что скажет всё, что он думает о женщинах только из гроба, чтобы потом тут же закрыть его крышку и не слышать, что они произнесут в ответ. Хорошо его понимаю. Жаль мне порой мужиков. Хотя, конечно, среди них сволочей ну никак не меньше. А жаль потому, что каждый раз, когда они пытаются объяснить женщинам, каковы они на самом деле, им тут же закрывают рот и начинают объяснять, какими они должны быть. Да они может и сами были рады другими стать, если бы могли. Только против природы не больно-то попрешь. Это только кажется, что все мы люди. А поскреби любого или любую, и найдешь человеческого с наперсток, а все остальное - сплошные инстинкты.
У женщин основной инстинкт - материнский. У мужиков - сексуальный. Вот его-то цинично и беспощадно используют все женщины мира, не мучаясь никакими угрызениями совести. Одно только большинству женщин никак не удается - приватизировать этот основной мужской инстинкт, чтобы, так сказать, использовать его единолично на благо своего женского инстинкта. Именно этого и требуют женщины от своих мужчин с помощью бесконечного количества всевозможных слов. Отбрось всю шелуху - и в осадке останется только вот это безумное требование. Потому и хотел захлопнуть крышку Лев Николаевич... Понимал, что нескольких, наиболее мудрых женщин, сумевших понять и принять мужскую природу, всегда перекричат остальные. Вот у этих нескольких есть гипотетический шанс заполучить вожделенную приватизацию. Любим мы, когда нас любят. Многим можем за это пожертвовать. Даже с природой в неравный бой вступить...
какие самые пронзительные стихи о любви я как-то прочитала?
И что она, любовь эта, собственно, такое?
Все принимать и не гневить небес -
Все принимать: кукушку, осень, лес,
Твою ладонь, дарящую беду,
Тропинку, по которой я иду,
Ночной реки шершавую струю.
Твоих детей.
И женщину твою...
а наоборот его подтверждение, если речь про мужчину. Стихи всегда имеют несколько слоев смысла. Тут и женская мудрость принятия мужской природы и смирение перед нею... и надежда сохранить отношения и дождаться, когда мужская природа отступит перед женской любовью... и отказ от безумного желания приватизировать мужское вожделение... и еще много чего. Стихи отличные. Особенно последняя строчка. И вообще, если любишь, надо стараться принять человека целиком... со всеми его сокровенными желаниями, позывами и т. п.
Приведенные вами строчки - изумительная иллюстрация подлинного чувства, когда человек принимается во всей целостности, со всеми потрохами и обстоятельствами.
мировосприятие автора (это женские стихи) - нечто особенное. Не знаю, насколько она счастлива в жизни. Но ее творчество для меня лично - очень часто почти до мурашек. В нескольких фразах такая глубина...
А, вообще, делиться подобным можно разве что в стихах. Потому что часто возникает чувство, что человек, умеющий чувствовать ТАК, - инопланетянин. И его упрекают в рабской покорности, зависимости... Считают дураком...
и своих отношениях...
может поможете? что для вас значит - принять??
со всеми как вы пишете желаниями и нежеланиями?
и еще
процесс принятия обязательно должен быть односторонним? я принимаю а ему совсем необязательно? просто потому что такова его мужская сущность что ли?))
Общая психологическая атмосфера в интернете такова, что у людей нет никаких шансов поделиться чем-то интимным, сокровенным. Тут же сбежится стая злобных умников, наивно думающих, что унижая и обличая кого-то, они могут стать хоть на йоту лучше. Обличать и обвинять - любимое занятие дураков. Конечно, это куда легче, чем пытаться понять, поддержать, позволить кому-то быть другим, отличным от себя. Короче, в сети, как и в жизни сплошной театр, притворство, понты, позерство, двуличие. Люди практически ничего не пишут о том, что реально сводит их с ума... Почему? Бояться, что загрызут... всякие моськи.
это можно объяснить...
Это либо чувствуешь, либо нет...
Понимаете, любовь (ИМХО тысячу раз) - это то, что находится у нас внутри вне зависимости от ответности или безответности. И ее безусловность именно в том и заключается, что ты ничего не требуешь взамен. Это не сделка: я тебе борщ, а ты мне зарплату. Я к тебе - так, но и ты, будь добр, веди себя соответственно.
Я не имею в виду наши желания, потому что, конечно, каждому хочется чего-то большего. Но если этого нет, то ты не можешь взять и просто встряхнуться, как мокрый щенок, выскочивший из речки, и переключить свое внимание на того, кто способен и хочет тебе все это дать.
Потому что твой человек - вот этот, другой: со всеми его заморочками, проблемами, отстранениями даже. Он, а не тот, кто может дать. И ты любишь его - всякого, таким, каков он есть. Со всей его жизнью и всеми ее составляющими. Без условий...
Это, наверное, и есть - принимать.
Как мне кажется...
Вот так по двум строчкам в чьей-то жизни разобраться невозможно. Все люди уникальные. И пока не изучишь в подробностях обстоятельства чьей-то конкретной жизни лучше бы помолчать. Хотя, в целом, конечно, принимать женщину мужчина должен стремиться так же... полно. Но это идеал. В жизни все не столько гладко. Есть мужчины, которые вообще женщин не то что не принимают, но даже сколько-нибудь точно не понимают. И это не мужская сущность, а эмоциональная тупость конкретного мужчины. Но есть и другие...
чувствования - не действие? Кстати, эмоциональная усталость после их выплеска куда сильнее, нежели физическая. Почему? А потому что - работа. Сложнейшая...
Слово "ждать" - тоже глагол. И "надеяться", и "верить", и "терпеть"...
И, вроде, не мешки таскаешь, но все равно - действия. Требующие огромных усилий порой...
Но это в теории. На практике я такую на себе испытала и чуть не сошла с ума... Поняла, что главное в жизни - сделать правильный выбор. Но если ошибёшься, не переживать и идти дальше.
Редкий случай, когда я спокоен за обеих... отправляясь в зону питания. Редко встречаешь такое искреннее желание разобраться, понять, объяснить. Молодцы!!!
Вам 22 года...)) Ох, сколь много Вам еще доведется узнать и познать))
В Ваши годы я тоже "умирала"... И потом еще пару раз)) И топала дальше, гордо подняв голову...))
Дай Бог Вам счастья с тем, кого Вы сейчас любите. Пусть у Вас с ним все получится))
принимать это значит любить - а значит - ждать, терпеть. надеяться...
хорошо
предположим кто-то терпел пару лет - и вот они вместе
кто-то 7 лет
я такие истории конечно знаю
а еще знаю - принимала больше 10 лет - а он так и остался в своей зоне комфорта
а моя история совсем простая - даже нет смысла ждать-терпеть-надеяться
итак знаю на все сто процентов что ничего не изменится ни через 5 лет ни через 10
так принимаю ли я?
принимаю
а вот время в пустую терять не хочу
Это УЖЕ условие))) Ждать только в том случае, когда гарантированно дождешься)))
Впрочем, здесь речь шла, наверное, немного о другом. О том, когда не ждать просто не умеешь, не можешь... Есть ТОТ, и нет других. Априори.
А если умеешь и можешь, то тут всегда имеет место быть свобода выбора.))
Вот, и все.
можно любить безусловно
и не ждать совсем
просто ни к чему это
тратить время на ожидание
просто жить
просто любить именно ТОГО
ждать, понимая, что ничего не изменится - это как-то по-детски что ли... чудо?
не произойдет)
любить правда это все равно не мешает
итак
принимать?
ничего не ждать от него и судьбы
просто жить и радоваться что он есть
не надо ничего терпеть в таком случае
просто желать любимому человеку счастья
может даже и с другой
только на своей жизни крест то зачем ставить? ждать-надеяться-терпеть.. утопия? вероятно)
но это только мое имхо)
а Толстого не люблю
сколько нервов он помотал своим самым родным априори и близким)
читала об этом
и не одну работу
я не могу уважать такого человека как мужчину
слишком уж неверная натура он был)
это что?))
Неужели ж клином сошелся свет на том, что должен быть непременно мужчина рядом?)
И почему, если без него, то это означает, что на жизни поставлен крест?
Нет, я с Вами не спорю нисколько...
Просто мне не совсем понятна такая позиция...
есть в их учении такой постулат
у каждого человека должен быть свой идеал к которому надо стремиться
но не стоит другого мерить своим идеалом
у нас есть мне кажется аналог этому - всех одним аршином не измерить
все мы разные
и для кого-то мужчина рядом - не есть жизненный приоритет
а кому-то это действительно необходимо как воздух
ничего странного
я тоже не спорю)
мы просто беседуем)
Одним в одиночестве даже лучше, уютнее. Другим - необходим рядом живой человек, именно как воздух. Есть женщины, которым достаточно простого общения. Но есть и другие, которым плохо уже от того, что мужчина находится в другой комнате. Им, чтобы обрести внутренний покой, постоянно нужен телесный контакт, который не могут заменить никакие телефоны и сайты. Есть еще и третьи, и сто двадцать четвертые. И то, что хорошо для одной, ад для другой.
Ну, это некоторое передергивание...)) Желаний-то никто не отменял. А они могут быть весьма страстными...))
Это я виновата, что разговор свернул в подобное русло, рассматривая лишь крайний вариант. Просто такие варианты, как бы это сказать... Они - как увеличительное стекло.
Хотя правильнее, наверное, было бы сказать: "Даже в случае"...
как процитировала Нэки))
вероятно это и есть безусловная любовь
щас ехала с работы и подумала
вот ждать-надеяться-терпеть(с)
что можно терпеть? пьянство? побои? походы налево? равнодушие?
что из этого списка заслуживает того чтобы потерпеть еще чуток?)
а главное - зачем?)
При чем здесь все перечисленное??? "пьянство? побои? походы налево?"???
Милые мои... Есть одно великолепное выражение: "Достоинство женщины определяется мужчиной, которого она любит".
Если он таков...
Ну, тогда стоит только развести руками...
а разве пьщих не любят? или вы не видели таких ситуаций? когда вполне достойная женщина любит не очень достойного мужчину
ну вот просто любит?
терпеть ли это? принимать ли? надеяться на то что измениться человек в лучшую сторону?
причем всё перечисленное? это жизнь.. причем не так уж редко и встречается
грустно, когда все вдруг начинает сводиться к обычному мазохизму...
У которого совсем иной механизм.
Пусть хозяин дневника меня поправит, если это не так...
