Отличная наша контрпропаганда, из которой следует, что Боинг-777 сбили не мы и даже не ополченцы, а, наоборот, одна только доблестная украинская армия.
Действительно, зачем им было стягивать столько "Буков", если у сепаратистов нет самолетов?
Но всё испортил Владимир Владимирович. Ночью он стал дозваниваться до разных премьер-министров, президентов, а потом выступил со странной речью. И так выступил, что сразу стало понятно, будто он что-то знает. Будто он знает больше, чем все мы вместе взятые. Такое общепримиряющее выступление, неагрессивное совсем, оборонительное. Все-таки у нашего президента имеются надежные источники информации.
Нет, по телевизору по-прежнему будут доказывать, что это украинцы, и опять очень умело. Это не обсуждается.
Только наш президент уже намекнул, дал понять. Он уже хочет мира. И поэтому готовится к очередной войне? Или всё же кинет своих ополченцев, отпишет им вольную, если Совет безопасности и международная комиссия признает, что это стреляли именно они? Кажется, мы близки ко второму варианту развития событий.
Я сама c Луганска. Солдатская мать. Вчера пришли правосеки, привели мальчика, велели сварить борщ... Взяла топор, полчаса ходила вокруг мальчика, плакала - не смогла. Вернулись правосеки, обматерили, сварили борщ, накормили меня и мальчика и ушли... Ничего не понимаю...
Россия за последние полгода очень существенно увеличила количество зла в мире, простого, обычного, узнаваемого зла - того самого, без которого элементарно было можно обойтись?
Можно сколько угодно говорить про объективные предпосылки второй мировой, но нельзя не признать, что если бы во главе Германии не стоял маньяк, а правящей партией не была бы национал-социалистическая, - не было бы ни Судет, ни холокоста.
Предпосылки для мировой войны, если честно, есть всегда, потому что человек в известных обстоятельствах становится злобной и мстительной тварью; но чаще перевешивают другие его способности.
Человек ценен не тем, что легко превращается в скотину, - каковое превращение так восхищает апологетов зверства и почвенничества, - а тем, чем он от скотины отличается, потому что скотов Господь и так сотворил достаточно, как крупных рогатых, так и мелких зубастых.
- хотя в таком признании тоже будет ложь, - что повинен во всем майдан, приведший к власти украинских националистов, останется вопрос о том, из-за чего случился майдан и кто именно управлял Виктором Януковичем во время его последних хаотических действий;
кто заставлял его прервать процесс евроинтеграции, из-за которого, если помните, все и началось. Вступление Украины в ЕС, отдаленное и гипотетическое, было бы для России по своим последствиям стократ ничтожней сегодняшней изоляции, секторных санкций и обвально испорченной репутации.
Что касается самого майдана, но никакой майдан не привел бы сам по себе к войне на российских границах и к предполагаемому разрыву торговых, а там, глядишь, и дипломатических отношений с самой близкой из бывших республик. И никакой крайний национализм не пользовался там серьезным влиянием (как не пользовался и потом, что показали российские выборы). И если на том же майдане многие клялись в любви к России и ненависти только к отдельным ее представителям, то сегодня мысль о рабской природе России и полной ее неисправимости владеет в Украине чуть не всеми умами - благодарить за это следует отнюдь не украинские власти.
Президент Порошенко, кстати, всегда считался в Киеве умеренным, чуть ли не пророссийским. И если сегодня он озверел до того, что и слышать не хочет ни о каком прекращении огня, - в апреле это был человек вполне договороспособный. Даже и после Крыма - который оказался губителен прежде всего для внутрироссийской ситуации, приведя к дикому взрыву агрессии плюс беспримерный культ личности, - худой мир был возможен, а добрая ссора выглядела фантастикой.
Но последствия нынешнего противостояния нам предстоит расхлебывать еще десятилетия, если не столетия. Хороша геополитика, которая так ссорит с ближайшим соседом, а в перспективе и со всем миром.
у которого нет ни единой позитивной ценности, - сплошная борьба, расправа и запрет! - приводит к тому, что и самые здравые россияне стремительно утрачивают критичность. Такого падения всех планок - нравственной, идеологической, вкусовой, - Россия не знала даже во время шовинистического угара столетней давности.
В ней катастрофически ухудшилось все, вплоть до взаимоотношений, - поскольку искусственный, индуцированный идеологический раскол прошелся по коллективам и семьям, а иногда и по отдельно взятым головам. Никому не стало лучше, а Новороссии так и гораздо хуже; и жители, якобы доведенные до отчаяния, а на деле вполне индифферентные, - сегодня действительно до него доведены.
На протяжении всего 2014 года, который только перевалил за вторую половину и не обещает в дальнейшем никаких улучшений, Россия сознательно, системно, целенаправленно накачивается злобой и нетерпимостью, и ответная нетерпимость зреет даже там, где к нам были традиционно доброжелательны.
А в чем, конкретно, ты видишь фигню?..)
В каком тезисе?
уж не в этом ли?..
Бредовая идея собирания Русского Мира,
у которого нет ни единой позитивной ценности, - сплошная борьба, расправа и запрет! - приводит к тому, что и самые здравые россияне стремительно утрачивают критичность. Такого падения всех планок - нравственной, идеологической, вкусовой, - Россия не знала даже во время шовинистического угара столетней давности.
эту фразу я вообще не понял. Она слишком перегружена информацией. ) Ее следует разбить на десяток более простых фраз, тогда и поговорим. )))
НО! Для примера подойдет. Внушает уже самое первое слово тезиса: "Бредовая". Ничего не напоминает? Вместо того, чтобы акцентированно охарактеризовать некую ИДЕЮ, потом проанализировать ее (пусть даже и субъективно, пусть, я пойму!) - на нее (идею) сразу же, априори вешается штамп. )))
а взял ту, которую ты мне подкинула. )))
точно так же и со всеми остальными тезисами.
У авторов, которых копирует нахальный, вообще туговато с логикой и аргументацией.
Зато с избытком эмоций.
поэтому спорить нет сил. Я просто прошу понять, что штампом называется именно, что навязывание своего субъективного мнения самого начала.
Не "я считаю, что идея бредовая, потому, что...", а "бредовая идея, и все тут".
но это еще не все. В чем автор того утверждения видит падение "планок", нравственной, или идеологической? Что такое "вкусовая планка" я не знаю, наверное, это что-то про колбасу. )
А вот у меня другое мнение. Я, сравнивая народ России 90-х годов - виду, что мы стали умнее, щедрее, добрее и, между прочим, намного культурнее.
... единственно, что - идея "собирания Русского Мира" тут вообще никаким боком. Но это уже не ко мне вопрос, а к автору цитаты.
Штамп - это когда берется некая идея, возводится в культ и на ее основе строят нечто невообразимое, но объявляют тем, что нужно каждому или хотеть или бояться.
Вспомни рекламу, шоу-бизнес, гражданскую оборону, боязнь третьей мировой, золотой миллиард и сетакоэ.
ну, допустим, это так и есть. Например - "все бабы дуры". Это штамп, на основе которого... бла-бла-бла.
Дак я же это и сказал. Человек взял и проставил штамп "бредовая Идея построения чего-то там ( уже забыл, чего именно)". А к этой основе притягивает всякий хлам, типа "вкусовых планок".
Майра, давай завтра. Тема хорошая, но... я не могу. (
и вкусовой, в частности.
Дурновкусие - это не о колбасе, выражается в дурной музыке, дурных законах наших думских бояр, сленге нашего гаранта -мочить в сортире -, его полетах со стерхами и ловлей амфор - это все признак того самого - дурного вкуса.
культурнее?.. мож быть. но пока вижу, как раз, падение культуры -все слушают шансон, одеваются в спортивную форму -гулять на раене, пьют Ягуар, сидят на корточках и ботают по фене - конешно, чаще можно наблюдать в регионах.
Страна наша велика и обильна, а порядка в ней нет(с)
