Секрет человеческой психики
Когда люди пытаются проанализировать человека как животное, их ждет
недоумение.
С животным все
более-менее понятно (как кажется). Есть у животного простая система
вознаграждения, которая отпускает ему удовольствие, когда оно жрет и
размножается, а еще убегает от хищников и спасает членов стаи, если оно -
стайное. Все полезное - для выживания и размножения вида поощряется нервной
системой, для того, она, в общем и создана эволюцией. Животное - что-то вроде
биомашины, которая получает видовую задачу и по итогам ее выполнения -
кайф.
Если сконструировать прибор, который будет
раздражать зону удовольствия в мозгу животного, оно без перерыва будет нажимать
на эту педаль, покуда не сгорит. Это хорошо известно всем из популярногоанекдота эксперимента с крысами (который описал Олдз
еще в 1954 году).
Но с
человеком все иначе.
Популяризаторы иногда пытаются
объяснить склонность человека к жирной пище тем, что его мозг де благодарит за
жиры, поскольку они хороши для выживания. Но так много жиров для выживания
плохо! К тому же, не всех людей мозг благодарит за жирную пищу. У некоторых
людей мозг реагирует отвращением. Также одних людей людей мозг поощряет за
безделье, а других очень поощряет за труд. Одни наслаждаются творчеством, а
другие - войной. Одни любят секс, а другие терпеть его не могут. В зависимости
от индивидуальных особенностей личности мозг отпускает кайф за одно и не
отпускает его за другое, хотя у соседа все может быть с точностью до
наоборот.
Поэтому объяснять
поведение отдельного человека какой-то биологической рациональностью, какими-то
инстинктами, какими-то природными и эволюционными задачами, нельзя. Человеку
дана свободная воля - он может убить себя, отравить, угробить свое здоровье,
раскормить себя до двухсот килограммов, истощить до анорексии, свести с ума
несчастной влюбленностью, проиграть в казино все, что накопили его предки,
отупеть или выучить десять языков, и все это с удовольствием. Словом, человек
может позволить себе любую глупость или наоборот, и мозг его будет за это
поощрять. У человека нет программ, которые бы следили за его поведением и били
его током за неправильные поступки. Ему дана свободная воля.
Какой во всем этом смысл и как с
этим правильно обращаться?
Смысл в этом следующий. На том уровне развития
мозга, где сейчас находится человек, он способен создавать сам свою
индивидуальную карту психического поля. Психическое поле необходимо для
самопрограммирования - что человек будет делать в ближайшее время, как жить,
какие задачи выполнять. В зависимости от составленной карты мозг и будет
человека вознаграждать. За животное такую карту составляет инстинкт, свободы у
животного почти нет. У человека свободы намного больше, но давайте рассмотрим
поподробней эту свободу.
Когда
поле уже сформировано и в нем уже есть программа, человек несвободен. Он
подчиняется сформированным желаниям, влечениям и страстям точно так же как и
животное инстинктам. Если он не подчиняется ничему такому, то это значит, что в
его поле нет вообще сильных стимулов, оно подобно вялому болоту, человек - в
легкой апатии или даже в тяжелой депрессии, смотря насколько это выражено. Если
же человек в тонусе, он очень сильно мотивирован, его влекут какие-то цели,
иногда буквально порабощают его, ведут за собой. Это могут быть высокие цели и
низкие, зависит от человека, но чем выше его тонус, тем сильнее и его
пассионарность, иногда он выглядит буквально одержимым. Гипертонус поля - это не
так уж хорошо, человек становится почти безумцем. Однако, если цель его
творческая или научная, это бывает даже красиво. В целом же, приятнее иметь дело
с уравновешенными людьми, но не размякшими, а активными и хорошо
мотивированными, буквально - заряженными (их поле и правда заряжено в таком
случае и электричество мозга очень живое).
Так где свобода человека? Если
человек уже мотивирован на что-то, он бежит и делает это, он практически не
может выбирать. Когда же человек выбирает?
А выбирает человек только
будущее. Не настоящее.
Если вы
хотите понимать, как устроено поле, как вмешиваться в свою судьбу, как менять
себя и свою жизнь, исправлять ситуации, решать проблемы, запомните эту мысль.
Менять можно только будущее, авансом. В настоящем работает то поле, которое было
создано в прошлом.
Взгляд
человека, который хочет что-то изменить, должен быть устремлен в будущее и
никогда в прошлое. Прошлое иногда можно анализировать, чтобы лучше понимать
причинную связь, но обязательно эмоционально дистанцируясь от него, иначе оно
поглощает энергию. Вовлекаясь эмоционально в прошлое, человек направляет всю
свою энергию по замкнутому кругу, снова и снова переживает одно и то же. Его
мозг послушно формирует поле по тому же самому шаблону, даже если человеку
кажется, что он переосмыслил какие-то свои ошибки. Нет.
Прошлое можно
отстраненно анализировать, настоящему нужно обязательно выплачивать дань в виде
живой чувственной энергии, а вот будущее можно формировать, экономя на это время
и энергию из настоящего.
С
точки зрения метафизики, например, аристотелевской, прошлое - это стихия земли,
то есть формы, размышления о прошлом должны опираться на конкретику. Польза и
вред от прошлого измеряются только материально. Все остальное не стоит особого
внимания.
Настоящее - это
стихия воды, то есть чувств, настоящее нужно проживать эмоционально, получая
побольше удовольствия. Польза и вред от настоящего измеряются только
эмоционально, в ощущениях. Не корите себя за то, чего вам хочется, это
потребность в энергии. Соизмерьте эмоциональную пользу (кайф) и вред (боль в
будущем) и поступайте в связи с этим. Изменить свои сегодняшние влечения вы не
можете, это уже сложилось ранее. Вы можете изменить свои завтрашние влечения и
должны этим заняться.
А вот
будущее - это стихия воздуха, то есть мыслей, его можно и нужно формировать в
своем уме и брать у настоящего часть времени и энергии на начало осуществление
планов. Будущего никогда нет в реальности, оно всегда виртуально, потенциально,
поэтому тратить на него силы так сложно, хочется жить настоящим, однако думать о
зиме нужно осенью. Нужно заниматься будущим впрок, пока оно умозрительно, и
заниматься им не только в голове, но и на уровне действий (огня). О стихии огня
позже.
Обычно человек путает
эти стихии (стихии - это символы разных функций нервной системы, всего лишь).
Все его эмоции отданы прошлому, причем чаще всего печальному прошлому,
болезненному, он застрял там, и это его истощает, хотя ему кажется, что он таким
образом решает какие-то проблемы. Нет. Даже если эмоции позитивны, они все равно
направлены в прошлое и не дают энергии, а только убыток из-за ностальгии и
сожаления о необратимом.
Все
его мысли - в настоящем. Он думает, что-то решает, хотя ничего решать он уже не
может, за него все уже решено. Он уже сформировал свое настоящее, и сейчас оно
просто реализуется. Кое-что он может и выбирать, но мелочи, и усиленно думать о
настоящем моменте - бесполезно. А чаще всего - вредно, потому что умственными
усилиями человек тормозит или даже блокирует свою спонтанность. Много думать
вредно не только во время секса, но в любом процессе, который уже реализуется,
прямо сейчас, и требует чистого потока энергии. То есть человек не дает себе
жить в буквальном смысле.
А вот
материальное человек почему-то относит к будущему. Вместо того,
чтобы:
(правильно) -
- опираться физически на прошлое,
- получать эмоции в настоящем,
- обращать свои мысли к
будущему,
он -
(неправильно)
- обращает
мысли в настоящее,
- эмоции получает из прошлого,
- физические опоры относит к
будущему.
Откуда-то там придут
деньги, поддержка, жилье, работа, как-то все разрешится, устроится, получится,
кто-то все это обеспечит. Папа-бог или мама-судьба, люди-добрые или неважно кто.
Это порождает иллюзии обещанного чуда, которое никто не обещал. Самый печальный
пример материальной опоры на будущее - жизнь в кредит.
То есть главная разница человека и
животного - то, что человек имеет возможность заниматься самопрограммированием,
в отличие от животного, которого, в основном, программирует инстинктивная
программа. Но самопрограммированием человек заниматься, хоть и может, но не
хочет и не умеет.
Наша (людей)
задача - учиться.
недоумение.
С животным все
более-менее понятно (как кажется). Есть у животного простая система
вознаграждения, которая отпускает ему удовольствие, когда оно жрет и
размножается, а еще убегает от хищников и спасает членов стаи, если оно -
стайное. Все полезное - для выживания и размножения вида поощряется нервной
системой, для того, она, в общем и создана эволюцией. Животное - что-то вроде
биомашины, которая получает видовую задачу и по итогам ее выполнения -
кайф.
Если сконструировать прибор, который будет
раздражать зону удовольствия в мозгу животного, оно без перерыва будет нажимать
на эту педаль, покуда не сгорит. Это хорошо известно всем из популярного
еще в 1954 году).
Но с
человеком все иначе.
Популяризаторы иногда пытаются
объяснить склонность человека к жирной пище тем, что его мозг де благодарит за
жиры, поскольку они хороши для выживания. Но так много жиров для выживания
плохо! К тому же, не всех людей мозг благодарит за жирную пищу. У некоторых
людей мозг реагирует отвращением. Также одних людей людей мозг поощряет за
безделье, а других очень поощряет за труд. Одни наслаждаются творчеством, а
другие - войной. Одни любят секс, а другие терпеть его не могут. В зависимости
от индивидуальных особенностей личности мозг отпускает кайф за одно и не
отпускает его за другое, хотя у соседа все может быть с точностью до
наоборот.
Поэтому объяснять
поведение отдельного человека какой-то биологической рациональностью, какими-то
инстинктами, какими-то природными и эволюционными задачами, нельзя. Человеку
дана свободная воля - он может убить себя, отравить, угробить свое здоровье,
раскормить себя до двухсот килограммов, истощить до анорексии, свести с ума
несчастной влюбленностью, проиграть в казино все, что накопили его предки,
отупеть или выучить десять языков, и все это с удовольствием. Словом, человек
может позволить себе любую глупость или наоборот, и мозг его будет за это
поощрять. У человека нет программ, которые бы следили за его поведением и били
его током за неправильные поступки. Ему дана свободная воля.
Какой во всем этом смысл и как с
этим правильно обращаться?
Смысл в этом следующий. На том уровне развития
мозга, где сейчас находится человек, он способен создавать сам свою
индивидуальную карту психического поля. Психическое поле необходимо для
самопрограммирования - что человек будет делать в ближайшее время, как жить,
какие задачи выполнять. В зависимости от составленной карты мозг и будет
человека вознаграждать. За животное такую карту составляет инстинкт, свободы у
животного почти нет. У человека свободы намного больше, но давайте рассмотрим
поподробней эту свободу.
Когда
поле уже сформировано и в нем уже есть программа, человек несвободен. Он
подчиняется сформированным желаниям, влечениям и страстям точно так же как и
животное инстинктам. Если он не подчиняется ничему такому, то это значит, что в
его поле нет вообще сильных стимулов, оно подобно вялому болоту, человек - в
легкой апатии или даже в тяжелой депрессии, смотря насколько это выражено. Если
же человек в тонусе, он очень сильно мотивирован, его влекут какие-то цели,
иногда буквально порабощают его, ведут за собой. Это могут быть высокие цели и
низкие, зависит от человека, но чем выше его тонус, тем сильнее и его
пассионарность, иногда он выглядит буквально одержимым. Гипертонус поля - это не
так уж хорошо, человек становится почти безумцем. Однако, если цель его
творческая или научная, это бывает даже красиво. В целом же, приятнее иметь дело
с уравновешенными людьми, но не размякшими, а активными и хорошо
мотивированными, буквально - заряженными (их поле и правда заряжено в таком
случае и электричество мозга очень живое).
Так где свобода человека? Если
человек уже мотивирован на что-то, он бежит и делает это, он практически не
может выбирать. Когда же человек выбирает?
А выбирает человек только
будущее. Не настоящее.
Если вы
хотите понимать, как устроено поле, как вмешиваться в свою судьбу, как менять
себя и свою жизнь, исправлять ситуации, решать проблемы, запомните эту мысль.
Менять можно только будущее, авансом. В настоящем работает то поле, которое было
создано в прошлом.
Взгляд
человека, который хочет что-то изменить, должен быть устремлен в будущее и
никогда в прошлое. Прошлое иногда можно анализировать, чтобы лучше понимать
причинную связь, но обязательно эмоционально дистанцируясь от него, иначе оно
поглощает энергию. Вовлекаясь эмоционально в прошлое, человек направляет всю
свою энергию по замкнутому кругу, снова и снова переживает одно и то же. Его
мозг послушно формирует поле по тому же самому шаблону, даже если человеку
кажется, что он переосмыслил какие-то свои ошибки. Нет.
Прошлое можно
отстраненно анализировать, настоящему нужно обязательно выплачивать дань в виде
живой чувственной энергии, а вот будущее можно формировать, экономя на это время
и энергию из настоящего.
С
точки зрения метафизики, например, аристотелевской, прошлое - это стихия земли,
то есть формы, размышления о прошлом должны опираться на конкретику. Польза и
вред от прошлого измеряются только материально. Все остальное не стоит особого
внимания.
Настоящее - это
стихия воды, то есть чувств, настоящее нужно проживать эмоционально, получая
побольше удовольствия. Польза и вред от настоящего измеряются только
эмоционально, в ощущениях. Не корите себя за то, чего вам хочется, это
потребность в энергии. Соизмерьте эмоциональную пользу (кайф) и вред (боль в
будущем) и поступайте в связи с этим. Изменить свои сегодняшние влечения вы не
можете, это уже сложилось ранее. Вы можете изменить свои завтрашние влечения и
должны этим заняться.
А вот
будущее - это стихия воздуха, то есть мыслей, его можно и нужно формировать в
своем уме и брать у настоящего часть времени и энергии на начало осуществление
планов. Будущего никогда нет в реальности, оно всегда виртуально, потенциально,
поэтому тратить на него силы так сложно, хочется жить настоящим, однако думать о
зиме нужно осенью. Нужно заниматься будущим впрок, пока оно умозрительно, и
заниматься им не только в голове, но и на уровне действий (огня). О стихии огня
позже.
Обычно человек путает
эти стихии (стихии - это символы разных функций нервной системы, всего лишь).
Все его эмоции отданы прошлому, причем чаще всего печальному прошлому,
болезненному, он застрял там, и это его истощает, хотя ему кажется, что он таким
образом решает какие-то проблемы. Нет. Даже если эмоции позитивны, они все равно
направлены в прошлое и не дают энергии, а только убыток из-за ностальгии и
сожаления о необратимом.
Все
его мысли - в настоящем. Он думает, что-то решает, хотя ничего решать он уже не
может, за него все уже решено. Он уже сформировал свое настоящее, и сейчас оно
просто реализуется. Кое-что он может и выбирать, но мелочи, и усиленно думать о
настоящем моменте - бесполезно. А чаще всего - вредно, потому что умственными
усилиями человек тормозит или даже блокирует свою спонтанность. Много думать
вредно не только во время секса, но в любом процессе, который уже реализуется,
прямо сейчас, и требует чистого потока энергии. То есть человек не дает себе
жить в буквальном смысле.
А вот
материальное человек почему-то относит к будущему. Вместо того,
чтобы:
(правильно) -
- опираться физически на прошлое,
- получать эмоции в настоящем,
- обращать свои мысли к
будущему,
он -
(неправильно)
- обращает
мысли в настоящее,
- эмоции получает из прошлого,
- физические опоры относит к
будущему.
Откуда-то там придут
деньги, поддержка, жилье, работа, как-то все разрешится, устроится, получится,
кто-то все это обеспечит. Папа-бог или мама-судьба, люди-добрые или неважно кто.
Это порождает иллюзии обещанного чуда, которое никто не обещал. Самый печальный
пример материальной опоры на будущее - жизнь в кредит.
То есть главная разница человека и
животного - то, что человек имеет возможность заниматься самопрограммированием,
в отличие от животного, которого, в основном, программирует инстинктивная
программа. Но самопрограммированием человек заниматься, хоть и может, но не
хочет и не умеет.
Наша (людей)
задача - учиться.
