4 февраля 2017 г.
Ущипните меня кто-нибудь посильнее.. Я без всякой иронии сейчас..
Еду сегодня, слушаю радио "Говорит Москва".. В эфире сюжет на тему лишения родительских прав и защиты прав ребёнка.. Не запомнил в каком именно регионе было дело, но суть в том, что падчерица посадила в тюрьму отчима на 12 лет за домогательство к себе любимой.. Собственно, всякое бывает, но.. После того, как мужика упекли в острог, а мать лишили родительских прав в связи с вышеописанным, падчерица, осознав, что наделала, рыдает в детском доме и пишет матери письма с "угрозами" выпрыгнуть из окна, если всё не вернётся на круги своя.. Корреспондент взял интервью и у той и у другой, не добравшись только до мужика..
А фишка в том, что ребёнок оговорил отчима.. "Заставлял мыть посуду" (ц) и всячески угнетал подобными "мерзостями".. Главный аргумент - "а чо он?!". В эфир рыдает ребёнок.. В эфир рыдает мать.. Падчерица уже в открытую голосит, что поступила подло и оговорила "родителя".. Мать вторит ей слезливым голосом.. Видеться с дочерью ей не дают, кое-как общаются украдкой или через записки, насколько я понял из сюжета.. Директор детского дома с интонацией в которой без сомнений угадывается "большой начальник" и, явно довольная собой, с удовольствием отказывает матери в общении с дочерью даже по телефону.. Но тут, видимо, судебное решение..
Если всё это правда, а сомневаться в достоверности сюжета у меня оснований нет, то это полный peace'дец, граждане.. Мы скатываемся в "лучшие" образцы гомосято-пиндосячьего "права" и прочей ювенальной юстиции..
Но как?! Как?!! Как можно посадить человека на 12 лет, если он не трахал эту малолетнюю дуру?!! А она утверждает, что не трахал.. Первоначальное обвинение - домогательство, а не насилие, далее, кстати, отозванное.. Вот как идёт в таких случаях следствие? Могу предположить, что ребёнка могут спросить о том, как выглядит отчимовская пиписька (опознание) и, если та укажет, что там на яйцах родинка или какая-нибудь татуировка, то ясно дело, что тряс мудями перед ребёнком.. Но и это не домогательство!! Или запугали до того, что сам себя оговорил? Но и ребёнок и жена в один голос воют, что человека оговорили!
Может, конечно, быть и так, что ё6 он эту дурочку, но тогда я вообще отказываюсь что-либо понимать.. Тяжко стало без кормильца и решили отыграть назад? Пусть трахает дальше, лишь было б чем кредиты выплачивать?
Но, если всё правда, то, повторюсь, это полный peace'дец.. Скоро будем yeb'стись под протокольную видеозапись, а общаться с детьми так только под таковую.. Белый, здоровый, вменяемый мужчина стал самым бесправным существом на планете.. У пиндосов давно, а к нам прёт семимильными шагами..
Еду сегодня, слушаю радио "Говорит Москва".. В эфире сюжет на тему лишения родительских прав и защиты прав ребёнка.. Не запомнил в каком именно регионе было дело, но суть в том, что падчерица посадила в тюрьму отчима на 12 лет за домогательство к себе любимой.. Собственно, всякое бывает, но.. После того, как мужика упекли в острог, а мать лишили родительских прав в связи с вышеописанным, падчерица, осознав, что наделала, рыдает в детском доме и пишет матери письма с "угрозами" выпрыгнуть из окна, если всё не вернётся на круги своя.. Корреспондент взял интервью и у той и у другой, не добравшись только до мужика..
А фишка в том, что ребёнок оговорил отчима.. "Заставлял мыть посуду" (ц) и всячески угнетал подобными "мерзостями".. Главный аргумент - "а чо он?!". В эфир рыдает ребёнок.. В эфир рыдает мать.. Падчерица уже в открытую голосит, что поступила подло и оговорила "родителя".. Мать вторит ей слезливым голосом.. Видеться с дочерью ей не дают, кое-как общаются украдкой или через записки, насколько я понял из сюжета.. Директор детского дома с интонацией в которой без сомнений угадывается "большой начальник" и, явно довольная собой, с удовольствием отказывает матери в общении с дочерью даже по телефону.. Но тут, видимо, судебное решение..
Если всё это правда, а сомневаться в достоверности сюжета у меня оснований нет, то это полный peace'дец, граждане.. Мы скатываемся в "лучшие" образцы гомосято-пиндосячьего "права" и прочей ювенальной юстиции..
Но как?! Как?!! Как можно посадить человека на 12 лет, если он не трахал эту малолетнюю дуру?!! А она утверждает, что не трахал.. Первоначальное обвинение - домогательство, а не насилие, далее, кстати, отозванное.. Вот как идёт в таких случаях следствие? Могу предположить, что ребёнка могут спросить о том, как выглядит отчимовская пиписька (опознание) и, если та укажет, что там на яйцах родинка или какая-нибудь татуировка, то ясно дело, что тряс мудями перед ребёнком.. Но и это не домогательство!! Или запугали до того, что сам себя оговорил? Но и ребёнок и жена в один голос воют, что человека оговорили!
Может, конечно, быть и так, что ё6 он эту дурочку, но тогда я вообще отказываюсь что-либо понимать.. Тяжко стало без кормильца и решили отыграть назад? Пусть трахает дальше, лишь было б чем кредиты выплачивать?
Но, если всё правда, то, повторюсь, это полный peace'дец.. Скоро будем yeb'стись под протокольную видеозапись, а общаться с детьми так только под таковую.. Белый, здоровый, вменяемый мужчина стал самым бесправным существом на планете.. У пиндосов давно, а к нам прёт семимильными шагами..
