Как вычислить шкуру и паразитку?
Не секрет, что сайты знакомств
забиты до отказа бытовыми проститутками, нищебродками, вечными принцеждалками и
вагинокоролевами с завыщеной самооценкой
"Женщина как биологический и социальный агент мало заинтересована в том, чтобы вы долго смотрели на нее трезвым взглядом" (Виктор Пелевин, "S. N. U. F. F")
Но мы попробуем)
Внимательно читаем запросы. И желательно между строк. И думаем.
Например, женщина хочет исключительно серьезных отношений.
Что же это может означать? Казалось бы благородное желание, но тут
кроется маленький психологический подвох.)
Предварительно замечу, женщина в глубине своей души уверена, что любые отношения свободных мужчины и женщины должны приводить к браку: цель женщины это привязка к себе
мужчины, заполучение его самого и его ресурсов в личную и безраздельную
собственность. И главный инструмент по достижению этой цели ее "пирожок" и
бессовестная эксплуатация сексуального инстинкта мужчин. И если мужчина получил
от женщины секс, но за ним через некоторое время не последовало предложение
руки и сердца (или, на худой конец, подарков, материальных благ и прочих
"ништяков") - всего того, что женщины называют "серьезными
отношениями", то женщина ощущает себя оскорбленной, продешевившей и
"использованной".
Обалдеть логика.
Давайте подумаем. Разве женщинам самим не хочется секса?
Или их кто-то заставляет им заниматься под дулом пистолета? Ничего подобного!
Так почему они могут упрекать мужчину в том, что он женщину "использовал"?
Удовольствие то получали оба. Если схематично представить процесс совокупления,
то мужчины отдают силу и энергию в гораздо большей степени, чем женщины. Так
какое же право имеют женщины обвинять нас в каком-то "использовании"?
Подумайте над этим и не позволяйте женщинам вести такую манипуляцию.
С точки зрения женщины "Мужчина использовал" - означает, что мужчина получил доступ к вагине без серьезных для него последствий: прежде всего, он не пошел с этой женщиной в ЗАГС. Так как
главным предметом торга современной женщины на сексуально-брачном рынке
является ее тело, то закономерно, что женщина ощущает себя обманутой: доступ к
ее телу состоялся, но "отношения не построены" или "не получили
развития", а мы уже знаем, что под этим подразумевается большинством
женщин. Женщина не получила мужчину в долговременное пользование и не смогла
поставить под контроль его ресурсы. Такого мужчину женщины постараются
заклеймить в "потребительском отношении к женщинам". "Поматросил
и бросил", - горько укоряют женщины мужчин.
Что удивительно, но некоторые
мужчины баборабы им в этом поддакивают
"да ты с таким отношением вообще один останешься". Хехе))
Читаем дальше. "встречусь
со: щедрым мужчиной"
Одна из главных подсознательных устремлений
женщины - желание найти щедрого мужчину: эдакого дебила-полудурка, сорящего
деньгами направо и налево, а главным образом - в ее сторону. Мужчина, который
хочет расти, развиваться и увеличивать свой достаток - всегда
"прижимистый", экономит деньги, инвестирует, на ветер не бросает.
Однако женщине такой мужчина в краткосрочной перспективе невыгоден - таким ей
придется "затянуть поясок", во всем себе первое время отказывать и
стремиться к успеху в отдаленном будущем.
Что бы стать женой генерала, надо сначала выйти замуж за лейтенанта и помотаться с ним по дальним
гарнизонам. Мало женщин на такое способны. Гораздо больше женщин ищут выгоды здесь и сейчас - то есть мужчину щедрого, пускай и не олигарха, но накормить в ресторане и отвезти на курорт
может мужчина и среднего достатка, главное, чтобы он был щедрый, то есть
немного дебиловатый.
Мужчинам, в свою очередь, давно пора перестать проявлять галантность и век
равноправия и равных возможностей, задаться вопросом - а почему мужчины до сих
пор считают зазорным искать щедрую женщину? Которая их накормит в ресторане или
подарит ценный подарок. Скажете, что это как-то не по-мужски? Но ведь что-то
дарить женщине в одностороннем порядке это тоже не по-мужски, а по баборабски.
И к развитию мужчины и его уровня жизни уж точно никак не ведет.
Нормальный здравомыслящий мужчина проявляет щедрость ровно настолько, насколько
женщина проявляет щедрость по отношению к нему самому. Потому что в современном
мире женщина не делает чего-то сверх того, что делает мужчина, и не обладает
какой-то сверх ценностью относительно мужчины, а значит мужчина не обязан
осыпать ее своей щедростью с ног до головы в одностороннем порядке. Скорее
наоборот - мужчины сейчас, это вымирающий вид, не доживающий даже до пенсии,
поэтому щедрость в первую очередь должна быть в списке именно женских качеств.
Так, что еще требуют женщины? Квартиру
Встречаются разные вариации этого желания -
"жильем обеспечен" или "без материальных и жилищных
проблем" или "чтобы жил отдельно". Особенно интересен последний
вариант. Мужчине ставится в вину и осуждение, если, не дай бог, он в свои
30-40-50 лет до сих пор живет с родителями. Женщины обычно называют таких
мужчин "неудачниками".
Хм.. Вообще-то у нас в стране равноправие, и женщины имеют те же возможности
для заработка, карьеры или открытия своего бизнеса, что и мужчины. То есть по
элементарной логике также должны считаться нищебродками и неудачницами, если не
заработали себе на квартиру. Поэтому обвинять мужчину в отсутствии у него
своего жилья может только та женщина, которая сама его имеет. Но таких женщин
очень мало. Куда чаще это требование предъявляют нищебродки, живущие всю жизнь
с мамой и подыскивающие вариант, как от нее съехать за счет мужчины.
В большинстве случаев женщина заработать на квартиру не в состоянии. Годами платить кабальную ипотеку вместе с мужчиной и во всем себе отказывать 10-15-20 лет она тоже не хочет. Куда проще впарить
мужчине некий стереотип, что он почему-то должен и обязан решить этот вопрос
самостоятельно, а она сама соизволит прийти на все уже готовое. . Отсюда и
соответствующее требование в списке "хотелок" женщины относительно
идеального мужчины для создания семьи. Но мужчине следует понимать, что женщина
обязана вносить в отношения равноценный вклад и также участвовать в
приобретении жилья на равных, иначе это уже не партнер, а паразит, цели
которого хорошо всем известны и понятны исходя из самого названия.
Помню по молодости проводил эксперименты. Познакомившись с девушкой, под каким-то незначительным предлогом говорил, что надо зайти домой на пару минут. И когда она видела, что я живу
один, в приличном районе и в большой квартире, то ее отношение менялось
кардинально. Забавные метаморфозы). Кстати замечу, что самые интересные, самые
глубокие отношения были как раз с теми, кто относился с равнодушием к имеющимся
материальным благам
Читаем дальше. "с машиной" или еще пишут " с мужчиной автолюбителем"
Такое требование стало очень распространенным среди
современных женщин. Причем, именно это требование является одним из самых
жестких, с элементами унижения и травли. Если мужчина не имеет автомобиля,
женщина может назвать его нищебродом, пристыдить что "катайся тогда на
трамвае, причем стоя и стыдись", ну и конечно добавляет всем известную
фразу "нет машины - не мужик".
По факту наличие или отсутствие автомобиля никак не влияет на внешние половые
признаки мужчины, то есть "мужик" или "не мужик" определяет
вовсе не автомобиль или его отсутствие. Для здравомыслящего мужчины с
нормальной самооценкой покупка автомобиля может быть продиктована лишь его
необходимостью, но никак не мнением женщин по этому поводу. Однако
здравомыслящих мужчин у нас гораздо меньше, а вот баборабов с кредитными
машинами и заниженной самооценкой - гораздо больше.
Будучи ведомым искусственно навязанным комплексом "нет машины - не
мужик", мужчина с нарушенной самооценкой стремится его приобрести
независимо от того, нужен ли ему реально автомобиль или нет. Страдая синдромом вагиноцентризма
мужчина приобретает его не задумываясь не только о том, нужен ли авто ему на
самом деле, но и не сильно утруждая себя мыслями о том, как в дальнейшем
выплачивать кредит, на что обслуживать автомобиль, на какие деньги заправлять и
в чем себе придется отказывать ради вложений в автомобиль
Но тут есть еще один подвох. Дело в том, что развитый автомобильный рынок сделал автомобиль доступным
практически каждому. Сегодня любой мужчина может купить автомобиль с минимальными
денежными вложениями - либо подержанный за пару сотен тысяч, либо новый в
кредит с минимальным ежемесячным платежом. Но тут в силу вступает нечто вроде
естественного отбора.
Женщины же стараются не просто найти мужчину с автомобилем, но выбрать того, чей
автомобиль дороже. Это, в свою очередь, вынуждает многих мужчин с заниженной
самооценкой и синдромом "пелотки головного мозга" еще глубже залазить
в долги, чтобы купить как можно более престижный автомобиль. Специально для
таких даунов ведущие автопроизводители и автодилеры разработали особое
предложение, позволяющее купить автомобиль классом выше, используя сразу три
составляющие, первоначальный взнос, кредит и возможность сдать автомобиль по
программе trade in сразу после погашения кредита.
А зачем это все нужно самим женщинам? Откуда вообще появился этот штамп
"нет машины - не мужик"? У женщины есть как минимум две причины,
чтобы пытаться убедить в этом мужчину. Во-первых, мужчина с машиной это нечто
вроде "бесплатного таксиста". Покупать и обслуживать свою машину мало
кто из женщин финансово потянет, а ездить регулярно на такси также накладно.
"Бесплатный таксист" в роли "мужика с машиной", который
поверил в эти женские бредни - идеальный вариант с точки зрения личных женских
финансов. А дураки на кредитных машинах и рады стараться возить своих Вагинь по
их личным делам и забирать от любовников, у которых иногда и прав водительских
то нету, не то что машины.
Во-вторых, машина это сигнальный маячок для женщины, сколько зарабатывает
мужчина. Ведь на свидании сказать можно все что угодно, а вот автомобиль не
даст соврать. Чем он дороже - тем больше зарабатывает мужчина. Тут связь самая
прямая. А как известно, женщина всегда ищет как можно более ресурсного, и по
марке автомобиля определить это проще всего. Поэтому требование женщины о
наличии у мужчины автомобиля можно перевести примерно так: "Мне нужен
работящий и хорошо зарабатывающий мужик, который будет еще и в роли бесплатного
таксиста возить меня по моим делам". Нужен ли вам автомобиль и подобная женщина
- это уже решайте сами.
Предвижу возражения.
"что ж мне теперь, за нищего безработного и бездомного выходить замуж?"
-Ну, во-первых, женщина существо эмоциональная, трудно требовать от нее разумности. А одна из форм проявления эмоциональности черно-белое мышление. Крайности. Те принц или нищий. Или квартира-машина-зарплата от 500 тыс или бомж алкоголик. Пытаться показать, что мир не исчерпывается полярностями, что он полон буйными красками и полутонами, бесполезно. Такая просто похлопает глазами, брякнет наподобие "да ты ничего не понимаешь" и упорхнет искать очередного лошка. А Во-вторых, оценивайте себя адекватно, ищите себе человека в своем кругу. Не пытайтесь подняться на другой уровень. Решать свои материальные проблемы за чужой счет как минимум непорядочно. И главное, вопрос ставьте правильно. Не что может даст мне мужчина, а что я могу ему предложить.
- "А как же любовь?"
-Хотите любви? Так и пишите об этом! Если вы ищите обеспеченного мужчину, то вы просто бытовая проститутка. Честно признайтесь себе в этом. В этом нет ничего плохого. Но отношение к вам соответствующее. Не стоит потом говорить, что все мужики козлы.
Другая группа возражающих баборабы. Один клоун с дибильным ником с ходу попытался прыгать, тыкая мне и употребляя слова, заставляющие серьезно усомнится в его ориентации. Но не будем тратить время на петушню и баборабов. Для остальных же замечу, что женщин у нас в стране на 11 миллионов (!) больше чем мужчин. И вообще, уважайте себя. Не ведитесь на разводы и манипуляции, не становитесь подкаблучниками и кошельками на ножках в надежде получить вожделенный доступ к вагине. Даже сами
женщины будут вас презирать в глубине души. Женится же на бытовых проститутках,
при условии того, что 4 брака из 5 распадаются чистое безумие.
-"А существуют ли нормальные женщины в вашем понимании?"
- Да.
PS Во всем есть смысл. Если вы его не видите, если путаете форму и содержание, если текст не заставил вас задуматься, если вы видите только негатив, то спокойно закройте эту страницу. Говорить нас с вами не о чем. Комментарии подкаблучников, баборабов, гомосексуалистов и людей с ограниченными умственными способностями удаляются.
Было изменено: 13:09 30/07/2018.
Было изменено: 13:10 30/07/2018.
Было изменено: 14:00 30/07/2018.
забиты до отказа бытовыми проститутками, нищебродками, вечными принцеждалками и
вагинокоролевами с завыщеной самооценкой
"Женщина как биологический и социальный агент мало заинтересована в том, чтобы вы долго смотрели на нее трезвым взглядом" (Виктор Пелевин, "S. N. U. F. F")
Но мы попробуем)
Внимательно читаем запросы. И желательно между строк. И думаем.
Например, женщина хочет исключительно серьезных отношений.
Что же это может означать? Казалось бы благородное желание, но тут
кроется маленький психологический подвох.)
Предварительно замечу, женщина в глубине своей души уверена, что любые отношения свободных мужчины и женщины должны приводить к браку: цель женщины это привязка к себе
мужчины, заполучение его самого и его ресурсов в личную и безраздельную
собственность. И главный инструмент по достижению этой цели ее "пирожок" и
бессовестная эксплуатация сексуального инстинкта мужчин. И если мужчина получил
от женщины секс, но за ним через некоторое время не последовало предложение
руки и сердца (или, на худой конец, подарков, материальных благ и прочих
"ништяков") - всего того, что женщины называют "серьезными
отношениями", то женщина ощущает себя оскорбленной, продешевившей и
"использованной".
Обалдеть логика.
Давайте подумаем. Разве женщинам самим не хочется секса?
Или их кто-то заставляет им заниматься под дулом пистолета? Ничего подобного!
Так почему они могут упрекать мужчину в том, что он женщину "использовал"?
Удовольствие то получали оба. Если схематично представить процесс совокупления,
то мужчины отдают силу и энергию в гораздо большей степени, чем женщины. Так
какое же право имеют женщины обвинять нас в каком-то "использовании"?
Подумайте над этим и не позволяйте женщинам вести такую манипуляцию.
С точки зрения женщины "Мужчина использовал" - означает, что мужчина получил доступ к вагине без серьезных для него последствий: прежде всего, он не пошел с этой женщиной в ЗАГС. Так как
главным предметом торга современной женщины на сексуально-брачном рынке
является ее тело, то закономерно, что женщина ощущает себя обманутой: доступ к
ее телу состоялся, но "отношения не построены" или "не получили
развития", а мы уже знаем, что под этим подразумевается большинством
женщин. Женщина не получила мужчину в долговременное пользование и не смогла
поставить под контроль его ресурсы. Такого мужчину женщины постараются
заклеймить в "потребительском отношении к женщинам". "Поматросил
и бросил", - горько укоряют женщины мужчин.
Что удивительно, но некоторые
мужчины баборабы им в этом поддакивают
"да ты с таким отношением вообще один останешься". Хехе))
Читаем дальше. "встречусь
со: щедрым мужчиной"
Одна из главных подсознательных устремлений
женщины - желание найти щедрого мужчину: эдакого дебила-полудурка, сорящего
деньгами направо и налево, а главным образом - в ее сторону. Мужчина, который
хочет расти, развиваться и увеличивать свой достаток - всегда
"прижимистый", экономит деньги, инвестирует, на ветер не бросает.
Однако женщине такой мужчина в краткосрочной перспективе невыгоден - таким ей
придется "затянуть поясок", во всем себе первое время отказывать и
стремиться к успеху в отдаленном будущем.
Что бы стать женой генерала, надо сначала выйти замуж за лейтенанта и помотаться с ним по дальним
гарнизонам. Мало женщин на такое способны. Гораздо больше женщин ищут выгоды здесь и сейчас - то есть мужчину щедрого, пускай и не олигарха, но накормить в ресторане и отвезти на курорт
может мужчина и среднего достатка, главное, чтобы он был щедрый, то есть
немного дебиловатый.
Мужчинам, в свою очередь, давно пора перестать проявлять галантность и век
равноправия и равных возможностей, задаться вопросом - а почему мужчины до сих
пор считают зазорным искать щедрую женщину? Которая их накормит в ресторане или
подарит ценный подарок. Скажете, что это как-то не по-мужски? Но ведь что-то
дарить женщине в одностороннем порядке это тоже не по-мужски, а по баборабски.
И к развитию мужчины и его уровня жизни уж точно никак не ведет.
Нормальный здравомыслящий мужчина проявляет щедрость ровно настолько, насколько
женщина проявляет щедрость по отношению к нему самому. Потому что в современном
мире женщина не делает чего-то сверх того, что делает мужчина, и не обладает
какой-то сверх ценностью относительно мужчины, а значит мужчина не обязан
осыпать ее своей щедростью с ног до головы в одностороннем порядке. Скорее
наоборот - мужчины сейчас, это вымирающий вид, не доживающий даже до пенсии,
поэтому щедрость в первую очередь должна быть в списке именно женских качеств.
Так, что еще требуют женщины? Квартиру
Встречаются разные вариации этого желания -
"жильем обеспечен" или "без материальных и жилищных
проблем" или "чтобы жил отдельно". Особенно интересен последний
вариант. Мужчине ставится в вину и осуждение, если, не дай бог, он в свои
30-40-50 лет до сих пор живет с родителями. Женщины обычно называют таких
мужчин "неудачниками".
Хм.. Вообще-то у нас в стране равноправие, и женщины имеют те же возможности
для заработка, карьеры или открытия своего бизнеса, что и мужчины. То есть по
элементарной логике также должны считаться нищебродками и неудачницами, если не
заработали себе на квартиру. Поэтому обвинять мужчину в отсутствии у него
своего жилья может только та женщина, которая сама его имеет. Но таких женщин
очень мало. Куда чаще это требование предъявляют нищебродки, живущие всю жизнь
с мамой и подыскивающие вариант, как от нее съехать за счет мужчины.
В большинстве случаев женщина заработать на квартиру не в состоянии. Годами платить кабальную ипотеку вместе с мужчиной и во всем себе отказывать 10-15-20 лет она тоже не хочет. Куда проще впарить
мужчине некий стереотип, что он почему-то должен и обязан решить этот вопрос
самостоятельно, а она сама соизволит прийти на все уже готовое. . Отсюда и
соответствующее требование в списке "хотелок" женщины относительно
идеального мужчины для создания семьи. Но мужчине следует понимать, что женщина
обязана вносить в отношения равноценный вклад и также участвовать в
приобретении жилья на равных, иначе это уже не партнер, а паразит, цели
которого хорошо всем известны и понятны исходя из самого названия.
Помню по молодости проводил эксперименты. Познакомившись с девушкой, под каким-то незначительным предлогом говорил, что надо зайти домой на пару минут. И когда она видела, что я живу
один, в приличном районе и в большой квартире, то ее отношение менялось
кардинально. Забавные метаморфозы). Кстати замечу, что самые интересные, самые
глубокие отношения были как раз с теми, кто относился с равнодушием к имеющимся
материальным благам
Читаем дальше. "с машиной" или еще пишут " с мужчиной автолюбителем"
Такое требование стало очень распространенным среди
современных женщин. Причем, именно это требование является одним из самых
жестких, с элементами унижения и травли. Если мужчина не имеет автомобиля,
женщина может назвать его нищебродом, пристыдить что "катайся тогда на
трамвае, причем стоя и стыдись", ну и конечно добавляет всем известную
фразу "нет машины - не мужик".
По факту наличие или отсутствие автомобиля никак не влияет на внешние половые
признаки мужчины, то есть "мужик" или "не мужик" определяет
вовсе не автомобиль или его отсутствие. Для здравомыслящего мужчины с
нормальной самооценкой покупка автомобиля может быть продиктована лишь его
необходимостью, но никак не мнением женщин по этому поводу. Однако
здравомыслящих мужчин у нас гораздо меньше, а вот баборабов с кредитными
машинами и заниженной самооценкой - гораздо больше.
Будучи ведомым искусственно навязанным комплексом "нет машины - не
мужик", мужчина с нарушенной самооценкой стремится его приобрести
независимо от того, нужен ли ему реально автомобиль или нет. Страдая синдромом вагиноцентризма
мужчина приобретает его не задумываясь не только о том, нужен ли авто ему на
самом деле, но и не сильно утруждая себя мыслями о том, как в дальнейшем
выплачивать кредит, на что обслуживать автомобиль, на какие деньги заправлять и
в чем себе придется отказывать ради вложений в автомобиль
Но тут есть еще один подвох. Дело в том, что развитый автомобильный рынок сделал автомобиль доступным
практически каждому. Сегодня любой мужчина может купить автомобиль с минимальными
денежными вложениями - либо подержанный за пару сотен тысяч, либо новый в
кредит с минимальным ежемесячным платежом. Но тут в силу вступает нечто вроде
естественного отбора.
Женщины же стараются не просто найти мужчину с автомобилем, но выбрать того, чей
автомобиль дороже. Это, в свою очередь, вынуждает многих мужчин с заниженной
самооценкой и синдромом "пелотки головного мозга" еще глубже залазить
в долги, чтобы купить как можно более престижный автомобиль. Специально для
таких даунов ведущие автопроизводители и автодилеры разработали особое
предложение, позволяющее купить автомобиль классом выше, используя сразу три
составляющие, первоначальный взнос, кредит и возможность сдать автомобиль по
программе trade in сразу после погашения кредита.
А зачем это все нужно самим женщинам? Откуда вообще появился этот штамп
"нет машины - не мужик"? У женщины есть как минимум две причины,
чтобы пытаться убедить в этом мужчину. Во-первых, мужчина с машиной это нечто
вроде "бесплатного таксиста". Покупать и обслуживать свою машину мало
кто из женщин финансово потянет, а ездить регулярно на такси также накладно.
"Бесплатный таксист" в роли "мужика с машиной", который
поверил в эти женские бредни - идеальный вариант с точки зрения личных женских
финансов. А дураки на кредитных машинах и рады стараться возить своих Вагинь по
их личным делам и забирать от любовников, у которых иногда и прав водительских
то нету, не то что машины.
Во-вторых, машина это сигнальный маячок для женщины, сколько зарабатывает
мужчина. Ведь на свидании сказать можно все что угодно, а вот автомобиль не
даст соврать. Чем он дороже - тем больше зарабатывает мужчина. Тут связь самая
прямая. А как известно, женщина всегда ищет как можно более ресурсного, и по
марке автомобиля определить это проще всего. Поэтому требование женщины о
наличии у мужчины автомобиля можно перевести примерно так: "Мне нужен
работящий и хорошо зарабатывающий мужик, который будет еще и в роли бесплатного
таксиста возить меня по моим делам". Нужен ли вам автомобиль и подобная женщина
- это уже решайте сами.
Предвижу возражения.
"что ж мне теперь, за нищего безработного и бездомного выходить замуж?"
-Ну, во-первых, женщина существо эмоциональная, трудно требовать от нее разумности. А одна из форм проявления эмоциональности черно-белое мышление. Крайности. Те принц или нищий. Или квартира-машина-зарплата от 500 тыс или бомж алкоголик. Пытаться показать, что мир не исчерпывается полярностями, что он полон буйными красками и полутонами, бесполезно. Такая просто похлопает глазами, брякнет наподобие "да ты ничего не понимаешь" и упорхнет искать очередного лошка. А Во-вторых, оценивайте себя адекватно, ищите себе человека в своем кругу. Не пытайтесь подняться на другой уровень. Решать свои материальные проблемы за чужой счет как минимум непорядочно. И главное, вопрос ставьте правильно. Не что может даст мне мужчина, а что я могу ему предложить.
- "А как же любовь?"
-Хотите любви? Так и пишите об этом! Если вы ищите обеспеченного мужчину, то вы просто бытовая проститутка. Честно признайтесь себе в этом. В этом нет ничего плохого. Но отношение к вам соответствующее. Не стоит потом говорить, что все мужики козлы.
Другая группа возражающих баборабы. Один клоун с дибильным ником с ходу попытался прыгать, тыкая мне и употребляя слова, заставляющие серьезно усомнится в его ориентации. Но не будем тратить время на петушню и баборабов. Для остальных же замечу, что женщин у нас в стране на 11 миллионов (!) больше чем мужчин. И вообще, уважайте себя. Не ведитесь на разводы и манипуляции, не становитесь подкаблучниками и кошельками на ножках в надежде получить вожделенный доступ к вагине. Даже сами
женщины будут вас презирать в глубине души. Женится же на бытовых проститутках,
при условии того, что 4 брака из 5 распадаются чистое безумие.
-"А существуют ли нормальные женщины в вашем понимании?"
- Да.
PS Во всем есть смысл. Если вы его не видите, если путаете форму и содержание, если текст не заставил вас задуматься, если вы видите только негатив, то спокойно закройте эту страницу. Говорить нас с вами не о чем. Комментарии подкаблучников, баборабов, гомосексуалистов и людей с ограниченными умственными способностями удаляются.
Было изменено: 13:09 30/07/2018.
Было изменено: 13:10 30/07/2018.
Было изменено: 14:00 30/07/2018.
