Советские инженеры
Прочитала около трети книги «Завод» Штемлера. Я думала, это обычный производственный роман, проходной такой. Но нет. Клёвая штука. Местами остроумно. Греков сразу вызвал симпатию — он человечный. Лепин похож на меня. Татьяна заинтересовала. Надеюсь, дальше автор не завалит её линию. Интересно, что многих из описанных типажей я встречала на заводах. В целом — тема противостояния «простых» и «сложных» мне близка, надеюсь автор не сольёт развязку.
Вот хоть советские инженеры в этой книге и собачатся, но нет в них этого пошлого, навязанного лабазной публикой мужланизма. И это делает их приятными. Неидеальными — да. Но без убогого биения себя пяткой в грудь и состязаний на звание самой главной гориллы в вольере. Уж лучше — промашка в делах ввиду излишней мягкости, чем навязанное патриархатом желание быть самым мужланистым. Наверное, те советские инженеры из книжек отличаются от современных мужчин именно отсутствием этой фигни.
Хотя, как знать. Мужская гендерная социализация в Советах существовала и ещё как, может, не в такой уродливой форме. Но с другой стороны, мужчин которые наименее патриархальны тоже было меньше. Так что ждать можно всего, чего угодно.
Вот хоть советские инженеры в этой книге и собачатся, но нет в них этого пошлого, навязанного лабазной публикой мужланизма. И это делает их приятными. Неидеальными — да. Но без убогого биения себя пяткой в грудь и состязаний на звание самой главной гориллы в вольере. Уж лучше — промашка в делах ввиду излишней мягкости, чем навязанное патриархатом желание быть самым мужланистым. Наверное, те советские инженеры из книжек отличаются от современных мужчин именно отсутствием этой фигни.
Хотя, как знать. Мужская гендерная социализация в Советах существовала и ещё как, может, не в такой уродливой форме. Но с другой стороны, мужчин которые наименее патриархальны тоже было меньше. Так что ждать можно всего, чего угодно.
