Сколько вешать в граммах
Часто встречаются в поле коннективности акценты людей на уважении, да?
Не у всех, но у многих.
У кого не встречается - нет у них такой проблемы. Или им просто пох на всех (включая, может, и себя), или а приори это не проблема для них, не заметна или не существует...
я, вроде, ближе ко вторым (из тех, у кого не встречается), но это не точно - некий предел смысла и баланса всё же существует, раз он иногда обнаруживается, хоть и динамический, не жёстко фиксирован.
Вряд ли люди, ставящие особые значимости на этом, сетуют на то, что они сами лажают, признаются в своей некоей несостоятельности: мол "грешен, плохо получается у меня уважать"... что-то мне подсказывает, что на других они кивают, что к себе хотят уважения, что их ЧСВ получает удары от кого-то.
Уважение. Уважить. Важный. Отважный. Отвага. Вага.
Что такое эта вага...?
- тяжесть, вес
- коромысло весов
- важить = весить
Понятно. Всё нормально сходится. Уважить - придать вес, значимость. А вес, в отличие от массы, зависит от силы притяжения, с которой ваша масса взаимодействует с массой другого.
А если задать себе вопрос: всегда ли вы заканчиваете разговор личностей уведомлением об этом прямо или в виде обозначения расставания на день (хорошего дня), или ночь (доброй ночи), или на пару-тройку месяцев (да пошёл ты!), или на неопределённый срок (ясно-понятно)...? всегда ли стараетесь внимательно читать собеседника и в случае двух-трех вопросов к вам не отвечаете ли вы только лишь на последний? Всегда ли вы уделяете время вербализации своих вопросов или позволяете себе, затратив секунду, ограничиваться знаком "? " А всегда ли вы отвечаете вообще кому-либо, кто ещё просто не успел заслужить вашего игнорирования? Что? А, не заслужил ответа...
Так что? Не всегда?)
Ну, ясно. И понятно.
У кого-то тут встретил "хочу того, кто умеет продолжать разговор после "ясно и понятно"...
".... белены объелась!?" (С) :D
чувственная ценность (вес) любого незнакомца бултыхается где-то около 0.
может стремительно взлететь и так же ухнуть, это вотчина животного царства.
эмпатическая ценность много выше, стабильна у здоровых людей, да и просто обычно свойственна человекам, если паталогий мозга нет.
и вот если мотивация идет только по чувственной шкале - стоит ли удивляться и воздевать руки, что бумеранги летают исправно?
и прилетят снова, и ещё...no doubts.
.
Отредактировано: 3 Окт 2023, 04:47.
Не у всех, но у многих.
У кого не встречается - нет у них такой проблемы. Или им просто пох на всех (включая, может, и себя), или а приори это не проблема для них, не заметна или не существует...
я, вроде, ближе ко вторым (из тех, у кого не встречается), но это не точно - некий предел смысла и баланса всё же существует, раз он иногда обнаруживается, хоть и динамический, не жёстко фиксирован.
Вряд ли люди, ставящие особые значимости на этом, сетуют на то, что они сами лажают, признаются в своей некоей несостоятельности: мол "грешен, плохо получается у меня уважать"... что-то мне подсказывает, что на других они кивают, что к себе хотят уважения, что их ЧСВ получает удары от кого-то.
Уважение. Уважить. Важный. Отважный. Отвага. Вага.
Что такое эта вага...?
- тяжесть, вес
- коромысло весов
- важить = весить
Понятно. Всё нормально сходится. Уважить - придать вес, значимость. А вес, в отличие от массы, зависит от силы притяжения, с которой ваша масса взаимодействует с массой другого.
А если задать себе вопрос: всегда ли вы заканчиваете разговор личностей уведомлением об этом прямо или в виде обозначения расставания на день (хорошего дня), или ночь (доброй ночи), или на пару-тройку месяцев (да пошёл ты!), или на неопределённый срок (ясно-понятно)...? всегда ли стараетесь внимательно читать собеседника и в случае двух-трех вопросов к вам не отвечаете ли вы только лишь на последний? Всегда ли вы уделяете время вербализации своих вопросов или позволяете себе, затратив секунду, ограничиваться знаком "? " А всегда ли вы отвечаете вообще кому-либо, кто ещё просто не успел заслужить вашего игнорирования? Что? А, не заслужил ответа...
Так что? Не всегда?)
Ну, ясно. И понятно.
У кого-то тут встретил "хочу того, кто умеет продолжать разговор после "ясно и понятно"...
".... белены объелась!?" (С) :D
чувственная ценность (вес) любого незнакомца бултыхается где-то около 0.
может стремительно взлететь и так же ухнуть, это вотчина животного царства.
эмпатическая ценность много выше, стабильна у здоровых людей, да и просто обычно свойственна человекам, если паталогий мозга нет.
и вот если мотивация идет только по чувственной шкале - стоит ли удивляться и воздевать руки, что бумеранги летают исправно?
и прилетят снова, и ещё...no doubts.
.
Отредактировано: 3 Окт 2023, 04:47.
