кого затронет прогрессивный налог на доходы (Силуанов)
Главные заявления Министра финансов: — Налоговые изменения не должны затронуть 95% малых предприятий; — Будет предусмотрена налоговая амнистия для тех, кто откажется от дробления бизнеса и начнет работать «в белую»; — Семьи с детьми должны оказаться в выигрыше от предстоящих налоговых изменений в РФ.
Предложения по прогрессивной шкале налогообложения доходов физлиц не затронут большинство граждан и коснутся только граждан с высокими доходами. Об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов, передает корреспондент РБК.
«Параметры изменения НДФЛ для разных категорий доходов окончательно мы еще не выработали, они определяются. Но уже сейчас можно сказать, что важно, чтобы в налоговой системе предложение о прогрессии <…> не затронуло большинство граждан и касалось только тех, у кого высокие доходы», — сказал он.
По словам министра, необходимо, чтобы в выигрыше от изменений в налоговой сфере оказались семьи с детьми : , то есть такие категории россиян, которые нуждаются в господдержке. Он отметил, что дополнительные налоговые поступления пойдут на решение «важнейших для общества проблем», в том числе в социальной сфере и экономике. Также министр указал, что государство обладает инструментами, которые не позволят богатым налогоплательщикам уходить от уплаты налогов." (С)
Ну, что ? Теперь настала очередь Жерару Депардье получать пачпарт .... в Гватемале иль Боснии-Герцеговине ?) И получать там ещё одну квартиру "в подарок" ?))
__________
"Анекдот первокурсников РЭУ им. Плеханова, ФУ при Правительстве РФ и МГИМО МИД РФ" :
- что такое фьючерс в Каменном веке ? Ты меняешь соседские два каменных топора на шкуру, ещё не убитого тобой, медведя...
- что такое дериватив ? Ты обязуешься сделать два каменных топора ровно через год. А сейчас жрёшь, за это, соседскую похлёбку...
- что такое трэжэрис ? Ты нарвал пачку лопухов и постоянно меняешь их на соседские похлёбки, каменные топоры и шкуры саблезубого. Когда соседи начинают делать тоже самое - вытаптываешь вообще все окрестные лопухи. Оставив только себе полянку со своими лопухами.
за эту майсу с Капоне. Федералам хотелось его ну хоть за что-то прищучить, а он чувствовал себя всемогущим. Зря.
Я проверял, двушка в высотке на Коте стоит почти в 3 раза дороже, чем этот гангстер не уплатил ))
"С 2021 года в России появился "НДФЛ для богатых", то есть для тех, чьи доходы превышают 5 млн руб. в год. Теперь, в соответствии со статьей 224 НК РФ, ставка НДФЛ для физических лиц-налоговых резидентов РФ составляет:
13%, если сумма доходов за налоговый период менее или равна 5 млн. рублей..."
(С)
Что такое "вывоз капитала" с точки зрения Руси Комиссарской?
"Купить доллары ( евро, юани, йены, рупии, реалы... ) - дабы, затем, прибыть в Зарубеж и там КУПИТЬ необходимые товары ( оборудование, запчасти, услуги )" ?
Или :
"Купить доллары в РФ, приехать в Дубай ( Мумбай, Харбин, Йоханнесбург ), обменять те на юани, и КУПИТЬ на них там землю ( завод, фабрику, НИИ )" ?
Став Владельцем и начать выпускать ( ТАМ ) продукцию, кою, после, начать ВВОЗИТЬ на свою же Родину" ?
___
Может быть ХВАТИТ с Руси... "горе-Товарищей из пломбированного кайзеровского вагона" ?
Что-то не видно, чтобы хоть один заплатил полностью налог со своих доходов.
Взялись за блогеров, насчитали безумные какие-то суммы по действующей ставке!
Значит, проблема в собираемости?
Например, можно было бы посчитать, все ли налоги заплатила Пугачева и на какие деньги построен дворец "Грязь".
Один шоубиз, я думаю, способен принести в налогах годовой бюджет страны (это по старым ставкам)
"Над всею Москвой должны быть запущены миллионы розовых воздушных шариков" ?))
Напомню : ещё будучи "замом по экономическим" Белоусов предлагал крупному отечественному капиталу так называемый) "Добровольный взнос"))).
Однократный.
Его часто обзывают "доп. налог на то, что ветром надуло")
БИЗНЕС... согласился).
Скрипя сердцем)
Но!
Уже тогда "выл" про..."да просто повысьте НАМ налог на прибыль на 0, 5 процентного пункта!"
( речь шла про 23-ий год ).
Сия разовая СУММА ( тогда ) была равна 250 ярдам Рэ, между прочим...
Америка, если я не ошибаюсь, основную часть бюджета имеет с налогов на доходы с физических лиц.
Иначе говоря, если твои расходы превышают твои задекларированные доходы, тебя вправе спросить об источниках происхождения разницы.
Ты думаешь, у нас мало официально не работающих, но обвешанных имуществом с головы до пят?
Я обеими пингволастами "ЗА" сделать и у нас "как в Омерице ( с взимание налогов с физ. лиц )" !
Причём : "даже" Зарубежом все россияне ОБЯЗАНЫ платить налоги... Родине-Отчизне ( как и у янки ).
"Хоть один руппь зажал? = Тюрьма!")
St. Извергиль Именно с этого нужно начинать налоговые реформы
А не с введения прогрессивной ставки.
Знаю я, чем все закончится, те, кто работают по найму и имеют белые зарплаты будут ощипаны и выпотрошены, а теневики будут жить припеваючи.
Итог: те, кто зарабатывал 250 000 и на руки 220 000, будут получать 170 000, а ишачить будут также, без выходных.
Вот за что я не люблю Силуанова, за вредительскую его деятельность.
Все видно, а воз и ныне там.
Покупатели элитной недвижимости, яхт, земельных участков, автомобилей, (я сейчас не пишу бриллиантов и картин, потому как этот рынок традиционно теневой) не сильно обложены налогом на доходы.
Почему не начать с них?
Формулировка "прогрессивная ставка налога" в данном случае означает то, что лупить будут по тем, кто ведет бизнес в открытую и честно.
А я тебе могу сказать, что те, кто ведет бизнес в белую, еле сводят концы с концами, потому что налоговое бремя итак большое и несуразно скроенное, да еще устроено таким образом, что ты ничего не заработал, а уже должен заплатить.
Нет, плохой ход Силуанова, очень плохой. Но его понять можно, не трогать же ему "своих".
Никто из богатеев не согласен будет отдать 13% нажитого государству в виде налога. В мире больших денег это огромные суммы.
С супербогатых нужно начинать требовать, тогда будет и польза и рейтинг.
А звучать должно так: "Меры по выявлению сокрытых доходов от налогообложения свыше 200 000 рублей" И тогда в этом контексте прогрессивная ставка по их (налогов) изъятию весьма логична и кстати.
Не отца семейства, тянущего ипотеку и автокредит опускать на налоги, а наших пухлых банкирских котиков, шоубиз, и прочий кинематограф.
"Но для этого, надо закрыть дыры в банковской системе по вывозу капитала из РФ.
"Закрыть" диверсионно-экономическую группу в ЦБ РФ. (с)"
(С)
Путин ПЕРЕназначил весь(!) НАШ "экономический блок" ( Набиуллину-Силуанова-Орешкина и пр. ).
Значит : его, Путина, полностью УСТРАИВАЕТ проводимая ( сим блоком ) финансово-экономическая политика.
Про "диверсии" и "дыры" - к нему.
А вот зачем на шоу у Соловьёва "вода камень точит" в лице Сани Бабакова ( "Карфаген-ЦБ должен быть разрушен!" ) - не понятно)
Вернее, понятно))) : "наследникам Пломбированного Вагона" жуть как хочется посадить СВОЕГО на наше Казначейство и ЦБ.
И устроить "тотальный дефицит всего - как в Венесуэле".
Напечатав ТЬМУ необеспеченных "фантиков".
Безусловно!
Нужна реформа налогообложения... Но:
1. отца семейства, тянущего ипотеку и автокредит проще взять за хобот. у него нет денег на юристов-адвокатов... а у толстосумов есть они...
2. уже столько лет слышу 3. 14здешь, именно так а не иначе, что нужно изменить налогообложение. иии? все так же, все там же... в общем, в жопе... или в другом органе...
3. если видны все операции, если можно и уже давно сравнивать доходы с расходами, то кто мешает? или кто мешал? значит, это кому-то не надо... причем соответствие можно провести за многие годы, ан нет. этого не далают...
4. если "прикрутить" или "завернуть", то как те же чинуши будут получать "мзду"? они-то от своего процента не откажутся. значит, кормящие должны будут сильнее подставляться, значит, повышается шанс посадок. но отнюдь не "дояров", а дающих...
думаю, что это очередной залп в рейтузы... вонь и жижа...
