Ну, вы про ухо знаете. Я лично против, но рунет сильно за.
Так вот хочу сообщить следующее: не работает.
И не работало никогда. Возьмём, к примеру, всякие четвертования и обезглавливания на площадях. Для пипла это было примерно как концерт Шамана сегодня. Ну, или Киркорова в розовых панталонах.
Во время отрубания рук за кражу, карманники собирали кассу, потому что зеваки были заняты процессом, а не карманами.
Американская пыточная система (а там 100500 страниц мелким почерком о том, как пытать убийц и террористов), тоже пшик. Куча ложных результатов, потому что с условным паяльником в промежности слабое существо человек наврет что угодно, лишь бы прекратить мучения. Эффект дознания близок к нулю, если пытающий не знает вообще ничего. Если знает и нужны подробности, то выше нуля, но не вот прям результат.
А вы что думаете про пытки, мои маленькие людоеды?
Про маньяка, а потом была серия с экспертами, уже настоящими и они разбирали проколы и сильные места этого сериала. Там как раз прозвучало, что для Манька смертная казнь-ничто, ее перспектива никогда маньяка не остановит. Ну и кроме того конечно могут быть ошибки следствия.
Сейчас пипл жаждет крови, да и времени на разборки все меньше.
1. Запугать до заикания и энуреза
Нууу... такое себе. Работает на пугливых. На идейных и смелых не работает.
2. Предотвратить. См. выше. Заика с энурезом и так не полезет, а идейные запросто.
3. Добыть инфо. Наврут с 3 короба. Усложнят процесс, заставят тратить время.
В общем, фигня.
Что и так.
Но мне тема намеренного истязания человека настолько чужда и мерзка, что я даже не хотела бы в неё погружаться настолько скрупулёзно- в плане каких-то целеполагающих историй.
Мотивы человека, получающего удовольствие от насилия над другим я могу рассматривать только с точки зрения душевной патологии.
Ох, этих обязательно. Но сначала тех, кто продал машину, трусы, шоколадку и сдал бабушкину хату этим диверсантам.
Хочешь чота там продать? Затребуй анкету, узнай про был ли кто в оккупации и нет ли родственников где не надо, добудь полиграф, проверь карманы и телефон. И только тогда продавай носки.
Машинами и трусами торговать не запрещено. Мало кто из террористов посвящает всех окружающих в свои планы. А биография у него может быть чище арыка. Родился в селе, учился в школе, женился, приехал на заработки.
На самом деле в чём?
Как обезопасить себя от этой людоедской машины сегодня. Которая жрет всё ненасытнее и хочет пожирать всё больше и больше - кто попадется.
Выход только один: максимальная осторожность и разборчивость. Во всём и с каждым.
Это сначала. А потом и ещё лет десяток сверху. Потому что квартиру сдал землякам и знал, чем эти земляки занимаются. И почти 100% догадывался, для чего они сюда приехали. И, возможно, окажется, что это у него уже не первые фигуранты останавливаются. А потом, когда ему вставят в жопу паяльник на 220 вольт, он вспомнит ещё целую массу забавных подробностей. И уж отличить правду от вымысла специально обученные люди смогут на раз.
А миндальничать с теми, кто тебя презирает как кяфира и в ответ на "демократические" вопросы будет просто смеяться тебе в лицо, занятие так себе.
Пыточные тюрьмы были всегда и везде и всегда будут. Просто, сейчас это не рекламируют. Но вот как-то Гуантаномо всё-таки прославилась, хоть и принадлежит самой демократической стране мира.
же только Гуантанамо...
Абу-Грейб ещё... У кого мозгов больше, чем у гуппи...
Deleted Потому что квартиру сдал землякам и знал, чем эти земля
Ээээ.. вообще-то этот товарищ узбек. Для тех, кто совсем не в материале, узбеки с таджиками не просто не земляки, а совершенно разные народы (одни иранские, другие тюркские). Более того, они друг друга не понимают, потому что языки совершенно разные.
Допрос с пристрастиема - чрезвычайно эффыективная вещь. Соврать не получится, потому что методика проста и эфективна, есть страхующие факторы - не соврет. Ну если не зочет бОльших для себя смучений, которые ему демонстрируют, так сказать, в демоверсии.
НИКТО не врет второй раз. )))
Причем, даже если испытуемый не врет, а говорит правду и это видно - для острастки ему все равно не верят.
Все давно отработано.
Самые лучшие показания, конечно, когда ты психолохически убедлишь человек сотрудницать. Но на это нужно время. А в случае когда надо быстро взять подельников - времени нет. ПОэтомук в ход идет допрос с пристрастием. Нисего лучше пока не придумано, ибо сыворотки правды всякие, во-первых, в аптеках не продаются, во-вторых, делают из человека мычащее бесполезное существо, что с ним потом делать? А в третьих - человек может вспомнить правду - но не ту. Задашь ему вопрос, а он расскажет как он кошечку умучил в детстве.
Так что говорите правду сами. Если попадете. ) Тотчнее. судя по форум - не "если", а"когда" )))
А я вот читала научные исследования. Понятно, что выжимки, но тем не менее. Не работает. Неа. В доказательную науку верится почему-то больше, чем в личные ощущения.
И да, ты Ягодкину знал?))
научные исследования ) Ну, к примеру, что земля - плоская и на трех китах. Что ты глупости-то повторяешьЮ у "научных исследованиях" их 99 процентов ) А я ЛИЧНО в эффективности убеждался и не раз. И, неидай бог, конечно, может, еще убедюсь )
"наука и практика" - журнал такой был ))
Поверь, доброе слово и пистолет гораздо эффективнее чем просто доброе слово. Хотя. конечно, это ненаучно ))
Нет. Когда я служил - она далеко от Москвы работала )) И она другое управление вообще-то.
Интересно, о чем бы рассказал К-Д при паяльнике в заднице?
Ой, тока не надо, что типа он законопослушный и с ним никада-никада такого не случится.
История знает много случаев. Наша история. Страны.
Ватерклозет поджигал и в кровать писал, то это уже триада Макдональда. Потенциальный маньяк. Не попрешь против науки-то.
А исследование огромное, в нем половина про Гуантанамо и так уже хотели сову на глобус, и эдак, но не выходит.
Ладно. Главное, чтобы россиянам нравилось
Пытками можно заставить чедловека говорить. Но убежденного челвека поменять свои убеждения пытками поменять эти убеждения заставить практически невозможно. Он может притвориться что принял новые убеждения но не изменит их. Тут да, тут пытки бессмысленны. Нельщя изменить мировоззрение человеа насилием.
А для получения оперативной информации - пытки самое лучшее средство. Ну да, повторюсь, не научное. Зато практичное и дешевое )
к сожалению, эти люди понимают только язык силы, поэтому и методы у них такие. Вы пожалеете их, а они потом вас же ещё и дураками обзовут и посмеются над вашим великодушием. С ними надо разговаривать на их языке.
моему мнению, насилие и агрессию может поддерживать только та женщина, для которой это норма жизни. бьющий отец, муж, сын. или та, кто сама выходец из силовых структур или сожительница с выходцем из силовых структур. потому насилие как норма противоречит женской и материнской природе.
А их, если это действительно они, никто и не жалеет.
Но вы докажите, прежде, чем уши резать и глаза выдавливать, и ток по гениталиям пускать.
Так-то любой в чем угодно признается, что на Луну пешком ходил.
