Древние люди - не знали особых проблем с размножением и общностью - у них практически не было проблем на этом поприще. Они жили, совокуплялись, кормились и разможались, по ходу не крависо кроша друг-дружке черепа за жизненные угодья...
Затем пришли: наука и техника, образование и наукократия, идеология, социальная психология и прочая социальная туфтология...
Далее - ВАЛЮТА, ЭКОНОМИКА, КРИЗИСЫ, -
- И! - Люди перестали стремиться создавать семьи и размножаться. Кроме того - люди перестали вообще - стримиться жить, жить правильно, по данным богом, природным законам, - духовные пока трогать не будем...
- Это наводит на мысли. Из это делается простой и достаточно очевидный вывод - всё выше перечисленное - является некими, латентными формами ГЕНОЦИДА человеческого общства! ... Или по крайней мере, - потенциально могут ими являться...
Не поймите превратно, - не то что бы я призывал вернуть все к шалашу с костерком и булыжничку с топориком... Но уверен, что существует некий баланс, превышать который категорически не рекомендовано, во избежание волнообразного эффекта деградации общества, да и самого человека, по ходу...
Как говорил Ося Бендер (тут несколько вольная интерпретация): Цивилизация это не столь роскошь, - сколько средство продвижения и развития человеческой жизни", - где уместны такие понятия, как "правильного и адекватного". Правильным и адекватным можно считать то, что не мешает самой "жизни - естественным для неё (божьим если хотите) способом, - жить", прошу прощения за некую тавтологию...
Усложнение жизни, как показала печальная и экспериментально провалившаяся наукократическая практика, - приводит часто не столько к её развитию, сколь к её неуместному утяжелению, искажению, уродыванию - и, как следствию всего этого, - к сопрессивной деградации.
Дамы занимающиеся комнатными растениями думаю знают такой знакомый и родственный эффект-феномен, как - "залить растение".
Тут мы опять плавно подходим к такому понятию, как - "адекватная мера"...
↳
↳