Кто смотрит "Игры Престолов" и они ему нравятся, готов ко лжи?
Как то знакомая обсуждала этот сериал со своей коллегой, и та сказал - ну ведь там все там все врут, лгут, интригуют! Как его можно любить!
На что знакомая ответила - ну ведь ты понимаешь, что это как наша жизнь? Ведь и на определенной позиции в бизнесе надо следовать именно таким "правилам игры"? Если бы я была "мягкой и пушистой", я бы не стала руководителем, не заработала бы на квартиру и на поездки за рубеж?
Что же получается - такие сериалы "заряжают" наших соотечественников на негативные (для нашего российского менталитета) стиля поведения?
P. S. Знакомая - руководитель отдела продаж скандинавской фармакологической корпорации, продают нашим медучреждениям всякие медикоменты, в том числе - средство от угрей. По этой позиции есть реклама на ТВ, отсюда вывод - наверняка средство стоит дорого, на порядок дороже наших отечественных аналогов...
Хм... Алексей -Маэстро, поясняю чем достали), ежедневным обсуждением и прочтением заранее не вышедших серий в компьютере, повторюсь... каждый день)))... Безумие какое то...
Беспредел 90-х был вызван ложью совка. Вообще-то совок в девяностых и подох. И период беспредела если по годам разобрать, то легко увидеть, что совковая часть - больше и весомее, чем постсовковая.
Но корень краха - во лжи.
Совкофилы даже простых фактов не помнят. Я уже про причинно-следственные связи не говорю. Это слишком сложно для их понимания.
ну это, Звездолетчик, справедливости ради столь нелюбимый вами "совок" не на пустом же месте возник, его появление имело свои причины, он следствие вполне определённых обстоятельств
кстати, те причины и обстоятельства никуда не делись
Интриганы, и правда, полюбливают этот сериал... и любители истории, поскольку похоже на реальные события исторические. И ни фига интриганство не противно нашему обществу... полно этого было и есть. Изучать законы интриганства надо, чтобы быть информированным и защищенным... но самому это делать не обязательно.))
Да какое интриганство? Они ж там говорят штампами. Кои какой-то ботан сидит в съёмных апартаментах где-нибудь в Бронксе, жрёт китайскую лапшу и сочиняет в свой замызганный ноут.
В телеке смотреть нечего, окромя Познера и джазовых и классических кончертов по mezzo live hd. Ну вот ещё ночью Шута Балакирева показали по Наше Новое Кено. Ничо себе кено. Это шпектакль. 2002-го года. И, к тому же, неудачный. Мне кажетсо.
как же я не люблю, когда коллеги чето обсуждают...
сериалы, рецепты, других теток, и где какие скидки и распродажи...
наушники, канешно, есть.
но в них книжку не почитаешь.
делема(с)
а у кого есть работа, где не обсуждают сериалы?
просто работают?
Можно, конечно, искать причины и следствия вглубь истории хоть до становления жизни на Земле, хоть до Большого Взрыва даже. Это увлекательно, не спорю.
Но тему задал не я. Насчёт причин беспредела 90-х. И то, что совок умер своей смертью доказывает один простой факт, что встать на его сторону никто не захотел во дни ГКЧП. Вроде, времени-то немного прошло. А некоторым память уже изменила много раз.
А то, к чему мы сейчас пришли - восставший из могилы труп, зомби совка. Потому что кол осиновый не вбили. А шанс был. Но духа не хватило, видимо. Вот и наблюдаем второй виток. Снова ложь с экранов, снова ложь партократии, телефонное право, чекисты, много параллелей. Придумали каких-то "либералов" и пугают... какие вот такие "либералы"? Есть власть партийно-бюрократического аппарата. Под контролем одного человека. Вспомнить Брежнева - он же тоже был "наше всё". И генсек, и предсовмин, и предпрез ВС, кем он там ещё был? Разве что не повелитель стерхов в небе и щук в море.
Звездолетчик, ну вот чесслово, вера в мифического противника не позволяет видеть реального.
выдумали вы себе страшный и ужасный "совок", который восстает из ада без вбитого кола, и дуете на ветряные мельницы
ведь возмущающие вас особенности системы имели место быть в Советском Союзе, имеют место быть сейчас, но точно так же имели место быть и до октябрьской революции, и до феральской революции
собственно они, особенности системы, никуда не деваются уже лет триста минимум, а скорее всего больше
а либералы самые обычные, это те, кто за государство для блага человека, то есть примат личности над социумом
другое дело шо в одежды либералов в российской действительности рядиться обычно самые махровые тоталитаристы, потому каждая борьба за свободу приводит к диктатуре
ну если из раза в раз получается одно и то же строение, то может дело в самих строителях, а вовсе не в вывеске?
может того, попробовать перестать все ломать и строить заново, а как то облагородить уже имеющееся?
или даже, подумать страшно, перестать искать виноватых и должных и взглянуть на таки на себя?
оно ведь как, либерал хочет шоб общество от него отцепилось и без крайней нужды не беспокоило, но и сам ничего не ждет и не требует от общества
Иваныч, чего смотреть нечего? Я по телеку "Спокойной ночи..." смотрю :) Там, правда, если верить утверждениям здешних либерастов, тоже сплошное враньё и пропаганда :))
Это Крендель, типа, укусил, да?..)
А теперь покажи хоть один коммент где было бы написано или хотя намек дан был про передачу Спокойной ночи и что там тоже все врут?
Тоньше нужно, тоньше.
А не умеешь так и не берись.
С троллем Нудным тебе все равно не сравнится..
Вишь куда его седни кривая вывезла?..)
Как сам не свой -и почти что по -либеральному рассуждает. Так может и нормальным человеком скоро станет. Или не надеяться?..)
пс.
Дятлы, как есть дятлы.. Все мозги себе вышибли стуча по дереву.
Стэпа, не нужно абсолютно всё принимать на свой счёт. Такие веСЧи часто доводят либо до нервного срыва, либо до психушки. Начинаются всякие фобии: "на меня криво смотрят..." и т. д. Хотя, понимаю, юмор он такой... не всем понятен.
И, кстати, по поводу моего 18-тилетия и веселья :) Когда читаю ваш срач с Консой, там вообще детский сад полный: "Ты - какашка". "Нет ты! И не писай в мой горшок..."
Какой там 18 лет... Я по сравнению с вами пенсионЭр :)
Крендель, а ты уже научился не принимать каждый коммент на свой счет?
Если бы ты написал ватники, державники или еще кто-то подобный -я б даже и не дернулась тебе отвечать.
Но всегда и везде у тебя врут только либерасты.
Да, мы такие -не чета вам белым и пушистым..)
Кстати, прочти внимательно Нудного -он дал хорошее определение либерализму, как таковому.
И подумай про себя тихонечко - что плохого в нем, что вас плющит и корежит от одного упоминания?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
