"Ничего не проходит бесследно".
Разведенный значит "прокаженный".
Без разницы кто этим наградил.
Хотя степень "проказы" и разной может быть.
Другое дело вылечивается ли..
Да и хорошо бы знать прежде чем то случится.
Ежели какую болячку, могут диагностировать и то когда обратишься.
Тут как..
Хорошо ежели предки были разумные и вложили в тя все по "ништяку".
Ежели иначе..
Вот и выходит, что "хороший стук наружу сам вылезет".
Так что все имеет значение.
Каждое словцо в том числе.
Всем в ЕЖЕ здравствовать.
(столько блин "прокаженных)
жаль, что на данном ресурсе нельзя вставлять в сообщения медиафайлы.
в данном случае песню Пахмутовой - Добронравова " Как молоды мы были " .
но, непременно, чтоб в исполнении Эдиты Пьехи, а не Градского.
ну, чтоб было над чем поржать.
а то автор, судя по всему, переходит к написанию гневно - обличительных памфлетов, серьёзных до, пардон, блевоты.
а тут - бац - и Пьеха.
и песня в тему и все довольны, все смеются.
доктор, вам что, Пьеха не по нраву?
неожиданно...
а, вот, другому Александру, автору, я думаю, она пришлась бы по нраву.
элегантная ж тётька, хоть и поёт отстойно и по годам никак не младше Буцефала, коня ещё одного Александра.
я думаю даже, что после Пьехи он бы и о разведённых мужиках позабыл бы.
Так что все имеет значение.
Каждое словцо в том числе.(с)
Автору можно только посоветовать не сгребать все слова в кучу, как дворник осенние листья, а расставить их грамотно и понятно, как мерчендайзер товар на полке..)
Думаю, ежедневно "выдавливая из себя раба", автор считает обыкновенный физиологический акт чем-то философским и достойным публичному обсуждению.
Если у мужика по каким-то причинам нет бабы продолжительно, то это подозрительно.
Если у женщины нет мужика, то это тоже подозрительно.
Если у женщины нет детей, то это странно.
Называть ситуацию "прокаженным" - ну мне кажется неуместным.
Я недавно встретил давнего друга и спросил: а ты в какое время в этой жизни был счастлив? Он ответил не думая: "я был счастлив в тот период когда не был женат".
Так что вопрос как бы философский, но утверждения неуместны, потому что люди разные и ведут определенный образ жизни исходя из собственных "заморочек".
"Прокаженный" - союз разрушен - не состоялся.
Потому как кто то ошибся, знания отсутствуют или разум, поэтому "болезнь" - "проказа" .
Отсутствие традиций устоев, если имелись такие.
Если все по современному, так тож все проще.
Просто "больные".
От осинки не родятся апельсинки..
Не более того.
Если сообразил(а) в чем причина, знаешь диагноз минимум.
Вполне себе при наличии разума, не совершить подобного.
Это же не прививка.
Это жизнь
В моем неполном собрании сочинений имеется термин обры - одиночки, брошенки, разведенки.
Да, это безусловные психологические инвалиды. Более того, они заразны.
Для мужчин.
Позволю себе согласиться с собой.
Прошлое обров незабываемо и неистребимо. Ненавистные черты бывших действительно были или додумываются. И маниакально находятся или додумываются в других новых.
Обры живут в стратегии "знаю, как не надо". Инвалидность состоит в том, что стратегия "знаю, ка надо" им уже недоступна.
надо же, какое оказывается фатальное значение имеет факт регистрации гражданского состояния в соответствующем заведении
никогда бы не подумал
впрочем, автор, а может вам подумать вовсе не о проказе, а о удивительной необычной для остального животного мира способности человека к адаптации, в том числе и адаптации брачных обрядов к среде
в норме животные вынуждены придерживаться одного и того же, максимум двух, способов брачевания и выращивания потомства
а человек за период письменной истории практиковал, причем порой одновременно :
1. групповой брак, все мужчины группы являются мужьями всех женщин группы, все дети группы общие,
групповой брак, судя по особенностям и отличиям физиологии женщины от животных видимо является для человека основным, как максимально адаптированный к наиболее жестким условиям выживания, именно групповой брак дает максимальный процент выращенного до возможности самостоятельного существования потомства в условиях недостатка пищи и высокой смертности среди взрослых
именно под группой брак, видимо, максимально заточена физиология женщины : способность к спариванию практически постоянная вне зависимости от физиологической способности забеременеть, отсутствие видимых признаков периода возможной беременности, у животных обычно все наоборот, спаривание только при способности забеременеть, способность забеременеть случается раз-два в год и имеет явные видимые признаки
то есть предусмотрено все, шоб при групповом браке мужчина не мог выделить именно свое потомство и потому вынужден был считать своим возможным потомством всех детей женщины, с которой спаривался
2. создание устойчивых пар, способ возможный только при более-менее благоприятных условиях существования, когда одна пара с высокой вероятностью может вырастить потомство до самостоятельной жизни то есть пищи достаточно и смертность среди взрослых умеренная
3. самостоятельно выращивание потомства одной женщиной, соответственно устойчивая пара не создается, возможно только при очень благоприятных условиях существования
то есть вполне можно предположить, что переход от группового брака к устойчивым парам обусловлен именно улучшением условий существования в результате научно-технического прогресса
а дальнейшее улучшение условий существования приведет к переходу одиночного выращивания потомства женщиной, что в свою очередь приведет к резкому уменьшению числа мужчин и редуцированию их функций до исключительно репродуктивных
Эк... Санька то сегодня как нахлобучило, комплекс на комплексе и комплексом погоняет...
Обычно, оно ведь как говорят, разведенный мужчина свободный, а женщина одинокая... Ну и ничего и то не жжужим)
Muratti amb,
Согласна с Вами! Практически полностью. Только, исходя из личного опыта, могу сказать, что у женщин это проходит. А вот у мужчин, к сожалению, нет. Не знаю почему. Но следующая жена априори "отвечает" за ошибки и недостатки предыдущей. В итоге, у нее нет шанса, что она получит любовь "в чистом виде".
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
