- У нас и шаблона такого нет, - расстроилась приемщица. - Как же без креста? Не те времена.. Погодите. Вот бракованная одна. Попробую отодрать.
Она засопела.
- Мой отец атеист, - сказал я.
- Не получается, - сообщила приемщица. - След виден. Да и кто знает, есть чего после смерти или нет.
- Помрешь, узнаешь, - сказал я.
Как посторонняя она была равнодушна.
Как человек, она очерствела на этой работе. А может, по жизни...
Muratti Amb, выражаю Вам свое сочувствие и сожаление, что приходится все это проходить... с такими.
фу блин тошнит от словоблудия.
батя - почленст.
а мне - почлен.
но есть и другая штука. батя родился ацтеком.
"... настоящему индейцу завсегда везде ништяк..."
только вам, открывшим тему, не светит.
Леди и все, кто в курсе, объясните мне недалёкому, Иисуса Христа ведь крестили, наскока я знаю. Когда крестят, говорят " во имя Отца, Сына и святого Духа", верно? А Ему тоже это говорили или слово Сын пропустили -Он ведь Сын? Хотя Он ведь и Отец и Дух святой. Я ведь правильно понимаю?
Не смерть думать, шо это насмешки! Просто ум пытливый
Жорж, в аспирантуре на одном из занятий сотрудник Института философии сказал мне, что сама идея и идеология Святой Троицы является высшим пилотажем в теологии. Способных проанализировать и довести до других смысл этого - единицы.
Мне не рекомендовали брать такую тему для обязательного реферата.
Ответ на твой вопрос выглядит так.
Поскольку Исус был послан к людям, то в течение его пребывания в земной юдоли первичным и определяющим в нем было человеческое. И только затем - божественное. Включая родственные связи.
Человеческое обличие мессии, как известно, и стало причиной необыкновенной популярности зарождавшегося христианства и его превращения в мировую религию.
Если я еще не удовлетворил тебя, замечу, что при жизни И в его божественное происхождение верили единицы. А большинство запросто отправило его на смерть.
Крещение, как процедура со словами, о которых ты говоришь, появилось позже.
Нет, не правильно понимаешь, Жорж... Иисус Христос только сын, Отец это Бог, а дух святой это дух святой, это святая Троица, их трое)
Иоанн Креститель получил простые и ясные указания от Господа Бога касательно Мессии, которого Иоанн должен был явить Израилю: "Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым".
Сразу же после крещения Иисуса Иоанн Креститель получил знамение, о котором предупреждал его Господь Бог: он увидел Духа Святого, сходящего на Иисуса в форме голубя: Марка 1:9-11 "И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. И когда выходил из воды, тотчас увидел [Иоанн] разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него. И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Моё благоволение".
И Иисуса, Иоанн Креститель этой фразой " Во имя отца и сына и святого духа" не крестил..
За более подробным ответом советую обратится в церковь к священнику, бывают беседы, при крупных церквях и монастырях сидят дежурные миссионеры, может тебе действительно будет интересно ( Елоховская, Ново-Спасский монастырь)
А то, когда слепой ведет слепого не оба ли упадут в яму?( с )
Муратти,
Появилось позже... 325 год, никейский собор...
Согласно Евангелия Иисус был послан не к людям, а ТОЛЬКО к евреям.
В его божественное происхождение верили единицы(с)... Причём сам Иисус тоже не верил в это, согласно тому же Евангелию
Итого, не нужно лезть своими грязными лапами человеческими в божественное учение
Любой вопрос с характером сомнения о Христе сразу вызывает поток цитат из Библии Евангелие и святых писаний. Зачастую утверждения противоречат логике или же оспаривают предыдущие. Во многих фактах, при достаточном владении материалом можно завести логическую цепочку в тупик. Это очень несложно. Вот только надо ли.
Это же просто вопрос Веры. ты либо веришь либо нет. "И по вере Вашей Вам воздастся"
Давайте уже дальше о сдаче стеклотары, продолжайте.. Хотя приемщица и тут о вечном разговорилась.. А ведь сказано и неодиножды,"что жена учить не может, но быть безмолвную" ( это и 2-е К Тимофею и К Коринфянам и еще есть в посланиях) Апостол то наш,- Павел мысль эту повторял и повторял.. Так нет повылазают тетки-консы и давай учить и определять, хто атеист, а хто недостоин.. А ведь сказано учителем нашим- Тертуллианом:"Женщина в церкви - приходская ведьма"
Прочли, тётьки, да?- Ну, сейчас вас начнет корежить.. И погоните на меня, знаю, знаю- а я чего- Исключительно цитаты, Апостола Павла, да одного из Св. отцов.
Про не нужно лезть своими грязными лапами человеческими в божественное учение - это, видимо, мне.
Поскольку на ЕЖЕ нет бога. Да и богинь, тем более.
Исус был послан к своим убийцам, это так. Но с общечеловеческой миссией. Это выяснилось позже. А тогда евреи не справились.
Замечу, что Евангелия и пр. были созданы именно грязными лапами человеческими.
По поводу мнения богобоязненной Ket отправляю вас всех к Стругацким.
Которые, как известно, считали веру полезной штукой - все понять, ничего не объясняя.
При всем уважении к чувствам неверующих и верующих, последние - мотивированные короли лени.
В смысле познания.
Ведь учиться велел Ленин. А не бог.
Вот именно, на Еже божьим словом трясти.. не совсем правльно и отказать человеку в просьбе объяснить, тоже совсем неправильно..
ket а зачем что то выдумывать и придумывать нам самим, если в великих книгах все уже сказано? и неправда ничего там не противоречит.. а очень даже дополняет друг друга
Для того, кто верует, нет вопросов, а для того, кто не верует, нет ответов. Не так ли господа?
МУР, а я взялась бы на твоём месте за реферат на эту тему)))
Чёт вспомнилось:
- Ты, когда будешь на моих поминках, обязательно смотри: кто будет больше всех радоваться и веселиться. В блокнотик записывай.
- Зачем?
- Помрёшь - расскажешь :)
Мур. Я то как раз на веру мало чего принимаю и придерживаюсь теории главная моя вера - моя совесть. И каяться себе я буду честно, а не для проформы. Чтоб и дальше по новой.
Для меня если непонятно и нелогично хоть в чем-то то уже сомнительно.
Несомненно Общество Хейса приняло бы папочку в свои немногочисленные ряды... По своим деловым и личным качествам Мурик здорово походит на непревзойдённого дворецкого лорда Дарлингтона...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
