Да неприятность или правильнее неприятности и не вдруг, а перманентно происходят. Вот есть у нас такой дебилка- избрехавшееся создание, которое на голубом глазу заявляет :Никогда! А сам всего пару дней назад писал, как Гуго Шмайсер изобретал автомат Калашникова, а потом, когда об этом вспомнил его режим того.. Похоронил. Вынужден немного прояснить Ведь те, кто не интересовался историей оружия могут и поверить дебилкам из-за внешнего сходства МП-43(44) с АК-47, типа Калашников увидел и скопировал. Всё не так. Если Калашников, что и стащил, то у Симонова, поскольку на его винтовке 30-х годов -АВС впервые была применена верхняя газоотводная трубка и поворотный затвор. Так, что немцы сами содрали схему у русского конструктора. Единственное, что придумали немцы и впервые применили в МП -43, так это промежуточный патрон.
Несколько лет назад отмечался какой-то юбилей в метро. По этому поводу выпустили и ретровагон и плакаты понаразвесили и появились "исторические" статейки о том, как всё начиналось. Юбилей метро отмечают 15 мая, а планировали открыть к 1-му, но на первый рейс от Сокольников, до Парка Культуры пригласили руководство во главе с И. В. Сталиным и покатили.. Но поезд на перегоне от Кропотскинской остановился и простоял в темноте около 20 мин. Скандал.
После, как было написано в этой либерастно- революционной статейке, никто больше ни машиниста, ни всю смену не видел.. Мир праху их.. А что было на самом деле. Вышел Сталин и сказал, что метро у нас дело новое, а торопиться сдавать объекты к датам- глупость. Вот вам еще 2 недели, чтоб устранили все недостатки. Было и опровержение той статейки, но кто его читал?- Мне посчастливилось вот.. А теперь трам- па-пам.. Поезд тот первый вел дедушка самый родной одной нашей авторши, которая пишет у нас в ЕЖЕ.*Захочет ежели, то сама признается* После он сделал карьеру в метро. А если бы было не так, то и ЕЖЕ лишилось бы одной из авторш..
Был недавно в музее ВОВ на Поклонной горе и... Посмотрел диарамму "Курская битва" и, граждане, ну, так нельзя! Изображено Прохоровское поле в р-не п. Октябрьский и огонь с нашей стороны ведут Т-34\85, а у немцев подбитые "Элефанты" Не было, не было у нас Т-34\85, а немецкие "Элефанты" были, но под Понырями, на другом направлении. Добил плакат типографский, посвященный Курской битве, на котором наши танкисты и строй танков ИС. Не было их тогда. Не было!- Зачем?? Зачем такое? Ведь это преуменьшение подвига наших предков, которые закрыли под Прохоровкой брешь на всяких легких танках, типа Т-60, которые и не могли немецким ничего сделать. Зачем кормить дебилок? Пройдет время и перепишут историю, они из пальца высасывают то чего не было.
Да ещё, услышал, случайно, разговор молодого человека у стенда с МП-44, который повторял дебилкину версию... Грустно.
Да кто там работает историками? За что им деньги то платят?
Я первым начну.
Первобытнообщинный строй плюс демократия всегда равняется первобытнообщинный строй.
В нищей стране, если внедрить демократию, народ голосует за то, чтобы оставаться нищими, но очень духовными.
Если бы в Советском Союзе были настоящие демократические выборы, мы бы до сих пор строили коммунизм.
Зрелый путинисталекс постоянно позиционирует Россию как самую-самую, мы все время слышим по телевизору про русские айфоны, про базы на Луне, Марсе. Вот-вот у нас полетят куда-то ракеты, вот-вот мы по всем параметрам превзойдем НАТО и так далее. Собственно, это удивительная история о том, что мы сейчас догоним и перегоним Америку, она противоречит реальности еще больше, чем в Советском Союзе, потому что ну не надо никаких западных голосов, чтобы видеть, что Россия отстала от Запада, что русские айфоны не звонят, что новейшие ракеты не летают, что все эти девайсы, о которых докладывает, то Чубайс, то Чемезов, в общем, мягко говоря, не пользуются большой популярностью.
А всё, чем пользуется та же самая российская духовно-скрепная элита от бронированного "Мерседеса" под задницей до афйона в руках, оно все иностранного происхождения. И любой человек, который просто приедет за границу, он приходит в ужас от несоответствия уровня жизни не то чтобы русской деревни и французской деревни, условно говоря, русской деревни и где-нибудь на Карибских островах, которые вроде как не эталон цивилизации.
Попытаюсь вернуть вас с небес на грешную землю -- это сайт знакомств, господа... Девушки не любят подобных разговоров и скорее всего посчитают вас занудами...
Нахальная, поконкретнее.. Так Шмайсер изобрел автомат Калашникову, да?
Удивительные, удивительные люди.. Ткнешь носом, так они в ответ:В Париже же погоды мягше! Это правда же!
тупой ты совок. тебе каждый дебил расскажет эту "историю про спионеренный полуатомат".
.. А я закончу про бесогонный фильм.
Ну да и хрен с ними, с киноляпами. Освоить госфинансирование, сварганить пробивающую на слезы красивую сказочку и вновь встать в очередь за бюджетными деньгами сегодня в порядке вещей. А вот чего создателям киношных гимнов действительно простить нельзя, так это того, что их красивая сказочка катком надругательства прошлась по памяти ушедших спортивных кумиров и выхлопом пренебрежения - по чувствам их ныне живущих близких.
Среди них - семья скончавшегося в 1999-ом тренера Кондрашина. В фильме его сын показан мальчиком в инвалидной коляске, которому якобы срочно нужна операция на Западе, но отец все валютные накопления отдает на лечение своего спортсмена-любимца. У Кондрашина действительно есть сын Юрий, с детства страдающий церебральным параличом. В 1972-ом он уже достиг совершеннолетия, и выдумка со срочной операцией по меньшей мере лжива и бестактна.
А вот что говорит о ленте вдова триумфатора Мюнхена-72, центрового Александра Белова: "По России-24 видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше".
Поясню. В "Движении вверх" Александр Белов показан смертельно больным уже перед мюнхенской олимпиадой. На самом деле серьезные проблемы со здоровьем начались у него лишь спустя пять лет - после того как в 1977-ом "благодарная" Родина лишила его мест в сборной и ленинградском Спартаке, звания заслуженный мастер спорта (змс) и даже стипендии в вузе. И всё это из-за нелепой попытки пронести через таможню иконы по просьбе другого спартаковца - Владимира Арзамаскова. Отлучение от баскетбола нанесло эмоциональному спортсмену сильнейший удар, человек буквально сломался и уже через год умер в возрасте 26 лет.
Вот так безжалостно страна затравила и погубила выдающегося игрока, добывшего ей победные два очка на последних трех секундах финала и первое олимпийское золото в баскетболе. А нынче бесогон рисует нам ура-патриотическую картинку, где Саша Белов якобы жертвует здоровьем ради победы своей страны. Всё с ног на голову, верх цинизма.
я тоже знаю одного автора в еже, его дедушка машинист того самого поезда где в печке сгорел Лазо, а внучек как напьется берет баян и поет
Бьется в тесной печурке Лазо,
На поленьях смола, как слеза,
И поет мне у топки гармонь
Про улыбку твою и глаза.
Расскажиии, ну, расскажиии про то как Калашников спер идею..- Только чего???-)))
А про фильм, я тут не про фильм, про фильм у Мейбелины, так я с тобой согласился. Повтори еще у Муратти и Жоржа штоле. Они то не говорили, что согласны с тобой. У меня зачем?
историю войны давно переписал советский агитпроп под ветеранов Ташкентского фронта это они рассказывали по школам и с экранов телевизоров потому война стала такая героическая, а настоящие ветераны не любили говорить о войне, да их и нельзя было к детям подпускать с рассказами, попробуй убивать каждый день несколько лет подряд, вот тото.
сашок,
так значит Гуго Шмайссера и всех более менее приличных оружейников Германии выловили и отправили в Ижевск в 1945 году, чтоб они отдохнули от военной Германии и откормились? Ну, и любовались издалека, как бывший комсорг МТС с четырьмя классами образования, видевший автомат до этого пару раз, ни разу в жизни не изобретя даже канцелярской скрепки, делает гениальное оружие? Пять лет любовались и отдыхали... Мдааа, патриотизьмь, он делает не только тупым, но и слепым. Хотя, может это у тебя уже от рождения и ничего менять не надо?
Я почему-то больше верю тов. Гуго, хотя он за свои высказывания расплатился жизнью.
Кстати, тебе для общего развития: ППШ был автоматом с Индивидуальным магазином. К одному автомату подходил только один вручную подогнанный магазин. От другого ППШ - никак. Отстрелял, подымаешь плакат: товарищи немцы, у меня технический перерыв, мне нужно полчаса для набивки магазина. Немцы, конечно, рады. Тоже падают на дно окопа и устраивают пикник, периодически выглядывая, когда появится плакат: "К стрельбе готов! Так и быть, нападайте". Вот такое было качество оружия.
О.. Как всё запущено то. Где и кому он такое мог сказать? Дай ссылочку.. Только идиот не заметит, что это совсем разные системы Совсем. И кроме внешнего сходства, за счет верхнего расположения газоотводной трубки, нет более ничего. И та заимствована у Симонова. Разная система автоматики: поворотный и перекашивающийся затвор, другая система перевода огня итд.
Магазин на Шпагине заряжался, да, долго. Это недостаток. Но ППШ и до сей поры актуален, как оружие ближнего боя. Георгий Шпагин -гений и создатель оружия Победы. Он углубился, как никто в технологию и создал автомат, который штамповался("холодная сварка") и 6, 5 млн успели выпустить до окончания войны. ППС, кстати, тоже по той технологии выпускался и был лишен недостатков ППШ. А немцы хотели так же, но не получилось. Это не МП-40. Немцы воевали с трофейными ППШ. Погугли, погугли.. Немцы, предпочитая их МП-40.
и в древние годы моей юности историю преподавали в непотребном виде после вивисекции..
и это еще была нормальная образовательная система, а не нынешняя болонская.
так что.. история прогинается под выгоду
... так формулу "горе побежденным" никто не отменял.
Почему-то никто не говорит, что Манхэттенский проект тоже дело рук, в основном, немецких ученых-физиков. Это в порядке вещей, конечно. )
сашок,
я и сам заметил, что АК-47 действительно больше похож на изобретённую до этого Калашниковым бумажную скрепку, чем на Sturmgewehr 44 тов. Шмайссера. Ты такой мощный аргумент вытащил, что приходится извиняться. Этот 44-й кстати, можно увидеть на памятнике Калашникову, если его ещё не срубили. Ошибочка по Фрейду получилась у скульптора. А Гуго Шмайссер, как ты верно ему определил путь, должен был изобретать только в отведённом тобой коридоре и чтоб ни в коем случае не отличалось от первого образца, да и лучше не было. Если второе изобретение лучше и чем-то отличается, то всё! Этого не может быть. И кто после этого у нас тупой начётчик? Впрочем, для этого вывода у тебя тоже не хватит мозгов. Я смотрел документальный фильм о Шмайссере, где его близкие говорили о словах изобретателя. Что АК-47 - его творение.
Красная Армия вывезла в 45-м из г. Зуля в Ижевск не только всех конструкторов оружия, но и 10. 875 листов технической документации. После чего скрепка уже проще превращалась в автомат.
Красин,
ты зачем так неуклюже врёшь? Имена участников Манхэттенского проекта известны, их биографии и страны откуда они прибыли - тоже. В США нет тех, кто кричит и гордится изобретением бомбы. Зато есть очень много таких, которые стыдятся этого. К концу жизни этого стыдиться начал даже глава научной части проекта Оппенгеймер. Физик-немец-коммунист Фукс передал полностью техническую информацию СССР.
Ну да, все Фукс украл. И заводы, и рудники, и даже те обрезки металла, из которых собрали первый советский циклотрон. А в придачу прислал учебник физики для высшей школы, в котором в 30-е годы было написано, как делать атомную бомбу:))) Это родственники Оппенгеймера рассказали:))
таки первыми промежуточный патрон массово выпустили японцы, еще в Первую мировую, каковые патроны и продавали в большом количестве Российской Империи, когда эту самую Российскую Империю кинули на бабки союзники по Антанте, отказавшись выполнять полностью оплаченные контракты на поставку патронов и снарядов
а вот уже с использование японского промежуточного патрона 6. 5х50 Владимир Григорьевич Фёдоров сконструировал первый в мире серийный автомат
Ошибка автора ещё и в том, что никто не будет судить по истории по техническим деталям на барельефах памятников, которые являются художественными произведениями.
Что же касается АК-47, при создании была серьёзная конкуренция между автоматами Балкона, Дементьева и Калашникова. Калашников, к слову, начинал трудовую деятельность в депо учетчиком, где много общался со слесарями, токарями и фрезеровщиками, так как имел интерес к оружию с детства. И на момент создания своего автомата, он уже был автором двух пистолетов-пулетемов и карабина. А не скрепки, как уверяет Дебил.
Конструкция Калаша вобрала лучшее из автомата Булкина, Симонова. От Шмайссера только промежуточный патрон. Отличие Калаша от Шмайссера принципиальные - в способе запирания канала ствола и компоновке.
Каждый день дает нам новую симптоматику одного и того же диагноза. Диагноз очевидный. Идёт тяжелейшая деградация. На глазах, спуск вниз происходит. Происходит не с сегодняшнего дня, но никакой перемены траектории мы не наблюдаем. Мы наблюдаем, что государство настаивает на своей траектории.
А вот эти самые 86% пресловутые, продолжая нищать... до них ещё не доходит. Доходит, как всегда в таких случаях, одномоментно как-то... В какой-то момент количество переходит в качество. Уже скучно об этом говорить. В какой неизвестно. Но ясно, что когда это будет, то мало не покажется. Это азбука. Я про эту социологию уже говорил, и еще раз напомню метафору. Она мне кажется очень точной.
Дрессировщики более всего боятся белых медведей. Белый медведь - самый опасный для дрессировки. По одной простой причине никакой симптоматики агрессии! Вот у льва кисточка начинает... у всех кошек хвост начинает мотаться; у бурых медведей дыбом встает шерсть на загривке. А этот - сидит на тумбочке, ест рыбку, выполняет команды. Послушный белый мишка. Потом - в следующую секунду - он перегрызает тебе горло. Дрессировщику. Никакой симптоматики агрессии - за секунду! - нет.
Это к вопросу о социологии при авторитарных режимах. Социология будет в полном порядке. До последней секунды. У Чаушеску, за неделю до расстрела 97% рейтинг. А потом расстреливают без суда заметьте. Вместе с женой. Так бывает. Или по-другому бывает.
Но только - в очередной раз, ребята, - вот симптоматика! Она совершенно ежедневная и недвусмысленная.
Идите уже к своему любимому, не мучьтесь и не томитесь!
Раз даже Дибилкин стал спецом по АК, я что хуже что ли.
Так украл ли Калашников?
Это - главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкойSturmgewehr44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.
Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель - АК-47 - он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была известна и применялась еще в войну при изготовлении ППШ.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
