Не, это, всё же, нечто - особенно по части логических построений. Да и само обращение с информацией - это тоже нечто: куда хочем - туда и крутим. )))
Ну, да обо всём по порядку.
Собственно, это всё опять на тему "Откуда взялась жена Каина - если изначально было создано только два человека (Адам и Ева), у которых было всего три озвученных Библией сына (Авель, Каин, Сиф).
И вот как нам "объясняют" это противоречие христиане...
"Библии нет противоречий. У нас есть девиз: "Если нам что-то в Библии непонятно, то это не означает, что Библия неправильна или неточна. Это означает только одно что мы чего-то не понимаем"...
1. "в Книге Бытие 4: 16-17 сказано "И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха.
Возникает вопрос: "Где Каин нашёл свою жену?"
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо выяснить, сколько же людей Бог сотворил на земле: двоих (Адама и Еву), или же их было намного больше?"
2. "нигде в Библии не написано о том, что Бог сотворил каких-то других людей, кроме Адама и Евы. Это значит, что все люди, когда-либо существовавшие на Земле, являются потомками первых двух людей: Адама и Евы."
3. "Не смотря на то, что имена только троих сыновей упоминаются в Священном Писании, у Адама и Евы были и другие дети. Об этом написано в Бытии 5:5 "Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей"."
Итак, что мы имеем.
1. Библия - это Священное Писание. Оно абсолютно, незыблемо, безошибочно. Это основа системы: как сказано в Библии - так оно и есть (было) на самом деле - в ней вся полнота истины.
2. Ой, нет: оказывается, в Библии есть не всё. И когда его там нет, появляются ещё источники информации - они дополняют Библию, восстанавливают недостающие фрагменты.
3. Нет-нет - постойте: как же так? Выходит, что в Библии есть не всё? И что её можно дополнять? Так это что - любые нестыковки и неточности в изначальном Священном Писании можно легко исправить дополнительной литературой? Возможно ли такое?
Оказывается, да - возможно. Да ещё как.
Например, у нас налицо явный инцест: все родственники переженились между собой - ради сотворения человечества. Но поскольку инцест приводит к искажению генетической информации, и люди начинают попросту вырождаться, то что? Пра-авильно: Бог должен внести корректировки, и отрегулировать этот неправильный процесс.
И мы находим следующие гениальные строки: "Ко времени Моисея (около 2500 спустя) дегенеративные ошибки в генофонде человечества накопились в таком масштабе, что Богу необходимо было ввести законы, запрещающие браки между братьями сёстрами (и другими близкими родственниками), иначе бы человечество совершенно выродилось."
Т. е. гениальный и непогрешимый план Бога, оказывается, изначально был построен на ошибке - на инцесте? И чтобы исправить эту ошибку, он скорректировался, дал новый закон - запрет на инцест.
Как-то странненько... А если вспомнить ещё и старину Ноя с его потопом - где утонули все люди, кроме тех, кого спас Ной - то история с инцестом опять повторилась? Так получается? ))
Мдя, противоречий не счесть...
Но что это я? Ведь есть гениальное спасение и решение всех противоречий. Вот оно:
- "Библия есть Слово Божье Слово Творца, который присутствовал во время всех исторических событий. Это Слово Того, кто знает всё и является свидетелем прошлого, настоящего и будущего, на Которого можно положиться.
И если мы начнём относиться к Книге Бытия как к непогрешимому источнику информации об истории сотворения мира и человека, тогда мы сможем понять события, которые без помощи Священного Писания кажутся нам непонятными и таинственными."
Так, вот же оно - спасительное слово истины! Не надо думать, не надо разбираться, не надо обращать внимание на противоречия и чушь - надо лишь начать относиться к Книге Бытия как к непогрешимому источнику информации об истории сотворения мира и человека! И вот тогда-то мы всё и "поймём"...
Правда, кавычки на слове "поймём" получаются какими-то грустными... Видимо, это пока от недостатка веры в непогрешимость грешности (инцест - это минимум на шкале греховности), да непонимания невозможного для понимания - в силу бесконечных подгонов.
А так, всё хорошо - даже отлично! Никаких противоречий нет - есть лишь нехватка слепой веры! И чем слепее - тем вернее.
И тогда можно забыть про оскорбление чувств и разума разумных - а помнить только про правоту слепой веры, и непротиворечивость всех её противоречий. Причём, для абсолютной доказательности этого вполне достаточно слов.
Замечательно! Просто наслаждение! )
