Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Гильотина Иллюзий
Три главных вопроса


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 7 стр. списка тем

Энтерос  
Три главных вопроса
Энтерос
Для чего ты живёшь?
Сколько намерен прожить?
Что ты для этого делаешь?
Aleksandr  
Не знаю как вы, а
Aleksandr
я намерен жить вечно!
Пока всё идёт по плану... #129322;#128513;
Энтерос  
А здесь
Энтерос
необоснованные ожидания не прокатывают.)
Надо серьёзно ответить на все три вопроса.
Тогда можно предположить, что всё идёт по вашему сценарию.
Narayana  
*-*-*-*-*
Narayana
"Для чего ты живёшь?"
Этот вопрос был бы корректным, если бы мы сами когда-то инициировали свою жизнь и при этом с какой-то целью. На деле, мы ее не сами начали и не сами закончим. Может быть, вопрос не по адресу?
"Сколько намерен прожить?"
Если в ваших планах нет попытки суицида, смотрите комментарии к первому вопросу.
"Что ты для этого делаешь?"
Если имелось в виду, что делаешь для поддержания жизни, то, наверное, делаю то, на что меня запрограммировал тот, кто дал эту жизнь. Ем, сплю, защищаюсь, развлекаюсь, имитирую попытки создать потомство, обучаюсь полезным навыкам и даже иногда делаю что-то полезное для других.

А почему эти вопросы главные?
Энтерос  
Сергей,
Энтерос
благодарю за ответ. Простите, что пока не отвечу на вопрос "почему". Позже.
Энтерос  
Вот как ответил на вопрос
Энтерос
"Для чего ты живёшь?" один хороший человек.

Наверное, каждый сам ответит за себя со своим понятием правды, и я напишу за себя.

- Зачем я живу... Познать истину бытия. Прожить так, чтобы уйти из этого мира с улыбкой счастья на губах. Прожить так, чтобы, когда я умру, обо мне не плакали, а с радостью говорили, "я его знал".
Прожить так, чтобы помогать людям найти себя и обрести счастье
Прожить так, чтобы мои дети вспоминали меня с благодарностью
Прожить так, чтобы разбудить в себе яркий свет своей Души!
Никола Тесла говорил, что в человеке сокрыта сила, которая может преобразиться в энергию, которой можно будет осветить город (того времени), - я в это искренне верю!
Я верю в то, что в каждом из нас сокрыт этот свет великой Души, нужно только его правильно разбудить и разжечь. Я в это верю, и эта вера дает мне сил, всегда. И чем дальше я иду, чем старательнее выполняю свою миссию, тем явно замечаю, что мои силы восстанавливаются быстрее. Только я сознаюсь, что устал, как тут же наполняюсь силой и энергией. Это прежде всего потому, что свет уже во мне. Свет в каждом из нас, и каждый может его разбудить. И тогда пропадут все болезни и невзгоды. Их просто не будет
Гефест  
мне раньше всё время было интересно:
Гефест
почему большинство людей никак не может со своей сказочности перейти на реальную технологию?
Неужели взрослому человеку может быть непонятно, что любой позитивный результат строится на каких-то алгоритмах? И что если хочешь результата, то надо не сказками себя утешать - а алгоритмы искать.

Теперь у меня этого вопроса нет - осталась только лёгкая печаль о том, что люди - это почти бесполезно для развития. Может, чуть позже - тысяч через 100 лет.
Энтерос  
Что для кого то
Энтерос
сказка, для кого то вполне себе реальность. И критерии развития разные.
Гефест  
Mirana
Гефест
Если реальностью считать то, что происходит в воспалённом мозгу - тогда да. Потому что в этом случае проверки не нужны - как не нужна и реальность.
Однако почему-то люди с такой позицией никак не могут принять реальность наркоманов, маньяков, алкоголиков.

А ведь у них всё ровно такое же, как и это описание: то, что для кого-то негатив - для них реальность. И часто кайфовая - просто непонятная другим.

Нет никаких разных критериев развития. Как нет и сантиметров разной длины. Это очередная сказка - виноват, реальность людей, для которых слово реальность эквивалент понятия "моя личная реальность".

А это ой как не одно и тоже. И любая беда это подтверждает мгновенно.

Но ведь тупым реальность не указ, правда?
Энтерос  
Олег Олег Олег
Энтерос
*Однако почему-то люди с такой позицией никак не могут принять реальность наркоманов, маньяков, алкоголиков.*

С людьми отравленными токсическими веществами, считаю, сравнение некорректное.

*Нет никаких разных критериев развития. Как нет и сантиметров разной длины.*

Приведи, пожалуйста, точные критерии развития.

*Но ведь тупым реальность не указ, правда?*

Да, согласна, тупым реальность не указ.
Narayana  
Mirana
Narayana
"Приведи, пожалуйста, точные критерии развития."

Я бы не стал отвечать на такой вопрос, не убедившись, что ты понимаешь, о чем идет речь.
А пока твои тексты говорят об обратном.
Да, у тебя есть определенная наглость использовать броские формулировки, но нет возможности ориентироваться в сложном.
Типичная ситуация.
Например, ты знакомишься с тетей, которая, типа, преподает йогу. И вот такой диалог...
- Сколько лет ты занимаешься йогой?
- 44
- Ух, ты, прикольно!
- Да, прикольно.
- Ну, я бы послушала, что ты рассказываешь.
- Я не рассказываю. Иногда отвечаю на вопросы. Если у вас есть вопросы, я отвечу.
- ...

То есть, наглость и ограниченность некоторых людей заставляет их просто игнорировать смысл очевидного.
И эта новоявленная преподавательница уже уверена, что, если ты начнешь что-то рассказывать, то она обязательно своими знаниями покажет тебе, что твои 44 года в йоге ничего не значат.
Хотя, мне в последнее время возрастания феминизма начинает казаться, что это общеженская черта, - считать, что каким-бы умным и достойным не был мужчина, он все-равно должен слушаться.
Энтерос  
Сергей,
Энтерос
*Я бы не стал отвечать на такой вопрос, не убедившись, что ты понимаешь, о чем идет речь.*

А каким образом ты бы убеждался, что я понимаю о чём речь?

*Хотя, мне в последнее время возрастания феминизма начинает казаться, что это общеженская черта, - считать, что каким-бы умным и достойным не был мужчина, он все-равно должен слушаться.*

Слишком много мне приписано. Я очень уважаю и ценю и Олега, и тебя, и Диму. А вопрос задала простой, который логически следует из диалога. Раз критерии чёткие, как не меняющийся сантиметр, в чем проблема их привести? Только лишь в своей уверенности, что я наглая и ограниченная, и не могу в сложном ориентироваться?
Энтерос  
Нет, всё, молчу
Энтерос
молчу! Реально, глупостей наговорила.
Narayana  
Mirana
Narayana
"Нет никаких разных критериев развития."

Излагаю свой вариант, чтобы не казалось, что мне просто хотелось уйти от ответа.

Если человек говорит о критериях развития, значит он понимает что именно развивается. То есть, начальное (общее для недоразвитых) состояние сознания и тела, и конечное. И признаки того, что идет развитие, а не деградация.
Развивается неизвращенная чувствительность всех воспринимающих систем, чтобы человек мог воспринимать (видеть) то, что раньше был воспринимать неспособен.
Вспышки глубокой интуиции бывают у всех. Но, управлять этим процессом в совершенстве не может почти никто.
Способ достижения сверхсознания (относительно большинства) один. Это аскетизм, остановка беспокойства ума, уединение, уход от развлечения общечеловеческими ценностями мирской жизни. Это блаженство, достигаемое за счет управляемого страдания.
Такие люди отрекаются от дешевых ценностей и сами становятся притягательными и привлекательными для окружающих, но попытки панибратства их раздражают, потому что они знают цену своей привлекательности и боятся обратного вовлечения в процесс "собачьей свадьбы".
Если ты способна по такому шаблону выстроить свою жизнь и при этом продемонстрируешь великолепно развитое тело, способности безупречной реакции, совершенную способность управлять своей памятью и находить самые эффективные решения, значит ты развиваешься и объективно это подтверждаешь.
Если ты способна только помечтать о том, что тебе доступны ответы на главные философские вопросы, не демонстрируя при этом глубину и детальность проникновения в суть вещей, значит пока еще рано говорить о том, что ты развиваешься.
Энтерос  
Нараяна,
Энтерос
*Излагаю свой вариант, чтобы не казалось, что мне просто хотелось уйти от ответа.*

Не казалось ни разу. Почему то мне кажется, что у Олега несколько другое видение.
То что ты написал всё верно. Мне сразу вспомнилось Герметическое: что во мне, то и во вне.
Narayana  
Mirana
Narayana
Отвечать за Олега я бы не решился )
Гефест  
Mirana
Гефест
- "С людьми отравленными токсическими веществами, считаю, сравнение некорректное"

Корректное - как и с людьми, отравленными токсичными мыслями и установками - они так же уверены в своём разуме, как и алкаш, гордо заявляющий под бутылёк "Да я ваще могу завязать в любой момент! А не завязываю просто потому, что не хочу!"

- "Приведи, пожалуйста, точные критерии развития."

Для чего?
Энтерос  
О, не мне одной не спится, Сергей!)
Энтерос
*Корректное - как и с людьми, отравленными токсичными мыслями и установками*

Ну, не знаю... На мой взгляд здорово за уши притянутое сравнение. Но, раз ты упорно на нём настаиваешь, вероятно, на то есть у тебя свои причины. Может так уничижительнее звучит, для усиления так сказать, или ещё чего. Ладно, окей, как алкаши, так как алкаши.)

*Для чего?*

О, мой любимый вопрос! Как здорово, что однажды ты нам его дал. Огромная благодарность тебе, Олег. Несчётное количество раз он помог в жизни!

Что касается вопроса, для чего мне твои критерии. Ответ же очевиден. Для чего нужны критерии? Чтобы их использовать.
Энтерос  
Не спалось
Энтерос
в смысле Нараяне. Пояснила, чтоб вдруг опять заголовок не стал поводом для разборок.)
Энтерос  
Олег, ты прости
Энтерос
я тут нафамильярничала. Я б сама не стала отвечать, если б мне так написали.)))
Helga  
Джессика упомянула
Helga
Теслу и энергию.
Давайте поговорим про энергию.
Энтерос  
Не дают покоя
Энтерос
эти критерии. Всё же я думаю, что никакие четких критериев развития не существует. Этот мир настолько разнообразен, что трудно и вообразить. И втиснуть понятие развития в какие-то узкие рамки просто нереально.
Это все равно что, например, у животных прописать развитием для всех подряд умение забираться на дерево. Для кого-то из них, да, это реально, развитие. А для каких-нибудь ёжиков, абсолютно бесполезное дело.)
Narayana  
Mirana
Narayana
Формально реплика правильная, но в том-то и состоит искушенность опытных мыслителей, чтобы за небольшим количеством знаков видеть все определяющий контекст, который и является главным.
Энтерос  
Нараяна,
Энтерос
в том то и дело, что *видеть все определяющий контекст, который и является главным.*!!!
И в этом контексте не будет чётких критериев, как не меняющийся сантиметр. Ну вот, например, как ты написал. Это твоё видение контекста. Но это не чёткие критерии.
Narayana  
Mirana
Narayana
Потерял нить твоих рассуждений... )
Энтерос  
Нараяна, хорошо
Энтерос
тогда короче.
Чёткие критерии Рассматривать контекст.
Не находишь, что эти утверждения несколько противоположны?
Энтерос  
*-*-*-*-*
Энтерос
Исчез при опубликовании знак сравнения))
Narayana  
Mirana
Narayana
Пока я вижу, что ты разговариваешь сама с собой, не заботясь о том, чтобы быть понятной;)
Энтерос  
Да что такое то
Энтерос
Чёткие критерии - они чёткие и ясные!!! Посмотрел и увидел.
И так непонятно?))
Энтерос  
Такая простая мысль,
Энтерос
а донести не удаётся. Надо же. Такое со мной впервые.)))

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩