- "каким образом должен или может проявляться интерес к объединению?"
Как понимание, что любая личная точка зрения - это ограниченность, и как готовность выходить за пределы своей запрограммированной личности.
На уровне ценностей: такого человека абсолютно не интересует его собственная правота - его интересует максимальное приближение к ответу, который решает задачи максимально большого количества участников - в пределе своим, всего мира. И я не о мире человечества говорю - а обо всём мире, обо всей реальности.
- "А есть такой опыт объединения, с кем удалось объединиться, у кого нет противоречий?"
Есть.
Только это неверное понимание - "нет противоречий". Противоречия могут возникать всегда - вопрос, на основании чего и как они решаются.
Люди Единства преобразуют конфликты в неконфликтные решения. Это не сложно - если не держишься судорожно за своё (что угодно - включая взгляды), и способен гибко и текуче меняться под новое. Позитивно меняться, разумеется - в выигрышем в решении.
- "в единстве индивидуальность полностью нивелируется, все становятся едиными? "
В Единстве ничего не уничтожается - лишь преобразуется. Индивидуальность не исчезает - она просто живёт не в таких жёстких непреодолимых границах, как в обычном сознании. И постепенно доходит до того, что единственная реальная индивидуальность - это взгляд изнутри. Все остальные "капустные одежды", накрученные на это - это просто фикция.
- "Мне видится, что Магус ищет глубинные причины и объяснение происходящего с человечеством. Или это и есть переизбыток желания жесткого контроля?"
Если принять игру Магус за правдивую (а я уже говорил: я не верю, что такой поиск может вестись на Мейби - это абсурдно), то он ищет возможности жёсткого контролируемого решения своих собственных задач. Включая задачи своей группировки (это может быть кто угодно - если он живёт в том же информационном поле).
Магус исследует это всё не для того, чтобы докопаться до истинных причин - а для того, чтобы управлять ими, и получать для себя прогнозируемый результат.
Проблема в том, что в его картине мира этот результат можно получить только силой. И хотя он понимает, что на любую силу ВСЕГДА приходит другая сила, но как это и водится с силовиками - они всегда надеются, что у них-то всё получится. Просто их предшественники чего-то там не учли в своём контроле - а они учтут.
В реальности же это не более, чем стандартная беготня всё по тому же кругу. Максимум, что может такой менталитет - это закручивать гайки более тщательно.
Нараяна более широк в этом - но его сбивает его уверенность в своём опыте. Да и устал он, это чувствуется.
- "Но, неужели кому-то могут быть не интересны исходники происходящего?)"
Исходники происходящего находятся в человеческом устройстве. А не в событиях, которые натворили люди.
Исходник реальности интересен - исходник манипулятивных событий, и их не менее манипулятивных интерпретаций - нет.
- "Представим, что такое стало возможным, все разумны, едины, лишены противоречий, жестких установок. Понимают друг друга с полуслова. Можно дополнить картину в соответствии со своими представлениями.
И наступает всеобщее счастье и человечество избавляет себя от самоуничтожения? Или что происходит?"
Самоуничтожение - это вообще не вопрос для людей единства. Т. е. там такого вопроса вообще не может быть - потому и решать тут нечего.
Происходит следующее: развитие возможностей, поиск новых (пока скрытых) возможностей, творчество реальности, расширение этого творчества, и этих реальностей.
Это первый этап - который отчасти можно понять даже и сейчас.
В чём его ценность? Ну, если объяснять на понятных примерах, то современный менталитет и менталитет единства - это примерно как секс под угрозой "Не раздвинешь ноги, сука - сейчас я их тебе отрежу - а потом всё равно трахну!" - и по любви.
Если кому-то эта разница непонятна, то он, увы, дефективный. И говорить с ним о чём-то, превышающим его эти милые "Ща я тебе ноги отрежу - не так у меня запоёшь!" бессмысленно.
Ну, а в пределе своём - у нас ещё в перспективе долгое путешествие к Творцу. Во всех понимаемых и непонимаемых нами смыслах. Кто-то ведь создал эту Реальность - чем бы она ни была. Так что, есть, чем заняться - кроме этого дикарства, которое так интересует здесь любителей набивать брюхо, трахаться, и жёстко контролировать всех своею "истинной мерой".
Только пока об этом говорить нет смысла. Тут, вон, с простой логикой не все справляются.
