Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления "Макроэкономика и финансы" Фонда "Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара" и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
ДД Является членом Коллегии Мининстерства финансов
членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом 1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.
Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30. 03. 2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе на сайте!Ссылки Запрещены!: "Назаров начал своё выступление с цитаты из "Апокалипсиса" Иоанна Богослова (Откр. 21:1 "И увидел я новое небо и новую землю..."). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит "обзорную картинку видения будущего", к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ... Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ... Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глобализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование это признак чрезмерной государственной опеки населения. ... Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ... В-четвёртых, пенсионная система это ущерб для демократии: "на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований". В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ... Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ... В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире". Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком "нового мирового порядка"".
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: "Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".
Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
Сколько у них там зарплата? от 100 до 300 т. р. Ксива, положение, личный водитель, апартаменты и все за наш с вами счет. А на пенсию вышел и все отняли, обидно, не правильно государей без благов оставлять то... Вот и пришили к выводу что надо продлить это удовольствие, как? Да просто пенсионный возраст сдвинуть лет до 100. Только постепенно а то холопы взбунтуются!
гнусного рыла не знаю, но лицо, особенно на первой выложенной фотке, очень характерное. Жесткое, волевое, совсем не "ботаническое", такой пройдет по головам и не заметит, што под ногами головы людские, а не кочки на дороге. Но чему удивляться, власть, любая, да же в науке (вспомните противостояние Королева и Глушко, Поликарпова и Яковлева), не может априори иметь "человеческое лицо", ибо человек, для любой властной структуры, есть пазл, кубик, гвоздик для реализации их планов, а не образ и подобие ЕГО. Чем то его лицо напоминает Г. Гимлера
"директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ" -
министерство - "орган исполнительной власти", который я называю органом госуправления. Исполнительной, а не законодательной. Никаких научных исследований в правительстве (Министерстве финансов РФ) быть не может. Там могут только исполнить то, что приказал МВФ, ЦБ РФ и что подписано Президентом РФ на выходе из Госдумы.
Никакой инициативы правительству республики не положено в принципе, тем более при ограниченном госсуверенитете и внешнем управлении государством.
"Никакой инициативы правительству республики не положено в принципе" (с)
Значит, все-таки в пенсионной реформе конечное слово за ВВП?
Обрящий, мы же обсуждали здесь ужо, что про отсутствие предпосылок - это 2005 (если не ошибаюсь) год!! А сейчас Путин демонстративно не вникает в вопрос.. Настолько, что даже Песков озвучил это СМИ )))
"Это не он?"
"Это не я" )))
когда же закончится детство? Президент республики формально играет роль нотариуса. Неформально играет роль национального лидера (то есть, без поддержки народа он даже лидером не является - как и субъектом управления). Нотариус, как поверенный государством, когда-либо имел право решать за клиентов нотариуса? Нет, не имел такого права :))).
Президент не имеет должностных инструкций заниматься пенсионной реформой. Он может только выражать своё мнение о ней. И то, он ограничен в выражениях балансом сил, и в том числе (в этом балансе сил) пониманием толпы. Если толпа поддерживает мнение Президента, или становится концептуально властной (душевно перерождается в суверена), то у Президента есть аргументы в переговорах с глобальным предиктором.
Читай толстые книги внутреннего предиктора СССР.
"А сейчас Путин демонстративно не вникает в вопрос." -
даже не смешно.
"Настолько, что даже Песков озвучил это СМИ )))" -
с каких пор Песков говорит за Путина? Путин публично говорил (кажется, во время одной из Прямых линий), что Песков часто несёт чушь.
""А сейчас Путин демонстративно не вникает в вопрос." - даже не смешно.
"Настолько, что даже Песков озвучил это СМИ )))" -
с каких пор Песков говорит за Путина? Путин публично говорил (кажется, во время одной из Прямых линий), что Песков часто несёт чушь." (с)
Так реально не смешно... Зачем нужен пресс-секретарь, если он часто несет чушь, находясь в должности ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ? Т. е. в должности, которая предусматривает обязанности по освещению официальной позиции президента страны в СМИ... Эдак можно что угодно куда угодно списать...
Впрочем, очень удобно... Дескать, вы там все передеритесь, а я потом скажу свое веское слово... Так, чтобы соблюсти баланс...
чтобы толпа думала, что пресс-секретарь выражает мнение Президента. Так глобальный предиктор, разработавший республику, пудрит мозги толпе и не даёт ей консолидироваться вокруг национального лидера.
"в должности, которая предусматривает обязанности по освещению официальной позиции президента страны в СМИ" -
ключевое слово: официальной. Официально (структурное управление) Президент - смотритель колонии (республики). Неофициально (бесструктурное управление) Президент - национальный лидер.
Ещё раз повторить, до полного понимания? Или надо в проруби искупаться? Или надо в Сирию добровольцем съездить, чтобы понять наконец, как устроена жизнь?
Ты был в Сирии? Я не о туристической поездке, конечно..
Регулярно купаешься в проруби?
Писал раньше уже о том, что любая глобальная концепция - способ манипулирования.
Кстати, с точки зрения "пякинских теорий", весьма убедительная такая... Ведь сколько пропагандистов и за ними идущих... Игра в "хороший, плохой.." себя еще долго не изживет )))
а чем происхдоящее в Сирии отличается от разграбления недвижимости? Процесс идентичен. Результат такой же. Задействованы все приоритеты управления по ДОТУ: мордобой; суд с доказательствами (фактология, хронология, экономика); работа над реализацией своей концепции мироустройства.
У меня свой богатый опыт, далеко ездить не надо. Даже человеческие жертвы есть.
