Все это слова... Доказательством противного, когда у одних прибывает постоянно, а у других убывает непрерывно, является хотя бы тот факт, что тем же депутатам и различного уровня гос. чиновникам зарплаты индексируют, увеличивают... А обычным людям вследствие различного рода обстоятельств достается все меньше и меньше. И это не когда-то при Сталине, Петре I и Иване Грозном... Это здесь и сейчас! При Путине и прочих..
Что есть на благо народа? Повышение НДС? Увеличение расходов на ЖКХ? Дополнительно 5 лет трудиться, чтобы получить все ту же (с учетом инфляции, повышающихся налогов) пенсию? и т. д. Мост в Крым построили... Чтобы легче отдыхать было ездить? А есть, на что туда ездить, и будет ли? ))) А в том же Крыму, где люди, если и не были совсем ЗА, то и не были горячо ПРОТИВ (присоединения)... за три последних года их доходы и возможность нормально работать претерпели некие изменения и не в лучшую сторону... Но, надо отдать должное крымчанам, они всегда были очень терпеливы и мужественны... Поэтому, пока не ропщут.
На благо страны, а не на запад - это хорошо и правильно. Только вот тратят заработанные олигархическим методом денежки все-таки не у нас, а у них. И детей обучать в заграницы отправляют, и недвижку там приобретают, и яхты... Ты много видел депутатов на Красной Поляне, катающихся на горных лыжах? Ведь цены и сервис гораздо интереснее в Альпах, куда и прут толпами.
спасибо что дополнил мой пост..)
У тебя два пути, работать на майдан в России или поддерживать Путина, который не сольет страну западу и менять Россию эволюционно с помощью концептуального знания.
Подожди чуток, будет тебе без Путина. Закончится его срок, выберем другого президента. А перед выборами можешь горло рвать и клаву мучить агитируя за своего кандидата.
При других условиях это будет способствованию тем, кто хочет замутить в России майдана.
я не вижу человека в России сейчас, который смог бы противостоять западу.
Грудинин не вариант, слава богу, что так думают не только я. Так, что поживем ещё.
перед выборами будет поздно о чем-то говорить.
Пример - мало известный Грудинин в качестве претендента на пост...
Если бы двигали раньше, кто знает, какими бы были результаты...
Тем более, зная, как СМИ работают на обливании помоями всех, кто не с..
Пример? - Легко... Вброс про незакрытые счета в инобанках того же, вышеупомянутого, претендента. Поскольку сейчас и давеча (на конец 2017 года и начало января) - не одно и тоже.
"Пример - мало известный Грудинин в качестве претендента на пост..."
Эта проблема не обывателя (избирателя), а Грудинина и тем кто за ним стоит. Пусть начинают себя уже сейчас пиарить, хорошими и полезными для общества делами.
Пока я о нём ничего не слышу. Как говорится, кончилась компания и сдулся гаврик. :)))
з. ы. ещё рас повторю, существующая система выборов очень ущербна с позиции выбора настоящего лидера страны (чтобы не воровал и работал на благо страны)
Без пиара не выберут, а на пиар нужны деньги и не малые, после выборов эти деньги придётся отдавать, значит надо будет запустить руку в бюджет украсть и расплатится.
Вот такая у нас(не только у нас, во всем мире так) ущербная система выборов.
казалось бы, Грудинину сейчас во чтобы то ни стало необходимо проявить себя в деле, хорошо поработать на благо народа, чтобы народ его запомнил и оценил по достоинству его работу. Но где же он?))
Сейчас у Собянина много больше шансов стать президентом через 6 лет)
Да какой резон сейчас Грудинину на пиар работать, ежели... столько несерьезных людей, которые поверили брехне СМИ и умыли руки? Кому-то что-то доказывать? Стоит ли время терять? Я бы не стал, пожалуй.
Такая отмазка звучит наивно. :))
Иными словами работать на благо страны можно работать когда у руля на верху стоишь? А если чуть ниже, то уже и не нужно...
Уверен, если есть чем гордится, то осветить в СМИ эти достижения для него ничего не стоит. Если СМИ молчат, то не чем хвалится.
Когда, еще загодя, приезжал в известный теперь всей стране Жириновский и восхищался достижениями, Грудинин был всего лишь директором. А когда в президенты пошел - тот же Жириновский не уставал грязью его поливать. А довольно немалая часть электората, вместо того, чтобы сделать выбор в пользу того, кто не согласен с нынешней, в частности, внутренней политикой, либо проголосовала за... например, Собчак, либо испортила бюллетень, либо и вовсе не пошла на выборы... Ты вот сам искренне уверен, что нет такого человека, кто не стал бы, стоя у руля, воровать из "трюмов". Так нафуагра биться головой о стену, портить себе нервы, если можно и дальше продолжать зарабатывать вполне достойные деньги для себя и своей семьи? Путин - другое. Не станет его у руля - придется несладко его братве (Роттенбергам и прочим). Поэтому, с одной стороны, приходится (пока еще можно) прикрывать своих... Но, с другой то стороны, просто в кресле сидеть не получается... трампо-бригады окружают... надо сдерживать. А то с поста слетит, тогда уж ни своих не прикроешь, ни себя самого.
Самурай не заставляй мне по новой объяснять.
А как по твоему Жириновский должен поступать? Хвалить своего конкурента? Не смеши мои тапочки. :))) Это политическая грызня. И тут свои правила.
Если грудинин хочет создать о себе положительный имидж (причём правдивый) то он должен попотеть в этом направлении.
Ведь это ж очевидно.
