Ответ Карлу
Тебе уже говорили, что
власть - на практике реализованная способность управлять.
Когда говоришь о правительстве - так и говори: правительство. Когда говоришь о президенте республики, так и говори: президент республики. Ни у правительства, ни у президента власти нет; у них есть только ограниченные полномочия в рамках понятий юриспруденции и закона (Конституции, остальных законов и подзаконных актов). Власть есть у того, кто способен распространить информацию в своих интересах и обеспечить достижение своих целей путём исполнения информационных модулей лояльными людьми. То есть, власть бывает концептуальная и идеологическая.
Правительсто и президент республики не отвечают за экономию на здравоохранении и пенсиях. В Конституции РФ ясно написано:
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Ни п-резидент, ни парламент, ни правительство, ни суд не имеют права опираться на идеологию - у них нет идеологической власти даже на бумаге, не то что в реальности. Их обязанность исполнять закон. Все они исполнители, а не "власти".
Нет нигде такой идеологии: не экономить на здравоохранении и пенсиях.
Нет нигде такого права: не экономить на здравоохранении и пенсиях.
Власть у того, кто заказывает законы в своих интересах у НКО, а затем вносит проекты законов в парламент:
например, систему ЖКХ настраивает НКО "Институт экономики города" по требованию надгосударственного управления.
Когда Путин сопротивляется надгосударственному управлению, его наказывают санкциями. А ты вместо того, чтобы поддержать Путина, поддерживаешь своих палачей, которые экономят на здравоохранении и пенсиях.