"Нет методологии.. есть принятие или непринятие тобой того или иного действа, формата общения и блаблабла... если тебе плохо от чьих-то слов, действий и ты не можешь изменить отношение к этому- то это и есть твои границы... да, знаю, упрощённо и примитивно, но - я красивая" -
это не вполне адекватное обоснование или способ определения границ.
Поясню на личном примере. Моим предкам - отцу и бабушке - не нравилось, что я женился в 19 лет без их разрешения и вообще не посвящаю их в свои планы. Бабушка устроила против меня провокацию с использованием своего младшего сына, при исполнении которой она на меня физически напала и получила от меня сдачи. Хотя она планировала, что я набью морду её младшему сыну - моему дяде, и это послужит поводом для санкций в отношении меня. Ну, не сдержалась тётенька; высказанная мной правда настолько её возмутила... Мой отец, будучи собственником 50 % доли в доме, согласился с требованием моей бабушки выселить меня и мою жену (как алкоголик, он не вполне соображал в стратегическом плане). У меня сохранился документ, напечатанный на машинке в 1998 г., который я унаследовал от моего отца, и который я показал моей дочери, раскрывая историю социальных процессов в семье: это заявление в полицию о моём выселении за подписью всех троих, по порядку: бабушки, отца, дяди. Так вот, эти трое палец о палец не ударили, чтобы сохранить дом. Дом - это в первую очередь социальный процесс, и уже затем - недвижимость. Наоборот, бабушка, не сумев дать хорошее воспитание сыновьям, отработала по разжиганию их взаимной ненависти и вообще их сепаратизму (курс на раздел недвижимости при отсутствии координации в вопросах администрирования и обслуживания дома). Я не стану вдаваться в подробности, как она это делала (много букв, причём она жила в калейдоскопе монархизма и христианства, работая ведущей редакции зарубежных новостей Словацкого радио), но в семье были серьёзные проблемы с преемственностью поколений, а мой отец даже склонялся к передаче доли в доме в наследство своей собаке (но эта собака сдохла раньше него). Когда мой отец злоупотреблением этанолом и прочими ядами почти довёл себя до конца, над ним начал издеваться его младший брат, предвкушая 100 % контроль над домом. И тут, 10 лет спустя (после моего выселения), мой отец вспомнил, что у него есть сын; нарыл номер моего телефона и позвонил мне. При этом он не смог грамотно использовать тот ресурс, который я собой представлял, хоть и переписал завещание в мою пользу. Принудить к миру моего дядю мне удалось только путём последовательной холодной и горячей войны с ним после смерти моего отца, который меня сдерживал, и после принятия мной наследства де факто в день смерти моего отца - путём высверливания личинки в замке главного входа в дом, в котором я проживал (дядя по-тупому решил меня выселить в очередной раз при том, что я принял 60 % долю в доме). Теперь моему дяде остаётся только ожидать продажи дома (решение районного суда уже есть и поданы апелляции по разным причинам).
Если бы мой отец не согласился с моим выселением в 1998 году, это означало бы другие социальные отношения, другой подход к ведению хозяйства. Тогда после смерти моей бабушки в 2005 году всё могло пойти иначе: мой дядя не позволил бы себе определённые действия и дом можно было бы сохранить.
Так что вопрос управленческой грамотности, методологии крайне важен. Нельзя действовать эмоционально и шаблонно. Надо знать:
'По определению В. Г. Белинского:
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету..."
Основное качество толпы - нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая "элита" - тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. В толпо-"элитарном" обществе отчасти не-толпа - знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой...'
[ перейти по ссылке ]
