все мои родственники младшие - ужс как политизированы,
что нам с мамой, например, дико
Ну лан. Может, они в самом дел верят в лучшее: в то, что массы могут повернуть ход истории, которую "кухарят" наверху?
Есть здесь такие же, кто верит?
Кто что думает?
Лего, а что во Франции в Твоих кругах говорят про Навального и всю эту байду?
Да ещё в " моих кругах", поверишь ли- ничего абсолютно не говорят про Навального. Ну да я только с семьей пока общалась. Рассказала внучке про крым, ей для экзаменов в школе надо было. В смысле просто рассказала всю историю крыма, от Потёмкина до Путина. Без политических комментариев.
А так- мы дома о политике ( текущей) не говорим практически. У невестки это " прямая работа", зачем " работу на дом брать"? С мужем можем перекинуться немного своими соображениями по текущей ситуации, . Ну это всегда буквально пара фраз. В компаниях уже никто второй год не бывает, на работе у мужа тоже общение прекратилось. Обсуждать не с кем. ( раньше да- бывало, и в клубе и с соседями могли " зацепиться языками") . А во " внутрисемейной" жизни у нас сейчас столько нового намечается, столько дел, что реально все это при встрече и даже по телефону обсудить не успеваем. Точно все политики при этом на последнем месте...
Но честно- " политизированности общества" меня в России и удивляла и напрягала. Обалдела когда в пивбар за соседнем столиком шла весьма так " политичесКая дискуссия ".
Кстати, да, почему-то некоторые считают, что на Западе только и думают, как Навального продвинуть в Кремль.
Но он - марионетка.
Того и гляди "запоёт" и сдаст всю шоблу.
На западе, похоже, о Навальном не думают почти совсем. ( ну может отдельные личности, я не знаю).
Счастливая, да политические ситуации по всем и везде бьют. Но все же существуют и правила хорошего тона и правила вести беседы и дискуссии. За столом о политике не говорят- это " моветон". Допустимо за аперитивом, и то, если интересно всем собравшимся. Но у нас в семье, как правило, на такое и времени не остаётся- я же говорю- столько всего накопилось, реально обсудить надо. Вот даже не успели поговорить, что с квартирой делать.
ни ст старшим, ни с младшим, не говорим о политике. А уж о Навальном - и подавно.
Про работу, про учебу, про здоровье - особенно сейчас, об истории...
Как-то мы отдельно, политика отдельно.
бывают приступы состояния "За державу обидно!", но я не стремлюсь этой своей болью делиться с ближними и дальними. Считаю, что в обозримом будущем в нашей стране что-то изменится коренным образом, уж больно хороши кормушки у тех, кто рулит.
Они так просто не сдадутся, а народ наш очень разобщен и задавлен результатами предыдущих реформаций. Я - одна из этого самого народа))
Поэтому не "болею" политикой, не смотрю ТВ.
Практически ничего не знаю о Навальном. У меня создалось впечатление, что в народе России есть два полярных отношения к Навальному: его либо считают героическим борцом, либо американской марионеткой. У меня нет своего мнения об этом человеке
Лего, это не тайна ни для кого.
достаточно вспомнить многих эмигрантов советского периода, которые здесь были борцами, а там стали отбросами общества. У моего любимого Довлатова про таких рассказывается. Да и сам он особо не вознёсся...
Прорвались наверх единицы, и то потому что согласились работать на спецслужбы.
Да почему " отбросами общества"? Ну да по книжкам, даже пусть гениального Довлатова, судить тоже не стоит. И противоречий не вижу. Ну боролись в стране, в которой жили. Перехали. Бороться же продолжать уже не надо.
Про Навального так понимаю- " гостевание" закончилось, надо или переходить на самостоятельную жизнь, самому все оплачивать, а значит, найти работу, ну или продолжать борьбу на месте и собирать пожертвования. На что- то же жить надо.
Ну и характерно- домой- то он стал собираться после разговора Путина с Меркель. Ну и Меркель последние денёчки дорабатывает.
Хорошо, пусть не отбросами.
Но они были интересны только пока поднимали волну.
Вы Павленского вспомните, сам же про него рассказывали вроде.
Здесь он был "яростный борец и обличитель", а кем стал во Франции?
Как в России- шизофреником- обличителем. Только " страдает" поболее. Что хотел- то и имеет. Интересны или нет- это другой вопрос. Но многие нашли себе и занятие и способ существовать безбедно.
нигде не были опубликованы официальные и аргументированные ответы на "разоблачения", сделанные Навальным.
На все его выпады о разгуле коррупции в стране отвечали в духе "ты сам мошенник! "
Или я ошибаюсь?
И меня это возмущает, Акация
согласна
как и закрытие (полностью противоправное)
(любого, неважна фамилия)
человека под предлогом (закона-то нет!) "карантин и отсутствие прививки"
