Да ничем сам либерализм не плох, у него есть достоинства и недостатки, как и у любой идеи, как и любая идея, возведенная в абсолют, она является как минимум вредной
Но в России все не как у людей (это речевой оборот, на самом деле не только у нас так), и либерализм постепенно превратился в синоним оппозиционера, причем в начале 90- этого термина никто не стеснялся, например, экономические реформы были вполне себе либеральными, да и сейчас наличие частной собственности это очень даже признак либерализма.
Но постепенно в процессе поворота сами знаете куда, Л. стал у нас синонимом прозападничества, что усиленно поддерживалось госпропагандонами, ибо нужно было создать образ врага. Коммунисты в начале 2000 уже перестали быть проблемой, поэтому и сделали такой собирательный образ врагов - либералов, желательно подкупленных Госдепом (как же без этого, все по лекалам большевиков), главное, что очень удобно в них людей записывать, ибо практически все универсальные ценности являются либеральными в той или иной форме, хе-хе.
В связи с этим серьезно считать себя прямо вот либералом несколько неуместно (да и самих форм либерализма немало) , ибо это по сути ни о чем не говорит. В современных координатах удобнее измерять политико-экономический градиент левизной и правотой, ну или если системы устоялись, скажем, консерватизмом или радикализмом, кому как удобнее, в любом случае, нужна конкретика.
Чсх, при этом сами ватаны и поцреоты в основном стараются помалкивать об разделяемой ими политической или экономической парадигме, их дело поддерживать текущий курс партии, а он имеет свойство варьировать со временем (всплакнем от 2000-х еще раз), так что они хитроумно избегают ярлыков, активно их навешивая на оппонентов, ибо важная часть пропаганды.
\\Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П. Я. Чаадаев и декабристы...
Да уж, продемонстрировали, бгг. Это все равно что сказать, что печальная ракета Н-1 продемонстрировала несостоятельность ракетостроения вообще и советской космонавтики в частности, ну или гумп демонстрирует тупиковость развития человечества. Хотя этот как раз наносит сильный удар по сапиенсам в целом, но большинство все же позволяет смотреть на наше будущее с осторожным оптимизмом.