Orgasmatron Тема госсуверенитета РФ в Совете Федерации
Совершенно ясно, что 18. 03. 2018 выбирать надо Путина. А изучать надо КОБ и ДОТУ.
Потому что по словам докладчика с ростом госсуверенитета (при Путине) растёт и благосостояние. Ну и упомянуты аспекты суверенитета, близкие таковым в ДОТУ.
"выбирать надо Путина. А изучать надо КОБ и ДОТУ."
Одно не следует из другого.
Я вот тоже сейчас составлю предложение...
Совершенно очевидно, что выбирать надо путина, а изучать надо математику и физику.
или
Совершенно очевидно, что небо синее, а кушать надо не реже трёх раз в день. :)))
Меня смущает закрытая часть доклада. Что они там закрыли интересно?
А так дядька сказал то, что и так известно и озвученный доклад имеет политический вид. Почему не юридический?
"Каждый год делают доклад и каждый год он всегда первый?" -
вероятно, Комиссии не более двух лет от учреждения.
"А так дядька сказал то, что и так известно" -
но не все воспринимают ограниченный суверенитет России как реальность: График, Песочник, Самурай, Люка, Карл... Для того и организовали выступление в Совфеде, чтобы изложить официальную позицию.
"Совершенно очевидно, что выбирать надо путина, а изучать надо математику и физику."
Пять баллов! )) Достала тут эта навязчивая политическая агитация из-за бугра
Одно не следует из другого.
Я вот тоже сейчас составлю предложение...
Совершенно очевидно, что выбирать надо путина, а изучать надо математику и физику.
или
Совершенно очевидно, что небо синее, а кушать надо не реже трёх раз в день. :))) (c)\ (с)
Можно подумать ты имеешь представление о КОБ и ДОТУ. Там же тобой начинают манипулировать и зомбировать ))
Чтобы понимать действия Путина и как он проводит глобальную и надгосударственную политику надо изучать принципы и законы управления.
Тов. Ефимов в данном видео касается этих вопросов. И лично для Песочного о Глобальном Предикторе.
Я совершенно не смыслю в кобе и доте, но это не значит, что если я выбираю путина, то должен её изучать. :))) Мне хватает своего понимания окружающей действительности. Вот когда я не смогу при помощи своего багажа знаний найти ответы на новые вопросы, может тогда я и заинтересуюсь продвигаемой вами теорией, а пока это без надобности. Тем более я не верю "предиктора", а ведь это основополагающая точка в вашей теории. :)
Аква
Совершенно с тобой согласен, но вполне нейтрально к ней отношусь. Ну, нравится людям, пусть тешут себя кобами. :))
"Тем более я не верю "предиктора", а ведь это основополагающая точка в вашей теории. :)" -
это не вопрос веры. Это вопрос университетского курса автоматизации. Или банального ведения хозяйства в масштабе физического лица. У вменяемых людей содержимое холодильника подвержено предикции-коррекции со стороны пользователя содержимого холодильника.
В мире полно организаций, осуществляющих надгосударственное управление: ООН, МОК, Всемирный банк... Далеко не все они учреждены и финансируются государствами, но люди действуют по информационному посылу этих организаций.
"Это давно было известно ещё и до рождения интернета и твоей Доты. Так что тут она не оригинальна. :)" -
тогда зачем строить из себя клоуна, который это отвергает через отрицание КОБ и ДОТУ?
"Это вопрос университетского курса автоматизации"
Да-да, помню-помню... когда мне препод ещё при союзе, о предикторе лекции читал... :)))
"через отрицание КОБ и ДОТУ?"
А потому, что если завтра Грудини или там Собчак будут истину глаголить, это вовсе не означает, что надо внимать им с открытым ртом. :)
А всё потому, что вы своими словами свою кобу и доту объяснить не можете (даже простые примеры) всё время людЯм своё видео подсовываете. Как некоторые личности библией в нос тычут. :)) ПО крайней мере до недавнего времени от них на улицах прохода не было. :)
я ещё три года назад восхищался терпением и волей Орга, когда он свои простыни в домиках кропал... как раз для таких как ты). Но далеко не у всех мозг способен принять эту информацию. Твоего хватает только на Шария. По мне так лень и жаль своего времени жевать тут всем и в рот класть. Чел, если он хочет в чем то разобраться, должен сам это сделать, тогда только польза будет.
Не нагнетай. :) Ну, нравится вам в доту играть, играйте. Это как с верующими. Хотят верить, пусть верят.
зы. Заметь, я ж не пытаюсь тебя переубедить или что-то навязать, а вы тут с Оргом на пару агитки выкладываете. :)
Изучать надо окружающий нас мир с помощью доступных нам инструментов. Ты пытаешься познать его с помощью кобы и доты, но это не единственный инструмент познания. :)
математики, физики, химии, биологии... и др. предметов есть ещё и другие.
В Москве есть институт управления. Ефимов кстати, был ректором института и имеет учёную степень по экономике. Не чета нам.
Я уважаю умных и образованных людей, но это вовсе не означает, что всё о чём он будет говорить, мною безоглядно на веру будет восприниматься. Всю поступающую информацию, я стараюсь просеивать через призму недоверия и критики.
Поэтому все эти научные регалии для меня вовсе не довод.
Попробую ещё один пример привести.
Чтобы измерить расстояние, люди пользуются различными предметами и мерами длины. Любой из используемых методов приведёт нас к результату.
Так и возможно твоя дота с кобой приводит тебя к познанию окружающего мира, помогает находить правильные (или неправильные) ответы на твои вопросы, но это не единственный инструмент познания.