Мир изменился. И сейчас среднему мужчине нечего предложить средней женщине - у той и так всё есть (в материально-житейском плане). Так что теперь можно просто любить друг друга - как два свободных и равных человека.
На днях опять наткнулся на достаточно распространённый тезис - дескать, мужчина может предложить женщине деньги, защиту, заботу, подарки, внимание, жильё, досуг, а женщине якобы только и остаётся, что сексом отблагодарить, ничего-то у неё, болезной, больше и нету.
Мол, она вся такая меркантильная, у неё "потребленческая прошивка", и обмен получается неравновесный. Мужчина ей всё, а она ему - только секс.
Вчитайтесь - что здесь не так?
Избирательность. Этот тезис не учитывает реальность во всей её полноте.
А реальность такова - современному мужчине тоже нечего предложить женщине, кроме секса.
Судите сами. Сейчас женщина вполне может заработать - и зачастую больше мужчины. Да, разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами есть, но он неуклонно снижается. Например, России в 2005 году он составлял почти сорок процентов, а в 2015 уже 27, 4%. А в целом по миру - 1. 6%.
Кроме того, конкретная женщина вполне может зарабатывать больше конкретного мужчины. Например, работая в финансовом отделе какой-нибудь газовой компании, она может получать заметно больше иного менеджера по продажам.
Решение различных житейских проблем? Но ведь нельзя сказать, что мужчины все поголовно молодцы в этом деле, а женщины нет. Я не знаю научных данных на эту тему, а обсуждаемом тезисе их не предоставили.
По личным наблюдениям - женщины зачастую решают житейские проблемы и быстрее, и качественнее иных мужчин. Другими словами, ни у одного пола здесь нет доказанного преимущества.
Жильё? Я не смог найти статистику по половому составу владельцев жилья. Могу лишь заметить, что есть женщины, которые ещё до всякого брака обладают жильём - где купленным на свои, где полученным от родителей. Так что здесь тоже нет никакого доказанного преимущества у мужчин.
Уже догадались, к чему я клоню? Да, всё верно.
В современном мире мужчина и женщина куда равнее, чем раньше. И выставлять себя стороной, у которой полно дефицитных ресурсов, как минимум, наивно. У второй стороны ресурсов может быть куда поболе твоего.
Так что ни о какой женской меркантильности (как общем признаке всех женщин) не может быть и речи.
Да, конечно, некоторые женщины вполне осознанно хотят быть на содержании у мужчин.
Ну так и некоторые мужчины хотят быть на содержании у женщин.
Да, некоторые женщины не только хотят, но и успешно получают желаемое - живут на содержании у мужчин.
Ну так и у некоторых мужчин получается жить на содержании у женщин - не все в курсе, но есть женщины, которым нравятся молодые и красивые мужчины. И эти женщины вполне себе могут содержать этих мужчин.
Кроме того, есть ситуации, когда женщина содержит мужчину не столь молодого и привлекательного. Просто он "ищет себя", а она работает на работе, хлопочет по дому и зачастую ещё и детьми успевает заниматься.
Получается, что в этой ситуации именно этот мужчина только сексом отблагодарить и может, ничего-то у него, болезного, больше и нету. Выходит, это у него меркантильность в полный рост и "потребленческая прошивка", и обмен получается неравновесный. Женщина ему всё, а он ей - только секс.
В общем, пора перестать верить в сказки, что мужчина может облагодетельствовать женщину, а той кроме секса и отблагодарить нечем.
Запомните - мир изменился. И сейчас среднему мужчине нечего предложить средней женщине - у той и так всё есть (в материально-житейском плане). Так что теперь можно просто любить друг друга - как два свободных и равных человека. Создавать совместно безопасную и питательную среду, где хорошо будет всем.
Как по мне, это хорошая новость. Когда люди входят в отношения на равных позициях, это делает отношения крепче и лучше.
А тезис о том, что женщине якобы нечего предложить мужчине (кроме секса), насквозь ошибочен. Если встретите где-нибудь на просторах интернета этот тезис - оставьте там ссылку на эту статью. Пусть люди увидят, как на самом деле устроен мир.
Автор Павел Зыгмантович
