В последний год отечественный синематограф выпустил 3 исторических фильма: Викинг, Легенда и Коловрате и Скиф. Кто как считает, какой из этих малобюджеток хуже?
Ужасная роль Козловского. Лучше бы ее не играл. Викинг из него получился отстойный. Сюжет так себе. Массовки еще хуже. Скатиться с горы по грязи в ладье - до такого не просто было додуматься. И совершенно осталась нераскрыта тема с чего это вдруг он принял христианство. Несколько сглаживает провал игра в фильме Петренко и Ходченковой. Варяжко мне понравился. Особенно как он глиной голову бреет)
Историю о Коловрате бессовестно переврали. Из массового сражения сделали мелкобюджетку, где 20 человек дерутся примерно с 20-ю. Никаких детей Коловрат не спасал, а мстил монголам за Рязань. Выдумка этой чепухи была нужна для того как то обосновать почему кучка из 20-ти человек сражалась с монголами, а не сбежала в лес. Малаков на Евпатия не тянет, потому как совсем тщедушного телосложения. Но мечами вертит ловко и есть другие забавные сцены.
