1. Мрачные прогнозы на будущее - это антиутопии,
2. Оптимистический прогнозы, конечно, комичны, в частности любые программы Правительства Мишустина/Путина уже только из-за своего канцеляризма и зверской серьёзности неизбежно вызывают улыбку - уже вследствие технологии, вполне дурацкой))) - видел я это еще в СССР в 1980-х.
3. Но что же самое смешное и неправильное вообще во всех прогнозах в мире, начиная с "Римского клуба"?
4. Я считаю, что все эти прогнозы ГЛУПЫ из-за неправильной аксиоматики. Это Теорема.
5. Знаменитая оперетта "Бабий бунт" - та же самая "занимательная футурология", но она и предназначена именно комическому жанру.
6. Большинство прогнозов - хоть и пытаются честно что-то предсказывать/прогнозировать, но опираются на общепринятые макроэкономические показатели, "Закаты Запада" Шпенглера, "Концы истории" Фукуямы, "Города солнца" Кампанеллы...
7. А вот посмотрите совершенно НЕОЖИДАННЫЙ ПОДХОД, который мне вдруг вчера пришел в глупую наивную башку мою-
7. 1. Вчера новый ученик по DataScience (+ финансовой математике) показывал книгу, увешанную формУлами стационарных процессов (на мой взгляд, слишком скупыми и краткими, я бы странички две-три прибавил -для народу, чтобы понятнее было) и, разумеется,
знаменитой Лемммой Ито + европейским опционом Блэка-Шоулза, и меня вдруг как молнией поразило =
7. 2. Вот сейчас у меня учениц по DataScience - больше чем учеников, нету никакого ущемления женских прав, но и еще раз НО. ОГРОМНОЕ такое "НО".
7. 3. ОГРОМНОЕ такое "НО" состоит в том, что в отличие от мелкого и среднего уровня -
не припомню НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ, которая бы пыталась понять этот европейский опцион и все эти уравнения Блэка-Шоулза, не говоря уж о применении в биржевой торговле.
7. 4. не припомню НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ...
8. А давайте - в порядке любви к дамам - представим, что В БУДУЩЕМ ПОЯВЯТСЯ женщины, которые сами будут учить этим формУлам?
Почему нет? А кто против? Жалко что ли?
Ну хоть и не сразу?
А перед этим - (предбудущее) - появятся женщины, кому будут интересны эти проклятые стационарные процессы, всякие марковские мат. ожидания,
случайные блуждания?
9. Но это - неизбежно... будет. ВОт такая занимательная футурология. То есть, основанная на других инвариантах БЫТИЯ, - в частности - на самых главных инвариантах русской культуры.
Формула была получена при построении модели. То есть изменение модели (правил) работы с акциями и опционами - формула изменится. Но финансовые инструменты потому и не меняют в своих определениях, потому что произойдет резкий "тектонический сдвиг" всех финансовых рынков. Но иногда правила меняются и происходят катаклизмы - кто то знает новые, возможно неявные правила и... Тот кто знает и понимает - забирает почти всё. Это делает не одно "частное лицо", а например ФРС... Банк России - не может сам создать или поменять правила, поэтому никогда не получится так, что Банк России "поставит на колени" долларовый мир, а вот поставить на колени населении России - может запросто. Ну и второй вывод - кормовая база долларового мира - весь мир, а кормовая база рублевого мира - только сама Россия.
чтоб доказать, что все бабы = дуры,
не нужны формулы
напрасный труд)
ProfMoriarti КС, по-вашему и Софья Ковалевская - дура?
А Ковалевская - совсем не дура. Совсем не дура. Она, конечно, аферистка,
бегала всё время от мужа к любовнику, ну так бывает.
Правда, никаких математических достижений нету, но она - совсем НЕ ДУРА.
Любовник у нее - не кто иной, как сам Карл Вейерштрасс, великий математик, он ей всё и написал,
