Архив форума домика "Уголовный процесс"

ведется ли учет в Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) лиц, употребляющих наркотики, токсические вещества с целью наркотического, токсического опьянения, страдающих алкоголизмом?
могут ли организации (например СК) получить у них сведения о конкретных лицах?

Контроль и учёт ведётся, только не в ФКСН, а в наркологических клиниках.

СК - это что? Если служба контрразведки то может, официально по запросу. Если нет - расшифруй, что это.


в ФСКН официально учёт не ведётся. Что совершенно не мешает им вести его неофициально. Я бы на их месте именно так и делал ))) Но неофициальной информацией с вами вряд ли кто поделится, будь вы даже президент Путин.

означенной службе ведется учет лиц, попавших в поле наблюдения, ПРИЧАСТНЫЕ к обороту тех самых средств. а тут уже могут быть как употребляющие, так и просто распространяющие.

учет таких лиц - дело психо-наркологических динспансеров.

СК - как я понимаю, следственный комитет. любой следователь, даже тупенький, понимает, что на привлекаемого к ответственности собираются справки-объективки, характеризующие личность. справка из динспансера - ОБЯЗАТЕЛЬНА.

доступ к опреративной информации - это творческий вопрос. его нет даже у вышестоящего начальника опера. даже доступ к базам данным службы - по специальному допуску... ну а на практике....

так что мне не совсем понятен вопрос афтара.

это страховая компания.
страховать лиц, употребляющих наркотики, токсические вещества с целью наркотического, токсического опьянения, страдающих алкоголизмом, СК не желает, а как их отсеить? диспансеры не ставят на учет всех, надо еще какой-то фильтр... вот и хотелось бы госорганы привлечь...

материалам опера? фигасе. не знал. ага.

К официальной инфе - есть доступ ))) А у оперативным наработкам и материалам - тут вопрос спорный и зависит от желания опера делиться наработками, пусть даже и с самым высоким генералом ))) Метод один - "иди да сам накопай" )))

если у матери 1 ребёнок от первого мужа, теперь она снова замужем, родился второй ребёнок и она собирается не усыновлять, а брать в опекунство (или как это правильно называется) третьего ребёнка - считается ли эта женщина многодетной матерью со всеми, так сказать, вытекающими из этого наименования благами?

спасибо )

Если опекунство - то нет, если усыновление - то да.
Усыновление - это добровольное принятие на себя родительских прав и обязанностей. А опекунство - означает временную помощь за вознаграждение или без оного.

Для многодетности должны быть минимум трое детей, на которых имеются родительские права и в отношении которых должны выполняться родительские обязанности (не обязательно родных)


Если получится у матери УСЫНОВИТЬ ребёнка - тогда она будет многодетной. Но это не так-то просто

Здравствуйте, уважаемые! Вопрос вот какой. Есть, например, деревня Пупыкино такая. В Пупкинском районе Пупарёвской области. Деревня мёртвая. Дома полуразрушенные. Но на карте присутствует по всем законам картографии. И я хочу купить там землю (или дом, неважно), чтобы потом начать на этой земле строиться. Можете приблизительно набросать план действий? Надо же, наверное, найти прежних хозяев домов или как-то так? В администрацию района обратиться? Я вообще полный ноль по таким делам. Заранее благодарствую, ваша Жменя.

Я, кстати, тож не спец в таких делах))) Посмотрим, хто и ответит, быть может )))

там есть много сложностей. писать все - роман получится. или в ссс или в асю.

а вообще, тебе надо начинать свой путь с совета поселкового (сельская администрация) и от туда уже начинать скакать. много ньюансов - есть ли право собственности на те дома, есть ли право собственности на землю (либо она была в аренде)а скорее всего, в таких деревнях земля просто отписана совету и даже за советом по регистрации в кадастре не числится. просто есть постановление совета депутатов о выделе... короче - толковый юрист тебе нуже по-любому. или сама. это не сложно. просто побегать придется.

понимаешь, деревня МЁРТВАЯ, то есть там нет никакого поселкового совета

в общем, я поняла, нужно в минимально высокую администрацию того района обращаться, и искать кадастры

а побегать - так если жить там впоследствие, так можно и побегать )) заодно и постройнею ))

ты понимаешь, деревня хоть и мёртвая, но у каждого дома еть свой хозяин. Со всеми бумагами. Другой вопрос - хозяину или наследникам этот дом и не нужен, и, возможно, наследники о нём и вообще не знают, а вдруг станет нужен? А если знают, то могут подождать, пока вы там ремонт сделаете, обустроите, водопровод проведёте или скважину прорубите - а потом заявят свои права на дом. И такое моджет быть.
Так что проверить юридическую чистоту не мешает.

Тем более -даже если найдётся хозяин - можно зарулить на смешную сумму сделки )))

так вот об этом я и говорю. Как проверить юридическую чистоту? Потому что потом оказаться у разбитого корыта - совсем не хочется.

В самой ближайшей администрации данного района - районном, поселковой. Попросить там ФИО владельца дома (быть должон обязательно, живой или мёртвый).
Потом - выявить наличие родственников, ныне живущих. Если таковых не окажется - смело занимаем домик, если окажутся - к ним на поклон с бутылью.

любая деревня, даже самая мертвенькая, территориально в ходит в границы какого то сельского округа (а у округа есть сельсовет). так что ищите.) обратного быть не может...

попробуй обратиться в администрацию района, на предмет отношения деревни к определенному округу.

Проблема.
Парень - узбек когда-то приехал в Москву из Туркмении учиться. Приехал ещё в те времена, когда можно было победив в олимпиаде, получить приглашение в серьёзный московский ВУЗ. В данном случае это был Авиационный.
Парень учился, мир менялся. К моменту окончания учёбы виза истекла. Ехать возобновлять документы не было денег и времени. Или желания... Всё-таки, Туркмения... туркменбаши... туда лучше не попадать.
Так и жил парень без регистрации. Работал, с личной жизнью пределялся.
Хорошо, надо сказать работал. Если бы не нелегальное положение, мог бы продвинуться очень хорошо.
Но вот его родители переехали в Узбекистан, купили квартиру. Назрела необходимость решить вопрос с легализацией сына.
Он купил "регистрацию", получил визу, купил билет на самолёт...
А его с этого самолёта сняли. У него-де нет документа, подтверждавшего право на вьезд в Россию.
Потребовали заплатить штраф. Отдадут ли деньги за билет - не знаю.
Вопрос. Что делать-то?
Как выехать?
И как обратно вернуться?

80-х. а то)))

1. "У него-де нет документа, подтверждавшего право на вьезд в Россию."

Дык он же в Узбекистан летел вроде... А регистрацию купил, визу получил. Какое право на въезд? Или я чего путаю.

2. С возвращением обратно в Россию, потом, - Я понимаю, могут быть сложности, но выпуск из России у него должен быть свободный и беспрепятственный при наличии регистрации и визы. А так же отсутствия криминального "багажа".

3. Что такое документ, подтверждающий право на въезд в Россию? )) Ты ж сама сказала, что он купил регистрацию. ГРАЖДАНСТВО у него чьё? Туркменское, российское или узбекское?


Ответь на эти вопросы, пожалуйста, поскольку очень туманно и путанно в твоём посте написано )))

Сначала парню сказали, что нужно заплатить штраф - 2 тыс. руб. А потом выперли из самолёта. И багаж сняли. Я так поняла, что надо было кого-то посадить...
Если честно, у него теперь ничего нет, кроме билета.
"Регистрация" - бумажка, нигде не зарегистрированная. Только чтобы получить настоящую визу и билет.
Про который тоже не ясно. Пропал? Можно переоформить?
И нет документа, согласно которого он вообще в Россию въехал. Это же давно было.
Кругом засада...

А как он купил регистрацию-то? Видимо, в этом его злоключения... Если бы он по-настоящему зарегистрировался - проблем бы не было. А так - поведение работников погранслужбы (они же это делали, я прав?) - абсолютно правы. И их действия полностью обоснованы.

Насчёт билета. Билет - это право на транспортировку, но не ЧАСТНАЯ собственность его купившего... билет можно сдать и отказаться от поездки. Если поездка сорвалась не по вине авиакомпании - авиакомпания НЕ ОБЯЗАНА возвращать деньги за билет. Другой вопрос - её можно ПОПРОСИТЬ, и я не думаю, что она откажет. Но ТРЕБОВАТЬ - не имеете право. Авиакомпания честно исполнила свои обязательства - продала билет, зарегистрировала пассажира, посадила его в кресло. И не её вина, что пограничники сняли с самолёта пассажира, купившего билет. Злого умысла авиакомпании, неисполнения её обязательств здесь не обнаружено.


Пограничники ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАНЫ отдавать деньги за билет, они выполняли свои обязательства по службе.


Единственный вариант - письмо в авиакомпанию с просьбой войти в положение и вернуть деньги.


Любимый людями "Закон о защите прав потребителей"
в данном случае - не работает.


ли, надо почитать билет. Билет - это договор о перевозке. Авось там и прописаны подобные обстоятельства? Но вряд ли они прописаны в пользу клиента. Вот в железнодорожном билете ТОЧНО деньги не возвращаются, если пассажир не озаботился визой или порядком в своих документах.

"Вопрос. Что делать-то?
Как выехать?
И как обратно вернуться?"

Получить российское гражданство, зарегистрироваться в городе Москва и уже легально пересечь границу РФ.


Кстати - это не так сложно. Это ДОЛГО, но не сложно.

Зарегистрироваться можно в любом городе, не обязательно в Москве. Хоть в Царёво-Кокшайске. Главное - гражданство и легальная регистрация, пусть временная.

Подскажите пожалуйста, алименты на студента очника положены? Ведь работать не может, особенно первые курсы и является иждивенцем, да еще каким... А зпл совсем маленькая, так как я госслужащая и не имею права даже подрабатывать. Расходов то на студента на много больше, чем на школьника. И что делать? Если положены, то можно ли их взыскать и за первый курс обучения?
Спасибо.

Нет, увы ))) Если восемнадцать исполнилось - всё. Если нет - согласно утверждённому законом тарифу ))

он у меня считается иждивенцем по закону до 23 лет и ему оплачивают проезд в отпуск и другие льготы, что положены на детей до 18 лет.

Иждивенец - это одно, алименты - это другое. Не путайте мух с котлетами. На иждивении он - У ВАС.
А папа обязан платить до 18 лет. Опекун - Вы сейчас.
Отца можно тоько попросить, по закону принудительно ничего сделать нереально.

собираюсь оформить получение загранпаспорта. Уже год, согласно трудовой я безработная. Но работу я ищу, просто так пока выходит ( видимо журналист-редкая специальность). Вопрос вот в чем: надо ли мне для заграна заверять копию трудовой в последнем месте работы или? И что делать? Трудовая на руках, но ведь она мне нужна для устройства! Как быть? Я совсем запуталась!

Насколько я помню, официально неработающим не надо вообще предоставлять трудовую книжку для получения загранки... Или я ошибаюсь? Ща посмотрю - отпишусь.

редкая и опасная

Сегодня меня затопили соседи. Не очень сильно(литров 100), но я вовремя вызвал сантехника(у них никого дома небыло)и перекрыли стояк.
Так вот хочеться узнать-правда ли что акт составляют только через восемь дней и так-ли важно, что мы не плотили страховку?

Что-то описАлся я-через 10 дней(Так сказал техник смотритель)

Все правильно сказал. Имеется в виду акт о размере ущерба. Акт о причинах пролития можно составлять сразу же (с представителем ЖЭУ).

... знающий мировое право... Нью-йорк суд по правам ЧЕЛОВЕКА.
ПОмогите Братья и Сёстры..
Это очень серьёзно...

Если есть деньги - то Паша Астахов.

Правда, ему щас не до этого, сам как ответчик проходит - скозлил тут недавно со своей книжкой крепко. Но профи он отменный. Это - если Самый лучший... Советую всё-же поискать не в интернете на сайте знакомств, а на специализированных форумах.

Кость, ты бы мне не помог бы.. записаться к нему на приём... Я знаю что он Настоящий Профи... и в Бога верует, так же как я... Дело пверь мне Выиграшное... я консультировался с Юристом консульстваРФ в Египте... мат. иск 1000$ а вот Моральный... ты понял есть суд по правам человека в Нью-йорке... миллионы зелени. Помоги Брат, я отвечаю за свои Слова и Поступки.

Подскажи сайт Павла Астахова или его офиса, хотя бы телефон.
Впрочем.. я сам найду...

Вот у нас с папой был спор

Значит трасса Москва - Владимир проходит через населенные пункты. Нужно ли в них снижать скорость? Если есть только указатель наседенного пункта?

если фон указателя нас. пункта белый, макс. скорость в нем 60 кмч; если фон указателя синий, макс. скорость не меняется (90 кмч).

p. s. если будешь нестись больше 150, то оч. скоро консультанты с радаром объяснят;-)

Конечно нужно! Смотрите ПДД!

что не папа тебе объяснял, что скорость снижать не нужно?))

у нас был спор, надо ли скорость снижать или нет. Все вокруг все равно под 130 едут, а папа в городках стабильно 60..

Оказалось он прав.. Спасибо!

Подскажите пожалуйста..... где зарегистрирован, куда внесён должен быть участок чтобы владеть им на законных основаниях. Мне его вместе с домиком отдают по наследству..... но в данный момент в садоводстве кадстра пока не было и приватизации тоже. Сейчас нужно оплатить выезд специалистов которые внесут в кадастр и приватизировать. Вот я и думаю в какой очерёдности и что ещё нужно, чтобы потом не пришли дяди и не сказали что моё владение не законно и на месте моей будущей дачки будет новый жилой массив? Извините если слегка тупенько написала но сталкиваюсь с этим первый раз

"тобы потом не пришли дяди и не сказали что моё владение не законно и на месте моей будущей дачки будет новый жилой массив?"

От этого Вы ничем не убережётесь. К сожалению.
А наследство оформляется согласно Гражданскому Кодексу.

Оформляешь на себя, главное что бы было свидетельство о собственности.

Я продаю земельный участок. Я получил аванс и расписку. В расписке говорится о том, что полученоа сумма аванса и в случае расторжения договора со стороны покупателя ему аванс не возвращается.
В данный момент покупатель хочет расторгнуть договор (ему не нравится что оформление документов слишком долго проходит; два месяца).
Так вот вопрос:могу ли я ему не возвращать аванс?
Расписка написана от руки, наши подписи там есть.

"Расписка написана от руки, наши подписи там есть."


Можешь не возвращать. Это документ. И в суде будет доказательством. Как бы многие не думали иначе. Это от безграмотности.

аванс подлежит возврату... а остаться у вас может только задаток как обеспечение выполнения обязательств... так что если честно, я не знаю как расценит судья данное разночтение в расписке... если дело дойдет до суда

Он задаток как раз и имел в виду, видимо )))

Вот у нас недавно с друзьями жаркая дискуссия разгорелась... Ситуёвина... Я, около своего дома, сижу в своей автомобиле (а зима, холодно, бррр) с заведённым двигателем (зима) и пью горькую!!! Подъезжают ГАИшники... Прав меня лишат или нет? А, если, допустим не зима, и не около дома, а около торговой палатки и с заведённым движком, но стою, не еду... Тогды как? И есть ли какая грань (с т. з. юриспруденции) между этими двумя ситуациями?

Если ты стоишь около дома ВО ДВОРЕ - то ты нарушаешь ПДД. Поскольку нельзя в жилой зоне с заведённым движком стоять.

Если ты стоишь у палатки, которая стоит НЕ В ЖИЛОЙ зоне, или окола своего дома, но на презжей части - ты ничего не нарушаешь.


Права у тебя не отберут ни в одном из вышеприведённых случаев, тк. в одном штраф, а в другом - ничего.

Но ТРОГАТЬСЯ с места я бы тебе в обоих случаях не советовал ))) Трогаясь с места - ты автоматически становишься ВОДИТЕЛЕМ.

А то мой приятель с пеной у рта утверждал, что ГАИшники точно до чего-нибудь... (мат запрещён) и прав лишишься на раз! А вот если ГИБДД в этой ситуации ОЧЕНЬ СИЛЬНО денег хоттца, то што они предпринять могут?

Если очень сильно - то могут встать рядышком и ждать, чтобы ты тронулся ))) И всё ))) НИЧЕГО другого к тебе применить они не могут. Если ты не нарушаешь ПДД или общественный порядок....

Тоа со стаканом из машины не выходи - рискуешь получить "распитие спиртных напитков в общественном месте" )))

Спасибо! Ясно!

Коллеги, кто занимался регистрацией аренды недвижимости и перехода прав собственности не желые помещения?
Подскажите какие документы необходимы для совершения данных действий? Где данные документы получить? По возможности опишите весь алгоритм действий по регистрацией аренды недвижимости и перехода прав собственности не желые помещения. Просьба не отсылать в специализированные фирмы по регистрации. Заранее благодарю.

Никогда не сталкивался... Самому интересно буит ))

Вопрос Ваш настолько обширный, что расписать весь алгоритм возможных действий при регистрации представляется проблематичным.
Что конкретно Вас интересует?
вот примерный перечень:подлинники договоров в количестве, равном числу участников договора; копия договора аренды, заверенная нотариально или всеми участниками договора; документ, подтверждающий, что право собственности на объект зарегистрировано (копия); решение полномочных органов организаций-участников договора о его заключении (если такое решение необходимо в соответствии с уставом организации или действующим законодательством) (копия, заверенная организацией; доверенность на право заключения договора, если он подписан представителем участника договора (копия, заверенная организацией).

1. Прокомментируйте арест Сергея Терентьева
2. Когда человек приносит передачи заключенному в СИЗО, он может с заключенным видеться?
3. Высказывания, выраженные на и-нет форумах могут привести к возбуждению 28-ой?

3. не знаю, что такое "28", НО легко могуь\т возбудить ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма
2. КАНЕЧНО
правда при соблюдении одного из трех условий% наличие разрешение на посещение,
либо знакомый вертухай и запасливо припасенная для него бутылочка..... ну или еще чего
либо если вы являетесь адвокатом, или сследователем, например, ну, в общем, если вам туда по раболте и вы имеете на то плномочия
)))

ах да, КАНЭЧНА
разжигание национальной - кстати про Вашего друга и его партию - из той жен оперцы

1. Я высказал про этого щенка ещё на тамошнем форуме. Вопим про "свободу слова"? Власть укрепляет свои позиции. Прошли те времена, когда на представителя власти можно тянуть безнаказанно.
И насчёт коррупции - в Америке её уровень гораздо выше, и бьют там в полицейском участке - БОЛЬШЕ.
Однако - полицейский - уважаемая, охраняемая законом высокооплачиваемая профессия. Потому что там чётко сказано:

"Если мы не уважаем представителя власти, мы не уважаем власть."


Власть прежде всего надо УВАЖАТЬ. Или ехать туда, где ты БУДЕШЬ её уважать.



2. Да. Если это не передача, а ПОСЕЩЕНИЕ, заранее согласованное с администрацией колонии.


3. да, могут. Инет - это СМИ. Как бы не трындели некоторые юристы - это СМИ. И скоро - его как СМИ будут контролировать, готовится законопроект об учёте пользователей интернета. Как автомобиль - купил подключение у провайдера - поставил на учёт.

Сергей Терентьев - это вокалист и гитарист группы Артерия, с правыми движениями никоим образом не связанный. Он сбил девушку на машине, за что ему грозит пять лет лишения свободы.

Мля... Я его спутал с Саввой Тереньтевым из Сыктывкара. Был такой дурачок... А с твоим Терентьевым - надо смотреть материалы дела - нарушал или не нарушал ПДД. Если нарушил - 264 гарантирована, если не нарушил - отпустят с миром.

Арест Максима Марцинкевича (Тесака).

Очень признателен.

А чё тут комментировать? Инкриминируют ему статьи УК:

208
205. 2
167
162
136


Если по всем максимум - то частичным поглощением - лет 25. Я думаю - лет 10 дадут. Если новые эпизоды не всплывут... Или не докажут убийство, в котором его подозревают... Тогда - пожизненное.


И поделом...

А ты думал, что его за интернет-хулиганку сажают? ))) Бедного мальчика ))) Посмотри, у меня в библиотеке есть Уголовный Кодекс, что означают эти статьи... И имеются по каждой ДОКАЗАННЫЕ эпизоды.
Если уьийство докажут - добавится 105.

Перестань на ночь смотреть телевизор. Его ТОЛЬКО что задержали, и корреспонденты получают из МВД чёткое указание: "идите на"уй до конца следствия" )))

Они и идут. И плетут невесть что, что его взяли за пропаганду нацизма и разжигание розни. А там всё серъёзное, 162-я, например - это РАЗБОЙ. Одной её достаточно для как минимум семёрочки. Жругие полегче, но всё равно неприятнее. Если не считать (пока) убийства.

Что за интернет-хулиганку. Просто ИМХО МВД думает что арестом Тесака они развалят скин-движение.

Да и 282, эпизод в Билингве на мой взгляд слегка надуман. Эпизод произошел в феврале, только в июле его арестовали, дав поучаствовать в нескольких митингах, провести сборы Формата. Это не случайно!

Развалить скин-движение можно очень просто, гораздо проще, чем ты думаешь. Дело в том, что его НЕ НУЖНО разваливать. Очень хорошие агенты они, да и использовать можно как мясо в своих целях. А потом на них же свалить и их же закрыть по клеткам... Жалко мне их, убогие люди, вертят ими как хотят, пешки. Чуть что - в расход.

+10

тоже самое что и футбольные хулиганы (не путуть с цивилизованными фанатами), толпой управляют одни, а за ниточки дергают другие...

В свое время я развелся с женой. Решением мирового суда установлены алименты на ребенка в размере 25% от дохода. Тогда это решение меня устраивало, т. к. зарплата была небольшая, и бывшей жене необходимо было бы искать дополнительные источники заработка, так как она не желает работать, а жить по "таежной Анастасии" (кто знает, тот понял). Сейчас у меня работа другая, на порядок более высокооплачиваемая, и 25% от зарплаты больше чем достаточно, чтобы двум людям (т. е. жене и ребенку) жить (покупать продукты, одежду) и при этом еще и немного откладывать.
Возможно ли пересмотреть решение суда - допустим, выплачивать определенный процент, но не более некоей фиксированной суммы (например столько-то прожиточных минимумов).

Вопрос по сути в том, чтобы деньги, которые я обязан перечислять на ребенка, целево тратились именно на него, а не на разные проекты бывшей жены разной степени маниловщины. Поэтому я хочу рассмотреть варианты контроля:
1) либо установить какой-либо механизм контроля расходования денег, но контролировать на месте поведение бывшей жены возможности нет;
2) либо как-то урезать выплачиваемую сумму так, чтобы на ребенка хватало, но на бывшую жену нет;
3) либо открыть некий накопительный счет до совершеннолетия ребенка, чтобы на него перечислялась вся та сумма, которая в настоящее время избыточна для простого содержания ребенка;
4) забрать ребенка к себе - в ближайшие год-два это пока невозможно, да и самому ребенку это сейчас может повредить.

Вопрос - хоть что-то из пп. 1-3 возможно?
п. 3 теоретически лучший.

Другими словами - я не хочу отказываться от выплаты алиментов, я хочу, чтобы они фактически шли именно на ребенка, а не на что-то другое.

Все эти вещи осуществимы при заключении ДОГОВОРА. Только в договоре, увы, нельзя записывать сумму меньше, чем 25% от твоего ОФИЦИАЛЬНОГО заработка. А терь поподробнее о вопросах:

1)Механизм контроля?... А чеки из магазинов - это ли не мханизм контроля? ))) ТОлько это надо прописать в договоре, в качестве её обязанностей по отчёту.

2. ) урезать нельзя.

3.) ЭТО МОЖНО. Есл прописать в договоре и увязать это с п. 1 моего спича ))) То есть КОНТРОЛИРОВАТЬ будет ещё легче. заводишь карточку на счёт и пусть с карточки покупает, а ты следить будешь. Сверять чеки и расход. Опять же это надо прописать в ОБЯЗАННОСТИ.


4.) Почти нереально. Судьи, в-основном, женщины...
Да и не женщины будут против... Хотя, если ты докажешь, что твоя бывшая проститутка или наркоманка - есть шанс )))


А теперь - ГЛАВНОЕ... Все эти вещи возможны после подписания ДОГОВОРА. То есть ДОБРОВОЛЬНОГО подписания ДВУМЯ сторонами.... Захочет ли твоя супруга подписывать такой, прямо скажем, невыгодный ей договор - сомнительно... Суд ты тоже проиграешь, уверяю.


Так что остаётся вариант 1. Это твоё право КОНТРОЛИРОВАТЬ денежные потоки, идущие к твоей жене. Договоров не требуется. Это абсолютно законно и правильно и зависит только от тебя... Хотя это и геморрой страшный.

Можно ещё сделать полузаконно:

Записать себе заработную плату в 6 тысяч рублей, а если есть бизнес - переписать на кого-нить. Тогда она будет получать официально 1, 5 тысячи рублей, а деньги будешь на ребёнка давать добровольно и неофициально...


Но это - не мужской путь... Хотя - каждому - своё.

и чем это не мужской путь?

сколько давал - столько и даешь, но только контроль расходов в твоих руках...

На накопительный счёт по СК можно перечислять 50% установленной суммы алиментов.

Да не знаю, я ж сказал - ДЛЯ МЕНЯ... Я вполне понимаю, что это нормально, просто МОЯ душа такого не принимает )))

Мой знакомы проживает в гражданском браке 3 года. Его жена 2 года назад родила дочь и оформила документы, как мать одиночка. Он очень любит девочку и хочет установить юридическое отцовство. Она против. Подскажите - что необходимо делать? Кстати - документы на ребенка она от него прячет

Если она - против - то практически ничего. К сожалению. Есть долгая и муторная вялотекущая дорогостоящая шизофрения, связанная с генетической экспертизой, но, опять же, требуется взять у ребёнка анализы. Мать вправе запретить ребёнку их сдавать.
И так же вправе запретить ребёнку вообще видеться с этим человеком. Потом надо будет идти в суд, мать опятьже, может не прийти на слушание дела, а обязать её никто не вправе... И, даже если отца признают отцом - генетическое родство не совсем железный аргумент, всё равно будет учитываться мнение матери...

А в документах кто написан отцом?


Вот именно, чтобы не возникали подобные случаи - и надо заключать брак официально... было бы гораздо проще.

что ж.. папашки совсем прав никаких не имеют??
А в документах никто не написан

Ну почему же "не имеют"? )) Если в браке - даже ОТЧИМЫ имеют полные права родителя при некоторых условиях... Поэтому я и говорю - РЕГИСТРИРУЙТЕ брак.

Без этого - твой сын не сын, твоя дочь - не дочь, да и "жена" - чужой человек...

У меня та-же ситуёвина...

Мой друг собирается создать партию.

Название: Русская Фашистская Партия.
Идеология лишена пропаганды любой дискриминации, просто национальная программа.

Возможно ли создать такую партию? Или это нарушит законы?

Нет. Нельзя. Если в программе даже нет ничего разжигающего национальную розню - то НАЗВАНИЕ само по себе подпадает под эту статью

а такие варианты:
национальная партия России
Русская Национальная партия?

Бога ради ))) Только такая уже есть, по-моему ))

ужас какой
мне стыдно за вашего друга

Люди, у кого есть знакомые в транспортной милиции??? Конкретно Ярославское направление! Очень надо!!!!

Вводная: Решил я поступить на службу. Образование у меня не полное высшее, на руках военный билет рядового запаса и отсрочка до 17 декабря 2007 по болезни, ограничено годен к военной службе. 27 лет исполнится только в сентябре 2008. то есть один призыв весенний 2008 мой. С такой рожей как у меня в госпиталях дого не лежат, вообщем сейчас все анализы в норме, здоров как бык, но идти рядовым, в 26, 5 - как-то не очень хочется. Долго думал - решил выбрать себе профессию - родину защищать. Есть такая профессия.)))
Но надо полчить звание. В училище поздно, в академию - рано. Услышал я, что есть курсы офицеров запаса. Пришел я к военкому на прием. Говорю, так мол и так, хочу служить., прошу направить меня на курсы оф. запа. Он дает добро, и направляет меня в кабинет, где мне помогут. Прихожу называю фамилию того кто мне нужен, говорю, так мол и так, военком к вам направил. Он засуетился, и говорит, пойдем-ка со мной. Идем мы к офицеру, который в тот день дежурным был по военкомату. Он ему ситуацию объяснил(может дежурный в тот день офицер этим вопросом занимается), мне и говорят, так мол и так есть курсы начало сборов 19 июня, и повестку мне выписывает 19 июня 2007 года явиться к 8-00 по адресу в 1 отделение, комната 408 по вопросам военные сборы. Я повестку подписал и ушел. Медкомиссю ещё не проходил. Повестку на мед. комиссию не получал.
Скажите как обезопасить себя, чтобы придя 19 июня меня не забрали вместе со всеми рядовым?

как дела?)))

сегодня 18, как дела узнаете завтра. А пока собираю вещи))))

Итак!
Первый отчет по последствиям неправомерных действий сотрудников милиции в День Победы.
Сотрудники Красногорского ГОМ перепугались и никаких дел на нас в прокуратуру передано не было! Однако передать заявление они могут в течение 10 дней с момента происшествия.
Реально- они нарушили большое количество инструкций, правил и законов!
В частности:
1) а)задержать без предъявления обвинения пока что имеют право максимум на 3-и часа и то, только для выяснения вашей личности, если при вас не оказалось документов (в настоящее время рассматриваются поправки по которым срок может быть увеличен до 15 суток);
б) если не предъявлено обвинение, то держать дольше 3-х часов не имеют права;
в) в противном случае вам должны предъявить обвинение, допросить и составить протокол при вас, а так же в присутствии 2-х свидетелей;
г) если вы не согласны с протоколом, то пишете: "с протоколом не согласен, потому что было так- то и так- то", только после этого подпись!
2) а) по нанесенным побоям в травмпункт нужно обратиться не позднее чем в 3 дня после происшествия;
б) при освидетельствовании на предмет побоев вам должны предоставить справки;
в) при освидетельствовании в медэкспертизе на алкоголь вам должны предоставить копии документов, если отказывают, то вы можете написать на месте заявление, чтобы вас освидетельствовали на алкоголь и в этом случае вам обязаны выдать медзаключение.
3) если вам не предоставили никаких заключений, то рекомендую вам обратиться в любой травмпунт для освидетельствования на предмет побоев.
Из источников близких к их окружению поступила информация, что были организованы слухи об избиении нами подполковника милиции.
Заручились поддержкой 3-х серьёзных людей!!! Вплоть до наёма адвоката! У нас много свидетелей!
Подано 3 заявления пострадавших от действий сотрудников милиции в прокуратуру г. Красногорска МО. Прокурор ответил на вопрос: нужно ли обратиться в УСБ и писать заявление в то отделение милиции сотрудники которого нас избили- "Вас бил кто-то кроме милиционеров? Если нет, то достаточно заявления в прокуратуру. Обращаться ли в УСБ решайте сами, право имеете".
До пятницы будут поданы заявления в УСБ ГУВД по Московской области.
Нам реально страшно, но мы правы и пойдем до конца!
В мой прицеп выкладываю своё заявление в прокуратуру и 2 документа которые были распространены СБ одной крупной компании среди её сотрудников.

Хоть время уже прошло, а интересно...


Конституция РФ
Статья 22
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.


Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Глава 12.
Статья 92.
1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания...

Где логика?

1. Могут ли меня задержать за справление малой нужды в кустахна забор?
2. Если я ничего не нарушал, и паспорт с собой, они должны меня отпустить?

С показаниями 3-х основных действующих лиц. Смотрите у меня в прицепе. Файл в формате RTF. Прошу любую полезню информацию для решения этой ситуации!

В Сыктывкаре возбуждено уголовное дело на автора нелестного комментария о милиции в LiveJournal

Комментарий в интернете теперь может привести на скамью подсудимых. По крайней мере, именно такое дело расследует в настоящее время прокуратура Сыктывкара. В феврале пользователь интернет-ресурса LiveJournal, который в России принято называть "Живым журналом" (ЖЖ), Савва Терентьев оставил на страничке местного журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции. Правоохранители, прочитав его мнение, решили, что пользователь их оскорбил, и возбудили уголовное дело, пишут "Новые известия".

Как объяснил Савва Терентьев, свой комментарий он разместил не просто так. "14 февраля сотрудники отдела "К" МВД республики заявились в редакцию интинской газеты "Искра" и изъяли жесткие диски с якобы контрафактным софтом. В блоге журналиста Бориса Суранова была ссылка на статью об этом, рассказал он. Я оставил по этому поводу комментарий".

Впечатлившись прочитанным и вспомнив свой опыт общения с правоохранительными органами, Терентьев оставил запись, которая в данный момент в блоге отсутствует. Как сообщил в четверг БНКоми Терентьев, он уже не помнит точную формулировку, однако смысл его комментария был примерно следующего содержания: "Менты и гопота одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади". Посмеявшись над оставленным в своем блоге комментарием, Борис Суранов откомментировал Савву Терентьева: "Прямо масленица какая-то".

Этот комментарий попался на глаза бдительным правоохранителям из отдела по борьбе с преступлениями с использованием компьютеров. Сотрудники милиции смешным этот пост не посчитали, а возбудили дело по статье 282 ч. 1 ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Наказание от 500 МРОТ до 4 лет тюрьмы.

16 марта в квартире, где проживает Савва Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники отдела "К" и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день Терентьеву сообщили, что своей "выходкой" он разжег социальную рознь.

9 апреля Савву Терентьева вызвали в прокуратуру Сыктывкара к следователю по особо важным делам Светлане Липиной. Терентьев явился на допрос в сопровождении адвоката. В ходе допроса Савва Терентьев своей вины не признал и сообщил следователю, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь. По окончании допроса следователь взяла с подозреваемого подписку о невыезде.

В прокуратуре Сыктывкара сообщили, что Терентьев был допрошен в качестве подозреваемого, поскольку запись была произведена с его компьютера, а в настоящий момент идут следственные действия.

"Дело возбуждено по факту публикации в сети интернет сведений, оскорбляющих определенную социальную группу, рассказали там. Но Терентьев там пока процессуального статуса не имеет, он просто был один раз допрошен. Если обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения, подписка о невыезде, будет отменена".

Автор сетевого дневника, в котором был оставлен комментарий, журналист Борис Суранов тоже побывал на допросе. "Меня спрашивали, знаком ли я с Терентьевым и как я к этому комментарию отношусь, рассказал он. Я отношусь к этому с известной долей юмора. Ведь интернет есть интернет. Это свободная трибуна, а не СМИ. Также меня попросили при необходимости помочь им установить, а точнее рассекретить некоторых читателей моего дневника". Кстати, комментарий, который так обеспокоил следователей, Суранов уже удалил.

"В действующей судебной практике выступление в сети интернет признается публичным выступлением, рассказал адвокат Максим Столяров. Но здесь еще нужно доказать умысел человека. Например, если бы было какое-то незаконное действие со стороны не известных ему сотрудников в отношении его самого, его друзей или семьи и это просто была его такая злобная реакция на эти действия, то, конечно, он тогда не попадает под действие этой статьи. В данном случае, я думаю, у него не было умысла именно на разжигание розни".

Сам Терентьев полагает, что милиционеры на него просто обиделись. Это мнение разделяют и местные правозащитники. "Скорее всего, это просто месть милиции за то, что человек о них плохо сказал в ЖЖ", сказал председатель правозащитной комиссии (КПК) "Мемориал" в Республике Коми Игорь Сажин.

Это уже не первый случай, когда правоохранители учат интернет-пользователей отвечать за свои слова. Во Владимирской области губернатор региона Николай Виноградов судится с участником интернет-форума города Ковров. Губернатор обнаружил в интернете нелицеприятные высказывания в свой адрес, после чего тут же обратился к правоохранителям. В качестве обвиняемого по делу проходит внештатный обозреватель газеты "Владимирский край" Дмитрий Ташлыков, которому вменяются статьи 130 ("оскорбление в публичной форме") и 319 УК РФ ("оскорбление представителя власти").

Была в больнице в приемном отделении. Туда привезли мальчика попавшего на переходе (шел на зеленый свет)в аварию. По словам самого мальчика, он находился в полном сознании, его сбил травматолог. Мальчик все время удивлялся:"Откуда появилась эта машина? Я ведь переходил на зеленый свет и шел по переходу?" Отвезли в больницу, номер пока не говорю.Там осмотрели,вывезли в коридор. Попросил позвонить родным, мальчик 18 лет, из Подмосковья, пытался сообщить о себе бабушке, потом маме скинули СМС. Во время попытки дозвониться врачи не давали к нему подойти, все время отгоняли нас. Он просто просил сообщить маме, очень беспокоился за нее. Разговаривал нормально, жаловался, что какой-то укол поставили. Спрашивал как ноги. В общем вел себя адекватно, просто говорил. что ему плохо.
А тут позвонила его мама, говорит похоронила седьмого. Ноги не лечили, гирьки валялись в стороне, копались в его голове, трепанацию делали, что-то там еще. Имя травматолога, сбившего его не дают, карту на руки не дают, инфо полностью закрыта, бедная женщина из Подмосковья ничего сделать не может. Жила ради него, воспитала нормального серьезного молодого человека. Из короткого общения, создалось такое же мнение, по манере речи, поведению.
Что делать? Как помочь бедной женщине? Сама в шоковом состоянии....тяжело от собственного бессилия...

белое братство крепче любого другого(((
это только менты у нас оборотни, которых сажать надо... а все остальные ангелы воплоти, особенно врачи!!!
не хочу говорить что все, но относиться к достаточному количеству медработников... их халатное отношение к работе и какая-то нелюбовь к людям, заставляет вздрагивать при первой необходимости в медицинской помощи(((

докопаться до правды будет очень сложно долго и трудно....и то вряд ли возможно:(((

слов просто нет..
неплохо бы это еще в лечилище запостить..
если дадут, конечно..
(((

Желаю всего и сразу!!!

пока из него выросло что-нибудь поддельное, надо бы подать заявление об утере.. Но с апреля начался призыв, и меня терзают смутные сомнения: будет ли сообщено об этом факте в военкомат и участковому?

есть факт ДТП,но тов.лейтенант написал в определении и рапорте полный,нелогичный бред...а мне надо написать жалобу кому(не знаю кому)на то,что написано ГиББДшником в этих док-тах полный бред и с обьяснением водителя несостыковка и надо бы формулировку исправить на логичное и последовательное изложение события...а у меня не выходит ничего:(:(и еще может кто и в курсе сроков обжалования подобного рода ситуаций...или где можно посмотреть(в КоАПе не нашла:( )

отсканируй протокол, шоли... как можно писать грамотно ниачем?

нипаверишь..протокола НЕТ...а вообще спасибо Хозяйну домика за помощь:)уже во всем разобралась:)

Запретили взымать штраф и даже просто задерживать лиц находящихся в нетрезвом состоянии в общественных местах если они не буйные. Но задерживать и штрафовать за распитие пива и алкоголь содержащих напитков обязательно. Так как же быть, я в расстройстве. Вот идёт мальчик студент, попивает "Ягуарчик", вполне одекватный такой. Тут, к примеру я: - сержант такая-то, предъявите ваш паспорт, пройдёмте сомной, нарушаете гражданин. Он в непонятках. Я ему тычу в Федеральны закон и говорю, мол друг, ты не прав. А он мне в ответ: - У Вас вон там пьяный валяется весь в своём обеде, а Вы ко мне цепляетесь, что предраться больне неккому. И вот я ему разъясняю, что статью отменили, теперяче пьяных не трогаем. А он как на идиотку на меня смотрит. И он ведь прав. Что за бред придумали?

а какие места в городе не считаются общественными??
Да...и какое взыскание грозит тому студенту в Вашем примере?

Распитие алкоголь содержащих напитков на улицах, на стадионах, в скверах, парках, во вех видах общественного транспорта и в других общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

зрите в корень

в США давно уже запрещено распитие спиртных напитков на улице. В фильмах показывают, что они спокойно пьют из бутылок, помещенных в бумажные пакеты. А у нас такое пройдет?

У нас народ уже в бутылки из под газировки спиртное переливает... и ничего, прокатывает

Не пройдёт это с нашими сержантами ))) Потому что у нас сержант умнее их офицера, потому что его учат самостоятельным действиям, а у америкосов - только тупому выполнению приказа, какой бы он идиотский не был. )))

блин.. пинка дать "телу" и все..

Дайте мне, плиз,пошаговую инструкцию, и желательно, мотивированную, можно ли снять ребенка с учета в детской комнате милиции при вот таком раскладе (с летячьими законами не сталкивалась):
Ребенку было 9 лет. На тренировке по боксу, ВО ВРЕМЯ ПЕРЕРЫВА, в игровой форме толкнул пацана. Тот свалился с ринга и разбил нос. Но при этом отзанимался всю тренировку оставшуюся.
Вечером родители повезли пацана в травму, там зафиксировали перелом перегородки, тут же спросили, кто толкнул. Слово за слово, пошла в отдел телефонограмма, и уже через день ко мне приплыла инспектор по делам несовершеннолетних и поставила меня перед фактом, что мой сын УЖЕ поставлен на учет.
На вопрос о снятии отвечает: "Не вижу оснований".
А я не вижу оснований для постановки.
Что делать?

Снятие или постановка на учёт - это прерогатива органов и твоего, Ева, согласия или несогласия - не требует. Эта процедура делается по согласовании с инструкциями и законом о милиции - и ты не в силах повлиять на неё официально. В данном случае ты можешь тоько ПРОСИТЬ снять с учёта, но не требовать.
Потому что требовать нечем, ты не имеешь права влиять на данное решение органов. Другими словами - в решении снять или не снять с учёта ребёнка - твоё участие не требуется. Более того, ты никак не можешь официально повлиять на это решение. Только неофициально, личной просьбой. Попробуй написать письмо от имени организации какой-нибудь (школы там, секции этой), пусть характеристику напишут положительную. Тогда - возможно, и снмут. А сокращаться, подавать в суд - бесполезно, нет рычагов.

Ты хочешь сказать, что любой ребенок, неосознанно толкнувший и нанесший вред (неосознанно, случайно) автоматом становится на учет?? Да у нас с яслей тогда все должны стоять там...

Я сказал - еа УСМОТРЕНИЕ ОРГАНОВ. Захотят поставить или не захотят. Процедуроа не добровольная - и направлена на облегчение контроля за трудными подростками. Захотят - поставят на учёт, захотят - не поставят. Но... вряд ли этим будут пользоваться самоуправно, поскольку отделу невыгодно иметь много детей на учёте, большое количество портит статистику и показатели )))

Котя или кто еще понимает ...
)))
Хотелось бы знать о законности моих действий в данной ситуации ...
Днем звонок в дверь , подхожу к общей двери отделяющие 4 квартиры и тамбур . Стоит мужик , типа откройте я должен протянуть инет кабель к шитку . Я отказываюсь под предлогом что если это надо сделать то у консьержа есть ключ от этажа . Он какое то время скандалит , потом пропадает минут на 5 и звонит снова . Теперь там , откуда ни возьмись ,стоит второй и доказывает что он сотрудник милиции и типо я ОБЯЗАНА открыть им дверь . Я опять отсылаю их к консьержу или председателю кооператива за ключом . На что милиционер трактует мои действия как противодействия сотрудникам и продолжает тем что я могу не боятся ибо он документы у того мужика де проверил .
Я ухожу не отвечая , они звонят еще 10 минут и исчезают восвояси .
Должна ли я открывать дверь если докумнты проверить я не могу да и не понимаю в них ничего . Да и дверь не моей квартиры а тамбурная и соседей дома нет . Да и откуда вдруг в жилом доме нарисовался милиционер который якобы проверил его документы .
)))

но по-моему это обычный развод. В принципе спрашивай ФИО сотрудника МВД, потом звонок в отдел УВД и спросишь есть ли у них такой. Если нет, то просишь прислать наряд к себе на этаж.

"Теперь там , откуда ни возьмись ,стоит второй и доказывает что он сотрудник милиции и типо я ОБЯЗАНА открыть им дверь"

Не обязана. Если не в форме и БЕЗ участкового. Если предъявляет удостоверение (опер, например) - может ПОПРОСИТЬ открыть дверь и ПОБЕСЕДОВАТЬ. тут можешь не открывать и отвечать на вопросы из-за двери.
Обязана открывать участковому или наряду. Если в форме и представились. Можешь по телефону проверить их легитимность.

Всё правильно сделала.

вообще-то он дейсвительно скорее всего тянул кабель, когда себе ставил выделенку, то на каждой двери с 4 по 17 этажи клеил записку с просьбой оставить все открытыми, протянули за 1, 5 часа)))

оперативная смекалка не понадобилась, что нельзя сказать в твоем случае))) обоим + )))

Являясь младшим консульским сотрудником, готов давать советы и рекомендации гражданам проживающим за пределами России.

на второй страничке есть тема "паспорт,почти по Данелия" интересно было бы узнать ваше мнение.

Есть такие одаренные и целеустремленные дети, что диву даешься. Дочь моей знакомой закончила мед.училище по специальности врач скорой помощи-фельдшер, но работать хочет только в криминалистике! С чего ей начать? Куда податься? Посоветуйте, где могут ее взять работать или ей еще надо учиться?

ГУВД Москвы надо идти.

будучи малым был вывезен за пределы Родины.Получил паспорт в посольстве.И гражданство страны пребывания.Призывного возраста ещё не изжил.Но успел отслужить в армии НАТО.Что ему грозит за такой откос от армии РФ?

А щас-то у него какой паспорт? И чьё гражданство? Если иностранное - то ваще никакого откоса нет )))
Если наше, полученное недавно - тем более. Если двойное - вот тогда проблемы будут.

В том то и дело,что два гражданства.Не двойное а два,поскольку между нашими странами нет соглашения о гражданстве.Но есть мОмент.Поскольку он не прописан нигде то и никто ему ничиего не присылал,и приписного не выдавал.А посольству по..,поскольку у него постоянное местопроживания зарубеж.
И он сам,получив ситуацию в наследство,нифига не видит путей разрешения с законами РФ.С одной стороны он нарушает законы страны проживания гражданином которой является,поскольку не имеет права иметь гражданство РФ.С другой точно так же нарушает законы РФ по той же причине,и по ряду других связанных с выцполнением сыновьего долга Родине.)Но вот коллизия,он считая себя вполне забугорником(что естественно,раз вырос там),ни каким боком не желает расставаться с гражданством РФ,поскольку считает себя русским,и ваще большущим пэтриот.Просто мечтает и надеется что между странами когда-нибудь пдпишут договор о гражданстве.Что не снимает его ответственности за откос от армии РФ.:)))
Чёрт!Умеют люди себе проблем на задницу найти.)

Пусть сидит там до 27 лет тогда ))) А после-никто им не будет заниматься )))

Пусть сидит до 27 лет который... Потому что, если такие наезды со стороны военкомата начинаются - это значит, что они идут на принцип. Потому что обычно они в такие спорные дела не лезут, знают, что дело тёмное и гиблое... Но уж если полезли - значит будут долбить. Значит - надо усложнить им правила (в данный случай - выйти из призывного возраста) - вот тогда они точняк не полезут. Военкоматы слабы с юридической точки зрения, им сложно в суде что-то отстаивать ввиду некомпетенции военного юридического состава, это их бич.)))

1- Я завтра улетаю на полгода в Испанию. Там у меня живет батя (дипломат). Мой возраст - 17 лет, у меня осенний призыв. Нужно ли сниматься с учета в военкомате? И вообще нужно что-нить делать в военкомате?

2- Правда что на самолетах аэрофлота больше не дают пивовино за обедом?

1. не нужно.

2. Не знаю )))

1. скажу не на 100%, но все же нужно, ибо дипломатическое учреждение - это территория России. На сколько я слышал дети дипломатов на военном учете какого-то спецотдела при МИДе состоят. Осенью в армию все равно призовут...
2. Абсолютно точно

сниматься с учета не нужно, но будешь на параллельном учете в МИД состоять, откосить не получится...

Имеют ли право правохранительные органы без веских причин обыскивать законопослушного гражданина РФ?

Скажем сотрудники ППС могут обыскать меня на улице, если я в трезвом состоянии? И ничего не нарушал, но им "кажется что я скинпанк"?

нет. Только при понятых в отделении милиции. Куда, кстати, доставить они МОГУТ ЛЮБОГО. Повод,например - похож на преступника разыскиваемого. Кстати, ты совсем не обязан отдавать им свой паспорт. Наоборот, прочитай последнюю страницу паспорта, они могут изьять у тебя паспорт для проверки ТОЛЬКО в отделении милиции, что обязательно указывется в протоколе задержания.

ВСЕМ. Не отдавайте паспорт, пока не окажетесь в отделе. Если вас просят ПРЕДЬЯВИТЬ паспорт (это законно) - предъявите - из своих рук, пусть читают и указывают, какую страницу вам им показать.

однако котя не досказал одно - обыск да, только в присутствии понятых. досмотр (осмотр) можно проводить и без понятых.
а как отличить вот эту тонкую грань - обыск от осмотра, кодексы нам не рассказывают...
так что - мой совет - в любом случае, не надо доводить ситуацию до абсурда. ибо поездка в отдел - это минимум три часа.

менты, они, тоже люди... всегда можно договориться, или расчитывать на понимание...

Грань проста - ДОСМОТР - это ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ субъектом содержимого карманов и носимых ёмкостей (сумок, рюкзаков и прочее),, а ОБЫСК (в нашем случае, я не беру обыск квартиры, например, по решению суда) - это ИЗЪЯТИЕ оных под протокол и с понятыми.

Многие путают ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ с ИЗЪЯТИЕМ )))

Подскажите, пожауйста)
Ситуация следующая:
Квартира в 2 комнаты находится в общей собственности у двух людей. Договором предусмотрено, что им принадлежит по комнате, а общей площадью они пользуются совместно.
В комнате хозяйки проживают племянница с дочерью, так как сама хозяйка живет у сына, в связи с возрастом и всякими другими причинами.

Вопрос:
Может ли хозяин другой комнаты, во-первых, препятствовать регистрации родственницы хозяйки в этой комнате,
во-вторых,требовать выселения их из данной квартиры.
В-третьих, регистрация в ЖЭУ есть, но теперь ее требуют сдать.

http:www. maybe. rudomdf1751topics. php

и не знаю, как благодарить...) Извините, что напрягла))) спасибо)))

перед разводом купили жилье с мужем. При разводе 20 метров присудили моему маленькому сыну, 3 метра мне и 3 метра бывшеиу мужу, который за жилье не платит
( и алименты тоже уже 5 лет, неизвестно где "гуляет". Две комнаты в коммунальной квартире и смежные.... Естественнно свою часть продавать не захочет и поменять на две жилплощади невозможно ((

Муж проходит лечение у психиатра, но не состоит на учете. В настоящее время к тому же злоупотребляет спиртным. Избил жену и дочь. Возможно ли проведение психиатрической экспертизы и каким образом?

Любым. Обращаетесь в любую сертифицированную клинику и проводите экспертизу. Никаких документов , кроме согласия испытуемого - не требуется.

Либо, если согласие не получено - в милицию идите. С заявлением. И с историей болезни (раз лечится - значит есть медицинская карта в диспансере или у частного психиатра) Заявление примут - и на этом основании требуйте уже ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ экспертизу...


Увы, просто так против воли гражданина - не получится сделать экспертизу... Только с его согласия.

да уж
а если не пожелает гражданин - то только в рамках уголовного судопроизводства
так что пока он не убьет кого-ниб или просто с ножем не бросится - ничего вы с ним не поделаете
но раз - он уже избивал жену и дочь, то пора бужать в милицию
тока не забодьте, что вполне вероятно, обратной дороги уже не будет (несмотря на то, что побои в России - преступление частного обвинения)

регулярно, раз в месяц (вероятно после получки) устраивает ночную дискотеку. Какие способы пресечения допустимы? С учётом того, что у меня регистрация по другому адресу, и это жильё я снимаю. Обычно я рублю ему на лестничном щитке свет. И переживаю потом, а вдруг он до него доберётся и его или током прибьёт или просто с табуретки полетит и чтонть себе поломает.

хорошее и действенное решение. Слегка нелегальное, но ДЕЙСТВУЕТ! Прийти к нему и раздолбать всю музыку нафик. И уйти спать

На третьей странице форума домика ситуация обсосана досконально ))) Тема Гефеста "Наивные вопросы дилетанта" называется. Прочитай там, не хочется всё заново повторять )))

С удовольствием бы! :)Но обычно ему даже дверь не открыть. После отрубания света за стеной начинается шум падающей мебели, перемещающийся из комнаты по направлению к входной двери, и возле неё через какое то время затихающий... :)

удалось отучить от врубания на всю панк-рока в 8 утра по выходным оставленными ощутимыми следами от молотка на его входной двери :)))

Вопрос. Мой друг довел девушку (которая его люблила, он ее вроде нет; девушку тоже знаю) до самоубийтсва, к счастью неудачному. Девушка наглоталась таблеток, два дня в коме, потом вышла из комы. Девушке лет 15, парню 17-18.

Если родители девушки захотят дать ход делу, что грозить парню?

тут доведение до самоубийства в уголовно-преследуемом понимании

Состава преступления нет. Если, конечно, не было крайностей и это соплежуйство обычное вроде "я его любила, а он предал, жизнь окончена"... Для применения статьи нужны противоправные действия.

что именно подразубевается под противоправными действиями?

Давай я тебе текст статьи запердолю сюда, а ты сам поймёшь, есть противоправные действия или нет )))


Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.



Есть что-либо подобное в действиях мальчика?

ну было у него жестокое по пьяни один раз... но эт было полгода назад..

Короче он может спать спокойно

жестокое один раз не проканает на эту статью..тем паче через полгода

Если подруга получила российское гражданство и паспорт, а прописаться пока нет возможности и регистрацию сделать временную тоже при прописки в дальнейшем какие могут возникнуть проблемы?

Штрафы могут возникнуть. Три месяца можно по билету прожить, а дальше - от постового до постового.

Или пусть живёт в гостинице, пока прописку не получит )))

давно она уже здесь 2 года и здесь же получила паспорт по регистрации у хозяйки комнаты где снимала...

нестыковочка... Как она могла без гражданства прописаться тогда?

и ничего ей не будет. регистрация как таковая носит исключительно уведомительный характер.
однако для большего спокойствия, пусть пропишется в шалман в московской области. стоит порядка полтарашки зеленых рублей.

Пустила дальних родственников в квартиру, а они за нее и не платят даже уже длительный период и выезжать не хотят.... суд в конце июня и большие долги за квартиру...

всех с праздничком !
С ДНЕМ ПРОКУРАТУРКИ!!!
(будь она не ладна :))

Прокурор добавит )))

Короче в КП пишет парень 17 лет, что он тр-ет женщину вобщем старушенцию... и им хорошо... и типа переживает, что бы эту страушенцию не загребли за то что он несовершеннолетний. Ему отвечают: что загрести мол не могут, потому что за секс с малолетками загребают если человеку нет 16 лет.
Дык... мало этого... пишут что вообще загрести могут только лишь доказав то что партнер(ша), знали что ему(ей) меньше 16...
Стало быть если ты не знал(а) что ему(ей) меньше 16, то и к ответственности человека привлечь не могут???

неззнание истинного возраста потерпевшей не освобождает от уголовной ответственности. За исключением случаев, в которых подозреваемый был НАРОЧНО введён в заблуждение самой потерпевшей.
А если он НЕ ЗНАЛ истинного возраста и НЕ СПРОСИЛ его - он будет отвечать.

ежли пацану 17 то "старушенции" по его понятиям видимо лет 35? ГЫ!)))

вопрос спорный см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06. 2004 N 11... 14 пункт к 134 статье УК вполне применим в части определения понятия "заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста"

насчет заведомости - если мальчик (девочка) в свои 13, 5 лет выглядит на все 18, и нет прямых доказательств того, что злодей (он же совратитель, он же подсудимый, подозреваемый, обвиняемый - зовите как хотите) не знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей - то все сомнения, согласно основополагающему принципц (на который, кстати, судьи и в приговорчиках тоже ссылаются), трактуются в пользу подсудимого (злодея и см. дальше как его).
кстати обратная сторона медальки - а если мальчик (девочка) выглядит в свои 20 на все 12 (поверьте - такое бывает, и не только в аномальных случаях)
так что ж теперь "совратителя" за умыселсудить?
он же малолетку ... того
ну, вы понимаете
:)

Если и он и она несовершеннолетние, то по идее посадить могут обоих?

Здравствуйте,жители домика!
Подскажите что теперь будет?
Вчера лишили прав..повернула через двойную,договориться не получилось,да и не очень хотелось...(пробка была,вместо того чтоб ее разрулить за поворотом стоял денег на НГ собирал)
Вот теперь суд 9января:(

Статья 12. 15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

п. 3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.



Уповай на штраф. Или ходи три месяца пешком.

пленум ВС РФ (дабрьский, номер не помню) однозначно растолковал судам, что разворот через сплошную (одну, либо двойную) трактуется как выезд на встречную полосу.

а посему дальше расскажи суду, что машина для тебя не средство передвижения, а способ зарабатывания денежных средств..)) кстати не шутка.

если в первый раз - и да будет тебе штраф. 500 рублей. русских. ну и отметочка по базе, что привлекалась.)

А я и не адвокат )))

была статья большая именно по этой проблемме в журнале "Имеешь право" в конце ноября (дурнал еженедельный).
я ее читала, но не запомнила ньюансов
найди- там ответ на твой вопрос
а суть там в том, что у тебя еще есть шанс схранить права, но лдя этого надо будет настаивать на том, чтобы тебя привлекали по другой статье административного кодекса

Брат под следствием..статья 162ая
Денег на адвоката просто нет..
Если есть возможность помогите,просто советом..
Ему всего 25..

А поподробнее, пожалуйста - можно? Чем именно помочь?

Статья очень серьезная. Но без знания подробностей ничего подсказать нельзя. Да и что-то не слышал я, чтобы были подставы по этой статье.

Свидетели дают показания,что он учавствовал только в драке и был не в курсе,что у кого то что то отобрали,но несмотря на эти показания статью не меняют..

Увы, это называется "соучастие"... Знал он или не знал - законом не регулируется... Он УЧАСТВОВАЛ в преступлении... То, что он НЕ ЗНАЛ о преступлении (если это доказано, естественно, доказать это нужно ещё) - является не более, ни менее, как смягчающее вину обстоятельство, да и то при наличии толкового адвоката... так что, увы, органы следствия правы в данном случае...

За год до этого он потерял свою комнату. Стал Бомжом! Паспортистка в приватном разговоре сказала,что это стоило всего лишь 200 баксов..
Выписан в никуда..
Вопрос: Что я могу сделать,чтоб разрулить эту ситуацию? Паспортый стол в г.Куровское.
Комнату ему покупала сама.

Договор купли-продажи копию затребуй ))) Комнату ПОКУПАЛА? Значит - он СОБСТВЕННИК ))) Он вообще там может быть не зарегистрирован... При чём здесь паспортистка, комната - ЧЬЯ? Твоя? ЕГО? СОБСТВЕННИК КТО? То, что его выписали - насрать, КТО СОБСТВЕННИК? Если ты или он, то комната ВАША. Независимо от того, кто в ней прописан...

не оплативших административный штраф
В соответствии с п. 5 ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом "Об исполнительном производстве". Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20. 25.
Согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 28. 1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Дела об административных правонарушениях считаются возбужденными с момента составления протокола (ч. 4 ст. 28. 1 КоАП). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 25 КоАП, рассматривают судьи (ч. 1 ст. 23. 1 КоАП).
В случае обнаружения должностным лицом правоохранительных органов и иных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, вынесшим первоначальное постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении и материал направляется судье.
Данное дело подсудно судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Конституционным судом Российской Федерации (определение от 11. 07. 2006 374-О) установлено, что положением части 1 статьи 20. 25 КоАП Российской Федерации, рассматриваемым во взаимосвязи с положениями того же Кодекса, административный арест как вид административного наказания за неуплату административного штрафа назначается только судом в исключительных случаях при соблюдении ряда процессуальных гарантий (часть 3 статьи 25. 1, часть 2 статьи 28. 8, часть 4 статьи 29. 6, часть 2 статьи 30. 2, часть 3 статьи 30. 5). Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого в том числе в соответствии с административным и административно-процессуальным- законодательством вытекает непосредственно из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (статья 15, часть 2; статья 72, пункт "к" части 1; статья 114, пункт "е" части 1, Конституции Российской Федерации).
Таким образом, если гражданином не уплачен в установленный законодательством 30-ти дневный срок штраф, в отношении него применяются меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 45 федерального закона "Об исполнительном производстве", а также меры, предусмотренные ч. 1 ст. 20. 25 КоАП.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу с целью повышения эффективности реального исполнения постановлений специально уполномоченных органов о взыскании административных штрафов, денежные средства от которых перечисляются в бюджет, регулярно проводит совместно со специально уполномоченными органами рейды и мероприятия по выявлению неплательщиков и взысканию штрафов. В результате планируется активизация работы не только по применению мер принудительного исполнения, но и по применению специально уполномоченными органами положений ч. 1 ст. 20. 25 КоАПа.
Совместная практика работы со специально уполномоченными органами оправдана, приносит положительные результаты, призвана повысить правосознание и правовую культуру населения и будет продолжена в Новом году на регулярной основе.


Законность действий судебного пристава-исполнителя по направлению поручения о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации подтверждена Конституционным судом Российской Федерации
В связи с появившимися в средствах массовой информации некорректными публикациями о незаконности действий судебных приставов-исполнителей Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу, по направлению в федеральные органы пограничного контроля поручений о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации граждан, которые не исполнили обязательства, наложенные на них судом, считаем необходимым разъяснить правовую основу таких действий.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, а так же законных интересов других лиц.
Протоколом 4 от 16. 09. 1963 года к Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", измененным в соответствии с положением протокола 11 с даты вступления его в законную силу 01. 11. 1998, в пункте 2 статье 2 "Свобода передвижения" установлено, что каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную. Однако пункт 3 данной статьи предусматривает ограничение прав на выезд граждан в случаях, предусмотренных законом, если это обосновано необходимостью демократического общества в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, либо для защиты прав и свобод других лиц.
Главой третьей Федерального закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" регулируется порядок выезда граждан Российской Федерации из Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона право гражданина может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Федеральным законом "О судебных приставах" на службу судебных приставов возложена задача по исполнению судебных актов и актов других органов, а Федеральный закон "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Статья 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" регламентирует меры принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем:
обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;
обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;
изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;
иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24. 02. 2005 года 291 сделал вывод о том, что "предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя".


Уважаемые жители Санкт-Петербурга!
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу поступает большое количество обращений граждан с вопросами, связанными с опубликованной на Интернет сайте Главного управления информацией о направлении судебными приставами-исполнителями в Пограничную службу ФСБ России поручений о временном ограничении прав граждан, которые не исполнили обязательства, наложенные на них судом, при пересечении государственной границы Российской Федерации.
В связи с тем, что большая часть обращений связана с готовностью жителей Санкт-Петербурга погасить имеющуюся задолженность по исполнительным документам в добровольном порядке, Главным управлением принято решение о временном, до 23 декабря 2006 года включительно, приостановлении направления в Пограничную службу ФСБ России соответствующих поручений о временном ограничении права выезда.
Петербуржцам предлагается в указанный срок (до 23. 12. 2006) рассчитаться по долгам. Направление подготовленных материалов в Пограничную службу ФСБ России в отношении лиц, не погасивших задолженности, планируется с 25. 12. 2006. Время работы районных отделов Главного управления.
Одновременно Главное управление считает необходимым напомнить, что согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Таким образом, направленные судебными приставами-исполнителями поручения в Пограничную службу ФСБ России носят длящийся характер действия, в том числе и во время будущего сезона летних отпусков.


На официальном Интернет сайте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу размещался список лиц, в отношении которых, согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", введено ограничение прав при пересечении государственной границы Российской Федерации. Данный список не носил исчерпывающий характер, не содержал данных о материалах в стадии подготовки, постоянно обновлялся и дополнялся, что повлекло недостаточно оперативную информированность жителей Санкт-Петербурга. В связи с изложенным размещение указанного списка признано в настоящее время не целесообразным.
Одновременно, Главное управление сообщает, что судебными приставами-исполнителями Санкт-Петербурга рассматривается вопрос о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации порядка 10 000 должников по исполнительным производствам.
Гражданам жителям Санкт-Петербурга, которые не исполнили обязательства, наложенные на них судом, в целях предотвращения инцидентов при пересечении государственной границы, учитывая значительный срок, необходимый для снятия ограничения на выезд, Главное управление настоятельно рекомендует обратиться за получением необходимой информации, в том числе и по материалам, находящимся в стадии подготовки, в районные отделы судебных приставов по месту жительства либо по месту регистрации.

По оценкам экспертов, в 2005 году компании США потеряли 5% доходов из-за мошенничества и воровства своих собственных сотрудников. В США чаще других мошенничеством промышляют бухгалтеры, представители топ-менеджмента и работники отделов сбыта. Обычно мошенники попадаются не в результате проверок или сами, а благодаря бдительности своих более честных коллег, сообщает Washington Profile.

Ежегодно Ассоциация специалистов по борьбе с мошенничеством проводит исследования и публикует отчеты о незаконной деятельности сотрудников в американских компаниях. Согласно последним данным в 2005 году жулики лишили собственные компании 5% доходов, что на один процентный пункт меньше чем в 2004 году. Таким образом, в масштабах всей американской экономики, сумма ущерба может достигать 652 млрд долларов.

Бороться с корпоративным мошенничеством непросто. "Продолжительность жизни" одной преступной схемы с момента начала ее реализации до момента обнаружения, в среднем составляет 1, 5 года. Среднестатистическая схема наносит компании ущерб в размере 159 тысяч долларов. В наибольшей степени от деятельности корпоративных мошенников страдают предприятия, действующие в сфере оптовой торговли, строительства и промышленного производства.

При этом, маленькие фирмы теряют значительно больше, чем крупные компании. В небольших коллективах, как правило, не существует проработанных способов обнаружения финансово нечистоплотных сотрудников, начальство больше доверяет подчиненным, нет процедур формального контроля.

Тем не менее, как показывает практика, чаще всего раскрываются мошенничества не благодаря внутренним проверкам, а только лишь за счет бдительности честных коллег. В трети всех случаев, обман раскрывался по сообщениям сотрудников компании, в 25% случаев корпоративным ворам просто не везло сведения об их преступлениях всплывали случайно. И лишь каждый пятый факт мошенничества был выявлен благодаря проведению внутренних аудиторских проверок, а внешним аудиторам удавалось обнаружить преступления лишь в 10% случаев.

Размер ущерба, который растратчики причиняют компании, зависит от должности, которую занимает жулик. Среднестатистический не чистый на руку топ-менеджер, в среднем, крадет у своей компании 1 млн долларов. Менеджер среднего звена 200 тысяч долларов, а рядовой сотрудник около 75 тысяч долларов.

Должности, которые судя по статистике, более всего располагают к воровству, это бухгалтер (30% случаев мошенничества в 2005 году), топ-менеджер (20%) и работник отдела сбыта (14%). Наиболее популярные методы мошенничества: незаконное использование или кража активов компании, коррупция и так называемые "откаты", фальсификация документов финансовой отчетности.

А мы тута про коррупцию толкуем ))) У них - всё то же самое... да и иначе быть НЕ МОЖЕТ, для того, чтоб это прекратилось, надо заново создать человека...

У нас такого никто не подсчитывал?

Соседи достают шумом ночью уже недели три. Вроде как работает станок для печатанья денег :) Плюс вибрация по стенам :( Дверь, на звонок, не открывают. Вчера приходила семья из соседнего подъезда- у них тоже слышно. Куда можно обратиться для утихомириванья соседей?

для начало к участковому или в отделение милиции...=)))

К участковому иди. Только сначала (совет) - в... поликлинику. да-да, именно туда ))) Возьми справку об ухудшении самочувствия или о нервном расстройстве, появившемся в результате шума и, вследствие этого - недосыпом ))) И со всеми этими бумажками - к участковому. берёшь там талон -уведомление о принятии твоего заявления, подшиваешь к справкам - и вперёд в СУД с иском. Вряд ли чего-нибудь заработаешь там (в смысле морального вреда возмещения), зато у них надолго пропадёт охота шуметь )))

можно проще поступить, каждый раз ызывая милицию по службе "02", каждый вечер в 23 час. 05 мин., если шем все еще не прекращается
)
и так напротяжении всей ночи

Конфликт разрешился. :)

а как разрешился та?

Кассира на рабочем месте ограбили и ему пришлось свои деньги вносить,что нужно делать, чтобы деньги вернуть(вор известен,есть свидетель,готовый написать заявление)?Если обращаться в милицию,то откуда брать доказательства, и этично ли будет перепрыгивать через голову своей администрации?

"вор известен"...

"Никто не может быть виновным в содеянном, кроме как по приговору суда".

Обращайтесь в милицию. Заявление примут от любого )))

А насчёт "этичности" - эт Вам в домик про этику. Ничего сказать не могу. А заявление может любой из вас подать )))

если ограбили, значить она его - вора-грабителя- видела
вопрос другой - зачем свои деньги возмещала? наверняка в трудовом догооре прописан момент о смерхмажорных каких-нибуть обстоятельствах

Нет,такого в договоре не прописано,при поступлении на работу подписывается договор о материальной ответственности.Здесь не придерешься,необходимо утраченную сумму возместить в течение 3 дней!

по-поводу 3 дней я бы сказала, что трудовой договор противоречит ТК.

А что по этому поводу сказано в трудовом кодексе???

а у нас на Украине все еще действует советская норма что вычитать из зарплаты можно не более чем какой-то процент (то ли 30%, то ли 10%),
Кроме того предприятие вычитать из ЗП имеет право только по СОГЛАСИЮ работника, в противонм случае (т.е. чел платить не жжелает) - суд, исполнительная служба и ждите, ребята, свои денежки фиг-знает-сколько лет.
Правдае есть вариант что предприяие сформулирует иск не в рамках трудового, а гражданского права... тогда по идее могут и квартиру описать (если таковая у человека имеется во владении), рпавда описать квартиру и изъять ее - это две большие разницы... но имхо именно для устранения такого варианта совершенно необходимо подать завление в милицию, чтобы аргументриованно показать что вина лежит не на сотруднике а на 3-м лице (фактическом воре).
Более того, приналичиии факта расследования дела о воровстве на сотрудника не повесят хищение, т.к. уголовная стстья доказывается исходя из умысла подсудимого.
Т..е чтобы на чела повесить уголовщину в такого рода делах требуется доказать что он специально так сделал. А вот скажет "случайно отвернулся" - и все, срок на него уже повесить нереально (если конечно по закону судят),

Короче, нельзя давать на себя повесить ответсвенность, а трудовой договор предприятие может мебе сунуть в сейф или в туалете повесить рулоном, законы страны имеют большую силу: договоры должны не противоречить всему законадательству (а не только КЗОТу).

Заступился за "слабого"(пример: попытка изнасилования) и при этом ничаяно(в драке кто его разберет)покалечил или убил нападавшего...
Что делать и какие возможны последствия?

Хочешь скажу, какие? Могу, конечно, юридически рассказать, как лучше поступить, но, я думаю - это сделают за меня, сюда много юристов-ребят ходят. Мои советы в данной ситуации - житейские. И немного выходят из разряда "благородных" и "храбрых". зато они правильные. так вот:

1. Посмотри по сторонам - нет ли свидетелей. Если есть, отверни от них лицо.

2. Ни в коем случае не бросайся помогать тому, кого ранил, ноги в руки - и БЕЖАТЬ.

3. Исключение из пункта 2 - если рядом милиция. тут ты попал.

4. не играй в "благородство", это дорого стоит, до 5 лет лишения свободы в самом лёгком случае.


БЕГОМ ОТТУДА И НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙ!


Мои советы верны. К сожалению. У нас - не Америка.
И во время следствия, и в суде могут быть большие проблемы... не считая того, что во время следствия тебя всё нравно закроют.

если нападавших двое - лучше убить обоих.
ТОгда можно будет рассказать любую историю как все было. В случае если ктото из них останется в живых - он есесна скажет что какойто псих вдруг выпрыгнул и напал на них ...

три года назад спасла свою подругу от изнасилования
у подруги ни синяка, а я на полтора месяца в больницу (начколько ужастны были диагнозы - здесь не будем - главное я выкарабкалась)
вышла из больницы, в которую эта подруга наведалась всего онид раз!
а подружка мне и говорит - а че ты из себя героиню строишь - сама виновата, зачем полезла
вывод - не лезь, даже если тебя умоляют, плачут и сердце твое не может не помочь - беги оттуда!!!

а что касается юрдичесткого окончания этой истории
то избивший меня подонок написал заявление в милицию пока я лежала в вольнице, что я мол якобы украла его сотовый телефон, а когда он потребовал его обратно, я начала его бедняжку бить, а он только защищался
что самое интересное - синяк у него действительно появился, правда не при вевоначальном появлении в милиции
дежурный же оказался его знакомым и на суде практически подтвердил это.
но суть не в этом.
осудили именно подонка, правда не за попытку изнасилования, а за причинение легкого (!!!) вреда здоровью к !!! 1 году лишсвоб условно!!!
гражданский иск - 15000 рублей, которых я так и не получила
дознание, следствие, суд шел 9 месяцев

так вот, объясните мне - и зачем мне этот геморой был нуженне связывайтесь

ты молодец! то что ты сделала, к тебе вернется в тройном размере - закон жизни)))

так.Защитить слабого долг и обязанность любого благородного человека.И заметьте,не требовать и даже не ожидать благодарности.Ни от общества,ни тем более от государства.Особенно в стране с законами дышла-куда повернёшь то и вышло.И в этом плане,меньше всего ожидать того что закон будет на твоей стороне.Соответственно принимая решения.
Было дело как то на югах,ингуши хотели отобрать машину.Одного ударил ножом,второго забил руками,третьй,сидевший за рулём свалил.Сдал их проезжавшему патрулю.Итог-превышение пределов необходимой оброны,три месяца отсидки в СИЗО,год условно.Хотя сами менты признавали что эти авторазбойники у них давно на примете...

Народ, скажите что это такое, где его делать и в какие сроки делается.
Если кто может реально помочь - пишите.

У участкового по месту прописки.Текст заявления он тебе сам продиктует. В опорный пункт иди.

с 2000 года уже всё не так просто :-(
теперь справки эти выдаются ГИЦ МВД РФ

но жууутко долго.

В ГИЦ МВД РФ подаёт участковый заяву твою всё равно.

Добрый день,

я тоже занималась изучением темы справок о несудимости в России, накопала много полезных материалов, которыми теперь могу поделиться!Ссылки Запрещены!content23982399]О порядке предоставления справок о наличии (отсутствии) судимости!Ссылки Запрещены!:4005187429? try]Текст приказа N 965 от 1 ноября 2001 об утверждении инструкции о порядке предоставления гражданам справок о наличии (отсутствии) у них судимости[url]

[url=http:www. greencard. byservicescertificatesrussia]П- олучение справки о не судимости в России из-за рубежа!Ссылки Запрещены!doc. asp? ID=51233PSC=1PT=1Page=5]Образе- ц справки о несудимости в России[url]

Так что вопрос, в принципе, решаемый было бы желание :-)

Удачи! Ольга.

У меня есть друг.Он из Тбилиси.В 94 женившись на русской,получил гражданство России,просто штампульку в СССР-овский паспорт.Выписыватся из Тбилиси не стал,жена прописанна в Астрахани. 12 лет живёт и работает в Москве.И третьй год пытается обменять паспорт на Российскй.Регистрацию ему не делают,так как паспорт недействителен,за новым паспортом его отсылают в россйское консульство в Грузии,чтобы туда доехать нужен загран паспорт,который не выдают потому что он не зарегестрированн.
Итак круг замкнулся.Причем в свете последних событий от слов Грузия и Тбилиси просто шарахаются.Хотя человек не грузин,по русски говорит без акцента даже.Человек отчаялся совершенно.Уже собирался перебиратся тропками Басаева через Кавказский хребет в Грузию.Представляете гражданин России.
Как разомкнуть этот круг?Я бы не поверил в эту историю,если бы не видел фильма "Паспорт"...

Если у него есть подтверждение, что он ПЫТАЛСЯ обменять паспорт в то время, когда он был действующий. И Письменный отказ. Если всего этого нет, тогда - ОЧЕНЬ сложно будет... Хотя... У него паспорт недействителен. но ГРАЖДАНСТВО - действительно. Можно обратиться в ФМС и затребовать документы на оформление его гражданства... Просто так печати не ставят. И танцевать уже от этого. "ра гражданин, значит регистрация положена" и так далее.
Если будет доказано ГРАЖДАНСТВО - выдадут паспорт без звука. Так что вперёд, в миграционную службу.
Главное - ДОКАЗАТЬ ГРАЖДАНСТВО. Это вполне осуществимо и не так сложно.

что-то сомнительно, что он гражданин России...

а почему сомнительно?

см. вторую и последующие редакции закона о гражданстве (действовала с 11. 11. 2003)
из ст. 13. закона исключены положения о получении гражданства через брак.

он гражданство получал,практически сразу после развала СССР.Основание былоь тогда действительно и как я понимаю закон обратной силы не имеет.

Есть у меня одна знакомая, которая хочет несколько фоток ню на Красной площади. Ну или где-нить еще, в публичном и немного людном месте.
Ну естественно сверху будет плащик и прохожие, скорее всего, не пострадают, ибо девочка красивая.

Вопрос. Как относится наша доблестная милиция к подобного рода выходкам?
И где лучше экспериментировать?

Прогонят. Надо испросить разрешение по адресу Тверская, д. 13. ))) И лучше, чтобы письмо писала организация. Есть тарифы. Заплатите - и вперёд.

в том плане, что для официальных киносъемок на дворцовой площади Питера нужно согласовать в 150, блин, организациях.

Понятно, что прогонят, вопрос в том, с какими последствиями?

Это зависит от того, с какой ноги встали ребята из ФСО. запомните все, раз и навсегда, на самой Красной площади, а уж тем более на Спасских воротах милиционеров НЕТ. Есть переодетые в милицейскую форму сотрудники ФСО. Милиционеры на подходах начинаются - на Никольской там, в Александровском, На Варварке...

А у сотрудников ФСО одна задача - охрана президента.
так что они либо вас просто прогонят, либо сдадут в ОВД "Китай-город". там административку впаяют, заплатите штраф (оба) - и вся недолга.

заодно пленку засветят :)) и конфискуют камеру и плащик, как орудие совершения административного правонарушения!

Спасибо за конкретику.
То есть по идее без особо гемморойных последствий. Ну с учетом человеческого фактора - это конечно =)

У вас давно конфисковывали автомобиль на превышение скорости? =)

раскрытия квартирных краж? В праве ли просить приехавших на место экспертов опросить соедей на предмет нахождения дома в момент ограбления?

Ответ на первый вопрос:

10% и только по горячим следам.

Ответ на второй вопрос:

Эксперты здесь причём? Это должны делать оперативники, причём в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. И не "тоько на предмет нахождения дома", но и проводится обязательный опрос соседей "кто что видел". Другой вопрос, что отвечать им необязательно, это дело добровольное )))

оперативники тоже были...в общем ничего не сделали, следователь девушка молодая и вообще чувствую и 10% много

Было рассказано интересная история:
Типа женщина решила избавиться от мужа и инсценировала все так что муж ее убил, а тело сжег, (мне не понятно как могли не понять что труп сожженный был не ее, но ей это удалось). В результате мужа засадили лет на 10 или больше...
Мужик отсидел, решил поехать после "хозяина" на море, отдохнуть... увидел там на пляже свою жену - забил арматуриной до смерти. И вот мол что делать??? - за это убийство ведь он уже отсидел...

Как то не понятно заканчивалась статья...
Что скажите уважаемые???

Как ни прискорбно - отсидит второй раз ))) По факту.
А за те десять лет получит нижайшее извинение )))

Я бы не стал больше мужика сажать.

Если женщина якобы умерла,то значить она каким то образом выправила новые документы,значить мужик юридически убил другого человека.

еще на лекциях по уголовному праву аналогичный пример рассказывали
субъект тот же, следовательно нельзя судить за одно преступление дважды
)
ну, цепочка там длиннее, но смысл в этом

Слушайте, всё гораздо проще ))) Судья, скорее всего, будет судить за совершённое преступление по факту )))
А в приговоре ту десятку просто учтёт ))) Например, если даст в совокупности 11 лет (к примеру), мужик будет сидеть год. Если тринадцать - ТРИ )))

А знаете , почему? Потому что тогда была СУДЕБНАЯ ОШИБКА. Раз судебная ошибка - действия властей: извиниться и выплатить компенсацию. Что и на суде, возможно, будет сделано.

А здесь - РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За которое полагается НАКАЗАНИЕ. Так вот, в зачёт этого наказания пойдут отсиженные годы )))


А можно и ваще проще поступить судье: Дать 7 лет, или девять ))) А за лишние отсиженные - компенсацию )))

а на основании какой статьи судья учтет 10?
Нет...мужик получит реабилитацию по первому и срок за второе...будет на компенсацию в ларьке чай и сигареты брать :))

те же яйца - тока в профиль. )

что второй срок будет сидеть по полной...

И я имел ввиду это. А судья МОЖЕТ, при наличии доброй воли, зачесть срок , отбываемый по судебной ошибке, в счёт нового срока... Тока сначала он должен зачесть ту десятку как "отбывание под стражей в период следствия". А уж потом - в срок её впихнуть. Согласен - это сложно... Так что сидеть мужчинке ещё десяточку )))

По десяточке, господа, по десяточке на душу населения (с) )))

"В Черемушкинском суде состоялось первое судебное слушание по делу об убийстве собаки Рыжик на станции метро "Коньково". Инцидент произошел 21 марта текущего года. На глазах у посетителей метрополитена охранник Борис Суров стал избивать собаку рукояткой ножа. Присутствовавшие при этом граждане и работники метрополитена подбежали к живодеру и выпроводили его в переход. Однако мужчина продолжил избивать Рыжика в подземном переходе, перетащив его в место, недоступное для видеокамер. В результате побоев Рыжик получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, отек мозга, внутреннюю гематому и частичную потерю зрения левого глаза. Через 2 недели, несмотря на помощь ветеринаров, собака умерла. Охраннику предъявлено обвинение по четырём статьям УК РФ жестокое обращение с животными, хулиганство, уничтожение чужого имущества, угроза убийством."(Московский Комсомолец)
по данному делу у меня лично возникло несколько вопросов, и надеюсь Вы все мне поможете разобраться:
1 какое может быть уничтожение имущества, если обачка бродячая?
2 не возникло ли у вас осчусчения, шо эта "хозяйка-опекунша" представила поддельные документы на владение собачкой и делает себе имя?
3 как считаете, не умерла ли собачка не своей смертью в этой самой ветклинике, которая тоже сделала себе имя
4 да, согласна, за драку с человеком, который "защищал" собачку с применением в качестве оружия ножа (он бил рукояткой)его может и можно привлечь по 213, но как быть с тем что собачка первая сильно покусала подсудимого, а?

1. Эт не за собаку, А, скорее всего, за повреждение личных вещей людей, которые препятствовали или мож, стекло в палатке случайно разбил.

2. Несомненно. Но, в данном случае - это скорее хорошо, чем плохо, поскольку упрощает следственные действия и слушание дела, чем если бы собачка была бы просто бродячая. С так посоветовал сделать. Если есть ПОТЕРПЕВШАЯ, которая является гражданкой России и ЧЕЛОВЕКОМ, согласись, дело пойдёт быстрее, чем когда потерпевшая - тварь бессловесная.

3. Возможно.

4. Тут вопрос спорный.


А вообще - тут цель была сождать ПРЕЦЕДЕНТ. Его создали. Несмотря ни на что.

Да, и, подруга, раз пишешь активо - прописывайся )))
И пиши ужо на законных основаниях, чтоб я не включал каждый твой каммент )))

по поводу поврждения имущества скажу, что именно стоимость собачки в 3000 рублей и вменили
вот мне интересно, как же они эту собачку оценили
насколько знаю, у нас таких экспертиз нет
а прецеденты такие уже были
но я, наивная дура, все еще демаю, что у нас не прецедентное право
:)
а насчет второго пункта, ты абсолютно прав, так оно и есть
на самом деле
но хорошо ли это?
как вот теперь его судить
да это "потерпевную" саму судить бы

право у нас уже давно ПРЕЦЕДЕНТНОЕ. Уже ДАВНО. Официально-неофициально, какая разница? )))
Даж в Консультант+ ужо добавили "Подборку судебных решений" )))

да, я согласна
для судов оно так и есть
по крайней мере что касается пстановлений Верховных

правовое государство с уголовно-процессуальной крышей и прочими кодексами((( без прецедента никуда!!!(((

Новый Начальник ДЭБ МВД России вообще ни одного дня не служил в милиции... посмотрим... можть и к лучшему)))

правовое или нет у нас гомударство вопрос на данный момент, к сожалению, пока еще даже не спорный
- глупо утверждать то, чего нет, но во что лично мне очень бы хотелост верить
:)
а с собакином обиеенным как же
она же сама виновата
:)

На тренировке, на боксе, во время игры, он случайно толкнул мальчика, тот сломал нос. Папа мальчика отвез его в больницу, откуда поступила телефонограмма. Я об этом не знала. Вечером того же дня пришла следачка и сообщила, что ребенок поставлен на учет. Без выяснения причин. Автоматом. Это возможно? Сыну 9 лет.

Возможно. Это ж учёт просто. А что тебя шокирует-то? Сама, что-ль, в детстве на учёте не стояла? ))) Я - стоял ))) А почему следачка, а не ИНД? )))

так обиднее звучит:)))
Я, Костик, не стояла:))
Я умело уходила от уголовного кодекса:)))

И ваще: в девять лет парня на бокс - эт насилие над его здоровьем и психикой. В моё время был предел взрастной - с 10 лет тока брали в боксёрскую секцию.
Хотя можно было и раньше, тока в спарринги не ставили, до 10 груши лупили ))) Я с 10 и пошёл )))

Моему сыну нет еще 13 лет.
В школе произошел конфликт с учителем исстории, мужского полу.
Сын ответил ударом в ухо учителю, после того, как тот причинил ему боль физическую, попросту, ударил его головой об стену.
Директор школы отвез его на своей машине в Детс. комн. милиции, где был составлен протокол, без моего присутсвия и под давлением "Мы сейчас тебя в обезъянник посадим", подписан 13 летним парнем.
Затем вызвали меня и предложили так же подписать оный.
Я никогда, ничего в милиции не подписываю, это мое право!
Имели ли они вааще отвозить его в детс. комн. милиции без моего присутсвия.
Имеет ли 13 летний паренек право подписывать что либо в документах такого рода?
Подскажите, пожалуйста, ежели кто знает.
Заранее премного благодарен.

"Имели ли они вааще отвозить его в детс. комн. милиции без моего присутсвия?"

Ответ: ИМЕЛИ. В присутствии школьного учителя или опекуна можно допрашивать несовершеннолетнего, производить досмотр и дознание. Но здесь другой случай, см. ниже.

"Имеет ли 13 летний паренек право подписывать что либо в документах такого рода?"

Не имеет. Поэтому и вызвали вас. Учитель в данном случае ещё и находится в качестве потерпевшего, поэтому подписать протокол за вашего сына не мог.


А вообще - неправильно всё это... Если учитель терпила, то он не может быть представителем вашего сына... Следовательно, протокол оформлен незаконно, привод в милицию - непроцессуален.
Подавайте жалобу в прокуратуру. Форму я могу скинуть по мылу.

с праздником

Спасибо, и тя так же ))) Желаю лейтенанта получить побыстрей ))) ну, ты понял, о чём я ))

Коллеги!
С празничком ВАС:))
Будем!

будем, Ева )) все там будем )))

Присоединяюсь:)

Костян - мои персональные поздравления!!!

с праздником всех, кто трудится в органах внутренних дел, счастья, удачи в нелегком деле, больших звезд и должностей)))

С праздником! Поменьше Вам работы и терпения вашим половинам.

Не совсем в тему, быть может..
Как можно (а мне о-о-очень нужно) узнать номер сотового телефона человека, зная все его данные?

нельзя.. тока агентурным путем

Имея знакомых в офисе оператора ))) То бишь - агентурным путём )))

Или базу купить. 12 тыщ стоит ))) Но без обновлений - грош ей цена )))

один запрос и пол дня е... бли)))

законным путем - никак

Есть информация, что проводят экспертизу каких-либо ран порезов и царапин на теле человека (как М, так и Ж) и возможно установить какого рода повреждения кожного покрова и в следствии чего они были нанесены... в данном случае страсть и сопротивление будет отличаться)))

хотяя мог что-то и напутать... поправьте, если не прав...

ГЫ! )))

А в чём надо быть правым? )))

"возможно установить какого рода повреждения кожного покрова " - эт можно

"вследствии чего они были нанесены... в данном случае страсть и сопротивление будет отличаться)))"

Эт НЕВОЗМОЖНО без ПРЯМЫХ свидетелей)))

А вообще, туфта эта экспертиза ))) Она НИЧЕГО не докажет, кроме факта САМИХ повреждений. Ну и, возможно, что они нанесены именно тем лицом, которым нужно ))) И всё )))

в том, что если девушка после нормального секса с парнем заявляет об изнасиловании? какие должны быть действия парня? (ну кроме поиска выходов на...)

Действия? Сначала выяснить дату её заявления. И потом плясать от этого. Если пришла через день после "изнасилования" - ничё делать не надо, сама, дура, попадёт. Если сразу - доказывать добровольность произошедшего. Например, при изнасиловании - ОБЯЗАТЕЛЬНО СИНЯКИ НА БЁДРАХ, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Это основополагающий признак. Всё остальное - может трактоваться как страсть, синяки на бёдрах - первое доказательство. Если их нет, то изнасилования нет. Потому что, даже в бессознательном состоянии ноги надо РАЗДВИГАТЬ. В любой позе. Даже сзади. Просто так у человека без сознания ноги не раздвинешь, нужна сила. О сопротивлении я даже и не говорю, баба будет сжимать бёдра обязательно.

СИНЯКИ НА БЁДРАХ.

а почему если через день, то гиблое дело?

А как она докажет факт изнасилования без следов выделений, спермы (если была эякуляция), и другое?
Тока по синякам на бёдрах? А почему сразу не пришла?
Мой знакомый майор, принимая таких "изнасилованных", задавал два вопроса:

В машину садилась?
Домой приходила?

Если хоть на один поступал утвердительный ответ - он говорил тихо и чётко: "Вон" )))

дорогой Костя, хотела бы опровергнуть некоторые твои высказывания по поводу женщин, которых изнасиловали
по крайней мере выразить свое несогласие
твои слова: "Мой знакомый майор, принимая таких "изнасилованных", задавал два вопроса:

В машину садилась?
Домой приходила?

Если хоть на один поступал утвердительный ответ - он говорил тихо и чётко: "Вон" )))"
Многие мои знакомые МУЖЧИНЫ, работающие в правоохр органах и занимающиеся именно расследованием таких преступлений (расследованием, заметь, а не посыланием куда-нибудь несчастных потерпевших при попытке подачи ими заявления), так вот многие из них считают также - мол, виктимность поведения жертвы, сама надела короткую юбку, сама возвращалась вечером в 4 часа, сама поймала такчу и села в ее (что-б домой добраться), сама в чужую квартиру шла - мол знала на что идет
Константин, эдак мы прийдем к тому, что любую публичную женщину можно... и не нести никакой ответственности - это же ее работа, какое тут изнасилование, скажете вы и мои накомые.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА
почему?
да хотябы потому, что согласно уголовному законодательству нашей страны виктимность поведения потерпевего не является основанием для освобождения от ответственности злодея, разве что только смягчающим обстоятельством.
потом, сексуальные действия насильственного характера не обязательно могут быть с синяками - насилие может быть не тоько физическим, на несчастную потерпевшую (а мы говорим сейчас о составе именно изнасилования, тоесть преступления, где жертва - женщина, злодей - мучина, и преступление окончено с момента совершения коитуса - те обычного полового акта, или с начала данного акта, то есть с момента проникновения преступление уже окончено)
так вот психологическое давление может выражаться в угрозах (да пистолет он ей приставил - какая разумная женщина будет сопротивляться - если жить хочет; к тому же пистолет можно приставить не только жертве, но и ее ребенку, например, тут уж ни одна мать не засопротивляется, и это не изнасилование? ), шантаже (для фантазии большое пространство), также можно воспользоватся беспомощным состоянием жертвы - бессознательное алкогольное опьянение я также отношу к подобным состоянием и попробуйте со мной поспорить и переубедить
а такие понятия, как у тебя, Константин, (ни в коем случае не хочу тебя обидеть) на мой взгляд отдеют каким-то мужский шовинизмом

Отдают. Потому что я шовинист и есть ))) Но щас не об этом )))

"так вот психологическое давление может выражаться в угрозах (да пистолет он ей приставил - какая разумная женщина будет сопротивляться - если жить хочет; к тому же пистолет можно приставить не только жертве, но и ее ребенку, например, тут уж ни одна мать не засопротивляется, и это не изнасилование? ), шантаже (для фантазии большое пространство), также можно воспользоватся беспомощным состоянием жертвы - бессознательное алкогольное опьянение я также отношу к подобным состоянием и попробуйте со мной поспорить и переубедить"


не собираюсь спорить. а тем более перебеждать. )))
Потому что вы щас говорите о ДРУГОМ преступлении, к изнасилованию не имеющем отношения. Догадываетесь, о каком? ))) Почитайте УК РФ, статью 132. ))) И вам сразу станет ясна разница между ИЗНАСИЛОВАНИЕМ и НАСИЛЬСВЕННЫМИ ДНЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. )))

Виктимность поведения потерпевшего всегда учитывалась, учитывается и будет учитываться. И именно по этой причине оправданы многие "насильники". Потому что это преступление относится к разряду субъективных. В отличии от грабежа, например, или убийства (где всё ясно с самого начала, человек МЁРТВ и мёртв от насилия)
И если виктимность поведения будет доказана в суде завышенной, судья тут же признает действия потерпевшей добровольными.



Нисколько Вас не виню в Вашей речи, поскольку давно уже принято и практика такая существует: Не допускать по возможности женщин к делам об изнасиловании (ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты). Женщина не модет быть объективной в разборе этого преступления, что Вы и доказали сейчас ))) У меня сестра один раз защищала насильника, отказалась от защиты ))) Её муж продолжал дело ))

А изнасилование - это когда мужик женщину НАСИЛЬНО.
Без шантажа, без ножа к горлу, Руками. Это и есть изнасилование, статья 131. Всё остальное, тобой названное, относится к статье 132 или (что вернее) 133.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)



А изнасилование здесь ни при чём. Изнасилование - это почти всегда экспромт... И это - когда ДВОЕ присутствуют... Если есть ребёнок или ещё кто-то или что-то (для давления на потерпевшую) - это уже совсем другие статьи )))

Про беспомощное состояние - согласен. Это входит в
131 статью.

" давно уже принято и практика такая существует: Не допускать по возможности женщин к делам об изнасиловании (ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты)"
-типичный шовинизм
:)
по вашему, раз мужик ее..., то пусть мужик же его и обвиняет и защищает и судит?
а мы то - дуры - вам вообще нужны?
а я то, наивная, пологала, что...
хотя, ладно, я согласна, если меня будут защищать сильные мужчины, и оберегать
А они смогут!?

"Если есть ребёнок или ещё кто-то или что-то (для давления на потерпевшую) - это уже совсем другие статьи )))"
"ДРУГОМ преступлении, к изнасилованию не имеющем отношения. Догадываетесь, о каком? ))) Почитайте УК РФ, статью 132. ))) И вам сразу станет ясна разница между ИЗНАСИЛОВАНИЕМ и НАСИЛЬСВЕННЫМИ ДНЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА )"
Софистика все это
по впервому моменту - ребенок не обязательно может видеть, согласна, это 133 (статья, в смысле :)) Да нет, ВЫ повнимательнее прочитайте п. в ч. 2 т. 131 (кстати по поводу ребенка тоже)
Ну а если она без сознания и у нас имеется обычный коитус (те без мжеложства, лезбиянства, анального и орального и тп), разве здесь не типичная ч 1 ст. 131?

:-)
к сожалению, но, мо-моему, все же к счастью, даже в России есть буква закона, отойти от которой не всегда удается
даже при оочень большом желании

Но, константин, с Вами очень интересно вести дискуссию
:)))

Значит, рассказываю:

Мы с Вами сейчас ведём разговор в плоскости ПРАВА, не так ли? ))) Давайте придерживаться именно этого ключа, потому что в плоскости ПРАКТИКИ - тут всё по-другому несколько. Не будем мешать в одну кучу теорию и практику. мы щас испражныемся в теории. А в теории прав я. Потому что на практике всё гораздо проще и зависит только от того, дала ли жена с утра следователю или оперу ))) Потому что там навешать можно много.

Про женщину-адвоката. Скажу больше: Не только к делам об изнасиловании, но и КО ВСЕМ УГОЛОВНЫМ делам нельзя подпускать женщин со стороны защиты.
несмотря на то, что уголовное право легче всех остальных. Эмоции в УП НЕДОПУСТИМЫ.

Зато женщины намного лучше мужиков разбираются в арбитраже, гражданском праве, семейном. Что на первый взгляд странно, ведь эти виды гораздо сложнее, тяжелее и муторнее... А если копнуть - ничего странного: ДОТОШНОСТЬ и УСИДЧИВОСТЬ. КРОПОТЛИВОСТЬ женская играет там главную роль, а эмоции не играют никакой роли почти. А Уголке - эмоций быть не должно. Равно как и неприязни или чувства совести по отношению к участникам процесса. Женщины в УП хорошо работают на другой стороне: из них хорошие следователи, оперативники и прокуроры. К ЗАЩИТЕ женщину нельзя.

у меня куча знакомых женщин-адвокатесс
ничего - пашут
вроде неплохо
у нас (женщин) конаечно есть такой недостаток, как эмоции (гормоны там всякие, видишь ли), но он зачастую компенсируется (кроме профессионализма, конечно, который, зачастую, дается именно благодаря усидчивости :))театрализмом, интуицией, сексуальностью, в конце концов.
умные женщины (ко которым я себя, ессессено, не отношу) будут пользоваться этимы достоинствами и извлекать из них всю возможную выгоду.

У меня тоже есть куча знакомых адвокатесс. Большинство из них цивилистки... Сами не хотят в "уголок" лезть почему-то )))

я сама работаю в уголовном направлении и знакомые у меня также из этой области
:)

И чё, много денег? ))) Я, например, уголком щас тока развлекаюсь ))) Так, ребят своих вытащить да друзьям помочь ))) Уголком денеХ не заработаешь. Арбитраж - во хде сила )))

да, абсолютно согласна
арбитраж - это деньги
а я вообще пока на зарплату (повторяю, на зарплату и только на нее) живу

Как ни странно - я тоже на зарплату ))) Никогда не был "Свободным художником" )))

"На зарплату"- это понятие растяжимое и зависит от размеров той самой зарплаты )))

перестаньте мериться... это... зарплатами)))

мериться этими "..."
мы никак не сможем
:)
принадлежностью не вышла
а зарплата - она одна - государственная
другой вопрос, что при увеличении возможностей увеличиваются потребности прием ве несоразмерной прогрессии

Я ужо давно не работаю на государство )))

искренне рада за тебя
я пока эти варианты еще не рассматриваю
но работать на себя безусловно целесообразнее

И не рассматривай пока. Чем дольше на госслужбе - тем выше заработок после неё ))) Послеинститутские щас никому не нужны... Опыт щас роль играет. По-крайней мере - в нашей профессии. В понятие "опыт" я вкладываю "наработки", в понятие "наработки" я вкладываю "связи на разных уровнях", в понятие ""связи на разных уровнях" я вкаладываю - "агентура" )))

абсолютна с табой согласна
стаж у меня маловат - все го то три года
)
а знакомства сразу не наработаешь

хозяина виртуального домика! И желаю, что бы в реальном было всегда тепло и счастливо!!

заглянула, чтобы поздравить)))Будьте счастливы)))Многие лета в любви, уважении и дружбе)))


А еще говорят, что здесь счастье не встретишь)))Врут все, бессовестные)))

хотя была сильна удивлена)))
молодцы)))
СЧАСТЬЯ и ЛЮБВИ на ВЕКА))

хоть ты и обещал на мне жАницца, но я ж тя люблю, поэтому счастлива отдать тебя в хорошие, добрые, сильные руки:)

еще раз, воообщем вы в курсе, я вам всё писала!
Надеюсь иногда вас лицезреть на сайте...:)

чтобы у тебя ВСЕ было и тебе за это НИЧЕГО небыло)))

кто нибудь владеет достоверными сведениями сколько преступлений совершено иностранными гражданами в г. Москва?
сколько из них незаконных мигрантов...

Мне просто хочется понять, незаконные мигранты совершают преступления ЧАЩЕ(и если да то насколько) чем граждане РФ

не чаще. Гораздо меньше )))

Ромадановского спроси... на сайте МВД.. кстати. действительно интересно