счас новость мне попалась, сегодня 44 летняя женщина из Наро фоминска стала матерью в 14 раз, 8 девочек. и фотка, мама уже больше на бабушку похожа, а отец прям светится здоровьем и держит пупса на руках. в моей голове это никак не умещается- 14 детей. при этом судя по фотке, двоен среди детей нет, то есть 14 родов. это прям вообще героизм. ну да раньше это было нормой, но для меня прям запредельно.
вопросик: вы как считаете это норма или патология нынче?))
Это привязка в сексе
Староверы?
Если им хорошо то норма.
Раньше это вообще было нормой...
[QUOTE=Белая Березка] вы как считаете это норма или патология нынче?)) [/QUOTE]
это религиозные устои.
если им так комфортно, то почему нет?
я, например. была бы только рада. если б у меня было 14 детей
но вот родить столько. конечно, не смогла бы
но люди любят делать то, что у них хорошо получается
может, она легко рожает?
почему нет?
Добавлено в 17:27
[QUOTE=Подарок] Раньше это вообще было нормой... [/QUOTE]
раньше половина детей умирали в младенчестве, так что 14 детей никто не растил
Скажите ее мужику, что вынимать надо хотя бы иногда, не только когда она рожает. А то он походу там его и хранит. )
Енот
Конечно.
Но рекорды по отцовству на Руси поставили именно тогда
рекорды по отцовству?
а что это?
сколько наплодил?
или сколько вырастил?
разумеется не норма
а патология ли зависит
какие дрова в голове)
Енот
Наплодил и вырастил.
Был знакомый который был 13 ребёнком у одного отца.
Но матери разные.
Папаша молодец, ещё всех содержал
есть еще установка
лучше рожу, чем пойду работать
тогда стопят или врачи, или член. извините)
[QUOTE=Подарок] Был знакомый который был 13 ребёнком у одного отца.
Но матери разные. [/QUOTE]
пффф...
[QUOTE=Подарок] Папаша молодец, ещё всех содержал [/QUOTE]
ну, если он всех содержал, то можно представить, какого размера там были алименты.
хватало разве что на хлеб без масла
Добавлено в 17:42
вообще, странно считать молодцом мужика, который плодит детей и бросает.
Енот
Он не бросал.
Может он талант и в бизнесе.
Содержал детей.
С генетической точки зрения, он круче пожалуй всех на сайте.)
[QUOTE=Подарок] Енот
Он не бросал. [/QUOTE]
то есть он второй раз женился, не разводясь с первой женой?
или он вообще не женат. а просто трахает все, что движется?
[QUOTE=Подарок] С генетической точки зрения, он круче пожалуй всех на сайте.) [/QUOTE]
а что в этом крутого?
[QUOTE=Подарок] Может он талант и в бизнесе. [/QUOTE]
может (с) ? )))
Енот
Может он влюбчивый.
)))
Надо пояснять что крутого с точки зрения эволюции в том что у него в разы больше детей?
А как он по другому мог обеспечить всех детей?
Добавлено в 17:51
Моя запятая пардон )
[QUOTE=Подарок] Надо пояснять что крутого с точки зрения эволюции в том что у него в разы больше детей? [/QUOTE]
да. поясните пожалуйста, где тут про развитие.
я вижу только деградацию.
Для меня не норма, но, если все дети здоровые и желанные- пусть будут примером.
Енот
Ну ты(ничего если на ты) меня огорчаешь.
Он свое природное предназначение(размножение) выполняет на все 100.
13 детей это жопа.
как и 14
бедные женщины
[QUOTE=Подарок] Он свое природное предназначение(размножение) выполняет на все 100. [/QUOTE]
да. все верно, именно в том. чтобы раскидать как можно больше своей спермы, проявляется один из основных инстинктов у животных
Но человек с эволюционной точки зрения выше. чем все животные.
А твой знакомый сделал с эволюционной точки зрения шаг назад.
От человека - к животным.
[QUOTE=Енот] я, например. была бы только рада. если б у меня было 14 детей [/QUOTE]
Во, и работать не надо и квариру от государства бесплатно, пособия всякие, няни в придачу, лежи только раздвигай это самое..., но кто согласится на эту роль из мужин(((, но время потеряно и не могет уже)))
[QUOTE=Подарок] Енот
Ну ты(ничего если на ты) меня огорчаешь. [/QUOTE]
что ж, тебе придется как-то это пережить
самостоятельно
Если бы могла, то рожала б и рожала. От своего супруга. От него не страшно, от таких только и надо. Жаль, что здоровье уже не то. Надо было раньше доходить до этого своим умом. 5-7 детей реально было бы. Про конкретно нашу семью. И это не столько про материальный резерв, сколько про волю и крепость духа. А это как раз в наличии. Зря жили долго без детей, думаю, очень зря.
[QUOTE=Анонимка [5]] Во, и работать не надо [/QUOTE]
ну да. приготовить еды на 16 человек, вытереть 14 жоп и убрать хлам за 15ю засранцами - это не работа, конечно.
Добавлено в 17:59
нужно еще непременно в офис ))
Енот
Человек животное.
Надстройки это только следствие усложнения общества.
Факт в том что он не болтал.
А делал ого го
[QUOTE=Чакра Айвазовского] бедные женщины [/QUOTE]
Ага, богатые)))
[QUOTE=Подарок] А делал ого го [/QUOTE]
эгоцентризм.
ничего хорошего
[QUOTE=Подарок] Человек животное. [/QUOTE]
Да. И это - следующая ступень эволюции после млекопитающих
А твой знакомый деградировал обратно, то есть с эволюционной точки зрения это был шаг назад.
Можно болтать сколько угодно.
Но с эволюционной точки зрения он круче любого из нас.
[QUOTE=Подарок] Факт в том что он не болтал.
А делал ого го [/QUOTE]
а что он делал?
он их содержал?
вряд ли
он уделял своим детям время?
вот это уже точно нет
он сделал несколько человек сиротами.
В этом его достижение?
Вы серьезно?
Добавлено в 18:03
[QUOTE=Подарок] Можно болтать сколько угодно.
Но с эволюционной точки зрения он круче любого из нас. [/QUOTE]
с эволюционной точки зрения это все равно что сесть срать на улице
ну кому-то круче. бесспорно
Енот
Я же писал.
Он их содержал.
Общался вместе насколько возможно.
Ещё раз повторю.
С точки зрения природы он очень крут.
А природу я уважаю ))
Плотная (!) солидарность с мнением Подарка.
[QUOTE=Подарок] Он их содержал. [/QUOTE]
а сколько он зарабатывал?
миллион в месяц?
вы это точно знаете?
или содержание заключалось в двух банках тушенки?
[QUOTE=Подарок] Общался вместе насколько возможно [/QUOTE]
ах, насколько возможно...
примерно раз в год с каждым?
[QUOTE=Подарок] С точки зрения природы он очень крут [/QUOTE]
с точки зрения природы он безответственное глупое эгоистичное животное
[QUOTE=Белая Березка] вы как считаете это норма или патология [/QUOTE]
я считаю, что нормы и патологии, кроме как в строении Органов и кроветворении -пищеварении- новообразовании - не бывает
ТАК она себя придумала. ТАК свою значимость подтверждает.
Это сказку, может быть, она себе еще в школе в голову вложила, а может кто-то помог
А что касается героизма в процессе родов, то да, редко - но бывают роды легкие:
[QUOTE=Белая Березка] 14 родов. это прям вообще героизм. [/QUOTE]
один раз получилось, пошлО легко (я слышала такое от однокурсницы, у которой очень тщедушное, этакое "твигги-гёрл", телосложение.
И роды на него нее повлияли. Она как была 42 го размера, рост 170, бедра мальчишеские, сисек нет - так теперь такая осталась. может разве что 44й размер
что-то в родовых путях так удачно заложено, что она рожала не сильно быстро (это опасно), 2 раза легко и просто...
Даж если последующие роды были сложнее - ей помогут
Страх перед родами и последствиями отсутствует у таких женщин
ну хочет и рожает
[QUOTE=Енот] что это?
сколько наплодил?
или сколько вырастил? [/QUOTE]
Вот счас я с Енотом согласна и плюсую.
Это нагрузка - главным бременем ляжет на него, на ее-его родителей, если те принимают участие, и... психически и квартирно - на старших детей
кстати да. каждые последующие роды проходят легче предыдущих.
[QUOTE=Анонимка [5]] няни в придачу [/QUOTE]
няни-то откуда?
нянь гос-во НЕ обеспечивает
а они дОроги
Добавлено в 18:17
[QUOTE=Клинически счастлива] на него нее повлияли [/QUOTE]
на Неё
НЕ повлияли
Добавлено в 18:18
[QUOTE=Енот] каждые последующие роды проходят легче предыдущих. [/QUOTE]
нет
по опыту мамы и многих других - нет
Енот
Мне его сын сказал что обеспечивает их.
Енот, извини. Но ты не мать природа))
Добавлено в 18:21
Кс. Многие говорят легче.
Исключения всегда бывают
[QUOTE=Клинически счастлива] нет
по опыту мамы и многих других - нет [/QUOTE]
а по опыту тысяч других женщин - да.
но у вашей мамы, конечно, все не так. как у всех
вы же - нетакуси )
Добавлено в 18:22
[QUOTE=Подарок] Мне его сын сказал что обеспечивает их. [/QUOTE]
ну а что он мог сказать об отце?
понятно, что плохое не скажет.
тоска по отцу заставляет идеализировать его образ
а он сказал, сколько времени с ним отец проводил, когда ваш знакомый был мальчишкой?
Откуда ты знаешь Что обеспечивает государство четырнадцати детям
Енот
Ну опять додумываешь.
Он ненавидит отца.
Был зам фин дира у нас.
[QUOTE=Подарок] Многие говорят легче [/QUOTE]
а многие - труднее
но мы ж не об этом.
Мы о том, ЗАЧЕМ она это делает
Ибо не хотела бы - не родила бы столько
[QUOTE=Подарок] Он ненавидит отца. [/QUOTE]
ну вот и результат.
остальные 12 детей, вероятнее всего, испытывают к папаше такие же чувства.
И что же в этом хорошего?
Енот
Все гладко не бывает.
Это допустимый минус.
нет, зайка, "ненавидеть отца" - это не допустимый минус, это пи**ец.
Добавлено в 18:48
человек родил 13 детей, которые его ненавидят, и в это его крутость?
ты серьезно?
Ненавидит.
Шармант
Хорошего человека должно быть много) Этот вариант самый правильный, хотя от шести до восьми былобы в самый раз.
А несчастные женщины это у которых один ребенок и тот умер.
В речах подарка всегда есть какой-то тонкий неулавливаемый смысл.
Очень тонкий
Мне кажется, там ребенка с третьего уже нет разницы, сколько их.
Толпа и есть толпа.
Одним ртом больше, одним меньше - все равно уже колхоз.
Да, особенно если самой не рожать.
