Тема РФ:
Где логика?

Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин грязные шовинисты.
Минуточку, перебил я, А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение.
Шовинист это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин!
Ну, допустим... А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин?
Тряпка!

Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг либо тряпки, либо грязные шовинисты?

возможно, они - за равноправие

Нельзя вмешиваться в разговор тёщи и жены)

а все бабы = сексистки
НЕ признают превосходство мущщин, б..(в смысле, БЕДОЛАГИ
)) а как крану прокладку поменять или там мебель подвигать - так сразу признаЮт...)

ну и мы же, бабоньки, - чистые (НЕ грязные в смысле)) мочалки)
(таковое наименование для порядочных женсчин было в 70-х))

в отличие от. грязных тряпок)

В силе есть превосходство, даже спорт делится на мужской и женский.
И что дальше?
Равные права и обязанности -вот суть феминизма, а не то что вам в этих ваших инторнетах пишуть)

Превосходство НЕ в силе физической,
а в стойкость и силе духа.

фигня про превосходство.
Каждый сам себе сочиняет, кто и в чем его превосходит,
и в чем ОН(а) - всех
)))

Мужчины очень трогательные, в массе ранимые, очень широкой душИ. однако - НЕ чуткие, НЕ догадливые

а тети - чуткие, чОткие на слух на слова, интонации, а вот такту и утонченности душИ бы им у мужиков позанять чуток...

что же вы, Кли, такая бестактная и неутонченная?
работать над собой надо )

Все разные - и мужчины не все тактичные, и женщины не все хабалки.

Мужчины утонченные? Я знаю как они зовутся)

Не все хабалки, но почему-то многие дамочки к этому стремяться.

Лично я считаю себя лучше всяких женщин. И лучше всяких мужчин. У меня шовинизм на шовинизме и шовинизмом погоняет. Но! Тут такой момент. Получается как бы равноправие. Я РАВНО лучше всех.

Берите с меня пример. Считайте себя лучше всех и не прогадаете.

Какая-то каша в голове у них. Мешанина из рыцарского кодекса средних веков и феминизма как движения за равноправие.

Феминистки минусуют)))

Зачем мне работать над собой?
Чтобы что, как здесь говорят?)))
Вот, Котс прав: считаю себя оригинальнее всех здесь - и вполне довольна...
))
Феминизм - это НЕ подавление мущщин, это Вам неверное подсказали...

Интересно, она сайте есть наверняка трансы или ещё кто. Тоже конкуренцию составляют этим сексисткам или просто манят доверчивых шовинистов?

[QUOTE=Аноним [4]] на сайте есть наверняка трансы [/QUOTE]
хде?
Мне бы тока одним глазком посмотреть... и чуть потрогать)

[QUOTE=Клинически счастлива] и чуть потрогать) [/QUOTE]
Вы этооо, смотрите не примкните к конкуренткам

[QUOTE=Аноним [4]] смотрите не примкните к конкуренткам [/QUOTE]
а кто у меня конкурентки??
у меня не можеть быть конкуренток. я - НЕповторима!)

и этта. я НЕ верю в искренность трансов.
Этим людям просто не понравился их секс-опыт или его не было, а хотелось
Опять-таки, слухи о том, что трансы крупно зарабатывают
вот и резалт((

Как могут быть равные права и обязанности, если у одного из партнёров превосходство в силе? ))

[QUOTE=Клинически счастлива] у меня не можеть быть конкуренток. я - НЕповторима!) [/QUOTE]
Да да, мы в курсе, спасибо)

[QUOTE=Аноним [1]] да, мы в курсе, спасибо [/QUOTE]
ну вот
Нормальный Аноним
Знает, что я неповторима и невыносима))[QUOTE=Костян-Дракула] если у одного из партнёров превосходство в силе? )) [/QUOTE]
а у другой - в уме... тож не может быть равных обязанностей,
умная должна делегировать их сильному)

КС, вы же прожили долгую жизнь, вы не слышали про живущую в советском городе или в деревне женщину, которая с детства носила мужскую одежду, сторонилась мужчин, была похожа на парня? И никто тогда нигде не зарабатывал...

[QUOTE=Анна на шее] ы не слышали про живущую в советском городе или в деревне женщину, которая с детства носила мужскую одежду [/QUOTE]
нет
не слышала и не видела


[QUOTE=Анна на шее] сторонилась мужчин [/QUOTE]
таких знаю. а в чем дело - там в каждом случае разбираться надо
Иногда такие женщины миловидны, с хорошей женской фигурой и женственны.
Просто - не хотят или боятся отношений с мужчинами. По разным причинам

[QUOTE=Анна на шее] была похожа на парня [/QUOTE]
но это НЕ транс. Это Перебор Мужских гормонов над женскими
Это по-иному называется, разве нет?

трансы = это те, кто уже себя ПЕРЕделал... Мы не в Тае, не вЮВА, где этим зарабатывают, говорят многие, давно.
В нашей действительности это объясняется неудачным опытом в меж-гендерных отношениях, уверена.
Чтоб разубедиться в этом, готова к аргументам. и фактам. Не единичным
Чтоб

[QUOTE=Клинически счастлива] трансы = это те, кто уже себя ПЕРЕделал... [/QUOTE]
Трансвести#769; зм - общее название ряда ранее считавшихся сексуальной девиацией психологических отклонений, характерным признаком которых является надевание или ношение одежды, характерной для противоположного пола.
(вики)
Но спорить с кли бесполезно

"Где логика" хорошая передача - мне нравица.[QUOTE=Джек 8ркин] Вмешался в разговор двух феминисток. [/QUOTE]
Не стоило вмеивацо в беседу двух недотраханых тёток, ведь им надо о чём то поговорить промеж себя;)

а почему вдруг Шуточная Тема о двух тетках (которые даже не знают, кто такие феминистки) - обратилась в тему про трансов?
с чего бы?[QUOTE=Енот] надевание или ношение одежды, характерной для противоположного пола. [/QUOTE]
Это ношение брюк (повсеместно у женщин)
и ношение мужских по стилю рубашек и пальто
а также тяжелых ботинок (счас прям последний писк моды для женщин)

итак, все женщины, одетые в брюки, рубашки а-ля батник и в тяжелые ботинки = трансы??
Вы-то сама, Енот, не считаете это определение смехотворным?

Не поняла.. Что так изумило автора, в утвержденн женщин феминисток?
А что разве, этот пост, не проявление этого самого шовенизма
И почему.. такое противопоставление шовенист и тряпка?
Почему - шовинист и адекватный современный думающмй мужчина..
И не нашла в посте. убедительной аргументации. что собеседницы автора ошибаюца в своих утверждениях..

[QUOTE=Клинически счастлива] Это ношение брюк (повсеместно у женщин)
и ношение мужских по стилю рубашек и пальто
а также тяжелых ботинок (счас прям последний писк моды для женщин) [/QUOTE]
[QUOTE=Клинически счастлива] итак, все женщины, одетые в брюки, рубашки а-ля батник и в тяжелые ботинки = трансы??
Вы-то сама, Енот, не считаете это определение смехотворным? [/QUOTE]
Кли, ну зачем вы в очередной раз строите из себя дурочку?
Возможно, когда вы были помоложе. это было мило.
Но сейчас это выглядит не как "прелесть какая дурочка". а как "ужас какая дура"

[QUOTE=Klimentina] собеседницы автора ошибаюца в своих утверждениях [/QUOTE]
В словах 2-х дам есть великая правда:
- та, у которой "шовинист" - мечтает о тряпке, признающем превосходство женщин (скорее не спорящем просто с женщиной)) - но жить с ним не сможет, будет презирать...
- та, у которой "тряпка", мечтает о крутом, брутальном "шовинисте",
но жить с ним не сможет - сразу подерутся...)

Дамские угодники довольно противные. Слащавые и неумные. И на поверку злющие на самом деле.
Зачем вообще превозносить какой-то пол??

Соглашаются с женщинами, как правило, люди умные и любящие покой.
Чтоб не зудела(с)

[QUOTE=Йота Вне] Зачем вообще превозносить какой-то пол [/QUOTE]
то, что мужчина с усмешкой согласен с превосходством женщины ( в спорах, к примеру)(или в многозадачности в работе, без усмешки) -
НЕ значит, что мужчина =дамский угодник...да-да
я ужас какая дура
мне так милее, чем считать приведенную Вами дефиницию разумной и современной

Соглашаются с женщинами, как правило, люди умные и любящие покой.
Чтоб не зудела(с)

[QUOTE=Йота Вне] Зачем вообще превозносить какой-то пол [/QUOTE]
то, что мужчина с усмешкой согласен с превосходством женщины ( в спорах, к примеру)(или в многозадачности в работе, без усмешки) -
НЕ значит, что мужчина =дамский угодник...PS. повтор случаен
инет плохой

Люди по-настоящему умные вообще держатся подальше от тех, кто зудит)))

Джек, а это не разговор жены с тещей ты услышал? Представь, как смешно))

[QUOTE=Веденский] а это не разговор жены с тещей ты услышал? [/QUOTE]
Нет.
К сожалению мама супруги умерла. И она у меня была самой классной тещей. Мамой и бабушкой для внука.
Супруга тоже лучшая для меня девушка, мама ребенка и вообще...

[QUOTE=Клинически счастлива] В нашей действительности это объясняется неудачным опытом в меж-гендерных отношениях, уверена. [/QUOTE]
Нет.

[QUOTE=Клинически счастлива] Чтоб разубедиться в этом, готова к аргументам. и фактам. [/QUOTE]
Нет, не готовы абсолютно.

[QUOTE=Джек 8ркин] Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг либо тряпки, либо грязные шовинисты? [/QUOTE]
А есть еще вариант, что вы не поняли, о чем они говорили. Может ваш вольный пересказ, пройдя через вашу систему координат и словарный запас изменил суть разговора до неузнаваемости.

Мне кажется, что вообще есть люди, для которых любые отношения рассматриваются только с точки зрения "кто сверху", и неважно, о мужчинах или женщинах идёт речь. Тоска, когда подобная схема даже в близких отношениях никак не преодолевается.

Джек, а вы то, вы, лично и честно, признаете превосходство Ж или не признаете? ))) С виду то вы парень симпатичный, надеюсь, адекватный)))

Если женщины распробуют.
То им начинает очень нравится подчинение.

[QUOTE=Анна на шее] Нет, не готовы абсолютно [/QUOTE]
ну нет- так нет))
со стороны другие люди виднее, конечно,
и их внутренний мир - тоже как на ладони)
я всегда приемлю беспомощные "нет" собеседников

Женщинам генетически, даже с биологической точки зрения нравится подчинение, иначе бы размножение испытывало серьезные затруднения)
Но в современных реалиях для того, чтобы хотелось подчиниться мужчине, нужен очень высокий градус восхищения и уважения. Плюс, всё ещё закольцовывается тем, что мужчина, обладающий действительно высоким интеллектом и хорошим складом личности, очень хорошо умеет выстраивать паритетные отношения, в том числе и с женщинами.
Хотя, есть разные системы, и женщины тоже с разными приоритетами выбора, не спорю.

Что касаемо СУТИ темы,
то... тема для поболтать, так, Джек?
))
однако,

[QUOTE=SmaII] вольный пересказ, пройдя через вашу систему координат и словарный запас изменил суть разговора до неузнаваемости [/QUOTE]

как и любая тема: изменяется до неузнаваемости, пройдя 3-4- коммента...)


[QUOTE=Подарок] Если женщины распробуют.
То им начинает очень нравится подчинение [/QUOTE]
ТОЛЬКо если подчинение сопряжено с уважением. от мужчины
Если уважения нет как нет, а только "заткнись" (в любой иной форме), так чему тут "нравиться"??

[QUOTE=Подарок] Если женщины распробуют.
То им начинает очень нравится подчинение. [/QUOTE]
Это не подчинение, а доверие, что вы справитесь

[QUOTE=SmaII] не подчинение, а доверие, что вы справитесь [/QUOTE]
О, да!

обожжаю, когда все решения (да и исполнение) можно отдать в руки и умы мужчин... таких, которые "справятся"!
))
я готова подчиняться таким всю жисть... а деньги на свои хотелки я заработаю, лишь бы решал квартирно-дачные и ремонтные работы... и отдыхать не пренебрегал

[QUOTE=Клинически счастлива] обожжаю, когда все решения (да и исполнение) можно отдать в руки и умы мужчин... [/QUOTE]
Не знаю ни одной женщины, которая бы от этого отказалась.

Феминизм, как и "мужское движение" - это психические особенности организмов, неспособных на действия, ожидаемые от их половой принадлежности. Истерят что те что другие от неспособности дать партнеру то что тот ожидает от не согласно полу.

Очень часто это женщины, выросшие без отца или у которых отец был поджкаблучник или мужчины, с такой же проблемой. Неполные семьи или семьи с вывихнутыми социальными ролями - основной поставщик феминисток и мужскодвиженцев.

Люди, понимающие роли мужчины и женщины правильно - всегда счастливы в этом мире )))Есть еще антифеминизм, на нащем сайте такие есть. Это когда на мукжчину вообще все возлагается - "я типа девочка, мужик ждоллжен все рещать". Это тоже из это серии. Когда папа все решал за неё и за маму ) ТОже плохо, но менее плохо чем феминизм. Феминизм и мужской движение - это абсолютное зло. С этим надо реально бороться, а то так и будем сидеть и не размножаться ))

На самом деле "все решения пусть принимает мужчина" обычно означает "Всё, чем я не хочу заниматься".
Потому что если мужчина по-настоящему будет принимать ВСЕ решения, то это будет касаться всего: что вы будете надевать и обувать, где работать, как проводить отпуск, с кем дружить, что покупать в магазине, что готовить, сколько времени общаться со вашими родителями и прочее.

[QUOTE=Анна на шее] Потому что если мужчина по-настоящему будет принимать ВСЕ решения, то это будет касаться всего: что вы будете надевать и обувать, где работать, как проводить отпуск, с кем дружить [/QUOTE]

А нахрена мужчтине рабыня? )) Даже в мусульманских странах не так )

[QUOTE=Анна на шее] по-настоящему будет принимать ВСЕ решения, [/QUOTE]
Это нереально. Ему тогда некогда будет работать и жить. Ибо у женщины задач очень много, она их будет нарезать ему со скоростью пулемета. Ни один мужчина это не осилит.

Сомневаюсь, что такой мужчина позволит вам ставить перед ним задачи)))

[QUOTE=Костян-Дракула] С этим надо реально бороться [/QUOTE]
а смысел?
да пусть себе хотя бы общественной работой занимаюцца
лишь бы не плакали - по пословице

бороться с ними = слишком много чести и тем и др)