Архив форума домика "Моя Родина - СССР"

1) Дети советских лет, в чем Ваши идеалы?
2) Как выживаемость в настоящем?

За мир во всем мире!!
Рабству - нет!!
Женщина - мать, подруга, жена...

Не дождетесь!!! Пережить олигархов не так и сложно, у них наследственность нездоровая, да и со здоровьем полный бардак...:(

:)

Постарайтесь облечь свою мысль в доступную для понимания форму.
Сформулируйте вопросы так, чтоб стало понятно - кого и о чём Вы спрашиваете.

Б. Гройс: "В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке, то есть более чем через 2 тысячи лет после ее конца. И тем не менее создатели французской и американской демократий XVIII века имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке."


Споры с обывателями о предпочтительности капитализма или социализма часто сводятся к выяснению вопроса о реальности капиталистической эксплуатации. Обычно предполагается что сама по себе эксплуатация есть нечто отрицательное, но утверждается что она на самом деле отсутствует в капиталистическом обществе. Так как невозможно отрицать присвоение прибыли буржуями и ссудного процента ростовщиками, то приходится прибегать к утверждениями о справедливости такого присвоения.

Типичным оправданием является утверждение о том что прибыль является справедливой платой за организацию капиталистического предприятия, за риск вложенными деньгами, за помощь нуждающимся заёмщикам и т. д. Если дискуссия продолжается в русле обсуждения величины этой платы, то эта дискуссия для коммуниста проиграна, т. к. она перешла на социал-демократические рельсы, признав справедливым и приемлемым сам факт присвоения прибыли и ссудного процента.

Экономические учебники капитализма с предельной ясностью описывают механизм создания прибыли: максимизация доходов предприятия, что означает максимизацию расходов потребителя, и минимизацию расходов предприятия, что означает минимизацию доходов трудящихся (зарплаты). То есть абсолютно ясно противопоставление интересов буржуазии и ростовщиков как владельцев средств производства и финансового капитала с одной стороны, и трудящихся, которые также выступают в роли потребителей, с другой. Также абсолютно чётко сформулировано с чьих руках находится власть: это менеджеры капиталистических предприятий, которые оптимизируют цены на потребительские товары и минимизируют зарплату наёмных работников. Эта власть над ценами потребительских товаров и зарплатой работников проистекает из монопольного положения любого, даже самого мелкого, продавца над отдельным покупателем и монопольного положения нанимателя по отношению к отдельному наёмному работнику. Наличие профсоюзов ослабляет контроль буржуазии над зарплатой рабочих конкретного предприятия, но не устраняет монопольного положения буржуя по отношению к тем же самым наёмным рабочим на рынке потребительских товаров. Таким образом, отношения свободного рынка (множество свободных и независимых покупателей и продавцов) не существуют между буржуями и наёмными рабочими.

Буржуи находятся в монопольном положении по отношению к наёмным работникам и потребителям. Эта монопольная власть никак не ограничена законодательно. Что может ограничить власть в отсутствии законов? Это внешняя сила и внутренняя нравственность. Внешней силой в данном случае является борьба трудящихся против буржуазной эксплуатации. А есть ли у буржуев нравственность?

В. Даль: "Ум и нрав слитно образуют Дух (душу, в высшем знач.); ко нраву относятся, как понятию подчинения: воля, любовь, милосердие, страсти и пр., а к уму: разум, рассудок, память и пр. Нравственный быт человека важнее быта вещественного. ... к умственному относится истина и ложь; к нравственному добро и зло. ... согласный с совестью, с законами правды, с достоинством человека, с долгом честного и чистого сердцем гражданина. Всякое самоотвержение есть поступок нравственный, доброй нравственности, доблести."

С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова: "Внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами."

Как можно классифицировать стремление к получению максимального объёма материальных благ (прибыли) от других членов общества при минимизации собственных усилий (в пределе лишь получая дивиденды на капитал)? Ответ однозначен - такое стремление безнравственно!

Сразу заметим что показная благотворительность буржуев никак не компенсирует их безнравственности. Она служит лишь явным (по отношению к налоговым органам) или виртуальным (церковь) налогом на неправедно присвоенные богатства. С одной стороны нравственность понятие сугубо личное в том смысле что оно определяет поведение человека исходя лишь из его внутренних установок. В тоже время, нравственность или безнравственность проявляется лишь в общении с другими людьми. Все пункты приведённого выше нравственного закона могут быть, по существу, объективно проверены, наблюдая поведение конкретного человека, его взаимодействие с окружающими. Типичными обобщениями пунктов нравственного закона могут являться рекомендации "поступай с другими так как хочешь чтобы поступали с тобой" и "поступай с другими так как они хотят чтобы с ними поступали".

В буржуазной практике управления персоналом использование этих поговорок ограничивается вопросами морального стимулирования и проявлением показушного уважения к наёмным работникам. Не умаляя важности этих факторов, подобный подход следовало бы расширить и на сферу распределения материальных благ и экономической власти. Это означало бы определения прибыли владельцев средств производства самими работниками и, соответственно, минимизацию этих выплат чтобы максимизировать свой доход. При таком подходе, доход всех участников производства, включая организаторов, был бы действительно необходимой платой за их вклад в общественное производство.

Такой ситуации можно добиться лишь уровняв в правах всех участников производства или членов конкретного трудового коллектива, корпорации. Равенство в правах означает одинаковые потери от отказа от совместной трудовой деятельности с конкретным трудовым коллективом. Если от такой деятельности отказывается владелец средств производства (увольняет наёмных работников), то он остаётся со средствами производства. А если от совместной трудовой деятельности отказываются наёмные рабочие, то они остаются не с чем. Неравенство налицо.

Одним из очевидных способов устранения такого неравенства является обобществление средств производства. Можно предвидеть возражение о том что средства производства, принадлежащие буржую, могли быть созданы его "непосильным трудом". Во-первых, достаточно очевидно что этот аргумент никак не относится к подавляющему большинству средств производства в современной России, которые были в своё время украдены у советского народа, а также к земле и природным ресурсам. Во-вторых, в спорных случаях можно воспользоваться рекомендацией Маркса о том что пролетариату легче, дешевле и выгоднее откупиться от буржуазии, заплатив ей за национализацию.

Питательной средой и опорой капитализма в России являются безнравственные, бездуховные установки и жизненные ценности, ненамеренно вдалбливаемые в сознание народа с момента начала "перестройки". На утверждение их якобы святости, вечности и безальтернативности направлена вся мощь пропагандистской машины буржуазного государства и коммерческой рекламы. Эти установки и ценности подаются в затейливом ассортименте мифов о всяческих свободах, правах и возможностях.

Проанализируем некоторые эти установки не только с точки зрения нравственности, но и рациональности, которая на поверхности является краеугольным камнем буржуазной политэкономии. Постулат о том что абсолютным благом является приобретение максимального количества материальных благ, чем больше у человека материальных благ тем лучше, является фундаментом теории полезности, претендующей на объяснение поведения участников капиталистического производства и рынка. Однако потребление человека как биологической системы ограничено как, впрочем, ограничены и ресурсы планеты (земли, воды, энергии, природных ископаемых).

Потребление излишнего количества пищи, не говоря уже об употреблении спиртного, табака и алкоголя, отрицательно сказывается на здоровье. Ожирение, вызванное чрезмерным употреблением пищи достаточно распространено в странах "золотого миллиарда" и является экспериментальным подтверждением того что больше не всегда означает лучше. Размер личного жилища ограничивается не только площадью земного шара, но и физической возможностью семьи обслуживать такое жилище, например, убирать и ремонтировать дом или квартиру.

Здесь мы подходим к фундаментальному ограничению на размер личной собственности - это затраты времени на её обслуживание. Невозможно одной семье ни жить в замке, ни ухаживать за сотней автомобилей, самолётом или стометровой яхтой. Обслуживание чрезмерной собственности требует привлечения наёмного труда других людей, что лишает других людей возможности обслуживать такое же количество личной собственности. Но даже если собственность можно было бы обслуживать, её невозможно потребить, а ею можно только владеть - невозможно ехать на более чем одном автомобиле, лететь в нескольких самолётах, одновременно жить в нескольких квартирах.

Таким образом целью приобретения материальных благ становится не потребление, а владение. Пределу владения действительно нет. Стремление к владению всё увеличивающимся объёмом материальных объектов, которые не могут быть потреблены владельцем, иррационально, особенно если не рассматривать его окружение.

При наличии множества участников, гонка за абсолютным богатством оборачивается борьбой всех против всех, когда целью жизни становится накопление богатства большего по отношению ко всем остальным, стремление выделиться. Игра на низменных чувствах зависти и алчности является основой многих рекламных компаний и особенно тех, которые рекламируют так называемые элитные товары.

Безнравственность стремления возвыситься над другими очевидна. Побочные эффекты ужасны. Возвышение одних за счёт накопления богатства означает отъём этого богатства у других членов общества, в том числе ниже не только так называемого "достойного" уровня жизни, но и прожиточного минимума. Эта одна из причин того что в то время как 8-й часовой рабочий день является нормой уже десятки лет, за которые производительность труда выросла приблизительно в сто раз, миллиарды людей всё ещё живут впроголодь, а десятки миллионов ежегодно умирают от голода.

А. Г. Махотки: "Код русской цивилизации - совесть. Код западной цивилизации выгода. Эти коды несовместимы и взаимоисключающи. На Западе выгода настолько потеснила совесть, что некоторые народы утратили само это понятие."

Безнравственность капитализма настолько пропитала западное общество что махровый индивидуализм преподносится как повод для гордости. Индивидуализм ассоциируется со свободой и инициативностью. Но какая это свобода? Это свобода эксплуатировать ближнего, взять от него максимум до тех пор пока жертва не восстанет или не умрёт. Стремление урвать от общества как можно больше в надежде на беззаботную жизнь, т. е. существование без необходимости трудиться, культивируется в качестве основной жизненной цели человека в капиталистическом обществе.

Действительно, только капитализм даёт такую возможность, и именно этим - надеждой и стремлением к будущему паразитическому существованию для себя и своих потомком, обусловлена поддержка капитализма со стороны многих наёмных работников. Они несомненно понимают что подвергаются капиталистической эксплуатации, но видят решение не в уничтожении капитализма, а в стремлении самим стать буржуями или рантье. И только в моменты кризисов, когда жизнь настолько безрадостна что надежда на скорый переход в ранг праздных паразитов исчезает или само существование становится невыносимым, безнравственность заменяется временной революционностью. Но эта революционность опять же основана на желании урвать максимум из сложившейся ситуации. Такие люди могут быть лишь временными сторонниками, но они не могут построить новое, коммунистическое общество, основанное на таких понятиях как любовь, равенство, великодушие и честность.

Капитализм безнравственен. Безнравственность воспроизводит капитализм. Построение коммунистического общества потребует поддержки большинства членов общества. Подлинная долгосрочная поддержка будет обеспечена только если индивидуализм и стремление к праздности и возвышению над людьми будет заменено в сознании большинства стремлением жить по совести, следовать универсальному нравственному закону.



Дмитрий Парамонов 2009. 01. 23

сложно различить кто буржуй а кто наемный рабочий, так как любой наемный рабочий может уволиться и стать буржуем, что многие и делают, но это чревато разорением и огромными долгами, которые потом надо платить всю оставшуюся жизнь, возможно теряя при этом собственный дом.
Буржуями обычно становятся люди за 40- 50 лет, так как в этом возрасте сложно найти работу, буржуями становятся вынужденно, жизнь заставляет делать это, когда нечего кушать и кормить семью. Например открыть какой нибудь магазинчик или парикмахерский салон или пекарню это плевое дело, некоторые открывают рестораны различного рода, при этом конечно нанимают персонал. Кредит берут в банке, кредиты до 50 000 евро дают запросто, даже без всяких бизнес-планов и залогов. Некоторые становятся буржуями изобретя чтото новое, например тот же Google. Затраты на изобретение Google были минимальны, это чисто интеллектуальный труд, который принес миллиарды и дал работу многим людям.

капитализм в основе своей опирается на животные инстинкты человека и только..
то что он безнравственен, спору нет, в том что время его ограничено - тоже...

Жаль что мы не смогли использовать и развить, то что имели, а дали разломать и уничтожить.. жаль... думается, через поколение-два, снова встанет вопрос о борьбе за справедливость, равенство, свободу... вообщем по спиральке вернемся к чему-то более правильному...

при социализме нет ни единого шанса реализовать какието свои идеи, я технику люблю, и хочу делать именно то что хочу я, а не то что мне ктото сверху указывать будет. Я по сути не карьерист, а инженер, желающий удовлетворить свое техническое любопытство. При этом мне возможно надо будет нанять помошников, что при социализме невозможно, а чтобы нанять помошников надо будет продать какоето изделие, что тоже при социализме невозможно.

Средь бела дня в прошедший понедельник в центре Москвы физически уничтожены два молодых человека адвокат Станислав Маркелов и журналист Анастасия Бабурова. Не буду заниматься выдвижением скороспелых версий относительно пока неустановленных следствием причин, исполнителей и заказчиков этого двойного убийства. Вряд - ли мои эмоции изменят ситуацию, свидетельствующую о вышедших в нашей стране из-под контроля силах зла. Против них оказался практически бессилен мощный по структуре аппарат российской правоохранительной системы. Словно и не прошло восемь веков после слов, произнесенным английским философом Роджером Бэконом: "Пока длится невежество, человек не находит против зла средств...".

По подлому убиты два молодых человека, каждый из которых имел свой идеал счастья, стремился его достичь, активно трудился на общество.

... Как то душно становится, уныло, безнадежно, беспросветно. Глава Следственного комитета при Генпрокуратуре Александр Бастрыкин открыто признает: "Убийство адвоката и журналистки средь бела дня в центре столицы это вызов не только правоохранительным органам, но и всему нашему обществу!".

А общество то причем, господин Бастрыкин? Это вызов всем ветвям российской власти, а не обществу, которое власть эту материально содержит. И содержит, кстати, весьма достойно. Поэтому практически регулярная заказная пальба по отдельным членам общества все отчетливее обнажает несоответствие между солидным материальным благосостоянием горе защитников этого общества и качеством их работы во благо россиян. Вы этого разве не видите?

Насколько помню, и сейчас на всей территории нашей страны действует закон от 5 марта 1992 года 2446-1 "О безопасности" (последнее изменение в него было внесено 2 марта 2007 года). Так вот, этим законом определено, что основным субъектом обеспечения безопасности является государство, а перечень основных объектов безопасности начинается со слов "личность ее права и свободы; общество его материальные и духовные ценности". И лишь потом речь идет о защите конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности. А на деле разве обстоит так?

Практически любая попытка любого индивидуума отстоять свои гражданские права воспринимается государственными органами как односторонние действия какого-то чуть ли не ущербного типа, как действия, подрывающие конституционный строй. Почему если гражданин - исправный налогоплательщик критически осмысливает, как его жизнедеятельность (за его же деньги, напомню), обеспечивается властными структурами, то такое осмысление государство расценивает в качестве некой крамолы?

Помнится посещение в 2005 году президентом России города Беслана, когда на встрече с его жителями В. Путин признался: "... Согласен с теми, кто считает, что сегодня государство не может обеспечить в необходимом объеме и качестве безопасность своих граждан".

Конечно, спасибо за откровенность, но для кого тогда издаются законы и пишется Конституция? Если любой рядовой плательщик налогов нарушает законодательство, то никакой судья никогда ему не скажет: "... Я согласен с вашим мнением, что вы не смогли обеспечить своими усилиями в необходимом объеме и качестве выполнение таких то и таких то статей такого то закона". Дудки! Нарушитель закона, как правило, наказывается.

Кто-то сможет привести пример того, как российский суд поддержал чье-либо обвинение в адрес государства нарушителя, или конкретного чиновника, обвиненного в нарушении вышеуказанного закона 2446- 1 "О безопасности"?

Некоторые наши бывшие и нынешние силовые министры, руководители специальных служб увешаны геройскими звездами, носят на груди килограммы знаков отличий, зарплату имеют весьма и весьма нехилую, но стрельба по живым мишеням в России продолжается, а личная безопасность нам цинично не гарантируется даже президентом. Впору выдвинуть лозунг о том, что спасение убиваемых дело рук самих убиваемых. Но в этом случае, наверное, необходимо переходить к общественной обороне от насилия, создать и финансировать структуры типа "Комитета общественной безопасности", и т. п.

Да нет, господа-товарищи, это вовсе не смешно. Если государство признается в своей неспособности защитить граждан и общество в целом, то надо менять или законы, или тех представителей власти, которые не могут реализовывать действующее законодательство.

Только не надо меня после этих слов записывать в экстремисты, я им не являюсь, а лишь настаиваю на выполнении ВСЕМИ гражданами РФ закона "О безопасности". Кстати, подобного рода призывами к исполнению российских законов, их пропагандой должен, полагаю, заниматься не журналист, а:

1. Совет безопасности РФ, возглавляемый президентом России;

2. Комитет Совета Федерации РФ по обороне и безопасности;

3. Комитет по безопасности Госдумы России.

4. Генеральная прокуратура РФ.

Должны... Пока же всякая криминальная мразь смачно плюет в честных граждан Российской Федерации свинцом.




Олег Султанов 2009. 01. 23

-----
От редакции: Полностью согласны с выводами автора, но нет ли у него такого ощущения, что некоторые "свинцовые точки" ставят сами так называемые "правоохранительные структуры", скажем так, в порядке борьбы с нежелательными для властей общественными проявлениями? И не является ли в таком случае оплата обществом деятельности таких государственных структур актом абсурда?

У некоторых экстремистски настроенных граждан есть твердая уверенность, что презумпция невиновности в таких случаях, как убийство Маркелова и Бабуровой, государству никак не гарантируется, и оно должно доказывать обществу свою, как минимум, непричастность к многим подобным преступлениям?


Скажем, нацболы, которых убивают уже серийно, называют своими убийцами не только представителей так называемых "правоохранительных" органов, но даже в отдельных случаях (как в деле убитого нацбола Червочкина)называют фамилии и должности предполагаемых убийц на государственном содержании. Причем эти фамилии называл сам убийтый, пока еще был жив.

Нам не доводилось нигде читать опровержений или хотя бы объяснений официальных лиц по данному поводу. Мы, в смысле, общество недостойны того, чтобы оплачиваемые нами "стражи порядка" снисходили до объяснений перед нами?

На самом деле и правда - не достойны. Потому что не можем потребовать. Только просим: "Убивайте нас, пожалуйста, покультурней. И если можно, на основании какого-нибудь закона". Тьфу на нас!

Страной банда правит, а мы к ним как к гражданам обращаемся: "Извините пожалуйста, а это не вы сами адвоката завалили? Нет? Ну тогда извините, мы попозже зайдем, когда следующего завалите"...

А. Б.

никто из умных людей не задумывался, почему не ставят свинцовых точек на нынешних "властных людях"... а?... ну неужели нет организации, которая могла бы действительно навести хоть видимость порядка?

"... Страной банда правит,..." и что? дальше то что? создается ощущение что эта банда неуязвима...:((

Не приходится сомневаться в том, что в убийстве адвоката и журналистки 19 января виновна власть в России. Останься в России Советская власть даже брежневской степени маразма, такое было бы немыслимо. Однако осознание вины власти, не освобождает нас от необходимости найти наиболее вероятную причину этого двойного убийства, тем более, что с первых же секунд все как сговорились и в качестве мотивов убийства выдвигают заведомо глупую, уводящую в сторону версию Маркелов, де, убит из-за дела Буданова, а журналистка Бабурова под руку киллеру подвернулась. Как вариант глупости адвокат и журналистка убиты фашистами.

Строго говоря, вмешательство власти в этом деле видно по тому, что в центре Москвы, в толпах народа киллер нагло завалил две жертвы, а вся милиция срочно куда-то подевалась. Причем, она перед убийством исчезла до того надежно, что не сумела не только организовать погоню за киллером, но даже не смогла застать на месте преступления ни одного свидетеля.

В связи с этим мне вспомнилось дело тридцатилетней давности, сенсационное для СССР, - в Ростове на Дону объявилась вооруженная самодельными автоматами банда, грабящая банки и инкассаторов. Банда! Вооруженная!! Это было "вооще"! По этому поводу ростовскую милицию обязали выходить на патрулирование с оружием и вскоре банду взяли после грабежа ею инкассатора, привезшего деньги для зарплаты в какой-то институт. Причем, сначала погнался за бандой и начал с нею перестрелку постовой милиционер, что характерно, он сделал по бандитам шесть выстрелов из "макарова" и пять раз попал. Раненные бандиты сели в "Жигули" и оторвались от храброго, но пешего мента, однако их тут же бросились преследовать на "Уазике" безоружные пожарные и, в конце концов, загнали в руки подоспевшей оперативной группе, которая раненых бандитов и взяла.

Напомню, что в СССР еще нужно было суметь встретить милиционера, а сегодня их в Москве как собак нерезаных, и никто из них ничего и никого не видел и ничего не сделал?!

Правда, многие, употребляя понятие власть, имеют в виду, что у нас каждый полковник подчиняется Путину. Да, конечно подчиняется, если Путин ему специально что-нибудь прикажет, но поскольку сам Путин плюет на законы, то и полковник плюет, и в остальных случаях подчиняется не законам, а тому, кому выгоднее. Поэтому, даже при очевидном участии власти, считать Кремль непосредственным заказчиком этого убийства было бы некорректно.

Тут еще есть и такой момент. Считается, что Маркелов сделал себе рекламу на деле Буданова, но только ли себе? Я вспоминаю, что я писал об этом деле в те годы, прошу прощения, но я воспроизведу себя несколько многословно, поскольку в связи с делом Буданова я писал о принципах ведения войн. Моральные силы противника - это такая же сила, как и его материальная сила, и надо быть не государственным деятелем, а дебилом или предателем, чтобы не принять мер к уничтожению моральной силы противника и сохранению своей. Уже к середине XIX века анализ теоретиков (Клаузевиц) показывал, что достижение победы путем уничтожения не материальной, а моральной силы противника, гораздо выгоднее и гораздо безопаснее, нежели достижение ее единственным имеющимся у войны средством - боем.

Сейчас идет тотальное оглупление всего человечества, причем начинается оно с оглупления элиты, правящей государствами. Раньше это тоже было, и заканчивалось это крушением и элиты, и государства. С точки зрения умственного развития элиты смерть Николая II и крушение аристократии России выглядят совершенно естественно - таким дегенератам места под солнцем не должно быть. Вообщето я считаю чтение монархиста И. Солоневича бесполезно потерянным временем, но не могу не согласиться с его оценкой элиты дореволюционной России: "Все те же три кита, на которых основывался наш правящий слой: безмозглость, бездарность и бесчестность".

Действительно, ведь еще в недалеком прошлом элита России не только знала, как сохранить моральные силы России, но и как достичь военной победы без боя. 1738 год, в России правит императрица Анна Иоанновна, военные дела России возглавляет фельдмаршал В. Миних. Россия усмиряла крымских татар и вела войну с Турцией. В Швеции в это время дворяне истосковались по военной добыче и деньгам тогдашних врагов России - французов. В результате в Швеции образовалась значительная партия, требующая войны с Россией. Король Швеции был связан представительными органами власти. Он не хотел новой войны с Россией и даже пытался обосновать свою позицию отсутствием необходимой конъюнктуры. На что "ястребы" шведской секретной комиссии нагло ему ответили: "Надобно жалеть, что мы нынешними конъюнктурами не пользовались и войска на помощь Станиславу не послали, особенно в то время, когда город Данциг еще не покорился: мы все ждем революции в России, ждем уже 14 лет и все не дождемся, видно, мы до тех пор будем ждать, когда небо на Россию упадет и всех подавит: тогда нам полезна конъюнктура будет". Поскольку эти настроения у дворянства умело подогревал ливрами французский посол, то, естественно, русский посол Бестужев рублями подогревал мирные настроения шведского кабинета министров, представителей бюргеров, духовенства, крестьян. То есть Бестужев покупал в шведском парламенте бойцов невидимого фронта России, покупал ей пропагандистов для ослабления моральных сил Швеции с целью недопущения ее войны на стороне Турции. Но вот нахальный француз, который уже истратил на эти цели по слухам 300 000 ефимков, взял и в одну ночь сунул бюргерам 6000 ефимков сразу. Бюргеры переметнулись на французскую сторону. Мир между Россией и Швецией повис на волоске, шведам осталось только официально оформить союз с Турцией и они через Марсель посылают в Турцию предложения выступить на ее стороне против России. А дубликаты предложений дают опытному разведчику майору Синклеру, чтобы он их доставил в Турцию напрямую - через Польшу. Шведский король информирует о миссии майора Синклера российского посла, тот слезно просит Петербург перехватить Синклера и "аневлировать" его, а потом пустить слух, что на него напали разбойники. Петербург, как всегда, промедлил, и Синклер проскользнул в Порту. Но и в Петербурге все же дела двигаются: на охоту за Синклером уезжает поручик Левицкий, а за Рогоци и молодым Орликом (курьерами между Турцией и Францией) отправляются в путь капитан Кутлер и поручик Веселовский. Этим тоже дают ориентировку на Синклера. Как видно, и в те времена разведка России коечто умела. Синклер попался Кутлеру и Левицкому на обратном пути, когда ехал с ответом Турции в Швецию. Разумеется, этот Джеймс Бонд восемнадцатого века скоропостижно скончался, а бумаги, которые он вез из Турции, были переданы русскому послу в Польше. Но на разбойников смерть Синклера свалить не удалось, и в Стокгольме начался скандал. За смерть Синклера шведские "ястребы" пообещали убить Бестужева. Посол в одночасье деньги для взяток отдал на хранение голландскому послу, все расписки и счета шведских взяточников, а также секретные бумаги сжег и в посольстве укрепился, ожидая смерти. Но король усилил охрану посольства и погрома не допустил.

Конечно, это сюжет для "Трех мушкетеров", но смотрите последствия парламентаризма. Король Швеции - за мир, а парламент - одна сплошная "пятая колонна": часть его куплена русскими, часть французами, часть англичанами. В то время не стеснялись, никто не придумывал словосочетаний типа "Движение Демократическая Россия" или "борец за права человека", а говорили прямо: русская партия, французская партия, английская партия. Но заметьте, даже тогда в Швеции, как и сегодня в России, никто в парламенте не говорил, что не надо войны с Россией потому, что лично его купила Россия. Нет, наоборот, самые продажные подонки (пропагандисты тех времен) и были наиболее озабочены "государственными интересами", типа "война опять окончится поражением Швеции", "зачем нам эти финские болота", "народ разорен и не хочет войны", "Англия нас не поддержит" и т. д., и т. п. Этим они подрывали боевой дух Швеции, оставляя России Финляндию и Прибалтику без сражений, хотя шведы могли в то время без особого труда эти земли отвоевать у связанной войной с Турцией России.

Правда, раньше "пятую колонну" ни в одной стране не возглавлял ее действующий президент, поскольку это по смыслу "пятой колонны" немыслимо. Сейчас же так безапелляционно сказать трудно. Примером может служить дело полковника Буданова, который лично убил чеченку, которая, по его мнению, была снайпером. Дело в сути своей обыденное и нет армии, в которой подобное можно было бы предотвратить даже угрозой жестокого наказания. Но для подрыва моральной силы противника его солдатам необходимо постоянно внушать, что мы пленных никогда не убиваем, что мы им всегда рады и очень хорошо к ним относимся. Ведь масса солдат противника, как и любая масса, очень боится смерти, и мысль о том, что лучше сдаться в плен, пропаганда должна непрерывно закладывать им в голову. Поэтому пока идет война, исключаются любые сообщения об убийстве в своем плену солдат противника, поскольку это увеличивает его сопротивление и, соответственно, гибель от этого сопротивления своих солдат.

Надо было молчать о деле Буданова и потому, что чеченские бандиты - в основном молодые мужчины, и сообщение об убийстве девушки вызовет у них дополнительную ярость, т. е. дополнительное укрепление боевого духа. Не будем наивными, ведь не случайно из сотен тысяч случаев произвола и убийств, совершенных немецкими солдатами в ходе Великой Отечественной войны, советской пропагандой в качестве образца было выбрано убийство пленной девушки - Зои Космодемьянской. Раздувание "дела полковника Буданова" на весь мир было только в интересах главарей чеченской стороны - смерть этой девушки сокращает сдачу в плен и повышает их ярость, что, соответственно, ведет к продолжению войны. А России раздувание "дела Буданова" несет неоправданную дополнительную гибель солдат российской армии.

Вы спросите: а что же было делать с Будановым? Молчать! Сообщить, что это чеченская провокация, Буданова тихо наказать, но до конца войны и об этом молчать, если уж стеснялся врать.

Я привел случай из XVIII века со шведским майором Синклером, которого не удалось тихо убрать. Естественно, от правительств разных стран пошли в Россию гневные запросы, как я уже писал, опять возникла угроза войны со Швецией. Императрица, тоже, естественно, страшно возмутилась: как смели о ней такое подумать?! Она писала в Дрезден: "Сие безумное, богомерзкое предприятие нам подлинно толь наипаче чувствительно, понеже не токмо мы к тому никогда указу отправить не велели, но и не чаем, чтоб кто из наших оное определить мог".

Императрица этим враньем не сильно и грех на душу брала, поскольку действительно приказ на ликвидацию Синклера дал фельдмаршал Миних, и, как честный генерал, он дал его письменно 23 сентября 1738 года: "Понеже из Швеции послан в турецкую сторону с некоторою важною комиссиею и с писмами маеор Синклер, который едет не своим, но под именем одного называемого Гагберха, которого ради высочайших ее и. вства интересов всемерно потребно тайным образом в Полше перенять и со всеми имеющимися при нем писмами. Ежели по вопросам об нем где уведаете, то тотчас ехать в то место и искать с ним случая компанию свесть или иным каким образом ево видеть: а потом наблюдать, не можно ль ево или на пути, или на каком другом скрытном месте, где б поляков не было, постичь. Ежели такой случай найдете, то старатца его умертвить или в воду утопить, а писма прежде без остатка отобрать".

Теперь Миниху надо было чтото делать, как-то оправдать Россию, и он предлагает Императрице такую версию: "И тако вашему и. вству должностнейше засвидетельствую, что я в сем приключении ни малейшего участия не имею, и никогда и ни в какое время никому для произведения такого скаредного дела комиссии не давал, ниже уполномачивал, или толко к тому повод подал. А что до именованного в берлинской ведомости Кутлера касается, то я все полковые книги рассмотреть велел, и хотя находится, что один сего имени Кутлер в службе вашего и. вства капитаном обретался, однако ж оной еще в прошлом году со многими другими офицерами, которые отчасти сами о том просили, отчасти же и для своего поступка свои абшиты получили, из которых многие в польскую службу вступили, а другие еще и поныне под именем российских офицеров по разным местам в Польше живут и бог знает от кого и через кого тамо содержаны быть имеют".

Все это, конечно, выглядело шитым белыми нитками, поскольку изза спешки офицеры получали паспорта у австрийского посла в Варшаве на свои подлинные имена. Но не признаваться же в ущерб России! Капитана Кутлера и поручика Левицкого спрятали в Сибири и вернули в Европейскую Россию только через 4 года. Но русские цари свои обязанности знали, и хотя Анна Иоанновна уже умерла, но императрица Елизавета велела произвести через чин: капитана Кутлера - в подполковники, поручика Левицкого - в майоры, бывших с ними четырех сержантов - в прапорщики. В те годы Анна Иоанновна и Миних предотвратили удар по России с севера многими мерами, и в том числе тем, что не дали укрепить моральную силу шведов идеей мести за Синклера.

А теперь вернемся к делу Буданова. На второй или третий день после убийства, когда следствие по его делу еще только началось, Президент Путин вызвал в кабинет телевидение и перед всем миром принял начальника Генштаба Квашнина, который громогласно объявил, что российские полковники убивают пленных чеченских девушек. У меня, как и в 1916 году у депутата Госдумы России Милюкова, вертится на языке вопрос: "Это глупость или измена?"

Так вот, Маркелов в те годы, выпячивая дело Буданова работал на ожесточение боевых действий в Чечне на то, чтобы с обеих сторон было убито как можно больше народу, но, главное, он в то время работал на Путина. За что Путину его убивать? Проведенная накануне убийства пресс-конференция по делу Буданова, это чистый пиар самого Маркелова чтобы о нем не забывали, поскольку на самом деле Маркелову надо было жаловаться на мягкость приговора Буданову тогда, когда приговор вынесли, а не после того, как Буданов отсидел почти 9 лет из назначенных 10. Ведь Маркелов к суду по сокращению срока наказания Буданову не имел никакого отношения, и никакие его жалобы не имели процессуального значения.

Все остальные ИЗВЕСТНЫЕ дела Маркелова, как и Бабуровой, это такая мелочь, о которых никто бы не вспомнил, если бы Маркелова и Бабурову не убили. Особо это подчеркну - по большому счету обе жертвы стояли очень далеко от той политики, за которую убивают. И хотя для пользы политического дела их таковыми можно условно считать, но это ничего не дает для понимания того, за что их убили.

Что касается фашистов, то "русские фашысты" без денег, и если бы жертвы были убиты арматурными прутами, то это еще как-то указывало бы на них или на провокацию от их имени. Но ведь убийство Маркелова и Бабуровой стоило больших денег: наем киллера, оружие с глушителем, организация безопасного отхода с места преступления. До того безопасного, что киллер даже оружие не выбросил. У "русских фашыстов" таким деньгам просто неоткуда взяться. У еврейских фашистов такие деньги, конечно, есть, да и мотив как будто имеется информационно прикрыть фашистский разбой еврейских фашистов в секторе Газа отвлечь внимание России от этой темы. Между прочим выстрел на улице в затылок это почерк израильских спецслужб их любимый прием, правда, эти спецслужбы предпочитают маленький калибр оружия. (Доморощенные спецы ждут в подъезде, стреляют в грудь и лишь контрольный выстрел делают в голову, после чего обязательно тут же выбрасывают оружие). Но, хотя версию об еврейских фашистах и надо проверять, однако, все же, это как-то сильно сложно.

Большие деньги на убийство тратятся только тогда, когда убийством спасают очень большие деньги. Следовательно, наиболее продуктивной должна быть версия о НЕИЗВЕСТНЫХ делах Маркелова и Бабуровой, если говорить прямо об их шантаже кого-то, кто предпочел отделаться от шантажистов пулей киллера. Причем, тут даже нельзя сразу сказать, кто из них жертва, а кто нежелательный свидетель, поскольку оба убиты выстрелом в голову. Не знаю, как адвокаты, но то, что у "демократических" журналистов выручка от шантажа входит в перечень доходов "свободной прессы", это достаточно общеизвестный факт.

Виноват ли кремлевский режим в их убийстве? По любому, виноват. Если они убиты все же по какой-то политической причине, то режим виноват прямо, если из-за шантажа, то режим тоже виноват прямо, поскольку он обеспечивает все условия для подобных деяний. Но больше всего виноваты те, кто именует себя элитой России, поскольку именно эта элита создала в России моральный климат исключительной подлости во всех сферах жизни. И я полностью согласен с комментатором под ником "Елена", которая коротко высказалась: "Речь идет не степени оппозиционности, а о том, что власть не в состоянии обеспечить безопасность граждан. Особенно тех, кто выступает ее оппонентом. Поэтому ответственной за эти убийства является наша "элита"".


Юрий Мухин.

собственно по теме скзаать даже нечего.... всей милиции приказали не быть в центре да? одновременно?
ну и еще пара фраз после которых читать резко расхотелось

сейчас могут убить только за то что неудачно улыбнулся

- Старик, конечно, сильно сдал, - сказал Косыгин, открывая дверь перед офицером в новехонькой синей форме ВВС Советской Красной Армии. Но все равно молодцом, держится. Память иногда изменяет, спрашивает про людей, которые уже умерли, но интеллект остается острым, как бритва. С ним будет его племянница, ЦК наделил ее неограниченными полномочиями во всем, что касается его здоровья и быта. Она вам поможет, если будут какие затруднения. Но все равно не удивляйтесь, если что.

- Да я все понимаю, Алексей Николаевич, - спокойно ответил офицер.

Они вошли в небольшой холл. Там как раз одевалась группа экзотично выглядящих людей в необычной военной форме, молодых, бородатых, с пистолетами на портупеях. Увидев вошедших, они с радостными улыбками обступили молодого офицера, при этом каждый норовил его обнять и поцеловать. И все говорили на испанском со скоростью пулемета.
Переводчица молодая хрупкая девушка, на фоне бородатых мужчин с пистолетами выглядевшая немного забавно, тем не менее отважно пыталась перевести одновременно бурный словопоток темпераментных иностранцев.
- Кубинские товарищи считают за честь... в один день увидеть величайших людей Союза... Ждут завтра на приеме по поводу... Приглашают отправиться к ним в посольство... Посетить их страну... Вся Гавана будет встречать...

Косыгин деликатно, но твердо разрулил ситуацию, сказав, что гостя ждут и опаздывать они не могут а об остальном еще будет время договориться. Кубинцы отнеслись с пониманием и удалились. А вновь пришедшие сели в большие потертые кожаные кресла. Ждать приглашения.
Ждали они недолго из дверей появилась женщина, профессия которой врач, была понятна несмотря на отсутствие белого халата и стетоскопа на груди. Женщина пригласила мужчин в комнату.


На пороге Косыгин поправил галстук, ладонью уложил свои недлинные, ежиком волосы. Волнение офицера ВВС проявилось только в том, что он поправил и без того элегантно сидевшую на голове фуражку.

Старик сидел на кровати одетый в толстовку и мятые просторные брюки. На ногах были только толстые шерстяные носки. Рядом с ним сидела другая женщина, не очень молодая. Косыгин представил ее офицеру, он поздоровался с ней за руку.

Старик махнул рукой как старому знакомому Косыгину и затем с интересом посмотрел на молодого офицера.
Тот вытянулся по стойке смирно:
- Товарищ председатель Совета Народных Комиссаров. Майор Военно-воздушных сил Гагарин задание выполнил советские люди первыми высадились на Луну.
Затем добавил зачем-то, очевидно, от волнения:

- На светлую сторону Луны.


Старик поддерживаемый женщиной, встал. Сделал два нетвердых шага к офицеру. Долго и внимательно смотрел на него. Обнял.

- Молодец. Какой молодец. Как тебя по имени-отчеству?

- Юрий Алексеевич.


Гагарин бережно, держа словно фарфоровую вазу, вместе с женщиной усадил старика обратно в постель. Тот сделал знак рукой офицер сел по правую руку. Косыгин остался стоять.

- Трудно было, Юра? спросил старик.
- Нормально, - ответил Гагарин. Техника сработала на отлично. Советская ведь техника. Экипаж лучшие краслёты ВВС. Коммунисты и комсомольцы. Народ проверенный.

- Молодцы, - повторил старик. Дотронулся сухонькой рукой до формы Гагарина. Форма красивая. Все-таки Сталин был прав, когда предложил вернуть звания и погоны. Это уже другая армия, и другое поколение.

Гагарин кивнул.

- А сейчас у меня были товарищи с Кубы. Тоже военные. Какие славные... Горячие, открытые, умные. Красавцы. Фидель и... как того звали, доктора?
- Эрнесто, - подсказала женщина.
- Да, Эрнесто. Ах, какие люди. Герои, партизаны! Я вспомнил, как мы бились в 19-м. Деникин рвался к Москве, я сказал Льву Давыдычу может, раздать членам Политбюро яд на случай падения Советской власти мы все равно не смогли бы уйти на нелегальное положение, нас бы убили, а он ответил: Нет, лучше я раздам нам винтовки и будем биться с рабочими на баррикадах до конца - как парижские коммунары. А вот победили.

Старик замолчал, вспоминая что-то. Все тоже молчали, не смея нарушать ход его мыслей.

- Как было трудно, - вдруг сказал старик. - Гражданская, НЭП, два острейших внутрипартийных кризиса в двадцатых и сороковых, война с Новой Антантой. А какие мучительные поиски социалистической модели экономики, какие споры. Но мы все-таки удержались и от раскола и не сделали ошибку французских буржуазных революционеров избежали внутреннего самоистребления. Хотя действовать иногда приходилось архижестко. Но удержались.

Старик снова посмотрел на Гагарина.

- А вот теперь красный флаг Советов на Луне, а советские республики появились даже в Западном полушарии. Боливия, теперь Куба...

- Бразилия, - поправила старика женщина.

- Ах, да, - старик шутливо-виновато схватился за голову. Старость, просто старость! Товарищ Мао из Китая присылает мне особый китайский зеленый чай говорит, очень помогает быть работоспособным. Но с временем воевать труднее, чем с белыми и с империалистами.

Тут его взгляд упал на скромно стоявшего Косыгина.

- О, как же я вас, батенька не заметил. У меня к вам дело, Алексей Николаевич.

- Слушаю вас, Владимир Ильич.

- Не хочу при нашем госте, но передайте Кирову, что у меня серьезный нагоняй ЦК. Поступают письма от рабочих что наши менеджеры не всегда согласовывают решения с завкомами. Эффективность эффективностью, а принципы мы нарушать не будем. Наша власть власть трудящихся, если не можете пройти между Сциллой эффективности и Харибдой социалистического самоуправления трудящиеся вас быстро поправят, а то и попросят. Если вы там засиделись.

- Владимир Ильич, мы тоже имеем письма от заводских парторганизаций, сейчас готовим расширенный Пленум с участием представителей завкомов, парторгов крупнейших заводов и экономистов Академии наук. Материалы Сергей Миронович обещал завтра прислать.

- Вот и я вам материалы пришлю, у секретаря уже пакет лежит, наброски сырые, но не обессудьте лошадь я уже поизносившаяся.

- Да что вы, Владимир Ильич! сказал Гагарин и улыбнулся.

Старик посмотрел на него.

- Ах, какие люди выросли. У нас с Надей детей не было, - старик тяжело вздохнул, но если бы был сын, как я хотел бы, чтобы он был похож на тебя, Юрий Алексеевич.

И он хитро посмотрел на сидевшую рядом племянницу, как бы показывая, что запомнил с первого раза имя-отчество гостя.

А Гагарин смотрел на старика, и почти видел, как его улыбка приводила в движение миллионы людей от Хуанхэ до Амазонки, как поднимались заводы и города, наброски которых рождались вот в этой, нынче покрытой редкими седыми прядями голове, как уходили в небо ракеты и неслись в космосе орбитальные станции, о которых старик, наверное, и не подозревал, когда много лет назад в кепке и с перевязанной щекой чтобы не быть узнанным и не попасться юнкерам Керенского шел по холодному октябрьскому Петрограду к Смольному, шел возглавить величайшую в истории Революцию.

Необходимое послесловие.

Председатель КНР Мао Цзэдун прожил 83 года.
Лидер кубинской революции Фидель Кастро Рус жив и сейчас, в 2009 году, в августе 2008 ему исполнился 81 год.
Владимир Ульянов родился в 1870 году. Он никогда не курил, в молодости пил только разве что пиво, много занимался спортом. Хотя в его семье не было долгожителей, допущение, что, если бы не покушение Каплан, он мог бы прожить до 90 лет, не слишком, на мой взгляд, фантастическое. Все остальное исключительно на совести автора.

-----
kommari

Deutsche Welle: Представление немецкой молодежи о ГДР сильно отличается от официальной концепции

Ученые опросили 5200 старшеклассников в Баварии, Северном Рейне-Вестфалии, Бранденбурге и Берлине. Задаваемые вопросов касались ГДР, социалистического государства на востоке Германии, переставшего существовать почти 20 лет назад. Результаты неприятно удивили. Оказалось, что представление немецкой молодежи о новейшей истории, мягко говоря, отличается от общепринятого. Многие уверены, что в ГДР проходили демократические выборы и существовала направленная на благо людей социально-экономическая система. Почти половина восточногерманских учеников и 66 процентов западногерманских считают, что ГДР не была диктатурой. По мнению исследователей, такое искаженное, слишком позитивное представление во многом основано на незнании фактов.

Чем дальше уходит в прошлое воссоединение Германии, тем более позитивно немцы оценивают ГДР. В начале 90-х годов процент тех, кто жестко критиковал провалившийся социалистический эксперимент на востоке стране, был куда выше. Сегодня в моде "остальгия" - неологизм, возникший от скрещивания слов "ост" - "восток" и ностальгия. Мрачные, тоталитарные стороны ГДР забываются, замалчиваются. Некоторые начинают считать ГДР едва ли не потерянным социальным раем, где для всех была работа и бесплатные места в детском саду.

Политики и эксперты отреагировали на результаты опроса с тревогой. Министр культуры Бернд Нойман (Bernd Neumann) назвал дефициты знаний о ГДР "возмутительными". Министр транспорта Вольфганг Тифензее (Wolfgang Tiefensee) призвал родителей на востоке Германии рассказывать своим детям правду о ГДР, о стене и колючей проволоке. Бывший восточногерманский диссидент Райнер Эппельман (Rainer Eppelmann) потребовал изменения учебных планов немецких школ. Неободимо больше рассказывать молодым об ушедшей диктатуре, посещать мемориалы, организовывать встречи с теми, кто боролся с режимом ГДР, заявил Эппельман.

с остальным соцлагерем в ГДР жили весьма неплохо. ну что, что трабант, а не фолькваген? ездил же как-то. мелкий частный бизнес тоже был разрешен.
что же касается "политических свобод", то и ФРГ не являлась офигенно свободной страной. тоже достаточно жесткий полицейский режим

... то мне их просто жалко. Они же сами её в таком направлении растили-растили, а теперь удивляются.

Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.
-----

В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите - фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.

А - Арбат. Улица в Москве, на которой обязан жить или хотя бы побывать главный положительный герой. Культовая улица для любого интеллигента. Показ этой улицы должен сопровождаться проникновенной песенкой Окуджавы "ах, Арбат, мой Арбат...".

Б - Белая гвардия. Беззаветная гвардия, сражающаяся на просторах бывшей Российской Империи за торжество Добра. Характерная деталь - воины Белой гвардии всегда наступают правильными пехотными цепями и всегда во весь рост - это потому что они благородны и бесстрашны в отличие от пьяной матросни или черни. Также отличаются подтянутостью, трезвостью и золотыми эполетами.

Баржи. В баржах зверски топятся интеллигенты, поэты, а также воины Белой гвардии, которые изредка всё же попадают в плен к пьяной матросне. Действие часто проходит в Северном Ледовитом океане.

В - Вечера. Всегда упоительны. Но - только в России, Которую Мы Потеряли (очень важное замечание). В кадре обязательны балы, красавицы, лакеи и юнкера. Чтобы максимально достоверно раскрыть картину вечеров, необходимо в звуковое сопровождение включить хруст французской булки.

Г - Гимназистки румяные. Совершенно необходимы для создания художественного образа России, Которую Мы Потеряли. Всегда румяные. Целомудренные и честные. Аристократки духа. Если ваш фильм - тяжёлая социальная драма, то над гимназистками должны надругаться чернь или пьяная матросня.

ГУЛАГ. Нечто не вполне определённое и весьма зловещее. Состоит из бесчисленного количества лагерей. Туда отправляют за колоски и ещё тех, кого прикажет лично Сталин. Никто точно не знает, где находится ГУЛАГ, но ориентировочно это либо на Колыме, либо в Магадане. Как правило, оттуда уже никто не возвращается. Исключение составляют те, кто полностью изучил написанное в Тетради расстрелянного генерала, и ещё писатель Солженицын. В кадрах ГУЛАГа обязательны бесконечные ряды колючей проволоки, собаки-лайки и бесконечная лютая зима.

Д - Диссиденты. Совесть нации. Всегда борются с тоталитарной системой. Формируются только из интеллигенции и особенно из поэтов. Бессмертный образ настоящего диссидента был создан Мандельштамом. Художники и гримёры должны этот факт учесть обязательно при создании своих художественных образов.

Е - Есаул. Он оставил страну. Обязательный кадр - его конь под седлом чужака (некоего красного комиссара). Крупный план - показать полные страдания и тоски глаза коня.

Ж - Жертвы. Собирательный трагический образ. Всегда исчисляются миллионами. Могут быть - жертвы пьяной матросни либо жертвы сталинского режима (они же жертвы НКВД). Собственно, это всё, так как больше никаких других жертв быть в фильме не может.

З - За Россию! Фраза, которую часто повторяют воины Белой гвардии, идя в бой против пьяной матросни.

И - Интеллигенция. Всегда положительный образ. Они несут правду и всегда думают о судьбах Родины, за что страдают от НКВД и оказываются в ГУЛАГе. Обязательно крупный план - НКВДешники топчут очки интеллигента и бросают в печь Тетрадь расстрелянного генерала.

Икра. То, чего было много в России, Которую Мы Потеряли, и никогда не было в СССР. Обязательный кадр - крестьянин приходит с поля домой и жена подаёт ему рюмку водки и блюдце из майсеновского фарфора, наполненное икрой. Крестьянин крестится, произносит "ну, за государя!", выпивает водку и закусывает икрой.

К - Колоски. Колосья какой-либо зерновой культуры (тут возможны варианты). Наличие любого количества колосков при себе автоматически означает отправку в ГУЛАГ. Обязательный кадр - рука следователя из НКВД макает перо в чернильницу и пишет в деле обвиняемого "осуждён за колоски".

Колбаса. То, что в изобилии продавалось на ярмарках в России, Которую Мы Потеряли, и одновременно это то, чего почти не было в СССР. На ярмарках её много, она аппетитная, и прилавки прогибаются под её тяжестью. Важное замечание - колбаса, показанная в СССР, совсем не такая аппетитная и её очень мало.

Л - Лагеря. См. выше ГУЛАГ.

М - Миллионы. Та цифра, которой должен оперировать всякий уважающий себя сценарист. Как правило, она означает количество жертв сталинского режима. Точное количество миллионов указано в книгах Солженицына.

Москва. Столица России. Если Москва изображается во времена России, Которую Мы Потеряли, то она обязательно златоглавая. В ней есть изобильные ярмарки, рекой течёт шампанское и икра разносится вёдрами. Также в кадре необходимы юнкера, гимназистки румяные, конфетки и бараночки.

Вариант второй - советская Москва. Много чёрного и серого цвета в кадре. По улицам должны ездить чёрные автомобили, куда люди из НКВД периодически заталкивают рабочих и крестьян, одетых в ватники и кирзовые сапоги. Обязательно наличие портретов Сталина - чем больше, тем и лучше.

Н - НКВД. Всемогущая организация, агенты которой приходят к людям по ночам, для того чтобы арестовать и отправить их в ГУЛАГ. На совести НКВД - миллионы жертв, точное количество которых указано опятьтаки в книгах Солженицына.

О - Охота. Если фильм рассказывает о России, Которую Мы Потеряли, то сцены охоты помогут глубже раскрыть темы вечеров. В кадрах присутствуют: породистые борзые собаки, орловские рысаки, возможна и французская булка. Желательно показать крестьян в косоворотках и ермолках, благостно наблюдающих за тем, как дворяне и помещики на лошадях топчут их посевы.

П - Поэты. Лучшая часть интеллигенции. Элита. Самые одухотворённые люди. Гордо презирают деньги, Советскую власть и чернь. За это часто были утапливаемы в баржах по приказам Сталина. В некоторые дни уничтожалось по пять тысяч поэтов в один день. В кадрах - крупно показать гордое и одухотворённое лицо поэта, а также бант на его груди. Когда поэта заберут в ГУЛАГ, его бант втопчут в грязь люди из НКВД. Звуковое сопровождение - обязательна трагическая музыка на скрипке.

Пьяная матросня. Движущая сила 1917 года и последующей Гражданской войны в России. Всегда пьяная. Художественный образ - в бескозырках и чёрных кителях, опоясанные пулеметными лентами. Лица - зверские. Если фильм претендует на серьёзную проработку исторических деталей, то необходимо показать, как пьяные матросы пронзают насквозь своими штыками поэтов или просто интеллигентов.

Р - Россия, Которую Мы Потеряли. Собирательный образ царской России, уничтоженной пьяной матроснёй и неблагодарной чернью. Поистине Золотой век русского народа. Звуковое сопровождение - русские романсы под гитару или проникновенное чтение стихов Мандельштама или звон бокалов с шампанским.

С - Солженицын. Гениальный русский писатель, противостоявший тоталитарной советской системе и лично Сталину. Один из немногих, кто всё-таки выжил в ГУЛАГе вопреки всему. Книги Солженицына - самый лучший материал для съёмок исторических лент, ибо в них - Правда.

С - Сталин. Тиран и палач русского народа, руки его всегда залиты кровью невинных жертв. Воплощение зла. Лично расстрелял гениального советского полководца Тухачевского и замучил поэта Мандельштама, за что и проклят навеки всем прогрессивным человечеством. Его появление в кадре автоматически означает, что кто-то немедленно отправится в ГУЛАГ.

Т - Тетрадь расстрелянного генерала. Некая полумифическая тетрадь некоего неизвестного генерала Белой гвардии, беззаветно служившего России и подло расстрелянного пьяной матроснёй. Предполагается, что в этой Тетради сокрыта Истина. Она - символ сопротивления советской системе и одновременно живительный духовный источник для любого истинного интеллигента и тем более поэта. Широким народным массам стала известна из песни И. Талькова по словам "листая старую Тетрадь расстрелянного генерала...."

У - Уголовники советские. Очень сложный острохарактерный персонаж. Обязательно должен быть в фильме, снятом о войне 1941-45 годов. Они совершают небольшие правонарушения, но при этом отважны, не боятся НКВД и всегда противостоят тоталитарной ситеме. Характерная деталь - уголовники, массово забранные из лагерей в штрафбаты, решают судьбу всей войны и даже берут Берлин.

Ф - Французская булка. Непременный атрибут настоящего упоительного вечера, непременно должна хрустеть. Её хрустят не все, а только избранные аристократы, которые понимают различие между обычной русской булкой и элитной - французской. Если вы действительно хотите донести до зрителя эту Элитарность, закажите булку действительно в Париже, пусть на ваши съёмки её доставят самолётом. Критики-искусствоведы, да и обычные зрители это оценят по достоинству.

Х - Хлеб. Два варианта - если вы показываете Россию, Которую Мы Потеряли, то в кадре должны быть большие вкусные караваи, продающиеся на ярмарках (показать в нескольких ракурсах). Дополнительно возможно показать полные зерна амбары и пароходы, доверху гружёные зерном. Пароходы плывут в Европу, которую мы (до прихода Советской власти) кормили нашим русским хлебом. Если же в фильме показан СССР - всё гораздо проще: хлеб раздаётся только по карточкам.

Ц - Царь. Очень важный персонаж. В картине необходимо подчеркнуть его святость, ибо он - помазанник Божий. Наиболее выигрышным вариантом будет показать в вашей картине царя Николая Второго как наиболее святого и вместе с тем мученического персонажа. Сцена расстрела царской семьи чернью - обязательна.

Ч - Чернь. Возникает буквально из ниоткуда в 1917 году и вслед за пьяной матроснёй начинает необоснованно крушить Россию, Которую Мы Потеряли. Художественное исполнение - пьяные, давно небритые лица, совсем не отягощённые интеллектом. Носят рваные зипуны и мятые картузы. На ногах - лапти (причём грязные). Чернь желает нагло захапать не принадлежащие ей поля, леса, фабрики, заводы и красивые дворцы дворян-аристократов.

Честь имею. Фраза, по которой легко идентифицируются представители Белой гвардии. Может произносится в разных обстоятельствах, но не перед боем (важное замечание!). Т. к. перед боем произносится За Россию! (см. выше).

Ш - шампанское. Напиток всех благородных людей до 1917 года. Непременный атрибут при изображении картин России, Которую Мы Потеряли.

Штрафбаты. Штрафные батальоны, укомплектованные интеллигентами, уголовниками, священниками, политическими заключёнными. Главная ударная сила, решившая исход всей войны. Именно они окружили немцев в Сталинграде, именно они остановили немецкое наступление под Курском и именно они взяли Берлин. В конце фильма дожны все погибнуть - останется только один. Именно он и донесёт до народа Правду о той войне.

Щ - Щепотка земли. Берётся на прощанье есаулом или офицером Белой гвардии, которые потерпели поражение и покидают неблагодарную Россию. Наиболее пронзительные кадры - в эмиграции. Париж, ресторан, белая скатерть. На столе лежит щепотка русской земли, по щеке офицера скатывается скупая мужская слеза, в руке - револьвер с одним патроном.

Э - Экипаж. Должен ездить по улицам России, Которую Мы Потеряли. В экипажах ездят гимназистки румяные, дамы с собачкой, юнкера и др.

Ю - Юнкера. Воспитанники лучших воинских учреждений в России, Которую Мы Потеряли. По типажу близки к офицерам Белой гвардии, часто смеются заливистым юношеским смехом и ухлёстывают за гимназистками румяными.

Я - Ярмарка. Устраивалась исключительно в России, Которую Мы Потеряли. В кадре необходимы - медовые соты, хлебные караваи, корзины яблок, штофы с водкой, длинные колбасы, двухметровые осётры и, конечно же, икра. На заднем плане - балалайки, шуты-скоморохи, весёлые пляшущие медведи.

Ъ. Если картина повествует о России, Которую Мы Потеряли, то этот символ алфавита совершенно необходимо вставлять по ходу фильма во всё, что можно - в вывески, афиши, газетные статьи. Это придаст максимальную достоверность изображаемым событиям. Ещё лучше, если Ъ будет стоять и в названии фильма. Критики-искусствоведы, да и обычные зрители это оценят по достоинству.

Д. Ю. ПУЧКОВ

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист - летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь в туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы, таки, прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас совершенно случайно обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь - и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченная денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самым быстрым из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну, не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы - Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь, и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит обратно в банк обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки, как кокосы и устрицы, меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного и 30 с запада на восток, - я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4% и купить у меня еще одну облигацию под 5%. Вторую облигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой облигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую облигацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих облигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью облигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй облигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на облигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих облигаций, а у меня на $5000 депазитов в банке. Теперь я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, - и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту перевести $1000 с моего депазита на Ваш и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери и $10 000 финансовых активов в виде облигаций и депозитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.

Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченые дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой что в США, что в Японии, что в России.

Интернет

Годность на патриаршество
Ридигер умер, но... Патриарх умер Да здравствует патриарх!
Не стоять же церкви без головы? Но возникает вопрос, кого на стол патриарший поставить?
Ясно - Наидостойного из всех верующих РПЦ и способного занимать должность.
Но как понять кто это??? Лампой, что ли, среди белого дня искати? Где его искать? И найдем ли?
Вопрос архи-сериозный! Он него зависит спасение миллионов и даже десятки миллионов душ человеческих!
Ясен день, не среди мирян патриарха искать надо. Давайте признаем честно мы с вами не годны на такую должность. Нет, не годятся миряне, ибо по части богословия миряне слабы(и не только), среди клира искать надо. Так оно и есть - самые самые из христиан ведь в церковь пошли богу служить, разве не так?
Но кто достойнее из всего клира?
Отбросим помощного персонала звонарей, вратарей и просто продавцов свечек и икон. Их дело церковно-важное и для церкви архи-нужное, но они просто не годятся, ибо не имеют посвещения в сан духовный. Так тогда им осуществлять правильно контакт с Высшей Силой?
Значит будем искать среди посвещеных в духовный чин. Начнем по порядку
Ясно, что попы достойнее дьяконов, ибо дьяконы просто дьяконы, попы ведь попы! Но попов достойнее их епископы, епископов - архи-епископы, а архи-еписков - митрополиты!
Значит патриарха надо искать среди митрополитов!!!

Выборы патриарха
Раньше на Руси в старые времена главу РПЦ ставили, перво царьгородский патриарх, затем царь и великий князь всея Руси, а затем вообще патриархов небыло и сказать ничего такого от этого не стало - небеса на землю не упали, потопа небыло. В 20 веке на Руси вновь завесились патриархи, в начале Партия с ними боролась, но затем решила сама ставить их - так и легче, и полезнее.
Короче на Руси всегда власть(не важно какая) делала главу РПЦ. Церковь сама была, в известном смысле, часть власти.
Почивший Ридигер не был иссключением. Его сделала власть и он верно служил власти, любой власти. Но столь полезный человек взял да умер и теперь приходится выбирать кого-то на его место.
Да выбирать - так как в наши дни демократия на моде, то власть решила съграть в цирк выборы патриарха.
Не будем надсмехатся над выборами и демократией, и без этого уже все сказано. Ясно что власть и в это раз сделает патриарха и он будет плоть от плоти и кровь от крови власти и конечно будет служить ей!

Возникает вопрос - А нужно ли мирянам это???
Нет, мирянам не нужно продолжение ридигерщины.
Мирянам нужна ПРАВОСЛАВНАЯ Церковь, а не ВЛАСТИСЛАВНАЯ Церковь. Мирянам нужна НАРОДНАЯ ЦЕРКОВЬ, а не МУЗЕЙ-ХРАМ ВЛАСТИ.

Судачат что власть уже решила хто патриархом будет митрополит Кирилл, ибо "он достоен" т. е. для власти свой в доску. Не будем спорить, раз так значит так.
Не важно Кирилла ли поставит власть или просто шумит вокруг него чтобы отвечь внимания от своего реального кандидата.
Кирилле, владыко, ни Вы, ни иной Вашего типа мирянам не нужны! Идите в монастырь, грехи замаливать!

Давайте мы выберем Нового Патриарха
Нового патриарха будут выбирать. Ге-ге. Соберутся высш. чины клира и даже заслуженые из мирян. Нет, сколько бы Вы не верили не идите на выборы - вас не пустят и любого размера крест на шее вам не послужит пропуском. Вы просто не заслуженный мирянин. Заслуженые миряне это олигархи и их представители. Вот и они выберут вам патриарха. Точь точь как Ридигера с клобуком, с жезлом и с бородой.
Правда в этот раз патриарх всея Руси будет из туземного населения, но думаю этого не прибавит никаких плюсов местным(увы).

Что тогда делать?
Как-то случайно, я рылся в интернете и попал на... как сказать?
Нестандартного митрополита РПЦ.
Думал что все митрополиты РПЦ одинаковы как китайцы или японцы, и... оказывается есть у РПЦ митрополит японец. Да, да есть. It is a boy!
Он токийский митрополит Данаил!

Дальше - на теории нонче миряне РПЦ имеют право участвовать в выборах патриарха РПЦ. Старые хрычи из РПЦ наверно живут еще в времена пластинок и телеграфа, но теперь есть такая штука ИНТЕРНЕТ. И в ней идет голосование миряне выбирают себе патриарха.
И Данаил ведет вперед, хотя его все "режут".
Ясное дело - японцы узнав об этом, голосуют массами за него. Но ты пойди докажи что они не православные! Раз объявляются такими в процессе голосования - значит они такие!
Не скрою, хоть я не японец, и я проголосовал за Данаила. И не шутки ради.
Ясно что рассчитывать на пост-советского клира нет смысла. Данаил, может быть, лучше, потому что не так сильно заражен ридигерщиной и скажем так имет остатки самурайщины.
Может так, а может и нет, но одно ясно - Данаил Японец это не кандидат власти т. е. значит что он кандидат мирян.
На выборах ОН уже одержал победу и если РПЦ верна своему уставу, то он должен быть выбран патриархом. Дяди и тети из высш. света могут собратся и поаплодировать, могут даже устроить себе пира во время кризиса.
Даже если Данаил окажется новым Ридигером, то даже так от этого для РПЦ будет несомненая польза, так как без сомнения узнав что Данаил Японец стал патриархом много японцев заинтересуются православием и часть из них перейдет в него(не все конечно). А если верить церковной пропаганды, то привлечение новых душ в паству(ой, какой хороший термин) очень важно!!!

Прецедента уже есть. Большинство глав РПЦ были не русскими, а греками. Последний был немцем. Пора восточной церкви обратиться на Восток! Именно ему принадлежит 21 век.

Так что скажем Данаилу:
Церковь наша обильна и богата, да порядка и правды в ней нет! Приди владыко на свой стол патриарший!

все одно: выберут Кирилла.
Об этом я уже давно сказал в одной кампании, аргументируя выбор некоторыми известными мне и, по моему мнению, негативными качествами этой персоны, которые соответствуют современности. Был укорен за это:)

Да будь патриарх хоть негром преклонных годов - кому от этого станет лучше или хуже?

Экономическая политика 2010-11 годов: первые наброски

Экономическую политику 2009 года обсуждать бесполезно. Её уже сформулировали и реализуют без нашего участия. Самое время начать думать о том, что будет актуально в следующем, 2010 году. Рассмотрим самый жесткий вариант развития событий.

Похоже, идеи уже носятся в воздухе.

Итак, вводная. Россия. Снижение промышленного производства превысило 50%. Явная и скрытая безработица превышает половину трудоспособного населения. Финансовая система разрушена. Стабфонд разворован. Бюджеты регионов пусты. Зарплата бюджетникам не платится. Или, как вариант, платится, но за счёт печатного станка. Налоги собирать не с кого. У предприятий прибыли нет, богатые элитарии либо бежали, либо перебиты. Мелко-средний бизнес потихоньку дохнет сам. Государственные резервы разворованы сначала самим правительством, затем остатки - населением.

Что делать народному правительству?

Вариант убить себя ап стену самый легкий и безболезненный. Но, допустим, оно предпочитает помучиться. Кратко пройдёмся по основным направлениям политики, попробуем определить приоритеты, предусмотреть некоторые меры.

Основным приоритетом должно стать сохранение инфраструктуры, ибо без неё невозможно выживание населения. Нужно сохранить функционирование: железных дорог, энергосистемы, теплокоммуникаций, газо- и нефтепроводов. Сеть автодорог можно будет пока не трогать - пару лет как-нибудь сама протянет. Методы - временное расширение штатов соответствующих служб, с задействованием безработных (фактически обязательные "общественные работы", но без открытой декларации), в критических ситуациях - использование принуждения.

Продовольственная политика. Денежная оплата может сохраниться, но решающее значение приобретёт раздача карточек на продуктовое снабжение. Монополия на торговлю продовольствием не вводится. Но государство полностью берёт в свои руки всю внешнюю торговлю, приобретает и распределяет всё импортное продовольствие. В сельском хозяйстве национализируются все нынешние крупные хозяйства, обслуживающие интересы нынешних продгигантов. Со стороны рабочих эта мера вряд ли встретит сопротивление. А владельцев с нами уже в любом случае не будет.

Несмотря на тяжелую зиму, надо будет готовиться к посевной кампании. В 2009 году скорее всего сельское хозяйство несколько подымется из-за импортозамещения, но выигрышь от этого подъёма будет потерян из-за нестабильности экономики. За счёт только своих ресурсов они не смогут подготовиться к новому сезону сельхозработ. Между тем, снижение возможностей импорта продовольствия потребует значительно увеличить объёмы его внутреннего производства. Поэтому промышленные возможности следует по возможности (там, где можно это сделать быстро) переключить на запчасти к сельхозтехнике, бывших работников автосервиса собирать в мобильные ремонтные бригады для восстановления парка сельхозтехники. Начать возрождение сельхозмашиностроения. Упор делать на национализированные крупные хозяйства. Где позволяет имеющийся парк сельхозмашин - расширить их за счёт соседних территорий. Ещё, как возможная мера - бесплатное распределение удобрений национализированного химпрома (поскольку экспорт удобрений тоже сильно сократится).

Промышленная политика. Нацонализация промышленности. Проведение промышленной переписи с целью установить сохранившиеся производственные мощности. Создание органов управления промышленностью: планово-распределительная структура (гибрид Госплана и Госснаба, поначалу с преобладанием функций второго; задачи - определение приоритетов и распределение ресурсов), отраслевые управленческие структуры (для выработки отраслевой политики), в отдельных случаях - подчинённые им региональные управленческие структуры (для проведения политики с учётом региональной специфики). Состав подбирать из бывших советских чиновников и оставшихся нынешних "эффективных менеджеров". Использовать органы демократического контроля за деятельностью этого аппарата (сохраняется свобода слова). Создать специальные курсы ускоренной подготовки специалистов по управлению экономикой из политически верных людей (чёрт, кто будет преподавать на этих курсах, ведь некому, не Ясину же это дело поручать). Разработать план использования мощностей госпромышленности с ориентацией на переоснащение основных фондов, внутренний спрос, инфраструктурные проекты, перевооружение армии и строительство флота (важность в порядке убывания). План вступит в действие после того, как будут частично решены ключевые проблемы с сохранением инфраструктуры и подготовкой к сезону сельхозработ. Программа переквалификации рабочей силы с ориентацией на рабочие и научно-технические специальности. Обязательное (и для государства, и для гражданина) трудоустройство. С самого начала следовать принципу: давать человеку работу, а не пособие. Думаю, от безработицы быстро можно будет перейти к трудовому дефициту.

Конечно, если власть удастся сменить до того, как кризис дойдёт до такой стадии, то часть экстренных мер будет не нужна.

ЖЖ dobryj_manjak's

Последнее время стали попадаться в Сети послекризисные сценарии - размещаю, ибо тенденция, однако ))) Маленькое личное замечание: все эти проекты не стоят ломаного гроша без первого и главного пункта: "Создание Советов на местах", но в целом чтиво занимательное.

"Паралич капитализма, как главный итог 2008 года. Станет ли 2009 год началом новой эры?

28 декабря, 2008 Паралич, разбивший мировую капиталистическую систему - это, безусловно, главное событие 2008 года, затмевающее и пятидневную войну на Кавказе, и победу чернокожего кандидата на выборах президента США. Кризис наступил неожиданно даже для тех, кто его ждал и предсказывал. Огромный монстр мирового рынка, уже более ста лет заправляющий на нашей планете, победивший социализм и казалось бы излучавший силу и здоровье, вдруг в миг рухнул и лежит без движения. Паралич практически полный. Правда монстр пока еще дышит и вращает зрачками.

По телу чудища ползают изумленные люди. Капиталисты, прислуживавшие монстру и неплохо устроившиеся при его власти, пока еще бодрятся, успокаивают друг друга и грозят пальчиком народам, чтобы те и не надеялись, что жизнь теперь изменится. Мол, сохраняйте спокойствие, граждане, чудовище сейчас обязательно поднимется и все будет как всегда. Между тем, само чудовище очевидно вставать не собирается и даже наоборот, теряет последние признаки жизни. Вот уже и зрачки не вращаются и конечности коченеют.

Рискну предположить, что капитализм, как система способная к росту и саморазвитию, таки умер. Взял и представился. Фаза роста не наступит больше никогда. Это, конечно, только предположение, но все-таки мне представляется, что у этого предположения есть заслуживающее внимания обоснование.

Во-первых, созданы столь мощные производительные силы, которые способны почти моментально и с избытком закрывать любую потребность, т. е. любой появляющийся платежеспособный спрос. Это значит, что капиталы просто невозможно вложить с ростом. Ставки центробанков ведущих держав стремятся к нолю, а в Японии уже достигли ноля. В США, Европе, России учетная ставка меньше инфляции. То есть отдавать нужно меньше, чем берешь. И все равно не помогает. Капиталы больше не растут. Открытая Марксом тенденция уменьшения нормы прибыли таки дошла до точки, когда получение прибыли на капитал становится практически невозможным. Все баста. Капитализм догнал сам себя до своего конца.

Во-вторых, экономический рост последних лет, стоял на увеличении долга США и на массовом потребительском кредите. В настоящее время эти ресурсы роста полностью исчерпаны. Покупателей больше нет. Они уже и так все в долгах. Капитализм высосал из будущего всю "ликвидность". Резервов, которые можно было бы бросить в топку капиталистического роста больше нет.

Но разбитый параличом капитализм еще более опасен для мира, так как способен утянуть его за собой в могилу. Уже очевидно, что в 2009 году падение производства в России составит от 20 до 50 процентов, а может даже и больше. А это значит, что речь идет о настоящей социально-экономической катастрофе. Без всякого преувеличения.

Причем ситуация будет даже значительно хуже, чем в 90-х годах, так как сегодня в условиях глобального кризиса перепроизводства людям теряющим работу будет невозможно уйти в малый бизнес или розничную торговлю на рынках. Эти сектора сегодня тоже забиты и будут сокращаться.

Перед миллионами людей уже завтра в полный рост встанет вопрос, где взять еду. Буржуазное государство на этот вопрос отвечает цинично: ищите работу, доказывайте свою конкурентно способность. Только доказывай не доказывай, а рабочих мест все равно на всех нет. Заводы встали, офисы сокращают.

Таким образом речь идет о голоде, не мифическом северокорейском, а настоящем цивилизованном европейском. В КНДР, кстати, никакого голода нет и не было. Там никто не остается один на один с вопросом, где взять еду. Социализм, какой бы несовершенный он ни был, все-таки стоит на солидарном принципе "один за всех и все за одного". Все, имеющиеся в наличие продовольствие, распределяется более менее справедливо между всеми членами общества. Северокорейским магазинам, конечно, далеко до буржуазных супермаркетов, только, что с них толку для тех, кто лишился работы и не может в условиях кризиса найти себе новую.

Итак, катастрофа надвигается неумолимо. Катастрофа же требует чрезвычайных экстренных мер в экономической политике. Действия правительства с его помощью 295 предприятиям - это все как мертвому припарки. Даже, если "жигули" бесплатно возить на Дальний Восток, то сегодня их там все равно уже никто не купит. Потому как и там тоже уже нет покупателей. Какие же меры необходимы в условиях экономической катастрофы? Мы ответим на этот вопрос, но сначала еще раз о кризисе.

Экономический кризис показал, что он сильнее сильных мира сего. Сильнее правительств, банкиров, экономических гуру. С ним никто ничего не может поделать. Он подобен природному бедствию. Но, что это значит, почему люди бессильны перед кризисом? Ведь казалось бы экономика - это не природа, здесь все должно быть во власти человека. Оказывается нет.

Капиталистическая экономика так устроена, что порождаемые ей общественные отношения господствуют над людьми, как внешние непреодолимые обстоятельства. Здесь уже не люди управляют вещами, как должно было бы быть, а вещи людьми. "Невидимая рука рынка" стоит над человеком и диктует ему модель поведения. Это прямое следствие капиталистической анархии производства, когда каждый частный собственник производит товар или вкладывает капитал на свой страх и риск, руководствуясь экономической конъюнктурой. Капиталы шарахаются из отрасли в отрасль в погоне за более высокой доходностью, которая между тем постоянно ускользает от них. В результате такой безумной слепой гонки в системе накапливаются диспропорции: между различными отраслями, между производством и потреблением, которые и приводят к разрушительным кризисам.

В крупных корпорациях, конечно, существует масштабное планирование, охватывающее часто почти всю отрасль, но вот единого планирования в рамках общества, без которого анархия производства непреодолима, нет и быть при капитализме не может. На пути организации такого планирования стоит частная собственность.

Кризис это результат ориентации общественного по своему характеру производства не на общественные, а на частнособственнические интересы.

Отсюда вытекает и характер чрезвычайных экстренных мер, которые должны быть предприняты для преодоления социально-экономической катастрофы. Сегодня нужно вытащить частного собственника из экономики и дать ей развиваться не отвлекаясь на его интересы.

После того, как частный собственник будет изъят станет возможным организовать всю производственную деятельность в масштабах страны по принципу одной фабрики. В этой системе между металлургами, машиностроителями, конечными потребителями не будет стоять рынок с частным собственником. Производство и потребление примут непосредственно общественный характер. Комбайны и трактора с "Россельмаша" должны идти сельским производителям, в свою очередь на "Россельмаш" должны поступать все необходимые материалы и так по всей производственно-потребительско- й цепочке. Не надо, ни денег, ни кредитов, ведь все происходит в рамках по сути одного собственника. Сначала этим единственным собственником выступает государство. Но в условиях, когда других собственников нет и промышленность работает на удовлетворение потребностей общества, государственная собственность естественным образом превращается в общенародную.

Государственная собственность является разновидностью частной лишь в системе, где есть другие собственники. Если государство берет под свой контроль все средства производства и остается единственным собственником, то частная собственность исчезает, потому что частная собственность - это не вещь, а отношение, возникающее, когда обособленные товаропроизводители (люди) общаются между собой по средствам рынка.

Но вернемся к нашим чрезвычайным мерам. Как можно было бы вытащить частного собственника из экономики? Теоретически в условиях кризиса, учитывая, что реальных частных собственников сейчас немного, это не так уж и трудно сделать.

В общих чертах, антикризисная программа должна выглядеть примерно так.

1. В каждой отрасли определяются все крупные системообразующие предприятия и государство берет их в непосредственное управление. Банки полностью переходят под контроль государства и сливаются в один госбанк. Сделать это опять-таки не очень сложно, так как в каждой отрасли доминируют лишь несколько крупных предприятий.

2. Создается Комитет управления экономикой, в рамках которого формируются отраслевые управления. Таким образом, управления организуют работу отдельных отраслей, а на уровне Комитета осуществляется межотраслевая координация. К примеру, все торговые сети попадают в Управление торговли. Перед ними ставится задача оптимизации торговой сети с точки зрения организации наиболее эффективного снабжения населения необходимыми предметами потребления.

3. Взаимодействие между предприятиями осуществляется на плановой, а не товарно-денежной основе. Комитет управления экономикой обеспечивает движение средств производства и сырья между предприятиями по единому плану.

4. Продукты личного потребления распределяются среди населения через торговые сети на нетоварной основе. Для этого необходимо в кратчайший срок провести учет всего населения и распределить среди него документы (именные пластиковые карточки), на которых будет записано право на получение предметов потребления. Сделать это не трудно, так как все население сейчас и так неплохо учтено и пересчитано.

5. Сумма "цен" на продукты личного потребления должна соответствовать сумме выданной населению в качестве "зарплаты", чтобы избежать необеспеченного спроса. Продукты и услуги, потребность в которых удовлетворена полностью могут распределяться "бесплатно", т. е. без каких-либо ограничений. Уже сейчас такой услугой мог бы быть общественный транспорт. "Цены" и "зарплаты" употреблены в кавычках, так как их экономическое содержание полностью меняется. Они уже не являются денежным выражением стоимости товара, в том числе рабочей силы, а играют роль инструментов распределения общественного продукта. "Деньги" получаемые работником в виде записи на карточке, а возможно и наличности, по сути уж не "деньги". Они не оборачиваются, не образуют капитала, не являются мерилом стоимости, которой, кстати, больше уже нет. Это именно право на долю в совокупном общественном продукте. Банк становится сберкассой, а также возможно следит за балансом цен и зарплат. Обществом принимается во внимание только потребительская стоимость, т. е. способность вещи удовлетворять, какую-либо потребность и ставится задача по ее производству с минимальными затратами труда. Уже поэтому, кстати, выгоднее возить людей в общественном транспорте бесплатно, так как экономится труд, который должен был бы потрачен на печатание и распространение билетов, производство контролирующих устройств и т. д.

6. Для реализации данной программы потребуется принятие специального чрезвычайного законодательства. Прежде всего, Комитет управления экономикой должен получить чрезвычайные права. Вплоть до того, что его решения на период чрезвычайного экономического положения будут иметь статус законов. Действие законодательства, обслуживающего интересы частных собственников должно быть в значительной степени приостановлено. Биржи закрываются.

В результате предпринятых мер станет возможным в короткий срок запустить остановившееся производство. Будет преодолено противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, что откроет возможность для неограниченного развития производительных сил.

А дальше и вовсе открываются самые головокружительные перспективы. Рост качества жизни для всех, при уменьшении рабочего дня. Постепенная замена труда творческой самодеятельностью. Свободное человеческое развитие для всех членов общества. И ведь это совсем не сказка. Все материальные предпосылки для создания подлинно человеческого общества в настоящий момент уже созданы. Поэтому то, что когда-то было утопией сегодня становится насущной необходимостью.

А вот социальная база защитников капитализма будет сжиматься каждый день. Ведь капиталы больше не растут, зато их ест инфляция, чудным образом сосуществующая с дефляцией, девальвация и прочие напасти. Значит с каждым днем ряды буржуазии будут таять. Все больше и больше людей еще вчера считавшихся обеспеченными буржуа, будут вдруг с удивлением обнаруживать себя у разбитого корыта. Можете не сомневаться, что их отношение к существующему строю сразу же начнет резко меняться.

Нет худа без добра. Поэтому и 2009 год несет не только кризис, но и надежду. Следующий год очень сильно изменит всех нас. Мы едва ли избавимся от капитализма, но возможно в 2009 году у нас оформится сила, которая будет способна повести людей к этой цели, чтобы можно было опять произнести "есть такая партия".

Дмитрий Якушев

Фээсба замела одного левого оппозиционера, молодого еще совсем, зеленого, как три рубля - какая-то там неразрешенная организация, забастовки пытались устраивать, листовки на заводах распространять, митинги и пикеты несанкционированные.
Ну и притаскивают его на допрос к следаку фээсбэшному. А тот видать "Хеннесси" сто грамулек принял, звание недавно получил, машину новую женушке прикупил, дочку в хороший вуз в Германию пристроил - ну, много радостей у нынешних работников ФСБ, чай не Дзержинского времена, когда за мздоимство расстреливали и от голода чекисты пухли - короче, настроение доброе у нашего фээсбэшника. Поговорить ему хочется, пообщаться, какбэ. Потому еще, как он видит, что молодой человек вполне себе такой интеллигентный, не какой-нибудь там лимоновец отмороженный или акээмовец беспонтовый. Он, значит, молодому человеку стул дал вместо табуретки, сигаретку предложил - тот, правда, некурящим оказался. Водички сам своей рукой ему налил в стакан из графинчика. "Аква минерале".
Ну и говорит наш следак:
- Ну вот зачем вас, молодой человек, в эту самую долбанную политику тянет? Вы что, не понимаете, кто мы, и кто вы? У нас армия, флот, внутренние войска, спецслужбы, телевидение, радио, газеты. Нам только бровью двинуть - и от вас, революционеров, места мокрого не останется. На нас политтехнологи работают, у которых дипломы и научные степени. Журналисты-золотые перья, которым мы платим так, что они, надо будет, из Иисуса Христа сделают Чикатило - а будет надо - и наоборот. Не понимаю я вас, молодые люди. Перед Вами же стена. СТЕНА!
А молодой человек подумал и ответил:
- Стена - да гнилая. Ткнешь - и развалится.

Да, единственная поправочка: беседа та происходила 120 лет назад, но, за исключением некоторых несущественных деталей, смысл ее передан верно. А молодого человека звали Володя. Володя Ульянов. Тогда еще даже не Ленин.
----

kommari.

Всё-таки 120 лет назад не было телевидения и всяких таких продвинутых технологий по промыванию мозгов.
А это в данном случае сила куда более значимая, чем все силовые структуры вместе взятые.

А с другой - ох, не стал бы я и преувеличивать значение НЛП, телевизора и мудрость политтехнологов... Чай, не гении и не сверхчеловеки, которым "внятны неба содроганье, и горний ангелов полет, и дольней лозы прозябанье, и гад морских подводный ход" )))

Будем надеяться, что переоцениваю.

Но... судя по тому, что я вижу вокруг - технологии манипуляции сознанием дают потрясающие результаты. И ещё продолжают развиваться и совершенствоваться!

Ну, не то, чтобы я, желая защитить Владимира Ульянова, поссорился с головой и стал бы отрицать влияние на массовое сознание СМИ вообще и телевидения в частности. Влияют они, конечно ж, еще как влияют! Но - до поры. И когда та пора наступает, то все, что работало НА власть - все эти хваленые информтехнологии, все способы влияния на общественное мнение и т. д. - волшебным образом начинают работать ПРОТИВ нее. И тогда ЛЮБОЕ действие на информационном поле оборачивается в минус власть предержащим. Такое происходило и будет происходить с любым рушащимся режимом.

Причина этого - в том, что материя первична ))), а человек посредством ощущений все-таки воспринимает объективную реальность - и позволяет себя гипнотизировать лишь до тех пор, пока он не против гипноза. Стоит перейти этот предел - никакое нейро-лингвистическое программирование не поможет. Но, пока гром не грянул, всякие белковские-павловские - кто по наивности, кто ради куска хлеба с маслом - поддерживают у властей веру в то, что у них есть волшебный Золотой Петушок:

Чуть опасность где видна,
Верный сторож как со сна
Шевельнется, встрепенется,
К той сторонке обернется
И кричит: "Кири-ку-ку.
Царствуй, лежа на боку!"

Врут, конечно ж. Никакого Золотого Петушка у них нет ))), а телевышки, раскиданные по стране - вовсе не генераторы таинственного пси-поля, превращающего людей в зомби. СМИ, спору нет, серьезное оружие, но, к счастью для человечества, не "колдунское" ))) Мистифицировать его не надо. Создано оно человеком, и человеку же и служит - по обе стороны баррикад.

Когда я в написал в свою любимую манолуманию шуточную вставку в Книгу Бытия: "и создал Бог манула, и увидел Бог, что это хорошо", почти мгновенно получил коммент: все это замечательно, но зачем осквернять Библию?
Чуть не упал под стул. Сразу вспомнил про исламских фанатиков, которые держат Коран в квартире обязательно выше пояса. Правда, не понял, как решается такая теологическая проблема в многоэтажных домах - как бы может так оказаться, что кто-то физически находится выше уровня Корана, и что тогда - зарезать гада?

Дожили вообще-то. Сейчас трудно представить, что в русском фильме возможны были шутки типа: "... и собор Парижской богоматери. - Какой-какой матери? - Парижской. Бого-матери" ("Операция "Ы"") или когда герой Миронова с трусами вместо хоругви идет за мальчиком после неудачной рыбалки на Белых камнях ("Бриллиантовая рука").

Мела Брукса за его фильм "Всемирная история. Часть Первая" сейчас, наверное, убили бы.
Даже "Догма" Кевина Смита, снятая всего 10 лет назад, кажется нынче верхом смелости.

А ведь когда-то продавали "Забавное Евангелие" Лео Таксиля - я не в восторге от этой книги, но право на существование она имеет. Как и ироничные рассказы Марка Твена на религиозные темы.
Замечательный цикл Эффеля о сотворении мира воспринимался так, как и должен собственно в здоровом социуме восприниматься: с улыбкой.



При этом даже в социалистических странах и в СССР отношения с церковью вошли в нормальное русло: то есть реальное отделение церкви от государства с легким приглядыванием, чтобы какие-нибудь Глебы Якунины не занимались курением на бензоколонке.

И вот сейчас все изменилась настолько, что одна моя знакомая из френд-ленты пишет, что, когда она сказала в компании знакомых, что некрещена, на нее посмотрели так, будто она призналась, что болеет венерической болезнью.
Я в прошлом году в РФ в автобусе слышу разговор двух интеллигентных по виду женщин: "Раньше я водичку носила освящать в нашу церковь, а теперь вот езжу в другую - там как-то Святой Дух более сильный"(с трудом удержался от комментария, что Святой Дух, как и свежесть, бывает один, а все остальное - тухлятина). В армии с какого-то бодуна появились попы (во время августовской войны было смешно - хотя, скорее, грустно, наблюдать, как попы-грузины окормляли своих солдат, а наши батюшки - наших солдатиков, при этом обе стороны православные - типа, чей Бог православнее, да?)

Про историю с карикатурами на ислам и вспоминать не хочется - совсем тошно.

А почему в ЖЖ так горячо обсуждаются выборы патриарха? Это что, относится как-то к людям нецерковным? А зачем похороны предыдущего патриарха транслировать по всем федеральным каналам - по тем же каналам, по которым в обычные дни показывают всякие поющие трусы и мерзость типа Петросяна и его компании?

Станислав Ежи Лец сказал, что у каждого века свое Средневековье. Новое Средневековье набирает обороты при нашей жизни.
-----
kommari.

я не одинок в своем отрицании религии:))

"_Cлава богу_, я не одинок в своем отрицании религии:))" (с)

Кризисно-святочная история.
-----
- Вот, батюшка, - сказал олигарх Иванов идущему рядом с ним священнику. Тут я его и видел.
Шли они по длинному коридору огромного здания корпорации "Русэнерго", торчавшему воткнутой в небо элегантной стрелой на западе Москвы. Коридор был пуст, потому как воскресенье.
- Карла Маркса? уточнил недоверчиво священник.
- Его, его! - энергично кивая головой, сказал олигарх. Шел прямо ко мне навстречу и даже кулак показал, сука!


Священник укоризненно посмотрел на Иванова. Тот поперхнулся:
- Прошу прощения. Само вырвалось.
- И давно он... э-э-э-э... является?
- Да уж с месяц, батюшка. То тут мелькнет, то там. Секретарш пугает: выйдет из стены, пройдет через офис, в другой стене исчезнет. По коридорам, опять же, ходит.
- И молчит?
- Молчит, батюшка. Но то кулак покажет, то пальцем погрозит. И ведь страшно бородатый такой. А представьте вдруг Сам приедет, Владимир Владимирович. А ему такое навстречу из стены выйдет. Конфуз будет.
- Ну, - сказал священник. Нужно освящать здание. И, конечно, помещения окропить святой водой.
- Окропить это хорошо, - радостно сказал олигарх. Это очень правильно!
- Здание-то у вас немаленькое, - задумчиво сказал священник. Да и этот Карл дух зловредный. Так просто не изгонишь.
- Заплатим, святой отец, - сказал олигарх. Ради того дела сколько скажете, столько денег переведем и вас не забудем.
- Святые отцы у латинян-еретиков! - строго поправил олигарха священник.
Иванов, который в церковь ходить не любил, хотя в последнее время отмазаться от посещений храмов по церковным праздникам было невозможно весь политический и экономический бомонд ходит, начиная с президента и премьера! - даже покраснел:
- Простите, батюшка.
Они дошли до конца коридора, Иванов услужливо нажал кнопку лифта.
- Ладно, - сказал священник. Завтра приеду. Проведем освящение здания все как положено.
- Спасибо! искренне и с воодушевлением сказал олигарх. А то уж мочи нет от него, немца проклятого.
- Крови он иудейской, а потому особо зловреден! со значением сказал священник.
- Я понимаю, ага! сказал Иванов, мысленно прикидывая, во что ему изгнание духа проклятого автора "Капитала" обойдется. Выходила кругленькая сумма.
Между тем прибыл лифт.

Олигарх Иванов сидел в своем офисе в пентхаузе "Русэнерго". Дело было вечером, скоро отправляться домой, а пока он болтал по телефону с приятелем-олигархом из "Русстали".
- Да, кстати, - сказал приятель-олигарх, - Этот, Карлуша который, больше не беспокоит?
- Не,- довольно сказал Иванов, - Как отрезало. Нет больше гада. Так что от попов толк реальный есть. Не зря я баблосы зарядил. Кстати, немалые.
- Мне, что ли, освятить свою контору? И тачку свою заодно. Ты мою тачку новую видел?
Они поговорили про машины, про баб, про планы на лето про политику и экономику не говорили, потому что знали Контора все слушает и пишет, попрощались.
Иванов выключил ноут-бук, погасил свет, вышел в приемную. Там никого не было. Ни референтов, ни секретарей. Иванов вышел в коридор он был пуст, хотя там полагалось сидеть двум охранником.
И еще было очень тихо. Так тихо, как... как на кладбище, вдруг подумал олигарх и у него засосало под ложечкой.
Он быстро пошел к лифту, нажал кнопку. Бесполезно. Лампочки не реагировали. Иванов стал быть по кнопкам кулаком никакого эффекта.
И вдруг даже не ушами, а спиной он услышал шаги за спиной. Тяжелые как будто шагающий экскаватор. Поворачиваться не хотелось но пришлось. По коридору, прямо к нему, шло что-то огромное, зеленое, слизкое, бородавчатое, почти бесформенное, хотя нечто вроде головы, рук и ног угадывалось.
Вдруг спасительная мысль пришла в голову олигарха. Он вынул из кармана пиджака от Версачи мобильный телефон, набрал номер.
- Отец Георгий! закричал он в трубку.
- Какой такой отец Георгий? раздался глумливый гнусавый голосок из элитного швейцарского мобильника "GoldEgo" - Емельян Ярославский у телефона.
Олигарх растерянно отключил телефон. Какой такой Ярославский? Кто такой Ярославский?
Тут от соседней стены отделился человек. На человеке была серая шинелька, за спиной у него висела винтовка со штыком, а в правой руке он нес старый закопченный металлический чайник с длинным носиком.
- Любезный, - сказал человек олигарху, - Где тут кипяточку набрать?
Иванов оторопело смотрел на человека с ружьем, потом снова на медленно приближающееся чудовище.
Человек с ружьем проследил за его взглядом.
- А, вот и оно. Явилося, родное. Ну, ты парень и влип.
- Да кто же это? истошно воскликнул олигарх.
- Крызыс, - сказал человек с ружьем. О котором тебя товарищ Карл Маркс честно и предупреждал, да ты к его предостережениям не прислушался. А еще и попов натравил на него. Жадных и коррумпированных. Так что теперь хана тебе, мужик.
Человек потряс чайником:
- Однако, пойду я кипяточек искать.
И исчез в другой стене.
Чудовище или кризис между тем приближалось. От него отделилось что-то вроде гадкой лысой обезьяны с хвостом, которая подбежала к олигарху, стукнула его очень больно кулачком в ухо и радостно хихикая убежала, слившись снова с комком мерзкой слизистой плоти. От которой еще и пахло каким-то странным зловонием, в котором смешивалась что-то крайне мерзкое с запахом отборного коньяка, элитных духов, кожаной мебели, и даже, что было особенно ужасно, дорогих женщин.
А потом чудовище сказало:
- Поднимите мне веки.
И тогда олигарх Иванов закричал. Тонко и страшно.

После того, как его нашли, его поместили в хорошую психиатрическую лечебницу. Где он до сих пор пребывает. Весь седой, он сидит в своей палате и бормочет:
- Учение Маркса всесильно, потому что он верно. Учение Маркса верно, потому что оно всесильно. Учение Маркса всесильно, потому что он верно. Учение Маркса верно, потому что оно всесильно...
И так целыми днями.

А в здании "Росэнерго" сейчас Дворец юных техников имени Первых Советских Космонавтов. Да.

-----
kommari.

Понравилось изложение.. спасибо :)

В России уже насчитывается полтора миллиона безработных только по официальным данным.
-----
В России на сегодняшний день насчитывается 1 млн 515 тыс. безработных. Об этом сообщила сегодня журналистам министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова.


"Это на 85 тыс меньше, чем тот прогноз, который был использован при формировании бюджета на 2008 год", цитирует ИТАР-ТАСС слова Голиковой. Она также напомнила, что по прогнозам, в 2009 году уровень безработицы составит 2, 2 млн человек. "Это максимальная оценка", подчеркнула она.

Приводя последние данные мониторинга, глава министерства сообщила, что 342 тыс. россиян находятся в вынужденном простое, то есть не трудятся на рабочем месте по вине работодателей. "Очередные данные по ситуации на рынке труда появятся в начале следующей недели", сказала Голикова.

а на сайте"работа" миллины вакансий
народ не понимает что кризис и зарплату придется получать меньше и надо смирится на время...

Не понимает таких простых вещей!..

Для начала за восемь с половиной лет в Израиле это уже третья "война" на моем счету. Кроме агрессии против Ливана, сюда надо добавить и агрессию против Ирака в 2003 году, когда в Израиле всем раздали противогазы. Я бы не стала эту войну даже упоминать, но для самих израильских евреев это считается. Должна определиться я не буду писать "израильтяне", имея в виду израильских евреев (и. е.). Потому, что израильтяне, хотя бы формально, это и палестинцы, которые уцелели в ходе этнических чисток и массовых боен, которые и легли в основание государства Израиль. Различать тех и других так же необходимо, как "евроамериканцев" и "африканцев" у Сакаи. А то ведь и их можно бы скопом записать в "американцы". Разумеется, тут не без исключений. В любом обществе есть представители привилегированных, которые переходят на сторону угнетенных, и наоборот. Но это не меняет общей картины.

Итак, каковы мои впечатления от очередной израильской бойни безоружных с безопасного расстояния? Речь не пойдет о жертвах. Речь даже не пойдет о палачах. Я ни тех, ни других лично не наблюдала. Я расскажу о соучастниках, о подельниках. О таких и. е., что пишут (в "либеральной" газете Хаарец) так: "В отличие от некоторых моих коллег, я не будут скрывать своего удовольствия от огня и дыма, поднимающегося над Газой, которые заполнили наши телеэкраны. Наконец настало время, чтобы и у них затряслись кишки, и чтобы они поняли, что есть цена за их кровавые провокации против Израиля" (перевод мой). Не думаю, что это стоит комментировать. Открытое людоедство и наглая ложь как заметил Дмитрий Якушев, если слушать сионистов, так Сдерот, на тяжкую участь которого ссылаются они в оправдание своих преступлений, - еврейское гетто, охраняемое арабами. На самом деле Сдерот и все прочие города, в которых у и. е. "дрожали кишки" - палестинские населенные пункты, которые были переименованы или построены на палестинской земле на месте уничтоженных сионистами. Их палестинские жители были убиты или изгнаны, в том числе в Газу, где их заперли, как в огромный концлагерь, а точнее, в гетто, на милость и. е. Ашкелон, например, был раньше Мадждалом, и палестинцы были оттуда "вычищены" к 1950 году. Уже шестьдесят лет они живут на клочке земли площадью в 360 км2, и и. е. иногда убивают их массово сверху, а иногда понемножку голодом и отсутствием самого необходимого, а иногда дают им немножко вздохнуть, чтобы потом снова обрушится на них в полную силу за неблагодарность.

Неблагодарность эта заключается в том, что жители Газы не желают очистить место для расы господ и. е., или хотя бы сидеть смирно, тихо помирать и даже не мечтать о возвращении своей земли и свободы. Разумеется, и. е. вам тут же объяснят, что они ни в коем случае не против палестинцев как таковых только против Хамас. Если бы не Хамас, палестинцы были бы счастливы сидеть в своей клетке, куда и. е. иногда бросали бы немного еды, и все были бы довольны. Поэтому и. е. бомбят и морят голодом исключительно Хамас, а если при этом погибают палестинские младенцы виноват опять Хамас.

Все, это, разумеется, наглое вранье. Когда евреи начали колонизировать Палестину более ста лет назад, никакого Хамас не было. Его не существовало и в 1948 году, когда нынешние жители Газы были изгнаны из родных домов. Хамас не было и в помине в 1967 году, когда и. е. захватили Газу. И все это время сионисты-колонисты, а затем и. е. не меняли своего отношения к палестинцам как к помехе для своих планов. С появлением Хамас ничего не изменилось. Точно такова же история агрессии и. е. против Ливана, задолго до появления Хизбаллы.

Но это все были пояснения для тех, кто в них нуждается, а теперь личные впечатления. Так вышло, что я провела сегодня несколько часов в компании 10 и. е. женского пола, средних лет и самых мирных профессий. 9 библиотекарши, а десятая пиарщица. Разумеется, речь зашла о Газе. Ни одна из них не выразила никакого, хотя бы показного сочувствия хотя бы убитым палестинским детям (все они матери). Ни одна, на что я обратила их внимание, не сомневалась в том, что вся эта массовая бойня как раз то, что надо. Обсуждались только возможные варианты бойни: 1) продолжать бомбить с воздуха и с моря; 2) ввести войска и. е. в саму Газу, и потом предложили еще третий а именно, бомбить, но без разбору. Вы понимаете, до сих пор и. е. бомбили Газу с разбором: полицейские участки, тюрьмы, мечеть, жилые дома, университет. А можно без разбору... Когда же я напомнила, что есть, в принципе, и другие варианты, одна и. е. воскликнула что ж, ничего не делать, что ли, а пиарщица спросила меня верю ли я в то, что другой вариант возможен. И я ответила, что нет, не верю. Потому, что власти и абсолютное большинство и. е. никогда не пойдут на то, что им обычно (и сейчас) советуют доброжелатели и. е. и прочие. А именно прекратить блокаду Газы, прекратить террор и. е. против жителей Газы, а заодно отдать палестинцам Западный берег и вернуть всю отнятую там (не в самом Израиле, конечно) землю и перестать их терроризировать. И. е. твердо уверены (да, я думаю, что они и сами в это верят), что жители Газы и Западного берега должны быть довольны "обычным" уровнем террора и. е., а если не довольны ну, тут пусть у палестинцев "дрожат кишки". Им и в голову не приходит, что если запереть полтора миллиона человек, больше половины которых дети, в гетто, эти люди попытаются сопротивляться и никакая стена не поможет. Стену будут пытаться преодолеть и снизу и сверху. Так что если рядом с университетом в Беер-Шеве (названным в честь военного преступника и. е. Бен-Гуриона) попадает Кассам это не более чем рикошет от разрушенного Исламского университета в Газе (попадания в факультеты точных наук и в отделение для женщин). При этом и. е. оправдывают это так университет этот "оплот Хамас". Может быть, хотя это и не важно. А университет Бен-Гурион (где преподавал мой дядя и работает моя двоюродная сестра) оплот сионизма. Хотя, конечно, в отличие от замечательной оккупационной армии Израиля, у палестинцев нет сверхточного оружия, и в университет они специально не целились.

Далее речь зашла о пропаганде. И, разумеется, вся проблема оказалась в том, что у "арабов" пропаганда лучше. И. е., понимаете, такие цивилизованные, что не показывают своих убитых и раненых, а "арабы" показывают. Хотя и. е. тоже есть что показывать. Пиарщица рассказала о том, как какое-то министерство и. е. заказало ей пропагандистский фильм о трех терактах в Израиле несколько лет назад. Но, к несчастью, фильм этот используют недостаточно. На что я заметила, что даже этот великий фильм не поможет, потому, что в ответ покажут сотни трупов и это только за три дня. Пропаганда пропагандой, но есть же и факты. И пусть СиЭнЭн вещает так, что можно подумать, что это эскадрильи Хамас бомбят побережье Израиля, предъявить им все равно нечего. Как заметила одна из и. е. лучше бы вовсе не показывали жертвы и. е. такого-то привезли в больницу потому, что у него шок в ста метрах упал Кассам. А "они" показывают горы палестинских трупов и раненых, в том числе детей и младенцев, которых оперируют без анестезии, без дезифекции, потому, что ничего этого в Газе нет, по милости и. е. (Кстати, знаете ли вы, что когда ООН пыталась провезти все это в Газу еще во время "перемирия", и. е. им этого не дали. И медикаменты остались на складах в Израиле, и деньги ООН пошли на прибыль и. е. за хранение).

Зашла речь и о личном. Одна из и. е. не знала возвращаться ли ей в кибуц, расположенный рядом с Газой там в доме нет бомбоубежища. Ей есть, где остаться в центре Израиля (то есть там, где живет большинство и. е.), где жизнь идет абсолютно как прежде. Ее муж остался там, но он-то на дежурстве и сидит в бомбоубежище. Нужно ли напоминать, что палестинцам, на которых обрушиваются "сверхточные" бомбы, бежать некуда, и убежищ у них нет, как нет воды, электричества и хлеба. Да, труден хлеб пропагандистов и. е. и их пособников.

И беспокоятся они, похоже, не совсем напрасно. Наш старый знакомый цереушник Ларри не выдержал и написал, что армия и. е. жалкие дилетанты. В то время, как квалифицированная американская армия в Афганистане и в Ираке бомбит только "террористов" (т. е. тех, кто имеет наглость сопротивляться этим самым квалифицированным оккупантам), армия и. е. бомбит кого попало. Разумеется, чего ждать от цереушника, но любопытно, что даже такой тип озабочен. Очевидно, и в США не всем так легко становится запудрить мозги. Разумеется, хотя Ларри начал с того, что крупными буквами объяснил, что "Израиль имеет право" бомбить палестинцев, он тут же получил по полной от целой шайки сионистов, включая его обычных читателей и почитателей. Но в условиях, когда самим евроамериканцам денег не хватает, могут одержать верх те, кто все громче предлагает послать и. е. куда подальше и сосредоточится на более близких к телу проблемах.

Короче говоря, и. е. приходится лезть из кожи вон, в том числе русскоязычным. Например, наш знакомый и. е. "коммунист" в ЖЖ-сообществе под названием Левый Израиль (на русском языке) продолжает называть Хамас нацистами (пока другие левые и. е. опять-таки подчеркивают, что они не против "арабов", а против Хамас). И обсуждают, что делать с не и. е. палестинцами в Израиле, которые осмеливаются протестовать против бойни своих братьев и и сестер (часто и в буквальном смысле, потому, что почти у всякого палестинца в Газе есть родня). Ну, им тут беспокоиться не надо. За них власти и. е. решили. Ципи Ливни заявила, что тем придется выбирать "между арабами и евреями". Она же заявила немного раньше, что в Израиле не и. е. делать нечего. Это только пара примеров из каждодневного "дискурса" и. е.

И поэтому троцкисты из wsws могут сколько угодно писать правильные вещи в статье с дивным названием "Кризис в Газе и перспективы перманентной революции", клеймя "Израиль", даже отказываясь осуждать Хамас за сопротивление и только утверждая, что сопротивление это неэффективно. Когда они предлагают взамен искать "единства рабочего класса арабского и еврейского", они предлагают искать порожнего места. И. е. и рабочие, и прочие всегда поддерживают массовые бойни палестинцев, не говоря о других методах. Против выступают считанные единицы и. е. несколько сот, если судить по демонстрациям протеста. "Левая" партия и. е. "Мерец" - за обеими руками. "Левый" классик литературы и. е. Амос Оз за всеми четырьмя. И даже "коллеги" людоеда и. е., которые не радуются тому, что видят на экранах, такие журналисты Хаарец как Гидеон Леви и Амира Хасс, все равно остаются и. е. Они пытаются оправдать и. е. их тяжелой историей, тем, что их и впрямь обижают и т. д. Оба они смелые и. е. Хасс смелая не только потому, что прорвалась в Газу морем, во время "перемирия", когда ВМФ и. е. "пропустил" туда несколько раз суденышко с активистами солидарности с Газой (пропустил в водах, где не имеет никакого права никого пропускать или нет). Не меньшая смелость требуется и. е., чтобы осудить, пусть и с оговорками, бойню, которую массово одобряют почти все остальные и. е. Так что и среди и. е. попадаются приличные люди не людоеды. Но будь у меня склонность к библейским аналогиям, я бы сказала, что у нового Содома нет никаких шансов, что бог его помилует. Попросту, среди и. е. нет достаточно праведников, чтобы оправдать продолжение существования "Израиля" в любом виде даже не в виде "еврейского государства".

Алла Никонова, одна из ничтожного количества и. е., которая не поддерживает эту бойню.
-----
Постскриптум:
Тем российским читателям, которые слышат о том, что надо поддерживать и. е. потому, что среди них много "русских", хочу напомнить, что армию Грузии вооружали, обучали и идеологически поддерживали те же самые и. е., которым россиянам предлагают посочувствовать.

За использованные помимо личных впечатлений материалы спасибо Асаду Абухалилу, авторам znet и тому россиянину, который в комментарии к какому-то блогу (уже не припомню какому, к сожалению), предложил послать в Газу российское оружие как Израиль посылал свое в Грузию).

можем вспомнить термин "неадекватная реакция", который прозвучал с Запада по поводу войны с Грузией. И можем погоревать о том, что профессиональная армия воюет против самодеятельной.
Но вот ответ найти самому себе на вопрос:а могут ли вообще эти народы жить рядом в мире, без доминирования одного над другим - не могу.
Ну, а по поводу отношения израильтян к этому вопросу - да, почти нет там пацифистов. Их не больше, чем пацифистов вообще. И всегда при насилии найдутся люди, которые будут это насилие осуждать. И если вооруженную банду будут ликвидировать с помощью регулярной армии, как думаете, за кого заступятся эти люди?

"Окончательная процедура выборов патриарха пока не утверждена, однако, как объяснили "Ъ" в аппарате РПЦ, предполагается, что голосование пройдет в два этапа. Так, 26-27 января епископы РПЦ (около 200 человек) соберутся на Архиерейский собор и проведут первичный отсев кандидатов: путем рейтингового голосования будут определены три победителя. Имена этих претендентов будут вынесены на голосование Поместного собора. Согласно декабрьскому решению Священного синода, епархии РПЦ на Поместном соборе будут представлять делегации, включающие местных епископов, монахов, священнослужителей и мирян (всего правом голоса будут обладать 750 человек). К 15 января списки выборщиков должны быть представлены мандатной комиссии РПЦ. Таким образом, выборы делегатов уже вышли на финишную прямую: сегодня со своими представителями определится и московское духовенство.

Однако уже предварительный состав выборщиков преподнес церковному сообществу сюрприз: в состав епархиальных делегаций войдет беспрецедентное число представителей госвласти и бизнеса. Так, Ростовская епархия оказала честь избрания патриарха владельцу ОАО "Донской табак", зампреду комитета Госдумы по бюджету и налогам Ивану Саввиди. Делегатом от Барнаульской и Алтайской епархии стал председатель правления фармацевтической компании ТОО "Юнифарм" Юрий Нижегородцев. Бобруйск представит директор ОДО "Яробел", а также председатель комиссии по торговле и предпринимательству местного горсовета Игорь Банщиков. А Курская епархия направила в столицу сотрудника областной администрации - заместителя начальника управления по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями Александра Шаповалова.

В выдвижении бизнес-элиты преуспели и страны СНГ. Так, Донецкая и Мариупольская епархия (Украинская православная церковь Московского патриархата) сочла, что за патриарха следует голосовать владельцу компании "Донецксталь - металлургический завод" Виктору Нусенкису. Конотопская и Глуховская епархия направит на Поместный собор президента национальной компании "Энергоатом" Андрея Дергача. Бердянская и Богуславская - председателя наблюдательного совета ОАО "Бердянский агротехсервис" Владимира Пасечника.

А Тираспольская и Дубоссарская епархия (Приднестровье) делегировала на Поместный собор сына президента непризнанной республики депутата верховного совета Приднестровья, председателя совета акционеров ЗАО "АКБ "Газпромбанк"" Олега Смирнова.

В списке мирян есть и деятели искусства. Так, Астраханская епархия выбрала делегатом на собор директора городского цирка Анатолия Додона. А Владивостокская епархия будет представлена актрисой местного драмтеатра Ларисой Белобровой, более известной в качестве супруги губернатора Приморья Сергея Дарькина. Как сообщил "Ъ" источник в РПЦ, делегатом от Омской епархии должен стать и вовсе глава региона Леонид Полежаев. В администрации Омской области "Ъ" не подтвердили, но и не опровергли эту информацию: "Вопрос о визите губернатора в Москву сейчас решается".

В РПЦ не скрывают, что епархии пошли по пути выдвижения в делегаты церковных спонсоров, для которых участие в выборах патриарха "равноценно православному ордену". И такая ситуация на выборах патриарха сложится впервые. До 1917 года миряне в соборах участвовали, но лишь с правом совещательного голоса. А на предыдущих выборах патриарха миряне имели право голосовать, но их голоса относили все же к церковным - большинство мирян работали в приходских учреждениях. "В девяностом трудно было себе представить секретаря парткома, рвущегося выбирать патриарха",- говорит диакон Андрей Кураев.

"Это особая честь для меня быть избранным благочинными Ростовской области,- признался "Ъ" депутат Иван Саввиди, выигравший соревнование у девяти претендентов.- Я строю храмы, многим храмам помогаю. Да и вообще, я и моя православная жизнь - одно и то же. Кажется, я еще в утробе матери мыслил о православии, его будущем и нашей духовности". Господина Саввиди не смущает столь многочисленное представительство чиновников и бизнесменов среди тех, кому предстоит выбирать патриарха. Он убежден, что "в борьбе за духовную целостность народа и будущее страны очень важно не быть сторонним наблюдателем".

"Коммерсантъ"

Надо отдать должное режиму силовигархов - он ничего не скрывает от сограждан. Он не прячется под идеологическими масками, не отводит глаза в сторону - он идет напролом. Причем, каждый год, с регулярностью Деда Мороза. "Заморожу!" - говорит. Европу и все прилегающие страны-Балканы, а Украину и подавно.
Очень по сезонной логике правильно расположено событие, которое побуждает газовую рефлексию или газовый патриотизм - как раз тогда, когда граждане благословенной сырьевой империи отдыхают от трудов праведных при капитализме, а ныне уже и при кризисе. Они отдыхают, а у их соседей, экс-советских братьев, братьев-славян (как их именует все та же газпромовско-кремлядиная пропаганда в более благоприятных контекстах) вырубают газ. Оправдывают это традиционно по-буржуйски - больше получим мы, больше будет налогов, лучше заживете и вы, дорогие россияне! Но эту порочную логику нужно преодолеть. Увы, только через практику.

Казалось бы, пора немного отойти от головокружения капиталистического опьянения и понять, что все надежды на рост благосостояния рухнули и реконструкции не подлежат. Подлежат они деконструкции вместе со всеми прилегающими к капитализму режимами - и не только в РФ. Однако понять это не всякий отваживается. И тут, пожалуй, самое заветное слово сказано - именно не отваживаются, выживание при капитализме сделало гордых россиян неимоврено трусливыми и скрытными. Настолько, что уж дальше некуда. За Газу выходит протестовать все прогрессивное человечество - а против Газпрома ни души. Хоть бы один свою газовую плиту (или просто с помойки старую) взял да и сжег бы в знак солидарности с замерзающими европейцами перед офисом корпорации, заменившей МИД! Но - нет... Не доросли самосознанием. Так возьмем же для примера обозначенные в заголовке две территории - Европу и Ближний Восток.

Израиль действует в Газе точно так же, как Газпром (ой, то есть Россия-вперед) действует на Украине и далее по маршруту доставшихся ему в наследство от СССР труб. Нагло, бескомпромиссно. Хотим бабла больше (хотим земли больше) - и воюем до полной победы! Но произвол путинят сталкивается с локальным произволом весьма махновского, анархистского порядка. Забавно звучит тут риторика Газпрома: "газ крадут". А вы, господа, хорошие, не крадете ли его у народонаселения РФ? Вы конституцию вашего многоуважаемого и канонизированного Ельцина читали? Так там сказано - газ и нефть, все богатства недр народу принадлежат. А какого черта вы торгуете ими как своей собственностью? Не хотите ли провести референдум по вопросу установления такой-то цены на газ? Не хотите, брезгуете с Рублевки лишний раз вылезти? Ну, тогда не обессудьте - последний год вы устраиваете ваше "Дед Замороз Шоу". Ибо как та Мария Антуанетта и как те Бурбоны сильно подзабыли вы за лихие девяностые и за грехоотпущенные двухтысячные - в какой стране и на чьем горбу вы устроили свой паразитарный рай!

Впрочем, для кретинов, готовых по любому поводу подвывать "Россия - вперёд!" настал истинный праздник: услышав пару раз в эфире обобщение "Россия торгуется с Украиной" они напрочь забыли, что не вся страна, а лишь какой-то Газпром торгуется, причем таки да, от имени всей России - тут кремлевская пропаганда никого не обманывает. И что? И выходит, что вся страна ЭрЭфия стоит монолитной стеной на границе Украины и требует: "Гоните, проклятые хохлы, по 450 баксов за дозу строго по газометру!".

И ведь не самые глупые люди, послушно скушав пилюлю пропаганды, включаются в дискуссии - ай, какая нехорошая Европа, подослала каких-то наблюдателей, да сплошь прибалтов которые "против России", а они, понятно, будут хохлам подсуживать в чемпионате Газпром-Нафтогаз... Бог ты мой, те ли это постсоветские граждане, что прославляли демократию и кляли тиранию тоталитарного государства? До чего ж вы опустились, свободолюбцы?!

Выходит, вам не нравилось, к примеру, что СССР вводит войска в Афганистан - а теперь вы готовы в газовом угаре патриотизма санкционировать любые вмешательства на местах "воровства" газа на территории Украины? Где логика? Где интеллигенция?

Я вам расскажу на эту же тему совсем ухохотную историю. Об интеллигенции, про соль нации. Мой дядя самых честных демократических правил (правда, с сугубо национальной симпатией к Сталину, но и странновато-юдофобской ненавистью к Ленину при том) увидев книгу Анны Гранатовой "Клан Ельциных" - знаете что с ней сделал? Ну, что бы сделал интеллигентный человек? В крайнем случае подпирал бы ей мебель. А он порубил ее, как капусту порубил - вот как дОроги постсоветской интеллигенции ее заблуждения, ее постыдная, наивная, никчемная вера в Ельцина! Как профессор Перображенский - "В печку ее!". И после этого кто-то называет образ Преображенского у Булгакова завещанием и образчиком интеллигенции? О, современность вносит даже в классическую литературу заметные коррективы!

Итак, газ. Он наш? Разве мы не покупаем его у Газпрома так же, как украинцы? Причем тут Россия в широком смысле? Газпром заменил МИД РФ. И если все государственные чиновники, начиная с Путина, ведут переговоры и с Евросоюзом, и с Украиной - ясно, дело это не только Газпрома. Так почему же не спрашивают нас? Против мы или за - по поводу газовой блокады? А презумпция неучастия нашего народа - не обязывает власть силовигархов, удобно примостившуюся на вентиле, спрашивать нас. Вот так-с. Такой газ-с.

И так же - в Газе. Израиль плевать хотел на многотысячные, миллионные протесты по всему миру. Не их собственность, не их дело. Этот клочок места под солнцем достался им большой кровью и в результате большой (вероятно, крупнейшей) ошибки Сталина. Так и готовы пролить кровь большую, чем прежняя. Инвестиции... Мочат в сортире, как завещал великий Путин. Обрезают недообрезанное территориально. Мочатся на общественное мнение, как завещал великий Ельцин у трапа достоизвестного самолета. России есть чем гордиться! Какие поступки, какие фразы! Цицерон и Сократ отдыхают...

Предыдущая, прошлогодняя репетиция отключения газа в Европе призвана была показать - кто в ней сырьевой хозяин. Нет, силовигархи не диктуют цены на хайтек-оборудование, на машины, на товары, они закупают для унылого населения все это за рубежом, куда гонят газ - все что они могут экспортировать. И никого не охватывает по этому поводу негодование. Гонят и гонят. Нам бы - лишь бы нас не трогали.

Вот именно эта позиция доживает свой век, а точнее год. Да, исторический период, когда все решало начальство длился достаточно долго, но и ему пришел конец - с кризисом. Причем, во всем мире, во всей Европе. Бушует уже не только Евросоюз, Греция, Италия - бушует Рига. И не успеют оглянуться силовигархи, едва заведшие свои личные месторождения нефти и газа в ходе переприватизации, как границы в былом их виде упразднятся. Что мешает простому российскому гражданину поставлять газ в Европу (Украину)? Ему что - нужны все сверхдоходы газпромовской верхушки, покупающей себе острова, яхты и виллы за рубежом (там, куда и идет НАШ газ)? Нет, не нужны. Но он не может прогнать эту верхушку - она ограждена законами капитализма. Значит, нужно мыслить вперед, мыслить поверх буржуазных национальных границ, которые нужны лишь властвующему меньшинству корпораций и правительств!

Корпорации задушили, задавили Россию - как те три толстяка из замечательной советской сказки. Вымирает она от власти такой - и никаким пиаром не спасешься. И перемены неизбежны - против них только фрейдовское "влечение к смерти". Синоним - "путинская стабилизация".

Простому человеку нужно трудиться в подобающих этому труду условиях и нормально отдыхать от труда - не в промерзшем без газа помещении. И так - не только в границах РФ. Так кто же решает - кому греться, а кому замерзать? Кто решает, кому купаться в роскоши на Рублевке, а кому жрать одни макароны с гречкой и наживать панкреатит? Капитализм решает! Система решает. И только революция сможет изменить положение вещей и людей в корне.

Дело тут не в одном газе - назрели коренные перемены в обществе, очень долго мутировавшем из советского в постсоветское. При невиданной покорности рабочих их сделали из социалистических тружеников наемными рабами капитала. Сейчас увольняют тысячами. Такого цинизма и двадцатый век не видывал. Доколе же будет длиться классовое молчание и всероссийский наследственный "умолчамс"? Что мы так бережно храним этим молчанием?

Власть подсовывает тут формулу - мол, после нас только потоп, только распад РФ как государства. Ясно: государство и есть силовигархи, государство и есть их сверхприбыли. Есть за что идти ва-банк - поэтому они отождествляют себя, свое наследство, свою собственность, свои должности с Государством Россиянским. Так отдадим же им этот дурацкий бренд! У нас есть куда лучший - СССР! Пусть пугают распадом РФ и пусть она канет вместе с их авторитетом и собственностью с лете мировой истории. Мы будем строить совершенно иное общество, которое, надеюсь, не выродится в государство.

В эРэФном прошлом козлы охотились на горных козлов - так истеблишмент еще требует пасть на колени перед этой погибшей сволочью, и находятся чиновные придурки, впадающие в траур! Они ставят памятники коллаборационистам, Колчаку, Каплан, они устраивают показательные "похороны Ленина" в Питере - все это одна сила, сила регресса, сила вымирания и прозябания. Но - сила на силу, класс на класс. Только классовая борьба освободит нас от подобных тенденций!

Невероятное, молитвенное прямо-таки молчание сопровождало приватизацию в РФ и соцлагере - никаких протестов рабочих. Об этом красиво писал в 1995-м Кара-Мурза... Рабочие, наслушавшись сказок про гуманный капитализм готовы были как в рулетке - ждать своего заветного "чёта", а выпало-то зеро. Причем, большинству. Кризис это доказывает. Логика капитализма требует повышения производительности труда самым простейшим способом - увольнениями, механизацией.

Капитал без всяких метафор показывает человечеству, что оно в это Системе лишнее - есть интерес меньшинства, желающего при краткосрочной своей жизни вкусить максимум удовольствий и комфортно помереть, оставив громадное наследство. Именно эти глобальные иллюзии буржуазии, этот субъективный классовый идеализм охраняет формула святости частной собственности. Ее нам предстоит низвести во имя торжества другого класса и бессмертия уже внеклассовго. Но это уже совсем другой разговор, который станет актуален после революции, и не только в России. Это - будущее человечества, достойное его коммунистического Разума, а не обывательского Инстинкта.

От локаутов и региональной, общероссийской безработицы - к рабочему контролю! Буржуи не дают работы на своих заводах? Возьми ее сам. Рабочий контроль, контроль большинства сперва за отдельными производственными и муниципальными точками, а затем и более широкий, объединяющий протестующие локусы в социализме - вот альтернатива безработице и капитализму.


Чёрный Дмитрий

Прояснены масштабы финансовой катастрофы 2008 года.
-----
Между прочим, эта катастрофа продолжается.

Просто Банк России представил очередные данные - и придал качественно и эмоционально понятное картине строгое количественное выражение.

Чистый отток частного капитала в IV квартале 2008 года составил 130, 5 млрд. долл. и превысил весь накопленный чистый приток частного капитала за период с начала 2006 года, - с того момента, как чистый приток стал относительно устойчивым (за 2006 год он составил 41, 8 млрд., за 2007 - 83, 1 млрд., за первый три квартала 2008 года - 0, 6 млрд. долл.).

За период с августа по декабрь 2008 года чистый отток частного капитала составил, по оценке Банка России, 165, 3 млрд. долл. По официальным оценкам, чистый отток частного капитала сократится более чем на 30% - со 129, 9 млрд. долл. в 2008 до 90 млрд. долл. в 2009 году. Существенные ухудшения произошли в IV квартале 2008 года во внешней торговле. Экспорт сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13, 4% (со 110, 0 до 95, 3 млрд. долл.), импорт вырос на 5, 2% (с 69, 6 до 73, 2 млрд. долл.). В результате положительное сальдо внешней торговли уменьшилось в 1, 8 раза (с 40, 4 до 22, 1 млрд. долл.), а положительный счет текущих операций платежного баланса упал почти втрое, более чем в 2, 8 раза - с 23, 9 до 8, 4 млрд. долл.

По официальным оценкам, в 2009 году положительное сальдо внешней торговли сожмется почти в 10 раз - со 176, 6 до 18, 1 млрд. долл.: экспорт упадет на 35%, 4 по сравнению с 2008 и 14, 5% по сравнению с 2007 годом - до 303, 1 млрд. долл., а импорт в размере 285 млрд. долл. уменьшится по сравнению с 2008 годом на 2. 6%, но будет выше уровня 2007 года более чем на четверть - на 27, 5%. Счет же текущих операций, бывший по итогам 2008 года по-ложительным и составивший 98, 9 млрд. долл., станет отрицательным и составит 45 млрд. долл.

Международные резервы Банка России, после достижения своего максимального уровня 8 августа 2008 года (598, 1 млрд. долл.), сократились к концу 2008 года, то есть менее чем за пять месяцев, до 438, 2 млрд. долл. - на 159, 9 млрд. долл., или на 26, 7%. На фоне весьма заметного обесценения рубля, сопровождающегося соответствующими официальными заявлениями, это производит пугающее впечатление утраты государством контроля за валютным рынком. Ведь международные резервы национального банка (а точнее - динамика их изменений) являются не просто символом платежеспособности государства и степени его контроля за своим валютным рынком, но и ключевым инструментом обеспечения такого контроля.

При сохранении сложившихся тенденций международные резервы Банка России уже во второй половине 2009 года могут оказаться ниже минимального уровня в 250 млрд. долл., обеспечивающего надежный и гарантированный оперативный контроль за валютным рынком, что создаст реальный риск уже не плавной, но скачкообразной и потому разрушительной девальвации.

Делягин Михаил.

В Риге с требованием отставки правительства ночью прошли настоящие бои
----
В ходе вчерашних событий в Риге пострадали около трех десятков человек, включая нескольких полицейских. Задержано 126 протестующих, сообщает Postimees. По сообщениях латвийских СМИ, большинство пострадавших получили травмы головы и конечностей, а также пострадали от слезоточивого газа, использованного полицией для разгона демонстрантов. По материалам фотоагентств видно, что для разгона толпы использовали как спецназ полиции, так и военную полицию.
Сражения в Риге возникли вчера вечером после мирного митинга, участники которого требовали роспуска парламента. После митинга около 1000 человек, среди которых были и латыши, и русские, пошли к зданию парламента и якобы начали забрасывать его камнями и бутылками. "Якобы" потому что по ряду версий, в толпу митингующих специально были внедрены полицейские провокаторы, чтобы имитировать "беспорядки" и свести политические требования к банальному погрому.

Премьер Ивар Годманис не исключает, что беспорядки у здания сейма были спланированы заранее, передает "Интерфакс" из Риги.

"Это уже не песенная революция", - отметил Годманис, добавив, что "призывы в Интернете были зафиксированы, и были использованы зарубежные серверы". То есть Годманис в точности повторяет премьера Путин, считающего, что те, кто протестует против власти, "шакалят по посольствам".

Корреспондент ERR в Риге Рагнар Конд сообщил, что ранним утром ситуация в столице Латвии была обычной, если не считать разбитых окон на некоторых зданиях Старого города и множества уборщиков, ликвидирующих последствия ночных событий. По словам Конда, больше всего досталось зданию министерства экономики. В здании банка Parex стекла заменили листами фанеры. К зданию сейма прохожих до сих пор пока не пускают.

Исраэль Шамир

"Хотя Совет Безопасности потребовал прекращения огня, все еще летят ракеты и падают бомбы, все еще горит земля и воюют бойцы но уже очевидно, что налет на Газу закончится обломом для евреев, как и предыдущая ливанская кампания. Несмотря на страшные жертвы, бойцы "Хамаса" не только не сдались, они даже не попросили перемирия. Более того, они с презрением отклонили египетские предложения о немедленном прекращении огня. Они не спешат принять и резолюцию Совбеза, принятую без согласования с ними. Ничто не помогло ядерной державе с огромной армией и абсолютно безжалостными политиками ни ковровые бомбежки, ни вычурно-красивое название, данное налету ("Жребий литого свинца" - Барбаросса нервно курит в сторонке), ни массовые убийства женщин и детей, ни ввод самой оснащенной новейшими средствами пехоты. Поставить Газу на колени не удалось, а значит, Израиль уже проиграл Новогоднюю войну.

Партизаны "Хамаса" впервые смогли столкнуться с врагом лицом к лицу не с летчиками, трусливо убивающими гражданское население с недостижимой высоты из комфорта новейших самолетов, а с пехотой в городских джунглях. В таких условиях личные качества бойца важнее, чем техника, а мотивация, готовность к бою и смерти еще важнее. И тут сражающиеся за свои дома и жен защитники Газы сильнее откормленных и изнеженных детей Тель-Авива. К стенке их не припрешь: в городском муравейнике, изрытом туннелями, партизаны уходят из обложенных домов, чтобы ударить в спину регулярной армии. Израильской армии не удалось навязать бой, в котором палестинцы были бы обречены. Грузы-200 поползли на север.

Победой Газы можно гордиться, но радоваться нечему. Мирное население Газы страдало безмерно. Новогодняя война началась с подлого, под стать Беслану, удара по церемонии выпуска школы молодых полицейских. Вчерашние рекруты, едва овладевшие искусством регулировки движения, были сожжены внезапной массивной бомбардировкой в субботу 27 декабря, когда мир праздновал Рождество и Новый Год. Триста человек были убиты одним махом среди них, кроме полицейских, были и члены их семей, пришедшие с цветами поздравить своих родных. В официальном коммюнике армии погибшие были названы "террористами Хамаса" - хотя у них не было даже оружия.

Вслед за этим военным преступлением пошли следующие евреи бомбили мечети и школы, больницы и кареты скорой помощи, городские густо населенные кварталы и деревенские дома. Они разбомбили университет незачем палестинцам столько учиться, все равно работы для них нет. Они отбомбились по школе ООН, в которой укрывались беженцы из разбомбленных домов и где учились палестинские дети. Из-под обломков школы вытащили сорок трупов.

Мечети стали их излюбленной мишенью причем они бомбили мечети в час молитвы. В 1994 году еврей-экстремист Барух Гольдштейн расстрелял верующих в мечети Халиля во время молитвы. Сейчас таким коллективным Гольдштейном стали израильские ВВС. Евреи любят взывать к совести мировой общественности, когда молодые хулиганы пачкают стены синагог и тысячи хороших, совестливых "антифашистов" выходят на защиту синагог. Но когда горят мечети "антифашисты" лишь повторяют текстовки израильской армии, что там-де скрывались террористы.

Израильтяне пренебрегли нормами международного права и даже занялись пиратством в открытом море. Израильское судно протаранило маленькую яхту, везшую в Газу груз медикаментов, хотя на борту была Синтия МакКинни, бывший кандидат в президенты США. Чудом яхте удалось уйти в ливанский порт Сидон.

С трудом проникшие в Газу работники Красного Креста обнаружили в разбомбленном городе страшные вещи. В одном из домов в занятом израильскими войсками секторе они нашли разлагающиеся трупы родителей, и рядом с ними обессилевших, изнеможенных детей. Их удалось вывезти и спасти и вслед за этим Красному Кресту преградили въезд в Газу. Сотни мужчин, женщин и детей были убиты израильтянами только за то, что они не евреи. Силы сторон слишком неравны: за первые две недели конфликта 770 палестинцев и 14 израильтян погибли, то есть один к пятидесяти. Значит, это не война, а резня. Даже при падении варшавского гетто погибло пропорционально больше нападающих.

Война сопровождалась мощной пропагандистской волной в самом Израиле. С обсессивной навязчивостью газеты и телевидение повторяли: нужно спасти гражданское население пограничных городков от ракетных обстрелов. Но почему стреляли из Газы? На этот вопрос никто не предлагал ответа. И сейчас большинство простых израильтян тем паче русских израильтян не знает, что хотели сказать своими самодельными шутихами жители Газы. А они требовали одного снятия блокады. Ведь уже несколько лет Газа заперта в кольцо жестокой блокады, под стать ленинградской. Не душите нас блокадой, и мы не будем стрелять, - говорили представители Хамаса. Перестаньте нас убивать, и перемирие может продолжаться. Для того, чтобы спасти Сдерот от ракет, не было нужды в военной кампании было достаточно исполнить предыдущее соглашение о перемирии и снять блокаду.

Блокада была введена, чтобы свергнуть законное правительство Палестины. Евреев не устраивал Хамас а значит, "палестинцев нужно посадить на диету", как выразился Дов Вайсглас, советник премьер-министра, пока они не передумают. Диета не помогла голодные и замерзшие зимой, жаждущие и изнемогающие от жары летом жители Газы держались. Поэтому Израиль стал готовиться к нападению. В отличие от России, которая после короткой стычки с Грузией не стала добиваться изменения режима, цель израильского нападения была установление подвластного им колониального режима.

Израиль стремился к войне. Как алкоголик, спешащий опрокинуть стопку водки до закрытия бара, евреи спешили выпить свой стакан крови до прихода к власти нового американского президента Обамы 20 января. Хотя Обама и окружен еврейскими советниками и помощниками, но не было уверенности в том, что он будет их покорным джинном-исполнителем желаний под пару Бушу и Райс. С ужасом повторяли еврейские американские газеты весть о том, что Обама отказался выслушать брифинг израильской армии.

Была нужна война израильским генералам, позорно продувшим ливанскую кампанию и ощущавшим острую необходимость оправдаться.

Война была нужна израильским политикам. Министр обороны Эхуд Барак, однажды уже позорно провалившийся на посту премьер-министра, вызвавший Вторую Интифаду, и вернувшийся в политику, был чудовищно непопулярен. Его партии прочили страшный провал на выборах. Барак любил переодеваться в женское платье и красить губы в этом костюме он однажды убил известного палестинского поэта в изгнании. Пиар-мастера пытались вылепить из него вождя их лозунг был "Барак не душка, а вождь". Но стареющий драг-квин, живущий в многомиллионном сверх-элитном доме-башне на севере Тель-Авива и выдающий себя за вождя, посланца израильского трудового народа, лидера социалистов, вызывал лишь смех и презрение. Бомбежки Газы принесли ему немедленные политические дивиденды.

Была нужна война и Циппи Ливни, мужеподобной амазонке из Моссада и министру иностранных дел. Она хотела показать, что воинственностью она не уступит биологическим мужчинам. Эти два гендерно-дезориентированных министра требовали войны и навязали ее.

Была нужна война и израильским элитам война заставляет простых людей забыть о своих подлинных интересах и поддержать власть. Война с "гоем" необходима для того, чтобы выходцы из России и Марокко ощущали себя евреями заодно с Ротшильдами. Поэтому войну поддержали и израильские "элитные левые" из партии "Мерец". Без их согласия войны бы не было, и это предательство Амоса Оза, Давида Гроссмана и других салонных левых мы еще попомним.

Более радикальные левые силы, и в первую очередь коммунисты, возглавили антивоенную кампанию. Вместе с ними, под их красными знаменами я прошел по бульвару Ибн-Гебироля в рядах крупной антивоенной демонстрации. Говорите что хотите, но коммунисты всегда лучше всех. К слову, на последних муниципальных выборах в Тель-Авиве коммунистический кандидат чуть было не одержал победу.
И наши русские в Израиле на этот раз подняли свой голос против войны. В петиции они "призвали правительство Израиля немедленно заключить перемирие и открыть пропускные пункты на границе с сектором Газы". В петиции говорится: "Мы разочарованы тем, что, заключив с Хамасом соглашение о прекращении огня, Израиль неоднократно нарушал его... Мы не хотим испытывать стыд за свою страну, сотнями убивающую мирных людей, в том числе детей, в превращенном ею в огромную тюрьму секторе Газы... Мы не хотим испытывать стыд за нашу армию, превратившуюся из-за бессилия или безответственности политиков в карательные отряды. Мы не хотим испытывать стыд за нашу демократию, при которой миллионы людей живут под нашим военным контролем, в условиях оккупации, лишенные элементарных человеческих и гражданских прав." Это выступление русских израильтян против войны особенно важно потому, что израильские элиты любят сваливать ответственность за свои преступления на "оголтелых правых русских".

Атака на Газу вписывалась и в более широкие планы обустройства мира по американо-израильскому лекалу. Человек может быть свободным в тюрьме и узником на воле. Так и Газа, этот большой концлагерь (как справедливо назвал Газу министр юстиции Ватикана кардинал Ренато Мартино) остров свободы в море американо-израильского контроля, в то время, как многие якобы свободные страны полностью подвластны. Профессор Колумбийского университета, ведущий радикальный интеллектуал и преемник Эдуарда Саида, Джозеф Массад писал о "союзе между Израилем, палестинскими коллаборационистами Аббаса, диктаторскими арабскими режимами при поддержке арабских неолиберальных интеллектуалов-на-саудовские-г- ранты, союзе, направленном на подрыв правительства Хамаса единственного демократически избранного правительства во всем арабском мире. Кровавая баня последних двух недель это очередное усилие Израиля добиться того, чтобы всеми арабами и всеми палестинцами правили диктаторы, а не демократически избранные лидеры".

В этом причина страшных разрушений Газы. Ноам Чомски так объяснял американскую стратегию выжженной земли во Вьетнаме и других странах: Соединенные Штаты добиваются тотального контроля в мире, и они не согласны мириться с непокорными странами такими, как Куба, Венесуэла, Вьетнам, - даже Газа. Если они не могут добиться изменения непокорного режима они стараются разрушить экономику страны, выжечь землю и уничтожить народ, и все для того, чтобы никому не захотелось добиваться свободы. То, что американцы делали с Вьетнамом и Кореей, израильтяне делают с Газой. Они низвергли Газу даже не в каменный век, а в мезозой.

Но их планы могут еще и сорваться. В городах Западного Берега и в Египте растет народный гнев, обращенный не только на Израиль, но и на собственных квислингов. В Рамалле и Наблусе местная охранка Махмуда Аббаса сотрудничает с оккупантом, и передает бойцов с рук на руки израильским спецслужбам. Аббас дал "зеленый свет" израильской атаке на Газу, пишут израильские газеты. Но девятого января истек срок полномочий Аббаса его легитимность близка нулю. Его власть зиждется на израильских штыках, а на них плохо сидится.
В Египте народ видит, что Хусни Мубарак поддерживает израильскую блокаду Газы. Они помнят, что король Фарук лишился трона потому, что сдал Палестину. По той же причине был убит президент Садат. Диктатура Мубарака может завершиться подобным образом, и все спецслужбы его не спасут.

Зараза свободы еще может распространиться на весь Ближний Восток. Ведь Газа это не очередная война местных самостийников, это не просто война между еврейскими и арабскими националистами; это - передний край всемирной битвы с иудео-американской империей, битвы, которая идет одновременно по всему свету".

"Ключи от будущего лежат в прошлом."

Историческая заповедь.
-----

Скоро два десятилетия Россия живёт при капитализме. Чем дальше уходят от нас советские годы, тем больше "демократы" стараются исказить прошлое. Новые фильмы, если действие по сценарию происходит в те времена, смотреть невозможно: ложь лезет из каждой подробности! Но это понятно современникам тех событий. Молодёжь же, что ни скажут по ТВ о прошлом, не принимает ли всё за чистую монету? Годы оголтелой антисоветской пропаганды не могли не принести плоды!

Когда в очередной раз приходится слышать обличения Ленина, Сталина и Советов в бесчеловечности, не надо забывать, кто обвиняет. У Сванидзе дед репрессирован в 1937 г., у Рагозина прадед - московский полицмейстер, погибший в Гражданскую войну в рядах деникинской армии, Горбачёв и Ельцин - потомки кулаков. Причём последние, по всем понятиям, иуды, возглавившие коммунистическую партию и советское государство, чтобы их погубить.

Трудно объяснить антисоветские высказывания артиста Баталова, решившего таким образом отметить 80-летие, но в его возрасте случаются странные превращения, а так называемая творческая интеллигенция всегда отличалась конформизмом. Впрочем, и здесь без обиженных предков не обошлось: "Я из самой неблагонадёжной по советским меркам семьи. Бывало, под окнами во дворе стоял человек, наблюдавший за собранием людей в квартире. Люди эти - Пастернак, Ахматова, Раневская. Все были или отсидевшие, или проклятые и гонимые" ("АиФ", N47, 2008).

Кто же так гнал благополучных? Или Пастернака не издавали, за исключением "Доктора Живаго", или Раневская не одна из самых востребованных актрис, или Ахматову не знали миллионы? Помнят потомки буржуйские корни!

Нет среди обличителей беспристрастных, пришло время обиженных прежней властью, порой, с пелёнок, хранивших и взращивавших злобу на неё! Нынче им слово, лишь оно звучит в СМИ и выдаётся за мнение народа.

А нам бы дорожить рабоче-крестьянскими корнями: "У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока!". Не потому ли и оживились буржуйские последыши, что мы об этой гордости забыли?

И разве нечего помнить? Наши отцы и деды собственным трудом, хотя и не без помощи Советской власти, достигли сияющих вершин. Потомки же буржуев не могут забыть, что им на роду написано стать хозяевами, а большевики заставили трудиться в поте лица. Генетическая память жжёт и подстёгивает расплатиться с рабами, сумевшими в 1917-м сбросить с себя позорное ярмо.

Почему бы и мне не вспомнить, как было? Отнюдь не так, как рассказывают потомки эксплуататоров, вновь устроившиеся на наших шеях!

Нас Советская власть не обижала! Имеется в виду подавляющее большинство населения, трудящиеся. Это была наша власть, и за доказательствами далеко не ходить: хотя бы к истории собственной семьи. Нет оснований думать, будто она какая-то особенная и тем заслужила расположение прежнего государства. Но если мы обращались с просьбами, оно всегда шло нам навстречу! Серьёзных фактов помнится четыре.

Факт первый. В 30-е годы моему деду со стороны матери запретили голосовать на выборах. Тогда это называлось "лишить избирательных прав" и считалось суровым наказанием. Обычно ему подвергались преступники после отбытия тюремного срока. Деда лишили за "дела давно минувших дней": отслужив в армии, он какое-то время был надзирателем в местной тюрьме. Городок маленький, ни заводов, ни фабрик, негде приложить рабочие руки. Два десятка соборов и церквей, и тюрьма - едва ли не градообразующее предприятие... И сегодня здесь всего около 4 тысяч жителей, а сто лет назад, поди, ещё меньше! Кстати, как раз в те годы там отбывал ссылку Сталин.

Семья у деда большая, но в основном женщины: дочерей пять, а сын - один. И земли мало, наделы давали только на мужиков. Вот и пришлось солдату искать работу в городе. И состоял-то тюремщиком совсем ничего, поступил в казначейство, где до самой революции служил курьером. А вот, поди ж ты, соседи запомнили!

Время было серьёзное, и мой отец, командир Красной Армии, совсем ещё в небольших чинах, написал письмо Ворошилову: к кому ещё мог обратиться военный, как не к своему наркому? Объяснил ситуацию примерно так же, как я сейчас. Не знаю, в Сольвычегодске ли отбывал ссылку Климент Ефремович, но обстановку определённо представлял. Разобрались быстро - дед пошёл голосовать и более к нему не приматывались!

Факт второй. Пятидесятые годы. Сестра, окончив институт, уехала работать в совхоз под Гомелем. А через год завершил образование её муж и получил назначение совсем в другую сторону, в Акмолинскую область Казахстана. Гомельское начальство не захотело отпускать ценного специалиста: отрабатывай два года, как положено. Но житейская мудрость требовала, чтобы семья воссоединилась, и вновь пришлось обратиться в Москву. В Минсельхозе вопрос решили, и сестра уехала к мужу.

Факт третий. Семидесятые годы. Моей маме уже за семьдесят, когда к ней привязалась болячка. Местные врачи определяли радикулит, остеохондроз, лечили прогреваниями. Как позже выяснилось, греть-то было и нельзя! Время шло, а лучше не становилось, боли в области позвоночника стали невыносимыми. У нас появилась идея обратиться к московским врачам. Но вот беда, без истории болезни не примут, а её-то горздрав и не даёт: нечего в столице делать, и так всё ясно!

Короче, отец, давно уже пенсионер, обратился к бывшему саратовскому секретарю обкома и нашему депутату Шибаеву, в то время председателю ВЦСПС с убедительной просьбой посодействовать в направлении на лечение в московскую клинику. И что же: пришло распоряжение выдать бумаги и направить в клинику Второго московского медицинского института!

Как мучительно долго разбирались врачи, сначала в одной больнице, затем в другой, приглашали профессора на консилиум, это уже другая история. Почти год мама пролежала в столичных больницах! И, наконец, лечащий врач, сделав очередной анализ, нашла причину! Сразу же на операционный стол, несколько часов сложнейшей операции, и пошло на поправку!

И ни копейки с нас не взяли! Букет цветов спасительнице, кандидату медицинских наук - вот и все наши траты! А мама после операции прожила более двадцати лет, скончавшись в 96-летнем возрасте!

Я открываю "АиФ", который славится благотворительностью: оплачено лечение Мише (6 месяцев) - 59 тыс. рублей, Жанне (16 лет) - 95 тысяч, Юле - (9 лет) - 40 тысяч, Андрею (18 лет) - 202 тысячи. Самому старшему из больных - 38 лет! В основном - дети и подростки! Кто бы спорил, что их надо спасать в первую очередь?

Но моей маме, когда её оперировали, было далеко за 70, и после этого она прожила почти до 100! В наше время государство тратилось и на тяжёлых, и на безнадёжных больных, не спрашивая ни о возрасте, ни о серьёзности болезни! Кто не знает, что сегодня даже "скорая", поинтересовавшись возрастом, к пенсионерам не торопится?

Можно ли надеяться на благотворительность? И как Н. Зятьков, редактор "АиФ" и председатель попечительского совета Благотворительного фонда "Доброе сердце" выбирает, кому помочь, а кого отставить? Право же, я ему не завидую!

Я не стал бы об этом так подробно говорить, если бы не искреннее чувство благодарности Советской власти. Лечение, больничные палаты в продолжение без малого года, консультации квалифицированных специалистов, уникальная операция! Сегодня это разорило бы нашу семью! Да что говорить: человека в возрасте за 70 лет могут просто не взять на сложную операцию!

Факт четвёртый. Восьмидесятые годы. Скончался отец. Мы решили поставить ему достойный памятник. В небольшом райцентре Саратовской области это было непросто. Случайно узнали, что в Мурманске делают гранитные памятники на заказ. Написали и получили отказ в связи с большой загруженностью.

Сегодня для меня этого было бы достаточно, чтобы искать иные пути. Тогда же отправил письмо в Мурманский обком партии с изложением отцовских заслуг, что он большую часть жизни служил на Севере, ветеран Вооружённых Сил и более 50 лет в КПСС. Хорошо бы ему лежать под родными камнями!

Не очень надеялся на ответ, но вместо него пришёл счёт на памятник и квитанция об отправке из мурманских каменоломен!

Это был последний раз, когда мы побеспокоили Советскую власть. Мы старались ей не надоедать, но... четыре раза попросили о помощи и четыре раза власть пошла нам навстречу! Так она нам и запомнилась - наша власть!

И хотя в 70-х и 80-х годах это была уже не совсем та власть, но ещё и не эта: помнила, чья есть, чьим интересам обязана служить!

Да разве ж мы поверим россказням "демократов" о том, какая плохая была Советская власть? Страшная - для врагов, воров, бандитов, спекулянтов, а для трудового человека очень даже хорошая и оставалась своей едва ли не до последнего часа!

И все наши беды от того, что свою власть поменяли на чужую! Ясно, что отношения моей семьи с прежним государством можно назвать доверительными. Мы не стеснялись обращаться к нему за помощью и были уверены, что нам не откажут!

Кто кого оказался не достоин, власть нас, или мы власти, - разбираться историкам. Но мы вспоминаем о ней добром и, сколько живём, не забудем! И удивительно не то, что те, кто наверху, советское прошлое ненавидят (было бы странно иначе) - среди выходцев из рабочих и крестьян оказалось чересчур много неблагодарных. "Иваны, не помнящие родства"! - Жизнь не раз ещё заставит пожалеть об отступничестве!

Ю. М. ШАБАЛИН

Второй капитализм отнял у России действительную историческую жизнь, заменил реальную жизнедеятельность многообразными видами имитационной псевдожизни, как бы деятельности экономической, политической, социальной, духовной.

"Как бы политика" с псевдоконституцией, квазивыборами, условными партиями, якобы национальными лидерами, псевдогосударственничеством и псевдопатриотизмом.

"Как бы национальная экономика", разваливающаяся на глазах под воздействием, во-первых, своей виртуальности и, только, во-вторых, в связи с интернациональным кризисом.

"Как бы возрождение духовности": тысячи храмов и мерседесных попов, "окормляющих" прежде всего политическое и экономическое "зверьё", неправедно благословляющих именем Божьим безбожную власть и награбленную собственность. Реальны только вымирание населения и деградация социальных отношений, озверевшая тоталитарная диктатура и тотальная социальная несправедливость.

Агитационно-пропагандистская машина тоталитаризма, её политтехнологи, пиарщики, криэйторы, имиджмейкеры и прочие "филателисты" небескорыстно стремятся заполнить "пустоту" виртуальным игровым пространством телевизионных шоу от псевдо-экспертных обсуждений, ток-шоу, вопросно-ответных игр на деньги до реалити-шоу типа "Дома-2".

К этому же ряду, оболванивающих пропагандистских мероприятий, принадлежит, внешне солидно обставленный, теле-интернет проект "Имя России". Но даже такая пропагандистская туфта даёт ряд фактов для социологического анализа происходящих в стране процессов. Что мы и попытаемся осуществить. Почти невозможно предположить, чтобы одно имя могло охватывать, олицетворять Россию. Россию историческую, настоящую и будущую. Россию как Русскую цивилизацию. Россию как страну и как Русское государство. Русских как народ и как нацию. Русских как многонациональный русский суперэтнос и его цивилизационное, и государство, и странно образующее ядро великороссов и шире восточных славян.

Классовые, экономические и политические, предпочтения объективно неустранимы. Плюс разного рода историческая вкусовщина. Плюс изуродованное школой, вузом, перестроечной и постперестроечной публицистикой убого-однобокое общественное и личное историческое сознание. И мы не скроем своей идейной ангажированности, хотя считаем себя ангажированными многострадальным русским народом, его унижаемым и оскорбляемым эксплуататорскими "элитами" большинством. Мы считаем научными, а значит справедливыми следующие критерии отбора. Историческая личность, имя, олицетворяющее всю Россию, должно представлять социально и этнически большинство народа и нации, а не его господствующую эксплуататорскую верхушку. Лицо это должно социально произрастать из народного трудящегося большинства населения. А по этническому критерию желательно, чтобы это был великоросс, представитель крупнейшего численно и представляющего цивилизационное ядро Русской цивилизации этноса в многонациональном русском суперэтносе.

Великороссы имеют на это безусловное историческое право. И, по здравому размышлению, в этом нет ничего обидного для представителей других российских национальностей. Этот человек должен оказаться в центре решения той или иной действительно масштабной исторической задачи. Для русской истории, отягощенной такими недугами, как политическое и социальное палачество верхов, кровавой террористической организацией власти, сверхнасилием за гранью исторической оправданности, важным критерием, с точки зрения дальнейшего развития страны и народа, является отсутствие или возможно минимальное присутствие "палаческого опыта" у исторического деятеля, имя которого мы возьмёмся ассоциировать с Россией, Русской цивилизацией, русским народом.

Организаторами и устроителями в финал игры были пропущены 12 исторических имён. Блок представляющих государство (9 имён из 12) явно перевешивает представляющих общество двух писателей и одного учёного (Пушкин А. С., Достоевский Ф. М., Менделеев Д. И.). Однако, учитывая что Ленин и Сталин не изначально были представителями государства, а один всю, а другой большую часть жизни и деятельности в подполье, по тюрьмам, ссылкам и эмиграциям представляли самую радикальную революционную часть общества, соотношение общества и государства от соотношения 25% к 75% смещается к соотношению 41% к 59%, то есть несколько выравнивается.

И всё-таки Сталин это, прежде всего, государство ("Красный Кромвель") особого типа. Поэтому соотношение общество-государство вернее определить, как 1 к 3. Это уже характеризует отечественную специфику приоритетов.

Пятеро наследственные правители, монархи, как сказал бы Николай Кровавый, "хозяева земли Русской". Дохозяйничались и "царская власть в последний раз достигла, чего хотела: Витте и Дурново скрутили революцию верёвкой. Столыпин крепко обмотал эту верёвку о свою нервную дворянскую руку. Столыпинская рука слабела. Когда не стало этого последнего дворянина, власть перешла к подёнщикам, тогда верёвка ослабла и без труда отвалилась сама. Всё это продолжалось немного лет. Но немногие годы легли на плечи как долгая, бессонная, наполненная призраками ночь" (Александр Блок Интеллигенция и революция).

В финальном списке более 40% монархи: Александр Невский, Иван Грозный, Пётр Великий, Екатерина II и Александр II. Суворов А. В., Пушкин А. С., Столыпин П. А. - потомственные с многовековой родословной дворяне. Ульянов В. И. и Достоевский Ф. М. дворяне по отцам, получившим потомственное дворянство по достижению соответствующего чина. Итого 10 человек из 12 принадлежат фактически или формально к социальной группе, насчитывающей в населении страны в 1897 году полтора процента.

Выслужил ли отец Менделеева, директор гимназии, потомственное дворянство мы не знаем, но и 10 из 12 это более 80%, а если и Д. И. Менделеев дворянин, то более 90% списка дворяне. Это характеризует не только состав жюри-присяжных. Дело гораздо хуже это характеристика состояния изучаемых в школе и в вузе исторических курсов. История народа и страны не преподаётся. Преподаётся феодальная история царей, полководцев, государственных деятелей. К тому же не правдивая, а предельно искажённая история.

А ведь это русский крестьянин на своих лаптях "донёс" Россию до Тихого океана. А на Неве и льду Чудского озера, на Куликовском и Бородинском полях в количестве на несколько порядков большем стояли рядом с дворянами простые русские люди. Не в таком ли историческом образовании кроется секрет господства над народом паразитических социальных групп, будь то дворяне сто лет назад или нынешние чиновники.

В воскресных играх явно сквозила обида нынешних "чистых", таких "духовных" и "продвинутых", на непутёвый русский народ недостойный своих добрых царей и государственников, "ветхих", типа Столыпина и новых, типа Путина. Напомним.

"Почему дырявят древний собор?

Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах?

Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки?

- Потому, что сто лет под их развесистыми липами и клёнами господа показывали свою власть, тыкали в нос нищему мошной" (Александр Блок Там же).

Владельцы новых дворцов, выросших посреди и благодаря тотальной нищете, не могут не ассоциировать их с дворянскими усадьбами. Судьба дворян, судьба властителей прошлого не без основания чувствуется ими как собственное будущее.

По социальной принадлежности к народной трудовой массе населения из двенадцати претендентов ближе всех сын сапожника Иосиф Джугашвили и внук крепостного крестьянина Владимир Ульянов.

Все претенденты, так или иначе, соответствуют критерию принадлежности к решению исторических задач. Александр Невский участник важных эпизодов борьбы Руси с западным "движением на Восток". Хотя неверно приписывать только и исключительно ему решение этой важнейшей исторической задачи. Грозный решил историческую задачу создания сословно-представительной монархии и положил важные блоки в фундамент самодержавия тогда исторически оправданного, начал государственно разрешать задачу предельного расширения пространства Русской цивилизации на Запад к границам Киевской Руси и на Восток к Великому океану. Пётр и Екатерина в основном завершили решение этих исторических задач. Пётр сократил формационное отставание России от Запада до приемлемого уровня, который удавалось поддерживать и Екатерине, то есть сохранять суверенное национальное развитие в условиях отставания на целую историческую формацию. Александр Освободитель вынужденно и достаточно убого разрешил перезревшую задачу отмены крепостного права, сам того не понимая начал буржуазную социальную революцию в России. Однако, Александр освободил Россию не только от крепостного права, но и от Аляски, продав её за бесценок Соединённым Штатам Америки. А крестьян освободил, отобрав треть надельной земли и навязав выкупные платежи, равные оброку за 17 лет - капитализированный оброк помещик должен был получить с крестьян сумму, которая, будучи положена в банк, приносила ежегодно доход равный оброку. Эти неподъемные для крестьян деньги доб-рый царь дал мужикам в займы, в рассрочку на 49 лет, то есть отдал доблестным дворянам-помещикам. С крестьян за сорок с лишним лет собрали из 6% годовых сумму в 3 раза большую оброка за 17 лет. Бизнес есть бизнес. Просится на язык нецензурное слово.

Стоит ли удивляться, что батюшка-царь Александр и батюшка-царь Николай так плохо кончили. Катька-немка в крови потопила антикрепостническую крестьянскую войну, крепостных превратила в античных рабов, а дворян в образованных, но от того не менее свирепых рабовладельцев. Это и её грехи пали на голову кровавого Николашки расплатился по историческим счетам. В устах народа царь-антихрист Пётр, в меру просвещённый маньяк на троне больше всех в русской истории проредил Россию: как писал дореволюционный историк Корнилов, численность населения центральных уездов России после реформ Петра восстановилась только к середине ХIX века, то есть через 150 лет. Молельный маньяк Иван Грозный ходил военными походами по собственной стране, разоряя дотла русские города и истребляя собственное население. И эти люди (если люди, люди ли) практически без оговорок положительные герои школьных и вузовских учебников, а так же нашей просветительской исторической игры.

А победителем игры стал святой благоверный князь Александр Ярославович Невский. Правда Невским и святым он стал столетиями позже исторических событий, в которых в иных доблестно, а в иных очень сомнительно проявил себя. Историческое расстояние семь с половиной столетий. Достоверных исторических фактов предельно мало. Известно, что полководец ни разу не обнажил меча против грозного восточного завоевателя. Известно, что он сотрудничал с иноземным завоевателем. Известно, что он на стороне завоевателя военными мерами подавил восстание новгородцев, способствовал тем самым включению русских феодальных республик в систему ордынского ига. Руководителя восстания Александра-новгородца казнил (может быть, он, а не князь, должен был стать русским святым), другим участникам антиордынской борьбы "овому носа урезаша, и иному очи выимаша".

Как нам пытаются доказать, некие государственные интересы оправдывают всё любую подлость, любое насилие, любое предательство. А тут, как раз, очередная задача высшего государственного значения "обнулить оппозицию в условиях кризиса". И Александр Ярославович, и другие доблестные государственники, цари, генералы (великий Суворов участвовал в подавлении пугачевской войны и восстания в Польше) и вешатели-реформаторы, типа Столыпина, все пригодятся сегодня, когда власть готовится в очередной раз накинуть на шею своему народу овым "столыпинский галстук", а иных погрузить в "столыпинские вагоны".

При таком раскладе в стане "государственников" в общественном народном стане при-ходится искать адекватный ответ на всё более явные угрозы. Тысячу лет существования России и Русской цивилизации народ не прекращал борьбы за свой Народный суверенитет, против эксплуататоров и государственных насильников.

Не случайно наиболее "современными", исторически близкими к нашим дням оказались Ленин и Сталин. Кроме них, только Столыпин персонаж ХХ века, единожды уже потерпевший историческое поражение. Из четверых, представляющих XIX век, государство представляет только Александр II, которого тоже едва ли можно считать успешным деятелем. Свирепая государственность могла похвастаться успехами только в далёком и свирепом XVIII веке и еще более далёком XVI веке.

Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, оказавшись строителем нового народного государства, тем не менее, понимал сущность государства по-старому как абсолютно довлеющего над обществом, вертикально-бюрократического аппарата принуждения и государственного насилия. Марксистская идея постепенного растворения государства в обществе ему была чужда. Поэтому им и партийно-государственным аппаратом под его руководством было допущено политически чрезмерное и юридически преступное государственное насилие над миллионами советских граждан. Именно в этом заключается одна из причин утраты завоеваний социализма, государственного суверенитета и территориальной целостности России-СССР.

Подобная государственная модель оказалась исторически нежизнеспособной и дискредитировала социализм на многие годы. Партийно-государственные и хозяйственные чиновники с партбилетами КПСС стали инициаторами буржуазной перестройки и практически все стали чиновниками буржуазного государства. Попадание Сталина в тройку лидеров исторической игры объясняется постоянным негативным и всё чаще позитивным пиаром его личности средствами информации буржуазного государства и общества, приемлемостью сталинских методов управления обществом для нынешних политических "вертикалов", и, как ни странно, нарастанием общественного недовольства существующим положением дел в обществе и государстве, усилением поисков противоположных исторических альтернатив.

Владимир Ильич Ульянов-Ленин исторический деятель, личность, которая может, является, должна стать символом, политической и экономической программой нового грядущего Народного суверенитета. Внук крепостного, сын учителя, брат, повешенного царскими палачами, революционера-народника, сам, как второй брат и две сестры, революционер-марксист, большевик, исполненный любви к народу и национальной гордостью великоросса за этот народ, поднявшийся на борьбу с угнетателями. Яростный антигосударственник по отношению к эксплуататорскому государству. Яростный патриот советского социалистического Отечества. Гений теории освобождения человечества от эксплуатации и всяческого угнетения, создавший на теоретической базе марксизма самую эффективную в истории теорию практически-политической революции. Гений революционной практики, создавший наиболее эффективную в истории политическую партию партию большевиков. Впервые в мировой истории В. И. Ленин и большевики привели народ к долговременной победе над эксплуататорами. Пять лет Ленин руководил созданием действительно народного государства рабочих и крестьян, общества, исключающего социальное и национальное угнетение, неравенство людей и народов.

Пассионарный взрыв, который Ленин и большевики внесли в Русскую цивилизацию, определил и обеспечил на десятилетия экономический, социальный, научный и в целом культурный подъём России-СССР, сформировал многонациональный русский суперэтнос, не строго научно определённый в 70-х годах как новая историческая общность людей советский народ. Сегодня, в смутное время в истории России и Русской цивилизации, обращение к Ленину, к его идеям и делам, должно помочь новым поколениям преодолеть нынешнюю "долгую, бессонную, наполненную призраками ночь" России.


Алексей Накушинов 2009. 01. 09

Мда, видимо поэтому родина Ленина находится в таком плачевном состоянии....

Кстати, он имел дворянский титул, и у семьи Ульяновых было своё родовое поместье. Об этом предпочитают не распространяться.

... что в Кокушкине аж в 1938 году открыли дом-музей ))) А само Кокушкино переименовали в Ленино-Кокушкино. Таили, понимаш, правду-то )))

не корректный аргумент. Система государвственной службы в России подразумевала получение дворянского титула при достижении определенной карьеры. Это было правильно: давало возможность выдвижения, обновления дворянства. Так, при достижении определенных чинов в вооруженных силах, начиная с уровня капитана второго ранга на флоте или подполковника в армии человек получал т. н. "пожизненное дворянство", которое не передавалось по наследству. Пример - отец Достоевского, подполковник медицинской службы. Достигнув более высокого положения, госслужащий мог стать "настоящим дворянином". В этом случае из казны ему выделялось имение. Отец Ленина выслужил генеральский чин по ведомству народного образования, кажется, что дало ему возможность стать дворянином.
Но причем вообще сословия? Для революционеров понятие сословного происхождения почти также несущественно, как и национальность. Фильтрация карьеры по "пролетарскому происхождению", происходившая в послереволюционный период, была вызвана интенсивным ростом народного хозяйства и большой потребностью в новых специалистах, и, в не малой степени, люмпенским подходом части "выдвиженцев" - руководителей к сословному вопросу в первые годы СССР. При этом, число новых специалистов "из бывших" было вполне пропорционально доле населения "из бывших".

Недочеловеки: американский пример для Гитлера.
-----

Начало XX века. Адольф Шикльгрубер еще ходит в школу, а в США ряд ученых и политиков уже пришли к выводу, что трудности развития общества имеют исходной причиной исключительно "дегенерационную наследственность" определенных людей. Тех, кого Гитлер впоследствии назовет "недочеловеками"....

Во славу демократии.

Как известно, евгеника требует, чтобы "негодный человеческий материал" более не размножался. Из этих данных американцами был сделан вывод, что люди так же, как и растения и животные, должны быть отделены от своих менее полезных членов посредством принудительной стерилизации, тогда как размножаться могут только самые здоровые особи. При этом нездоровыми признавались социально не состоявшиеся люди. Они будто бы обладают некоей необратимо испорченной наследственностью.

Последователи евгеники считали, что общество напрасно тратит огромные суммы, позволяя рождаться нездоровым людям. Ведь о них потом надо заботиться, тогда как стерилизация одного нездорового индивида сберегает будущим поколениям тысячи долларов. Евгеника становилась удобным способом решения всех злободневных проблем общества, так как причину их усматривали не в структуре общества в целом, а в необратимо испорченной наследственности отдельных индивидов и даже целых этнических групп. Но как же выявить нежелательных к размножению?..

Центром евгенических исследований и экспериментов в США стала лаборатория в Cold Spring Harbor, штат Нью-Йорк. При оценке интеллектуальных способностей и составлении тестов по определению уровня интеллекта сотрудниками лаборатории учитывались только знания культуры США, а не реальные знания индивида или его способность мыслить. Вполне естественно, что по такого рода тестам большинство иммигрантов показали низкие результаты, и были признаны не вполне нормальными с точки зрения интеллекта: среди русских иммигрантов оказалось 87% слабоумных, евреев 83%, венгров 80%, итальянцев 79%...

Следует отметить, что исследовались не только характерные черты среди членов одной семьи, но и были попытки выявить черты, передающиеся по наследству внутри этноса. Так, евгенисты определили как хорошую кровь кровь первых американских поселенцев, прибывших из стран Северной и Западной Европы. Они, по мнению евгенистов, обладают такими врожденными качествами, как любовь к науке и искусству, тогда как иммигранты из Южной и Восточной Европы обладают менее благоприятным набором черт. Все это способствовало введению ограничительных законов для въезжающих в Америку и законов против смешанных браков между представителями разных рас и национальностей. В противном случае, как утверждали евгенисты, велика вероятность порчи американской крови.

Умри, но не сейчас.

В итоге в ряде американских штатов начали действовать законы, под страхом тюремного заключения запрещавшие смешанные браки. Мэдисон Грант, один из ведущих евгенистов США, писал в книге "Конец Великой Расы" (1916 г.): "Дети, родившиеся в результате смешения белых и индейцев индейцы; от смешения белых и негров негры. Вообще, ребенок, родившийся в результате расового смешения, наследует все черты низшей расы".

Согласно закону штата Вирджиния, примесь более чем 116 индейской крови исключала человека из числа "белых" и запрещала ему вступать в брак с белыми. Законы о смешении рас были отменены только в 1963 году.

Но самой радикальной политической акцией евгенистического течения стало официальное разрешение стерилизации. К 1924 в США насчитывалось 3000 принудительно стерилизованных. Принудительной стерилизации подвергались преимущественно заключенные и умственно отсталые.

В штате Вирджиния первой жертвой принудительной стерилизации была семнадцатилетняя девушка Кэрри Бак. В 1927 г. ее обвинили в плохой наследственности, а значит, загрязнении американской расы. Основанием для обвинения Кэрри в нездоровой наследственности послужило то, что мать ее была в сумасшедшем доме, а сама девушка вне брака родила ребенка. Ее ребенок был признан социологом из Бюро евгенических записей (Eugenics Record Office) и медсестрой из Красного Креста по субъективному впечатлению ненормальным. Однако когда дочка Кэрри Бак пошла в школу, то выяснилось, что ее способности ничуть не ниже обычных, и девочка училась очень хорошо.

Но, несмотря на это, дело Кэрри Бак послужило прецедентом для стерилизации 8300 жителей Вирджинии. Всего же подобный закон приняли 30 штатов, и около 70 000 американцев в итоге было принудительно стерилизовано.

Вскоре разработки демократов подхватила и нацистская Германия. В 1933 году по американскому образцу гитлеровское правительство принимает закон о стерилизации. Это закон тут же перепечатывается в США, в "Евгенических новостях", и на его основании в Германии стерилизуются 350 тыс. человек.

Я давно интересуюсь историей. Поэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной России до 1917 г. Увы, факты говорят обратное.
Промышленность
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4, 2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1, 72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7, 2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн. т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9, 5 раза, Англии - в 4, 5, Канаде - в 4, Германии - в 3, 5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3, 3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Объемы промышленного производства в 1913 г.:
Общие:(млрд. руб. На душу населения, руб).
США 38, 13. 397, 19
Великобритания 15, 5. 336, 96
Германия 12, 4. 182, 35
Франция 10, 54. 263, 5
Россия 7, 75 44, 29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л. с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3, 035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536, 5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8, 7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4, 2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1, 7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0, 34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.

Эффективность экономики
Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н. Н. Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С. Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26, 64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7, 44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20, 76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8, 8%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14, 52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63, 63% на свинину - на 55, 86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Народное здоровье

Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7, 26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т. д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13, 2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1, 6 врача, 1, 7 фельдшера, 1, 7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2, 7, в Англии - а 3, 5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3, 2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т. е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1, 74 - 3, 76 раза.

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9, 7 млн. человек (60, 6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18, 3 млн. учащихся (190, 6 учащихся на 1000 жителей).

Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.

В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2, 5 млн., во Франции - 2, 8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1, 7 учителя, в США - 5, 45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15, 12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т. д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.

Сельское хозяйство

Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 190102 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 191112 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907; 1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод, заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 12 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3, 5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство сх продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохозяйственное производство, (млрд. руб. ; на душу населения, руб.)
США 15, 162; 157, 83
Германия 7, 727; 113, 63
Великобритания 4, 262; 92, 22
Франция 7, 727; 193, 18
Россия 10; 57, 06

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т. е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк сх машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3, 36), в Швейцарии 150 руб. (1:5, 36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
пудов: (пшеница; рожь )
Россия 55; 56
Австрия 89; 92
Германия 157; 127
Бельгия 168; 147

Наука и инженерия.

И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д. И. Менделеевым, К. Э. Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа "Новик" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.

Вспомним, что Менделеев и Сеченов (гордость России!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами...), изобретатель радиосвязи Попов так и остался скромным преподавателем в военно-морской школе.

Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т. д. и т. п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.

Нравственность.

Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, находящихся в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.

Если мы хотим получить более полное впечатление о жизни России тех времен, то, право, стоит обратиться к творчеству таких писателей, как Л. Толстой, А. Чехов, И. Шмелев, В. Засодимский, И. Златовратский, Г. Успенский, Д. Мамин-Сибиряк, Ф. Решетников, М. Горький, И. Бунин.

Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил...

Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.

Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до четырёх пятых территории России, потерпело в итоге поражение.

Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т. д. и т. п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.

Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.

(А. Брусилов)

... и Вы скажете, что Сталин был великим государственным деятелем. Так?

-Рядовой Иванов, о чем вы думаете, стреляя по ростовой мишени?
-О бабах...
-?!
-А я всегда о них думаю...

Из сводки:

"5 января в 18. 25 на службу "02" поступило сообщение о стрельбе у дома 15 по улице Никулинская.

Прибывшими на место сотрудниками милиции установлено, что в результате конфликта, произошедшего на дороге между водителем автобуса маршрута 752 Поршневым М. М., 1979 года рождения, прописанного на Украине, республика Крым, Раздольный район, село Березовка, не уступившего дорогу следовавшему в попутном направлении, пытавшемуся осуществить маневр автомобилю "Мерседес ML-500" госномер Р 888 КР 150 РУС под управлением оперуполномоченного по ОВД УСБ МВД Чечни лейтенанта милиции Исмаилова Р. А., 1972 года рождения (служебное удостоверение выдано 06. 10. 2008 г. МВД Чечни) и находившегося в качестве пассажира оперуполномоченного по ОВД УБОП МВД Чечни старшего лейтенанта милиции Исраилова З. И., 1970 г. р. (служебное удостоверение выдано 06. 10. 08 г. МВД Чечни), находящихся в служебной командировке с 28. 12. 08 г. по 10. 02. 09 г.
Исмаилов и Исраилов на автобусной остановке вошли в салон автобуса... руками и ногами стали избивать Поршнева, который, защищаясь, монтировкой нанес несколько ударов по голове и туловищу Исраилову, после чего пытался уехать на автобусе с места конфликта. Исмаилов, через закрытые двери автобуса из табельного оружия автоматический пистолет Стечкина произвел несколько выстрелов в направлении Поршнева, который со сквозным огнестрельным ранением голени, ссадиной правой голени, ушибом головы госпитализирован.

Исраилов с открытым оскольчатым переломом нижней челюсти, ушибленной раной голени также госпитализирован. С места происшествия изъято:
Автоматический пистолет Стечкина, 4 гильзы и 1 патрон с пробитым капсюлем калибра 9 мм.
Монтировка со следами вещества бурого цвета - 1 штука.
На автобусе со стороны двери водителя обнаружены 4 пулевых отверстия.

Проверку проводит следователь следственного отделения по Никулинскому р-ну Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по г. Москве Бородин.
Исмаилов обязан явкой".

Версия чеченских СМИ

"В понедельник вечером на западе Москвы случился инцидент с участием водителя пассажирской газели (микроавтобус) и двоих сотрудников правоохранительных органов Чеченской Республики, прикомандированных в Москву. Как стало известно нашему агентству, на улице Никулинской в районе дома 15, корп. 1 произошло выяснение отношений между водителем пассажирского микроавтобуса и чеченскими милиционерами с применением холодного и огнестрельного оружия.

События разворачивались следующим образом. Сотрудники ПО Чечни двигались по ул. Никулинская на автомобиле Mercedes-Benz ML 500 в том же направлении, что и пассажирская Газель. По ходу движения водитель Газели стал вести себя абсолютно неадекватно, перестраиваясь с полосы на полосу и мешая движению других автомобилистов. На все сигналы, в том числе и служебного автомобиля чеченских милиционеров, уступить дорогу водитель "маршрутки" демонстративно не реагировал.

На ближайшей автобусной остановке представители чеченских правоохранительных органов попытались задержать нарушителя и провести с ним разъяснительную работу. Однако неадекватность водителя микроавтобуса сподвигла его напасть на милиционеров из Чечни с монтировкой в руках. Он нанес несколько ударов по лицу и туловищу одного из милиционеров. Нанесенный ему ущерб оценивается, как травмы средней тяжести. После нападения "газелист" попытался скрыться с места преступления на своем служебном транспортном средстве.

Водители "Газелей" в России давно стали головной болью как для административных органов, так и для простых граждан. Практически каждую неделю происходят ДТП с участием "Газелей", в результате которых гибнут десятки людей. Если чеченские милиционеры хотели бы напасть на "газелиста", то они нашли бы десяток способов сделать это, не рискуя своим здоровьем, да и применение табельного оружия также можно было бы осуществить до физического контакта с преступником.

Второй милиционер из Чечни вынужден был применить табельное оружие для задержания нападавшего. К чести чеченского милиционера, стреляя практически вслепую через дверь микроавтобуса, он ранил бандита в ногу и задержал его. Далее чеченские милиционеры дождались приезда представителей местного ОВД и передали в их руки нападавшего.

Как нам стало известно, раненый чеченский милиционер госпитализирован, табельный пистолет Стечкин изъят до окончательного выяснения обстоятельств.

Хотелось бы обратить внимание на то, с какой завидной синхронностью российские СМИ написали о факте "нападения чеченских милиционеров" на "добропорядочного водителя" пассажирского автобуса".

В последнее время появилось множество прогнозов тех политических и социальных последствий, которые ожидают Россию в наступающем 2009-м году из-за экономического кризиса. Однако прежде чем проанализировать возможные сценарии развития событий, стоит задуматься о том, в какой стране мы живем.

В России с населением 146 млн. человек, по самым скромным подсчетам, 10% - люди, которые имеют проблемы с алкоголем, это, примерно, 1, 5 млн. человек. Еще около миллиона человек находятся в местах лишения свободы, причем это число, несмотря на некие реформы в аппарате ФСИН, увеличивается примерно на 10 000 человек в год. Идем дальше. В стране около 5 млн. наркоманов. Общая численность бездомных в стране примерно такая же - от 4 до 5 млн. человек. Мигрантов, находящихся в РФ на законном основании до 2 млн. человек, а на незаконном - 10-15 млн. Численность чиновников различных государственных учреждений в 2008 году составила более 1, 5 млн. человек. Пенсионеров 38, 5 млн. человек, а к 2010 году будет еще на 1, 6 млн. больше.

Эксперты считают, что в России к экономически активному населению относится 45-50% от общего числа россиян, или около 73 млн. человек. Исключим заключенных, алкоголиков, нетрудоспособных наркоманов и недееспособных бездомных. Да простит мне читатель статистическую погрешность, но остается примерно 60 млн. человек. Именно это - число людей, которые сегодня в России обеспечивают экономическую стабильность. Короче говоря, именно это - те люди, которые кормят всю страну. Можно вычесть еще 1, 5 млн. солдат и офицеров, которые, как известно, производственной деятельностью не занимаются.

Кроме того, необходимо отметить, что в России на сегодня по данным Института социологии РАН самой массовой категорией граждан являются так называемые "малообеспеченные" и "нуждающиеся" - их 43%. Это, так сказать, фон. Любопытно отметить, что 70% из этого числа - рабочие, проживающие в малых городах и селах. Причем, как отмечают социологи, для этой категории людей характерен высокий уровень социальной апатии и пассивности. Директор ИС РАН Михаил Горшков отмечает, что "у малообеспеченных слоев населения практически отсутствует осознание своих групповых интересов. Особенно это касается молодежи. У них нет понимания социальной солидарности, политической самоидентификации. Они живут по принципу "мой дом - моя крепость". Такой подход тормозит развитие гражданского общества в России". Учитывая эту особенность, можно предположить, что сценарий, описанный в статье "Сценарий: Новочеркасск - 2009" экономистом Евгением Гонтмахером, не очень реалистичен. Впрочем, вполне можно допустить, что в малонаселенных городах, в которых существует одно или два так называемых градообразующих предприятия, в случае массового увольнения дело может дойти до локальных "революций".

То, что сегодня Кремль панически опасается роста протестных настроений, вызванных последствиями экономического кризиса, уже понятно всем. Еще в конце октября на встрече с депутатами Госдумы серьезные опасения по этому поводу выразил премьер Владимир Путин. Комментируя итоги этой встречи, депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по безопасности ГД Геннадий Гудков на вопрос, какие процессы ожидаются в 2009 году, ответил следующим образом: "Самое опасное, что может быть, - это нарастание социальной напряженности в обществе. Происходить это будет не столько по экономическим причинам, сколько из-за бездарных действий чиновников, обладающих всей полнотой власти и абсолютно ни за что не отвечающих. К тому же мы обязаны остановить бесконтрольный рост цен, иначе это тоже спровоцирует напряженность и конфликты. По-прежнему не решается жилищный вопрос для малоимущих слоев населения, не улучшается работа правоохранительной системы и правосудия, по всей стране торжествует коррупция, которая стала образом жизни миллионов людей, а это путь в пропасть. В этих условиях будут продолжаться и нарастать радикальные и экстремистские настроения, что является самой большой опасностью для России. Если мы не устраним эти явления в ближайшее время, то дальше, например, в 2009 году, мы можем уже столкнуться с началом системного кризиса, который затронет и экономические, и политические, и социальные устои общества. Тогда сегодняшние тревоги покажутся оплотом стабильности".

Какие же политические инструменты приготовлены кремлевским врачом для операции над умирающим от экономической гангрены пациентом? Принятые поправки в Конституцию подготовили благодатную почву для увеличения сроков властвования президента и депутатов Госдумы. В том же направлении сейчас будет развиваться и процесс увеличения сроков пребывания у власти глав регионов. Все это позволяет, как справедливо отмечают эксперты, решительными президентскими перевыборами убить двух зайцев: сменить картинку беспомощного, не оправдавшего надежд россиян нынешнего лидера, на картинку столь любимого ими лидера бывшего. Это возможно при двух сценариях развития событий.

Сценарий первый. Среди доведенных до отчаяния задержками зарплат и сокращением рабочих мест граждан возникает мощное пассионарное движение. Люди выходят на улицу. В итоге - массовые беспорядки, захваты административных зданий, забастовки, орудующие в городах шайки гастарбайтеров и пр. Все это подавляется жесточайшим, с многочисленными (не дай бог!) жертвами, арестами, преследованиями и закрытием последних независимых СМИ. В обществе после этого возникает резко негативное отношение к президенту. Напуганный народ молча накапливает ненависть к существующему режиму. Одиночки начинают вооруженное сопротивление. Именно тогда Кремль пользуется возможностью провести президентские и, возможно, парламентские выборы, причем не обязательно они могут совпадать по времени. Возвращение Владимира Путина народ встречает с ликованием. Кстати сказать, о возможных внеочередных парламентских выборах предупредил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Сценарий второй. Дмитрий МедведевВладимир Путин начинают в условиях глубокого кризиса "зачистку" сверху. Чистится партия "Единая Россия", арестовываются одни олигархи, другим удается сбежать за границу. Волна многочисленных полуполитических процессов прокатывается по стране, вызывая ликование у лишенных хлеба, трудящихся и безработных. Олигархи пытаются тайным выделением денег спровоцировать активность экстремистских и прочих недовольных групп населения, но эти попытки подавляются на корню. В итоге этой кампании - триумф возвращения любимца публики Владимира Путина.

Но нельзя исключить и третий сценарий. В малонаселенных городах возникают "локальные революции", затем "синдром Новочеркасска" распространяется на крупные мегаполисы. В Петербурге разъяренные граждане при молчаливом бездействии голодных омоновцев захватывают Смольный. В дополнение к этому восставших поддерживают некоторые воинские части, которыми командуют недовольные проводимой в армии реформой офицеры. Москва бурлит. Президент и правительство, а заодно и парламент уходят в отставку. Появляются новые лидеры, активизируются лидеры известные. Наступает новая эра.

Существует еще и четвертый сценарий, о котором недавно поведал кремлевский политолог Михаил Леонтьев. Он, в частности, заявил: "... единственным выходом из нынешнего кризиса является глобальная война. Кто и каким образом ее развяжет - это уже чисто технический вопрос. Я не собираюсь гадать о том, каким будет повод для этой войны - осложнение отношений между Россией и УкраинойГрузией, иранский вопрос или Пакистан. Гораздо важнее понимать, что тяжелая экономическая ситуация неизбежно должна вылиться в политическую плоскость". Можно предположить, зная нравы обитателей Кремля, что Россия под предлогом защиты соотечественников введет свои войска в Грузию, на Украину, в страны Прибалтики. Как ответит Запад на это, можно себе представить.

Наконец, пятый сценарий, который я считаю наиболее вероятным. Ни рухнувшие банки, ни задержка зарплаты, ни массовые увольнения, ни рост преступности, никакие последствия экономического кризиса никаким образом не повлияют на поведение застывшего в инфантильной аполитичности российского гражданина. Год будет идти за годом, страна будет деградировать вместе с населением, молча сидящим по своим домам.

Виктор НЕСОГЛАСНЫЙ

сценария Номер 5.

люди будут лянуть лямку и ругать власть, и при любой власти будут делать этого. исторически доказано для большинства современников.
да и нет сил вне системы готовых взять власть, да и если честно те кто к власти тянут свои ручки ничего не смогут с властью-то сделать, разве что будут тоже хапать.

а еще возможен Сценарий Номер 2, но в более общем варианте. Часть элиты пользуясь кризисом отправляет за борд другую. и этим отводя настроение людей в сторону с честными глазами рапортует по телеку "как боремся и заботимся".

И то, что казалось немыслимым, всего за пару месяцев может стать актуальным. Поэтому на ваше "да и нет сил вне системы готовых взять власть" приведу историю одной фразы.

"I Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов проходил в июне 1917 года. На нём присутствовало свыше тысячи депутатов, из которых 822 имело решающий голос. Большевики не были в большинстве - по количеству делегатов (105) они уступали как эсерам (285), так и меньшевикам (248).

На съезде было решено передать власть временному правительству, но не советам. Говоря об этом, представитель меньшевистского крыла РСДРП Церетели заявил: "В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место." В ответ на это Ленин с места неожиданно ответил: "Есть. Есть такая партия."

Из дневника участника съезда С. Шульги:

Вечером выступает Церетели. Дорогой чёрный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом:
- В настоящий момент, - безапелляционно заявляет он, - в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место.
Зал притих. Церетели громко настаивает:
- Такой партии в России нет!
И вдруг:
- Есть такая партия!

Словно электрический ток пробежал по залу... А Ленин уже шел к трибуне.

"Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя, - сказал Ленин. - Я отвечаю: есть!" Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком".

Так что все "сценарии", сочиняемые здесь и сейчас - это простой треп, не более.

ЗА КРАЖУ 250 МЛРД РУБЛЕЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МКАД НИКТО НЕ ОТВЕТИТ
04. 01. 2009, 12:27

Балашихинский суд Московской области прекратил уголовное дело о хищениях при строительстве Московской кольцевой автодороги (МКАД). Решение принято в связи с истечением срока давности по данному расследованию. Таким образом, в архив списано одно из самых громких экономических дел последнего десятилетия. По версии Следственного комитета при МВД РФ, при возведении МКАД было похищено и переправлено за границу более 250 млрд рублей бюджетных денег, сообщает "Росбалт".

Напомним, скандал вокруг МКАД разгорелся в 1999 году, когда Следственный комитет при МВД РФ возбудил уголовное дело о масштабных хищениях при возведении дороги. Как выяснили милиционеры, сотни миллиардов рублей, выделенных из бюджета Москвы на постройку трассы, ушли за границу.

По данным следователей, цепочка поступления денег на строительство МКАД была довольно длинной. Московское правительство переводило средства ООО "Организатор" как генеральному заказчику, потом они шли к генподрядчику - корпорации "Трансстрой", а уже оттуда - фирмам-подрядчикам, занимавшимся непосредственно строительством. Подрядчики же привлекали для работ сотни субподрядчиков.

Одним из основных подрядчиков, привлеченных корпорацией "Трансстрой", стало Строительное управление 802 во главе с Олегом Хоменко. По версии следователей, руководство СУ, получив первые деньги на возведение трассы, создало фирмы-однодневки, зарегистрированные на украденные или поддельные паспорта.

С ними начали заключать откровенно "липовые" договоры на проведение работ. Например, траншеи, как установило следствие, рыли рабочие из стран СНГ, хотя по бумагам значилось, что работы там вели с помощью дорогих экскаваторов. Материалы использовались, по данным экспертизы, чрезвычайно низкого качества, но по документам строителей проходили как первосортные.

В результате таких хищений, как выяснили эксперты, МКАД получилась не самого лучшего качества.

250 тысяч рублей - то вы будете объявлены вором и сядете в тюрьму,
А если 250 миллмиардов - то вы будете называться крепкий хозяйственник и выдающийся политический деятель.

"Если вы украдете ящик гвоздей, вас посадят в тюрьму. А если вы украдете железную дорогу - вас выберут сенатором" ))))

предлагаю вернуть свиноёжика в мэры... и город опять в г"вне утонет и воровать ещё больше будут... или у вас какая другая кандидатурка имеется??

Б. Михаэль, "Едиот Ахронот", 1. 1. 2009

"Опять оно с нами, постоянно возвращающееся `дежа-вю` войны. То же самое ритуальное кровопролитие опять превращается в горячую лаву, которая заливает наш регион и ведет нас к страданиям вот уже десятки лет.

Честно говоря, устаешь от необходимости различать в седьмом дне Шестидневной войны `операции`, `войны`, `битвы`, `кампании` и `удары`. Все они вместе составляют одну продолжающуюся войну, одну большую бойню. Войну оккупанта против оккупируемого. Войну оккупируемого против оккупанта.

И опять мы слышим все эти громкие слова о `смелости`, `внезапности`, `продуманности` и `успехе`. Хотя с `внезапностью` нашего нападения на Хамас мне не все ясно. В смысле из-за нашей `внезапности` эта организация не успела привести в боевую готовность свою авиацию? Свои танки? Не успела настроить свою противовоздушную оборону, свои ракеты `Патриот`?

Более того и это трудно отрицать не требуется много смелости и героизма, чтобы летать над гигантской тюрьмой и расстреливать ее узников с вертолетов и реактивных самолетов. А `продуманность` и `успех` мы до сих пор наблюдали, в основном, в возбужденных комментариях из уст десятков генералов (в отставке), которые опять наслаждаются рейтингом и вниманием публики. Впрочем, тоже как обычно.

И, как обычно, мы уже видим, как из-за всех громких слов вылезает на свет Божий одна маленькая, безобразная правда: Наши южные города подвергаются обстрелам десятками ракет, а в Газе сотнями считают мертвецов. Почти половина из них гражданские лица; почти половина из этих гражданских лиц расстрелянные на церемонии окончания учебы выпускники полицейских курсов, даже и не приближавшиеся к `касамам`.

Но и этот кровавый идиотизм мы видим не впервые. Точно так же Израиль действовал и во время ужасных лет интифады. После каждого страшного теракта какой-либо из палестинских группировок Израиль бомбил полицейский участок или какой-нибудь оффис или здание Палестинской Администрации, - пока, наконец, ПА не растеряла своей силы и не лишилась своего статуса, и из ее пепла не поднялся к власти Хамас.

А кого же мы коронуем теперь, стремясь не разочаровать наши разгневанные массы?

Ничего, кроме ненависти, утрат, боли и жажды мщения не родится из этой операции, ни там, ни здесь. Ну, возможно, кто-нибудь еще получит несколько кресел в Кнессете".

Дорогие друзья, читатели, товарищи и господа! От всей души поздравляю вас с Новым годом, искренне желаю счастья и здоровья, а также всяческих успехов. Что бы ни оказалось в новогоднюю ночь на вашем праздничном столе устрицы из Лозанны, тазик оливье или шиш с маслом, думаю, что не ошибусь, если предположу, что рано или поздно вы или ваши гости затронете тему кризиса. Тем не сильно праздничная. Но никуда от нее, к сожалению, не денешься. Такова уж наша жизнь. Так вот, к новогоднему столу мой вам антикризисный рецепт.

Вы кушайте, а я буду пока рассказывать.

Нет денег, жалуются все вокруг. Думаю, что многие из вас слышали такие разговоры не только от друзей, знакомых или родственников, но и от начальства на работе, от хозяев предприятий, всевозможных директоров и менеджеров. Нет денег поэтому мы урезаем вам зарплату. Нет денег поэтому мы сокращаем штаты. Нет денег поэтому мы сокращаем рабочую неделю с соответствующим уменьшением платы. Нет денег поэтому мы отправляем вас в неоплачиваемый отпуск... Не очень приятно слышать такое перед праздниками, правда?

Что тут поделаешь, говорите вы? Но ведь директора и хозяева частенько только прикрываются отсутствием денег, чтобы под шумок заплатить работникам поменьше и побольше положить на собственные счета. Как проверить это? Есть проверенный способ называется "рабочий контроль". Причем не обязательно быть рабочим и трудиться на заводе для офиса, супермаркета или кафе тоже подойдет.

Разве не говорили вам хозяева, что "мы одна команда", что "это и ваше предприятие тоже", что "вы часть фирмы"? Так вот, суть рабочего контроля в том, что все работники имеют право ознакомиться с бухгалтерскими книгами и делопроизводством компании. Можно выбрать для этого специальный комитет из тех работников, которым вы больше всего доверяете, которые лучше смогут разобраться, дурит вас начальство или нет.

Рабочий контроль означает отмену "коммерческой тайны", но разве должны быть тайной дела компании от ее работников? Тем более при кризисе...

По бухгалтерским книгам легко подсчитать, сколько у компании реально есть денег, сколько из них достается работникам, а сколько хозяевам и менеджменту. Не исключено, что по итогам проверки у вас возникнет желание несколько "перераспределить финансовые потоки" в пользу трудового коллектива. И это будет абсолютно справедливым желанием. Почему ваши дети должны проводить Новый год без мандаринов, а дети хозяев и начальства "сходить с ума от того, что им нечего больше хотеть", как пел когда-то Гребенщиков?

Договариваться о том, чтобы выставить требование, нужно в тайне от начальства, заявить о нем начальству всем вместе, в случае невыполнения требования угрожать забастовкой. Не испугаетесь?

Как я мог подумать? Конечно, я в вас ни секунды не сомневался! Кушайте-кушайте, это еще не весь рецепт.

Второй важный ингредиент нашего новогоднего блюда захват предприятия... Что с вами? Подавились? Давайте по спине постучу. Не торопитесь, жуйте как следует.

Да, захват предприятия крайняя мера, но разве мы не в экстремальной ситуации? Надеюсь, вы уже заметили, что хозяева вашей компании далеко не реинкарнация Сократа и Конфуция. Их власть не в какой-то особой непостижимой мудрости, а в праве собственности. Именно по этому самому праву собственник определяет, сколько выплатить вам в качестве зарплаты, а сколько положить себе в карман как прибыль. Что же делать, если это распределение вас категорически не устраивает? Или если собственник и вовсе решил выкинуть всех на улицу в неоплачиваемый отпуск, а самому пока распродавать продукцию, которая осталась на складах?

Тут единственное средство захватить самим предприятие и организовать его работу так, чтобы денег всем хватило.

Справитесь? Думаю, что справитесь. Не боги же горшки обжигают, верно?

Чайку? Пейте-пейте. Есть еще третий ингредиент антикризисного рецепта. Национализация капитала. Процедура, кстати, вполне законная, даже международное право ее допускает. Эта мера уже не на отдельном предприятии реализуется, а в масштабах всей страны. Но ведь и кризис-то явление масштабное. Тут уж без политики не обойдешься.

Национализация без выкупа. Если подумать, то о каком выкупе может идти речь, если все вокруг создано или еще в советское время или, даже если сегодня, все равно трудом работников? Почему бы им не взять все это в свои руки?

Национализация капитала решает те проблемы, которые нельзя решить лишь рабочим контролем или захватом отдельного предприятия. Ведь продукция предприятия может не находить сбыта на рынке. Это не значит, что она вовсе не нужна. Разве не нужны квартиры в домах, которые построены? Конечно, нужны. Но купить их нуждающиеся не могут. Вот и получается, что с одной стороны люди без жилья, с другой закрывающиеся стройки и разоряющиеся компании, безработные строители. И так во всех отраслях.

Поэтому если превратить частное и рыночное хозяйство в общественное, государственное, то такие проблемы могут быть легко сняты. Производство и распределение будет в одних руках, а значит, не будет закрытия предприятий и сокращений.

Что, слишком радикально, говорите вы? Ну, может быть, сейчас для вас это и радикально. Но при кризисе все очень быстро меняется. В том числе и мнение о том, что слишком радикально, а что неизбежно.

Вот и сами хозяева жизни заговорили, что "свободный рынок" вызвал кризис и не может с ним справиться. Президент Франции Николя Саркози, между прочим, говорит. А ведь еще вчера они, заслышав о том, что рынок неэффективен, крутили пальцем у виска. Времена меняются. Так что не зарекайтесь от радикальных мер. Ведь к радикальным мерам прибегнут в случае чего и капиталисты, только это будет их радикализм, в их пользу, а не в вашу. Фашизм называется.

Нет, я не пугаю, что вы... Я просто предупреждаю. Ведь вы же не верили, когда мы говорили о кризисе. Но в итоге правы оказались мы, а не те, кто рисовал светлое будущее в кредитно-потребительском капиталистическом раю. Так? Вот то-то... Помните, предупрежден значит вооружен.

Да, нужно помнить, что национализация национализации рознь. Бывает так, что под видом национализации государство лишь берет на себя убытки частного капитала, распределяя их между простыми гражданами, в то время как прибыли остаются в частных руках. Примером тому практически любая современная госкомпания. Чтобы национализация стала превращением частной собственности в собственность народа, и само государство должно кардинально измениться. Оно должно работать в интересах наемных работников, а не хозяев.

Боитесь революции? Зря. В тех мерах, которые я назвал, нет ничего кровавого или страшного. Это самые простые рецепты облегчения жизни народа при кризисе. И любой, кто не хочет, чтобы кризис превратился в трагедию для простых людей, вынужден будет на них пойти.

К тому же капиталисты, если им нужно, проводят "революции". "Оранжевую", например. Разве мы не имеем право на свою Народную Революцию? Революцию наемных работников. Революцию, которая свергнет организаторов нынешнего кризиса, которые хотят, чтобы мы заплатили за их кризис.

Итак, альтернатива такова. Сокращения, увольнения, урезание зарплат за кризис ответят работники. Рабочий контроль, захват предприятий, национализация капитала за кризис ответят капиталисты. Выбирайте!

Да, я считаю, что наступает время радикальных мер. И если мы не предпримем ничего сегодня и сейчас, то, скорее всего, в следующий раз за праздничным столом у нас не окажется тазика с оливье, а может быть и шиш с маслом будет нам не по карману.

Вот такой новогодний рецепт. Записали? Вот и славно. Если понравится, то поделитесь с друзьями и коллегами думаю, им тоже пригодится...

Виктор Шапинов

Год Быка население встречало с чувством глубочайшего удовлетворения. Всю последнюю неделю отцы нации на пару потчевали его такими сладкими посулами, что приторный елей так и сочился с экранов телевизоров. И больше всех с Первого канала. Вначале на экране появился невозмутимый министр финансов и бодро заявил:

- Спите спокойно, дорогие товарищи. Кризис нас обойдет стороной. Это я вам говорю как лучший министр финансов Вселенной.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выругалось по матушке и побежало снимать деньги со сберкнижек.

На следующий день в телестудии показался министр сельского хозяйства и по команде режиссера радостно крикнул:

- Невиданный урожай! Закрома родины трещат! Огромный экспорт! Заграница в панике. Население возмущено дешевизной продуктов.

- Вот даже как! ужаснулось население и побежало закупать соль, спички и сахар.

Министр промышленности и торговли для вящей убедительности станцевал с телеведущей гопак и объявил:

- Запасов хлеба и товаров первой необходимости хватит на ближайшие пять лет. Мы с уверенностью смотрим не только в будущее, но и в прошлое и даже в позапрошлое.

- Ой! ойкнуло население и побежало покупать керосиновые лампы, свечки, дрова и уголь.

Министр жилищного хозяйства и строительства, оглядев телезрителей желчным взором, произвел настоящее потрясение умов:

- Цены на квартиры катастрофически падают. По тарифам ЖКХ мы переплюнули весь остальной мир и уже опустились ниже плинтуса. В ночь под Рождество многодетные матери получат бесплатные особняки. Скоро каждый гражданин старше 18 лет станет собственником пентхауза, таунхауса или чайнатауна.

- Да что ж это такое? всплеснуло население руками и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Увольняемые в запас офицеры даже под пистолетом отказываются от квартир, - не моргнув глазом, выдал начальник гарнизона. - Потому что у каждого уже по три штуки, причем с новыми мебельными гарнитурами.

- Мама, - пискнуло население и кинулось копать землянки.

Премьер, как всегда остроумно, вещал на "прямой линии":

- Еще Швейк говорил: каждый выпущенный противником снаряд снижает его военную мощь. Когда он выпустит по нам последний снаряд, мы возьмем его голыми руками. Так и у нас. Из кризиса мы выйдем отъевшимися, окрепшими и оху..., то есть одухотворенными. Так что каждый остановленный завод укрепляет наше экономическое могущество. А каждый уволенный приближает к светлому будущему. Так что массовая безработица и есть путь ко всеобщему процветанию!

Телевизор с утра до вечера крутил развлекательные шоу: "Пилюли по-зурабовски", "Грефопадение рубля", "Мадам Голикова показывает...". Поначалу хотели по десятому разу прогнать "Старые песни о главном", но не могли сообразить, кто нынче Главный. И останется ли он Главным после 31 декабря. Поэтому, чтобы не попасть пальцам в небо, стали показывать "Старые песни на новый лад".

Известная любимица олигархов Катя Дрель игриво выводила: "Муси-пуси. Кризис всегда живой. Муси-пуси. Кризис всегда с тобой..." К вечеру население с воодушевлением высыпало на улицы, держа в руках с транспаранты: "Политику Пудрина одобряем!", "Каждому министру красного петуха и канистру!", "Главе транспорта по мягкому месту!".

ОМОН по-владивостокски приветствовал манифестантам дубинками. За несколько минут до боя курантов в телевизоре появился Главный в простеньком пальтишке из носорога и всех окончательно успокоил:

- Кризис, как мы и планировали, пришел в точно назначенные сроки. Все у нас просто замечательно. Мы уже встали с колен. Поэтому предвещаю качественный скачок, рывок и прыжок. Надои будем сокращать коровы уже не могут таскать вымя. Пенсионеры закупают икру ведрами. Миллиардеры на всех углах раздают активы неимущим и бомжам. Олигархи толпами являются с повинной. От желающих сесть нет отбоя. Тюрьмы переполнены. Бутырка принимает только тех, кто больше даст. Батька Лукашенко просится к нам на правах совхоза. Я уже подписал декрет о введении с 1-го января суверенного коммунизма. Ура!

- Да что ж вы нам такое готовите? взвыло население и на всякий случай решило навострить вилы.


Александр Головенко.

Основным событием второй половины декабря 2008 года стали выступления в Приморье против повышения таможенных пошлин на ввоз подержанных иномарок. То есть выступления были более широкие - от Калининграда и Москвы до Новосибирска и Хабаровска. Но только во Владивостоке события вышли за рамки привычных "согласованных" митингов и вылилось в перекрытия дорог, столкновения с ОМОНом и резкую реакцию правительственных чиновников. Основания для такой резкой реакции, конечно, были. До Владивостока образца декабря-2008 никто еще никогда не принимал на митингах резолюций такого содержания: "Мы требуем от Президента РФ Д. А. Медведева, как от нашего избранного народного представителя и Гаранта Конституции РФ, отставки антинародного Правительства РФ - Премьер-министра В. В. Путина". Раньше никто еще не упоминал фамилии Путина и Медведева в таком именно сочетании: до сих пор, в зависимости от политических взглядов автора, он были либо оба "Гаранты" (с большой буквы!), либо оба антинародные.

Понятно, что такой резонанс события во Владивостоке приобрели потому, что вопрос о пошлинах стал лишь поводом для того, чтобы выступить по поводу многих накопившихся проблем (в резолюции протестующих фигурируют требования от снижения тарифов ЖКХ и остановки массовых увольнений до возвращения свободы слова и собраний и выборов губернаторов). Остается однако открытым вопрос: как относиться к основному вопросу, послужившему причиной протеста?

Большинство населения и политических активистов на первых порах отнеслось совершенно безразлично, примерно так же, как 2-3 года назад - к проблемам соинвесторов. Мол, какое мне дело до каких-то там пошлин и застройщиков? Мы на иномарках не ездим, пусть даже на подержанных, и вообще, эта мелкая буржуазия с жиру бесится - для кого иномарка подорожала, а кому и проезд в общественном транспорте оплатить проблематично. Однако по мере раскручивания ситуации у различных политических активистов появился интерес. И оказалось, что проблема не так проста, как кажется.

В первом приближении ситуация кажется однозначной - мол, антинародный режим ущемляет права отдельной группы населения (в данном случае - потенциальных покупателей иномарок и тех, кто зарабатывает себе на жизнь их перепродажей), тем самым толкая очередную часть т. н. "среднего класса" в лагерь оппозиции; как раньше это было с теми же соинвесторами, борцами против точечной застройки и вырубки зеленых насаждений и т. п., и тут симпатии общества явно на стороне протестующих.

Во втором приближении, однако, в чьих интересах совершаются протесты? Прокремлевские агитаторы говорят: правительство, мол, принимает меры по защите отечественного автопрома, а протестующие - за его уничтожение. Вы разве не согласны с тем, что наша страна должна уметь сама производить свои автомобили, а не зависеть от западных корпораций. И это вовсе не утопия. В свое время такие автомобили, как "Победа", "КамАЗ", "БелАЗ" считались мировыми законодателями моды в своем классе. Еще в 1980-х годах советские "Жигули" и "УАЗы" в своей ценовой категории пользовались немалым успехом в Западной Европе. Вот одним из решений правительства в рамках реакции на приморские бунты стала компенсация транспортного тарифа на "Жигули", отправляемые в Приморский край. Т. е. жители Приморского края смогут купить "Жигули" по цене производителя, без транспортной накрутки, т. е. намного дешевле аналогичной по качеству подержанной "Тойоты". Льгота коснулась только Приморского края - жителям, например, Бурятии, Хабаровского края и Новосибирской области по прежнему предложат покупать продукцию АвтоВАЗа с транспортной накруткой - наверно, потому, что протестовали плохо.

Такая мера правительства была бы абсолютно верной и закрыла бы все вопросы, если бы целью протестующих было исключительно приобретение автомобиля. Но этим обеспокоена, вероятно, лишь небольшая часть участников митингов: покупка машины - это процесс разовый и ради него никто под омоновские дубинки не полезет. Людям на что-то жить надо - вот в чём проблема.

Хотя коренное решение проблемы лежит на поверхности. Мы хотим развивать отечественный автопром? Так давайте построим автозавод мирового класса. Где его строить? Да именно в том же самом Приморском крае! Так у людей появится работа, а у производимых заводом машин появится рынок сбыта, не отходя от кассы. Именно такое требование и следовало бы выдвигать

Для плановой экономики СССР эта задача была бы элементарной. Есть необходимость построить предприятие. В таком-то регионе есть повышенная необходимость в продукции этого предприятия. И в том же самом регионе есть большое количество свободных рабочих рук. И поэтому принимается решение - строить предприятие в этом регионе. А для нынешней рыночной экономики это нерешимая проблема.

Говоря о необходимости строительства автозавода в Приморье, я имею в виду именно предприятие по производству новых отечественных автомобилей с полным производственным циклом, а не отверточное производство. Отвёрточная сборка "тойот", возможно, и удовлетворит вкусы привередливых ВАЗоненавистников, но проблему занятости не решит.

Возможен вопрос: а способна ли будет продукция этого автозавода составить конкуренцию иномаркам. Поставим вопрос шире: способна ли машиностроительная промышленность России производить индивидуальные средства передвижения, которое по всем параметрам (технические характеристики, комфорт и удобство управления, безопасность, дизайн) превзошли бы лучшие западные образцы и при этом были бы значительно дешевле?

Я не зря вместо слов "автомобили" употребил фразу "индивидуальные средства передвижения". Потому что если иметь в виду автомобили с двигателями внутреннего сгорания, использующие жидкие углеводороды в качестве топлива, то ответ однозначный - нет, не сможет. Потому что любое наше техническое новшество в этой области будет лишь попыткой догнать западную промышленность, опередившую нас на десятки лет.

А вот если вместо бензиновых или дизельных автомобилей выпустить на рынки электромобиль? Который по определению будет проще и эффективнее в управлении. Слабым местом этого вида транспорта является проблема аккумуляторов, которые по запасу энергии не выдерживают конкуренции с бензобаками. Ну а если поставить задачу в короткие сроки (несколько лет) разработать энергоустановку, которая была бы эффективнее бензинового двигателя? Точнее, даже не разработать, а просто собрать информацию по тем разработкам, которые уже ведутся. А их надо просто довести от лабораторной или мелкопромышленной стадии в более эффективное массовое производство. Таких разработок имеется много - от "суперконденсаторов" до кажущейся пока фантастической идеи разработки двигательной установки на сверхтяжелых элементах. А все то, что все НИОКРы по доработке имеющихся проектов от идей до промышленного воплощения потребуют трудозатрат - так вот вам и новые рабочие места. А что потребуется дополнительная инфраструктура (например, помимо автозаправок строить заправки для заряда аккумуляторов или для установки новых топливных элементов) - так для плановой экономики это проблемой не будет.

Электромобиль назван для примера. Возможно, кто-то предложит и иные технические решения. Это называется "закрывающие" технологии - когда вы не пытаетесь втиснуться на новый рынок, а создаете новые рынки, которые закрывают ставшие вдруг ненужными и неэффективными устаревшие отрасли. Как изобретение того же автомобиля в конце позапрошлого века уничтожило отрасль конских перевозок.

Будет ли нынешняя власть делать это? Вопрос риторический.


Буслаев Артём.

Я очень уважаю СССР и то, что тогда было сделано во многих областях. Но ни Победы. ни Волги. ни Жигули никогда не были "законодателями мод" на западе. Мы от них отстали, от чистоплюев буржуйских. В сталинские времена не до комфортабельности и вычурности было, там нужна была ремонтопригодность и дешевизна изделий. Время было такое потому что. А потом - стало поздно, власть после Сталина захватили партийные бабуины.
И нам надо понять, просто понять, что в области легкового автомобилестроения мы в жопе. В глубокой. У нас есть поьрясающий внедорожник "УАЗ" и у нас есть потрясающий, мирового качества "Урал". "Камаз" ещё на уровне держится. И всё. Да и эти изделия похожи на автомат Калашникова - надёжные, ремонтопригодные и, увы, неудобные.

Но то, что путин повысил пошлины на ПОДНРЖАННЫЕ иномарки - я приветствую. Слишком много БАНДИТОВ развелось на этом бизнесе.


Рекомендую посмотреть на сайты трудоустройства. Выбор региона - Владивосток и Приморье. Охренеете от количества вакансий с ШЕСТИЗНАЧНЫМИ числами зарплаты.
Работы там (ЧЕСТНОЙ РАБОТЫ) - море. В раболовстве, в инфраструктуре, в лесоповале. Тлько они не хотят работать. Они хотят продавать.


Эти двадцать лет дЭмократии приучили людишек ПЕРЕПРОДАВАТЬ. Работать они отучились.

С какими-нибудь Вригли`с, извиняюсь, Сперминт - ну никакого сравнения.

А жувачки как раз были - вкусные ))) Опять передёргиваешь ))) тут надо просто признать - и всё. не более того.

А насчёт праворульных - лично моё впечатление от проезда на таком чуде техники таково: Никакие удобства вроде климат-контролей, мягких кожаных сидений, магнитол, мягких подвесок и великолеаных моторов не проканают, если нет ГЛАВНОГО и необходимого удобства - ПРАВИЛЬНОЙ ПОСАДКИ ВОДИТЕЛЯ. Мне иногда и слева сидя за фурой не видно встречку, а тут справа. Так что на жигулях побезопаснее будет.

А вот эти приспособления вроде камер или зеркал - не помогают.

Вердикт: Если нет денег на новую иномарку с нормальным рулём - езди на жигулях. Они - новые... Лучше новый товар, но поплоше, чем старый - но получше. Потому что отследить всю историю автомобиля не представляется возможным. А она - криминальна в 90% случаев (исключая праворульгные, ессно). да и усталость металла никто не отменял вообще-то.

Читал какой-то очередной ресурс либеральный - и там снова автор посетовал - "вот, де, почему нефть стоила вчера 150 долларов за бочку, а теперь 30 - неизвестно, и никто этого объяснить не может, а те объяснения, которые есть, противоречат друг другу".
Не так давно Илларионов что-то подобное сказал, да и вообще за последние пару недель я это тягостное недоумение встречал раз десять.
Забавно. Нобелевки даются по экономике, институты экономические шуршат бумажками, кандидатские и докторские защищаются по экономике - а никто ничего не знает на самом деле.
В позднюю "перестройку" был такой анкедот - в конце военного парада на Красной площади, после ракет и танков, идет группа лысых и плешивых мужичков с арифмометрами.
- А это кто? - ошарашенно спрашивают западные журналисты у советских.
- А это наше самое страшное оружие - экономисты. Они могут развалить любую страну.
Таки да, именно экономисты - все эти Селюнины, Гайдары, Мау, Пияшевы - и имя им легион - страну и развалили. Свою.
Но их экономисты тоже не лучше.
Так что, выходит, экономика - это очередная лженаука, типа фоменконосовщины.
Был, правда, однажды один экономист, к которому это не относится. Ну так он и не совсем, впрочем, экономистом был.
Хотя про КАПИТАЛ писал, да.
-----
commari.

Во время бомбардировки сектора Газа погибли (данные на этот час) 225 человек.

Вот как описывает это животное под ником shaon:

"Долгожданный Удар по Газе
По тв: Среди арабесов сотни трупов, зверьки в страхе прячутся по норам. Важно, чтобы это не была одноразовая акция - газу нужно загнать в каменный век. чтобы охота у выживших зверьков к террору заметно поубавилась".

Не отстает и смотрящий Живого журнала Антон Носик:

"195 тварей уже угaндoшили, и это только начало".

А вод здесь интеллигентнее реагируют на количество жертв:

natan84 - "И побольше, побольше!" (с)

robinbobin - маловато будет

zoycha - Хорошо, но мало :)))

plasmastik - ещё не вечер

drakoniha - странно, что среди убитых палестинцев нет ни одного пририсованного ребёнка. видать, не успели ещё.

leon_deleche - нескончаемая борьба с перенаселённостью в Газе?

nobeus - видимо истерик правозащитников не последует.

Барышня с ником lippa: Евреи - спецназ Г-да. А вы не комплексуйте, так уж получилось. Правильно вы нас боитесь.

Бесчеловечное отношение в наши дни не редкость, к сожалению( Но все же не уподобляйтесь подобным тварям, оставляющим такие комменты. Там же гибнут люди! Задумайтесь! Сейчас там, а завтра, не дай Бог это может случится здесь! Смерть не выбирает, особенно неестественная! Задумайтесь!

Националистам всех мастей.

Полностью согласна!

евреев и арабов - что мусульманские террористы, что сионистские государственники! и те и другие вызывают у меня совершенно одинаковые симпатии, когда занимаются взаимным уменьшением численности

на русских форумах
в таком же тоне
писали о грузинах...

Я в ту пору регулярно читал "абхазети" (пока форум не закрыли - потом пожалел, кстати, что не скопировал, как вы с милицейского форума) и прочие их ресурсы на русском. Просто диву давался: там градус национализма гораааааздо выше, чем у нас. Вспоминал грузина Сталина:

"Возьмем Грузию. Там имеется более 30% негрузинского населения. Среди них: армяне, абхазцы, аджарцы, осетины, татары. Во главе стоят грузины. Среди части грузинских коммунистов родилась и развивается идея - не очень считаться с этими мелкими национальностями: они менее культурны, менее, мол, развитые, а посему можно и не считаться с ними. Это есть шовинизм, - шовинизм вредный и опасный, ибо он может превратить маленькую Грузинскую республику в арену склоки, и он уже превратил ее в эту арену склоки".

Председатель редакционного совета ФОРУМа, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин выступил на Президиуме Правления Торгово-промышленной палаты РФ с докладом о состоянии российской экономики:

Спасибо, уважаемые коллеги, ключевые вопросы здесь уже были освещены, поэтому я остановлюсь на некоторых деталях, о которых предшествующие ораторы умолчали, вероятно, в силу врожденной интеллигентности.

Прежде всего, я, пожалуй, хотел бы поддержать председателя Путина в его намерении, о котором иногда вспоминают, не допускать использования слова "кризис". Ну, конечно, в литературном смысле его можно использовать, но в содержательном слово "кризис" лучше не говорить, потому что оно очень сильно приукрашивает действительность и потому расслабляет нас.

В самом деле, если предельно просто, кризис - это ситуация, когда потребитель меняет свои предпочтения и начинает требовать то, что вы не производите. Вам приходится перестраивать производство под новый спрос, это мучительный, сложный процесс и, пока вы свое производство не перестроите, - у вас кризис, потому что вашу продукцию не покупают. На языке фондовых аналитиков вы идете вниз, доходите до дна, от него отталкиваетесь и потом бодренько всплываете и радуетесь жизни.

Это неоправданно оптимистичная картина, потому что у нас не кризис, у нас депрессия, и в мире тоже депрессия.

Депрессия - это совсем другая ситуация: нет спроса. Совсем. Ни у нас, ни в мире. Почти никому почти ничего не нужно - ни старого, ни нового.

Да, есть, конечно, отрасли, где, как здесь говорилось, в десятки раз вырос спрос... У меня тоже есть знакомые, у которых сильно вырос спрос на их продукцию, они дешевым алкоголем толкуют, так у них портрет Кудрина на столе стоит, они на него только не молятся. Но в основном спроса нет. И, когда вы доходите до дна, вы ни от чего не отталкиваетесь - вы на него ложитесь и на нем лежите, как наш фондовый рынок.

И либо вы сами себя за волосы вытащите с этого дня за счет стимулирования внутреннего спроса государства, либо на этом дне останетесь и захлебнетесь. Потом, может, всплывете, но уже несколько в ином качестве.

Почему-то здесь не прозвучали статистические данные - опять врожденная интеллигентность мешает, по-видимому. За ноябрь месяц промышленный спад 8, 7 процентов, падение реальных доходов населения на круг, включая товарища Абрамовича, 6, 3 процента, темп роста инвестиций упал вчетверо - до 3, 9 процентов, это рядом со статистической погрешностью, которая составляет, как известно, 3%. Да, безработица выросла очень немного, как здесь было до меня сказано, совсем немного она выросла - на жалкие 17, 8 процента, но ведь и основные увольнения, как мы все знаем, ожидаются после новогодних каникул.

В России уже начался бюджетный кризис, потому что в ноябре доходы федерального бюджета упали на 30 процентов относительно среднего уровня прошлых 10 месяцев, а расходы выросли на 64 процента. Образовался бюджетный дефицит - 7, 2 процента ВВП, его покрыли за счет сокращения помощи банкам, но мы же наши банки знаем, им скоро еще помощь понадобится, когда внешние долги придется платить.

Что будет с региональными бюджетами, просто не известно, в прямом смысле этого слова. Вот, например, был такой богатый регион - Вологодская область, бюджет которой на три четверти наполняла "Северсталь", которая уже вдвое сократила производство.

Другой пример - прекрасный город Москва. Мне приятно слышать, что у нас здесь помогают малому бизнесу, это хорошая новость, я хотел бы где-нибудь повстречать этот малый бизнес, чтобы посмотреть на него. Но две трети налоговых доходов города Москвы - это налог на прибыль. За счет чего будут помогать малому бизнесу, когда этого налога в следующем году просто не будет?

Механизм выхода из депрессии понятен и давно общеизвестен: государство должно своим спросом заместить недостающий коммерческий спрос. И у России есть два преимущества перед другими странами, прежде всего - огромный запас денег. Радоваться по этому поводу не стоит, потому что если бы наши вредители не блокировали процесс модернизации все 2000-е годы, у нас бы сейчас были проблемы как у Китая, экономисты которого сейчас в ужасе от ожидаемого снижения роста с 9 до 7, 5 процентов, так как это повысит безработицу на полтора миллиона человек. У нас же на несравнимо меньшее население безработных будет существенно больше, и это никого не волнует.

Но, тем не менее, запас средств есть, минимально допустимые международные резервы на следующий год 250 миллиардов долларов, а на конец этого года у нас их будет 400. Даже если предположить, что 50 миллиардов у нас сгорит во всяких "Фенни Мэях" и "Фредди Маках", остается 100 миллиардов долларов международных резервов Банка России и на сегодняшний день 6, 8 триллиона рублей неиспользуемых остатков федерального бюджета. Это второй годовой бюджет, так что деньги в стране есть.

Вопрос лишь в том, кто и на что их будет использовать.

Второе преимущество России перед другими странами - огромные возможности вложения этих денег. Когда в Японии в 90-е годы тоже была депрессия, им было просто некуда вкладывать, так как страна, в общем, отстроенная, - там временами людям просто раздавали деньги, чтобы они что-нибудь купили и тем самым расширили спрос. У нас же в половине регионов, когда с федеральной трассы съезжаешь, такое ощущение, что война еще не кончилась. Таким образом, у нас очень недоинвестированная страна, у нас есть куда вкладывать, куда ни кинь - сплошное поле для инвестиций.

Но к двум преимуществам есть и две серьезные проблемы.

Первая - это, извините за неэкономический термин - коррупция. В самом деле: с 8 августа до конца года международные резервы Банка России сократятся на 195 миллиардов долларов до 400 миллиардов, из них 100 миллиардов пойдет на выплату внешнего долга нашим замечательным бизнесом. Но у бизнеса есть и свои деньги, так что у государства для погашения долга он купит миллиардов 80. Еще миллиардов 30 скупит население, до 10 миллиардов - потери от колебания валютных курсов. Таким образом, экономически обусловленное сокращение международных резервов - 120 миллиардов из 195.

А вот куда девались остальные деньги, об этом как-то очень тактично умалчивается. Сотрудники Банка России приходят на работу в 7 часов утра, а вот финансового контроля, финансовых комиссаров в банках, получающих государственную помощь, как не было, так и нет, - это что, неэффективность?

Отнюдь нет, это другими словами называется, и поэтому бороться с коррупцией действительно необходимо.

Да, и снижение налогов, за которое вы тут справедливо ратуете, не поможет, я вас уверяю. Потому что у вас помимо налогов официальных есть налоги не официальные, по форме вроде бы взятки, а по сути уже практически налоги. Есть еще такое чудесное явление как налоговый терроризм со стороны наших налоговых органов, когда они, вроде бы, собирают легальные налоги, а вроде бы собирают их не столько их, сколько откат с этих денег. Поэтому, пока налоговые структуры не приструним, и других уважаемых государственных служащих не приструнят, та самая сумма, на которую снизятся налоги, - вот строго на нее так или иначе вырастут взятки, это уже2000-е годы проходили.

Вторая российская проблема - монополизм. Если государство будет увеличивать спрос, то та часть этого увеличенного спроса, которую не разворуют, пойдет в рост цен на монополизированных рынках.

Вот, например, сейчас по всей экономике снижаются цены, потому что депрессия и не хватает спроса. По всей - кроме естественных монополий. Нет, я понимаю, конечно, что, как здесь представитель государства говорил, Россию нужно газофицировать и не только газифицировать. Но это же нонсенс, когда у нас в этом году нефть подешевела в четыре раза, а услуги трубопроводного транспорта подорожали на две трети. Уже даже бензин дешевеет, а прокачка по трубопроводам дорожает!

Кстати, вопрос о тарифах вообще не имеет смысла без обеспечения финансово-экономической прозрачности естественных монополий. А единственный способ их к этому принудить - заморозить эти тарифы года на три. Я только боюсь одного, что будет как в 1998 году, когда тарифы оставили прежними, а естественные монополии все равно финансово-экономическую прозрачность обеспечивать не стали, потому что, как я подозреваю, такая прозрачность немедленно привела бы к падению тарифов процентов на 30. И сейчас приведет, даже с учетом газификации. А то, что с нашей страной творит сейчас правительство - это диверсия против экономики, других слов нет, потому что никого не волнует, выдержит российская экономика удорожание энергии или не выдержит, особенно в условиях депрессии.

Но главное не в этом.

Главное, что рост государственного спроса действительно создает огромную возможность модернизировать экономику. С одной стороны, государство может просить и требовать все что угодно в обмен на помощь, которую она оказывает экономике. Помощь - не рыночное явление, поэтому можно требовать не рыночных вещей. С другой стороны, государство может свой спрос превратить в инструмент преобразования экономики, повышения ее конкурентоспособности.

Ведь нельзя просто восстанавливать ту структуру, которая у нас была, например, в августе 2007 года, до перехода мирового кризиса в открытую фазу. Это же абсолютно неэффективная структура, которая нас угробит сама по себе, без всяких внешних проблем.

Антидепрессионная политика государства должна быть еще и модернизационной, потому что без модернизации из депрессии не выйдешь.

Правда, вот я говорю сейчас вам про государство, а сам пойма себя на нехорошей мысли, что у нас, похоже, его нет. Вот "вертикаль власти" есть, а "государства" нет.

Потому что если, как нам здесь разъяснили, государство три месяца не может наладить простейший мониторинг ситуации в регионах, - а это, между прочим, задача для заместителя председателя Росстата; если государство не может найти, перевожу прозвучавшее здесь с культурного языка на русский, не коррумпированных наблюдателей в собственные же корпорации, если Председатель Правительства всея Руси лично мотается по заводам, и это, оказывается, хорошо, потому что это стабилизационный фактор, совсем не ясно, существует ли такое государство на самом деле.

Ключевая мера, которая необходима сейчас, - консолидация и концентрация всей экономической помощи, которая оказывается экономике. У нас сейчас суммы этой помощи, мы все слышали, называются такие, что волосы встают дыбом, а вот результата ее оказания практически не видно. Ну, хорошо, допустим, норма "распила" 30 процентов, но с остального то должен быть результат, - а его нет. Почему? Потому, что помощь государства напоминает растопыренную пятерню, а не ладонь или, кому надо, кулак. Вот 18 сентября спасли банковскую систему от катастрофы, а после этого результатов нет.

Должно быть создано Агентство реструктуризации экономики, которое объединит все ресурсы, которыми государство оказывает поддержку нашей замечательной экономике - и в виде списания долгов, и в виде кредитов, и в виде прямой поддержки, и в виде протекционизма. И оказывать эту помощь надо централизованно, в рамках единой, - думаю, не стратегии, потому что ее придется разрабатывать столько же, сколько концепцию 2020, это занятие бесконечное, - ну хотя бы в рамках самых простых основных принципов. Главный принцип - надо модернизировать инфраструктуру на базе новых технологий, потому что без новых технологий мы будем раздавлены нашими сегодняшними монополиями, а если не нашими, так иностранными монополиями будет раздавлены.

Необходимо обязательно проводить огромные общественные работы, в том числе вахтовым методом. Готовить их нужно сегодня, потому что, извините, у нас более 20 миллионов человек живет в моно-городах и поселках городского типа с одним, двумя, тремя предприятиями. А это предприятия тех самых отраслей, которые сейчас ложатся первыми - это гражданское машиностроение, черная металлургия, промышленность стройматериалов. Да и конкурентоспособность предприятий, которых в маленьких городах находятся, в общем-то понятна, за редчайшим исключением. Поэтому нужно к этому готовится, иначе к следующей зиме наши моно-города и поселки городского типа, за некоторым исключением, превратятся в подлинную "зону смерти".

Необходимо вводить разумный протекционизм, хотя бы на европейском уровне, никуда мы от этого не денемся. И, конечно же, не должен быть тот безумный и бессмысленный протекционизм, который делался в 90-е годы по отношению к российскому автопрому: мол, давайте мы вас отгородим заборчиком, и вы за этим заборчиком спокойно сгниете, и все будут счастливы.

Протекционизм должен сопровождаться очень жесткими условиями - государство бизнесу ничего даром делать не должно. Это должны быть не только социальные требования по сохранению рабочих мест и минимальной зарплаты, но и требования - и в первую очередь - по технологической модернизации производства. Если мы 20 лет якобы строили якобы рынок и построили то, что получилось, и сам собой он технологический процесс не генерирует, значит, придется генерировать его вручную, потому что другого способа нет. Когда государство ограничит монополии, появится рынок нормальный, который будет генерировать технологический прогресс сам, но пока об этом можно лишь мечтать: нет у нас в стране рынка, у нас две трети предприятий не чувствуют конкуренции.

И последнее. Здесь было сказано про девальвацию. Дорогие коллеги, сегодня ситуация отличается от 1998 года тем, что основная часть внешнего долга лежит на бизнесе. Он плохой, мы все его не любим, но долг внешний лежит на бизнесе. Причем миллиардов минимум на 120 больше, чем написано в официальных справочниках, потому что наши славные олигархи брали кредиты на свои оффшорные структуры, но под залог акций российских предприятий.

И если провести девальвацию сейчас, то никакой бизнес не поднимется, не только потому, что нет внешнего спроса, но и потому что он будет раздавлен этим бременем внешних долгов. Нужно сначала выяснить, какие предприятия нельзя отдавать иностранцам, и какие предприятия нельзя угробить по социальным и оборонным причинам. Их долги должно взять на себя государство - и вот только после этого можно вообще произносить слово "девальвация".

А то, что происходит сейчас, когда девальвация уже идет несколько месяцев, это не просто подрыв социальной стабильности, это еще и подрыв того, что осталось от российской экономики. Это преступление. Спасибо.

вот нам бабушка и юрьев день(((

государственный аппарат, скомплектованный и выстроенный по принципу лояльности и корпоративности, а не по принципу компетентности и здравомыслия навряд ли окажется способным сработать так, как говорил М. Делягин. Имею ввиду "реструктуризацию и модернизацию". А момент, действительно, редкий! Есть кое-какие денежки и есть во что их вложить. Но не олигархи этим озадачатся. Потому что, когда у кого-то есть миллиард, навряд ли этот миллиардер станет рвать ж.. пу и класть здоровье на то, чтобы модернизировать промышленность. Ему проще ( и правильнее, с т. з. бизнеса) сесть с этим миллиардом в засаду и выждать момент, когда можно будет скупить уже модернизированное.
Думаю, что госаппарат все же попытается это сделать - модернизировать. Но, результат будет "как всегда".

Рассуждать о том, что можно было БЫ сделать и как правильно - можно, конечно.
Но суть несколько в ином.
Есть несколько равноудаленных корешей, которые озабочены личным благосостоянием за счет тупотерпеливого быд... населения страны. И пара корешей на виду, которые помогают равноудаленным решать их проблемы (от чистой души, конечно, бесплатно, т. е. даром) с использованием ЦБ, ФНС, МВД и т. п. При этом иногда произносятся более или менее правильные слова про инновации инвестиции и т. п. Ну правила игры такие... или настроение - перед камерой вдруг появляются мысли о святом...
Так что давно уже стоит не париться - а завернувшись в простыню, наблюдать за происходящим. Авось кого-то из жирных котов прихватит Кондратий (по тем или иным причинам). Вот и все.

Выписка из милицейского протокола:

"г. Москва

Я, УЧМ ОВО по Тверскому р-ну г. Москвы л-т мил. Васильченко Н. В. руководствуясь ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составил настоящий протокол о том, что Мозговой Сергей Александрович...

Обстоятельства совершения административного правонарушения: 14. 12. 2008 г. в 13. 00 по адресу г. Москва, Пушкинская п. д. 1, с группой граждан принял участие в проведении митинга без подачи уведомления в органы исполнительной власти и выкрикивал лозунг "Власть народу!", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20. 2 КРФоАП"
-----
К сведению читателей приводим текст указанного пункта статьи по которой обвиняют С. А. Мозгового:

"3. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22. 06. 2007 N116-ФЗ)"

Это зачот! А что у нас такое жутко радиоактивное на Пушке находится? Адресочек дайте!!!

участковый прав:)
Из текста статьи не ясно:
- что имеется в виду под "непосредственной близостью". Какое это расстояние?
- какое количество радиоактивных веществ подпадает под указанную статью?
В Москве полно мест где имеются, используются и хранятся радиоактивные источники и препараты - научные учреждения, больницы и проч. Кроме того, полно техногенных объектов, деятельность которых - источник повышенной радиации. Например, обычные городские ТЭЦ. Так что, негде протестанту развернуться, однозначно:(

9, кажется, или около того. Но на Пушкинской площади - безусловно, самая страшная и огромная ))))

знаю, в Москве уже давно нет действующих ядерных реакторов. Но лабораторный установок, мечущих радиацию, думаю, еще достаточно. Ведь не вся наука повымерла. А просто радиоактивных объектов той или иной радиационной интенсивности можно нарыть массу. И на Пушке - в том числе.

Рыть пришлось долго, но - нарыли. Терпение и труд все перетрут )))

реакторы есть... в Курчатовском два работают... а я, когда пробок нет от Курчатовского до Пушки меньше чем за 10 мин. допрыгиваю... поэтому в протоколе всё правильно...
А на самом деле было так:
молодой участковый мамлей, не зная по какой статье писать (а в кодекс заглядывать и искать- тяжесть непомерная) позвонил своему старшему другу, который был в этот момент с жуткого похмелья... он и присоветовал...

Забавная статейка Леонида Радзиховского в "Российской газете". Так и называется - "Правда" ))) Всю ее не стану приводить - там достаточно традиционный бред о Сталине и т. д. (ну куда ж без него, родимого?) ))) - а дам самый "сладкий" кусочек:

"Прав был Ельцин, когда лгал в 1991-м, что "ляжет на рельсы", если цены поднимутся? Да. Прав. Потому что надо было, необходимо было ШВЫРНУТЬ страну в рынок. Иного выхода все равно уже не было. А сделать это, честно объяснив предварительно, какой будет рост цен (специалисты это примерно представляли), было бы почти невозможно. Как ребенка ведут к врачу, говоря, что "не будет больно", - попробуйте затащить его, честно рассказав, что будет ОЧЕНЬ больно! Попробуйте, когда время идет на минуты... Народ бы "лег на рельсы" реформ, если бы знал правду. А Ельцин вместо этого "положил на рельсы" свой рейтинг. И эта ложь во спасение, им оплаченная, является его исторической ЗАСЛУГОЙ.

Прав был Ельцин, когда говорил в 1998-м, за две недели до дефолта, что его не будет? Нет. Неправ. Потому что многие люди все-таки поверили, не забрали деньги из банков, разорились, а банки потом все равно рухнули. Ни экономической, ни моральной пользы от этой лжи не было, один урон и для людей, и для власти".

Вот так )))

Сейчас глянул в новости,
и первый же встреченный заголовок гласит:
"Медведев обещает, что в России не будет деноминации и дефолта" :-)

Контра-революции поедают своих детей!
по поводу к Дек. протестами в стране РФ

Приглашаем к столу...
Революции поедают своих детей! Крылатое выражение, прописная истина... Французкая революция "съела" и Дантона, и Ропеспьера и много других революционеров, 3-я Российская 1917 г. "съела" Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева и др., Национал-Социалитическая революция в Германии съела" Рема и т. д. ...
Возникает вопрос - Почему? А все так просто просто в любой Революции революционные силы не однородны, они находятся в союзе между собой имея свои цели, плюс надо вкл. факторов личных взаимотношений и всяких случайностей.
Например в 3-й Российской революции революционными силами были крестьянство, рабочие и "профессиональные революционеры". Каждая из этих сил имела в Революции свои цели: крестьяне хотели землю, проф-революционеры власти, рабочие человеческих условий труда... Заодно силы делились на группы: крестьяне на бедняков, средняков и кулаков, рабочие на квалифицированных и не-квалифицированных, проф.-революционеры на кучу партий и фракций в партий...
И совсем логично между групп и под-групп в любой революции идет борьба борьба за властьосновной вопрос любой революции и контра-революции - вопрос о власти... а борьба за власть всегда дело кровавое, как и сама революция.
Что такое Революция? Это борьба прогрессивных сил тянувших общество вперед. А что такое Контра-Революция? Это та самая борьба, только реакционных сил, которым прогресс невыгоден и поэтому они против него.
Короче Революция и Контра-Революция, как явления, схожи как зеркальный образ и раз Революция поедат своих детей, но не надо думать что Контра-Революция делает иначе. Нет, Контра-революция тоже кушает своих детей и облизывается!

Контра-Революция в России. Разборки
Контра-Революция в России началась в 1985 г. и продолжается поныне. В начальном периодегорбачево-ельцинском 1985-1993 гг. Контра-Революция началась и победила, в периоде 1994-2008 гг. ельцинизм и его производное путинизм она стабилизировалась... до наших дней, когда мировой экономический кризис снова дестабилизировал ситуацию.
Какие были движущие силы Контра-Революции?
Номенклатура, интеллигенция и пролетариат(народные массы).
Все они в ходе Контра-Революции хотели повысить свой жизненый стандарт. Номенклатура хотела навеки закрепить за собой власть, интеллигенция хотела взять всю власть а не только прислуживать номенклатуры в качестве вассала, пролетариат хотел улучшения своего жизненого статуса путем смены власти.
Все они дружными усилиями развалили СССР. Да, на его падение кто смотрел с радостью, кто с грустью, кто с безразличием, но РЕАЛЬНО никто ничего не сделал чтобы защитить СССР. Короче Контра-Революция победила и... сразу в лагере победителей начались разборки.
Первым за борд отправили пролетариев т. е. народных масс, надо было им думать... хотели "демократии" и чтобы все было как при капитализме? Так получите... по полной программе!
Сформировался союз между олигархией и буржуазии(об их характере и как они сформировались не буду писать, думаю и так знаете), олигархия захватила почти всю экономику и всю власть, и дала буржуазии какие-то крохи(типа ларек, бизнесс с 102-hand машин из Европы, Азии или Африке) ... и все были довольны. До сих пор.

Что видем нонче?
Нонче мы видим разпада союза олигархии и буржуазии. Кризис на дворе... И каждый спасается как может и знает. Всем теперь видно куда олигархия своим "эхффективным мениджментом" довела заграбленное ей госимущество, но не бойтесь! Олигархия используя своей власти помогает себе в виде государства(денег на народа нет, Пути и его ручные спасают олигархов - они то страдуют от кризиса, не то что электоральное быдло). Правда теперь за борд отправлены не только простолюдины, но и буржуи... которые теперь митинтуют, рассчитывая неизвестно на что и кого.
А интересно - что они-то думали? Что пир во время чумы будет вечным? Что еда и запивон никогда не кончатся? Что их никогда не просят из-за стола?
Нет, олигархия в РФ спасает только себя любимую и в ходе этого просто выкинула с тонущего корыта буржуазию. Которая теперь "плачет" ...
Плачет не понимая что Контра-революция голодна и после простолюдия просто ее схавала.
Но давайте плакать не будем? Давайте попытамся сделать некоторых выводов.

Выводы
Буржуазия плачет, конечно мы ее понимаем - ей не хочется за борд... и она путем протестов пытается обратить на себя внимание власти. Что-ж ОМОНа и пр. на нее хватит, буржуазия это осознает(если не осознала уже) и попытается союзиться с массами. При том буржуазия обязательно попытается ВОЗГЛАВИТЬ народное неводольство, чтобы вынудить олигархию снова пригласить ее на "пир" или даже(о смелый полет мещанской мечты!!!) самой взять власть(хотя это ничего не изменит, или если изменит то к худшему).
Задача не давать буржуазии этого сделать. Почему? Потому что буржуазии выгоден нынче существующий строй и она ничего кроме козметичных реформ в нем не хочет и не будет делать. А народу нужда не козметика существующего строя, а его капитальный ремонт.

И еще - после буржуазии в голодных кризисных времен Контра-революция скушает и часть олигархии и силовиков Herr Putin-а.

... и поэтому не видел своими глазами, как нэпманы чуть не сожрали за пару-тройку лет молодой СССР. Зато я жил в 80-е - и уж лично вдоволь понасмотрелся, как "кооперативщики" (из которых впоследствии и вырос весь наш крупный капитал) за пару-тройку лет подчистую сожрали взрослый СССР. И если мне доведется увидеть, как над толпой возмущенных торговцев взовьется красный флаг - я, наверное, со стыда сгорю. А если не сгорю, то выковырну из мостовой булыжник и убью - нет, не торговцев - а знаменосца.

Зовите меня как угодно: марксистским идеалистом, левым чистоплюем или коммунистическим пуристом - но торговец по своей классовой сути, по своим экономическим интересам может быть ТОЛЬКО правым. И союз левых сил с торговцами - это всегда союз ежа с гадюкой, ненавидящих друг друга на животном уровне. Не может быть такой союз равноправным, и если он случается, то случается не на основе равноправия, а на правах сильного и слабого, живет ничтожно мало и существует ровно до той минуты, пока необходим сильному. Сегодня сильный - это торговец. И жалка участь того левого движения, которое вздумет к нему примкнуть, пусть даже оно и исповедует благие цели: пропаганда, привлечение в свои ряды колеблющихся и т. д. Никогда еще никому в жизни не удавалось убедить рыночного торговца в том, что рынок - это зло, с которым надо бороться. Пусть даже он терпит убытки, прогорает, кричит "Караул!" и "На помощь, грябят!" Его можно забить "Капиталом" до смерти, но даже мертвый - он не полевеет. Даже перед смертью он будет шептать: "А все-таки, она вертится! А все-таки рынок - это сила! Просто у нас капитализм неправильный! А вот где-то там, за горами, за лесами, за глубокими морями есть такой рынок, где нет никаких пошлин и можно торговать, торговать, торговать и получать, получать, получать прибыль... Прибыль... Прибыль..."

Не занудства для, а ясности ради ))) Если вы используете устоявшиеся термины, не наполняйте их новым содержанием, иначе запутаете союзников и дадите козыри оппонентам. Ну, например:

"Что такое Революция? Это борьба прогрессивных сил, тянущих общество вперед". Пара вопросов, вроде "А что есть прогресс? По каким критериям определять, вперед ушло общество или назад? Смена парламентской монархии на парламентскую республику - это прогресс или регресс?" - и все, вы поплыли.

У социальной революции есть три существенных признака, причем смена политического устройства - самый последний из них по значимости. А перед ним стоят переход власти от одного класса к другому и смена способа производства. Если образуется новый, прежде не существовавший способ производства - это революция. Если происходит откат к старому - контрреволюция.

"Революции поедают своих детей! Крылатое выражение, прописная истина..."

Крылатое выражение - да, прописная истина - нет. Более того, те, кто пытается выдать это крылатое выражение за прописную истину - жулики. Вы просто проглотили их наживку, не заметив. Не знаю, как в Болгарии, а у нас этой фразочкой обожают пользоваться капиталистические пропагандисты для того, чтобы испугать молодежь и представить революцию монстром, который непременно пожрет участвовавших в ней: "Что? Ты недоволен властью? А может, ты за революцию? Так знай, что, согласно Всемирному Закону Пожирания Революцией Своих Детей, ты будешь сожран, причем сожран жестоко, медленно, по мелким кусочкам! Неужели ты этого хочешь?"

Между тем, даже жирондисты, которым принадлежит авторство фразы, были для Французской Революции кем угодно - родителями, дядьями, кумовьями - но никак не детьми. И Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев - тоже были для Октябрьской Революции если не мамками с папками, то уж хотя бы приходились ей братьями-сестрами, а не сыновьями с дочками )))

С легкой руки Троцкого, сравнившим Сталина с Бонапартом, и заговорившим о "термидоре" в СССР, "детоедство" стало одной из антикоммунистических штамповок нашего времени. Но если смотреть непредвзято, то никакого "детского каннибализма" в революциях мы не увидим. Обыкновенная политическая борьба, которая, конечно же, обостряется между группировками победителей при выборе дальнейшего курса. Как везде и всюду - и во все времена.

Если уж вам так нравится эта фраза (а она действительно броская), то... "Съеденными" Революцией детьми с гораздо большим основанием, на мой взгляд, могут считаться те же махновцы во главе со своим батькой, различные красные партизаны и многие герои Гражданской - порожденные Революцией, обожающие ее, идеальную, существующую в их мечтах, готовые отдать за нее жизнь, но так и "не сошедшиеся с ней характерами".

"торговец по своей классовой сути, по своим экономическим интересам может быть ТОЛЬКО правым" (с)


Это верно для устоявшегося капитализма западного образца.
Где торговцами становятся по семейной традиции (потомственные лавочники), или же по призванию (осознанный выбор).
Через поколение у нас, вероятно, будет также.
В настоящее время у нас не так.

Многие (если не большинство) пошли заниматься мелким бизнесом от безысходности. Чтоб не работать за символическую зарплату, которой не хватало даже на еду.
В первую очередь это бывшие работники науки и искусства, и мелкие служащие - они и стали "челноками" да держателями ларьков. Не в погоне за капиталом, а чтоб не жить впроголодь.
Они были бы счастливы заниматься своей наукой или искусством, или вернуться в свои тихие КБ, но нет такой возможности.

Я и сам такой же когда-то был - завёл своё дело. Занимался то одним, то другим, по большей части банальными перепродажами.
Потому что не видел другого способа заработать.
Заработать, заметьте, не на яхту, не на золотой унитаз, а просто чтоб не экономить на необходимом.
Иногда доходы случались большие, однако никакого удовольствия от этого занятия не получал, порой даже было противно, но выбора не было.
Пытался выбраться, нанимался к кому-то, ездил поработать за границу, но всё получалось ненадолго. Только частный "гешефт" всегда выручал.

Как только в конце 90-х появилась возможность устроиться на нормальную стабильную работу с хорошей перспективой - я сразу этим воспользовался, без сожалений бросив на фиг свой бизнес.
А те, у кого возможность до сих пор не появилась?
Они так и барахтаются. Держат свои магазинчики или крошечные турагенства с парой сотрудников; отдают львиную долю прибыли надзирающим чиновникам и крышующим ментам; каждый день трясутся в ожидании раззорения; но и процветания тоже боятся - ибо процветающий бизнес кто-нибудь непременно захочет отнять.

Кто подался в торговцы по призванию, тот к настоящему моменту уже перешёл в другую категорию - из среднего класса в капиталисты.
А среди прочих - каждый второй (ну ладно, пусть каждый третий!) с ностальгией вспоминает СССР; мечтает не столько о богатстве, сколько о стабильной интересной работе да о спокойной безопасной жизни.

Верните булыжник обратно на мостовую, begemot ))

Меня ведь тоже пришлось в начале 90-х стоять на рынке - ради приработка к не кормящей работе. Всяких типажей довелось повидать - в том числе и таких же случайных - но даже тогда среди них я лично не встречал людей левых взглядов (по крайней мере, среди более или менее ровесников, с которыми случались разговоры по душам за рюмкой чая). Ни единого. А уж к концу века посторонних людей в этой сфере не осталось вовсе - а те, что остались, Его величество Рынок перекроил так, как он умеет перекраивать людей. И сегодня мелкий бизнес - это уже не охрипшая тетка в китайском пуховике, мохнатых колготках и поролоновых сапожках-дутышах - с сигаретой в зубах и огромными клеенчатыми сумками в обеих руках ))) Сегодня она именно что лавочник: с отлаженной системой поставок и реализации товара, с наемными работниками. Сегодня ее бизнесом рулят (ну, или учатся рулить) ее дети, впитавшие ценности рынка с младых ногтей. Сегодня она уже не одиночка, а часть целостного организма, звено в цепи, связанное воедино с другими торговцами экономическими, социальными и прочими интересами.

Да, они в определенном смысле, конечно ж, представляют из себя протестный электорат: они на чем свет клянут налоговую, "крышу", милицию - и едва ли не все государственные структуры. И президента матом кроют, и олигархов. Другой вопрос, против чего они протестуют? Ведь клянут они власти вовсе не потому, что им не по сердцу капитализм, а потому, что им ненавистен любой фактор, который уменьшает их прибыль. Предел их мечтаний - это мир лавочников, которые задешево покупают товар у некой бездонной бочки, а продают его другой бездонной бочке - но уже втридорога. Их рай, в котором они все мечтают очутиться - это первая бочка, сидя в которой можно заниматься самым любимым делом: ничего не теряя, только продавать, продавать и продавать, получая прибыль. Их ад - это вторая бочка, оказавшиеся в которой вынуждены лишь покупать, покупать и покупать. Максимум, чего от них можно добиться - это признания того, что капитализм у нас нехороший, потому что государство слишком много отбирает: в виде налогов, взяток и т. д. А вот если б поменьше оно отбирало - было б в самый раз. И их "ностальгия" по СССР - вовсе не ностальгия по социализму, а мечты о том, как бы и дальше торговать, получая прибыль - но чтоб менты вежливые, криминала нет, чиновники взяток не берут и медицина с образованием бесплатные. Ух, насколько б тогда убытки сократились! Насколько бы прибыль выросла! Наверное, проще Чубайса переагитировать в коммуниста, чем таких.

Попробуйте объяснить владивостокскому автоторговцу - нет, не необходимость разрушения частной собственности (это вообще запредельно) - хотя бы то, что его беды не оттого, что пошлины повысили, а оттого, что во Владивостоке разрушена отечественная промышенность, сделавшая многих жителей заложниками чужого автопрома. Скажет "Туда ей и дорога, потому что неэффективная ни хрена была эта ваша отечественная промышленность!" и снова заведет шарманку про пошлины. Тому, кто сумеет его переубедить, я... Я...
"Я тому богатырю
Двух лягушек подарю
И еловую шишку пожалую!" )))

И если кто-то клюнет на протесты лавочников и искренне решит, что этот социальный слой представляют хорошее поле для левой пропаганды - я подумаю, что тот человек наивен до безумия. Ну а как еще назвать того, кто пытается пробить головой кирпичную стену, зная, что за ней его все равно ждут с топором? А уж если ему удастся безнаказанно развернуть среди них красный флаг и не оказаться при этом тут же порванным в клочья вместе со знаменем "социально близкими лавочниками" - то по нему точно булыжник плачет. Значит, дело не в наивности и не в безумии, а в продажности знаменосца.

Ладно.
Каждый из нас достаточно развёрнуто представил свою точку зрения,
позиции сторон понятны.

Когда придёт Час"Х" - будем швыряться булыжниками друг в друга под бурные аплодисменты буржуазии ))

Время, конечно ж, покажет, можно ли зажечь тот социальный слой, о котором мы говорили. Я утверждаю, что для дальнейших революций он уже сгорел, сгорел в прошлые революции. Сегодня любая революция означает, как минимум, ограничение рынка, а максимум - его ликвидацию. Так что эти люди не станут рубить сук, на котором сидят. (Напомню, что классовые законы - это законы вероятностные, поэтому я не говорю о ВСЕХ, но о большинстве). Посмотрим, в общем.

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Конституция РФ. Статья 31 (фантаст.
-----

В субботу, 13 декабря, начальник милиции общественной безопасности УВД Владивостока Сергей Гусев проводил пресс-конференцию с журналистами. В ходе ее он коснулся вопроса о предстоящих акциях протеста:

- Мы со своей стороны постараемся не предпринимать никаких жестких мер к митингующим.

Заметьте, 14 декабря местные милиционеры относились к демонстрантам лояльно.

Но, несмотря на все заверения милиции, 21 декабря людей на площади жестоко избивали. Собравшиеся не делали ничего противозаконного, просто мирно стояли у елки.

Открываем словарь в yandex: Акция протеста действие, связанное с неприятием чего-либо, возражение, заявление о несогласии с чьим-либо решением.

Демократическое общество не ограждено от акций протеста, поэтому поиск путей к согласию из правил политической игры, игнорировать которое противопоказано в силу демократического образа жизнедеятельности. Получается, выразил свое несогласие с чьим-либо решением получил по почкам.

При этом хотелось бы заметить, что собравшиеся на площади владивостокцы никоим образом не мешали другим горожанам: не было ни плакатов, ни призывов, ни выкриков люди просто собрались на площади и водили хороводы вокруг елки. Почему ОМОНовцы решили, что это и есть "акция протеста" - не понятно. Тем не менее, ОМОН, прибывший из Москвы, "ломал" каждого попавшегося под руку. Задерживали даже людей с детьми, которые вышли на обычную прогулку.

- Собравшихся попросили разойтись, - говорит один из полковников милиции. Они никак не отреагировали. Тогда было решено применять силу. Все было в рамках закона.

В это время Владивостокские милиционеры стояли белые и только повторяли:

- Мужики, это не мы, мы к этим зверствам не причастны...

21 декабря бойцы ОМОНа жестоко разогнали людей, собравшихся на площади Борцам за власть Советов во Владивостоке. Несколько человек получили серьезные травмы, журналистам разбили аппаратуру, около ста человек доставили в отделения милиции. Им грозят штрафы и перспектива провести Новый год за решеткой.

Зачем милиция грубо разбрасывала мирно настроенных жителей города, часть из которых с детьми просто прогуливалась в воскресный день на площади? Комментариев на этот счет пока получить не удалось. Но конституция РФ гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" (ст. 31). Так почему за свое право, подкрепленное законом, люди расплатились собственным здоровьем?

Теперь можно произвести простое арифметическое действие: народ, разозленный перспективами остаться без доступных японских авто и разгоряченный невниманием властей, плюс дубинки и град ударов ОМОНа. Что в итоге? еще большая обозленность, отчаянье и полное осознание: помощи от власти ждать нечего, надежда только на себя.

Остается только вопрос: почему людям не дали просто высказаться? Ну, собрался народ на площади, ну поводил хоровод вокруг елки. Ну, сказал бы потом пару гневных слов в камеры. Но их недовольство и паника понятны. Ведь не просто переключиться: десять лет кормил семью, продавая машины, десять лет мог позволить себе авто. А теперь ты должен искать работу в кризис на стройках саммита и годами копить на машину. Этот страх очевиден, он осязаем.

Но вместо того, чтобы народ поддержать, его еще больше загоняют в угол. Но ведь в других городах горожанам дали высказаться. В Хабаровске разукрасили "Жигули" для Путина, в Новосибирске проехали колонны по городу с включенными фарами, тоже было и в Иркутске, и еще во многих городах. Везде горожанам РАЗРЕШИЛИ выразить свое мнение. Везде все прошло МИРНО.

Чего добились силовики своими действиями, к чему спровоцировали? Ответ очевиден.

- Москвичи сегодня натворили дел, - рассказал нам один из милиционеров Владивостока. По понятным причинам он не хочет называть своего имени. Они теперь уедут, а мы останемся. Наши многие ведь отказывались вообще выходить против горожан. Но кто будет разбираться, кто из силовиков виноват? А народ после этой "акции" настроен решительно. Мы опасаемся, что люди будут мстить.

Юристы говорят о том, что меры, предпринятые бойцами ОМОНа, можно расценивать как незаконные. Протоколы, составленные на задержанных, можно обжаловать через суд. Но Владивосток не спешит в суды. Владивосток замер в ожидании.

А в том, что продолжение следует, сомневаться не приходится: достаточно залезть на любой городской форум и почитать оставленные там комментарии. Люди не собираются спускать с рук воскресную бойню.

Как рассказала Наталья Островская, корреспондент газеты "Комсомольская правда", когда накануне на одном из сайтов в интернете прочла: "Во Владивостоке запахло кровью", подумала, что кто-то ради красного словца сболтнул лишнего. - Оказалось, нет, не лишнее, в самый раз. - Когда на площади Борцам ко мне подошел милиционер и тихо посоветовал: "Уходите отсюда. Будет силовая акция", ответила: "Не надо нагнетать". Оказалось, не нагнетал. Сказал, как есть. Когда к памятникам стали прибывать автобусы с суровыми мужчинами в касках, бронежилетах и при дубинках, решила, что это "психика", мера бесконтактного воздействия на граждан. Постоит "моя милиция" на отдалении, дождется, когда все замерзнут на декабрьском ветру, и схлынет по домам отогреваться вслед за толпой. И опять не угадала. Митинг был несанкционированный. Они нас должны были разогнать. Они и разогнали. Как умели. Видимо, иначе, то есть аккуратно, убедительно и профессионально, так, чтоб без крови и мата, они попросту не могут. Не способны. Не учены. Хоть и слетелись, как говорят, отовсюду из Москвы, Хабаровска... Хоть те, кого они хватали и били, не сопротивлялись... Видимо, лояльность владивостокской милиции, не пресекшей на корню акцию недельной давности, кого-то так "накалила", что против владивостокцев двинули силовиков из других регионов. Сначала власти не дали САНКЦИЮ на митинг. Потом в недрах кабинетов разработали план неадекватной акции "по обеспечению правопорядка". И, наконец, в час назначенный принялись угрюмо и зверовато выколачивать из нас наши иллюзии. Сначала дубинками и пинками. Потом постановлениями об административных правонарушениях и штрафами по решению суда. Первый раз видела, чтоб наши суды работали в выходной день и практически ночью. Как видно, открыто выраженная, но несанкционированная свыше позиция сегодня строго наказуема. Публичная порка протестующих владивостокцев состоялась. Подействует ли урок?

Вечер трудного дня. По улицам трудновоспитуемого города медленно движутся колонны иномарок с зажженными фарами и дружно гудят. Как рассказали корреспондент газеты "Комсомольская правда" Михаил Дорожко, мы с фотографом приехали на площадь борцам за власть Советов к полудню. Здесь собралось около тысячи человек. Ни плакатов с лозунгами, ни мегафонов у людей не было. Атмосфера царила мирная, никто никаких действий не предпринимал. Где-то минут через пятнадцать подъехала милицейская машина с громкоговорителем, из которого раздавались призывы разойтись.

- Граждане! Данная акция незаконная, все расходитесь! предлагал милиционер, сидящий в машине. Призываю всех мирно разойтись по домам! Повторяю: акция несанкционированная.

Призывы звучали на протяжении десяти минут. Кто-то крикнул из толпы: "Это площадь для народа!"

Люди стали собираться в хоровод вокруг елки, агрессивных действий с их стороны не было. Кричали: "С Новым годом!"

Неожиданно набежали бойцы ОМОНа, стали хватать всех подряд. При этом избивая мирных граждан. Сопротивления никто не оказывал, да это было и бесполезно. Ко мне подлетел ОМОНовец, стал заламывать руки за спину. Когда я пытался достать удостоверение и объяснить, что я журналист, его выбили у меня из рук со словами: "Тогда подавно тебе место в обезьяннике". Сильно заломали руки за спину, хотя никакого сопротивления я не оказывал. Потащили к машине.

- Мужики, я же не сопротивляюсь! обращался я к ОМОНовцам. Зачем руки так заламываете?

Ответом был тычок дубинкой под ребра и нецензурная брань. Сзади наш фотограф пыталась объяснить, что мы на задании редакции. Я услышал, как милиционер ответил ей: "Пошла на... отсюда. Ща тебя заберем будешь тут вы... ваться".

Краем глаза я увидел, что тех, кто пытается бежать, "вырубают" ударом дубинки по затылку, потом запинывают и только потом несут до машины. Меня просто-таки закинули в машину ОМОНа. В "обезьяннике" сидело человек пятнадцать было очень тесно. Но милиция продолжала впихивать сюда людей. Справа от меня сидел человек и зажимал глаз рукой. Из глаза беспрестанно шла кровь. Через какое-то время в машину стали заталкивать довольно пожилого фотографа. Камера у него была разбита, а сам он держался за сердце. Позже ему стало совсем плохо.

- Вызовите "скорую". Тут человеку плохо, - кто-то обратился к ОМОНу.

- Заткнулись все, быдло, - заорал милиционер. Здесь нет людей. Люди дома сидят, а вы тут скот и быдло.

Машина тронулась, куда нас везут, милиционеры не сообщали, а в ответ продолжали унизительно оскорблять задержанных. Молодой человек рядом со мной звонил девушке:

- Я тебя люблю. Меня избили, куда-то везут. Если не вернусь, то знай, это московский ОМОН. Деньги, если что, в тумбочке. Маме не звони, не пугай. Если она узнает, то корвалол в верхнем шкафу.

Нас привезли в Ленинское РОВД, было слышно, что людей пересчитывают. Я был сорок пятым. Внутри, в отделении, все было забито до отказа. Здесь находилось много коллег-журналистов, некоторые с видеокамерами. Одному из телевизионщиков при задержании разбили камеру и сломали руку. По слухам, сильно пострадал японский журналист с канала NHK.

Наши, владивостокские, милиционеры вели себя дружелюбно. Избитым сразу же предложили помощь. Разрешали воспользоваться туалетом.

- Сейчас составим на всех протокольчики, и пойдете по домам, - говорил лейтенант.

Чуть позже в отдел зашел полковник и поинтересовался: "Как же вы так сюда попали? Москвичи, конечно, дали маху..."

Здесь наконец-то, выяснив, что я журналист, меня отпустили. До припаркованной в центре машины добирался на автобусе. Проезжая мимо площади, обратил внимание, что людей уже не было. Стояли только бойцы ОМОНа.


-----

От редакции: Поймите, то, что произошло во Владивостоке - не ошибка властей, не "москвичи дали маху" - это целенаправленная акция устрашения, которую проводит режим уже далеко не в первый раз. Тренируются в Москве, потом "передовой опыт" распространяют на всю страну. Именно так в 1993-м году была принята Конституция РФ, на пожарище Дома Советов, под массовый беспредел в столице во время чрезвычайного положения. Теперь даже это, "расстрельная" конституция кажется им слишком либеральной - наруководили, направили...

В десятках городов России, "раб на галерах" и его подельники, дубинками ОМОНА указали народу на его место, - на кладбище, а если хотите на помойке. Туда же выбросили и Конституцию, юбилей которой несколько дней назад праздновало ворье в Кремле.

Радоваться? Огорчаться? Нет. Пока только презирать. Презирать и ненавидеть. И сплачивать свои ряды. И начать понимать, что сотрудничать, договариваться с бандитами, означает играть по их правилам. Правилам шулеров. Ничего хорошего из этого не получится.

Хотели милости от царя? Хотели отмены увеличенных пошлин на ввоз автомобилей? Идиоты! Когда вся страна ими прихватизирована, все ее богатства уже им принадлежат, разве они позволят, кому то не из питерско-гэбэшной банды зарабатывать и обеспечивать свои семьи?! Им нужно все! И желательно за наш с Вами счет!

Бандиты пошлины отменят, помяните мое слово. Правда тогда, когда уже будет поздно.

Но удивительно, до какой же степени дебилизма доведен народ, что пытается просить то, что давным-давно гарантировано Конституцией. И подставляет свои головы под дубинки тех, кто получает зарплату из его налогов?! И даже не заикается о том, что украли у него и его детей. Украли будущее!

Заживут синяки и шишки, полученные от "общения" с властью. У некоторых немного прибавится ума-рассудка. И возможно, наплевав на свой страх перед новыми "свиданиями" с ментами, кто то поймет, что менять нужно не законы, а власть. Менять нужно тех, кого люди давно уже зовут бандитами и ворами. А вор должен сидеть в тюрьме!

И не просите отмены пошлин, возврата украденных у нас общенародных богатств. Это бесполезно. За их возвращение нужно бороться. Готовы? Хотите узнать как?

Связывайтесь с оргкомитетом Левой партии "России здравый смысл". Если же Вам ближе Чубайс и Немцов пишите письма Путину и вступайте в "Единую Россию".

Павел Басанец, Александр Гусак.

Члены Оргкомитета Левой партии "России здравый смысл"

Отряд милиции особого назначения МВД РФ "Зубр" создан в феврале 2006 года на базе существовавшего с 1988 года ОМОН ГУВД по Московской области. Отряд базируется в городе Щелково и подчиняется непосредственно министру внутренних дел. По данным СМИ, численность "Зубра" составляет около 2500 человек, он имеет на вооружении БТР, автомобили "Тигр" и другую спецтехнику, в состав отряда включены снайперы и кинологи. В момент создания "Зубра" некоторые СМИ характеризовали его как спецподразделение по борьбе с "оранжевой революцией", приводя в доказательство тот факт, что оклады его рядовых бойцов в 3-4 раза выше, чем в других ОМОНах. "Зубр" обеспечивал порядок при проведении "Маршей несогласных" в Нижнем Новгороде, Рязани, Москве. Пятеро сотрудников отряда - Герои России, 95 - кавалеры ордена Мужества. Командир "Зубра" - генерал-майор милиции Александр Иванин.

Поправками к конституции нам четко указали срок, в течение которого страну и нас будут иметь по полной, до самого последнего конца, до донышка. Причем, пятилетку эту не станут торопиться выполнять досрочно. Потому что второй у них уже быть не должно.

А пресловутый "поздняк" на метания был установлен задооооолго до них )))

Отчет о поездке в Спб. (быв. и буд. Ленинград)
-----
Роман Аркадьевич должен жить. Правильно питаться, вести упорядоченную сексуальную жизнь, посещать тренажерный зал. Во время катаний с гор в Швейцарских Альпах он должен избегать непроверенных трасс и всегда иметь поблизости врачей-реаниматологов.

Потому что он должен дожить. Обязательно должен.

Как должен дожить миллиардер Прохоров, который однажды, на одном из светских раутов на Лазурном берегу Франции встретит очаровательную француженку польского происхождения, отправится с ней в свою виллу, и, где-то в середине бурных утех, когда дойдет до BDSM и наручников, коими очаровательная француженка прикует миллиардера к его огромной кровати, через которую прошли до нее сотни женщин, которых миллиардер называл ласково "мои интимные друзья", француженка, вдруг скажет в невесть откуда взявшийся диктофон на чистейшем русском языке, да еще с явным рязанским выговором: "Старший лейтенант ОБХСС Наталья Петрова, группа по возврату похищенного у советского народа имущества и финансов. Допрос первый, получение информации о номерах вкладов в банках Лихтенштейна, Швейцарии и Вирджинских островов". И тщетно будет кричать миллиардер Прохоров, пока старший лейтенант Петрова деловито разогревает от сети 220 вольт электрический паяльник - не услышат многочисленные охранники своего хозяина, потому что стены спальни обиты звукоизоляцией - чтобы ничто не мешало Прохорову спать по ночам.

Как должны дожить дочь Первого Президента России и ее муж господин Юмашев, которые будут жить на милом острове Петракис в Эгейском море, охраняемые армией частной охранников. Но прилетит к острову дирижабль с цельнометаллической оболочкой и с ядерным приводом, с надписью кириллицей на сером корпусе "Друг детей - Феликс Дзержинский", спустятся с него на землю острова похожие друг на друга аккуратно выбритые и пахнущие недорогим лосьоном после бритья мужчины, и будут у них в чемоданчиках, кроме хирургических и стоматологических инструментов, лежать переведенные программой Promt и отксеренные инструкции по проведению допросов третьей степени, составленные многосведущими экспертами гестапо в 30-х годах и многомудрыми экспертами ЦРУ в 70-х годах такого грустного 20-го века, и, когда мужчины покинут гостеприимный Петракис и улетят в свою холодную Советскую Россию, будет г-н Юмашев сед и беден, как церковная мышь, а его супруга, г-жа Дьяченко, вообще сойдет с ума, потому что не будет у них больше ни цента денег, да и сам остров Петракис станет собственностью Детского фонда имени В. И. Ульянова-Ленина.

Как должен дожить господин Дерипаска, потому что стоит в Кремле, прямо посередине Москвы странный девайс, артиллерийское извращение под названием "Царь-пушка", которое ни разу не выстрелило за всю свою длинную жизнь. Но оно выстрелит, обязательно выстрелит - самим господином Дерипаской. Если, конечно, господин Дерипаска не вернет свои активы и сбережения в долларах, евро и японских иенах. И в монгольских тугриках - буде у него есть и такие активы.

Каждую украденную копеечку посчитают в соответствующем отделе ОБХСС в Москве и будут возвращать ее на нашу Советскую Родину аккуратно и деловито, возможно, даже выдавая в конце соотвествующих процедур - иголки под ногти, клеммы от ручного электрогенератора к мошонке, голодная крыса в клетке (спасибо старому троцкисту Оруэллу за креатив) - стандартную грамоту, в которой имяреку выказывается благодарность за проявленное сотрудничество и объявляется, что у Советской власти больше нет материальных и моральных претензий к данному лицу.

Конечно, найдется немало людей, которые будут по утрам вставать в очередь к дипломатическим представительствам СССР, спеша вернуть в общенародную собственность украденное ими после 1985 года имущество - и их будут радостно принимать советские дипломаты, и даже угощать чаем с сушками, потому что Советская власть гуманна, как известна, к людям, которые осознали и искупили.

Поэтому Роман Аркадьевич ни в коем случае не должен умереть. Он должен дожить до этих дней. А если вдруг ему не захочется вернуть свои миллиарды многонациональному народу восстановленного Советского Союза и он захочет убежать и спрятаться, его все равно найдут. Со дна ли Марианской впадины или из бункера в скалах Роки-Маунтинс. Найдут и вежливо попросят вернуть все до последней копеечки.

Судьба людей, которые правили страной после 1985 года будет гораздо более трагичной и даже, не побоюсь этого слова, страшной, но, к сожалению, тут мое видение будущего - или, по другому, мои визионерские способности, отказывают, потрясенные открываемыми картинами. Поэтому я на этом останавливаюсь.

Но Абрамович - да, Абрамович не должен умереть. Ни в коем случае.
-----

от товарища kommari.

Обречь в форму Апокалипсиса и обозвать "Откровение от Kommari"

-----

кстати, есть в этом сермяжная правда
"и увидел я зверя в бездне, и на одной голове у него был знак Пу, а на другой знак Ме, а третья, рыжая, самая страшная, мечена была Чу"

-----

"и увидел я зверя в бездне, и на одной голове у него был знак Пу, а на другой знак Ме, а третья, рыжая, самая страшная, мечена была Чу" и дана была тому зверю власть править на земле тысячу лет доколе не исполнится всё.

-----

Напоминает фантазии одного однополчанина на тему:
"Если бы у меня была вражеская снайперша, как бы я
ее лихо замучил". При этом ответа на вопрос "как
ты собираешься добывать вражескую снайпершу?" добиться
было решительно невозможно.

-----

"Надо мечтать!" (с) Сами Знаете Кто

-----

"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта (c)

-----

Кстати, есть еще такое утверждение: "Каждому воздастся по вере его."
Т. е., если вы верите в паяльники, волшебным образом возникающие во
вражеской заднице, в вашей the one тоже кое-что может материализоваться;)
P. S. Мечтайте о счастье друзей, а не о несчастье врагов.

-----

Одно без другого невозможно. Нигде и никогда.

-----

эх, будет ли это?
врожденный скептицизм подсказывает, что нет.

-----

Врожденный скептицизм подсказывает тебе сразу убиться веником.

-----

Врожденный скептицизм подсказывает тебе сразу убиться веником ап стену:).

-----

Фантазировать надо реалистичнее. Во-первых, буржуи не будут оставаться безучастными, если операции по возврату расхищенного будет происходить не одновременно. Во-вторых, одного номера счета явно недостаточно, вполне может понадобиться и биометрия и прочие вещи. В-третьих, маловероятно, что получится сразу снять со счетов все деньги: в подавляющем большинстве случаев этого сделать нельзя по соображениям безопасности, да и сами банки редко имеют такое количество "живых" денег.

Перспективной выглядит идея об установке радиоуправляемых многофункциональных паяльников и перевод денег бизнес-империи буржуев серо-черными схемами в материальную собственность и реальные товары, принадлежащие Советской Республике. Особое внимание стоит уделить механизмам передачи золота. Правда, диалектическая интуиция (телепатия) подсказывает, что Главный Буржуин аннулирует все счета Абрамовичей сразу после начала революции, за то, что не оправдали возложенного на них высокого доверия.

-----

Мечты.
Эти деньги потеряны навсегда.

-----

зеленую нарезанную бумагу, длинные цифры в компьютерах банков и даже золото -бриллианты да. всё остальное: заводы, ресурсы - будет наше

-----

Если всё сделать правильно и если повезёт - то да.

и статья есть и комменты к ней...
ну уж вставлю и свой...
скорее всего статья- фантастика, но фантастика, которую большинство людей с радостью воплотили бы в жизнь...
только вот паяльники надо убрать... они из другой оперы... это ближе почитателям шедевра "бригада" и подобных....

на войне - как на войне. Им никто не обещал, что будет легко.

Из интервью Олега Дерипаски:

"Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза - около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса - стоимость комбината. Около 1, 5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо".

А вы говорите, паяльники...

вот объясни, он что, идиот такое интервью давать... может я чего не понимаю...

Это интервью не так давно здесь обсуждалось.
Вы, кстати, в том обсуждении тоже принимали участие;-)

В свете вот этого:

"15 июня 2002 года лидер независимого профсоюза "Соцпроф" Ачинского глиноземного комбината (АГК), входящего в "Русал", Юрий Смоленцев отправился на свой садовый участок, что в 12 км от города. Больше его никто не видел. Живым. Лишь через 12 дней председателю "Соцпрофа" Сергею Храмову позвонили из ачинских органов.

- "Ну, бутылка с тебя. Мы тело нашли". Я чуть тогда не взбесился, - рассказал мне Храмов.

Вердикт следствия: покойник утонул. Уголовное дело не возбуждено. Ачинских пинкертонов не смутило то, что тело Смоленцева плавало в грязном болоте, в котором считают зазорным купаться даже бомжи. То, что за два дня до того эту самую лужицу размером 30 на 30 метров дюйм за дюймом прошерстили водолазы. Наконец, то, что труп совсем не выглядел разложившимся.

Соратник Смоленцева по профсоюзу Анатолий Кутиков был среди тех, кто вытаскивал своего мертвого товарища из воды:

- Тело его было свежим, бело-розовым, как у ребенка. Зато голова сзади, от шеи и выше, - вся багровая, а ногти сорваны до самого мяса. Я тогда так и подумал: если он и утонул, то совсем недавно, после того как его в какое-нибудь ведро головой окунули.

Буквально за три дня до смерти Юрий Смоленцев написал письмо депутату Законодательного собрания Красноярского края Марине Добровольской: "Марина Ивановна, если на меня наехала машина, я утонул или со мной произошел несчастный случай в виде кирпича, упавшего на голову, - не верьте в несчастный случай. Это значит, что меня убьют".

Имен потенциальных убийц Смоленцев не назвал, но кого он имел в виду, всем в городе и без того известно. Документы, которые я полистал в штаб-квартире "Соцпрофа", показывают, что служба безопасности АГК открыто преследовала рабочих активистов, ее сотрудники неоднократно избивали Смоленцева и крали у него документы.

И что самое главное, устранение Юрия Павловича произошло как раз накануне суда. Смоленцев добивался от руководства комбината выплаты глиноземам положенной им по закону надбавки за выслугу лет. АГК задолжал рабочим порядка 150 млн. рублей. В масштабах Дерипаски - сумма в общем-то небольшая, но в данном случае речь шла не только о деньгах. Если бы суд поддержал иск, то были бы пересмотрены итоги приватизации АГК и "Русал" вполне мог бы потерять не только вышеуказанные миллионы, но и весь комбинат..."

спасибо, что лишний раз напомнили мне про мой склероз...


Бегемот
да я ни секунды не сомневаюсь, что по его указке завалили... но такое интервью давать- признак идиотизма...

Главное, что он заказчик.

"такое интервью давать- признак идиотизма..." (с)

... или признак ощущения безнаказанности.

Как-то раз я вёл переговоры (по работе) с сотрудником администрации президента. На пятой минуте знакомства он мне начал хвастаться, как лихо они в своём ведомстве обирают государство, какие у них "квоты" на воровство... ну и так далее в стиле упомянутого интервью.
Чувак меня видел первый раз в жизни. Он не мог быть уверен, что я тот, за кого себя выдаю. Теоретически я мог оказатья законспирированным журналистом или ментом. Теоретически у меня в кармане мог лежать диктофон.
Видимо, ему это было по-фигу. Он просто ничего не боялся.

Взято с форума
официального сайта МВД РФ.

Топик называется "МЫ -ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА":
---

Дорогие коллеги. Россия находится на переломном рубеже. Надвигается экономическая катастрофа. Сотни тысяч наших соотечественников, наших отцов и матерей, братьев и сестёр будут выброшены на улицу. Этот кризис открыл глаза народу, показал, кто есть кто в нашей стране. Мыльный пузырь стабилизационного фонда лопнул и не принёс нам пользы. Миллиарды нефтедолларов текли к нам рекой, но наши правители и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, многих отраслей. А теперь они оказывают помощь банкирам, выделяя им 6 триллионов рублей под 5 процентов, чтобы те выдавали кредиты нашим предприятиям под 20 процентов годовых. Что ещё нас ждёт? Грядёт массовое сокращение военнослужащих, будет упразднено 85 процентов военных ВУЗов. Армию добивают. Всё больше и больше в России проходят акции протеста. Терпению народа приходит конец. Но взрыв народного гнева ещё впереди! Посмотрите, что происходит во Владивостоке! Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.
Вопрос. На кого надеется власть? Кто её может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное?
Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский Марш в 2008. Так что, во всём, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждёт и того меньше 4 200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.
Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут? Во Владивостоке милиция отказалась разгонять митингующих потому, что знала, что власть лишила средств к существованию и их родных. А что будем делать мы?
Ребят, сохраните кто-нибудь это сообщение. А то я знаю, что модератор удалит его, а меня заблокирует.
---

Далее - из комментариев, выборочно:


Братишка, не бойся, модераторов на сайте по выходным обычно не бывает. В понедельник удалят тему, к гадалке не ходи... Неможно ж на официальном сайте силового ведомства вести такие разговоры. Правители наши боятся того, что простые менты объединятся и проникнутся идеей о том, что это ни народ создан для правителей, а правители созданы для народа! Просто при помощи современных выборных технологий можно к власти привести кого угодно. Главное, чтобы в этом был кто-то заинтересован, тот, кто всё это оплатит. Вот и имеем мы правительство п-и-д_о-р_а-с_т-и-ч-е-с_к-о-е.- И министр наш, блин, не исключение... ни рыба ни мясо, ни украсть ни покараулить.
А в свой народ стрелять никогда не пойду! Ни за копеечную зарплату, как сейчас, ни за миллионную (которую ментам в этой стране никогда платить не будут). Если будет народный бунт, то менты скорее поддержат бунтовщиков, чем правителей... А русский бунт, как известно, кровавый и беспощадный.
---

Ты чё разбозлался то тут? Что во всём Мире полицейский аппарат занимается нежным поглаживанием правонарушителей? Или мы призваны леденцы на улицах раздавать? Бывает, что приходится делать и грязную работу. Для того полиция во всем Мире и существует! Тут дело в другом... Всему есть разумные пределы! И если правительство этой страны не способно эффективно управлять страной и просто не допустить такого положения дел в стране, чтобы народ не устраивал голодные бунты - то это правительство должно уйти в отставку! А то получается, что тех кто имеет миллиарды правительство поддерживает материально (у них видишь ли кризис, они могут обанкротиться), а то, что половина России скоро начнет с голоду пухнуть их вроде как и не касается...
Кого в такой ситуации пойдут лупить голодные люди и вечно голодные менты? Ну не друг друга же! Пойдут лупить ВЛАСТЬ! А власти, в такой ситуации, за наши дистрофичные спины уже не спрятаться будет!
---

Парни, это очень актуальная тема! А то наш форум превратился не знаю во что. Все серьёзные темы тут же удаляются. и эту модераторы-прихлебатели удалят.
а по теме: каждый приказ можно исполнить, а можно и "исполнить". Рвать жопу пока не собираюсь. Подожду решающего момента, чтбы впросак не попасть. Мне так видится.
---

Парни, каждый должен понять, что от него лично зависит судьба Родины. На чьей мы будем стороне -народа или олигархической верхушки? Кстати, не все пойдут разгонять бастующих. И с этим у власти проблемы. На одном из сайтом видел фото (когда 4 ноября не давали проводить крестный ход вокруг Кремля): в оцеплении стоят худые солдаты срочники в сероых милицейских бушлатах, причём большинство из них не русские, а буряты или чуваши, а подпись гласила "ОМОН".
---

Завтра утром модератор проснётся, заглянет на сайт, ахнет, и, одеваясь на ходу побежит удалять этот топик. А вы, друзья, сохраните его и выложите вновь. Всех не заблокирует, всем рот не заткнёшь.
---

Мужики! Недовольных до...! Но никто ж не увольняется. В некоторых подразделениях наблюдается приток "новой крови". Это в связи с кризисом стало негде работать, вот народ и поперся на государеву службу. Хоть какая-то копеечка. Всё ж лучше, чем вообще с голоду сдохнуть.
А милиция у нас НАРОДНАЯ!!! Она против народа не пойдет! Лишь бы у командиров духу хватило не сдрейфить когда кипишь начнется. А то со страху начнут рядовых стращать ответственностью за неисполнение приказа или стрелять в народ заставлять. Не даром же 885 приказ родился! Чтобы начальников больших простимулировать. Чтобы те, в свою очередь, побоялись без кормушки остаться... Тут все продумано и просчитано уже.
---

Честное слово, приятно удивлен такой темой ))) Думаю модератора уже лишили тринадцатой. Коллеги - вы не обобщайте всех милиционеров (равно как и народ) в одну кучу.
Щас от кризиса пострадают отнюдь не каспаровцы - бунтовать пойдут честные трудяги, которым надоест слушать красивые сказки про рост ВВП и про то, как наш флот бороздит просторы Большого Театра, вот.
А теперь о главном - поверьте мне есть немало людей, в том числе среди милиционеров, получивших от демократов просто до.. я (вам по пояс будет) благ. Не в обиду будет сказано - знаете сколько "левака" в месяц подымают иные сотрудники (вне зависимости от служб) ? Цифры - в разы превышающие официальную зарплату. И за НАРОДНУЮ власть эти люди бороться не будут - и жопу порвут, лишь бы сохранить всё как есть. А не то, упаси Бог, сделают как в Белоруссии - там даже ГАИ взяток не берет (проверенный факт - молодец Батька!). И тады всё - прощай Египет, сауны с девочками, и форма размера XXL. Так что ситуёвина гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. НО ЧТО ТО БУДЕТ...
---

Митингуй спокойно, мы за Вас. Требуйте своё законное. Милиция поддерживает, самой не сладко. (главное чтоб без погромов)
---

А мне по Х@р. Я все это уже проходил в "веселые" девяностые. Служил в БЭПе, проверял один завод стабильно работающий, директор греб все и ртом и ж-пой. Прокуратура отказала в возбуждении. Через месяц рабочие этого завода перекрыли центральную улицу города (требовали не повышения, а получения зарплаты). Начальник МОБа давай всех по тревоге собирать на "Пресечение массовых беспорядков". Я как раз ему на глаза попался. На его вопрос: "Почему еще не там?", я ответил, что так и надо, этого надо было и ожидать, и что директор уже несколько лет на воле перегулял. Так и не пошел я на "разгон" Поимели протом немного, зато совесть чистая. А теперь вообще по-фигу (подполковник и год до выслуги).
---

Лучше быть среди тех кто стреляет, чем среди тех - кого.
---

Очень грамотные сотрудники оставляют здесь сообщения. Видимо офицерский состав.
Ну а какое мнение у завезенных из других городов во Владивосток сержантов будет видно через несколько часов...
---

Помните присягу, мы присягали не политику, а народу. Давайте работать так, чтобы завтра совесть наша была чиста.
---

Я пенсионер МВД и прекрасно понимаю, мужики, какая дилема перед вами. В данном случае на митингах протеста я не увидел ни одной зажравшейся физиономии. Были только простые работяги, которые на свою нишенскую зарплату смогли купить подержанную иномарку(на отечественную машину не хватило денег). и которая у них ездит уж лет 10(практически без ремонтов). У меня самого старенькая Тойотка, но на новую отечественную Жучку я ее никогда не променяю. Правительство своими выходками правоцирует народ, а народ, в этом случае, просто защищает свои права.
.....

... собрались на милицейском форуме ))) Мы ж всё проходили и всё видели своими глазами: и "народность" милиции, и "неподдержку олигархов" ею ))) И мы знаем, что МВД - это грозная силовая структура государства, его дубинка. Знаем также, что она последней из госструктур ощутит на себе влияние любого кризиса - и в самые лютые годы в ней будет все в порядке и с зарплатами, и с жильем, и с прочими бюджетными благами. А еще знаем, что в ней всегда найдется достаточно тех, кто способен подавить не только выступления "автопротестантов", но даже и голодный марш собственных матерей - как бы ни берегли честь мундира отдельные мильцанеры на отдельных форумах. Не открою никакой страшной государственной тайны, если скажу, что эта могучая и грозная (без шуток) система спасует только перед МАССОВЫМИ народными выступлениями - а с одиночными она всегда справится на раз-два. А массовые народные выступления возможны только тогда, когда верхи не могут, низы не хотят... - ну и дальше все по дедушке Ленину.

Знаем также, что она последней из госструктур ощутит на себе влияние любого кризиса - и в самые лютые годы в ней будет все в порядке и с зарплатами, и с жильем, и с прочими бюджетными благами.(с)
рассмешил так рассмешил...

я не пойму, мы про девяностые, или про сейчас???

Я прекрасно помню середину 90-х - когда милиция, в отличие от той же армии или флота, жила весьма и весьма. И зарплаты не задерживали, и платили не в пример больше, чем учителям-врачам. Власть неустойчиво себя чувствовала вплоть до победы Ельцина в 96-м - вот и подкармливала, как могла, свою поддержку и опору. И нынешняя военная реформа с ее сокращениями никак не затрагивает, как выяснилось, внутренние войска. "Это "Ж-ж-ж" - неспроста", как говорил Винни Пух )))

Как только власть почувствует себя неуютно (а недавний поток нефтедолларов ее укрепил - и она расслабилась) - так она начнет вырывать у учителей, врачей, военнослужащих и отдавать милиции.

ну вот вроде и всё правильно, но почему-то не верится мне, что слизано с милицейского форума... как сказал Шариков, ненастоящее какое-то...

Скептик

Честное слово, с настоящего милицейского форума! С сайта МВД!
Сам собственноручно слизывал!
А ощущение "ненастоящести" наверно оттого, что копировал выборочно, а не всё подряд.
На самом деле там и всякой тупой пурги тоже в избытке было...


begemot

Ну в целом да... На практике всё почему-то получается совсем не так, как на форуме )
Но кое-что... например, вот эта реплика очень жизненной показалась:
"- Подожду решающего момента, чтбы впросак не попасть." (с)
:)

Недавно на одном из форумов обсуждалось, настоящая ли это Прага-68 (см. фото), или постановка сегодняшних чешских реконструкторов. Так вот, я был уверен и из кожи вон лез, доказывая, что это постановка - мол, на башне кто-то не в технуре, а в какой-то современной курточке; два бойца, опирающиеся на крыло танка, неподшиты; а то, что вытворяет с оружием крайний слева сержант - вообще уму непостижимо! За такое, да еще и в присутствии офицера, как минимум, "вечным дневальным" до самого дембеля.

Да и вообще, фотка выглядит искусственной, "ставленой" и срежиссированной. Зольдаты наглые, бОрзые, скалятся, как обезьяны... Можно представить такой бардак в каком-нибудь взводе стройбата в середине 80-х, но в Праге, в 68-м - немыслимо. Стопроцентное ощущение подделки. И что вы думаете? Снимок оказался оригинальным ))) Это действительно Прага-68... )))

Будут. Кудаж деваца им. И подавлять и стрелять они будут. Это те кто умеет стрелять может и не будут. А кто не умеет, и кроме как 'служить в органах' больше вообще ничего не умеют - те 200% будут.

Милицейский форум действительно дожил лишь до ближайшего понедельника.
Как только те выходные закончились - модераторы удалили даже не отдельные высказывания, и не тему, а сразу весь форум целиком.

Сам сайт МВД РФ работает, но при попытке зайти в форум выдаёт сообщение:
"На сайте производятся технические работы. Извините за причиненые неудобства."

Призрак бродит по Украине, призрак среднего класса.

В холодных квартирах вместе с маленькими детьми, под аккомпанемент информационных помоев, миллионы украинцев с ужасом дожидаются нового курса доллара на межбанке, очередной выплаты кредита за квартиру и машину, а самые несчастные "ждут-не дождутся" в гости коллекторов и оценщиков имущества.

Так, в кредитных муках, умирает украинская мечта о том, каждый, кто умеет и хочет работать, способен достичь достатка и жить по-человечески в своей квартире, ездить на своей машине, иметь разнообразный и качественный досуг, а отпуск и Новый год проводить в Турции и Карпатах.

Миллионы людей поверили, что они могут жить по-человечески полагаясь только на себя, "забив" на государство, которое, в свою очередь, давно "забило" на них. Впрочем, нет, государство "забило" на своих граждан только в том, что касается его обязательств перед ними, но использовало и использует любую возможность, чтобы выдоить последние соки из них.

В этом нет ничего удивительного. Государство давно контролируют несколько десятков олигархических семей. В 2004 году они переписали Конституцию Украины под себя. Понарошку они разделились на синих, оранжевых, белых и серо-буро-малиновых. Так проще управлять народом (принцип "разделяй и властвуй" никто не отменял). Поэтому в Украине еще много людей, которые верят, что между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко есть какая-то разница. Тогда как разница такая же, как между Coca-cola и Pepsi-cola, а суть синтетика.

Такое же "поколение pepsi" сейчас у власти в Украине. Такое же напускное и такое же синтетичное, а сущность его действий одна грабеж страны и народа. Власть ими рассматривается как способ дерибана всего и вся. Народ - как быдло, которое можно нагибать до бесконечности. Все 17 лет упыри грабили страну, рассказывая сказки про "бедную Украину". Но разве можно 17 лет грабить бедную страну? Нельзя. Через сказки про бедную страну, они прикрывали то чудовищное неравенство, которое из ниоткуда выросло в виде больших и малых "Конча-Засп" по всей Украине. Они воровали, а мы умирали. Только вдумайтесь без войны население Украины сократилось на 6 млн. человек. Мы впереди планеты всей по темпам вымирания населения и западные исследователи уже называют Украину страной "мальтузианского ада".

Наши "правители" словно в картине Питера Брейгеля-младшего "Слепые" ведут нас в пропасть. Они слепые в своей алчности и не способны остановиться. Тянется и тянется рука. Первый упал, второй, третий..... а мы покорно идем вслед за ними, словно стадо баранов.

Разве мы хотим умереть? Нет. Мы хотим жить. Мы даже чересчур любим жизнь. Хотим рожать детей. Мечтаем о сильной и красивой стране, с которой будут считаться соседи и не только они.

Разве мы бараны? Нет. Многие из нас без связей, чьей либо поддержки, построили свою маленькую успешную Украину. Без поддержки государства содержат родителей. Вопреки государству дают хорошее образование своим детям. Мы вообще живем вопреки этому государству. 70%(!) украинцев полагаются только на свои силы!

Разве мы не видим, куда они ведут страну? Видим и, даже очень хорошо. Да и тяжело не увидеть, когда очередной мажор-убийца избегает суда. Когда судья хвалится, что есть такая традиция "посевать миллионами" свою должность. Когда в Холодоморе мерзнет добрая половина страны, а вторая половина с ужасом ждет увольнения. Почему же мы идем как бараны за ними, если мы точно знаем, что мы не бараны? Сколько мы будем еще мириться с этой мерзостью, которая через свои масс-медиа навязывает нам раздор, страх и бессилие. Каждый день нам внушают, что "все пропало и ничего изменить нельзя". Что мы должны смириться и.... платить!

Платить за спекулятивные проделки нацбанковской банды Стельмаха и К!
Платить банкам, которые поднимают процентные ставки когда доллар падает, когда евро поднимается, когда валится цена на нефть или когда у банкира просто возник зуд в левом полушарии.
Платить за большие и малые прорывы Юлии Тимошенко.
Платить за аппетиты олигархов Януковича.
Платить за больные фантазии Виктора Андреевича Ющенко.
Платить гаишникам. Платить пожарникам. Платить бандитам.
Платить придурочным мэрам.
Платить МВФ.
Платить России.
Платить за отсутствие тепла и воды. За глупую внешнюю и внутреннюю политику. Наконец, платить за имитацию того, что на самом деле уже давно не существует в реальности ГОСУДАРСТВА!

Да, ну их в пень! Зачем платить нам, если это их государство. Оно и работает на них. Они сами признают (и врут, как всегда, преуменьшая), что секунда деятельности Кабмина стоит 60 докризисных коррупционных гривен. 3600 гривен - минута. 216000 час. 5 184 000 сутки. И так год за годом идет перекачка вечнозеленых гривен из наших карманов в их.... Мы платим налоги, а они покупают "Бентли". Неэквивалентный обмен какой-то. Нерациональный. Мы им 15% подоходного налога, они нам инфляцию. Мы им НДС, они 50% рост курса доллара. Они забыли, что мы нанимаем, а не они нас. Раз они забыли, пришло время напомнить. Еще лучше убрать их с дороги, пока они не убили всех нас окончательно.

Для этого нам нужно другое государство. Которое будет нашим и станет действовать в наших интересах. Которое будет прислушиваться к нам и десять раз думать, прежде чем поднимать курс гривны. Которое будет помогать, а не мешать. Созидать, а не разрушать. Нам нужно государство жизни, а не смерти. Где дети будут учиться тому, как строить светлое будущее, а не рыдать над безнадежным прошлым. Где будут праздновать победы, а не поражения. Которое будет достаточно сильными, чтобы выбирать партнеров, а не чтобы партнеры выбирали его. Которое будет просто эффективным. Наконец, в котором порок и власть будут не синонимами, а антонимами.

Как, спросите вы, - разве такое возможно, разве мы можем что-то изменить? Разве что-то от нас зависит? Не нойте. В Греции полиция убила подростка. Две недели вся страна вздыблена из-за протестов. В Украине за семнадцать лет убили 6 миллионов: холодом, голодом, бандитизмом, коррупцией. В ответ только что смогли устроить дискотеку на Майдане. Опять таки, мы забыли, что не на дискотеках изменяется ход истории, а в организованных действиях граждан. Гражданин это тот, кто способен осмыслить себя как часть общественного целого и защищать его, как самого себя. Тот, кто этого не осмысливает, остается пушечной массой, которую гоняют с синего майдана на оранжевый, а потом наоборот. А Майдан - не есть форма защиты наших интересов. Скорее, это форма выпуска нашего пара в свисток, который заботливо подсовывают сине-оранжевые "пепсы". Мы можем и должны защититься другими формами протеста. Он может иметь выразиться по разному забастовки, блокирование и т. д., в том числе, если этого требуют обстоятельства, с применением насилия.

Конечно же, нам с утра до вечера вбивают в голову, что украинцы "не такие", что компромисс есть лучшая форма сосуществования. Но эти господа лукавят! Какое может быть сосуществование там, где одна сторона имеет все, а другой оставляют дурно пахнущие объедки. Нас едят, а мы взываем к их благоразумию! Не кушайте нас, пожалуйста, не поднимайте доллар, мы же жить хотим, у нас детки, а нам в ответ - терпите, лохи, платите и вам воздастся....

Ну, нет уж. Нельзя взывать к благоразумию Людоеда, обращаясь к его человеческим качествам. Их у него просто нет. Он вас не услышит, потому что у него другая система ценностей. Ваша боль это его радость. Ваша радость это его боль. Для вас падение курса гривны - это трагедия, для банкира - это еще 50% прибыли на пустом месте. Нас вообще рассматривают в контексте оптимизации их расходов-доходов. Аж 46 млн. голов как скотину. Упала, скажем, прибыль на метзаводе с 300% до 5%- непорядок! Вы слабое звено, подите прочь на улицу и подыхайте там голоду, а вечером, если повезет, на ТВ о вас расскажут полный грусти сюжет. Савик Шустер в графиках покажет почтенной публике, как зеленая и синяя линии, словно собачки Павлова, рефлекторно реагируют на словесное говно. Ну, и конечно, Ольга Герасимьюк вас оплачет. Спи, спокойно, украинский средний класс.

Потому, раз стучаться к ним бесполезно, то, значит, нужно действовать. Да, это требует усилий и даже риска, но альтернативы нет - или действие, или бесконечная коалициниада до двух часов ночи. Не хотите смотреть? Отключат газ, а заодно и воду с электричеством. Коммунальные катастрофы обязательная составляющая их мегашоу.

С чего начать и что делать?

Начинать нужно с простого. Прежде всего, мы должны услышать друг друга. Бессилие и неверие порождается одиночеством. Человек существо социальное и требует коллективных действий. Вообще-то, благодаря коллективу мы превратились в человека. Наступило время вспомнить, что человек человеку - друг, товарищ и брат. Мы должны сделать первый шаг, чтобы выйти из состояния дезорганизации и апатии.

Для этого мы должны совершить одно простое действие. Назовем его "ДОСТАЛИ!". Ровно в 12-00 в понедельник 22 декабря 2008 года нужно нажать на клаксон своего автомобиля и подержать его три минуты. В Киеве более миллиона авто, если одновременно нажмет хотя бы каждый десятый - этот рев будет слышно по всему городу. Если это сделают в других городах услышит вся страна. Если это произойдет одномоментно, как результат единения воль сотен тысяч людей это означает, что не все потеряно. Так родится первая нота великолепной гражданской симфонии. Для всей этой братии, что превратила Украину в европейское посмешище, она будет носить похоронный характер. Пусть услышат вопль изнасилованной страны и содрогнутся, потому что это и будет тот самый колокол, который звонит для них. Для нас это будет первый шаг к новой жизни. Этот шаг мы должны использовать для того, чтобы сорганизоваться. Такая большая акция требует доверия со стороны совершенно незнакомых людей. Ведь отсутствие доверия есть именно то, от чего наше государство оказалось на краю гибели.

Естественно, на этом все не закончится, а только начнется. Власти мечтают, чтобы протесты начались весной. В этом есть своя страшная логика. К марту-апрелю две трети должников по тяжелым кредитам окажутся неспособными платить по своим кредитам. У них попытаются забрать имущество, предварительно промыв мозги циничной пропагандой, угрозами коллекторов и просто бандитским рэкетом. Сотни тысяч людей выкинут на улицы с работы и они будут цепляться за любую копейку лишь бы только накормить свои семьи. Вот она, лакомая добыча, для новых майданмейкеров. Поэтому, затягивать с моментом акций протеста нельзя. Каждый утерянный день, ослабляет нас, поскольку у нас меньше запаса прочности, чем у своры олигархов с их миллиардами.

Нужно начинать давить их здесь и сейчас. Как минимум одну акцию протеста нужно провести перед Новым годом. Для этого нужно создавать Комитеты Сопротивления по всей Украине. Они должны заниматься организацией защиты наших интересов по самым различным направлениям начиная от ипотеки и невыплат по кредитам и заканчивая организацией самообороны в случае необходимости. Если банки перекладывают все кризисные риски на должников и не хотят равномерно распределять потери, то значит, нужно перестать платить по кредитам. В конце концов, большинство заемщиков оказались в тяжелой ситуации не потому, что не хотели платить, а из-за финансовых спекуляций с долларом (к которым имели отношение многие крупные банки). Во всем мире доллар падает, у нас по-сумашедшему растет. Где логика? На момент начала кризиса официально у Украины было 38 млрд. долларов золотовалютных запасов. Где деньги?

Если банки не хотят входить в ситуацию заемщиков, то и они вправе отказать банкам в их претензиях. Когда же банки попытаются забрать имущество должников, значит, за него придется сражаться в прямом смысле этого слова, в том числе, привлекая созданные отряды самообороны. Откуда они появятся? Из самоорганизации должников. Выхода у них все равно нет. Хорошо, если можно вернуться к родителям, а если нельзя? С детьми на улицу только потому, что кто-то решил закосить за наш с вами счет еще пару миллиардов долларов? В этой ситуации заемщикам терять нечего, кроме кредитных цепей.

Итогом этой борьбы должно быть появление групп контрэлиты. Она сформирует принципы нового украинского государства. Контрэлита не должна быть причастна к позорному правящему режиму во всех его синих и оранжевых проявлениях. Ее главный принцип никаких компромиссов с правящей "элитой". Любой компромисс с ними будет формой продолжения агонии государства и в сложившихся условиях приведет к его гибели.

В идеале, контрэлита должна будет создать партию, которая сконцентрирует протестный потенциал на себе. В худшем случае, это будет несколько партий, которые будут с разных флангов разрывать полудохлое тело Второй полуреспублики. В развернувшейся между ними борьбе и родится новый политический режим.

В этой борьбе мы можем выиграть, а можем и проиграть. Естественно, никто нам не даст гарантию победы, да и сам поиск гарантий есть оправдание своего страха перед изменениями. И все же любая попытка вырваться из нынешней клоаки выглядит предпочтительнее, чем безвольное мазохистское созерцание как рушится то, что нам дорого. В конце концов, судьба, будучи женщиной, любит сильных и отчаянных, но для того, чтобы завоевать ее приязнь нужно действовать.

16 декабря.

"В те дни, когда средний класс оплакивал "украинскую мечту", мне пришлось поехать туда, где другой класс льет другие слезы, по другой мечте.

Город Горловка Донецкой области воскресным утром выглядел каким-то удивительно безлюдным по сравнению с Киевом в те же часы. Этот уголок Украины практически не был затронут докризисным потребительским бумом 2000-х годов, который дал размножиться, как грибам после дождя, тысячам кафе и ресторанов, бутиков, салонов, супермаркетов и мегамаркетов, предлагающих все нужные и не очень предметы потребления, производимые в разных уголках планеты. Здесь на гигантском химическом заводе "Стирол" производится реальный продукт, превращающийся в реальный доход, лишь потом перераспределяющийся через систему сообщающихся сосудов экономики в карманы тех, кто считает себя "средним классом". Здесь нет почти никаких следов того, что стало неотъемлемым атрибутом жизни этого самого "среднего класса". Общество потребления, к которому привык обеспеченный киевский обыватель, здесь или не существовало вовсе, или сводилось к покупке нового мобильника.

Зато в Горловке хорошо видна оборотная сторона того потребительского рая, который оплакивает сегодня киевский "средний класс". Например, вместо автоматов пополнения счета стоят собачьи будки с трогательно-издевательским названием "Пополняшка". В такой будке, согнувшись в три погибели, сидит человек, рабочая сила которого оказалась дешевле автомата. На заводе "Стирол", на десятках других предприятий работают люди, они создают прибыль, которая потом прокручивается через банк, попадает на рынок валютных спекуляций, вкладывается в кредитно-финансовую пирамиду - во все те паразитические или полупаразитические сферы, от которых кормилась значительная часть "среднего класса". И потеря работы, вынужденный и неоплачиваемый отпуск, ставшие реальностью для десятков тысяч работников на Донбассе, означает не потерю машины, купленной в кредит, а, зачастую, потерю самых элементарных средств к существованию, переход на голодный паек, отсутствие возможности пользоваться подорожавшим транспортом...

Вернувшись из Горловки, я прочитал пафосный документ под названием "Манифест среднего класса". Его автор плачется о том, как "в кредитных муках умирает украинская мечта о том, каждый, кто умеет и хочет работать, способен достичь достатка и жить по-человечески в своей квартире, ездить на своей машине, иметь разнообразный и качественный досуг, а отпуск и Новый год проводить в Турции и Карпатах".

Так вот, те, у кого умирает мечта ездить в Турцию, пока мечта была жива и здорова, презрительно поплевывали на тех, кому и мечтать о таком не положено. А положено, скрючившись, сидеть в будке "Пополняшки", или горбатиться на заводе, или сидеть на кассе в супермаркете, - в общем, обеспечивать комфортную жизнь "украинским мечтателям", при этом самим быть за пределами того мира, где "украинская мечта" существует.

Да, своя квартира, качественный досуг, возможность саморазвития это то, что нужно всем. Но пока мечта об этом не умерла у среднего класса "в кредитных муках", пока он мог пользоваться всеми благами потребительского комфорта, он отказывал в таком человеческом праве "низшему классу", не боролся за такую жизнь для всех, считая, что те, кто победнее сами виноваты, мол, "работать не умеют". Что ж, теперь самодовольный среднеклассовый обыватель сам стремительно погружается на общественное дно. Может быть, и поделом?

"Манифест среднего класса" призывает всех, кого "достало", погудеть в клаксон автомобиля в определенный день, в определенное время. Но, господа, вы даже тут, даже выступая против власти, против системы, допускаете вопиющий "классовый расизм". Чтобы быть сопричастным к вашему протесту, нужно уже заранее пройти имущественный ценз иметь автомобиль. На какой клаксон нажмет "безлошадный крестьянин", каких большинство, и каких все это "достало" уж никак не меньше вас? Получается, что даже официозная ющенковская кампания с зажиганием свечек была демократичнее, чем ваш протест, господа, ведь свечка доступна каждому...

Позвольте вас также спросить, господа, где вы были, когда цены на общественный транспорт в Киеве были повышены в 4 раза? Не вы ли это, господа, писали на Интернет-форумах, что "нищебродам" нужно платить не в 4, а в 14 раз больше? Не вы ли собирались разгонять митинги "нищебродов", протестующих против повышения цен, размахивая виртуальными кулаками?

Вы, те, кто считает себя средним классом, обижаетесь, что "высший класс", правительство и олигархия, относится к вам как к мусору. Но разве не так вы сами относитесь к тем, кто оказался ниже вас на социальной лестнице?

Вы и сегодня, протестуя, отсекаете этих людей. Вы хотите респектабельного, благопристойного бунта, в котором не место "чумазым", как говорил чеховский герой. Вы мечтаете стать "контрэлитой", а не уничтожить деление на "элиту" и "быдло" вовсе. И поэтому ваш бунт не приведет к ликвидации порочной системы, а, в лучшем случае, лишь к замене лиц у власти.

Вы, поддерживающие "Манифест", выступили против правящего слоя. И хоть вы и отгораживаетесь от действительно народных, действительно демократических слоев, которых все "достало" раньше вас, больше, чем вас, которые имеют в разы больше оснований ненавидеть сегодняшнюю элиту и желать ее свержения; несмотря на это сам факт выражения вашей гражданской позиции заслуживает уважения. Уважения и критической поддержки.

Но посмотрите, в какую форму вы облекаете свой бунт?

Сто лет назад родилось выражение "выпустить пар в свисток". Тогда основную массу протестующих, борющихся за лучшую жизнь людей в городах, составляли фабричные рабочие, работавшие с паровыми машинами. Им этот образ был близок и понятен. Можно было пустить пар на поршень, который вращает вал и приводит в действие станки, а можно выпустить в свисток, израсходовать впустую.

Так вот, выпусканием пара в свисток тогда называли попытки пустить народное возмущение по ложному, безопасному для власти и олигархии пути. Не исключено, что "Манифест среднего класса" с его призывом гудеть в клаксон также станет своеобразным символом пустого, ложного и безопасного протеста.

За текстом и формой распространения "Манифеста" легко увидеть набитую руку мастеров политтехнологии, желающих воспользоваться народным протестом в своих, узкогрупповых целях. Автор открыто говорит, что "контрэлита должна будет создать партию, которая сконцентрирует протестный потенциал на себе". То есть, нам снова предлагается очередной проект, который на волне бунта позволит въехать на теплые депутатские и правительственные места тем, кто сегодня считает себя теневой "элитой". По-моему, мы это уже проходили году, этак, в 2004-м. Тогда были оранжевые и синие ленточки, теперь гудение в клаксон...

Подтверждением тому манипулятивная технология организации кампании "Клаксон". У кампании нет оргкомитета, нет лидеров, с которых можно спросить и на которых можно повлиять. Вообще нет никаких способов стать творцом протеста, можно быть лишь довольно пассивным участником, нажимающим на кнопку по команде, в день и время, назначенное другими людьми, скорее всего ему даже не известными.

В общем-то, воспроизводится очередной "майдан", когда политику, лозунги, действия определяют лидеры, тесно связанные все с той же олигархией, а массы оказываются статистами, безвольным орудием. Самое печальное и циничное, что эта абсолютно манипулятивная технология реализуется под лозунгами "мы не быдло!".

О "Манифесте среднего класса" можно говорить еще долго. Но - sapienti sat, мудрому достаточно. Кто хочет тот пусть участвует в очередном политическом лохотроне, катапультирует какого-нибудь очередного "вождя" во власть. Лично я в этом участвовать не собираюсь и другим не советую.

Альтернатива создание действительно народного, низового движения. Дело более трудное, чем нажать на клаксон, но только так можно решить те проблемы, которые стоят перед украинским народом. Всем народом, а не только узкой прослойкой "среднего класса".

Виктор Шапинов.

... чаепитием протестует против царского режима. Нищеброды пытаются примазаться к решительному протесту, но их жалкие попытки обречены на провал ))))

В Калининграде пройдет акция солидарности с восставшим Приморьем и столичными "несогласными"
-----
"Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был
коммунистом.

Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем.
Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом.
Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто
бы вступился за меня".

пастор Мартин Нимеллер


День за днём, каждый житель страны все острее и болезненнее ощущает на себе последствия, набирающего обороты, всемирного кризиса. Особенно тяжело кризис отражается на жителях всей России и в частности нашего региона. Увеличивается налоговое бремя и повышаются ввозные таможенные пошлины, убивая малый и средний бизнес и ограничивая пополнение бюджета в виде таможенных пошлин. Растут тарифы ЖКХ и цены на продукты. Система банковских кредитований населения не работает, да и кому сейчас нужны эти кредиты с неподъёмными процентами на фоне массовых увольнений.

Бюджет страны испытывает растущий дефицит, сворачиваются социальные программы, из-за чего, в первую очередь, страдает самый незащищенный класс нашего общества это пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды, матери одиночки и т. д.

Но, самое страшное то, что и без того не радужные перспективы в будущем, в десятки раз усугубляются КОРРУПЦИЕЙ, которая прочно засела в законодательной, исполнительной и судебной власти. В тяжелое для страны время, когда государство бросило свои силы на борьбу с развивающимся кризисом, коррупционеры, мечтая разграбить страну, задействовав весь свой ресурс, лоббируют интересы монополистов, отбирают и распродают земли, уничтожают детские дома и больницы, получив денежные "откаты", вкладывают народные миллиарды в свои супер-проекты, прячут неугодных за решетку, уничтожают демократию и свободу слова, указывают народу место в "стойле"!

Приходи и скажи своё НЕТ!

НЕТ - КОРРУПЦИИ, ЛОББИЗМУ, ПРОИЗВОЛУ И БЕСПРЕДЕЛУ!!!

Мы полностью поддерживаем требования, выдвинутые нашими товарищами из других регионов страны.

В Краснодаре:

КОНЕЧНЫМИ ЦЕЛЯМИ АКЦИИ является то, чтобы власти:

- отменили постановление о повышении пошлин на импорт авто, либо абсолютно все пересели на авто российского производства;
- не пели нам сказки про рыночную среду в области ценообразования на топливо и понизили цены хотя бы до уровня в США (вот дожили!);
- не поднимали в очередной раз тарифы на газ, электричество, ЖКХ, жд перевозки, коммунальные услуги и проч. с 01. 01. 2009, а заставили монополистов хотя бы задуматься над тем, как хоть чуть-чуть рационально распорядиться деньгами, а не тупо всячески распиливать, откатывать и разворовывать их за счет простых граждан;
- перестали просто так кромсать конституцию и продлевать свои сроки без всякого на то спроса у народа (не путать народ с ЕДЕРАСами);
- не приравнивали законодательно право людей публично высказывать свое недовольство властями к измене Родине;
- обеспечили объективное отражение проводящихся акций в СМИ.

Во Владивостоке:

1. ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

Мы требуем от Президента РФ Д. И. Медведева, как от нашего избранного народного представителя и Гаранта Конституции РФ, отставки
антинародного Правительства РФ Премьер-министра В. В. Путина и всего кабинета министров;

назначения нового Премьер-министра и формирование нового кабинета министров, которые изменят внутренний курс государства на 180 градусов, повернувшись к народу лицом и защищая исключительно народные интересы; поставить под личный контроль вопрос исполнения всех нижеследующих требований.

2. СНИЖЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

Мы требуем от нового Правительства РФ полной ликвидации каких бы то ни было заградительных таможенных пошлин на ввоз подержанных иномарок и спецтехники; снижения таможенных пошлин на ввоз иномарок и спецтехники до размера пошлины в 15% от их стоимости, запчастей и расходных материалов к ним до размера пошлины в 5% от их стоимости; снижения таможенных пошлин на ввоз любых продуктов питания, одежды и обуви - до размера пошлины в 5% от их стоимости; полную ликвидацию каких бы то ни было дополнительных налогов и сборов на импорт автомобильной и специальной техники, продуктов питания, одежды и обуви.

3. НЕ ДОПУСТИТЬ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПРАВОГО РУЛЯ

Мы требуем от нового Правительства РФ выступления его с законодательной инициативой в Парламент РФ на установления бессрочного моратория (запрета) на запрет автомобилей с правым рулем, как абсолютно ни в чем не уступающим другим автомобилям.

4. СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА БЕНЗИН

Мы требуем от нового Правительства РФ установить жесточайший государственный контроль над ценами на горюче-смазочные материалы на конечном потребительском рынке; активно пресекать любые попытки монополистического сговора; установить итоговую стоимости бензина марки АИ-92 для конечных потребителей до 13 рублей за литр топлива, АИ-95 до 15 рублей за литр, ДТ до 14 рублей за литр.

5. НЕДОПУЩЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ ТАРИФОВ

Мы требуем от нового Правительства РФ принять ряд необходимых мер в рамках установленными законом их полномочий по сдерживанию повышения коммунальных тарифов, замораживанию коммунальных тарифов на нынешнем уровне как минимум на 1 год.

6. ПОВЫШЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКАМ

Мы требуем от нового Правительства РФ принять ряд необходимых мер по доведению минимального уровня заработных плат во всех государственных структурах, находящихся на полном или частичном финансировании из федерального бюджета, бюджета субъекта федерации и бюджета муниципального образования, не ниже 20 тысяч рублей с ежегодной индексацией соответствующей проценту инфляции.

7. ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИЙ ПЕНСИОНЕРАМ

Мы требуем от нового Правительства РФ принять ряд необходимых мер по доведению минимального размера пенсий каждого пенсионера не ниже 15 тысяч рублей с соответствующей индексацией на процент инфляции каждые 6 месяцев.

8. ОСТАНОВИТЬ ПОВАЛЬНОЕ УВОЛЬНЕНИЕ

Мы требуем от нового Правительства РФ оказать реальную финансовую и материальную поддержку малому и среднему предпринимательству, в том числе сельским и фермерским хозяйствам, создать необходимые условия для возникновения нового и развития уже существующего бизнеса оказать помощь реальным рабочим местам и создать новые; поставить на контроль вопросы неправомерного увольнения работников по формальным основаниям.

9. СВОБОДЫ СЛОВА И СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ

Мы требуем от нового Правительства РФ обеспечить независимое и общедоступное освещение средствами массовой информации внутренних проблем в стране, свободного доступа к такой информации; устранение какой бы то ни было политической цензуры; устранение каких бы то ни было преследований за свободомыслие и выражения своего оппозиционного политического мнения.

10. ОТМЕНЫ ОГРАНИЧЕНИЙ НАРОДНЫХ СОБРАНИЙ

Мы требуем от нового Правительства РФ выступить с законодательной инициативой принятия изменений ко всем правовым актам, которые как бы то ни было ограничивают народ в его праве на выражение его мнения через народное собрания, устраняющих все указанные ограничения.

11. БЛОКИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УК РФ

Мы требуем от нового Правительства РФ отменить законодательную инициативу предыдущего Правительства РФ в части изменений в УК РФ, затрагивающих нелегальное расширение понятия государственной измены, приведенной в ст. 275 УК РФ, нарушающее Международные Права Человека, в том числе закрепленные в Уставе ООН, в частности право Народа на самоопределение.

12. НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КОНСТИТУЦИИ РФ

Мы требуем от нового Правительства РФ выступить с законодательной инициативой об отмене изменений срока полномочий Президента и Парламента в Конституции РФ; с законодательной инициативой принятия поправки к Конституции РФ о недопустимости изменения Конституции какими бы то ни было путями, кроме как путем Всенародного Референдума.

13. СОКРАЩЕНИЯ АППАРАТА ЧИНОВНИКОВ

Мы требуем от нового Правительства РФ принять ряд необходимых мер по сокращению штата чиновников до необходимого минимума, тем самым сократить бесполезные растраты денежных средств в условиях жесткого кризиса и потратить сэкономленные средства на социальные нужды.

14. ПРИНЯТИЯ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ МЕР

Мы требуем от Парламента РФ отменить решение, вынесенное главой комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным, об отсрочке на год принятия пакета президентских законопроектов, направленных на борьбу с коррупцией; немедленно принять все законы этого пакета, чтобы не допустить беззакония коррупционеров в тяжелые годы экономического кризиса.

15. ВОЗВРАЩЕНИЯ ГРАФЫ "ПРОТИВ ВСЕХ" И ПОРОГА ЯВКИ

Мы требуем от Парламента РФ внести изменения в избирательное законодательство в части добавления в избирательный бюллетень каждого народного голосования, независимо от того, будь оно на уровне Федерации, Субъекта Федерации или муниципального образования, графу "против всех кандидатов"; возвращения порога явки избирателей на избирательные участки при проведения голосования уровнем выше 50% от общего числа избирателей.

16. ВЫБОРНОСТИ ГУБЕРНАТОРОВ

Мы требуем от Парламента РФ внести изменения в избирательное законодательство в части установления выборности должности губернатора и выбора его исключительно прямым народным голосованием.

Костяев Михаил, председатель общественной организации "Наш Город"

люди ТРЕБУЮТ что-то от правителей?
где и когда они думают что находятся??? что себе они позволяют?
нет, при демократии, либерализме и капитализме подлому люду место не бунтовать, а молится в церквях и ремни потуже стягивать. это их доля!
это они для правителей, а не правители для них. )))

а если сериозно, то смена правительства или отмена какого-то его решения ничегошеньки не изменит. надо менять ВСЮ систему, а то что сменят Путина на Мутина, министра А на министра Б, губернатора Х на губернатора У, нормативного акта Z на нормативного акта U ничего неизменит. все будет по старому...
а массы... покричат, попротестируют и как увидят что никто им не обращает внимания самы разойдутся.
да и их требования ничего не решают, они из стиля 1989-1991 гг.. ничего не научились?

Шакалов, недовольных тем, что лев не много оставляет им от сожранной антилопы. Вот суть их претензий: "Увеличивается налоговое бремя и повышаются ввозные таможенные пошлины, убивая малый и средний бизнес"! Ай-я-яй! Малый и средний бизнес отдает концы! Один товарищ из Израиля, кстати ))), хорошо про это сказал:

"Даже крупные капиталисты не столь отвратительны, сколь эта их поддержка и опора - так называемый "средний класс". Это в массе своей обыватели со звериной ненавистью ко всем, кто ниже их по "уровню потребления" и подобострастной ненавистью к высшим классам, которым они при этом вылизывают зад. Каждый такой опарыш мечтает стать по-настоящему богатым.

А пока при малейшем покушении на их любимые частные мойшинки, на их сравнительно высокий уровень потребления, этот "средний класс" мгновенно реагирует с невероятной, несоразмеримой их размерам, ненавистью. Как мелкая шавка, начинает громко лаять. Или в клаксончики своих кредитных говнотачек дудеть:-)))

Этот подвид буржуазных потреБЛЯторов не должен вызывать ничего, кроме презрения. И их надо гнобить едва ли не сильнее, чем крупных буржуев, ибо именно эти шавки - и есть опора капиталистического строя". (ЖЖ muhonogki)

Любопытно, что протесты мелких буржуйчиков в России совпадают с такими же протестами тех же социальных слоев на Украине, будто б они срежиссированы одним лицом. Об этом отдельный пост создам.

Я, как типичный представитель среднего класса, несколько шокирован такой, мягко говоря, "недружественной критикой".

А Вы, begemot, сами-то разве не к среднему классу относитесь?
Ведь наверняка же не из числа малоимущих?
Но и не из буржуев тем более.
Значит...?

А это те самые "предприимчивые, с мозгами, желающие работать и зарабатывать", которых здесь столь ярко представлял г-н с ником NotFound. Те самые, еще недавно столь бравые ребята, которым крупный капитал указал на их подлинное место: у параши. Те самые хлопчики, которые еще вчера советовали наемным работникам читать книжки "Сделай сам", считая их тупоголовыми пьяницами. А сегодня они вдруг жалобно запричитали из-под шконки: ой, братцы, мы ж ни хрена, вообще-то, делать не умеем! Лёвушка, а лёвушка, оставь и нам хоть копытце! Отмени пошлины, а? Открытым текстом вещают, не стесняясь, в редком по своей тупости "воззвании" (в котором, вообще-то, каждый пункт просто криком кричит об идиотизме писавших его - то отмени им пошлины и открой дорогу рынку, то тут же "не пойте нам сказки про рыночную среду в области ценообразования"): мол, дядя Лев, "заставьте монополистов ХОТЯ БЫ ЗАДУМАТЬСЯ над тем, как ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАЦИОНАЛЬНО распорядиться деньгами"! Тьфу ты, мерзость какая!

Да только не слышит лев шакалов. Голодный он нынче, крупный капитал. Кризис на дворе, сокращение спроса. И на машинки в том числе. Конечно же, крупный капитал продавит ЛЮБОЕ законодательное решение, лишь бы уменьшить убытки. Да и о чем вообще думают эти автопротестанты? Что можно вечно жить с перепродаж автомобилей, производимых в чужой стране, пользуясь географическим положением региона? Ну не Медведев пошлины повысит, так японское правительство завтра объявит, допустим, эмбарго на ввоз любых автомобилей в РФ - что делать будете, любезные? Японцам ноты слать?

Ах, в Калининграде и Владивостоке многие живут с этих перепродаж? А вот в Тольятти, Нижнем Новгороде и Ульяновске еще больше народу живет с продаж автомобилей отечественных капиталистов. И что? Кого жалеть будем шибче - калиниградца или тольяттинца? И мелкому бизнесу крупный капитал сразу утер нос по части организации массовых выступлений: вон новостная лента пестрит сообщениями вроде

"Про выступления работников "Ульяновского автомобильного завода" и "АвтоВАЗА" в Тольятти, которые прошли 18 декабря, мы уже писали. А 19 декабря коллег поддержали и на автозаводе "ГАЗ" - в Нижнем Новгороде состоялся митинг трудового коллектива предприятия в поддержку решений Правительства РФ по развитию отечественного автомобилестроения. На этот раз в митинге приняли участие более двух тысяч работников завода. Лозунги обозначили позицию митингующих: "Российским дорогам - российские автомобили", "Развалишь автопром - наплачешься потом", "Купил иномарку - отдал налоги в чужой бюджет". Под конец "выступления" митингующие приняли обращение к Правительству РФ с поддержкой развития отечественного автомобилестроения".

В общем, смею вас уверить, что у нас в стране подобные акции, спровоцированные мелкими лавочниками - владельцами фирм и фирмочек, живущих на перепродаже иномарок - будут иметь резонанс не больший, чем забастовка сценаристов в Голливуде или протесты отечественных базарных торговцев по поводу обязательности кассовых аппаратов. Это просто... Просто первый удар - и пока лишь первым томом "Капитала" - по головам всяких NotFound`ов. Не жестокости ради, а ума для. Вот почему я не преувеличиваю значения этих протестных акций, организованных мелкой буржуазией. Потому что, повторюсь, это еще далеко не народный протест.

... то к марксистскому определению классов он не имеет ни малейшего касательства, а является чем-то сродни какому-нибудь "тоталитаризму": хрен знает вообще, что это такое и с чем это едят. У него миллион определений - и нет ни одного исчерпывающего. Не ухватишь. Чисто интуитивно, слушая в речах "партии ("Единой России") и правительства" оды этому загадочному "среднему классу", догадываешься что имеется в виду: общественный слой, который, после крупного капитала, составляет основу нынешнего строя. То есть, под средним классом подразумеваются люди, владеющие мелкой частной собственностью (не обязательно); имеющие доход выше среднего по стране (как правило, но не обязательно); владеющие имуществом бОльшим, чем среднестатистический гражданин (как правило, но не обязательно) и, наконец, самое существенное - исповедующие (благодаря чему-то из вышеперечисленного) капиталистические принципы и придерживающиеся буржуазной системы ценностей. Те, кто не видит своего личного будущего без капитализма. В странах бывшего соцлагеря таким может быть (не всегда - здесь не в профессии дело) и водитель-дальнобойщик, и профессор университета, и торговец китайским ширпотребом, и врач, и менеджер, и высокооплачиваемый рабочий... И именно о них, о тех, кто стал вышеописанным "средним классом" ведет речь ЖЖ-юзер muhonogki. Что здесь недружественного - ума не приложу.

Нет нужды в исчерпывающем определении.
И без него ясно, что средний класс - люди со средними доходами (именно "средними", а не "среднестатистическими", ибо среднестатистический россиянин скорее беден!)
Не богатые и не бедные. Не купающиеся в роскоши, но и не живущие от зарплаты до зарплаты. Не имеющие капитала, но имеющие сбережения.

В рассматриваемом случае - те, кто может себе позволить купить подержанную иномарку эконом-класса.
И отчего же они "шакалы"?!

Это же всего лишь характеристика уровня доходов, не имеющая ровно никакого отношения к "исповедыванию" тех или иных принципов.
(лирическое отступление: Александр и Владимир Ульяновы вроде тоже были из семьи среднего достатка?)

В отличии от буржуазии (которая может потерять всё при смене строя) и от пролетариата (которому "нечего терять, кроме своих цепей"), как раз у представителей среднего класса можно наблюдать весь спектр воззрений.
Лично я не боюсь смены строя, потому что считаю так: если даже в нынешних людоедских условиях работодатели готовы платить мне достойную зарплату, то уж при нормальной-то экономике я тем более смогу пригодиться обществу и зарабатывать прилично.
Конечно, есть и те, кто этого не понимает... либо просто боится перемен.
Но весь средний класс под одну гребёнку - как-то не того... неправильно.

Ну а касательно упомянутого списка требований...
Да, прямо скажем, не шедевр.
Но надо различать, в конце концов, глобальные идеи от насущных проблем!
Те требования, которые хотели бы видеть Вы, выдвигать властям бессмысленно: никакими митингами и забастовками нельзя добиться того, чтобы власть свергла сама себя :)
Зато отмены пошлин или неповышения коммунальных платежей при удачном раскладе от неё добиться можно. А в случае глобальной забастовки теоретически можно получить даже замену "Путина на Мутина", причём на такого "Мутина", который будет драть только предпоследнюю шкуру, а последнюю-таки оставит! Не предел мечтаний, но хоть как-то легче.

По-Вашему как, если на революцию сил пока нет, то сиди и жди когда "созреет"?
Этак долго ждать можно, а тут люди хоть небольших улучшений пытаются добиться, зато "здесь и сейчас".
Это не значит, что они являются "опорой капитализма", просто тут цель другого масштаба, локальная.

И для данного масштаба вполне естественно, что калининградцев и приморцев не заботят проблемы тольяттинцев и нижегородцев!
Да, это узость мышления, это досадно. Хочется призвать их взглянуть на ситуацию шире.
Но вот так чтоб прям назвать "шакалами", "опарышами" и "шавками"... крутовато.

Не разбросаетесь союзниками?
А ведь это потенциальные союзники, да.
Хотя на баррикады с вами плечом плечу средний класс не встанет, это ясно - есть что терять, риск не оправдан.
Но ведь кроме как под пули лезть, много всякой другой помощи потребуется - а вот тут как раз на многих из них (вернее "из нас", раз уж я себя отношу к среднему классу) можно рассчитывать.

Человек, могущий купить иномарку, разумеется, в разряд "шакалов" (по крайней мере-из-за своих финансовых возможностей) не попадает. А вот он же, униженно молящий о более просторном месте у корыта,-вполне. Почему-то вспоминается совершенно непристойный анекдот. Это когда в милицейском газике везут две группы задержанных и один из этих задержанных говорит: "Товарищ сержант, товарищ майор сказал, что нас-только изнасиловать. Расстрелять в лесу-это вот тех."
-----
Происхождение Владимира Ильича, по-моему, как раз довод не в Вашу пользу. Хоть ему(Ульянову)и было что терять-на баррикады он пошёл. И ещё много кого из своего сословия с собой увёл. Которым тоже было что терять.
Час "Х" приближается. А вместе с ним и необходимость выбора. И"капитал приобрести, и невинность соблюсти", увы(или- слава богу?), вряд ли получится.

Иначе получается, что вы говорите про Фому, а я про Ерему - да причем так обидно, что впору горшки бить. Бить горшки в защиту... Фомы. Я определяю средний класс так, как его видят наши власти:

"Классический средний класс, который соответствует всем критериям - в настоящий момент это 7% населения", - сказал вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, директор Института современного развития Игорь Юргенс. По его словам, соответствующее исследование провел возглавляемый им институт. Вице-президент РСПП подчеркнул, что средний класс - "это не сытый класс", а люди, которые не только достигли "определенного уровня благосостояния", но и имеют "абсолютно понятные стремления": к собственности, здоровому образу жизни, обучению и т. д. РИА "Новости". То есть, я определяю средний класс не по доходам, а по степени близости к капиталистической идеологии.

Вы же определяете средний класс, как просто "нечто среднее" между самыми богатыми и самыми бедными. И спрашиваете, почему ж я столь невнимателен к их нуждам.

Я же говорю не о чем-то среднем вообще, а о том, что нынешние приморские, калининградские, украинские акции организованы и проводятся вполне определенной группой людей, которая вполне ясно демонстрирует свой классовый интерес и великолепно ложится в ячейки марксистких определений.

Так вот, я утверждаю, что нынешние "иномарочные" протесты - это протест любителей авокадо. Протест по поводу вздорожания плазменных панелей. Подготовленный и инспирированный мелкой буржуазией в споре с крупным капиалом ради своих пиковых интересов - а потому и цели, им провозглашаемые, просто списаны с выступлений депутатов Госдумы.

Прохожий из прошлого

"Час "Х" приближается. А вместе с ним и необходимость выбора." (с)

- Несомненно.
Но повышение пошлин на иномарки - это ещё не Час"Х".
Так не рано ли делать выводы о будущем выборе автовладельцев Приморья?
Не рано ли определять им место по "ту сторону баррикад"?

---

begemot

"я определяю средний класс не по доходам, а по степени близости к капиталистической идеологии" (с)

- Если Вы пишите не только для себя, если хотите быть услышанным, то лучше было бы вкладывать в слова общепринятый смысл.
Если опросить на улице 100 случайных людей на тему "что такое средний класс" - наверняка из них 95 или 99 скажут что-нибудь про уровень доходов, отнюдь не про идеологию.
Почему люди опасаются прихода к власти коммунистов? Да как раз потому что читают чёрным по белому: "Купил себе машину - враг трудового народа! Попросил повышения зарплаты - шакал!"
Вот и попробуйте им потом объяснить, мол, совсем не то имел в виду...

Что споры о "среднем классе" бессмысленны и глупы, что само это понятие - из арсенала буржуазной социологии, и оно пустое. И ЖЖ-юзер не зря берет его в кавычки, поскольку говорит он именно о людях, впитавших в себя идеологию капитализма. Можно до хрипоты спорить, был ли в СССР тоталитаризм или не было - но споры это глупые и ни к чему не приводящие, т. к. само понятие, из-за которого ведется спор - пустое.

Вы под "средним классом" имеете в виду одно, другой - другое, третий - третье - и именно на это рассчитывают авторы украинского "Манифеста среднего класса", например. Массовости им хочется. Чтоб собрать под свои знамена как можно больше людей. Но если разобрать их и наши выступления, все эти манифесты и протесты с марксистской точки зрения, станет видно, кому это выгодно и во имя чего это все делается. И что представляет из себя этот "средний класс", к которому организаторы апеллируют.

Иногда просто не понимаю Вас, теряю нить разговора.

Что касается "идеологии капитализма", так её много кто "впитал"!
В том числе и среди самого натурального угнетённого пролетариата - каждый второй!
Не потому, что эта идеология как-то коррелирует с их интересами, а просто потому, что мировоззрение сформировано телевизором.

Избегал перехода разговора на личности, но все ж поясню, откуда у меня вдруг такая солидарность с израильским ЖЖ-юзером. Сейчас мое поколение, которое родом из СССР, достигает, по выражению гревних дреков ))) "возраста акмэ", т. е. приходит в пору наивысшей реализации собственных возможностей. У меня, как и у каждого, масса знакомых, с которыми когда-то был дружен, которых когда-то знал близко. Кое-кто из них стал мелким буржуа, приобретя какую-то частную собственность, кое-кто выбился в верхние эшелоны менеджмента (не топ, а просто хай), кто-то на госслужбе заработал ))) вожделенные "три ключа", владельца которых на Западе зачисляют в средний класс: от квартиры, от машины и от дачи.

И я вижу, что с ними сделала принадлежность к "среднему классу" в самое короткое время. Как изуродовались их личности, во что они превратились! Да тут слова ЖЖ-юзера еще очень мягки для описания этих некогда людей. Я просто глазам своим не верю: те ли это ребята, которых я когда-то считал своими друзьями? Не был же я слепым - ведь были они действительно добры, чутки, вежливы, мягки, гуманны? Мурло, подталкивающее бампером своей говнотачки старушку на переходе со словами "Ну, шевелись, старая сука!" - тот ли это парень, который когда-то писал трогательные стихи? Урод, рассуждающий о том, что пособие по безработице неоправданно завышено и что "русские вообще работать не умеют" - тот ли это человек, который еще недавно просил меня сходить с ним "для храбрости" на биржу труда за пособием по безработице? Гнида, которой совершенно случайно обломилась некая крупная деньгА, распотякивающая сегодня о "быдле" и "элите" и о том, что "каждый стоит ровно столько, сколько он стоит" - не он ли пил запоем от безысходности и ревел передо мной в голос? Мразь, которая стесняется своей жены на сраном курорте "о, пять звезд, олл инклюзд" в сраном Египте оттого, что та не знает, вишь ли, английского и не может поддержать беседы с господами иностранцами в ресторане - неужели еще недавно гордился ею и боготворил за то, что она всегда была с ним в трудные времена?

Есть и другие в так называемом "среднем классе", кто ж спорит? Я их тоже знаю. Просто большинство - именно опарыши. И это еще мягко про них сказано. Неужели вы таких не знаете? Или я какие-то фантастические картинки рисую? Ну а почему так ополчились?

Тема: Зреют ли гроздья гнева?

Передача: Дым Отечества

Ведущие: Владимир Рыжков, Виталий Дымарский

Гости: Ирина Хакамада, Алексей Левинсон, Илья Константинов

В. ДЫМАРСКИЙ: Здравствуйте, в прямом эфире программа 'Дым Отечества' и мы, ее ведущие - Владимир Рыжков.

В. РЫЖКОВ: Очень интересно - каждое голосование для нас неожиданность, мы никогда не можем угадать, какая тема выйдет на первый план. На этот раз вышла на первый план тема кризиса. И как уже было объявлено, мы отталкиваемся от 20 декабря 1968 г., когда умер нобелевский лауреат, американский писатель Джон Стейнбек, автор знаменитого романа 'Гроздья гнева', и будем обсуждать сегодня, зреют ли гроздья гнева у нас в стране, и будем это обсуждать с нашими гостями, которых я вам представляю. Это Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель.

И. ХАКАМАДА: Добрый вечер.

В. ДЫМАРСКИЙ: И Алексей Левинсон, руководитель Отдела социальных исследований Левада-Центра.

В. ДЫМАРСКИЙ: И Илья Константинов, заместитель директора Института развития гражданского общества.

И. КОНСТАНТИНОВ: Добрый вечер.

В. ДЫМАРСКИЙ: Номер для СМС - 970-45-45, еще раз напомню, что на сайте 'Эхо Москвы' вы уже можете начать голосовать по темам на следующую неделю. А сейчас - небольшая зарисовка о герое нашей программы Джоне Стейнбеке в исполнении Тихона Дзядко.

Т. ДЗЯДКО: Нобелевскую премию Джон Стейнбек получил в 1962 г. - за 'Зима тревоги нашей', но понятно, что выбор на него пал не только из-за этого текста - ведь, как принято говорить, литературную репутацию Стейнбеку создали три значительно более ранних романа - 'битва с неясным исходом'. 'О мышах и людях' и, наконец, 'Гроздья гнева' - все примерно об одном: сельскохозяйственные сезонные рабочие-мигранты, их взаимоотношения с государствами, фермерами и друг с другом. 'Гроздья гнева' занимают особое место - это не только самый известный и значительный, но и, пожалуй, самый сильный роман Стейнбека - история о том, как люди пытаются выжить в ситуации, когда к ним относятся как к скоту, разве что не отстреливают как свиней. Хотя и не всегда, человеческие страдания, с одной стороны, а с другой, - жестокость и абсурдность решений на местах, и как результат - тупая ярость, которая кипит в людях. И это при том, что попытки некоторых поднять Стейнбека после 'Гроздья гнева' на щит, сделав символом коммунизма, шагающего по планете, были наивны и не по адресу: фашиствующие группы попытаются саботировать книгу из-за ее революционного содержания они попытаются обвинить его в пропаганде коммунистических идей. Это писал сам Стейнбек, который в 1938 наблюдал происходившее в Калифорнии своими глазами и просто описал это в романе, без какой-либо пропаганды.

В. ДЫМАРСКИЙ: Вот такая зарисовка. Кстати, для нашей программы вполне подошел бы и другой роман Джона Стейнбека. 'Зима тревоги нашей', вполне есть о чем тревожиться. И первый вопрос. Вот эти 'Гроздья гнева' - будем отталкиваться от этого произведения Стейнбека - на каких деревьях они зреют больше всего? На дереве либерализма и демократии или на дереве национал-патриотизма, левизны, может быть даже коммунистической? Где социальные протесты, с какой стороны.

И. КОНСТАНТИНОВ: Уступим место даме?

И. ХАКАМАДА: Нет, не надо.

И. КОНСТАНТИНОВ: На мой взгляд, в кризисной ситуации, особенно в острой кризисной ситуации, которая сейчас у нас явно назревает, место будет для усиления активности всех направлений оппозиции. Судя по тому, как развиваются события, кризис бьет по самым разным слоям и группам населения. Это гастарбайтеры, это рабочие и их семьи, особенно остро стоит проблема в тех местах, где предприятия являются градообразующими.

В. РЫЖКОВ: У нас 700 городов, где фактически одно предприятие является кормящим весь город.

И. КОНСТАНТИНОВ: Совершенно. Верно. Третье - то, что принято сейчас средним классом, или тяготеющими к нему слоями.

В. РЫЖКОВ: Сегодня автомобилисты - классически средний класс.

И. КОНСТАНТИНОВ: Верно. Офисный планктон, так называемый и даже, я бы сказал, часть - в классическом определении - средней буржуазии, - несомненно пострадают в результате этих событий. И это все питательная среда для протестных настроений, но самого разного оттенка, самого разного направления.

И. ХАКАМАДА: Я бы хотела опереться на изначальный посыл, на произведение, мне кажется, что понятие 'гнев' было адекватно 30-м годам в Америке, после великой депрессии и после того, как пострадало огромное количество людей, которые имели опыт жить в демократии. Мне кажется, понятие 'гнева' - это понятие очень масштабное, харизматическое и предполагает сильное сопротивление всему, что происходит вокруг. Понятие же 'тупой ярости', которое вы упоминали, или злости, это понятие менее харизматическое, носит ситуативный характер и не связано с протестом против какой-либо политической системы, а связано больше с тем, что мы недовольны хозяевами, мы хотим других хозяев, но мы тут ни причем, мы свою злость проявляем в том, что пора сменить хозяев. Вот мне кажется, что гнев - мы до него не доросли. Это зависит от того, как будет развиваться кризис. Если кризис будет развиваться по пути достижения дня мировой экономикой, беспощадного дна, и это означает, что начинается другой мир, - тогда конечно. Тогда конечно, это охватит, в том числе, и все население в России, потому что все окажутся перед лицом совершенно других вызовов. Если же все-таки этого не произойдет, а Россия уже не может отдельно существовать, она очень сильно сейчас зависит, как у нее будет развиваться экономика в зависимости от глобальных тенденций. Если все-таки это какой-то очень сильный, но циклический кризис, из которого мир вытянется, то тогда я думаю, что не будет таких последствий, что население выйдет на улицы и перевернет всю политическую систему. Но с другой стороны, если даже такое произойдет, я не думаю, что либералы, либеральные лидеры и либеральные идеи сыграют наравне с левыми. Я думаю, что левые будут преобладать, левый протест будет преобладать. Во-первых, это связано с тем, что средний класс умеет адаптироваться, приспосабливаться, крутиться и он консервативен по своему состоянию души, он не любит улицу и не любит протесты. А рабочему классу деваться некуда - там вообще будет либо катастрофа, - то есть, да, - завод стал, мобильности нет, никуда выехать не могу.

В. РЫЖКОВ: Семью не прокормишь.

И. ХАКАМАДА: Да. И этот протест более беспощадный и более жестокий, потому что совсем терять нечего.

В. ДЫМАРСКИЙ: Более радикальный.

И. ХАКАМАДА: Им будет терять совсем нечего, поэтому он будет левым.

"Неужели вы таких не знаете?" (c)

- Нет, я таких не знаю - чтоб раньше был замечательный душевный человек, а разбогатев, вдруг стал бы мерзавцем.
Может, если сильно напрячься, вспомню кого-нибудь... но сходу не припоминается. Кажись, не встречал таких, либо встречал редко и не обращал внимания.
Часто бывает по-другому: был человек беден - чувствовалась в нём некоторая гнильца, а как разбогател - расцвела пакость пышным цветом, проявилась с новой стороны, перестала таиться.
Но если человек был приличным изначально, то приличным он и останется, никакие шальные деньги его не испортят. И таких большинство. Нормальных людей больше.
Сделаю акцент: "нормальный, приличный" - не означает "герой, готовый жертвовать личным благополучием ради блага народа" (процент героев очень мал в любом социальном слое); это также не означает, что его разум чист и не засран телевизионной пропагандой (чаще как раз-таки засран). Нормальный - обычный человек, не мразь, с совестью, с сочувствем и уважением к окружающим.
Скажу больше: и среди капиталистов тоже хороших людей до фига! Правда, среди богатых процент гадов всё же больше (и процент этот растёт пропорционально размеру капитала), но тут зависимость обратная - не из-за наличия капитала потерял совесть, а наоборот, капитал нажил благодаря отсутствию совести. Но есть, есть приличные! Потому что не они придумали "закон джунглей", их без спроса вынудили жить в "джунглях" также как и нас, просто они сумели стать лучшими в этой игре без правил.
Другое дело, что даже будучи "хорошими", они всё равно остаются для нас потенциальными противниками. Также как в своё время отдельно взятый немец под Сталинградом мог оказаться добрейшим и честнейшим человеком, но это ему ни фига не помогло.
А вот приличные люди среднего достатка - потенциальные союзники.
Хотя могут и противниками стать, если будете их отпугивать и автомобилями попрекать.


"Ну а почему так ополчились?" (с)

- Ополчился потому, что в главном - я на Вашей стороне.
Думаю, что Ваши аргументы могут влиять на людей, заставлять их задуматься.
И видя Ваше неудачное (с моей точки зрения) утверждение, которое (как мне кажется) даст обратный эффект - я беспокоюсь.

"Гнильца" изначально не присуща человеку. Человеку присущи особенности характера - нейтральные с точки зрения этики. А уж в пороки или в добродетели их превращает общество. Причем, капиталистическое общество формирует пороки в миллион раз плодовитей, чем социалистическое. И наше время тем и ценно, что позволило в чистых, стерильных лабораторных условиях рассмотреть и документально зафиксировать влияние капитализма на личность. На Западе такой опыт невозможен, там капитализм еще с детских лет пестует пороки в человеке - поэтому, глядя на тамошнего взрослого человека, уже и не скажешь, что нем изначальное, а что - приобретенное. Мы же смогли увидеть воздействие капитализма "с нуля" на уже сформировавшуюся личность.

Ну вот был у меня приятель: похвальбушка похвальбушкой. Увидит, например, охотничью собаку - и давай рассказывать, какие у него гончие: мол, один знакомый его знакомого свел его с секретным собаководом из Урюпинска. А тот в великой тайне хранит у себя на тщательно замаскированной псарне линию гончих псов двора Романовых! В общем, урюпинский собаковод продал ему после долгих уговоров и за бешеные деньги пару щенков. Щенки подросли - и теперь начальник областного УВД, который сам заядлый охотник, лично запретил ему охотиться со своими гончими чаще раза в год - иначе они всех зайцев в области изведут... Так увлечется, бывало, что останавливается только от всеобщего хохота (тем более, что каждый знает, что его "гончие" - это одна-единственная принесенная сынишкой домой хромая дворняга) - и тогда сам смеется вместе со всеми: мол, да, признаю, перебрал слегка... ))) Смешно? Безобидно? Да, смешно и безобидно, и еще ничуть не порок. Но сегодня эта черта характера превратилась в циничный снобизм. Сегодня этот человек презрительно цедит, глядя на "Жигули": "Да у меня один подфарник стоит дороже, чем это ведро с болтами..." И хоть он по-прежнему привирает, и все знают, что подфарник на его тачке все-таки дешевле "Жигулей", уже никто не смеется. И он сам - тоже не смеется.

Или был человек грубоват. Даже не грубоват, а, скорей, прямоват, и это еще не было пороком, а являлось следствием его неумения юлить, говорить намеками. Сегодня капитализм низвел эту черту характера до откровенного хамства. Сегодня это уже порок - а порок, по моему скромному жизненному опыту, лечению уже не поддается. Из воинственного хама можно сделать лишь трусливого и испуганного хама, лебезящего и заискивающего хама, но снова сделать его прямоватым и простоватым человеком невозможно - ибо деградация личности необратима.

Я мог бы множить и множить примеры без числа - но это все-таки не мой личный дневник. И вы в ответ, если желаете поспорить, можете без числа приводить примеры тех, "кого деньги не испортили" - но спорить о том, что в подавляющем большинстве случаев принадлежность к классу эксплуататоров (и подлежащей под ними прослойке мечтающих стать эксплуататорами) разрушительно действует на личность, по-моему, бессмысленно. Ибо это настолько очевидно, что препирательство на эту тему кажется мне просто софистикой, игрой в слова и разговором ради разговора. Оговорюсь на всякий случай, что это только МОЙ опыт - кто знает, может в вашем кругу общения все по-иному? Не уверен, но вдруг?

Это что касается "среднего класса". Вернувшись же к нашим баранам, к дальнезападным и дальневосточным автопротестантам, все же упрусь и буду стоять на своем, считая эти события междусобойчиком и внутриклановой разборкой класса эксплуататоров и подлежащей под ними прослойкой мечтающих стать таковыми.

Еще раз, по-марксистски... (Хех, Word подчеркивает это слово красным: мол, незнакомо оно ему, "нет вариантов". Ишь, гадость империалистическая (ага, а это не подчеркивает - ну да мы тебя скоро научим орфографии...) ))) Итак, еще раз ))) Марлезонский балет, часть первая. Разговор у новогодней елки:

- Что происходит на свете?
- А просто зима. В смысле, классический кризис перепроизводства.

- И какой же интерес у крупных производителей в этих условиях?
- Как минимум, не сбавлять оборотов производства.

- Что же мешает этому?
- Насыщенность рынков сбыта товарами.

- А чуть конкретней? Ближе к нашей теме? Какие товары насытили рынки сбыта так, что заставляют мировых автопроизводителей сбавлять темпы производства?
- Ну дык, те же самые товары, произведенные ими чуть ранее. Автомобили ж.

- Как же автопроизводителям минимизировать потери?
- Одна из мер - прикрыть рынок подержанных автомобилей, чтобы заставить потребителя покупать новые.

И вот мировые автопроизводители вкупе с отечественными (они-то рады были б и раньше такое сделать, да их веса не хватало - а вот когда к ним присоединились мировые гиганты, тут уж другое дело) продавливают через власть РФ (где мощнейший рынок подержанных иномарок) закон о повышении пошлин на ввозимые подержанные зарубежные авто. Все это, "шоб нихто не догадался", густо поливается соусом "Забота". (Сладкий. Пикантный. Рекомендуется подавать к отечественному производителю). Наступает вторая часть марлезонского балета.

Средний бизнес, "короли отечественного рынка подержанных иномарок" видят, что корыто с хлёбовом отодвинули подальше. Взятку кому сунуть, чтоб пролоббировать отмену пошлин? Бесполезняк: против ТАКИХ оппонентов любые взятки не помогут. Среднему бизнесу звонит мелкий бизнес:

- Усё пропало, шеф! Шо делать?

- Шо делать, шо делать? Сухари сушить! Надавить на купленные СМИ, чтоб трагизму побольше нагнетали, на местах организовать акции протеста, да чтоб погромче, погромче - трассу там в аэропорт перекрыть, или еще чего... Учить вас, что ли? "Средний класс" мобилизуйте! И помассовей там, помассовей!

- Дык это...

- Что - "это"?!..

- Дык "средний класс"-то мобилизуем без проблем, а вот массам положить с прибором на наши иномарки...

- Дебилы!!! Кто-кто... И вы, и массы! Вы - потому что не знаете, что массам нужно пообещать снижение коммунальных платежей! А массы дебилы потому, что всегда на эту ботву ведутся, как дети. К счастью, на то они и дебилы - клюнут и в этот раз.

-Есть! Будет исполнено!..

Третья часть марлезонского балета. На сцене двое: Народ и отмобилизованный "Средний класс". Народ безмолвствует. "Средний класс", демонстративно не замечая Народа, заламывает руки:

- Быть иль не быть? То есть, тварь я дрожащая - или право имею? Терпеть ли бедствия столь долгой жизни... (забывает текст, продолжает своими словами) Могу ли я? Говно ли я? Что ж я теперь, вместо желанной Toyota Corolla (2005, пробег 58 618 миль, 1800 куб. см, инжектор, привод передний, руль левый, состояние отличное, страна эксплуатации США) должен, как лох последний, за руль какого-то Logan`а отечественной сборки пересесть?! Не дождетесь! Правительство Путина в отставку! (чуть тише) Повторяю: правительство Путина в отставку! (пугается собственной храбрости и бросает исподтишка взгляд на Народ) Ой, а что, никто не слышит? Никому не интересно, с какой машины на какую я пересяду?

Народ безмолвствует.

"Средний класс", поворачиваясь к Народу:

- Дрожи, презренный народишко! Если я пересяду на Logan, то знаешь ли ты, что тебя ждет? Тоталитаризм, вот что! Отсутствие рынка! Надругательство над демократией!

Народ безмолвствует.

"Средний класс" подходит ближе к Народу, приятельским тоном:

- Вот что, дружище, если я куплю Toyota Corolla (2005, пробег 58 618 миль, 1800 куб. см, инжектор, привод передний, руль левый, состояние отличное, страна эксплуатации США), то запросто коммунальные платежи снизить могу! Во как! (протягивает Народу руку) Ну что, теперь друзья?

Народ безмолвствует.

"Средний класс" кокетливо трется плечиком о Народ:

- Знаешь, а ты мне всегда нравился! Да-да! Такой праааативный, чумаааазенький! Скажу по секрету: я давно тебя люблю! (сплевывает от омерзения в сторону и бормочет в зал: "о, Toyota Corolla (2005, пробег 58 618 миль, 1800 куб. см, инжектор, привод передний, руль левый, состояние отличное, страна эксплуатации США)"! А что быдлом тебя сгоряча когда звал - так кто старое помянет, тому глаз вон! Чего между любящими людьми не случается, правда? И то, что я с Хакамадой да с Новодворской якшался, так это от томленья крайней плоти... То есть, от крайнего томленья плоти... Любил-то я всегда именно тебя! Хочешь, поцелую? Ну?

Народ безмолвствует.

"Средний класс" истерично:

- Ну что тебе, сукккину сыну, еще надо-то? Ну хочешь, на колени стану? (падает на колени) Не оставляй меня, братец, наедине с Logan`ом, не стой истуканом! (сраженный страшной догадкой) А может, ты того... Может, ты левый? Или еще хуже - коммунист? Ну не молчи же! Мы ж с тобой одной крови! Я ж тоже где-то, как-то, в чем-то очень даже коммунистический! Хочешь, докажу? Спою смертную песнь эксплуататоров и выживу? (дрожащим голосом затягивает) "Встааааваааай, проклятьем заклеймеееенный!.." (бледнеет, хватается за сердце, пересохшими губами шепчет успокоительную мантру "Toyota Corolla (2005, пробег 58 618 миль, 1800 куб. см, инжектор, привод передний, руль левый, состояние отличное, страна эксплуатации США)" и продолжает) "Весь мииииир голодных и рабооооов!.." (падает замертво).

Народ безмолвствует.

Занавес.

"капиталистическое общество формирует пороки в миллион раз плодовитей, чем социалистическое." (с)

- Верно. Но!
Общество влияет на состояние морали всех своих членов, вне зависимости от их материального положения. На бедных в той же степени, что и на середняков.
Вон, уличная преступность выросла в разы - это ж не банкиры у прохожих в тёмном переулке мобильники отнимают!
Уровень личных доходов если и вносит корректировку в мораль индивидуума, то:
во-первых, не слишком значительную;
во-вторых, далеко не всегда в худшую сторону, раз на раз не приходится.


"препирательство на эту тему кажется мне просто софистикой, игрой в слова и разговором ради разговора" (с)

- ОК, могу и не продолжать.
Но тогда для кого Вы здесь пишите?
Рабочие и крестьяне этот форум не читают.
Читает его тот самый средний класс.

"Общество влияет на состояние морали всех своих членов, вне зависимости от их материального положения"

- Верно. Но! Одних это состояние общества вполне устраивает, а других нет - в зависимости от их материального положения.

А насчет софистики - считайте, что это я эмоционально всплеснул руками. Вроде как грибник с полным ведром встречает другого с пустым и ахает: да как же ты говоришь, что нет грибов! Ты их просто не видишь! Как же вы не видите, что "средний класс" - это поддержка и опора капитализма?

Впрочем, тут мы опять упремся в то, что считать средним классом - и разговору не будет конца. Я предлагаю определять его так, как его определяет "партия и правительство": когда Медведев говорит, что главным итогом рыночного курса страны стало появление у нас среднего класса - кого-то ж он имеет в виду? По-моему, вполне определенный слой граждан, о которых говорил я. Вы же под средним классом подразумеваете гораздо более широкое понятие. Нам надо договориться о терминах - чтобы не спорить каждый о своем.

Ну я понимаю, кого Вы имеете в виду - на примере реплик в более свежей теме - Вы там по торговцам проехались.
ОК, давайте о торговцах, делающих свой маленький гешефт ))
Впрочем, лучше я скажу о них в той же теме, выше.

"Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих,- все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса. "Демократы" обвиняют "республиканцев", "республиканцы" - "демократов", а все вместе - Федеральную резервную систему, которая не сумела "обуздать" кризис...

Понятно, что все эти "теории" и проекты не имеют ничего общего с наукой. Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, - все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?

Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума. Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса. Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах.

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм".

И. В. Сталин, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б)
27 июня 1930 г.

****

Фраза "а все вместе - Федеральную резервную систему" в оригинале звучит "а все вместе - группу Гувера с ее "Федеральной резервной системой". Это я заменил, чтобы точную датировку затруднить.

Премиальный проект "Дебют", начавший свою работу в 2000 году с целью поддержки начинающих русскоязычных авторов не старше 25 лет, в этом году продолжил покорение географического пространства.

На торжественной церемонии, состоявшейся в минувший четверг, было названо шесть главных лауреатов. Премии за крупную прозу удостоился Сергей Красильников из латвийского города Даугавпилс: жюри высоко оценило его повесть "Сучья кровь".

Красильникову посчастливилось выступить в роли звезды сезона, так как ему же (и за то же самое произведение) присудили первое место в рамках особой дебютовской премии "Молодой русский мир", которая вручается молодым русскоязычным авторам, проживающим за пределами России.

Рассказывая о своей книге в интервью корреспонденту "Газеты", Сергей Красильников сказал: "Если смотреть примитивно, то это повесть о проблемах молодежи. Главные герои - молодые люди от 20 до 25 лет, каждый из которых оказывается потерянным в этом мире, страдает от того, что не может найти себя. В тексте выводится теория о том, что мы выродились. У нас отсутствует аристократический класс, который по законам эволюции должен существовать и направлять другие классы - рабочих, крестьян, слуг, рабов. Я не говорю, что здесь надо что-то менять, я говорю лишь, что такая проблема есть. Когда у всех равные права, это вызывает хаос и крушение системы".

"Главные герои - молодые люди от 20 до 25 лет, каждый из которых оказывается потерянным в этом мире, страдает от того, что не может найти себя. В тексте выводится теория о том, что мы выродились. У нас отсутствует аристократический класс, который по законам эволюции должен существовать и направлять другие классы - рабочих, крестьян, слуг, рабов"

надеюсь хоть молодой писатель нашел себя... он видно не рабочий и не крестьян, на аристократа тоже наверно не тянет, так хоть рабом иль слугой он успел стать. я ему этого желаю чистосердечно, раз такие у него мечты.

... писатель Сергей Красильников осчастливит нас продолжением "Сучий потрох", в котором опишет, как это прекрасно - быть рабом своего господина )))

"Бесплатная медицина. Однодневная калькуляция

Жена в больнице, завтра операция. Госпитализация официально обошлась в 1500 гривен.

Еще 1300 гривен сказали отложить для "благодарности" хирургам и докторам. Еще надо будет докупать лекарства, но точная сумма пока неизвестна.

Анализы при госпитализации обошлись в 270 грн. Попутно я сделал себе узи щитовидки - 50 грн. Пока стояли с женой перед кабинетом, медсестра сказала, что с нового года у них все подорожает.
В тот же день, утром, глотал зонд - обнаружили воспаление кишечника. Плата, по направлению терапевта, - 150 гривен. Сейчас пойду к терапевту, узнавать, во сколько обойдется лечение, и не нужна ли ему моя "благодарность".

Дочка как нарочно подхватила сильную простуду, воспалилась кожа под ухом - надо купить лекарств еще на 150 грн. А на персене, я, пожалуй, сэкономлю.

Про само состояние киевских больниц я писал колонку еще в докризисные времена. В целом, по стране, все гораздо хуже - в больнице сегодня было полно людей из провинции. Одна семья, с Киевщины: муж ждет госпитализации под кабинетом, а жена продает на Дарницком рынке недокормленных свиней, чтобы было чем заплатить. И заодно пытается найти бесплатный ночлег для себя и детей. Муж же рад и тому, что в больнице дали горячую воду.

Moralite. Если народ однажды повалит с горы в Днепр то, что соорудили там недавно по случаю голодомора, выдрав кусок из глотки миллионов нуждающихся в самом необходимом людей, я этому совсем не удивлюсь.

И не говорите, что это тут "ни при чем". При чем.

А вот если народ в обозримом будущем не устроит у нас то же, что в прекрасной стране Греции, только в десятикратном масштабе - вот это будет достойно немалого удивления. Но когда-нибудь толпа все равно доберется до детей наших социал-дарвинистов, плачущихся сейчас об афинских банках, закрывая глаза на социальный геноцид, который годами творится у них под носом (и не без их деятельного участия). И в этот момент они пожнут последствия своей же циничной и бесчеловечной политики, в соответствии с постулатами собственной идеологии рыночного выживания".

ЖЖ kermanich

1 гривна - 3. 5 рубля.

им так нравится.
но после того, как сама однажды около 8 лет тому назад на улицах мелкого городишки услышала молитву одной женщины зимой.-господи, дожить бы до травки!
возненавидила всех правителей этой страны.
надолго ли это бессилие и бездействие в рядах народа?
и что изменится, в случае смены власти? не то же самое будет ли?
каждый выкручивается как может, наврено это естественный отбор среди населения. слабым нет места под солнцем?
я работала медсестрой, получала ровно столько, чтоб доехать на работу и назад. паралельно училась.
толку-то?
толку-то от высшего образования моих родителей, которые так и не смогли работать по своей специальности а сейчас проживают на мизерную пенсию...
не ценятся у нас ни руки ни мозги. ценятся деньги сообразительность, подхалимаж...
имхо.

- Глубина кризиса покажет. "Ряды народа" обретают голос в очереди за хлебом. А в очередях в банке за получением кредитов на евроокна или плазменные панели - "ряды народа" не ропщут.

"... и что изменится, в случае смены власти? не то же самое будет ли?"
- Если Медведева поменять на какого-нибудь Лисицына - ничего, конечно же, не изменится. И будет то же самое. Самое неприятное то, что даже в случае смены экономической системы, в случае смены капитализма на социализм, сытая обеспеченная жизнь настанет ой, как не скоро. Не один и не два года придется жить, подтянув пояса и забыв о киви в супермаркете с иномаркой в придачу. Новая индустриализация - это не фунт изюму и не пирожок на полочке. Это будет очень жесткий выбор: или кирдык прям сейчас, или долгая работа на грани кирдыка ради светлого будущего своих детей. Посмотрим, что выберут "дорогия рассияны". А также украинцы, казахи и т. д.

а не за народа выберут.
подтасовка голосований пока ещё в большой блестящей моде.
а непрсвящённость и меркантильность некоторых слоёв населения пока не отмененно. перед выботами рот курицой заткнут и всем приятно:)
не правдаль?)или такого быть не может?
на выборах в прошлый раз голосовали люди умершие давно и не рождённые. моя бывший благоверный ажник два раза голосовал у себя по месту жительству и на мом участке.
перепись населения на букву Х, голосовалки на ту же букву. мозги в жопе. страна процветает олигархами. жизнь удалась:))
извините за язвительство. достал беспорядок в мозгах и в стране.

кучу грамматических ошибок наделала:))
бестолочь:))))

На то она и диктатура. Пусть даже и диктатура пролетариата. Когда я говорил про выбор дорогих россиян, я имел в виду именно это.

Прям картина маслом: "Буржуины пытаются разгадать секрет Красной Армии" ))) "Есть, -- говорит он, -- и могучий секрет у крепкой Красной Армии... -- Есть, -- говорит, -- и неисчислимая помощь, ... -- Есть, -- говорит, -- и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете!" ))) (А. Гайдар. "Сказка о военной тайне, Мальчише-Кибальчише и его твердом слове")

Впрочем, довольно предисловий, читайте Константина Крылова:

"К методологии рассуждений на советскую тематику
Всякий увлечённый антисоветчик, рассуждающий о зверствах большевиков (вполне натуральных, спорить не приходится), гнусности советской власти (вполне, вполне отвратительной, чего уж там) и ложности коммунистических идей (несомненно, ложных), никогда не должен забывать об одной ма-а-аленькой детальке.

А именно: советские идеалы СУЩЕСТВУЮТ. "Факт".

Да-да. Именно идеалы. Точнее, идеал. Некий светлый образ в головах людей. Который совершенно бесполезно разоблачать, критиковать, очернять и ты пы. Ибо идеал на то и идеал, что он идеал. С реальностью он связан, как жемчужина с раковиной. Или, точнее, как лотос с болотом. В том смысле, что, конечно, всякий идеал "коренится в действительности", "если б в сумрачное лоно не впивался погружённо" (с), не было б никакого лотоса. Только вот пахнет лотос не болотом, и попытки доказать, что "на самом-то деле" он пахнет сыростью и гнилью, скажем так, неубедительны.

Не всякая реальность, кстати, порождает идеалы. Совсем не обязательно "хорошая" реальность порождает "привлекательные" идеалы. Иногда реальность прекрасна, а идеалы, на ней прорастающие, скудны и невыразительны. А иногда из ужаса и позора вырастает такое диво, что ах и ой. Это как с искусством: на дворе страшные времена, а в мастерских - картины, от которых свет идёт. Впрочем, в большинстве случаев страшные времена бесплодны, об этом тоже забывать не нужно. Тут нужно "уникальное сочетание условий", которое на то и уникально, что ни повторить его, ни понять, почему вдруг вот тут выросло то, вон там - это, а на этой тучной и унавоженной почве ничего не выросло - практически невозможно. "Вот вдруг вышло".

Так вот. Революция (невыразимо гнусная, кровавая, русоубийственная, иудомасонская, нужное дописать), советчина (кровавая, гнусная, подлая, мерзостная и ты пы, и всё это будет правда, чистая, дистиллированная правда, тут на каждой странице учебника истории такое, что руки начинают трястись от ненависти к красным выродкам - и тем, кто их вывел), коммунистическая идеология (сочетающая в себе всё самое худшее, что придумало человечество, от кровожадности до маразматичности) и соответствующая пропаганда (лживая до безумия и т. п.) - всё это вместе породило-таки "советскую мечту". Идеал. Очень красивый, между прочим, идеал. Который "разоблачать" не то чтобы сложно или трудно, а бессмысленно. По определению. Лотос не пахнет болотом. И не потому, что он врёт или прикидывается. Он просто им не пахнет, вот в чём вся штука.

Чтобы убедиться в существовании этого "интенционального объекта воображения", не нужно изучать партийные документы или агитки. Это даже вредно. Тут нужно почитать, скажем, Платонова, посмотреть на филоновские картины. Потом - вдумчиво помедитировать на "Рабочего и Колхозницу", между прочим, одну из сильнейших скульптур двадцатого века. Почитать ранних Стругацких. Послушать "старые песни о главном", посмотреть кино соответствующее, ага. Представить себе очень-очень раннее летнее утро, чистую светлую улицу, девочку в белой рубашечке с красным галстуком - не "лолитку", а "Алису Селезнёву", вообще - большой радостный светлый мир, где нет никакого зла. Если вы интеллектуал - можно поразмышлять над системой ценностей, в которой ценности изобилия маркированы отрицательно, а антониму к слову "сытый" - не "голодный", а "светлый". И самое главное - поговорить по душам с хорошим советским человеком. Да, с хорошим советским. Это не оксюморон. В СССР жили хорошие люди, причём хорошие именно по-советски. Появился советский извод добра, справедливости, благородства и прочих таких качеств. Извод, сильно отличающийся от всего того, что до сих пор предлагалось людям.

Кстати заметим: довольно большое количество людей, советские идеалы особенно чтущих, в СССР считались "антисоветчиками". Некоторые себя таковыми и считали, ибо совершенно не верили ни в какой коммунизм, клали болт на партию и правительство - будучи при этом отморожено советскими, надышавшимися того лотоса по самое немогу. Другие называли себя "подлинными патриотами" и ругали власти, которые "отступили от идеалов". То, что у советской власти никаких идеалов не было и быть не могло, они не понимали - потому что курили ту траву и дышали тем лотосом, а у любого начальника (в любой стране и любой культуре) на душу натянуто резиновое изделие номер один, а на некоторых - и номер два.

Впрочем, кое-что просачивалось: определённое влияние советских ценностей на советскую власть имело место быть. Не стоит его преувеличивать, конечно, это "тема для исследований". Причём исходить надо не из концепции "отступления от идеалов" (см. выше о природе советчины), а наоборот - дивиться, что аромат лотоса иногда проникал даже в души советских решателей и вершителей, и они иной раз делали что-то вполне соответствующее этим идеалам. Это, повторяю, УДИВИТЕЛЬНО.

Можно напомнить, что советские были обманутыми дурачками и все их идеалы были туфтой. Это легко доказать, очень легко - как два пальца объегорить. Но это абсолютно ничего не меняет в самом содержании идеалов, в самом факте их наличия. И в их привлекательности - и тогда, и сейчас.

Более того. Можно и нужно задуматься о ЦЕННОСТИ советских идеалов. Хотя бы потому, что жизнеспособных (не в смысле глобального воплощения в реальности, повторяю ещё и ещё раз, а в смысле их привлекательности и воспроизводимости хотя бы в поведении отдельных людей) вообще мало, появление любых вариантов таковых - это событие мирового значения. Бросаться такими вещами - это надо быть последним кретином. Всё равно что жечь картины эпохи Возрождения, почитав учебник истории XIV-XVII веков.

... Я понимаю, что написанное не понравится решительно никому, по очевидными причинам. Я понимаю, как можно было бы то же самое рассуждение сделать более приемлемым для "красных" или для "белых". Но правильно - именно так, с этими самыми подчёркиваниями. Извините, если кого обидел".

"Неужели в советское время было хуже, чем сейчас?

На самом деле мы отлично жили в "это ужасное советское время".
Мало было таких людей, которые долго не могли найти себе работу, мало было таких, у кого не было никакой крыши над головой. Дети ходили в школу, и никто не голодал.
Сейчас дети на улице, селяне без работы, а города полны бездомных.

Навешивание ярлыков всегда было средством пропаганды. "Плохое" советское время и "хорошее" время независимости. Хотя ни то, ни другое не соответствует действительности.

Мы и сегодня являемся такими же жертвами лживой пропаганды, какими были тогда. Различие только в том, что тогда ставки не были такими большими, а игра не была такой насильственной.
(...)
Конечно, многое было очень плохо. Конечно, послушная посредственность шла в первых рядах, одобренная сверху. Но где не так? Какая система ориентируется на талантливого мыслителя, на самостоятельного рассудительного человека? Такие люди опасны для всех систем, поскольку они не поддаются идеологии и промывке мозгов.

Давайте хорошо подумаем, прежде чем полностью сравнять с землей прежнее жизнеустройство! Вместо этого можно было бы сохранить ту часть, которая в той системе была хорошей, и шаг за шагом изменять то, что было плохим.

Если смотреть только на инвестиции, богатый выбор товаров, прибыли богачей, зарплаты высокопоставленных руководителей, современные здания - тогда, конечно, все ужасно хорошо.
Однако такое "благополучие" делает совершенно незначительным все, что было уничтожено, ликвидировано, искалечено, отброшено, остановлено, отрезано.

Не говоря уж о том, что нынешняя жизнь не является никаким благополучием. Это как раковая опухоль, уничтожающая живые клетки. Так что мы уничтожаем то, что естественно. Продукция наших сельчан нам больше не годится, потому что крупные производители другого мира хотят утопить нас в продуктах массового производства гигантских фабрик.

Сколько у нас еще осталось людей, которые что-нибудь производят? Большинство занимается перепродажей, которую в советское время называли спекуляцией. И эти торгаши ввозят сюда всяческий мусор, который никому не нужен.
(...)"

Малле Пярн ("Delfi", Эстония).

Что тут скажешь? Выпивать, конечно, хорошо - однако ж всю жизнь не пропьянствуешь. Приходится и трезветь...

и хорошо... я о статье...

Да, все жили более-менее одинаково. Но, чтобы было что-то съесть и надеть надо было отстоять в больших очередях. После работы женщины ничего уже не могли купить в магазине, кроме хлеба и молока, к вечеру все сметалось с прилавков. А как унизительно было расхватывать в универсамах из вывозимых продавцами тележек пачки колбасы или творога... Мы сейчас можем позволить себе купить и телевизор, и мебель, и машину, и поехать отдохнуть даже за границу, а в то время об этом обычным людям и мечтать не приходилось. Забыли об этом? Не было нищих? Были, только вот на улицах их гоняли менты, а пенсионеры так же жили на скудную пенсию. По 20 лет ждали жилье, чтобы жить нормально. Действительно было хуже, чем сейчас. Единственное, что было хорошего, так это уверенность в завтрашнем дне и можно было что-то планировать, отпуск, например, на следующий год, а сейчас мы ничего не планируем.

Я ни буквы не смог из него убрать - он прекрасен таков, какой есть ))) Особенно вот это место: "Мы сейчас можем позволить себе купить и телевизор, и мебель, и машину, и поехать отдохнуть даже за границу, а в то время об этом обычным людям и мечтать не приходилось". )))) Йа плакаль, смейалсо, рыдаль и ржаль! )))

А Попутного Ветра мы, Паулина, обязательно накажем: за систематическую дезинформацию посетителей Мейби. За очернительство прекрасного сегодня и за неумелое воспевание омерзительного вчера ))) Затащим его в кровавые коммунистические подвалы и до смерти запоим пивом. Ну, или чем он там попросит в последнем слове )))

Прежде всего хочу обратить Ваше внимание, что данную статью я разместил НЕ в качестве доказательства преимуществ социализма. Вообще-то ничего особенного (нового, интересного) в статье нет. Почему же я её процитировал? Потому что посчитал примечательным, что подобные мысли высказаны эстонцем в эстонской прессе. То есть считается, что уж кто-кто, а прибалты заведомо не могут сказать что-либо хорошее о советском периоде своей истории... Ан нет, оказывается, могут.

Тем не менее, если желаете обсудить уровень жизни "тогда" и "сейчас" - извольте, я готов поспорить!
Сейчас, доделаю кое-какие дела, и напишу Вам подробный пост с ответами по всем пунктам.

"чтобы было что-то съесть и надеть надо было отстоять в больших очередях" (с)

-- В очередях - если хочешь купить что-то по гос. цене (себестоимость, плюс небольшая фиксированная торговая наценка, минус гос. дотация на сельхоз. продукцию).
А кто был готов переплачивать, тот покупал с переплатой всё что угодно, без очереди, а при желании даже с доставкой на дом.
Сейчас выбора нет - всё и везде продаётся с солидной переплатой (включены доходы цепочки посредников и их "крыш", что фактически не отличается от переплаты в карман спекулянтов в былые времена).
Большинство россиян и рады бы теперь постоять в очереди ради покупки по доступным ценам... да вот фиг, нет больше таких очередей!
По гос. цене в наше время продукты продаются исключительно для депутатов Думы, для сотрудников Правительства, Верховного Суда и подобных учреждений (сканы меню можно найти в инете). Вещи кстати тоже (меня как-то раз по знакомству провели в такой "закрытый" правительственный торговый центр; я себе там приобрёл пару роскошных английских костюмов по 150$ и ещё всякого по мелочи).
Для простых же граждан при капитализме оставлен лишь один вариант покупок - у спекулянтов (хотя этим словом они уже не называются).
Кстати...
В моём дворе добрая четверть жильцов ездит за картошкой на Коптевский рынок ради экономии нескольких рублей. Ездят на автобусе с пересадкой на трамвай (благо для пенсионеров транспорт бесплатно, а остальные малоимущие просто не платят) - по затратам времени и сил это ничуть не меньше, чем отстоять в длинной очереди (хотя уж за картошкой-то в советское времи очередей точно не было!)


"кроме хлеба и молока, к вечеру все сметалось с прилавков. А как унизительно было расхватывать в универсамах из вывозимых продавцами тележек пачки колбасы или творога" (с)

-- Так это Вы о горбачёвско-перестроечном периоде вспоминаете!
Фактически, уже не советское время. Начало эпохи демократии.
Давайте лучше возьмём, например, классический 1980 год.
Тогда продовольствие и все товары повседневного спроса были в достатке, никакого ажиотажа не наблюдалось.
А перестройку что толку обсуждать - с ней-то как раз всё ясно!


"Мы сейчас можем позволить себе купить и телевизор" (с)

-- Ну так, научно-технический прогресс надо учитывать! Техника во всём мире с каждым годом становится всё дешевле и доступнее. Телевизор стало купить, конечно, проще.
Но и в 80-м году, помнится, он был почти у всех, пусть плохонький, пусть черно-белый, но был. А вот в Европе в то же время были целые пласты населения, которым телевизор был в принципе недоступен, никакой.


"... и мебель," (с)

-- У Вас что, при советской власти мебели не было?!


"... и машину," (с)

-- Согласен. Автомобиль был заметно менее доступен для граждан СССР, чем для европейцев, увы.
Впрочем, более доступен, чем для жителей Азии и Латинской Америки.
Теперь мы по автомобилям Европу почти догнали. Но ведь и азиаты с латиноамериканцами её тоже почти догнали!
Значит в плане автомобилизации мы раньше находились на пол-пути между индустриальными державами и странами третьего мира, а сейчас - наравне со странами треьего мира (вернее, сами стали такой страной!).
Понимаете? В абсолютных показателях - явное улучшение, а относительно общемировых тенденций - нет.


"... и поехать отдохнуть даже за границу, а в то время об этом обычным людям и мечтать не приходилось." (с)

-- О! Моя любимая тема!
Возможно, Вас это удивит, но в 70-х - начале 80-х годов на Западе была такая же ситуация - обычные люди в дальние путешествия почти не ездили. Это было дорого, сложно, и не считалось чем-то модным-необходимым. За границу ездили по делам (ну, по делам и советских людей тоже по миру ездило великое множество).
Путешествовали для своего удовольствия весьма немногие. Скажем, предствители элиты (и советская элита тоже - например В. С. Высоцкий аж на Таити побывал!). Или те, кому очень-очень-очень хотелось, кто ради таких поездок был готов на многое (таких энтузиастов было мало, но и в СССР такие находились, и ведь путешествовали же!)
Конечно, на Западе возможностей всё же было несколько больше... но там и до сих пор их в той же пропорции больше, чем в России!
Туристический бум в мире начался со второй половины 80-х, когда резко выросло благосостояние населения, заметно снизилась себестоимость авиаперевозок, получили развитие всякие необходимые для массового туризма условия (а у нас в это время грянула перестройка!).
Попробуйте найти на турецком или египетском побережье отель, построенный ранее 90-х годов! Не было их, так как спроса не было. Или: уж на что Норвегия рай для туризма, а ведь первый регулярный групповой маршрут норвежского туроператора был открыт лишь в 1991 году!
Если бы всё шло, как шло, то до СССР туристический бум докатился бы, как прочие веяния западной культуры - с отставанием в 10 лет, но сейчас бы мы уже по-любому ездили бы, хоть бы и при социализме. Недавно в одной из поездок я встретил тур. группу из коммунистической Кубы (уж не говорю о китайцах, что вообще не редкость!). В 80-х никто не мог помыслить, чтоб кубинцы могли путешествовать по миру, а теперь - пожалуйста, и социализм им в этом не помеха.
Впрочем, был и минус: имея на руках одни рубли, для загран. поездки приходилось обязательно обращаться в турбюро. Съездить самостоятельно (дикарём) было практически невозможно из-за слишком жёстких ограничений по сумме продажи валюты отъезжающему (хотя для особо смышлённых товарищей был способ обойти эту преграду). Чтож, да, не всё было идеально... но и не так безнадёжно, как теперь пытаются представить.


"Забыли об этом?" (с)

-- Очень хорошо помню!
Я в детстве и юности половину времени провёл в разных дальних странах (в сумме лет 9 с перерывами прожил за рубежом), а половину - в СССР, мне есть с чем сравнивать.


"Не было нищих? Были" (с)

-- Не видел... Или мы по разному понимаем слово "нищий"?
Я подразумеваю не того, кто "жил на нищенскую зарплату советского инженера", а настоящего - голодного, бездомного в лохмотьях - таких при советской власти не помню.
Вот в Западной Европе помню - видел (из окна машины) жуткие трущобы в пригородах, видел людей живущих на свалках, ночующих в картонных коробках.
Что характерно - сейчас там этого уже нет!!! Потому что прогресс, потому что жизнь на Земле очень сильно улучшилась с тех пор!!! А в России что, прогресс повернулся вспять?!
А ещё - недавно видел классические трущобы в Венгрии (в советское время в Венгрии я не бывал, но кто бывал говорят - весьма благополучная была страна).


"пенсионеры так же жили на скудную пенсию." (с)

-- Стандартная скудная пенсия в 80-м году была 70 рублей!
По покупательной способности это примерно равно нынешним 10. 000 руб.


"По 20 лет ждали жилье," (с)

-- А сейчас сколько лет Вы будете ждать бесплатное жильё?
За деньги можно было и тогда приобрести быстрее.
Кооперативная стандартная двухкомнатная квартира в Москве - 10 тыщ рублей, ждать около 5 лет.
За двойную цену можно было взять квартиру сразу - "пошёл и купил" (неофициальный путь, конечно, но и не криминальный - то есть я не про взятку, а про хитрую схему, за которую невозможно было "привлечь", люди реально покупали). 20 тыщ тех рублей - это 3 миллиона рублей нынешними. За двушку в Москве.
А бесплатно да - 20 лет ждать, не спорю. При демократии разве быстрее?


"Действительно было хуже, чем сейчас." (с)

-- С чем сравниваем? В мире за последние 30 лет уровень жизни вырос раз этак в восемь, на глазок.
Если в России за это время он вырос, допустим, всего раза в два или три - значит Россия выбрала не тот путь.
Согласно данным ООН, по рейтингу качества жизни в 1980 году СССР занимал двадцать-какое-то место в мире. Данная оценка совпадает с моими собственными наблюдениями: было заметно, что жили мы похуже, чем например Франция- Германия- Голландия; но получше, чем Испания- Италия- Португалия; в общем более-менее среднеевропейский уровень.
Теперь же мы в этом рейтинге где-то ближе к концу первой сотни. На моей памяти В. В. Путин предлагал держать равнение в экономике то на Аргентину, то на Малайзию. А 30 лет назад уровень этих стран по сравнению с СССР назывался "вчера слезли с пальмы".
Итак... было хуже относительно кого???

хоть вызвало какие-то эмоции в вашем домике;) :)) , а то как-то скучно тут у вас, во многих темах по одному сообщению, никто не хочет продолжать темы, да и из жителей три человека пишут. Надо привлекать других. Прошу прощения за офф-топ.:))

Есть такое дело, бывает скучновато. Домик, скажем так, не слишком оживлённый.

Ну а вот Вы возьмите, да приведите свои контраргументы на мой ответ - поспорим, разомнём мозги! :)

Люди всей страны с детьми и взрослыми,
рты открыв, забросив все дела,
просидели много лет под козлами,
на которых шёл распил бабла.

Где-то в небе руки мускулистые
двигали промышленный резак
и катились стружки золотистые
каждому в карман за просто так.

Кто повыше - тем за ворот кучами,
кто пониже - тем в карман пальто,
ну а что рассыпалось - окучили
те из нас, кто был вообще никто.

С жадностью хватали пальцы тощие,
что из толстых высыпалось вниз.
В выходной и в будни, днем и ночью -
над страной стоял веселый визг.

Стружки были теплые, веселые,
вкусно пахли хлебом и едой -
с легким ароматом нефтедоллара,
никеля и прочей ерундой.

Кое-кто купил коттеджик каменный,
остальные нет, но всем тепло.
Мы панелей накупили плазменных,
чтоб смотреть, как пилится бабло.

Сидя у экранов, водку пили мы.
Ну и что, а кто бы не запил?
Если сделан импортными пилами
грамотный промышленный запил?

Это ли мечта недостижимая?
Пусть китайцы пашут тяжело,
а над нами - вечное пилимое
толстое смолистое бабло!

Знай, сиди, фисташки с пивом лузгая,
под его ритмичные шумы.
Вот какая ты, идея русская, -
та, что столько лет искали мы!

Мы - цари! Вселенная - кормилица!
Стоит только глазом нам моргнуть,
всё бабло придет к нам и попилится,
устилая стружками наш путь!

Есть у нас приданное на выданье!
Нам не надо напрягать умы!
Мы уже купили Евровиденье!
И почти футбол купили мы!

И уже оделись в заграничное!
А потом к такому-то числу
тишина настала непривычная.
Словно кто-то выключил пилу.

Мы сначала думали не рыпаться.
Но потом дошло до нас слегка:
что-то сверху перестало сыпаться,
хоть внизу достаточно пока.

И сегодня нам пора обидеться:
что еще за кризис мировой?
С сентября бабло у нас не пилится!
Как у вас, ребята, с головой?

Ну-ка отвечайте без истерики,
кто придумал это западло?
Кризис где-то там у вас в Америке,
а у нас - не пилится бабло?!

Нам плевать на банки и на вкладчиков,
кто у вас чего не доплатил!
Вызовите срочно к нам наладчиков,
пусть наладят прерванный попил!

Если есть в башке у вас извилина,
быстро всё исправили, раз-два!
C сентября в стране бабло не пилено!
И уже кончается жратва...

Леонид Каганов

"(Нечто среднее между манифестом и ультиматумом).

Многие сокрушаются, негодуют на "непочтительное" и "оскорбительное" отношение к смерти патриарха Алексия, причём многие авторы вполне искренни. Можно ли прекратить "нападки на церковь"? - В принципе, да.

Христианство - учение, основанное на словах Христа, произнесённых и записанных в Библии. Христианство - религия верующих в Христа, верующих в его учение. Такое христианство заслуживает уважительного отношения и невмешательства.

Но сегодня церковь претендует на формирование общественной морали, идеологии, культуры, взгляда на историю. Претензия эта означает вступлению в войну.

Раз вступив на тропу идеологической войны, церковь не вправе прятаться под огнём за монастырские стены и выкидывать непорочно-белый флажок "оскорбления чувств верующих". Раз вы крестоносцы, не преображайтесь в трудную вам минуту богомольными странниками. Войсковые трубы - не мирный синодальный хор.

Храм, где кроме молитв и слов Христа, обращённых к христианам, звучат мнения на иные темы, - стрелы, направленные вовне храма и к невоцерковлённым людям, - становится идеологической крепостью, подлежащей (как любой военный объект) - осаде, уничтожению и срытию, возможно до основания.

Никто не может согласиться вести войну исключительно на своей земле. Раз церковь включается в войну, подлежат обстрелу и нападению её "святыни", исторические реликвии, реальные и духовные основатели, сами боги. Лукавая попытка церковников "оградить" некую недоступную для неприятеля территорию есть явное жульничество.

Когда церковь вторгается в область идеологии и политики, она вся целиком становится их субъектом, причём малопривлекательным. Каким бы проходимцем и мерзавцем не был тот или иной политик, он не строит свою карьеру на обещании людям посмертных наград и загробной жизни...

Рецепт мира на "религиозном фронте" - вернее, ликвидации подобного фронта - очевиден. Деятелям церкви следует всего лишь прекратить высказываться на темы: политики, государственного устройства, идеологии, Толстого и Ленина, коммунизма и советской власти, образования и морали, истории и культуры. Всего лишь прекратить смыкаться с властью и получать от неё деньги и имущество. А также - опять всего лишь - прекратить попытки регулировать поведение граждан, стоящих вне церкви.

А до тех пор, пока церкви и конфессии (не только христианские, конечно) выплёскивают свои суетные амбиции вовне их самих - с этими проявлениями, с самими церквями, и с религиями, и с их основаниями - приходится, требуется вести непрерывную и ожесточённую борьбу. Всем людям доброй воли".

ЖЖ blanqi

всегда, по-моему, принимала деятельное участие в области идеологии и политики в любом государстве, а уж православная тем более. Это же вторая власть в государстве, причем сомкнутая с мирской властью. А не только сейчас. И вообще все эти "божьи дома" не более, чем способ отъема денег у населения под прикрытием имени бога. Благодаря православной религии наш народ стал ощущать себя "рабами" не только божьими, но и мирскими. Долготерпение людей тоже воспитывалось веками теми же религиозными догматами. Что и имеем сейчас.

... вот здесь: "Благодаря православной религии наш народ стал ощущать себя "рабами" не только божьими, но и мирскими". Это оборот такой неудачный - или иные религии вам больше по душе?

"К сожалению, очень коротко, на подробный отчёт времени нет. Фото с демонстраций тоже не будет, потому что не до того было.

Вечером 6 декабря на афинской площади Эксархия был хладнокровно убит полицейским 16летний подросток, Александрос Григоропулос. Застрелен в упор за неучтивое высказывание относительно "стражей порядка". Никакого нападения анархистов или мигрантов, как передают некоторые службы, не было. В сети и новостях распространили любительское видео, где видно, что полицейскому никто и ничто не угрожает, а стреляет он в упор. Неприкрытый террор государства вызвал негодование всего греческого народа и в первую очередь молодёжи. С вечера субботы тысячи демонстрантов разных убеждений почти во всех городах страны сражаются с полицией под шквалом слезоточивого газа, камней, палок, пиротехники. Это не кучка леваков бьёт витрины, играя в герилью, это народный гнев сметает всё на своём пути.

Это убийство не отдельный случай и не оплошность конкретного мента. Это политика правительства Новой Демократии, которая убивает уже не только в переносном смысле, взваливая на плечи народных масс последствия экономического кризиса: заводы закрываются один за другим (Siemens, Viamyl, швейные фабрики, телекоммуникации и др.), тысячи людей теряют работу, повышаются и вводятся новые налоги, миллиарды евро из пенсионных фондов раскручиваются на бирже, повсеместно вводятся "гибкие" рабочие отношения, приватизируются последние крупные государственные и полугосударственные предприятия, средства сообщения и др. По той же причине проводятся реформы в сфере образования и здравоохранения, цель буржуазного государства сбросить с себя обязательства обеспечивать общественные блага и предотвратить любую возможность профсоюзной и политической деятельности (которая особо развита в университетах), организации противостояния. Они хотят спасти свою систему за наш счёт. Это капитализм, и капитализм убивает.

Мы не сдаёмся и требуем не только наказания виновных.
Мы требуем разоружения полиции, роспуска репрессивных механизмов и спецслужб.
Мы требуем отставки правительства убийц!!!"

ЖЖ litikjersti

"1. Всё ниженаписанное написано на эмоциях и нервах, ужасно неполиткорректно и страдает неточностью формулировок. Однако написано всё искренне, поэтому прошу меня понять.

2. Я, если кто не в курсе, по национальности еврей. И как-то не вижу причин стесняться своей национальности. Однако говорить на такие темы мне очень тяжело, т. к. я знаю по опыту, что меня сразу начинают подозревать в тайном сионизме и тому подобных вещах. Сначала вообще хотел промолчать, но всё-таки придётся.

Кстати, к автору поста, на который я отвечаю (другой автор, член КПРФ, рассказывал о том, как руководство одного московского детсада отказало в приеме сына на том основании, что сын, мол, "не той национальности" - русский) : называйте уж, пожалуйста, всё своими именами. Уверяю вас, ваши полунамёки гораздо оскорбительнее для меня - еврея, чем если бы вы открыто назвали евреев евреями, русских русскими и т. д.

Теперь по конкретному случаю. Садик частный? Частный. Значит, по буржуазной морали, его владельцы могут делать с ним всё, что хотят, в том числе и отбирать в него "контингент" по каким им угодно критериям, в том числе и национальным. Плохо? Да, плохо. Но вы же говорите, что "То что существуют частные садики за деньги это нормально". Нет, дорогой мой, не нормально. Именно это - первопричина таких извращений. Если вы признаёте нормальным, что воспитанием детей занимается не общество, а какая-то частная структура - тогда, сказав "а", извольте уж говорить и "б", и признайте, что раз так, то эта частная структура имеет право воротить в своём учреждении что хочет. А если нет - тогда имейте смелость признать, что главная проблема - не в национализме, а в частной собственности.

К слову, замечу, что у нас в провинции такие вещи были бы дикостью. Но у вас в столицах всё не как у людей;) Впрочем, это не удивительно - в мегаполисах все мерзости буржуазного строя проявляются особенно резко.

А теперь о тезисе "национально-освободительной борьбы". Для того, чтобы признать необходимость национально-освободительной борьбы в России, нужно признать, что русские как нация находятся под национальным гнётом. Чьим же? Не надо недомолвок. Если вы считаете, что под еврейским, так и скажите. Только тогда уж задумайтесь вот над чем: что, среди русских нет эксплуататоров? Что, среди евреев нет эксплуатируемых? Что, русский эксплуататор чем-то лучше еврейского? Что, у русского пролетария больше общего с русским буржуем, чем с еврейским пролетарием? Что, если заменить еврейского буржуя на русского, вам чем-то станет лучше?

Если вы не верите, что есть евреи-пролетарии (я встречал и таких "неверующих"), взгляните на меня. Я программист, а значит, пролетарий, т. е. человек, продающий свою рабочую силу, чтобы жить, и не имеющий никаких других источников дохода, кроме продажи своей рабочей силы. Месяц назад мне объявили о сокращении. Если рассуждать по вашей логике, я должен кричать: "ах, пгоклятые гусские гои увольняют евгеев" - так, что ли? Глупо. Я прекрасно понимаю, что в моём увольнении нет ни грана национального угнетения, всё дело "лишь" в капитализме как таковом. И меня отнюдь не радуют "успехи" еврейских олигархов, так же как и русских, впрочем.

Я не вижу никаких признаков национального угнетения русских. По телевизору - одни сплошные кресты с куполами, в школах - сплошное воспевание матушки-России до 1917 года и т. д. и т. п. Антиамериканизм уже давно стал общим местом у наших власть предержащих. Только вот делается это всё в интересах российской (и русской) буржуазии, а отнюдь не пролетариата.

Итак, если вы хотите национально освобождаться, то в чём конкретно это должно выражаться? В замене еврейских буржуев на русских?

Понимаете ли, национально-освободительная борьба, по марксизму, это борьба национальной буржуазии за свою свободу, против колониального гнёта, за то, чтобы национальный капитализм мог свободно развиваться. В определённых условиях это - прогрессивный шаг. В тех условиях, когда колониальный гнёт сдерживает рост производительных сил. Но где вы такое видите у нас? Что, проклятые еврейские олигархи мешают русскому капиталисту развернуться? Или проклятые америкосы? (Ещё несколько лет назад можно было такое говорить, но уже давно наше руководство занимает подчёркнуто антиамериканскую и антизападную позицию - так чего ж вам, русским национальным буржуям, ещё надо?!)

Задайте себе вопрос: "как пойдёт заварушка", вы в кого будете стрелять - в еврея или в буржуя? В еврейского буржуя будете? А в русского? В еврейского пролетария будете? А в русского?

Поймите же наконец, что причина национализма - социальная. Эта причина - классовое разделение общества. Буржуям есть что делить, вот они и делят: это - русское, это - татарское, это - еврейское. И заодно натравливают пролетариев (которым, по сути, нечего делить) друг на друга. Старый принцип "разделяй и властвуй". А вы на это ведётесь. И ещё называете себя "интернационалистом"?

Ну и напоследок о КПРФ. Нет, они отнюдь не "молодцы". Протаскивая тезис о "национально-освободительной борьбе" в программу, они фактически отвлекают пролетариат от борьбы за свои права, давая понять, что кроме буржуазии у него есть какие-то другие враги (люди других национальностей), и даже, может быть, борьба против этих врагов будет поважнее, чем классовая.

Была когда-то такая партия - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Тоже называла себя рабочей и социалистической. Только с приставкой "национальная". Сильно помогла она рабочим?


P. S. Я знаю, что в КПРФ есть и настоящие коммунисты, не заражённые вирусом национализма. Но, к сожалению, они или в меньшинстве, или в "низах". Обращаясь к ним, скажу: вам, товарищи, "изнутри" виднее, как поступать. Может быть, ваши надежды изменить КПРФ изнутри и небезосновательны. Я не хочу вас обижать, но я лично для себя - наблюдая "со стороны" (хотя не так уж далеко в стороне) - окончательно решил, что с такой партией мне не по пути. Очень был бы рад ошибиться".

ЖЖ yury-finkel

Автор может не притеснятся, эмоциями и нервами уже никого не удивишь, неточностью формулировок тоже. Насчет того что он решил похренить политкорректность автора можно даже сердечно поздравить. Так что давайте искренно постараемся понять что автор нам написал? Может, не все так просто?

Если кто-то не курсе мне все равно какоф человек еврей, русский, немец или папуас, дело не в этносе человека, а в том он хорош или плох как человек. Думаю что все согласятся со мной.

В начале автор занимает своих читателей некоторой историей, о том что не приняли некоторого ребенка в детсад, мол у него не тот этнос. Может я не так понял(автор уж так написал), но мне показалось что смысл - не приняли русского ребенка в частный детсад, потому что дитя русское, а не еврей. И кто-то, видно родственик ребенка, где-то на инете завозмущался...
И что делает автор, который нам объявил что он еврей? Возмущается?
Он защищает вопросного решения, но... не открыто, мол детсад частный, можно его управе делать что ей хочется, а все это извращения буржуазного строя, который особенно ярко проявляется в столицах. Автор даже заявляет, что это плохо, но... раз сказали А извольте и дальше по альфавиту
Что тут поспоришь? Согласен плохо, согласен, что отсев детсадов по этн. признаку извращение. Я сильно возмущен что вообще можно не принять детя в детсад, особенно сылаясь что оно русское или еврейское.
Среди соплемеников автора немало скрипачей и юристов, вот им бы написать писемьцо или в синагоге спросить, мол где даже в БУРЖУАЗНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Конституции написано о том что ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЛЮБАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ по любым расовым, религиозным, ЭТНИЧЕСКИМ или другим признаком?
Встать в синагоге и про кричать "Раз мы гоев так, то и они завтга будут нас таким же обгазом почтевать. Как за А следует Б, так за евгейским расизмом следует гойски! Разве непонимаете???" Но нет, автор считает раз капитализм так терпите. Как это там? Наш еврейский парень терпел и вам гоям велел? Это нам советует автор?
Автору надо сказать что гой это не всегда поц. Странным образом возмушаясь этим детсадом... автор оправдывает его. Капитализм-с
Нет, не капитализм. При капитализме приняли бы детя любого этноса лишь бы денежки у его родителей были.

Вслед за детсадом автор переходит от частного к общему. Что-ж давайте посмотрим.
"о тезисе "национально-освободительной борьбы". Для того, чтобы признать необходимость национально-освободительной борьбы в России, нужно признать, что русские как нация находятся под национальным гнётом. Чьим же? Не надо недомолвок. Если вы считаете, что под еврейским, так и скажите. Только тогда уж задумайтесь вот над чем: что, среди русских нет эксплуататоров? Что, среди евреев нет эксплуатируемых? Что, русский эксплуататор чем-то лучше еврейского? Что, у русского пролетария больше общего с русским буржуем, чем с еврейским пролетарием? Что, если заменить еврейского буржуя на русского, вам чем-то станет лучше?"

Ну, только дурак может считать РФ национальным государством русских. Как и не русских. Да русские и инородцы все находятся под эксплоатации и Да большинство эксплоататоров сонародники автора. Автор прав русский барин на шее, не лучше еврейского, но это не основание терпеть еврея-эксплоатора... как и русского, как и татарина, как и немца... Автор прав успехи российских олигархов не повод для радости российского пролетариата.

Прочитал про евреев пролетариев и посмеялся!!! Всегда возхищался чувством юмора у большинства евреев, этого у них не отнять. Автору следует после потери работы в области информатики попытатся устроится на поле юмора.
Только давайте неспешите помогать бедным евреям тонувшим в нищете!!! Придержите свои копейки при себе, в условия кризиса они и вам пригодятся.
Давайте "неверующие" взглянем на автора. Он считает что раз он программист он пролетарий. Нет, батенька, ты не пролетарий. Средства производства при тебе, они твои знания програмиста в твоей голове и комп на столе. А вот что ты их почему-то не реализируешь и пашешь на чужого, так это твои проблемы раз сказал А пей дальше...

И еще, заканчивая тему про евреев-пролетариев мне бы хотелось понять почему у ВСЕХ народов имевших контакт с евреями есть очень странные о одинаковые поговорки про них? Типа "когда евреи с работы вернутся"(т. е. никогда)? Что, не уж-то все гои союзились супротив Богоизбранного народа? Угнетают его повсюду?

Автор невидет никаких признаков угнетения русских, а я ему скажу что их исстребляют по 1 млн. в год в его стране называемой РФ, что русские по этн. признаку неимеют права получить гражданства РФ. А знает автор что большинство пролетариев в РФ русские? Может автору мешает видеть эту реальность то что он часть народа который всегда пищит на весь мир что он угнетен? Кто его угнетает? Арабы в Палестине?
По телику и школе... ой, а кто трындит по телеку? А кто пишет учебники? Не уж-то це маскированные негры?

"национально-освободительная борьба, по марксизму, это борьба национальной буржуазии за свою свободу, против колониального гнёта, за то, чтобы национальный капитализм мог свободно развиваться. В определённых условиях это - прогрессивный шаг. В тех условиях, когда колониальный гнёт сдерживает рост производительных сил. Но где вы такое видите у нас?"
А разве РФ не имеет колониальную экономику? Экспортировать сырье, импортировать дорого готовую продукцию, не развивать собственные производственные силы это колониальная экономика!!! То что "ваше" руководство занимает на словах анти-западную позицию... так это реторика для масс. И повод для будущего... увидем тогда на какую сторону станут "пролетарии".

В кого будем стрелять? А почему автор думает что кто-то будет в кого-то стрелять? Может провокирует? Он может экстремист?
Ответ на его вопрос можно прочитать... в любом учебнике истории, не я их писал, а массы, авторы(среди которых МОИ сонародников что-то нет или они меньшинство) просто украсили событий в заказанный цвет.

Буржуи космополиты, как деньги не пахнут, так и денежные мешки не имеют национальность. Богатый богатому друг. А вот пролетариям есть чего делить... угадали что? ЕОКСЙУЖРУБ И именно по этому богатые разделяют их и властуют над ними.

И о КПРФ. Коммунизм у нее только в названии и этим сказано все. Это ручные розовые социал-демократы... они способны только шуметь по своим тусовкам, голосовать бумажки и т. д.. Они даже отказались от революции!!! И правильно, не смогут они ее организировать - вовремя не проголосуют, несоставят все бумажки и несоберут подписей и печатей. Да и что им делать с революцией? Разве им и так плохо?

И ненадо никого пугать нацистами, уж чья корова немычала! Гои не поцы, и мне интересно это какой народ:
1. Объявил себя самым самым? Себя Богоизбраным, а других народов своим скотом?
2. Имеет единственную расисткую державу в мире? Где запрещены браки с другими? Где местное население подвергается геноцидом?
Продолжать?

Я всегда дивился, ведь среди евреев и правда много хороших и умных людей, даже убежденп что они большинство! Так почему они не борятся с этими фактами. Разве они не понимают что их используют как прикрытие, чтобы отводить на них гнев? Что их используют и свои и чужие?

Автор статьи играет с читателями. Он соглашаясь с плохими явлениями, он так мягко и даже приятно путает читателей и водит их к идеи что ничего ненадо делать - нет смысла.
А смысла есть для всех людей вне их этноса, если конечно они не поцы.
тогда им и азохенвей поможет

а потом поговорим о вашем комменте, ок?

Так вот, сыр-бор разгорелся из-за недавнего отчетного доклада 13 съезду КПРФ, где говорилось:

"Что мы предлагаем в качестве первых, немедленных шагов для решения русского вопроса? Наша программа была определена на Х съезде партии. Она подробно рассматривалась на пленуме, посвященном защите русской культуры. И, невзирая на жесткое противодействие с самых разных сторон, мы будем неуклонно стремиться к осуществлению этой программы. Вот ее основные пункты:
- Отпор любым формам русофобии как экстремистским проявлениям разжигания межнациональной розни.
- Реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу доверху.
- Защита русского языка. Прекращение "американизации" нашей жизни, особенно на телевидении. Активное противодействие духовной агрессии против русского народа, его национально-культурных традиций. Охрана исторических святынь и памятников русской истории.
- Адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах, особенно в средствах массовой информации.
- Равенство возможностей для русских и всех других народов России в области предпринимательства.
- Энергичная защита наших соотечественников за рубежом".

Естественно, разгорелся скандал. И вот в защиту КПРФ один автор пишет в ЖЖ:

"Тут КПРФ стали обвинять в национализме. С чем я не согласен. КПРФ единственная политическая партия в России. И она не может игнорировать вещи которые реально происходят в стране сегодня, сейчас, с реальными простыми людьми.

Покажу на личном примере. Я бежал из Эстонии. Куда бежал? Правильно, в Россию. Почему бежал? Потому что мне обещали: мы тебя туда, сюда и туда если не уедешь. Знакомая в Эстонии - уникальный специалист, поэтому удалось устроится в эстонский коллектив. Только кушала она за отдельным, специально выделенным столом и с ней никто не общался, хотя язык она знала. Потом тоже уехала. Тогда я это съел: был молодой дурак, мозг был отравлен сволочами из либерастовой пропаганды. А Россия принимала. Принимала всех(!), в пятую графу никто не смотрел, в отличии от всех других стран, кто принимал граждан СССР.

Уже много позже в моем родном маленьком русском городе в Эстонии, где я родился и прожил 23года, произошёл инцидент: военнослужащие эстонской самообороны, вместе с американскими морскими пехотинцами(совместные учения тогда были), в говно пьяные, ходили по городу и спрашивали у прохожих на эстонском: "Сколько сечас времени", кто не мог ответить - валили на землю и били ногами. Заведенное по хулиганке дело было спущенно на либеральных тормозах.

Приехал сюда. Кое-как устроился. Спасибо что приняли! А кто ещё примет?! Пришло время отдавать ребенка в садик, нашел рядом с домом очень удобный, а мне говорят: "извините у вас ребенок не той национальности..." Дело было в прошлом году, но мой ачлен ещё не прошел и чувствую никогда не пройдёт...

Постоянно проезжаю мимо вывески: "Русский юридический центр" более мелким шрифтом: "Конгресс русских общин России" (национальность изменена) , которая тоже меня вводит в раздумья... Как сочетаются слова "русский" и "юридический" кого там обслуживают и у кого какие, с юридической точки зрения, права?

Шурин долго ходил в один "национальный культурный центр" где дискуссии часто велись на тему "Какие же русские свиньи" и "Какое дерьмо Россия" сам мне откровенно про это рассказывал".

На это ответил Юрий Финкель своим постом. Это предыстория.

"Странным образом возмушаясь этим детсадом... автор оправдывает его".

- Нет, не оправдывает. А лишь указывает на причину того, благодаря чему этот садик мог вообще появиться. А мог он появиться благодаря капитализму, благодаря передаче системы дошкольного воспитания и образования в частные руки. И никакой конституции частный еврейский детский садик не нарушает. Как и частный русский детский садик в Нью-Йорке. Диаспора желает сохранить свои корни - все по конституции. Никакой дискриминации: не нравится этот детский садик - веди ребенка в другой. Лишь бы деньги в кармане водились.

"Ну, только дурак может считать РФ национальным государством русских"

- Таких дураков в России - пруд пруди. Почитайте любого националиста, патриота - они именно так и считают.

"Нет, батенька, ты не пролетарий. Средства производства при тебе, они твои знания програмиста в твоей голове и комп на столе".

- Персональный компьютер - не средство производства, а орудие труда: такое же, как мастерок у каменщика на стройке. Каменщик может наняться на стройку со своим инструментом, или ему его предоставит работодатель - суть дела не изменится. Вообще, к словосочетанию "средства производства" всегда добавляйте мысленно "товара": средства производства товара. Товаром же произведенный продукт будет только тогда, когда станет обладать способностью к обмену на рынке. Машинка для стрижки волос - это орудие труда. А вот машинки для стрижки волос вкупе с сушилками, приспособами для завивки, химикатами и косметикой, сгруппированные в отдельном помещении в ходовом месте - это средство производства. Потому что в парикмахерской производится пригодный к обмену на рынке товар - гораздо более конкурентоспособный, более дешевый и качественный, чем у мастера-одиночки, продукт (услуга).

"почему у ВСЕХ народов имевших контакт с евреями есть очень странные о одинаковые поговорки про них?"

- Потому же, почему у всех народов, контактирующих друг с другом, есть уйма нехороших одинаковых поговорок друг о друге.

"Автор невидет никаких признаков угнетения русских"

- Автор не видит никаких признаков угнетения русских другой национальностью. Он видит, что русских угнетает экономическая система, созданная в их стране - на что и обращает ваше внимание.

"А разве РФ не имеет колониальную экономику?"

- Покажите пальцем, какая такая нация мешает русскому капиталисту строить высокотехнологичные производства в РФ? Ах, не в нации дело, а в экономической системе? Ну и при чем тут евреи?

"Какой народ объявил себя самым самым?"

- Да любой народ считает себя самым-самым. Это краеугольный камень в любой национальной идее.

"Богоизбранным?"

- Вообще-то, никто из христианских отцов церкви богоизбранности евреев, насколько мне известно, не отрицал - с Иоанна Златоуста начинаючи.

"других народов своим скотом?"

- Ну, уж такого-то добра в истории человечества хватало. Если подумаете, то вмиг наберете уйму таких. Лень даже перечислять.

"Имеет единственную расисткую державу в мире?"

- Единственной расистской державой на моей памяти была ЮАР до начала 90-х. Больше я таких не знаю.

"Где запрещены браки с другими?"

- С другими национальностями? По-моему, нигде. Ни в одной стране мира. Если ошибаюсь, поправьте.

"Я всегда дивился, ведь среди евреев и правда много хороших и умных людей, даже убежденп что они большинство! Так почему они не борятся с этими фактами".

- Вы просто не знаете. Здоровые силы есть и в еврейском народе - их просто не может не быть. Юрий Финкель - один из них. Наберите в Яндексе "левые движения в Израиле" - и увидите, как нелегко приходится нашим товарищам, каким шельмованиям и репрессиям подвергаются они. И несмотря на это, они есть. Зайдите на сайт к Исраэлю Шамиру, например - и увидите не пейсатых хасидов, а другой Израиль: думающий, свободный, нешовинистский. Да, очень сложно противостоять оголтелой националистической пропаганде, очень сложно удержаться от соблазна посчитать себя господином только за то, что у тебя такой-то формы нос или определенным образом обрезана кожа на члене - но великий народ тем и велик, что у него имеются достойные сыновья, способные подняться над животным чувством национального превосходства, не утратившие ума, совести и человеколюбия. Много ли их? Наверное, не так много, как хотелось бы. Немцы вон тоже великий народ с достойными сыновьями - но их сил не хватило, чтобы уберечь Германию от нацизма. И еврейский нацизм ничуть не лучше немецкого.

"Автор статьи... подводит читателей к идее, что ничего не надо делать - нет смысла".

- Вы как-то криво его поняли. Автор статьи подводит к идее, что не от евреев надо освобождаться, а от капиталистов.

Суть ведь дела в чем, если просто и на пальцах? Частная собственность не порождает национализм (его корни гораздо глубже), но она провоцирует его развитие. Она, грубо говоря, ослабляет национальный иммунитет, внося в здоровое общество яблоко раздора. Пока братьям нечего делить - до убийства между ними дело не доходит. Но стоит лишь им начать спорить об отцовском наследстве... Так вот, социализм объявляет братьям волю покойного: все имущество отдаю государству, гражданами которого вы являетесь - и теперь, дорогие сынки, делайте, что хотите. Социализм не снимает национальных вопросов автоматически - он просто делает смертоубийство занятием глупым и бесперспективным.

...(поскольку именно там проживает человек, ребенку которого отказали в устройстве в детсад). Вот список перепрофилированных детских садов в городе. Список неполный, идет дальнейший сбор информации, но он впечатляет и в урезанном виде. Читать рекомендуется, мурлыча под нос "Евреи, евреи, кругом одни евреи..."

Абросимова ул., 15
Было: Ясли-сад номер 244
Стало: Снесен, идет застройка (не детский сад)

Автовская ул., 2
Было: Ясли номер 5
Стало: Издательство Метро; Адвокатура; Кафе Дворик; Диспетчерская метро

Автовская ул., 14
Было: Детсад номер 38
Стало: Муниципальный музей Анна Ахматова; ГУ (медучиреждение)

наб. Адмиралтейского кан., 23
Было: Детсад номер 29
Стало: Жилой дом

ул. Академика Лебедева, 31
Было: Детсад номер 31
Стало: Фирма, торгующая окнами

ул. Академика Павлова, 16, лит. б
Было: Детсад номер 42
Стало: Восточный Экспресс-Банк

Английская наб., 42
Было: Детсад номер 21
Стало: Почётный ген. консул Монако.

Английский пр., 21
Было: Детсад номер 28
Стало: Магазин Дом сказки и др. коммерческие организации.

Апраксин пер., 6
Было: Детсад номер 47
Стало: отремонтированноепокрашенное здание с 2-ухэтажной мансардой, садика нет

Арсенальная наб., 11
Было: Школа номер 142
Стало: Здание снесено. Будет строиться административное здание ОАО АК Транснефть

ул. Асафьева, 2, к. 3
Было: Ясли-сад номер 114
Стало: Автошкола

ул. Бабушкина, 29, к. 1
Было: Детсад номер 22
Стало: компания Минимакс, комп-клуб, изо-студия

ул. Бабушкина, 52
Было: Детсад номер 45
Стало: д-с нет, квартиры

ул. Бабушкина, 81, к. 2
Было: Детсад номер 37
Стало: курсы ГО Невского р-на

ул. Бабушкина, 82
Было: дворец спорта
Стало: затянувшийся новострой-долгострой(?) комплекса жилых домов (несмотря на предвыборное обещание губернатора сохранить стадион)

ул. Бабушкина, 94
Было: ясли-сад номер 29
Стало: помещение садика сдается в аренду Государственной Академии Сервиса и Экономики аренду Государственной Академии помещение садика сдается в аренду Государственной Академии Сервиса и Экономики

ул. Бабушкина, 113, к. 4
Было: Ясли-сад номер 87
Стало: Перепрофилировано (что там сейчас?)

пр. Бакунина, 1
Было: Ясли номер 79
Стало: 1) салон красоты Максим 2) Hotel Филиппов 3) иль де боте парфюмерия 4) Доритис (цветы)

Было: Ясли номер 186
Стало: медицинский магазин Step

Барочная ул., 12
Было: Детсад номер 68
Стало: Ликвидирован

Было: Детсад номер 6
Стало: Общежитие и магазин

Батайский пер., 3
Было: Детский сад номер 56
Стало: Здание снесено. Построен отель Sokos

ул. Беринга, 22, к. 3
Было: Детский сад
Стало: бизнес-центр (офис ФАЭТОН)

Благодатная ул., 41
Было: Детский сад
Стало: Здание формально принадлежит школе 355, в нем располагается автошкола и мелкие офисы

Благодатная ул., 47
Было: ведомственные ясли от Метростроя
Стало: ЗАО 17 управление Метрострой, Ремонтно-эксплуатационное управление АООТ Метрострой

Благодатная ул., 55
Было: детский сад номер 53
Стало: Банк Нердук-Нева, Нердук-Трейд, фирма Балтийский текстиль

Было: Детсад номер 47
Стало: Центр доп. образования и др. организации.

Большая аллея, 6
Было: Детсад номер 60
Стало: Ликвидирован

пр. Большевиков, 63, к. 5
Было: Ясли номер 416
Стало: управление ПФ РФ в Неском районе

Большеохтинский пр., 10
Было: Детский сад номер 37
Стало: ООО Торговый дом Ример, магазины

Большой пр. В. О., 44
Было: Детсад номер 36
Стало: Дом мод Таня Котегова, + продажа строительного оборудования

Большой пр. В. О., 67
Было: Детсад номер 40
Стало: Салоны красоты, магазины, фото?

Большой пр. В. О., 74
Было: Детсад номер 58
Стало: 1. ПРАГМАТИКА, ООО - Магазин подарков 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ, БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ПРИРОДЫ 3. ПИТЕРСКОЕ - Магазин продуктов 4. MFG - Автосервис

Большой пр. В. О., 76
Было: Ясли номер 39
Стало: 1. ПРЕМИУМ - Магазин продуктов 2. ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА 4. ТИККУРУЛА ФИННКОЛОР - Лаки, краски

Большой пр. П. С., 27
Было: Детсад номер 41
Стало: Райффайзенбанк, Л'этуаль

Боровая ул., 26
Было: Детсад номер 18
Стало: Диспансер наркологический межрайонный

Боровая ул., 37
Было: Детсад номер 38
Стало: ветхий жилой дом

Боткинская ул., 4
Было: Детская стоматологическая поликлиника
Стало: Сбербанк

Боткинская ул., 14
Было: детский сад (номер 7?) при Военно-медицинской академии
Стало: помещение Военно-медицинской академии

Боткинская ул., 15
Было: Ясли номер 14
Стало: На этом месте построен жилой дом

Бугский пер., 4
Было: Ясли номер 309
Стало: торговое представительство

бульв. Красных Зорь, 3
Было: Детсад номер 32
Стало: д-с нет, квартиры

наб. Бумажного канала, 18
Было: Детсад номер 6
Стало: д. 18а - ЗАО Институт Электрокаплеструйных Технологий

Варшавская ул., 16
Было: детский сад номер 89
Стало: Срочное социальное обслуживание Московского района
Перепрофилированное государственное детское учреждение

ул. Васи Алексеева, 9, лит. а
Было: Детсад номер 55
Стало: ООО Династия

Введенская ул., 9
Было: Детсад номер 28
Стало: Кафе Татьяна, А-Квадрат

Верейская ул., 16
Было: Ясли номер 228
Стало: Центр. отделение Северо-западного банка.

пр. Ветеранов, 141, к. 2
Было: Ясли 40
Стало: Банк

Виленский пер., 17 - Фонтанная ул., 5
Было: Детсад номер 8
Стало: Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море

Витебская ул., 11 - Витебская ул., 13
Было: Ясли номер 267
Стало: Отделение РУВД

Вознесенский пр., 29
Было: Детсад номер 13
Стало: Магазин Фонограф и др. коммерческие организации.

Вознесенский пр., 57
Было: Ясли номер 4
Стало: Магазин ВАБ и др. коммерческие организации.

Было: Детсад номер 19
Стало: Городской комитет по образованию

ул. Возрождения, 13
Было: Детсад номер 62
Стало: Центр приставов; судебные участки

Воронежская ул., 96
Было: ясли-сад номер 36 Объединения Большевичка
Стало: Бизнес-центр

ул. Воскова, 11
Было: Детсад номер 22
Стало: Охранное предприятие Щит и меч

ул. Воскова, 15 - ул. Воскова, 17
Было: Ясли номер 384
Стало: аптека, магазины

ул. Восстания, 20
Было: Детсад номер 9
Стало: ресторан, бар, 3 магазина

ул. Восстания, 32
Было: Детсад номер 36
Стало: 6 контор

ул. Восстания (Крондштадт), 5
Было: Детсад номер 15
Стало: ничего (судя по всему, и дома нет)

Всеволожская ул., 4
Было: Ясли-сад номер 244
Стало: Центр социального обслуживания

Выборгская ул., 8
Было: ясли-сад 68
Стало: коммерческая структура

Гаванская ул., 3
Было: Детсад номер 31
Стало: 1. ДУША - Психотерапевтическая помощь 2. ЛИРА - Охрана грузов, объектов 3. МАГИЯ ЧИСТОТЫ - Услуги по уборке помещений 4. ПОЖСТРОЙСЕРВИС 5. ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Гаванская ул., 6
Было: Детсад номер 67, ясли-сад? 6
Стало: Продуктовый магазин АЛАР

Гаванская ул., 41
Было: детский сад номер 70
Стало: частная квартира

Гангутская ул., 14
Было: Детсад номер 43
Стало: ооо ацтек, кондитерская

ул. Гастелло, 9
Было: детский сад номер 70
Стало: Институт психотерапии и консультирования Гармония, отделение всероссийского общества автомобилистов, отделение управления Федерального казначейства по СПб

ул. Гастелло, 10
Было: детсад номер 103 на 1-м этаже жилого дома
Стало: Офисные помешения (Бюро медико-социальной экспертизы и прочее)

Глазурная ул., 8
Было: Детсад номер 40
Стало: в здании д-с крутая контора, мерседесы и охрана

ул. Глинки, Пушкин, 17
Было: Детский сад
Стало: Новый жилой дом

Гороховая ул., 67
Было: Детсад номер 10
Стало: Магазин одежды Прикид и др. коммерческие фирмы.

Гражданская ул., 2
Было: Детсад номер 48
Стало: Компания Балтрос.

пер. Гривцова, 4
Было: Ясли номер 365
Стало: Магазин Ультра и др. коммерческие организации.

ул. Губина, 16
Было: Детсад номер 12
Стало: Завод детских игрушек Аэлита; Евротранс - представительство СПб

Дальневосточный пр., 78
Было: школа
Стало: налоговая инспекция Невского района

Дачный пр., 21, к. 1
Было: Детсад номер 23
Стало: Жилой дом
Перепрофилированное государственное детское учреждение
Двинская ул., 14 Было: Детсад номер 46 Стало: Линейный отдел морского и речного транспорта; корп. 2 - цирковно-приходская школа при церкви

Двинская ул., 14
Было: Детсад номер 46
Стало: Линейный отдел морского и речного транспорта; корп. 2 - церковно-приходская школа при церкви

Депутатская ул., 20
Было: детский дом номер 5
Стало: снесен для размещения коттеджного поселка Конституционного суда
здание детского сада, снесенное для размещения коттеджного поселка Конституционного суда

Было: ясли-сад номер 98 (в 1988 году - ясли номер 419)
Стало: здание снесено для размещения коттеджного поселка Конституционного суда

Детская ул., 5
Было: Детсад номер 72
Стало: Бизнес-центр Респект

Детская ул., 18
Было: Ясли номер 357
Стало: здание снесено, на месте него идет стройка, которая также также захватывает сквер, входящий в ЗНОП (участок? 66)

Детский пер., 5
Было: Детский сад
Стало: АТП 7, Карат, Тф Крафт Инвест групп, сервисный центр, ООО ЛАГС, охранное предприятие Лрт, Тф Невакон строй, строительная фирма НОРДВЕСТКОМ, торгово-сервисная компания Союзавто Современные Технологии Строительства, Торгово-технический Центр

ул. Доблести, 24, к. 3
Было: Ясли-сад номер 66
Стало: ООО Новое поколение

ул. Добровольцев, 56, к. 3
Было: Ясли-сад 46
Стало: Заброшенное здание

пр. Добролюбова, 5 - Провиантская ул., 1
Было: Детсад номер 9
Стало: без корпуса! Адидас и пр. организации

пр. Добролюбова, 19
Было: Детсад номер 66
Стало: Офисный центр

ул. Достоевского, 29
Было: Детсад номер 45
Стало: Центр мануальной терапии

ул. Евдокима Огнева, 8, к. 3
Было: Ясли-сад номер 8
Стало: Школа номер 458, в 2008 году - закрыта

пр. Елизарова, 17
Было: Детский сад номер 26
Стало: ЗАО технология Лонас

пр. Елизарова, 33
Было: Детсад номер 56
Стало: банк

Было: Детский сад
Стало: ООО Лабиринт (рядом ЗНОП 3. 75)

Железноводская ул., 9, лит. А
Было: Ясли номер 47
Стало: ООО Инпроком

Железноводская ул., 11 - Железноводская ул., 13
Было: Ясли-сад номер 5
Стало: Офис

Железноводская ул., 15, лит. а
Было: Детский сад номер 9 - отдельное двухэтажное здание с хорошей территорией
Стало: Теперь какая-то религиозная секта (по слухам) + стоянка автотранспорта

Железнодорожная ул. (Пушкин), 26
Было: Детский сад
Стало: был корпус Железнодорожного училища, сейчас заброшено

Железнодорожный пер., 12, лит. а
Было: детский сад
Стало: коммерческие структуры. Здание хотят перепродать

ул. Зайцева, 3
Было: Ясли-сад номер 70
Стало: ООО ТОКАЙ, ООО ЛенЛинЛайн, торговый дом

Было: Ясли номер 438
Стало: Диспансерное отделение детской психиатрии

Заневский пр., 12
Было: Ясли номер 297
Стало: Частная фирма "Биосвязь"

Заневский пр., 15
Было: Детский сад номер 15
Стало: Ломбард, частная фирма "Стоматология"

Заневский пр., 25, к. 2
Было: Дом ребенка
Стало: ОВИР и нотариальная контора

Заневский пр., 57
Было: Общежитие ПТУ
Стало: Управление вмневедомственной охраны

Заставская ул., 11
Было: ясли-сад номер 36
Стало: Корпус1 - заброшен идет ремонт под офисы много новых железных дверей. Корпус2- сдается в аренду под офисы, Системы безопасности и пр. территория огорожена новым высоким железным забором.

Заставская ул., 26, лит. а
Было: детский сад номер 50
Стало: Охрана, Зеленстрой дорожное хозяйство СПб, переливание крови или вет пункт?
Перепрофилированное государственное детское учреждение

Заставская ул., 30
Было: детский сад номер 2
Стало: Мелкие офисы ОО Адмонд Головные уборы, ООО АВАДЕНТ, компьютерный сервис

Заставская ул., 32
Было: ясли номер 151
Стало: 32А -новое здание TIET Высоких технологий, другое здание бывший садик- какая-то пожарная охрана, там же школа РИД, делается пристройка

Захарьевская ул., 23
Было: Детсад номер 27
Стало: магазины и офисы

Зверинская ул., 7 - Зверинская ул., 9
Было: Детсад номер 15
Стало: Аванти, Электронные компоненты

ул. Зины Портновой, 3
Было: Ясли-сад номер 15
Стало: Научно-методический центр

Ивановская ул., 10
Было: Детсад номер 19
Стало: комплексный центр социального обслуживания населения, отделение социальной помощи семьям и детям

Ижорская ул., 13
Было: Детсад номер 34
Стало: комиссион-торг, секс-шоп, редакция Новый мир искусства, турфирма

Измайловский пр., 2
Было: Детсад номер 28
Стало: Магазин Микробит и др. коммерческие фирмы.

Ильинская слобода, 15
Было: Детский сад номер 62
Стало: Перепрофилированно. Данных нет.

Интернациональная ул. (Крондштадт), 6
Было: Ясли номер 5
Стало: бухгалтерия здравотдела и зубопротезный кабинет (?)

Ириновский пр., 17, к. 4
Было: Детский сад номер 27
Стало: треть помещений сдана в аренду

ул. Калинина, 2
Было: Детсад номер 24
Стало: Промышленная зона

Каменноостровский пр., 64
Было: Детсад? 6
Стало: ресторан суши

ул. Капитана Воронина, 10, лит. а
Было: Детсад номер 5 (по справочнику 88 года - номер 86)
Стало: Управление федеральной миграционной службы по СПб и Ленинградской области, отдел оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство

наб. р. Карповки, 28
Было: Детсад номер 54
Стало: Библиотека, почта и пр.

Карташихина ул., 10 - Средний пр. В. О., 97
Было: Детсад номер 71
Стало: Калачеевская - пивная

Киевская ул., 24
Было: ясли номер 207
Стало: Здание под двойным номером 2422 теперь Отель СПб Акцент, ранее на этом месте было здание детского садика. Жители еще про это помнят.

пр. КИМа, 9, лит. а
Было: Детсад номер 24
Стало: Офис

пр. КИМа, 26, лит. а
Было: Детсад номер 42
Стало: Идет стройка

Кирочная ул., 57
Было: Детсад номер 62
Стало: д-с отсутствует, вывесок нет

Кирочная ул., 59
Было: Детсад номер 11
Стало: д-с отсутствует, вывесок нет

Кирочная ул., 62
Было: Ясли-сад номер 19
Стало: д-с отсутствует, вывесок нет

Ковалёвская ул., 16
Было: Детский сад номер 13
Стало: Переоборудован под жилье

Ковенский пер., 17
Было: Детсад номер 47
Стало: офис ВТБ и 2 конторы

ул. Комиссара Смирнова, 13
Было: Детский сад номер 70
Стало: Садик на месте, но, уже много лет, без части своих помещений. В этих помещениях сначала открылс ямагазин оружия, а затем - спортивного питания

Коммунистическая ул. (Крондштадт), 5
Было: Детсад номер 7
Стало: мировые судьи

ул. Коммуны, 52
Было: Ясли номер 158
Стало: Муниципальный Совет Ржевка

2-я Комсомольская ул., 26, к. 2
Было: Детский сад номер 5
Стало: Руины, заброшенная територия

Кондратьевский пр., 24
Было: Детсад номер 65
Стало: Мировые судьи, отделение Пенсионного фонда

пункт милиции
Кондратьевский пр., 40
Было: Ясли-сад номер 33
Стало: Коммерческие организации, пункт милиции

Кондратьевский пр., 40, к. 13
Было: Ясли-сад номер 33
Стало: Здание стоит без окон, огорожено забором, который тоже уже разрушается
Перепрофилированное государственное детское учреждение

Кондратьевский пр., 51, к. 3
Было: Детсад номер 51
Стало: Бывший садик надстроен одним этажом и превращен в секретный объект Министерства обороны, огороженный бетонным забором с КПП.

Кондратьевский пр., 63
Было: Ясли-сад номер 50
Стало: Квартиры

Б. Конюшенная ул., 5, лит. б
Было: Детсад номер 22
Стало: магазины 5 штук

Б. Конюшенная ул., 14
Было: Детсад номер 42
Стало: МО "Дворцовый округ" + конторы

Костромской пр., 4
Было: ведомственный детский сад ЛОМО
Стало: ГУП РЭП "Прогресс"

Костромской пр., 7
Было: Детсад номер 76
Стало: Телевизионная кабельная сеть Нева

Костромской пр., 14
Было: Детсад номер 51
Стало: Богословская евангелическая академия

Костромской пр., 22
Было: Детсад номер 5658
Стало: Жилые помещения

Крапивный пер., 4
Было: Ясли-сад номер 16
Стало: Банк

Красная ул. (Крондштадт), 8, к. 1
Было: Ясли номер 6
Стало: общежитие рабочих-мигрантов

Краснопутиловская ул., 7
Было: Ясли номер 73
Стало: Стационар краткосрочного пребывания (вытрезвитель).

Краснопутиловская ул., 27
Было: Детсад номер 39
Стало: Муниципальный округ Автово

Краснопутиловская ул., 70
Было: ясли номер 427
Стало: Леноргэнергогаз = парковка

Крестовский пр., 15
Было: Ясли номер 253
Стало: Супермаркет(?) Норма, магазины

Крестовский пр., 17
Было: Детсад номер 74
Стало: дворец творчества Юных, + финансовая организация DWWI

Кронштадтская ул., 22
Было: Детсад номер 37
Стало: 31 отдел милиции

ул. Крупской, 47
Было: Детсад номер 63
Стало: в здании д-с офис коммерческой организации

Кузнецовская ул., 17
Было: Был детский сад номер 93
Стало: Помещение(я) арендуют несколько фирм

Кузнецовская ул., 28
Было: Был детский сад номер 94
Стало: Помещение(я) арендуют несколько фирм

Курляндская ул., 4
Было: Ясли номер 155
Стало: Компания ДИСи др. коммерческие организации.

Курляндская ул., 47, к. 2
Было: Детсад номер 17
Стало: Жилой дом

ул. Лабутина, 9
Было: Ясли номер 43
Стало: Жилой дом

Лахтинская ул., 32
Было: Ясли номер 64
Стало: КВД номер 5 + магазины

Левашовский пр., 2
Было: Детсад номер 57
Стало: магазины, аптека, кафе и пр.

ул. Ленина, 34
Было: Детский сад номер 92
Стало: жилые помещения

Ленинский пр., 136, к. 2
Было: Ясли-сад номер 12
Стало: Инспекция налоговой службы РФ

Ленинский пр., 168, к. 4
Было: Детский сад
Стало: бизнес-центр

ул. Ленсовета, 47, лит. а
Было: Детский сад
Стало: 51 отделение милиции Московского района

Лермонтовский пр., 50
Было: Детсад номер 11
Стало: Кафе Бородино и др. коммерческие фирмы

Лермонтовский пр., 51, лит. а
Было: Ясли номер 28
Стало: ПКП Стройкон

Лесной пр., 4
Было: Детский сад номер 66, потом ясли при Военно-медицинской академии
Стало: Различные структуры ВМА, в настоящее время 2 квартиры

Лиговский пр., 21, лит. б
Было: Детсад номер 4
Стало: бц

Лиговский пр., 53
Было: Детсад номер 33
Стало: магазины

1-я линия В. О., 18
Было: Ясли номер 373
Стало: офис

6-я линия В. О., 33
Было: детсад номер 2
Стало: весь дом выкуплен компанией JTI Tobacco: офисы, технические службы

8-я линия В. О., 61
Было: Детсад номер 20
Стало: выставлено на продажу

8-я линия В. О., 63
Было: Ясли номер 404
Стало: выставлено на продажу

12-я линия В. О., 11
Было: Детсад номер 23
Стало: гостиница

12-я линия В. О., 43
Было: Детсад номер 4
Стало: Офисное здание

15-я линия В. О., 24
Было: Ясли-сад номер 17
Стало: апартаменты

Липовая аллея, 13
Было: Ясли номер 370
Стало: Идет реконструкция. Информационный щит отсутствует


Литейный пр., 26 - Артиллерийский пер., 2 - ул. Короленко, 12
Было: Детсад номер 11
Стало: Дом снесен

Литейный пр., 60
Было: Детсад номер 36
Стало: бц, бистро

Литовская ул., 1
Было: Детсад номер 33
Стало: Судебные приставы

Лифляндская ул., 1
Было: Ясли-сад номер 22
Стало: Компания Проспект и др. коммерческие фирмы.

Лужская ул., 4, к. 3
Было: Детский сад
Стало: коммерческая фирма "Азимут"

Магнитогорская ул., 57
Было: Детский сад номер 49
Стало: Пустует и разрушается

Малодетскосельский пр., 21
Было: Детсад номер 34
Стало: Компания Домби.

Малоохтинский пр., 20, лит. а
Было: Дом юннатов
Стало: Сауна

Малый пр. В. О., 63 - ул. Беринга, 14
Было: Детсад номер 38
Стало: Компания MAS Elektronik AG

Малый пр. В. О., 78
Было: Детсад номер 64
Стало: Офис банка ВТБ

Малый пр. П. С., 34
Было: Детсад номер 75
Стало: Ликвидирован

ул. Марата, 71
Было: Детсад номер 48
Стало: новое розовое мега здание, отремонтированное, с 2-ухэтажной мансардой, бц, висит объявление о аренде мест

ул. Маринеско, 2 - ул. Зайцева, 7
Было: Ясли номер 181
Стало: Уже около 10 лет идет ремонт

ул. Маринеско, 4
Было: Детсад номер 6
Стало: Айкидо (спортивная организация)

пер. Матюшенко, 12
Было: Детсад номер 17
Стало: в доме 7 организаций

ул. Мира, 30
Было: ведомственный детсад Пирометра
Стало: банк и представительство республики Коми

Миргородская ул., 10
Было: Ясли-сад номер 74
Стало: 1) ресторан Гянджа 2) агентство Бизнес-сервис

Миронова ул., 9
Было: Детский сад номер 51
Стало: Компания Фаэтон(?)

Можайская ул., 1
Было: Детсад номер 50
Стало: Фирма Тэко-Сервис и др. коммерческие фирмы

ул. Моисеенко, 28, лит. а
Было: Ясли-сад номер 52
Стало: Российский морской регистр судоходства

наб. р. Мойки, 24
Было: Детсад номер 37
Стало: бывш театр бенефис, щас бц

наб. р. Мойки, 42
Было: Детсад номер 13
Стало: гостиницы, бц, рестораны

наб. р. Мойки, 102
Было: Детсад номер 49
Стало: Ничего.

Б. Монетная ул., 13 - Каменноостровский пр., 19
Было: Детсад номер 49
Стало: магазин RADLEY

"Молодой либерал сегодня это еще более редкое явление чем даже троцкист или маоист. За всю свою жизнь в России 21 в. я видел только пару представителей молодого поколения демократов из "Мемориала". Впечатление эти господа производили самое убогое. После общения с ними не удивляешься, почему в качестве молодежной массовки на митингах "Другой России", "Несогласных" и тому подобных контор выступают фашисты НБПшники. Почему образованная и думающая молодежь не идет к либералам? Вот мои скромные гипотезы по этому вопросу.

Многое, конечно, начинается с истории. В советское время неприятные и спорные вопросы репрессии, неудачи в 1941 г., экономическое отставание от Запада и т. д. замалчивали и не обсуждали, что отдало эти темы на откуп западным "голосам" и "самиздату". Когда заботами аппаратчиков-"реформаторов" в конце 80-хх гг. либералы смогли прокричать свое кредо в полный голос, их оппоненты не были готовы к дискуссии. Одни слишком привыкли полагаться на затыкающие рты КГБ, другие владели информацией еще меньше чем либералы, по причине тотальной секретности всего и вся. Этот раунд либеральная общественность выиграла вчистую, в результате чего мы и получили 1991 год.

Второй раунд начался после крушения СССР, когда в начале 1990-х гг, тотально контролировавшие СМИ либералы попытались полностью переписать историю России в 20-в. в соответствие со своими взглядами. В рамках этого проекта можно рассматривать публикацию книг Суворова-Резуна с ревизией роли СССР во Второй мировой войне. Этому господину, мы все должны низко поклониться. В сонное историческое болото был брошен тяжелый булыжник. Человек покусился на святую и крайне болезненную для многих тему. Спор между "резунистами" и "анти-резунистами" вызвал интерес за пределами научного сообщества. Критика тезисов Суворова-Резуна постепенно переросла в тотальную критику либеральных мифов о Второй мировой войне. Слишком большое количество баек о "фашистском мече ковавшемся в СССР", "заградотрядах" и "хитром Сталине, не подписавшем женевскую конвенцию" было разоблачено в работах Драбкина, Исаева, Дюкова. Постепенно изживание либеральной мифологии в историографии и публицистики вышло за рамки истории ВОВ и стало затрагивать и другие аспекты советской истории.

Самое забавно, что когда этот процесс стал набирать силу, либералы оказались в том, же самом положение, что и их оппоненты в конце 1980-хх. За десять лет контроля над СМИ господами Киселевым, Сванидзе и Познером, ребята полностью разучились дискутировать, и аргументировано отвечать оппоненту. Выключить микрофон или пригласить в студию в качестве оппонента идиота было куда проще. После того как после 2000 г. "силовики" оттеснили "либералов" на второй план доступ на телевидение и радио стали получать и сторонники других точек зрения, главным образом националисты, но иногда и левые. В спорах с ними у забуревшей либеральной общественности до сих питающейся мифами "Голоса Америки" 1979 г. или творчеством ВПЗР, не было ни малейших шансов.

Но кроме исторической науки и публицистики, существует и то, что называется "устной историей". Память, которая существует в каждой семье и передается от поколения к поколению вместе с семейными фотографиями и перепиской бабушек и дедушек. На горе госпожи Гербер и госпожи Новодворской "устная история" большинства семей России несколько отличается от фильмов "Груз 200" или "Бумажный солдат". В ней есть голод, войны, репрессии, но есть и карьерный рост, поездки по стране, получение квартир и бутерброды с красной икрой. У некоторых предки даже страшно сказать воевали за красных в гражданскую войну! В этой истории СССР никак не похож на мрачную дождливую пустыню, где бродят закомплексованные алкоголики в ватниках, которые боятся то ЧК, то ГПУ, то НКВД.

Наконец last but not least как говорят англичане. Мы все-таки поколение 90-хх. Мы все помним. И братков на улицах. И правозащитников-гумманистов взывавших в к новому Пиночету (что они сегодня не рады?) И резню в Чечне. И дефолт. И еще многое другое. Это ведь были самые яркие воспоминания нашей молодости. Как все это можно забыть? Когда меня год назад посадили в компании участников "Марша несогласных", я спросил у одной задержанной девушки "Вы что хотите вернуть 90-ее?" Она помолчала и ответила. "Нет. Меня тогда мать одну гулять боялась отпускать". Я ей ответил - "Тогда Вам в этой компании делать нечего".

ЖЖ haspar-arnery

Но хотел бы добавить. неверный немного вывод про то, почему молодёжь не "идёт в либералы" ))) Потому что там нет умных, порядочных, ЧИСТОПЛОТНЫХ (в прямом смыслое этого слова, в смысле гигиены) людей. Посмотрите на Путина. Медведева. Жириновского, да на того же Лимонова с Зюгановым. Там в кажлом- ХАРИЗМА. И за каждым - ИДЕОЛОГИЯ. А что за либералом? Пшик.

В следующем году мы будем праздновать 200-летие со дня рождения Н. В. Гоголя. В преддверии этой славной годовщины очень больно отмечать, что великий писатель ошибся. В "Записках сумасшедшего" Николай Васильевич писал: "Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге, и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делал её хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имел о Луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос". Сейчас Луну делают не в Гамбурге, а на полигоне в Лэнгли, штат Вирджиния (неподалёку от Вашинтона), Северо-Американская Империя Лжи (САИЛ). Делают её совсем не дураки, а лучшие специалисты НАСА, имеющие неплохие понятия о Луне, но они, действительно, хромают. Хром, как известно, дьявол, отец лжи, а usa-нцы - его дети и, как говорится в Св. Писании, исполняют похоти отца своего так, что от САСШ по всей Земле вонь страшная, о чём открыто сказал только Уго Чавес с трибуны ООН.

Usa-нцы лгали всему миру, что их Роберт Пири победил в гонке стран к Северному полюсу. В действительности он спокойненько просидел всё необходимое по его расчётам время в Гренландии, фальсифицируя дневник похода к полюсу. Usa-нцы лгали всему миру, что Советы похитили через супругов Розенберг их атомные секреты. Эти несчастные люди были казнены только потому, что признать их невиновность (она была подтверждена десятилетия спустя) означало признать перед всем миром: технические успехи usa-нцев не так велики, как преподносятся. (Советские атомщики, действительно, получили агентурным способом некоторые технические секреты, но не через Розенбергов, а наша первая бомба была технически самостоятельной разработкой.) Usa-нцы лгали всему миру, что "недемократичный" С. Хусейн (он держал в покое азиатскими методами азиатскую страну) готовит оружие массового уничтожения. Мощь Усамы бен Ладена - такая же ложь, как полёт "Аполлона" на Луну. Колин Пауэлл лгал перед всем миром, потрясая перед телекамерой пробиркой с крахмалом, уверяя, что в ней бациллы сибирской язвы. Usa-нцы лгали всему миру, что Торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне торпедировали малограмотные арабские террористы. Но самая главная, самая длительная ложь USA - это то, что их зелёные бумажки что-то стоят.

Не получая отпора честных людей, usa-нская срань настолько обнаглела, что даже не старается сделать свою ложь правдоподобной. Большой специалист по оболваниванию масс д-р И. Геббельс говорил, что чем наглее ложь, тем легче в неё поверить, и его usa-нские последователи считают, что этого тезиса достаточно для оболванивания мира. Нужно сказать, что соврать неуязвимо очень тяжело, намного труднее, чем сказать правду. Копыто дьявола всегда торчит из-под покрова лжи. С другой стороны, usa-нские лжецы живут в духовно убогом, обывательском обществе, не способном анализировать и вскрывать ложь, поэтому невольно следуют его примитивным нормам. Вот, например, теракт 11 сентября, организованный очень высокопоставленными людьми. Задолго до события был начат ремонт крыла Пентагона, в который потом якобы врежется "Боинг". Следовательно, в разработке операции участвовали люди из Министерства обороны США, которым было жаль своих сослуживцев. А в Нью-Йорке все три тысячи евреев, работавших в Торговом центре, в день "арабской атаки" вдруг дружно не вышли на работу - разработчики операции пожалели и их. Следовательно, в штабе операции с правом решающего голоса работали представители Моссад или сионистского лобби. Более того, для такого предупреждения (ну не за месяц же!) нужна многочисленная организация, оно должно делаться от имени авторитетного лица. Но самое смешное, что "жадность фраера сгубила" - эти с..., не пожалевшие жизни нееврейских служащих Торгового центра, пожалели здание Пентагона, сделали в нём дырочку, в которую смог бы пролезть не "Боинг", а лишь одно колесо от него! Более того, для попадания в него (якобы) "Боинга" было выбрано такое третьестепенное по расположению кабинетов крыло, что лайнер должен был совершить на малой высоте манёвр такой сложности, какая технически невозможна для такого огромного самолёта даже под управлением опытного пилота. Через двадцать лет после "успешного похода Р. Пири к Северному полюсу" гляциологи нашли на севере Гренландии следы его лагеря. По количеству отходов было видно, что это не днёвка, а многомесячная стоянка. Например, по количеству куч, сооружённых на снегу кишечником мистера Пири, можно было даже подсчитать число дней, за которые он сфальсифицировал "дневник" своего "похода". Не удивляйтесь, что мы вынуждены вспоминать об экскрементах национального героя САИЛ - такая уж это г... я страна. Впрочем, копрологический анализ применяется и в современной геологии. Уверен, что давняя (1909 г.) фальсификация Пири и стала отправной в задумке сфальсифицировать высадку на Луну. Был и более поздний предшественник огромной лжи 1969 года. В 1958 г. НАСА объявило, что космический "снаряд" "Пионер"-1 весом 38, 6 кг, запущенный агентством в сторону Луны (набрать вторую космическую скорость он так и не смог и свалился на Землю с высоты 120 000 км), якобы исследовал распределение космической радиации по высоте. Наши учёные тогда же отметили, что размеры зонда не позволяют смонтировать на этой "космической горошине" аппаратуру, способную выполнить заявленное исследование (научная аппаратура запущенной тогда же советской АМС "Луна"-1 весила 361, 3 кг).

И вот в "Дуэли" ("Д", N43591) обнародованы фото-доказательства грандиозной аферы 1969 года. Разумеется, НАСА-вские мерзавцы будут опять лгать. Они "авторитетно" заявят, что, полигон в Лэнгли был сооружён лишь для тренировки астронавтов и испытания техники. Потом признают, что да, снимали и на киноплёнку, но тоже для тренировки - чтобы заранее показать астронавтам, что они увидят в иллюминаторы, а нерасторопные лаборанты по ошибке-де опубликовали не лунные, а тренировочные кадры, а сейчас и те, и другие утрачены и проверить нельзя, но подлинные лунные снимки, несомненно, имелись. И вот так они будут лгать, пока следующая лунная экспедиция на месте якобы прилунения не найдёт никаких следов оного. Но и после этого они будут лгать. Таков уж это народец, у которого ложь возведена в приоритет национальной политики. Таким с... в глаза, а им всё божья роса.

НАСА заявило, что сейчас на Земле якобы отсутствуют: а) чертежи техники по программе "Аполло"; б) подлинные лунные снимки; в) вещество, привезённое с Луны. Эта с... (не удивляйтесь эпитету - лгущий учёный хуже уголовной мрази) воображает, что она "спрятала концы" на Луне - поди, проверь там, летали ли мы. Это не так, мы, аналитики, раздолбаем их и на Земле. Так, например, в 1969 г. НАСА-вцы не учли возможностей изотопного анализа. Можно составить на Земле порошок, который будет примерно отвечать химическому составу лунного грунта (поэтому-то эти г... и раздавали в лаборатории порошок, а не булыжники), но нельзя изменить его тонкий изотопный состав, который формируется в вакууме под многомиллионнолетним воздействием солнечного ветра и жёсткого космического излучения, отсутствующими на Земле. Позже японские учёные установили, что изотопный состав шихты, подсунутой им этими мерзавцами в качестве лунного вещества, отвечает земным породам!

Анализ вида "лунного" неба, освещённости и теней в месте посадки, облика "реголита" в месте воздействия реактивной струи, следов на нём, колыхания флага в "безвоздушном" пространстве и т. п. составил солидную книгу. Я обратил внимание, что на снимке, выдаваемом за образец национальных достижений, в книге официального лица - экс-вице-президента США нобелианта А. Гора - флагшток американского флага не только не отбрасывает тени, но и "воткнут" в грунт идеально параллельно крестикам сетки поля зрения. Вероятность такого совпадения - один на миллиард. НАСА-вцы не знали, какой грунт в месте посадки. Можно было ожидать, что аппарат утонет в пыли, и наоборот, что он очень плотен. Любой мало-мальски грамотный инженер предусмотрел бы на флагштоке опору вроде откидной педали для вдавливания флагштока в грунт ногой. Ничего подобного нет и в помине - тонкая гладкая трубка! Как вдавить её в грунт перчатками скафандра? Попробуйте в боксёрских перчатках воткнуть полированный шест, да ещё строго вертикально, в сочинский пляж, и вы поймёте, что это пустячок, но очень важный. Флаг впечатан в кадр бочаром-оператором, который не мог представить себе лунную обстановку. Возможно, мистер Гор принял подсунутый его командой снимок всерьёз, он - не специалист, но получается, что вице-президент распространяет по миру ложь и вешал лапшу на уши Нобелевскому комитету.

В полёте по лунной программе можно выделить четыре этапа: взлёт и полёт к Луне; прилунение; взлёт с Луны; приземление. Взлёт хорошо отработан и нового ничего не представляет: немного побольше ускорение, немного подольше его импульс, вот и все отличия. При старте с околоземной орбиты (а именно такая схема была использована -"якобы") трудный для организма период ускорения делится на два этапа, что ещё снижает его негативные воздействия. Полёт по трассе Земля - Луна кинематически вообще не опасен; облёт Луны и даже выход на селеноцентрическую орбиту отработаны в автоматическом режиме и тоже не очень опасны. А вот прилунение, взлёт с Луны и орбитальная стыковка с возвращаемым аппаратом очень сложны. Летом 2006 г. я проанализировал сценарий этого этапа, сочинённый НАСА-вскими фальсификаторами, и написал статью, в которой показал, что он несёт черты кинофильма и рассчитан на восприятие usa-нского обывателя, хорошо знакомого с автомобилем и немного знающего ЭВМ. К сожалению, в "Дуэли" моя статья не появилась.

Можно было бы предполагать, что НАСА-вцы облетали Луну или даже кружили по селеноцентрической орбите, не прилуняясь, если бы не четвёртый, самый трудный этап - приземление. Дело в том, что возвращаемый аппарат падает на Землю с такой же огромной скоростью, с которой он взлетал (и даже большей, потому что прилунение нельзя разделить на два подэтапа). Горючее для торможения необходимо свозить на Луну, поэтому при подлёте к Земле каждый его килограмм стоит в самом прямом смысле дороже золота. Тормозить в 1969 г. (и сейчас тоже) приходилось единственным доступным способом - трением об атмосферу. При этом возникают колоссальные (десятки g) перегрузки, несовместимые с жизнью астронавта. Они развиваются не только в мышцах, но и внутри черепа, где мы вмешаться не можем. Кровь становится гораздо плотнее ртути и свободно продавливается через стенки сосудов, рассчитанные лишь на давление примерно 0, 1 ати. Чтобы хоть немного снизить перегрузки, необходимо направлять спускаемый аппарат под максимально пологим углом входа в атмосферу. Это удлиняет путь пролёта в ней, но возникает новая сложность: при таких скоростях атмосфера становится упругой и отталкивает аппарат, как отталкивает вода на пруду плоский камешек, полого запущенный мальчишкой. В моём детстве это называлось "печь блины", и таких касаний воды может быть много (мировой рекорд в книге Гиннеса, кажется, 13 "блинов"). Чтобы снизить вероятность отскока аппарата от поверхности атмосферы и одновременно максимально использовать её тормозящее воздействие, необходимо попасть в "коридор захвата" - её тонкий (несколько километров) верхний слой, в котором и должно начинаться торможение. А такая точность при громадной удалённости места старта (селеноцентрическая орбита) и огромных скоростях - сложная техническая задача, решаемая путём двух - трёх корректировок траектории импульсами двигателя. Никогда нельзя быть полностью уверенным, что атмосфера "захватит" аппарат. Оттолкнувшись, он может улететь на 150-200 км от места касания, поэтому в океане необходимо выстраивать две группы судов приёмки.

Решить задачу приземления лунного аппарата с живым человеком советские конструкторы не смогли. Группа космонавтов, болеющих за престиж Родины, обратилась в Политбюро ЦК КПСС с предложением послать любого из них на облёт Луны без гарантии возврата, но кремлёвские старцы на это не пошли. Хромые бочары из НАСА обнаглели до того, что, якобы, ограничивались только одной корректировкой траектории возвращения, да и то близ Луны, что выстраивали лишь одну группу судов приёмки спускаемого аппарата, что он приземлялся (сброшенный с высотного самолёта?) рядом с бортом авианосца, а астронавты на снимках не затянуты в противоперегрузочные костюмы и улыбаются, как на пикнике. Для меня этого было достаточно, чтобы увериться: usa-нцы на Луне не были. Но ведь имелись у нас прекрасные специалисты, которые хорошо знали этот вопрос. Неужели они молчали? Сомнительно. О брехне с "исследованиями" "Пионера-1" не только сказали, но и написали. Правда, афера с "Аполло-11" происходила, когда во главе КГБ уже стоял "ювелир" Андропов. Неужели за два года он сумел так охомутать эту славную когда-то организацию, что никто не попытался донести правду до Политбюро? А ребята из ГРУ? А отдельные преданные Отечеству учёные-патриоты? Нет, похоже, что решение о признании лунной аферы САИЛ было принято на политическом уровне. Сдача нашего космического первородства была вторым крупнейшим, после предательства XX съезда, шагом к катастрофе перестройки. ЭПАС ("Аполлон"-"Союз") была не научно-технической программой, а актом капитуляции советской космонавтики. Не случайно А. А. Леонов, активный хиви НАСА, выскакивает из штанов с лампасами, пытаясь доказать подлинность лунных экспедиций САИЛ.

Уверен, что способов уличения во лжи хромых бочаров из НАСА найдётся немало. Придёт время, usa-нцы будут правду говорить, но никто им не поверит. Мы должны объединить свои усилия для достижения этого. Вывести их на чистую воду важно ещё потому, что САИЛ продолжает и сегодня лгать во всех межгосударственных делах. Я не уверен, что нынешнее американское правительство вообще способно сказать правду в каком-нибудь серьёзном вопросе (рядовых американских граждан, особенно занятых производительным трудом, замечание не касается), а это, в случае проживания с ним на одной планете, уже опасно...

Александр БЛАНК

Не в первый раз вижу, как разоблачители лунной аферы задаются вопросом:
почему руководство СССР (или КГБ или ГРУ или Академия Наук) не вывело американцев "на чистую воду", почему не захотело замечать нестыковок в лунной программе идеологического противника?!?!

И делают сенсационный вывод: советское руководство было замешано в заговоре с НАСА!!!
То у них "ювелир"(?)-Андропов будто бы задумал "слить" отечественную космонавтику,
то якобы Политбюро хранило тайну в качестве резервного козыря для возможного шантажа...

По-моему, всё это чушь.
Наверняка всё гораздо проще и банальнее.
Думаю, попросту отмахнулись от робких предположений о фальсификации; не смогли поверить, что американцы способны на ТАКУЮ ложь; не удосужились заказать расследование.

Причём чисто по-человечески мне это вполне понятно.
Я на месте советского руководства тоже тогда не поверил бы.
И тоже отказался бы выделять людей и средства для проверки бредового (как и мне тогда казалось) обвинения в адрес "конкурента по космосу".

Понимаете... Сейчас, в эпоху интернета, такое расследование провести относительно легко. Любые документы, архивы, статьи, кинофильмы, сайт НАСА - всё доступно, всё получаешь за считанные минуты - сиди, изучай на досуге, делай выводы.
А в то время добыть все необходимые для изучения материалы - это был большой труд. Нужно было собрать группу специалистов, выделить финансирование...

Сама мысль о фальсификации такого масштаба казалась абсурдной, поэтому команды плотно заняться этим вопросом не поступило.
Протестующие голоса отдельных учёных не были восприняты всерьёз.
И я бы не торопился обвинять руководство в недальновидности: абсурдных идей в науке действительно немало, и проверять их все - никаких денег не хватит.
Да, случилась досадная промашка (теперь это стало очевидно), но вполне объяснимая.

Поэтому дело не в "международном заговоре",
не в том, что кто-то в СССР умышленно поддержал ложь о лунной программе,
а просто - не удосужились потрудиться проверить. Ну, бывает.
Лично мне такая версия кажется более логичной.

от них требовалось и головой работать, а не только медальки и цацки дарить и получать.
не столь уж трудно было проверить в начале, а затем уж и решить копать или нет.

я вот(скромно даю примера с себя;))) ) самостоятельно заинтересовался этой темой еще в школе увидев на фото в учебнике как на Луне ветер развивает флаг США. Сразу в мне возник вопрос если на Луне нет атмосферы, а как мы знаем ветер это движение атмосферных масс, то что качает пряпора США??? Кто там, что или кого дует???
я не претендирую за гениальность. просто показалось странно, начал копать... и нашел много чего. и не только в интернете... хотя не скрою что да - помогает.

сомневаюсь что у меня теперь побольше возможностей, чем у номенклатуры тогда.
для "господ-товарищей" в эли... пардон, управляющих СССР проверить в начале этого не представляло труда. Янки же ведь на весь мир разтрубили и разпространяли фотки и пр. туфту. Надо было иметь глаза и голову на плечах...

И мне думается что тогда наверно небыло такого заговора между правящими СССР и США(хотя как знать?), просто в СССР начальство не могло врубится в то что видит на фото или просто им было лень... все равно на пост они не тянули, не по их была щапка.

И кстати я считаю так - пусть даже янки были на Луне, все равно все нестыковки в их лунной истории следовало исспользовать.

... что у СССР в те годы была техническая возможность столь детального наземного контроля за полетом "Апполонов", чтобы определить наверняка: была ли высадка на Луну, либо нет. Тем более, что нечто на Луну от них все-таки летало - и доставило туда отражатели, которые и по сей день исправно отправляют луч лазера обратно на Землю. Что тогда, что сегодня, единственный способ стопудово подтвердить или опровергнуть факт их высадки - это запуск лунного спутника с корректируемой орбитой для детальной фотосъемки нужных мест лунной поверхности. Штука недешевая - и требующая веских оснований для своей постройки.

это не вороватым негритянским и пр. диктаторам 3-го мира, объявившим что они строят социализм(мы, то конечно поверим...), миллиарды денег за здорово живешь давать...

У СССР в 70-х гг. денег на Космос было, а если небыло то их следовало найти. Почему?
А потому, что кто Космос усвоит тому и принадлежит будущие! Надеюсь возражений нет?

И еще сами по себе любые исследования дело затратное, космические тоже... только вот открытия сделаные в разных сфер потом окупают в разы любые затраты.

и еще - что мешало даже так, без всяких спутников на орбите Луны, советской пропаганде взять на смех лунные экспедиции США? Сообщить, мол так и так заявили США что на Луны они были и мы конечно верим, ибо низзя так нагло брехать, только вот... нам что-то непонятно, что колышет их флаг там? и так далее, есть целый списк неувязок в их данн. Может вы товарищи из NASA нам объясните? Просто интересно послухать будет.
Можно было открыто янки бить, а можно было через всяких подставных и третьих лиц этого делать. думаю взяв на смех "Янки на Луне" пропаганда СССР смогла бы только выиграть, а не пилить без умолку что негров там бьют и вешают по фонарям.

Я сказал что можно было бить пропагандой США? Извините, ведь шла Холодная война, так что не только можно было, и надо было этого сделать. Пусть янки и правда были на Луне, а не прилунялись только в Голливуде.

Так вот, если бы СССР считал лунную программу чистым безумием, если бы все наши КБ и руководители космической программы считали бы пилотируемый полет на Луну абсолютно невыполнимым - то, наверное, отношение руководства СССР к лунным успехам американцев было бы иным. Но ведь так не было - а было наоборот.

"В столичной подземке может появиться станция "Патриаршая". С такой идеей выступил председатель Общества "Возвращение" Юрий Бондаренко

Станцию метро "Кропоткинскую" возможно переименуют в честь Предстоятеля РПЦ. Как пишет РСН, с такой идеей выступил председатель Общества "Возвращение" Юрий Бондаренко.

"Кропоткинская" расположена практически под храмом Христа Спасителя, а в оформлении вестибюля станции использовались мраморные плиты взорванного в 31-м году храма Христа Спасителя. Официального предложения из общества "Возвращение" пока не поступало.

Тем временем депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов предложил переименовать в честь Алексия Второго станцию метро "Бауманская" или "Тульская", они также находятся возле храмов".

"Аргументы и факты"

Главная причина кризисов и как с ней бороться.
-----
Есть такое понятие в политэкономии пролетариата, разработанной в свое время Марксом - отклонение рыночной цены от стоимости. Это отклонение свойственно любой экономической системе, основанной НА СТИХИИ рыночного удовлетворения потребностей. Но если в случае маломощной и неразвитой рыночной системы отклонения упорядочиваются относительно быстро, то в случае, когда система очень мощна и динамична и вообще: чем динамичнее система, - период отклонения рыночной цены от стоимости, как показывает практика современного капиталистического развития, удлиняется.

Однако в любом случае все кончается упорядочиванием, которое и ощущается как кризис. Кризис напрямую связан с необходимостью привести в соответствие стоимости и рыночные цены. А чем дольше происходит отклонение цен от стоимости, тем мощнее потом кризисное упорядочивание. Но что такое есть отклонение цены от стоимости?

Когда произведенный товар входит в стадию реализации его потребителю, то в случае, допустим, повышенного спроса товара и недостатка его предложения рыночная цена данного товара начинает превышать его стоимость. Наоборот, в случае превышения предложения товара над спросом его рыночная цена опускается ниже стоимости.

Рыночная цена в стихийно функционирующем хозяйстве практически никогда не соответствует стоимости; потому что динамичен в своих изменениях спрос и потому что предложение ЗДЕСЬ основано лишь на гадании производителя: мол, судя по предыдущим покупкам, спрос будет возрастать, надо произвести больше... А спрос взял да и пошел в противоположную сторону, в результате чего производят больше, чем требует того объективный, независимый от воли производителя платежеспособный (рыночный) спрос (хотя производитель сегодня пробует навязывать спрос с помощью так называемой агрессивной рекламы и тем самым снижать свою зависимость от стихии).

Отсюда мы можем сделать вывод: сумма всех рыночных цен предлагаемых к реализации товаров МОЖЕТ соответствовать их общей стоимости лишь в случае, когда спрос на товары с достаточной точностью равен их предложению. Но поскольку такого соответствия практически невозможно добиться в стихийно функционирующем хозяйстве (прежде всего по причине очень высокой динамичности спроса в развитом капитализме), постольку в нем достижение соответствия между рыночными ценами товаров и их стоимостями происходит как СРЕДНЕМНОГОЛЕТНЕЕ колебание рыночных цен около стоимости. Иначе говоря: соответствие все равно достигается (раньше или позже), но лишь через СТИХИЙНОЕ регулирование отклонений рыночных цен от стоимостей, притом, что и стоимости не являются неизменными величинами.

Могут сказать: с рыночными ценами товаров понятно; а что такое есть стоимость товара? Разве это не одно и то же? На производство и реализацию (транспортировку, хранение и т. д.) каждого товара даже просто "изъятого из природы" - всегда затрачивается известное количество труда, измеряемого рабочим временем. Труд, будучи определен количественно как не простая (или фактическая), но ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМАЯ затрата рабочего времени, и есть та самая стоимость товара, которой должна бы в нормальном хозяйстве всегда соответствовать цена реализации любого товара - чтобы не возникало кризисов, которые, как было сказано, связаны как раз с приведением рыночных цен товаров в соответствие с их стоимостями, с затратами на производство и реализацию товаров общественно необходимого труда.

При этом читателю вполне ясным должно быть и следующее: чем более МОНОПОЛИЗИРОВАНО рыночное хозяйство, тем дольше могут отклоняться рыночные цены от стоимости. Причем, этому способствуют не только желание монополии "нажиться", т. е. получить максимум прибыли при минимуме затрат труда на производство товаров (любая фактическая затрата труда монополии априори считается монопольными "менеджерами" общественно необходимой; как же, это ведь они организовывали производство!), но этому способствует и возможность для многоотраслевой современной монополии быстрого перелива капитала из одной отрасли в другую. Последнее, быстрый перелив капиталов, напоминает деятельность человека, который, недоделав до конца одно, переходит к другому, более интересному для него делу.

Еще одна причина отклонения рыночных цен от стоимости огромная масса ФИКТИВНОЙ ДЕНЕЖНОЙ, т. е. рыночно-ценовой, стоимости: товар еще не произведен, не существует, но уже продан; продажи в кредит, при которых товар "уже съеден", а стоимость его еще функционирует... Более того, продаются и БУМАЖКИ в виде различных так называемых ценных бумаг, стоимость которых в рабочем времени (при их производстве) неизмеримо меньше тех рыночных цен, по которым эти бумажки реализуются...

Наконец, продаются сами бумажные деньги... Недостаточно критичному уму может показаться, что единственным выходом из государственно-финансового монополизма является то, что со страстью, достойной лучшего применения, до сих пор, кажется, пропагандирует знаменитый внучок знаменитого детского писателя СССР разрушение монополии, организация конкуренции, заставляющей производителя признавать общественно необходимыми не свои фактические затраты, а диктуемые рынком. На самом деле, это утопия: никакими страстями невозможно превратить современное государственно-монополистическ- ое хозяйство в то, что существовало и могло существовать лишь в 17 веке веке зарождения капиталистического способа воспроизводства с его действительно свободной конкуренцией мелких производителей, только что превратившихся из крестьян в капиталистов. Невозможно взрослого дяденьку, давно уже блудящего с тетеньками, превратить в невинного мальчика пяти десяти лет...

Выход из ситуации, когда кризис стал, по сути, перманентным состоянием буржуазного рыночного хозяйства, состоит на самом деле в том, на что давно указал классический марксизм. Указал, скажем, "устами" Энгельса: "Заставляя все более и более превращать в государственную собственность крупные обобществленные средства производства, капиталистический способ производства сам указывает путь к свершению... переворота. ПРОЛЕТАРИАТ БЕРЕТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ И ПРЕВРАЩАЕТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 291; все выделено Энгельсом).

Могут спросить: а почему вдруг этот переход от одного государственно-монополистическ- ого хозяйства буржуазного - к другому пролетарскому - будет выходом? Ведь шило на мыло менять только время терять! Это не будет заменой шила на мыло. Потому что, во-первых, в условиях ПРОЛЕТАРСКОГО госкапитализма, при госвласти пролетариата имеется возможность преодолеть стремление монополизированного буржуазного "менеджера" считать все фактические затраты буржуазной монополии общественно необходимыми: в частности, через организацию соответствующего учета затрат общественно необходимого труда. А во-вторых, здесь при демократии и диктатуре пролетариата - вполне возможен следующий шаг исторического развития человечества, о котором также говорит классический марксизм.

Этот шаг состоит в постепенном, но полном устранении СТИХИЙНОГО воспроизводства (остающегося стихийным и в условиях пролетарского госкапитализма), в постепенном, но полном переходе от пролетарского госкапитализма к коммунизму. В условиях последнего прекращается погоня за прибылью, а также излишнее иили недостаточное производство продуктов (заметим специально для "зеленых": в связи с отсутствием излишне производимых товаров, а также их упаковок и прочего не засоряется в такой степени, как сейчас, окружающая среда).

Коммунизм действительный, а не та пародия на него, которая с удовольствием называется коммунизмом буржуазной пропагандой будет ДИНАМИЧЕСКИ выявлять потребности каждого члена коммуны и столь же динамически удовлетворять только это выявленное у людей как абсолютно им необходимое. Спрос при коммунизме будет практически всегда (в пределах точности измерения) соответствовать предложению, а предложение спросу. Что и устранит саму возможность кризиса, связанного прежде всего с отклонением рыночных цен от стоимостей.

Александр Дмитриев.

"Копейск-город-спутник г. Челябинска, в котором градообразующим предприятием является Челябинская Угольная Компания, созданная государством для того чтобы люди имели работу а сейчас это 3. 000(три тысячи человек-рабочих мест). Даже 90-е годы их не сокращали поскольку боялись оставить без работы большую часть населения. И что теперь? Под дудку мирового финансового кризиса владелец компании по согласованию с губернатором Челябинской области Петром Ивановичем Суминым - нам даже показывали письменное согласование(член партии Единая Россия)с 31 декабря 2008г. полностью закрывают это предприятие(шахты, две обогатительные фабрики, авторемонтный завод и прочее, прочее), хотя никакого отношения к кризису оно не имеет (уголь поставлялся только энергетикам области и значит покупателем был сам Сумин во главе а зиму пока никто не отменял!!! ) - металлургам этот уголь не подходит. Другими словами этот уголь купят только у других, а ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК вместе с семьями ОСТАЮТСЯ ПОМИРАТЬ С ГОЛОДУ! Даже в войну так не поступали с людьми. Если бы год назад это случилось я бы Вам не написал - мы просто нашли бы работу, но не сейчас, когда максимально сокращают людей - по всей области опубликовано ВСЕГО 253 ВАКАНСИИ. И что прикажете делать. Я здоровый мужик у меня дети, жена и как жить на пособие 2 тысячи рублей, когда за квартиру придется платить 2. 880-63рубля? А у моих друзей кредиты что с ними? Да еще на собрании директор попытался уговорить написать заявление по собственному желанию иначе по статье честно я не понял, он что не боится за свою жизнь или считает нас быдлом. Вы знаете мы ездили сегодня в Челябинск искать работу - из 14 человек(моя бригада) устроился лишь один и то по знакомству у остальных даже не записали телефоны!
Если то что наметили наши боссы пройдет, то для моей семьи 2009 год будет черным годом семьи.
Но настораживает тот малый промежуток времени за который нас пытаются убить: по кодексу при сокращении нас должны предупредить за три месяца до сокращения и затем еще три месяца платить выходное пособие. Они же предупредили за 1, 5 недели до сокращения, что означает что очень спешат и боятся неуспеть. А когда они остановят производство, то назад вернуть ничего уже нельзя - шахты будут затоплены. Поэтому очень прошу ПОМОГИТЕ!!! Как можно в течении недели развернуть большой шум чтобы все узнали об этом беспределе до остановки производства и предотвратили трагедию. Если можете напишите об этом везде. Открытые письма презеденту, премьеру, на первый телеканал мы уже написали и отправили, но этот канал очень долгий а более быстрого мы не знаем - я уже говорил счет идет на минуты. Может быть у когото есть более быстрые каналы связи с людьми принимающими решения - помогите. Мы в принципе уже начали рассматривать вариант какой нибудь забастовки в центре Москвы, но это крайняя мера, хотя кто знает... Только шум может спасти жизни 3000 семей.. Иван Свиридов, Челябинская область г. Копейск! Ссылки Запрещены! ПРОШУ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ...
Пока я думаю, можно письма протеста слать губеру. А вообще, счас пытаюсь списаться с шахтерами, чтобы вместе акцию провести в Москве.
По нарушениям ТК будем от депутата писать, но процедурные вопросы счас явно не главное.
Адрес для писем: Челябинская область. 454089, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 27 Телефон: (351) 263-92-41
Факс: (351) 263-12-83"

ЖЖ sibokt

"... счас пытаюсь списаться с шахтерами, чтобы вместе акцию провести в Москве." (с)

Ага. На Горбатом мосту. Касками постучать.
Грешно, конечно, но порой никак не могу отделаться от чувства злорадства.
Из упомянутых 3000 семей - сколько среди них тех, кто на заре перестройки требовал поскорее передать общенародную собственность в руки эффективного частного хозяина? То есть фактически жаждал отдать своё добро чужому дяде... (мне ещё в те времена подобное желание казалось сюрреалистическим бредом)
Разве их мечта не сбылась?! Так какое же теперь к чертям "помогите"?!?!

... злорадно спросить: "Что, не дышишь? А как дышааал, как дышаааал!.." ))) А как вам такой перл из письма: "Угольная Компания, созданная государством для того чтобы люди имели работу"?! Вообще, на каждый подобный документ хочется ответить в стиле "Никто не забыт, ничто не забыто" другим документом. Например, "Требованиями межшахтного забастовочного комитета, выработанными на шахте "Воргашорская" для предъявления прибывшей в Воркуту правительственной комиссии" от 21 июля 1989 года. И стегать этой бумажкой по мордам до полного приведения в чувство. Чтобы хоть стыдно человеку стало. А потом уже рассказывать человеку азы марксизма. Впрочем, вот он, документик-то. Никто не забыт, ничто не забыто.

"ТРЕБОВАНИЯ МЕЖШАХТНОГО ЗАБАСТОВОЧНОГО КОМИТЕТА ШАХТЕРОВ ГОРОДА ВОРКУТЫ".

1. Отменить выборы в Верховный Совет СССР от общественных организаций.
2. Отменить статью в Конституции СССР о руководящей и направляющей роли партии.
3. Прямые и тайные выборы Председателя Верховного Совета СССР, председателей местных Советов, начальников городских, районных отделов Министерства внутренних дел на альтернативной основе.
4. Отменить практику лишения слова депутатов на сессиях и съездах Верховного Совета СССР путем голосования. Каждый депутат имеет право голоса, независимо от мнения большинства. Перечисленные вопросы решить на втором съезде народных депутатов.
5. Выразить недоверие т. Щадову и Сребному как руководителям отрасли, не сумевшим проводить эффективную, сбалансированную экономическую и социальную политику. Отменить продолжающийся формализм и волокиту в работе аппарата министерства.
6. Предложить народным депутатам СССР т. Максимову и Лушникову поставить вопрос на следующей сессии Верховного Совета СССР о работе МУП СССР в обеспечении эффективной, сбалансированной экономической и социальной политики в отрасли и о незамедлительном сокращении аппарата министерства на 40%.
7. Предлагаем Верховному Совету СССР пригласить в страну экономиста Леонтьева В. В. для разработки конкретной экономической модели выхода страны из экономического кризиса.
8. Предоставить полную экономическую и юридическую самостоятельность шахтам.
9. Ликвидировать объединение "Воркутауголь".
10. Производить оплату за работу в ночное и вечернее время в размере 40 и 20% из централизованных фондов.
11. Установить общий выходной день - воскресенье.
12. Вернуть размер северных и коэффициента, существовавших до 1 марта 1960 года (100% и 1, 8), и распространить их на весь прямой заработок.
13. Производить оплату труда за все время пребывания в шахте (отметка "спуск" и "выезд").
14. Сократить пенсионный возраст для женщин, работающих на Севере, занятых на переработке и отгрузке угля, до 45 лет - при общем стаже 20 лет, во вредных условиях - 10 лет.
15. Ввести для женщин, работающих на технологическом комплексе поверхности, 6-часовой рабочий день (отгрузка, переработка и транспорт).
16. Для шахтеров Заполярья установить пенсионный возраст 45 лет при подземном стаже 10 лет.
17. Юношам и девушкам, проживающим на Севере 5 и более лет, при поступлении на работу выплачивать северные надбавки сразу и полностью, а до 5 лет - дифференцированно к годам.
18. Передать углесбытовые организации шахтам.
19. Просим Верховный Совет СССР издать закон, обязывающий МПС возмещать предприятиям 100% ущерба по себестоимости продукции за недопоставку вагонов и сверх госзаказа (по договору), поставка должна быть только в исправных вагонах.
20. Для работающих на УОФ на выборке породы, у кого отпуск 45 дней - установить 60 дней.
21. Установить 70% пенсий от общего заработка, но не менее 300 рублей (шахтерам).
22. При начислении пенсии брать любые пять лет из стажа по желанию работника.
23. Валюту 25%, полученную за реализацию на экспорт, предоставить в распоряжение СТК шахты.
24. Просить Верховный Совет СССР о скорейшем решении вопроса о статусе народного депутата (до второго съезда).
25. Сохранить северные надбавки при расчете и переходе рабочих и служащих с одного предприятия на другое, а также при любых увольнениях.
26. Дисциплинарный устав отменить и ликвидировать ПДК (постоянно действующие комиссии по ТБ).
27. При сдаче жилья в Воркуте предоставлять жилье в других регионах в течение 2-х месяцев безвозмездно.
28. Выплачивать северные надбавки неработающим пенсионерам, проживающим на Севере. Размер пенсии ежегодно корректировать по мере изменения стоимости жизни.
29. Гарантировать снабжение г. Воркуты через Главсеверторг.
30. Обеспечивать товарами зимнего сезона в достаточном количестве и ассортименте, особенно детскими.
31. Отменить вычеты алиментов из северных надбавок, если дети живут на юге.
32. Возобновить строительство ЗКПД -2 для ускоренного решения проблем жилья в Воркуте, право распределения строительных материалов предоставить местным Советам.
33. При 20 годах подземного стажа - выход на пенсию без ограничения возраста.
34. Ускорить строительство и ввод в эксплуатацию до 4 квартала 1990 года межшахтного профилактория в пос. Воргашор.
35. Предоставить право на распределение отпусков участкам.
36. Отменить действующее постановление Совета Министров о соотношении между ростом заработной платы и производительности труда.
37. Решить экологические проблемы Воркуты (ТЭЦ, цемзавод, птицефабрика и т. д.) к 1990-91 гг.
38. Установить продолжительность отпусков шахтерам - 60 дней, а всем остальным работникам поверхности - 45. Предоставить отпуска и рассчитывать средний заработок, исходя из 5-дневной рабочей недели.
39. Для жителей Крайнего Севера один раз в три года предоставлять бесплатный проезд в отпуск, а каждый год - давать дни на дорогу за свой счет.
40. Оплату билетов производить по фактическому использованию транспорта для проезда в отпуск.
41. Оплату бастующим произвести из расчета присвоенных тарифных ставок, окладов из централизованных фондов и скорректировать план добычи и проходки на дни забастовки.
42. В случае каких-либо преследований участников забастовки со стороны администрации решения выносить по согласованию с забастовочным комитетом.
43. Отменить привилегии администрации и партаппарата на всех уровнях нашего государства.
Просим председателя Верховного Совета ответить на основные требования шахтеров Заполярья по телевидению"

Чуть позже эти требования были дополнены еще несколькими интересными пунктами. Например, о сокращении армии на 50% и ее "профессионализации" и тому подобное.

за что боролись, на то и напоролись!

Другое дело, что после таких вот писем совсем иными тонами, куда более актуальными, играют замшелые, казалось бы, словосочетания из практики революционной борьбы вековой давности: "маркистская пропаганда", "революционная сознательность рабочего класса", "роль теории в идеологической борьбе" и т. д. Понятней становится, отчего дедушка Ленин бесился, когда слышал сентенции о том, что, мол, никакая партия рабочим не нужна - что им, мол, сама экономика подскажет, как действовать...

удивили,
так как содержат в себе явный парадокс:
после пункта
"8. Предоставить полную экономическую и юридическую самостоятельность шахтам."
идёт список требований по зарплате, надбавкам, отпускам, обеспечению товарами и т. д.

Это заведомо невыполнимо!
Тут уж надо выбрать одно из двух:

либо ты трудишься на общество (на государство),
и тогда да -- требуешь от общества достойной оплаты и приличных условий труда;

либо ты получаешь "полную экономическую и юридическую самостоятельность",
и тогда уже требовать-то не с кого -
сам себе назначай зарплату и надбавку, сам себя отправляй в отпуск, сам себе привози необходимые товары....
"18. Передать углесбытовые организации шахтам."
.... и сам же на рынке продавай свой уголь!

... что в этом парадоксальном состоянии пребывало большинство сограждан рубежа 80-90...

Наткнулся в Сети на дискуссию:

- А вам, кстати, известно, что сегодня ГУЛАГ в США больше чем "сталинский" в "кровавом 37м"?


- Известно. Я помню как в перестройку, самый пик разоблачений советсой власти и ГУЛАГа, в супер популярной газете "Аргументы и факты" (тираж чуть ли не 30 млн.) на самом видном месте была статья о колчестве заключенных на душу населения, так вот мы были на третьем месте (хотя на каждом углу кричали, что мы тюрьма народов, а США - светоч свободы), на первом - ЮАР, на втором - США. И никакой реакции сколько я не обращал внимание окружающих на эту заметку. И тогда у меня закралась крамольная мысль: не столько народ толкали (хотя и это было), сколько ему самому захотелось в говно прыгнуть".

Колокольный звон, кажется похороны

РФ теряет Кавказ... это очевидно, этого не видят только слепые и не понимают только глупые. Мимо победных реляции властей РФ проскачивают сведения что уже не только Чечения поле боя, боевые действия местного населения против РФ обхвачивают и других "субъектов" т. наз. Российской Федерации. Дагестан, Ингушения и др. ... и по всюду на Кавказе напряжение растет. Возникает вопрос когда кавказская пороховая бочка взорвется и кто и как подожгет фитиля.
Не будем впускатся в историю Кавказа, здесь у каждой стороны есть своя правда. Жить без прошлого нельзя и плохо, но еще хуже ЖИТЬ В ПРОШЛОМ. А РФ именно страна прошлого, а не будущего. У ней нет будущего и она его никому и не предлагает, короче у ней НЕТ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ. Нет, извините - я ошибся ее проект это прошлое Российская империя второй половины 19 века... с царем-батюшкой и дающим надежды цесаревичем, с коррупмированной административной системы где взятки берут все даже самые ленивые чиновники от губернатора и министра до последнего деревенского писаря, с наглыми аристократами-паразитами с их Парижем, Ниццей и Баден-Баденом, с жандармом, с попом, с бодро смотрящейся на парадов армией и флотом, которые однако в деле имели далеко не прекрасные результаты. Страна экономика которой легкая промышленость и все более экспорт зерна, угля и др. ресурсов. Страна с нищим и спивающимся населением. Вот именно этого и "строит" РФ - президент-"батюшка" и его наследник, с коррупмироваными министрами, губернаторами, генералами и вообще вертикалей с горизонталями и перпендикулярами власти, с олигархами с их Лондоном, Лазурным берегом и т. д., с ментом, с попом, с бодро смотрящейся на парадов армией и флотом, для которых уже "великий" успех победить с... извинением... псевдо-государство Грузию(кстати какая это победа? Что уничтожили военный потенциал Грузии? Взяли Тифлис? Где Мишико Саакашвили - в тюрьме иль в эмиграции? Какие территории взяли от Грузии, даже полона не привели, добычу не принесли) или возвратив в состав РФ Чечению поставить там на власть... тех самых боевиков!!! Страна экономика которой экспорт нефти, газа, металлов и др. сырья. Страна с нищим и с населением где не пьют только наркоманы?
Кому хочется жить в такое прошлое, которое даже его современникам было нелюбо? Это прошлое грязно и пыльно... и его место в музеев и учебников истории.

Бочка полная огненным зельем
РФ не может ничего предложить рядовому человеку на Кавказе(как в большинстве своих земель).
Что может предложить РФ жителю Кавказа? Да ничего, это СССР мог предложить ему работу и приличный жизненый стандарт на месте, для более амбициозных образование, карьеру где-то... А РФ? Экономика на Кавказе давно стала, советские предприятия закрыты, образование все более дорого и все более менее качественно, работы найти трудно, а найдя работу жить-то на зарплате невозможно. Что тогда человеку делать? Топить горе алкоголем? Сесть на иглу? Ждать чего-то в нищите и без перспектив под бравурные песни топорной пропаганды РФ? Или взять ружье и в горы! Нескрою что... скажем так... выбравшие первых вариантов у меня не вызывают уважения.
Самую большую этническую группу - т. наз. русских власти РФ давно бросили на произвол судьбы - пусть там их режат или они уезжают куда-то... смешно, но не РФ, а местные сепаратисты оказываются заступниками присутствия русского населения на Кавказе, как там говорил Дудаев - Русские не бегите, нам нужны рабы и (мн. ч. слова означающие женщин с аморальным поведением)!
Для туземцев такая политика РФ просто доказательство слабости РФ - так как Федерация в их сознанием(надеюсь ошибочно) ассоциируется с русскими. А слабых презирают и правильно презирают. А в чем-то уважать современных русских? Сколько среди них алкашей, наркоманов, вопросных женщин с аморальным поведением, бомжей... они друг друга кидают и продают... Вот до куда докатились, поганные потомки великих предков! Это уже не русские люди, а русскоязычный электорат. Мне полукровки даже как-то обидно... но это факты.
У СССР была Идея для рядового человека, нравится она или нет, но она была! Теперь у РФ для человека стоящей грош идеи нет, а вот тут бедный и отчаявшийся рядовой человек возвращается в религию и в традиции, а у кавказцев они сами знаете какие. А еще приходят заграничные "дяди" с деньгами, оружием и с Идеей.
У центральной власти РФ нет правильной идеалогической, экономической, этнической и пр. политики. Что она делает на Кавказе?
Победили чеченских боевиков т. е. восстановили Чечению в составе РФ и что... поставили в Чечении на власть - тех самых боевиков, да еще кажется дали кому-то из их вождей еще и медальку "Герой РФ"!!! За что?
Кремль(мля, даже власть у РФ в музее!!! Это прямо в мой тезис что РФ строит прошлого) давно подписал такой контракт с местными элитами на Северном Кавказе мы даем Вам аксакалы делать что хотите и еще пришлем Вам много денег в виде субсидий, которых Вы, уважаемые, разворуете, а мы "неувидем" этого, а Вы в замен небудете нам мешать гнать нефть и что там еще есть закордон и еще не будете бунтовать.
Только вот такие сделки... знаете ли... у никого не вызывают уважения, особенно у настоящего мужщины. Они очередное доказательство слабости, а джигит слабых презирает. И правильно. Как там в песни поется? Падающего - толкни?
Да и клановое общество клановым обществом, но всех на местном уровне в власть не запишешь... большинство смотрит и видет роскошь элиты и злится. И идет в горы... а если не идет, так пойдет...

Фитиль
Идет молодой джигит в горы и в леса. А где ему еще идти?
На рынок в Расейю ли идти "апельсинки, мандаринки, батарейки продават"? Там уже все занято, да и вот кавказцы презирают русскоязычных, но и они ведь платят кавказцам той-же монетой. Обе стороны для себя правы, но это не меняет этого факта.

Так кому нужен джигит в такой жизни кроме Аллаху?
Убьют его федералы... новый пойдет, всех не исстребишь, да и никто РФ этого не даст сделать крикнут с Запада начальственым тоном и снова будет как в Грузии.
Власть РФ борется не с причиной, а с следствием... и пока будет так Кавказ будет истекать кровью... и русской и инородской. Думаю это ни русским, ни кавказцам не нужно.

Еще раз скажу - это СССР мог и давал что-то человеку, а РФ это не СССР и даже не Россия(ну разве страна где русских в год! вымирает по 1 млн. может называтся Россией?). Это хромая на обе ноги осколочная страна поражения СССР в холодной войне, она была зачата по пьяни и предательским обманом как государство поражения и следовательно по законам истории существование РФ должно окончится поражением, но это уже другая тема.

Развивающийся в мире экономический кризиз только ухудшит положение на Кавказе и может послужить фитилем для бочки наполненой огненым зельем.

Огонь
Пороховая бочка уже налична, фитиль прикладывается к ней... есть такое впечатление что кто-то обязательно зажгет фитиля... Кто, как и когда не буду гадать, но мне кажется слишком уж много всяких "дядек" всех мастей крутятся вокруг с зажигалками и спичками.
К чему привет эвентуальный "взрыв" на Кавказе мне тоже неизвестно, вариантов несколько. Вот только мне что-то не нравится такой сюжет в любом его развитием... в его ходе снова наеб.... окажется рядовой человек. А разве ему этого нужно или хочется? Русские и инородцы часть одного Народа, одной Родины, разкинутой на одну шестую часть Земли. Кавказцы и др. инородцы не должны быть врагами русских, они такие не рождаются - их такими делают.

И эта политика стара, как мир. Чем больше денег на подкуп местной верхушки - тем слабей там сепаратистские настроения. Чем меньше денег - тем они сильней.

Кстати, вы идеализируете "джигитов". Нет их. Как нет грязных чурок. Как нет русских витязей. Как нет русских свиней. Нет гордых татар и свободолюбивых болгар. Есть обыкновенные люди - пусть и разных культурных укладов - которые живут сообразно обстоятельствам. Всякое отступление от этого правила, всякая этическая окраска национальности ("храбрый-трусливый", "гордый-раболепствующий", "хороший-плохой") - шаг к национализму.

не идеалиризую, ни наоборот. вы кажется меня в чем-то не так поняли
статья написана чтобы показать ошибки кавказской политики РФ(и не только).

согласен что люди есть люди, каждый живет так как может, есть среди них и хороших и плохих и часто определение этого зависит только точки зрения определяющего
но отрицать влияние культуры, в т. ч. этноса, классового произхождения и религии, при формирование взглядов и соответствено поведения людей(как индивидов, так и масс) по моему нельзя

По большому счету, только одна: минимизация убытков для капитала. А это или геноцид, или подкуп верхушки - третьего не дано. Национальная верхушка руководствуется тем же принципом: как бы содрать побольше? А голожопые джигиты и голожопые витязи в это время винят друг друга в своей голожопости к удовольствию центральной и местной ветвей власти.

что в наше время уже нет нац. политики в традиционном смысле этого термина... для правящих элит важно чтобы масса дешево работала, дорого все покупала и не бунтовала. для мировой и местной элиты этнос, вера или раса населяющих не имет никакого значения.

но реальность есть реальность и в реальном мире этнос, вера или раса имеют значения.
национального вопроса нельзя игнорировать.

что колонизация кавказа в 19м веке вообще была огромной ошибкой (если смотреть с нынешних позиций). эта колонизация была закреплена при создании ссср и затем положение усугубилось когда сталин провел территориальное деление внутри кавказа.

в принципе в настоящее время расея находится - по отношению к кавказу - в цугцванге. она не может добровольно отказаться от своих притязаний на эти земли с одной стороны потому как это будет иметь массу самых неприятных последствий. но эти замли фактически российскими и не являются - по составу населения \ религии \ господствующих традиций и т. д. - с другой стороны. эти же республики являются дотационными т, е. практически ничего не дают россии с точки зрения промышленного \ людского потенциала но зато требуют массированных вливаний чтобы они вообще оставались в пределах империи.

вопрос в принципе решается полным развалом расейской империи на мелкие княжества. но к чему это приведет?

И на всякий культур-мультур насрать. Арабские бунты в Париже, массовые драки на национальной почве в Москве - отчего они? Это прямое следствие капитализма. Капиталисту ты хоть кол на голове теши, а он будет покупать ту рабочую силу, которая обходится ему дешевле, будь это хоть марсиане трехголовые.

Факел, любая империя колонизирует то, что может колонизировать - и Российская Империя исключением из правила не была. И чего ж туда лезла Великобритания, коль это никому не нужное захолустье? По глупости?

И вообще, чего на Кавказ-то глядеть? Сегодня в первую очередь ничего не дает России с точки зрения промышленного и людского потенциала не Кавказ, а Москва )))

нащот сталицы - золотые слова.

а британия (да и другие страны) в большинстве (за редчайшими исключениями) от своих колоний во 2й половине 20 века таки избавились. прежде всего с точки зрения экономической нецелесообразности видимо: в ту же индию британии надо было бы уйму денег вкладывать если оставлять ее колонией. а расее никак от имперских амбиций не избавиться.

А тот факт, что после II Мировой Великобритания шибко сдала, а социализм, наоборот, сильно укрепился. Новый же главный империалистический игрок - США - стал юзать апгрейженую версию программы: "Колониализм-2" или "Неоколониализм" ))) Так что до тех пор, пока на Кавказе есть нефть, лежать ему под кем-нибудь - и не вздыхать. И интересы самих народов Кавказа никого из империалистических игроков не волнуют. Так что при капитализме быть им дикими туземцами, вроде конголезцев: поголовно нищими, поголовно криминализированными при единицах купающихся в роскоши купленных неоколониалистами князьков.

а чо бы им тогда не создать самостоятельно - безо всяких англичан да пиндосов - высокотехнологичную цивилизацию на отдельно взятом участке земли именуемом кавказом? там же все или почти все для этого есть: территория \ природные ресурсы \ население. ну и развивались бы на здоровье да всех нна... посылали.

да к слову у пиндоских штатоф опосля войны да и сейчас есть достаточно бабла и экономического и промышленново потенциала штобы несмотря на кризис в империю играть. а у расеи то нисэра нетути. окромя газа да нефти да других природных ресурсов которые рано или поздно кончатся.

А чего б жильцам приватизированных комнат в коммуналке не объединиться, да не забабахать у себя единый евроремонт? )))) Глубоко копаем, однако )))

Стремеж любого сильного общества развиватся как в ширине, так и в глубине... поэтому РоссияСССР заняла Кавказ и развивала его.
Хорошо или плохо, он развивала и стандарт жизни там после вхождения в России поднялся.

Факель предложил уйти с Кавказа... но как знаем в природе пустых мест не бывает(ну, кроме в некоторых головах, но не об их речь) и пример с разпадам СССР и Восточного блока наглядный пример того и чего последует

и метрополии Запада не ушли с своих колонии, Бегемот прав - бизнес Запада просто консолидировался чтобы получше эксплоатировать их. Бизнес остался, туземцам просто поручили охранять его и... сами как-то справляться со всем(если нет, так пришлим "миротворцев") ... по взрослому. кто-то успевает - Сингапур, кто-то нет - Зимбабве

США доигрались в империю... будут конечно еще пробовать играть, но...
сил просто не хватит - мир слишком большой повсюду баз непонастроишь, всех не купить...
а что их не следует еще списывать счетов точно, они еще поиграют по всему миру... иначе не могут.

Поп и мент две в одно! Словно как в некоторой пошлой рекламе какого-то заморского товара, но нет, нет - сделано в РФ!!!
Правда поводов для гордости от этого нет.
Что церковь ВСЕГДА и ПОВСЮДУ обслуживала господствующего режима, никогда не было тайной. Это история, факт. Но казалось мрачные времена религиозного мракобесия Средневековья и начального периода т. наз. Нового времени, когда церковь(без значения какой религии) не только обслуживала власть, но и сама была часть власти и даже стремилась стать главной-определяющей в клане власти давно ушло в прошлое... кануло в Лету, так сказать, но тут словно бесовским наваждением прогремело ей не на заупокой, а "Многая Лета"(на Долгие Годы).
Я как-то прочитал в и-нете несколько статий о попов и ментов, об их совместных акции в стране РФ. Было бы зело смешно, если не было бы столь трагично.
В одной статьи рассказывалось как на одной местоработе посылали в обязательном порядке работников "поликовать" на патриарха. На место "жертв" рабочего процесса брали в свои руки менты, которые "Записывали личные данные из паспортов, осматривали все вещи. Проверяли даже мобильные телефоны на предмет гаджетов. А потом командовали как, где и когда ходить: "гуляем, стоим, гуляем, стоим, не чешем голову, что там у вас, шпилька с ядом? смотрим на патриарха, 5 минут смотрим, в восхищении! гуляем, стоим"
В другой статьи какой-то политик(с извинением за такое нецензурное слово) решил записать в святые товарища Сталина. А в другой статьи прочитал что поп из под Питера уже поставил икону с св. Сталиным(правда ее потом убрали). Наверно в своей могиле Иосиф Виссарионович крутится как пропелер от такой наглости клириков и около-клирья. Но пробует же Церковь примазатся к чужому ореолу... видно своего не хватает.
Мда... Кризис понимаете ли... жадными стали люди, не покупают свечки, образа, и вообще не жертвуют на церковь как их учат что надо. Как тогда прокормится батюшки? И вот - Церковь и Правящие единны! На помощь попам приходят менты. Ликуй православный люд! Что органы и церковники сапоги одной пары не было тайной, но видно их уже и объединили в одну контору!!!
Читаю в и-нете что на Пензенщине и Камчатке на дорогах единную акцию проводят ГИБДД и РПЦ. Как проходит сие мероприятие? ГАИшники останавливают машины спешивших на свои личные или деловые встречи водителей. И пока попы читают проповеди о важности поклонения и молитв премьерному-президенту Путину(ипостась ВЛАСТИ, как там учит Церковь? Не бунтуйтесь рабы, любите хозяина, не только хорошего, но и плохого, ибо вся власть данна от Бога) и Ридигеру(ипостась Церкви), менты выписывают штрафы и следят, чтобы жертва не обругала батюшек, приравненных теперь к "работниками милиции при исполнении", не уехала от назойливых и навязчивых попов и оплатила проповедь подельников "добровольным и чистосердешным пожертвованием на храм Божий" в ненасытный поповский карман. Все дело разумется имеет благословию свыше, так как окроплено "святой водой" и был проведен крестный ход. Наверно и начальство где-то в Москве согласилось...
Далее в статьи читаю что в Тюмени какой-то поп колесит по городу и через диманики терроризирует гражданство приказами соблюдать правила движения, молиться "все еще не святыми" Путину и Ридигеру и регулярно ходить в храм на "службы". Раз не забрали его в ментуру и затем не перевели в психушку, видно и этот батюшка имел благословления начальства сего грешного мира.
Вот дела, аш мне жаль себя стало что не пошел в семинарию!!!
Но важное что ведь процесс-то пошел!!! И я даже представляю себе благодать и благолепие построенного ментово-поповского православного и законнопослушного царства на земле... Вот ФСБ объединяют с Святой Инквизицей, министерств переобразуют в церковные ордена, монахи(бывш. чиновники) которых начинают борьбу с всех возможных ересей! Вот там на дороге батюшка-гаишник тормозит кандилом машину, а в церкви пастор-мент резиновой дубиной проповедуют свое учение стаду мирян(ибо пастор в переводе значит пастырь скота, ведь миряне разве не паство?).
Вот только куда денут представителей клира других конфессий не знаю... наверно и их инкорпорируют или они будут только по федеральским аутономиям?
Нет, если сериозно то когда-то давным давно церковь имела и своих положительных аспектов. Например к церквям были школы и т. д., но уже в 19 в. любая церковь выродилась в паразита, который эксплоатирует человеческие слабости(а что греха таить? большинство людей, слабые - внутри им недостает, нуждаются они в вере что "Кто-то на небесах любит меня и заботится обо мне" и готовы не думаю разорвать того кто просто имеет другого мнения). Все каноны и догматы всех религий более или менее безсмыслены, но все-же я мог бы наверно уважать клириков если они пошли в религию для мирян. Но никто в церкви там не для спасения чужих душ в посторонем мире, все там ради богатства в этом мире... войдя в церковь что первым видите? Кучу ценорасписов, все продается... капитализм-с.

Вот прочитал сегодня утром что умер Ридигер, этот прибалтийский немец был главой РПЦ (оперативная кличка Алексий Второй).
О мертвых или хорошего или ничего... увы следуя этой римской максиме придется помолчать. Но, к счастью я не римлян, так что молчать не буду(пока еще инквизиция не пришла с своими "аргументами") ... если християнство право то нафигу Ридигеру теперь очень тепло. Когда он стал патриархом православие возрождалось на Руси, и используя этого он мог сделать что-то для Народа, но Ридигер выбрал иной путь. Не с Народом, а с Властью, любой властью. При нем Церковь стала откровенным холуем Власти, этакой ручной организацией сладострастно прижавшейся к хозяину и крутившей хвостом. Следовало ост-зейцу не только богатство собирать и палаты строить на фоне нищете народной, а взять да прочитать своих "святых писаний". Там в Новом завете Христос всегда с бедными, богатых он не любит, он от ихнего мира фарисеев ушел в народ... а вот в Старом завете бог гневен и мстителен, непрощает он никому. Ей, следовало Алексею 2 прочитать историю християнской церкви она зародилась и побеждала как религия бедных, и только потом перешла на сторону богатых и властьимеющих... и это не привело церковь к ничему хорошему. Богатый поп не может быть вождем нищих мирян, они внутри себя в нем не признают своего. И как пройдет мода на православие церкви опустеют, говоря так чтобы клир понял рыночный сегмент на свечки и образа резко сократится.
А еще говорят что Ридигер был агентом "органов", что-ж не удивительно. И даже думается мне что в связи с тенденцией объединения кантор и оформившейся традицей поставлят начело РПЦ "силовика" ... и кто знает может даже Его Самого?

Там и без Редигера своих полковников хватает.

а почему нет??? будет тогда полная Святая Троица! )))
иль не верите в Его Возможности?
опасную ересь развиваете...

Подводя итоги деятельности патриарха на своем посту, можно лишь констатировать, что церковь в очередной раз продемонстрировала свою истинную сущность в отличие от провозглашаемой - а именно, то, что она содержанка власти, ее духовная и идейная прислуга.

А потом попы плачут на Соловках: "Братики-сударики, да пошто ж вы на нас осерчали-то? Мы ж вне политики, нам до земных ваших проблем никакого дела нет! А что мы веревочку, на которой вас вешали, освящали - так ведь не знали ж, для чего та веревочка!.." И диву даются: "Ой, отчего ж наша вчерашняя паства, простые мужички, полезли вдруг с топорами кресты на куполах рубать? Не иначе, как дьявол в них вселился!"

оказывается нафиг Ридигер за свои преступления против православия был передан анафеме чукотским епископом Диомидом несколько мес. тому назад... видно действует.
а еще предлагают товарища Ридигера в святые... ну, какая страна такие и у нее герои. Ридигер идеально подходит для РФ.

Долго ли - умеючи? )))

радоватся что никогда не попадем в компанию таких "святых" )))

Возврат в будущее. К новому определению социализма
-----
Дорогие друзья!
Как бы это ни показалось странным, но сегодня не существует общепринятого определения социализма, действительно раскрывающего его суть. Масса статей на эту тему, в основном сводится к определениям из двух-трех фраз об экономической, политической и социальной справедливости. Такой подход был допустим столетие назад, но теперь он стал тормозом для дальнейшего развития системы социалистических отношений. Сегодня все более очевидно, что основополагающим средством достижения социалистических целей является не уничтожение частной или какой-либо другой собственности вообще, а отмена буржуазной частной собственности, как и любой другой формы собственности, основанной на эксплуатации труда в целях извлечения прибыли и сосредоточения капитала в руках собственника. Сутью социалистических преобразований становится ликвидация возможностей для эксплуатации человека человеком. При внимательном прочтении Манифеста коммунистической партии можно понять, что такой подход был заложен еще Марксом и Энгельсом. В этом смысле новая концепция общества будущего не отвергает, а развивает идеи основоположников коммунистической идеологии.

Разрабатываемая сейчас концепция общества будущего, в которую войдет представляемое ниже определение социализма, исходит из того, что социализм является не первой фазой коммунизма, а самостоятельным общественным строем. Таким образом, в новом документе будет предложена другая градация построения общества будущего:

1. Переходный этап от капитализма к социализму;

2. Социализм;

3. Переходный этап от социализма к коммунизму;

4. Коммунизм.

Задача рассмотрения обществ, следующих за коммунизмом, не ставилась, но сама новая концепция общества будущего подразумевает, что коммунизм не является конечной целью общественного развития, обладает своими недостатками и идеалом может являться только на каком-то историческом этапе. Развитие человечества непременно породит новые общественные идеи. Некоторые из этих идей очевидны и сегодня, но рассуждать о них преждевременно.



Что же такое социализм?



Социализм - это следующий за капитализмом через переходный период общественный строй, более высокий этап развития человечества.

Это первое общественное устройство, в котором общество сознательно готовит экономическую базу и новый тип общественных отношений для перехода к следующему уровню цивилизации - коммунизму.

Социализм это самостоятельный общественный строй, который рождается в результате длительного переходного периода от капитализма к социализму. Сегодня можно придти к выводу, что на высших этапах капитализма, в отличие от состояния его развития вековой давности, внутри капиталистического строя все же могут зарождаться зачатки социалистических общественных отношений. От того, насколько весомы будут эти зачатки, во многом будет зависеть длительность переходного периода от капитализма к социализму. Социалистическая общественная формация берет свое начало в момент революционного перехода власти от буржуазии к социалистически ориентированной части общества, и целью новой власти становится построение социализма, а затем и коммунизма. В этом смысле общество получает право с момента взятия власти называть себя социалистическим. Но при этом нужно понимать, что такое общество только вступает на путь построения социализма, что после революционного перехода власти в руки пролетариата начинается переходный период от капитализма к социализму, который может быть очень длительным по времени.

Социализм не может быть государством диктатуры пролетариата, потому что достижение стадии социализма реализуется уже после завершения периода диктатуры пролетариата и исчезновения самого пролетариата, т. е. после завершения переходного периода.



Управление социалистическим государством осуществляется через выборную систему Советов, обеспечивающую при построенном социализме, участие всех заинтересованных членов общества в управлении государством. Задача Советов состоит и в том, чтобы подготовить переход к полному самоуправлению и отказу от государственного типа управления при коммунизме.

Социализм это общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, экономика которого основана на доминирующей общенародной (в форме государственной) собственности, но при этом могут равноправно существовать и другие формы собственности, если они не используются для эксплуатации человеческого труда, а выступают как ассоциации заинтересованных лиц, свободно объединившихся для решения интересующих их задач (в том числе и не экономических).

То есть социализм, в отличие от ранее принятого мнения, не предполагает запрещения каких-либо форм собственности при условии отсутствия эксплуатации при использовании этих форм собственности.



При социализме все же еще остается возможной непрямая эксплуатация. Например - эксплуатация будущего труда.

Социализм еще не обеспечивает в полной мере справедливое распределение производимых материальных благ, но сама возможность существования несправедливости сводится к минимуму и может вызываться только необходимостью решения общегосударственных задач.

По мере развития общественных отношений при социализме, общенародная собственность все больше теряет характер государственной и все больше приобретает черты, когда к управлению такой собственностью будет реально привлечено все население, т. е. общенародная собственность будет приобретать коммунистический характер. При социализме предполагается, что экономика социалистического государства, основанная на общенародной собственности, обеспечивает все основные потребности населения и государства в целом. Все природные ресурсы, все, что не создано руками человека, при социализме является общественной (в форме государственной) собственностью. Общество через государственные структуры может передавать такую собственность во владение частным лицам и организациям.

Процесс производства и распределения доходов при социализме находится под контролем общества. Организация работы всех отраслей производства будет вестись в общественных интересах, по гибкому плану и будет способна мгновенно реагировать на возникающие запросы как общества в целом, так и на запросы отдельных членов общества.

При социализме не исчезает конкуренция. Наоборот, она переходит на более высокий уровень своего развития, когда конкуренция становится действительно соревнованием умов, а не битвой противников за кошелек. Такая социалистическая конкуренция будет одним из значимых факторов, способствующих развитию общества.

Социализм это общество, в котором широкое развитие получает моральное стимулирование деятельности на благо общества.

В социалистическом обществе действует принцип "От каждого - по способностям, каждому - по результатам труда". Несмотря на обязательную социальную защищенность членов общества, социализм не является обществом, поощряющим праздность и безделье.

Развитие производства при социализме подчинено удовлетворению всех материальных и культурных потребностей, как всего общества, так и всех отдельных его членов.

В социалистическом обществе обеспечено полное соблюдение прав и свобод человека.

Социализм обеспечивает свободное и гармоничное развитие каждой личности

Свободное и гармоничное развитие личности подразумевает полную свободу в неограниченном (и бесплатном) получении знаний любого уровня, без каких-либо экзаменационных, возрастных и иных барьеров.

Социализм обеспечивает доступность получения любой информации, кроме информации, касающейся личной жизни. Это положение влечет за собой свободу использования (копирования, исполнения, организации производства и т. д.) любых научных и технологических, а также других авторских работ.

Социализм обеспечивает возможность применять полученные знания там, где человек сам этого хочет. Подобный подход не означает, что социалистическое общество пустит на самотек все организационное устройство управления экономикой. Экономика социализма не должна зависеть от возможного недостатка или избытка специалистов на разных производственных или научных ее направлениях. Поэтому часть рабочего времени, если это будет необходимо, человек должен будет посвящать себя труду, без которого эффективное экономическое развитие общества будет невозможно. Исключения из этого правила должны регулироваться обществом.

Наемный труд в социалистическом государстве не будет запрещен, но он сохраняется лишь в той мере, в которой будет востребован самими трудящимися. Государственный и общественный контроль не допускает использование наемного труда при социализме в целях эксплуатации при любой форме собственности.

Свобода выбора подразумевает и отказ человека от участия в управлении собственностью. Желание человека оставаться только наемным работником никак не должно сказываться на его фактическом вознаграждении за труд на благо общества, а сами наемные работники должны иметь все те же права, которыми будут обладать работники свободного труда.

Социализм, как и капитализм, характеризуется наличием развитого общественного разделения труда, что позволяет значительно увеличивать производительность труда. Но в отличие от капитализма, при социализме общественное разделение труда не является самоцелью в достижении высокой производительности труда. Социализм ставит своей целью, на основе новых научно-технологических достижений, обеспечение возможности для человека использовать свое умение в самых разных отраслях деятельности, на самых разных их участках. Разделение труда, исчезнет с переходом на коммунистическую ступень развития. Но вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы.

При социализме еще остаются некоторые противоречия между физическим и умственным трудом, но грани между ними в значительной степени стираются. Новые технологии обеспечат возможность рассредоточить производства по всей территории, организовать значимые экономические структуры в любом населенном пункте, независимо от его численности. Технологии связи обеспечат возможность создания рабочих мест в любом месте, где человек решит остановиться даже временно.

Это в значительной степени решит вопрос обеспечения интересной работой для тех, кто проживает в сельской местности.

При социализме будут ликвидированы многочисленные посредники при доставке произведенных продуктов от производителя к потребителю. Все большая часть изделий производства будет производиться по прямому заказу потребителя с прямой доставкой заказчику.

Регулятором производства при социализме для производства на основе общенародной собственности является научная оценка потребностей. На основе такой оценки должно формироваться эффективное планирование ведения общественного хозяйства. Для других форм собственности регулятором является наличие спроса на предлагаемую продукцию в системе рыночных отношений. Рыночный сектор экономики будет играть вспомогательную роль в экономике социализма. Но сама возможность существования такого сектора экономики даст возможность для значительной части общества реализовать свои желания в развитии направлений экономики, на которые, по их мнению, государство не обращает должного внимания.

Деньги или их эквивалент при социализме продолжают являться инструментом расчета между производителями и потребителями. В процессе развития экономики социализма появляются и развиваются иные формы расчетов за произведенные и потребленные продукты производства. По мере строительства коммунистического общества, уже при социализме, бесплатное (социальное) обеспечение населения продуктами труда и услугами будет носить почти всеобщий характер.

Социализм - классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы, но еще существуют классы, между которыми могут существовать разрешимые противоречия.

По мере развития уже построенного социализма создаются условия для постепенного отмирания государства и передачи его функций всему обществу.

Социализм это бескризисная экономика.

При социализме станут невозможными кризисы экономики, вызванные перепроизводством продукции, надуванием финансовых пузырей и являющиеся причиной периодического разорения и обнищания населения при капитализме.

Общество будет производить достаточно продуктов для того, чтобы организовать распределение, рассчитанное на удовлетворение потребностей всех своих членов. Тем самым станет излишним деление общества на различные, враждебные друг другу классы, а затем и на классы вообще.

Общественное ведение производства предполагает воспитание людей стоящих на новом, более высоком уровне исторического развития, которые не прикованы к какой-то одной отрасли производства, а развивают все стороны своих способностей и имеют возможность использовать их во всех отраслях производства, а также создавать совершенно новые направления развития цивилизации.

Семья при социализме останется основной ячейкой общества. Отношения в семье перестанут носить характер экономической зависимости друг от друга. Семейные отношения будут основаны только на любви, дружбе, взаимной привязанности.

Воспитание и материальное обеспечение детей полностью возьмет на себя государство. Дети могут воспитываться либо в семье, либо в государственных детских учреждениях. В случае воспитания детей в семье, государство обеспечивает родителям необходимую материальную помощь.

Отношения полов при социализме будут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц.

Судебные функции при социализме выполняются выборными и подотчетными избирателям судами.

Все вопросы, касающиеся развития общества и соблюдения общественных интересов, решаются путем народных референдумов, проводимых на постоянной основе с применением новейших информационных технологий.

Социализм, это светское общество, базирующееся на всем объеме научных знаний человечества. Такое общество ведет активную просветительскую работу среди населения против всякого рода мракобесия, пережитков прошлых эпох, уделяет много внимания эффективной антирелигиозной пропаганде, но уважает права людей, имеющих религиозные убеждения и не допускает их дискриминации по этому принципу.

Социалистическое общество уделяет серьезное внимание воспитанию своих членов. Переходный период от капитализма к социализму во многом решает задачу подготовки сознания членов общества к жизни в новом общественном устройстве, основанном на социальной справедливости, товариществе и коллективизме. Но задача воспитания нового человека на этом не заканчивается. Она будет стоять на всех этапах развития цивилизации.

Социалистическое общество во все более полной мере занимается восполнением, восстановлением или равноценной заменой израсходованных природных ресурсов.

Такое общество в полной мере признает права других биологических видов на жизнь в адекватной их потребностям естественной среде.

Наука при социализме становится самой мощной производительной силой общества.

Социализм это еще и общество с идеологией интернационализма. Дружба и взаимопонимание с народами других государств и внутри многонациональных государств, способствует взаимному обогащению культур, постепенному исчезновению различий между людьми разных национальностей. Интернационализм является антиподом национализма.

Мощным инструментом развития всех национальных культур, национальной памяти, при социализме остается патриотизм. Любовь к своей стране, своему народу, своей культуре остается мощным двигателем развития не только национальных культур, но и всей человеческой цивилизации.

Социализм это право на труд, отсутствие безработицы, право на отдых, право на бесплатное благоустроенное жилье для каждого, бесплатное осуществление любого медицинского обслуживания, достойный жизненный уровень пожилых людей. равенство в правах для всех, бесплатная юридическая помощь для всех.

При социализме каждый имеет право выезда за пределы и возвращение в свое государство, право на свободу слова, свободные средства массовой информации.

Социализм обеспечивает право на образование объединений граждан, в том числе создание партий, профессиональных союзов и вступление в них, проведение мирных собраний и демонстраций.

Конечно, это определение социализма не является неизменным эталоном на все времена. Более того, часть перечисленных положений может быть реализована даже в капиталистическом обществе. Мы показываем лишь очевидное для нас направление хода исторического развития и возможное решение стоящей задачи. История развития цивилизации будет куда богаче наших сегодняшних представлений о будущем. Поэтому видение общества будущего будет обязательно пополняться новыми деталями и идеями.



Владимир Бурдюгов, член Политбюро ЦК ВКПБ.

это здорово, что кто-то пытается пересмотреть концепции:)
Но вопросов - куча. Вот некоторые:

"Социализм не может быть государством диктатуры пролетариата" - это такая неудачная формулировка? Социализм, сам по себе, конечно, не государство. Никакое, включая и государство диктатуры пролетариата.

"В процессе развития экономики социализма появляются и развиваются иные формы расчетов за произведенные и потребленные продукты производства." - тут мне прямо любопытно: а какие еще? Натуральный обмен, что ли? Или прямая выдача необходимого в зачет заработной платы? Мукой, например:)

"Общественное ведение производства предполагает воспитание людей стоящих на новом, более высоком уровне исторического развития, которые не прикованы к какой-то одной отрасли производства, а развивают все стороны своих способностей и имеют возможность использовать их во всех отраслях производства" - даже представить не могу, как это? Общество инициативных дилетантов, что ли?

"Например - эксплуатация будущего труда." - я отстал. наверное, от развития теории. Что такое "будущий труд"?

"это такая неудачная формулировка?" - да, именно. Несколько коряво сказано. К словам цепляетесь.

"тут мне прямо любопытно: а какие еще?" - например, пошел и взял, что надо. В армии служили? В монастырях бывали? Ну, в школе-то бесплатно учились? За медобслуживание не платили? И т. д.

"Общество инициативных дилетантов, что ли?" - вы сейчас, когда набиваете эти каверзные вопросы, себя инициативным дилетантом ведь не считате, правильно? Между тем, еще век назад для печатанья по клавиатуре нужен был специально обученный профессионал, а пару десятков лет назад для того, чтобы эти ваши вопросы появились бы на экране компьютера, тоже без хай-фай-профи-спеца было не обойтись.

"Что такое "будущий труд"?" - это будущий труд. Совокупный труд состоит из прошлого труда, живого труда и будущего труда. Не задумывались, почему товар с гарантией продают дороже, чем без нее? Правильно, потому что в стоимость товара с гарантией закладывается будущий труд.

Под эксплуатацией будущего труда понимается тоже простая вещь: общество затрачивает на человека немало сил, отчего он чувствует себя обязанным обществу. И поэтому не требует оплаты за то, что благоустраивает территорию перед домом, в котором бесплатно получил квартиру. Это не эксплуатация, как таковая, поэтому автор и называет ее "непрямой".

"Социализм - это следующий за капитализмом через переходный период общественный строй, более высокий этап развития человечества.
Это первое общественное устройство, в котором общество сознательно готовит экономическую базу и новый тип общественных отношений для перехода к следующему уровню цивилизации - коммунизму.
Социализм это самостоятельный общественный строй, который рождается в результате длительного переходного периода от капитализма к социализму. Сегодня можно придти к выводу, что на высших этапах капитализма, в отличие от состояния его развития вековой давности, внутри капиталистического строя все же могут зарождаться зачатки социалистических общественных отношений. От того, насколько весомы будут эти зачатки, во многом будет зависеть длительность переходного периода от капитализма к социализму. Социалистическая общественная формация берет свое начало в момент революционного перехода власти от буржуазии к социалистически ориентированной части общества, и целью новой власти становится построение социализма, а затем и коммунизма. В этом смысле общество получает право с момента взятия власти называть себя социалистическим. Но при этом нужно понимать, что такое общество только вступает на путь построения социализма, что после революционного перехода власти в руки пролетариата начинается переходный период от капитализма к социализму, который может быть очень длительным по времени"

А мне вот непонятно - Как будешь готовить СОЗНАТЕЛЬНО базу общественного строя не имея контроля над средствами производства? И разве кто-то может поверить что та общественная группа которая реально имеет контроль над средствами производства самая добровольно отдаст их другой? Или сама, без стимула, займется построением принципно нового общества?

"Социализм это общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, экономика которого основана на доминирующей общенародной (в форме государственной) собственности, но при этом могут равноправно существовать и другие формы собственности, если они не используются для эксплуатации человеческого труда, а выступают как ассоциации заинтересованных лиц, свободно объединившихся для решения интересующих их задач (в том числе и не экономических)."

Интересно если не человеческого труда, то какого труда советует использовать(эксплоатировать) автор? Инопланетян в рабство приведет?
И еще - Это либерасты официально считают что ВСЕ ЛЮДИ вообще равны, но они не равны - кто-то умен, кто-то глуп, кто-то силен, кто-то слаб и т. д.. Так устроен мир что всегда кто-то кого-то эксплоатирует, вопрос как сделать так что условия "эксплоатации человеческого ресурса" будут наименее поносимы для рабсилы, при условия не снижения ее работоспособности.

"По мере развития общественных отношений при социализме, общенародная собственность все больше теряет характер государственной и все больше приобретает черты, когда к управлению такой собственностью будет реально привлечено все население, т. е. общенародная собственность"

Государство и есть общенародная форма организация людей. Автор видно предлагает чтобы толпа неизвестно чего знающих и понимающих людей управляла СОЗНАТЕЛЬНО экономикой??? Бред какой-то...
Исторически что-то подобное было опробовано в России в начале т. наз. военноего коммунизма и тогда оно показало свою невозможность существования в реальном мире.

"При социализме не исчезает конкуренция. Наоборот, она переходит на более высокий уровень своего развития, когда конкуренция становится действительно соревнованием умов, а не битвой противников за кошелек."

Я по образовании экономист, а не психиатр. Комментировать полностью не могу...
Но все равно не понимаю по каким показателям будет произходить соц-конкуренция умов? Автору в обязательном порядке надо прочитать что-то о таких вещей как хоз-разсчет и объем реализированной продукции.

"Развитие производства при социализме подчинено удовлетворению всех материальных и культурных потребностей, как всего общества, так и всех отдельных его членов."

ВСЕХ материальных и культурных потребностей невозможно удовлетворить. Хоть потому что потребности людей будут все время возрастать и возрастать... это собственно и движет вперед цивилизацию людей. Да и есть неудовлетворимые потребности или такие удовлетворение которых противоречит с интересами общества или других членов общества.

"Социализм обеспечивает свободное и гармоничное развитие каждой личности"

Опять либерализм какой-то. Уже прокомментировал что есть неудовлетворимые потребности или такие удовлетворение которых противоречит с интересами общества или других членов общества. Что будем свободно и гармонически развивать личности канибалов, педофилов и т. д.? Это не социализм, а гнусная и гротеская карикатура на социализм.

"Свободное и гармоничное развитие личности подразумевает полную свободу в неограниченном (и бесплатном) получении знаний любого уровня, без каких-либо экзаменационных, возрастных и иных барьеров"

Все хорошо и правильно, только хочу спросить - А как поймем кто как и в которой степени усвоил знания без экзаменов? И как преценим кого где на какую работу определить? Ведь не поставим неуча на ответственый пост...

"Социализм обеспечивает возможность применять полученные знания там, где человек сам этого хочет. Подобный подход не означает, что социалистическое общество пустит на самотек все организационное устройство управления экономикой. Экономика социализма не должна зависеть от возможного недостатка или избытка специалистов на разных производственных или научных ее направлениях. Поэтому часть рабочего времени, если это будет необходимо, человек должен будет посвящать себя труду, без которого эффективное экономическое развитие общества будет невозможно. Исключения из этого правила должны регулироваться обществом."

Ага, понял постав неуча раз ему хочется! )))
Если сериозно, то в первом изречении сказано то, что противоречит последующим.

"Но вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы"

История показала что классы при социализме не исчезнут. Появятся новые классы, с чем автор соглашается следующим:
"Социализм - классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы, но еще существуют классы, между которыми могут существовать разрешимые противоречия."

"Социализм это еще и общество с идеологией интернационализма. Дружба и взаимопонимание с народами других государств и внутри многонациональных государств, способствует взаимному обогащению культур, постепенному исчезновению различий между людьми разных национальностей. Интернационализм является антиподом национализма.
Мощным инструментом развития всех национальных культур, национальной памяти, при социализме остается патриотизм. Любовь к своей стране, своему народу, своей культуре остается мощным двигателем развития не только национальных культур, но и всей человеческой цивилизации."

На бумаге смотрится очень хорошо, только давайте быть реалистами.

Любая идеалогия, в т. ч. и социализма, должна быть построенна с учитыванием Реальных людей их поведения, желаний, потребностий и т. д., а не каких-то абстрактвых людей наделеных автором теми или иными свойствами которые ему хочется. Давайте жить на земле, а не витать все время в облаках... так только пальцем в небо можно попасть.

что я не стал писать всего. Предыдущий оратор меня успешно заменил:) Даже фраза, в которой есть "не каких-то абстрактных людей наделенных автором теми или иными свойствами которые ему хочется..." - лучше, чем я написал бы.
Уважаемый сердитый Бегемот, не попахивает ли представленная нам тема маниловщиной? И не похожа ли она на те старые идеологические опусы, в которых для того, чтобы "донести" свет светлого будущего до самых отдаленный горных пастбищ оперировали понятиями "бесплатные сапоги" и т. п.?
Ой, еще не удержусь: "например, пошел и взял, что надо. В армии служили? В монастырях бывали? Ну, в школе-то бесплатно учились? За медобслуживание не платили? И т. д." - так это ж касается способа распределения накопленных благ! Чего Вы так не любите упоминать.
Вот странно, и четверть века назад, когда я об этом начинал говорить, на меня "подавали сведения" в всякого уровня идеологические комиссии. Но, тогда я помнил ссылки в ПСС про это, а сейчас забыл. И вот это постоянное отрицание подхода к социализму как к способу распределения со стороны "идейных ленинцев" тогда и Вас сейчас наводит меня на подозрение, что я именно туда бью, в нужную точку:))

Ну при чем тут способ распределения? В армии он такой, в монастыре сякой, в пионерлагере третий, в СССР был четвертый... В одном случае приоритет в распределении получает ударник коммунистического труда, в другом - отличник боевой и политической подготовки, в третьем - более удачливый в охоте на мамонта... Я же говорил о том, что в жизни вы неоднократно сталкивались с тем, что вы можете получать те или иные продукты, минуя товарно-денежные отношения. Что отсутствие товарно-денежных отношений - не фантастика и не мечтания выживших из ума коммунистов. Что ваши родители, отдавая вас в бесплатную школу, получали данное благо прямо по-коммунистически: по потребностям. И удовлетворяли потребность напрямую, не приобретая услугу в качества ТОВАРА. А вы опять, чувствую, садитесь на любимого конька и, похоже, опять пытаетесь поговорить о "социализме с арабским (шведским) лицом" и о добрых шейхах, устроивших своим подданным "нефтяной социализм". Вы тоже наводите меня на подозрения - что прежних преподавателей доводили доводили до истерик именно по этой методике? ))))

Урус, да в статье, если честно, косяк на косяке и косяком погоняет. Всего не перечислишь. Но самое главное - ради чего автор весь этот сыр-бор поджигает? Для чего ему, кровь из носу, нужно обрушить здание научного коммунизма и привести нас к выводу, будто социализм - это некая особая общественно-историческая формация, отличная от коммунизма? Какой-то ревизионизм, цели которого мне не ясны. Если б просмотреть дальнейшие творения автора, было б понятней, куда он копает, а пока вижу лишь, что классическая теория, признающая социализм начальной стадией коммунизма, ему сильно не по душе.

Я подозреваю, что хозяин Домика поместил статью ради вот этой ее фразы: "По мере развития общественных отношений при социализме, общенародная собственность все больше теряет характер государственной и все больше приобретает черты, когда к управлению такой собственностью будет реально привлечено все население, т. е. общенародная собственность".

Просто как-то обсуждали мы с ним, отчего социализм в СССР рухнул столь беспрепятственно, без массовых протестов со стороны рабочих и крестьян, у которых отбирали собственность.

Вы совершенно правильно говорите, что "Государство и есть общенародная форма организация людей". Но эта истина слишком абстрактна для того, чтобы быть понятной большинству граждан. И в СССР рабочий на заводе, крестянин на земле - ощущали себя не собственниками средств производства, а точно такими же, как и сейчас, наемными работниками. Разве что в роли нынешнего хозяина выступало государство, как совершенно постороннее для работника лицо.

Большевики приходили к власти под лозунгом "Нет войне, власть - Советам, заводы - рабочим, землю - крестьянам!" В конце 60-х - начале 70-х, после ликвидации прямой военной угрозы, самое время было внедрить этот лозунг, наконец, в жизнь. И тогда никакие горбачевы-шеварнадзы нам были бы не страшны. Их бы просто не появилось. Они и социализм развалили на волне этих народных ожиданий - утверждая, что они его строят, а не разваливают. А за общегосударственное "имущество" - увы и ах - никто из граждан (формально - собственников) не заступился.

... то она демонстрирует уровень современного левого движения в РФ. Член Политбюро некой ВКПБ - не ВКП(б)! - пишет программный документ так, что лучше б за это взялся двоечник-школьник. И ведь человек наверняка с высшим образованием, наверняка в институте проходил марксизм-ленинизм... Стыдоба! Работать ведь над собой надо - это ведь люди читать станут!

Для контраста в качестве примера выложу в библиотеку кусочек из статьи "Анархизм или социализм?" молодого Сталина в грузинской газете 1907 года. Это вовсе не Плеханов, не Ленин, а еще никому не известный молодой человек "кавказской национальности" - с семинарским образованием за плечами (что по нашим временам - даже не школа-восьмилетка, а ниже). Сравните.

В Дек. 1991 г. СССР прекратил своего существования. Согласно современной официальной мифологии это было очень доброе дело и всем от этого стало очень хорошо... и вот наступает Дек. 2008 г. т. е. уже 18 год прошел без СССР.
18 лет!!! Срок не малый.
Давайте подведем итоги.

Раньше у нас в СССР была мощная индустриально-промышленная база во всех производственных сферах. Теперь у нас этого нет.
Раньше в СССР было хорошо развитое сельское хозяйство с механизацей, удобрениями, ирригацией и т. д.. Теперь у нас этого нет.
Раньше в СССР была сильная научно-техническая мысль. Теперь этого нет.
Раньше в СССР было много хорошо подготовленых и опытных кадров. Теперь этого нет.
Раньше в СССР было безплатное и качественное образование. Теперь этого нет.
Раньше в СССР была доступная система здравехранения. Теперь этого нет.
Раньше в СССР было возможно честным трудом заработывать прилично на жизнь. Теперь нет.
Раньше в СССР были коммунальные услуги на доступных цен. Теперь этого нет.
Раньше у нас в СССР было гордость что живем в сверх-державе, которая никогда не бросит нас на произвол судьбы, которую никто не поставит на колени. Которая разкинулась мощно на одну шестую часть Земли и которая имеет обширный пояс стран-сателитов. Теперь у нас этого нет.
Раньше в СССР были мощные воеруженные силы. Теперь этого нет.

Можно так долго продолжать, давайте посмотрим чего небыло и чего теперь теперь есть.

Раньше в СССР небыло дикого разгула проституции. Теперь этого есть.
Раньше в СССР небыло дикого разгула наркомании. Теперь этого есть.
Раньше в СССР небыло крупных этнических междоусобиц. Теперь этого есть.
Раньше в СССР небыло безпризорных детей на улице. Теперь этого есть.
Раньше в СССР небыло дикого разгула преступности. Теперь этого есть.
Стоит ли еще продолжать?

И наконец, я чуть не забыл!
Раньше у нас в СССР было государство, теперь оно не у нас.
Раньше у нас в СССР была ИДЕЯ, может она еще есть?

А оппонентов это не убедит все равно, хоть горой цифр их засыпьте: голос разума почти всегда заглушается сытым урчанием желудка.

Месяц назад ВЛКСМ отмечал свое 90-летие. Запоздало наткнулся на описание празднества. Наслаждайтесь!

"Каждые последние выходные октября проходят для меня единообразно - в Москве комсомольская братия всех поколений собирается в одном из лучших залов Москвы и празднует день рождения ВЛКСМ. В этом году - 90-летие комсомола, и 5 тысяч человек собралось в Кремлёвском Дворце Съездов.

Наревелась на год вперед.... Сейчас сижу и пишу в ЖЖ, а слёзы градом текут...

Башка до сих пор как котёл, глаза распухли от слёз, губы - от поцелуев, руки - от объятий и аплодисментов...

В этот день все собираются в одном зале - губернаторы и министры, бывшие губернаторы и бывшие министры, олигархи и пенсионеры, бывшие и нынешние функционеры-управленцы, банкиры и учёные, космонавты и инженеры, левые и правые, красные, белые и серо-буро-малиновые - все славят организацию, которая сделала их людьми.
С 90-летием Ленинского Комсомола собравшихся поздравил Президент Д. А. Медведев - приветствие Президента была зачитано заместителем руководителя Администрации Президента Александром, прости Господи, Бегловым...

Концерт шёл 5 (!!!) часов, а неутомимый Кобзон мог бы петь ещё столько же.... Он по-прежнему в тонусе и в голосе...

Программку концерта срочно перепечатывали сегодняшней ночью - вымарывали фамилию Магомаева, который должен был петь....:(( Тем не менее программа претерпевала изменения уже по ходу действа: перед осетинским певцом Феликсом Царикати политкорректно пропустили Тамрико Гвердцители (изначально последовательность была обратная:)).

Лещенко с Толкуновой спели настолько хорошо, что даже не поверилось, что это не фонограмма 20-летней давности:), оказалось - не фонограмма. Бессмертные они всё-таки:). Владимир Гостюхин читал душераздирающий монолог в красной футболке с гербом и гимном СССР, Олег Газманов пел "Я родился в Советском Союзе, я сделан в СССР"... "Сябры" привезли привет от Лукашенко (в Беларуси празднества идут уже третью неделю...)

В зале - Валентина Терешкова, Светлана Савицкая, Виталий Севастьянов, Владимир Джанибеков, Виктор Савиных, а также основатель первой и пока единственной в мире космической династии - космонавт Александр Волков, отец космонавта Сергея Волкова, который сейчас на орбите. Прямое включение из космоса...
В очередной и не в последний раз всплакнула, когда вечно молодой и красивый Бисер Киров пел "Алёша - Болгарии русский солдат"... А Александр Градский, погрузневший и постаревший, певший "Как молоды мы были", расплакался на сцене и не допел последний куплет.
На этот раз были три бывших первых секретаря ЦК ВЛКСМ - Е. М. Тяжельников, Б. Н. Пастухов и В. М. Мишин. В. Е. Семичастный умер несколько лет назад, В. Н. Мироненко, бывший персеком на момент наступления моего комсомольского возраста, в настоящий момент возглавляющий одну из структур ЮНЕСКО в России, где-то за границей....

В. Зюкин - единственный бывший персек ЦК, который ни разу не появлялся на этих мероприятиях, ибо слишком велик риск получить по физиономии от буквально любого человека в зале - предателей и разрушителей ненавидят везде, даже в среде комсомольских перерожденцев:)))). Действительно, выражение "зюкины дети" давно стало нарицательным.

На сцене - вся советская история: революция и гражданская война, первые пятилетки, индустриализация, тяжёлая военная година, послевоенное восстановление, целина, освоение космоса, БАМ...
В зале с каждым годом всё меньше и меньше ветеранов, бывших фронтовиков.....:((( Сколько их останется к 100-летнему юбилею?...
Всё-таки есть что-то мистическое, когда банкиры и олигархи, высшие чиновники и хозяева жизни поднимаются на сцену и с горящими глазами, прерывающимся от слёз голосом говорят о боях за советскую власть, о трудовых подвигах, о палатках на стройках Братской ГЭС.... Сегодня все они - ветераны комсомола.

Напилась водки с бывшим губернатором Ставрополья, нынче безработным Сашей Черногоровым - делегатом нашего 3-его съезда РКСМ-1996. С руководством КПРФ праздник получился по-разному - Зюганов пожал мне руку, Иван Иванович Мельников расцеловал в уста, и только дядя Валя Купцов мрачно смотрел как бы сквозь меня и не поздоровался... С Харитоновым пели песни и обсуждали очередную телепередачу с нашим участием, с бывшим председателем Госстроя Ефимом Басиным пили на брудершафт, с бывшим брянским губернатором Лодкиным заедали коньяк, откусывая от одного бутерброда.... Вечер определённо удался."

И далее комментарий от аффтара:

"Основной организатор таких мероприятий из года в год - Правительство Москвы. Спонсоров куча, от АФК "Система" и "Газпромбанка" до всякой пузатой мелочи. А в этот раз Лужков почему-то взбрыкнул:)), и оставаясь основным официальным организатором, заставил Зюганова внести бОльшую часть средств:))))"

как вижу ни коммунистов, ни молодежи...

Нет КПСС, но есть "Единая Россия". Сегодняшняя партия власти. Где бывшие коммунисты и комсомольцы чувствуют себя великолепно - и какая им разница, как называется кормушка?

как-то сумлеваюсь что члены Единной России и пр. являются бывшими коммунистами, просто по моему они коммунистами небыли никогда. Они может бывш. члены КПСС, ВЛКСМ и пр., но пошли там именно в поисках кормушки и по сей день сидят как могут на кормление(прямо какая-то пародия на средневековное боярство). Называть этих коммунистами, значит обижать настоящих коммунистов. А они может всякие, но уж такой обиды не заслужили.

если история нас учит чему-то, то это тому что люди не учаться историей никак.
может просто оргвыводы не могут сделать?
банда безпринципных прихлебателей не может быть реальной опорой НИКАКОЙ власти, появится лучшея кормушка - они сразу побегут там.
Раз передавший передаст снова и снова.

Вот заглавие темы Юбилей...
по моему это не юбилей, а пиршество во время чумы правящей тусовки, нищета населения и разрастающийся экономический кризис именно самое подходящее время для более крутых гуляний и их освещения среди масс.
элит РФ мне что-то кажется что играет в поздне-римский элит, только вот вопросный элит не довел Первого Рима до ничего доброго...
а может автор просто спутался и Юбилей был не комсомола, а патрициата?

"В целом жить сейчас хорошо. Золотой век Человечества, пожалуй.
Потребляй и радуйся.
Бытовые условия (бытовая техника, коммунальные службы), свобода (информация, доступность общения, почти полное отсутствие цензуры), транспорт (городской транспорт, сравнительно дешевые авиаперелеты, сама их возможность), открытость границ.
Практически бесплатная электроника, бытовой момент, но как-то запал в душу MP3 плеер играет музыку, видео, на нем можно читать книги, смотреть фотографии, очень четкий экран и удобное управление цена ~1000р!
Мелкое и незначительное, казалось бы наблюдение но представьте такой аппарат 20 лет назад.
Вся Земля стала маленькой и доступной. Один Интернет чего стоит. САПР опять же....
Антибиотики, обезболивание, наркоз! Ватер клозет в конце-концов!!!
+Отсутствие крупных войн и угроз (ресурсов на жизнь моего поколения хватит, а другие пугалки просто пугалки).
А еще России подфартило нефть и другие ресурсы.
Уровень жизни растет и без производства. Пей-ешь-веселись.
Потребляй себе и потребляй.

Но откуда нехорошие предчувствия? Откуда страх?
Не золотой ли это закат перед великой ночью?

В целом жить сейчас хорошо. Золотой век Человечества, пожалуй.

Потребляй и радуйся.

Бытовые условия (канализация, акведуки почти в каждом населенном пункте), свобода (информация, доступность общения, почти полное отсутствие цензуры, оппозиционный греческий философ может послать самого принцепса куда подальше и ничего ему за это не будет), открытость всей ойкумены без границ.

Голода нет, питание для любого римлянина практически бесплатно.

Век гражданских войн, ужасных тиранов и преторианцев миновал, нами правят мудрые и человеколюбивые властители. Нет никакой угрозы из-за границ, август Траян разгромил парфян и покорил даков, а август Адриан сокрушил иудейских фанатиков и каледонских пиктов. И даже неисправимые галльские, испанские и иллирийские варвары цивилизуются и принимают римский образ жизни. Ресурсов на жизнь моего поколения хватит, а другие пугалки - просто пугалки.

Все Средиземноморье стало маленьким и доступным. Плыви куда хочешь.

А книги? Ежегодно в Риме и других мегаполисах переписываются миллионы книг. Читай - не хочу. Мелочь, но вы можете такое представить 200 лет назад?

Уровень жизни растет и без производства. Пей-ешь-веселись.
Потребляй себе и потребляй.

Но откуда нехорошие предчувствия? Откуда страх?
Не золотой ли это закат перед великой ночью?"

Увы, членство в КПСС (и ВЛКСМ, конечно же) со временем стало удобной ступенькой для карьеристов, хапуг и предателей не только коммунизма, но и вообще левой идеи как таковой. И перерождение партийно-комсомольской верхушки в позднем СССР - увы, не выдумка разрушителей страны.

Первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков считает, что главным достижением первых лет ХХI века стало появление и становление в России массового среднего класса, а основной задачей государства должно стать его сохранение.
"И не просто появление и становление, но и выход на историческую сцену", - сказал он.

"Замедление экономики требует от государства решительных шагов навстречу середняку. Помочь среднему классу пережить следующий год без серьезного ущерба. Поддержать уровень занятости и потребления", - подчеркнул Сурков. По его словам, первейшая забота сегодня - средний класс. "Потому что российское государство - это его государство. И российская демократия - его. И будущее у них общее, - отметил Сурков. - Нужно позаботиться о них. Россия - их страна. Медведев и Путин - их лидеры. И они их в обиду не дадут". РИА "Новости"

И в тот же день, то же агентство:

"Классический средний класс, который соответствует всем критериям - в настоящий момент это 7% населения", - сказал вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, директор Института современного развития Игорь Юргенс. По его словам, соответствующее исследование провел возглавляемый им институт.

Вице-президент РСПП подчеркнул, что средний класс - "это не сытый класс", а люди, которые не только достигли "определенного уровня благосостояния", но и имеют "абсолютно понятные стремления": к собственности, здоровому образу жизни, обучению и т. д. РИА "Новости".

Народ одной страны - это 100% населения
а тут государство оказывается что только для 7% ... ((((
где же тогда остальные 93%???
да зад борд. пусть тонут.
как-то неприятно на ум приходит фаза Что у пролетариев нет Родины (((

а если уж совсем честным быть, то сомневаюсь что власть столь уж заботится реально(а не на словах) о средняка. он просто только бефур между ее и народом.
а власть принадлежит кучки реальных олигархов и тех кто их сделал

Как пишет тов. blanqi, "В передаче Соловьева один оппонент заявил: "у кого нет миллиарда, может идти на (нецензурно)". Общественность возмутилась - хамство, мол, никуда не пойдём. Напрасно упёрлись. Уже - там.

Не только права и блага гражданина, но и любовь к Родине прямо пропорциональна объёму имущества и извлекаемому доходу. Человек, купивший России яйца Фаберже за сто миллионов долларов, может любить Россию и любит её в сто миллионов раз сильнее рядового нищеброда. Факт.

Общественность скажет - мы не за деньги и виллы любим страну, и не деньгами ей любовь платим. Это означает одно - вы любите выдуманную страну, страну прошлого или будущего, несуществующую. Ибо в сегодняшней, реальной, стране правила таковы - ты ровно настолько россиянин, насколько богат. Во столько же раз больший патриот и гражданин. И русский! - Абрамович в миллиард раз великоруще слесаря иванова.

Общественности (всякого рода), как бы она ни упиралась, придётся пойти - если не на (нецензурно), то на: "у пролетариата нет отечества". Тогда только, осознав украденную, выдернутую из под себя страну, можно начать "возвращать эту землю себе". Начав с определяющего всё вопроса - собственности".

"Сценарий: Новочеркасск-2009
Евгений Гонтмахер

Не буду претендовать на собственную версию "Дня опричника". Владимир Сорокин - профессиональный писатель, блестяще с этим справившийся. У меня другой жанр: мне бы хотелось попробовать смоделировать ситуацию, которая со все большей вероятностью может реализоваться где-нибудь в глубине России уже в самое ближайшее время. Конкретных поводов может быть много: от попытки местных властей сэкономить на людях (кстати, на днях в Барнауле люди несколько раз перекрывали центральную улицу, протестуя против попытки монетизации городских льгот) до перебоев с отоплением предстоящей зимой. Но экономический кризис, в который все глубже погружается Россия, подсказывает и новые сюжеты.

Пролог

Итак, соблюдая хронологическую последовательность, начнем с события 1. В городе Н-ске произошло массовое высвобождение людей с местного машиностроительного (металлургического, химического и т. п.) градообразующего предприятия. Его владелец несколько месяцев пытался не допустить этого, отправив наиболее ценных работников в административные отпуска с выплатой 23 зарплаты и уволив почти весь офисный персонал. Но чудо не произошло: спрос на продукцию этого завода так и не восстановился до предкризисного уровня, деньги на поддержание оставшихся кадров тоже кончились. Вот и пришлось увольнять всех подряд.

Событие 2. В Н-ске вдруг появилось несколько тысяч безработных людей, которые были бы согласны практически на любую оплачиваемую занятость (семьи-то кормить надо!), но и ее, оказывается, уже нет. Малый бизнес, бурно развивавшийся в конце 80-х - в 90-е гг. благодаря предпринимательской активности бывших инженеров, конструкторов и чиновников, в 2000-е гг. перестал расти из-за мощнейшего административного пресса. В результате он не сможет абсорбировать большие массы новых безработных. Появившиеся бюджетные сложности (начиная с низких цен на нефть и кончая тем, что остановившийся завод перестал пополнять своими налогами н-скую казну) резко снизили число даже самых примитивных вакансий в бюджетной сфере.

Событие 3. Сжавшийся платежеспособный спрос населения привел к кризису н-ской розничной торговли. Появившиеся было всевозможные супермаркеты и универсамы закрываются, порождая еще одну волну высвобождений. Выживают только небольшие торговые точки, торгующие самыми элементарными вещами - хлебом, крупой, молоком, дешевой колбасой, сухими супами. Одинокие старушки, стоя на улицах, пытаются продать выращенные на собственном огороде овощи. Появляются блошиные рынки.

Событие 4. Полный паралич администрации региона и мэрии Н-ска. Воспитанные в страхе потерять теплые места в "вертикали власти" чиновники ждут указаний сверху. А в это время по федеральным телеканалам в перерывах между ледовым шоу и "Кривым зеркалом" сообщают "о некоторых наших затруднениях, спровоцированных американским экономическим кризисом".

Событие 5. Среди людей, доведенных до отчаяния потерей даже самых примитивных жизненных перспектив, начинается брожение, которое стихийно перерастает в открытый протест. Жители Н-ска идут к местной мэрии, требуя от власти хоть что-то сделать. Растерянные чиновники разбегаются, опасаясь насилия. Милиция не вмешивается, но и не скрывает симпатий к "бунтовщикам", многие из которых соседи или даже родственники.

Событие 6. Люди занимают покинутые чиновничьи кабинеты. Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло. Среди вожаков нет местных партийных руководителей, например коммунистов. Они намертво встроены в псевдопартийную систему, сформировавшуюся в начале 2000-х гг., и впали в такой же ступор, как и чиновники. Более того: члены "Единой России" лихорадочно прячут в потайные места (а то и сжигают на газу) свои партийные билеты.

Событие 7. Вышестоящим властям - начиная от губернатора и кончая президентом России - предъявляются требования: "Верните работу!", "Зажравшихся чиновников - к ответу!". Есть шанс и на выдвижение лозунга "Россия - для русских!". Объявляется, что здание мэрии не будет освобождено до выполнения этих требований.

Событие 8. Региональный губернатор, получив сообщение о событиях, происходящих в Н-ске, срочно связывается с Москвой. Первые сообщения о беспорядках просачиваются через интернет и телефон в информационное пространство. О них сообщают "Эхо Москвы" и "Свобода". Федеральные телеканалы молчат.

Событие 9. Москва на запрос губернатора не отвечает. В высоких кабинетах царит легко объяснимая растерянность: идти на переговоры с собственным населением - это далеко не то же самое, что кричать в телефонную трубку: "Шамиль Басаев, ты меня слышишь?!" Применить силу? Только ее, оказывается, и нет. Местная милиция против своих горожан не пойдет. Прислать ОМОН? А если прольется кровь? Тогда пожар может полыхнуть дальше. Тем более что "бунтовщики" доведены до отчаяния и им нечего терять. Кроме того, в Н-ск начали прибывать нежелательные свидетели - журналисты.

Событие 10. После долгих размышлений губернатору дается приказ: выехать на место и начать переговоры, попытавшись уговорить людей разойтись по домам в обмен на обещание разобраться с создавшейся ситуацией.

Событие 11. Губернатор, понимая, что его все равно уволят за то, что он допустил ситуацию в Н-ске, подает в отставку. Обстановка в регионе обостряется. Спешно избранный по московской рекомендации местным законодательным собранием новый глава администрации прислан из другого региона.

Событие 12. Новый губернатор публично объявляет о том, что один из банков "с государственным участием" готов дать льготный кредит для возобновления работы закрытого в Н-ске градообразующего предприятия.

Событие 13. Жители Н-ска требуют, чтобы губернатор стал их заложником до момента исполнения данных им обещаний.

Событие 14. Подобные волнения вспыхивают в М-ске...

Развитие событий

Я не хотел бы гадать, чем могут закончиться подобные местные встряски для положения страны в целом. Понятно одно: наиболее вероятен вариант, когда ситуация рассосется - народ устанет бузить, тем более что власти попробуют использовать свое нынешнее самое мощное оружие, деньги. В данном случае - возобновив работу заведомо убыточного, неконкурентоспособного завода, который нуждается в жесткой санации, предполагающей, в частности, высвобождение значительной части персонала. Но очевидно, что постоянно держать на плаву за счет государственных инъекций н-ский завод невозможно. Поэтому рано или поздно (скорее - рано) все вернется на круги своя. А предложить что-либо другое, кроме весьма кратковременной передышки, нынешнее государство не может: оно погрязло в коррупции, утеряло сколько-нибудь серьезные навыки профессионального решения возникших проблем. Это видно, в частности, на "ужасном" (по словам Владимира Путина) положении малого бизнеса и отвратительном инвестиционном климате. Поэтому вариант "рассосется" на самом деле сугубо промежуточный по отношению к настоящей развилке.

Либо, не дожидаясь того, что н-ские или подобные им события станут прологом всероссийской встряски, надо наконец приступить к решительной модернизации всей российской жизни - от экономики и до политики - на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства.

Либо мы все втягиваемся в такой кризис, выход из которого невозможен в рамках нынешнего конституционного строя".

Очень показательная статья - с верным прогнозом и просовываемым в финале лживым выводом. Автор рассчитывает, что читатель, приобретя доверие к тексту, не заметив, проглотит вслед за наживкой и крючок. Между прочим, Евгений Гонтмахер - член правления Института современного развития. Член. Правления. Вот и воспевает, куда деваться, прелести "честной конкуренции и свободы частного предпринимательства" ))) Сегодня такие кульбиты ничего, кроме смеха, вызвать не могут - а ведь в конце 80-х эти сирены и впрямь загипнотизировали общество.

P. S. А кроме того, я считаю, что Карфаген... то есть, частная собственность должна быть ликвидирована.

логика у меня может не правильна.
значит, по условию задачи, в Н-ске есть городобразующего завода, он очевидно был построен и работал хорошо при СССР. Теперь ему "по сценарию" крышка видно "хорошие хозяйственики" и "эффективные" менеджеры при либерализме, рынке, демократии и т. д. просто довели его до ручки и уничтожили его тем или иным способом.
И что предлагается автором Гонтмахером как решение проблема? Углубить либерализма и пр. ... т. е. "залечить" больного! (Уцелел гад вопреки лечению!)
Это все равно тушить пожар керосином...
Согласен с автором только в одном - нужны изменения и реформы, только по моему не в том направление о котором сетует Гонтмахер
Н-ску и не только ему не нужны не временые решения проблема, не "козметика"!!!

С логикой проблемы у "сверхлибералов", которые живут в каком-то придуманном мире, воображая, будто Россия первой на планете вступила в эру капитализма - а остальные страны застыли в феодальном способе производства и представляют неограниченное поле для капиталистической экспансии. На самом же деле все ровно наоборот - и сегодня Россия являет собой заманчивый кусок пирога, на который, облизываясь, точат зубы капиталистические монстры )))

... описанный Гонтмахером сценарий встревожил власти:

Газету "Ведомости" предупредили о необходимости строго соблюдать закон о противодействии экстремизму.

Информацию, которая содержится в материале "Новочеркасск - 2009" Евгения Гонтмахера, можно расценить как подстрекающую к экстремистским действиям, говорится в письме Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций; выдержки из него его приводят на своем сайте сами "Ведомости".

На протяжении всей статьи, которая посвящена вероятным социальным последствиям кризиса, автор, по мнению представителей Россвязькомнадзора, противопоставляет две категории граждан: уволенных рабочих одного из градообразующих предприятий, а также "страшащихся потерять теплые места вертикали власти чиновников".

Приглядитесь к снующим по некогда чистым и ухоженным улицам советских городов представителям вида хомо сапиенс. Вы видите что многие из них заключены в мыльные пузыри, сквозь которые не пробиться ни разумному слову, ни проблеску Истины, ни лучику Реальности. Скажите обитателю пузыря: "Меньшиков".

"О!" - возопит тот. "Он такой актер... такая душка..." И ни слова о генералиссимусе Петра Великого со схожей фамилией, о том, как триста лет назад парень в красной рубахе первым ворвался на стены Азова, ведя за собой еще не обстрелянных, безусых пацанов, которым затем предстояло вырвать из шведских лап исконно русские Балтийские земли.

Но для обитателя пузыря эта фамилия олицетворяет престарелого гея, завсегдатая творчиллских тусовок...

Скажите человеку-пузырю: "Колумбия". И он начнет, истекая слюной, в подробностях перечислять беременных нищенок, которые вышли замуж за миллиардеров в некоей далекой стране, казалось бы, носящей такое название.

И ни слова о героических партизанах, которые не на жизнь, а на смерть, каждый день сражаются за Счастье своего народа, за его Свободу против америкосов и их местных подстилок.

"А! Генуя!" - согласно закивает пузырь в ответ на следующий твой вопрос. "Футбол. "Спартак" - чемпион! УЕФА!"

О выстрелах, оборвавших жизнь замечательного итальянского парня Карло Джулиани, который бился за свою и нашу свободу, пузырь не скажет ни слова. И не надо тешить себя иллюзией, что этот пузырь вокруг человекоподобных создан некими СМИ, киселевыми, свОнидзе. Нет, такой пузырь надевают по собственной воле, ткут его, как гусеница свой кокон из собственных страхов, вожделений, страстишек. Ничего не вижу, чего не хочу видеть, ничего не слышу, чего не хочу слышать, ничего не знаю, чего не хочу знать...

Мне еще нет тридцати, а я помню, каким высоким было КАЧЕСТВО жизни в СССР, даже в последние годы Советской Власти, которая уже советской-то была чисто номинально.

Я помню даже такие мелочи, как автоматы для размена монеток возле каждого автомата с газировкой. Я помню десятки аттракционов Центрального Парка Культуры и Отдыха, когда глаза разбегались от обилия каруселей и прочих увеселений. Сейчас это кладбище ржавого металла, теперь в Парке не звучит детский смех. Тихо, как на погосте, только изредка скрипнет разломанная каруселька...

Я помню, что раньше в магазинах были десятки сортов карамелек и шоколадных конфет. Причем, это были наши карамельки, наши шоколадки. И поедание их, даже большими порциями, не грозило серьезными отравлениями, что нынче, при обилие "сникерсов", не редкость.

Да, раньше в нашем городе продавалось три-четыре сорта колбасы, но это была свежая, вкусная колбаса. Колбаса из мяса с мясом и сальцем, а не из бумаги и воды. Это была колбаса из нашего мяса без ящура, сальмонелл и прочих заморских "приправ".

Войдешь нынче в магазин. И деньги вроде в кармане шуршат, и прилавки набиты. Но чем?! Дерьмом! Купить абсолютно нечего! Половина продуктов просрочена, половина изготовлена черт знает где. Ни вкуса, ни запаха. Плюс ко всему риск отравиться. Рыщешь по всем этим дорогим "супермаркетам" в поисках съестного, пытаясь найти то, что тебя не отравит.

Я помню, а те, кто старше меня на двадцать-тридцать лет, не помнят ничего! Точнее, НЕ ХОТЯТ помнить. У них память особенная - с избирательно-пропусной способностью. Очереди они помнят, а вот то, что это были очереди за качественной и вкусной продукцией, - помнить не желают.

Выбрось сейчас на прилавок старые добрые советские сосиски. Да по той самой, старой цене - и очередь вам обеспечена. Даже сейчас в городе идет охота за сосисками из Борисоглебска. Они хоть советским и в подметки не годятся, но все же воды в них поменьше. чем мяса, да и стандарт у них, хоть и измененный, но ближе к нашему старому. Их и ищут, и в очередях за ними стоят...

Но пузыри не помнят ничего. И не видят ничего. И не слышат ничего. И не знают ничего. В границах их пузырей Латинская Америка вовсе не революционный котел, а страна беременных диких роз. В границах их пузырей идет сплошной футбол с хоккеем и теннисом, прилавки набиты красивыми обертками с имитациями под еду. Там нет молодых людей, брошенных оккупационными рыссыянскими, латышскими властями за решетку за свои убеждения. Там нет растрелянного в упор взбесившимися холуями нового порядка двадцатитрехлетнего парня. Там нет сражающегося из последних сил древнего Багдада. Там нет раздавленных гусеницами жидовских танков палестинских детей.

В пузыре - мир и благодать, Ридегер с Путиным, храмы, мелодрамы, благородные мафиози, чинное с виду семейство Михалковых с гаремом.

За стенками пузыря гремит на сотне фронтов Третья мировая, отважные подпольщики и партизаны бьются штыком, гранатой, а когда и словом с NEW ODOUR ом.

Дерутся, сражаются и молодые, и старики, которых вновь заставляет вступать в бой нечеловеческая подлость нынешнего мироустройства. Только надо помнить - если начал битву - бейся до конца. До последнего патрона. До последнего вздоха. До последней капли крови. Джордж Адамсон - знаменитый ирландский биолог, пол-жизни проживший бок о бок со львами, - не раз говорил, что лев никогда не бросится на человека, если видит, что тот его не боится. Увы, Милошевич этих слов или не знал, или счел, что НАТОвцы все же люди. И начал уступать и сдавать позицию за позицией. И не только сдавать, но и предавать. И не только своих же соотечественников, но и тех добровольцев со всех концов земли, которые приехали в Югославию, чтобы дать бой врагам человечества, превратить Белград в новый Мадрид. Отступил раз, отступил два - и проворонил решающий бросок хищников.

И главное, он, как и ГКЧПисты, как и столь любимый нынешними монархистами Александр III считал, что главные союзники государства - это армия и флот.

Вы знаете, мне всегда было непонятно, к чему умиляться этой фразе Александра? Ведь она означала, что он, напротив, мало чего смыслил в управлении государством. Потому что у любой страны есть только ОДИН союзник. Это - ее НАРОД. Мне с детства врезались в память слова адмирала Нахимова - человека, который знал свой народ, понимал свой народ и погиб за свой народ: "Матрос есть главный двигатель на корабле, а мы только пружины, которые на него действуют". Перефразируйте это замечательное высказывание и получится: "Народ есть главный двигатель государства, а руководители только пружины, которые на него действуют". И получится формула успеха всех великих государственных деятелей, военачальников и промышленников.

Это народ, надев форму, становится армией и флотом, это народ стоит у станка, это народ возводит дома и заводы, это народ водит комбайны. Это народ определяет судьбу своей страны. Что прекрасно доказали русские люди в начале XVII века. Разве это армия и флот спасли Россию во время Смуты? Нет! Армия наполовину переприсягнула всевозможным самозванцам, наполовину дезертировала. Спас свою землю народ. Ополчение Минина и Пожарского, граждане и гарнизон Смоленска. Словом, НАРОД... А право называться НАРОДОМ у пузырей нет.

Увы, есть руководители, которые пытаются быть лидерами, но не тянут. Потому что власть - это не только привилегии, да приемы. И не просто руководство. Во власть нужно вкладывать душу, кровь и пот. Власть - это трудные, а порой и страшные решения. Очень и очень часто надо решать - дать умереть одному и спасти тысячи. Дать умереть тысяче и спасти миллион. Или пощадить тысячу и дать умереть миллионам. Китайцы уничтожили несколько десятков врагов своего народа после событий на площади Тяньаньмынь. И тем самым дали жить миллиарду. ГКЧПисты побоялись взять на себя ответственность за устранения безнадежно зараженных вирусом либерилизма подонков и погубили тем самым уже миллионы жизней (ведь следует считать жертвами убийства СССР и всех погибших от "гуманитарных" бомбардировок или в результате военных переворотов, которые привели к власти натовских подстилок, etc.).

Во власть должно идти с осознанием того, что тебе придется проливать пот и кровь и свои, и чужие. Порой резать по живому. И все ради ответственности перед народом. Потому-то народ настоящим вождям верит. Несмотря на нечеловеческие трудности. Верил народ Ивану Грозному, верил Петру, верил Сталину.

Власть, народ, ответственность, а вовсе не православие, самодержавие и некая народность - вот основы всех наших прошлых побед. И будущих.

Но не следует забывать, что если власть должна нести ответственность перед народом, то и народ должен нести ответственность. Перед самим собой. Перед теми, кто жил до нас, и перед теми, кто придет после нас. Перед родом, если уж на то пошло.

И если вожди должны ставить на кон свои свободу и жизнь идя во власть, то и народ, доверяя власть тому или иному человеку, ставит на кон свои свободу и жизнь.

Но есть те, кто органически не переносит ответственности. Это люди-пузыри. Потому-то они и сплели себе эти коконы. Чтобы не отвечать за то, что творится в двух шагах от них.

Мир бурлит, мир кипит, и действительно, скоро грянет новый бой. Бой за справедливость. И тогда, конечно, никакие коконы из мыла не спасут. Но эти люди-пузыри будут, как и расcейская интеллигенция начала XX века, которая тоже не замечала, а точнее, не хотела замечать, что Россия несется к революции, словно разогнавшаяся до сверхсветовой скорости ракета, бормотать: "Как же так? Ведь наш народ такой набожный, так любит пРезидента и, особенно, его походку, так обожает попов. Да откуда же взялись эти террористы-революционеры? Эта кучка злодеев, которая совратила такое послушное стадо? Ведь все было так замечательно... в пределах границы моего пузыря..." Грядет рождение нового мира, мира живого солнца, в котором пузырям места не останется.

ИСТОРИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: НЕЗНАНИЕ ЕЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Влада СЕЛИНА, Сталинград

Аж прослезился...

Хочу лишь предупредить о необходимости видеть за деревьями лес, а за явлением - его сущность. Автор пишет "Власть, народ, ответственность... - вот основы всех наших... побед". Но пресловутые "власть, народ, ответственность" взялись не с потолка и не благодаря Ленину-Сталину, а благодаря СОЦИАЛИЗМУ. Если не обращать внимание на это, статья становится просто ностальгической агиткой, которую может использовать практически любое оппозиционное движение "условно левого" толка: от "зеленых" до нацболов.

СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛИГАРХА.
_____


Предисловие.



Публикуя беспрецедентное по циничности интервью одного из российской "знати", администрация нашего сайта рассчитывает в первую очередь на ту часть нашего общества, которая имеет уже элементарные представления о глобальном управлении, о манипуляции общественным сознанием, о роли современных "вождей" (президентов), которые на виду, и "жрецов", которые управляют этими "вождями", но сами находятся в тени.

Тем, кто освоил Концепцию общественной безопасности "Мёртвая вода", будет понятен общий ход вещей в нынешнем мире и, в частности, в России. Те, кто читал книги Кара-Мурзы, Панарина, Колемана и других авторов, показывающих обязательную взаимосвязь разномасштабных событий на планете Земля, тоже без труда разберутся в сути.

Те же, для кого предоставленное будет в новинку или покажется неким бредом, будем надеяться, задумаются. И может быть, сделают шаг к тому, чтобы разобраться, освоить методику обработки потока сведений, с целью выделения ЦАРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, то есть информации, необходимой для самоуправления. В 21 веке, когда технологии управления сознанием масс уже вышло из секретных лабораторий в широкую практику, это совершенно необходимо для человека, считающим себя Разумным.

Но тем и другим не следует после прочтения поддаваться первому эмоциональному впечатлению: "У них всё схвачено, отработано; бесполезно сопротивляться такой системе? Прежде всего, следует размыслить, а с какой стати олигарх так разоткровенничался? Может быть, как раз для того, чтобы у большинства читателей и возникла эта мысль? Может быть, страх перед неизбежным возмездием, перед праведным гневом миллионов (и миллиардов в мировом масштабе) обездоленных вынуждает и российскую, и мировую "знать" блефовать, показывая свою мнимую и якобы несокрушимую силу?

Мировая гражданская война миллиардов бедных против ничтожной кучки богатых неизбежна. И это будет последняя мировая война.




Компания "Русский Алюминий" - самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине производителем первичного алюминия в мире. Компания реализует обширные проекты не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах



Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Русала - Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную компанию "Базовый элемент". Это компания проявляет активность на фондовых рынках металлургии, лесопереработки, производстве целлюлозы и бумаги, электроэнергетики и во многих других областях.

Сегодня Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О. В. Дерипаски на перспектиразвития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.

Николай Асмолов - Олег Владимирович, Вы - известный в мире бизнесмен, один из постоянных российских участников рейтингов "Форбс ". Продукция Ваших предприятий хорошо зарекомендовала себя на западных рынках. В то же время Вы - активный участник всех международных инициатив в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вы представитель России в Деловом консультативном Совете форума АТЭС. Вы - постоянный участник всех визитов президента России Владимира Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес к азиатским проектам?

Олег Дерипаска - Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего - в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим - так и будет потом долгие годы.

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.

Н. А. - Связаны ли Ваши планы по инвестициям в среднеазиатские проекты с тем, что началась интересная работа Ваших компаний с Европейскими финансовыми институтами?

О. Д. - Действительно, до недавнего времени российские структуры бизнеса испытывали очень сильные проблемы в работе на территории Европы. Но недавно Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Международная финансовая корпорация согласились предоставить кредиты нашим компаниям для освоения Средне -Тиманского месторождения бокситов. Теперь работать будет легче.

Н. А. - Как Вам удалось ответить на вопрос о непрозрачности структуры собственности Ваших предприятий?

О. Д. - Мы предоставили нашим европейским партнерам исчерпывающую информацию. Оказалось, что наши бенефициары, в перекрестной собственности которых находятся активы, уже владеют крупными производственными фондами в Европе. Например, одна из наших кипрских фирм приобрела недавно алюминиевый завод в Черногории, ведет работу по приобретению бокситового рудника. Вот именно такие наши действия и убеждают европейских банкиров в наших намерениях окончательно. Кроме того, я планирую разместить акции Русала на западной бирже, IPO намечается на 2006-2007 годы. Это позволит привлечь дополнительные деньги западных инвесторов, в том числе для среднеазиатских проектов. Технические процедуры размещения уже начаты. С этой целью мы продолжим оптимизировать структуру собственности наших компаний, стоимость которых на сегодняшний день уже составляет 12 млрд. долларов. У нас больше нет необходимости скрывать своих оффшорных бенефициаров, так как наша схема оптимизации финансовых истоков уже признана.

Н. А. - В России больше не задают вопросы по толлинговым операциям?

О. Д. - Мы ответили на все вопросы. За границами России будет оставаться ровно столько наших денег, сколько необходимо. И это ничуть не подорвет ни инвестиционный, ни кредитный рейтинг России, учитывая благоприятную коньюктуру на добываемые в России энергоносители.

Н. А. - Ваши финансы будут играть на территории СНГ?

О. Д. - Они уже там играют, как Вы выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше - больше.

Н. А. - Регион получает развитие в результате Ваших действий?

О. Д. - Наш приход в Среднюю Азию - это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин. Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка.

Н. А. - Какие действия должны предпринимать власти стран, чтобы сделать регион инвестиционно привлекательным?

О. Д. - Прежде всего, кроме нас из России в ближайшее время в постсоветскую Среднюю Азию вряд ли кто с крупными проектами придет, исключая нефть и газ, и это еще один фактор нашего интереса к региону. Причина, надеюсь, ясна - нестабильность государственных и политических структур, возникшая после распада СССР, и высокие риски инвестиций для европейцев и американцев. Правда, особой строкой среди потенциальных инвесторов стоят Китай и Индия. Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря "власть ". Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать.

Н. А. - Что входит, в таком случае, в понятие "власть "?

О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать... Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.

Н. А. - А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?

О. Д. - Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом, мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию

Н. А. - Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас - не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А. - Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?

- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги...

Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н. А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет, где хочет и когда хочет, я уже говорил.

Н. А. - Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?

О. Д. - Узурпация, тоталитарность - это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин - не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Про лидеров среднеазиатских республик - работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов.

Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республик "общечеловеческих ценностей"; - "свободы слова"; плюрализма"; "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше.

И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год - два - три экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей"; - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

Н. А. - А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?

О. Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н. А. - Что там произошло?

О. Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза - около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса - стоимость комбината. Около 1, 5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

Н. А. - А как Вы работаете в области "паблик рилейшенс" от Русала? deripaska1. doc

О. Д. - У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счеты за то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ - "отжать " у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех "оборотней ".

Н. А. - Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О. Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

Н. А. - А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

О. Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

Н. А. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О. Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

Н. А. - Это, если не секрет, Рогозин с "Родиной" и КПРФ Зюганова - Семигина?

О. Д. - Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе "окончания мирового гегемонизма" так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.

- Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?

О. Д. - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать - сюда идти можно, сюда - нельзя. Вот почистить генералитет армии - надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким образом дальше.

Н. А. - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?

О. Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить.

Н. А. - Что, физически уничтожить?

О. Д. - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

Вон, Ющенко постепенно становится смешным. Особенно после того, как мы договорились с Юлией Тимошенко. Она, кстати, вполне адекватный и профессиональный политик, помогала нам на Николаевском глиноземном комбинате. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной - перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время - все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра.

Н. А. - Жесткая у вас позиция.

О. Д. - Жесткая игра - жесткая позиция. Иначе нельзя.

Н. А. - Еще немного об экономике. Скажите, рублевая зона - это реально для СНГ?

О. Д. - Конечно. У доллара сейчас большие проблемы. Нам ронять его никак нельзя, а наполнения нет, лимиты эмиссии колоссально превышены. Евро неполноценен, так как Евросоюз не может играть на эмиссии так, как это делает США со своей резервной системой. Так что внутри СНГ нам нужен рубль. С одной оговоркой - в рублевую зону будут допускаться те, кто имеет конструктивную власть.

Н. А. - Можете привести пример такого подхода?

О. Д. - Конечно. Армения. Там предприятия переходят в нашу собственность, и хорошие гарантии для бизнеса. Структура власти хорошо формируется по этой причине.

Н. А. - Можно ли резюмировать, что у наших азиатских республик хорошие шансы на привлечение российского бизнеса?

О. Д. - Можно.

Н. А. - Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

О. Д. - Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

Н. А. - Обещаем. Наши подписчики - люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

О. Д. - Всего доброго.

Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень 2, 12 марта 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ.

Хотя, возможно, фальшивка...

Так или иначе, я бы не назвал это интервью "беспрецедентным по циничности":
помню, лет 10 назад Альфред Кох выступил покруче! Вот он по цинизму даст Дерипаске хорошую фору )) Причём Кох-то вещал не для какого-то левого бюллетеня тиражом 500 экземпляров, а перед телекамерами! И ничего, мир не перевернулся ))

Что же касается "интервью олигарха", то рекомендую ознакомиться с другим интересным текстом:
"Беседа корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда "Время Евразии" Николаем Казыкбековичем Асмоловым."
Ссылки здесь давать нельзя, но найти статью сможете, набрав в поисковике заголовок:
"Николай Асмолов: Не знаю, было ли интервью Дерипаски феноменальным. Но фальшивым оно не было точно".

"Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы" )))))

"В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти" )))))

"Новые пиар-технологии..." )))))

"У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности" )))))

Ну и так далее, лень все перечислять. Какая-то фигня для обывателя с поп-корном. Ну, или там, с семечками, или кедровыми орешками - кому что по вкусу )))

а для кого же ещё-то? для кандидатов наук? оглянись- у нас половина населения на элементарный вопрос мычаньем отвечает...

... а не на 500 VIP-подписчиков супер-дрюпер-сверхсекретного элитарного журнала для представителей крупнейшего капитала. Они все и без сказанного знают. А интервью предназначено для пассажиров пригородных электричек.

шокирован в суровые 90-ые, когда в поезде встретил мальчика, едущего поступать в универ... к тому времени мне казалось, что такие ИСЧЕЗЛИ... ну правда сейчас положение чуть лучше... это конечно не в тему статьи, но наболело...

ну не скажите!
Вы полагаете, что у "VIP-подписчиков" психология резко отличается от "пассажиров пригородных электричек"? Я так не думаю.

Да, они действительно "всё и без сказанного знают", но это не значит, что им не может быть интересно об этом лишний раз прочитать.
Помните, в 90-х вышла книжка под названием что-то вроде "Кто есть кто в криминальной России"? Так ведь она пользовалась бешенным успехом среди тех, кто "всё и без сказанного знает" - видимо, было любопытно взглянуть на свой мир как бы со стороны.

Мне доводилось мельком пообщаться с некоторыми представителями "элиты"(?): Г. Поповым, Ю. Сосланбековым, Р. Ахметовым, Н. Аксененко. Знаете, они не произвели впечатления какой-либо элитарности. Люди как люди.
Поэтому желание похвастать своей крутизной, сквозящее в интервью с Дерипаской, мне не кажется неестественным.

Каждый представитель "элиты" очень хочет воскликнуть: "Смотрите все на меня! Я всемогущий! Я творю Историю! Да у меня сам Президент на побегушках!" Заявить это публично они не могут, поэтому приходится трындеть в своём круге, зачастую безбожно преувеличивая собственную значимость.

В общем...
Интервью, может, и фальшивое; но ничего такого подозрительного, что явно указывало бы на его фальшивость, я не усмотрел.

Биться об заклад не стану )))

Журнал "Финанс" опубликовал список пятисот российских миллиардеров, куда вошли лишь те наши сограждане, чье состояние превысило 2, 4 млрд. рублей. Оценка состояний производилась в долларах США, а в рублях - по курсу ЦБ на 15 января 2007 года ($1 = 26, 58 рубля). В этом году произошла смена лидера рейтинга. Самым богатым россиянином теперь признан Олег Дерипаска - его состояние оценивается в 21, 2 миллиарда долларов, следующим в списке идет Роман Абрамович с 21 млрд. $. За последние годы мы свыклись с подобными сообщениями. Собственно, их и публикуют именно с этой целью. Адаптировать, примирить нашу психику с суровой реальностью рыночных отношений, чтобы наш разум возмущенный не перекипел. И вот мы уже привычно оперируем такими понятиями, как "миллион" или "миллиард", особо не вдумываясь в громадность цифр. Человеку крайне тяжело образно представить "миллион", не укладываются подобные суммы в голове, и большинство людей остаются безучастными к скрытому смыслу таких сообщений.

А вообще, реально ли честно заработать миллион долларов? Официальные СМИ прямо и косвенно утверждают, что - да, это вполне возможно. Надо лишь больше, еще больше работать. Дескать, такое время настало, ребята! Нынче всё от тебя самого зависит, только не ленись, учись, трудись (бери пример с наших олигархов!), и фортуна непременно улыбнется. Ладно, поверим. Но всё же непонятно, много это или мало - миллион долларов?

Давайте попробуем просто досчитать до миллиона. Вот так, загибая пальцы и проговаривая в слух: один, два, три, четыре... и т. д. - долго ли придется считать? Ну, считать сутки напролет, без перерыва и отдыха, человек не может, поэтому условимся "работать" по восемь часов в день. Хотя, стоп! Миллионеры, они ведь больше других трудятся, значит, решено - "пахать" будем по двенадцать часов, не отлынивая! Для интереса можно представить, что это вы деньги считаете. Один рубль, два рубля... семьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля... и т. д. Таким вот образом, работая по 12 часов в день, человек досчитает до миллиона только через 92 дня. Обалдеть!!! Три месяца каторжного труда! Начинает приходить понимание, что "миллион" - это и впрямь много. А миллиард?

Если представить, что найдется безумец, решившийся считать до миллиарда, то здесь уже будет другая арифметика. Вкалывать в этом случае придется аж 257 лет. Однако! Был бы такой эксперимент поставлен взаправду, сменилось бы несколько поколений счетчиков. Физически невозможно вообразить "миллиард людей" или "миллиард деревьев", эта цифра не поддается осмыслению. Но вот журнал "Финанс" пишет, что состояние самого богатого россиянина оценивается в 21, 2 млрд. $. По приведенному курсу выходит 563 496 000 000 рублей. Для понимания попробуем это хотя бы выговорить: пятьсот шестьдесят три миллиарда четыреста девяносто шесть миллионов рублей. Звучит! Ну, а если досчитать до этой невообразимой цифры? Тут уж счетчикам понадобилось бы 144 932 года (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать два). Целая геологическая эпоха сменилась бы на Земле. Если всё это состояние перевести в наличные, то неслабая такая кучка получится, общий вес которой (в средних купюрах) составил бы примерно 37 тысяч тонн. С чем это сравнить? Почтово-багажный вагон вмещает около 22 тонн груза. Так что эту массу денег можно еще представить в виде железнодорожного состава из 1689 почтово-багажных вагонов, под завязку набитых наличностью. На 36 километров растянулся бы такой поезд с деньгами. (Его догоняет железнодорожный состав не меньшей длины, везущий деньги олигарха номер два, а за тем составом виднеются в голубой дали еще, и еще, и еще.... Интересно, куда это они все едут и когда будет остановка?)

При всей наивности, подобные упражнения в арифметике полезны тем, что хорошо прочищают мозги. Как-то более ясно начинаешь видеть безумие современной финансовой системы. И ни на грош уже не веришь современным СМИ, день и ночь твердящим о беспримерном трудолюбии наших олигархов. Ну, а если кому из миллиардеров невзначай хвост прищемят, тут уж все телеканалы волынку заводят, дескать, "... всё что нажито непосильным трудом: три куртки замшевых, три магнитофона импортных...", и далее по тексту.

А вообще, можно к этому и с другой стороны подойти. Вот, к примеру, решил я экономить, больше работать, и стал откладывать по 15 тысяч рублей каждый месяц. Конечно, как и большинство со граждан, возможности я такой не имею. С моей зарплатой это совершенно фантастическая ситуация, но помечтать-то могу? Итак, отрывая от семьи, откладываю по 15 тыс., месяц за месяцем, год за годом, недоедаю, понимаешь, не досыпаю... Чтобы скопить таким образом 563 миллиарда рублей, мне понабилось бы 3 127 777 лет.

Ха! Всего-то! Вот и прояснилась ситуация. Честно зарабатывая, я накоплю 21 млрд. $ лишь через 3, 1 миллиона лет. За это время Земля, наверное, успеет остыть, и Солнце погаснет. Обидно, братцы!

Но это не беда. Смог ведь Олег Дерипаска, наш простой российский парень, 1968 года рождения, совсем еще молодой. В 1993 году закончил он МГУ, получил диплом физика, а после взял, да как ринулся в волны бизнеса, да как стал упорно трудиться, и вот вам результат.

Да уж, работать надо, надо работать. Но всё же, как насчет мильёнчика? Хрен с ними, с миллиардами, но хоть мильёнчик-то "баксов" могу скопить? Вот так, откладывая по 15 тысяч честно заработанных рублей каждый месяц. Смогу? Ага, где-то через 147 лет накоплю. Вот досада! Если вдруг и доживу, то воспользоваться здоровья не хватит. Ну что ж это за жизнь такая?! Вот ведь какое вредное издание этот "Финанс", публикует ерунду всякую - одно расстройство от этого простому человеку!

Алексей ВОРЧУН

Если ходить на работу и ждать там зарплаты по восемь часов в день двести пятьдесят два рабочих дня в году, то миллиардером не станешь и за миллион лет. Если же плодтворно трудиться для собственного блага, то жить достойно вполне возможно всегда, не всем нужны миллиарды, тем более чужие.
Только не все считают, что трудиться себе во благо - честно, они считают, что честнее отобрать и поделить чужие миллиарды, чтобы можно было ходить на работу и ждать там заплаты...

Многоуважаемый джинн, может быть, будет настолько любезен, что сообщит ленивым согражданам места, где можно "плодтворно трудиться для собственного блага"? Где можно продавать свою рабочую силу, не отдавая капиталисту навар с нее своими рабочими часами? )))) Или джинн советует ленивым согражданам самим становиться капиталистами? Всем до единого? )))

Зачем же сразу капиталистом? Попробуйте для начала сделать что-нибудь сами, продать не труд, а изделие или услугу, за них больше получите, чем за труд, для чего напрягите мозг и прочтите книжку какую-нибудь, вроде "Сделай сам".
Если достигнете успеха в этом нелегком начинании, то можете уже попытаться стать и капиталистом, перейти к использованию чужого труда себе во благо, например, взять в подмастерье себе кого-нибудь потолковее, за небольшую плату тупо продающего свой труд.

Не землянам в 21 веке же вы рассказваете эти истории про неиспользованные обществом услуги и товары, которые якобы валяются под ногами - и всех делов-то, чтобы их увидеть и подобрать? ))) Вы же прекрасно понимаете, что львиную долю человеческих потребностей удовлетворяет крупный капитал - но зачем-то дурака валяете...

Я живу в России, где вы - не знаю. Здесь услуг и товаров большой дефицит со времен ВОСР и поныне. Недавно мне установили унитаз и раковину за четыре часа и пятьсот долларов, получается, что алкаш-сантехник зарабатывает сто долларов в час и его еще уговаривать надо полдня, чтобы сжалился и приехал. Девочка-парикмахер, за месяц еле научившаяся держать правильно ножницы и расческу, зарабатывает пятьдесят долларов в час и к ней надо записываться в удобное для нее время, студент - настройщик компьютера требует такие же деньги и сам выбирает день когда ему приехать.

Товаров же в России не производят вообще никаких, ничего отечественного, произведенного на отечественном оборудовании и из отечественного сырья я не потребляю и найти в магазине не могу при всем своем желании, включая элементарные продукты питания и одежду, даже если что-то и находится, то оно такого качества, что невозможно использовать по назначению.

... будто девочка-парикмахер или слесарь-сантехник могут откладывать (даже в Москве) тыщ сто пятьдесят в месяц? ))) Чтобы уменьшить просчитанный автором статьи срок хотя бы в десять раз и довести его хотя бы до 312 778 годков? )))

И вообще, я не очень понимаю, о чем речь. Где вы углядели дефицит товаров и услуг? Захотели поставить новый унитаз - пожалуйста, ставьте. Хоть золотой с бриллиантовой инкрустацией ваших инициалов. Захотели постричься - пожалуйста, стригитесь. Захотели починить компьютер - да на здоровье! Никакого дефицита ни в чем. Недовольны качеством? Платите исполнителям больше, нанимайте спецов уровнем повыше. Ах, вы недовольны цеееенами? Ну так вы, батенька, просто халявщик...

Давайте прикинем. Из расчета пятьдесят долларов в час при пяти часах в день или вдвое дешевле при десяти часах, не всегда работа валом и бывают плохие времена. Получается около 200 долларов в день за минусом всякого рода расходов. Налоги можно не принимать в расчет, потому как платят черным налом или обходишься копейками по вмененке. Получается около 4000 тысяч в месяц. Если быть экономным, то две тысячи останется, округлим до 20 тысяч в год, добавим рентный доход из расчета десять процентов годовых и учтем капитализацию, получим первый миллион лет через двадцать. Нетрудно стать миллионером даже просто работая руками, но именно работая, а не ходя на работу.

Но это, конечно, теория. Вряд ли вы станете работать сами, имея возможность нанять работника и вряд ли станете экономить, имея лишние деньги. Но жить при этом все равно будете достойно. Еще не забывайте, что хорошие деньги прилипают только при условии что вы попали в струю и вам сильно повезло при этом, это касается всех заработанных в мире миллиардов. В основном они получаются из того, что вы оказались в нужном месте в нужное время один раз из сотни попыток, не всем везет, но пытаться надо. Проигрывает тот, кто не играет.

Я, конечно, недоволен. В первую очередь тем, что если бы большая часть здоровенных мужиков не сидела бы вахтерами в офисах и магазинах за пятьсот баксов в месяц, а ставила бы четыре унитаза в месяц по двести пятьдесят долларов за штуку, то и мне пришлось бы меньше работать и стало лучше жить и им. Тогда и не ныл бы они, что жизнь хреновая и жить не на что.

Да, дефицит, от этого очереди кругом и цены бешеные. Единственное в чем я не испытываю дефицита в России, так это в нытье людей меня окружающих. :)))

В "Пятерочке" в час пик? Закупайтесь в магазинах классом повыше. Делов-то... Можете вообще закупочного агента или фуд-менеджера нанять - он избавит вас от очередей. Цены не устраивают? Еще раз: их устанавливает рынок так, чтобы товар приносил продавцу максимальную прибыль при данном уровне спроса. Меня вообще "терзают смутные сомнения", что ваше недовольство вымышленным дефицитом - это всего лишь недовольство своим финансовым положением, которое не может обеспечить вам желаемое качество жизни. Проще говоря, не зарабатываете вы столько, чтобы жить, как хочется. И неосознанно переводите стрелки на "ленивых соотечественников" и проч. Нет?

Далее по порядку. Насчитали вы гипотетическому сантехнику совершенно фантастический стотысячный месячный доход. Но даже если придерживаться его (я щедрый совок, чего там) - то все равно откладываемая (а не зарабатываемая!) сумма позволит достичь цифры, обсуждаемой в статье, за СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! Стало быть, комментировали вы не автора статьи, а просто говорили о чем-то своем, наболевшем.

А что касается вахтеров в офисах... То неужели вы не понимаете, что это та самая невидимая рука рынка отрегулировала количество занятых в той или иной сфере? Отрегулировала именно по платежеспособному спросу на услугу. Так что не пойдут мужики из офисов в сантехники при рынке. Это вы о плановой экономике мечтаете. Здравым смыслом руководствуетесь, а не уровнем чистой прибыли.

Дальше. Ну вот вы и назвали цену рынка: один из ста. Опять-таки, в реальности эта цифра на порядки (т. е., в тысячи раз) меньше, но даже если взять ее (я, повторяю, щедрый совок) - то лучше б вы, право, ратовали за заработок... на рулетке )))) Я серьезно: там ведь вероятность выигрыша гораздо выше: 1 к 37. Скажите, как вы назовете того человека, который рискнет поставить все на "зеро"? Разве что отчаявшимся. Но уж никак не здравомыслящим.

Ну и "напоследок я скажу" ))) Чтобы не впасть в бессмысленные рассуждалки о сферических конях в глубоком вакууме, а придерживаться нашей земной жизни - то прошу помнить, что все эти выкладки про один к одному, один к тысяче, один к миллиону - яйца выеденного в нашей реальности не стоят. В реальности все гораздо страшнее - а все эти "с понтом вероятности" вовсе не вероятности. Они практически равны нулю. О ненулевой вероятности успеха можно было говорить на заре Промышленной революции, на заре становления капитализма на нашем земном шарике. "Предприимчивость", "деловая хватка" и проч. - они оттуда, из трехвековой древности.

Сегодня же мир окончательно захватил крупный капитал - и он не допускает ни малейшей вероятности того, что какой-то шустрик из США, России, Венгрии, Мексики или Конго посмеет урвать у него сколько-нибудь значимый кусочек. Это АБСОЛЮТНЫЙ ЗАКОН. А рассказами о "возможности успеха" дурачили доверчивых сограждан хакамады, гайдары и чубайсы только для того, чтобы снизить социальную напряженность в момент дележки рынка. Но этот момент уже прошел, никто уже ничего не скрывает - и сегодня мне непонятен тот, кто всерьез рассуждает о "кривых руках соотечественников", о "наследии совка", о "неумении и нежелании зарабатывать". Это или от нежелания подумать, или от сознательного лукавства.

Ну и совсем уж напоследок - насчет "нытья". Люди, сохраняющие здоровый оптимизм при многолетнем сокращении населения своей страны под миллион человек в год - без войн и природных катаклизмов, а чисто по экономическим причинам - лично мне кажутся не вполне психически адекватными. А вам?

Это не фантастический доход, а реальность. Возьмите телефон, газетку с объявлениями и обратитесь с просьбой установить унитаз. Менее десяти тысяч рублей с вас попросят только в том случае, если сантехника вам придется ждать месяц.

Мой сосед, автослесарь пятидесяти лет из Мурманска, тупой, как пробка алкоголик, ремонтирует автомобили на дороге, выезжая туда по звонку. За выезд берет сто долларов, за чистку плюсовой клеммы аккумулятора еще сто, на заливку жидкости в бачок омывателя делает дамам скидку в пятьдесят процентов. Его месячный доход более восьми тысяч долларов, работает он не каждый день, потому что регулярно мучается похмельем. Содержит бывшую семью с двумя детьми и нынешнюю любовницу тоже с двумя детьми. Ездит на вызовы он на немецком внедоорожнике, жрущем двадцать литров на сотню и ни в чем себе не отказывает.

А вот вы мне усираетесь заученными из совкового учебника фразами, написанного людьми, которые ни разу в жизни не работали и не зарабатывали, только языком пистеть умели, поэтому и книжку надиктовали. Перестаньте молоть чушь и идите зарабатывать, будете как сыр в масле.

Антикоммунист всегда - или дурак, или подлец. Умного и честного антикоммуниста не встречал еще ни разу.

А вообще, замечательный экземпляр для кунсткамеры будущего музея коммунизма. Так и вижу, как экскурсовод тычет указкой: "А вот перед вами, дорогие детишечки, психологический портрет типичного мелкого лавочника, питавшегося крохами, перепадавшими ему со стола крупной буржуазии. Как правило, этот тип не умел пальцем о палец ударить, а занимался по большей части перепродажей тех товаров и услуг, которые крупный капитал оставлял без внимания за их низкую прибыльность. Экземпляр отличался завистливостью и ненавистью к людям труда, считая их низшей кастой, неудачникми и лентяями. Что не мешало ему ездить на машине, собранной их руками; жрать хлеб, выращенный ими; срать в унитаз, сработанный ими; тыкать пальчиком в клавиатуру, изготовленную ими; носить одежду, сшитую ими. Считал себя венцом творения и солью земли..."

Так, я вам и трактую про рабочий класс, живущий по-королевски сегодня. Мой же отец при совке, кроме ревматизма, радикулита и алкоголизма ничего заработать не смог собственными умелыми руками, хотя целых двадцать пять лет вставал в семь утра и гнул спину шесть дней в неделю по десять часов.

Опять же про миллиарды. Вся "Групп Менатеп", во главе с г-ном Х, который шьет нынче рукавицы по указу тов. Пу, это бывший горком ВЛКСМ, завозивший наличные баксы чартерами в начале девяностых из штатов и торговавший ими с маржой в двести процентов в Манеже при действующей еще тогда 88 статье. Этот непыльный бизнес дал неплохой доход в пятьдесят миллиардов за десять лет нашим молодым коммунистам, которым в двадцатых было все по плечу, а в восьмидесятых уже все по. х. у. ю.

Все миллиарды, про которые вы говорите, это золото партии, которым с вами забыли поделиться, отчего вы и расстроены. Взять же в руки орудие труда и пойти поработать вам мешает ваше коммунистическая любовь к халяве, когда деньги платили лишь за то, что ты пришел на работу, пусть и не очень трезвым.

Сначала вы поразили меня арифметикой с сфантазированным вами сантехником; добили соседом из Мурманска - я убедился, что вы вообще не в курсе ситуации на рынке труда. Зачем же вы еще больше усугубляете это дело рассказами о королевской жизни рабочего класса? Зачем говорить о том, чего вы не знаете наверняка, а слышали от соседа, который поведал вам про кума, у которого есть приятель, которому одна бабка чего-то там нашептала? Прям детский сад, штаны на лямках: заплатили сантехнику $500 за четыре часа работы, схватили калькулятор в руки и давай считать: значит, за восемь часов он заработает тыщу баксов! А если не лентяй и будет работать по 12 часов в день, то полторы! ТЫЩИ! БАКСОВ! А в месяце 30 дней! Значит, если не лентяй, то может заработать СОРОК ПЯТЬ! ТЫЩ! БАКСОВ! В МЕСЯЦ! Утрирую, но примерно так. Зачем вы народ-то смешите?

А насчет всего остального... Значит, вы согласны с тем, что "все крупные состояния современности нажиты самым бесчеловечным путем" ("Золотой теленок"), а вовсе не заработаны в поте лица трудом честных предпринимателей? Принципиальных возражений нет?

P. S. И не надо рвать тельник на груди по поводу отца, загубленного аццким трудом на аццко-сотонинскую Совдепию. Объясните лучше, почему в те жуткие годы население страны росло, а теперь, когда для рабочего класса настала, наконец, королевская жизнь, оно сокращается.

Я привожу вам реальные факты и реальные цифры, могу еще добавить примеров, но вас это вряд ли убедит, не стану стараться. Ваши же утверждения голословны, меряете людей по себе, но если вы ленивы и пассивны, то это не означает, что и все остальные такие же. В моем окружении большинство людей зарабатывает собственным трудом, а не стоит с красными кумачовыми транспарантами на площадях.

Мы с вами не сходимся во взглядах только потому, что у нас разные понятия о рабочем классе и крестьянстве, мои понятия изложены выше. Вы же таковыми считаете люмпенов, ведущих паразитический образ жизни, сидящих на шее у государства и народа, вымаливающих себе незаслуженные льготы, пособия и пенсии.

Что же касается направедно, по вашему мнению, нажитых миллиардов, то они тоже добыты силой мысли и характера и усердным трудом людей, а не с неба упали в виде манны небесной.

... того, как складывается зарплата сантехников, парикмахеров, компьютерщиков по вызову и т. д. Вы этот обывательский свой подход уже изрядно продемонстрировали. Заодно, кстати, рассказав нам о своем окружении гораздо больше, чем хотели бы.

"Вы же таковыми считаете люмпенов, ведущих паразитический образ жизни, сидящих на шее у государства и народа, вымаливающих себе незаслуженные льготы, пособия и пенсии" - как-то не стыкуется с вашими же словами "Если ходить на работу и ждать там зарплаты по восемь часов в день двести пятьдесят два рабочих дня в году, то миллиардером не станешь и за миллион лет. Если же плодтворно трудиться для собственного блага..." Именно в этом мы с вами и не сходимся во взглядах на рабочий класс, который вы сборищем люмпенов считаете (еще бы, дармоеды, ходят на работу по восемь часов в день к станкам, вместо того, чтоб унитаз вам ставить). Хорошо, хоть по крестьянству вы ничего не сказали - а то, чует мое сердце, стали б расписывать прелести фермерства. Угадал? )))

"Что же касается направедно, по вашему мнению, нажитых миллиардов, то они тоже добыты силой мысли и характера и усердным трудом людей" - опять, как это соотнести с вашим же "Этот непыльный бизнес дал неплохой доход в пятьдесят миллиардов за десять лет"?

В общем, вы, мягко говоря, непоследовательны. А уж сознательно или нет - не мне судить.

практически как эксперт- один из спорщиков лукавит... вызвать не то что ремонтника, а целый эвакуатор -1, 5-2 тыщщи целковых по Москве... Ремонт авто средней сложности не натянет на сотку бакинских... За всю свою автомобильную жизнь я не встретил ни одной женщины, которая вызывала бы техпомощь, чтоб залить водичку в омыватель, возможно есть такие на Рублёвке. Кстати слесарь из ЖЭКа поменял мне унитаз и раковину за 3000. Переезжайте к нам жить у нас всё дешевле, либо же Вас просто разводят как лоха....

... ибо знающий - знает, а незнающий - не знает, тут особо и говорить не о чем. Разговор о том, что человек этак легко и непринужденно назвал огромную часть населения страны нытиками, дармоедами и лентяями, посоветовав им читать учебник "Сделай сам". А как пошел серьезный разговор - так начал юлить: да у меня папка рабочий, да я за нОроТ последний тельник разорву... То рынок ему - свет в окошке, то "побеждает один из ста" (прям по блатной присказке, описывающей зону: "где девяносто девять плачут, а один смеется"), то Ходорковский вор, то трудяга честный...

Я как раз ждал долгое время, около полутора месяцев визита сантехника из "ЖЭКа", он обещал сделасть не за три тысячи, конечно, но за пять согласился предварительно, когда же пришел. то сказал: "У-у-у, как все запущено, за пять дней одному не справиться" и пропал с концами. Приехавший же из коммерческой организации специалист схода объявил пятнадцать, сославшись на большой объем работ, когда был послан, пошел на попятную и при условии официального отказа от услуг фирмы, согласился сделать всю работу частным порядком за десять, при этом я обзвонил 5-7 контор и только из одной из них прислали сантехника на следующий день, остальные просили подождать недельку-другую.

Не знаю как вы вызываете эвакуатор за 1500 рублей, если минимальный заказ такси сейчас 700 рублей, каблука - 1200 и газели - 1700 (без пропуска в центр, с пропуском дороже). Еще одна деталь, эвакуатор не чинит автомобиль, только перевозит его. Прецеденты указанных мною работ и расценок реальны.

Это ваш подход обывательский и люмпенский, сидеть со стаканом в руке на кухне целыми днями и рассуждать о судьбах мира и превратностях строя, палец о палец не ударив. Я же знаю о чем говорю, у меня вообще нет трудовой книжки, я из двадцати трех лет трудового стажа ни разу официально не работал, а на зарплате был один раз около восьми месяцев сразу после кризиса в 1999 году. При этом бизснесменом я себя назвать никак не могу, потому что на бизнесмена работают люди, я же всегда зарабатывал сам, бывали времена и за станком стоял в ночную в неотапливаемом цеху, и вагоны разгружал, и снежок сгребал.

Что-то не верится Not Found-у(без обид) ... я вот в старше-школьнические и студенческие времена тоже поработал малость в цехах(кст я вообщем увидляюсь что кто-то считает что их нынче отопляют), правда вагонов не разгружал - грузовиков на складах. В книжке этого конечно нет(было бы странно есть было). Денег этим конечно можно заработать, но только чтобы уцелеть...
А вот тут человек который этим видно хорошо зарабатывает или зарабатывал... да и вся эта дисскусия ведется прямо как этот анекдот:
"Вернулся из США старый эмигрант в родную деревню... конечно забогател он честным трудом - миллионером в зелени стал. Спрашивают его односельчане как так?
- Да там денег море, по улицам валяются доллары! Всяк кто не ленив может хорошо заработать!
Узнав этого купил себе один крестьянин лопату, чтобы грести баксов и побольше мешков и за океан.
Сходит он с самолета... а тут порвался мешок из Федерального резерва... ветер несет банкнот... одну прямо под ноги нашего героя. Видит он это, начал было потянуть руку и взять ее да... отказался
- Я что??? С первого дня здесь работать буду???"

Я может ошибаюсь, так как в Москве не живу и не жил, и Not Found прав, тогда извиняюсь! Только тогда, попрошу его мне подсказать где это так баксы валяются??? Чтобы знать покупать ли лопату и мешки для баксов???

Есть одна такая поговорка, народная мудрость - "Трудом праведным, не наживешь палатах каменных". Увы, правда...

Сейчас уже деньги под ногами не валяются, конечно, все-таки не девяностые, но возможностей полно, было бы желание. begemot верно подметил, что все лакомые куски у корпораций и остается мелочь неинтересная, но для эта неинтересная мелочь и есть нормальные деньги и достойная жизнь для частника или семьи.

Что же касается того, что "что взять и где лежит", так информация это единственная ценность, которая сейчас есть. Кое-что в деловых газетах можно почерпнуть, но в основном по знакомым узнаешь, кто чем занимается, на чем зарабатывает, сколько имеет, нет ли чего новенького, не нужен ли партнер с деньгами или с головой и руками.
Но самый эффективный вариант - это устроиться в контору на пару месяцев, работающую в интересующей вас сфере, посмотреть где и почем берут и куда и почем продают или из чего делают и как, выяснить на практике какие сложности и нюансы есть. Если повезет, то и клиентскую базу скопировать или технологию. Ищущий да обрящет.

... по поводу чужого пьянства и завистливости - они навевают дурные мысли исключительно насчет лично вас. Давайте, чтобы не зацикливаться на личностях, перейдем в который раз к существу вопроса, от которого вы бегаете, как черт от ладана. А именно - поговорим о малом бизнесе, что это такое, с чем его едят и почему наши власти все уши им прожужжали.

Ну так вот, капитализм еще три века назад убил этот способ производства, который у нас называют малым бизнесом, словно Валуев - боксера-"мухача". Убил, закопал и надпись написал. Капитализм именно потому и стал "царем горы" над всем человечеством, потому что развитие средств производства позволило ему использовать наемный труд. Сочетание этих двух вещей позволило капитализму наладить массовое производство и выпускать настолько удачные по соотношению "цена-качество" товары, что малому бизнесу осталось только грызть локти и массово разоряться, пополняя ряды наемных работников. Ибо кастрюля, которую вы спаяете-слудите у себя в сарае, не идет ни в какое сравнение с кастрюлей произведенной на заводе. Неужели непонятно?

Но малый бизнес не умер окончательно. Часть его осталась и по сей день - в виде тараканов, которые доедают остатки пиршества в мусорном ведре. На те экономические ошметки, где прибыль от бизнеса колеблется на грани рентабельности, крупный капитал не обращает внимания, оставляя их тараканам. Хотите открыть автозаправку на грунтовой дороге Мухосранск-Верхнезадрюпинск, по которой проезжает в среднем полторы машины в месяц? Говно вопрос - открывайте, никто вам слова не скажет. Ибо это - тараканий мусор. А захотите открыть ее на федеральной трассе - тут уж вам крупный капитал голову оторвет за подобные дерзости. Прибьет, словно таракана тапком. Тоже вопросов вроде бы нет? И если вдруг, паче чаянья, вы надыбаете (чем черт не шутит, пока бог спит?) золотую жилу прежде невостребованных товаров или услуг, приносящих значительную прибыль, тут же заявится хозяин с тапком и отберет надыбанное. Поскольку таракану-тараканье, а хозяину-хозяйское. Если по дороге Мухосранск-Верхнезадрищенск станет проезжать десять тысяч машин в день, то... То я не завидую хозяину той заправки, который не пожелает уступить ее крупному капиталу, а захочет стричь купоны самолично. Или желаете поспорить?

Итак, современная цивилизация держится на наемном труде. Именно он создает львиную долю товаров и услуг, потребляемых человечеством. Посмотрите вокруг - все, буквально все, что вас окружает, все, чем вы пользуетесь, создано наемным трудом. Создано теми людьми, которые ходят на работу и ждут там зарплаты. Они, именно они, а не мелкие предприниматели - основа любого производства, они - соль земли, они столпы общества.

Отчего же наши власти поют осанну малому бизнесу? Для чего рассказывают сказки про "успех", "предприимчивость", "деловую хватку"? Да только лишь для того, чтобы снизить социальную напряженность. Чтобы рабочий из закрываемого завода прислушивался бы к советам Хакамады выращивать гвоздики и торговать ими на 8 марта; чтобы он не бастовал, а ехал бы в Москву ставить кому-то унитазы; чтобы он ощутил себя неудачником и перевел бы стрелки своего протеста не наружу, а внутрь, на себя.

Вот и весь сказ. С чем тут можно спорить - не пойму. Рассказываешь вам букварь, а вы, словно капризный ребенок, топаете ножкой: "Нет, это не буква А! Не хочу, чтобы это была буква А!" Не потому что вы дурак, я это допускаю в последнюю очередь - а потому что классовое сознание вам этого понять не дает. Чувствуете, что без существования крупного капитала вы пропадете - вот и исходите желчью на любой социальный протест, убеждая себя в том, что протестуют лентяи и пьяницы. Так вам жить комфортнее. Вот такая азбука.

Из всего пространного вашего поста про малый бизнес я понял только одно, что работать за деньги грешно и недостойно нормального человека. Надо ждать пока направляющая сила введет достойные оклады и потом уже идти в сладкую бюджетно-номенклатурную жизнь, а сейчас - стакан в желудок и кумач в руки выбивать себе льготы.

Классовая солидарность - великая сила.

Парикмахер это хорошо! маладэц! стрижот и баксы зарабатывает!
автослесарь-синяк на телефоне вобще мечта! не ну плохо разве? валяешся такой с бодуна, похмелится нечем. дзыыыынь. алльоу, а вы автослесарь? олала!! а приедте мне жидкости залейте, и клемму! клемму не забудте почистить! а как вас я узнаю? Ах вы на хаммере приедете!! ну конечно, как я могла предположить нечто иное выже в конце концов не на заводе работаете как эти.... вы же автослесарь!!!
жидкость выже заливать умеете в бачок для жидкости через горловину для залива жидкости в бачок для жидкости!!!!! вау
а эти... вааапще на заводе ничо не делают линтяи. за чё им деньги только платят. а вы клемму мне протёрли? ой какой вы маАААСТЕР! И КАК БЫ БЕЗ ВАС МИР СТОЯЛ

Работать за деньги....
тфу...
работать...
тфу...
тереть клеммы ГРЕШНО И НЕДОСТОЙНО
и ставить вонитазы бъя себя в грудь что я ставлю вонитазы это ГРЕШНО И НЕДОСТОЙНО!!!!
Not Fount а жопу за сто баксов в 15 минут это выгодно как ты думаешЬ?
и посчитаем давайте

Вспылил. тысяча извинений. всех благ всех до одного. с наступающим.

Ну до чего же нынешние власти боятся революции! А ведь это пока еще не гроза, а лишь едва слышимые звуки отдаленных раскатов грома. Но и эти звуки вызывают у власти страх, ибо приближается час, когда проснувшийся народ потребует ответа за содеянное со страной.

Гибель нынешнего режима предрешена, и если он все еще держится, то только потому, что властям, боящимся революции, удавалось до сих пор внушать и народу такой же страх. А чтобы внушение шло успешнее, надо заручиться высказыванием кого-то из великих. И нашли - Пушкина! Это вам не Маркс, и не Ленин, считающие революции локомотивами Истории. Слова поэта более по душе нынешней власти. А сказал поэт вот что: "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"

Ну что, дорогие россияне, поняли? Все ваши митинги-пикеты, забастовки-голодовки и прочие бунты БЕС-СМЫС-ЛЕН-НЫ!

Так вы что, спросят меня, против Пушкина? Он же - наше всё! Не знаю, как для кого, но для меня Пушкин - отнюдь не моё всё. Я Пушкина люблю, знаю наизусть не менее сотни его стихотворений, согласна, что он поэт не просто великий, а величайший. Но ведь в вопросах политики поэты больше склонны к эмоциональным оценкам, нежели к серьезному анализу. Так что пусть Пушкин на меня не обижается, но по политическим проблемам я все же предпочитаю обращаться к Марксу и Ленину.

И вот как раз ленинская концепция о революции и о бунтах прямо противоположна концепции пушкинской. Ленинская стратегия и тактика революционной борьбы исходит из того, что каждое протестное выступление угнетенного народа имеет глубокий смысл и оставляет заметный след в Истории.
И задача революционеров, политиков и теоретиков, состоит в том, чтобы этот смысл обнаружить, извлечь из запутанной и противоречивой действительности и - сформулировать его в виде уроков, которые помогут действовать еще более осмысленно последующим борцам за свободу.

Но о ленинской концепции поговорим чуть позже, а сейчас - о страхе перед революцией. Ведь неспроста этот страх обуял нынешних хозяев жизни именно сейчас, когда мировой капитализм вполне закономерно въехал в кризис. Наши правители и обслуживающие их политологи вешают нам на уши целые связки наукообразных словечек. Тут вам и перегрев экономики, и кризис ликвидности, и кризис управления, и кризис перенакопления капиталов... и всё что угодно, только бы затемнить смысл того, что же сегодня на самом-то деле происходит в мире. А происходит

Судорога капитализма
Вопрос только в том, последняя это судорога или очередная. Окончательный вывод пока делать рано: кризис в самом разгаре, и даже маститые экономисты и политологи барахтаются в противоречивых суждениях и боятся делать прогнозы, хоть чуть-чуть отличающиеся от официальной (кремлевской) точки зрения.

А существует ли она, официальная точка зрения? Если верить бодрым телеведущим, то кремлевская точка зрения вполне укладывается в формулу "Все хорошо, прекрасная маркиза!". А если внимательно вслушаться в те же самые новостные телепрограммы, то из отрывочков, из кусочков высказываний первых лиц государства складывается нечто совсем не оптимистичное, говоря точнее, - выглядывает страх.

Ведь на самом-то деле наши правители чувствуют, что Россия не вписалась в капитализм, как они о том нам рассказывают, а - вляпалась. Но признать вслух эту реальность они не решаются и вряд ли когда решатся. Ведь это означало бы для них - признать ошибочность того курса, который был навязан стране в начале 90-х. Но на такое признание были бы способны только личности сильные, деятели выдающиеся. А наши, нынешние, как бы это помягче выразиться, мелковаты, трусоваты.

Поэтому они и пытаются изобразить из себя людей, по-прежнему верящих в правоту контрреволюции 90-х. Но в душе-то у них этой веры уже нет, остались лишь слова о якобы правильном выборе 90-х. Но слова, не подкрепленные внутренним убеждением, это пустые слова. А произносить заведомо пустые слова - занятие трудное, нервное. Поэтому они и мечутся, делая абсурдные заявления, противореча самим себе на каждом шагу.

Вот Путин. Еще недавно ему, тогда еще президенту, задавали вопросы, мол, почему у нас при таких высоких мировых ценах на нефть растут внутренние цены на бензин? И нельзя было не заметить, что подобные вопросы доставляют радость президенту. О, отвечал он, так ведь это же прекрасно, это означает, что мы уже вписались в мировую экономику!

Те же речи звучали из уст Путина и тогда, когда он пересел в премьерское кресло. Правда, еще до кризиса. Но вот грянул кризис. Казалось бы, очень серьезный повод для осмысления происшедшего со страной за последние два десятилетия. Путин и осмысливает, но результаты своих размышлений хранит от нас в тайне. Ибо он не может не видеть, насколько его прежняя апологетика капитализма перечеркивается всей мировой капиталистической действительностью.

Как я уже говорила, признать крах своих недавних взглядов Путину не по силам. Поэтому сегодня он высказывается очень осторожненько, ходя по краешку проблем, старательно избегая сущностной оценки мирового кризиса. Избегая разговоров о том, что нынешние беды России - это беды именно капиталистические. Нет, его речи скользят мимо главного, скользят по мелочам. Были, признает он, кое-какие ошибочки и у ельцинского правительства, и у путинского. Ну, ничего, теперь он сам - глава правительства и, конечно же, эти ошибочки исправит.

Нет, ничего у него не получится. Ошибочки-то не частные, а фундаментальные. И исправлять их надо не мелким, косметическим ремонтом, а капитально. Надо срочно менять курс, ведь нынешний кризис лучше всякой коммунистической пропаганды показал, что курс на вписывание в мировой капитализм - это путь ошибочный, это путь в пропасть.

Да и вписалась ли Россия в мировую экономику, или это только плод фантазии наших обожателей капитализма? Если и вписалась, то на очень странных условиях. Когда капиталистический поезд уже начинал свое скольжение под откос, наши правители прицепили свой вагон к самому хвосту состава. И Россия покатилась в пропасть вместе со всем так называемым цивилизованным миром.

Но вот парадокс Истории: Россия несколько затормозила крах западного капитала. Россия велика, вагон большой, так что действует сила инерции. Да еще Россия помогает тонущим капиталистам топливом, денежками. Да еще принимает в свой хвостовой вагон мусор, выбрасываемый из головных вагонов. Это криминал, коррупция, разврат, мошенничество и прочие прелести гниющего капитализма.

Ну, неужели Путин ничего не видит, не понимает? Я думаю, видит и понимает. Правда, на одном из последних заседаний правительства Путин снова заявил: "Мы продолжим курс на встраивание в мировую экономику".

Но я уверена: это от трусости. Да и министры были в недоумении, но, поскольку у нас не принято возражать премьеру, тем более перед телекамерами, то их недоумение выразилось лишь в том, что они дружно потупили глаза.

А ведь могли бы и возразить. Довстраивались уже до полного изнеможения. Где удвоение ВВП? Разве что в кармане самого ВВП. Банковская система трещит по швам, стройки замораживаются, ипотека издает предсмертные хрипы, начинается кампания массовых увольнений. Еще недавно Путин говорил, что государство не должно вмешиваться в деятельность фондовых рынков, а сегодня выдает компаниям огромные суммы для того, чтобы те выкупали собственные акции. Экономисты называют это словом "байбэк".

Да еще вбухивает государственные деньги в прогоревшие банки. У них, видите ли, кризис ликвидности, то есть денежки кончились. Спросить бы их, а в кармане у них тоже кризис ликвидности? Вряд ли. Потому ведь и кризис, что банкиры от жадности совсем потеряли рассудок: играли на фондовом рынке, проводили рискованные и часто незаконные денежные операции. Так что с личными деньгами у них все в порядке.

Ну а для кредитования промышленности денег подбросит правительство. И Путин подбрасывает. Растранжирил уже значительную часть стабфонда. Да еще спросил у Кудрина: мол, нельзя ли и остальные деньги из США в Россию вернуть? Ну, Кудрин, он у нас такой спокойный, крепкий, как скала, его на испуг не возьмешь. Можно было бы вернуть, сказал он, месяца эдак за два. Но это опасно.

В чем дело, в чем опасность? Неужто снова про инфляцию затянет свою песню? Представьте себе, нет, не про инфляцию. Есть вещи поважнее инфляции. Если мы это сделаем, сказал он, то можем совсем подорвать банковскую систему... США. Как говорится, без комментариев.

И еще министры могли бы спросить у Путина: а где он будет брать деньги, когда разразится следующий кризис? А он разразится непременно: это неотъемлемое свойство капитализма. А если Россия так и будет продолжать встраивание, то в России кризис будет покруче нынешнего. Скопить такой же стабфонд вряд ли удастся, ведь цены на нефть в ближайшие годы не достигнут прежних высот. А российская промышленность по-прежнему в полумертвом состоянии.

Но у Путина на всё один ответ: мы будем продолжать политику встраивания в мировую экономику. Такое упрямство, конечно же, можно объяснить только трусостью. Он боится отвечать за положение дел в стране. В начале своей президентской карьеры он еще мог в российских бедах винить предшественников, как советских, так и ельцинских времен.

Сейчас ситуация не та. Сейчас у Путина за плечами восемь лет его президентства, соответственно со всеми ошибками, сделанными им и его правительством за эти восемь лет. А главной ошибкой и было преступное встраивание в систему мирового (издыхающего!) капитализма. Вот поэтому он и осторожничает, поэтому и боится делать резкие повороты. Пусть уж всё катится по инерции. И будь что будет. А будет, конечно же, полный крах мирового капитализма.

И будет мировая социалистическая революция. И уж конечно, под ударами грядущей революции первыми полетят головы российских контрреволюционеров, погубивших первое в мире социалистическое государство. Чтобы отсрочить эту неприятность, именно Россия, под руководством мудрых правителей, берет на себя миссию последнего оплота издыхающего капитализма. То есть, как и в начале прошлого века, становится мировым жандармом в борьбе против революции.

Капиталисты всего мира! Не бойтесь ничего: Россия поможет вам
удержаться на плаву.

Если вы думаете, что это шутка, то ошибаетесь. Про опасение Кудрина насчет того, как бы нам неосторожным поступком не навредить банковской системе США, я уже говорила. А Кудрин шутить не любит и не умеет.

Или, может быть, шутит Шувалов? Вот его слова, прозвучавшие на ТВ: "Россия - часть мирового рынка. Если в мировой экономике отрицательный темп роста, то и Россия долго не продержится. Мы должны помочь мировой экономике".

Знаете, если всё это шуточки, то тогда придется признать, что всё российское правительство, да и администрация президента - это сплошной шоу-бизнес, нечто наподобие петросяновской камарильи. Что ж, посмеемся и мы. Тем более что ведущим шутником выступает сам президент, Дмитрий свет Анатольевич.

В отличие от Путина, которого гнетет груз собственных восьмилетних ошибок, Медведев только-только взошел на вершину власти. Он еще не успел натворить серьезных ошибок, разве что пока на словах. Более того, на его счету есть даже кое-какой позитив. Например, акция признания независимости Абхазии и Южной Осетии многими оценивается положительно. Лично я тоже считаю, что совсем неплохо, если на юге России будут два, хоть и маленьких, но дружественных нам государства.

Так что Медведев в своих заявлениях свободен, как птица. И если Путин трусовато продолжает бубнить о встраивании России в мировую экономику, то Медведев полон решимости мировую экономику... возглавить! "Россия, - торжественно заявил президент, предлагает реформировать мировую финансовую систему".
Вот так. Не больше и не меньше. Надо полагать, что если Медведев, от имени России, предлагает реформировать мировую финансовую систему, то уж конечно, он точно знает, как это надо сделать. О, конечно, знает. Это будет новая финансовая архитектура, - глубокомысленно поведал он, зачитывая послание. Можно себе представить, как, услышав такое заявление российского президента, покатывался со смеху дядя Сэм! Да и у нас в России такие шуточки более уместны были бы в передаче КВН.

Что ж, давайте и представим себе, что мы на передаче КВН. На сцене изображают заседание РСПП. По-научному это - Союз российских промышленников и предпринимателей. По-простому - профсоюз олигархов.

Так вот. Заседают, значит, олигархи и обсуждают чрезвычайно важные для себя вопросы. Как бы свои личные денежки припрятать, да с государства по случаю кризиса побольше слупить. Да еще что бы такое придумать, чтобы с дорогих россиян содрать восьмую шкуру, - семь-то уже содрано.

Слово берет Окулов. Я придумал, говорит он, как сделать, чтобы самолеты летали совсем без керосина. ( ???) Напрасно удивляетесь. Мы в Шереметьево построили часовню, и теперь каждый пассажир перед полетом будет заходить в часовню и молиться Богу, чтобы самолет, значит, не упал. А если об этом попросят полторы сотни пассажиров, думаете, Бог не откликнется? Так зачем нам керосин? И что такое керосин супротив воли божьей?



Слово берет Дерипаска. Я тоже тут кое-что придумал, заявил он. И не только придумал, но и уже внедрил, так сказать, в жизнь. Вы вот тут все о нефти да о нефти, а между прочим алюминий на мировых рынках тоже подешевел. А я, по-вашему, чем торгую? Алюминием. Я теперь еле-еле концы с концами свожу. Давеча вот еще одну яхту заказал, а расплачиваться чем? И тут меня осенило: эврика! Да ведь за пивные банки, что бомжи собирают, я плачу по 40 копеек. Ну, не жирно ли им? И я решил теперь платить по 20 копеек. А собирают банки не только бомжи, но и нищие, и пенсионеры. Вот так гривеннички кап-кап, и накапают на новую яхту.

Подивились олигархи такой изобретательности своего собрата, одобрительно зацокали языками. И вдруг в зал заседания врывается посетитель. Да не простой, а самый что ни на есть бомж. И с ходу давай речь держать. Вы что это, господа олигархи, цены на банки снизили? И почему это у нас какой-то однополярный мир: деньги текут только от нас к вам?

Тут бомж вытащил из кармана какую-то замусоленную бумажку, положил ее на стол, за которым заседали олигархи, и сказал: "Вот, господа олигархи, я тут набросал контуры новой финансовой архитектуры. Короче, я предлагаю вам реформировать вашу финансовую систему".

Немая сцена. Занавес.

На этом можно было бы шуточки и закончить, да только больно уж всё это на правду смахивает. Разве не напоминает этого бомжа наш президент, собравшийся спасать мировую экономику, помогать США в реформировании финансовой системы? Разве не смешны наши капиталистические кильки, вознамерившиеся учить уму-разуму акул мирового империализма?

Короче, тронулись рассудком российские буржуины. Слово "революция" вызывает у них дрожь в коленках. О возможности революции они даже думать боятся. Самое большое, о чем они решаются говорить, это о вероятности пересмотра итогов приватизации. Но ведь такой пересмотр - это и есть революция. Вопрос только в том, будет такой пересмотр сверху или снизу, когда восстанет весь народ.

Наиболее умные очень хорошо понимают, чем грозит нынешнему режиму пересмотр приватизации. Откровеннее всех высказалась Хакамада: "Пересмотр итогов приватизации - это конец". Конец чего, она не уточнила, но ведь и так ясно: это конец воровскому режиму, конец квазикапитализму, конец преступному эксперименту, начатому ельцинско-гайдаровской командой.

Если бы они, правители-то наши, радели о стране, то нынешний мировой кризис непременно заставил бы их принять единственно правильное, хоть и трудное решение: признать курс, которым пошла Россия с 90-х годов, ошибочным и - повернуть страну на путь социализма. Но они думают о стране в последнюю очередь. А в первую - о себе, о спасении своей шкуры. И потому-то именно с момента начала кризиса в российских СМИ кампания по уничтожению революции стала такой оголтелой.



Страх перед революцией - это верный признак ее приближения.
По революции палят из орудий всех имеющихся калибров. Стреляют из мелких рекламных рогаток, пытаясь вытравить из самого слова "революция" его высокий смысл, извалять это слово в пошлости. Телезрителей пичкают революцией в бритье, в цвете губной помады, в стиральном порошке. И, как апофеоз рекламной пошлости, - "Великая октябрьская революция цен".

Над революцией хихикают так называемые юмористы из петросяновской шайки и, что самое обидное, включились в это грязное дело талантливые Стоянов и Олейников (передача "Городок"). На все телеполиттусовки

обязательно приглашают выживших из ума сванидзей и глазуновых, которые, выпучив глаза, талдычат о чудовищах-большевиках, не известно откуда выскочивших и уничтоживших процветающую святую Русь.

Для наиболее эффективного охаивания революции приглашаются историки. Вот на НТВ телеведущий Пивоваров рассказывает о том, что накануне октябрьской революции в мире тоже был кризис. Был он и в России. ( А как же сказки про процветающую Русь? Хоть бы договорились между собой, чтобы врать-то одинаково). Но бессовестные люди критиковали царя, а потом и Керенского, - вот потому большевики и захватили власть.

И тут в кадре появляется ученый. Это - Наталья Нарочницкая. Она - действительно серьезный, умный историк. Уж она-то знает, как все было на самом деле. Думаете, она возразила Пивоварову? Нет. Опустив свои ученые глазки, Нарочницкая согласилась с тем, что не следует во время кризиса нападать на власти. Вот, мол, и сегодня похожая ситуация, снова кризис. Нам надо прекратить все споры-раздоры и объединиться для борьбы с кризисом. Все должны почувствовать себя единой нацией.

Теоретики не дремлют: они изобретают новые законы истории.
Особо надо сказать о теоретиках, выступающих в газетах и журналах, обслуживающих олигархический режим. Уж там верят они сами в ту ахинею, которую публикуют, или нет, - не суть важно. Дело в том, что они тоже боятся революции. Ведь сейчас за поддержку режима им неплохо платят, а кому они будут нужны после падения режима? Никому. Вот они и выкручиваются, изобретают всякие теории и теорийки. Приведу пример из сентябрьского номера журнала "Итоги":

- Сегодня мир вступает в фазу экономической депрессии. И у носителей альтернативного сознания - наследников Фурье, Кампанеллы и Маркса - появился шанс вновь заявить о себе. Есть ли перспективы и бойцовский дух у ревнителей социальной справедливости?
Ну, каково? Понятное дело, что для Энгельса, Чернышевского, Ленина здесь места не нашлось. Не нашлось и для слова "социализм", - вместо него "социальная справедливость". Но самый перл - это "альтернативное сознание". Значит, социалистические взгляды величайших умов человечества, их мечты о справедливом обществе - это всего лишь "альтернативное сознание".

Тогда каково же сознание основное, так сказать, магистральное?

По-видимому, авторы "Итогов" полагают, что вершиной человеческого сознания является признание капитализма вечным и незыблемым строем. А мечты носителей магистрального сознания должны вращаться вокруг денег, богатства, жратвы. Хотелось бы у апологетов капитализма спросить: а какова должна быть роль государства в обществе, где все воюют против всех, где каждый стремится урвать кусок у другого, где алчность не знает предела?

А Государство, считают защитники "магистрального сознания", должно защищать крупных воров. Парламент должен принимать законы, ограждающие их от судебных преследований. Мелкие воришки должны сидеть в тюрьме, а крупные воры должны быть губернаторами, депутатами, председателями и членами советов директоров наиболее богатых компаний. Частная собственность священна, но только для очень богатых. У бедняков можно отнимать собственность сколько угодно, но если кто покусится на собственность богачей, это, как заявил президент, может дестабилизировать обстановку в стране. Мы, добавил президент, этого не допустим!

Если вы скажете, что я преувеличиваю, то тогда приведу в пример статью, где как раз и раскрывается сущность такого вот "магистрального сознания". Вот журнал "Коммерсант ВЛАСТЬ". (Одно название чего стоит!) Так вот, этот журнал вознамерился разобраться с Историей. Кто там у нас утверждал, что вся история человечества есть история борьбы классов? Кажись, какой-то там Маркс? Ну, это несерьезно. Это всего лишь альтернативный взгляд на Историю.

И "Коммерсант Власть" в майском номере за этот год всего лишь на нескольких страничках полностью опрокидывает все многотомные труды Маркса и представляет нам совершенно новую концепцию истории человечества. Никаких вам классов и никакой классовой борьбы! На самом деле, вся история человечества есть история споров хозяйствующих субъектов. Не верите? Да вот вам и цитата:

- 300 лет назад, 20 мая 1708 года, атаманом Войска Донского был избран предводитель казачьего восстания Кондратий Булавин. В советские времена его восстание часто называли крестьянской войной. Однако, как выяснил корреспондент "Власти" Кирилл Новиков, в действительности Булавиным двигало желание выиграть спор хозяйствующих субъектов.
Вам этот пассаж ничего не напоминает? Конечно, первым делом на память приходит анекдот:

- Папа, а кто такой Маркс?

- Это экономист, сынок.

- Как наш дядя Изя?

- Нет, сынок. Дядя Изя - старший экономист!

Спор хозяйствующих субъектов - эта удивительная формулировка прочно вошла в обиход ревнителей нынешнего режима. Очень удобная формулировка: она снимает все проблемы. И одна способна заменить собой всё Послание президента. Зачем бороться с криминалом? Скажем, некто отнял у старушки квартиру. Подумаешь, сама виновата, видать, была неэффективным хозяйствующим субъектом. Да и спорить с новым хозяйствующим субъектом не умела. Так что пусть скажет спасибо, что жива осталась.

Зачем повышать благосостояние народа? Сами о себе заботьтесь, вступайте в споры с другими хозяйствующими субъектами и отнимайте у них собственность. И зачем холить и лелеять конкурентную среду? Скажем, захватил олигарх завод или целый комбинат у другого олигарха. Что это? Бандитизм? Нет, говорят нам, спор хозяйствующих субъектов.

И так будет всегда. Да вы загляните в Историю, говорит нам "Коммерсант Власть", и увидите: так и было всегда.

Вон, смотрите, казаки Войска Донского хозяйствовали на земле, которую они считали своей. Охотничьи угодья, рыбная ловля, заливные луга... Но тут пришел другой хозяйствующий субъект - епископ Митрофаний и, при поддержке царя, отобрал у казаков их собственность. Казаки не стерпели и подняли восстание. Ой, простите, не подняли восстание, а вступили в спор хозяйствующих субъектов.

В этот спор вмешался царь, понятно, на чьей стороне. На усмирение казаков-спорщиков был послан отряд Юрия Долгорукого. Долгорукий был казаками убит, а его отряд почти поголовно вырезан. Ничего, ПетрI, главный хозяй ствующий субъект, послал на усмирение казаков брата убитого - Василия Долгорукого. Войско Долгорукова добросовестно выполняло указ царя: "Ходить по городам и деревням, которые пристанут к воровству, и оные жечь без остатку, а людей рубить".

Спор был решен. Хозяйствующий субъект Булавин " сам застрелил себя до смерти", многим повстанцам, простите, спорщикам, тем, кого не зарубили до смерти, отрезали носы. "Так окончился, - пишет коммерсантовский дядя Изя, - один из самых кровавых в российской истории спор хозяйствующих субъектов".

Каков же вывод из этой кровавой истории? Вывод прост: если у вас что-то отобрали, не рыпайтесь, это всего лишь спор хозяйствующих субъектов. Может быть, в другой раз повезет вам, и спор выиграете вы. А если вздумаете против этого, изобретенного "Коммерсантом", закона истории выступать, то довыступаетесь, как довыступался Булавин. Конечно, в нынешних спорах хозяйствующих субъектов проигравшим вряд станут отрезать носы. В крайнем случае, пристрелят, это все-таки более цивилизованно.

Такие вот теорийки изобретаются холуями нынешнего режима. Теорийки, призванные увековечить капитализм или, по крайней мере, отсрочить его падение. Главный смысл этих теориек таков: капитализм - это лучшее общественное устройство, а потому не выступайте, не протестуйте, не бунтуйте. Но есть и скрытый смысл: понимание того, что бунт все-таки неизбежен. И это понимание заставляет буржуинов дрожать от страха.

Понимают, сволочи, всё понимают!
Конечно, понимают. Ведь, казалось бы, всё сделали для уничтожения социализма. И советскую эпоху обливают грязью, и над Марксом издеваются, объявляя его учение всего лишь альтернативными взглядами. И Октябрьскую революцию объявляют вне закона, и праздник 7 ноября отменили, и памятников белогвардейцам понаставили, и деление капиталистического общества на классы отменили...



А все равно нет им покоя ни днем, ни ночью. Снятся им кошмарные сны о революции, о бунтах. Осознают, что нынешний мировой кризис лишь в очередной раз высветил правоту Маркса. Ибо законы Истории объективны. Они не изобретаются, а открываются. А Маркс законы именно открывал. Сегодня многие неучи хихикают над ленинскими словами "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А ведь эти слова означают всего лишь тот факт, что учение Маркса не искусственно сконструировано, а возникло на базе глубочайших знаний истории, достижений общественных наук, на базе знания реальной действительности.

И нынешние защитники капитализма, из тех, что поумнее, хорошо знают цену марксизму. Это только для народа они сочиняют страшилки про революцию и глупые выдумки про Маркса. А вот в своем кругу они откровенно признают и правоту Маркса, и неизбежность краха капитализма, и неизбежность грядущей социалистической революции.

Передо мной июньский номер журнала "The New Times". Журнал в глянцевой обложке, дорогой, - плебс таких журналов не покупает. Это журнал, так сказать, для своих. Направление журнала ультраправое. Достаточно сказать, что лицом журнала является В. Новодворская, которая из номера в номер проклинает марксизм, революцию, Ленина и всё советское, все социалистическое.

Вот и в этом номере она брызгала злобной слюной в адрес Че Гевары и Фиделя Кастро. И заявила, что ненавидит все революции, кроме оранжевых. Но мы-то знаем, что слова "оранжевая революция" - это всего лишь эвфемизм слова "контрреволюция"!

Так вот, в этом контрреволюционном журнале опубликована поистине знаковая статья "Бессмысленный и беспощадный". Автор, Василий Жарков, не изобретает новых теорий, он вполне доверяет марксизму. Он обращается к историческому событию 360летней давности, то есть к Московскому восстанию 1648 года, получившему название "Соляной бунт".

Автор не опускается до глупости насчет споров хозяйствующих субъектов, а смело оперирует словами "бунт", "революция". Он почти открытым текстом предупреждает нынешнюю власть, к чему может привести ее потворство богачам. В 17 веке, рассказывает автор, в стране процветала коррупция, за деньги решались вопросы, продавались должности, открывался доступ на рынки, - пишет автор. А в это время бояре купались в роскоши, с народом обращались по-хамски, уверенные в своей безнаказанности.

В общем, всё было, как и у нас сейчас. Для полноты аллюзии автор даже словечки современные употребляет - "коррупция", "придворный олигарх".

А вот и главный урок нынешним олигархам. Когда бунтовщики ворвались в дом боярина Морозова, они увидели там такую роскошь, что пришли в ярость. Все, что было в доме, они изрубили, разбили и растащили, приговаривая: "То наша кровь!"

А вот судьба крупного финансиста-предпринимателя Назария Чистого, которому приписывалось авторство злополучного соляного налога. Он спрятался на чердаке, но слуга выдал его. Дальше цитирую: "Придворного олигарха схватили за ноги, стащили вниз по лестнице, на дворе забили палками, а растерзанный труп кинули в навозную яму".

Если кратко, то смысл статьи таков: опомнитесь, богачи! Если уж наворовали, то не кичьтесь неправедно нажитыми богатствами. Правительство наше на вашей стороне, оно защитит вас и тогда, когда вы доворуетесь до кризиса, как нынче. Но от ярости взбунтовавшегося народа вас ничто не спасет. И поступят с вами, как тогда с придворным олигархом.

Короче - не будите лихо! Такой вот сигнал посылается нынешним российским обнаглевшим богачам. Но сигнал посылается и нам, левым. На случай, если кто-то из нас невзначай заглянет в этот реакционный журнал. Сигнал таков: забудьте про революции, про бунты. Все бунты бессмысленны, все революции вредны.

Но, в отличие от глупых страшилок, сочиняемых Глазуновыми и иже с ним, автор разбираемой статьи говорит с нами серьезно, умно. Вы ведь, говорит он, за что боретесь? За свободу для народа? Но ведь каждая революция давала прямо противоположный эффект. Тот же соляной бунт, в результате которого "на два с лишним столетия в России был законсервирован режим, основанный на крепостном праве и деспотизме". Говорите, сегодня народу погано живется? Ну так не баламутьте народ, ведь будет еще хуже.

Нет, неуважаемые защитники режима, нет, буржуины поганые! Бессмысленных бунтов не бывает. Беспощадные, да. Да и как иначе? Ведь бунт - это восстание доведенного до отчаяния народа. Так почему восставшие не должны быть беспощадны к тем, что довел их до отчаяния?

А бессмысленных бунтов никогда не было и не будет. Вся История человечества свидетельствует об этом. Вот теперь и поговорим о том, какова

Ленинская концепция бунтов и революций
Ленин считал, что каждое восстание, каждая акция протеста против угнетателей не проходит для Истории бесследно и уж тем более не бывает бессмысленной. В каждой акции протеста есть и удачи, и поражения, и правильные ходы, и ошибочные. Но всё вместе это и составляет уроки Истории, которые должны учитываться последующими восстаниями.

Эта мысль довольно образно выражена в статье "Памяти Герцена":

-Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". (21 - 261)

Пожалуй, ключевым словом здесь является слово "разбудили". Ведь и действительно каждый акт неповиновения, протеста пробуждал протестные настроения у других недовольных режимом, идущих следом. Если бы ленинская статья не была посвящена конкретно Герцену, он бы начал не с декабристов, а с более глубоких пластов Истории. Ведь и декабристов кто-то разбудил. Кто? Наверное, Радищев, показавший господствующей элите ее собственное лицо - "звери алчные, пиявицы ненасытные".

А кто разбудил Радищева? Очень может быть, что именно под впечатлением народных восстаний (в том числе соляного бунта и булавинского восстания) Радищев и решил проехать по стране и своими глазами посмотреть: чем это недоволен народ, который, по уверениям царей и цариц, живет в благоденствии? И в результате такого путешествия Радищев признался: "Душа моя страданиями человеческими уязвлена стала".

Вот так, спускаясь по исторической лестнице в глубь веков, можно дойти и до восстания Спартака. Так может быть, и рабы, по мнению буржуинских теоретиков, были хозяйствующими субъектами? Нет, всё происходило по Марксу: это были классовые бои.

1905 год. Принято считать, что первая русская революция началась с кровавого воскресенья 9 января. Нет, началом послужила стачка, начавшаяся 3 января на Путиловском заводе. Ленин тогда сразу же оценил значимость этой стачки, отметив, что в этой стачке рабочие уже стали переходить от экономических к политическим требованиям. А 9 января произошел переворот в сознании значительной части народа. Вот как оценил сущность этого переворота Ленин:

Массы рабочих и крестьян, сохранившие еще остаток веры в царя, не могли идти на восстание, - сказали мы. После девятого января мы вправе сказать: теперь они могут идти и пойдут на восстание.
"Царь-батюшка" своей кровавой расправой с безоружными рабочими сам толкнул их на баррикады и дал им первые уроки борьбы на

баррикадах. Уроки "батюшки-царя" не пропадут даром (9 - 218)

В те революционные дни слово "уроки" постоянно произносятся Лениным. Он и статьи называет "Первые уроки", "Уроки московских событий", "Уроки московского восстания". В статье "Первые уроки" Ленин говорит о том, что революция после 9 января развивается с невиданной быстротой, и трудно точно предсказать, как будут дальше развиваться события. Владимир Ильич пишет:

- Тем настоятельнее задача подвести некоторые итоги революционным дням и попытаться вывести уроки, которые могут пригодиться нам гораздо скорее, чем некоторые склонны ожидать (9 - 250).

И Ленин буквально держит руку на пульсе Истории, отслеживая и анализируя каждое событие революционных дней, извлекая уроки из каждого нового поворота, из каждой неожиданности. Точно так же поступал Ленин и в 1917 году. И уже после победы Октября, в мае 1919 года, Ленин выскажет свою, на первый взгляд, парадоксальную мысль о том, что революции побеждают даже тогда, когда они терпят поражение.

Возьмите великую французскую революцию, - пишет Ленин. - Она недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь ХIХ век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции (38 - 367).

Затем Ленин говорит о бессмертии Октябрьской революции. И это, заметьте, через полтора года после победы Октября, да еще в те дни, когда Россия отбивалась от иностранной интервенции, поддерживаемой белогвардейщиной. Вот что Ленин сказал:

- Наша революция за полтора года дала для пролетариата, для того класса, которому мы служим, для той цели, для которой мы работаем, для свержения господства капитала, дала неизмеримо больше, чем французская революция для своего класса. И потому мы говорим, что если бы даже, беря возможный гипотетически, худший из возможных случаев, если бы завтра какой-нибудь счастливый Колчак перебил поголовно всех и каждого большевика, революция осталась бы непобедимой (38 - 367, 368).

Что ж говорить сегодня, после семидесяти лет советской власти! Тут опыт огромный, уроков великое множество. И оттого, что нынешним колчакам удалось разгромить первое в мире социалистическое государство, величие Октября не померкло. Все равно человечество не забудет, что весь ХХ век прошел под знаком социализма, под знаком идей социальной справедливости. След этих идей, несмотря на временное поражение, неизгладим.

А возврат к социализму неизбежен. Это чувствуют нынешние колчаки. Потому и дрожат от страха, потому и врут про бессмысленность бунтов и революций, потому и угрожают коммунистам, которые, как высказался президент в послании, хотят дестабилизировать обстановку.

Эх, Дмитрий Анатольевич! Ведь вы же возглавили великую страну, так загляните в Историю, усвойте хотя бы один урок: дестабилизируют обстановку не большевики, не коммунисты, а жадная и глупая власть. В 1905 году "царь-батюшка" толкнул рабочих на баррикады". В 1917 году революцию спровоцировали безвольные Керенский и его министры.

И грядущий бунт будет спровоцирован не коммунистами, не экстремистами, а вами, Дмитрий Анатольевич, вашим правительством и вашими любимыми олигархами. И если не опомнитесь, не свернете Россию с гибельного пути, бунт будет действительно беспощадным.

Но не бессмысленным! Каждый бунт, успешный или нет, имеет тот смысл, что он продвигает вперед борьбу за справедливое общество. Каждый бунт - это ступенька к будущей победоносной революции. Первая победоносная революция, просуществовав 70 лет, была свергнута контрреволюцией. Следующая революция учтет уроки побед и поражений.

Высоким смыслом грядущего народного восстания будет борьба за свержение капитализма. Причем самой уродливой модификации капитализма, той, что насадили в стране Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, и продолжили насаждать Путин и Медведев.

Мы, коммунисты, надеемся, что грядущий бунт будет удачным, а значит, перерастет в революцию. Победоносную революцию!

Да здравствует День 7 ноября - самый красный, самый прекрасный день календаря. Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!

Наталья Морозова

Ну прям манифест! А я вот считаю, что Пушкин(в отличие от автора) был прав. Лицеисты вообще были люди незаурядные и разносторонние, их суждения имели под собой реальную основу. Как-то уж очень неизящно автор(ша?) приравнивает бунт к революции. А уж призывы какие... Откуда такое желание похоронить Россию? Почему эти "коммуняки" (коммунисты еще в 37-м кончились) всегда "против"?
Превратив Марксизм из учения в догму, развалили(они родимые. а кто еще?) действительно великое государство и никак не уймутся.

"Ленинская концепция бунтов"? Что это такое? Откуда Морозова это выкопала? Вот что сам дедушка говорит о признаках революционной ситуации в работе "Крах II Интернационала":

"1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется ещё, чтобы "верхи не могли" жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению. Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция - по общему правилу - невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией".

И далее: "не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не "упадёт", если его не "уронят".

Где тут про бунт, "бессмысленный и беспощадный"? Диктатура победившего класса - это не бунт. Это порядок, порядок и еще раз порядок. А бунт - это хаос. Кстати, и Октябрьская революция прошла практически бескровно. И, кстати, вовсе не факт, что у нас случилась бы Гражданская война, не окажись растянутым по Транссибу чехословацкий корпус. Очень возможно, что дело ограничилось бы подавлением нескольких мятежей, вроде Кронштадтского.

А по поводу коммунистического "желания похоронить Россию" - это не более, чем белогвардейские сопли на аксельбантах в Париже. Вы-то зачем их блеском любуетесь?

"Есть религии, которые исповедуют человеческие жертвоприношения, и коммунизм относится именно к ним. Христианство и все что с ним связано для носителей коммунистической идеологии ненавистно. Правда, не все коммунисты знакомы с марксизмом и среди них попадаются и нормальные люди, которые даже бывают верующими. Но настоящие, идеологически подкованные коммунисты, исходя из своего учения, просто обязаны ненавидеть Христа и Его Церковь" - заявил председатель синодального Отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов в интервью православному информагентству "Русская линия".

"Очевидно, что коммунисты очень ревностно относятся к христианству, ненавидя его, и будь их воля, они бы обязательно вновь восстановили свой атеистический религиозный культ, с почитанием их бога, демона в человеческом обличии, Ленина. Большего зла, чем Ленин для нашей Родины и народа не сделал никто, но статуи его до сих пор находятся в каждом нашем городе и чуть ли не в каждом поселке есть улица, названная его именем. Разве это не религиозный фанатизм?", - заключил протоиерей.

Если коротко - бред! А в принципе - "добрым" христианам любая идеология, отличная от их собственной, поперек горла.

... такое свойственно.

Слово имениннику:

"Алексей Баталов: "Свыше даются нам испытания..."

Ольга Шаблинская

Опубликована: 19 ноября 2008 00:05:00

Статья из АИФ 47 от 19 ноября 2008 00:05:00


- Сейчас многие мэтры говорят: "Да, сегодня мы живём вроде бы в демократическом государстве. Но люди стали другими, страной правит чистоган". А как вам живётся в сегодняшней России?

- Так же, как всем. Сейчас завертелось-закружилось: доллар во главе всего. Но сказать, что эпоха Сталина-сатрапа или этот вонючий этап борьбы "за зори коммунизма" имели свои "прелести", тоже не могу. Больше всего меня огорчает нынешнее служение деньгам. Это самое сильное искушение, люди на глазах ломаются и превращаются чёрт знает во что. Раньше, идя зимой по деревне, вы могли постучаться в любой дом и вас на ночь пустили бы. А сегодня родную бабушку внук выбрасывает из квартиры. И при этом он вам со знанием дела объяснит, как это выгодно: тут 6 метров выгадает, там 200 долларов и т. п. Детей рожают, чтобы после развода побольше слупить с богатого мужа. Всё это - самое нерусское и самое омерзительное, что есть.

А самое дорогое для меня - это русская культура, милосердие, которые в России всегда были и остаются, между прочим, и сегодня. Просто очень тяжёлое сейчас время... Я, к сожалению, вообще не помню времён, когда так уж всё здесь было хорошо. Нет в России такого времени: вот наконец мы пожили! Ссылки, братоубийственная Гражданская война, голод, НЭП, репрессии, коммунизм и соцреализм, когда и Чехов, и Достоевский не годились, Великая Отечественная война... Может быть, эти страдания даются нашему народу, дабы он не забывался и понял свои ошибки?.. Испытания посылаются свыше, и Бог смотрит, как люди их выдерживают.

Отсидевшие и проклятые

- Вы как-то сказали: каждый день я должен сделать что-то конкретное, доброе, чтобы потом спокойно выпить дома свой чай. Алексей Владимирович, как в эту пору рвачества сохранить в себе нравственность, доброту, честь?

- Этого нельзя выразить словами. Иначе всех можно было бы давно этому научить.

Я вырос в таком окружении, где люди, несмотря ни на что, оставались ЛЮДЬМИ. Если бы их не видел, может, стал бы бандитом...

Я из самой неблагонадёжной по советским меркам семьи. Бывало, под окнами во дворе стоял человек, наблюдавший за собранием людей в квартире. Люди эти - Пастернак, Ахматова, Раневская. Все были или отсидевшие, или проклятые и гонимые. Как теперь выяснилось, они составляют Серебряный век... В тех, кто мало-мальски отличался, мгновенно вцеплялись своими когтями живодёры - коварные, омерзительные убийцы, которые всё делали исподтишка... Вообразите себе: после войны Сталин ВЫЧИЩАЛ Москву от инвалидов, которые передвигались на колясочках, на дощечках... Дабы не портили вид города-победителя.

- Рассуждая о роли великих личностей в истории, мы почти всегда становимся жертвами оптического обмана. В программе "Имя Россия" недавно обсуждалась личность Сталина. Изувер? Герой, выигравший войну? Кто он, по вашему мнению?

- Он - убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские люди, которые, включая и моего дядю, пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну. До сегодняшнего дня количество погибших продолжают скрывать. Но цифры-то вырастают на миллионы! Потому что раньше в числе погибших не числились без вести пропавшие. Если бы этот кретин поверил информации разведчиков о начале войны, то не погибли бы сотни тысяч стоявших на границе... Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!.."

плюющий в руку, из которой, униженно виляя хвостиком и трясясь от умиления, кормился. И некисло, заметим, кормился.

а что Вы ждали от скоморохов, которых мы возводим в ранг кумиров?

Хотел было сначала комментировать каждый перл - да потом понял, что комментаторского текста получится больше, чем цитат. В общем, наслаждайстесь: редкой тупости и мерзости экземпляр. Вначале справка:

Баталов Алексей Владимирович, актер театра и кино, Народный артист СССР; родился 20 ноября 1928 г. в г. Москве; окончил Школу-студию МХАТ в 1950 г.; работал в Центральном театре Советской Армии и в Московском Художественном театре; в кинематографе с 1954 г., с 1976 г. руководит актерской мастерской во ВГИКе, профессор; избирался секретарем Правления Союза кинематографистов СССР; Герой Социалистического Труда; лауреат Государственной премии СССР, Государственной премии РСФСР, премии Ленинского комсомола; награжден орденом Ленина.

И вот интервью (нарезка из российской и украинской "Комсомолок"):

"- Кстати, о деньгах. Артисты вашего уровня на Западе были бы миллионерами. А вы как-то прошли мимо миллионов.

- Сильно мимо миллионов! Когда меня впервые отправляли за границу, у меня не было денег, чтобы купить костюм, а тем более сшить. И его сшил на студии "Мосфильм" замечательный портной, который делал костюмы для "Анны Карениной". И вот я написал расписку, что из следующей зарплаты вычтут стоимость этой работы. Это был мой первый черный костюм, в котором я впервые поехал за границу. Меня ведь не очень можно было выпускать, поскольку я неблагонадежный. Я же не член партии, я не подходил этому вшивому социализму. Я то государство терпеть не мог и понимал, что это собрание злодеев и убийц. А они понимали, что я не верная собака. ..."Летят журавли" - картина, не угодная Хрущеву и нашему Центральному Комитету, этим сатрапам она совершенно не подошла.

- Вы в свое время представляли столичную элиту. А сейчас есть такая элита? Что происходит с нашей культурой?

- Обязательно есть элита. Вот только что ушел из жизни Солженицын, который абсолютная элита. Он каким был, таким и остался. И в театре, слава богу, есть выдающиеся люди. И балет сохранился. И певцы наши по всему миру выступают. Это настоящие актеры, представляющие русское искусство.

- А с кем из нынешней элиты общаетесь?

- Тех, среди кого я вырос, уже никого нет. Они были старше. Вообще тот круг, в котором я жил, - чудо. Ахматова, Эрдман, Вольпин, Юрий Олеша с самого детства, Зощенко, Пастернак. Это круг родителей, среди которого я вырос.

- Находите среди современных писателей тех, кто по масштабу может сравниться с ушедшими?

- Это уж будете вы судить, когда пройдет время. Но, наверное, есть. Сейчас трудно появиться писателю. Тогда было мало изданий, и их все знали. А сейчас выбирать очень сложно. В мое время представители элиты собирались дома. А сейчас - зачем, когда можно где угодно? Тогда где угодно было нельзя - посадили бы сразу. По телефону было нельзя говорить - поговорили бы, а потом ищи-свищи.

- Вас преследовал КГБ?

- Они не отвязывались. У нас же собирались "неблагонадежные". Виктор Ефимович Ардов был неблагонадежным. Сообщали, когда к нам приехала Ахматова, когда уехала. Даже бумажки сейчас еще существуют.

- А правда, что твои дед и бабушка были дворяне, и тебе вернули дворянство?

- Правда. Бабка - мамина мама, ее фамилия - Норбекова. Дворянская. Я узнал об этом совершенно случайно. Есть книжка про Державина, ее написал один преподаватель факультета журналистики МГУ..."

- В СССР тоже не получилось с идеалами...

- Это ужас, кошмар. Но все-таки названы имена. Нет области, нет великого открытия, которое не было бы исцарапано когтями этой стаи бандитов: товарища Ленина и товарища Сталина. Товарищ Ленин первый, кто публично объявил красный террор.

- Машину я купил в ходе грустных обстоятельств. Я отслужил в армии полные два года, и хотя это была служба в Театре Красной Армии, мы несли ее самым серьезным образом, как полагается настоящим солдатам. Там я пошел на шоферские курсы, стал ездить...

- А мы думали: вот, такой изысканный артист - и шофер...

- Мы были действующие солдаты, нам не полагалось даже кителей, должны были ходить в гимнастерках хб, в пилотках, сапоги носили кирзовые. Ночевали дома...

- Вроде бы с помощью Ахматовой вы купили первую машину...

- Она давала деньги абсолютно не на машину. Просто я два года отбарабанил в армии, потому что "холодная война", подох наконец Сталин, и мы два года полностью отслужили. Потом кончилась армия, и надо было возвращаться во МХАТ. А я в шинели. И вот она дала деньги на то, чтобы я какой-нибудь костюм купил.

Анна Андреевна подзывает меня, достает какую-то книгу, а там деньги, которые она получила за переводы, и дает их мне с тем, чтобы я что-то себе купил, оделся. С Анной Андреевной бессмысленно спорить: сказала - все. Но я ее и всех обманул. Я пошел к магазину, где продают машины, и все деньги отдал за старенького "Москвича". Вернулся уже на машине. Показал ей в окно - и плечом не повела. Приняла царственно..."

Я по поводу заявления Медведева о вступлении России в НАТО: "Никогда не говори никогда"
ШТО?! это было?

А что конкретно тебя удивило-то???

понравился перл на пресс-конференции... когда Медведева спросили, чего типа он в день выборов Обамы стал пугать ракетами в Калининграде :)

Медведев ответил, что несмотря на нереальное уважение к Пиндосии (и это после Осетии?), он типа несколько раз отвергал написанный ему (!!) текст, потом решился-таки написать его сам (!!!), но случайно забыл, что в этот день выборы в Пиндостане..

Ну перл так перл!... Может так все оно и было, конечно... но выражаться надо все-таки повзвешеннее... имхо

Истину глаголешь :0))

Сань, меня сама постановка ответа удивила. Нифига се, раньше ответом было категорическое "идите на..." в культурной форме, а сейчас типа" может быть".
Жуть. Куды мы катимся.... ((((

"Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации дала заключение о наличии состава преступления в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Государственной Думы."
С соответствующим запросом в ВС обратился СКП РФ.

Сейчас в Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ находится в производстве уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 160, п. "в" ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 293 УК РФ по фактам халатности и превышения должностных полномочий руководителями Государственного таможенного комитета Российской Федерации и растраты в особо крупном размере таможенных платежей управляющими лицами коммерческого банка "Мост-Банк".

В рамках этого дела СКП РФ направил в Верховный суд представление о даче заключения о наличии в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Госдумы, признаков состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, Драганов превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998-1999 годах из коммерческого банка "Мост-Банк" в АКБ "Росбанк" ("Росбанк" решением правительственной комиссии не уполномочивался на проведение таких операций).

Судебная коллегия Верховного суда РФ дала заключение о наличии в действиях Драганова признаков состава преступления. При этом сейчас заключение обжалуется Драгановым в кассационном порядке.

Если решение Верховного суда о наличии признаков состава преступления в действиях Драганова останется в силе, то материалы уголовного дела в отношении него будут направлены в Госдуму для получения согласия о лишении его депутатской неприкосновенности с последующим привлечением к уголовной ответственности".

На фоне разворачивающегося "дела Резника", которое вполне может стать детонатором для тотального отрицания легитимности всей верховной власти в РФ, отправленное Верховным судом на усмотрение Госдумы "дело Драганова" - это уже нокаутирующий удар.

Драганов - фигура знаковая. С 1999 - депутат Госдумы ("путинский призыв"), член фракции "Единая Россия", руководитель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму.

В период непродолжительного руководства ГТК России отметился неожиданными кадровыми решениями, покровительствовал выходцам из системы МВД и футболистам. В Госдуме РФ отметился законопроектами в области игорного бизнеса, один из виднейших лоббистов. Фигура загадочная, из тех, кто выплывает только на волне радикальных перемен. Точно даже не известно о наличии у него высшего образования - в 17 лет сын бывшего военнослужащего румынской армии, воевавшей против СССР, становится студентом Киевского университета на факультете международного права, но его почти сразу же отчисляют из-за какой-то странной истории.

В 1968-1970 годах В. Драганов работал штукатуром, электромонтером, машинистом гофроагрегата целлюлозно-картонного комбината, инструктором по спорту. В 1971 году его призвали в Ракетные войска стратегического назначения, а после увольнения в запас в 1973 году он пришел в таможенные органы. И уже там, заочно, он учится на юридическом факультете в Одесском, Дальневосточном, Ленинградском и Тартуском университетах, в котором, наконец, получает вожделенный диплом. И через 15 лет рядовой, в общем-то, службы следует карьерный взлет - решением ЦК КПСС и Совета Министров он был назначен заместителем начальника Главного управления Государственного таможенного контроля при СМ СССР. Драганов работал при восьми правительствах СССР и Российской Федерации, возглавляемых Рыжковым, Павловым, Ельциным-Гайдаром, Черномырдиным. В 1991-1992 годах он был заместителем, первым заместителем председателя ГТК России. В 1992 году - заместителем председателя Комитета по защите экономических интересов Российской Федерации при президенте Российской Федерации. В 1992-1998 годах - заместителем председателя Государственного таможенного комитета Российской Федерации. В мае 1998 года был назначен на пост председателя Государственного таможенного комитета Российской Федерации правительством Кириенко. Итог - уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 160, п. "в" ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 293 УК РФ. Еще не приговор, а всего лишь заключение Верховного суда о наличии состава преступления.

Итак, в течение 2-х суток - два крупных дела против видных депутатов "Единой России", причем оба из числа уважаемых. А ведь мы знаем, что есть в Думе лица, которые просто стремились туда, чтобы скрыться от уголовного преследования.

Теперь вот интересно, даст Грызлов согласие на снятие неприкосновенности с Драганова, или, как в случае с Резником, кинется публично защищать подмоченную репутацию товарища по партии? Или по ОПГ? Черт их разберет - вот лидер "тамбовской" ОПГ Кумарин (Барсуков) при Путине числился одним из "отцов города" на Неве - занимал должность вице-президента Петербургской топливной компании, контролировалт ОАО "Киришинефтеоргсинтез", мясоперерабатывающий завод "Парнас-М", торговый центр "Гранд Палас" и некоторые другие крупные компании Санкт-Петербурга. И только позже выяснилось, что "отец города", которого называли даже "ночным губернатором", дважды судим.

И именно в связях с "кумаринской" ОПГ обвиняют сегодня депутата-единоросса Резника. Согласно информации испанской прокуратуры, арестованный в Испании как лидер ОПГ Петров и Резник хорошо знакомы друг с другом, а в 2003 году Владислав Резник и его супруга решили воспользоваться услугами адвоката Хуана Антонио Унториа, который к тому времени работал на Петрова, а сейчас и сам находится под следствием. Наконец, сама вилла "Артемида" (участок земли в Пальма-де-Мальорка площадью в 1801 кв. м и дом площадью 447 кв. м.), считают в испанской прокуратуре, была куплена Владиславом Резником в 2004 году у Геннадия Петрова. И в деларации, которая подается в ЦИК перед выборами, заявлена не была.

Любопытно, что депутат Резник инициировал поправки в закон "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Они вводят контроль сделок с недвижимостью на сумму свыше 3 млн руб., беспроцентных кредитов, выданных гражданам или организациям на сумму свыше 600 тыс. руб., покупок гражданином ценных бумаг за наличные и сделок с валютой на сумму свыше 600 тыс. руб. Как видим, контроль за покупками Резника почему-то велся только испанской прокуратурой, а не Службой финансовой разведки, которая создавалась именно для этих целей и возглавлялась питерским знакомым Резника, будущим премьером Зубковым. Хочешь-не хочешь, а подумаешь, что "питерские" очень походят на ОПГ, только очень масштабную, которая "крышует" всю страну и еще поглядывает по сторонам.

Но что-то в системе "питерской" ОПГ начало сбоить - вчера же против губернатора Кемеровской области Амана Тулеева возбуждено дело по факту нарушения антимонопольного законодательства. Дело по части 1 статьи 15, пункта 4 статьи 16 закона "О защите конкуренции" было возбуждено в отношении губернатора, а также в отношении администрации г. Новокузнецка, администрации Кемеровской области, Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, Управления Ростехнадзора по Кемеровской области и ГУ МЧС России по Кемеровской области в лице отдела государственного пожарного надзора г. Новокузнецка. По мнению ФАС, органы власти действовали согласованно с целью устранения с рынка цемента ООО "Производственная компания "Кузнецкий цементный завод", по заявлению которой было возбуждено дело. В частности, деятельность предприятия была приостановлена в административном порядке территориальными органами Роспотребнадзора, Ростехнадзора, пожарного надзора по Кемеровской области после выступления губернатора Кемеровской области 18 июля 2008 года о необходимости закрытия предприятия.

Но ведь подобные действия можно усмотреть в "активе" любой местной администрации - особенно в Москве, Подмосковье, Петербурге, городах-миллионниках. Везде, где у власти находится ОПГ "Единая Россия" со своим лидером. Вся страна под контролем ОПГ, причем образовался целый класс "подельников" этой группировки, которые обеспечивают как сам коррупционный процесс, так и его прикрытие со стороны "органов" и политическое прикрытие - от парламента до мелких чиновников, которые фальсифицируют данные выборов, сидя в избиркомах.

Пожалуй, впервые за последнее время соглашусь с вождем КПРФ (тоже миноритарным партнером ОПГ) - термин "преступный режим" наиболее точно описывает происходящее. Причем не фигурально, а самым конкретным способом, в проекции Уголовного кодекса.

Анатолий БАРАНОВ

Я ещё успел послужить в ГТК год ))) Потом она стала ФТС ))) При Драганове не служил, но знаю товарища ))) При нём в руководстве ГТК чёрных расплодилось )))
Эльчин Алекперович Сафаров был такой, начальник Главного управления федеральных таможенных доходов )))

Его арестовывали ребята из Службы Собственной безопасности, они в курилке рассказывали мне про особняк с садом в центре Москвы, оранжерею и павлинов. Да-да, павлинов, живых ))) Он и от тюряги откупился, а жаль (( Но жить стал скромнее.

М. В. Ванин, позже пришедший на пост ГТК - хотел драганова тоже прижучить - но не получилось.

Экономический кризис: появился свет в конце тоннеля.. И он быстро приближается...
-----
Вопрос, что волнует сегодня всех: смогут ли руководители крупнейших стран мира, которые на днях соберутся в Нью-Йорке, остановить стремительно набирающий темп мировой экономический кризис? Несомненно. Смогут. На две недели. Возможно, на месяц. Если очень повезет, до Нового года. А потом? А потом мировой кризис снова гигантским асфальтовым катком покатится по планете, сминая в лепешку известнейшие банки и промышленные предприятия, научные лаборатории и университеты, людские судьбы и жизни.

- Но почему? спросит читатель. Откуда такая мрачная неизбежность?

Ответ прост. Считается, что ежегодно в мире производится товаров и услуг примерно на 50 триллионов долларов. И вот этой полсотне триллионов в мировой экономике реально противостоит примерно полтора квадриллиона (квадриллион тысяча миллиардов!) накопленных человечеством, так называемых, "ценных" бумаг государственных и частных облигаций, акций, векселей, депозитарных расписок, и т. д., и т. д...

Летом минувшего года, вся эта масса "как бы денег", столкнутая вниз американскими ипотечными облигациями, которых Уолстритовские банки напечатали в тысячи раз больше, чем выдали субстандартных жилищных кредитов, вся эта чудовищная полутороквадриллионная масса "ценных" бумаг медленно, но неуклонно поползла вниз, на финансовые рынки, желая продать себя и обратиться в реальные "деньги для магазина".

Но в мире просто нет таких денег! Ведь Центробанки мира, выпускают в мир деньги примерно в количестве, необходимом для обслуживания годового валового мирового производства товаров и услуг, то есть как раз около пятидесяти триллионов долларов... Ну, чуть больше... А тут!... Надо-то в тысячи раз больше! Квадриллион, это ведь тысяча триллионов!

И сразу возник вот этот самый пресловутый "кризис ликвидности", то есть острейшая нехватки денег в мировой финансовой системе. Центробанки, уже не заботясь о неизбежной инфляции, стали вбрасывать в мировую систему миллиарды и миллиарды долларов. Помогало. Но только на несколько дней. И понятно: никаких кредитов Центробанков США и Еврозоны не хватит, чтобы перевести вот эту полутораквадриллионную чудовищную Джомолунгму псевдоденег, под названием "ценные бумаги", в реальные деньги. Сколько не кредитуй финансовую систему обратить эти чудовищные массы "вроде бы денег" в "деньги для магазина" не возможно!

Единственный выход в этой ужасающей ситуации - сжечь данную колоссальную бумажную гору, другими словами, дефолтировать, обратить в ноль все эти ценные бумаги. Но это будет означать банкротство большинства крупнейших мировых коммерческих банков, корпораций, миллионов граждан всех стран-держателей данных ценных бумаг, да и целых государств, вроде Пакистана, Аргентины, Мексики Венгрии и Украины. Они давно уже существуют только на кредиты от мировой банковской системы, которая сегодня уже сама отчаянно нуждается в кредитах, а завтра неизбежно станет таким же банкротом.

Тяжелая перспектива. Нерадостное будущее, и для миллионов граждан, и для всей системы капиталистической экономики, которая с таким наслаждением в течении многих лет позиционировала себя, как эффективную и успешную, таковой ни в коей мере не являясь.

Многие экономисты возлагают надежды на выход их мирового кризиса на Соединенные Штаты. Дескать, американская экономика такая большая и мощная, что способна вывести весь мир из критической ситуации. "Наладиться в Америке, наладится и во всем мире!" - как заклинание повторяют с телеэкранов многомудрые аналитики. Мы не понимаем, что больше в таких заклинаниях - слепой веры в божество по имени "Соединенные Штаты Америки", лицемерия или, наконец, просто невежества.

Ведь никто из более или менее серьезных экономистов не отрицает, что реальный сектор в США составляет менее 10 процентов национального ВВП. Другими словами, если считать американский ВВП равным где-то 12 триллионам долларов (а эту цифру также принимает большинство экономистов), то Америка сейчас производит реальных товаров и услуг в лучшем случае, чуть больше одного (!) триллиона долларов. Все остальное, это ведь воздух! Либо сфера услуг, "экономика официантов" сегодня утром я подал тебе чашку чая со льдом и получил от тебя за эту услугу доллар, вечером ты открыл мне дверь биотуалета и я отдал тебе твой же утренний доллар. В результате объем национального производства вырос на два доллара. Красота!

Либо, это денежный доход полученный от продажи на финансовых площадках ценных бумаг около 6 триллионов долларов ежегодно! Либо, это вообще неизвестно что, как например, так называемая "приписная рента", когда в американской экономической статистике считается что владельцы собственного домов и квартир якобы платят сами себе арендную плату, что добавляет к американскому ВВП где-то около двух триллионов в год! А всего таких картежных приемов, именуемых "гедонистическими коэффициентами", в экономической статистике США несколько десятков... Воздух, сладкий ароматный воздух.

Чтобы морочить головы обывателю, представляя экономику США большой и могучей, - вполне достаточно, только вот этот воздух не возможно ни есть, ни пить, ни одевать на себя. По общеприняты оценкам, уже сегодня китайский ВВП составляет не менее трех триллионов долларов. Причем, почти все это реальное производство товаров и услуг. Другими словами, реальный сектор Китая уже сегодня в два-три раза больше американского.

Конечно, можно возразить, что качество вот этого, (пусть и небольшого), реального сектора экономики Америки выше китайского. В конце концов, китайцы летают на американских "Боингах", а не американцы на китайской "Великой стене" . Пока, так и есть... Хотя, и в том, что по качеству китайский реальный сектор уж очень сильно уступает американскому, у нас имеются большие сомнения. Во всяком случае, у китайцев есть сегодня собственные тяжелые ракетоносители, способные выводить космические корабли с экипажем в космос, у американцев же сегодня в эксплуатации таких космических машин нет.

Строго говоря, после вывода из эксплуатации многоразовых космических челноков по причине их старости и ненадежности, летать американцам в космос просто не на чем. С созданием же новой тяжелой ракеты, судя по всему, настолько все не ладится, что, по утверждению самих руководителей НАСА неизвестно, когда ее вообще удастся создать. Да, и по поводу "Боингов"...

По утверждению американской ассоциации инженеров, не менее 60 процентов деталей и комплектующих для авиапромышленности США производится.... в Китайской Народной республике! О том, что Китай полностью одевает, обувает Америку (включая доблестные вооруженные силы Соединенных Штатов), чистит ей зубы, сохраняет продукты в холодильных камерах и развлекает на произведенных в Поднебесной телевизорах и компьютерах, - мы уж и не говорим, это-то известно всем.

Короче говоря, помочь планете американская экономика никак не может по причине... отсутствия таковой. Ноябрьская встреча руководителей крупнейших стран в Нью-Йорке несомненно будет удачной. Нам скажут, что, найдены и будут приняты, действенные меры против кризиса, что теперь свет в конце тоннеля все-таки появился...

Верь этому, дорогой читатель, и радуйся хорошим новостям из-за океана. Свет в конце тоннеля, действительно, появился. Так радуется путник, идущий по шпалам длинного темного тоннеля, и увидевший, наконец, впереди яркий cвет. Если б он знал, что это - свет от прожектора локомотива, летящего прямо на него на бешеной скорости.

Александр Стеклов.

Говорят, что в Новосибирске есть группа учёных, которая расшифровала геном общественного организма. Ведь именно социум инициирует все качества отдельного организма. Более того, все индивидуальные болезни являются отражением заболеваний общественного организма. Так отложение золота в банковской сфере (и в ценных бумагах) отражается в человеке в виде отложения камней в почках и ж, пузыре. И подагра, обездвиженье двигательных функций оттого же. Паразитизм 1-3% населения (старая матрица общественного жизнеустройства) земли проявляется в виде 1-3% паразитарной ткани в каждом человеке, которая, теперь это доказано, является причиной всех заболеваний организма. Я встречался с этими ребятами. По сравнению с ними, все экономисты остановились в развитии на уровне начальной школы (не института), шпана, с гряз... .

Весьма поверхностно... И где ж тут свет? Ни анализа, ни пояснений.

По-моему, наоборот: слишком сложно и многословно )))

Лекция, прочитанная 7 ноября 2020 года Максимом Калашниковым для слушателей Ленинградского университета национал-коммунизма.
-----
Часть вторая.

Обвал осени 2008 года и дальнейшее падение котировок российских акций вызвало национальную катастрофу, причем гораздо более тяжелую, чем в 1998 г. Когда акции в 2001-2008 гг. спекулятивно раздувались в цене, компании РФ брали под залог своих акций кредиты в западных банках. Но кредиты в основном краткосрочные.

Это и стало спусковым крючком дальнейшего коллапса, приведшего к падению бело-сине-красного проекта и к торжеству нашей Революции...



Усилители кризиса

Они думали, что халява будет продолжаться вечно - и в любой момент, чтобы отдать старые кредиты, они возьмут новые займы на Западе. Благо, курс акций компаний РФ рос до августа 2008 года. Было что в залог давать.

Но затем началось обвальное падение расеянского фондового рынка. А кредиты на Западе стало невозможно взять - залог-то обесценился! Быстрое падение курса акций и вызвало тогда панику в кремлевских кабинетах в сентябре-2008. Ведь если котировки акций РФ рушатся, то не на что будет отдавать нахватанные внешние долги. А тут еще и рубль падать начал, и цены на нефть, и валютные доходы РФ от внешней торговли. Если курс акций упал впятеро по сравнению с тем временем, когда вы брали под него кредит на Западе, то после падения этот кредит оказывается как бы впятеро дороже.

"Для экономики в целом это означает, что, накопив резервы в 500-700 млрд. долларов, мы за несколько недель кризиса только на одном фондовом рынке уже понесли потери на эквивалентную сумму. А ведь это только начало. Еще надо отбивать атаку на рубль, компенсировать падение цен на нефть. То, что все накопленное будет потрачено и еще придется добавить через эмиссию, несомненно" - написала Гурова в ноябре 2008 г.

Она явно не решилась добавить: в тот момент стала неизбежной и дальнейшая девальвация рубля, приведшая к тягчайшим социальным последствиям. По сути дела - к гуманитарной катастрофе в РФ.

Вот вам и второе экономическое преступление путинизма: набрав на Западе кредитов на сотни миллиардов долларов (или вынудив наши предприятия их набрать), эта собчекистская камарилья не построила в Росфедерации ничего нового, производительного, эффективного и общеполезного. Зато "спилила" - дай боже. Одновременно она не использовала для развития страны и модернизации ее промышленности и пресловутые "финансовые резервы". И вот, когда грянул кризис, пришлось отдать на Запад за долги все накопления путинских времен. Вот и получилось так: и внешние займы даром протренькали, и финансовых резервов лишились, ничего толкового на них в РФ не соорудив.

При этом - ха-ха! - еще осенью 2008-го путиномедведевская клика пыжилась доказать, будто в РФ никакого кризиса нет, что триколорная Расея - якобы спокойная гавань среди глобального кризиса, что весь кризис импортирован к нам с Запада и т. д. На самом же деле, кризис в РФ оказался намного острее, чем в США.

"Если считать, что капитализация фондового рынка России составляла примерно 1 трлн. долларов, а общая сумма внешних займов составляет примерно 500 млрд. долларов, то мы рискуем потерять 1, 5 трлн. долларов. Это больше нашего ВВП. А значит, мы фактически теряем больше, чем США, так как их потери пока меньше собственного ВВП..." - утверждала в ноябре 2008 г. Татьяна Гурова.

Таким образом, непрофессиональный и бездарный менеджмент путинизма (как государственный, так и корпоративный), образно говоря, уподобился тому капитану корабля, который при приближении шторма поставил судно не носом, а бортом к волне, и при этом отдраил все люки, вместо того, чтобы их наглухо закрыть. Словом, было сделано все, чтобы глобальный кризис перевернул экономику РФ вверх килем!

Вот вам еще одно доказательство того, что в больном, коррумпированном насквозь обществе корпус государственных и "компанейских" топ-менеджеров подбирается из сущей сволочи. Весьма вороватой, но при этом - стопроцентно некомпетентной ни в экономике, ни в управлении.

"Сегодня задают вопрос: кому хуже, где больше риски - у нас или у них? Очевидно, что хуже нам. Западные экономики при всех своих проблемах накопили огромный реальный капитал. И даже несколько десятилетий активного вынесения промышленности за пределы Запада не лишили их навыков создания новых реальных активов. У нас этого нет. Сотни людей в стране желают строить новые компании. Десятки - умеют. Единицы - строят. Это огромная, вовсе не финансовая, а ментальная проблема элит.

Непонимание того, что все равно строить придется, и именно самим, порождает нашу колониальную по сути финансовую политику. Именно поэтому мы не понимаем, зачем в стране длинные деьги. А если мы не понимаем, то их и нет.

Если бы мы в 2000-е годы мы развивали свой облигационный рынок, выдавали свои долгосрочные кредиты, то ничто сегодня так бы не сыпалось и не было бы риска ухода стратегически важных активов за границу..."

Эти слова прозвучали как приговор путинству. В самом деле, крах режима к тому времени был уже предопределен. В 2009 году стали разваливаться и Вооруженные силы, и разрекламированная программа новых вооружений, и энергетика, и много чего еще... Бело-сине-красная клика попала в еще одну ловушку: ради того, чтобы очистить внутренний рынок от импорта, оживить производство в РФ и сделать его выгодным, нужно было идти на девальвацию рубля, как в 1998-м. Но режим триколорных до последнего боялся этого: ведь обесценение рубля означало и социальные потрясения, и дефолт по выплате внешних долгов корпораций.

Осенью 2008 г. Татьяна Гурова предсказывала, что РФ станет объектом экспансии уже не только западного, но и азиатского, и арабского капиталов. Только теперь - в виде не банков, а производственных компаний, поддерживаемых своими национальными консервативными банками. "Мы привлекательны не только огромной территорией и ресурсами, но и своим романтическим непрофессионализмом в том, что касается защиты отечественного рынка, презрительным отношением к национальному капиталу, доминированием бюрократии в политической системе и потребительским эгоизмом, культивируемом властями..."

Гурова предложила позитивную программу действий: попридержать курс рубля - но обеспечить банковскую систему РФ долгосрочной ликвидностью. Создать рынок гособлигаций под крупные инфраструктурные проекты. Снизить налоговое бремя для частного бизнеса и вести систему налоговых льгот для приоритетных инвестиционных проектов. Стимулировать инновационную деятельность компаний: государственных - прямой командой через советы директоров, частных - налоговыми льготами.

Мы, сторонники Диктатуры развития и национал-сталинизма, предложили дополнить эти меры принятием плана первой Пятилетки развития и постановкой государством приоритетных инновационных задач вместе с неосталинскими методами борьбы с коррупцией. Мы предложили принудительное изъятие денег и зарубежных активов у чиновников-коррупционеров ельцинской и путинской "эпох", ибо такое "раскулачивание" чистых паразитов не затрагивает интересы частного бизнеса и производственной сферы.

Но нас не услышали. Время оказалось упущенным. Беловежская Расея вошла в полосу катастрофы. Зато США, не побоявшись вовремя девальвировать доллар, стали первыми выходить из кризиса. Особенно с помощью диктатуры и кейнсианской политики "нового рузвельтизма"...

Вот вам, друзья мои, еще один пример "побочного эффекта" от коррупции в правящей элите: косность, лень и управленческая беспомощность чиновничье-менеджерского корпуса. Каковые, как вы видите на примере РФ 2000-2008 гг., приводят к социально-экономическому, а потом и к политическому коллапсу. Так что, друзья, в любом случае репрессии против воровской "элиты" оправданы. Лучше пролить кровь нескольких тысяч мерзавцев, чем обрекать на муки и лишения сто сорок миллионов душ.

Вот почему новый сталинизм и высокоточные репрессии - благо для Русского мира. Ибо лишь они очищают нас от скверны и истребляют обанкротившуюся "элиту мародеров", открывая дорогу наверх истинной элите - компетентной и трудолюбивой элите творцов и строителей Будущего. А потому оправданы и новый ГУЛАГ, и нео-НКВД, и применение специальных писихотехнологий против старого, едьцинско-путинского истеблишмента...


Калашников Максим.

... я бы, как коммунист, выбрал Чубайса. Не потому что "ворюга мне милей, чем кровопийца", а потому что Чубайс, в отличие от Калашникова, не находится в плену своих бредовых фантазмов.

интересного. Окончание подкачало))))

..."Все одно сведет на баб..." (с) В смысле, к "Русскому Миру", в котором место сегодняшних США будет занимать вымышленная Империя Руси, которой будут править славянские юберменши: мудрые, сильные, светловолосые и голубоглазые.

один идиот верит, что казино на фантики, называемое "фондовой биржей" - на что-то в России влияет, что-то регулирует и что-то значимое из себя представляет... Пусть пиндосы с их 98% населения, занятых игрой в фантики беспокоятся.

У идеолога нацистской Германии Альфреда Розенберга был фундаментальный труд "Миф ХХ века". Что в нём автор подразумевал под главным мифом прошлого столетия - я сказать не могу, поскольку он, в отличие от "Моей борьбы" Гитлера, на русском языке для свободной продажи ещё не издавался. Но ХХ век действительно был богат глобальными мифами.

Одним из таких мифов ХХ века стал миф о том, что в Соединённых Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история США и их армии покоится на мифах с самого начала их возникновения.

Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифологии. Так, например, независимым государством США стали не 4 июля 1776, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, а затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по сельской местности, скрываясь от крупных частей британских войск.

В конце концов, британские войска победили бы разрозненные шайки мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы французской армии. Действиями французской армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.

И только тогда на политической карте тогдашнего мира появились США.

За это США очень своеобразно отблагодарили своих французских друзей. В 1803 г., воспользовавшись занятостью Франции войнами в Европе, американцы отобрали у неё Луизиану - последнюю французскую колонию в Северной Америке. На территории этой бывшей французской колонии было создано несколько североамериканских штатов.

Но когда американцы захотели проделать аналогичный фокус с Англией - отобрать у неё Канаду, воспользовавшись её занятостью войной с Францией - то эта война для американцев чуть было не закончилась потерей недавно полученной независимости. В 1814 году английская армия сожгла американскую столицу вместе с Белым Домом. И после этого в течение 84 лет американцы не рисковали сталкиваться с армиями европейских государств, отводя душу на индейцах и мексиканцах. Ну и ещё истребив друг друга в количестве 1 миллиона человек во время Гражданской войны 1861-1865 гг.

Эта война оказалась такой кровавой (население США в то время - 30 миллионов), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только об оперативном искусстве, но и об элементарных основах тактики. А дисциплина в обеих армиях была, пожалуй, ниже, чем у действовавшей 55 лет спустя в России анархистской армии Махно.

Только через 84 года после неудачной войны с Англией США решили напасть на европейское государство, причём на самое слабое - на одряхлевшую и растерявшую почти все свои колонии Испанию. Целью этой войны был захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане.

Чтобы получить предлог для начала войны, американцы пошли на самую грандиозную для того времени провокацию, взорвав 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны собственный крейсер "Мэйн". Во время взрыва погиб почти весь экипаж крейсера (260 человек), кроме офицеров.

Вот как офицер русской военной разведки полковник Жилинский, находившийся на Кубе при штабе испанских войск во время испано-американской войны, описывал это событие: "В конце января 1898 в Гавану прибыл американский крейсер "Мэйн". Посылка крейсера была со стороны правительства США жестом вызывающим и демонстративным. 15 февраля 1898 крейсер погиб от взрыва при неизвестных обстоятельствах. Взрыв произошёл вечером, когда команда была в сборе и люди уже спали. Погибла вся команда, кроме офицеров, которые по счастливой для них случайности были в отсутствии. Американцы, конечно же, немедленно приписали этот взрыв испанской мине. Но моряки-специалисты доказывают, что такой взрыв не мог произойти от мины, а произошёл внутри судна. При взрыве мины должна была образоваться пробоина в подводной части, а на самом деле крейсер был разорван надвое." ("Испано-американская война. Отчёт командированного высочайшим повелением к испанским войскам на острове Куба генерального штаба полковника Жилинского". - СПб, 1899; Е. Е, Юровская. "Практикум по новой истории 1870-1914 гг". - М.: Высшая школа, 1979. - с. 259)

Поскольку полное отсутствие офицеров на американском крейсере в вечернее и ночное время не вызвало у полковника Жилинского не только подозрения, но даже удивления, то это означает, что в то время американский флот был единственным из флотов крупных держав, корабли которого с наступлением вечера полностью покидались офицерами и предоставлялись сами себе. Вот где закладывался будущий разгром в Пёрл-Харборе.

Впрочем, армия США показала себя в войне с Испанией ещё хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь кубинских повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать перед испанцами, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему. На находящемся недалеко от Кубы острове Пуэрто-Рико американцы, ведя боевые действия самостоятельно, поскольку повстанцев там не было, смогли сломить сопротивление испанского гарнизона численностью несколько сот человек только после нескольких недель ожесточённых боёв, потеряв убитыми около 3 тысяч.

Тем не менее, тогда, как и сейчас, американские газеты своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам тупую самовлюблённость русский консул в Нью-Йорке В. А. Теплов в своём донесении от 04. 06. 1898: "Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Лёгкий триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооружённых сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций - ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 239-240)

После окончания испано-американской войны русский посол в США А. П, Кассини в своём донесении от 27. 04. 1899 отмечал: "После успехов, одержанных вол время войны с Испанией, американским народом овладело чувство чрезмерной гордости и безграничной самоуверенности, презрения ко всему неамериканскому. Высказываемые государственными людьми этой страны мнения были проникнуты этими настроениями, и здешняя пресса, идя дальше по этому пути, заявляет с убеждением, что Соединённые Штаты являются первой и самой могущественной страной в мире и что даже коалиция целой Европы не может устрашить их, потому что они достаточно сильны." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 248)

Эта самая "безграничная самоуверенность и презрение ко всему неамериканскому", свойственные как всему американскому народу, так и особенно его политической и военной элите, имели весьма печальные последствия для американской армии в 1918-1919 гг. во время завершения Первой Мировой войны и Гражданской войны в России.

В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.

Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие. Поэтому французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать. Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане - кое-что из стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.

И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.

Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.

Поэтому вполне естественно, что на состоявшейся весной-летом 1919 в пригороде Парижа - Версале - мирной конференции французы, убедившись, чего на самом деле стоят американские войска, очень далеко послали тогдашнего американского президента Вилсона с его претензиями решающим образом определять итоги Первой Мировой войны и послевоенное устройство Европы и мира.

Это французское презрение к американской армии определялось не только тем, как она показала себя в сражениях конца Первой Мировой войны, но и тем, как она зарекомендовала себя во время западного вмешательства в Гражданскую войну в России в период 1918-1919 гг., оказавшись во время этой интервенции самой слабой из западных армий.

Как бы ни была деморализована осенью 1918, перед концом Первой Мировой войны, германская армия, но на фоне того, что представлял из себя личный состав Красной Армии в 1918-1920 гг., деморализованные немецкие солдаты выглядели просто суперменами. Но в сражениях с Красной Армией периода Гражданской войны, когда 80% красноармейцев шли в бой под угрозой расстрела на месте, американская армия умудрялась терпеть поражения.

Одной из самых известных неудач американцев в боях с Красной Армией стала Шенкурская наступательная операция 18-й стрелковой дивизии 6-й армии Северного фронта, проведённая 19-25 января 1919. Этой дивизии, имевшей в своём составе 3100 человек и 13 орудий, было приказано срезать выступ линии фронта в районе г. Шенкурска.

В этом выступе находилось 700 русских белогвардейцев и 500 американских солдат с 16 орудиями. Во время наступления 18 СД основное сопротивление ей оказывали белогвардейцы. Исход сражения решил обходной манёвр одной из частей 18 СД в тыл противника, в результате которого был взят город Шеговары в 30 км к северу от Шенкурска на дороге Архангельск-Шенкурск. В результате американские войска в Шенкурске были окружены и только с помощью белогвардейцев, знавших местность, смогли выйти к главным силам англо-канадских войск.

Вошедшая 25. 01. 1919 в Шенкурск 18СД взяла в качестве трофеев 12 американских пушек, множество складов с боеприпасами, продовольствием и обмундированием.

Таким образом, из 16 орудий американцы от огня красных потеряли только 4. Главным противником для 18СД стало не превосходство американцев в артиллерии, а природные факторы: снег по пояс, 40-градусный мороз и лишь отчасти ружейно-пулемётный огонь белогвардейцев.

После поражения под Шенкурском американские войска на Русском Севере были отведены в тыл, а затем поспешно эвакуированы на родину.

В боях под Шенкурском американские офицеры показали неспособность к элементарному управлению артиллерийским огнём. Артиллерия 18СД для борьбы с пулемётами противника была рассредоточена по стрелковым полкам, которые наступали на разных направлениях. А 16 орудий американцев были сосредоточены в одном месте и поэтому элементарное умение сосредотачивать огонь на угрожаемых направлениях парализовало бы наступление 18СД, несмотря на её превосходство в численности.

Управлять и маневрировать артиллерийским огнём, сосредотачивая его на том или ином направлении, мог любой европейский офицер-артиллерист того времени, но только не американский.

Причина - в слабой подготовке американских офицеров вообще и артиллерийских в частности из-за общего слабого уровня американского гражданского образования, поскольку на всём протяжении существования американских вооружённых сил основная масса офицеров поступала в них из числа выпускников гражданских высших учебных заведений.

А об уровне подготовки в американских университетах и колледжах свидетельствует следующий факт. В 1883 г. бывший артиллерийский штабс-капитан Дегаев, будучи двойным агентом революционно-террористической организации "Народная воля" и русской политической полиции, запутавшись в двойной игре и спасая свою жизнь, бежал из России сначала во Францию, а затем в США. Там он в 1920 году скончался своей смертью, будучи профессором математики одного из университетов. Для этого ему хватило образования русского артиллерийского училища. В самой Америке он больше нигде не учился. Если бы Дегаев не был так запуган и не скрывался - то в США он вполне мог бы добиться и большего. Поступить, например, на службу в американскую армию и закончить карьеру в чине генерал-полковника, начальника артиллерийского департамента военного министерства. Уровня его образования в русском артучилище для этого хватило бы с избытком.

Кроме русского Севера, в годы Гражданской войны американские войска находились на русском Дальнем Востоке. Там регулярной Красной Армии не было, но действовавшие там красные партизаны главным своим противником считали японцев и белогвардейцев. К американцам они относились с нескрываемым презрением и за солдат не считали, вымогая у них оружие и деньги в обмен на ненападение. Такой вот своеобразный русский рэкет, о котором подробно упоминал Фадеев в романе "Последний из удэге", посвящённом партизанам Дальнего Востока в годы Гражданской войны.

После Первой Мировой войны у американской армии долгое время не было ничего своего. Вооружение французское, обмундирование английское. Английские каски-"тарелки" находились на головах американских военнослужащих вплоть до лета 1942. Тогда их наконец сменили каски собственного фасона.

Если армия США в 20-30-е гг. ХХ в. находилась в глухом застое, не имея вплоть до конца 30-х гг. даже танков отечественного производства, то американский флот довольно бурно развивался, в особенности новый для того времени вид корабельных сил - авианосцы и базирующаяся на них палубная авиация. Но толку от этого оказалось очень мало.

К 1941 г. американский флот не воевал 43 года - с момента окончания испано-американской войны 1898 г. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл-Харбору 07. 12. 1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 - июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только все 9 линкоров американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано. Но самое главное то, что во время удара по Пёрл-Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны.

Так что причиной поражений США на Тихом океане в 1941-1942 гг. стал не удар по Пёрл-Харбору, а бездарность командования американского флота. Об этом свидетельствуют результаты сражения в Яванском море в ночь с 27 на 28 февраля 1942, когда отряд из 5 американских крейсеров и 10 эсминцев атаковал 4 крейсера и 14 эсминцев японского флота, прикрывавших караван японских транспортов с десантом на борту. Несмотря на примерное равенство в силах и на то, что японские корабли были скованы охраной транспортов, в ходе ожесточённого морского сражения японцы, не потеряв ни одного корабля и ни одного транспорта, потопили 2 американских крейсера и 3 эсминца, а остальных обратили в бегство. И всё это при том, что японский флот не воевал 37 лет со времён русско-японской войны 1904-1905 гг.

Поэтому, если бы японцы не уничтожили 9 американских линкоров в Пёрл-Харборе, то они уничтожили бы их во время сражений 1941-1942 гг.

За 8 месяцев наступательных боёв на Тихом океане в 1941-1942 гг. японцы захватили гигантскую акваторию со множеством архипелагов, которую американцам пришлось отвоёвывать два года в 1943-1944 гг.

Что касается действий американской армии на других фронтах Второй Мировой войны, то они были ещё более скромными.

По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск - высадка во Франции в июне 1944 - должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель - участник антигитлеровского заговора - должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск.

Что касается Роммеля, то он свою задачу выполнил полностью. Высадка союзных войск была 06. 06. 1944, а за день до этого Роммель уехал в Германию под предлогом празднования дна рождения жены. Перед своим отъездом он для того, чтобы полностью разрушить управление немецкими войсками во Франции, на день высадки союзников назначил совещание для командования 7-й армии, оборонявшей атлантическое побережье Франции, где должна была произойти высадка. На это совещание прибыли командиры всех корпусов, всех дивизий и многих полков. Если учесть при этом, что союзный десант имел абсолютное превосходство в боевых кораблях, 15-кратное превосходство в авиации, 5-кратное в танках и 3-кратное в живой силе, то он должен был преодолеть 200 км, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через 6-7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией.

Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и английских солдат и офицеров рисковать своими "драгоценными жизнями" привели к тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней. За это время немецкое верховное командование сумело восстановить управление войсками. Оценив ситуацию и почуяв неладное, Гитлер отстранил Роммеля от командования. Новым командующим войсками во Франции стал фельдмаршал Клюге, преданный Гитлеру, а командующим 7-й армией - обергруппенфюрер Хауссер, один из создателей войск СС.

Не сумев воспользоваться открытием Роммелем Западного фронта, правящие круги США потребовали от заговорщиков произвести переворот и отстранили Гитлера от власти. Спустя две недели от начала высадки 20. 06. 1944 на Гитлера было совершено покушение. В этот же день генералы-заговорщики захватили власть в Париже и Вене, арестовав находившихся там руководителей службы безопасности, СС и нацистской партии. Но бездействие руководителей заговора в Берлине позволило находившемуся там Геббельсу разгромить заговорщиков.

В результате американским и английским войскам во Франции вместо парадного марша и приёма капитуляции немецких войск пришлось начать воевать хотя бы чуть-чуть. И для того чтобы пройти 200 км до Парижа, союзникам вместо двух дней понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения - два с половиной километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и 15-кратном - в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было 600 км. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944. Средний темп продвижения - 3 км в день.

Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23. 06. 1944, наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки, имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими войсками.

Но ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери союзников: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15-кратном превосходстве союзников в авиации. Такое количество потерь убитыми и ранеными немецкие войска понесли за 34 дня боевых действий в Крыму в период его освобождения советскими войсками 8 апреля - 12 мая 1944. Но в Крыму немецких войск было 200 тысяч, а не 1 миллион, как во Франции. Площадь Крыма 26 тысяч кв. км, а Франции - около 600 тысяч кв. км. Советские войска во время боёв в Крыму потеряли 60 тысяч убитыми и ранеными (то есть в два с половиной раза меньше, чем немцы), а во Франции потери союзников и немцев были примерно одинаковы: 135 и 150 тысяч. И это - при гигантском превосходстве союзников в авиации и значительном - в других видах военной техники и при стремлении американских и английских солдат и офицеров максимально избежать риска для своей жизни.

Только изобретение атомной бомбы позволило США, имеющим такой, мягко говоря, своеобразный человеческий материал, избежать серьёзных неприятностей на мировой арене после окончания Второй Мировой войны.

Но всё хорошее имеет склонность быстро заканчиваться. И спустя 5 лет после окончания Второй Мировой войны правящие круги США, считавшие себя на гребне мирового могущества, вновь с помощью своей же армии ощутили, как они от него далеки.

Конец американским иллюзиям о мировом господстве периода 1945-1950 гг. положила война в Корее 1950-1953 гг.

Как известно, эта война началась в июне 1950, когда тогдашняя просоветская Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея) напала на Республику Корея (то есть на Южную Корею). Северокорейская армия первоначально насчитывала 100 тысяч человек. Её противниками были: 100-тысячная южнокорейская армия и 40-тысячный корпус американской морской пехоты.

То есть налицо было нарушение главного формального принципа ведения боевых действий, согласно которому наступающий должен иметь численное превосходство.

Но при элементарном рассмотрении того, что представляли собой противоборствовавшие стороны, ситуация становилась совсем скандальной.

Дело в том, что к началу своего наступления на юг северокорейская армия существовала меньше двух лет (КНДР была образована в сентябре 1948). А за два года при всех усилиях можно обеспечить нормальную подготовку только командиров взводов. То есть в северокорейской армии практически отсутствовали нормальные командиры рот, батальонов, полков, не говоря уже о командирах дивизий и корпусов. По сути, к лету 1950 армии у Северной Кореи не было. У неё было несколько тысяч пехотных взводов, несколько сот танковых взводов и несколько десятков артбатарей. Такая "армия" могла ещё как-то выполнять полицейские функции внутри страны, но вести войну с внешним противником она по всем правилам не могла.

Поэтому, даже если бы у Южной Кореи не было своей армии, то 40 тысяч американских морских пехотинцев должно было хватить не только для обороны, но и для наступления против такого противника.

Но регулярная 100-тысячная армия у Южной Кореи существовала и по формальным признакам должна была быть сильнее, чем северокорейская армия, так как Южной Корее в наследство от японского колониального режима достались десятки тысяч офицеров и сержантов, корейцев по национальности, которые служили в японской армии и имели определённый боевой опыт. Все они либо проживали на юге, либо бежали туда с севера, опасаясь политических репрессий. Таким образом, по всем формальным признакам северокорейская армия не только не должна была наступать, но она не могла и обороняться.

Но, как известно, всё произошло с точностью до наоборот. За первый месяц войны северокорейская армия продвинулась на 600 км на юг, захватив 99% территории Южной Кореи, кроме города-порта Пусан и прилегающей к нему территории ("Пусанского плацдарма"). Здесь остатки американских войск (южнокорейская армия прекратила своё существование) удерживались только благодаря непрерывному огню американских линкоров и крейсеров и благодаря ударам палубной авиации.

Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о пятикратном превосходстве северокорейцев в танках (500 Т-34 против 100 американских М-24). Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 500 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по тылам наступавших северокорейцев.

Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов "базука" различного калибра. По восемь гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние не дальше 300 метров, а ещё лучше на 150-200. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.

Таким образом, при наличии у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 8 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки в первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артогнём.

Аналогичная ситуация и с другим доводом американских и западных "историков" - о якобы "многомиллионных китайских ордах", которые помешали американцам выиграть войну в Корее. В самый разгар корейской войны общая численность китайской армии составляла 6 млн. человек. Для сравнения: у США к концу Второй Мировой войны "под ружьём" находилось 11 миллионов. Поэтому более 1 миллиона китайские войска в Корее никогда не имели. Вместе с китайцами воевало 200 тысяч северокорейцев. Итого 1 миллион 200 тысяч. У американцев в Корее в разгар боёв 1951-1953 около 600 тысяч человек 200 тысяч южнокорейцев и ещё около 200 тысяч из других стран. Всего около 1 миллиона. При 10-кратном превосходстве в авиации и 5-кратном превосходстве в танках и артиллерии над китайцами и северокорейцами этого было вполне достаточно для победы.

Успешно скрывать от окружающего мира потрясающую недееспособность своих сухопутных войск США помогает тотальная фальсификация реальных цифр своих боевых потерь. И началась эта тотальная фальсификация как раз со времён Корейской войны.

Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор. Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых, другие - о 50 тысячах. Единственная официальная цифра - это 8 тысяч пропавших без вести.

Даже максимальная цифра убитых - 50 тысяч - приводимая западными историками, звучит несерьёзно. В 1951-1952 гг. в целом ряде наступательных операций, проводимых по всей линии фронта, американское командование концентрировало на отдельных участках до 100 танков на километр фронта и соответствующее количество пехоты. И при такой концентрации сил суточное продвижение не превышало 2 км, а обычно составляло несколько сот метров. Так что можно представить, какие при этом были потери. Такой концентрации танков на километр фронта не было даже во Второй Мировой войне. В разгар крупнейших танковых сражений на Курской дуге летом 1943 наибольшая концентрация танков была у немцев, и она не превышала 70 танков на километр фронта.

Теперь об устойчивой цифре американских потерь в Корее - 8 тысяч пропавших без вести. С её помощью можно определить истинную цифру американских потерь путём сопоставления аналогичных показателей по Вьетнаму.

Во Вьетнаме у американцев было, по официальным данным, 58 тысяч убитых и 2 тысячи пропавших без вести. То есть один пропавший без вести на 29 убитых. Тогда только одно умножение 8 тысяч пропавших без вести на 29 даёт 232 тысячи убитых американцев в Корее. Похожую цифру дают и северокорейцы: они заявили о гибели 150 тысяч американцев.

То есть за три года войны в Корее американцы потеряли убитыми больше либо примерно столько же, сколько они потеряли за четыре года своего участия во Второй Мировой войне.

Таким образом, китайцы и северокорейцы, имея очень небольшую военно-техническую поддержку СССР, уничтожили столько же или даже больше американцев, чем Германия и Япония вместе взятые. И это при том, что в отличие от Германии и Японии, они не имели линкоров, авианосцев, других крупных боевых кораблей, бомбардировочной и штурмовой авиации, баллистических и крылатых ракет.

Не буду касаться войны США во Вьетнаме. Она довольно хорошо изучена; благодаря многим обстоятельствам американцам не удалось в этом случае сильно скрыть свои людские потери.

В последующие годы самой крупной боевой операцией американцев стало их вторжение в островное государство Гренаду в 1983 г. для свержения местного крайне левого режима.

Как всегда, после очередной войны американцы выдали в мировую информационную сферу свою версию произошедших событий, как всегда изрядно занизив цифру своих потерь. Но если в Корее число своих потерь американцы занижали в 5-6 раз, то на Гренаде они решили не мелочиться и занизили истинное количество своих убитых примерно в сто раз, заявив о 30 погибших.

Эта типичная американская военная ложь продержалась довольно долго, потому что её не стало разоблачать тогдашнее советское руководство, исходя из принципа, провозглашённого в узком кругу тогдашним министром иностранных дел Громыко: "Не стоит злить американцев по пустякам". Следование этому принципу в эпоху Брежнева завело СССР очень далеко, прямиком в "новое мышление" Горбачёва и далее во внешнюю политику Российской Федерации 90-х гг. 20-го в.

Но тем не менее, постепенно стали выплывать различные весьма живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить довольно точное число американских потерь в живой силе и технике.

Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч.

Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в количестве двухсот человек.

Группу "Дельта" называли элитой американского спецназа. Но за всю историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 г. она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя три года, на Гренаде, группа "Дельта" погибла полностью. В живых остались штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США.

Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм автоматическими зенитными пушками "61-К" образца 1939 г. Хотя также применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки "С-60" обр. 1951 г.

За две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска - за первые шесть лет войны в Афганистане.

Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев - гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии.

В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы.

Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек.

Это соотношение потерь говорит о том, что в 1983 г. американские офицеры так же не умели управлять артиллерийским огнём и авиаударами, как и во время Первой и Второй Мировых войн. Кроме того, это говорит о трусости американских лётчиков, которые после потери нескольких самолётов от зенитного огня наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. А поскольку вплоть до настоящего времени, несмотря на все технические усовершенствования, ракетно-бомбовые удары с высоты более 3 км являются неприцельными, то американские солдаты наземных войск и расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих офицеров-артиллеристов и авианаводчиков и за трусость лётчиков.

Арифметика тут простая. Если бы американские лётчики штурмовой авиации не трусили и наносили бы удары не с 5-километровой высоты, а с высоты 500-1500 метров, то они бы, потеряв примерно 25 самолётов и около 20 своих жизней, уничтожили бы 200 кубинцев, а остальных бы ранили и тем самым ценой 20 своих жизней спасли бы жизнь примерно тысячи своих пехотинцев.

О том, что многотысячные потери американских войск убитыми во время боёв на Гренаде - это реальность и что причиной этих потерь были кубинцы, говорит поведение американских войск на Гренаде в отношении здания кубинского посольства и кубинских дипломатов. Спустя несколько часов после начала вторжения американцев кубинские дипломаты, хорошо зная характер своего северного соседа, спешно покинули здание своего посольства и укрылись у советских коллег. Спустя несколько дней, вконец обозлённые своими неожиданно гигантскими потерями, американцы буквально по кирпичикам разнесли здание кубинского посольства.

Но потери американцев от кубинского огня продолжали стремительно расти, и так же стремительно росла американская обозлённость. И когда после захвата Гренады началась эвакуация с острова всех, кто находился в здании советского посольства, то в зале аэропорта американские солдаты и офицеры образовали "живой коридор" и, пропуская через него эвакуированных, награждали щедрыми оплеухами и пинками всех мужчин, имевших хотя бы малейшие признаки латиноамериканской внешности.

Поскольку американцев, при всей массе их отрицательных качеств, садистами назвать всё-таки нельзя, то такое, мягко говоря, необычное поведение могло быть вызвано только необычайно высокими потерями.

Но с головой у американцев что-то всё-таки не в порядке. С захваченными в плен в аэропорту кубинцами, отправившими на тот свет пару тысяч их соотечественников, они обращались, соблюдая в общем международные конвенции о военнопленных, а кубинских дипломатов, которые их пальцем не тронули, - избивали.

Никаких уроков из своих очередных ошибок и коренных пороков в устройстве вооружённых сил, выявленных боями на Гренаде, американцы, конечно же, не извлекли - в силу полного отсутствия в англосаксонском характере склонности к самокритике. И поэтому спустя 6 лет - в 1989 г. в Панаме - вновь наступили на те же грабли. Хотя в ходе войны с панамцами появилось и кое-что новое - например, чрезмерное количество случаев ведения огня по своим, который американцы стали "деликатно" называть "дружеским огнём" и который после Панамы стал устойчивой традицией американской армии в ходе боевых действий.

Но поскольку американцы чересчур прямо понимаю принцип "победителей не судят", то после своих сомнительных побед на Гренаде и в Панаме они никаких мер к устранению коренных пороков своих вооружённых сил предпринимать не стали. Вместо этого - в очередной раз: "Обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Ни выяснившаяся неподготовленность войск, ни медленный ход военных действий - ничто не в состоянии утолить разыгравшиеся аппетиты". Эти строки донесения русского консула в Нью-Йорке В. А. Теплова от 04. 06. 1898 о первых итогах испано-американской войны наглядно характеризовали обстановку в США, сложившуюся спустя 92 года, в 1990 г. "Мы окончательно преодолели вьетнамский синдром", - радостно орали американцы.

Следствием этого "преодоления" стала война США с Ираком 17 января - 1 марта 1991. Итоги её для американцев были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боёв 24 февраля - 1 марта около 15 тысяч солдат убитыми и 600 танков, они только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачёвского СССР сумели убедить мир в своей "победе" над Ираком. Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не были достигнуты: не удалось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке - и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.

Но понесённые в ходе первой войны с Ираком потери и невыполнение американской армией поставленных перед ней задач опять не привели к каким-либо серьёзным реформам американских вооружённых сил и подготовки их личного состава.

Единственным выводом, который сделала американская правящая элита из очередного свидетельства неспособности своих войск вести войну с серьёзным противником, стало желание этого противника подкупить, чтобы он сдался и позволил в очередной раз продемонстрировать "американскую военную мощь". То есть попытаться повторить сценарий с Роммелем во время высадки американских войск во Франции 6 июня 1944. Именно этот сценарий и был применён в первой фазе второй войны США с Ираком - в период с 19 марта по 9 апреля 2003. И, вопреки распространяемой версии, дело было не в примитивном подкупе десятка иракских генералов.

Дало было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать. А иракские генералы только исполняли капитулянтские приказы политического руководства по ведению опереточной войны, во время которой сопротивление иракской армии и иностранных добровольцев служило аргументом в торге о более благоприятных условиях капитуляции. А фигура "великого и ужасного" Саддама Хусейна выполняла роль козла отпущения. Реально Ираком управляли другие люди. Одним из них был, например, Тарик Азиз, который после капитуляции Ирака перебрался в Англию и которого никто никаким судом судить не собирается.

Если иракская армия, подчиняясь приказам, и вела опереточную войну, то потери американцев в этой войне оказались отнюдь не опереточными. Прежде всего, это коснулось американской боевой авиации - главной ударной силы американской армии.

В отличие от других видов иракских сил, ПВО вела войну по-настоящему. Это объяснялось весьма основательными опасениями иракской элиты, что американцы, господствуя в воздухе, могут попытаться от неё избавиться, дабы не обременять себя разного рода договорённостями и, главное, денежными расходами.

Поэтому к началу войны иракская ПВО была наиболее подготовленным и оснащённым видом вооружённых сил и вела борьбу с американской авиацией на полном серьёзе, прекратив её только за пару дней до входа американских войск в Багдад.

В результате соотношение американских потерь в различных видах боевой техники оказалось в этой войне очень необычным: 400 танков и около 600 боевых самолётов - тогда как во время первой войны с Ираком американцы потеряли 150 самолётов и 600 танков. В эпоху реактивной авиации в крупномасштабных войнах количество уничтоженных боевых самолётов в несколько раз меньше, чем количество уничтоженных танков.

Гигантские потери американской авиации над Багдадом и в его окрестностях начались буквально в первый час войны. Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ("Стелс"). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы два F-117А. Вопрос: а куда делись остальные 18 "стелсов" из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается простой: эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время прорыва к Багдаду.

Таким образом, в первый час войны авиация США потеряла только над Багдадом не менее 18 F-117A из 45 самолётов этого типа, находившихся в составе ВВС США. Неслучайно, что спустя два дня после начала войны исчезли всякие упоминания об участии в боевых действиях и "невидимых" стратегических бомбардировщиков "B-2".

Такая очень высокая эффективность иракской ПВО объяснялась, во-первых, десятилетним опытом ведения боевых действий, когда в 1992-2002 гг. она почти ежедневно вступала в бой с американскими и британскими самолётами в так называемых "бесполётных зонах" к северу и югу от Багдада. В результате в этот период времени ежегодно сбивались от 30 до 50 американских и 10-12 британских боевых самолётов.

Однако, при этом несла значительные потери и иракская ПВО, прежде всего в радиолокаторах, которые быстро обнаруживались и затем поражались и затем поражались воздушным противником. Кроме этого, американские самолёты-разведчики и спутники, имея аппаратуру по съёму электромагнитного излучения с кабелей связи, довольно успешно вскрывали расположение подземных командных пунктов и пунктов управления ПВО. После чего по ним наносились удары специальными бомбами и ракетами, что серьёзно нарушало систему управления ПВО Ирака.

Поэтому в конце 90-х гг. 20 в. иракцы с помощью китайских инженеров заменили прежние электропроводниковые кабели на оптиковолоконные, которые не давали электромагнитного излучения. Затем, в 2000 г., иракцы нелегально закупили у Украины четыре локационные станции пассивного наблюдения типа "Кольчуга" советского производства. Это окончательно лишило американо-британскую авиацию господства в небе Ирака.

Дело в том, что говоря о значении "Кольчуг" для Ирака, все рассматривают чересчур узкий аспект их действия - обнаружение "невидимок" F-117A и B-2. Но "невидимость" самолётов этих типов - миф. Она существует только для американских и натовских радиолокаторов. Радиолокаторы советского производства, даже 40-летней давности, имея другие частоты электромагнитного излучения, их прекрасно видели. Но они по своему излучению очень быстро обнаруживались американскими и британскими самолётами и поражались специально для этого предназначенными авиационными ракетами.

Принципиальное значение "Кольчуг" для ПВО Ирака заключалось в том, что они не являлись радиолокаторами в прямом смысле. Это очень чувствительные радиопеленгаторные станции. Они сами ничего не излучают и поэтому не могут быть обнаружены. Но они способны обнаруживать воздушные цели даже по сравнительно слабому излучению их бортовой радиоэлектронной и электротехнической аппаратуры.

Единственный недостаток "Кольчуги" - что эта станция не может точно обнаруживать цель в одиночку. В этом случае она определяет только направление, откуда движется цель. Поэтому для полноценного обнаружения воздушных целей должно работать одновременно три станции, образуя "триангуляционную координатную систему". Тогда они выдают полные координаты цели (расстояние, высоту, направление, скорость).

Ирак закупил четыре "Кольчуги" для того, чтобы в случае выхода из строя одной из установок с помощью запасной быстро восстанавливать состояние "треугольника".

Вместе с оптоволоконной связью "Кольчуги" сделали иракскую ПВО практически неуязвимой для воздушных ударов.

Неуязвимость новой системы ПВО Ирака показала неудача американо-британского воздушного наступления в период с августа 2002 по 18 марта 2003. В его ходе, в середине января 2003, иракская ПВО подверглась удару одновременно 200 американских и британских самолётов. Это было небывалое количество за всю историю реактивной авиации.

В ходе этого воздушного наступления, длившегося семь с половиной месяцев, США и Англия потеряли около 300 самолётов, из них 50 британских. Иракская ПВО не пострадала. Зато Англия в ходе этого воздушного наступления и авианалётов 2000-2002 гг. лишилась большей части своей авиации. По данным военно-справочных изданий, в 2001 г. ВВС Англи имели около 300 боевых самолётов. А к началу марта 2003 оказалось, что у Англии в наличии только 110 боевых самолётов. Из них в исправном состоянии - 60. Из них 50 были направлены на войну с Ираком.

Как начался первый час войны США с Ираком. 19. 03. 2003 для американских "невидимок" F-117A, я уже рассказал. Но и для обычных американских самолётов дела обстояли очень неважно.

В период с 19 марта по 4 апреля 2003, когда ПВО Багдада управлялась централизованно, по сообщениям различных информагентств, ежедневно только над городом сбивалось от 3 до 5 американских самолётов. А поскольку иностранные журналисты в Багдаде в условиях военного времени были ограничены в передвижениях, то реально над Багдадом и его ближайшими окрестностями в этот период ежедневно сбивалось 10-12 американских самолётов.

Таким образом, только за период с 19 марта по 4 апреля 2003 и только над Багдадом американцы потеряли около 200 самолётов. А ведь кроме этого, они бомбили ежедневно также Киркук, Мосул, Тикрит и целый ряд других крупных городов, входивших в зону действия централизованной ПВО Ирака и несли там потери.

Кроме того, не бездействовала и армейская ПВО Ирака, прикрывавшая боевые порядки иракских войск.

Армейская ПВО Ирака имела на вооружении несколько сотен передвижных ракетных комплексов "Оса", "Квадрат", "Куб", "Стрела", "Роланд", несколько тысяч переносных зенитных ракетных комплексов "Игла" и "Стрела" и около 4 тысяч зенитных орудий. И всё это вооружение в ходе боёв с американскими и британскими войсками также не бездействовало. В результате одних только американских ударных вертолётов "Апач" в отдельные дни сбивали по несколько десятков. Отчего затем в информагентствах появлялись сообщения, например, о 30 "апачах", попавших якобы в "пылевую бурю" и не вернувшихся на базу. А иракское телевидение, издевательски резвясь по этому поводу, показывало возле одного из сбитых "апачей" 90-летнего дедушку с английской винтовкой образца 1895 г., утверждая, что он из неё сбил этот вертолёт.

Как и в Корее, во Вьетнаме, на Гренаде, в Сербии, в Ираке в 2003 г., американские самолёты и вертолёты прекрасно сбивались 37-мм зениткой "61-К" образца 1939 г., её двуствольной модификацией образца 1946 г. и 57-мм "С-60" образца 1951 г.

Что касается реальности потерь американской авиации в период первой фазы войны в Ираке (19. 03 - 15. 04. 2003), то весьма ощутимым подтверждением этого стало поведение украинской правящей элиты, которая в 2000 г. неплохо заработала на продаже "Кольчуг" Ираку (благодаря которым и стали возможны столь гигантские потери американцев в воздухе).

За 12 лет украинской независимости украинская правящая элита, состоящая из брюхастых, жопастых и мордастых дядек из аппарата бывшего ЦК Компартии Украины, упорно избегала участия украинской армии в крупномасштабных зарубежных войнах. А осенью 2003, "вдруг" послали в Ирак, по призыву американцев, целую бригаду численностью 1600 человек. Очевидно, американцы довольно быстро поняли, что именно "Кольчуги" - причина гигантских потерь их авиации в Ираке. И американская "ярость благородная вскипела, как волна". Увидев, что американцы разозлены не на шутку, правящая воровская элита Украины, опасаясь за свои счета в американских банках и боясь объявления в международный розыск на основании показаний Лазаренко, поспешила задобрить американцев посылкой в Ирак украинского наёмного пушечного мяса. Словом, ситуация прямо как в одном из стишков времён Гражданской войны в России:

"Чего жалеть рабов-солдат

С душой бескрылою и куцей?

Пусть гибнут тысячами,

Добря поля грядущих революций!"

Не лучшим образом обстояли дела во время первой фазы войны с Ираком и с американской бронетехникой. Разрекламированные за последние 20 лет американские танки М-1 "Абрамс" в ходе боевых действий поражались всеми типами советских противотанковых управляемых ракет, в том числе и самым первым образцом этого вида оружия - "Малюткой", принятой на вооружение в начале 60-х гг. 20-го в. - а также всеми типами советских гранатомётов и безоткатных орудий, принятых на вооружение в период 50-60-х гг. 20 в.

Кроме этого, в борьбе с американскими танками пригодилась и многочисленная иракская противотанковая артиллерия, оснащённая различными типами советских противотанковых орудий от 100 мм БС-3 образца 1944, 85-мм Д-44 образца 1946 и до 100-мм "Рапиры" конца 60-х гг. 20 в. На Западе противотанковую артиллерию без особого шума похоронили в конце 60-х гг. прошлого века, после появления на танках прицелов с лазерным целеуказанием и системы постоянной стабилизации танковых орудий во время движения. Считалось, что после этого противотанковые орудия будут гарантированно поражаться танками с первого выстрела.

Но, как показали первая и вторая американо-иракские войны, на Западе в последние полвека военная теория всё чаще и чаще расходится с практикой. И иракская противотанковая артиллерия успешно расстреливала "абрамсы", а те почти ничего не могли сделать в ответ. Дело в том, что танки, по мысли американских горе-теоретиков, не должны были участвовать в прорыве полевой обороны противника, а должны были вести борьбу с танками. Поэтому боекомплект "абрамсов" состоял из кумулятивных снарядов.

В отличие от фугасных снарядов, которые могут вывести из строя противотанковую пушку, взорвавшись в трёх метрах от неё, то кумулятивный снаряд выводит из строя пушку только прямым попаданием. А в условиях реального, а не компьютерного, боя - это вещь довольно редкая, даже если танковая пушка - с лазерным целеуказанием и постоянной стабилизацией.

Что касается другой американской бронетехники - бронетранспортёров, бронемашин, боевых машин пехоты и самоходных 155-мм гаубиц-пушек - то кроме всех вышеперечисленных противотанковых средств, её и находившейся под её бронёй пехоте изрядно доставалось от 16-ствольных 140-мм реактивных РПУ-14 образца 1956 г. Один из результатов залпового огня РПУ-14 по колонне лёгкой бронетехники американской морской пехоты показали многие иностранные и российские телеканалы. Около полусотни бронетранспортёров и бронемашин "Хаммер", просто грузовиков были не просто сожжены, а страшно изуродованы. То есть явно попали под реактивный залповый огонь, и в каждый бронетранспортёр попало по несколько реактивных снарядов. Американцы, по своему обыкновению, тут же начала лгать, заявив, что эта колонна попала под так называемый "дружеский огонь" и потеряла только полсотни человек ранеными. Но глядя на то, в какие груды металлолома превратилась американская бронетехника, было ясно, что только убитых тут было не меньше сотни.

Такой результат было только от одного залпа батареи 16-ствольных РПУ-14. А если бы иракцы вели войну всерьёз и по американцам открыли бы огонь имевшиеся у иракской армии двести 40-ствольных установок "Град" образца 1964 г., то через пару суток американская армия в Ираке прекратила бы своё существование.

Так что те 14 тысяч убитых американцев и 2 тысячи убитых британцев во время первой фазы войны 19. 03-15. 04. 2003 можно отнести к категории "ещё дёшево отделались".

Этому количеству потерь в людях и технике, несмотря на опереточный характер первой фазы войны, может быть только одно объяснение - это, мягко говоря, очень и очень невысокий интеллектуальный уровень у солдат, офицеров и генералов американской армии и связанное с этим почти полное отсутствие того, что называется на Западе профессиональной этикой, а в России - служебным долгом.

Когда я смотрел телерепортажи о боевых действиях в Ираке, где показывали американских солдет и офицеров, то меня постоянно охватывало чусвтво "дежа вю" ("где-то уже видел"), пока я наконец не понял, на кого поразительно похожи американские военнослужащие во время боевых действий в Ираке. Они поразительно напоминали незабвенного красноармейца Петруху из фильма "Белое солнце пустыни" и белогвардейскго солдата в исполнении Савелия Крамарова в "Новых приключениях неуловимых".

Если с Петрухи снять будённовку, гимнастёрку, галифе и напялить взамен американский камуфляж и ушастую каску, вместо трёхлинейки сунуть "М-16", то получился бы обобщённый образ американского военнослужащего конца 20 - начала 21 века, в звании от рядового до полковника в полевой форме.

Несмотря на капитуляцию политической элиты Ирака и связанного с нею генералитета, сам иракский народ, значительная часть армии и спецслужб перед американцами капитулировать не собирались.

Вопреки распространяемым рассуждениям, не существовало в реальности какого-то временного разрыва между установлением к 15. 04. 2003 американскими войсками формального контроля над всеми крупными иракскими городами и моментом начала массового повстанческого движения против оккупантов.

Разница заключалась лишь в степени интенсивности повстанческой борьбы. Первоначально, в мае-июне 2003 эта борьба была малой интенсивности, тогда шёл процесс накопления сил и создания организационной структуры иракского сопротивления.

Этот процесс накопления сил и создания организационных структур иракского сопротивления проходил совершенно беспрепятственно со стороны американских оккупационных войск. Вместо того чтобы буквально с первых часов оккупации начать процесс разоружения иракского гражданского населения, сбора и складирования под надёжной охраной брошенного оружия и военной техники, американские генералы по наводке своих политиков занялись грабежом антиквариата и древних рукописей. А чтобы прикрыть это своё мародёрство, выпустили из тюрем местных уголовников, которые совместно с прибывшими из Европы иракскими диссидентами устроили в Багдаде и ряде других крупных городов оргии мародёрства и хаоса. Разумеется, в таких условиях никакого наведения хотя бы элементарного оккупационного порядка быть не могло.

Тут, конечно, редкостное тупое американское жлобство проявилось во всей красе. Захватить страну с запасами нефти на несколько триллионов долларов и устроить в ней хаос, чтобы награбить в ней антиквариата самое большее на два миллиарда долларов - прямо по пословице "спалить дом, чтобы поджарить себе яичницу".

Вот за это мелочное тупое жлобство своих политиков и генералов потом, в период с мая по декабрь 2003, заплатили своими жизнями 40 тысяч американских солдат, и ещё около 100 тысяч заплатят в 2004 г.

Об уровне американской тупости свидетельствует опыт оккупационной деятельности их предшественников в очереди на мировое господство - гитлеровской Германии. Так, к примеру, 1 июля 1942 г., спустя несколько часов после того, как немцы овладели Севастополем, на всех улицах центральной части города забелели листовки с приказом 1 немецкого военного коменданта. Первыми пунктами этого приказа было требование к населению города в течение двух суток сдать немецким военно-оккупационным властям всё оружие и "всё имущество, вам лично не принадлежащее". Как говорится в одном из рекламных роликов, "Оцените разницу!"

А в качестве наглядного символа тупости американской оккупационной политики в Ираке стала показанная по телевидению самоходная 155-мм гаубица, "охраняющая" здание Центрального банка в Багдаде. Вот уж действительно "из пушки по воробьям". Самоходное орудие вообще-то не может охранять даже само себя и является превосходной целью даже для начинающего гранатомётчика.

Вот каким увидел оккупированный американцами Ирак один из россиян, проникший в него нелегально: "Над городом днём и ночью пролетают вертолёты оккупационной армии. Улицы патрулирует бронетехника. В центре города пешие патрули. Типичный американский военнослужащий выглядит так: лет 25, много негров, неестественно большой процент солдат в очках. Формально страной управляет глава оккупационного режима Пол Бремер. Реально страна не управляется никем. Полицейские поддерживают видимость порядка и делают вид, что кого-то ловят. Но безопасность населения не обеспечивают. Местные коммерсанты нанимают вооружённых автоматами охранников, чтобы те охраняли их лавки и магазины. Американцы сформировали службу платных стукачей. Идут ночные аресты. Стучат не только на подпольщиков, но и на конкурентов по бизнесу. Американцы в нюансы вникают слабо - хватают всех в концентрационный лагерь".

Когда я написал выше, что за 9 месяцев войны и оккупации Ирака (19. 02-31. 12. 2003) американцы потеряли убитыми около 50 тысяч - я не оговорился. Со времён вторжения на Гренаду американское военное командование занижает цифры погибших в официальных сообщениях в сто раз. Поэтому, когда американцы сообщили, что в 2003 г. они потеряли в Ираке убитыми 495 человек, то это означает, что реально убитых около 50 тысяч.

А для того, чтобы не создавалось впечатление, что какая-то цифра - моя личная фантазия, я произвёл экспресс-анализ сообщений по Ираку, помещаемых в солидных средствах массовой информации, которые не настроены явно антиамерикански.

Так, например, газета "Красная звезда" - орган российского министерства обороны - в номере от 16. 09. 2003, в заметке "Скрывают потери" отмечала: "По данным европейских экспертов, в июне-августе 2003 в Иране было ранено 6 тысяч американских солдат". А поскольку, по уже устоявшимся нормам, на 2-3 раненых приходится 1 убитый, то даже по этим весьма и весьма неполным данным в течение лета 2003 в Ираке было убито от 2 до 3 тысяч американских солдат.

Эту тему продолжает в тех же самых хронологических рамках и неправительственный российский еженедельный журнал "Эхо планеты" - 2003, 36, с. 3: "В июне-августе 2003 только в Багдаде ежедневно погибало от 3 до 5 американских солдат, но эти цифры не окончательны. Американское командование не считает убитыми тех, кто умер от ран или тех, кто по американской терминологии "погиб в результате террористических действий". Право считать или не считать то или иное боестолкновение с иракскими партизанами "террористическим актом" даётся командованию тех частей, к которым принадлежат убитые солдаты."

Давая официальные сообщения о количестве погибших, американское командование впадает в полный маразм, даже не пытаясь свести концы с концами в одном и том же сообщении. Так, независимая украинская еженедельная газета "Факты" от 18. 11. 2003 со ссылкой на официальных представителей Пентагона сообщила, что 16. 11. 2003 к северу от г. Мосула было сбито два американских транспортных вертолёта, в результате погибло 40 американских солдат и тут же добавляет, ссылаясь на тех же представителей Пентагона, что всего с 01. 05 по 16. 11. 2003 в Ираке погибло двести американцев.

Если только в Мосуле (который контролируют курды - союзники США!) за сутки погибло 40 американцев и сбито два вертолёта, то сколько же за сутки погибает американских солдат и сбивается вертолётов в Багдаде и других крупных городах, которые считаются неспокойными?

Ответом на этот вопрос является информация из журнала "Зарубежное военное обозрение" - 2003, 11, с. 26: "7 ноября 2003 в районе г. Тикрит к северу от Багдада из переносных зенитно-ракетных комплексов обстреляны два американских вертолёта. Один был сбит, и в нём погибло 6 человек. Второй был подбит, но сумел приземлиться. Среди раненых на его борту оказался генерал-майор Томас Роулинг - главный военный прокурор США". Чтобы было понятнее, добавлю: в американской армии первое генеральское звание - "бригадный генерал".

Если в мае-июне 2003 в Ираке ежедневно совершалось двадцать нападений на американцев, то к концу лета их количество выросло до ста, а к концу осени 2003 - более 200 в сутки. Это количество приводится по данным средств массовой информации, которым становится известным только несколько процентов происходящих боевых столкновений.

Вот как описывал одно из таких столкновений корреспондент московской газеты "Труд" от 10. 10. 2003 в статье "Взвод "Армии Мухамеда"": "Один из отрядов "Армии Мухамеда", действующий к западу от Багдада. Отряд численностью 140 боевиков. Из них треть - исламисты из других арабских стран, Ирана и Малайзии. Отряд разделён на десять более мелких подразделений, которые совершают ежедневно вместе от 10 до 15 нападений на американские войска. Информация об этих нападениях очень редко попадает в средства массовой информации. Типичный образец подобного нападения был показан на видео. На экране - бронированный джип "Хаммер", стоящий на перекрёстке какого-то города. Возле него один солдат, ещё трое внутри. С расстояния 300-400 метров в "Хаммер" производится выстрел из гранатомёта. Машина уничтожена, два американца убиты, двое ранено. Со стороны нападавших потерь нет".

Весьма важным косвенным показателем грандиозности американских потерь в Ираке является информация журнала "Зарубежное военное обозрение" - 2003, 11, с. 75, о том, что правительство США в 2 раза увеличило размер единовременного пособия семьям погибших военнослужащих (с 6 до 12 тысяч долларов) и отменило взымание налога с них. Подобная щедрость не свойственна любому правительству в обычной обстановке и в данном случае явно направлена на то, чтобы заткнуть рот постоянно растущему числу родственников погибших и не допустить их участия в массовых антивоенных акциях.

А вот весьма красноречивая статистика военной медицины в США, приводимая журналом "Зарубежное военное обозрение" - 2003, 9, с. 71. Согласно ей главный госпиталь армии США им. Уолтера Рида был рассчитан на ежегодное обслуживание 150 тысяч человек. До начала войны в Ираке госпиталь был загружен на 83%, обслуживая ежегодно 117 тысяч человек. В период с 19 марта и до конца августа 2003 его загрузка выросла до 93%, и на лечение поступило 15 тысяч раненых.

А ведь кроме этого госпиталя раненые в Ираке находятся ещё в нескольких сотнях госпиталей различных видов вооружёных сил США (как на территории самих США, так и в Европе). Причём мощностей американских госпиталей не хватает, и раненых размещают в госпиталях стран НАТО.

Ну и наконец наиболее показательная цифра, позволяющая определить размеры американских потерь в Ираке в 2003 г. По данным "Зарубежного военного обозрения" - 2003, 9, с. 74, с момента начала войны и до августа 2003 в вооружённые силы США было призвано 185 тысяч резервистов. Поскольку летом 2003 американское командование не собиралось наращивать численность своих войск в Ираке, то это означает, что призыв резервистов осуществлялся в том количестве, которое было необходимо, чтобы компенсировать потери в убитых, раненых и вышедших из строя по другим причинам. То есть все виды американских людских потерь в Ираке с 19. 03 по 31. 08. 2003 составили 185 тысяч человек. Исходя из устойчивого соотношения 1 убитый на 3 раненых и учитывая небоевые потери за счёт вышедших из строя по небоевым причинам, получаем, что с 19. 03 по 31. 08. 2003 американцы потеряли в Ираке не менее 30 тысяч убитыми.

Главная причина этих высоких потерь - это, очень мягко говоря, крайне низкие профессиональные качества американских военнослужащих, от солдат и до генералов.