Архив форума домика "Моя Родина - СССР"

Он не был и стар, но совсем обрюзг - приходилось расплачиваться за детские пристрастия к варенью и печенью.

Теперь, правда, варенью он предпочитал виски, а печенью - сервелат, но это тоже не шло на пользу его здоровью.

На люди он старался не показываться - даже не из-за страха перед уцелевшими бойцами Красной Армии - полегла Красная Армия на широких лугах, на зеленых лугах, где рожь росла, да гречиха цвела - вся полегла, без остатка, а кто сейчас если и пытался петь походные ее песни, то делали они это так, что вызывали скорее не страх, а уныние.

Везде была власть буржуинская - и в Равнинном Королевстве, и в Горном Буржуинстве, и в Снежном Царстве, и в Знойном Государстве.

Раздолье было буржуинам - что своим, что пришедшим из-за Черных Гор - но почему-то не радовался жизни постаревший Плохиш. Пил виски, писал толстые книги про так и не понятую им страну, в которой даже малыши знали Военную Тайну и крепко держали свое слово - и сам понимал, что ничего не понимает. И не было ему покоя ни в светлый день, ни в темную ночь. И потому пил еще больше.

Что, что Он хотел этим сказать, думал Плохиш, ворочаясь в своей постели бессонными ночами в своем особняке: "Есть, и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете". Или это: " И когда б вы ни напали, не будет вам победы".

А это - в самом конце - когда перед самой страшной Мукой, которая только есть на свете, Он опустился пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и улыбнулся. Что же Он услышал - чьи шаги, какие звуки, что за музыку?

И, кое-как заснув, приняв свое буржуинское сонное лекарство, Плохиш спрашивал во сне у Того, Кто лежал на зеленом бугре у Синей Реки: "Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в Высоком Буржуинстве, и в другом - Равнинном Королевстве, и в третьем - Снежном Царстве, и в четвертом - Знойном Государстве в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?"

Но не было ответа Плохишу.

Пока однажды морозной декабрьской ночью не раздались шаги в особняке. И в комнату не вошел Он - все такой же юный, все такой же гордый, все в той же буденовке с красной звездой. Посмотрел на Плохиша брезгливо и сказал:

- Пошли, Плохиш. Ты всю жизнь хотел узнать нашу Главную Военную Тайну. Пришло твое время.

И умер Плохиш, и узнал он Военную Тайну - да не рассказал другим буржуинам, и теперь им ждать со страхом своей смерти, потому что - если приложить ухо к камню, то можно услышать музыку - будто идет где-то Красная Армия и поет свою походную песню.

Тут и сказке конец, а кто дочитал до конца - молодец.



kommari.

иллюстрация к тексту

Гайдар подавился мацой? ;)))))

кстати по моему более интересно, почему Гайдар - эта плоть от плоти и кровь от крови - социализма и советского строя(все наверно знают его CV и произхождение) стал один из могильщиков советской системы?

а иначе жаль, что умер так... неиспытав на своей штуке народную любовь;)))

сдох, собака. соскочил. я надеялся, что доживет до суда и петли.

Без пули, без петли на шее,
Он тихо в бозе опочил,
Нет, не был главным он злодеем -
Он был орудием злых сил,

Он только выполнял решенья
Других, отягощенных злом,
Он был козлом лишь отпущенья...
Но всё ж, друзья, каким КОЗЛОМ!

(с) Не моё

На видеоблоге Медведеву подготовили выступление по случаю дня памяти жертв политических репрессий.

Из откровений текста мы узнаем, что объявленная ранее "борьба с фальсификацией истории", оказывается, является не борьбой за правду, а запретом на пересмотр истории, то есть обыкновенным затыканием ртов оппонентам и борьбой с "отклоняющимися от линии партии": "Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ", - внушил непонятливым местоблюститель президента и добавил: "Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне".

Поскольку уничтожали свой народ не только Сталин, но и Ельцин с Путиным, то было бы несправедливым помнить только о том народе, который был 70 лет назад, и забыть о ныне живущем народе. Поэтому, полагаю, было бы уместно поставить для опроса населения вопрос:

Кто совершил больше преступлений против народов Советского Союза?

- Сталин;

- Ельцин с Путиным.

В конце концов, то, что Путин своим указом запретил расследование преступлений Ельцина, а заодно и своих, совершенных в должности директора ФСБ и премьера при Ельцине, подтверждает, что не просто суду истории, а обычному уголовному суду по делу Ельцина и Путина есть что рассматривать.

На это мое предложение А. Баранов ответил комментарием, начав его, казалось бы, безупречным положением: "Поскольку никто не может быть признан преступником иначе как по решению суда, то говорить о преступлениях Сталина или Ельцина неправомерно - при жизни за их поступки никто их не судил и не осудил, а смерть, как известно, освобождает от судебной ответственности". Вот кажущуюся безупречность этого положения я и хочу оспорить.

Начну со второго. На самом деле закон предусматривает суд и над мертвым, если речь идет о его реабилитации, а реабилитация человека, которого больше половины деятельного населения страны считает героем, безусловно, необходима. Необходима этой части населения.

И реабилитация Ельцина тоже необходима определенной части населения. Когда Ельцин стал президентом, в стране стали предприниматься попытки организации органов рабочей, народной власти, параллельных правящим Советам. Тогда Верховный Совет России внес два (из четырех за свое правление) изменения в Уголовный кодекс России. Статья 79 стала предусматривать, что "насильственные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности конституционных органов власти... - наказываются лишением свободы на срок от одного до трех лет...". Наряду со статьей 79 УК РСФСР была изменена и статья 70: "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя или захвату власти, а равно массовое распространение материалов, содержащих такие призывы, - наказываются лишением свободы на срок до трех лет...". Эти изменения законов Президент России Ельцин подписал 9 октября, и они вступили в действие 27 октября 1992 года.

Не прошло и года, как Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета, тем самым вопреки Конституции захватывая законодательную власть, а по всей России были ликвидированы законные представительные органы власти. Тем не менее, масса должностных лиц по команде Ельцина окружают ВС России, лишают его энергоснабжения, взрывают подстанции телецентра Останкино при попытке ВС обратиться к народу, расстреливают ВС из танков, убивают сотни граждан России. И все это при оголтелых воплях прессы, призывающих Ельцина насильно изменить конституционный строй и захватить власть.

Таким образом, если Ельцин преступник, то и они преступники, и, само собой, эти несколько тысяч, а может, и несколько десятков тысяч преступников обязаны быть заинтересованы в реабилитации Ельцина, и тем самым самих себя.

А то, что Ельцин преступник, сомнений нет, поскольку его обвинил в этом сам президент Путин, который издал указ, запрещающий возбуждать против Ельцина уголовные дела. Для невиновного Ельцина это было бы оскорблением, однако Семья приняла этот указ с благодарностью.

Таким образом, у нас есть умершие Сталин и Ельцин, нуждающиеся в реабилитации, есть и люди, которым реабилитация этих лидеров нужна, поэтому и суд над ними необходим.

Теперь о первом утверждении А. Баранова - о том, что "никто не может быть признан преступником иначе как по решению суда". Признать - да, но не только суд может НАЗВАТЬ человека преступником - человеком, совершившим деяние, запрещенное уголовным законом. То, что подсудимый такое деяние совершил, ОБЯЗАНЫ утверждать обвинители, это ОБЯЗАНЫ утверждать и свидетели преступления.

Не понимаю, почему у нас каждый может быть судьей (присяжным), но не может быть обвинителем? Пусть будет, но помнит, что обвинитель сам является уголовным преступником, если он обвиняет заведомо невиновного. Считаешь Сталина преступником - называй его так, но ты обязан в суде доказать это. Не можешь - тогда ты сам преступник и должен нести по суду и в глазах народа ответственность.

А если ты не хочешь нести ответственность обвинителя, а строишь кувшинное рыло с видом "объективного журналиста", то заткнись со своим "независимым" мнением.

Теперь о свидетелях.

Да, Гитлера суд тоже не судил, но Гитлер тиражом в десятки миллионов экземпляров издал свою программную книгу "Майн кампф", в которой черным по белому написал, что его цель - захватить для немцев земли России. И была война, и остались десятки миллионов советских граждан, которые засвидетельствуют, что в результате этой войны у них погибли родственники и уничтожено имущество. Мы, советские люди, свидетели того, что Гитлер преступник, поскольку он хотел этих убийств, и он их организовал. Что касается немцев, то они сами призвали Гитлера в фюреры и пусть теперь сами проводят суд и сами устанавливают, преступник ли он для них или нет, а мы его преступление видели и для нас суд над ним излишен.

А вот есть ли свидетели того, как Сталин, к примеру, убивал из нагана "сословия" или надевал на "политических противников" наручники - есть свидетели того, как он лично "репрессировал"? А давал ли Сталин приказы убивать и сажать в лагеря невиновных? Нет, таких свидетелей нет, таких приказов тоже нет, никогда не было и быть не может.

Тогда о чём, о каких "репрессиях против невиновных", свидетельствуют все эти "невинно пострадавшие" или "серьезные историки" с "правозащитниками"? На самом деле они свидетельствуют либо о том, что "невинно пострадавшие" сидели в лагерях по приговору какого-либо судебного органа, либо о том, что "серьезные историки" с "правозащитниками" видели в архивах какие-то бумаги и теперь толкуют тексты этих документов, руководствуясь собственной глупостью. Тем самым и первые, и вторые являются не свидетелями преступлений Сталина, а лишь свидетелями собственной глупости или подлости.

Вернемся к обвинителям.

Повторю, преступление - это деяние, запрещенное уголовным законом. И когда дело от безответственной болтовни доходит до реального предъявления обвинения Сталину (как это было в Катынском деле), то обвинители уже на стадии подготовки обвинительного заключения начинают выглядеть идиотами - они не знают, в каком деянии Сталина обвинить. В Катынском деле они придумали ему злоупотребление властью. Давайте об этом.

Начнем с того, о чем я с самого начала задавал вопросы Резнику. До своей смерти главой Советской власти был М. И. Калинин, потом Шверник, до весны 1941 года главой СССР был В. М. Молотов, руководящим органом ВКП(б) был ЦК, а Сталин был одним из пяти секретарей ЦК. Законов, позволявших партийной власти давать государственным чиновникам незаконные распоряжения, не было. Болтовня Резника о том, что Сталин неизвестно откуда имел неограниченную власть (видимо, Резник узнал, что Сталин поймал золотую рыбку, да не рассказывает нам об этом), убеждает только дебилов, которым и справка об университетском образовании помочь не может.

Таким образом, болтать о том, что Сталин злоупотреблял властью, можно, но доказать то, что у Сталина была для этого власть, нельзя.

А что значит "злоупотреблял"? Разве уничтожение перед войной предателей - это злоупотребление властью? Наоборот, если бы Сталин их пожалел, то это и было бы злоупотреблением властью, поскольку злоупотребление предусматривает как действие, так и бездействие. А что касается пострадавших при этом невиновных, то тут положение такое. Если даже не принимать во внимание усилий Сталина по наказанию судей, неправосудно осуждавших в те годы невиновных, то как самого Сталина обвинить в репрессиях против невиновных, если Политбюро (в его числе и Сталин) устанавливало лимиты, то есть ОГРАНИЧЕНИЯ на репрессии?

В итоге: ни в тогдашнем УК, ни в нынешнем нет деяния, запрещенного законом, которое совершил бы Сталин. Тут ведь и так можно смотреть - если бы такое деяние было, то, начиная с Хрущева, суд над Сталиным уже бы был проведен.

Таким образом, при желании обвинять Сталина в каком-то неведомом закону преступлении можно, но с чем выходить на справедливый суд, если этот суд в результате слушания дела посадит в лагеря самих обвинителей за обвинение заведомо невиновного?

А вот Горбачев, Ельцин, Путин - это иное дело. Этих хоть обвиняй, хоть свидетельствуй против них - всё было на наших глазах и рыться в архивах нам нет необходимости. Тем не менее, один из таких то ли обвинителей Сталина, то ли свидетелей его преступлений комментирует мое предложение так: "Никаких преступлений Ельцин с Путиным не совершали, во всяком случае касающихся массового насилия над народами".

Неужели?

17 марта 1991 года народ СССР на референдуме принял решение жить в едином государстве, а 8 декабря 1991 года при преступной бездеятельности Горбачева беловежскими преступниками цинично и нагло была попрана воля суверена СССР - его народа, и единого СССР не стало. Как на это смотрел тогдашний УК?

"Статья 64. Измена Родине. а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности... а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества". Мы вправе спросить Горбачева, Ельцина и Путина - где территориальная неприкосновенность СССР, где его суверенитет? Мы что - в суде не докажем, что единого СССР уже нет?

Но и это не всё.

Напомню, что когда Ельцин был председателем Верховного Совета РСФСР, этот Совет переделал Конституцию РСФСР: ввел в управление страной пост президента и изменил все положения Конституции под этот пост. Но существовала опасность, что Ельцина не изберут президентом и тогда и он лично, и его кукловоды потеряют власть. На этот случай им же в Конституцию было введено положение о том, что президент России немедленно теряет свой пост и перестает быть президентом, как только он попытается распустить Верховный Совет. Статья 126 Конституции Российской Федерации тогда звучала так: "Полномочия президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления действия законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно".

Но в сентябре 1993 года Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета и, вопреки Конституции, захватил законодательную власть в России. А это еще одно деяние ("заговор с целью захвата власти"), предусмотренное действовавшей тогда статьей 64 УК РСФСР "Измена Родине".

Что же касается Путина, то А. Баранов об этом написал, я же хотел дополнительно напомнить о взрыве домов гексогеном. Кому-то это кажется делом темным, но если им поинтересоваться, то ничего здесь темного нет, а Путин это и есть "Господин Гексоген". Ладно, положим, что о Путине вопрос особый, но что касается Сталина и Ельцина, то сам бог дал право обратиться к народу с поставленным в начале статьи вопросом.

Однако если спрашивать, то спрашивать. Поэтому уместен будет в этом опросе народного мнения и второй вопрос:

Если бы Сталин был жив в начале 90-х, то при нём, с целью исполнения воли народа СССР, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года, и с целью предотвращения разграбления народного достояния. Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и их пособники были бы арестованы, осуждены, расстреляны или посажены в лагеря - одобрили ли бы вы эти меры Сталина?

Ю. И. МУХИН

К вопросу о флаге.

Нациестроительство это процесс собирания разрозненных групп людей в единый народ для объединения усилий по воплощению крупных государственных проектов либо экономических по овладению и лучшему распределению ресурсов, либо военных по защите от внешнего врага, претендующего на твои территории или ресурсы.


Люди чувствуют себя народом, когда у них есть общность территории, языка, культурных знаков символов, мировоззренческих ценностей, например, для русского народа ими всегда были созидательный труд, а не паразитическая деятельность, защита сильным слабого и т. д.

Кроме того, очень важным для осознания себя народом является историческая память, которая обеспечивает передачу наиболее действенных стереотипов поведения как в быту, так и образцов для подражания в важных, переломных моментах, связанных с военными или экономическими свершениями.

Из определения видно, что существуют механизмы, инструменты собирания людей в одно целое. Я бы выделил несколько групп таких инструментов:

* экономические;
* культурные (генерация символов, создание механизма доставки их людям через средства масс медиа);
* организационно властные.

К экономическим относятся объединение людей для создания и распределения продуктов труда. Рабочие на предприятии, ученые в одном НИИ либо специалисты в поликлинике чувствуют себя коллективом, их усилия направлены на общее дело. Так было в индустриальную эру, постиндустриальный мир немного изменил ситуацию. Благодаря интернету общность места труда, по крайней мере, у работников умственного труда теперь не является принадлежностью к одной нации, одному народу.

Для объединения людей на одной территории экономическими методами необходимы общая финансовая система, инфраструктура (дороги), промышленные производства как место создания продуктов труда, товаропроводящая система торговля.

Для обеспечения трудового процесса, процессов воспроизведения населения важно развитое здравоохранение, институты проведения свободного времени и рекреационные институты дома отдыха, санатории и т. д.

Вторая группа объединения людей в единый народ это культурный инструментарий. К ним относятся как институты создания смыслов, так и деятельность по их распространению и доставке в понятной форме каждому. Созданием смыслов занимаются люди культуры писатели, художники, литераторы, публицисты. Средства СМИ радио, газеты, телевидение доносят их до представителей народа. Для этих же целей печатают книги, создают фильмы и спектакли. Важным условием объединения служит трансляция таких смыслов, знаков и ценностей, которые понятны и принимаемы людьми, составляющими народ. Для России это уважение к представителям других народов (а не варвар или Иной), уважение начальства, идеи коллективного общежития и т. д. Важным также является транслирование Образа будущего, что должно быть в средне и долгосрочном периоде это дает ясность и предсказуемость поведения для людей.

И все таки важнейшим условием того, что люди считают себя народом, является единство территории проживания, единство языка и культурно мировоззренческих ценностей.

Третьим блоком объединения является инструменты организационные единая судебная система, система политической власти, военная и репрессивно охраняющая система, защищающая от внешних и внутренних врагов.

В современной России используются все виды инструментария для скрепления в единый народ, но из-за смещения фокуса в выработке и трансляции нравственных ценностей, не поддерживаемых большинством людей из-за несовпадения этих ценностей индивидуального плана с коллективными ценностями, попытки объединить людей в единое целое, в народ в целом неуспешны. Необходимо смещать акценты на формирование и распространение в среде народа более традиционалистских и патриотических установок, и для этого нужны либо независимые от финансовых институтов СМИ, либо политическая воля государства.

Кроме того, в экономической сфере создавать созидающие предприятия, пусть небольшие, но которые объединяют людей, принимающих идеи созидательного труда, а не торгово перекупочно-сырьевого.

Эти два процесса экономический и культурный должны идти вместе.

всё по полочкам....
не понятно только:
"несовпадения этих ценностей индивидуального плана с коллективными ценностями"
а когда они совпадают то?

я думала это прикол, ан нет... на полном серьёзе люди пишут)))

МАТВИЕНКО ДОЛЖНА СДАТЬ ЗНАЧОК ВЛКСМ И ПИОНЕРСКИЙ ГАЛСТУК
23. 11. 2009 г.

Заявление Бюро Центрального Комитета Коммунистов Петербурга и Ленобласти
Коммунисты Петербурга и все левые и патриотические силы шокированы и крайне разочарованы вступлением бывшего секретаря Ленинградского Обкома Ленинского Комсомола В. И. Матвиенко в партию капиталистов и помещиков Единую Россию. Мы очень ценили тот факт, что Матвиенко многие годы оставалась беспартийным губернатором, доступным для всех политических сил Северной столицы. Даже в момент самых острых политических споров, коммунисты не теряли уважения и доверия к губернатору, воспринимали ее, как мать и как женщину, отдавали должное ee деловым качествам и обаянию. Мы втайне надеялись, что она в глубине души остается комсомолкой и пионеркой - товарищем Матвиенко.

Нас трогали гневные слова Валентины Ивановны в адрес вандалов, разрушивших памятник Ленину. Нас вдохновляло участие Губернатора в праздновании Дней рождения ВЛКСМ. Не станем скрывать многие марксисты-ленинцы с теплотой называли Губернатора "тетей Валей" и всегда, не колеблясь, защищали ее от козней и интриг московских гастролеров.

Но теперь все!
Вступив в партию капитала, символом которой считают млекопитающее тотемное животное, В. И. Матвиенко резко сузила себе поле для маневра, базу согласия и поддержки, на которой покоилась ее администрация. Между славным Ленинским Комсомолом, и партией, среди прочего отобравшей у народа выходной 7-го ноября, не может быть ничего общего. Сдайте нам комсомольские билет и значок, а также алый пионерский галстук, госпожа Матвиенко!- говорим мы губернатору.



С этого момента коммунисты не поддержат Матвиенко ни по одному вопросу, и не будут считать градоначальницу арбитром, стоящим "над схваткой". Губернатор для нас отныне не строгая, но справедливая тетя Валя, а белогвардейка в деникинском кителе, похожая на Тэтчер и Лору Буш.



С кем Вы оказались в одной кампании, госпожа Матвиенко? С Грызловым, который дискриминирует левую оппозицию в Думе? С Бондарчуком, который в бездарном фильме "Обитаемый остров" оскорбил и опорочил космических интернационалистов и подпольщиков Саракша? Наконец, с джазменом Бунтманом, который под эту чуждую советским людям музыку выдувает в свою трубу российские нефть и газ?! Более крупные российские политики, даже сугубо правых взглядов, не стали юридически вступать в ЕДРо, как Вы, ибо знают, что говорят об этой партии в народе.

Скоро-скоро губернатор ощутит вокруг себя вакуум. Начнут увольняться старые кадры, которым приятно было работать в бывшем Штабе революции под началом беспартийной комсомолки. Ветераны соцтруда под разными предлогами откажутся пить с соратницей леденящего кровь Грызлова чай. Шоферы специально повезут начальницу с подобным партбилетом дальней дорогой, будут ломаться, не заливать бензин и т. д. Без защиты Коммунистов Петербурга надменные москвичи перейдут в решающее наступление на желтый домик.

Зарубежные гости из социалистических и освободившихся стран станут сухими и сдержанными в общении, равнодушными к вашим нарядам. Да и какие теперь наряды?!

Прежде весь город обсуждал изысканность и смелость праздничную элегантность туалетов беспартийного губернатора. Но в партии медведей свои мрачные законы. Там никто не оценит отклонение от шаблона, розовые, красные или игриво-фиолетовые тона в одежде. Бурый цвет медвежьей шкуры вот все, что ждет оригинальный прежде вкус госпожи Матвиенко.

Со временем она заметит, как совсем по-иному - сурово и недобро - станет глядеть на нее памятник В. И. Ленину перед лужайкой Смольного. Роковая ошибка приведет вскоре к роковым политическим последствиям!

Нет, не прикол. Достаточно давно лично знаком с лидерами КПЛО в реале. Эта организация даже поддержала официально подержала нашу команду кандидатов в депутаты на муниципальных выборах 1 марта в МС МО 11 Всилеостровского района.

У КПЛО своя специфическая манера пиариться.

а настоящие революционеры смеются над КПЛО
давайте хлопци, бумажками и призывами осознатся к правящим победите!
;)))))

Это всё от яйцеперегрева.

Urus, а Вы сами занимаетесь политической деятельностью? Или искусство революционной борьбы по книжкам и интернету постигаете?

ай, меня чуть не расскрыли;)))))

даже если бы я занимался, разве я бы сказал? особено здесь? и именно Вам, сударь конгрессмен?

Он был не просто космонавтом. Он был конструктором космических кораблей. Человек из того сорта людей, которых я называю Красные Инженеры.
Вот о ком нужно скорбить и помнить.
А какое прекрасное лицо - настоящего интеллигента. Русского и Советского интеллигента.
Таких больше не делают.
Прощайте.



Константин Петрович Феоктистов:

Ничего интеллигентного не вижу. Вовсе не интеллигент, зачем ты его так припечатал?

Простое умное русское лицо человека, дошедшего до всего своим умом.


Вечная память.

- Я не знаю, каким он был коммунистом, но я видел, как он рубил дрова.
Из кф "Коммунист", 1956 г.
-----

Я сидел как раз на занятиях в нашем технаре - Техникум телекоммуникаций имени Коминтерна, это если целиком, - и тут меня вызывают прямо с лекции к директору.

Палыч, наш директор, сидит за столом, озабоченный весь такой.

- Саня, - говорит. - Хватай свою камеру и дуй на вокзал.

А я тогда - параллельно с учебой - был еще главным телеоператором нашей городской телестудии. Город наш маленький, своего телецентра нет, но мы - естественно, на голом энтузиазме - делали каждый день сводку городских новостей, которую показывали 10 минут после программы "Время". Кроме воскресенья. Когда телевидение не работает. И, скажу с гордостью, программа наша пользовалась популярностью. При этом не только потому что Машка, наш диктор, была такая вся из себя. У меня как раз с ней тогда роман был в самом... Впрочем, это не к теме.

Преподаватели на мои телевизионные дела смотрели с одобрением, даже помогали, да и с учебой у меня проблем не было - я с семи лет люблю с техникой возиться.
- А что, - говорю, - ожидается-то?
- К нам едет Коммунист.

Я прямо офигел. Последний раз Коммунист в наш город приезжал тридцать лет назад. Об этом даже мемориальная доска висела на гостинице: "Здесь с такого-то по такой-то день в таком-то году жил Коммунист".

До этого я, конечно, Коммунистов видел - по телику. Мельком. Не любят они по телику светиться. Но живого - никогда. Я, конечно, загорелся.

- Побегу я собираться, Виктор Палыч? - засуетился я немедленно.
- Давай, беги!

***
Беру камеру свою любимую, ленинградскую, японские с ней рядом не стояли, прыгаю на велик - и на вокзал. Душно тогда было - две недели без дождя. А июнь в нашем городе жаркий, потому что климат континентальный. Домчал до вокзала за десять минут.

А там уже все городское начальство - председатель Горисполкома, начальник рабоче-крестьянской милиции, парни из Комитета Защиты Революции, делегация рабочих комитетов. Все нервничают, кое-кто курит - хотя с этим делом в стране идет борьба решительная.

И я прекрасно понимаю, отчего они нервничают. Потому что в нашем городе проблемы.

Во-первых, второй год город не делает План. Причины разные и объективные, но факт остается фактом - План не выполняется. А экономике в Союзе какая? Плановая. Значит, что мы не сделали, приходится напрягаясь делать другим. Несправедливо это и создает деформации.

Во-вторых, стало в нашем городе не очень спокойно. Вроде мелочи - тут драка после танцев, там стекла в музее кто-то побил, какой-то гад ночью угнал машину у Сидоровых - и разбил ее об столб. Понятно, что Сидоровым машину другую дали - многодетная семья, по закону, как вы знаете, только когда в семье больше трех детей можно иметь персональный автомобиль - ну и, конечно, ветеранам и инвалидам. Даже предгорсовета на велике рассекает - кстати, старом, по-моему еще из времен Деформаций социализма. Но с Сидоровыми - позорище. Просто какие-то времена путина-бельцина. Или как там этого гада звали?

Так вот, все эти мелочи стали горожан беспокоить. На городских собраниях, в Советах, в газетах об этом началась дискуссия. Я брал интервью у разных людей - точнее, Машка, я-то снимал.

И ничего лучше не становится. А на прошлой неделе парень с девушкой попытались покончить жизнь самоубийством. Любовь-морковь. Их откачали, но это уже было последней каплей. Решили в Москву обратиться - чтобы оттуда прислали Коммуниста. Разбираться в обстановке.

Город наш маленький, как я уже сказал, так что своего Коммуниста у нас нет. Не в каждом миллионнике он есть, собственно. И вот сегодня, значит, Коммунист должен приехать. На московском поезде.

Успел я вовремя - как раз и поезд прибыл. Не турбоскоростной - тот в соседний город ходит, зрелище - фантастика- 500 км. в час. Нет, обыкновенный пришел.

Из него народ повалил - в основном командировочные, старушек много московских - к нам из Москвы за колбасой ездят - у нас колбаса такая, какой нигде в России нет, вот и ходят поезда из Москвы - чтобы прямо на месте купить. Даже анекдот у нас есть: Что такое длинное и коричневое? Поезд с москвичами за нашей колбасой.

Да нет, нам не жалко. Просто странные люди, почему они думают, что если тут покупать, то будет лучше, чем подождать, когда в Москву привезут.

Народ рассосался понемногу, и, как я понял, того, кого начальство ждало, нет. Все стали звонить по мобильникам, кто-то даже в Москву, но без толку. То ли должен приехать, то ли не смог, и потом приедет. И тоже стали расходиться. Я свою видеокамеру "ЛОМО" уже в рюказак кладу, как подходит ко мне мужик. В джинсах, ветровке, кепка на голове, за спиной вещмешок армейского типа - как у наших спецназовцев в Африке и Латамерике. На ветровке значок - ракета с цифрой 4. Значит четыре раза мужик в космос летал. У моего батьки 8 - он монтировал всю серию станций "Королёв" - но 4 тоже ничего.

- Слушай, парень, - говорит мужик. - А где тут гостиница?
Командировочный, соображаю.
- Идите за мной, - говорю. - Наш телецентр рядом. Можете и велик взять, если лень идти.

Велики городские у вокзала стоят - хорошие, кстати. И вот - тоже плохой знак - недавно два украли. Представляете, впервые за пять лет украли велик!

- Нет, - говорит. - Лучше пешком. Жарко.

Ну и я решил пешком. Оставил велосипед у вокзала, пристегивать не стал - все-таки не так у нас еще в городе хреново, чтобы начинать, как при проклятых буржуях, велосипеды пристегивать на замки и цепи, и пошли мы в центр.

А по дороге я ему про город рассказываю, про достопримечательности.

Мужик слушает внимательно, вопросы задает. И, нужно сказать, умеет их задавать. Я совсем незаметно и про себя все рассказал, и про городские наши проблемы, которые уже до того заострились, что пришлось вызывать Коммуниста.

Пришли к гостинице, а тут он мне и говорит:
- Слушай, Саша, мне тут надо сделать опрос небольшой, вроде исследования, а ты, как телевизионщик, много чего знаешь - не поможешь мне? Дело очень важное и срочное.

Ну, как известно, помогать другому - первое дело. Я согласился. Договорились, что через пару часов встретимся у гостиницы.

***

И пошла наша с ним исследовательская работа. А тут еще - очень удачно - каникулы начались, и я мог с мужиком этим прямо с утра по его делам ходить.

Звали его Аркадием Николаевичем, и был он человеком очень интересным. Пока мы с ним топали куда-нибудь, рассказывал мне про свои поездки. А где он только не побывал - и на строительстве плавающих АЭС на Севере, и в космоверфях Николаева, и в нашем подводном городе на Камчатке. Четыре раз летал на "Королёвы", видел своими глазами сборку гигантского тахионного телескопа имени Хомского - с помощью его должны установить связь с источником около Сириуса-Б, если это действительно внеземной разум или его артефакт.

Я иногда просто обалдевал - так интересно было. Наш-то город маленький, чего в нем такого увидишь?

А он тем временем ходил по нашим заводам - завод микропроцессоров, колбасный, текстильную фабрику, обувную - наши кроссовки "Октябрь" ничуть не хуже буржуйских "Адидасов", как известно, на прошлых Олимпийских играх скандал был - французские бегуны выступали в советских кроссовках - именно из нашей фабрики, так вражеские радиостанции кипятком писали - а ничего не поделать: советское - значит отличное!

И везде он говорил с рабочими в курилках и на пересменках, с председателями рабочих советов, с профсоюзниками, с менеджерами и директорами - иногда очень долго. Я слушал, но мало чего понимал - его интересовало всё, иногда самые простые вещи.

Потом мы в школы ходили, с начальником рабоче-крестьянской милиции разговаривали - у него выборы были на носу, а в городе такие проблемы, и начальник явно понимал, что фиг его изберут, хотя дядька он хороший - воевал, кстати, в Колумбии, когда американцы развязали там фашистский мятеж и Союз послал туда бригаду десантников, которая, вместе с колумбийцами фашистов задавила.

Так прошла неделя. Ноги иногда гудели и соображалка уже отказывала, а Аркадий Николаевич как из железа - вечером у себя в номере ЭВМ свою переносную откроет - и пишет там чего-то, таблицы какие-то составляет. Или в Красной Сети чего-то ищет. Или по мобильнику что-то говорит и слушает.

Он, кстати, тоже за границей бывал. И не просто так - с делегацией рабочих - у меня мать с отцом так ездили в Швецию, понравилось им там, природа хорошая, вообще красиво, историческая страна, только из-за капитализма много социальных язв - межнациональные трения, безработные, разрыв между богатыми и бедными, и прочие буржуйские безобразия - впрочем, Рабочая Партия-Коммунисты Швеции уже 30 процентов на выборах взяла в прошлом году, так что скоро шведскому капитализму конец придет - как он в Финляндии пришел после Всеобщей Забастовки.

А он там даже работал при посольстве - то есть пожил. И тоже повидал всякого.

Да, а мне он разрешал своей ЭВМ пользоваться, когда чего-то писал в электронный блокнот. Я даже в Буржуйский Интернет зашел пару раз - мама дорогая, это что-то. За все плати, везде копирайты, реклама, баннеры, голые женщины и мужчины занимаются сексом по всякому - стыдоба полнейшая. Нет уж, Красная Сеть лучше - все книги, все фильмы, вся музыка, все игры - и все бесплатно. И при этом никаких голых безобразий.

В принципе, я и дома могу после 18 подключиться к Буржуйскому Интернету - но там нет ничего такого, чего нет у нас. Кроме голых женщин. А мне их не надо. Я лучше с живой Машкой... Впрочем, это наши дела - и вообще не в тему.

Так прошла неделя, а потом Аркадий Николаевич мне и говорит:
- Саша, запишешь ролик для своих новостей?
- Пожалуйста, - говорю.
- А прямой эфир можешь устроить?
- Само собой. Хоть сейчас. Через полчаса как раз и передача.

Я, пока с ним гидом работал, свою камеру ребятам отдал - и они делали все за меня. Мы так всегда поступаем, если кто-то занят.

Приходим с ним в студию, там как раз Машка сидит, нос пудрит перед эфиром, парни оборудование настраивают. Я объясняю, что есть важное сообщение - Аркадий Николаевич такое впечатление на меня произвел, что я сразу понял, что у него чего-то реально важное. Никто спорить не стал, но и уходить тоже - любопытно же всем.

Программа "Время" прошла - первый урожай очень хороший оказался, началось изготовление внедорожника в Грозном, новый еврейский театр открылся во Львове, а в мире как обычно - у буржуев кризисы и дрязги, в новых соцстранах борьба с пережитками, наши инженеры и медики - и где надо и спецназ, - помогают. В общем, все, как обычно.

Про спорт - продули мы опять бразильцам в футбол, зараза! - и про погоду рассказали, пришло время и для наших городских новостей.
Командую:
- Пять, четыре, три, два, один - эфир!
Включаю камеру.
Аркадий Николаевич достает из кармана красную книжечку.

- Здравствуйте, уважаемые горожане! - говорит. - Я член Партии Аркадий Николаевич Константинов, номер партбилета 125467. По просьбе горожан последнюю неделю занимался сбором информации о положении в вашем городе. И должен сообщить вам, что положение очень сложное. Я буду рекомендовать объявить ваш город зоной чрезвычайного положения.

У нас у всех рты пооткрывались. А он продолжает:

- В город будет направлены бригады социологов, психологов, специалистов по социальным патологиям.
Общую картину можно понять уже сейчас - происходят социальные деформации, подобные тем, что происходили в Союзе перед Реставрацией. К счастью, они обратимые, но я обращусь в Советское Правительство и в ЦК Партии с запиской о том, что наша политика в вопросах, касающихся маленьких провинциальных городов, подобных вашему, нуждается в немедленной коррекции.
Одновременно я буду предлагать открыть в вашем городе Центр космической связи, лабораторию биомедтехнологий и рассмотреть вопрос о строительстве у вас Высшей школы гуманитарного направления. Это позволит изменить социальную обстановку, приблизить город к самым передовым рубежам деятельности всей страны.
Естественно, все будет решаться вами самими, в территориальных и производственных Советах.
У меня все. Спасибо.

Я выключил камеру.
Повисла тишина.
Аркадий Николаевич - точнее, Коммунист, помахал нам рукой.

- Мне нужно на вокзал. Если вы, молодые люди, отпустите Александра меня проводить, я буду очень рад.

***

Я не сразу нашелся, что спросить - вопросов было миллион. Наконец, когда мы уже прошли полпути до вокзала, я нашел свой главный вопрос:
- А Вы в Мавзолее часто бываете?
Аркадий Николаевич улыбнулся.
- Коммунист бывает в Мавзолее два раза в жизни. Первый раз когда получает партбилет, а второй раз в 60 лет - когда выходит из Партии. Прощается с Ильичем. Правда, не всем это удается - Коммунисты часто не доживают до этого возраста. Нам приходится бывать в буржуазных странах, а там часто Коммунисты объявлены вне закона и их, если вычисляют, убивают. Хотя это очень нелегко - убить Коммуниста. Но такое бывает.

- А сколько сейчас Коммунистов всего?
Он пожал плечами.
- Сейчас не знаю. На последнем съезде было по-моему сто двадцать два человека.
- А как становятся Коммунистом?
Он остановился.
- Как? Ну, как и всегда и во всём - работают и учатся.
- А что учат?
Тут Аркадий Николаевич усмехнулся, снял с плеча свой вещмешок, порылся в нем и достал потрепанную книгу в мягкой обложке. На обложке было написано:
КОММУНИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ

- Вот эту книгу мне подарил один член Партии когда я был почти твоего возраста. Дарю тебе.

Я осторожно взял книгу. Пролистал. Там были какие-то тексты, стихи, фотографии звездных скоплений, рисунки, даже ноты!
- И что, прочтешь эту книгу - и станешь Коммунистом?
- Нет, конечно, - снова улыбнулся он. - Там, собственно, рассказано, что нужно прочитать, чтобы стать Коммунистом. Точнее, что нужно делать, чтобы стать им. А содержание книги - при этом практически всё ее содержание, есть в первой строчке.

Я быстро перелистал книгу назад. В первой строчке было написано:

КОММУНИСТОМ СТАТЬ МОЖНО ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ОБОГАТИШЬ СВОЮ ПАМЯТЬ ЗНАНИЕМ ВСЕХ ТЕХ БОГАТСТВ, КОТОРЫЕ ВЫРАБОТАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
В. И. УЛЬЯНОВ-ЛЕНИН

- Ни фига себе! - разочарованно сказал я. - Это сколько же нужно учиться!
- Много. И долго. Но потом количество перейдет в качество. И вот только тогда человек готов стать Коммунистом.
- А как об этом узнают в ЦК Партии?
- Узнают, - загадочно сказал Аркадий Николаевич.
Я убрал книгу в свой рюкзак и мы продолжили путь. Было все так же жарко.

Около московского поезда - в который садились командировочные и бабушки с сумками на колесах, в которых лежала наша городская колбаса, быть может лучшая в РСФСР, я задал еще один вопрос:
- А вот говорят... только не смейтесь... что Коммунисты умеют вызывать дождь и создавать на небе радугу. Это правда?
Аркадий Николаевич громко засмеялся и потрепал меня по голове.
- Спасибо, Саша, ты мне очень помог.
И исчез в вагоне.
Я подождал пока поезд тронется, наберет скорость, превратится в точку у горизонта, пропадет в нем, проверил, лежит ли книжка в рюкзаке, затем пошел искать свой велик. Велик стоял на месте. Значит, наш город еще не безнадежен, подумал я, садясь на свой велосипед.

На полдороге к телестудии вдруг хлынул дождь. Очень теплый и очень проливной дождь. А еще через пять минут - когда я слезал с велика у самой телестудии - в небе повисла радуга. Такая огромная-огромная, от края до края неба, и очень яркая. Никогда таких не видел.

kommari.

Люблю цифры.
Поэтому копипастну вот это:


"... Ну и не могу обойти молчанием в который уже раз пущенный в ход пропагандистский перл - "однако СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует. Вы не находите, что это парадокс?"

Ребята, дорогие, я, конечно же, вижу в написанном вами парадокс, но только парадокс этот связан вовсе не с дурацкими "закупками зерна", а исключительно то ли с вашим легковерием, то ли с вашей же безмоглостью.

Давайте-ка мы раз и навсегда разберёмся с одним из любимейших доводов либеральной пропаганды, а в РФ она тотально либеральна, даже и тогда, когда прикидывается "посконно-патриотической". Итак, что такое "продовольственная независимость" и как обстояло с этим дело в СССР и как обстоит с этим дело в РФ:

Начнём вот с чего - правда ли, что СССР закупал сельхозпродукцию? Да, это правда. Святая правда. В мире нет государства, которое не закупало бы то, чего у него не хватает. Кому-то не хватает риса, кому-то пшеницы, кому-то гречки, кому-то ананасов, а кому-то рябчиков.

Возьмём 1982 год. Год смерти нашего дорогого Леонида Ильича, год, который был вершиной тысячелетней истории России, пиком её могущества, "пиком Победы", пиком, который сегодняшней (ещё раз подчеркну, что либеральной) пропагандой шельмуется, как некий "застой". В 1982 году СССР было закуплено сельхозпродукции (продовольствия в том числе) на сумму 15. 5 миллиардов долларов. Кое какая мелочёвка в эти миллиарды не попала, поэтому я эту цифру округлю и округлю не до 16, как некоторые могли бы подумать, а округлю до 20 миллиардов, мне не жалко, пусть будет двадцать. Миллиардиков.

Что именно закупалось на эти миллиарды? Статья номер один в закупках - сахар. Его было закуплено почти на 4 миллиарда долларов. Пшеница на втором месте, а на третьем - кукуруза. На четвёртом месте, если это вам интересно - вино, его было закуплено на почти 620 миллионов долларов, а на месте седьмом - сигареты, которые покупали не иначе затем, чтобы курильщики могли обкуриваться.

Пшеница (она, как правило, закупалась низкосортная), кукуруза и соя (соя в статьях закупок на десятом месте, её набрали на почти 400 миллионов долларов) шли главным образом на корм скоту, это позволяло избегать внешнеполитической зависимости по мясу. Из "мяса" в 1982 году было куплено говяжих туш на 570 миллионов долларов и в довесок - цыплят мороженных на 325 миллионов.

Но, что либо покупая, государство всегда же и что-то продаёт. Даже и Северная Корея, каким бы удивительным это кое-кому ни показалось. То же самое и с СССР. Он тоже, покупая продовольствие, кое-что из продовольствия же и продавал.

Статья номер один советского сх экспорта - хлопок. Его в 1982 году было продано на 1. 5 миллиарда долларов. Настучав про полтора миллиарда, я тут же припомнил, как пару лет назад мне с пеной у рта кричали про проклятый СССР, который построил в Ташкенте какой-то немыслимой архитектуры кинотеатр при том, что в РСФСР такого кинотеатра не было. Ну, не было и не было. Подумаешь. Зато было 1. 5 миллиарда долларов ежегодно, по-моему, за этакие деньжищи можно было не только узбекам кинотеатр хороший построить, но и весь Ташкент после землетрясения восстановить и после этого всё равно с прибылью остаться. Тем более, что землетрясения случаются не каждый день, а вот урожай хлопка бывает каждый год.

Что ещё вывозил СССР? Антисоветчики, ухватитесь там за стул покрепче, а то упадёте ненароком - статья вторая в советском экспорте за 1982 год - пшеница. Хорошая, высокосортная пшеница, продали её на 345 миллионов долларов. А как вам третья статья - сахар? И сахарку продали на 97 миллионов долларов. Тут интересно вот что - главная статья импортных закупок, "сахарная", объяснялась его происхождением, а родом сахар был с Кубы. На Кубе сахара много, а денег мало, вот она и расплачивалась сахаром. Мы ей - нефть и танки, а она нам по бартеру - сахар. Сахар этот, что понятно, съедался, но, оказывается, что съедался он не весь, а кое что ещё умудрялись и перепродавать. За доллары, вестимо. Всего же за 1982 год было экспортировано продовольствия на 2. 5 миллиарда долларов.

Итак - купили "жратвы" на (с о-очень большим допущением) 20 миллиардов долларов, а продали на 2. 5. Разница (опять же с допущением) - примерно 17 миллиардов долларов. Разницу следовало чем-то покрыть и её покрывали. Чем? Да тем же, чем и сегодня - газом-нефтью. Но не только. Ох, как далеко не только. В 1982 году половина мира летала на советских самолётах. Не военных, а гражданских. Все эти "Ту -" - 104, 134, 154. Все эти "Илы-" - 62-е и 86-е. Все эти "Яки-" и все эти вертолёты тоже, как-то так вышло, что, оставшись без Сикорского, Россия не осталась без вертолётов, представляете? И всё это воздушное хозяйство покупала не только советская "клиентелла", но и те, кто вполне мог купить что-нибудь "боинговское". Всякие там Сирии, Ливии и Югославии с Румыниями. Тот же Китай, бывший в 1982 году на очень длинных ножах с СССР, покупал, тем не менее, советские самолёты, обеспечивая, так сказать, рост чужого им авиапрома. Советского. Русского.

Вернёмся теперь в самое начало, к цитатке, с которой всё и началось, вернёмся к нашему "парадоксу" - "однако СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует."

Экспортирует ли зерно РФ? Да, экспортирует. Это - святая правда. В 2007 году, в "славный год" РФ, было вывезено пшеницы на 3. 7 миллиарда долларов. В целых десять раз больше, чем выручил в 1982 году за свою советскую пшеницу СССР. Здорово! Здорово? Давайте сперва разберёмся есть ли тут причина для радости. Любое государство вывозит излишки зерна (если они у него есть, конечно), и вывозит оно не просто излишки, а те излишки, которые остаются после того, что скормлено скоту. Сколько смогли - съели сами, сколько смогла съесть скотина - ей скормили, ещё сколько-то там "понадкусывали", и только то, что после этого осталось - вывезли. Государству ведь приходится думать не только о том, что нужно что-то вывезти, но и о том, что нужно что-то ввезти. Государство ведь не только что-то продаёт, но оно ещё и что-то покупает.

Вот и с РФ ровно та же история. Она сх продукцию продаёт, но она же её и покупает. Вам известно, на какую сумму в 2007 году было закуплено той самой "сельхозки"? Если вы не знаете, я могу вам сказать - закуплено её было на 27. 6 миллиарда долларов.

Кроме пшеницы РФ напродавала за 2007 год много всякого другого "съестного" и выручила за проданное примерно 6. 5 миллардов долларов. Но, выручив 6. 5, на 27. 6 позакупились. Что именно покупали? Ну, это дело известное. Статья номер один "российского" импорта это свинина. Свининки купили на почти 1. 5 миллиарда долларов. Статья вторая - всё тот же сахар ("всё тот же сон"), на 1. 1 миллиарда. Статья третья - говядина. На миллиард. Статья пятая - цыплята. На миллиард. Треть всего американского экспорта куриных "тушек" идёт в РФ. ТРЕТЬ.

Подобьём "бабки"? Ну вот продали в 2007 году "россияне" зерна (что является несомненным поводом для патриотического взлёта духа) на 3. 5 миллиарда долларов. А потом на те же 3. 5 миллиарда купили мяса. Вроде бы - то на то. Но это только "вроде бы". Зерно ведь продавали по 250 долларов за тонну, а мясо покупали по 2500 долларов за тонну. Это где же таких "россиянских купцов" выращивают? В каком инкубаторе? Не иначе в том, где из таких же яиц вылупляются и нынешние пропагандисты, пишущие невыносимую чепуху про "РФ, экспортирующую зерно в пику позорному СССР".

Но ведь в брежневском СССР народу жило почти 300 миллионов человек, а он закупал продовольствия на (с моим щедрым допущением) 20 миллиардов долларов, нынешняя же РФ, чтобы прокормить вдвое меньшее количество народу, 140 миллионов, вынуждена покупать жратвы на 27 миллиардов. И разница между сельхозимпортом и сельхозэкспортом у вас выходит не 17 миллиардов, а больше 20-ти. И это почитается несомненным достижением "демократии". Дорогие, у вас как с головой?

Ну, и про долгожительство, куда ж нам без него. Вы что, не знаете, что средняя продолжительность жизни в РФ ниже, чем в Гондурасе? Или в Индии? Или в Китае? Или на островах Фиджи? Жизнь ребёнка, родившегося в Перу или на Филиппинах, выйдет лет на пять дольше, чем жизнь сегодняшнего "россиянина". Но не переживайте, есть вещи куда важнее жизни, вы ведь победили "совок", чего же больше? Теперь остаётся только радоваться, ведь когда ещё было сказано - "лучше быть мёртвым, чем красным"."

kommari.

АиФ: Согласно опросу ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!

ВЦИОМ: 72% россиян счастливы.

Во многом знания многие печали, мудро заметил какой-то еврей.

Чем меньше читают, тем выше уровень счастья.

Вот эти ребята - они ведь чисто конкретно и реально счастливы без этих ваших книг. И любят Путина.

А СССР бы сейчас готовил полёт на Марс...

Есть такой скромный русский миллиардер, фамилия которого не на слуху - Андрей Мельниченко.
Оказывается, самая дорогая яхта в мире принадлежит ему.

Скромненькая такая. Всего 400 миллионов долларов.
День Народного Единства, говорите? Кого с кем? Стариков, честно отпахавших на страну с пенсией в 5000 рублей - с г-ном Мельниченко, начинавшим как фарцовщик?
Идите вы с такими праздниками знаете куда?

Рассказ-триллер в стиле истпарт-НФ.
-----

Уток кормить Сидоров ходил в воскресенье, с утра. Утки плавали посередине небольшого пруда - или озера? - и вообще пугались людей, потому что мальчишки иногда кидали в них камнями, не исключено, что и бомжи могли рассматривать их, уток, в качестве потенциальной еды.

Но Сидорова утки знали. Потому что, когда он появлялся, утки, гогоча, сразу подплывали к нему без боязни. А некоторые даже вылезали на берег и ели кусочки из специально и загодя купленного батона прямо с рук. Не все. Некоторые, особенно уточки, так сильно не рисковали, но Сидоров и их не обижал и кидал им кусочки в воду - где утки их тут же сметали, иногда отпихивая товарок. Впрочем, обходилось без серьезных драк.

Вот и сегодня всё шло по заведенному порядку, батон уже был наполовину уничтожен утиным воинством, когда Сидоров услышал позади себя шорох автомобильных шин. Хотя езда по маленькому городскому парку на машинах была в принципе запрещена, на практике этот запрет частенько нарушался - что возмущало Сидорова, потому как по дорожкам гуляли мамы и бабушки с детками, гоняли на велосипедах подростки, но неуважение к законам, как частенько говорил сам Сидоров на работе и домашним, стало просто основой нынешней жизни. Поэтому он даже не повернул голову, чтобы посмотреть на очередного автовладельца, не уважающего правила и других, не обремененных колесами, людей. А продолжал, сидя на корточках, кидать уткам кусочки хлеба.

И как, оказалось, зря.

Потому что через несколько секунд ему в затылок уперлось что-то металлическое и холодное, а хрипловатый мужской голос сказал:
- Очень медленно поднимаемся, резких движений не делаем, руки держим перед собой.

***

Черный минивэн, на грязном полу которого Сидоров лежал, остановился, грохнула дверь, один из захватчиков грубо пихнул его ногой:
- Вылазь, приехали.
Сидоров с трудом поднялся на колени, потом, полусогнувшись, встал на ноги. Руки оставались связанными пластиковой лентой. Вылез из машины.
Минивэн стоял в каком-то глухом дворе, по неполному периметру огороженному высокой стеной из красного кирпича. Поверх стены были мотки колючей проволоки.

Железная дверь в глухой стене дома - тоже из красного кирпича - со скрипом открылась - Сидорова втолкнули туда. Внутри, в коридоре казенно-зеленого цвета, был целый ряд глухих металлических дверей с окошками. В первую же дверь Сидорова затолкали.

Это был классическая камера - четыре стены без окна и железная табуретка, приваренная к железному полу. На потолке лампочка, закрытая железной решеткой. Больше ничего.

***

Помещение, куда Сидорова впихнули через час, мало чем отличалось от тюремной камеры. Только к полу были приварены две табуретки и нечто металлическое и столообразное.
На табуретках сидели двое, очень похожие друг на дружку.
- Мне бы в туалет, - робко сказал Сидоров. - Писать очень хочется.
- ПотЕрпите, - сказал первый.
Сидоров пожал плечами.
- Советую не запираться, - сказал первый.
- А в чем? - робко поинтересовался Сидоров.
- Кто вы? - спросил второй.
- Я? Я Сидоров...
- Мы знаем ваше имя. Кто вы в системе?
- В системе? В какой системе?
- Чем вы занимаетесь? - рявкнул первый и ударил кулаком по столообразному сооружению.
- Занимаюсь? - Сидоров робко посмотрел на него. - Я бухгалтер. Работаю в "Мосгорводоканале".
- Не пудрите нам мозги... - начал первый, но второй оборвал его жестом ладони. Открыл лежавшую перед ним папку.
- 2 октября сего года ЗАО "Моссибнефть" перевело из банка "Восточный", Москва, в банк "Стратфорд Би" на Каймановых островах 112 миллионов долларов, где эти деньги в свою очередь были переведены на счета нидерландских банков по цепочке Кайманы-остров Мэн-Нидерланды.
Мы проследили все банковские операции от начала до конца с помощью специальных средств и программ, но при этом выяснили, что вся - абсолютно вся информация о денежных операциях параллельно прослеживалась какой-то третьей стороной.
- А мы - это кто? - полюбопытствовал Сидоров. - И какое это все имеет ко мне отношение?
- Мы - это мы, - сказал первый и продолжил. - Размотав длинную цепочку из экранов, файерволов, прокси-серверов и прочей компьютерной лабуды, мы выяснили, что эта информация прошла на ваш компьютер, установленный в вашем отделе "Мосгорводоканала" по адресу ул. Стромынка, дом 21, корпус 2, подъезд 1, офис 5
- Это же наш адрес! - удивился Сидоров.
- И ваш компьютер, Сидоров. Так что не стройте из себя дурачка.
Снова вступил в разговор второй:
- Нам стало интересно, Сидоров, зачем рядовому бухгалтеру Водоканала такая информация, получение которой у информационно-аналитического отдела нашей службы потребовало несколько сотен человеко-часов. И - представьте себе - обнаружилось, что это не единственный случай. Оказывается, Сидоров, на Ваш компьютер поступили данные даже о переводе денег госкорпорации "Росвооружения" на счета в Швейцарии - что является, Сидоров, информацией высшей государственной важности. Теперь, Сидоров, я повторю мой вопрос - кто вы и чем занимаетесь?
- Я бухгалтер. Просто бухгалтер. Что касается этих ваших файерволов - ничего не знаю, я в этом не разбираюсь. Какая-то ошибка. Может, случайность. А может - Сидоров даже просветлел - это троян такой. Я читал где-то. Сидит у человека в компьютере шпионская программа, делает что-то свое - а человек ничего и не знает, что у него в компьютере творится.
Мужчины переглянулись.
- Сидоров, не морочьте нам голову. Вчера ночью специалисты из нашей службы негласно проникли в вашу лавочку и вскрыли ваш компьютер. При подключении жесткого диска для копирования информации он загадочным образом самоликвидировал всю информацию. Чист. И нет никаких способов восстановить то, что на нем было.
- Ну вот, - уныло сказал Сидоров.- А у меня там по квартальному отчету все данные.
- Интересно, Сидоров, что программа, уничтожившая так лихо содержимое диска, была разработана, как мы узнали, в Массачусетском Технологическом Интституте доктором Гариком Азаряном, бывшим жителем Баку.
- И что с того?
- А вот к программе, которая отслеживает практически все финансовые транзакции, совершавшиеся в последние несколько лет через как минимум три крупнейших российских банка - имеет явно отношение один криптограф-математик по фамилии Якобсон - бывший житель Ленинграда, а ныне сотрудник компании Google.
- Не знаю я никакого Якобсона, - сказал даже несколько сварливо Сидоров. - У меня был одноклассник по фамилии Мухаметдинов - так в нем не было ни капли татарской крови. Просто его отца, когда он остался сиротой после смерти своего отца - украинца, а мать до этого погибла в эвакуации, усыновил после войны его фронтовой друг-татарин, вот так и получился хохол Мухаметдинов. Мало ли на свете совпадений.
- Мое терпение не безгранично, Сидоров. Я повторяю свой вопрос: кто вы, каким образом на ваш компьютер поступает финансовая информация высшей категории секретности и...

И в этот момент стальная дверь пушинкой влетела в кабинет для допросов, припечатав с неприятным хрустом одного из похожих мужчин к унылой зеленой стене, вслед за дверью и грохотом в столбе пыли в комнату ворвалась группа людей в черном - с черными вязаными шапочками на головах и с оружием в руках. Второй человек - которого не расплющило дверью, успел даже встать, но тут же упал, потому что его буквально изрешетил поток пуль из оружия в руках людей в черном.
- Лежать! - заорали все они, направив автоматы на Сидорова и тот, вздохнув непритворно, покорно лег на железный пол.

***

Сидоров опять лежал на полу какой-то машины - какой - он не разглядел, потому что ему завязали глаза.
Повязку сняли только когда его ввели в огромный зал, похожий на какой-нибудь музей - с лепниной на потолке, статуями в углах и огромными витражными окнами. Посреди зала стоял диван. За диваном располагался то ли маленький бассейн, то ли большая ванна. Белая и в позолоте. А может и в золоте.
На диване сидел человек в халате. Рядом стояли мужчины в белых халатах, судя по всему - врачи.

Охранники остались стоять у дверей.

- Ну, здравствуй, Сидоров, - сказал мужчина на диване, не вставая. Во рту у мужчины оказались золотые зубы. Между ними он ковырял зубочисткой. Зубочистка была золотая.
- Здравствуйте, - вежливо сказал Сидоров.
- Давай, Сидоров, не затягивать. На кого работаешь?
- На кого? На "Мосгорводоканал".
- Шутник, - загоготал мужчина. - Настоящий шутник.
Мужчина ткнул одного из докторов, стоящих рядом с ним, кулаком в бок. Доктор сухо улыбнулся.
- Сидоров. Сейчас ты нам все-все-все расскажешь - на кого работаешь, откуда инфу получаешь, куда и кому ее передаешь. Потому что, Сидоров, у меня такие есть специально обученные люди - айболиты, которые из тебя вытянут даже то, когда ты первый раз вздрочнул. Понял, Сидоров?
- Честно говоря, не очень. Но нельзя ли мне... эээ... в туалет. Очень... эээ... писать хочется.
Мужчина захохотал.
- Гляди-ка - сопля-соплей, а острит...
- Да нет, - заторопился Сидоров. - Действительно хочется. Очень.

- Хочется - перехочется, - философски сказал диванный сиделец. - Итак, считаю до трех, а потом тебе пИсалка может и не понадобится никогда: на кого работаешь? Раз, два, три...

Он начал делать знак своим "докторам", но в этот момент витражные стекла зала взорвались на миллионы осколков, и в них - во всех сразу - появились похожие на марсиан люди в черно-сером спецоблачении и в касках. И еще не коснувшись пола они уже открыли шквальный огонь из своих маленьких вороненых автоматов необычного вида, огонь, превративший всех, находившихся в зале - охранников, человека на диване, так называемых докторов-айболитов - в покойников. Всех, кроме Сидорова, который остался стоять посередине этого хаоса - трупы, кровь, летящий из дивана пух, пыль от расстрелянных статуй и лепнины - одиноко, как почерневшая труба над сожженной немецкими фашистами белорусской деревней.

- На пол! - раздалось многоголосое, когда утихла стрельба.

Сидоров вздохнул и покорно лег на уже не такой чистый, как во время его прихода, ковер.

***

В вертолет его внесли в буквальном смысле.
Как только дверца захлопнулась, черная машина резко набрала высоту и оставила внизу себя роскошный особняк - правда, из-за разбитых стекол уже и не так хорошо выглядящий - где вся эта кровавая драма происходила.

Во время всего полета Сидорова прижимали к полу сапогами. Реплики, которые подавали люди в спецодежде спецподразделений, были какие-то специфически жаргонные, поэтому он даже перестал пытаться вслушиваться, а только лежал, стараясь не слишком расслабиться, потому что мочевой пузырь готов был лопнуть.

Приземлились около какого-то леса. Площадка была залита прожекторами.

- Мужики, не дадите поссать - сдохну.
- Ну, ты это - не исключено и так сдо... - начал было один из отряда, но другой - похоже, старший, махнул рукой:
- Отлей!
Не отходя далеко от вертолета, залитый светом, как на съемочной площадке, под прицелами почти десятка автоматов - и при этом нисколько ничего не стесняясь, Сидоров сделал свое дело и, что парадоксально в его ситуации, испытал на секунду ощущение полного блаженства.

- Полегчало? - псевдоучастливо спросил кто-то.
- Ага. А то еще сейчас какие чечены по мою душу придут, а с ними не договоришься - дикие люди, горцы.
Это незамысловатая шутка вызывала у людей какую-то странную реакцию.
Сидорова сбили с ног, прижали к земле коленями и стволами автоматов, на затылке он вновь почувствовал холодный, тяжелый и металлический ствол.
- Откуда?
- Что - откуда?
- Откуда ты узнал про чеченов?
- Каких чеченов?
- Полчаса назад в районе Орла был посажен рейс из Грозного. В самолете пятьдесят до зубов вооруженных бойцов из охраны президента Кадырова. И знаешь, зачем они летели в Москву?
- Нет, - сказал Сидоров, хотя уже начал догадываться.
- За неким Сидоровым, бухгалтером "Мосгорводоканала".
- Мир сходит с ума, - сказал Сидоров.

***

Кто были следующие, Сидоров сначала вообще не понял. Он сидел один в какой-то казарме - ряд двухъярусных кроватей, аккуратно и единоообразно заправленные постели и тумбочки возле них, - прикованный наручниками к батарее, когда за окном вспыхнул яркий ослепительный синий свет и раздался нарастающий звук, который за несколько секунд от низкого гула превратился в резкий свист - и вдруг оборвался. Затем за окном послышалось громоподобное, явно усиленное какой-то мощной электроникой: "Кто шевельнется - прибьем на хрен!" На всякий случай он привычно лег на пол - это уже становилось привычным, хотя и несколько однообразным. Когда раздался топот шагов в проходе между кроватями, осторожно поднял голову. Вошедшие с оружием люди лиц своих не скрывали. К удивлению Сидорова, среди них - большей частью славянских лиц - был негр, узбек и даже парочка явно латиноамериканских индейцев. Во главе вошедших был немолодой человек без оружия, но в очках, похожий скорее на лектора общества "Знание", чем на боевика - а боевиков за этот день Сидоров уже навидался с лихвой.

- Здравствуйте! - сказал человек.
- Здравствуйте, - сказал Сидоров.
- Честно говоря, вы нам задали сегодня головной боли, товарищ Сидоров.
- Товарищ? - осторожно сказал Сидоров, словно пробуя это слово на вкус.
- Да, товарищ. Именно так.
- Эээ... - сказал Сидоров несколько ожидательно.
- Конечно, конечно, - сказал человек в очках. - Социализм - это учет, не так ли?
- Лучше меньше, да лучше, - автоматом отозвался Сидоров и впервые за весь день улыбнулся. - Здравствуйте, товарищи. И отстегните меня от этой долбанной кровати - ну и - дайте стакан самой что ни на есть пролетарской водки - сегодняшний день был довольно утомителен.

Все - даже негр и латиноамериканцы - засмеялись. Кто-то побежал искать в ключи от наручников, а один латиноамериканец достал из вещмешка металлическую фляжко-бутылку с надписью RON CUBANO, что по-русски значило Кубинский ром.
- Сойдет - вместо водки? - спросил он на очень хорошем русском.
- Сойдет! - сказал Сидоров.

***

Трое очень старых людей шли с охотничьими ружьями в руках по тропинке. Обслуга спецобъекта - охотничьего хозяйства "Лесное 2", куда они привыкли ездить на охоту еще при жизни Леонида Ильича, а также охранники и персональные врачи, оставалась далеко, хотя и в зоне визуального контакта.

- Придется тебе, - сказал один из стариков, обращаясь к другому. - Других вариантов нет. Мы не успеваем.
Тот, к которому обращались, тяжело вздохнул.
- Ты же знаешь, что у меня со здоровьем приключилось. В этом отпуске проклятом.
Остальные двое закивали хмуро головами.
- Не углядели, факт.
- Долго я не протяну. Чазов честно сказал - год, максимум два, - продолжил старик.
- Я понимаю, Костя. Но именно столько времени нам и нужно. Ты же сам знаешь, сколько всего нужно сделать. Партийцы из Академии Наук составили все возможные модели развития - страна рухнет. Неизбежно. Идти на установление диктатуры против воли народа мы не можем - мы же коммунисты. Один раз пришлось, но издержки такие, что до сих пор нам аукаются. При этом даже в таком случае не исключен вариант перехвата власти врагами или авантюристами. Сомнительные элементы есть везде - а некоторые - вроде бывшего посла в Канаде или руководителя контрразведки Комитета, явные предатели. Сам Комитет полностью ненадежен - от Председателя до какого-нибудь мелкого плешивого лейтенантика-делопроизводителя- в каком-нибудь богом забытом гарнизоне в Группе советских войск в Германии. Любые реформы приведут к обвалу - как постепенные, так и радикальные. Теневая экономика немедленно начнет искать политический ресурс - и нет гарантии, что она его не найдет. Какой-нибудь малоизвестный секретарь провинциального обкома вполне может стать во главе антисоциалистических сил...
- Вариант "Хорёк в курятнике" - вмешался молчавший до этого третий старик, который, хотя и был в бесформенном дождевике и болотных сапогах, явно был военным.
- Вот именно, хорёк. Нео-НЭП невозможен тоже - среди 20 миллионов членов партии настоящих коммунистов ничтожное количество. Поэтому сдерживать натиск буржуазных сил мы, как тогда, уже не сможем. Нас захлестнет. Поддержки в народе у нас нет - партийцы-социологи делали честные замеры - народ не будет активно сопротивляться реставрации капитализма, особенно молодежь. Мы ее потеряли почти полностью.
- Как же так вышло? - спросил тот старик, которого назвали Костей.
- Проглядели, - жестко сказал военный.
- Ладно, сейчас не об этом речь. Сейчас речь о том, чтобы спасти и сохранить. То, что спасти можно - науку, кадры, культуру, максимально возможную территорию, с которой можно будет начать снова. Согласно прогнозам, все будет разрушено, страна распадется как минимум по административным границам союзных республик. Республики - кроме России - войдут в сферу интересов других стран. Россия станет сырьевым придатком, промышленность и НИОКР будут потеряны. Форма привязанности к Западу может быть разная - или прямое управление Запада, или латиноамериканская псевдосамостоятельность перонистского типа.
- Неужели все-таки нет других вариантов? - почти умоляюще сказал Костя. - Вот китайцы...
- Нет, - сказал старик военный. - Крутили и так и этак. У нас даже их начальные реформы - какие-то кооперативчики, западные инвестиции, совместные предприятия, свободные экономические зоны - приведут к обвалу - и экономическому и политическому. При том, что у нас живут отнюдь не китайцы.
- А зачем тогда всё?...
- Мы коммунисты, Костя. Сложить руки и смотреть, как гибнет все, что создавали начиная с Ильича, не должны. Не можем.
- И не будем.
- И не будем, - подтвердил военный. - Поэтому придется тебе. Столько, сколько продержишься.
- Ведь позор будет. Когда помру. Люди анекдоты начнут про нас сочинять... Посмешищами станем. И я первым.
- Костя, про нас уже разговора нет. Кем и чем мы останемся в памяти народа. Уже неважно. Главное - дело, которому мы служим. В краткосрочной и среднесрочной перспективе - да, очень проигрышно для нас - сказал военный. - Но зато мы выиграем время. А потом уже пусть кого угодно Генеральным ставят - хоть пятнистого говоруна-комбайнёра, хоть ленинградца. Сохраним партию, сохраним советские мозги - сохраним и будущее. Неизбежно - через двадцать или даже больше лет - народ капитализмом наестся - и тогда не нужно будет начинать совсем с нуля.
Снова вмешался другой старик:
- И, конечно, когда начнется растащиловка народного имущества - контролировать до копейки - куда что уходит. То, что сожрут что-то, на шлюх спустят, на казино и прочее - жаль, конечно, ну, они заплатят потом за каждый потраченный рубль или доллар, а не они - так их детки-наследнички, но главное - чтобы партия знала, где что в какой стране в каком банке на каком счете лежит - чтобы, когда придется снова восстанавливать народное хозяйство, опять не пришлось картины старых голландцев и бриллианты из Алмазного фонда продавать.
- И поставить на это дело самых добросовестных товарищей, конечно, - добавил военный.

***
Старик вошел в квартиру. Детей еще не было - заседание ЦК закончилось рано, и они еще были на работе. Дома была только жена, Анна.
Она стояла в коридоре и с тревогой смотрела на мужа.
- Что решили?
- Избрали. Меня. Генеральным. Единогласно, - сказал старик.
Жена заплакала, обняла мужа, сквозь слезы стала повторять:
- Что же ты сделал?... Зачем ты пошел на это? Ну, зачем?
- Так надо, Анечка. К сожалению, так надо*.

***

Сидоров сидел на лавочке перед небольшим дачным домиком в Дальнем Подмосковье. Издалека показалась машина - много повидавшая на своем веку "девятка". Она остановилась прямо напротив домика, из нее вышел уже знакомый Сидорову человек в очках, похожий на лектора из общества "Знание".

Человек молча пожал руку Сидорову, сел рядом.
- Что решил ЦК?
- Шуму много. Нужно вас, товарищ Сидоров, перебрасывать за рубеж.
Сидоров вздохнул.
- Жаль.
- Жаль. Но ничего не поделаешь. Можете выбирать. Например, в Америку. В Колумбийском университете есть ячейка Партии, наши товарищи, математические экономисты, занимаются моделированием будущего социалистического общества.
- Ну, какой же из меня экономист?
- Тогда поближе. СНГ не подходит - там Вас могут найти. Не хотите, например, в Финляндию? Там есть наши люди - проверенные и надежные товарищи - и Россия рядом.
- Там язык уж больно трудный. Да и что я делать буду - я же без работы не могу.
- Будете зарабатывать - как сейчас говорят - в бизнесах - небольшие деньги для легально действующих компартий и левых организаций - понемногу и осторожно мы стараемся помогать им всем, хотя толку от этого и немного.
- А нельзя как-то в Ликвидационную Комиссию все-таки? Помогать... чистить? Мне ведь даже больно думать, что столько мерзости в бывших республиках Союза выплыло наверх - сами знаете, сколько через меня информации проходило...
Человек в очках не отвечал. Снял очки. Протер их носовым платком. Сидоров осторожно продолжил:
- Я тут по радио слышал - вора в законе крупного убили. Наши?
- Товарищ Сидоров, но вы же знаете - не могу я вам ничего сказать.
- Я понимаю.
- Спасибо, что понимаете. Но в общих чертах: да, товарищи из Ликвидкома делают и будут делать ту минимально необходимую работу, чтобы страна не превратилась в безнадежную криминальную клоаку, которая тогда уже окончательно будет потеряна для дела социализма.
- Ладно, - продолжил он. - А сейчас я вас хочу познакомить с вашей преемницей.
Он махнул рукой. Из "девятки" выскочила молодая девушка с ноутбуком под мышкой. Быстро подошла к лавочке.
Сидоров встал.
- Вот, товарищ Сидоров, это товарищ Надежда. Передадите ей все дела - а потом займемся вашим трудоустройством.

Сидоров внимательно оглядел девушку.
- Завидую я вам, Надя. Увидите возвращение социализма.
- Товарищ Сидоров, вы тоже его увидите. И потом, после изгнания буржуазии, получите звание Героя социалистического труда - за ваш вклад в дело сохранения народного имущества.
Девушка смотрела на него восхищенно и была очень даже симпатичненькая.
Сидоров махнул рукой:
- Да ну, бросьте, что вы! Какой там герой, право. Я же не один работал. И вообще - я человек простой. Просто бухгалтер. Из ОБХСС**.

---
Примечания:

* Данный эпизод подтверждается воспоминаниями жены К. У. Черненко Анной Дмитриевной.
** ОБХСС - Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности - образован 16 марта 1937 года приказом НКВД 0018 в составе Главного управления милиции НКВД СССР - ОБХСС ГУМ НКВД СССР.
В Положении об ОБХСС говорится, что подразделение создаётся "для обеспечения борьбы с хищениями социалистической собственности в организациях и учреждениях государственной торговли, потребительской, промысловой и индивидуальной кооперации, заготовительных органах и сберкассах, а также для борьбы со спекуляцией".



kommari.

в сознании масс :)))
Конец октября и начало ноября богато на зрелища и хотелось бы узнать только мне кажется сочетание этих дат 30 октября, 4 ноября и 7 ноября... магическим!
Все смешалось в сознании соотечественников и тебе празднование абсурда, и тебе непонятный выходной посреди недели потому, как причину его возникновения понять до сих пор не могу и тебе отсутствие празднования реального для большой части населения нашей страны праздника. Абсурд и, наверное, это было бы смешно, если бы не было так жутко.
Казалось бы что во всем этом страшного... ну часть народа повеселится, часть отдохнет, а часть помитингует - демократия... одним словом. Но встает простой вопрос... что с частями понятно, а вот в целом то мы тогда КТО????? Если празднуем, как молодящиеся старушки чужие праздники, создаем еще более непонятные новые и рушим старые... кто тогда мы...?
Что это за страна в которой все по частям и какое будущее может быть у страны и народа который не в состоянии сохранить уважение к своему прошлому и что еще более горько так легко воспринимает все чужое, инородное вместо того, чтобы чтить и хранить свои традиции...
Мне если честно... это все уже даже не грустно... мне уже от этого сташно, а вам?????

демократического интеллигента-либерала. Как много в этих словах. При этих словах хочется встать - представляешь себе профессора в библиотеке, тикают часики, и профессор читает Гёте. Ну, или какого-нить коллегу-профессора, например - Гайдара.


Именно с таким настроем зашёл я, неотёсанный коммунистический мужлан на один чистый демократический сайт под руководством интеллигентного Профессора Леонида Невзлина.

даю без купюр, сначала пост а потом реакцию на данный пост (пост не мой. я там не зарегистрирован)


Какой-то негодяй запостил вот такие слова (это по поводу Ходорковского):

Сразу оговорюсь - я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ И НЕ ОТВЕРГАЮ НАПИСАННОЕ АВТОРОМ, ПРИВЕЛ ПРОСТО ДЛЯ ПРИМЕРА.

"До чего же гуманное у нас правосудие - в самой демократической стране
мира ему бы по совокупности дали лет 200... Но это к слову...
Предположим освободят. Электоральный потенциал у МБХ - 3-5%. Можно и
больше. Если СУЩЕСТВУЮЩЕЙ власти это будет надо. Вспомним, как
"надували" полумертвого Ельцина с его около нулевым потенциалом. Иными
словами - если политические элиты сдадут Медведева-Путина, у МБХ
появляется шанс."

Что вы думаете, ему ответили? Ему интеллигентно указали. что он - неправ. Что его утверждение - ложно и политически близоруко. Во такими фразами (ответы этому автору в той же ветке форума):



1. Не лги, бригада. В любой демократической стране мира лет 200 получилм бы следаки и прокуроры, а Путлер - пять пожизненных.

2. Материалы уголовных дел против Ходорковского полностью изобличают
Путлера, ибо содержат разоблаченную брехню и факты, свидетельствующие
исключительно против Путлера.

3. Вань, а правда, что на твоей маме бомжи засыпают и осбираются и обсыкаются во сне?

4. Работает, не работает - а пинка в свиной пятак Ваня за хамство и наглость получить обязан.

5. Му.. ла было бы за ЧТО дали бы конечно, а если не было бы, даже и не
побеспокоили. Чувствуешь разницу, сморщенная пропутинская мышь?


6. Боюсь, что слякоть пропутинская способна чувствовать только пинок,
раздробляющий ее копчик. Сокрушаясь седцем, я готов и отпинать вонючую...., страдающую от сенсорного голода. Но прячутся храбрецы...
Прячутся...



Интеллигентно и культурно. Прошу прощения за сокращения - извините, правила нашего сайта запрещают передать интеллигентную речь полностью )

Реальность иногда подносит такое что и великие юмористы всех времен и народов могут только с черной завистью плакать.
Вот например президент США Барак Обама получил Нобелевскую премию за мир за 2009 г..
За что?
Может быть за кровавые войны в Афганистане и Ираке?
За наличие американских оккупационных войск и военных баз по всему миру?
За мощный военно-промышленный комплекс США?
Нет, Обама все таки получил все это в наследство от прежних президентов и только поддерживает их. Шнобеля Барак Гусейнович получил за "экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми"(не смеятся!).
Здорово сказано, конечно, я бы не мог так придумать! Только у меня возникают два вопроса:
1. Когда успел "товарищ" Обама столь великие действия совершить? Ведь он не был на посту даже круглого года и вот уже укрепил" международную дипломатию и даже сотрудничество меж людьми!
2. Что в переводе на человеческий значит "экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми". Это как следует понимать? Люди добрые, будьте ласка, подскажите!
Гм... может бомбежки мирного населения Афганистана и даже соседнего Пакистана это и есть укрепленное сотрудничества между людьми"? А "усилия в укреплении международной дипломатии" это угрозы к Северной Кореи? Вмешательство янок в дела столь многих стран в мире?
А теперь серьозно что Нобелевский комитет давным давно похренил все принципы завещания Нобеля и подмазывается сильным мира сего давно известно. Ну кто реально за заслуги к "доброму и прекрасному" получил Нобеля? Что-то не припомню такого рыцаря-джедая. Реальная ценность Шнобеля в 1 млн. баксов к нем и не более, просто "комететчики" грабят мертвого Нобеля.
Одно смешно - некоторые говорят что Обама мол "американский Горбачев", оказалось что он американская версия Брежнева! Если так пойдет и дальше, то не будет только Великим миротворцем Обама ходить, а покроется до пупа негр-презик медальками и цацками, будет лауреатом Нобелей и Шнобелей за мир, литературу, физику, химию и т. д. , присвоит себе титулы типа "великий, блястящий, победитель белых и неверных" и т. д., начнет строить себе культ личности(а кстати что такое обамомания?) - прямо как свои родичи на исторической родине в Африке!
зы - товарищ Брежнев все таки получал свои медальки на ДР или по другому поводу, а тут видно что Барак Обама переплюнул Леонида Ильича...

ЕЛЬЦИН. Президент, государственный преступник, проливший народную кровь.
ЧЕРНОМЫРДИН. Премьер-министр, руководивший бойней на Красной Пресне.
ЛУЖКОВ. Мэр Москвы, чьи люди морили голодом и холодом Дом Советов и чей ОМОН ломал кости старикам и женщинам.
КОРЖАКОВ. Клеврет Ельцина, участник расправы над восставшим народом.
ГАЙДАР. Вице-премьер, зачинщик эскадронов смерти.
КОТЕНКОВ. Разработчик Указа 1400.
ФИЛАТОВ. Глава президентской администрации, вдохновитель травли защитников Конституции.
ШУМЕЙКО. Вице-премьер, министр печати, надевший намордник на окровавленные рты оппозиции.
ЕРИН. Министр МВД, кровавый каратель.
КУЛИКОВ. Командующий ВВ, проливший кровь тысяч невинных жертв, убитых и раненных в те дни.
РОМАНОВ. Зам. командующего ВВ, мучитель узников стадиона "Красная Пресня".
ЛЫСЮК. Командир спецподразделения "Витязь", расстрелявший демонстрацию в Останкине.
ГРАЧЕВ. Министр обороны, разгромивший из танков Парламент России.
ЕВНЕВИЧ. Командир Таманской дивизии, чьи танки стреляли в народ.
ПОЛЯКОВ. Командир Кантемировской дивизии, чьи танки убивали людей.

В штурме Дома Советов 4 октября 1993 года принимали участие следующие подразделения, части и соединения Московского военного округа:
2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия. Командир дивизии генерал-майор ЕВНЕВИЧ.
4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия. Командир генерал-майор ПОЛЯКОВ.
27-я отдельная мотострелковая бригада (Теплый Стан). Командир полковник ДЕНИСОВ.
106-я воздушно-десантная дивизия. Командир полковник САВИЛОВ.
16-я бригада спецназа. Командир полковник ТИШИН.
218-й отдельный батальон спецназа. Командир подполковник КОЛЫГИН.
Всего Министерством обороны на штурм Дома Советов было брошено более 3000 солдат и офицеров, 10 танков, 80 БТР, 20 БПМ, 15 БРДМ, свыше 60 БМД.
Наибольшую активность в операции проявили офицеры 106-й воздушно-десантной дивизии: командир полка подполковник ИГНАТОВ, начальник штаба полка подполковник ИСТРЕНКО, командиры батальонов майор ХОМЕНКО и капитан СУСУКИН;
офицеры Таманской дивизии: заместитель командира дивизии подполковник МЕЖОВ, командиры полков подполковники КАДАЦКИЙ и АРХИПОВ.
Офицеры Кантемировской дивизии, составившие добровольческие офицерские экипажи, стрелявшие из танков по Дому Советов: заместители командиров танковых батальонов майор ПЕТРАКОВ и майор БРУЛЕВИЧ, командир батальона майор РУДОЙ, командир разведывательного батальона подполковник ЕРМОЛИН, командир танкового батальона майор СЕРЕБРЯКОВ, заместитель командира мотострелкового батальона капитан МАСЛЕННИКОВ, командир разведывательной роты капитан БАШМАКОВ. Непосредственно операцией руководил министр обороны ГРАЧЕВ.

указания руководства телеканала "Россия"
по доработке документального фильма (2003 г.),
посвященного 10-летию событий октября 1993 г.:

Свой первый миллион я заработал, когда мне было всего тридцать лет. На тот момент было ощущение, что деньги валяются на дороге, но никто не хочет даже нагнуться. К тридцати пяти годам, как-то незаметно я стал миллиардером. И что в итоге? Та же скука. Все, думал, карьера закончилась, пора на пенсию.
И вот тут наступил звёздный час. Помните девяносто шестой? Выборы Президента. В стране - полная задница. Рейтинг у БэНа ниже плинтуса. Буржуи уговаривают делать ставку на коммунистов. Понятно, что-то надо делать, к кому-то прислониться. Собрались в Давосе. Терли три дня. Договорились. Скинулись по пятьдесят лимонов зеленых. БАБа поставили старшим над коммерсантами, Гуся за ТВ отвечать, Сашу на казну, ну а Чубчику поручили связь с чиновниками.
И что вы думаете? Вытянули. И пошло, поехало, как говорят, фишка попёрла! Придумали мульку с залоговыми аукционами. Ну, я, конечно, тоже выиграл хороший кусок. Правда, сильно засранный. Ничего - расчистили. Даже стало интересно. Масштаб мирового уровня. За одним столом с руководителями крупнейших компаний мира. Все, думаю, схватил Бога за бороду.

Александр Смоленский, банкир (вор)
источник

А я живо представляю придурков, которые в 91-м, в 93-м, в 96-м стояли и орали "Ель-цын! Ель-цын!". А некоторые до сих пор верят в либерализм и в демократию. Бедные, несчастные люди.

А вообще лучше не скажешь:


Люди сметки и люди хватки
Победили людей ума -
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.

Б. Слуцкий


kommari.

Предлагаю вечер поэзии ))))



Навсегда Подрабинек!

Нынче каждый из нас юбиляр, именинник,

светлым ликом взошел над страной Подрабинек.

Только лишь негодяй и законченный циник

утверждает что, дескать, не прав Подрабинек.

Мой сосед ветеран, комбайнер и целинник

заявляет что в сердце его Подрабинек.

Обошел я немало больниц, поликлиник

все врачи говорят: " Наш кумир Подрабинек".

Как парнишка из сказки - мальчишка Гурвинек

детям счастье принес удалец Подрабинек.

Даже старый отшельник, матерый пустынник

умоляет: "Зайди, посиди Подрабинек".

Где-то там за лесами шагает былинник,

сочиняет былину "Богатырь Подрабинек".

Весь трепещет народ, как осенний осинник

вдруг покинет Москву дорогой Подрабинек.

Нет не надо, не надо уезжать за границу,

оставайся ты с нами, развлекай всю столицу.

Было мерзко и плохо, межсезонье и скука,

вдруг он всех взбаламутил, такая вот штука.

Мы ему благодарны за повод такой,

можно даже сказать: "Подрабинек герой".

Пусть еще поругает он мэра столицы

и его расцелуют за это девицы.

Пусть ругаются все, пусть пикеты стоят,

пусть шагает на битву либералов отряд.

Жизнь веселым авралом бывает порой,

Если ты не согласен, дверь в квартиру закрой.

Вообщем что говорить, молодец либерал,

настоящая жизнь это вечный скандал.

Подрабинек придет и от скуки спасет,

Подрабинек России всей радость несет.


Автор неизвестен, но имя его бессмертно )))

Одним из шести человек, на кого возложена главная ответственность за произошедшее, назван бывший глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс.
-----
У нас как и всегда лишь бы найти виноватого. Причем здесь Анатолий Борисович? Он занимался финансами, зарабатыванием денег, он не мог уследить за всеми заслонками и подшипниками. Этим должны заниматься технари, мразь.
А. Б. Чубайс один из символов нашей молодой демократии, наш национальный герой, можно даже сказать национальная святыня. Из Анатолия Борисовича хотят сделать второго Ходарковского, невинно упрятанного за решетку властями.
Сегодня на Манежной площади в Москве пройдет митинг "НЕТ ПОЛИТИЧЕСКИМ СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССАМ В РОССИИ! РУКИ ПРОЧЬ ОТ А. Б. ЧУБАЙСА, НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ РОССИИ!"
Не оставайтесь равнодушными к судьбе Героев, приходите к 16 часам на Манежную площадь.

Сейм Польши принял поправки в уголовный кодекс, согласно которым за производство и владение с целью распространения материалов, пропагандирующих нацистскую и коммунистическую идеологии, грозит до двух лет тюремного заключения.
Согласно принятым поправкам, коммунистические символы можно будет распространять исключительно "в художественных, коллекционерских, научных и образовательных целях".

Как заявил представитель оппозиционной фракции "Право и справедливость", которая при голосовании по изменениям в уголовном кодексе поддержала правящую коалицию, "молодое поколение не знало, что коммунизм был таким же злом, как фашизм".

Против изменений в кодекс высказались посткоммунисты. Один из них, бывший премьер и бывший лидер Союза левых демократов Лешек Миллер, раздраженный вопросом о запрете коммунистических символов, даже покинул телевизионную студию во время прямого эфира на одном из центральных каналов.

Поправки в уголовный кодекс должен еще утвердить Сенат, где также подавляющее большинство голосов имеют правые.

Напомним, в июне прошлого года Сейм Литвы запретил использовать нацистскую и советскую символику.

С сайта КорреспондТ, по материалам: Радио Свобода

Просто интересная публикация, возможно, в какой-то небольшой части - спорная. Но в связи с участившимися "обвинениями из за бугра с требованием покаяния" Нашей Родины за документ, указанный мною в заголовке темы, хочу привести эту публикацию в полном объеме. мое мнение очень во многом близко к мнению автора указанной статьи (но публикация - очень большая).

Пакт 23 августа - поражение экспансии Бухареста.
70 лет назад в Москве был заключен Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, более известный на Западе как "пакт Риббентропа-Молотова". За несколько дней до начала Второй мировой войны две сильнейшие континентальные державы того времени сделали шаг к сближению. Далее был разрыв, схватка друг с другом... В итоге, по словам, приписываемым Уинстону Черчиллю, Германия оказалась в могиле, а Россия - на операционном столе. Тем не менее, СССР в 1945 году вышел победителем в битве со своим "заклятым другом" из Берлина, а еще раньше использовал пакт, чтобы вернуть земли, бывшие до 1917-1918 годов частью Российского государства при всех режимах. Одной из таких земель была Бессарабия, захваченная в 1918-м королевской Румынией.

Победителей не судят!
Итак, две аксиомы. Первая. Тот, кто кается и посыпает голову пеплом, всегда выглядит круглым дураком. Поэтому я падал от смеха с дивана, когда слушал, как жалкие пигмеи, составлявшие руководство СССР во главе с Михаилом Горбачевым на съезде депутатов в 1989 году осуждали пакт и рыдали над "сговором двух диктатур". Но о ничтожествах ни слова: впавший в политический маразм "творец перестройки" рекламирует пиццу, иногда, подобно дождевому червяку, выползая на общественный грунт с очередной словесной дурью.
Вторая аксиома вытекает из первой. Все, что полезно твоей стране для защиты национальных интересов и восстановления справедливости, - допустимо и необходимо. Осуждать это - все равно, что сказать: "Какой ужас! Я вчера договорился с Петей, мы вместе пошли к моему должнику Васе, и он вернул мне тысячу баксов, которую 22 года как зажал! О, люди, прав ли я был?! Не надо ли мне покаяться, за то что я попрессовал Васю?! Ведь Вася так переживал, отстегивая мне доллары...".
В этой ситуации главное не с кем ты договорился, чтобы вернуть свое кровное, а восстановил ли ты справедливость с помощью партнера. Тем более, что когда, образно говоря, "партнер Петя" стал плохо себя вести, мы 6 лет спустя разобрались и с ним. И, что самое гениальное, не без помощи "Васи", который тяжело переживал "Петину" помощь нам в возвращении нам украденного. Двойная удача, господа! Вот как надо вести политику!

Парламент, которого не было.
Итак, мы пришли к общему выводу, что размазывание соплей и раскаяния в собственных победах и возврате своего у врага - удел слабаков. А поскольку мы не такие, надо посмотреть, правомерны ли были действия СССР в 1939-1940 годах по возврату Бессарабии.
Принципиальное отличие ситуации в Бессарабии от того, что происходило тогда в Прибалтике, заключается в том, что после распада Российской империи Литва, Латвия и Эстония стали независимыми государствами. Мы полагаем, что дискуссия на прибалтийскую тему - отдельная статья, для чего у нас тут не хватит ни пространства, ни времени. Скажем только, что СССР до 1940 года имел с этими государствами дипломатические отношения; в них проводились выборы, хотя, конечно же, правившие там режимы были в духе тогдашней Европы - авторитарными. Даже после складывания антигитлеровской коалиции Англия и США не хотели юридически признавать вхождение стран Балтии в состав Союза. А Советский Союз, в свою очередь, не стал создавать на их месте новые государственные образования в новых границах, а просто превратил буржуазную балтийскую тройку в социалистическую. Ничего подобного не было в Бессарабии.
Часть будущей МССР - междуречье Прута и Днестра - была оккупирована военным путем в начале 1918 года и в два приема (на "условных" и "безусловных" началах) присоединена в том же году к Румынии. При этом Румыния совершила стратегическую ошибку.
Бухарест для конституирования присоединения Бесарабии воспользовался известным решением органа под названием "Сфатул Цэрий", выдав его за молдавский парламент. Но "Сфатул Цэрий" таковым не являлся, ибо он никем и никогда не избирался. Всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право там и не ночевало. А если и ночевало, то с ним там сделали что-то групповое и нехорошее в, как пишется в юридических протоколах, "естественной и извращенной формах". Данный орган был создан так называемым "Военно-молдавским съездом". В советских исторических монографиях его подавали так: ":Военно-молдавский съезд, делегаты которого были специально подобраны. В его работе не участвовали ни представители от рабочих, ни делегаты от трудящегося крестьянства. На этом сборище реакционного офицерства и небольшой кучки послушных ему солдат была объявлена автономия Бессарабии и принято решение об образовании буржуазно-помещичьего органа "Сфатул Цэрий". Из 120 мест абсолютное большинство в упомянутом самозваном органе занимали контрреволюционные офицеры, буржуазные националисты, помещики, чиновники... Позже, когда состав "СЦ" в результате кооптирования (выделено мной. - А. С.) новых членов численно возрастал, его политичеcкая направленность становилась все более антинародной" (История МССР, Кишинев, 1984 год, стр. 256). Нетрудно увидеть некую недоговоренность: советская власть, которая также была не в ладу с истинными выборами, стесняется говорить жестко о невыборности "СЦ", лишь как бы жалуется: да, была кооптация, да только не нами, а нашими врагами. В труде фашистской эпохи (Петре Панаитеску, "История Румын", 1943 год) эту ахиллесову пяту попытались скрыть: "Румыны Басарабии образовали Молдавскую республику со своим законодательным органом "Сфатул Цэрий": составленным из избранных на основе свободного волеизъявления населением Бессарабии представителей" ("Кишиневское издание", 1991 год, стр. 261). Дата выборов, которых не было, понятно, не указывается, зато неожиданно признается: после просьбы невыборного "Сфатул Цэрий" "26 января 1918 года румынские войска освободили Кишинев и за несколько дней оккупировали (выделено мной. - А. С.) и всю Басcарабию" (там же).
В 1997 году И. Ожог и И. Шаров издали "Краткий курс лекций по истории румын". Читаем... "20 октября 1917 года начал свою работу съезд молдавских солдат, который должен был решить ряд проблем, связанных с национальными требованиями населения края. В работе съезда участвовало от 500 до 800 делегатов, представлявших более 200 тысяч молдавских солдат. На съезде была провозглашена "территориально-политическая автономия Бессарабии и было принято решение об образования ее верховного политического органа - "Сфатул Цэрий" в составе 120 депутатов" (стр. 161).
И приднестровские оппоненты кишиневских ученых пишут то же самое: "Сфатул Цэрий" не избирался населением Бесcарабии, и в силу этого не мог быть никаким парламентом края. Открываем "Историю ПМР": "Военно-молдавский съезд проходил в Кишиневе 20-27 октября 1917 года и принял решение о территориальной автономии Бессарабии и создании краевого парламента - "Сфатул Цэрий" (стр. 23).
Итак, все историки едины в одном: "Сфатул Цэрий" населением Бессарабии не избирался. Голосовать за присоединение края к стране-оккупанту (как и к любой стране мира) права не имел. Сам статус военно-молдавского съезда (учитывая, что отдельной молдавской армии в 1917 году не существовало) и принципы избрания его делегатов были сомнительны. С таким же успехом мы можем созвать Конгресс любителей кишиневского пива и постановить унию Молдовы с Англией и Японией.

Просчет Бухареста.
Главы МИДа Германии и Наркоминдела СССР подписали Договор о ненападении 23 августа 1939 года в Москве. По пути в Белокаменную, по данным К. Симонова, самолет рейхсминистра был обстрелян советскими зенитчиками, которыми командовал какой-то лейтенант-антифашист (или товарищ Сталин проводил с партнером-переговорщиком воспитательную работу). Так или иначе, но Договор (Пакт) был подписан "сроком на 10 лет". Документ сугубо нейтрален, и о молдавских делах там ни слова. Декалитры слез и тонны соплей унионисты обрушивают на обтекающую публику в связи с "Секретным дополнительным протоколом" к пакту. Оный протокол, как недавно было заявлено российскими исследователями и официальными источниками, существует лишь в копии, а оригинал так и не обнаружен. Копия же поставлена под сомнение. Но мы будем последовательными демократами и провозгласим: если это подделка - значит, сторонники объединения Бессарабии с Румынией (а с ними и ничтожный Горбачев) нам с 1989 года врали. А если перед нами истинный документ, то Вячеслав Молотов - настоящий герой и вообще крутой мужик.
Ибо сказано в протоколе: "Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях". Мораль сей басни проста: Москва напомнила о своих утерянных территориях, а Германия не имела юридического повода факт их утраты оспаривать.
На месте униониста можно гневно вскричать: да что ж вы творите, гады! А как же воля народа Бессарабии, жившего в образованной решением "Сфатул Цэрий" Молдавской Народной Демократической Республике (так наиболее полно она называется в исторической литературе)?! Убедили: скупая мужская слеза готова скатиться по нашим щекам. Допустим, как склонные к диалогу и компромиссу толерантные и транспарентные люди, что никем не избранный "Сфатул Цэрий" провозглашать новое государство право имел. Но, во-первых, МНДР была провозглашена в составе России, а не Румынии. Во-вторых, сама Румыния сыграла с собой злую шутку, когда навязала в конце 1918 года через "Сфатул Цэрий" уже безусловное присоединение Бессарабии, а "СЦ" вынудила распуститься. Этим даже формальная (в условиях румынской оккупации) молдавская государственность упразднялась, а Бухарест лишал себя юридических и даже пропагандистских ссылок на волю населения Бессарабии.
Последняя ошибка непростительна для сильной, а в ряде случаев блестящей румынской дипломатической школы. Бухарест своими руками уничтожил собственное пространство для политико-дипломатического маневра. Очевидно, сказался менталитет того бурного времени: казалось, если вопрос единожды решен силой, то второй раз к нему вряд ли вернутся.

Возмездие.
То, что последовало за пактом 23 августа, куда интереснее самого пакта. 23 июня 1940 года, когда вермахт был вовлечен в битву с уже разгромленными войсками Франции (на последнюю во многом ориентировалась Румыния), В. Молотов через немецкого посла в Москве передал своему партнеру И. фон Риббентропу, что Советское правительство постарается решить бессарабский вопрос мирным путем, но готово применить силу против Румынии, если та ответит России на требование уйти из Бессарабии отказом. Берлин вдруг узнал, что Москва ставит вопрос и о Буковине, "в которой проживает украинское население". Шокировав Бухарест этими максималистскими требованиями, Советская Россия получила искомый минимум - Северную (а не всю) Буковину с Черновцами. Это тоже было уязвимым местом Румынии: Северная Буковина никогда, как и Бессарабия, Бухаресту не принадлежала, а входила в состав Австро-Венгерской империи. Конечно, большинству буковинцев была ближе Украина, чем Румыния. (О справедливости проведенной в 1940 году молдавско-украинской границы в СССР мы в этой статье не говорим).
24 июня И. фон Риббентроп в меморандуме для Адольфа Гитлера невольно показал, насколько русские переиграли Берлин в переговорах: "Фюрер уполномочил меня заявить о германской незаинтересованности в территориях Юго-Восточной Европы - вплоть до Константинополя и проливов, если бы это было необходимо. Последнее, однако, не обсуждалось". Секрет успеха дуэта Сталина-Молотова был прост: они поставили перед СССР реальную, выполнимую задачу. Берлин же выразил только озабоченность судьбой этнических немцев, пожелав запустить программу их переселения в рейх. Но что касается собственно Бессарабии, Румынии пришлось услышать пожелание "достигнуть полюбовного урегулирования бессарабского вопроса в удовлетворительном для России смысле" (телеграмма послу Германии 25 июня 1940 года).
Далее в течение 25-26 июня СССР полностью обыгрывает Румынию на дипломатическом ристалище. Он обещает учесть германские интересы в Румынии "в самом благожелательном" для Берлина духе. Затем признает "болгарские притязания на Добруджскую область и выход к Эгейскому морю: обоснованными". К числу таковых были отнесены Москвой в переписке с Берлином и "некоторые венгерские требования". Новый удар Бухарест получил, когда узнал, что о возвращении вывезенного в тревожное время Первой мировой войны в Россию румынского золотого запаса "не может быть и речи, поскольку Румыния достаточно долго эксплуатировала Бессарабию".
Всего за несколько дней июня 1940 года против "Великой Румынии" сложился единый советско-венгерско-болгарский фронт (при нейтралитете Германии), и ее судьба на время была решена.
Бухарест успевает благодаря своим прекрасным дипломатам лишь один контрудар: правительство Румынии заявляет об "эвакуации" своей администрации края, что дает юридическую зацепку при создании благоприятных условий в одностороннем порядке требовать возвращения Бессарабии. Но послевоенные договора, зафиксировавшие румынские границы, сводят, с точки зрения международного права, этот ход на нет.

Бумеранг.
Но кто виноват в таком развитии событий? Откроем доступные каждому учебники истории. 1 декабря 1918 года в Алба Юлия (Трансильвания) на Великом Национальном собрании из "более 100 тысяч человек" (И. Ожог, И. Шаров) было выдвинуто из его рядов "1228 депутатов", которые и "проголосовали за объединение Трансильвании с Румынией" (стр. 161). Ранее, 27 октября 1918 года, в Черновцах состоялось "большое собрание" (? - А. С.), на котором "было объявлено о созыве национального Законодательного Собрания Буковины и избран Национальный Совет из 50 человек в качестве представительного органа буковинских румын. Первым решением Совета было объединение Буковины с другими румынскими территориями в единое национальное государство" (там же, стр. 161). Все перечисленное, по мнению авторов, "ознаменовало собой завершение процесса объединения румынских земель, устранив тем самым одно из основных препятствий общественного прогресса".
Учебник времен рейхсканцлера Адольфа Гитлера и маршала Иона Антонеску менее дипломатичен. "Сфатул Цэрий", по выражению Петре Панаитеску, "попросил помощи у румын Молдовы", а 1 декабря 1918 года в Алба Юлия "сошлись румыны из всех сел и городов Ардяла и высказались за объединение Трансильвании, Баната, Кришаны и Марамуреша с Румынией. Саксонцы на своем собрании в Медиаше также высказались за это объединение" (П. Панаитеску, стр. 261-262). И - ключевая фраза: "Румынская армия во второй раз перевалила за Карпаты и заняла все эти провинции" (стр. 262).
Вывод: 28 июня 1940 года Румыния стала жертвой собственной методики, когда вначале собираются митинги, пусть и здоровущие. Затем манипуляторы выкликают тусовки из какого-то числа людей с непонятным правовым статусом, не избираемых в ходе демократического голосования и не уполномоченных решать судьбу конкретных территорий с многонациональным, да и с чисто румынским населением. А потом приходят войска и присоединяют к Короне земли, никогда не входившие в состав созданного в 1859 году Румынского государства.
У этой методы есть простое название - экспансия. За нее никто в Бухаресте не ощущает вины и до сих пор не покаялся, не осудил ее на государственном уровне. А между тем эта метода ничем не отличается от присоединения к Германии Саарской области, Судет или Австрии в 1930-х годах. Более того, к Германии были присоединены по сути мононациональные территории с немецким населением, и в Берлине могли ссылаться на "защиту соотечественников" и "восстановление национального единства", а также на итоги всенародных референдумов. Земли, присоединявшиеся к Румынии в 1918 году, были многонациональны. Но их жители, как, впрочем, и сами румыны, не имели возможности высказать свою волю ни на выборах, ни на референдумах.
Что тут сказать? Скажу: с позиций государственных интересов Румынии ее тогдашние лидеры - молодцы! Недаром в октябре 1922 года король Фердинанд в Алба Юлия был коронован как "монарх всех румын" (П. Панаитеску, стр. 262). Он и его соратники решили поставленные перед страной задачи. Проблема в том, что жители занятых румынской армией новых земель Короны не считали эти задачи своими. Не были с позицией Бухареста согласны и считавшие себя обиженными Россия (СССР), Венгрия, Болгария.
Непонятно, зачем обижаться на то, что против тебя применили твои же методы? 28 июня 1940 года Красная Армия "перевалила" Днестр и вернула утраченную 22 годами ранее Бессарабию. Чуть погодя венгерская армия "перевалила" еще что-то и заняла Трансильванию. А войско болгарское вообще ничего не переваливало, а просто по-тихому вошло в Добруджу.
Исторический бумеранг, запущенный в 1918 году Его Величеством Фердинандом, обрушился на голову его сына Кароля Второго летом 40-го...

Дежа вю.
Прошли годы. Румыния вновь показала себя азартным игроком, умеющим рисковать. (Приверженцы старомодных постулатов назвали бы это предательством, но мы скажем: люди просто умеют вовремя сориентироваться). Увидев, что дела у непосредственного начальника Риббентропа - Адольфа Гитлера - складываются не очень, в Бухаресте без колебаний врезали в августе 44-го благодетелю, передавшему Румынии в управление аж "Одессу, жемчужину у моря", топором по голове. Венгрия, до конца сохранявшая дурацкую, шедшую из каменного века верность союзному долгу, была наказана: Трансильвания вновь перекочевала под власть Румынии. Неудачника Иона Антонеску, поставившего не на ту лошадь в 41-м, пришлось расстрелять. Чтобы показать, будто светлое будущее несовместимо с ошибками прошлого, заодно расстреляли и его брата Михая. А поскольку зловредное будущее, несмотря на развернувшуюся с 60-х годов кампанию "национального возрождения", все не наступало, в 1989 году был проведен ритуальный расстрел уже коммунистического президента - Николае Чаушеску. Чтобы как-то разнообразить сценарий, брата в этот раз решили не расстреливать. Ограничились женой...
Автора этих строк не покидает ощущение, что ликвидация супругов Чаушеску удивительно напоминает присоединение Бессарабии к Румынии в 1918 году. Такая же самозваная тусовка, то же мочилово тех, кто робко вопрошает о юридических полномочиях собравшихся душегубов. Но налицо и явный прогресс! В 1918 году румынские оккупационные власти с болью в сердце расстреляли нескольких несознательных депутатов "Сфатул Цэрий", не разделявших "святые идеалы Воссоединения". А в 1989-м за Прутом царило уже почти что вегетарианство: только двое "жертвою пали в борьбе роковой" за наполняемость продуктами магазинных прилавков, на которых не было ничего, кроме зеленого горошка. В том числе, не было мяса.

Траянов вал.
Прошло еще 20 лет. Президент Румынии Траян Бэсеску учит население Республики Молдова демократии. То, что в бывшей Российской империи главу государства все-таки расстреляли на 71 год раньше, чем в Румынии, его не смущает. Ибо нет у революции начала, нет у революции сами знаете чего... Возможно, дикое убийство лидера собственной страны с женой в век космических технологий в центре Европы кажется ему нормальным.
Президент Бэсеску отказывается подписать Договор о границе с РМ, поддерживает унионистскую прессу в Молдове, советует президенту РМ посмотреть документальный фильм о судьбе Николае Чаушеску, приписывает себе заслугу в формировании в 2005 году парламентского большинства: Создается впечатление, что во главе Румынии стоит ярко выраженный политический авантюрист, проводящий политику, чреватую подрывом стабильности на юго-западе бывшего СССР.
Также нельзя отделаться от мысли, что Румыния, как и в 1918-1940 годах, проводит лишь слегка модернизированную экспансионистскую политику, направленную на создание предпосылок для включения в будущем в свой состав территорий других государств, либо некоторых государств целиком. Иначе для чего Бухарест затеял возню вокруг украинского острова Змеиный; почему не заключается договор с Молдовой о границе; почему СМИ сообщают о фактах прорумынской агитации на Буковине? Для чего румынские лидеры выступают против федерализации соседнего государства - Молдовы? Не для того ли, чтобы она досталась когда-то в будущем Румынии целиком - в границах бывшей Молдавской ССР? Поведение некоторых официальных лиц Румынии наталкивает на вывод, что, будучи принятой во многом авансом в состав Евросоюза, Румыния просто использует Европу для укрепления своих геополитических позиций с весьма далеким прицелом.
Что ж, на месте румынских политиков и дипломатов, возможно, так и надо действовать, ибо интересы своей Родины - превыше всего. Но у нас свои интересы. А потому методику Румынии применительно все к тому же Змеиному (и не только) можно перенаправить ей самой, и прямо, без доведенной до абсурда политкорректности, спросить: насколько правомерно существование унитарной Румынии в ее нынешних границах? Возможно, в наших интересах было бы ослабление современной Румынии путем ее федерализации или автономизации, когда свой политико-правовой статус получили бы Запрутская Молдова с центром в Яссах и Трансильвания с венгерским населением. При этом надо прямо заявить, что включение после 1945 года Трансильвании в состав Венгрии было чисто политическим решением, что уже сомнительно, так как не учитывало мнение самих трансильванцев. Такой поворот событий не давал бы слабой Румынии играть на молдавской сцене.
Если такой подход и покажется максималистским, то уход Траяна Бэсеску после президентских выборов со своего нынешнего поста кажется для нормализации молдавско-румынских отношений крайне необходимым. На практике решать это, конечно, избирателям Румынии.
В общем, следует помнить, что твое собственное оружие в любой миг может быть обращено против тебя самого. События 1939-1940 годов, разрушившие воздвигавшееся с 1918 года здание Великой Румынии, - яркое тому подтверждение.

Андрей Сафонов, 21 августа 2009 "Независимая Молдова", (с)

Да и глупостей всяких тоже хватает.

Разговор с "нуждающимися в покаянии" должен быть короче, без всех
этих мелкотравчатых исторических дрязг, которые сегодня неинтересны даже румынам. Например, хорошо бы, поправив очёчки, робко спросить:

- Мы не против покаяния, ни в коем случае не против! Просто подскажите, за что именно надо каяться? Ах, СССР захватил Бессарабию и Северную Буковину в 1940? Имел место акт беззастенчивой агрессии? - после чего изумленно поморгать глазами и уточнить:

- А почему ж тогда ни одна страна не отреагировала на такое чудовищное злодеяние и преступление против мира? Ну совсем никто и никак не отреагировал, даже сама Румыния? Хотя бы ни к чему не обязывающей нотой протеста?

Так называемая leip#228; jono - "хлебная очередь". Хельсинки, 2008 год (ДО КРИЗИСА!)
Очередь за продовольственной помощью, которую распределяет по средам и пятницам церковь. По 700 человек. Как сам финский поп говорит, в очереди поразительно мало бомжей и алкашей. В основном - безработные.

Аналогичная очередь.

А вот народ стоит за бесплатным супом:

А вот ещё:

Подзаголовок характерный - из интервью журналиста с одним из клиентов:
" - Уже совсем не стыдно. Первый раз хуже всего. "



"Хлебными" эти очереди называбт потому, что там чаще всего раздают или продают вполцены просроченный хлеб:

Я бы мог много подобного написать и перепостить, но я вообще стараюсь в финские дела не лезть - я тут не свой.

Просто забодали уже стонами про советские очереди.
Ну и вывод обычный: видишь либерала - бей гада в буржуйскую морду. Или плюй в нее.

kommari.

Нам, помнится, в СССР рассказывали, как на Западе зерно сжигали во времена кризисов.
А мы не то что не верили, но как-то вполуха воспринимали.

А это на днях - чуть ли не вчерась:
Бельгийские фермеры сливают в землю молоко. 3 миллиона литров, между прочим, сливают. А на Земле 5 миллионов детей умирают от голода ежегодно.
Вот это и есть капитализм. Как его ни называй - paska, merde, shit - а все равно только одно - дерьмо.

Рикши и разнорабочие спят в городе Аллахабад прямо на улице и тротуарах.

А, между прочим, в стране демократия, рынок и прочее.

Кстати, в проклятое советское время советского туриста в Индии - или там нашего дипломата, который воспользовался хоть раз услугами рикши, немедленно исключали из партии.

Вот так.

(тьпу, тьпу, пронеси)

... это еще вполне приличное кортинко местной жизни.

... на картинке не видно! И даже как будто в помещении - это не в храме ли случаем?..
Чего Индия-то вдруг всплыла? Её никогда не рекомендовали в качестве образцовой капдержавы! А вот то что пару лет назад было предложено равняться на Португалию, про которую в Евроньюз говорят весьма интересные вещи...
И в КНР рикши тоже, вроде, есть.
В Индии помимо экономических причин, в хреновой жизни той или иной части населения ещё огромную роль играет кастовая система! Есть же варны подметальщиков пыли, чистильщиков обуви, или, например, женщин, занимающихся работами на железнодорожных путях... Наверное, и рикши также.

... что как раз и не является "образцовой капдержавой". Так сказать, взгляд за витрину.

то как раз и не является "образцовой капдержавой"

А такие есть? Я, нпрмер, такой ни обной не знаю. Везде есть витрина и задний двор. И чем витрина ярче, привлекательней и пафосней - тем задний двор больше воняет.

Во-первых, никого за пользование услугами рикши из партии не исключали. Просто объявляли выговор и откомандировывали на родину. Если считать, что за одну загранкомандировку человек мог купить квартиру, машину, дачу, обеспечивать жену, детей и две любовницы, то не известно, что хуже - исключение или откомандирование?\
Нгуен Ли ТхьеТхьё просто не в теме относительно Индии. Варн подметальщиков пыли никогда не было и нет. Видимо, он перепутал их с кастами. Варн как было четыре штуки последние тысячелетия, так и осталось. А вот каст существенно больше.
Индия - действительно самая большая в мире демократия, Но, пример здесь не совсем корректен. Ни одна страна в мире не совершала прыжок в своем развитии при демократии. Наполеон был демократ? Линькольн? "Новый курс" Рузвельта был венцом демократии?
Чан Кай Ши? Не привожу примеров из нашей истории. Они общеизвестны. Жили при демократии - бывало такое. А модернизацию проводили только дитаторскими методами. Это я все к тому, что в условиях нашей страны демократия заподно-либерального толка - абсолютное зло.

А то все проза да проза. Вот, например, оцените рок-оперу "Ники и Аликс: хроника любви", ария Ленина и Свердлова:

Ленин:
Что такое происходит, Яков, не пойму?
Почему ты тянешь время, почему?
Он для них живое знамя,
Надо пыл у них ослабить!

Свердлов:
Ты, Ильич, не горячись, мы все решим.
И всю царскую Ектению порешим.
Подожди еще чуть-чуть...
Будет им последний путь!

Ленин:
Яков, сколько можно это обещать?
Архисрочно надо меры принимать!
Он должен быть казнен!
И брат мой отомщен...

Свердлов:
Завтра будет у меня Голощекин Шая.
Он с Уральского Совета - наш вопрос решает.
Скоро будет царь казнен,
Будет труп его сожжен.

Без всякого стеба - желающие легко могут найти либретто и музыку сего шедевра поисковиком )))

Продолжая тему Высокого Искусства, могу также посоветовать найти по ключевым словам "Гимн Следственного управления СКП РФ по Удмуртии" на Ютубе одноименный ролик. Получите массу удовольствия )))

А музыка какого-нить Гарика Кричевского или Михаила Шелега? ))

Ники - "БОЖЕ, ПРОСТИ"

Я устал от фальшивых фраз,
От интриг, завистливых глаз.
Я пытался стать чуть добрей -
Оказалось, что стал слабей.
Я готов был весь мир обнять,
Я старался его понять.
Думал, правда на всех одна.
Оказалось - у всех своя.



ПРИПЕВ:
Боже, ты пойми меня,
Я хотел, как и ты всех любить.
Боже, ты прости меня,
Что не смог я, как ты, зло простить.



Я считал, что добро сильней,
Оказалось, - зло хитрей.
Я хотел справедливым быть -
Только зло так не победить.



ПРИПЕВ:
Боже, ты пойми меня,
Я хотел, как и ты, всех любить.
Боже, ты прости меня,
Что не смог я, как ты, зло простить.



Я искал непростой ответ,
Почему так устроен мир...



ПРИПЕВ:
Боже, ты пойми меня,
Я хотел, как и ты, всех любить.
Боже, ты прости меня,
Что не смог я, как ты, зло простить...


Прям как иисус в гефсиманском саду в другой рок-опере - поталантливей этой.... ну, раз в миллиард точно )))

Собственно, по музыке гениального Вениамина Кротова, которую я имел честь послушать - он, собственно, эту другую рок-оперу Э. Л. Уэббера и имел в виду в качестве образца )))

жаль только, что ему в врок не пошло ))) даже гениальная музыка и идея Э. Л. Уэббера ( и то и другое украдено местами, и не только у Уэббера, там многим талантливым композерам досталось) не сделала его талантливым композитором ))))

... когда же грянет хор "Ниииииколай! Суууууперстар!.." ))))

Вот оно - глубокое замечание:

"Думал, правда на всех одна.
Оказалось - у всех своя."

Глубокая мысль. Показывает широту кругозора, глубокий и обширный внутренний мир Никола...., ой, то есть авторов пиески ))) ну, и Николая - тоже )))


А чё про "жидов" ничё нет? непорядок )))

В СПС кого попало не берут ))) Не то, чтобы он монархист, а просто коммунистов не любит ))) Полюбуйтесь:

"Любовь и способности к музыке Кротову достались от отца. На баяне мальчик играл с детства - по самоучителю освоил за полтора года четыре класса музыкальной школы. Позже, в седьмом классе, взял в руки гитару. У Вениамина был одноклассник, который выгодно отличался от сверстников наличием родственников за границей. Друзья слушали секретные, каким-то чудом дошедшие по поч-те пластинки Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep, The Beatles, пытаясь им подражать, брали в руки гитары - так и научились играть.

В то время Кротов переехал из Сибири в Усть-Лабинск Краснодарского края. На городок не больше Калачинска приходилось четыре ДК, в одном из них еще в 10 классе выступал Кротов. Первый заработок в 40 рублей юные музыканты потратили на ресторан. Видимо, коллектив был настолько популярен, что официант не решился выставить несовершеннолетних гуляк...

- Из бедности помогла вылезти перестройка, - вспоминает Кротов. - Сразу после выхода закона "О кооперации в СССР" в июне 1988 года я организовал кооператив, который стал заниматься строительством коммуникаций.

Кооператив "Прогресс" был зарегистрирован в первой десятке кооперативов Омска, наряду с "Мирафом". Первой работой стало строительство водопровода для автобазы "Турист". Базы сейчас уже нет, а водопровод работает. Никакого первоначального капитала у начинающего предпринимателя не было. Он нанял в счет будущей оплаты сварщика и экскаватор по цене 1 рубль за метр траншеи, сам работал лопатой, и через месяц водопровод был сдан.

В 1990 был заложен первый коттеджный поселок "Геолог" на Левом берегу Иртыша. Затем рядом появились и другие поселки, в том числе "Прогресс", инициатором строительства которого выступил Кротов. До городских инженерных сетей было несколько километров. Хотя по действующему в начале 90-х советскому законодательству инженерные сети должны были строиться на бюджетные деньги, новый городской глава Валерий Рощупкин на встрече с Кротовым только поулыбался ему: "Не представляешь, что со мной сделают коммунисты, если я хоть копейку бюджетных денег потрачу на газопровод или канализацию для вашей "долины".

К музыке Кротов вернулся в 2005 году. Жена на день рождения подарила канадскую акустическую гитару. Через некоторое время родилась песня, затем другая. В студенческие годы он написал не более пяти песен, но когда в пятьдесят взял гитару в руки, слова и музыка словно полились из него. Вениамин написал уже более 70 песен и недавно стал членом Российского авторского общества.

Израильский дизайнер Олег Шапиро разработал сайт www. niki-alix, ru, на котором и размещена опера. Песни записываются в студии Кротова. Предприниматель сотрудничает со многими известными композиторами, поэтами и творческими людьми, такими как Вилли Токарев, Николай Парфенюк.

Предприниматель мечта-ет, что его опера войдет в репертуар российских театров - Московского Ленкома, Иркутского музтеатра, Санкт-Петербургского театра рок-оперы.

- Я чувствую огромную ответственность: через три года исполняется четыреста лет Дому Романовых, - говорит Кротов.

Но при этом Кротов не считает себя монархистом, иначе не был бы заместителем председателя регионального отделения СПС."

сего достойного персонажа и его величайшего творения... заслуживает уважение только тот эпизод, где он пробовал себя в реальном секторе экономики - проведением водопровода.

От изучения разных иностранных языков, а также от преподавания русского языка знакомым местным аборигенам у меня накопилась целая полка всяких учебников разного времени и разной степени сложности.
Тексты для начинающих - на каком бы языке они ни были - очень простые, но вдруг недавно заметил, что они, несмотря на свою простоту, пропитаны ароматом эпохи.
Первый текст есть компиляция, но типичен для своего времени. Остальные - плод того, что можно назвать воображением (хотя воображения тут немного).

-----
Семья Петровых.
Учебник 1979 года.
Семья Петровых получила новую трехкомнатную квартиру в центре города. Петров работает на заводе инженером. Жена Петрова работает учительницей в средней школе. У них двое детей. Старший сын учится в медицинском институте, он скоро станет врачом. Младшая дочь Петровых еще учится в школе. После уроков она занимается бальными танцами. Девочка мечтает стать космонавтом, как Валентина Терешкова. Каждое лето Петровы ездят отдыхать в Крым или на Кавказ.

Учебник 1989 года.
Семья Петровых активный сторонник перестройки, гласности и нового мышления. Они выписывают много журналов и газет, в том числе "Огонёк" и "Московские новости". Каждый вечер они обсуждают прочитанное. Петровы всей семьей ходят на демонстрации в поддержку демократии и рыночной экономики. Петровы горячо осуждают преступления Сталина и активно поддерживают академика Сахарова, Межрегиональную группу и отмену 6-й статьи Конституции СССР.

Учебник 1999 года.
Семья Петровых живет на окраине города в маленькой однокомнатной квартире, потому что свою трехкомнатную им пришлось продать, так как инженер Петров неудачно начал бизнес и был поставлен на счётчик. Сын Петрова погиб несколько лет назад в Чечне во время операции по восстановлению конституционного порядка, дочка стала проституткой и наркоманкой. Завод, на котором Петров работал, был приватизирован и закрыт, поэтому Петров работает челноком - он возит из Турции дешевую одежду. Жена Петрова, бывшая учительница, продает эту одежду на городском рынке. Отдыхать им некогда.

Учебник 2009 года.
Семья Петровых живет в купленной по ипотеке квартире. Петров работает менеджером по продаже рекламных площадей, жена Петрова преподаватель маркетинговых коммуникаций в коммерческом институте. Сын Петровых работает инспектором ГИБДД, дочка учится в лицее с преподаванием на английском языке, после которого хочет выйти замуж за иностранца из Европы, Северной Америки или Австралии. Каждое лето Петровы отдыхают в Турции и на Кипре. По воскресеньям вся семья ходит в церковь.

Учебник 20** года.
(альтернатива 1)
Семья Чжоу Ли живет в квартире, где когда-то жила русская семья Петровых. Чжоу работает на заводе инженером, его жена преподает китайский язык для национальных меньшинств в средней школе. В семье пять детей, все они учатся. Дети мечтают стать космонавтами, врачами и учеными. Каждое лето они ездят отдыхать в провинцию Сычуань или на Тайвань. На лестничной площадке живет настоящий русский - пьяница Иванов. Жена Чжоу жалеет его и часто носит ему еду, чаще всего мапо доуфу - бобовый творог под острым соусом, который старик русский очень любит. Других русских в городе больше не осталось.

(альтернатива 2)
Инженер Петров, бывший коммунист-подпольщик и красный партизан, работает прокурором в Народном Революционном Трибунале. Каждый день он разбирает дела преступников, занимавшихся приватизацией или работавших на антинародный режим. Он очень гуманный человек и требует применения Высшей Меры Социальной Защиты лишь в исключительных случаях - для бывших миллионеров и для активистов партии "Единая Россия". Жена инженера Петрова погибла во время Революции от пули снайпера из ФСБ. Их сын служит командиром в Красной Армии и борется с бандитами и буржуазно-националистическим подпольем на Западной Украине и в Прибалтике. Их дочь учится в Москве в Институте космоса имени В. А. Тюлькина, открытого Советской Республикой несмотря на все трудности восстановления народного хозяйства, и, после завершения периода реконструкции, обязательно станет космонавтом.


kommari.

С торрента скачал передачу какого-то жуликоватого журналиста Станислава Кучера, в которой этот Кучер беседовал с каким-то исторегом Анатолием Шикманом про историю СССР. Передача была длинная и пустая, Шикман лажал и не стоило бы даже упоминать это дерьмо, но - я раньше такие риторические и недоуменные вопросы слышал - зашел у них разговор, почему хорошо образованные и хорошо устроенные люди уходили в революцию. Где каторги, тюрьмы, ссылки, столыпинские виселицы, расстрелы, туберкулез (Шикман с Кучером много пели про то, что царская ссылка была курортом: про туберкулез - самое массовое заболевание революционеров, от которого они умирали молодыми, они как-то скромно умолчали). Где победа и приход к власти неочевидны. А вот вышеперечисленное очевидно еще как.
Не понимал этого Кучер и Шикман: зачем? Действительно, как может у человека быть совесть? Как человек может ради других - голодных, униженных, ограбленных - сломать свою жизнь, и отдать ее ради таких категорий, как свобода, солидарность и справедливость. Не понять им.

С днем рождения, ФЭД. Ты вернешься.

kommari.

Сетуя по поводу несговорчивости Лукашенко, позволившего себе нелицеприятные высказывания в адрес представителей власти Российской Федерации, Путин посоветовал своему окружению не обижаться и вспомнил, что во времена его детства на улицах Ленинграда говаривали: "Кто как обзывается - так тот и называется". Какая глубокая философская основа была заложена во Владимира Владимирыча уличным образованием! Мне иногда кажется, что у него подгузник вместо мозгов.

Далее, на этом же "заседании кабмина" Путин предложил всем членам правительства отправиться в отпуск в "русскую Арктику". Это такой заповедник в Архангельской области, где, по словам Путина, "самые большие птичьи базары и лежбища моржей". Вот так, взять и предложить обменять всех шлюх и глупов Куршевеля на моржей - это же какую волю имеет наш премьер! После этой фразы я его зауважал.

Видимо, чтобы посещать лежбища моржей с комфортом, в день этого исторического заседания правительства была спущена на воду очередная яхта Абрамовича стоимостью 360 миллионов евро. Радзиховский же постоянно твердит, что выйти из кризиса Россия сможет лишь вслед за Западом, поэтому Роман Аркадьич, вкладывая деньги в немецкое судостроение, тем самым вытягивает нашу Педерацию из кризиса. Путин ровно с той же целью прикупил "Опель". Когда нашего премьера разные несознательные сталинисты упрекают в том, что он все года болтает о западных инвестициях, а сам проводит политику колониального выкачивания средств из страны, они напрасно упрекают Путина в лицемерии. В своих интервью Владимир Владимирыч не скрывает, в чем видит смысл своей жизни: "Я готов все сделать для восстановления своей страны. Т. е. я для себя определил это, как главный смысл всей моей жизни. Ради этого готов принести в жертву даже личную жизнь". Покупка нашим немцем "Опеля" свидетельствует, что это были не пустые слова.

Недавно Медведев заявил, что РФ должна стать великой аграрной державой. Боже! Ну как же Д. А. мелко плавает. Путин тут же творчески переосмыслил это предложение и решил превратить страну в великую моржеводческую державу! Вот это масштаб личности!!! Если Петр I сумел лишь прорубить окно в Европу, то "эффективный управленец" Путин распахнул нам двери... на лежбище моржей! Тут никаких восклицательных знаков не хватит, чтобы передать восторг нашего народа. Конечно, картину несколько подпортило брюзжание батьки Лукашенко в адрес "лучшего министра финансов" А. Л. Кудрина. Путину, вставшему на защиту, пришлось даже искать метафоры из своего детства. Я был в восторге от того, как Путин приложил батьку. Вот так взять и запретить ввоз белорусских молочных продуктов - это надо иметь стальные мышцы. Особенно сейчас, когда люди в связи кризисом экономят на питании, зачем нам вкусное и дешевое молоко? Вон Гордеев попытался сказать о том, что в рационе детей недостаточно молока - и сразу вылетел в отставку. Для сравнения: советский человек в год потреблял молочных продуктов 350 кг. При "демократии по Чубайсу" потребление упало до 250 кг в год. В началом кризиса оно сократилось, но насколько - сказать постеснялись. Теперь вот, в связи с запретом на ввоз белорусского молока, наш рацион снизился еще на 7%. Видимо, Путину придется компенсировать это ввозом спирта и наркотиков. Получит от цэрэушников героин из Афгана, распределит его по школам. Конечно, депутаты Госдумы создадут очередную "комиссию по борьбе с наркотиками", Зюганов выступит с пламенной речью, осуждающей наркомафию. Короче, все будут при деле. Так же как конкурентами пивных компаний являются производители мороженого, театры и библиотеки, так и конкурентами наркоты являются молоко и спорт. Вот Путин и расчищает пространство для опиатов. И то, что конечной целью является не прибыль наркоторговцев, а очищенная от народа территории, сути не меняет.

Причем заметьте: как только речь заходит о борьбе с каким-нибудь социальным злом, будь то наркотики, суррогатная водяра, туберкулез и т. п., - правительство разводит руками и рассказывает сказку, что ничего не может сделать.

В свое время мэрия Питера была владельцем 50%-ной доли городских казино, но при этом город не получал от этого ни копейки. Когда Путина, курировавшего в мэрии игорную сферу, спросили, как же так? - он начал что-то нудно рассказывать о своей неопытности в этом деле. Короче, прикинулся овцой. Ровно такая же картина с детскими пособиями. Когда ВВП в 1999 году рвался к власти, он ругал мизерность детских пособий, всем своим видом давая понять, что такого позора не потерпит. И вот за 10 лет своего правления он нашел кучу денег на яхты и самолеты Абрамовичу, нашел 4 триллиона рублей для нищих банкиров, передал десятки миллиардов долларов Дерипаске, Потанину и иже с ними, купил "Опель" и облигации "Фанни Мэй", а вот на детские пособия не нашел ни копейки! Теперь вот лишил детей возможности пить белорусское молоко. Повторюсь, что, конечно, недостаток молока он компенсирует дешевым героином и трескучей болтовней "о необходимости поддержки отечественного производителя молочной продукции" и заверениями, что цены на молоко не вырастут. Что ж, со времен Гайдара песенка не меняется. Правда, до обсуждений прелестей "моржовых лежбищ" даже скотоподобный Гайдар не доходил. Видимо, Путин творчески осмыслил учение Адама Смита. Так что в ближайшее время можно будет без всякого преувеличения записать в правительственных концепциях по выходу из кризиса, что ставка делается на невидимую руку рынка с моржового лежбища. Помнится, раньше были определения: социализм, электрификация страны. Теперь же...

Ну да хватит про моржей, а то, вспоминая старый анекдот, чувствую себя антисемитом. Хотя, надо признать, что, проявив любое внимание к идеологии и идеологам реформ, попадаешь в разряд сторонников антисемитизма и фашизма. Помнится, депутаты "ЕР" договорились до того, что "любой, не голосующий за (реформатора?) Путина, - враг России". И это несмотря на то, что Путин проводит откровенно просионистскую политику, а сам сионизм признан Генеральной Ассамблеей ООН, наряду с фашизмом, расистской идеологией. И вот любой, несогласный с Путиным и стоящими за ним еврейскими расистами, оказывается "врагом России". Видимо, все те, что завозят в Россию бесплатный героин и спирт, - друзья России. Купил на деньги нашего народа "Опель" и "Челси" - ты друг России. Завез молоко для детей - враг и фашист. Что поделаешь, причуды восприятия. Единственное, что внушает надежду, так это Путин на лежбище моржей.


А. ШИПУНОВ

Ну, конечно, а о том, что 16 декабря 1991 года резолюцией 4686 Генассамблея ООН отменила свою резолюцию, приравнивающую синизм к расизму, этот пламенный коммуно-черносотенец уже умалчивает.
Я все ждал, когда про евреев будет :). Разумеется, финал был про то, что виноваты евреи.
Как сказано у Стругацких, "Береги желудок. Ведь кроме него у тебя ничего нет..."

Что в РФ, что в Израиле. Антисемитизм - он всем нужен, как воздух, и всюду нарасхват.

Знакомый мне, служащий на Московской железной дороге весовщик, между разговором, сказал мне, что крестьяне, грузящие на его весах, работают 36 часов сряду.

Несмотря на полное доверие мое к правдиво сказывавшему, я не мог поверить ему. Я думал или ошибается, или преувеличивает, или я ничего не понимаю.

Но весовщик так подробно рассказал мне условия, при которых происходит эта работа, что нельзя было сомневаться. По рассказу его таких грузовщиков на Московско-Казанской железной дороге - 250 человек. Все они разделены на партии по 5 человек и работают сдельно, получая по 1 рублю и по 1 рублю 15 копеек за 1000 пудов нагруженного или выгруженного товара. Приходят они поутру, работают день и ночь на выгрузке и тотчас же по окончании ночи, утром, поступают на нагрузку и работают еще день, так что в двое суток они спят одну ночь. Работа их состоит в том, чтобы сваливать и перетаскивать тюки по 7, 8 и до 10 пудов. Двое наваливают на спины остальных троих, и те носят. Зарабатывают они такой работой на своих харчах менее рубля в сутки. Работают постоянно, без праздников.

Рассказ весовщика был так обстоятелен, что нельзя было сомневаться, но я все-таки решил своими глазами проверить его и поехал на товарную станцию.

Найдя на товарной станции своего знакомого, я сказал ему, что приехал посмотреть на то, что он мне рассказывал.

- Кому ни говорил - никто не верит, - сказал я.

- Никита, - не отвечая мне, обратился весовщик к кому-то в будке, - поди-ка сюда!

Из двери вышел высокий худой рабочий в оборванной поддевке.

- Когда вы поступили на работу?

- Когда? Вчерась утром.

- А ночь где были?

- Известно, на выгрузке.

- Ночью работали? - спросил уже я.

- Известно, работали.

- А нынче когда сюда поступили?

- Поутру поступили, когда же еще?

- А когда кончите работать?

- Когда отпустят, тогда и кончим.

Подошло еще четыре рабочих, составляющих партию из пяти человек. Все были без шуб, в рваных поддевках, несмотря на то, что было около 20 градусов мороза. Я стал расспрашивать их о подробностях их работы, очевидно удивляя их интересом, который я выказывал к такой простой и естественной, как им казалось, вещи, как их 36-часовая работа.

Все они были люди деревенские, большей частью мои земляки - тульские; есть орловские, есть и воронежские. Живут они в Москве по квартирам, некоторые с семьями, большею же частью одни. Те, которые живут без семей, посылают заработанное домой. Харчатся все порознь у хозяев. Харчи обходятся по 10 рублей в месяц. Едят мясо всегда, не соблюдая постов. Находятся в работе не 36 часов подряд, а всегда больше, потому что на проход с квартиры и обратно уходит более получаса и, кроме того, часто их задерживают на работе дольше положенного времени. Вырабатывают на такой 37-часовой подряд работе, без вычета харчей, рублей 25 в месяц.

На вопрос мой: зачем они работают такую каторжную работу, мне отвечали:

- А куда же денешься?

- Да зачем же работать 36 часов подряд? Разве нельзя так устроить, чтобы работать посменно?

- Так велят.

- Да вы-то зачем же соглашаетесь?

- Затем и соглашаешься, что кормиться надо. Не хочешь - ступай. На час опоздаешь, и то сейчас ярлык в зубы и марш, а на твое место 10 человек готовы.

Рабочие были все молодые люди, один только был постарше, вероятно лет за 40. У всех лица были худые, истомленные, и усталые глаза, точно они выпили. Тот худой рабочий, с которым я с первым заговорил, особенно поразил меня этой странной усталостью взгляда. Я спросил его, не выпил ли он нынче?

- Не пью, - отвечал он, как всегда, не задумываясь, отвечают на этот вопрос люди, действительно не пьющие.

- И табаку не курю, - прибавил он.

- А другие пьют? - спросил я.

- Пьют. Сюда приносят.

- Работа нелегкая. Все крепости прибавит, - сказал пожилой рабочий. Рабочий этот и нынче выпил, но это было совершенно незаметно.

Поговорив еще с рабочими, я пошел посмотреть на выгрузку.

Пройдя мимо длинных рядов всяких товаров, я подошел к рабочим, медленно катившим нагруженный вагон. Передвижение на себе вагонов и очистку платформ от снега, как я узнал потом, рабочие обязаны делать бесплатно. Это стоит и в печатном условии. Рабочие были такие же оборванные и исхудалые, как и те, с которыми я говорил. Когда они докатили вагон до места и остановились, я подошел к ним и спросил, когда они стали на работу и когда обедали. Мне ответили, что стали на работу в 7 часов, а обедали только сейчас. Так по работе надо было, не отпускали.

- А когда отпустят? - А как придется, другой раз и до 10 часов, - как будто хвастаясь своей выдержкой в работе, отвечали рабочие.

Видя мой интерес к их положению, рабочие окружили меня и в несколько голосов, вероятно принимая меня за начальника, сообщали мне то, что, очевидно, составляло их главный предмет неудовольствия, а именно то, что помещение, в котором им иногда между дневной работой и началом ночной можно было бы отогреться и иногда соснуть в продолжение часа, было тесно. Все выражали большое неудовольствие на эту тесноту.

- Собирается 100 человек, а лечь негде, под нарами и то тесно, - говорили недовольные голоса. Cами взгляните - недалеко. Помещение, действительно, было тесно. В 10-аршинной горнице могли поместиться на нарах человек 40. Несколько рабочих вошли за мной в горницу и все наперерыв с раздражением жаловались на тесноту помещения. "Под нарами и то лечь негде", - говорили они. Сначала мне показалось странно то, что эти люди, на 20-градусном морозе без шуб, в продолжение 37 часов таскающие на спинах 10-пудовые тяжести, отпускаемые на обед и ужин не в то время, когда им нужно, а когда вздумается их начальству, вообще находящиеся в гораздо худшем, чем ломовые лошади, положении, - что эти люди жалуются только на тесноту помещения в их теплушке. Сначала это мне показалось странно, но, вдумавшись в их положение, я понял, какое мучительное чувство должны испытывать эти никогда не высыпающиеся, иззябшие люди, когда они, вместо того, чтобы отдохнуть и обогреться, лезут по грязному полу под нары и там только еще больше разламываются и расслабевают в душном, зараженном воздухе.

Только в этот мучительный час тщетной попытки сна и отдыха они, вероятно, болезненно чувствуют весь ужас своего губящего жизнь 37-часового труда и поэтому-то особенно возмущены таким кажущимся незначительным обстоятельством, как теснота помещения.

Посмотрев несколько партий на их работах и поговорив еще с некоторыми из рабочих и от всех услыхав одно и то же, я поехал домой, уверившись в том, что то, что рассказывал мне знакомый, была правда.

Было правда то, что за деньги, дающие только пропитание, люди, считающиеся свободными, находят нужным отдаваться в такую работу, в которую во времена крепостного права ни один самый жестокий рабовладелец не послал бы своих рабов. Да что рабовладелец, ни один хозяин-извозчик не отдал бы своей лошади, потому что лошадь стоит денег и нерасчетливо непосильной 37-часовой работой коротать жизнь ценного животного.

Заставлять людей работать в продолжение 37 часов сряду без сна - это, кроме того, что жестоко, нерасчетливо. А между тем, такое нерасчетливое употребление человеческих жизней, не переставая, происходит вокруг нас.

Против дома, в котором я живу, - фабрика шелковых изделий, устроенная по последним усовершенствованным приемам техники. В ней работают и живут около 3000 женщин и 700 мужчин. Я сейчас, сидя у себя, слышу неперестающий грохот машин и знаю, потому что был там, что значит этот грохот. 3000 женщин стоят в продолжение 12-ти часов над станками среди оглушающего шума, мотая, разматывая шелковые нити для производства шелковых материй...

Лев ТОЛСТОЙ

2 июля 2009 г. Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по демократии выступил с резолюцией "Воссоединение разделенной Европы", в которой уравниваются сталинизм и нацизм и совершается призыв к международному осуждению тоталитарных режимов. ОБСЕ также предложила учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года.

Очередной раз все мы становимся свидетелями того, как реакционные европейские круги, их государственные и негосударственные ответвления, всевозможные структуры, в данном случае, вышеупомянутая провокационная организация, не имея на то ни юридических оснований, ни моральных прав, пытается заставить мыслить людей планеты раз и навсегда установленными шаблонами: тоталитарными геббельсовскими методами навязывания и распространения информации, приравнивая сталинизм к нацизму.

Вновь подвергается сомнению Договор о ненападении, подписанный между СССР и Германией 23 августа 1939 года. В итоге ставятся под сомнение Победа советского народа в Отечественной войне 1941-1945 гг., ее политические, дипломатические (территориальные) результаты.

В результате подобных поползновений на историю появляются незаконные гаагские решения по о. Змеиному (Украина), что дает старт для всех реакционеров Европы к пересмотру послевоенных незыблемых границ, к новой эскалации напряжения, а в дальнейшем, послужит и поводом разжигания новой войны на европейском континенте. В свою очередь парламент Японии принимает в одностороннем порядке решение по возвращению Курильских островов, которых она лишилась за участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии. Подобные высказывания, решения и действия создают угрозу мира на земле. А в условиях мирового кризиса реваншизм становится нормой в политике правящих кругов Европы, способствует разжиганию межнациональной розни на постсоветском пространстве.

А что еще путного может родиться в "фаршированных головах" европейских горе-"борцов" за "права человека", современных фарисеев и махровых реакционеров Европы?

Тем не менее, необходимо напомнить "господам" из Европы, что их буржуазные институты способствовали в XX веке бурному расцвету фашизма в Европе; при их попустительстве и соглашательстве с нацистской Германией началась Вторая мировая война 1939-1945 гг.

При их попустительстве прогрессивные силы - коммунисты и социалисты, как единственная оппозиция, препятствовавшая установлению фашистской диктатуры - диктатуры реакционейших кругов буржуазии, - были уничтожены в тюрьмах и концлагерях "демократической" Европы. После чего над Европой нависла ночь фашистской реакции.

При их попустительстве и соучастии были произведены перевороты и установлены фашистские режимы в Германии, Италии, Испании, Греции, Румынии, Венгрии, Польше, Болгарии, Японии, а затем был похоронен проект коллективной безопасности в Европе.

Трусливые решения правительственных кругов Англии, Франции и США способствовали продвижению фашистских агрессоров (подобно НАТО на Восток) к границам СССР.

Ранее без боя Гитлеру были сданы Франция, Чехословакия, Австрия, Бельгия, которым пришлось на долгие годы распрощаться со своей независимостью - до самого освобождения коричневой Европы солдатами Красной Армии под руководством генералиссимуса СССР И. В. Сталина.

Говоря о "пакте Молотова-Риббентропа", не лишне вспомнить, что до его подписания западными державами были заключены своего рода соглашения о ненападении: англо-германская декларация от 30 сентября 1938 г. и франко-германская декларация от 6 декабря 1938 г.

Европейским "мужам" не мешало бы порыться в шкафах и вытащить оттуда свои скелеты - припомнить послевоенные планы У. Черчилля по развязыванию Третьей мировой войны вслед за Второй... К счастью для человечества закончившиеся в 1946 г. лишь злобной речью в Фултоне, ставшей прологом "холодной войны" западных стран против СССР, потерявшего в Великой Отечественной 20 млн. убитых граждан. Это ли не верх цинизма набрасываться сегодня на сталинизм, восстановивший демократические институты власти в Европе, благодаря чему она сегодня еще существует и не уничтожила сама себя в новой кровавой бойне...

Какую еще требуется искупить вину народам республик СССР перед Западом за Победу в Великой Отечественной войне спустя почти 65 лет? Чего добиваются европейские злопыхающие лидеры: нам признать свое поражение... и похоронить свою совесть и память, как это делают националистические круги Украины?

Даже в трудные годы реакции Кучмы и его режима, пытавшегося отменить и замолчать празднование великой Победы, народ выстоял и не пошел на предательство идеалов своих дедов и отцов, как это пыталась совершить украинская элита, которая сегодня, скрипя зубами, вынуждена смириться с великой Победой (но тоже до поры до времени), чтобы выглядеть не такой уж далекой от народа... И совершенный нонсенс - даже вояки ОУН-УПА подвязываются праздновать знаменательный праздник с ветеранами Советской Армии, чтобы примазаться к славе героев. А в другое время тихой сапой последыши фашистских пособников глумятся над памятью освободителей Европы и кощунствуют с экранов ТВ и газет.

Данные резолюции ОБСЕ, как, впрочем, и заявления никем не уполномоченных лиц, свидетельствуют о новой провокации европейских структур в отношении восточноевропейских народов, которые подогревают звериные инстинкты нацистов на Украине, в Грузии и Прибалтике. Дают "зеленый свет" проявлениям вандализма и насаждению мракобесия в указанных странах и повод к новому гробокопательству и осквернению могил павших советских солдат, памятников лидерам мирового коммунистического движения, спасших мир от коричневой чумы. В то самое время, когда Гитлер, нацистский преступник номер 1, преспокойно разгуливал на свободе, именно "демократическая" Европа заискивала перед ним и его "умиротворяла".

Существует повод и для констатации других фактов - ОБСЕ и "демократическая" Европа даже на словах ни разу не осудила политику правящих кругов Украины, направленную на вымирание народа с темпами 500 тыс. в год, за возрождение фашизма и реабилитацию фашистских пособников ОУН-УПА.

Или вновь новые "умиротворители" теперь "саакашвилей" забыли, что "фашизм - это война"? Или Европа вновь впала в глубокий летаргический сон разума и совести, всегда чреватый для нее трагическими последствиями.

"Демократическая" Европа и дальше продолжает свой позорный курс вмешательства во внутренние дела стран СНГ, навязывая свою волю через срыв выборов и признания отдельных кандидатов на посты президентов (Украина, Грузия, Молдова и др.), даже не набравших нужных голосов, упреждая своим мнением и объявляя об их преждевременной победе. Тогда творится настоящий шабаш ведьм и водворяется ночь Средневековья. Тем самым "демократия" Европы через свои якобы независимые структуры, но зависимые от денежных мешков: "Фридом Хауз", фонда Сороса и др. подменяют своим субъективным мнением результаты выборов и голосования народов, ставят под сомнение их волеизъявление, не считаясь с мнением самого народа как источника власти. Безнаказанно совершают и инспирируют цветные перевороты.

Всем левым силам и просто честным людям планеты, имеющим достоинство, необходимо осудить такие действия ОБСЕ и отказаться от признания подобных европейских структур, совершающих идеологические диверсии за диверсиями против мнения и желания народов, проживающих на Украине, в России и других странах СНГ. А также отказаться в знак протеста от юрисдикции Европейского суда в Страсбурге и Международного трибунала в Гааге, как чисто буржуазных институтов, не отвечающих демократическим принципам, лишенных пропорционального представительства от всех слоев общества и классов; игнорировать Европарламент и другие политические структуры и их надстройки, мнения которых и заявления не могут считаться законными и обязательными для народов мира.

Следует так же осудить правовой буржуазный беспредел, цинизм буржуазного права Европы, и суды - фарсы, совершенные в отношении лидеров Ирака С. Хусейна и Сербии С. Милошевича. Все вынесенные приговоры и постановления суда в отношении данных лиц считать незаконными и недействительными, принятыми в угоду реакционной буржуазии и мирового империализма. Необходимо признать, что подобными действиями и вмешательством во внутренние дела стран СНГ буржуазные институты власти полностью себя дискредитировали. Способствовали и способствуют системному нарушению прав и свобод простых граждан криминальными элитами в странах СНГ и Восточной Европы, которых они лелеют и поддерживают, обеспечивают им информационную поддержку.

Необходимо также публично затребовать от европейских структур осудить НАТО, как пособника установления фашистских режимов в странах Европы, Азии, Центральной и Южной Америки, Африки в период с 1949 по текущий момент, как преступной по своей деятельности организации. А в случае отказа - предать их решения или отсутствие решений публичной огласке.

Необходимо вынести и соответствующую духу времени резолюцию от всех левых партий стран СНГ, что антидемократические режимы в ряде стран СНГ установлены при тесной поддержке европейских структур, маскирующихся под ханжескими заявлениями защиты "прав человека", обеспечивающих только правовой беспредел в этих странах и гарантию бесправия народов, его беспросветное существование при отсутствии элементарных гарантий: права на бесплатные медицинское обслуживание, образование; права на труд, отдых и безбедную старость; защиты от нарушений прав и свобод. Всем нам, живущим на Земле, политой кровью и потом наших предков, мириться с этим нельзя; необходимо помнить, что смирение и молчание - это наша прямая дорога к рабству.

Мы не рабы - рабы не мы!

А. и Ю. ВИДАНОВЫ,
Днепропетровская обл.

Лев Ольшанский написал стихотворение "Последние пожелания Иванам, Марьям и Наташам". Начинается оно так:

Мы славно гуляли в республике вашей,

Мы доллары черпали полною чашей!

Пока вы тут пили, мы вас разорили,

Заводы продали - богатыми стали!

И вам всем - "здоровья"!

Живите "богато"!

А мы отправляем ресурсы на Запад!

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтоб ни ребёнка у вас не рождалось!

В условиях задубевшего цензурного маразма приводить его полностью мы не можем. И вот почему.

На первомайском митинге в Хабаровске русская женщина Наталья Игнатьева прочитала часть стихотворения. За это против нее возбуждено уголовное дело за унижение национального достоинства русского народа. О чем гордо отрапортовано.

Прокуратура г. Хабаровска признала законным возбуждение уголовного дела за действия, направленные на унижающие достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично.

Следователем следственного отдела по г. Хабаровску СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения сообщения о преступлении КУС 798 от 18. 05. 2009г, поступившего из Центра по противодействию экстремизму УВД по Хабаровскому краю, возбужденно уголовное дело N 152536 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282(возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ, в отношении Игнатьевой Натальи Александровны, 23. 03. 1971 года рождения. Установлено, что Игнатьева Н. А, в период времени с 10-00 до 12-30 ч. 01. 05. 09, находясь на площади им. Ленина, в районе д. 54 по ул. Пушкина в г. Хабаровске, в ходе проведении митинга, посвященного празднику "Весны и труда", публично, с использованием звукоусиливающей аппаратуры, прочла текст, в содержании которого, согласно заключению эксперта ГОУ ВПО ДВГУПС, имеются высказывания, унижающие достоинство группы лиц по признаку национальности. В ходе доследственной проверки были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых выступление Игнатьевой Н. А. было зафиксировано на видеопленку. По видеозаписи, зафиксированной на DVD-носителе, проведено лингвостилистическое исследование. Опрошены очевидцы совершенного преступления. Прокуратура согласилась с решением о возбуждении уголовного дела. В настоящее время проводится предварительное следствие.



Здесь и трех Салтыковых-Щедриных мало.

Ни сионисты, ни исламисты в нем не упоминаются.

ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК НАРКОМА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА МАЛЫШЕВА (1902-1957)

Наряду с Косыгиным и Устиновым он из плеяды сталинских наркомов. С 1939 г. народный комиссар танковой промышленности, затем министр транспортного и тяжелого машиностроения. После кончины В. А. Малышева в сейфе его рабочего кабинета была найдена тетрадь - многолетние дневниковые записи (в настоящее время хранятся в Архиве Президента Российской Федерации).

-----

22 июня 1941 г. Сегодня рано утром позвонил т. Микоян на квартиру и просил приехать к нему в Кремль. По приезде т. Микоян мне сказал, что началась война, немцы напали на нас. Хотя морально мы предчувствовали, что рано или поздно придется нам с немцами схватиться, но всё же это известие ошеломило меня. Сейчас же поехал в Наркомат. Теперь у меня одна задача, одна цель - дать Армии больше и больше танков.

28 июля 1941 г. Прочел в газетах сообщение с фронтов о том, что происходят гигантские танковые сражения. Участвует до 4 000 танков одновременно. Хотя мы вступили в войну с порядочным запасом танков, но если так дело пойдет, то этих запасов будет мало. Очевидно, наши расчеты по потребности танков оказались заниженными. Надо раздувать дело с танками вовсю. Написал записку т. Сталину, в которой предлагаю ряд крупных машиностроительных заводов срочно перестроить на производство танков.

3 августа 1941 г. Часть моих предложений по переводу ряда заводов на производство танков - приняты. Характерно то, что постановления Государственного Комитета Обороны N1 и N2 вышли по танкам. История когда-нибудь отметит этот факт.

24 октября 1941 г. (г. Горький, завод "Красное Сормово"). Давно не писал. Совершенно нет времени... За это время эвакуировали почти все танковые заводы на восток. Время тяжелое. Танков почти не выпускаем (во всяком случае, очень мало), а они нужны как никогда. Немцы наступают на Москву. Сегодня ночью звонил т. Сталин из Москвы. Тов. Сталин сказал: добейтесь в ближайшее время, чтобы все заводы ежедневно давали танков на одну танковую бригаду, - и добавил, если добьетесь этого, то мы не пожалеем для танкистов наград и вас с вашими ближайшими помощниками наградим Героями Социалистического Труда.

5 января 1942 г. Опять давно не писал. Все время ездил по востоку. Налаживал дело с эвакуацией заводов, с организацией производства танков. Сейчас дело идет еще плохо. Много трудностей. Но уже чувствуется, что дело пойдет. Размах взяли хороший. Люди работают больше чем хорошо. Танки будут, и немало.

10 января 1942 г. Сегодня опять был у т. Сталина. Речь шла о производстве вооружения. Т. Сталин несколько раз подчеркивал, что сейчас нужно то оружие, которое хорошо показало себя в боях, производить в массовом количестве, не внося в него никаких изменений. Затем т. Сталин перешел к оценке немецкой армии и сказал: "Немецкая армия - это по существу армия минометов и танковой артиллерии. Легкая армия. Хваленой немецкой артиллерии что-то не видно. Это - ошибка немцев, и они за нее расплатятся...".

22 января 1942 г. Т. Сталин сказал, что танки Т-34 показали свои хорошие качества. У этого танка имеется большой запас мощности, и он везде проходит. Особенно хорошо идет по снегу. Т. Сталин дал указание раздуть выпуск танков Т-34.

24 января 1942 г. Т. Сталин сказал, что танк KB тяжеловат, малоподвижен и плохо проходим, может воевать только на ровной местности. Дал указание - или повысить мощность дизеля до 800 л. с., или уменьшить толщину брони, уменьшить вес.

5 июня 1942 г. В последние дни т. Сталин вызывает к себе каждый день. Он крепко занялся улучшением качества танков. Сегодня были у т. Сталина вместе с тт. Зальцманом, Котиным, Морозовым. Тов. Сталин сказал, что "наши танки превосходят заграничные, в том числе и немецкие, по своим техническим показателям, но уступают им в ходовой части. Особенно танк KB - он тяжел и малоподвижен. А сегодня танки должны прежде всего много ходить, делать переходы по 150-200 км, ходить без дорог. Танк KB этого делать не может. Мы перетяжелили танк КВ. Я тоже в этом виноват, а вы виноваты в том, что не одернули меня".

"Надо улучшать, модернизировать танки и, особенно, ходовой механизм. Надо иметь в виду, что теперь танкисты менее квалифицированы и поэтому танки надо делать проще, надежнее, а не рассчитывать на виртуозов. Надо улучшить видимость наших танков. Вот мы даем вам, танкистам, задачу - улучшить коробку скоростей танков Т-34 и KB, облегчить вес танка KB и делать оба танка с хорошей видимостью".

Мы показали т. Сталину макеты двух новых танков, которые полностью решают те пожелания... но т. Сталин ответил: "Новые танки делать пока не будем. Не будем отвлекать конструкторов от задачи улучшать и модернизировать выпускаемые танки. Конечно, конструкторам хочется делать новые машины, каждый конструктор ищет славы. Но надо обождать. К новым машинам вернемся месяца через полтора-два, когда конструкторы закончат работу по улучшению существующих танков".

1 июля 1942 г. Позвонил по телефону т. Сталин и крепко ругал за то, что не выполняется план по танкам Т-34. Я ответил тов. Сталину, что много трудностей у заводов с людьми и оборудованием и что, хотя план не выполняется, но выпуск танков Т-34 из месяца в месяц растет, но тов. Сталин опять крепко выругал меня и повесил трубку. Через полчаса позвонил т. Молотов и сказал: "Мы решили освободить Вас от работы Наркома танковой промышленности за невыполнение плана по танкам Т-34 и назначили наркомом т. Зальцмана".

3 июля 1942 г. Вызвал т. Сталин. Обсуждали вопрос о плане по производству танков на III кв. Потом т. Сталин сказал: "Ну, а что же т. Малышев будет делать? Я думаю, пусть он Молотову помогает по танкам, он знает танки, вот пусть и работает по танкам".

19 августа - 13 сентября 1942 г. 18. VIII полетел в Сталинград по поручению т. Сталина - обеспечить работу военной промышленности города. Вместо этого пришлось участвовать в организации обороны города.

23. VIII - днем проводил на Тракторном совещание с командным составом. Звонок, говорит т. Хрущев: "Немцы прорвали фронт, приближаются к заводу, организовать оборону, направляю к Вам генерала Фекленко".

Сразу же принялись за дело. Начали выводить за завод, на балку "Сухая Мечетка" танки, вооружать рабочих, ремонтный батальон и т. д. Выставили около 50 танков сразу. Это все-таки сила.

Ночью поехал в штаб фронта. Взялся за вооружение рабочих и скорейшее получение с заводов танков, тягачей и пушек. Разыскал эшелон пушек, который должен был быть отправлен, но задержался в связи с занятием немцами ж. д. переправы через Волгу. 120 шт. пушек - УСВ - пригодились как никогда.

24. VIII. Утром поехал на командный пункт к генералу Фекленко (рядом с заводом). Неожиданно война подошла к стенам тракторного. Не успели двух слов сказать, как немцы сделали налет на Командный пункт. Бомбили здорово, с воем и прочими вещами. Плохо держат себя под бомбежкой многие командиры - попросту трусят.

Вечером 24. VIII, 25. VIII немцы зверски бомбили город. Город разрушен и горит. Местные власти (обком, облисполком) растерялись. По предложению т. Маленкова создали под моим председательством Чрезвычайную Комиссию. Принялись за работу: надо наладить отправку людей за реку (десятки тысяч скопились на берегу, а немцы бомбят - много жертв). Надо хоронить людей, надо кормить, нет воды, нет света, почти все хлебозаводы, мельницы, консервные заводы, склады разрушены и горят. Приняли крутые меры против грабежей и мародерства. Разрешили стрелять на месте.

Сегодня (25. VIII) после долгих уговоров в штабе дали на защиту завода (СТЗ) регулярную часть - бригаду полковника Горохова (переправляется через реку).

1. IX. За эти дни немцы прорвали фронт еще в нескольких местах, наши отступают. Немцы подошли к городу во многих местах.

27. VIII. Разбомбили завод "Баррикады".

К бомбежкам привык. Часто пришлось "нырять" в канавы. Теперь к бомбежкам прибавился минометный и артиллерийский обстрел. Сегодня утром пошли в инструментальный цех (СТЗ) в душ, только разделись, а немцы начали по заводу минами лупить. Но решили домыться. Все равно никуда не денешься. Плохо и слабо работает наша авиация, особенно истребители. Немцы целый день висят над городом (потому что город - это теперь фронт). Еременко сумел взять в руки войска (а они были деморализованы отступлением с Дона), и теперь войска дерутся хорошо, даже очень хорошо. Особенно хорошо воюют артиллеристы. Хуже - танкисты. Сегодня близко, в километре, наблюдал работу наших танкистов. Прут прямо на мины и ПТО противника. Гибнут зря. За 20-30 минут немцы подбили и сожгли около 15 наших Т-34, а мы всего 2 немецких танка.

Еременко - хороший командир. Скромный в жизни, трудолюбивый, военное дело знает, имеет твердую руку и самообладание. Но плохо руководит штабом. Работает один.

3. IX. Был на командном пункте Горохова. Тов. Горохов сказал, "чтоб дрались насмерть -помощи пока не будет", и добавил: "Отстоите Сталинград - в историю попадете. Народ век помнить будет". Дней 20 близко наблюдал работу штаба фронта. Плохо организована у нас штабная служба. Нет четкости и организованности (много слабее, чем на хороших заводах), много бестолочи. Сменили в Сталинграде 3 убежища. Уезжали каждый раз, когда немцы били уже не только авиацией, но и минометами.

8 декабря 1942 г. Вот я знал, что сталинградцы не подведут. Уже дней 20 бьют немцев. Окружено под Сталинградом тысяч 150 немцев. Теперь задача их уничтожить, не выпустить.

16 января 1943 г. Сегодня т. Сталин вместе с т. Молотовым, Маленковым и Берия осматривали во дворе Кремля самоходные артиллерийские установки с пушками 122-мм (на базе танка Т-34) и 76-мм (на базе танка Т-70). По-видимому, т. Сталин остался доволен установками.

2 июля 1943 г. Был на Уральских заводах. В Нижнем Тагиле 27 июня т. Берия мне сказал о назначении меня Наркомом Танковой Промышленности. Не скрою - был рад. Во-первых, потому что это означает доверие, во-вторых, потому что означает возвращение на любимое дело, в-третьих, потому что Зальцман вел дело не так, как надо, и мне было иногда обидно и больно видеть это. Теперь займусь как следует танками. Опыта больше, а желания и сил хватит.

17 июля 1943 г. Сегодня был у т. Сталина. Впервые видел т. Сталина в маршальской форме, брюки навыпуск. Заметил еще одну перемену у т. Сталина. Над столом висят замечательные портреты Суворова и Кутузова. Разговор шел о новых танках. Тов. Сталин одобрительно отозвался о работе самоходных установок СУ-152 на базе танка КВ. Спросил: "Кто конструктор этих машин?" Я ответил, что тов. Котин. Тов. Сталин спросил о Котине: "Понимающий дело конструктор?" Я ответил, что да, понимает, способный человек. Потом я рассказал о новом тяжелом танке с 85-мм пушкой "ИС" - тов. Сталин внимательно ознакомился и сказал, что надо быстрей двигать. Очевидно, танк понравился. Затем разговор был о самоходных установках со 122-мм и 85-мм пушками на базе танка Т-34. Тов. Сталин сказал, что, если испытания самохода с 85-мм пушкой пройдут успешно, то надо делать только самоходы с 85-мм пушкой и прекратить производство со 122-мм пушками-гаубицами (М-30).

Обсуждая вопрос о танке "ИС", тов. Сталин спросил, достаточна ли мощность дизеля. Я ответил, что маловата, танк будет лучше, если поставить на него более мощный двигатель - 750-800 л. с. Тов. Сталин дал задание серьезно заняться созданием мощных дизелей. Затем тов. Сталин вскользь спросил: "А нужны ли сейчас малые танки?" Я ответил, что некоторое количество, может быть небольшое, но нужно иметь. Затем зашел разговор об опытном танке Т-43 завода 183. Я сказал тов. Сталину, что отрицательно отношусь к этому танку и считаю его неудачным, но дал разрешение заводу испытать его пробегом на 2000 км. Тов. Сталин согласился. Я попросил разрешения у тов. Сталина уменьшить вес на 1 т. самоходной установки с 76-мм пушкой на базе танка Т-70. Тов. Сталин дал такое согласие.

7 августе 1943 г. Был у т. Сталина. Опять т. Сталин интересовался новыми танками. Сказал, чтобы танк ИС поставить на производство в течение полутора месяцев. Когда я сказал, что в такой срок это сделать невозможно, тов. Сталин сказал, что к концу войны нам этот танк не нужен. "Надо, чтобы танк повоевал еще до зимы". Впервые слышу от т. Сталина о конце войны. В конце концов тов. Сталин дал срок 2 месяца. Докладывал также по самоходу СУ-85. Тов. Сталин интересовался проходимостью самохода, не будет ли мешать пушка преодолевать препятствия?

17 августа 1943 г. Вызвал т. Сталин. Интересовался самоходом СУ-85. Я доложил, что сам проверил на Уралмаше ход дела - все идет нормально. Тов. Сталин предложил быстрее делать танк ИС с пушкой 122-мм (А-19) и сказал при этом, что "танк ИС с толстой броней и хорошей пушкой выведет нас на современный уровень техники. Это то, что нам надо".

Т. Сталин отклонил предложение т. Яковлева (ГАУ) об установке на самоход СУ-152 пушки 122-мм и сказал, что этот самоход хороший и пушка на нем хорошая. Затем зашел разговор о танках Т-70.

Тов. Сталин предложил снять с производства Т-70 и делать на ГАЗе автомобили. Я возразил тов. Сталину и сказал, что мы лишимся большого количества танков, а танки не мешают делать автомобили, и предложил делать на ГАЗе самоходы с 76-мм пушкой для поддержки пехоты. Тов. Сталин согласился с этим и сказал: "Наша пехота и командиры стали кадровые. Дерутся хорошо. Разгадывают все немецкие хитрости и сами умеют применять хитрости. Но пехота пробивает себе дорогу грудью и будет хорошо, если мы дадим каждой дивизии по одному полку (21 шт.) самоходных пушек. Тогда пехота будет прикрыта и будет действовать уверенней".

Спросил, почему затягивается испытание танков ИС и, узнав, что танк проходит 2000 км пробег, крепко ругался и упрекал за устарелые нормы, предложил делать испытания на 1000 км.

8 сентября 1943 г. Сегодня тт. Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Щербаков осматривали в Кремле новые танки и артсамоходы ИС, КВ-85, СУ-152, СУ-85, СУ-76. Тов. Сталин сам залезал на танк ИС, СУ-152 и СУ-85 (впервые тов. Сталин залез на танки). Внимательно расспрашивал о преимуществах новых танков, особенно ИС и СУ-85.

Сделал упрек, что на самоходе СУ-152 не поставлен вентилятор в боевом отделении. Я обещал, что через 7 дней будем ставить. Расспрашивал, почему при более толстой броне и более мощной пушке вес танка ИС не более KB. Я показал тов. Сталину на оба танка и обратил его внимание на то, что габариты танка ИС меньше, чем KB, и сказал, что за счет этого удалось снизить вес. Тов. Сталин сказал: "Это хорошо". Про машину СУ-85 сказал, что нам надо больше таких машин. "Она легкая, подвижная машина, хорошо прыгает и будет хорошо бить немецких Тигров и Фердинандов", - сказал тов. Сталин.

Меня поразило то, что тов. Сталин в свои годы так легко залезал на танки без посторонней помощи. Расспрашивал водителей и артиллеристов, удобно ли работать, не тесно ли, не душат ли газы и т. д.

15 декабря 1943 г. Сегодня докладывал тов. Сталину о новом танке - Т-34 с 85-мм пушкой и новой башней. Товарищу Сталину танк очень понравился. Одобрил и сказал, что "этот танк - наше будущее, перспектива. Он сочетает маневренность и подвижность танка Т-34 с мощным вооружением". Сказал, что надо танки Т-34 все переводить на 85-мм пушки. Подписал постановление о выпуске этих танков на заводе 112.

Далее тов. Сталин сказал, что перспектива по танкам такова: тяжелые танки и тяжелые самоходы со 122-мм пушкой и средние танки и средние самоходы с 85-мм пушкой. Сказал, чтобы поторопились с установкой 122-мм пушки на самоход ИС. Когда тов. Устинов (нарком вооружения) сказал, что он не управится с выпуском такого большого количества 85-мм пушек, тов. Сталин сказал, что нам очень нужны танковые пушки и, если надо, то он разрешает сократить выпуск зениток 85-мм, а за счет этого увеличить выпуск 85-мм танковых пушек. Сказал, что Армия очень просит самоходы с 85-мм пушкой и их надо выпускать больше.

24 декабря 1943 г. Сегодня опять был у т. Сталина. Тов. Сталин сказал следующее: "Сейчас у немцев против нас имеется не более 500-600 шт. тяжелых танков (Тигр, Фердинанд, Пантера). Это значит, что немцы не посылают на фронт тяжелых танков и копят их. Они к весне могут накопить до 800-1000 шт. таких танков и провести прорыв нашего фронта и взять инициативу войны в свои руки. Мы не можем этого допустить и должны подготовиться нанести контрудар. Но наши танки Т-34 не могут успешно бороться с тяжелыми немецкими танками, т. к. на Т-34 слаба пушка. Надо на все танки Т-34 ставить пушку 85-мм. Установка на наши танки пушек калибра 85-мм и выше - это вопрос нашей жизни. Нам надо раздуть всемерно производство тяжелых танков ИС.

Если мы к весне будем иметь 500-600 шт. тяжелых танков с пушками 122-мм и 1500 шт. танков и самоходов с 85-мм пушкой, то мы весной немцев разобьем окончательно и летом кончим войну. Если у нас этого не будет, то немцы могут взять инициативу войны в свои руки и война затянется. Вот видите, о каких важных вещах идет речь, и вы должны постараться это сделать". Далее тов. Сталин сказал, что сейчас мы бьем немцев артиллерией: полевой, противотанковой и танковой и надо продолжать это и дальше. Затем тов. Сталин подробно интересовался вопросом о перспективах по увеличению мощности танковых пушек и, в частности, высказал пожелание, чтобы была увеличена начальная скорость у 85-мм пушки, быстрее была бы испытана 100-мм пушка, увеличена начальная скорость у 122-мм пушки и проверена возможность установки на тяжелый самоход 130-мм морской пушки.

27 декабря 1943 г. Опять вызвали к тов. Сталину. Тов. Сталин спросил меня: "Нельзя ли увеличить броню на танках Т-34 до 60-мм, а то хороший танк, а становится несовременным и армия его скоро не будет брать". Я ответил тов. Сталину, что можно только заэкранировать нос танка, весь танк нельзя, т. к. это увеличит его вес до недопустимых размеров, и далее сказал, что, если будем на Т-34 ставить 85-мм пушку, то армия будет охотно брать этот танк и успешно с ним воевать, и тут же решил сказать о том, что на заводе 183 строятся два опытных образца танка Т-44. Тов. Сталин попросил подробно рассказать, что это за танк.

1 января 1944 г. Сегодня позвонил т. Сталин. "Вы подготовили очень хорошее постановление (речь идет об установке на танках Т-34 пушек 85-мм). Если выполните это постановление, то наша Армия будет непобедима. Я хотел бы скорее подписать постановление, но сейчас звонил т. Федоренко и сказал, что у пушки Грабина после вашего отъезда с полигона что-то лопнуло. Вы проверьте, в чем там дело, и позвоните мне. Потом, почему записано выпускать два типа 85-мм пушек С-53 и Д-5?"

Я ответил тов. Сталину, что о том, что у пушки Грабина что-то лопнуло, я ничего не знаю, т. к. когда мы были на полигоне, испытания пушки проходили нормально и комиссия дала хорошую оценку этой пушке. Но я сейчас же проверю сообщение т. Федоренко. Что касается выпуска двух типов пушек, то я напомнил т. Сталину, что мы условились до тех пор, пока не раздуем производство пушки Грабина, выпускаемую теперь пушку Д-5 не снимать с производства. Тов. Сталин сказал, что это правильно, и попрощался.

2 января 1944 г. Звонил т. Сталин и сказал, что на танк ИС нужно ставить дизель в 800 или, в крайнем случае, в 700 л. с. "Тогда этот танк будет так же подвижен и будет так же летать, как танк Т-34. В каком положении находится дело с такими дизелями?" Я рассказал, что дизеля проходят испытания, но есть много недостатков. Тогда тов. Сталин сказал: установите две премии - конструктору, который сделает дизель в 800 л. с. - 500 тыс. руб., а за дизель в 700 л. с. - 250 т. руб.

Кроме того, тов. Сталин сказал, что в танке Т-34 с пушкой 85-мм надо сделать хорошую вентиляцию, иначе. если будет много газов, то танк можно скомпрометировать. Потом сказал, что хорошо бы все-таки выпускать танки Т-34 с пушкой 85-мм с расширенным погоном.

15 января 1944 г. Звонил т. Сталин - разговаривали довольно долго. Т. Сталин интересовался ходом работ по опытному танку Т-44 завода 183, попросил вновь сообщить ему основную характеристику танка. После того как я подробно рассказал, тов. Сталин сказал: "Так это будет очень хороший танк. Вы держите меня в курсе дела". Затем т. Сталин еще раз спрашивал, не ошибемся ли мы, выпуская танк Т-34 с 85-мм пушкой и узким погоном, не будет ли тесно команде. Я ответил, что нет, танк в армии будут любить и что танкисты довольно подробно и тщательно проверяли условия работы в этом танке и остались довольны. Тогда тов. Сталин спросил: "А все же в широком погоне работать лучше?" "Безусловно, лучше", - ответил я. "Тогда нельзя ли выпускать танки Т-34 с широким погоном?" Я ответил, что "для этого нужны дополнительно крупные карусельные станки и крупные формовочные машины. Кроме того, встречаются трудности в освоении новой башни при условии одновременного роста выпуска танков. Но мы этот вопрос с заводами подрабатываем и через 3-5 дней я могу доложить наши предложения".

Тов. Сталин сказал: "Да, выпуск танков уменьшать нельзя. Но Вы дайте Ваши предложения через 3 дня. Не позабудьте только", - и попрощался.

3 февраля 1944 г. Вызвал тов. Сталин. Спросил, как идет дело с новым танком (Т-44), и просил ускорить испытание и дать предложения по производству. Сказал, что танк хороший и нам нужен. Тут же принял решение послать первые 8 полков танков и артсамоходов ИС на 1-й Украинский фронт Ватутину. Звонил при мне Г. Жукову, рассказал, что за танк ИС, и просил их дать в надежные руки, чтобы не попали в руки врага. Вновь сказал, что надо гаубицу МЛ-20 заменить на самоходе ИС пушкой. Я рассказал, что испытывается пушка 152-мм, которая хорошо устанавливается в самоход ИС.

13 февраля 1944 г. Звонил тов. Сталин. Сказал, что у немцев на фронте появилось много тяжелых танков "Пантера". Нам надо поэтому серьезно увеличить выпуск танков ИС. Я ответил, что только недавно принято решение об увеличении выпуска до 300 шт. в апреле. Тов. Сталин сказал, что этого мало, надо выпускать 500 шт. в месяц, и предложил через 2 дня дать предложения и, кроме того, обязательно ставить на ИС дизель в 700 л. с, а когда я сказал, что дизель сейчас проходит государственные испытания, он потребовал ускорить это дело.

15 июля 1944 г. Выпускаем 500 тяжелых танков и артсамоходов. Все танки Т-34 выпускаем с пушкой 85-мм и новой башней. Дали к весне Армии в два раза больше тяжелых танков и танков Т-34 с 85-мм пушкой, чем просил т. Сталин. Ну, и результаты нашей работы налицо. Армия здорово бьет немцев и наступает на всех фронтах. Очень, очень хорошо...

Хотя местати, понятно, весьма субъективно.

Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum фрагмент лунного грунта оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, передает Би-би-си.

Экспонат был передан бывшему премьер-министру Голландии послом США в этой стране, который получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969г. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долл.

"Вся эта история очень занимательна, и ответов на многие вопросы пока нет", - сообщила представительница музея Сандра ванн Гельдер. По ее словам, эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006г. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.

Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

А ты уже лыжи навострил слопать ентот экспонат, ясен пень, голландского происхождения-иначе дырочег бы не было, но обломали уже в момент выхода из фатеры, сообщив, что это деревяшка))
Отсюда вывод:не всё дырчатое кушают)))

Я это запостил в качестве "маячка" своему давнему собеседнику - но с намеком на то, что всякий сыр нужно пробовать на зуб )))

Бумажный концерн "Стора Энсо" в Финке выбрасывает на улицу 1500 человек - для маленькой страны огромное число.

В тот же день ее акции на бирже начинают расти.

На Саяно-Шушенской ГЭС самая крупная технологическая катастофа в РФ после распада СССР, десятки человек погибли.

Акции "Русгидро" - хозяина СШ ГЭС - стали расти в цене.

В этом весь капитализм. И вся его людоедская сущность.


kommari.

Один либерал в комментах написал, что коммунисты издавали только политическую макулатуру.
Но вот этот - на картинке корешок - трехтомник Пушкина был издан в СССР тиражом 11 миллионов экземпляров (когда гуглил для уточнения, встречал цифру 33 миллиона, но даже сам отказываюсь верить -( хотя фиг этих коммунистов знает, они и не такое могли, раз сто мильонов расстреляли).

Люди стояли в очередях. За Пушкиным.

У меня у дочки этот трехтомник есть, кстати.

А еще один мужик из книжного бизнеса написал, что в конце 90-х остался непроданным трехтомник Пушкина тиражом 2000 экземпляров.

Такие дела.


kommari.

они и не такое могли, раз сто мильонов расстреляли".
То есть как?! Что Вы несёте такое??
Ведь сам Алексан Саич неоспоримо доказал, что расстреляно было около 500млн. из 195млн. населения. Причём 250-300млн. расстрелял лично Берия из именного пулемёта "максим", а 100-175млн. извёл сам Сталин своей личной мясорубкой, перемалывая в лагерный фарш. Ну это не считая тех, у кого Сталин высосал до капли кровь, набрасываясь на несчастных со Спасской башни, где он сидел по ночам и страшно ухал. И тех бедных лыжниц, которых гнусный Берия круглый год высматривал по каткам, а потом даже не снимая лыж до смерти затрахивал в личном лимузине.
Как же всё это доказал лучезарный АлИсСол?? Оч. просто - написал. А написанное гавн... пером не вырубить, как известно, топором.
Как же страшно было жить при кровавой гэбне! И спасибо любимому ЕБэНэ за наше быдли... щщастливое сегодня! Да здравствует торжество либерасто-демократии, уря!

Уважаемые граждане Советского Союза!

Мы хотели, чтобы вы были культурными и образованными людьми. Мы дали вам всеобщее среднее образование и бесплатное высшее. Мы строили вам бесплатное жилье. Мы строили больницы и роддома, детские садики и школы. Ваши дети ходили в Дворцы пионеров, станции юных техников, кружки и спортивные секции. Летом ваши дети отдыхали в пионерлагерях. Мы издавали миллионными тиражами Пушкина и Достоевского, Лермонтова и Тургенева. Мы открывали консерватории и музеи, мы выпускали литературные и научно-популярные журналы.

Мы создали ракетно-ядерный щит, чтобы бюрократы-педофилы из Европы и недалекие ковбои-любители "гамбургеров" из Америки не учили вас демократии с помощью ракет "томагавк" и самонаводящихся бомб. Мы открыли дорогу в Космос, мы строили синхрофазотроны и циклотроны, открывали научные институты и академгородки.

Мы учили вас не воровать, не жрать беспробудно водку, а честно работать. Мы хотели, чтобы главным достоинством человека был труд, а не деньги. Мы не могли сделать всех вас богатыми, но мы делали все, чтобы не было больше нищих.

Мы хотели, чтобы не было москалей, хохлов, чурок, жидов, черножопых, узкоглазых.

Самое главное, мы хотели убить зверя, сидящего в каждом человеке.

Вы выбрали американские джинсы, жвачку, подержанные автомобили, дешевые отели в Турции, колбасу, карьеру офисных рабов, проституированных певичек, низкопробный телевизонный юмор, пиво и наркотики.

Это был ваш выбор, уважаемые граждане Советского Союза.

ИДИТЕ ВЫ.. ...!



kommari.

В эфир "Эха" звонили люди близкие к Гидростроительству. Говорят там оборудование 40-50-ых везде стоит. Никаких США и никаких диверсий не надо, все само развалится в ближайшем будущем...

Википедия: 18 декабря 1978 - поставлен под промышленную нагрузку первый гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС.

Вот терпеть ненавижу Путина, а не могу не отдать ему должное - что он эту погану лавочку - "Эхо Москвы" - не закрыл, а еще и финансирует.
Советским надо было так сделать - чтобы была какая-нибудь газетенка у диссиды, и радиоканальчик, который не глушат, а наоборот, чтобы на содержании у КГБ СССР. И чтобы народу увидел то, что на самом деле академик Сахаров - это городской сумасшедший, что Солженицын - это одержимый манией величия графоман, что Баба Лера - это Баба Лера, и этим все сказано. Ну и далее по списку.

Никто так не дискредитирует либералов, как сами либералы. Но, конечно, давать им волю нельзя. Один раз дали - до сих пор не можем разобраться со всем, что они наделали.


kommari.

))))) ))))

:-)))
Да, моя экс-супружница, помнится, заслушивалась "голосами", зачитывалась Саичем и иже с ним, шибко восхищалась тандемом Сахар-Бонэр и негодовала на применение к героиццкой Лере, тогда ещё тёте, типа карательной психиатрии...
И сейчас негодует - де недоработали, психиатры-бракоделы! И ходит теперь на митинги Зюганова и Ампилова. ;-)))

В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то в горах Кавказа таких выращено едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный балл по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60), теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы.

Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение - некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они, мол, работать не будут. Ну так кто их мнение спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей "чернобыльцев", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.

Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" - если кто забыл, могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно) и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба - необременительной; в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.

Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность (для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит, - извините, от этого как-то страшновато становится...

ЛАВР.

На то и напоролись!

Некий ЛАВР рыдает по волосам, не заметив, как голову сняли уже пару десятков лет назад - и хорошее образование уже давным-давно стало исключительной привилегией детей из класса эксплуататоров. А нынешние страсти и возня вокруг ЕГЭ, огорчение по поводу наплыва вундеркиндов с окраин напоминает горе деревенского дурачка: "Грустно было, когда батьку хоронили: конфетки не дали..."

Прошли, безвозвратно канули в Лету времена, когда у 90% академиков страны местом рождения значилась "деревня такая-то такого-то уезда такой-то губернии", когда каждая кухарка... ну, вы в курсе, да? А "работник сферы высшего образования" ЛАВР только-только закудахтал. Проспал ты петушок, давно проспал. И сегодня, в 21 век нам посылает привет век 19-й:

"допускать в гимназии и прогимназии только обеспеченных детей, то есть только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство о правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства.

... При неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат".

Просто песня, просто... Просто нет слов!

Из беседы ведущего программы "Вести Недели" Евгения Ревенко с президентом России Дмитрием Медведевым:

- Вы знаете, я сейчас представил себя на месте тех, кто поступал в университеты и высшие учебные заведения в этом году, я им завидую.

- Завидуете?

- Завидую. Объясню, почему. Потому что когда я поступал, наверное, и когда Вы поступали в университет, в высшее учебное заведение, у нас был довольно серьезный стресс, как принято говорить, мандраж перед экзаменами. Мало того, что в школе отсдавался, так еще и нужно прийти в высшее учебное заведение и сдать экзамены там, а там масса неопределенностей, масса самых разных факторов, и просто обычное волнение перед экзаменом, и потом, давайте не будем закрывать глаза на то, что было совсем недавно и много лет назад, когда я поступал. Блатные, те кто поступают по звонкам и за деньги. И они создавали ситуацию, когда, по сути, они оттирали часть хорошо подготовленных ребят, потому что они же, естественно, забирали на себя часть мест.

Престиж (научный) таких ВУЗов, как МФТИ, МХТИ, МВТУ, обоих Универов и нашего Политеха с ЛЭТИ ещё имеют место быть или тоже, вместе со всеми ушли в тест-образование?
Бегемот, ты, как Яндекс, ты всё знаешь, скажи?

... но скажу лишь, что "престиж вуза" - это такая штука, которая "имеет место быть" лишь при конкретном воплощении в жизнь наработок своих выпускников. Пока Советский Союз утирал нос всему миру успехами своих оборонных, космических, гуманитарных программ - до той поры ценились "выпускники МФТИ, МХТИ, МВТУ, обоих Универов и нашего Политеха с ЛЭТИ". Стоило прекратить это делать - как престиж выпускников "МФТИ, МХТИ, МВТУ, обоих Универов и нашего Политеха с ЛЭТИ" в мире упал ниже плинтуса.

Странная это штука - алчность.

Складывается такое впечатление, что она, как и инстинкт, присуща всем людям. Мне кажется, что даже те, кто понимают глупость алчности, невольно подвержены ей и, наверное, могут замечать и за собой стремление иметь что-то, что им совершенно не нужно или без чего можно вполне обойтись. Но если алчность это инстинкт, то он присущ только людям, и уже поэтому, как инстинкт, противоприроден. Напомню, что под Природой я понимаю совокупность законов нашего мироздания. А вот инстинкты, которые перешли к нам от животных, природны, поскольку их необходимость можно легко объяснить логически.

Инстинкт самосохранения - то, что у человека зовется трусостью. Он понятен - Природе совершенно не нужно, чтобы живое существо гибло по-глупому, применительно к человеку - рисковало по-глупому. Природа создает и совершенствует живое существо, и его бессмысленная гибель противоприродна. С этим инстинктом все понятно.

Инстинкт продолжения рода тем более понятен - Природа требует вечной жизни, а для этого мы обязаны оставлять потомство.

Инстинкт удовлетворения естественных надобностей так же понятен - Природе не требуется, чтобы живые существа издохли от анорексии.

Понятен и инстинкт лени. Природа стремится обеспечить жизнь на Земле как можно большего числа особей живых существ, а для жизни им нужна энергия. И инстинкт лени это, по сути, инстинкт сохранения энергии.

Природен и инстинкт любопытства. Чтобы жить в природе, живые существа обязаны познавать Природу.

Но как объяснить алчность? Зачем она нужна Природе?

Давайте под алчностью понимать желание человека иметь результаты труда как можно большего числа остальных людей. Поскольку в основе результатов труда так или иначе заложены ресурсы природы, то (применительно ко всем живым существам) алчностью будет их стремление присвоить как можно больше ресурсов природы. Но ведь это означает ухудшение условий жизни остальных существ и, следовательно, противоречит закону, по которому Природа стремится содержать на планете живых существ как можно больше!

И, действительно, если мы присмотримся к диким "братьям нашим меньшим", безусловно подчиняющимся Природе, то у них начисто отсутствует алчность. Иногда говорят: "Алчет, как зверь", - но алчет только голодный зверь. А сытый зверь никогда ничего лишнего у Природы не возьмет. Мне уже приходилось писать о собственных наблюдениях за львами, которые, убив антилопу Буффало, неделю ее едят, пока не оставят только несъедобную шкуру. И в это время остальные антилопы могут по львам хоть пешком ходить - львы их не тронут. Хотя, казалось бы, в тушах этих антилоп есть какие-то части, очень лакомые для львов или не очень съедобные, казалось бы, мясо уже убитой антилопы загнило. Но сытые львы не алчут новых антилоп, пока не съедят пусть уже и испортившееся мясо этой, уже убитой антилопы!

То есть те причины, которыми человек обычно объясняет свою алчность, для зверей в природе не являются причиной. "Братья наши меньшие" не алчны по Природе.

Правда, они стремятся к запасу, но этот запас разумен - их запасы жира никак не мешают им существовать в Природе: те же дикие кабаны, несмотря на запасы сала под кожей, чрезвычайно подвижны, а с прибавлением их свирепости являются для охотника достаточно опасной добычей. Это домашнюю свинью сальных пород можно откормить до состояния, когда она из-за веса сала не будет способна встать на ноги, но такую породу свиней столетиями выводили искусственно. А уже с гусями, в которых ценится и жир, и, особенно, резко увеличивающаяся при раскорме печень, такой откорм не получается. Гуся, чтобы откормить сверх того, что позволяет Природа, нужно обездвижить и насильно вталкивать ему в горло пищу.

Иногда поведение котов, некоторые из которых охотятся без реальной потребности в еде, может вызвать вопрос. Но котов человек тысячелетиями подбирал именно для уничтожения мышей и крыс, и поэтому даже в таких случаях говорить об алчности не приходится.

А человек алчен!

Причем такое напрашивающееся объяснение, как захват еврейской массовкой мировых СМИ и ее проповеди идей безумной алчности как символа "успешности" человека, не имеет резона, поскольку инстинкт алчности появился не одновременно с еврейством, а чуть ли ни с появлением самого человека. И, что примечательно, практически сразу же люди, задумывающиеся о сущности человека, обратили внимание на глупость этого инстинкта. Латинское изречение "Omnia mea mecum porto" появилось еще в VI веке до нашей эры, когда город Приена был взят неприятелем. Жители в бегстве старались захватить побольше из своих вещей, кто-то посоветовал и мудрецу Бианту поступить так же. "Я так и делаю, - ответил он, - ведь я все свое ношу с собой".

Товарищ принес мне в больницу сборник лирики таджикско-персидской поэзии. И в этом сборнике не было автора, который бы не излил презрение к алчности, а ведь самый древний автор сборника, Рудаки - это IX век нашей эры!

Как тебе не надоело

в каждом ближнем видеть скрягу,

Быть слепым и равнодушным

к человеческой судьбе!

Изгони из сердца жадность,

ничего не жди от мира,

И тот час безмерно щедрым

мир покажется тебе.

А вот X век нашей эры, Ибн Сина:

Ничто не вечно под луной,

смысл бренности не скроешь,

Зачем сокровища копить -

не станет и сокровищ.

Так почему при том, что глупость алчности очевидна, Природа вдруг наделила человека инстинктом алчности?

Существует мнение, что алчность - это двигатель прогресса, что именно алчность дает стимул к изобретению различных новшеств и совершению научных открытий.

Эта мысль как бы имеет смысл, вернее, имела, но после того, как мы насмотрелись на наших олигархов и "новых русских", на либералов у власти, истинность этой мысли вызывает большое сомнение. Алчность у них неописуемая вопреки любому мало-мальски здравому смыслу, но где хоть какое-то положительное влияние на прогресс?

Немного о смысле. Это вопрос, который я уже и не задаю, поскольку он вызывает, как я полагаю, даже не нелюбовь, а просто ненависть к тому, кто его задает. Как-то сидел в компании очень хороших знакомых, которые вдруг начали хвастать своими домами, машинами, отдыхом в Швейцарии и т. д. И я спросил, зачем им все это? Зачем на это тратить жизнь? Скажем, большой дом невозможно самому обслужить, значит, нужна прислуга. А ведь это чужие люди. Так где ты живешь - в своем доме или в общежитии? Кстати, один либерал этот вопрос даже не понял и горячо ответил, что он заставляет прислугу прятаться, когда проходит по дому и не заходить в комнату, в которой он находится. При этом он был горд своей изобретательностью, а что она меняла? Мог бы и сам ходить по дому с закрытыми глазами, чтобы не видеть прислугу. Мои знакомые были умнее и вопрос поняли, но ответить на него не смогли - поняли, что ответа нет, и по брошенным на меня взглядам теперь уже и я понял, что этот вопрос, мягко скажем, их любви ко мне не добавил.

А с этим либералом, скажем, такой пример. Он дальтоник и с видимой гордостью сообщил, что прислуга подбирает ему одежду в тон и вешает комплектами в шкафы, а он по очереди надевает эти комплекты. Причем прислуга в тон подбирает и аксессуары. Вот он сидит рядом, на нем синеватая рубаха, и он с гордостью показывает, что и часы у него с синим циферблатом, мало этого, добавляет, что часы стоят 3 тысячи евро. А я показываю ему свои, подаренные ко дню рождения сыном, когда тот был еще курсантом, и говорю, что мои часы вряд ли стоят более 100 баксов, но я еще ни разу никуда не опоздал по их вине. Так какой смысл в часах за 3 тысячи евро? И тоже получил в ответ взгляд явно не любовный.

Должен сказать, что хотя глупость алчности очевидна, тем не менее страдают ею и люди, о которых сложно сказать, что они глупы. Это лишний довод говорить о том, что речь идет именно об инстинкте - о непроизвольном стремлении человека.

Но вернемся к прогрессу. Да, скорее всего алчность оказывает влияние на прогресс, поскольку во имя материальных благ люди могут и изобретать, и творить. Но только ли во имя этих благ? Ведь наука, как поиск истин, а не образование, стала финансироваться обществом едва ли с конца позапрошлого века, а то и позже. А до этого все пионерские открытия делались учеными за свой счет, вознаграждением им было только чувство удовлетворения от творческой удачи.

Надо думать, что алчность, скорее всего, является тормозом прогресса.

Вот возьмите такой пример. В ходе перестройки Советскому Союзу нанесен огромный ущерб в области экономики и устройства общественной жизни. Одно падение потребления мяса вдвое, дикий рост преступности уже говорят сами за себя, даже если и не углубляться в вопросы социальной справедливости и целей общества. И все это вопросы таких отраслей науки, как экономика и философия. В СССР было полно "ученых" экономистов и философов, которые должны были предотвратить такой результат и предупредить о нем. Ну и какой был от них толк на самом деле? А ведь они достигли званий докторов и академиков, руководствуясь исключительно алчностью. Так кем они были и являются - инструментом прогресса или регресса? А если вникнуть в проблемы физики или биологии, то там те же беды, если не хуже. Алчности в науке полно, а прогресса на копейку. Мало этого, ведь академики алчных наук давят всех, кто не похож на них, кто идет в науку за радостью творческих успехов, а не за материальными благами.

Подытожу для тех, кто не интересуется сущностью Человека.

Алчность очень похожа на инстинкт, но на такой инстинкт, который присущ только человеку. Отсюда вытекает вопрос, который я задам тем, кто любит поломать голову над подобными загадками: зачем понадобилось Природе создать человеку инстинкт алчности?



* * *

Для тех же, кто уже согласен со мной в том, что человек - это не его тело, а некая инстанция, которую я называю Душой и которой после смерти предстоит вечная жизнь в силовом поле, предложу и свой вариант ответа.

Человек из просто живого существа - из животного - становится Человеком, когда его Душа обретает возможность без особого усилия подавить инстинкты в пользу своих человеческих целей и долга - подавить Дух своего тела, который призван беречь тело и поэтому заставляет человека следовать инстинктам. Научиться этому необходимо, поскольку это параметр естественного отбора - это создание у Души уровня напряженности, при которой Душа сможет, условно говоря, на "Том свете" жить, как человек - работать благодаря своему уму, все видеть на Земле и все знать, являясь, как я полагаю, составной частью Мирового разума.

Если этого уровня напряженности Душа до смерти тела не достигнет, то тогда она на "Том свете" попадет в ситуацию, которую по мучительности можно сравнить с адом. Природа не будет расходовать на нее энергию, и такая Душа окажется в ситуации человека заживо похороненного - она, скорее всего, будет просто книжкой в библиотеке хранилища информации. Факты и логика говорят, что у Природы нет способа уничтожить Душу, поэтому я книгу об этом и назвал "Не надейся - не умрешь!".

Это, разумеется, гипотеза, но поскольку эта гипотеза наиболее подтверждена фактами, то ее уже сейчас лучше считать истиной - слишком дорого обойдется каждому человеку пренебрежение положениями этой гипотезы.

Природа на "Том свете" разделяет Души умерших людей, поскольку она создала человека для работы, и на "Том свете" Природе тоже нужны не паразиты-бездельники, а работники. Ну, представьте, что попадает на тот свет некий академик, который всю жизнь не творил, а удовлетворял свою алчность. Как его Душу заставить работать на "Том свете", если для Душ на "Том свете" нет материальных стимулов - объекта приложения алчности. Душа такого академика не будет работать на "Том свете", зачем же Природе тратить энергию на его жизнь в "раю"? Уж лучше она его загонит в "ад", в котором существование Души этого академика не вызывает затрат энергии.

Итак, чтобы создать напряженность своей Души, достаточную для "рая", нужно уметь без большого насилия над собой подавлять инстинкты. Но насколько это нужно уметь, ведь инстинкт инстинкту рознь? Если человек способен подавить в себе инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода - инстинкты, от которых люди на Земле "теряют голову", то на "Том свете" такой Душе не будет никаких препятствий. Возвышение над этими инстинктами - это верхний предел напряженности Души. Но надо ли обязательно иметь такую напряженность? Думаю, да. Иметь для того, чтобы быть в "раю" полностью свободным.

Однако, совсем не исключено, что есть и нижний предел напряженности Души умершего человека, который обеспечивает, чтобы человек не попал в "ад" - в живое небытие. Для этого человеку, скорее всего, нужно уметь преодолевать инстинкт очень слабый, причем такой, чтобы заведомо была видна никчемность этого инстинкта, чтобы человек мог научиться хоть как-то, хоть немного быть Человеком, хоть немного возвыситься над животным в вопросе главенства Души (человеческого начала) над Духом (животным началом).

Полагаю, что именно для этого Природа и вложила в нас, людей, инстинкт алчности - самый слабый инстинкт, отделяющий человека от животного.

Ю. И. МУХИН

Как известно, в Советское время в почете были люди труда - рабочие, шахтеры, дехкане, доярки, инженеры, космонавты, военные. Их приглашали в Кремль, чествовали, награждали орденами и медалями за почетный труд и подвиги. Советские труженики не сходили с экрана ТВ и кинематографа, они ежедневно рапортовали о своих трудовых достижениях. Ныне, в современном буржуазном преступном обществе, в почете люди криминально-паразитической профессии. Ну, конечно же, буржуазные СМИ ежедневно сообщают о "трудовых подвигах" банкиров, киллеров, бизнесменов, мурлочайндзеров, гламурных теле... здушек, воров в законе, чинуш-хапуг, так сказать, "ударников" капиталистического труда. С экранов ТВ они рапортуют о своих "трудовых достижениях" стране, кто сколько успел наворовать и смог хапнуть очередной советский завод или нефте рождение. Кто из них купил очередной пентхауз и яхту или замок вместе с прислугой за бугром. Кто во что одевается и что изволит скушать нувориш. Вот, к примеру, бутылку шампанского стоимостью в годовую зарплаты шахтера. Да кстати, может быть, того шахтера, который в СССР получал в месяц от 400 до 700 рублей, который, тем не менее, пошел митинговать и голосовать, стуча касками за ельцинский режим. Теперь этот представитель рабочей элиты месяцами не получает зарплату и протестует голодовкой на глубине 400 метров в шахте - авось барин сжалится над ним. Нашел чем напугать буржуя... Между тем буржуазные СМИ сообщают об очередной тусовке буржуев-паразитов, где проходят презентации по поводу покупки банка или компании, где столы ломятся от всевозможных яств и напитков. И, конечно, с придыханием и лизоблюдством диктор сообщает об уважаемых господах, у "которых жизнь удалось". В переводе на простой человеческий язык это означает: кто из них успел больше хапнуть - наворовал народное добро. В чем заслуги этих господ? Что они построили? Новый высокотехнологичный завод по производству современных тракторов, комбайнов или самолетов? Или, как говорил сотрудник НКВД Глеб Жеглов, может, они построили Беломорканал имени товарища И. В. Сталина? Нет, конечно! Эти господа- паразиты, "проклятые расхитители социалистической собственности", просто наворовали и присвоили себе общенародное добро. Эти господа мазурики наглым образом демонстрируют свою роскошную жизнь нажитую на народном горе, и кричат о каком-то кризисе, и призывают нас о солидарности. Солидарности захотели? Тамбовский волк вам товарищ! Нет, господа мазурики, вы сами эту кашу заварили и вам её хлебать. А я, как советский человек, радуюсь вашему капиталистическому кризису и победе на выборах в Иране Ахмадинежада. Как говорили наши славные предки, "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!".

Ежедневно с экранов ТВ и радио выливаются ведра помоев на Советскую власть, клевещут на все советское...
Для них честные труженики, конечно не в чести, они "совки", "холопы-лузеры" "гастарбайтеры-чебуреки". По мнению этих самонадеянных господ мазуриков, все "джамшуды и равшаны", независимо от национальности, должны за мизерную зарплату пахать на них, как бессловесный скот. Как говорится, черного кобеля не отмоешь добела, буржуй, он хоть в США, хоть в России, хоть в Таджикистане, остается верным своему хищническому нутру. Закон о паразитической эксплуатации, открытый стариком Марксом, никто ещё не отменял! Когда у нас в Таджикистане многие обижаются на расистскую телепередачу Nasha Russia, я объясняю, что не надо обижаться на русский народ. Как известно, ТВ России давно принадлежит не ему, а буржуазно-сионистским рабиновичам и хачикянам! Эти подлые провокаторы сеют национальный раздор между советскими народами по национальному и классовому признаку. Их нравы - это кто нагловат и хамоват, тот и успешен, и богат. Кто не вписался в их людоедскую систему, тот, конечно, неудачник равшан и джамшуд. Смейтесь и радуйтесь, господа мазурики, будет праздник и на нашей улице. И вот тогда вы, буржуйское хамло - графья и баи, ханы - не скулите в Париже и Эр-Рияде (если, конечно успеете добежать до границы), когда народ, как в славном 1917 году, восстанет, возьмет вас, проклятых буржуинов, на прицел и на штыки. Запомните: грозди народного гнева накапливаются изо дня в день, и вам придется за свои злодеяние заплатить - за развал страны, за миллионы погибших в братоубийственных войнах и конфликтах, за уничтоженные заводы и фабрики, детские дома и школы, за безработицу и преступность, за работорговлю и сиротства и т. д. Очень скоро настанет пора платить по счетам, господа мазурики!

Вперед, в СССР!

Р. ДЖАМШУДОВ,
Душанбе-Сталинабад

От редакции. В условиях цензуры отдельные мысли автора опущены.

Не так:

"грозди народного гнева накапливаются изо дня в день"

А так:

"гроздья народного гнева наливаются изо дня в день

Награды в России, военные и "штатские", льются на головы фаворитов золотым дождем, при этом часто даются тайком - "закрытыми" указами; еще чаще - неизвестно за что и с грубыми нарушениями статута.

Расхожей фразе "Страна должна знать своих героев" уже 78 лет: в обиход ее запустила газета "Правда" 6 марта 1931 года. При всей затасканности ее справедливость трудно не признать: если герой неизвестен, то какой же он герой? Однако, вопреки этой логике, страсть к тайным награждениям посредством "закрытых" указов обуяла в последние годы Кремль.

Знаете ли вы, например, сколько человек получило звание Героя России, утвержденное указом президента Бориса Ельцина в 1992 году? Официально эта статистика нигде не публиковалась, и обычному человеку неизвестно, сколько человек за эти 17 лет обрели золотую звездочку. И, главное, за какие подвиги. Лишь в декабре 2008-го генерал-лейтенант Александр Ильин, начальник 3-го управления присвоения воинских званий и наград Главного управления кадров Министерства обороны, обронил: звание Героя Российской Федерации присвоено 559 военнослужащим этого ведомства, 322 из них получили это звание за боевые действия на Северном Кавказе. Относительно того, где отличились остальные, молчок. Можно предположить, что кто-то из них - космонавт, летчик-испытатель, подводник... Но не все же 237!

Но звезды Героев за Кавказ давались и по линии других ведомств - ФСБ, ФСО, МВД, внутренних войск МВД, МЧС... У ФСБ несколько десятков Героев России, но, как водится, точных данных Лубянка не дает. По открытым источникам можно подсчитать, что в ФСБ обладателей геройских звезд не менее 40, имена 34 из них известны. Из них 20 человек получили звание посмертно. С теми, кто погиб, все ясно: это действительно герои, сражавшиеся с настоящими врагами в реальном бою. А вот из 14 живых, имена которых известны, девять - начальственные чины и "кабинетные герои", данные о совершении которыми личных подвигов отсутствуют, и лишь пять - "полевые" бойцы. Если верить данным командования ВВ МВД, у внутренних войск 92 Героя России, из которых 81 - за Кавказ. Из них 54 звание присвоено посмертно. Но из 27 живых трое получили его по линии МО - еще во время службы в Вооруженных силах. Из 24 оставшихся: солдат и старшин - 9, младших офицеров - 4, старших офицеров и генералов - 11. Выходит, на 13 непосредственных участников боев приходится 11 начальников-героев.

По приблизительным подсчетам выходит, что по линиям различных ведомств за боевые действия на Северном Кавказе звание Героя РФ присваивалось около 500 раз, а то и больше. Во время Великой Отечественной войны звание Героя Советского Союза было присвоено 11739 раз, в том числе 3051 - посмертно. То есть разница - в какие-нибудь 20 раз, при всей несопоставимости масштабов этих войн и их результатов!

И еще одно сравнение. За куда более длительную, кровопролитную и масштабную, чем чеченская, войну в Афганистане звание Героя Советского Союза по линии Минобороны было присвоено 72 военнослужащим (из них 25 посмертно). Всего же за Афганистан звания Героя было удостоено 85 человек (28 посмертно). 85 Золотых звезд за Афганистан и 322 (это только по линии Минобороны) за Чечню - впечатляющая разница!

Президент Дмитрий Медведев во время видеоконференции 9 апреля 2009 года сказал: "С момента учреждения звания Героя России оно присвоено 826 гражданам". Вот только к тому времени в открытом доступе была иная информация: уже на март 2007 года произведено 876 присвоений звания Героя, из которых 408 - посмертно. За два последующих года, с марта 2007-го по апрель 2009-го, надо полагать, появилось еще немало кавалеров Золотой звезды. Так что сотрудники администрации дали Медведеву информацию, взятую, похоже, с потолка.



Четверо смелых

Возможно, таких казусов не было бы, если бы данные о награждениях - с биографиями героев и кратким описанием их подвига - регулярно публиковались. Автор этих строк попытался самостоятельно произвести подсчет награжденных по указам, размещенным на официальном сайте президента: насчитал всего 120 награжденных Золотой звездой. Остается гадать: то ли у администрации президента сильный дефицит бумаги и интернет-ресурсов, то ли все остальные - секретные агенты, имя и подвиг которых неизвестен.

Впрочем, некоторые такие тайные герои иногда становятся явными. Так, в марте 2003 года из письма бойцов группы "Альфа" в одну из газет вдруг попало сообщение, что закрытыми указами звание Героя Российской Федерации присвоено экс-министру внутренних дел и тогдашнему секретарю Совета безопасности Владимиру Рушайло, директору ФСБ Николаю Патрушеву и генпрокурору Владимиру Устинову. Не поленимся заглянуть в официально утвержденное "Положение" об этом звании. Там черным по белому сказано: "Звание Героя Российской Федерации присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига" (выделено. - В. В.). Какие конкретно "геройские подвиги" числятся на боевом счету гг. Рушайло, Патрушева и Устинова - воздушный таран, успешная заброска в тыл противника или испытания боевой техники с риском для жизни? Сие и по сей день тайна.

Когда в марте 2003-го во время посещения Тюменской области Владимира Путина спросили, за что эта троица удостоена Золотых звезд, президент ответил: "Устинов и Рушайло получили звание Героев России за хорошую работу в Чечне. Патрушев награды не получал... пока". Однако на авторитетном сайте "Герои Страны!Ссылки Запрещены!) в биографии Патрушева значится: звание Героя ему присвоено закрытым указом 2 июня 2001 года, Устинову - в тот же день, Рушайло - еще 27 октября 1999-го.

Кстати, ни на одном из снимков вы не увидите их с Золотой звездой на груди. В узком кругу "своих" Патрушев как-то появлялся с наградой, но потом перестал. На форуме проекта "Герои страны" я нашел такую цитату: "Не далее, как вчера, общался с одним Героем России из ФСБ. Так он сказал, что Патрушев ему как-то выговорил за то, что тот носит звезду Героя... На что этот Герой ответил Патрушеву: "Я ее заслужил и поэтому не стесняюсь..." А сам Патрушев, видимо, действительно стесняется..."

Героя России Устинова "засветил" еще и полпред президента в Совете Федерации Александр Котенков. 12 апреля 2005-го, при обсуждении утверждения Устинова на новый генпрокурорский срок, он сказал: "Владимир Васильевич награжден орденом Мужества и звездой Героя России. Это было оформлено секретным указом. Мы все знаем, когда и за что Владимир Васильевич получил эти награды".

Они-то, может быть, и знают. Но для нас это тайна и поныне.

Вот за что Золотую звезду получил замдиректора ФСБ Владимир Проничев, известно. За "Норд-Ост": он был одним из руководителей оперативного штаба контртеррористической операции. Именно оперативный штаб не принял мер по оказанию надлежащей медицинской помощи заложникам, которые подверглись при штурме воздействию газа. Именно на Проничеве лежит немалая вина за то, что не была обеспечена оперативная эвакуация пострадавших в больницы, а врачам не сообщались данные о газе, почему они и не смогли оказать действенную помощь: из 130 жертв теракта от газа скончались 129.



Молодец среди овец

Впрочем, явных нарушений статута хватает даже при "несекретных" присвоениях звания Героя. Вот указ президента N1162 от 6 октября 2005 года: звания Героя Российской Федерации удостоен механизатор Вячеслав Чернуха. Читаем формулировку: "За проявленные героизм и самоотверженность при спасении урожая и высокие достижения в труде". Как это согласуется со статутом? Указ N1093 от 5 октября 2006 года: присвоить звание Героя оператору машинного доения Нине Брусниковой "за проявленные героизм и самоотверженность при спасении от огня животноводческого комплекса и высокие достижения в труде". Согласно указу N1317 от 3 октября 2007 года, звание Героя получает старший чабан Бабу-Доржо Михайлов "за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде".
7 ноября 2008 года указом Медведева звание Героя присвоено председателю сельхозкооператива Виктору Свиридову - тоже "за проявленные героизм и самоотверженность при спасении животноводческой фермы от огня и высокие достижения в труде". Высокие достижения в труде и спасение овец, разумеется, достойны всяческих похвал, но звезда Героя присваивается все-таки за нечто иное - что и зафиксировано законодательно.

Читаю указ N1023 от 7 июля 1993 года: "За мужество и самоотверженность, проявленные при спасении экипажа и пассажиров потерпевшего аварию самолета Николай Терешкин награжден медалью "За отвагу" (посмертно)". 20 апреля 2007 года: указом N519 трое работников лесного хозяйства награждены медалями "За отвагу" посмертно. Прораб Валерий Шелякин, рискуя жизнью, спас во время пожара детей - 2 февраля 1995 года награжден медалью "За отвагу на пожаре". Пенсионер Александр Костоглотов тоже спас детей на пожаре - награжден медалью "За отвагу на пожаре"... Где логика: за спасенную отару овец и урожай - Золотая звезда, за спасенных детей - медаль "За отвагу на пожаре"...



Грудь в крестах, а где указ?

Странно обстоит дело и с другими наградами. Хотите узнать, сколько человек было награждено орденом Мужества за первую чеченскую войну? Увы, это невозможно: указы о награждении этим орденом за 1995-1996 гг. недоступны. В 1997 году я делал запрос в соответствующее подразделение администрации президента, беседовал с Ниной Сивовой, ее тогдашним руководителем. На вопрос о количестве награжденных за первую кампанию в Чечне Нина Алексеевна отвечать отказалась категорически. Вывод напрашивался один: эти цифры позволяли получить представление об истинных масштабах войны - именно поэтому Кремль их и скрывал.

Однако для частичного удовлетворения вовсе не праздного любопытства есть весьма надежные, хотя и необычные источники - сайты фалеристов, коллекционеров наград. На одном из них был представлен орден Мужества с N0827 и наградными документами, из которых следовало, что указ об этом награждении датирован январем 1995 года. В феврале-марте 1995-го был выдан орден Мужества уже с порядковым N2412: почти 1600 награждений всего за месяц! А орден за N22 609 выдан уже где-то в середине 1996-го. Поскольку в тот период практически все эти награды выдавались за Чечню, несложное арифметическое действие показывает, что еще до завершения первой чеченской войны было вручено свыше 21, 5 тысяч этих орденов! Согласно статуту, орденом Мужества награждаются "за самоотверженный поступок, мужество и отвагу", а также "за смелые и решительные действия", совершенные при исполнении воинского долга. Рискну задать кощунственный вопрос: если за каждым из тех тысяч орденов действительно стоял подвиг или отважный поступок, почему война была проиграна?

Мартом 2000-го датируются уже ордена с номерами от 42 000 до 46 000. Получается, что между войнами и в самом начале второй чеченской кампании произведено еще примерно 23, 5 тысячи награждений, причем 4 тысячи из них только в начале 2000 года - весьма масштабно! Февралем 2005-го фалеристы датируют орден с номером 49 291, а, по данным исследователя Сергея Шишкова, на 1 ноября 2006 года количество награждений орденом Мужества достигло 80 тысяч. Получается, что всего за 20 месяцев выдано свыше 30 тысяч таких орденов, причем пик награждений приходится на 2005-2006 годы, когда у нас, если верить официальной версии Кремля, в стране все было стабильно и в Чечне шла лишь ограниченная контртеррористическая операция.

Если заговорили о наградах за чеченские войны, добавим сюда еще не менее 23 тысяч медалей Суворова, выданных к июню 2000-го (а к октябрю 2006-го этих медалей было выдано уже около 40 тысяч). Медалями "За отвагу" с 1994-го по 2006 год произведено свыше 60 тысяч награждений, львиная доля - опять же за чеченские войны. Так или иначе, эти цифры опять не соответствуют ни заявленному масштабу событий, ни достигнутым в них результатам. Может быть, поэтому их и не афишируют?

Сколько человек награждено за боевые действия против Грузии в Южной Осетии и Абхазии - тоже "тайна". Однако несколько цифр генерал Александр Ильин все же назвал: "За отличия при проведении миротворческой операции по принуждению Грузии к миру 8 военнослужащих награждены орденом Святого Георгия и 263 военнослужащих - знаком отличия Георгиевский крест". Не многовато будет для пятидневной операции? Статут Георгиевского креста, между прочим, требует, чтобы его кавалер совершил "подвиги и отличия в боях... служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства". Кресты налицо - а где подвиги? При этом почему-то из 263 военнослужащих, удостоенных Георгиевского креста, обнародованы имена лишь 40...

Отдельного разговора заслуживает первое в истории постсоветской России награждение восьми человек орденами Святого Георгия. Орден учрежден указом президента Путина от 8 августа 2000 года. Но до августа 2008 года награждений не производилось: будучи высшей военной наградой, он полагался за участие в боевых действиях "по защите Отечества при нападении внешнего противника". После начала операции против Грузии президент Медведев своим указом (N1205 от 12 августа 2008 г.) внес изменения в статут этого ордена, позволившие производить награждения уже и за операции на территории других государств "при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности".

Из восьми человек, удостоенных ордена, официально сообщены имена лишь двоих: генерал-полковника Сергея Макарова, командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, и подполковника Анатолия Лебедя. Статут ордена гласит, что им награждают за боевые действия, ставшие "образцом военного искуства", и подвиги, "которые служат примером доблести и отваги". Относительно фигуры подполковника Лебедя вопросов нет: офицер спецназа ВДВ, ветеран нескольких кампаний, воевал в Афганистане (три ордена Красной Звезды), в Дагестане и на второй чеченской (два ордена Мужества и золотая звезда Героя России); множество ранений; подорвавшись на мине, потерял ступню ноги, но, с протезом, остался служить и воевать. Настоящий герой - что тут говорить. А вот что за "образцы военного искусства" продемонстрировал командующий войсками Северо-Кавказского военного округа Макаров?

Ну и, конечно, интересно узнать, кто те шестеро "инкогнито", удостоенных ордена Св. Георгия вместе с Лебедем и Макаровым. Над четырьмя кавалерами завеса тайны была приподнята уже через несколько месяцев после совершения ими героических деяний. В октябре прошлого года начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск МО генерал-лейтенант Владимир Шаманов был замечен с планкой ордена Святого Георгия. На одном из сайтов коллекционеров сообщалось, что он получил орден за N006. Но вы нигде не найдете ни указа о награждении Шаманова, ни сообщения о вручении ему этой награды, ни, наконец, описания его подвига, как того требует статут.

Другой кавалер прорезался столь же внезапно: в декабре 2008 года обнаружилось, что среди наград главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина есть орден Святого Георгия - так значилось в одном из официальных пресс-релизов. Позже выяснилось: у главкома ВВС орден II степени, хотя утвержденный президентом статут гласит: "Награждение орденом Святого Георгия производится только последовательно, от низшей степени к высшей". Указ о награждении, равно как и описание подвига генерала Зелина, искать тоже тщетно. Операцией, продемонстрировавшей зелинское "военное искусство", стали, видимо, бои, в ходе которых российские ВВС не только не смогли прикрыть свои войска с воздуха, но и понесли несоизмеримо большие потери. Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: "Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам".

Так за что тогда награжден главком ВВС Зелин?

Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: "Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры "бумажных" дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания"...

Видимо, за то, что в нашей армии такие штатные командиры, которые не могут - и даже отказываются! - выполнять боевые приказы ордена Святого Георгия - причем сразу II степени - получил сам докладчик, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров, и главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев. У НГШ орден N002, у главкома ВВС - N003, у главкома Сухопутных войск - N004. Немудрено, что все эти награждения высшей военной наградой прошли втихую, скрытно, в официальных биографиях военачальников на сайте Минобороны они не значатся.

Конфликт с Грузией принес и небывалый урожай звезд Героя России. Звание Героя за нее присвоено, если считать по открытым источникам, не менее 19 раз. Это за пятидневную-то войну! Если вычесть из этого списка шесть посмертных награждений, можно заметить примечательную закономерность: из 12 живых Героев солдатский состав представляет лишь один - сержант-танкист, еще трое - младшие офицеры, зато старших офицеров - восемь.



Настоящий Георгий

У ордена Св. Георгия, как известно, знаменитый "предтеча". Статут того "Георгия" старались не нарушать даже российские императоры. Из царствующих особ регалии I класса (знак, звезда и георгиевская лента) в 1769 году возложили на себя Екатерина II как учредительница и первый гроссмейстер ордена, и Александр II - в знак 100-летия учреждения ордена. Но парадных портретов и изображений императора Александра II со знаками высшего класса ордена Святого Георгия нет: император носил лишь орденский крестик IV класса, полученный им 10 ноября 1850 года. Император Александр I в 1805 году отказался принять орден Св. Георгия I класса - после поражения под Аустерлицем это было бы неуместно. Но на IV класс согласился. Николай I, строго чтивший статуты, лишь 1 декабря 1838 года согласился принять Святого Георгия IV класса - за 25 лет выслуги в офицерских чинах. Наследник престола, великий князь Александр Александрович, будущий император Александр III, 30 декабря 1877-го был награжден орденом Святого Георгия, причем сразу II класса. Что, конечно, было нарушением статута. Смягчающим обстоятельством было то, что получил награду наследник за дело - лично рисковал жизнью в боях, командуя Рущукским отрядом, который пять месяцев сдерживал превосходящие силы турок. Николай II белый крестик IV класса почти что выпросил у Георгиевской думы в октябре 1915-го. И все же было за что: став в августе того года во главе армии, император сумел предотвратить военную катастрофу.

Взглянем на персоны невенценосные. Адмирал Федор Ушаков получил св. Георгия II класса за сокрушительный разгром турецкой эскадры капудан-паши Хасана у мыса Тендра. Денис Давыдов, военные заслуги которого нет смысла перечислять, орден IV класса получил за 1812 год, Барклай-де-Толли - за Бородино (II класса), Кутузов получил Св. Георгия II класса за разгром армии визиря Юсуф-паши, а I класса - за войну 1812 года, Дмитрий Дохтуров (II класса) - за кровопролитнейшее сражение в октябре 1812-го под Малоярославцем, адмирал Нахимов свой Георгий (II класса) заслужил за блистательную победу при Синопе, генералы Тотлебен и Милютин свои ордена II класса получили за Плевну и пленение армии Осман-паши, генерал Радецкий (II класса) - за Шипку и пленение армии Вессель-паши, генерал Скобелев (тоже II класса) - за покорение Средней Азии, капитан Петр Нестеров посмертно удостоен ордена IV класса за первый в мире воздушный таран, генерал Николай Юденич (II класс) - за прекрасную операцию по взятию Эрзерума. Практически за каждым таким белым эмалевым крестиком - настоящий подвиг.

Так что если кто из наших георгиевских кавалеров и смотрится уместно в этой галерее, так это лишь подполковник Лебедь...



За заслуги морские и сухопутные

С гражданскими наградами в современной России чехарда и путаница ничуть не меньшие, чем с военными. И "закрытость" - не меньшая.

Наиболее это заметно в истории с орденом "За заслуги перед Отечеством". Статут четко определяет, что награждение "производится последовательно: лица, представляемые к ордену IV степени, должны быть награждены медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени". А "медалист", в свою очередь, должен сначала быть награжден медалью II степени.

На деле ордена вручают согласно не статуту, а номенклатурному рангу чиновника. Одни награждаются, как положено - от медалей к ордену, от низшей степени к более высокой. А других, видимо, зазорно осчастливить сначала какой-то IV-й степенью, не говоря уж про медальки. И таких важных персон сразу увенчивают II или III-й, если вовсе не I-й степенью. Из двух полных кавалеров всех четырех степеней этого ордена в случае Егора Строева и ныне покойного юриста Олега Кутафина правила последовательного награждения были соблюдены лишь в отношении последнего. Строев сначала был удостоен сразу третьей степени, затем получил вторую, потом первую и уже затем... четвертую.

Впрочем, среди 27 известных кавалеров высшей степени "Заслуг" нет ни одного человека, при награждении которого был бы соблюден статут награды! Президент Татарстана Шаймиев сразу получил вторую, затем первую степень. Экс-глава Дагестана Магомедали Магомедов - третью и затем сразу первую...

Помимо Кутафина и Строева есть еще один полный кавалер ордена, награждавшийся, впрочем, без огласки факта награждения и содержания деяний, удостоенных столь высокой оценки, - все тот же бывший глава ФСБ, ныне Совбеза Николай Патрушев. В какой последовательности он обрел звезду ордена и все четыре степени - опять-таки тайна: указы о его награждении закрытые, сведения почерпнуты из официальной биографии на сайте Совбеза, которая странным образом расходится с той, что висит на сайте ФСБ. По версии ФСБ, у Патрушева, помимо звезды Героя, еще имеется орден "За военные заслуги" и семь медалей. По версии Совета безопасности, к списку регалий добавляются все четыре степени ордена "За заслуги перед Отечеством" и орден Мужества. А другие источники отмечают еще и наличие на груди Патрушева такой награды, как орден "За морские заслуги". В общем, если все эти данные суммировать, у Николая Платоновича семь орденов, не считая геройской звезды. 7 мая этого года Николаю Патрушеву была присуждена еще и Государственная премия имени маршала Жукова - как соавтору учебного пособия "Основы специальной подготовки сотрудников органов федеральной службы безопасности, командируемых в зону проведения контртеррористических операций на территории Северного Кавказа". Лауреату Госпремии вручается медаль и солидное денежное вознаграждение. Для полноты коллекции осталось обзавестись лишь орденами Андрея Первозванного и Святого Георгия.

Владимир ВОРОНОВ,

... и немало поразился необычайной "урожайности" наград за 5 дней:

Ордена "Мужества" получили 7 (!!!) человек из СМИ и 19 военнослужащих

Медали "За отвагу" получили 4 человека из СМИ и 2 военнослужащих

Другие медали и ордена "За заслуги перед Отечеством" первой степени и президентскую благодарность получили 176 (!!!) журналистов и других граждан, участвовавших в информационном обеспечения освящения грузино-осетинского конфликта

Звание Героя присвоено, если считать по открытым источникам, 19 (!!!) раз.
6 посмертных награждений, а из 12 живых Героев солдатский состав представляет лишь один сержант-танкист, еще трое младшие офицеры, зато старших офицеров восемь.


8 военнослужащих награждены орденом Святого Георгия. Из восьми человек нашёл 6:

- генерал-полковник Сергей Макаров, командующий войсками Северо-Кавказского военного округа
- подполковник Анатолий Лебедь
- главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин
- начальник Генштаба, генерал армии Николай Макаров
- главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев
- начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск МО генерал-лейтенант Владимир Шаманов

263 военнослужащих награждены знаком отличия Георгиевский крест".

Н. Казанский.

Аркадий Бабченко.

Какими орденами награждены министры и пресс-секретари Минздравсоцразвития за войну в Грузии.
Указ президента номер 1610:

"О награждении государственными наградами Российской Федерации работников Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
За мужество и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте, наградить:

ОРДЕНОМ МУЖЕСТВА
КОТЕЛЬНИКОВА Анатолия Анатольевича - советника федерального министра
ТОПИЛИНА Максима Анатольевича - заместителя министра
УЙБУ Валентина Викторовича - руководителя Федерального медико-биологического агентства..."

Вот это самое шикарное, конечно:

"... ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ
МАЛЯВИНУ Софью Андреевну - помощника федерального министра..."

В данном случае "Помощник федерального министра" - это пресс-секретарь.
В принципе, далеко не новость, конечно. То, что после каждого дерьма все чиновники себе на грудь по медали-ордену вешают, давно понятно.
Но. Хотелось бы видеть один-единситвенный документ: наградной лист, скажем, на Котельникова Анатолия Анатольевича, советника федерального министра.
Какой подвиг совершил Анатолий Анатольевич, этот великий сармат, дабы быть представленым?
Вот у меня в батальоне, например, дагестанцу Эмилю Мужества дали за то, что он на 20-30 метров подползал к позициям противника со снайперской винтовкой и убил 13 человек. Представляли к Герою, но Герой, видимо, уже был назначен другому советнику, и Эмилю дали Мужества.
А Анатолий Анатольевич? Как расписан его подвиг в наградном? Руки так и чешутся почитать сей шедевр.
Анатолий Анатольевич! Вывесите свой наградной в открытом доступе! Хочу знать своих героев.
Про героизм пресс-секретара Софьи Андреевны вообще молчу. Там, поди, просто шолоховская судьба человека, не менее.
А это наш герой. Гвозди из таких людей, конечно. Какое мужественное лицо у человека. Давайте его в него знать.

Да уж. Нам не оставляли выбора. Да и то рещение, единственно верное, что приняло руководство - тоже не ахти какое было. Вся акость была в том, то это НАДО было сделать, сделать ПОЛНОСТЬЮ, не оглядываясь ни на какое "общественное мнение", свалить Саакашвили, судить его и вместе с Холдрорковским в олну камеру посадить. и МОЛЧАТЬ в тряпочку.

Ибо гордиться тем, что ты вынужден сожрать говно, ибо тебе не оставляют выбора - это маньячество. Надо сожрать и ЗАБЫТЬ.

Или не жрать - и быть сожранным самим - уже не как говно, а как пирог с яблоками.

А они гордяться тем, что съели половину говна. И развешивают себе БОЕВЫЕ награды, не просто боевые, а ОФИЦЕРСКИЕ (орден мужества - офицерская награла исключительно) за котрые офицеры должны жопу рвать, чтобы их плучить и делать невозможное.

Когда один английский эсминец протаранил немецкий дредноут, и на некоторое время вывел его из строя, при этом сам остался на плаву. Когда впоследствии командиру того эсминца присвоили какую-то награду за храбрость, он отказался, сказав, что у его корабля заклинило руль, и он просто не мог повернуть, а так бы ему и в голову не пришло таранить немецкий дредноут. Он сознался, что ему было очень страшно... Ну так это когда было...

Владимир Шаманов назначен командующим Воздушно-десантными войсками. Его карьера беспрецедентна. Покинув армию в 2000 году, в ноябре 2007-го указом президента Владимира Путина он был возвращен в строй. А теперь президент Дмитрий Медведев тоже в нарушение порядка прохождения службы десантировал его на новую высоту, с которой открываются виды на Генштаб и кресло министра.

Вообще в карьерном маршруте генерала Шаманова есть некоторые лакуны: какие-то должности он проскакивал слишком стремительно, другие и вовсе перескакивал. В 1974 году Шаманов поступил в Ташкентское танковое военное училище, но в 1976-м его учебную роту перевели в Рязанское воздушно-десантное, которое Шаманов и закончил в 1978-м. Затем он командир самоходно-артиллерийского взвода в 76-й воздушно-десантной (Псковской) дивизии, а спустя год снова в родном Рязанском училище, где натаскивает курсантов до 1985-го: командир учебного взвода, роты.


Академия вместо Афгана
Апокриф уверяет, что за блистательное командование ротой Шаманова сразу назначили командиром батальона. Произошло это, согласно легенде, на сборах комсостава, где энергичный капитан глянулся командующему ВДВ Дмитрию Сухорукову. Тот возьми и задай вопрос десантным комдивам: кто готов взять Шаманова комбатом? Поскольку у настоящих служак не принято идти сразу на комбаты, минуя ступень замкомбата, воцарилась тишина. И лишь командир 76-й дивизии Георгий Шпак сказал: "Беру!"

Должность комбата путевка в академию. И запросто отдать ее командиру училищной учебной роты, когда такой вакансии годами ждут офицеры, уже выслужившие положенное? Между тем, уход Шаманова из альма-матер по времени совпадает со сменой командования училища. Во главе его был поставлен генерал Альберт Слюсарь, личность легендарная, Герой Советского Союза, ветеран Афганистана. Может, Слюсарь и "потряс" засидевшихся командиров училищных рот тех, у кого не было боевого опыта. В общем, Шаманов ушел из училища (но не на войну, хотя афганская была в разгаре), чтобы спустя всего год оказаться на академической скамье.

Похожих скачков в шамановской карьере хватает: он не командовал дивизией, не работал на корпусном уровне, миновал должность комвойсками округа, не прошел обкатку в штабе ВДВ. Да и комбатом Шаманов был едва год, что смахивает на формальное отбывание цензового срока для поступления в академию. После академии в замкомполка он тоже проходил год, едва ли год был начальником штаба заместителем комдива, во главе 58-й армии тоже около года. Только сами военные могут судить, насколько подобные рывки оптимальны для обретения и развития командно-штабного и управленческого опыта.

Служба Шаманова вообще отмечена многими легендами, появившимися, правда, позже. "В 1989 году командир батальона 104-го парашютно-десантного полка майор Шаманов подал рапорт начальнику о своем желании поступить в военную академию им. Фрунзе. Командир ему отказал, и тогда майор Шаманов дал в морду вышестоящему начальнику и, рискуя всей своей офицерской карьерой, улетел в Москву. В академию его зачислили" (газета "Труд", 26 мая 2009 г.).

Вообще-то в академию Шаманов поехал не в 1989-м, а в 1986-м, да и всего остального не было потому, что быть не могло. "Дать в морду вышестоящему начальнику" это уже не академия, а военный суд, погоны с плеч, а то и несколько лет колонии. Но, похоже, некая напряженная ситуация в канун поступления в академию все же была. Связана она, скорее всего, с тем, что, в сущности, чужой для этой части человек, не воевавший, да еще перескочивший через служебную ступеньку, не успев побыть в комбатах и года, направлен в академию, перейдя дорогу кому-то, на самом деле это заслужившему.

Служба будущего генерала текла без задержек, даже слишком гладко. Один из моих собеседников обмолвился: такое продвижение без сбоев в советское время показатель дружбы с политработниками и особистами, иначе не видать бы ему прекрасных характеристик. Вон, Алексей Лебедь, младший брат Александра Лебедя, цапнулся с политработниками и поехал вместо академии в Абакан, хотя только что вернулся из Афганистана. (После "ссылки" Лебедь-младший в академию все же попал, учились они с Шамановым на одном курсе, только дружбы у них не вышло: не сошелся ветеран Афганистана с отличником боевой и политической подготовки.)

Продолжалась афганская война, кто-то рос по службе боевой, кто-то по строевой, каждому свое. Пока наш герой усваивал военную мудрость и повышал политическую зрелость на академической скамье, советские войска ушли из Афганистана. Так и не выпал Шаманову билет на эту войну. Правда, в ВДВ офицеры этот билет и не дожидались, сами писали рапорт с просьбой направить в "ограниченный контингент". Принято так было. Так, к примеру, поступил Александр Лебедь. Написал рапорт и поехал в Афганистан легендарный Валерий Востротин во второй раз.

Под начало Востротина Шаманов попадет в 1998 году: он получил назначение в Молдавию, в 98-ю воздушно-десантную дивизию, которой Востротин командовал. Шаманов заместитель командира

300-го парашютно-десантного полка. В 1991-м он с повышением переведен в Гянджу (Азербайджан), в 104-ю воздушно-десантную дивизию, где и получает под начало 328-й парашютно-десантный полк. Дивизия до своего вывода в 1993-м "умиротворяла" Карабах, работая на стороне азербайджанцев разумеется, то была установка Москвы. Так у нашего героя появляется первый боевой опыт, хотя и специфический, опыт зачисток. А летом 1992 года десантники взломали армянскую оборону, обеспечив продвижение азербайджанских сил. Ряд офицеров дивизии после этого красовался с высокими азербайджанскими орденами на груди, в том числе Шаманов.


Не позволил вывести женщин и детей
В марте 1995 года Шаманов во главе оперативной группы 7-й воздушно-десантной дивизии (он там начштаба) отправляется в Чечню. Перелистывая подшивку газеты "Красная звезда", находим и первое упоминание Шаманова в центральной прессе:

8 июня 1995 года его называют среди командиров, чьи солдаты брали Ведено. 20 июня 1995-го о нем скажет в той же "Красной звезде" командующий группировки войск МО в Чечне генерал Геннадий Трошев: сбежал из госпиталя в часть, герой.

О личной храбрости и даже безрассудстве нашего героя говорят многие, хотя, конечно, рукопашная схватка не дело командира такого уровня, его задача организовать грамотное управление боем. Были, разумеется, победы и командирские Ведено, Шатой, Шали, Гойское, Бамут. Когда брали Ведено и Шатой, автор этих строк был в Чечне. Буквально через несколько дней после объявления о вывешивании там российских флагов эти поселки уже вновь были опорными пунктами боевиков. Краеугольный камень фундаментального мифа о Шаманове-военачальнике Бамутская операция. Вот как о ней повествуют ныне: "В Бамуте остались только смертники. Дорогой ценой шестнадцатью жизнями русских солдат пришлось заплатить за окружение с гор этого города-крепости. Генералу не было легче оттого, что боевики потеряли днем в десять раз, а к утру в результате ночных разведдействий уже в двадцать раз (!) больше". Спустя абзац оказывается, что "общие потери боевиков за двое суток боев перевалили за полтысячи". Но все прозаичнее: почти все боевики спокойно покинули Бамут с минимальными потерями.

Есть такая быль. После взятия Измаила к Суворову обратился с вопросом штабной офицер: какую цифру писать в донесении о турецких потерях в Петербург? Александр Васильевич выдал знаменитую фразу: "Да пиши больше! Чего их, басурманов, жалеть!.."

Под пером казенных летописцев потери противника от войск Шаманова вырастают до циклопических размеров. "Красная звезда" выдает перл: "Дальше будут разгром двухтысячной банды в Новогрозненском, когда Масхадов с горсткой телохранителей сбежит с поля боя".

Увы, разгром Масхадова и двухтысячные потери в Новогрозненском тоже миф: был там в это время, видел своими глазами, как штаб Масхадова и его отряды беспрепятственно ушли, практически без потерь.

Но самую грандиозную оду во славу Шаманова выдал православный журнал "Русский дом" (6 за 1999 г.) в опусе "Рождение полководца". Первой же фразой Шаманов уравнен с маршалом Жуковым: "У нас появился молодой полководец, воюющий почти без потерь и наводящий ужас на противника одним своим именем, как когда-то Жуков... Его звезда взошла в апреле 1995 года. Воины Шаманова прошли там, где не прошел легендарный Ермолов".

Насколько правомерны такие сравнения? Политолог, ныне помощник президента Чечни Тимур Алиев писал: "Гойское мое родное село. Три улицы, на которых живет меньше двух тысяч человек. Село вытянулось с севера на юг километра на три, а с востока на запад меньше двухсот метров. Эту "крепость" генерал Шаманов, имея в своем распоряжении авиацию и бронетехнику, брал около двух месяцев... Я ничего не смыслю в военном деле, но позволяю себе думать, что генерал, в два шага не перепрыгивающий такой барьер, как Гойское, никчемный вояка. Если же говорить о человеческих качествах, то есть факт: перед нанесением первого авиаудара по Гойскому генерал Шаманов не позволил вывести из него даже женщин и детей" (Газета "Чеченское общество", 28 сентября 2007 г.).


Мастер прикончить матом
Если верить свидетельству Тимура Алиева, жизни гражданских лиц Шаманов не ценит ни в грош, что стало основой многих последующих проблем. Потому как уже тогда, помимо дел боевых, пошли уголовные. Главная военная прокуратура в 1995 году возбуждает уголовное дело 2900003495. Суть такова: 24 октября 1995 года Шаманов руководил операцией в ингушском аэропорту Слепцовск. При поддержке боевых вертолетов туда высадили десант, и, хотя никаких боевиков в аэропорту не оказалось, шамановские десантники открыли огонь по всем, кто там был. Убили местного таксиста, трое гражданских получили ранения, попутно военные изрешетили попавшиеся под руку машины и грабанули кафе.

В конце июля 1996 года Шаманова отправили в академию Генштаба. "Недобитые боевики, казалось, только и ждали его отъезда. Просочившись в охраняемый силами МВД Грозный, они овладели городом", это из панегирика "Красной звезды". Однако картина разложения армии и при Шаманове была ужасающей сам наблюдал ее тогда в Чечне. Федеральные силы не контролировали ничего, кроме собственных баз и блокпостов. Есть афоризм, приписываемый Мао Цзэдуну: "Побеждает тот, кто контролирует страну по ночам". Хозяевами ночной Чечни были боевики, да и большей части дневной тоже. Так что Шаманову повезло: тень поражения в августе 1996-го не накрыла его.

В августе 1999 года, Шаманов принял 58-ю армию. Бои в Дагестане еще шли, но казенные летописцы пиарили его уже вовсю как победителя: "Кавказские горы увидели рождение нового русского полководца... Тогда они и назовут генерала Суворовым наших дней", писала "Красная звезда" 28 августа 1999 года. Суворов, Жуков, Ермолов, Шаманов впечатляющая компания.

Но не сложились у Шаманова отношения с непосредственным начальником генералом Виктором Казанцевым, командующим войсками Северо-Кавказского военного округа и командующим Объединенной группировкой войск (ОГВ). Накал был таков, что в курсе конфронтации была чуть не вся группировка, а генерал Трошев посвятил ее описанию немало строк в своих книгах. Началось все еще в Дагестане. По свидетельству Трошева, "Шаманов остро реагировал на указания командующего ОГВ, считал серьезным недостатком, что тот не прошел через первую войну в Чечне. "Как он может командовать нами здесь, сейчас?" периодически ворчал Владимир Анатольевич".

И если бы только ворчал! Трошев описал, как Шаманов орал на своего непосредственного начальника, генерала Казанцева: "Не вам меня учить!" Затем генералы "стали переходить порой на нецензурную брань". Армия не институт благородных девиц, но уставы, субординацию и принцип подчинения нижестоящих вышестоящим никто не отменял. И за мат в адрес вышестоящего начальника в любой армии сразу отправляют совсем не на повышение.


Не отличая жены от снайперши
С подчиненными Шаманов и вовсе не церемонился. "Меня внутренне коробило (это вновь из Трошева. В. В.), когда слышал обиды офицеров на Владимира Анатольевича: он мог запросто оскорбить, унизить, обматерить (причем прилюдно)". Любой военный подтвердит: с курсантской скамьи вдалбливают, что разнос офицера на глазах у подчиненных подрыв авторитета армии как институции. "В этом смысле он яркий представитель школы воспитания Г. Жукова, подметил Трошев. Тот тоже был жесток к офицерам и по-отцовски добр к простым солдатам. Сравнение с легендарным маршалом хоть и лестно, но не в данном случае".

Межгенеральские взаимоотношения накаляла и разница подходов: если Трошев избегает лобовых атак, то Шаманов "все громит на своем пути". Потому что "предпочитал идти к победам кратчайшим путем, а отсюда все чаще и чаще боестолкновения и, естественно, потери". Неудивительно, что шамановская группировка "забуксовала, завязла в боях", накалились отношения с Казанцевым. "Разногласия двух военачальников, вновь печально констатировал Трошев, дурно влияли на общую атмосферу в штабах, сказывались в целом на ходе операции".

Так что у Аслана Масхадова, видимо, были основания съязвить: "В самом начале войны генерал Шаманов заявил: через две недели напою коня в реке Аргун. Армия Шаманова наступала с западной стороны. От границ Ингушетии... до реки Аргун максимум 40-50 километров. Кто читал боевой устав, тот знает, что такое наступление, и если бы он, как положено, наступал, находясь в непосредственном соприкосновении с противником в темпе трех километров в час, то должен был достичь Аргуна за двенадцать часов. Генерал Шаманов наступал два месяца и две недели, имея стопроцентное превосходство в воздухе, с огромным количеством бронетехники, вплоть до применения ракетных войск, против наших гранатометчиков и пулеметчиков". ("Новое время", 2001, 26)

Серьезные проблемы у Шаманова возникли и из-за отношения к местному населению. А ряд эпизодов деятельности его подчиненных стал предметом международного разбирательства. Европейский суд по правам человека признал военным преступлением события 29 октября 1999 года: шамановцы не пропустили через блокпост "Кавказ-1" многотысячную колонну беженцев из Грозного, и ракетно-пушечным огнем ее накрыли штурмовики Су-25. В декабре 1999-го шамановцы "порезвились" в селе Алхан-Юрт, разграбив его и убив десятки жителей. Лояльный к федеральной власти чеченский политик и предприниматель Малик Сайдулаев свидетельствовал: именно по команде Шаманова устроили бойню в его родном Алхан-Юрте, в котором боевиков уже давно не было. "Этот генерал фактически настраивал своих подчиненных против чеченского народа. Там, где был Шаманов, там больше всего крови среди мирных жителей, там больше гибло и российских солдат".

Но сам Шаманов несколько лет спустя в интервью газете The Washington Post заявил, что правозащитные организации... сами привезли в Алхан-Юрт тела, чтобы сфальсифицировать побоище. Свое кредо Шаманов изложил в интервью Анне Политковской: "Жена боевика кто она в вашей системе координат? Бандитка. Почему? Если она не бандитка, пусть уходит от него. ... Ребенок бандита тоже бандит? Тоже. А как, скажите, различить жену и снайпершу?"

Осенью 1999-го Шаманов звезда телеэкрана: он раздает победные интервью, комментируя действия политиков. Тогда он и произнес слова, возымевшие эффект разорвавшейся бомбы: если армию попытаются остановить, "страна при таком повороте событий будет поставлена на грань гражданской войны". Это была речь не дисциплинированного военнослужащего, а отвязного полевого командира, шантажирующего верховную власть.


Хождение на "гражданку"
Весной 2000 года стало очевидно: служба Шаманова на Кавказе подошла к концу, он не смог сработаться ни с кем. Сам он во всем видел происки недоброжелателей, гнобящих выдающийся военный талант. Так и сказал Анне Политковской: "Сегодня я самый молодой командующий армией в Вооруженных силах России, и мне достаточно сложно находить общий язык с людьми, которым за пятьдесят". На вопрос: "Они вас мальчишкой считают?" следует ответ: "Интриганы у нас те, кто не может похвастаться профессиональными и боевыми заслугами, прошагали по паркету, живут по прин-

ципу "чего изволите?" и обладают правом близости к уху старшего начальника. Таких достаточно много в наших Вооруженных силах. Не раз уже намекали мне в Москве, что война войной, но скоро она закончится и будем жить "по нашим правилам".

Весной 2000-го Шаманову сделали предложение перейти с повышением во внутренние войска, пообещав поставить во главе Московского округа ВВ МВД. Он быстро написал рапорт об уходе из Вооруженных сил. Показательна легкость, с которой десантник согласился перейти в войска, по сути, карательные: его ментальности это, видимо, не претило. Но Анатолий Квашнин, начальник Генштаба, уговорил Шаманова рапорт отозвать. И все же в августе генерал покидает армию, чтобы баллотироваться в губернаторы Ульяновской области. Уход явно не был добровольным, иначе потом Шаманов не сказал бы в эфире "Эха Москвы": "Я никогда не забуду сложного для меня периода, когда некоторые "полководцы" в кавычках, по существу, дистанцировали меня от моей любимой профессии".

Шамановский уход в губернаторы устроил многих: Кремль "дистанцировал от любимой профессии" малоуправляемого военачальника, но дал ему губернию на кормление. Генерал получил шанс сохранить себя в федеральной элите. Выбор Ульяновской области почти идеален ее не жалко: состояние региона после 15 лет правления Юрия Горячева было столь ужасающим, что никто уже ничего испортить не мог. Владимир Анатольевич, конечно, старался, пытаясь управлять областью, как полком. Иногда удавалось, чаще нет: слишком уж специфическую команду привел с собой генерал.

Пролистывая подшивки ульяновских газет того периода, из года в год можно прочесть одно и то же: нет горячей воды, нет отопления, перебои с электричеством... Вряд ли в том была вина Владимира Анатольевича, но как исправить все это, он так и не понял, рейтинг его популярности неуклонно падал, достигнув к 2004 году 3 процентов. Но на предложения добровольно уйти генерал отвечал, как умел и привык. Ульяновские журналисты писали, как вместе с охранниками он зверски избил своего бывшего друга, предпринимателя Хамзу Ямбаева, а заодно почему-то пообещал повесить на осине евреев. В местной прессе стали публиковать письма читателей, писавших, что "психически нездоровые должны находиться в соответствующем лечебном заведении, а не на руководящих должностях". Осенью 2004-го Кремль понял: пора забирать. Шаманов покидает Ульяновск и материализуется в качестве помощника премьера Фрадкова по социальным вопросам военнослужащих.


Снова в строю
Так завершилось хождение Шаманова в гражданскую власть. Бесславно? Как посмотреть, ведь от армейской нервотрепки Владимир Анатольевич все же отдохнул и, главное, обрел бесценный опыт гражданского управления. Считайте, это была еще одна академия, "диплом" которой пригодился, когда Кремль решил сделать ход этой фигурой: генералов с опытом гражданского управления единицы. Кстати, пребывание в помощниках премьера, а затем советником у министра обороны тоже учебный курс полировки на скользких паркетах коридоров власти.

Следующие два года Шаманов был тих и нем. Но с начала 2007-го его стали выводить в люди, а с ноября того же года он вновь в строю: начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск. Уже тогда поговаривали, что следующей карьерной ступенью может стать должность Главкома сухопутных войск. Потому что подступал срок операции "Преемник-2008" смутное время, когда реальному правителю любой ценой нужно было удержать контроль над военным механизмом. И не обойтись без железной руки, способной без колебаний применить силу против врага, особенно внутреннего. Сам факт востребованности фигуры, профессиональные и нравственные качества которой известны, уже сказал многое.

Известно, что, когда с осени 2008-го повели речь о создании "нового облика" армии, к удивлению многих, именно генерал Шаманов вдруг сделался самым рьяным поборником, проводником и пропагандистом сердюковских новаций. Прочие генералы либо отмалчивались, либо, подобно начальнику Генштаба, повторяли общие фразы. На этом фоне ретивость Шаманова многие оценили однозначно: циничный расчет на карьерный рывок, поскольку лично для него эта "оптимизация", помимо прочего, возможность зачистить генералитет под себя.

Именно такой военачальник желателен сейчас Кремлю. В эпоху нестабильности на него можно опереться дабы ни у кого и мысли не возникло о перехвате власти. Не случайно прекращено реформирование ВДВ: власти нужны лояльные десантные войска. Как будет действовать Шаманов в отношении врага внутреннего, хотя бы мирного и невооруженного, догадаться несложно. К тому же на жесткого и недипломатичного генерала при случае можно свалить все огрехи "оптимизации".


Владимир Воронов.





А вот и Шаманов:

Эксперты подтвердили предположение спецлужб, расследующих гибель двух борцов с наркотиками. В день смерти они укололись героином.

Эксперты, обследовавшие тела двух сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, выяснили причину их смерти. 32-летний лейтенант Константин Хрусталев и 27-летний старлей Дмитрий Мазанов скончались от передозировки героином.

Причем, как оказалось, в тот роковой день 1 июля они укололись героином дважды.

- Причиной смерти стало острое отравление сильнодействующим наркотическим препаратом - героином, - рассказал!Ссылки Запрещены! источник, близкий к следствию. - Официальный диагноз: острая сердечная недостаточность, кардиомиопатия - на фоне передозировки наркотика. Этот сильнодействующий препарат был найден в крови и моче. Последнее как раз означает, что с момента введения препарата и до наступления смерти прошло 1, 5-2 часа. Сначала была сделана одна инъекция (препарат успел проникнуть в мочу), а роковым стал второй укол. Концентрация зелья дала летальный исход.


ФСКН
Напомним, рано утром 1 июня в одном из кабинетов Управления ФСКН по Западному округу Москвы нашли тела двух борцов с наркотиками. В корзине для мусора при осмотре места ЧП обнаружили использованные шприцы и ампулы. Причем, по словам коллег, ребята отдыхали на рабочем месте с девушками.

Как выяснил впоследствии!Ссылки Запрещены!, 32#8209; летний оперуполномоченный Хрусталев в ФСКН устроился всего год назад. По словам коллег, должность ему помог получить некий высокопоставленный чиновник. Появление таких слухов понятно. Константин Хрусталев - зять знаменитого Александра Коржакова, бывшего начальника Службы безопасности Президента Российской Федерации.




Зять Коржакова Константин Хрусталев и Дмитрий Мазанов :

Ведь всего месяц назад, по горячим следам, писали вот что:

"Смерть наших сотрудников, вероятнее всего, наступила от пищевого отравления, которое они получили, перекусив где-то в городе", - цитирует "Коммерсант" слова руководителя пресс-службы ФСКН. Ссылаясь на рассказ сослуживцев Мазанова и Хрусталева, глава пресс-службы сказала, что лейтенантам стало плохо вечером накануне и что им вызывали скорую помощь.

С версией о смерти от передозировки наркотиков не согласен Александр Коржаков. "Какая там может быть передозировка, если оба занимались спортом и готовились стать отцами?" - сказал он "Коммерсанту".

Скончавшиеся на рабочем месте при загадочных обстоятельствах офицеры ФСКН, как оказалось, давно были в разработке российских спецслужб. Один из них - зять главы ельцинской охраны - даже сменил фамилию и имя, чтобы уйти в тень.

Раньше старлея Константина Хрусталева звали... Вахтангом Гвахарией. Родом он из грузинского Сухуми.

- Друзья и знакомые до сих пор называют его Вахой Сухумским, - рассказал наш источник в правоохранительных органах. - Многие знали, что он замешан в темных делишках, но при этом говорят, что особо не злобствовал: "тихий нарик" - так его характеризовали.

Как удалось узнать!Ссылки Запрещены!, "тихий" наркоман Вахо Сухумский был хорошо известен российским спецслужбам. В свое время его долго "разрабатывали", отслеживали его встречи, контакты, знакомства.

- По некоторым данным, начиная с 1994 года он подозревался в вымогательстве, - продолжает наш собеседник, - в хранении огнестрельного и холодного оружия, участии в различного рода ОПГ (организованная преступная группировка)... А кроме того, проверялась информация о том, что он причастен к торговле наркотиками.


Покровитель
По некоторым данным, незадолго до смерти 32-летнего Константина Хрусталева даже хотели проверить в больнице на наличие наркотиков в крови. Однако сделать это спецслужбам, несмотря на их всесильность, не удалось.

- Проверить хотели обоих, - рассказали!Ссылки Запрещены! источники в ФСКН. - Рассказывали, что операция сорвалась из-за какого-то высокого покровителя.

Кто так оберегал Константина-Вахтанга - достоверно неизвестно. Однако коллеги подозревают, что тут не обошлось без знаменитого ельцинского начальника охраны - Александра Коржакова. Как уже писал!Ссылки Запрещены!, Хрусталев-Гвахария был его зятем.

- Хрусталев был мужем моей младшей дочери Натальи, - прокомментировал Коржаков. - О причинах смерти пока ничего не могу сказать.


Друг
На руках Хрусталева и 27-летнего лейтенанта Павла Мазанова обнаружили следы от уколов, а в кабинете, где они умерли, - использованные шприцы и ампулы. Между тем выяснилось, что Мазанов при всем при этом пытался попасть в самую крутую спецслужбу страны - Федеральную службу охраны. Как человеку, который, судя по всему, умер от передозировки, удалось пройти все тесты, еще предстоит разобраться следствию.

- Возможно, тоже не обошлось без высокого покровительства, - подытожил наш собеседник. - ФСО ведь - святая святых. В кремлевскую охрану просто так не берут.

Дальше будет только хуже.

Им же некому сообщить о таких вещах как честь мундира, ответсвтенность офицерская честь и прочие вещи и понятия например - "дисциплина".

Не Коржаков же им будет объяснять эти вещи В САМОМ-ТО ДЕЛЕ - продажная мразь и сволочь первый перешедший на сторону "демократии" и которого эта же "демократия" как штопаный кондом выкинула ПОПОЛЬЗОВАВШИСЬ.

.
Развал российской правоохранительной системы продолжается. Надо првла отлать должное - совтская система пока работает как старый паровоз - тут отваливается там евсюков, здесь коррупция - но на нечеловеческих усилиях на дико низком КПД она продолжает работать.

Но её добьют. И тогда нам всем писец.

То и день читая новости про РФ и прочие страны убеждаюсь в правильности слов тех кто твердит что нет никакого еврейского засиления ни в РФ, ни в мире!
Доказательства тому море, пАдумаешь чего доказывает факты что матери Саркози, Обамы и др. еврейки? Что евреев полно среди олигархов, министров и прочих сильных мира сего? Это ничего не доказывает!
Ну, как возможно чтобы евреи - это жалкая куча людей ближне-восточного произхождения могла иметь мощный вес в современных обществ гоим? Ведь гоев миллиарды! Это смешно, все равно твердить что маленькие микробы могут повалить мощного теплокровного млекопитающего!
Вот пример доказывающий отсутствие псевдо-семитского засиления в Северной Евразии:
известная своей честностью и порядочным поведением губернаторша Петербурга Матвиенко наградила медалькой "За заслуги перед Отечеством" 2-я степень некого Грубарга. Вопросный нафигр Грубарг является председателем местной РЕЛИГИОЗНОЙ общины евреев в Петербурге, каким собственно считает вопросная религия не-евреев советую всем ознакомится. Я может быть читал, может нет, но уверен что ЭТО наверно верх толерантности
Награда Матвиенко вызвала в меня резкое негодование! Что себе позволяет фрау Матвиенко? Це же жуткая проява анти-семитизма и грубо попирает любую толератность! Почему Грубаргу дали 2-й степень, а не 1-ю???
Пусть Матвиенко не прикрывается словесами что эта награда "не только справедливая оценка ваших профессиональных достижений, но и признание заслуг", мы знаем - все начинается с наградами, а заканчивается...

... что даже заанонимились? Дабы они не предприняли карательных мер? )))

именно
работаю в еврейской фирме
где я единственный гой, да и то под прикрытием;)))

есчо вапроцы?

Коль все так серьезно )))

и затем будешь смеятся

в песню про преступлений против человечества помоему не стоит выкидывать еврейские куплеты
так не будем же их дискримировать?
они же не арабы палестины

Мне лишь кажется странной анонимность в разговорах по нац. вопросам.

я не русский и не еврей
сам интернационального произхождения;)))

анонимность - Бог кого бережет?

что никаких доводов против моей 1-ой замитки нет, кроме конечно той про "анонимности"

Warum zo, kamrad?

Что некоего Грубара Матвиенко наградила? Да пусть она хоть черта лысого хоть орденом, хоть трипп... В общем, кого и чем хочет, пусть награждает, у меня лично любые ее действия никакого культурного шока не вызовут. Меня даже ее недавний шабаш на "Авроре" нисколько не удивил.

я не об этом спрашивал. не делайтесь что не понимаете! )))

странно что не обращаете внимания на факт что Матвиенко и Грубар не причина явления, а скорее его симптом
если будет не Матвиенко, а Петренко, и не Грубар, а Шмульсон разве это изменит чего-то в Питере?

а впрочем тем или иным путем я все таки получил ответ на свой вопроц.

Известно, что учителя и особенно руководство государственных российских школ играют колоссальную роль в укреплении нынешнего государственно-политического и идеологического режима. Причем во многом эта роль судьбоносная для власти, позволяющая ей утвердиться в своих полномочиях максимально крепко.

Ресурс учительства огромен. При проведении выборов избирательные участки формируются, как правило, в зданиях школ с привлечением педагогического состава и под строгим руководством-надзором директоров и других представителей школьной администрации. А каким образом там считают голоса и как настраивают членов избирательных комиссий - думаю, объяснять не надо, подробно об этом могут рассказать наблюдатели либо сами учителя, если они этого не станут скрывать.

Участие в бесстыдном проведении псевдовыборов зачастую является условием продвижения учителя по карьерной лестнице, а в случае неповиновения, и тем более противодействия избирательному произволу, - педагог и вовсе может лишиться своего рабочего места. При этом сами учителя рассказывают об этом совершенно спокойно: да, принимаем команду, да, делаем как скажут, надо будет вбросить пачку лишних бюллетеней - вбросим. Многие даже этим гордятся, особенно если директор школы избирается в муниципалитет: а как же, это ведь наш кандидат, и мы всех врагов победим - ишь с кем тягаться коммуняки и всякая оппозиционная шваль полезла.

Использование административного ресурса действительно превратилось в некую гордость тех, кто возомнил себя единственной и неповторимой, мудрейшей из мудрейших властью, монополистом. Многие чиновники убеждены, что только они имеют право властвовать над плебеями, устанавливать, кому и какой процент нарисовать на выборах, кого допускать в конкуренты, кого выкидывать.

Но самое страшное именно то, что учителя, то есть те, кто призван быть образцом общественного мнения, кто ежедневно влияет на умы подрастающего поколения, сегодня выбраны властью в качестве ее цепных псов. Директорам школ, прикормленным замам, да и приближенным к администрации школы учителям, вожатым и прочему "передовому контингенту суверенной демократии" хорошо - зарплаты сейчас в государственных школах повышают, дают некоторые бонусы, при хорошем поведении и льготную путевочку в пансионат, и возможность поработать в престижном летнем лагере с детьми, с дармовыми харчами - неплохо. И многие на эту подачку купились.

В общем, за относительно обласканное отношение властей к учителям требуется поступиться своей свободой. Если ты оппозиционер - попробуй выскажи свои взгляды публично и тем более сходи на протестную демонстрацию - втык тебе будет такой, что мало не покажется. Недавно было сообщение в СМИ о том, что учительницу, пошедшую на марш несогласных, единоросовский директор уволил! И ничего, все нормально, все сошло с рук.

Если ты патриот - настоящий, искренний, но считаешь, что власть лицемерит, когда говорит о патриотизме, - значит ты тоже попадаешь в категорию "врагов народа". Сегодня можно видеть такую картину: школьники под руководством школьного начальства проводят парады в честь Дня Победы. Но проводят под власовским триколором, без красного флага, из полководцев в лучшем случае выносят портрет Г. К. Жукова и, разумеется, ни слова о Победе именно советского народа и именно под руководством товарища Сталина - Верховного Главнокомандующего. То есть налицо не искреннее патриотическое мероприятие, а обыкновенное техническое задание по заказу властей, лицемерие и профанация, как в поздние годы Советской власти.

И главное - об ответственности. В силу малообразованности современных педагогических кадров и беспринципности школьного руководства многие учителя, конечно, даже не задумываются над тем, кому они служат. "Они там, наверху, им виднее", - успокаивают себя обыватели и карьеристы от образования. Но ведь ответственность от этого не убывает. Непонимание антинародной сути правящего режима никоим образом от ответственности перед настоящим и будущим поколениями, да и перед памятью предков не освобождает! В свое время учительство сыграло одну из главных ролей (наряду с шахтерами) в разрушении Советского Союза. В ельцинские годы учителя были флагманом "демократизации", "разоблачая преступную коммунистическую идеологию", в то время как школьники с введением "демократии" стремительно ударялись в пьянство, наркотики и беспорядочные половые связи. И вот сейчас учителей снова используют в качестве пушечного мяса для укрепления антинародного режима, для утверждения государственного цинизма. Теперь они - все из себя "охранители государственного порядка" от тех же демократов, от коммунистов, от всех, кто не согласен с кремлевским режимом. И то, что вчера они думали другое, а позавчера третье, их не волнует - "время было другое", - цинично объяснит опытный интриган от просвещения. Ведь если им прямо говоришь о подлодке "Курск", о "Норд-Осте", о Беслане, о том, что десятки миллионов граждан нашей Родины живут за чертой бедности, многие лишены самого необходимого - посещать ту же школу, получать самую необходимую медицинскую помощь, не говоря уже о духовном опустошении, о насаждении разврата, культа наживы и насилия, - прикормленные и довольные своими начальниками и покровителями педагоги в лучшем случае начинают нервно находить всякие оправдания, а в худшем - цинично улыбаться и восклицать: "Такова жизнь, а вы все - неудачники, не смогли под власть подстроиться."

И вот эта публика, даже не вспоминающая о таких категориях, как совесть, честь, принципиальность, свободомыслие, сегодня призвана прививать детям и подросткам такое же лояльно-циничное отношение к несправедливости, формировать нужное им понимание российской истории, извращать до химерических форм советский период, а инакомыслящих считать отбросами общества.

А. СИМОНЯНЦ

P. S. Надеюсь, на меня не обидятся честные педагоги, которым сейчас очень нелегко отстаивать патриотические и оппозиционные взгляды, да и просто свободно мыслить в условиях прессинга со стороны верных "Единой России" начальников от образования. Я сам преподаю юридические дисциплины в частном колледже, а в рядах нашей партии - КПРФ - много замечательных педагогов, которые сегодня держат патриотическую оборону и дают знания детям и молодежи для саморазвития и самостоятельного понимания сути происходящих в России событий.

... говорить нужно много, гневно и, по возможности, сразу обо всем. Ах, да, еще стиль, стиль нужно выдерживать: "шакалы пера, гиены ротационных машин"... Текст А. Симонянца можно назвать хоть "Учителя", хоть "Повара", хоть "Доктора" - этакая универсальная, но увы, совершенно безвкусная "жвачка народного гнева". По части умения вести пропаганду и агитацию КПРФ, вне всякого сомнения, прямая наследница КПСС, да.

У меня, надо отметить, всё шоколадно. Я часто езжу отдыхать за границу, покупаю себе любые девайсы, которые мне нравятся, кушаю в ресторанах. У меня быстрый интернет, компьютер, музыкальный центр, да чего там, у меня из вещей есть практически всё, чего мне хотелось бы иметь. Я без проблем покупаю билеты на спектакли и концерты, это никак не подрывает мой бюджет. Хорошо питаюсь и даже запросто оплачиваю дорогие стоматологические операции. Хотел бы машину - и её бы не напрягаясь купил. Квартиру купить было бы тяжелее, но и тут бы справился.

При этом социализма вокруг нет. И не факт, что социализм восьмидесятых не понизил бы мой уровень жизни. Например, я не смог бы купить хорошую импортную стереосистему. То есть, смог бы, но очень и очень не сразу. Мне было бы тяжелее доставать рок-музыку - даже если абстрагироваться от наличия интернета, которого в восьмидесятых просто технически не было. Я бы наверно с ощутимо большим трудом добывал бы те иностранные фильмы, которые захотел бы посмотреть. Мне было бы гораздо тяжелее съездить в Париж или Лондон. Да и выбор ресторанов был бы гораздо у#769; же.

Уж кому-кому, а мне точно следовало бы радоваться крушению социализма. Я от него только выиграл. Но нет, я именно что хочу его возвращения. Не строго в том, конечно, виде, который он имел в восьмидесятых. В радикально обновлённом. Но с теми же принципами - это точно. Правда, с выполняемыми, а не декларируемыми.

С другой стороны, я знаю массу людей, которые перебиваются случайными заработками. Которым не то, что в Париж, в Коломну-то по причине отсутствия денег не съездить. Которые едят чёрт-те что - какую-то хрень, вроде доширака. Которые ресторан видят только тогда, когда их кто-то приглашает гостем на свадьбу. У которых нет не то, что собственной фирмы, не то, что многокомнатной квартиры, не то, что своей мощной бэхи, у них на новую одежду не всегда есть.

И таких людей наверно все знают - это не секрет, в России очень многие живут крайне плохо. Однако поражает, что некоторые из этих людей являются ярыми сторонниками капитализма и рынка. Они готовы восхвалять его с пеной у рта и действительно восхваляют. Они ненавидят коммунистов за то, что те "у них всё отымут".

Я несколько раз спрашивал: "у вас-то что отнимать - у вас же нет ничего?". И в таких случаях люди проговаривались. Они невольно давали мне ответ на вопрос, который как тень отца Гамлета регулярно является ко мне в ночной тиши: почему я, у которого всё отлично, хочу социализм, а они, у которых всё плохо, так его ненавидят. Ведь это у меня бы слегонца подотняли, а им, наоборот, существенно бы добавили. Им дали хотя бы нормальную еду. Хотя бы возможность учиться - пусть даже они ей и не воспользуются. Хотя бы какую-то синекуру, но с постоянным заработком. Небольшим наверно, но уж точно больше среднего у них сейчас. Почему, почему, чёрт возьми, я хочу, а они - нет? Где, блин, логика?

У них иногда появлялось эдакое свечение в глазах, пробивающееся сквозь накативший на глаза мечтательный туманец. Они блаженно откидывали голову на спинку изъеденного молью дивана и говорили мне ответ. Который я тогда не воспринимал как ответ, но сейчас уже понял.

"Понимаешь", - говорили они, - "при социализме ведь уравниловка. Там работаешь - не работаешь, плюс-минус всё та же зарплата. А при капитализме любой может состояться. Открыть своё дело, изобрести чудо-штуку, которая всем будет сильно нужна, и получить много денег. Купаться в богатстве и поплёвывать сверху на всяких нищебродов. Стать Большим Человеком. А то ведь в СССР даже если в директора выбъешся и кучу денег наворуешь - потратить их нельзя. Ни личного тебе самолёта, ни виллы на Лазурном берегу. И хоть ты директор, а любой колхозник тебе ровня. Нет при социализме свободы самореализации".

Им при социализме не хватает Свободы. Так они, Скрипач, называют цветовую дифференциацию штанов. И хоть у них нет даже жёлтых, капитализм даёт им свободу мечтать о малиновых. Им греет душу сам факт, что малиновые штаны формально разрешены. Пусть лично у них их в принципе не будет, пусть они до гроба будут лопать пластиковую кашу, но зато можно вот так вот затуманить глазки и помечтать. Нет, не о том, как ты запускаешь космический корабль к Альфе Центавра, не о том, как ты находишь лекарство от рака, не о миллионных тиражах твоего романа, не о великих победах и великих свершениях - о том, как ты в малиновых штанах поплёвываешь на тех, с кем сейчас ты вынужден сидеть на изъеденном молью диване.

Социализм делает Неприкасаемого обычным гражданином, ничем не отличающимся от остальных граждан по своему положению - только умом, талантами, навыками, подвигами. Но одновременно Неприкасаемый теряет надежду стать Кшатрием-правителем. А она для него всё. Ему не нужен космос. Ему нужна Свобода Дифференциации, которую он почему-то называет "равенством". И эта виртуальная, невыполнимая надежда стать выше окружающих перевешивает любые плюсы социализма.

"Социализм хочет отнять мою прелес-с-сть, мастер Фродо". Хотя ты, Горлум, сидишь в мокрой неуютной пещере, жрёшь сырую рыбу, а волосы твои давно выпали. И через твою золотую безделушку на тебя давно уже таращится Око Мордора.

Если бы рабам вовремя пообещали формальную возможность самим стать рабовладельцами, они бы сами лично поубивали сторонников отмены рабства. Пусть бы даже в реальности никто из них рабовладельцем не стал, но ведь отмена рабства означала бы принципиальную невозможность хоть когда-нибудь самому завести рабов.

Ответить на мучавший меня вопрос можно довольно кратко: "я хочу гарантий для всех, а они хотя бы виртуальной возможности, но чтобы только для себя". От материального благосостояния сиё не зависит и им не лечится.


kommari.

тут на днях произошло убийство. Убйство правозащитницы, женщины 50 лет. В Чечне. Натальи Эстемировой (женщины достаточно известной, но не как правозащитницы, немного в другои ключе - не буду выдавать оперативную инфу, но ориентировочки были, верьте на слово).

Я в себе обнаружил чрезвычайную метаморфозу. Он гадкая - согласен. Кровожадная. Мне, видимо, надо сходить провериться к психиатру. Ибо я, человек, который представлял закон в совё время - не имею прваава так думать... Но я так ДУМАЮ, чёрт возьми.

Заранее прошу прощения у тех. кому моя точка зрения покаэжется варварской.

Но я ничего не могу с собой поделать. Мне НРАВИТСЯ, чёрт подери, что её убили. Мне НРАВИТСЯ, что убили Политковскую. Мне НРАВИТСЯ, что убили Литвиненко. И я считаю, что Высшая мера наказания - расстрел - это ежинственное, чего зхаслуживает Ходорковский.
Чем он, чёрт подери, лучше или хуже Мэдоффа?

Я - маньяк? Возможно. Я и не отрицаю. Но я так ДУМАЮ.

когда враг не сдается - его уничтожают

могли записатся в ряды власти, хоть даже в качестве системной оппизиции, но не захотели и не смогли. вот и система съела их.
никакое ЗДОРОВОЕ общество и государство не станет терпеть своих врагов.

более интересно кто и почему уничтожает их?
наверно тому кто это выгодно. а таких не один и не два

Я б, может, и радовался "закрытию" Ходорковского, заказному мочилову какого-нибудь криминального авторитета или наркобарона - если б хоть чуть-чуть верил в то, что "волки от испуга слопают друг друга". А без этой веры мне лично их внутриклановые разборки - убийства, банкротства, перетурбации в советах директоров - совершенно безразличны. Вор у вора дубинку украл. Подумаешь. Эка невидаль.

любых людей и смертной казни...

Но я не испытываю сожаления по некоторым убитым или умершим людям.

Барак, который Обама страшно обиделся на прохладный прием в России! :)) Не, блины с икрой вкусные, говорит, были, но где же восторженные россияне приветствующие своего хорошо загорелого кумира! :)) Бедолага, он сначала думал даже, что БЕЗРАЗЛИЧИЕ к его приезду- происки "кровавой гебни"!! :))) Но в процессе визита этот наивный паренек убедился, О УЖОС, подавляющему большинству россиян "с прибором положить" на визит Барака в Кремль :))) Бедолажко Обамо обиделсо и назвал нас "хладнотеплыми" (сомневаюсь, кстате, что сам придумал) :)), после чего улетел со своим бараком на рiдну пиндосинщину. Шо тут скажешь... Широко известный факт- на "обиженных" воду возят! :)))

в италию улетел

Для тех, кто не понял - этого перца звать Барак Хуссейн Обама :)

Непонятный, скользкий персонаж. Фиг знает, что там переплетено, чьи интересы и чья он фигура (как модно говорить - креатура). Видимо, многого мы не знаем, и не узнаем, а терории клепать - не по-пацански.

Знаю вот такую инфу. После этих поездок в кремль, разговоров, заявлений - некая группа товарищей из Пиндостана наносит визит на Украину и в Грузию, общается с обоими незалежными президентами.

А на Украине они уже успели возложить некие урны-не урны, свечки-не свечки, цветы не цветы (абсолютно непонятные штуковины, на мой взгляд) - к памятнику Голодомора.

И заявить, что попытка наладить отношения с Кремлем (то бишь нами) - отнюдь не повод отдаления от Грузии и Украины.

Вот вам и "перегрузка" (опять-таки, для тех, кто не знает - на той знаменитой кнопке было написано отнюдь не "перезагрузка", как у нас объявили во всех СМИ - а "перегрузка" :)
Правда, по-английски было Reload все-таки вроде.

В общем... конечно, вероятно, что это просто обычный тупизм и начхательство пиндосов, которые даже одно слово на язык "вероятных друзей" по-человечески перевести не могут.

Но можно сказать, что и "как корабль назовешь, так он и поплывет". Что в переводе означает примерно - "Nomen - omen"

Я читал цитаты из его (Обамы) книг и трудов, когда он еще не был президентом...

Типа он в России бывал и писал...

Очень гадко и противно мы были там описаны и представлены в этих цитатах...

В общем, мое мнение - Обама - явно не русофил.
Во всяком случае, был. Как сейчас - не знаю. Темный товарищ (простите за калабмурчик)

Сегодня по радио услышал, что начальник РЖД Владимир Якунин подписал указ, что Ленинградский вокзал в Москве переименуют в Николаевский...

Ну не дурдом ли.. Даже если без контекста - вроде договорились, что разные переименования должны быть согласованы с жильцами, там опросы проводиться, референдумы даже....

И вот на тебе - какой-то не пойми кто, кому за поездами и путями надо следить - приказом переименовывает объект г. Москвы...

Правда, грят, уже обратно переименовали :)


Москва
Ленинградский вокзал несколько часов побыл Николаевским
весь сюжет
контекст

* Переименование Ленинградского вокзала в Москве
* Николаевский (Ленинградский) вокзал Москвы. Справка

Ленинградский вокзал
РИА Новости Валерий Шустов
22:36 09072009

МОСКВА, 9 июл - РИА Новости. Ленинградский вокзал Москвы на несколько часов в четверг стал Николаевским. За день ОАО "Российские железные дороги" дважды переименовало вокзал - сначала вернуло ему историческое название "Николаевский", а затем заявило, что название пока останется прежним. Вызвавшее большой общественный резонанс сообщение пресс-служба госмонополии назвала "технической накладкой".

Вся история продолжалась менее четырех часов.

Историзм и преемственность

В четверг во второй половине дня пресс-служба РЖД сообщила, что глава компании Владимир Якунин подписал приказ о переименовании Ленинградского вокзала в Николаевский. "Возвращение исконного названия связано со значительным вкладом российского императора Николая I в возникновение российских железных дорог и инициированием им строительства этого вокзала", - заявила пресс-служба.

Она пообещала привести интерьер и экстерьер зданий вокзала "в соответствие с историческим обликом", а на конструктивных элементах и фасадах установить государственный герб и флаг РФ.

Сам Якунин в эфире радиостанции "Эхо Москвы" объяснил это решение политикой госмонополии - "историзм и преемственность" и пообещал продолжать возвращение вокзалам исторических названий.

"Никакой вакханалии", - сказал глава компании и сообщил, что уже получил по sms несколько откликов людей, "которые нас благодарят за это решение и поздравляют".

Русская православная церковь и общественный фонд "Возвращение", по просьбе которых и возвращали вокзалу дореволюционное название, успели поприветствовать решение руководства РЖД.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал его "глубоко справедливым". А председатель "Возвращения" Юрий Бондаренко сказал, что это "восстановление одной из оборванных ниточек, связывающих нас с дореволюционной Россией".

Коммунисты же расценили приказ о переименовании Ленинградского вокзала как "чрезвычайное происшествие" и "идеологическую провокацию", направленную на "разжигание политической конфронтации".

"Нечего городить на пустом месте монархические традиции Российской империи. Это неуместно, дубовато и пошло", - заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Мельников убежден, что "в народе это название вообще не будет воспринято". По его словам, название "Ленинградский вокзал" всех устраивало, а "Николаевский" "в народе вообще не будет воспринято".

Он пообещал, что КПРФ "с сегодняшнего же дня" начнет борьбу за то, чтобы приказ Якунина был отменен.

Длительная борьба не потребовалась - в 19. 15 пресс-служба РЖД сообщила, что окончательного решения по вопросу изменения названия Ленинградского вокзала не принято, хотя вопрос действительно обсуждается.

"Пресс-служба ОАО "РЖД" приносит свои извинения за информацию, распространенную ранее, и просит средства массовой информации с пониманием отнестись к этой технической накладке, и, по возможности, предотвратить дальнейшее распространение неверной информации по данному вопросу", - говорилось в пресс-релизе.

Ленинградским был, есть и будет. Ибо вокзалы (читай - улицы, городв, парки, скверы и переулки) называют в честь победителей и героев. А не в честь лузеров и бездарей.

Хотя... Улица Солженицына в Москве есть. на ней мой папа работает )

Аватар, видимо. скоро придётся менять. Лампочки накаливания скоро запретят. )

вся эта история создана с целью отвлекать людей от кризиса и от последующих вопросов "кто в нем виноват?" и "что делать?"

если не перименования улиц, вокзалов или городов, то другое власть придумает. мало ли что? будут искать и найдут что-то, не важно врагов или инопланетян.

а насчет вокзала... по моему не столь важно как вокзал зовется, а как работает как вокзал? какого у него состояние?

вся эта история создана с целью отвлекать людей от кризиса и от последующих вопросов "кто в нем виноват?" и "что делать?"
Думается мне, что все еще проще. Кто- то в РЖД хотел денег по легкому на переименовании срубить.

одно другому не помешает;)))

. Кто- то в РЖД хотел денег по легкому на переименовании срубить


Слишком топорно Ибо в РЖД юристы тоже есть, и они не могут не знатьчто не в поолномочиях руководства РЖД переименовывать памятники архитектуры. Это даже не в полномочиях правителства Москвы.


Я всё=таки склоняюсь к провокации либо к несмешной шутке

"Заретушированное десятилетие"

Это не реабилитация личности. Это только воспоминания и попытка оценки важного, хотя и короткого исторического периода страны.
Пожалуй, ни один из периодов существования СССР так не затемнен и не принижен, как десятилетие, когда страну возглавлял Н. С. Хрущёв. Крайние правые "темнят" в отношении этого времени по причинам, которые вам станут вскоре понятны. Крайние левые и сталинисты - за "разоблачение культа личности". Не стану давать оценку личности Хрущёва. Но, перечисляя то, что произошло в стране за тот период, от оценок событий удержаться навряд ли смогу. Впрочем, посмотрим...
Скажу: я взрослел в хрущёвское время. И, как положено ребенку, хорошо замечал и запоминал то, что для меня было впервые. Эти свои воспоминания сейчас попытаюсь всколыхнуть.
Как обычно, по частям:

Часть первая - "культовая".
При преподавании истории страны, мне указывали, что причиной движения декабристов в начале 19 века послужило то, что русские воины, пройдясь по Европе, узнали иной способ и устройство жизни разных народов. Это породило желание внести изменения в российское устройство.
В середине 20 века наши воины тоже прошлись по Европе и тоже многое увидели. В первую очередь, впечатление произвел индивидуализм европейцев, вскормленный на свободе личности. Отечественным, коммунистическим идеологам такая историческая аналогия казалась опасной. Нужно было выпустить пар после долгих лет репрессий, войны, разрухи. Хрущёвский ЦК на это решился. Что следом? Удивительное время "хрущёвской оттепели"!

Часть вторая - "оттепель".
Сверху приотпустили вожжи. Снизу поднялись всходы. Не смогу перечислить всех, кто вскоре составил гордость нашей культуры: Евтушенко, Рождественский, Вознесенский, Окуджава - это только в поэзии! Да, почти все будущие "диссиденты" , "уезжанты" и "подписанты" - все они оттуда, из оттепели. Но, сильная новая литература, сильный кинематограф, новые тогда, до сих пор не устаревшие театры - все оттуда. Представляете, какое было сопротивление новому тогда, если до сих пор некоторые уже только за это ненавидят Хрущёва? А ведь ему приходилось решать сложную задачу: сохранение приоритета коммунистической идеологии в рамках марксизма-ленинизма и, попутно, либерализации общества. Чертовски трудная задача, если вспомнить, кого особенно не любили Ленин с единомышленниками: именно либералов!

Часть третья - "мы к коммунизму на пути"
А теперь я осмелюсь сказать, что имеенно в это десятилетия осуществлялись грандиозные проекты. Подобных им уже никогда в нашей стране не было. До сих пор.
Ну, поехали:
Электроэнергетика - все эти каскады гигантских ГЭС на мощных реках
Атомные энергетические установки для транспорта - создание военного и гражданского атомного флота
Космос! И первый спутник, и первый космонавт - какой-нибудь Джексон или Наполеон на века за такое почитался бы в своем народе.
Целина - ой, нам теперь не понять, что в то время это значило! Теперь только казахи знают:))
Создание новых средств ПВО, новой авиации и ракет большой дальности - щит, который прикрывал нас много лет.
Освоение Сибири и массированная разведка полезных ископаемых, которая заложила основу богатства нынешних олигархов.
Активная работа во внешней политике, направленная на развал колониальной системы. Создание обширной коалиции "дружественных стран" на африканском континенте и в Азии.
Выигранное противостояние с США во время "карибского кризиса".
Массовое переселение людей из старого, плохого жилья в новостройки.
Наверное, кто-то еще сможет дополнить. Перейдем к негативу, которым характеризуют то время.

Часть треться - кукурузная

Как-то незаметно исчезли к концу 50-х очереди за молоком в единственной на всю улицу палатке. Помню бочки с рыбными разносолами и разной икрой, которые выкатывались из магазинчиков на улицу в начале рабочего дня, чтобы освободить торговые залы для покупателей. Тогда же стали строить большие, просторные магазины, которые уже в следующем десятилетии стали пустеть. Тропические фрукты соседствовали с разнообразной мясной продукцией. Правда, трикотаж подводил - легкая промышленность финансировалась по "остаточному принципу". Зато появились синтетические ткани и материалы. По-настоящему химическая промышленность в стране появилась тоже в то время.
Большие расходы на поддержание сельского хозяйства требовали придумать что-то. Вплоть до замены привычных продуктов на новые, требующие меньших затрат на выращивание в условиях разнообразно-неустойчивого климата страны. По каким-то причинам выбор пал на кукурузу. Не удивительно, что это никому не понравилось - такие эксперименты были бы болезненными для любого общества.
Сокращение армии. Да, было. И тоже вызывало недовольство. Но что это было за сокращение? Если правильно помню, 30 тысяч офицеров среднего ранга. Присмотритесь: это были люди, прошедшие большую войну, выдвинувшиеся в офицеры во время войны и оставшиеся в армии. Да, им не повезло. Ведь во всю работали военные учебные заведения, выпускавшие новых, по-современному образованных специалистов для управления новыми видами вооруженных сил. Армия не сокращалась, она продолжала расти!
Была подготовлена "косыгинская реформа" перевода народного хозяйства на "хозрасчет" - это сложно объяснить в двух словах, это означало ослабление централизованного планирования, переход предприятий с существования на гос-дотациях к работе на прибыль. Косыгину преемниками Хрущёва было обещано реформу осуществить. Ее начали сразу после Хрущёва, но через год прикрыли.

Часть четвертая - заговорщицкая

Как Хрущёва валили? Нигде, ни в каких современных "документальных материалах" я этого так и не услышал, не прочел. Слов таких, как "пиар", "черный пиар" - в те годы не было. Но вот, с какого-то момента Хрущёва вдруг стало очень много. Слишком много. Ежедневно во всех газетах на первой странице стали печататься его большие фотопортреты. А на последующих страницах - он же, но уже в какой-нибудь сюжетной фотографии. От его имени печатались какие-то пусто-назидательные речи. Печатались книги и брошюры скучного содержания, так же предваряемые надоевшими портретами. Телевизор тоже не отставал. Это продолжалось несколько месяцев. Народ вслух начал говорить о новом культе личности, указывая при этом, что "до Сталина ему далеко, так зачем пыжится?".
Хрущёв попросту надоел народу. И, когда однажды объявили о его низложении, все вздохнули радостно. Знаете, как сильно действовала эта "подстава"? Сейчас не найти ни тех книг, ни тех статей, ни портретов. Это не случайно! Прекрасно помню, как я, пацан, со злорадством кромсал ножницами все его изображения, какие нашел в доме, узнав, что его "сняли". Уверен, такая реакция была у многих и не только пацанов.
Ну, вот так, примерно.

Отчего б не побухтеть - тем более, если за правду? )))

Пункт первый резанул по глазам сразу. По-моему, это "утка". Не знаю, как вам, а мне лично, сколько ни беседовал с фронтовиками, ни разу не встретилось ни одного восторгавшегося "европами". А вот наоборот, ужасавшиеся - да, встречались. На Милитере есть книжка моего хорошего знакомого, человека уникальной фронтовой судьбы, Петра Алексеевича Михина (называется "Артиллеристы, Сталин дал приказ!"). Так вот на него, отнюдь не избалованного советским бытом, в Европах наибольшее впечатление произвела нищета крестьян в Румынии. Нищета, по его словам, жутчайшая и беспросветнейшая, по сравнению с которой советские колхозники были просто князьями. Так что Европы и капитализмы разные бывали. А уж про Китай он до сих пор без содрогания не вспоминает. Спящие из-за отсутствия кроватей и одеял в теплой золе очага дети - как вам? Абсолютно голые взрослые - не из-за приверженности к нудизму, а оттого, что любая тряпка ценится на вес золота, и у старшины население с руками рвет даже занюханные портянки? Так что за границей наши воины повидали всякого, не только прекрасного - и сравнение частенько было в нашу пользу. Так что я бы не заострял на этом.

Что ж до кукурузы... Я, как человек, связанный с селом и родственными, и не очень нитями, могу сказать, что за кукурузу селяне Хрущева ругают редко. Так, разве в качестве клички - да и то, многие, по крайней мере, в Центральной России, частенько признают полезность внедрения этой культуры. Мол, если б без перегибов, то оно и б, смотришь, и хорошо б было... А вот лютой ненавистью его ненавидят за извод приусадебного хозяйства. Казалось бы, сколько лет прошло, но того, что из-за налога на фруктовые деревья пришлось рубить в саду яблони-красавицы, ему простить не могут. Без мата до сих пор об этом не говорят.

Целина? Сложно сказать. Тут столько политически ангажированных танцоров отплясалось по этой теме, что я бы не взялся судить однозначно. Считать надо. А публикаций посуше да с упором на экономический эффект освоения целины что-то не попадалось. Впрочем, я и не искал особо: по мне, коль посевы хоть на Северном полюсе позволяют решить продовольственную проблему и накормить население - значит, надо сеять на Северном полюсе и не жужжать.

И это... Как же вы главный вопрос забыли, на котором сегодня не оттоптался только ленивый - передачу Крыма Украине? Интересно, вы в то время слышали ли хоть что-нибудь об этом? Значимое событие было? Что-то сомневаюсь. Расскажите!

это сейчас передача Крыма так огорчает. В то время, когда СССР казался на всегда, ничего особенного эта передача не сулила. "Районирования" и передел границ областей и республик внутри СССР происходили и до, и после и никак не комментировалсиь. А что делать, к примеру, белорусам, уступившим существенный кусок территории Латвии в какой-то момент? В общем, это сейчас - заноза, а не тогда.
Сравнение нашего уровня жизни с Румынией - не корректно. Мой отец рассказывал о Германии. Я, живя в детстве во Львове, видел, как жили поляки до присоединения этого края к СССР. В Москве так не жилось! А те, кто прошел Австрию, Чехию? У-у-у, не надо про Румынию!
Экономический эффект от освоения целины не известен. Даже кто-то если и пытается его определять, не сможет, думаю, сделать это корректно. Такие проекты не просчитываются. Так же, как освоение Сибири или Арктики. Думаю, эффект от таких проектов "накоротке" - как от войны - раскручивается промышленность. Ну, а в отличие от войны, еще и долговременный эффект безусловен. Правильно сказано:раз растут посевы, значит - хорошо.
Хрущёвское десятилетие - время наивысшего взлета СССР. Безусловно, во многом подготовленного предыдущей историей страны и более не повторившегося. Не потому ли его так "чмырят"?

Вам говоришь о том, что наши бойцы видели разную заграницу и разный капитализм, а вы - "некорректно". Чем же Румыния или Китай некорректны? Тем, что не вписываются в вашу красивую схему?

И у меня мать и бабка жили на бывшей польской территории Западной Украины после войны. Посытней было, чем, скажем, в Донбассе, но никто про молочные реки и кисельные берега не рассказывал. И еще раз говорю: никто из фронтовиков не рассказывал мне того же ни про Чехию, ни про Австрию, ни про Германию. Это были взрослые на тот момент люди, не глупей нас с вами, прекрасно понимали, что эти страны побогаче - и откровением это для них не было. А еще они видели своими глазами то, что послевоенное поколение уже не застало, а именно: какой скачок сделала наша страна за предвоенное десятилетие. И если если наши офицеры и пили с удовольствием баварское в Берлине, как на фотке, то их переполнял их не культурный шок от столкновения с "высокоразвитой цивилизацией капитализма", а гордость за успехи своей страны, которая эту "цивилизацию" сумела одолеть. Вот как описал это чувство фронтовик Алексей Недогонов:

Мы силу сломили такую,
Что в праве гордиться собой -
И юностью нашей железной
И нашей бессмертной судьбой.

И тем, что Девятого Мая
В Шенбрунне, в четыре руки
Баварец с лицом пивовара
Надраивал нам башмаки.

и накануне войны с наполеоном самая многочисленная из русских армий располагалась, как раз, в Бессарабии. И, прикиньте, совсем это никого на декабристничество не вдохновило. Наверное, такая у Румынии судьба:)
Патриотический стих советского поэта - это сильный аргумент:))
Видели скачок? А что, разве людям нормально жить достигнутым? И быть всем довольными?

Пусть даже и рифмованное. И видели они не просто скачок, как событие прошедшее, но и то, что он не кончается, и страна все больше набирает силы и крепнет.

Ну и вообще, сравнивать декабристов с советскими офицерами значит натягивать резинку на глобус. Декабристы воочию видели ограниченность самодержавия как формы правления, видели тупиковость крепостничества и прочие беды, о которых говорили в России все мало-мальски образованные люди. Посещение Европы могло послужить лишь наглядным пособием к тому, что они и без этого знали.

А говорить о том, что советские офицеры, побывав в Европах, якобы увидели ограниченность социализма, можно разве что от сильнейшего стремления выдать желаемое за действительное. Миф советских диссидентов, который ровно ничем - то есть, АБСОЛЮТНО ничем - не подтверждался. Желание набить себе цену и обрести некую идеологическую базу, проведя исторические параллели аж с самими декабристами.

"А говорить о том, что советские офицеры, побывав в Европах, якобы увидели ограниченность социализма, можно разве что"
А вот это разве мои слова?:)
Если мое написанное так понято, значит, уважаемый Бегемот, вы безусловно считаете, что социализм в СССР 30-40х годов - это и есть именно социализм. И ни шагу в сторону?:))

... потому что слышал этот миф в разных вариациях. Ваши же слова "наши воины тоже прошлись по Европе и тоже многое увидели. В первую очередь, впечатление произвел индивидуализм европейцев, вскормленный на свободе личности".

Произвел впечатление индивидуализм, а как же. Наши воины своими глазами, а не из пропаганды увидели миллионы рабов-остарбайтеров, пахавших на великолепных индивидуалистов-бауэров. В том числе и мою тогда еще молодую бабку с шестилетней матерью. Увидели и моего деда-военнопленного, пахавшего в концлагере под Эссеном на нафигра-индивидуалиста Круппа. Впечатлились - не то слово!

"Вы безусловно считаете, что социализм в СССР 30-40х годов - это и есть именно социализм. И ни шагу в сторону?" Социализм, как и капитализм, бесконечно разнообразен. Но есть одно свойство, которое позволяет с уверенностью определить, где кончается капитализм и начинается коммунизм: частная собственность. В СССР 30-40-х годов ее уже не было.

не ставил задачу анализировать советский социализм. И совершенно не готов утверждать, что воины, пройдясь по Европе, задумались о восстановлении частной собственности на средства производства. А вот о том, что позже назвали "свободой личности" - вполне возможно, задумались. И это предположение подтверждается дальнейшим развитием событий.

покойная ныне, тёща побывала на работах в Германии. И еще от нескольких женщин слышал рассказы. И никто на своих хозяев не жаловался. Здесь когда-то мы об этом вспоминали и правильно кто-то указывал на законы, защищавшие работников. А немцы - народ законопослушный. Да и сейчас люди добровольно отправляются гастарбайторствовать в другие страны. Я не агитирую за это. Но и не допускаю мысли, что люди, увидевшие жизнь "там" с танковой брони, были настолько простаками, чтоб не разглядеть за всем этим лучшие ее стороны.

"и это предположение подтверждается дальнейшим развитием событий" - хорошо б пару примеров привести.

Типа, "подтверждением тому служит послевоенный рост недовольства зажимом демократии в СССР, выразившийся в восстании 1949 года на крейсере "Киров", офицеры и матросы которого потребовали проведения демократических выборов, и в волнениях частей Московского военного округа, делегаты которых выдвинули требование экстренного созыва Съезда народных депутатов".

А по-вашему выходит ерунда какая-то. Мол, военные увидели прелести западного индивидуализма, позавидовали, но засунули языки так глубоко в..., что никто никогда об этом ничего не узнал. Молчали, как рыбы, при Сталине, молчали даже тогда, когда их Хрущев сраной метлой из армии погнал.

А что до прелестей жизни угнанных в Германию... То мне даже как-то неловко и странно напоминать вам разницу между гастарбайтером и остарбайтером. Один свободный человек, другой - нет.

примеров выступлений в связи с "зажимом" вы наверное, и еще могли бы привести. Об том и пишу: чем-то повеяло к середине 50-х, вот и решились на "развенчивание культа" и либерализацию (не демократию!).
Люди, принудительно работавшие в Германии "не высказывали претензий к своим, конкретным, временным хозяевам" - только вот это я говорю, а не оправдываю сам факт принудительной эвакуации.

до "были счастливы работать у хозяина" дистанция огромного размера. Не убивал хозяин - и слава богу. А ведь мог бы. Одежонку какую-никакую срам прикрыть давал - и хорошо. Мог бы и не дать. Голодом не морил - уже неплохо. Ведь мог бы. И т. д.

А насчет примеров - вы не поняли. Никто не восставал на "Кирове", никто в Московском военном округе не требовал созывов съездов - я это выдумал, предлагая вам в подтверждение привести какой-нибудь подобный пример. Тогда, глядишь, ваш тезис и не подвис бы в воздухе.

я не предполагал участвовать аттракционе "вы задаете - я отвечаю":)) Да и тезисов я не выдвигал. Это вы их мне подвешиваете.

Я лишь говорю, что она пока остается бездоказательной.

мое предположение. Есть ли точный ответ, зачем вообще понадобилось такое громогласное разоблачение в тот момент? Что мешало просто в рабочем порядке менять некоторые приемы управления и внутренней политики?

"Я лишь говорю, что она пока остается бездоказательной."

Я бы точнее опрнднлил- юредоаой, как и прочие "части" бреда в топикстартере.

"Есть ли точный ответ, зачем вообще понадобилось такое громогласное разоблачение в тот момент? Что мешало просто в рабочем порядке менять некоторые приемы управления и внутренней политики?"

Хрущёв никогда не стал бы в глазах народа фигурой наравне со Сталиным. Равно как и Жуков - наравне с Берией. Он и не пытался. Он просто принизил величие предшественника, чтобы подняться самому в глазах народа. Использовал он при этом богатое пропагандистское"наследие" дохтура Геббельса )))

Правда, у него это хреново получилось - на эти бредни повелась лишь часть интеллигенции, все остальные оставались при своём мнении.

Эт если Вы, Платон - об этих "разоблачениях" )) Я правильно Вас понял, Вы за 20 съезд говорили? ))

Ингвар, у вас что-то с клавиатурой или вы разволновались?:)
Костян, да, про эти разоблачения. То есть, есть версия, что Хрущёв выбрал путь принижения предшественника, чтобы приподняться самому. А вовсе не то, что подумала "часть интеллигенции" - не "праведный гнев" и не "восстановление исторической справедливости"?

Это не версия - это уже доказанный факт, ибо другого объяснения 20 съезду просто не найти.
Ибо если Хрущёв хотел исторической справедливости - он должен был первым подставить голову палачу. Ибо его несколько раз именно за кровожадность и жестокость по отношению к врагам народа Сталин хотел подвесить за яйца.

А правда заключается в том, что ну не любили в народе Никитку. НЕ ЛЮБИЛИ. И что-то никто не вспомнил, как во времена гнилой хрущевской оттепели бульдозерами сносили выставки художников-"глупасов", как их называл сам Хрущев. И не только кукурузой прославился Хрущ. По его указанию хлопок стали пытаться выращивать в Ростовской области. С понятным результатом. И бытовал в те времена еще такой стишок. Шопотом конечно говорили, но знали его многие.
Эх Гагарин, ты могуч
Ты летаешь выше туч,
Ты летаешь на орбиту,
Захвати с собой Никиту!
И по просьбе всего люду,
Наверни его оттуда!

Ким Филби - злой гений украинских националистов.
-----
shorec напомнил сегодня про выдающегося советского разведчика Кима Филби. При упоминании его имени до сих пор икается украинским националистам, которым его деятельность нанесла колоссальный ущерб. В своей книге "Моя тайная война" сам Ким Филби очень ярко вспоминает о грызне между фракциями украинских националистов, а также об особенностях использования американскими и британскими спецслужбами националистов, а также о том, как они координировали свои действия по использованию украинских националистов:

"Как СИС, так и ЦРУ имели своих соперничающих марионеток из Прибалтийских стран, чьи интересы были обычно непримиримыми. Я с удовольствием наблюдал, как эти борющиеся группировки из-за своей грызни то и дело попадали в тупик....

Разногласия относительно Украины были еще более давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной "шишкой" в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и -- исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений.

Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. ЦРУ выдвинуло три серьезных возражения против Бандеры как союзника. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских. Утверждали также, что Бандера уходит корнями в старую эмиграцию и не имеет связей с новой, "более реалистичной" эмиграцией, с которой американцы усиленно заигрывали. Наконец, его прямо обвиняли в антиамериканских настроениях. Заявление англичан, что Бандера используется только в целях сбора разведывательной информации и что такое его использование не имеет какого-либо политического значения, было отвергнуто американцами. Последние возражали, что, каков бы ни был характер связи СИС с Бандерой, сам факт этой связи может поднять его престиж на Украине. Американцы высказали опасение, что любое усиление последователей Бандеры чревато опасностью раскола "движения сопротивления" на Украине, с которым вели работу они сами.

Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности "более реалистичной" части эмиграции и "движения сопротивления" на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 194950 года оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их "информации" скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего "политического" представителя с тремя помощниками для установления контакта с "движением сопротивления". ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырех человек, чтобы послать ее в случае, если первая группа бесследно исчезнет.

Чтобы преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твердую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт. Все, что удалось достичь, и что было принято с нескрываемым раздражением американской стороной, -- это решение вновь рассмотреть упомянутый вопрос в текущем году в конце сезона, благоприятного для выброски парашютистов. Надеялись, что к тому времени в распоряжении сторон будет больше фактов. В течение месяца англичане выбросили три группы по шесть человек в каждой. Самолеты отправлялись с аэродрома на Кипре. Одна группа была сброшена на полпути между Львовом и Тернополем, другая -- неподалеку от верховьев Прута, около Коломыи, и третья -- в пределах Польши, около истоков Сана. Чтобы избежать дублирования и перекрытия районов, англичане и американцы обменивались точной информацией относительно времени и географических координат своих операций. Не знаю, что случилось с этими группами, но об этом, пожалуй, нетрудно догадаться"

Почему толпы выходят на улицы в поддержку "иранского Горбачева"?
-----
20 июня 2009 года. Над Тегераном кружат вертолеты, поднимаются столбы дыма. Воют сирены машин "скорой помощи". Десятки тысяч демонстрантов продолжают акции поддержки Мусави, требуя пересмотра иогов выборов. На них бросают полицию с водометами и слезоточивым газом, против них действуют отряды активистов исламской революции басиджей. И уже понятно, что одними только происками Запада, сионистов и их деньгами все эти толпы на улицах не объяснить. Под пули демонстранты лезут так же фанатично, как протестующие в Москве осени 1993 года. Уже появились сообщения о бомбисте-самоубийце, подорвавшем себя у гробницы аятоллы Хомейни. Иранское общество глубоко расколото на две разных страны.
Но почему? Почему все эти толпы идут за прозападным реформатором? Неужели мало печальных примеров того, какое зло несут с собой такие люди? В чем причина популярности Мусави?
Ответ один: в дурости правящей верхушки Ирана. В ее неэффективности, косности и коррупции. И это опять-таки урок для нас.

ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА ВСЕ ГЛАЗАМИ ПРОСТОГО ИРАНЦА
Вне всякого сомнения, для РФ выгодно сохранение власти Ахмадинеджада. Его жесткая конфронтация с Западом это заказы для нашего "Атомстройэкспорта", для "Рособоронэкспорта", для "Газпрома" и для многих предприятий все еще советского по сути высокотехнологичного сектора. Это, конечно, невозможность дл Запада воспользоваться газом Ирана, чтобы вытеснить РФ с газового рынка Европы.
Без всякого сомнения, Мусави фигура типично прозападная. Он наверняка свернет и ядерную программу Ирана, и Америке начнет уступки делать, и программы помощи бедному населению свернет, и при нем поднимется волна курдского, азербайджанского, белуджского сепаратизмов. Посади его президентом и через год иранцы начнут плеваться от него, как от какого-нибудь Ющенко. Или как от Горби в 1990-м. Или как от Ельцина в 1997-м. И все-таки Мир Хосейн Мусави сейчас лидирует в общественном мнении! За него стали отдавать жизни.
Разгадка проста: Мусави смог воспользоваться провалами прежней клерикальной власти. Он смог завернуть свою либеральную программу в то, что волнует большинство иранцев. Он выступил против откровенного маразма, смертельно надоевшего народу. И здесь он напоминает еще и антисоветских революционеров 1991-го. Не вникая в тонкости экономических и внешнеполитических программ, толпы восторженно ревут, когда Мусави вещает об этом маразме. А еще о коррупции.
Мы видели съемки предвыборных выступлений реформатора. Он обещает прекратить исламский клерикальный диктат в культуре, европеизировать обыденную жизнь в стране. Он спрашивает: "Можно ли жить при 25% инфляции в год?" "Смогут ли найти работу 3 миллиона студентов страны?" "Куда делись 300 миллиардов долларов, полученных от экспорта дорогой нефти за последние четыре года?" "Почему у нас ткая большая коррупция?" (Гражданам РФ все это очень близко). Понятное дело, что под этим соусом пол-Ирана готово скушать и замирение с Америкой, и свертывание ядерной программы. И уже понятно: даже если нынешнюю "зеленую революцию" сторонников Мусави и удастся подавить, Иран уже никогда не сможет вернуться к прошлому.

ТРАГЕДИЯ ОТ СОВМЕЩЕНИЯ НЕСОВМЕСТИМОГО
В сущности, как и СССР, нынешняя Исламская республика Иран может рухнуть из-за мелочей, из-за какого-то непонятного маразма. В Советском Союзе промышленность работала, сельское хозяйство давало продукции больше (если брать территорию нынешней РФ), чем сегодня. Оборона была полностью обеспечена. Оставалось провести реформы с введением ряда рыночных элементов, чтобы наполнить прилавки и дать возможность развития малого бизнеса и фермерства.
Но верхи погрязли в маразме. Советского человека бесило существование массы нелепых запретов и табу, совершенно ненужных и бессмысленных. Его раздражали тысячи, как мы теперь понимаем, несущественных мелочей. Устранить все это можно было без взрыва великой страны.
Как это похоже на то, что происходит в Иране! Становится просто обидно (а я искренне симпатизирую антиамериканизму части иранцев), сколько хороших вещей в этой стране, сколько умных проектов совмещаются с каким-то откровенным идиотизмом. Да, иранцы здорово защищают права женщины в браке (я бы такие законы и в РФ ввел), они не мешают женщинам делать карьеры во всех областях деятельности. Они действительно развивают свою науку, стараются овладеть новейшими технологиями. Мне навсегда запомнится то, что иранцы двадцать лет, несмотря на революцию и войну, смогли сохранить законсервированную стройку АЭС в Бушере. Они не допустили разграбления оставленного немцами в 1979 году оборудования (господи, у нас в 90-е разграбили, обглодали, ободрали и поломали все, что только можно). С каким уважением об иранцах говорили те специалисты советских ВПК, металлургии, электроники, машиностроения, которых иранцы приглашали учить своих специалистов в 90-е годы! Видно было, что страна старается развиваться не по сырьевому пути.
Но все это мешалось с нелепым исламским клерикализмом! Женщины, превращенные этими хиджабами в черных ворон. Наверное, это надоело всем, включая и их мужей. А дурацкое деление пляжей на мужские и женские? Мало того, что бедные дамы должны купаться с платком на голове, в каких-то спортивных штанах до колен и в глухой тунике, так еще и отдельно от мужчин. Это мне, например, при отдыхе на море в Иране, придется лежать на пляже одному, а жене с дочками быть на другом пляже. Бедным девчонкам в Иране нельзя блистать красой перед парнями, а мальчишкам смотреть на красивых девчонок и бегать за ними. И немудрено, что этот идиотизм "достал" самих иранцев.
Иранские правящие клерикалы сделали огромную ошибку: они стали сурово подавлять самые элементарные человеческие чувства и страсти: тягу к противоположному полу, семейную любовь. При этом они не смогли дать иранцам тех же доходов, как у кувейтцев. (Хотя в иранских магазинах есть все, что имеется в РФ). И все это на фоне коррупции. На фоне того, что Иран не смог воспользоваться многими прорывными технологиями. Хотя могли бы поискать, например, передовые биотехнологии для села в той же РФ. В Иране не смогли создать новую, высокотехнологичную экономику, как это сделали Китай и Израиль. В Иране слишком поздно пошли на развертывание схем участия рабочих в управлении государственными предприятиями. А самое главное не сумели справиться с воровством и мздоимством своей власти.
И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: все это последствия именно мусульманского фундаментализма в политике страны. В неумном (нединамическом и нетворческом) консерватизме. В боязни показаться то слишком социалистическими, то чересчур либеральными. Давайте начистоту: ислам в его крайних проявлениях крайне плохо совмещается с реакторами, компьютерами, ракетами. Нельзя заворачивать электронику в хиджаб. Религия, прямо внедренная в государство, оказалась тормозом развития. И даже отнюдь не идеальный Запад в этих условиях оказался притягательным для по крайней мере 40% иранских избирателей. Косность, воровство и откровенный маразм исламской верхушки Ирана и привели к кризису иранской системы "управляемой демократии". Не помогли ни призывы к вере, ни к борьбе с врагами ислама. Нет, друзья, даже самобытный и отторгающий западную модель проект должен быть только светским! Пусть основанным на традиционных ценностях но секулярным.
Ибо дай волю наши церковникам они и у нас устроят тупое, косное мракобесие. С платками и юбками до пят. С кашей в бороде.
И управляемая путинская "демократия" должна вынести свои уроки из случившегося. Без развития, с коррупцией и с тупой полицейщиной далеко не уедешь. И антиамериканскими лозунгами не отделаешься.
Не верите? Посмотрите на дым над Тегераном.

Максим КАЛАШНИКОВ.

Насколько можно судить, руководство страны, и в первую очередь премьер Путин, в полной мере экономических проблем и неспособность правительства (и государства в целом) справиться с ним. Этим объясняются резкие публичные переходы представителей власти от демонстрации абсолютной уверенности в своих силах до напряженной неуверенности (проявленной, например, когда Путин в конце мая требовал от владельцев предприятий "брать на работу изобретателей") и публичных склок между официальными лицами.

Этой же неуверенностью объясняется ряд встреч, проведенных в мае представителями государства с представителями научной общественности под теми или иными предлогами на разном уровне и с разной степенью огласки. Цель мероприятий, насколько можно судить, заключалась не только в улучшении имиджа власти в глазах интеллигенции, но и в наивной попытке получить какие-то новые, свежие рекомендации непосредственно от ученых, "через голову" косных и давно уже не адекватных современным условиям академических бонз.

На этих встречах представители государства показали себя людьми, в целом глубоко знающих конкретику непосредственно управляемых ими отраслей (в частности, вице-премьер И. И. Сечин, выступавший на наиболее крупной из подобных встреч - в ИМЭМО, - добросовестно изучил нефтяную и газовую промышленность России вплоть до отдельных скважин, не говоря уже о видах оборудования и даже самых малых компаний). В то же время они продемонстрировали почти полную неспособность к обобщениям и болезненную приверженность "теории заговоров".

Так, общее признание того, что экспорт газа "Газпромом" в Евросоюз упал на 40% при падении общего потребления газа тем же Евросоюзом на 2%, представители правящей бюрократии вполне искренне объясняли это "политическим заказом" (местью европейцев России за войну с Грузией и "газовую войну" с Украиной). При этом наши руководители, похоже, действительно верят, что европейцы закупают газ, замещающий российский (в первую очередь это сжиженный природный газ), себе в убыток.

При этом они не только не знают, но и, похоже, не могут поверить в то, что в условиях кризиса всегда падает цена морских перевозок, и в данном случае плата за фрахт, упав в несколько раз, сделала доставляемый морем СПГ более выгодным для европейцев, чем трубопроводный газ "Газпрома".

Между тем такая ситуация сохранится еще на 2-3 года; с учетом развития технологий сжижения и использования сжиженного природного газа, а также альтернативной энергетики (в реальные возможности которой представители правящей бюрократии также не верят), часть европейского рынка потеряна для "Газпрома" навсегда.

Поразительно, но вместо попыток решения этой действительно насущной проблемы российская бюрократия тешит себя надеждами на возникновение нерыночных (и почему-то обязательно играющих на руку России) факторов формирования цен на нефть - от активизации нигерийских повстанцев до нанесения американцами ракетно-бомбового удара по Ирану.

А ведь такой удар невозможен уже довольно давно: геополитические стратеги, судящие о других по себе, ошиблись. С одной стороны, прошли те времена, когда иранская ядерная программа была сконцентрирована в ограниченном числе центров, которые можно было "накрыть" одним ударом и "дочистить" высадкой спецназа. Теперь она распределена по всей стране и практически неуязвима для грубой силы. Желавшие ее уничтожить бездарно упустили время, и теперь Иран войдет в клуб ядерных держав не тогда, когда ему позволят, а когда он сам этого захочет.

С другой стороны, США нуждаются в Иране, так как активизация талибов в Афганистане при откровенном безразличии союзников по НАТО требует наращивания там американского контингента. Армия не резиновая: увеличение войск в Афганистане требует (особенно в свете дестабилизации Пакистана) сокращения военного присутствия в Ираке, - а это резко повышает чувствительность США к политике Ирана в отношении единоверцев-шиитов, составляющих около 60% населения Ирака.

До сих пор иранцы ведут себя подчеркнуто нейтрально, справедливо полагая, что институты формальной демократии, неумолимо передавая власть от суннитского меньшинства (к которому принадлежал Саддам) шиитскому большинству, работают на Иран. Однако они легко могут изменить свою политику - и американцы вынуждены вести себя с Ираном нежно, пойдя на восстановление дипломатических отношений (и оказав некоторую внешнеполитическую поддержку) не только в преддверии президентских выборов, но и в знак своей доброй воли.

Отвлекли внимание от Ирана и ракетно-ядерные эскапады Северной Кореи: на фоне таких членов ядерного клуба, как КНДР и погружающийся в хаос Пакистан, современный Иран выглядит вполне респектабельно.

Российская бюрократия цепляется за свое непонимание изложенного, как за последнюю соломинку, позволяющую ей продолжать уповать на скачок мировых цен на нефть.

Однако реальность не позволяет игнорировать себя слишком долго.


Делягин Михаил.

Чем пахнут высокие цены на нефть? Мы точно знаем, что они пахнут хорошим токайским вином! Да-да, читатель, не удивляйся, именно так высокие цены на нефть и благоухают. Еще недавно, проходя по торжественным и длинным, как жизнь аксакала, коридорам Белого Дома, где обитает правительство Российской Федерации, можно было уловить чутким носом, то и дело, пробивающийся из-под полированных дверей важных кабинетов тревожный и нервный коньячный запашок.

Но это было тогда, когда цены на нефть устремились вниз, к ужасным для колониальной экономики 30 долларам за американскую бочку. Не то сейчас! В красноковровых коридорах ощутимо запахло благодушным ароматом легкого медового токая. Нефть в 70 долларов за баррель снова сделала жизнь капитанов и адмиралов нашей экономики, сидящих за полированными дверями, вполне приятной...

Конечно, аналитики, из тех, что хотят действительно прозреть будущее российской и мировой экономики, озадачено почесывают лысеющие затылки. В самом деле, потребность в энергоносителях в мире падает в связи с тем, что реальная экономика, производящая нужные людям товары, везде, исключая разве что Народную Китайскую Республику и Социалистическую республику Вьетнам, стоит. Нефтехранилища переполнены под самые вентили.

В мае месяце только в Европе около 40 танкеров не смогли вовремя начать разгрузку нефти в наземные хранилища, потому что привезенная нефть не нашла своих покупателей. Спрос на нефть падает, а цены на нее, вопреки всем экономическим законам и здравому смыслу, растут, как грибы дождливым летом в Подмосковье... Есть отчего почесать темечко!

Но, в общем-то, чесать придется недолго. Причину такого роста обнаружить не труднее, чем найти подберезовик на опушке березового леса. За прошедшие с октября прошлого года месяцы Федеральная резервная система США и Центробанки Еврозоны вбросили разными путями в свои коммерческие банки по меньшей мере, три триллиона долларов живых денег. А куда вот эти триллионы банкам дальше девать?

Для банков деньги - это не средство удовольствия, как для нас с вами, дорогой читатель. Для банков деньги - это средство производства. Для того, чтобы каждый день кормить-поить своих служащих и, главное, своих хозяев, банк должен свои денежки куда-то постоянно вкладывать. И не так, как Буратино на Поле чудес в Стране дураков, а так, чтобы они приносили прибыль.

Главный потребитель кредитов реальный сектор, можно вычеркнуть из списка претендентов сразу. Где-то около 2000 года практически весь реальный сектор Северной Америки и Еврозоны стал бесприбыльным и мог продолжать свое существование только путем перекредитовки, которая рано или поздно всегда заканчивается. Она и закончилась к лету 2008 года, уполномоченные люди объявили мировой экономический кризис.

Так куда же банкам вкладывать деньги? Ну, например, можно снова раскручивать цены на продающиеся на финансовых биржах так называемые "ценные бумаги". Это было сделано. Но этого оказалось недостаточно. Все-таки, наученные горьким опытом биржевые игроки с большей осторожностью стали относиться к заклинаниям экономических аналитиков, что, дескать, худшее позади, на фондовых рынках начался рост и акцию, которую вы сегодня купили за доллар, завтра уж точно продадите за два! Ну, примерно так, как внушала надежду на обогащение наивному Буратино Лиса Алиса. "Ты сегодня закопай свои денежки, дружок, а завтра их станет в десятеро больше!... Даже не сомневайся!"

Но, все-таки, совсем недавно наученные горьким опытом игроки почему-то сомневались... Не очень-то росли фондовые индексы на мировых финансовых биржах. Ну, исключая, разве что, две российские фондовые площадки. Тут за полгода совокупная стоимость продающихся "ценных бумаг", которые совсем недавно показали, какие они "ценные", выросла аж на 70 процентов. Мировой рекорд среди всех остальных бирж мира! Это раньше русские были впереди всей планеты в науке, образовании и покорении космоса. Теперь же, в глупости и жадности.

Но, разумеется, ни российские финансовые биржи, ни все остальные биржевые рынки планеты, поглотить Джомолунгму в несколько триллионов долларов, не могли. И тогда на помощь западной экономике пришла старая верная подруга нефть, а точнее фьючерсы контракты на ее продажу в будущем. И знатоки своего дела на Нью-Йоркской и Лондонской биржах стали вздувать их стоимость на каждый будущий день продажи.

У банков появилось, куда вкладывать деньги и кого кредитовать. Нефтетрейдеров, вот кого! Нефтяных оптовиков, поставляющих нефть во все уголки мира. Сегодня купил нефти на десять миллиардов кредитных долларов, завтра продал за двадцать! Тут уж объем кредитов вполне может быть сопоставим с имеющимися у западных банков триллионами долларов.

Но может ли такой бизнес длиться бесконечно? Нет, как и любая пирамида, такой бизнес не является вечным. Стоит только конечному покупателю нефти отказаться от приобретения значительной партии "черного золота" ... И нефтетрейдеру нечем будет отдавать взятый на покупку нефти кредит... И... Да, пирамида рухнет. Точнее, полностью не рухнет, но сильно осядет, как снежная баба под солнцем. А, учитывая сегодняшнее состояние мировой экономики, жизнь вот этой нефтеценовой пирамиды будет куда меньше, чем у Египетских пирамид. Проживет она где-то до осени 2009 года.

Уже сегодня объем поставки нефти в Северную Америку и Европу на август месяц по заключенным контрактам примерно на тридцать процентов больше, чем в прошлом году. А что, там промышленность заработала? Или всемирное потепление вдруг в эту зиму сменится всемирным похолоданием? Сомнительно как-то...

Что это значит? Это значит, что значительное количество контрактов на поставку нефти окажутся невостребованными, и немалое число биржевиков будет сбрасывать свои фьючерсы по любым ценам, а нефтяные оптовики не найдут потребителя на свое "черное золото". Пирамида осядет. И снова нефть будет стоить 30 долларов за американскую бочку, или, скорее всего, даже ниже.

Что тогда будет с бюджетом России, сверстанным под стоимость бочки нефти главного экспортного товара России - в сорок один доллар? Что будет со страной, завозящей весь необходимый ей ширпотреб и более половины продовольствия на деньги, получаемые от экспорта энергоносителей?

Вопросы эти, конечно, риторические, уважаемый читатель... Боюсь, что в длинных и торжественных коридорах Белого Дома запахнет даже не тревожным ароматом Хенесси и Армянского коньяка, а ядреным духом горькой русской водки.

Ну, а чем будет пахнуть на улицах российских городов? На это вопрос экономическая наука ответить ничего не может. В тех запахах, что гуляют на улицах, она мало что понимает.






Александр Стеклов.

"Дремлет притихший северный город.

Низкое небо над головой.

Что тебе снится, крейсер "Аврора"

В час, когда утро встает над Невой?"



Эту песню автор пел в далеком детстве в составе школьного хора мальчиков со сцен театров, домов культуры и школьных актовых залов. Со сцен всего того, что понастроила в моем городе "красно-коричнивая чума" (естественно, "уничтожившая цвет российского общества и растоптавшая свободу слова и независимость моей Родины"[1]) начиная с 1917 года. Создавшая продовольственную безопасность страны (разумеется, "на костях русского крестьянина"), одержавшая Победу в самой чудовищной войне в истории человечества (конечно, "завалив врага трупами солдатиками, гонимых на пулеметы кровавыми политруками с одной винтовкой на троих"), создавшая за неполное десятилетие индустрию мирового уровня, впервые в истории человечества покорившая космос (разумеется, все это создавали "обитатели кровавого ГУЛАГа" во главе с незабвенным исаичем) и прочее-прочее-прочее...

Естественно, за спинами хрупких мальчуганов всегда находилась группа оперативников из НКВД-КГБ с бешеными собаками на привязи и автоматами ППШ наперевес, готовые открыть огонь в спину детям при малейшей попытке сменить "тоталитарный" репертуар. На демократический, типа: "Да, ты права, я - дикий мужчина! Яйца, табак, перегар и щетина!", например. Но как то не приходила нам, детишкам, в голову подобного рода мысли. "Тоталитарное мЫшление", панимашь... Другим голова была занята. Школой и многочисленными секциями по интересам, викторинами и детскими праздниками, спортивными состязаниями и учебой, да просто дворовой "войнушкой".

Разумеется! Разумеется, в каждом кружке были свои осведомители, работавшие на КГБ. Непременно каждый руководитель спортсекцией был тайным сексотом "кровавой гэбни", а классный руководитель - и того - оперативником! Естественно мы все, "дети тоталитарной эпохи", стучали друг на друга. Конечно же, родители наши вкалывали до кровавого пота в трудовых лагерях, а нежелавших "вкалывать" отправляли в ГУЛАГ, психушку или "расстреливали в застенках красного гестапо".

Так вот жили ваши бабушки-дедушки. Все так и было, "позавчера".



Наше "вчера"

И как мы, "заидеологизированные совки", радовались, когда наш доморощенный "рассеянский робеспьер" призывал нас к "суободе, паньмашь" с нью-броневика. Сладкую музыку независимости слышали мы в залпах "нью-авроры" по белому зданию "совдепского парламента", мы апплодировали грузовикам, вывозившим трупы "совков" от площади перед Останкино.

Чудесным избавлением от "тоталитарного рабства" было разворовы..., простите, приватизация всего того, что за 70 лет понастроили "недобитые коммуняки". Мы сами отринули "наследие тоталитарной эпохи". Заводы и фабрики, электростанции и нефтепроводы, школы и детские сады, леса, водоемы и землю. Послали на х... соотечественников за новыми рубежами, оставили тихо гнить армию и флот.

Вчерашние верные друзья (ой простите, "сокамерники по тюрьме народов") как то так сразу начали убивать и гнать прочь русских (бывших "тюремщиков"), но "все это издержки переходного периода", - думали мы.

Когда нас лупили дубинками - "демократизаторами" на митингах, когда за наш труд нам не платили зарплат, пенсий и стипендий, мы умывались слезами умиления.

Когда наше достояние уходило с молотка залоговых аукционов, мы млели в экстазе. "Еще немного, и заживем по-капиталистически!" - думали мы.

Когда в очередной раз нас лишали сбережений, мы плакали от счастья, справедливо считая, что деньги наши идут на "демократизацию общества". Когда нас заставили платить втридорога за все: рождение, учебу, лечение, отдых и даже смерть, мы молились на "демократически избранных"!

Мы дружно голосовали за полумертвого "робеспьера" и за его верных учеников, даже не задумываясь, что это бывшие "красно-коричневые" и некоторые даже представители "кровавой гэбни", и "суобода" побеждала снова и снова.

Так жили ваши папы-мамы, да и вам немножко досталось. Да-да, было и так, "вчера".



Наше сегодня

И в суматохе безумной "свободной и демократической" жизни, когда за кусок хлеба приходится "вертеться" аки вентилятору, мы как-то не заметили, что "красно-коричневая чума тоталитарной эпохи" никуда не делась. Она, подобно мимикрирующему хамелеону, просто поменяла цвет. Точнее, добавила к раскраске еще два[2]. Что монархия "России, которую мы потеряли" - не позавчерашний день, а новая реальность. Чудовищная смесь: царь (точнее, два царька) в одной связке с "нью-КПСС", аристократия воров и хамов в симбиозе с коррумпированным чиновничеством, тотальный "адабрямс" этого беспредела со стороны "свободных" СМИ.

Каша какая-то. Гурьевская.

Правда, если та, "совковая чума" создавала, в основном, сталилитейные заводы, конструкторские бюро и высокотехнологичные производства, то нынешняя - в основном пиво-водочные и табачные производства, игорные заведения и гипермаркеты с импортной продукцией. Ах, нет. Еще "кока-колу" и жвачку производим (спуститесь с политых русской кровью Пулковских высот в Питер - посмотрите сами - я не утрирую).

Если под руководством КПСС строили детские сады и школы, то под руководством "нью-КПСС" - казино и "бизнес-центры". Если студенты СССР шабашили в стройотрядах, то "руссиянские" - не так. Парни - в охранники всего от всех (в бандиты на окладе, проще говоря), девушки - в "интим-салоны" (шлюхами, "а че, а? престижная профессия..."). Если в "совке" молодежь не знала, какое занятие выбрать из множества предлагаемых (от научных обществ до кружков макраме), то теперь не так. Кто побогаче - "кокс", "кампари" и одуревание по ночным клубам. Кто победнее - водяра и героин. Совсем уж "лохам" - дрянной "пивасик" и клей "Момент" в пакете на голову.

Ты че, не согласен? Дубинкой по хребту!

Кто там против засилья ЭПГ? Русский фашист! В камеру!

Газета посмела "хвост поднять" против "всенародных избранцев"? Экстремисты! Газету - закрыть, главного редактора - в суд!

Интернет - под тотальный контроль! Что называется: "И думать ни моги!"

Кризис, говоришь? Американцы "зеленых бумажек" понапечатали, говоришь? Ах, какие нехорошие! А кто эти "зеленые бумажки" полтора десятилетия двумя руками греб, меняя на них русские нефть, газ, лес, черные и цветные металлы, наши военные базы и орбитальные станции? Пушкин, или, может, Гоголь? Или господа "всенародноизбранные" - владельцы старых "Запорожцев" и иже с ними?

Народ уже городами с голоду пухнет, а "эффективные и менеджеры" себе стомиллионные бонусы из госбюджета отрезают. Армией безработных можно мировую революцию на штыках по всему "шарику" насильно нести, а деньги "стабфонда" (а был ли мальчик?) раздают банкирам. Именно - раздают! Предпринимательство душат двумя руками, из мало-мальского чинуши взятки не берет только мертвый чинуша, да святой гаишник из "нашей Раши", а с экранов все волевые лица президента и премьера, да сходки ворья мирового уровня (ой, простите, саммиты экономического сотрудничества, конечно), сопровождаемые тотальным нравственным беспределом последних, что, пожалуй, подтверждает версию вне скобок...

Кстати, "прикольно, блин!", как говорит нынче "пра-адвинутая ма-ала-дежь", чего творят эти, которые "вне скобок"!

Из материалов, которыми пестрит глобальная сеть:

"Многие СМИ, а следом за ними и общественность, продолжают обсуждать бурную вечеринку бизнесменов и чиновников на борту легендарного крейсера "Аврора" в Петербурге. Она состоялась в ночь на 6 июня под занавес Петербургского экономического форума. Ее хозяином был миллиардер Михаил Прохоров, гостями - практически весь городской бомонд и бизнес-элита, а ещё глава администрации области Валентина Матвиенко и министр экономического развития Эльвира Набиуллина".

"Слетелись слегка не в полном составе гости Международного экономического форума. Приехала министр экономического развития Эльвира Набиуллина, полпред президента в СЗФО Илья Клебанов, собственник компании "Русский стандарт" Рустам Тарико, пивной магнат Олег Тиньков, глава "Альфа-Капитал" Михаил Хабаров, президент "Одноклассники. ру" Никита Шерман, основополагающий редактор русского "Форбса" Максим Кашулинский".

Бухали, танцевали, прыгали с борта в воду под аккомпанемент Шнура и задорный писк Канделаки...

Напомню читателям, что крейсер "Аврора" принимал участие в русско-японской (Цусимском сражении) и Первой мировой войнах. Залп носового орудия "Авроры" в октябре 1917 года был сигналом к началу штурма Зимнего дворца революционными отрядами. Орудия крейсера поддерживали оборону Ленинграда в Великой Отечественной. После войны корабль, оставаясь в составе Военно-морского Флота России был превращен в музей. На корабле есть экипаж, командование. Это - боевая единица флота, боевое предназначение которой - хранить историю страны и флота. Это - государственная инсигния - символ державы. В конце концов, это материализованная память поколений и памятник славы русского флота.

Но! Это для простых смертных (нас с вами, ребята). А для симбиоза "воров и хамов и коррумпированного чиновничества" - это кабак. Банальная "крутая забегаловка".

Из материалов, которыми пестрит глобальная сеть:

"А какая-то милая девушка, болтая по телефону с подружкой, щебетала: "Ой, тут так здорово, скорей приезжай... Очень здорово тусим. Где? Да я не знаю. Тут какой-то свежеиспеченный бар на воде открыли..."

Именно! Лучше не скажешь - "открыли"! Открыли очередные "врата инферно", через которые в наши с вами души с новой силой хлынет мат Шнурова, визг Канделаки, водка, стекающая по подбородку Прохорова и сатанинский хохот тех, для которого мы, в зависимости от обстоятельств, то "быдло безродное" (3, 5 года из 4-х), то "электорат" (примерно 0, 5 года из 4-х[3]) Открыли путь в политику "людям-инферналам", которые на предложение озвучить свое мнение о происшедшем, по простецки отвечали: "А че тут такого? Чиновники, они че, не люди?[4]"

И все это - уже без стеба и кавычек - сегодня!



Ваше "завтра"

Опозоренная "Аврора" будет смотреть 20 июня на праздник "Алые паруса". На вас, ребята. Если бы умела говорить, она сказала бы, какое вас ждет "завтра". А вот такое:

- у кого родители побогаче, поступят на платные отделения вузов или "калледжей"[5];

- у кого победнее, те пойдут "служить" в армию на год (мальчики) или ждать принцев с алыми парусами у моря (девочки).

Потом:

- половина выпускников ВУЗов и "калледжей" пополнят армию безработных, половина устроится наемниками к "нью-феодалам" (Россия-страна возможностей, не забываем!) и, в основном, не по специальности;

- те, кто остался чего-то или кого-то ждать (а лейтмотив праздника "Алые паруса" именно таков), помрут от голода, сопьются или пополнят армию старых дев.

Потом:

- кто-то женится, выйдет замуж, заведет ребенка, разведется, умножая безотцовщину, мужики начнут скрываться от алиментов, бабы - их преследовать попятам;

- кто не разведется, больше одного ребенка заводить не будет - и одного очень-очень дорого, да и "для себя пожить" надо!

Потом:

- кто-то подкопит деньжат, купит автомобиль и будет простаивать в питерских пробках часами, умножая смог и свои печали, кто-то приобретет в ипотеку жилплощадь, и будет всю жизнь "нью-рабом" банка. Остальные будут скитаться по съемным, отдавая за наем ползарплаты и больше, или "снимать" угол у мамы с папой - что-ж, тоже выход...

- больше всего "повезло" тем, у кого в ипотеку приобрели жилплощадь их родители - они уже "без вины виноватые" и практически родились "нью-рабами";

- на детей, как автор уже сообщил, ни времени, ни денег ни у кого из вышеперечисленных оставаться не будет.

Потом:

- старость с жалкой пенсией, справедливое презрение ребенка, дешевый гроб, пара венков на кладбище, это кому повезет;

- кому нет - помойка, хруст алюминиевых банок под рваными башмаками, ночлежки и похороны в полиэтиленовых мешках за государственный счет.

Это, возможно, будущее тех, кто 20 июня будет смотреть и на крейсер "Аврору" и на красивый барк с алыми парусами, скрывающийся за горизонтом.

Но! Ведь есть еще дети тех, кто на крейсер "Аврора" вовсе не смотрит, а "гудит" на нем в охотку. Пресловутые "новые феодалы", "белая кость", "елита", елки-палки! Их дети - уже (я повторяю - уже!) на борту барка[6]. Они будут смотреть на вас 20 июня с его борта, и их родители будут показывать на вас пальцем: "Смотрите, дети, это - ваш электорат! Поаккуратнее с ним. Не забывайте и мосол кинуть и сапогом двинуть!"

Водоизмещение "алопарусного" не такое великое, чтобы взять на борт и тебя, Маша, и тебя, Саша, и тебя, Петя! Ты жди-жди! Надейся и жди! Кушай сказочки про "американскую мечту", про Билла Гейтса и про "Гугл". Это там - далеко. Россиянский барк уже заполнен. До отказа. Уцепившись за борта и швартовные концы плывут за барком те, кто ну очень хочет! Тины канделаки, димы биланы, вани урганты, и та девушка с мобильным телефоном на борту "Авроры". Их дети, возможно, и попадут на борт, хотя, вряд ли...

Куда двинется барк с красивыми парусами, дав несколько кругов по Неве, спросите вы автора? Не смешите меня, куда же еще - конечно, "за море"[7]!

Вот таким будет у нас и наших детей такое "завтра". С таким "сегодня" непременно будет...

И, как водится, по традиции несколько вопросов и предложений:

1. Правительству Санкт-Петербурга. А нет желания перегнать в Неву из Североморска наш авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов"? Вот уж был бы кабак так кабак! И Дима Билан, и шоу-балет "Тодес" и все "шансоньщики" на взлетной палубе поместились бы, да и для Шнура место бы нашлось...

2. Командованию Балтийского флота и командиру "Авроры". Может заменим статью корабельных правил корабельного устава, в которой черным по белому значится: "Распитие спиртных напитков на борту боевого корабля категорически запрещено!" на "Согласно решения командования, а также и без оного, любой боевой корабль может быть переоборудован в плавучий кабак (плавучий бордель, плавучее казино и т. д.)"?

3. Гражданам Российской Федерации. Не стыдно за себя? Если да, то: за кого голосовали в 1996? В 2000? В 2004? В 2008? и за кого собираетесь в 2011-2012? Если нет[8], то можете считать, что: "Да! Все это автор написал из зависти. Он завидует более "успешным по-жизни". Он обижен, что лично его не пригласили в новый кабак и обиду свою скрыть не смог".



Вместо послесловия

Я знаю, что снится крейсеру "Аврора" сегодня "белыми" питерскими ночами. Во сне он видит пьяные хари нынешних ворюганов вместо "патрулей в черных бушлатах", их блевотину, текущую с носа в корму, вместо крови моряков, погибавших от японской шимозы на боевых постах, разнузданную "нью-белоснежку" Тину Канделаки, пачки купленных по дешевке балерин и ряженых вместо "вспышек орудий вдали", пляшущих и бухающих на палубе высокопоставленных чиновников и чиновниц вместо брызг океанских волн, рассекаемых форштевнем.

Хотелось бы только, чтобы этот кошмарный сон корабля 1 не стал бы последним в его и нашей истории, и закончился бы как можно быстрее, а также чтобы не сбылся мрачный прогноз автора - пессимиста по поводу нашего "завтра".



Капитан 2 ранга Виталий Шпикерман



-----

[1] Здесь и делее в кавычках - это как учат вас большие дяди и тети, что напутствуют вас в ваше "завтра".

[2] Автор чуть не получил разрыв остатков его мозга, когда в день Победы 9 мая по ТВ посмотрел фильм "Освобождение", где предатель-Власов собирал свою РОА - армию отщепенцев под бело-сине-красный триколор и тут же увидел по другому каналу как под тем же флагом вышагивают ветераны армии - победительницы (победительницы в том числе и армии генерала Власова). Где логика? Или я ее просто не понимаю?

[3] Кстати, не из-за этого ли президент пытается увеличить срок своих полномочий до 6-ти лет? Тогда, конечно, все понятно: 5, 5 на 0, 5, конечно, выгоднее для бюджета...

[4] Это мнение депутатов ЗАКСа города Санкт-Петербург (из Интернета).

[5] А кто вовремя скачал из Интернета правильные ответы на ЕГЭ - на немногочисленные бюджетные.

[6] Один из детей оч-чень высокопоставленного чиновника нашего города, например, вице-президент банков "Внешторгбанк" и "Санкт-Петербург" (в прошлом). Было бы нелепо, если б, например, банка "Хацапетовка"!

[7] Один из детей оч-чень высокопоставленного чиновника нашего города, например, уже получил вид на жительство государства под названием Эстония - члена ЕС и даже приобрел там остров. Через 5 лет он станет "настоящим европейцем".

[8] Для случайно прочитавших статью "либерастов" и малолетних д... в (по Д. Ю. Пучкову)

Документы по поводу "жестоких, бесчеловечных" приказов Верховного Командования Красной армии известны.
А вот эти два приказа и приговор показывает как обстояло дело под командой императора.
(Источник: М. К. Лемке. "250 дней в царской ставке". Минск. Харвест. 2003). Н. А. Свиридов

Из приказа по 11 армии от 19 декабря 1914 года: (командующий генерал Смирнов) "Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они не были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду, и с ними будет поступлено как велит закон. (ст. 248 кн. XXII Св. воен. Постан.)

Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления - это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся в плен была бы немедленно прекращена. Приказываю также : всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, НЕМЕДЛЕННО ОТКРЫВАТЬ ПО СДАЮЩИМСЯ ОГОНЬ ОРУДИЙНЫЙ, ПУЛЕМЕТНЫЙ И РУЖЕЙНЫЙ".

Приказ Командующего VII! армией генерала Брусилова А. А. от 5 июня 1915 г:

"Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их.

Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц. Пора остановиться и посчитаться, наконец, с врагом как следует, совершенно забыв жалкие слова о могуществе неприятельской артиллерии, превосходстве его сил, неутомимости, непобедимости и т. д. А потому приказываю:

Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь.... Хотя бы даже с прекращением огня по противнику, на отходящих или бегущих действовать тем же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом".

В один из осенних дней 1914 года, когда на западном фронте догорало первое большое сражение мировой войны, в библиотеке швейцарского города Берна работал скромно одетый посетитель, с виду русский. Беглым, но разборчивым почерком он записал в этот день в своей тетради: "Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научались из истории и не действовали согласно урокам, которые из неё можно было бы извлечь. Каждой эпохе свойственны столь своеобразные обстоятельства, она представляет собой столь индивидуальное состояние, что только исходя из него самого, основываясь на нём, должно и единственно возможно судить о ней".

Эти слова принадлежат Гегелю. Посетителем швейцарской библиотеки был Ленин. Сделав выписку из "Философии истории" Гегеля, он заметил на полях тетради: "Очень умно!". Говорят, что первая мировая война стоила человечеству больше жертв, чем все бесконечные войны целого тысячелетия от Карла Великого до фельдмаршала Мольтке. Мутная волна одичания поднялась со дна европейской цивилизации. Вместо мирного торжества гуманности, долголетия, гигиены и других торжественных обещаний положительного XIX столетия Европа в конце 1914 года погрязла в тине окопной жизни.

Никто, даже главные режиссёры этой драмы не знали, чем она кончится. Впереди была неизвестность газовая война, призрак голода и разрухи. Вот что можно прочесть между строк в старой тетради, сохранившей для нас живую память времени. Уходила в прошлое целая полоса мировой истории, и нужно было сделать вывод из катастрофы, которая обрушилась на большинство людей неожиданно. "Европейская война, - писал Ленин, - означает величайший исторический кризис, начало новой эпохи".

Война произвела неотразимое впечатление на психологию масс, затронув её глубоко и обнажив такие бездны, что было от чего прийти в отчаяние. В цюрихском "Кабаре Вольтер" кривлялись дадаисты всё кончено, говорили их странные позы, мы исполняем последний танец на краю пропасти. В Германии Шпенглер предсказывал гибель Европы вследствие биологического истощения её богатой культуры. Во Франции Поль Валери писал о кризисе разума. Обозначилось что-то похожее на выход за пределы всякого смысла, открывалась закраина жизни, в которую прежде никто не хотел заглядывать.

Но времена общественных кризисов, даже самых жестоких, имеют свой исторический быт, и люди продолжают жить в самых напряжённых условиях, несмотря на то что их сознание рисует им сцены гибели мира. Один современный роман называется "Двадцать пятый час", одно музыкальное произведение "Катастрофа, среди которой мы живём".

В одной книге по истории философии мы читаем, что реализм сегодняшнего дня есть обращение к непонятному, тревожному и злому, "прыжок в глубину, где нас встречает своим неотвратимым взором чуждая нам, жуткая и враждебная действительность". Без всякой литературной метафоры можно сказать, что мрачные пророчества стали товаром широкого потребления. Чаще всего обращаются к тем признакам современной эпохи, которые можно выразить словами Канта радикально злое. Добра всегда не хватало в атмосфере нашей планеты. Существует даже особая теория об отставании моральной культуры от прогресса науки и техники. Но этого в данном случае мало. Радикально-злое не есть простой недостаток, это отрицательная величина, зло активное.

В обширной литературе по "кризисознанию", как называют социологию, речь идёт о подъёме тёмной, иррациональной стихии, всегда таившейся под внешним слоем цивилизации. Миф XX века имеет много различных версий в зависимости от политического направления и философской окраски, но каждая из них начинается с рассказа о бунте агрессивных инстинктов против моральной цензуры, о разрушении канонов истины, добра и красоты, неспособных больше сдерживать напор горячей, как лава жизни.

Почему Чарлз Джозеф Уитмен, взобравшись на тридцать первый этаж здания университете в Техасе, убил из снайперского ружья несколько десятков человек, случайно оказавшихся на площади? Можно ли объяснить такие припадки бесцельной злобы (а их всё больше и больше в отчётах мировой печати) какими-нибудь рациональными причинами? Откуда возникает желание изгадить мерзкой надписью чистую стену только что построенного дома? Какое странное чувство рождает в груди живого существа желание сломать другую жизнь? И нет ли в сердце всего человечества тайной жажды самоуничтожения, заставляющей его, подобно мотыльку, лететь на огонь?

Марксизм третирует человечество как сволочь, писал в начале века Зомбарт. Теперь мы чаще слышим другие упрёки. Современные Зомбарты пишут, что марксизм прошёл мимо необъяснимой, дьявольской стороны в истории рода "человек". Современные Зомбарты пишут, что экономические причины не могут объяснить активное отвращение к духовной жизни, растущее в недрах современной культуры, явления массовой жестокости, фанатизма, погони за обманчивым и уродливым призраком власти над другими людьми.

Почему целые поколения бездумно идут на войну, чтобы убивать себе подобных? А если они обмануты военной пропагандой, то почему находятся люди, способные обманываться? В конце 1914 года по всем европейским странам прокатилась волна антивоенных демонстраций. Берлинский полицей-президент фон Ягов и префект парижской полиции Мальви пугали правительства возможностью переворота. В царском Петербурге политическая всеобщая стачка против войны охватила более ста тысяч человек. И всё же, несмотря на протест сознательных рабочих, через месяц вся Европа была объята военным угаром. Громадную роль в этом сыграли измена вождей социализма и обман народов шовинистической пропагандой, но факт остаётся фактом: самые низменные настроения ненависти и недоверия к другим нациям, черносотенного и лицемерно-демократического патриотизма на время оказались сильнее. Они оказались настолько сильнее, что Ленин допускал для социалистов возможность "подчинения большинству нации", при условии, что даже в окопах революционер остаётся верен себе и продолжает готовить массы к братанию и будущей гражданской войне.

Откуда же этот прилив бессмысленной ненависти к другим народам, разбивший сплочение рабочего интернационала? Не означают ли такие факты и тысячи других подобных фактов XX века, что роковые свойства человеческой природы сильнее классовых интересов и всякой рациональной мысли?

В этом направлении движется теперь большой поток буржуазного мышления. Один немецкий врач-психиатр объясняет происхождение войн XX столетия "необузданной жаждой практической деятельности у человека, которому цивилизация закрыла все пути для осуществления подобной самодеятельности". В историческом смысле сознание этого врача есть сознание больного, а по сознанию больного нельзя судить о болезни. Однако сознание больного является тем не менее материалом для клинического анализа. Так и теории современной эпохи, открывшие в ней присутствие отрицательного потенциала, грозящего взорвать всё здание человеческой культуры, если не будут найдены средства для ослабления или разрядки этого напряжения, являются с научной точки зрения ложными теориями, сохраняющими все признаки классовой мифологии. И всё же им можно верить как человеческим документам, которые выражают болезнь времени.

Отрицательный потенциал и связанная с ним нравственная проблема не выдумка, они действительно существуют. Реальный факт возрождения радикально-злого в общественной и частной жизни людей XX столетия, освещаемый в разных его проявлениях современной социологией и философией культуры, показывает с новой очевидностью, что картина этой ступени, набросанная Лениным в период мировой катастрофы 1914-1917 годов, верна во всех своих основаниях. Но сделаем из неё нужные выводы.

Войны нашего времени ведутся в эпоху исторического подъёма масс, кипящего общественного недовольства безличной властью экономических условий, сделавших громадное большинство людей рабами капитализма. То, что на языке политической экономии называется господством монополий, олигополий, государственного капитализма, для каждого отдельного человека есть личная зависимость его слепой, невидимой силы, как бы всеобщей, распространяющей свою железную волю на все уровни жизни на рабочего в синем комбинезоне, на конторского служащего в белом воротничке, на офицера, воюющего в колониях, на учёного, чиновника и лавочника. Где-то вдали таинственные господа положения завязывают первые узлы этой сети, но этих людей немного, они очень хорошо укрыты от излишнего любопытства и ненависти людской толпы. Поздний капитализм с его переходом от свободной конкуренции к монополии создал условия, в которых большинство человечества лишено всякого подобия самостоятельной деятельности.

Люди безгласные исполнители, марионетки, играющие определённую роль в их собственной жизни без убеждения в том, что принимаемые ими позы оказывают действительное влияние на эту жизнь. Так человек стал homo ludens, по известному выражению одного из властителей дум современного Запада, человеком, играющим какую-то удивительно дурную игру при всём напряжении его физических и духовных сил. Бывало и в прежние времена, что проклятие рабства ложилось на целые слои людей, превращённых в слепые орудия чуждой власти. Это было их исключительное положение, вне гражданского общества. Большинство населения сельских и городских общин также страдало от угнетения и произвола. Но при всех бедствиях, неотделимых от их общественного состояния, эти люди могли найти известный выход для своей самодеятельности в упорном земледельческом труде, в развитии ремесла и художественного творчества, в народных празднествах и обрядах.

Современное капиталистическое общество оставило лишь узкие щели для подобного удовлетворения. Среди кажущейся свободы и действительного подъёма массовой воли к человеческому достоинству оно создаёт ещё небывалый в мировой истории новый казённый мир, отравляя всякое движение личности сознанием не настоящего, а искусственного, заранее данного по определённым стандартам удовлетворения.

Мы часто слышим, что современный капитализм оставил далеко позади закон абсолютного обнищания. Поскольку речь идёт о завоеваниях трудящихся, это отчасти так. Однако закон, открытый Марксом, возвращается в другом виде.

Во-первых, все удобства жизни, достигнутые массами в богатых капиталистических странах, куплены ценой такого нервного напряжения на производстве и в обыденной жизни, что баланс утрат и приобретений становится недостаточно ясным.

Во-вторых, подъём производительных сил и культуры делает средства развития не менее важными, чем средства существования. На этом историческом фоне растущая духовная нищета вполне заменяет физическую.

В-третьих, что наиболее важно, свобода тоже потребность, и голод в этой области, признаваемый всеми свидетелями прямо или косвенно, есть самое большое лишение. И если в наши дни значительный слой вольноотпущенников капитализма живёт достаточно сытно, то эти люди каждый день чувствуют своё ничтожество. Вот почему они опьяняют себя новизной потребления, гонятся за престижем и мстят другим, сознавая своё бессилие.

Все эти психологические симптомы описаны теперь в неисчислимом количестве книг и статей, которые скоро можно будет изучать методами статистики. Отсюда массовое сознание неполноты жизни, или, как сегодня говорят, неустройства среди культуры. Из этого следует, что экономический вопрос сам по себе принимает нравственную форму. В ней проявляется одна из ярких особенностей современной эпохи, бросающих свет на другие культуры, другие миры, созданные человеком.

Экономический вопрос не сводится и никогда не сводился к одной лишь сытости. В этом теперь суть дела, то, что важно понять и что по-своему, разумеется, понимают создатели современной политической мифологии, лидеры буржуазных и правых социалистических партий. Человек может получить нужное число калорий, он может пользоваться автомобилем, но он не живёт, если подавлена истинная потребность его реальной природы потребность в самоопределении, самодеятельности. Ибо это потребность самой жизни и всякого материального живого существа, такая же, как потребность есть и пить. А если вы посадите человека в клетку, то жажда свободы может обнаружить себя даже сильнее, чем потребность в калориях. Чем больше сжимаешь пружину, тем сильнее, а иногда и страшнее её обратное действие. В этом смысле немецкий врач-психиатр прав.

Обратная нравственная сила современной эпохи, иначе говоря, протест живого существа против отнятия у него "самости", легко может принять разрушительный и реакционный характер. Чем гуще кровь, текущая в жилах современного капитализма, чем чаще она создаёт затор общественного кровообращения, тем больше неустройства среди культуры, тем больше скопляется взрывчатого вещества, способного освободить мир от его цепей, но способного развязать все силы радикально-злого в человеческой природе. На благо или на зло, мир действительно уже не тот, что в прежние времена, и даже верной общей схемой экономического процесса его объять нельзя, минуя факт более существенный для нашего времени, чем открытие атомной бомбы.

Речь идёт о присутствии в мире новой силы, силы высокого напряжения, доведённой до накала массовой энергии, проявляющейся в грозном безразличии, иногда в диких взрывах отчаяния. Если эта новая сила, рождённая страшным сжатием пружины, не находит себе прямого выхода, она становится источником различных форм общественного разложения, начиная с преступности, растущей теперь в самых богатых капиталистических странах во много раз скорее, чем растёт население, и кончая добровольным одичанием молодёжи в движениях "битменов", "чёрных курток" и так далее.

Американский социолог Гудмен пишет: "Несовершившиеся революции нашего времени их недостаточность и компромиссы вот что сложилось в условия, мешающие нормальному росту молодёжи в нашем обществе". Нельзя не признать эту мысль справедливой, но она справедлива не только по отношению к трагедии младших поколений. Это общий закон, имеющий глубокие нравственные последствия. Проклятие несовершившихся перемен написано огненными буквами на стенах этого мира. Вот откуда растёт отрицательный потенциал, сделавший современность эпохой страха по общему убеждению культур-пессимистов нашего времени.

Если в дни великого обновления после Октябрьской революции капитализму удалось сохранить свой порядок жизни в большинстве государств, то за всё несвершённое миру пришлось уплатить дорогую цену, и проценты ещё идут. Нельзя безнаказанно сдерживать движение пружины и без того сжатой веками рабства. Старого оправданного привычкой подчинения меньшинству нет и не будет.

Решения назревших задач всё равно не избежать, но утраченные возможности придают массовой энергии ложное направление. Они делают всю эпоху перехода в иное общественное состояние более длительной, более трудной и жестокой. "Этический жизненный кризис наших дней, - пишет один западный автор, - тесно связан с экономическими и политическими революциями современности". Старательно собирая факты, не пропуская ничего из того, что было и чего не было, враги Октябрьской революции возлагают ответственность за этот кризис на исторический подъём народных масс.

Известный революционностью своих взглядов и своим конкордатом с гитлеровским правительством папа Пий XII утверждал, что в эксцессах фашизма виновны массы. Генерал Гудериан называет Гитлера человеком из народа. О "растворении в массе", о "стадности", "грегаризме" много писали неолибералы Рёпке, Мизес и другие. Учёная литература, отражающая в тысяче разных зеркал взгляды современной буржуазной аристократии, иногда очень тонко, иногда более грубо рисует жестокость и хамство большинства как последний источник страшной угрозы, нависшей над всеми созданиями культуры.

Реакционный историк Георг фон Раух говорит об Октябрьской революции: "Большевизм это явление технического массового столетия, громадный факт двойного значения. Одна сторона его есть продукт рационализации и механизации человеческой культуры, тогда как другая означает призыв, обращённый к иррациональным силам и демоническим инстинктам, которые идеализм и гуманизм считали давно уже изгнанными". Нельзя оставить без ответа этот поход против масс, льстящих малой интеллигентности и образующий для неё лёгкий способ возвыситься в своём воображении. Но и нельзя ответить простым отрицанием, так как опасность действительно существует.

Существует также связь революционной эпохи с нравственным кризисом современности. Но связь эта другая, прямо противоположная той, которую указывает мысль, разъединяющая хороших, добрых, культурных людей и массу звероподобных поклонников грядущего Хама. Читайте Монтеня, Пушкина, Толстого... Нет большего хамства, чем презрение к народу. Народ и толпа не одно и то же. Народы создают великое сплочение революции, тогда как толпа, руководимая демагогами, его разлагает и губит.

Движения, подобные фашизму, превращают народ в толпу; движения подобные Октябрьской революции, поднимают толпу до уровня народа. Это два противоположных потока сил, мировая борьба, перед которой битва Ормузда и Аримана незначительный эпизод. Не исторический подъём народных масс к самостоятельной деятельности, а те плотины, которые возникли перед этим движением на его пути, действительная причина всех нравственных сдвигов, пугающих ум. Кто не желает иметь дело с иррациональными силами и демоническими инстинктами, тот должен стремиться к тому, чтобы эти плотины были устранены.

Скажем более прямо: всё, что способствует освобождению скованной энергии людей, нравственно и хорошо; всё, что задерживает это движение казённым забором, в том числе и казённой проповедью добра, вызывающей в ответ демонический протест обманутой совести, всё это безнравственно и дурно. Однако возможно ли нравственное возрождение человечества за пределами личных отношений? Ведь существует давно заведённый механизм, работающий на старый порядок вещей, особенно страшный в наше время именно потому, что мы живём в эпоху подъёма широких масс. Это механизм извращения демократии её уродливым двойником демагогией, подъёма народных сил и талантов снизу карьерой немногих, сплочения трудящихся расколом людей по цвету кожи, национальности, религии и множеству других источников тёмной вражды, посредством которой всегда утверждали свою роковую власть реакционные силы.

Империалистическая война невозможна без переключения общественного недовольства во вне, без превращения бунта против тупого автоматизма жизни в ненависть к другим народам. Война нуждается в массовой базе, военной истерии. Она является продолжением реакционной утопии социал-империализма, вроде той, которую рисовали Джозеф Чемберлен и Сесил Родс. Такой утопией была и немецкая "революция справа" до Гитлера включительно, и то, что в англо-саксонских странах называют правым радикализмом, а у нас черносотенством. Не надо забывать, что само черносотенство, которое показало себя в этом веке опасным соперником марксизма, также является демагогическим извращением подавленной энергии.

"В нашем черносотенстве, - писал Ленин, - есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это тёмный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий" (ПСС, 24, 18). И как ни отвратительно черносотенство, какие бы подлые интересы не скрывались под этой демагогией, раздувающей закоренелые предрассудки людей, сам по себе факт участия в нём массовой силы, испорченной и обманутой, отрицать нельзя. "Той или иной связи с народом приходится искать каждой политической партии, даже и крайним правым" (там же).

Современная буржуазная мысль, прошедшая через этот классовый опыт, превращает драму народной энергии в неразрешимый конфликт двусмысленной и порочной натуры человека. Несмотря на известную схему, согласно которой причины зла нужно искать в радиации слепых коллективных движений, какой-то инстинкт подсказывает сильным мира сего, что возможность искажения массовой энергии является последним резервом их обеспеченного положения в мире.

Реакционные политики давно изучили науку игры с этим опасным взрывчатым веществом. И та же наука по-своему выражается в самых тонких умственных построениях, отвечающих общему курсу современной буржуазной политики, основанной на учёте стихийных движений общественной психологии и управлении ими. Даже люди, разделяющие иллюзии буржуазного сознания искренне, без всякой задней мысли, ищут формулы для морального и эстетического оправдания бунта агрессивных инстинктов, которые сами они объявляют источником разложения, "дезагрегации" общества.

Считается доказанным, что в человеке открыты глубины более тёмные, чем простое зло старой морали. Источником громадной, можно сказать, уличной славы так называемого психоанализа состоит в том, что это учение находит коренную двусмысленность в душе каждого человека, открывая ему, что он является носителем опасного и вместе с тем сладкого внутреннего бунта против цензора, сидящего в нём самом. Чтобы развязать и выпустить на большую дорогу внутреннего зверя, способного растоптать элементарные основы общественности, есть последнее, хотя и рискованное средство удержания власти, о котором знали правящие классы ещё перед войной 1914 года, и не только в царской России.

Сатрапы промышленности, как называл их Ленин, сидевшие в наших "Продаметах" и "Продуглях", были родные братья организаторов нового казённого мира на Западе. Эти хозяева жизни не могли не прибегнуть к попытке задушить единство рабочего класса волной черносотенного шовинизма, но они не предвидели, какой поворот может принять движение массовых сил, вызванных из глубины войной и объединённых самой обстановкой на фронтах.

Драма скованной народной воли кончилась революцией. Мировая война 1914 года и Октябрьская революция впервые с невиданной остротой столкнули два проявления массовой силы, накопленные ходом истории. Либо бессмысленная жестокость в кровавой схватке, которая легко могла стать новой тридцатилетней бойней и привести к гибели европейской культуры, либо сплочение людей труда против тех, кому выгодны раскол и взаимное озверение одних против других. За этим противоречием двух путей стоял нравственный вопрос нашего времени во всей его полноте. Этот вопрос поставлен самой историей, поставлен не зря, не для внутреннего комфорта образованных людей, не для спасения души, как бы ни была она оскорблена и подавлена в здешнем мире. Это вопрос продолжения человеческой сказки в бесконечном времени, при условии, что история не сказка, рассказанная идиотом, как говорит Шекспир.

Если взглянуть на дело с этой единственно верной точки зрения, то всякий честный человек должен будет сказать, что Октябрьская революция означала не развязывание иррациональных сил и демонических инстинктов, а великую победу над ними. Революция сделала то, что не могли сделать ни пацифисты, ни гуманисты, ни квакеры, ни четырнадцать пунктов велеречивого президента Вильсона. Она рассеяла кровавый туман над Европой и показала дорогу к миру.

Накануне войны 1914 года паразитическая Европа созрела для катастрофы, подготовленной длинным рядом отсрочек и компромиссов. Царские портреты и хоругви на время оттеснили революционные лозунги. Воевали за Дарданеллы, за немецкую культуру, за французскую демократию, за последнюю войну. Нужен был гений Ленина, чтобы среди этого безумия предвидеть неизбежный перелом в настроении миллионов и звать народы не к возвращению в старый хлев империалистического мира, а к превращению испорченной, искажённой, но всё же выпущенной на свободу энергии масс в революционный энтузиазм гражданской войны против паразитов и милитаристов. "Раз война началась, - писал Ленин, - уйти от неё немыслимо. Надо идти и делать своё дело социалиста". Если случится при этом погибнуть, то лучше Heldentod, геройская смерть, чем подлая смерть. Лучше уйти в нейтральную страну и оттуда сказать правду, чем поддерживать шовинистический угар у себя дома.

Мы знаем, что эта позиция, сохранившая свою независимость в тесном товарищеском сплочении небольшой организации революционеров, устояла против течения. Она достигла невиданной широты, перешла в классовое сплочение, товарищество, братство миллионов по ту сторону мировой казармы, созданной для них стихийным экономическим развитием и нескончаемой цепью отвратительных заговоров против большинства с целью отстранить его от общественных дел и управления своей судьбой.

Революционная нравственность Октябрьской революции наглядно показала, что нет абсолютной необходимости радикально-злого в человеческой природе, что отрицательный потенциал можно превратить в положительную величину. Прекрасно писал Ромен Роллан в 1918 году: "Народы, ранее не знавшие друг друга или видевшие друг друга только на карикатурах, поняли за четыре года, проведённых в грязи окопов, что они единая плоть, равно подверженная страданию. Никто не избежал испытания, оно объединило многих. И это чувство будет только расти. Ибо пытаясь предвидеть, какие перемены в отношениях между нациями произойдут после войны, люди недостаточно серьёзные думают о том, что после войны придут другие потрясения, которые могут изменить самую сущность наций. Пример новой России, каков бы ни был непосредственный результат, не останется без воздействия на другие народы. Глубокое единение рождается в душах народов, это гигантские корни, простирающиеся под землёй вопреки всем границам".

Перед глазами историка тысячи документов революционной эпохи: резолюции местных органов Советской власти, наказы, речи депутатов... Кипящее море революционной активности масс, их праздничной энергии, исторического творчества. Какое удивительное единство воли, выраженное самобытно, всегда по-своему, несмотря на условные формы красноречия, принятые всеми! Какая искренняя жажда сплочения, начиная с окопного братства людей, узнавших на опыте, что они единая плоть, и кончая организацией домашней прислуги, не желающей больше безропотно служить господам!

Главная идея всех документов первых лет Октябрьской революции это идея сплочения. Сплочения наций, равно уставших от империалистической бойни, сплочения всех людей труда перед лицом разъединяющей их силы денег, сплочения рабочих и крестьян. Нас гнали, натравливали друг на друга, мы были разделены и были рабы. Мы больше не рабы, потому что едины попробуй взять нас! Эта идея везде она в речах о новой международной политике, открытой и честной, без подлостей тайной дипломатии, без провокаций и борьбы за престиж, она в призывах к самоорганизации для отпора классовому врагу, она и там, где крестьянский сход просит наладить обмен товаров с деревней. Иногда встречаются наивные преувеличения, понятные в устах людей, впервые втянутых в политику. Солдат отпускник с турецкого фронта просит прислать в деревню красной литературы "несколько программ и самых влиятельных, с тонкостями доказательств и разъяснений для пробуждения энергии к достижению социализма, блаженства на земле".

Председатель чрезвычайного совещания делегатов от сёл и деревень глухого уезда Нижегородской губернии призывает крестьян "объединиться в единую семью", чтобы дать отпор врагам революции и сохранить её завоевания. "Стойте же, товарищи, дружно и смело и не сдавайте дорогую свободу, держите крепче и выше трудовое Красное знамя, которое скоро взовьётся над всем миром, и тогда на всём земном шаре настанет тот рай, который проповедовал Христос". Наивно до крайности, но эти извлечённые из массы примеры рисуют грандиозный размах мечты о всеобщем братстве, захватившей миллионы. Такую наивность можно найти и в брошюре одного из старейших деятелей английского рабочего движения Джорджа Ленсбери "Что я видел в России" (1920).

Ленсбери сравнивал Ленина с Толстым и советовал русской церкви объединиться с большевиками для совместной борьбы за "моральный подъём великой нации". Кто не помнит, что в поэме Блока "Двенадцать" призрачный образ Христа ведёт за собой в снежную даль ватагу красногвардейцев, изображённых без всякой лести, с теми чертами грубой реальности, которые пугали буржуазную интеллигенцию, осудившую поэта за его сочувствие "хамову племени"? Но поэзия есть поэзия и её нельзя буквально перевести на язык политики. Если же взять этот язык в его собственных рамках, то сравнение Октябрьской революции с религиозным движением нужно признать сомнительным.

Возможность такого сравнения со стороны самых искренних доброжелателей новой власти указывает лишь на присутствие в спектре нашей революции широкой нравственной полосы. Неисчислимы примеры массового героизма, забвения личных целей в общем подъёме революционной эпохи, и этот подъём ничто не может вычеркнуть из биографии нашей страны. Однако религия здесь ни при чём. Историк революционных нравов мог бы, скорее, показать естественную связь новой этики, угаданной великим поэтом в суровых сердцах его современников, с антирелигиозным направлением массового сознания и жаждой чисто научного просвещения. Не в книгах Владимира Соловьёва нашёл автор "Двенадцати" идею своей поэмы.

Революционная нравственность не нуждается в санкции божества ни церковного, ни придуманного какой-нибудь социалистической сектой для "религии человека". Сплочение лежащее в основе этой нравственности, растёт из реальных фактов жизни, или его нет. Октябрьская революция не молилась за врагов своих и не благословляла проклинающих её, но она сделала реальные шаги к действительной солидарности большинства людей. Это была классовая нравственность, ибо, например, говоря о братстве народов, революция защищала прежде всего права угнетённых наций и национальных меньшинств. Это была нравственность, ибо Октябрьская революция осуществляла свои заповеди на деле и у себя дома, то есть обращала их на самоё себя.

Революционная Россия пошла на такие большие уступки народам, входившим в состав прежней царской империи, что, по словам Ленина, это могло показаться даже толстовством. Революция создала невиданный на земле нравственный климат, требуя особой деликатности по отношению к национальным чувствам обиженных раньше народов, больших и малых. Это было что-то действительно новое, убеждающее, и такие исторические факты не проходят даром. Ничто не может стереть их в сердцах людей ни клевета, ни грязная проповедь раздора и шовинизма. Без классовой нравственности Октября не могло быть и тех явлений национального сотрудничества, которые замечаются ныне во всём мире.

Другой нравственной заповедью Октябрьской революции стало отвращение к нетрудовому образу жизни. Прежде гордились возможностью жить без труда, пользуясь услугами других. Теперь начали стыдиться своих преимуществ и, по крайней мере, прятать их от других людей. Даже наивные с нынешней точки зрения черты времени вытекали из убеждения в безнравственности всякого барства. Было неловко пользоваться трудом носильщика, официанта.

Классовая мораль труда оказала большое влияние на все слои общества, и зажиточный крестьянин, как рассказывал Ленин в одной из своих речей, искренне не хотел, чтобы его считали буржуем. Могут сказать, что жить за счёт общества, прикрываясь какой-нибудь общественной необходимостью, не лучше прежнего барства. Возможность такого лицемерия, рано возникшая в раздутых штатах советских учреждений, не прошла мимо внимания Ленина. Но презрение к паразитам крепко сидит в душе народа, и это не шутка!

Так же точно вошло в обычай неистребимое знание собственного человеческого достоинства, как бы оно не проявлялось. Слово чиновник стало презрительной кличкой, и быть чиновником или сановником, "совбуром", как называл их Ленин, начальником с приёмами Тит Титыча значило теперь извращать коренной принцип нового общественного строя. Люди узнали разницу между подавлением масс особой силой государства и подавлением угнетателей всеобщей силой большинства народа, рабочих и крестьян. А так как все посты в новом государстве стали занимать выходцы из этого большинства, не отличающиеся от других ни голубой кровью, ни наследственным капиталом, то презрение к Тит Титычам из своей среды стало естественным чувством миллионов.

Только действительное сплочение на почве товарищеской дисциплины, не исключающей, конечно, единоначалия, принимается за чистую монету будь то в строительстве, труде или под огнём врага. Без рассуждений о милосердии новое общество признало право больного на заботу со стороны других людей, не унижающую его и обеспеченную законом. Без утешительных слов о нищих духом, их же царствие небесное, революция отвергла старый взгляд на образование как на источник привилегий и особого чванства. Всякое культурное преимущество, полученное за счёт общества, налагает обязанность поднимать на более высокую ступень людей труда, у которых в свою очередь есть чему поучиться самому образованному человеку.

Впервые было официально признано революционной властью, что культура является средством соединения, а не разобщения нации. Это принцип, всё остальное его нарушение. Октябрьская революция заложила основу товарищеской солидарности всех людей без различия пола и возраста. Она проявила свой классовый характер, защищая не на словах, а на деле интересы женщины и ребёнка. Ибо новое государство признало себя обязанным восстановить справедливость по отношению к слабым и униженным.

В своей известной речи на съезде союзов молодёжи Ленин выдвинул именно раскрепощение женщины от её трудной доли в качестве практического оселка, на котором можно проверить действенность коммунистической морали. Трудно с чем-нибудь сравнить эту заповедь века по важности её для действительного прогресса и позору её нарушения. Лишь на почве революционной самодеятельности, открывающей молодёжи путь к влиянию на общественные дела, может быть решён спор поколений, которым занято в настоящее время внимание учёных и публицистов во всех странах мира. Вы не хотите хунвейбинов? Вы боитесь поджогов и бесчинств, стихийных, бессмысленных разрушений, разгула "демонических инстинктов"? Следуйте заветам Октябрьской революции.

Никто не скажет, что это легко, но другого выхода нет. У нас часто спорят о гуманизме абстрактном и неабстрактном. Действительно, сентиментальные елейные фразы о доброте никого не научат быть добрым. Они только помогут новым лицемерным хищникам обманывать дураков. Исполнение реальных заповедей Октябрьской революции вот что нужно современному миру, чтобы оставить далеко позади законы Моисея и Магомета, слова сокрушения и любви блаженного Августина и святого Франциска. Нет, не беден нравственным смыслом мир Октябрьской революции, и счастлив тот, в ком не погасли зажжённые ею огни. Многие великие истины, известные ещё с древних времён, получили новое крещение в дни Октября, и многие практические идеи нашей революции постепенно отразились в завоеваниях трудящихся далеко от нас.





Михаил Лифшиц.

Спикер чукотского парламента Абрамович спустил на воду "самую роскошную, длинную и современную гигаяхту": 170 м.
-----
Спикер чукотского парламента упал в списке "Форбс", но быстро реабилитировался, спустив на воду самую роскошную, длинную и современную гигаяхту.

Немецкие журналисты наблюдали в Гамбурге спуск на воду самой крупной в мире мегаяхты и выяснили, что ее счастливым обладателем должен стать спикер чукотского парламента Роман Абрамович.

Информация о таинственном "Проекте 978" под кодовым названием Eclipse ("Затмение") впервые появилась более трех лет назад, когда вопрос о начале строительства яхты еще только обсуждался. Однако уже тогда близкие к будущим производителям судна - немецкой компании Blohm Voss - инсайдеры сообщали, что те, кто выступает со стороны заказчика, якобы представляют интересы тогда еще действующего губернатора Чукотки.

42-летний миллиардер, коллекционер яхт, экс-губернатор и уже год как спикер местной думы Чукотского АО, Роман Абрамович знаком с немецкими корабелами не менее шести лет. По данным представителей корпорации ThyssenKrupp Marine Systems, в которую входит Blohm Voss, через ее судоверфи прошел почти весь флот Романа Аркадьевича. В 2003 и 2005 годах в доках компании меняла обшивку, многократно ремонтировалась и проходила всяческие модификации (вроде пристройки платформы для вспомогательного катера - тендера) 108-метровая яхта Le Grand Bleu, позже подаренная партнеру Евгению Швидлеру. В 2004-2005-м там же пристроили новую вертолетную площадку к 115-метровой яхте Pelorus. А в 2005 и 2007 годах последовательно модифицировали 86-метровую Ecstasea.

В прошлом году из доков этой же компании обновленная и сверкающая, входящая в десятку крупнейших мегаяхт мира и на тот момент самая большая в действующем флоте Романа Абрамовича Pelorus отправилась прямо на экономический форум в Санкт-Петербурге и сразу стала местной достопримечательностью. К Благовещенскому мосту, возле которого пришвартовалось судно, приезжали специально, чтобы сфотографироваться на ее фоне, и удивлялись ее громадным размерам. Между тем эта "громадность" оказалась весьма относительной.

В этом смогли убедиться те, кто оказался свидетелем спуска на воду яхты Eclipse 12 июня в 9. 31 утра на пристани Kuhwerder Hafen в немецком порту города Гамбурга. 170-метровый великан, который легко можно ставить в один ряд с круизными лайнерами, в полтора раза превосходит Pelorus. За размеры Eclipse уже прозвали не мега-, а гигаяхтой. Стоимость этой "великанши" - 492 миллиона долларов (почти полмиллиарда) - фактически в три-три с половиной раза превышает стоимость предыдущих "игрушек" "яхтенного адмирала".

Несмотря на состоявшийся спуск на воду, говорить о полной готовности судна пока рано. Яхту ждет покраска, оснащение оборудованием, доработка дизайна интерьеров и прочая "косметика". По оценкам специалистов, такого рода "доделки" обычно обходятся владельцам в треть стоимости всего судна - то есть в данном случае дополнительные расходы могут достичь 150 миллионов долларов. Ежегодное содержание, которое обычно составляет 10-12 процентов стоимости мегаяхты, в случае с Eclipse тогда возрастет до 65-70 миллионов долларов. Даже сейчас устранение лишь одной-двух царапин на корпусе яхты с 12-слойным лаковым покрытием может обойтись в десятки, а то и сотни тысяч евро.

Инсайдеры утверждают, что таким большим и затратным "Проект 978" стал не случайно и не в один день. По их данным, переговоры начинались с меньшей длины, но с течением времени планируемая длина будущей яхты корректировалась в сторону увеличения. Естественно, параллельно происходило удорожание - каждый лишний метр "добавлял" к стоимости проекта очередные 1, 5-2 миллиона долларов.

В результате на сегодняшний день в рейтинге крупнейших яхт мира Eclipse заняла почетное первое место. Яхта шейха Дубая отстает теперь от нового лидера на целых 10 метров. Получается, Роман Абрамович, яхты которого раньше не поднимались в мировом рейтинге выше 8-го места, теперь - в разгар мирового кризиса - умудрился оставить позади всех арабских шейхов, султанов, королей, принцев, компьютерных магнатов и прочих миллиардеров. Неплохая компенсация за недавнюю утрату прежних позиций в мировом списке "Форбс".

Впрочем, как известно, наше государство (в лице уполномоченных банков) в каком-то смысле помогло Роману Аркадьевичу, реструктурировав его кредитные задолженности и выделив "Евразу" 1, 8 млрд долларов, чтобы спасти от банкротства.

Передача яхты в личное пользование хозяина должна состояться после завершения редизайна - к лету 2010 года. Возможно, поэтому до сих пор вокруг "Проекта 978" сохраняется завеса секретности и нет официального подтверждения производителей о том, что владельцем Eclipse является именно тот, от чьего имени и велись все переговоры.

"Новой газете" удалось связаться с официальным представителем Романа Абрамовича, однако и его комментарии по этому поводу не были достаточно внятными. По словам Джона Манна, Роман Абрамович сейчас находится в отпуске и традиционно не доступен для журналистов. На просьбу прокомментировать информацию немецких СМИ о том, что в Германии со стапелей спущена на воду яхта Eclipse, владение которой приписывают именно Роману Абрамовичу, Джон Манн сообщил следующее: "Зачем? Мы не подтверждаем, что эта яхта принадлежит Роману Аркадьевичу. И дальше комментировать это событие не можем, СМИ с нами не связывались перед тем, как это напечатали. Мы не комментируем частную жизнь Абрамовича и не реагируем на эти сообщения. Понимаете, если говорить об одном, то надо будет говорить обо всем".

Между тем "Новая" на всякий случай выяснила, сможет ли спикер чукотской думы, будь он владельцем гигаяхты, приехать на заседание местного парламента прямо на Eclipse, подобно тому, как посещал экономический форум в Санкт-Петербурге на Pelorus. Оказалось, что длина причальной стенки Анадырского морского порта составляет 249 метров, то есть причалить сможет. Если, конечно, спокойно проберется через зону полетов северокорейских ракет "Тэпходон". Но и здесь, как оказалось, все продумано. На яхте Eclipse - собственная система противоракетной обороны и оповещения о ракетном нападении военного класса, подводная лодка для безопасного спуска под воду на глубину 50 метров, бронированный корпус и иллюминаторы. Более того, яхта содержит в своих ангарах два вертолета, имеет пять специальных запасных выходов, через которые можно покинуть яхту секретным образом, и плюс к тому оснащена специальной системой сенсоров и цифровых камер, которая включает в себя также подводные камеры, реагирующие на тепло и движение.

В остальном яхте Eclipse ничто не мешает оставаться обычным прогулочным судном. "Джентльменский набор" составляют кинотеатр, дискотека, открытый и крытый бассейны, 11 люксовских кают, комплекс SPA, барные стойки, прогулочные катера, скутеры и прочие аксессуары. Каюта хозяина площадью 460 квадратных метров расположена на пятой из девяти имеющихся палуб, имеет отдельную веранду с видом на океан и летний садик.

И мы не можем не похвалить Романа Аркадьевича, который в столь трудные времена столь высоко поднял престиж нашей страны и в очередной раз внес существенный вклад в спасение мировой лакшери-экономики. Это событие, безусловно, займет свое место в ряду иных российских достижений, как, например, финал "Евровидения".


Дарья Пыльнова, Дмитрий Шкрылев.





Яхта Eclipse ("Затмение"):

В Брянске - в области, которая в войну была прославленным партизанским краем, начали выпускать туалетную бумагу с изображенным на ней памятником героям Великой Отечественной и названием "Партизанская".

Директор фирмы, выпускающей туалетную бумагу "Партизанская", не может понять, что именно возмутило ветеранов.

- Что в этом такого? - искренне удивлен бизнесмен Александр Крюков. - Мы просто уловили веяние времени, нашли интересное решение вопроса. Нам надо было привлечь внимание потребителя к бумаге, и мы это сделали. У нас не было цели оскорбить чувства ветеранов. Это же всего лишь маркетинговый ход. Ну подумаешь, назвали... А среди населения, между прочим, эта бумага с первых дней пользовалась особым спросом, ведь, в отличие от других рулонов, она дешевле! Всего 2 рубля 60 копеек стоит! Заметная экономия, согласитесь?! Тем более мы согласовали выпуск туалетной бумаги во всех властных инстанциях. Так что все это законно.

- Употребление слова "Партизанская" в качестве товарного знака не противоречит законодательству, - говорит представитель отдела новых направлений Брянской торгово-промышленной палаты Людмила Осадчая. - Конечно, с точки зрения морали это выглядит неправильно и некрасиво, но в ТПП ничего, кроме письма от производителя с сухим вопросом, можно ли с точки зрения законодательства употреблять слово "Партизанская" или нет, не было. Делопроизводство касательно этого товарного знака не начиналось. Обычно оформление патента происходит так - подается заявка в Роспатент с указанием точного названия, изображения на упаковке. Рассмотрение может занять около года. Но в данном случае это не было сделано.

(с) "Твой день".

"А давайте пытаться жить по закону, а не по понятиям, господа. В наше время чихнуть невозможно, чтобы не задеть чьих-то чувств."

"А причем тут совесть? И с каких это пор ею обладают комиссары-расстрельщики отрядов НКВД, пусть им и 93 года? Чего возбудились, патриоты, или устали орать "Весь мир - параша и скоро будет нашим!"?"


"Называть так бумагу не стоило, но если с юридической точки зрения это законно, то не думаю, что чиновники должны были им мешать."

"Тут бизнесмен мелкого предприятия, не олигарх, денег у Путина не просит, продаёт средство гигиены задёшево, покупают хорошо, всем завидно. Что бежать опять Путину жаловаться? Пусть напишет хоть "За Родину!"

Тринадцать российских регионов входят в группу "кризисных" в связи с падением бюджетных доходов, считает директор департамента межбюджетных отношений Минфина РФ Лариса Ерошкина. Такие данные она привела на заседании региональной секции сообщества финансистов России, состоявшемся в полпредстве президента в Северо-Западном федеральном округе. К "кризисным регионам" относятся: Татарстан, Ханты-Мансийский округ, Красноярский и Пермский края, Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Кемеровская, Курская, Новгородская, Оренбургская, Самарская и Челябинская области.
В наиболее трудном положении с бюджетными показателями находятся Челябинская и Кемеровская области, серьезно пострадавшие от резкого падения поступлений от налога на прибыль - на 90 и 88% соответственно, сообщила она.

- Вообще-то если падение налоговых поступлений составило 80-90 процентов, то надо говорить не о кризисе, а о крахе, - заметил главный редактор ФОРУМа Анатолий Баранов. - Потому что если цены на нефть и газ составляют основу бюджета, то падение этих цен - это никакой не кризис, это просто конец. Кризис - это для оставшихся регионов, где падение составило 40-50 процентов. Представьте, что вы живете на одну зарплату от получки до получки. И вдруг вам обрезали зарплату в 2 раза, а расходы ваши остались прежними, и "поджаться" вполовину навряд ли получится. Вот это очень серьезный кризис. А если от зарплаты осталась одна пятая или одна десятая - это сразу в петлю. Можно съездить в Пикалево и найти на решение самых острых проблем какие-то деньги. Но в Челябинске и Магнитогорске живет миллиона полтора народу - так вот просто не съездишь, вопросы не порешаешь. Я не знаю, о чем они там думали раньше и каким местом, но сегодня у этой задачки нет решения.

Мммм,
"На самом деле, наш кризис почти не связан с западным, даже если бы на западе кризиса не было, у нас он все равно бы произошел. Это очень хорошо показал в своем выступлении на форуме Богданчиков, который спросил, почему у нас произошел кризис, если цена на нефть, как в 2005 году, когда все от этой цены были в экстазе. Однако продолжения эта тема (как и ответ на его вопрос) не получила." (Не моё)

... коль речь о Челябинске и Магнитогорске? Они жили не нефтью, а прокатом. Упал мировой спрос на прокат - получите "кризисный регион". Вот и влияние мирового кризиса. Самое прямое.

В общем, не трубой единой жила Россия-матушка. Прикол ведь помните: "А и Б сидели на трубе. Теперь они сидят на алюминии..." )))

4 июня премьер Путин в сопровождении многочисленной свиты из местных и федеральных чиновников лично посетил город Пикалёво Ленинградской области. То самое Пикалёво, где с начала года остановились все три завода, дающие городу жизнь и работу, где с марта месяца не выплачивается заработная плата, где отключили газ и горячую воду, где возмущённые люди уже захватывали здание мэрии и 3 июня, наконец, перекрыли федеральную автотрассу на Вологду.

Информация о событиях в Пикалёво последний месяц занимает первые места в сообщениях российских СМИ. И, наконец, свершилось: приехал "национальный лидер". Всё дальнейшее действо было исполнено в телевизионном стиле "справедливый суд". Со знаменитой, почти сталинской формулой: "А кто ответственный?"

За час-другой были решены все вопросы: заводы будут запущены, зарплата уже выплачивается, газ уже подключают, собственники предприятий показательно перевоспитаны, Дерипаска в режиме on-line подписал невыгодный для себя договор на поставку сырья, администрация области, краснея от стыда, осознала всю глубину своей недоработки и так далее. Короче, все вздохнули с облегчением: наконец-то! "Вот приехал барин, барин нас и рассудил".

Итак, что же произошло такое, что сюжет о приезде Путина в Пикалёво все телеканалы страны показывали как сенсационную новость?

Первое, что нужно особо отметить, премьер всё-таки приехал. Сам он сказал, что можно было бы и не приезжать, но хотелось, чтобы сами авторы этого безобразия посмотрели на плоды своей деятельности. Думаю, что Путина можно похвалить за самокритичность, поскольку он сам как раз и является одним из авторов этой и аналогичных ситуаций по всей России.

Но что же всё-таки явилось решающим фактором, заставившим премьера прибыть в этот маленький городок на самом краю Ленинградской области? Ведь кризисное положение города тянулось с начала этого года, узел проблем не только не распутывался (да и никто его, по сути, распутывать и не собирался), а только затягивался всё сильнее и безвыходнее.

Знал Путин о бедственном положении пикалёвцев? Не мог не знать. Во всяком случае, неделю назад на совещании профактива в Колонном зале Дома Союзов в Москве лично ему передал записку о ситуации лидер питерских ФНПР-овских профсоюзов Владимир Дербин. Однако он не поспешил тут же в Бокситогорский район. Думается, если бы пикалёвцы не перекрыли, несмотря на все угрозы исполнительной власти и даже прокуратуры, федеральную трассу, то Путин так бы и не появился.

Так что только решительные действия самих жителей Пикалёво вынудили Путина, по крайней мере, заставить чиновников перейти от обещаний к конкретным мерам. Молчаливо созерцать то, что происходит на восточной окраине области, стало уже нельзя, видимо, Путин прочистил им мозги, напомнив о "рельсовых войнах" 1998 года, которые цепной реакцией распространились по всей России. Повторения их, даже в шоссейном варианте, да ещё в преддверии Санкт-Петербургского экономического форума, очень бы Владимиру Владимировичу не хотелось.

Трудящимся России из пикалёвских событий надо сделать главный вывод: просить, призывать к совести, подавать петиции, конечно, можно, это не вредно, но кардинальное решение вопроса обеспечивается только реальной борьбой.

А господину Путину мы бы посоветовали аналогичным образом разобраться с компанией "Дальавиа", что в Хабаровске, которая задолжала своим работникам около 280 млн рублей зарплаты. Недавно здесь из окна выбросились стюардесса ОАО "Дальавиа" и её мать. Девушка попала под массовое сокращение, и жить стало не на что.

Но не надо "выбрасываться из окон". Не надо морить себя голодом в знак протеста. Этим действующую власть не проймёшь и не разжалобишь. Надо следовать примеру пикалёвцев. Хотя и у них основная борьба ещё впереди...


Пресс-центр ЦК РКРП-РПК.

Сегодня как гром среди ясного неба прозвучала информация, что на заседании сессии Киевсовета улицу Коминтерна в Шевченковском районе Киева решено переименовать в улицу имени Симона Петлюры.


За это решение проголосовали 76 из 117 присутствующих в зале депутатов. Проект решения был внесен с голоса в начале заседания сессии.

Переименование проводится в честь 130-летия со дня рождения С. Петлюры и во исполнение Указа Президента Украины от 16 мая 2005 года "Об увековечении памяти выдающихся деятелей Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики".

Хочу напомнить, что если Мазепа, Выговский, Орлик и другие "герои" Повелителя мух и Ко - это свои, внутренние "скелеты в шкафу", то Петлюра считается преступником с точки зрения норм международного права.

Петлюра в 1927 году на процессе Самуила Шварцбарда был признан Парижским судом присяжных виновным в массовых убийствах мирного населения Украины.

Суд над мстителем за замученных петлюровцами 15 человек родных привлек внимание всей Европы. В защиту Шварцбарда выступили такие высочайшие моральные авторитеты, как Анри Бергсон, Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, Альберт Эйнштейн, многие другие всемирно известные деятели науки и культуры.

О том, что происходило на суде и подвигло присяжных оправдать Шварцбарда, писалось современниками немало, но приведу лишь яркое воспоминание великого киевлянина Александра Вертинского: "Надежд на оправдание, конечно, не было никаких, потому что французский суд оправдывает только за убийство по любви или из ревности. Однако на суде появилось много добровольных свидетелей этого маленького человека, которые развернули перед судьями такую картину зверств атамана в Украине, что французские судьи заколебались. Кто только не прошел перед глазами судей! Тут были люди, у которых Петлюра расстрелял отцов, матерей, изнасиловал дочерей, бросал в огонь младенцев.

Последней свидетельницей была женщина.
- Вы спрашиваете меня, что сделал мне этот человек, - заливаясь слезами, сказала она.
- Вот!.. - она разорвала на себе блузку, и французские судьи увидели - обе ее груди были отрезаны.
Шварцбард был оправдан".

Решения иностранных судов по уголовным делам признаются в Украине с 2003 года на основании Европейской конвенции о международном действии уголовных приговоров - таким образом, в соответствии с нормами международного права, Петлюра является в Украине военным преступником.


varjag_2007.

"Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказание
Тем им милей господа!"

Н. А. Некрасов, "Про холопа примерного, Якова верного"
-----

"Страна катится в ж... и это настораживает", - сказал режиссёр Бондарчук-младший. После чего, убоявшись слов своих, срочно вступил в "Единую Россию". Его можно понять: будешь болтать не то сразу закончится государственное финансирование "гениальных произведений". Прощай тогда, шикарная жизнь! Но страна, действительно, катится именно туда.

Ежедневно число безработных увеличивается на ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек. (Хотя премьер-президент объявил о сокращении числа безработных. Не добавил только: "зарегистрированных". У голодранцев кончается срок выплаты пособия - их снимают с учёта. Вот тебе и всё "сокращение"). Зарплата упала минимум в ДВА раза. И это там, где платят в срок, а таких мест всё меньше. Цены и тарифы растут обалденно.

Буржуи и чиновники воруют, как в последний раз, размеры украденного поражают. При этом господа вовсе не собираются решать проблемы всяких там пострадавших от кризиса работяг, о чём сладко мечтают "умники и умницы". Господа действуют исключительно в интересах собственного кармана. Реагируют на кризис, исходя из сознания своего класса буржуазии, класса воров и паразитов.

А как реагируют трудящиеся?

ЕСЛИ СОБАКУ БИТЬ ПАЛКОЙ, она или убежит, или укусит злого человека. Не существует в природе собак, кошек, свиней и других животных, которые станут покорно сносить побои. И не будут звери оправдывать своё поведение словами: "Да, больно, но терпимо, скоро у него устанет рука, или палка сломается; пусть я сдохну от колотушек, но моего мучителя потом совесть заест!"

Люди из-за невыплаты заработка устраивают... голодовки. В знак протеста суют голову в петлю. "Входят в положение" хозяев-грабителей, соглашаются работать за гроши. Их с какой животиной сравнивать? А главное - какие результаты приносит такое холопство?

ТЯЖЕЛА ДОЛЯ ИУДЫ. В 1991 и 1993 годах рабочий класс СССР решил так: "Хватит с нас советской власти, всю колбасу съела проклятая КПСС. Не хотим партию обрабатывать. Хотим барина, заботливого частного собственника. Чтобы он о рабочей скотинке печалился, кормил сникерсами, поил кока-колой. А мы будем на него трудиться!" В тот же миг бывший "гегемон" превратился... в "расходный материал" для новых господ. Чего рабочий класс, собственно, и желал.

Но вот с другими желаниями заминочка вышла. Вместо одной КПСС (которая, если говорить точно, имела в месяц 60 миллионов полновесных советских рублей в виде взносов своих членов и ни в какой "обработке" не нуждалась!) - приходится кормить аж 7 буржуазных партий, включая КПРФ. Причём кормить буквально: партии финансируются из государственной казны!

Колбаса заполняет прилавки, зато напрочь покинула рацион тех, кто получает от пяти до одной тысячи рублей. А их становится всё больше! Вместо колбасы картофельные очистки, как у свиней и работников "Русского вольфрама" (Приморье).

Главное же барин совсем не тот, о каком мечтали. Всё норовит заставить побольше работать за меньшую зарплату. Но граждане не унывают: кого надо выбирают в депутаты, надеются только на лучшее, трудности господ понимают, протестов не устраивают. Попросил барин работников ОАО "Инкар" (через голубой профсоюз) отказаться от половины зарплаты, да ещё один день в неделю работать даром трудящиеся всё подписали. Правда, в качестве альтернативы их пуганули сокращениями. Только горький юмор в том, что сокращения всё равно пошли! Тысячу двести человек из трёх тысяч пятисот работающих вышвырнули за ворота. Да ещё с урезанным выходным пособием!

Икнулись покорным и послушным работа за две трети тарифа и работа задаром! Когда вместо 10 000 соглашаешься получать только 4 000 - это резко уменьшает размер среднего заработка. А на среднем основана сумма выходного пособия. И пособия по безработице тоже!

Попросил барин на Пермском ЦБК: "Погуляйте, господа рабочие, пару месяцев за свой счёт, пока заказов нет, а там поглядим". И "господа рабочие" - пошли, хотя по закону должны были получать за вынужденный простой аж две трети среднего заработка. Зачем же им платить, если никто не требует? Таких примеров тьма. Бывшие "гегемоны" терпеливо несут тяготы и лишения. Зря, что ли, сажали себе на шею власть воров и паразитов? Кряхтят да помалкивают, в крайнем случае вешаются, как страдальцы с "Камкабеля" или из "Дальавиа".

А ТЕБЕ ЭТО НАДО? Подумай, во что тебе обходится трусость и смирение в рублях и копейках. Может, за это делают скидку в магазине? Нет. Может, сокращать будут последним, когда завод развалится в хлам? Тоже нет. Кто не вякает - первым вылетает на улицу, с ними хлопот меньше. Тогда какого рожна у тебя на заводе нет настоящего (классового, рабочего) профсоюза, почему не помогаешь Сопротивлению? Стонешь, что пенсия маленькая? Нет проблем!

На пермском "ПЕМОСе" в результате борьбы профсоюза с хозяевами в Колдоговор вбит пункт: "каждый пенсионер получает солидную прибавку к пенсии из хозяйской кассы". Боишься, что тебя сократят? Тоже решаемо. На "Сургутнефтегазе" в Колдоговоре прописано, что ни единого члена профсоюза нельзя уволить либо наказать без согласия этого профсоюза.

Зарплату съедает инфляция? И с этим справляются! В Колдоговоре кондитерской фабрики "Нестле" (Пермь) указано, что заработок работников ежегодно увеличивается на 30 процентов. Все достижения основаны исключительно на том, что работники данных предприятий создали свои, боевые профсоюзы. И воюют за свой интерес серьёзно, упорно, постоянно. Почему ты согласен кормить своих классовых врагов из четырёх буржуазных партий, представленных в Госдуме, отдавая им три с половиной миллиарда рублей ежегодно? Что эти деньги больше не на что тратить? Не лучше ли пустить средства на свой профсоюз, на свою партию, защищающую интересы трудящихся?

ХОЛОПСТВО ИЗЛЕЧИМО! По проторенной дорожке шли жители ленинградского Пикалёва. "Единую Россию" выбирали, доброго барина-хозяина ждали (за пять лет таких было четверо), капитализм любили. Сперва кончилась зарплата, потом встал завод. Пикалёвцы начали стонать и жаловаться буржуазным властям на судьбу. Власти послали их куда подальше и отключили воду в посёлке. Пришлось завязать с покорностью и действовать совершенно иначе (!) И сразу, откуда ни возьмись, появились миллионы рублей на зарплату, вернулась вода, вернулась работа. История умалчивает, надолго ли наступило просветление в умах пикалёвцев. Но ясно, что с водой, работой и зарплатой жить куда веселее, чем без них!

ФРАНЦУЗСКИЙ ПОЦЕЛУЙ. Вот бы работникам "Искры" и "Машиностроителя", которых "Газпром" оставил без заказов, полюбоваться на мега-пьянку, которую тот самый "Газпром" закатил на Пермской ярмарке! И спросить участников: "Что за пир во время чумы? Где заказы?"

А работники французской фирмы "Континенталь" в похожей ситуации взяли господ, заперли их в отдельном кабинетике вплоть до положительного решения вопроса, попутно объясняя, как трудно прожить без этих самых заказов. И никакая полиция даже не дёрнулась разгонять десять тысяч участников "задержания", и освобождать вороватых "бизнесменов".

Только российские трудящиеся (пока) считают, что ничегонеделание обойдётся дешевле. В местах обитания "негоспод" исчезла горячая вода? - Люди (тоже пока) помалкивают.

Вопрос: зачем испытывать на своей шкуре семь казней египетских? Не проще ли включиться в борьбу за свой классовый интерес, как это делают господа буржуи? Чтобы и вода была, чтобы 230 миллионов рублей, отданных за коммуналку, никто не крал. Чтобы работа была и зарплата: достаточная да в срок? Начни немедленно! А то отключат не только горячую воду...

Борьба или холопство выбор за тобой!

Роскошь и государственный гламур в период кризиса - который по заявлениям официальных лиц на всю страну один - начинают выглядеть всё апокалиптичнее. И дело тут не в том, что буржуазия и буржуазное чиновничество кинулись вдруг обзаводиться предметами роскоши, дело скорее в смене радужной оптики масс на мрачную. Зарплаты у подавляющего большинства представителей пролетариата (70%) сокращены. На карте страны что ни день как огоньки вспыхивают "Ново-Пикалёвы", с которыми Ново-Огарёво не успевает справляться. Когда происходят такие перемены к худшему в стране - тем, кто подтягивает пояса, о чём власть так настойчиво просила, худеющим интересно знать, во имя чего?
А тут - целый фейерверк новостей как раз по этой теме. Элите было мало официального слёта в Ленинграде, она устроила пьянку на "Авроре" - во всём "шике" олигархического безобразия и с размахом собственного питерского номенклатурного вкуса. Конечно, саундтрэком к такому действу мог быть только матершинный шансонье Шнур, давно не поющий на мотив известной революционной песни "Будем рыбку мы кормить демократами". Ему впору петь: "Олигархов я кормлю прибаутками, за бортом друзья ныряют в Неву утками".

Это уже не Мария Антуанетта с её пирожными, тут, скорее, к Наполеону близкий размах русской контрреволюции. В кремлёвских храмах - конюшни... На флагмане Октября - вечеринка "русских пионеров", в смысле - пионеров приватизации, приёмных отцов нации. Не просто закрепить свою классовую победу (Прохоров) и номенклатурное перерождение (Матвиенко) на знаковом корабле - а так, чтоб брызги летели. И тут громко возмущаться как популярные блоггеры или тихо бухтеть, как флотские ветераны (а на "Авроре" в качестве челяди, трактирных, половых и "человеков" присутствовали матросы и их начальство) - мало, тут нужно задуматься о сущностных и, как ни странно, ментальных, а не только базисных аспектах контрреволюции в СССР.

На фоне падения цен на нефть и изнурительной гонки вооружений во второй половине 1980-х прежде тихие разговорчики про "скелеты в шкафу", про репрессии и прочие "тоталитаризмы" - переросли мгновенно из кухонных масштабов в политические. И получилось, что все козыри демократов - лежат в культурной, а не экономической области, я об этом писал на Каспаров. ру месяц назад. Либерализм состоялся в РФ как сугубо надстроечный проект, который и не смог бы продержаться долее того времени, что разваливалась советская инфраструктура. В этом вообще секрет долголетия и морального иммунитета нынешней элиты - ничего не создавая, а лишь паразитируя, причем на непроизводительном секторе, в основном, эта элита умудряется командовать огромным народом. Не то, чтоб командовать, но делать вид, что всё под контролем. И тут - следующий секрет функционирования пресловутой вертикали.

В первой половине девяностых в пропитанном пьянством Ельцина Кремле создалась удивительная формула контрреволюционной благодати: чем больше в бесконечных застольях вчерашних функционеров ВЛКСМ и младодемократов ругаешь коммунизм (сталинизмтоталитаризмколлекти- визация etc) или просто киваешь в такт речам царя Бориса о новой Рассее, тем больше получаешь шматов бывшей социалистической собственности. Ельцин расплачивался в 1993-м с целыми ведомствами тоннами сырой нефти, которую должны были продавать начальники ведомств - вот когда уже выступила на первый план ее величество Труба! "Взять и поделить" было именно там и тогда, в 91-92-м, а к 93-му в условиях перехода на капиталистические рельсы уже так нагрелась обстановка, что пришлось вводить в Москву танки.

Контрреволюция случилась в тот момент, когда по прогнозам коммуниста-физика Ацюковского должна была произойти коммунистическая революция сверху - то есть, когда разбюрокрачивание и демократизация, как процессы не затрагивающие базиса, должны были поднять общество на следующую ступень. В этом еще один секрет минувшего переходного периода - запуск производился левыми лозунгами, но финиш вышел капиталистический и неизбежно правый, регрессивный. Ждали очищения совести и отмены привилегий, боролись с ничтожными привилегиями партноменклатурщиков и заставили их эти привилегии легализовать при капитализме. Революция сверху оказалась контрреволюцией. Но в "нефтяной яме" этого (скачка вверх, а не вниз) и не могло произойти - увы, и субъективный фактор идущего за деструктивными процессами Горби тут не сослужил хорошей службы. То есть, ни демократизация, ни гласность сами по себе не были бы так губительны, не будь так безнадежна экономическая ситуация, ухудшавшаяся еще и хозрасчетными процессами, процессами децентрализации, которые хитрым манером увязывались с демократизацией.

Таким образом, важно понять, что капитализм в России изначально держался на культурных китах - на демонизации вождей советского народа, на любом подходящем как антитеза коммунизму мракобесии, которое, надо сказать, с годами только усиливалось. Так к миллениуму возник дичайший и какой-то зазеркальный державный реваншизм нации, смирившейся с олигархами и президентской диктатурой. Ещё можно отнести младодемократов к космополитам и гуманистам, которые проклинали "коммунизм" (в их советологической трактовке) именно за изоляционизм, авторитаризм, традиционализм... Отсюда либерализм и вырос антитезой - точно так же, как большевики требовали учиться у рабочего Запада борьбе за экономические и уже затем культурные свободы, расеянские либералы считали, что сам примат частной собственности на средства производства, её полная и безоговорочная реабилитация - введут Россию, пусть и без советских республик, в Европу за один шаг. В итоге все остальные свободы победила лишь одна свобода - свобода предпринимательства, на фоне демонополизации и ухода государства из экономики (будем уж говорить на языке расеянской элиты, критикуя её). Кто отменил, например, монополию на алкогольную продукцию? Ельцин, первым же делом. То есть - социализм убивали каждым указом, точно так же как строили его каждым декретом большевики.

Но распавшийся базис оставил буржуям средства производства. Они не являли целого, однако при святости частной собственности и вместе с Путиным пришедшими высокими ценами на нефть - можно было протянуть почти десятилетие на старой идеологии. А тут я уже напомню Маркса: идеология лишь следствие экономического положения, осознанного классом-гегемоном или же (о чем и речь) другим, вторым классом, коих в историческом процессе лишь два.

Отсюда мораль (да, именно, и в первую очередь мораль!): вечеринка на "Авроре", танцующая с олигархами Набиуллина, не боящаяся в телеэфире говорить слово "откат", были в "генетическом коде" новорусской элиты, которая вовсе не делится на буржуазию и чиновничество, а являет собой одно целое. Все они - не более, чем артисты, исполняющие роль власти, гребущие свои бонусы только потому, что снизу не выдвинуто альтернативы. Все они - исполняющие обязанности, временное правительство. Но время их затянулось в ущерб стране, именно об этом свидетельствует статистика вымирания. Они танцуют на руинах социализма, пока ещё можно выжимать прибыль из советских мощностей и рабочих рук. И без пробуждения классового сознания заново угнетённого большинства - эти танцы будут продолжаться даже при самом лютом кризисе. А что вы можете возразить?

Скажете, что среди них коррупционеры? Ну, повыгоняют, посажают часть, Юкос вольётся в Роснефть...

Скажете, что соскучились по государству? Так вам ответят, что государство это они, понационализируют напоказ что-нибудь в пользу питерских. Довольны?

Скажете, что капитализм - безнравственен? Ну, Прохоров уйдет со сцены на год-другой, сохранив доли и прибыли, а потом взойдет на "Аврору" и устроит там новый Куршевель. Да и замаливать грехи элита научилась быстро - церкви строит, не забывая упоминать свои и своих компаний имена в святцах на стенах новоделов, а приватизированные ими за грош советские заводы заводы продаёт на металлолом, конвейер деиндустриализации работает бесперебойно и очень нравственно.

И только если вы попытаетесь говорить о рабочем контроле и социализме, о том, что не приватизаторам принадлежат заводы - государство это зашатается. Потому что вы покуситесь на святость частной собственности, столь и ныне ретиво оберегаемую либералами-надстроечниками на том же "Эхе Москвы". Для них нет ничего дороже отдельно состоявшейся жизни олигарха - будь то Ходорковский или Прохоров. Пусть страна вымирает по миллиону в год - им это божья роса. Зато на руинах тоталитаризма появились ростки "свободы" в их понимании - свободы приватизации соцсобственности и эксплуатации рабочего класса со всеми вытекающими прибылями и сверхприбылями. Не удивительно, что в бывших республиках СССР такой карт-бланш для элиты, разжиревшей так, как никакие партбюрократы не мечтали, обернулся неофеодализмом - Казахстан, Туркмения... Социализм позволял делить то, что ныне неделимо достается в виде сверхприбылей буржуям. Либералы утверждают, что это основа национального благосостояния, что только насытившись сами, буржуи начнут кормить нас.

Но снова я гляжу на истринский Петродворец или на дачку "графа" Шувалова - и понимаю, что элита доходит до определенной логической точки в процессе приватизации в широком смысле. Приватным, частнособственническим стало настолько ВСЁ, что они и не думают как-то маскировать свой гламур! А зачем - ведь это частная собственность, ведь есть охрана, есть суды, всё схвачено! На глазах у всего народа можно строить за забором этот Петродворец - и не утруждать себя объяснениями. Можно ради саммита ШОС выкинуть миллиарды рублей - тоже вполне официально. А что вы имеете возразить?

Хотите социализма и самоуправления без паразитов-менеджеров? Или только зарплат хотите от существующего начальства? Ну вот, Дарькин и "национализирует" нашумевший "Русский Вольфрам" - одна рука элиты передает другой пакет акций, никто не в накладе. Шоу будет продолжаться, пока народ будет хотеть чтоб его дурили такими "поДарьками".

Хотите социализма? Ну, так вам многоголосо споют мантры о вреде тоталитаризма, сталинизма и об освобождающей роли частной собственности, напомнив что и вы - частный собственник своего жилища, а значит вполне олигарху ровня.

Сильный культурный прессинг, монополизация информационного пространства - позволяют власти достаточно регулярно давать запретительные сигналы массам. Это делают умные и идейные люди. Они всё ещё не наплевались в советское прошлое, им приятно.

И рабочие стоят на распутье - с одной стороны их морит голодом капитализм, с другой же их пугает тоталитаризм, который, правда, из их требований пока никак не вытекает. Более того - нет и той партии, которая отважилась бы сама, в одиночку штурмовать власть и брать в руки все рычаги. Скорее здесь видится коалиционная революция. Но - только видится, левые пока сильно отстают при полученной от кризиса форе. Мы пока только комментируем, не инициируем.

А поэтому всё остаётся на своих местах, и олигархи и буржуазия государственная просто не могут не кутить так, как на "Авроре" - это сущностное, это историческая их миссия, если хотите. Она же лезла и из нэпманов на фоне общенародного аскетизма во имя общих достижений. Не создавать экономические тверди, а эксплуатируя старые советские мощности проклинать их создателей и прославлять себя-"освободителей". Именно об этом писал, пока не устал, постоянный автор ФОРУМа. мск товарищ Сахонько. Пока Путин поклоняется белогвардейским костям, олигархи будут торжествовать вполне обоснованно - "проклятые красные" ведь именно против такого сырьевого разграбления России (только не своими, а заморскими концессионерами) выступали. Ну так нынче чей реванш?

А потому "Аврора" в их руках. И пока "Ново-Пикалёвы" не выстроятся в организованные ряды и не направятся хотя бы к своим заводам и не попытаются сами собой управлять - элита будет нырять с "Авроры" сама, её некому и нечем будет спихнуть, нет идеологической альтернативы. Как и в 1917-м должен полностью рухнуть авторитет и необходимость вертикали - от президента до мента. Всё нужно новое и от народа избранное, с самого начала, без назначений, вот это будет демократия. Демократия трудящихся.

Только безоговорочная реабилитация после либерального гнобежа всего советского опыта, после чего обретёт смысл борьба обворованного олигархами советского народа против частнособственнического реванша, возрождение социализма и продолжение пути к коммунизму - подлинная альтернатива кризисному декадансу и вырождению. Сил это потребует немалых, но и терпеть тоже нелегко. Даже на Эльбрусе...


Чёрный Дмитрий.

Рабочий лидер, депутат Курганской городской думы, постоянный автор ФОРУМа Виктор Воденников обратился с открытым письмом к губернатору Курганской области О. А. Богомолову, в котором предупреждает о зреющем социальном взрыве, ничуть не менее значимом, чем прецедент в Пикалево. Письмо открытое, то есть предназначено для ознакомления широкой общественности, поэтому публикуем.
-----

Уважаемый Олег Алексеевич.

Я обращаюсь к Вам по жалобе и от имени рабочих курганского строительного предприятия ООО "СМУ КПД". В последнее время в публикациях курганских СМИ явно прослеживается тенденция сгладить, приукрасить и замолчать острые социальные проблемы, особенно такие, как нарастающая задолженность по заработной плате, росту безработицы и нарушений трудовых прав наёмных работников в нашем регионе.

Вот и 10 июня на сайте Курган. ру работники предприятия ООО "СМУ КПД" с удивлением прочитали жизнерадостную рекламу своего предприятия. И кризис-то его не коснулся почти, и объёмы и темпы работ не снижаются. Только никак рабочие не поймут, почему же тогда голодают они и их семьи?

Вот такую расчётку принёс мне работник этого предприятия, член нашего профсоюза "Защита" Денис Васильев:

Как видите, сумма задолженности предприятия перед рабочим достигла уже почти 56 тысяч рублей. А в бригаде Дениса 11 человек, и у всех такие же расчётки, такие же счета. На предприятии ООО "СМУ КПД" работают сотни человек. Значит, сумма долгов предприятия перед работниками исчисляется миллионами рублей. А нас успокаивают, что всё хорошо, долгов почти нет.

В семье Дениса Васильева шестимесячный ребёнок, сам он от напряжённой работы заболел и нуждается в лечении. А в его кошельке осталось несколько рублей на всех троих. Так куда ему идти, где взять денег, чтобы заплатить за жильё, купить еду своему ребёнку и его матери?

Руководитель этого предприятия П. В. Жданов в марте 2009 года уже был привлечён к административной ответственности Государственной инспекцией труда за невыплату заработной платы. И что? И ничего! Сотни семей курганских строителей так и продолжают жить впроголодь, рабочие пешком добираются до работы, голодные работают на тяжёлых строительных работах. В то время, как у каждого из них на счетах десятки тысяч законных, честно заработанных рублей.

Когда это прекратится? Как жить людям? Или ждём, когда Курган разделит славу города Пикалёво, чтобы и у нас наводил порядок глава правительства. Поверьте, ждать этого остаётся совсем недолго. Терпение работников на исходе. Мне сообщили работники, что на предприятии начата подготовка к забастовке.

Председатель исполнительного профсоюзного Комитета КТОП "Защита",

депутат Курганской городской Думы

В. В. Воденников

15 июня 2009 года

-----
От редакции: Судя по всему, на всех председателя правительства не хватит, поскольку результат "успешного управления" страной налицо, и каждый второй городок в России можно смело переименовывать в Ново-Пикалево. А заметим, что основная часть населения России как раз и проживает в малых городах. И пикалевская ситуация скорей типичная, чем исключительная.
Что ж теперь, всей Россией на рельсы выходить? Или расположить на этих рельсах всю "властную вертикаль", в соответствии с давним обещанием Ельцина, их духовного лидера и предтечи?

Перво-наперво, люди реально живут впроголодь, хотя даже их так называемые "зарплаты" - это тоже пособие не для нормальной жизни, а так, концы с концами свести. 56 тысяч зарплаты за 3 месяца - это по нынешнему курсу меньше 2 тысяч долларов, то есть где-то около 600 долларов в месяц получает рабочий человек. Меньше, чем вэлфер в США, а ведь цены-то у нас давно с мировыми сравнялись, а кое в чем основательно перегнали. Ну так и это норовят ему не заплатить!

Ясно, откуда в нашей совсем небогатой стране такое множество миллиардеров и миллионеров - все, что недоел рабочий Денис Васильев и его семья, за него прекрасно пропьют-прогуляют в куршавелях его достойные руководители. Ну, может, не в Куршавеле, так в другой какой-нибудь приятной местности с ненашим климатом.

Могут, кстати, и здесь неплохо кутнуть на деньги рабочего Дениса Васильева - вот, недавно отечественный бомонд снял для свой гулянки крейсер "Аврору", чтобы всякому рабочему было ясно, где его место на самом деле. И премьер Владимир Владимирович Путин на этой стороне баррикад, ведь эта гулянка на "Авроре" была по случаю годовщины журнальчика, в котором любимый шут Путина публикует теперь авторскую колнку Путина. Псомотрите на часики премьер-министра и успокойтесь - на эти часики можно долго кормить семью рабочего Дениса Васильева, ему за такие часики 10 лет работать, даже если зарплату платить вовремя.

Правильно, конечно, делает Виктор Воденников, что пишет открытое письмо губернатору. Только давно уже не просить надо, а требовать. И не жалкие 56 тысяч рублей, "зажиленные" у рабочего, а всё требовать, назад:

"Лишь мы, рабтники всемирной великой армии труда

Владеть землей имеем право, а паразиты - никогда!"

Хватит им уже, попользовались чужим, надо и по долгам платить. А долги-то - ох! какие большие наросли....

Анатолий Баранов

Кудрин спасает курс доллара и о новых резервных валютах думать не велит.
-----
Глава Минфина РФ Алексей Кудрин остановил падение доллара: после его выступления в Италии американская валюта стала расти против 15 из 16 основных валют мира.

Российские международные резервы останутся в казначейских облигациях США, РФ не будет менять структуру суверенных фондов - такое заявление сделал глава Минфина РФ Алексей Кудрин на встрече министров финансов "большой семерки" в Италии, пишет газета "Коммерсант".

Кроме того, Кудрин отказался "как минимум на год" от обсуждения с главами профильных ведомств экономически развитых стран идеи создания новых резервных валют. Заявление российского министра финансов было воспринято как отказ от планов диверсификации своих международных резервов в ущерб доллару, передает агентство Bloomberg. После этого выступления доллар начал расти по отношению к 15 из 16 основных мировых валют.

13 июня по итогам двухдневной встречи министров финансов G7, прошедшей в итальянском городе Лечче, опубликовано заявление, в котором говорится, что в экономике стран G7 наметились "признаки стабилизации". Согласно документу, "признаки стабилизации" обнаружены на фондовых биржах, в учетных ставках, в сфере доверия предприятий и потребителей.

Но при этом по-прежнему существуют экономические и финансовые риски, а ситуация по-прежнему является неопределенной. Никаких конкретных рекомендаций по преодолению выявленных рисков министры финансов не дали. Итоговое коммюнике ограничивается общим предложением о создании масштабных методов регулирования финансовых систем и глобальном стандарте.

Россию на этой встрече министров финансов развитых стран представлял вице-премьер Алексей Кудрин. Его программа в Лечче не слишком отличалась от прошлых подобных встреч министров финансов, которые проходят дважды в год - максимум двусторонних встреч и минимум участия в общих заседаниях.

Алексей Кудрин подтвердил статус доллара как мировой резервной валюты после встречи с секретарем Казначейства США Тимоти Гейтнером. На ней, по словам Алексея Кудрина, не обсуждался вопрос о продаже Россией казначейских облигаций США для покупки облигаций МВФ. "Мы не предполагаем существенно менять структуру резервов в ближайшее время",- сообщил вице-премьер Алексей Кудрин по итогам встречи с Тимоти Гейтнером. Он также уточнил, что "ближайшее время" означает "больше, чем год".

Американский суд больше не хочет видеть Кудрина.

"Коммерсант" отмечает, что накануне встречи министров финансов "большой семерки" американский суд отозвал повестку о вызове Алексея Кудрина для дачи показаний в США "по делу Михаила Ходорковского". В конце апреля, когда господин Кудрин находился в Вашингтоне во главе российской делегации на сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка, ему была вручена судебная повестка.

Гражданский иск 12 держателей американских депозитарных расписок компании ЮКОС против Российской Федерации был подан в Окружной суд Вашингтона в октябре 2005 года. Истцы обвиняют российское правительство в "национализации компании ЮКОС путем ареста ее акций и предъявления незаконных и конфискационных налоговых претензий" и требуют компенсации в размере 9 млн долларов.

В иске изначально фигурировали 16 ответчиков, в том числе Алексей Кудрин и тогдашний глава кремлевской администрации, а ныне президент России Дмитрий Медведев. Как считалось, ответчиками могут стать также вице-премьер Игорь Сечин, президент "Роснефти" Сергей Богданчиков и его заместитель Николай Борисенко, предправления "Газпрома" Алексей Миллер и члены его совета директоров Фарит Газизуллин и Игорь Юсуфов.

По поводу отзыва повестки Кудрин заявил: "В связи с этим, я думаю, все вопросы по этому поводу исчерпаны как ко мне, так и к другим чиновникам, которые приедут из России по официальным приглашениям".

Заявления Кудрина противоречат заявлениям Улюкаева.

Интересно, что за несколько дней до заявлений российского министра финансов падение доллара на мировых рынках спровоцировало другое заявление - первого зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева. "Чем больше возможностей диверсифицировать свой портфель, тем лучше", - заявил Улюкаев по поводу российских резервов.

Улюкаев также отметил, что Банк России собирается сокращать вложения в казначейские облигации США (US Treasuries). "Исторически сложилась высокая доля вложений в ценные бумаги суверенного долга, и американского особенно. Сейчас несколько будет сокращаться эта доля, поскольку открылось окно возможностей, прояснилась ситуация с зарубежными банками", - рассказал Улюкаев. По его словам, в четвертом квартале ЦБ также намерен вложить до 10 миллиардов долларов в облигации Международного валютного фонда.

Противостоя концепции плана, понимаемого как экономический выбор масс, которые осознают интересы своего народа, нам предлагают плацебо, при котором успех зависит лишь от используемых экономических рычагов. Это механическая, антимарксистская позиция. Массы должны иметь возможность управлять своей судьбой, они должны решать, сколько пойдет в накопление, а сколько - на потребление; экономическая технология должна оперировать этими цифрами, а сознание масс - обеспечивать выполнение намеченного. При этом государство воздействует на индивида, не выполняющего свой классовый долг, штрафуя или - в обратном случае - премируя его...

Таковы воспитательные факторы, которые будут способствовать преображению человека в рамках великой воспитательной системы социализма. Чувство общественного долга - а не желудок индивида - должно быть тем, что подвигает его к участию в производстве. На это должно быть направлено воспитание.

.....

Личный интерес должен быть отражением интереса общественного; основываться на личном интересе для мобилизации производства - значит следовать линии наименьшего сопротивления, дать крылья идеологии капитализма... В свое время в ключевой момент истории СССР, выходившего из длительной и разорительной гражданской войны, Ленин, глубоко встревоженный создавшейся ситуацией, сделал шаг назад в своей теоретической концепции и положил начало длительному процессу гибридизации, кульминацией которой и стали нынешние сдвиги в структуре экономического управления социалистических стран.

.....

... НЭП - один из крупнейших шагов назад, сделанных СССР, недаром Ленин сравнивал его с Брестским миром. Решение было в высшей степени трудным и, судя по сомнениям, которые терзали душу Ленина в последние годы жизни, если бы ему довелось прожить еще несколько лет, он исправил бы наиболее опасные последствия этого решения. Но его продолжатели этой опасности не увидели и так возник в конструкции социализма огромный троянский конь - прямой материальный интерес, в качестве основного экономического рычага. НЭП складывался не будучи направлен против мелкого товарного производства, но как воплощение требований этого производства.

.....

Ошибка СССР состоит в том, что материальный стимул понимается лишь в одном своем смысле капиталистическом, хотя и централизованном. Важно же показать трудящемуся его долг перед обществом и наказывать его экономически, если он его не выполняет. Когда же он дает сверх должного, надо награждать его, поощрение может носить и моральный, и материальный характер, но, в первую очередь, должно выражаться в предоставлении возможности повысить квалификацию, перейти к работе на более высоком технологическом уровне.

Все проистекает из ошибочной концепции - желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последнее по существу. Это ведет к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик; причем в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на все новые уступки государству экономических методов, т. е. вынуждает к отступлению.

.....

... Давно уже известно, что социальное сознание обусловлено социальным бытием, известна и та роль, которую играет [в историческом процессе] надстройка. Сейчас же мы присутствуем при интересном феномене, который открыт не нами, но понимание значения которого мы пытаемся углубить: речь идет о диалектике взаимоотношения базиса и надстройки. Мой тезис состоит в том, что изменения, происшедшие в связи с НЭПом, настолько глубоко отразились на жизни советского общества, что наложили отпечаток на весь последующий этап его истории. И результаты этого - обескураживающие: капиталистическая надстройка во все более отчетливой форме влияет на производственные отношения, и конфликты, вызванные той "гибридизацией", которую обозначил НЭП, решаются сегодня в пользу надстройки; происходит возвращение к капитализму.

Эта наша работа обладает еще одной отличительной чертой: речиь идет о "призыве из слаборазвитости". До сих пор революции с социалистическими тенденциями происходили как в странах, в высшей степени отсталых (и к тому же разоренных войной), так и в странах индустриально сравнительно развитых (Чехословакия, восточная часть Германии) или, наконец, в странах - континентах. Но каждая из них принадлежала к одному единому географическому массиву. Иными словами, до сих пор еще ни разу эксперимент с социализмом не начинался в маленькой изолированной стране, лишенной как возможностей, которые дает широкий рынок, так и преимуществ быстрого использования международного разделения труда - и в то же время обладавшей сравнительно высоким жизненным стандартом.

Допущенные нами ошибки, бездумные порывы также найдут отражение - как часть поучительной истории - на этих страницах, но наиболее важными представляются наши мотивы; мотивы, которые роднят нас со всеми слаборазвитыми странами, что и дает нам основания ставить вопрос об определенной универсальности той постановки вопроса, которую мы и предлагаем.

Многие почувствуют определенное недоумение перед лицом этой совокупности новых - и различных - аргументов, другие ощутят себя уязвленными, найдутся и те, кто во всей книге усмотрят бешеный антикоммунизм, замаскированный под теоретическую аргументацию. Но многие (мы искренне надеемся на это) почувствуют в ней и дыхание новых идей, увидят выражение своих собственных забот и сомнений - до сих пор не образующих единого целого. Именно этой группе и адресована в первую очередь данная книга. И еще - массе кубинских студентов, которые должны будут пройти через болезненный процесс зубрежки "вечных истин" - по публикациям, идущим прежде всего из СССР; студентам, которые сталкиваются с тем, что наше поведение, неоднократно заявленная позиция наших руководителей полностью противоречат тому, что они читают в текстах.

Тех же, чье недоверие к нам вызвано уважением и лояльностью по отношению к социалистическим странам, хотел бы предупредить вот о чем: утверждение Маркса, высказанное им на первых страницах "Капитала", относительно неспособности буржуазной науки критиковать самое себя, о замене ею критики апологетикой, к несчастью, применимо сейчас к марксисткой экономической науке.

Эта книга представляет собою попытку вернуться на нужную дорогу, но независимо от научной ценности этой попытки я горд тем, что она была предпринята в маленькой развивающейся стране.

Многие потрясения еще ожидают человечество до его окончательного освобождения, но (и абсолютная уверенность в этом - это то, что руководит мной) оно может быть достигнуто только при радикальном изменении стратегии основных социалистических держав. Станет ли это изменение результатом неизбежного империалистического давления или эволюции масс самих этих стран или совокупного действия различных факторов - это нечто, о чем скажет история. Мы же вносим свою скромную песчинку, подозревая, что предприятие в целом окажется намного выше наших сил. В любом случае останется свидетельством того, что попытка была предпринята: наша сила духа должна пройти проверку, принимая вызов Сфинкса, а не увиливая от его грозного вопроса.

(Из замечаний (Notas) на "Учебник политэкономии" (Академия наук СССР)" 1966 г.)
-----


... Значение категории "хозяйственный расчет" всегда было для меня неясным; похоже, что реальный смысл его несколько раз менялся со временем; странными же являются попытки придать этой форме административного управления (в СССР) характер экономической категории, без которой нельзя обойтись. Настаивать на этом - значит использовать практику как шаблон (единственное мерило), не прибегая даже в минимальной мере к теоретической абстракции или - хуже того - возводя в принцип апологетику. На деле хозрасчет - всего лишь совокупность методов контроля, руководства и управления социализированными предприятиями в период, обладающий специфическими характеристиками...

... Потому что предприятие, которое функционирует на основе потребительского спроса, таким путем измеряющее свою прибыль и эффективность своего руководства, не представляет собой ни большую редкость, ни что-то особо секретное: это обычный образ действий капитализма. Но именно это происходит сегодня в некоторых предприятиях СССР. Речь идет о специфических экспериментах, и я никоим образом не хочу доказать этим, что в Советском Союзе существует капитализм. Я хочу сказать лишь, что мы являемся свидетелями некоторых феноменов, происхождение которых связано с кризисом теории, а теоретический кризис возник потому, что было забыто о существовании Маркса, и потому, что основываются только на части трудов Ленина, ведь Ленин 20-х годов - это только малая часть Ленина. Фактом является то, что между Лениным "Государства и революции" и "Империализма как высшего этапа капитализма" - и Лениным НЭПа существует пропасть... Сегодня основываются прежде всего на сказанном в этот, последний период, принимая за научную истину вещи, которые теоретически не верны, но были навязаны практической необходимостью... Ленин... был прежде всего политиком, а политики должны уметь идти на уступки. И в любом случае, что бы там ни было, в какой-то момент политик должен говорить вещи, которые не соответствуют его теоретическому подходу...

Публикуется из книги: Че Гевара, Э. Статьи, выступления, письма Пер. с исп. Е. Вороной и др. - М.: Культурная революция, 2006 г. - 509-513 с.

Основные даты жизни

14 июня 1928 - в городе Росарио, Аргентина родился Эрнесто Гевара, первенец Эрнесто Гевары Линча и Селии де ла Серны.
С 1946 по 1953 - студент медицинского факультета Национального университета в Буэнос-Айресе.
1950 - матрос на нефтеналивном судне. Совершает путешествие на Тринидад и в Британскую Гвиану.
С февраля 1952 по август 1952 - путешествует вместе с Альберто Гранадосом по странам Латинской Америки. Посещает Чили, Перу, Колумбию и Венесуэлу, откуда возвращается самолётом через Майами (США) в Буэнос-Айрес.
1953 - заканчивает учёбу в университете и получает диплом врача.
С 1953 по 1954 - совершает второе путешествие по странам Латинской Америки. Посещает Боливию, Перу, Эквадор, Колумбию. Панаму, Коста-Рику, Сальвадор. В Гватемале встречает свою первую жену, революционерку из Перу Ильду Гадеа, и под её воздействием окончательно становится левым радикалом. В 1954 году США начинает бомбардировки столицы Гватемалы. Эрнесто Гевара принимает активное участие в защите правительства президента Х. Арбенса, после поражения которого поселяется в Мексике вместе с женой.
С 1954 по 1956 - в Мексике работает врачом в Институте кардиологии. В это время он получает своё знаменитое прозвище Че. В семье появляется ребёнок, дочь Ильдита.
1955 - встречается с Фиделем Кастро, вступает в его революционный отряд "М-26-7", участвует в подготовке экспедиции на яхте "Гранма".
С июня по август 1956 - заключён в тюрьму города Мехико за принадлежность к отряду Фиделя Кастро.
С 25 ноября по 2 декабря 1956 - направляется из порта Туспан на яхте "Гранма" в числе 82 повстанцев во главе с Фиделем Кастро на Кубу в качестве корабельного врача.
С 1956 по 1959 - участник революционно-освободительной войны на Кубе, дважды ранен в боях.
С 27 по 28 мая 1957 - бой при Уверо.
5 июня 1957 - назначен майором, командиром четвёртой колонны.
21 августа 1958 - получает приказ перебазироваться в провинцию Лас-Вильяс во главе восьмой колонны "Сиро Редондо".
16 октября 1958 - колонна Че достигает гор Эскамбрая.
Декабрь 1958 - предпринимает наступление на город Санта-Клару.
С 28 по 31 декабря 1958 - Че руководит сражением за Санта-Клару.
1 января 1959 - освобождение Санта-Клары.
2 января 1959 - колонна Че входит в Гавану, где занимает крепость Кабанью. Куба полностью в руках повстанцев, война окончена. Наступает мирный период жизни Че.
9 февраля 1959 - Че президентским декретом провозглашается гражданином Кубы с правами урождённого кубинца. К этому времени он уже знаменит на весь мир, прогрессивная студенческая молодёжь считает его своим кумиром.
2 июня 1959 - разводится с Ильдой Гадеа и сочетается браком с Алейдой Марч.
С 13 июня по 5 сентября 1959 - в должности посла по особым поручениям с полномочиями вице-президента совершает поездки в Египет, Судан, Пакистан, Индию, Бирму, Индонезию, Цейлон, Японию, Марокко, Югославию, Испанию.
Че в должности начальника департамента промышленности 7 октября 1959 - назначается начальником департамента промышленности Национального Института Аграрной Реформы (ИНРЛ).
26 ноября 1959 - назначается директором Национального банка Кубы.
5 февраля 1960 - в Гаване участвует в открытии Советской выставки достижений науки, техники и культуры, впервые встречается с А. И. Микояном. В мае в Гаване выходит книга Че "Партизанская война".
С 22 октября по 9 декабря 1960 - посещает во главе экономической миссии Кубы Советский Союз, Чехословакию, ГДР, КНР, КНДР. 23 февраля 1961 - назначается министром промышленности и членом Центрального совета планирования, который вскоре возглавляет по совместительству.
17 апреля 1961 - вторжение наёмников на Плайя-Хирон. Че возглавляет войска в Пинар-дель-Рио.
2 июня 1961 - Че подписывает экономическое соглашение с СССР. Здесь начинается сотрудничество Кубы и СССР, вылившееся в октябре 1962 года в Карибский кризис.
24 июня 1961 - встречается с Юрием Гагариным в Гаване.
Август 1961 - представляет Кубу на конференции Межамериканского экономического совета в Пунта-дель-Эсте (Уругвай), на которой разоблачает империалистический характер создаваемого США "Союза ради прогресса". Посещает Аргентину и Бразилию, где ведёт переговоры с президентами Фрондиси и Куадросом.
2 марта 1962 - назначается членом Секретариата и Экономической комиссии Объединённых революционных организаций (ОРО). 8 марта 1962 - назначается членом Национального руководства.
15 апреля 1962 - выступает в Гаване на профсоюзном конгрессе трудящихся Кубы, призывает к развёртыванию социалистического соревнования.
С 27 августа по 8 сентября 1962 - находится в Москве во главе кубинской партийно-правительственной делегации. После Москвы посещает Чехословакию.
Со второй половины октября по начало ноября 1962 - возглавляет войска в Пинар-дель-Рио.
Май 1963 - ОРО преобразовывается в Единую партию кубинской социалистической революции, Че назначается членом её Центрального Комитета, Политбюро ЦК и Секретариата.
Июль 1963 - находится в Алжире во главе правительственной делегации на праздновании первой годовщины независимости этой республики.
16 января 1964 - подписывает кубино-советский протокол о технической помощи.
С 20 марта по 13 апреля 1964 - возглавляет кубинскую делегацию на конференции ООН по торговле и развитию в Женеве (Швейцария).
С 15 по 17 апреля 1964 - посещает Францию, Алжир, Чехословакию.
С 5 по 19 ноября 1964 - находится в Советском Союзе во главе кубинской делегации на праздновании 47-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
11 ноября 1964 - выступает в Доме дружбы на учредительном собрании Общества советско-кубинской дружбы.
С 9 по 17 декабря 1964 - участвует во главе кубинской делегации в Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. С трибуны произносит неодобрительные слова в адрес СССР.
Вторая половина декабря[1964]- посещает Алжир.
С января по март 1965 - совершает поездку в КНР, Мали, Конго (Браззавиль), Гвинею, Гану, Дагомею, Танзанию, Египет, Алжир, где участвует во 2 экономическом семинаре афроазиатской солидарности. Выступает там с критикой СССР.
14 марта 1965 - возвращается в Гавану.
15 марта 1965 - последнее публичное выступление на Кубе, выступает с отчётом о зарубежной поездке перед сотрудниками министерства промышленности.
1 апреля 1965 - пишет прощальные письма родителям, детям, Фиделю Кастро.
8 октября 1965 - Фидель Кастро зачитывает на учредительном заседании Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы прощальное письмо Че, в котором тот в том числе отказывается от Кубинского гражданства.
весна 1965 - осень 1966 - находится в Бельгийском Конго, где осуществляет подготовку партизан Лорана-Дезире Кабилы (сторонников убитого за несколько лет до этого Патриса Лумумбы) с целью свержения правительства. После незначительных боевых действий покидает Конго, так и не получив поддержки у местного населения. Сам Че считает операцию в Конго провалом.
15 февраля 1966 - направляет письмо дочери Хильде, в котором поздравляет её с днём рождения.
7 ноября 1966 - прибывает в партизанский лагерь на реке Ньянкауасу в Боливии.
28 марта 1967 - начало военных действий партизанского отряда (Армии национального освобождения Боливии), возглавляемого Че (он представляется как Фернандо Рамон).
17 апреля 1967 - публикация в Гаване послания Че в адрес Трёхконтинентальной организации солидарности.
20 апреля 1967 - арест боливийскими властями Дебрэ, Бустоса и Роса.
29 июля 1967 - открытие в Гаване учредительной конференции Организации латиноамериканской солидарности.
31 августа 1967 - гибель отряда Хоакина, в том числе партизанки Тани.
8 октября 1967 - бой в ложбине Юро, раненый Че попадает в плен.
9 октября 1967 - Че расстрелян "рейнджерами" (сержантом Марио Тераном) в селении Ла Игуэра по приказу из Вашингтона. Тело выставлено на всеобщее обозрение в Валлергранде. Ему отрезают руки, чтобы сравнить с отпечатками пальцев, имеющимися в архивах.
15 октября 1967 - Фидель Кастро подтверждает гибель Че в Боливии.
Июнь 1968 - в Гаване выходит первое издание "Боливийского дневника" Че.
1997 - прах Че Гевары перевезён из Боливии на Кубу и торжественно погребён в мавзолее, в городе Санта-Клара.

В алтайском райцентре Турочак 8 июня был открыт памятник Ленину, сообщает портал "Сибкрай".
-----

Установленный бюст Ленина был подарен коммунистами Кузбасса однопартийцам из Республики Алтай. Он был восстановлен усилиями местной партийной организации при поддержке Кемеровской областной организации КПРФ. Кроме коммунистов на открытии памятника присутствовали комсомольцы и пионеры.

Открытие памятника.

О кризисе по-простому.
Что такое капитализм? Это постоянная, ежедневная игра (борьба, война) всех против всех. Каждый день каждый из нас вынужден делать "ходы" - принимать решения, куда идти учиться, какую профессию выбирать, куда и кем идти работать, как вести себя на работе, куда вложить ваучер, какой товар купить, в какой валюте хранить свои сбережения, и т. д. и т. д. и т. д.
Фактически это азартная игра на деньги что-то типа преферанса, только количество участников не три и не четыре, а пять или шесть миллиардов. Угадал, выиграл урвал себе кусочек Земного шара; не угадал, ошибся с расчетом все потерял, свалился в кювет.

А что происходит в азартных играх, например в поезде, когда попутчики вынуждены длительно коротать время? Как правило, всегда выигрывает кто-то один из них, а все остальные проигрываются.
Если попутчики умные, они играют на символическую ставку - что-то вроде спичек, и когда все спички выигрывает кто-то один, они заново делят их между собой и возобновляют игру. В итоге они незаметно приезжают в пункт Б, веселые и хорошо отдохнувшие.
Если же попутчики глуповаты, и если в их ряды затесался "профессионал", то игра идет по-серьезному. Как только "профессионал" выигрывает все деньги (а часто и ценные вещи), он "сматывает удочки", а проигравшиеся приезжают в пункт Б без штанов, злыми и обиженными на весь мир.

Капитализм это такая всеобщая игра на деньги, которая началась несколько сот лет назад и неизвестно еще когда закончится.
Только в одной стране ее жителям удалось на 70 лет перестать играть в эту дурацкую игру и напрямую заняться своими реальными жизненными проблемами безопасностью, здоровьем, образованием, интересной работой и. т. д.
Сейчас этой страны нет и каждый из нас волей-неволей вынужден опять играть в эту идиотскую азартную игру.

Как и в любой азартной игре, наступает момент, когда весь банк снимает кто-то один, а все остальные игроки у него в долгах по самые уши. Выигравший не может сойти с поезда, поскольку весь Земной шар является таким "поездом". Он не может улететь на другую планету. Он просто собирает со стола весь выигрыш, все заложенные активы проигравших и прекращает игру. Ведь у проигравших больше ничего нельзя выиграть у них не осталось ничего ценного. "Профессионал" уже выиграл весь мир и еще 10% безнадежных долгов. Вот этот-то момент и называется "экономический кризис".

Естественно, это некоторое преувеличение. Никакой один человек пока еще не завладел всем Земным шаром. Таких "человеков" еще пока несколько тысяч, может быть несколько десятков тысяч. И владеют они еще пока не всем Земным шаром, а только его половиной (но зато самой ценной половиной!).
Например 18 семей контролируют половину валового продукта коммерческого сектора Израиля!Ссылки Запрещены!ideas2006-04-049_isr- ail. html
13 группировок управляют Россией!Ссылки Запрещены!__zauberer__68937. html
В США, Западной Европе, Японии тоже наверняка есть такие "семьи", но у меня таких данных пока нет.
Кроме того, Земной шар это не "поезд". На нем постоянно рождаются новые материальные блага, которые представляют интерес для главных игроков открываются новые месторождения полезных ископаемых, нарождаются новые молодые красивые девочки и т. д. Поэтому процесс игры никогда полностью не останавливается. Просто на определенном уровне накопление капиталов достигает такого критического уровня, после которого большинству игроков не остается ничего другого, как кукарекать под столом или танцевать стриптиз на столе.
Каков же этот критический уровень накопления капитала? Тут лучше не мудрствовать, а посмотреть в прошлое как это было предыдущий раз - в 1929 году?
Смотрим на график соотношения доходов 0. 1% самых богатых граждан англоязычных стран к суммарному доходу нации:

(Взято отсюда!Ссылки Запрещены!59184. html)
Данные доведены до 2000 года, если их экстраполировать к 2007 докризисному году, то вполне вероятно что для США график уже достиг 10% - что на пару процентов выше, чем уровень самого благополучного, предкризисного 1928 года.
Надо ли удивляться, что опять кризис на дворе?

Причина кризиса не в низкой процентной ставке, не в пирамиде долгов. Это все средства продолжить игру, и выиграть весь мир. Ведь после того, как шулер в поезде выигрывает у лоха все наличные деньги, он дает ему его же деньги в долг под залог его ценных вещей, после чего эти вещи переходят к "правильному хозяину".
Причина кризиса (того, что игра закончилась) в том, у лохов больше ничего не осталось кроме безнадежных долгов, а все деньги и все мало-мальски интересные активы уже скопились в руках узкого круга "правильных" пацанов.

Как побороть кризис? Надо снова раздать "спички" всем игрокам. Тогда снова появится интерес для игры. Сделать это можно через высокие прогрессивные налоги на богатых. Причем налоги нужно брать не только с доходов, но и с самих активов с крупных земельных участков, с большого наследства и т. д.
Понятно, что богатые сами на это не пойдут, если их не припрут совсем уж безвыходные обстоятельства. В эпоху "нового курса" Рузвельта такими обстоятельствами были массовые требования социализма рабочими США. Тогда перед богатыми стояла дилемма потерять все или сохранить хотя бы часть, и они согласились на часть. В итоге Рузвельт ввел высокие прогрессивные налоги на доходы и на наследство (по слухам доходящие до 90%, более точные данные пока не нашел). В итоге Рузвельту удалось запустить обратный процесс - изъятия "спичек" у "успешных" через налог на наследство и таким образом остановить процесс концентрации "спичек" у "успешных". "перезапустить" капитализм. Правда ему тогда поперло, что в Европе дела были совсем плохи война (вызванная тем же кризисом) и послевоенная разруха. У капитала не было других безопасных мест, кроме США, и капиталу просто некуда было убежать от драконоских рузвельтовских налогов.

Сейчас у капитала несколько центров концентрации США, Западная Европа, Япония, Китай (плюс разная мелочевка). "Перезапустить" капитализм по-отдельности они не могут капитал просто убежит в конкурирующий центр. Нужно повышать налоги на себя любимых, делать это совместно, согласованно всеми сильными игроками, в условиях когда СССР нет, когда рабочие где-то там далеко, в глубоких азиях, африках и латинских америках и ничего требовать от сильных мира сего не могут поверить в такую степень благоразумности капитала просто невозможно.

Значительно больший соблазн воспользоваться старым проверенным способом создать нестабильность у конкурентов, развязать там у них под боком небольшую войнушку и оживить свою экономику пережевыванием экономик своих конкурентов.

Но это все, так сказать, взгляд с вершины холма, а мы находимся в самом низу и наше мнение там наверху никого не интересует. Сами мы не можем "перезапустить" капитализм наложить драконовские рузвельтовские налоги с владельцев американских, европейских, японских корпораций они (владельцы) у нас тут не водятся.
Можем разделить Газпром на части и распродать это оживит экономику, но не нашу, и ненадолго.
Кстати, РАО ЕЭС не по этой ли причине было разделено на части и распродано очень подозрительной личностью под фамилией Чубайс?

Поскольку весь мир и весь капитализм мы спасти не можем, нам необходимо заботиться хотя бы о собственной шкуре чтоб ее с нас не сняли.
В чем проблема лоха, проигравшегося в поезде? - в том, что он согласился играть на деньги.
В чем проблема России? в том, что она согласилась играть на деньги, на невыгодных, навязанных извне условиях, т. е. в том, что Россия встроилась в капитализм.

Почему мы оказались крайними?
Потому, что тогда, в 1928 году, богатые американцы богатели за счет американцев же, которые следовательно в большинстве своем обеднели и вполне естественно стали требовать социализма, как в СССР. Сейчас эти самые шустрые 0. 1% американцев богатеют частично за счет собственных сограждан, а частично за счет стран третьего мира т. е. нас с вами в том числе. А у нас тут еще и свои шкуросниматели имеются которые на наши шкуры тоже очень алчно посматривают, т. е. мы находимся под двойным ярмом капитала западного и "отечественного" компрадорского.
Поэтому, возможно, кризис и не ударит слишком сильно по бедным американцам, но зато уж он отыграется на полную катушку на наших непутевых шкурах игроков в азартные игры с неизвестными иностранными попутчиками.

Нам надо бросать эту идиотскую азартную игру с шулерами и побыстрее вспоминать спасительный опыт СССР. Америанские рабочие требовали социализма почти 80 лет назад, и мы тоже должны требовать социализма сегодня и сейчас.
Правда это может повысить шанс того, что нас назначат в козлы отпущения. Но тут уж ничего не поделаешь волков бояться в лес не ходить.


Николай Поляков.

ссылкой, откуда можно черпать сведения о современности, изложенных именно в простой-доступной манере?!

по теме... необычная такая интерпритация... но очень - жизненная...

соотношения доходов 0. 1% самых богатых граждан англоязычных стран к суммарному доходу нации:

поскольку здесь ссылки оставлять нельзя, отправляю по ССС.

Моя статья "Гиена поля боя" вызвала стенания антисоветчиков "об оккупации Польши СССР". Поскольку эти антисоветчики числят себя в моих соотечественниках, то следует им ответить не только напоминанием о том, что таких "соотечественников" в любой стране перед войной стараются повесить. Давайте и я для оценки договора между СССР и Германией привлеку злейшего врага СССР Уинстона Черчилля, который прекрасно знал текст секретного протокола к пакту о ненападении между СССР и Германией, тем более, что Гитлер, как я уже писал, открыто сообщил о содержании этого протокола в ноте о войне с СССР.

Черчилль начинает: "Несмотря на все, что было беспристрастно рассказано в данной и предыдущей главах, только тоталитарный деспотизм в обеих странах мог решиться на такой одиозный противоестественный акт".

Здесь сэру Уинстону несколько изменило чувство юмора, - получается, что для всех стран Запада договора с Гитлером о ненападении естественны (жены они ему, что ли?) и только для Сталина такой договор противоестественен. Но, по сути, Черчилль, конечно, прав. Он продолжает и объясняет причину, которую я выделил в его мысли: "Невозможно сказать, кому он внушал большее отвращение - Гитлеру или Сталину. Оба сознавали, что это могло быть только временной мерой, продиктованной обстоятельствами. Антагонизм между двумя империями и системами был смертельным. Сталин, без сомнения, думал, что Гитлер будет менее опасным врагом для России после года войны против западных держав. Гитлер следовал своему методу "поодиночке". Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной".

Тут Черчилль передернул карты, забежав вперед: секретный протокол в части Польши исполнен не был, поскольку первоначальный его текст не предусматривал ввод советских войск в Польшу и Советский Союз не вышел на предусмотренные протоколом границы сферы своего влияния. Линия раздела между СССР и Германией была установлена позже - 28 сентября 1939 г. - и совершенно не соответствовала линии, оговоренной секретным протоколом к пакту о ненападении. Нам же ценно другое: тогдашнему союзнику Польши и вечному врагу большевизма и в голову не приходит то, что доказывают сегодня антисоветчики, - Черчилль и близко не называет агрессией оккупацию не только Польши, но и Прибалтийских стран.

Но мы вместе с Черчиллем несколько забежали вперед, поэтому вернемся к 1 сентября 1939 г. На эту дату Советский Союз сделал все, чтобы спасти независимость Польши. Требовалось очень немного, - чтобы польская шляхта попробовала эту независимость отстоять. Но шляхта осталась верной себе: сначала она не могла поверить в собственную глупость и считала, что немцы ее пугают, в связи с чем устроила резню мирного немецкого населения польских городов, а когда немцы показали, что они не пугают, а действительно начали войну, то польская шляхта бросилась от немцев удирать.

Посол СССР в Польше, военный и военно-морской атташе могли и не знать, что Рыдз-Смиглы 3 сентября отдал шляхте директиву удирать в Румынию и что 5-го она ушла в войска. Но Румыния, получив просьбы поляков пропустить их во Францию, не могла не запросить согласия на этот враждебный Германии акт в Берлине (который, естественно, настоял, чтобы Румыния интернировала правительство Польши). Германия в свою очередь, начиная с 29 августа приглашала СССР тоже войти в Польшу в свою сферу влияния, но правительство СССР это приглашение отклоняло на том основании, что Германия с Польшей еще могут заключить перемирие. Но когда немцы, которые не могли этого не сообщить СССР, проинформировали, что румыны уже ждут у себя "гнуснейших из гнусных", то стало ясно, что польского государства уже нет, что немцам, даже если бы они и захотели, просто не с кем заключать перемирие.

Поэтому только 9 сентября в СССР начали создаваться два фронта для похода в Польшу (сформированы 11 сентября) и только 14 сентября эти фронты получили боевые приказы. Представитель французской армии при польском генштабе 10 сентября доложил в Париж, что "здесь царит полнейший хаос. Главное польское командование почти не имеет связи с воюющими армиями и крупными частями... Не имеет ровно никакой информации о продвижении неприятеля и даже о положении своих собственных войск информировано очень не полно или вовсе не информировано. Генеральный штаб распался на две части... Польская армия собственно была разгромлена в первые же дни".

Так о каком планировании агрессии против Польши может идти речь, если даже первые приказы Красной Армии начали поступать только тогда, когда Польша и ее армия уже не управлялись, т. е. не существовали как государство и как единая военная организация? Что толку, что на эти даты правительство Польши и ее генералы тащили свои чемоданы в Румынию еще по дорогам Польши? Их что, польский народ для этого избирал? Как они могли управлять страной и армией, если даже польские послы в других странах не знали, где они?

Ведь почему Черчилль, объявивший в Фултоне в 1946 г. холодную войну СССР, даже в пропагандистском антисоветском угаре конца 40-х, когда в США сажали в тюрьмы не только коммунистов, но любого заподозренного в сочувствии к ним или к СССР, тем не менее не называет поход Красной Армии в Польшу в 1939 г. агрессией? Да потому, что если бы советское правительство не вошло в Польшу, то это было бы подлейшим предательством не только советского народа, но и всей антигитлеровской коалиции. Черчилль писал: "Но, во всяком случае, они (русские - Ю. М.) не были нам ничем обязаны. Кроме того, в войне не на жизнь, а на смерть чувство гнева должно отступить на задний план перед целью разгрома главного непосредственного врага. Поэтому в меморандуме для военного кабинета, написанном 25 сентября, я холодно отметил: "Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как весьма сомнительный и подозреваемый друг. Разница фактически не так велика, как могло показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует".

В выступлении по радио 1 октября я заявил: "Польша снова подверглась вторжению тех самых двух великих держав, которые держали ее в рабстве на протяжении 150 лет, но не могли подавить дух польского народа. Героическая оборона Варшавы показывает, что душа Польши бессмертна и что Польша снова появится как утес, который временно оказался захлестнутым сильной волной, но все же остается утесом. Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть... Я не могу вам предсказать, каковы будут действия России. Это такая загадка, которую чрезвычайно трудно разгадать, однако ключ к ней имеется. Этим ключом являются национальные интересы России. Учитывая соображения безопасности, Россия не может быть заинтересована в том, чтобы Германия обосновалась на берегах Черного моря или чтобы она оккупировала Балканские страны и покорила славянские народы Юго-Восточной Европы. Это противоречило бы исторически сложившимся жизненным интересам России". Премьер-министр был полностью согласен со мной".

Государство, подвергающееся агрессии, объявляет себя в состоянии войны с агрессором. Антисоветчики нас уболтали, что на 17 сентября 1939 г. СССР напал на Польшу. Тогда покажите нам ноту, подписанную президентом Польши Мосцицким и министром иностранных дел Польши Беком, о том, что они объявляют Польшу в состоянии войны с СССР. Главнокомандующий армии любого государства при вторжении на территорию этого государства войск агрессора дает команду своим войскам отразить эту агрессию. Главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы действительно 17 сентября команду дал: "Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и [Модлина], которые должны защищаться от немцев, без изменений. [Части], к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию. Верховный Главнокомандующий маршал Польши Э. Рыдз-Смглы".

Я уже не говорю о том, что этот козел свои обязанности переложил на командиров рот и батальонов - это они должны были по его приказу ехать в Москву и договариваться с Ворошиловым о пропуске их в Румынию, поскольку, само собой, никакие другие советский командиры вести подобные переговоры не имели права и не стали бы.

Покажите мне в этом приказе, где Рыдз-Смиглы дает команду на отражение "советской агрессии"? Про немцев сказано - вы там в Варшаве и Модлине деритесь, а я побежал в Румынию прятаться, - но где что-либо подобное сказано про Красную Армию?

Далее. Румыния была в военном союзе с Польшей именно против СССР. Покажите нам ноту, которой Румыния объявляет войну СССР. Где она?

Далее. Франция и Англия, союзники Польши, после нападения на Польшу Германии предъявили последней ультиматум, в котором требовали вывести из Польши немецкие войска, и только после этого 3 сентября объявили Германии войну. Покажите нам ультиматум Франции и Англии СССР, в которых они требуют от Советского Союза вывести свои войска с территории Польши.

И кстати. Красная Армия в сентябре 1939 г. вошла в города: Вильнюс, Гродно, Брест, Львов и т. д. Покажите нам на карте сегодняшней Польши, границы которой юридически признаны мировым сообществом, эти города. Или антисоветские придурки уже отделили эти территории от Литвы, Белоруссии и Украины и передали их Польше?

Затем. До войны в мире существовал прообраз ООН - Лига наций. Такой же безответственный дурдом, набитый законниками - знатоками международного права. В случае агрессии Лига наций обязана была организовать тогдашних своих членов на отпор агрессии. Однако она Советский Союз агрессором не признала. Согласно ст. 16 Устава Лиги наций, все страны обязаны были порвать с СССР торговые и финансовые отношения. Этого никто не сделал. Мне антисоветчики скажут, что тогда все очень боялись Советского Союза и поэтому помалкивали. Нет, не очень боялись и не молчали. Когда спустя два месяца между СССР и Финляндией возникла война, то Лига наций признала СССР агрессором и исключила его из своих членов, несмотря на то, что все соседи Финляндии - скандинавские страны - отказались за такую резолюцию голосовать.

Получается, что тогда, в 1939 г., юристы всех стран были настолько юридически безграмотны и запуганы, что не могли понять, что СССР совершает агрессию, а сегодня, на наше счастье, нашлись-таки бесстрашные отечественные дегенераты, которые всем открыли глаза. Причем они такие умные, что умнее самого Гитлера. Уж кому-кому, а Гитлеру перед нападением на СССР, которое он выдавал за предупреждающее, было очень важно признать СССР агрессором, и Гитлер обвиняет Советский Союз в агрессии против Прибалтийских стран, Румынии и Финляндии - СССР "большевизировал" их. Но в отношении Польши даже Гитлер не написал, что СССР "большевизировал" часть Польши. В ноте от 21 июня 1941 г. он пишет, что Германия разрешила СССР "большевизировать" "находящиеся в состоянии разложения области бывшего польского государства". Даже Гитлер не осмелился солгать в этом вопросе и заявить, что к моменту ввода советских войск Польша еще существовала. А гитлеровским последышам это запросто. А еще говорят, яблоко от яблони недалеко катится...

Меня могут упрекнуть, что я незаслуженно оскорбляю достойных людей и истинных демократов, называя их гитлеровскими последышами. Мне скажут, что они разрушали изнутри СССР и тем самым спасли мировую цивилизацию от смертельной опасности коммунистической империи и расчистили дорогу к подлинному расцвету во всем мире. И я про это говорю. Когда Гитлер нападал на СССР с целью его разрушения, то он в ноте о начале войны сказал не только о том, почему он это делает, но и закончил ноту словами о том, зачем он это делает: "Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защитить Родину, но спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе. Берлин 21 июня 1941 года".

На протяжении всей истории любая сволочь, которая разрушала или пыталась разрушить Россию, делала это исключительно с целью спасения мировой цивилизации. Пора бы уже к этому и привыкнуть.




Юрий Мухин.

Вчера иерусалимские ультраортодоксы решили напомнить властям города о себе, устроив потасовку у здания муниципалитета на площади Сафра, сообщает Newsru. Причиной протеста явилась автостоянка, расположенная под зданием мэрии - она была открыта по субботам, что по мнению ортодоксальных евреев является нарушением иудейских канонов.

Распоряжение об акции протеста было отдано духовным лидером ультраортодоксальной общины Иерусалима, раввином Ицхаком Тувией Вайсом, после встречи с мэром Ниром Баркатом. На этой встрече мэр не внял просьбам отказаться от открытия автостоянки по субботам.

Борьба за "святость субботы" вылилась в серьезное столкновение с полицией - ортодоксы кидались в полицейских бутылками и разной всячиной, подожгли несколько мусорных баков, пытались штурмовать здание мэрии. Ранены шесть сотрудников полиции, задержаны десять человек из числа протестующих.

Там же и тогда же.

Продолжение...

Продолжение.....

Группа поддержки...

Действо продолжается...

Продолжение следует...

смеялся от души, особено на лица еврейских фанатиков!
трудно найти такое отсутствие интеллекта в глазах(окна души)

только вот смысл поведения этих фундаменталистов у меня убегает - оказывается что шаббат столь свещеный день ничегоделания что даже машину нельзя паркировать, а вот дратся и протестовать шаббат уж не столь священ.

какая суть этого протеста? просто объявить о себя?

В декабре прошлого года президент подписал Федеральный конституционный закон "О внесении изменений в статью 10 Федерального конституционного закона "О правительстве РФ", обязывающий председателя правительства, вице-премьеров и федеральных министров представлять в налоговые органы сведения не только о своих доходах, но и доходах членов семьи: супругов и несовершеннолетних детей.

10 марта 2009 года на заседании Совета по борьбе с коррупцией Медведев заявил о необходимости введения таких же правил отчетности и в отношении главы государства. Президент сообщил, что сам подаст в налоговые органы декларацию о доходах и имуществе за 2008 год, а также подпишет указ, законодательно распространяющий соответствующие обязанности на главу государства.

И вот путины с медведевыми решили этот закон исполнить...

Председатель правительства РФ Владимир Путин предоставил справку о доходах за отчетный период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера. Об этом сообщает пресс-служба российского Кабмина.

Доход премьер-министра по основному месту работы - 4622, 4 тыс. руб., военная пенсия - 100, 6 тыс. руб. Он имеет в собственности в Российской Федерации квартиру площадью 77 кв. метров, земельный участок площадью 1500 кв. метров, а также владеет одним гаражом на коллективной стоянке. Помимо этого Путин имеет долю в гаражном кооперативе, равную одному машиноместу. В собственности имеет два автомобиля ГАЗ М-21 1960 и 1965 года выпуска, а также автоприцеп "Скиф" 1987 года выпусков.

Владеет 230 акциями банка ОАО "Санкт-Петербург" стоимостью 0, 230 тыс. рублей в ценах 1997 года.

Также были опубликованы данные о финансовых делах супруги премьер-министра Людмилы Путиной - доходов не имела, имущества, принадлежащего ей на праве собственности, ценных бумаг, обязательств имущественного характера не имеет.

На сайте президента РФ опубликованы сведения об имущественном положении и доходах Медведева, его супруги Светланы и сына Ильи.

"Президент представил в налоговые органы сведения о доходах, имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, вкладах в банках, ценных бумагах, обязательствах имущественного характера, а также сведения об имущественном положении и доходах членов своей семьи - супруги Светланы Владимировны и сына Ильи", - говорится в сообщении.

В частности, доход Дмитрия Медведева по основному месту работы за прошлый год составил 4 млн. 139 тыс. 726 руб. Медведев также имеет в банках РФ 9 счетов на общую сумму 2 млн. 818 тыс. 780, 8 руб. Кроме того, он владеет на условиях аренды земельным участком в РФ площадью 4700 кв. метров, а также совместно с супругой Светланой - квартирой в РФ площадью 367, 8 кв. метров.

Супруга президента не получала за прошлый год доходов по основному месту работы. Однако она имеет в банке РФ 1 счет на сумму 135 тыс. 144, 05 руб., а также владеет в РФ двумя машино-местами общей площадью 32, 5 кв. метра. Кроме того, Светлана Медведева имеет в собственности легковой автомобиль "Фольксваген Гольф" 1999 года выпуска.

Несовершеннолетний сын Медведевых Илья с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года доходов, а также собственного имущества, вкладов в банках, ценных бумаг, обязательств имущественного характера не имел.

От редакции ФОРУМмск: Итак, доходы президента и премьера примерно равны и составляют по нынешнему курсу что-то около 120 тысяч долларов в год или 10 тысяч долларов в месяц. Доход, конечно, приличный, но не то чтобы какой-то удивительный. А по западным меркам, так даже и скромный - где-то на уровне врача в государственной клинике.

Однако не так уж много врачей на Западе и менеджеров в России могут на свои 120 тысяч грина в год позволить себе столько, сколько могут позволить себе на свои зарплаты семьи Путина и Медведева.

Допустим, если верить официальной декларации, то примерно половину семейного бюджета чета Медведевых потратила на часы "Брегет" для Дмитрия и Светланы. Еще четверть ушла на теплое пальто из шкуры белька для Дмитрия. Костюмы и платья уже, видимо, пришлось покупать на распродаже, обувь в магазине "Сток"... Слава богу, питание в кремлевской столовой очень недорогое...

Примерно та же ситуация с Владимиром Путиным - часы из белого золота очень дороги...

Или надо предположить, что и президент, и премьер указали не все свои доходы - хотя предположить такое просто немыслимо, чтобы сразу два высших должностных лица так легкомысленно отнеслись к исполнению Федерального конституционного закона. Нет, положительно нельзя и помыслить.

Вот так хорошее, в общем, дело превратилось в свою противоположность - оказывается, в России можно предоставлять декларацию о доходах и имуществе, что-то в нее не включая. Весь мир только и говорит о 40-миллиардном состоянии Путина, а в официальной декларации указано, что Владимир Владимирович живет на доходы как у врача-проктолога где-нибудь в Гармиш-Партенкирхене. Про 40 миллиардов, может, и преувеличено, но, сопоставив очевидные реальные расходы Путина с его официально заявленными доходами, невольно приходишь к выводу, что как-то оно и не сходится. А если что-то выведено в тень, то почему и не 40 миллиардов? А. Баранов

а за это пока не сажают...
хотя вскорости, похоже, - начнут...

Любовь народа к демократии не знает границ, демократы этого конечно знают и понимают и дабы защищить себя от любви народа властьимущие демократы принимают срочные меры, не смотря на кризис.
Кризис идет, денег на детей и зарплат нет, денег на ОМОНы и прочие войска МВД опора и гордость демократии есть. Их численость и воеружение повышаются!
Власть сидет в своих укрепленых дачах и месторабот, там их от любви народной стережет верная охрана. Но вот незадача... ведь надо туда сюда людям власти ехать? Из имения в министерство или офис, а может в сауну... вот тут и могли попастся власть имущие демократы в руки благодарных за демократию народных масс, но теперь этот пробел в стену Кремля заполнен!!!

Следуя призывам Путина и прочей власти о помощи авто-прома российского официальный глава российской демократии Медведев пересел на новый Mercedes-Benz S600 Carat-Duchatelet - стоимостью он свыше 2 миллионов долларов США!

Тачка эта крута и бабла стоит! Carat-Duchatelet отличается тем, что его броня выдерживает попадание пуль из винтовок, осколков гранат и поражающих частей взрывающихся снарядов. Далее в комплектации этого мерца идут шины с автоподкачкой, благодаря которых при простреле можно продолжать движение дальше; бензобак который сам "заделывает пробоины"; машина также оснащёна пенной системой пожаротушения, а V12 и 5. 5 литровый движок с двойным турбонаддувом и 517 л. с. позволяют автомобилю почти мгновенно разогнаться и скрыться с места покушения.

Но даже это мало - Медведев перемещается в сопровождении двух маршруток битком набитых до зубов вооруженными телохранителями. Маршрут президента РФ проверяется спец-службами, бывали даже случаи что канализационных люков и шахт заасфальтировали...

Короче могут теперь властьимущие спокойно ехать, а не только спать и работать... только вот их поведение показывает что они своей натурой чуют что-то и готовятся к нему... поистину народная любовь к демократам не знает границ!

Да, а в СССР как раз была перестройка. И были такие властители дум - журналисты, пишущие в "толстые журналы" - многие сейчас уже напрочь забыты, а как же тогда гремели их имена - Николай Шмелев, Василий Селюин, Лариса Пияешвева, Гавриил Попов, Юрий Карякин. Которые рисовали нам светлое капиталистическое будущее без КПСС, но с рынком, который "все поставит с головы на ноги".

И вот в "Иностранной литературе", помню как сейчас - хотя с переездами этот номер журнала куда-то пропал, так что фамилию автора не могу дать - кто-то из них прокомментировал события в КНР - дескать, без демократии не будет эффективной экономики, свобода, многопартийность, либеральные ценности - единственная дорога к благосостоянию, и скоро, очень скоро Китай, не пошедший по этой дороге, столкнется с кризисом. Буквально через год-другой. Прошло 20 лет. Где мы и где Китай.
-----


Одинокий студент против танков. Проклятых коммунистов. Граждане на Западе умилялись
Фотография получила хренову тучу всяких премий.

как будто танк не может объехать)))

это же регулировщик...

счас детишки по переходу перейдут и танки дальше поедут...

любопытно, если вот знать что из затеи с демократией получится, не выложили бы люди дорожку из цветов этим "проклятым танкам коммунистов"?!

Солнечным днём 3-го июля 1941-го года в город Минск, уже неделю как захваченный фашистами, неторопливо въехал советский танк. Одинокие, уже запуганные немцами прохожие торопливо жались к домам по улицам города ползла огромная трёхбашенная бронированная машина, ощётинившаяся четырьмя пулемётами, неторопливо поводя дулом короткой пушки.
Гитлеровские солдаты совершенно не боялись советского танка в те дни в верхмахте было уже немало трофейной бронетехники. Весёлый немецкий велосипедист даже некоторое время ехал перед танком, неторопливо нажимая на педали. Механик-водитель нажал на газ посильнее, танк дёрнулся вперёд и размазал незадачливого велосипедиста по мостовой видать, тот просто надоел танкистам. А вот нескольких немцев, куривших на крыльце, они не тронули не хотели вскрываться раньше времени.



Наконец подъехали к ликёроводочному заводу. Не в том смысле "наконец", что бы выпить, а в том смысле, что нашли цель. Неторопливые, обстоятельные немцы грузили в грузовик ящики со спиртным. Рядом скучал бронеавтомобиль. Первым не выдержал Николай в правой башне метров с пятидесяти вжарил по грузовику из пулемёта. Серёга в левой тоже нажал на гашетку. Майор закусил губу - первым же точным выстрелом превратил броневик в груду металла и перевёл огонь на пехоту. Через несколько минут всё было кончено. Завершая картину разгрома сержант Малько провёл танк по остаткам грузовика.
Судя по всему немцы ещё не понимали, что происходит в городе. Никем не преследуемый танк аккуратно переехал речку Свислочь по деревянному мостику почти 30 тонн это не шутка и пополз к рынку. На встречу Т-28 пошла колонна мотоциклистов точно таких же, какими их покажут в фильмах лет через 20 весёлые, форсистые, уверенные в себе. Серая змея обтекала танк слева. Пропустив несколько экипажей за корпус танка, майор резко ударил мехвода по левому плечу, и тот бросил танк прямо в колонну. Послышался страшный скрежет и крики. Тыльный пулемёт из головной башни ударил в затылок успевшим проскочить мотоциклистам, на дороге началась паника. Башенные ДТ поливали огнём гитлеровцев в середине и конце колонны, побледневший Малько жал и жал на рычаги, перемалывая железной громадой людей и мотоциклы. Пот тёк из под шлема и заливал ему глаза ещё двумя неделями раньше он, прошедший Испанию, Халхин-Гол, Польшу и Финляндию, даже представить себе не мог, что попадёт в такую мясорубку.
Патронов танкисты не жалели ещё с утра они в брошенном военном городке набили танк патронами и снарядами под завязку. Правда, впопыхах взяли половину снарядов для дивизионных пушек а те, хоть и были того же калибра, не лезли в танковую пушку. Зато пулемёты били не смолкая. Выезжая на центральную улицу Минска Советскую танк, походя, обстрелял немцев толпившихся в сквере у театра. Потом, свернул на Пролетарскую и там остановился. Лица бойцов растянулись в волчьих улыбках. Улица была просто забита врагами и техников машины с оружием, машины с боеприпасами, цистерны с горючим, полевые кухни. И солдаты, солдаты в серой форме кругом.
Выдержав мхатовскую паузу Т-28 взорвался смерчем огня. Пушка и три фронтальных пулемёта превратили улицу в кромешный ад. Почти сразу же загорелись цистерны, горящий бензин потёк по улицам, огонь перекинулся на машины с боеприпасами, потом на дома и деревья. Шансов укрыться от кинжального огня не было ни у кого. Оставив после себя филиал чистилища, танкисты решили посетить парк Горького. Правда, по дороге они попали под огонь 37-ми миллиметровой противотанковой пушки. Тремя выстрелами майор успокоил дебошира. В парке танкистов опять ждали гитлеровцы. Эти уже слышали выстрелы и разрывы рвущихся боеприпасов но задирали головы и выглядывали сталинских соколов. Думали, что окромя авиации им в Минске ничего не угрожает. Краснозвёздный Т-28 поспешил их в этом разубедить. Всё пошло по накатанной лающая пушка, захлёбывающиеся пулемёты, подожжённая цистерна, чёрный дым и разбросанные трупы вражеских солдат.
Боезапас пушки почти иссяк и для танкистов подошло самое время делать ноги из Минска, тем более что теперь он перестал быть для немцев райским местом. Они двинули на Комаровку там и до выезда недалеко, а дальше на Московское шоссе и к своим. Не получилось. Уже на выезде из города, у старого кладбища, Т-28 попал под огонь хорошо замаскированной противотанковой батареи. Первые снаряды рикошетили от башни, но шансов не было фрицы были прицельно и в борт, отвечать было практически нечем. На полном газу мехвод гнал и гнал танк к окраине. Им не хватило всего минуты снаряд попал в мотор, танк загорелся и окончательно остановился после следующего попадания. Впрочем, экипаж был ещё жив и майор Васечкин скомандовал покинуть машину.



Уйти удалось не всем. После боя местная жительница Любовь Киреева похоронила двоих человек майора, который до последнего отстреливался от фашистов из нагана и одного из курсантов. Второй курсант, видимо, либо сгорел в танке, либо был убит, пытаясь выбраться из него. Судьбы выживших - различны.
Огромный боевой опыт механика-водителя, старшего сержанта Малько помог ему и здесь он выбрался из города, встретил выходящих из окружения красноармейцев, перешёл линию фронта, вернулся в танковые части, и с честью прошёл всю войну до конца. Заряжающий Фёдор Наумов был укрыт местными жителями, ушёл в лес, воевал в партизанском отряде, в 1943-м году был ранен и вывезен из оккупированной Белоруссии в тыл. Николай Педан был взят фашистами в плен, провел четыре года в концлагерях, был спасён в 45-м году, вернулся на службу в армию и демобилизовался в 1946-м году.
Подбитый Т-28 простоял в Минске всю окупацию, напоминая и немцам и минчанам о подвиге наших солдат.

Именно благодаря таким людям как эти танкисты, осенью 1941-го года гитлеровские армии не вошли в Москву. Именно такие люди заложили фундамент Победы.
Событиям 3-го июля посвящена документальная повесть П. Березняка "Огненный танк" и кинофильм "Чёрная берёза".

Экипаж танка Т-28:
Командир танкабашенный стрелок- майор Васечкин. Механик-водитель - старший сержант Дмитрий Малько. Заряжающий-курсант Фёдор Наумов. Пулемётчик правой башни-курсант Николай Педан. Пулемётчик левой башни-курсант Сергей(фамилия неизвестна). Пулемётчик тыльного пулемёта головной башни-курсант Александр Рачицкий

При написании поста использованы воспоминания Дмитрия Малько
и Фёдора Наумова.

Дачку хочу показать (не свою)

Всем привет. Довольно давно наблюдаю процесс строительства дачки и озеленения "6 соток" на берегу Истринского водохранилища - сегодня, наконец, взял с собой фотоаппарат и второго пилота, чтоб освободить руки...

Злые языки утверждают, что эта халупа с хозпостройками принадлежит тов. Миллеру (Газпром СССР) - но баннера с именем владельца я с высоты не обнаружил и, конечно же, не поверил в такие наветы на одного из Лидеров нации;-)))

Однако, КТО-ТО все же строит ЭТО...



Misha.




Вид издалека

Виден каскад будущих фонтанов. Ничего не напоминает? Видимо, кто-то из питерских сподобился все-же...





Кстати, все это находится рядышком с деревушкой Пятница и банькой А. Б. Пугачевой, которые пытались стереть с лица Земли из-за опасной близости к водохранилищу...
***
Интересно а в центре лабиринта, кто будет сидеть
и пожирать людей? Неужели САМ?

Родился 31 января 1962 г. в Ленинграде. Окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности "экономист". В 1984-1986г. г. - инженер-экономист, в 1986-1989г. г. - аспирант, в 1990г. - младший научный сотрудник ЛенНИИпроекта. В 1990-1991г. г. - работал в Комитете по экономической реформе исполкома Ленинградского городского Совета. В 1991-1996г. г. - в Комитете по внешним связям мэрии г. Санкт-Петербурга (под непосредственным руководством В. В. Путина). В 1996-1999 г. г. - директор по развитию и инвестициям ОАО "Морской порт Санкт-Петербурга". В 1999-2000 - генеральный директор ОАО "Балтийская трубопроводная система". В июле 2000 г. был назначен заместителем Министра энергетики РФ. 30 мая 2001 г. был избран председателем Правления ОАО "Газпром".

Нет, чудеса на свете все-таки случаются! Вопреки мнению сухих академиков и скептиков о природы, чудеса есть и сегодня! Ну, в самом деле, суди сам: реальное мировое производство товаров продолжает либо сокращаться, либо вяло топчется на месте. Миллионы рабочих рук оторваны от операторских пультов станков и ручных инструментов "отверточной" сборки, и бесцельно бродят по улицам всех городов мира, исключая, разве что, территорию Китайской Народной республики. А совокупная стоимость ценных бумаг на фондовых биржах - растет.

Особенно сильно растет стоимость акций и других ценных бумаг в наиболее пораженных мировым кризисом развивающихся странах. И настоящим чемпионом роста среди этих стран является Россия, где в сфере материального производства без работы ходит почти каждый второй рабочий (Для справки: непосредственно в сфере материального производства в России занято около 20 миллионов человек, по данным "Росстата", за период кризиса около 9 миллионов из них высвобождены на улицу.) Предприятия стоят, ничего не производят, а их рыночная стоимость быстро и уверенно растет. С начала года уже более, чем на 60 процентов! Неплохо, а? Не чудо ли это, дорогой читатель?

Чудо! - хочется воскликнуть и нам. Но, немного присмотревшись к действительности, мы, к сожалению, обнаруживаем, что, все-таки, никакого чуда тут нет. Такая парадоксальнейшая, на первый взгляд, ситуация объясняется вполне материальными причинами. Ну, например, в начале нынешнего года американское правительство накачало свои, практически обанкротившиеся банки, фонды которых почти полностью состояли из так называемых "токсичных активов". То есть, никому не нужных ценных бумаг, выпущенных другими же банками, вроде ипотечных облигаций, базирующихся на кредитах, выданных заведомо неплатежеспособным безработным полубомжам и откровенным жуликам. Но выданы эти триллионы долларов банкам были не бесплатно, отнюдь.

К концу текущего финансового года, они должны будут либо полностью вернуть предоставленные им суммы, (что, вряд ли, возможно), либо осуществить платежи за пользование данными активами в размере 3-5 процентов от полученных сумм. А где можно взять деньги для этого, в условиях стагнирующего реального сектора экономики, неспособного приносить никакую прибыль? Да, там же, где и раньше. На фондовых рынках. И, прежде всего, на финансовых биржах развивающихся стран, и, в особенности, России, где и солидные собственники, и обычные граждане, гордо именующие себя инвесторами, искренне верят, что стоимость создается не в заводских цехах и на стройплощадках, а в чистеньких залах фондовых бирж и на цветных экранах домашних компьютеров.

Вот сюда-то и ринулись свеженапечатанные американскими полиграфическими машинами доллары. Рыночная стоимость акций российских компаний стала умело надуваться, чтобы на пике цены, в один прекрасный момент они могли быть проданы доверчивым российским инвесторам за суммы, значительно превосходящие те, за которые эти акции были куплены в первые месяцы 2009 года. Но, когда же наступит вот этот "прекрасный момент"?

А, когда кончается финансовый год в США и начинается новый? Кончается он не 31 декабря, как, допустим, у нас, в России, а 30 сентября. А 1 октября начинается новый. Вот к этому сроку и должны быть проданы за выросшие цены приобретенные в начале года ценные бумаги российских компаний. Вырученные рубли будут конвертированы в доллары и, сделав России ручкой, улетят за море, как густые стаи перелетных птиц, покидающих именно в это время года горы и долы нашей Великой Родины.

Разумеется, эта реализация пакетов акций не может быть одномоментной, чтобы разом не обрушить всю тщательно выстроенную пирамиду "ценных бумаг". Поэтому, продажа акций, облигаций и векселей, разумеется, начнется заранее. Ну, скажем, где-то в середине августа... Вот до этого-то рубежа отечественным инвесторам и следует в обязательном порядке выскочить из выстроенной западными банками фондовой пирамиды. А иначе? Да, понятно, что бывает с теми, кто не успевает вовремя выскочить из рушащегося здания. Плохо с ними бывает. Так что, тут главное - не опоздать.

А дальше? - спросит читатель. - Что же будет дальше? А вот что. К концу сентября текущего года российский фондовый рынок рухнет раза в три.

А рубль? Что же будет с рублем? - наверняка уже вертится вопрос на языке у заинтересованного читателя. Поскольку уходящие из России деньги в рублевой форме американскому правительству не нужны никоим образом, то полученные за проданные пакеты акций рубли будут стремительно переводиться в доллары. Рублей станет избыток. На доллары появится дополнительный спрос. Одного товара станет много, другого - недостаток. Что произойдет? Не надо быть Дельфийским оракулом, что бы предсказать: рубль упадет минимум до 40, максимум до 60 рублей за доллар...

Да, прав был известный академик-аграрий Трофим Лысенко: "Бойся осенних холодов, землепашец! Они убивают..." Конечно, он обращался к полуграмотным крестьянам с грязными мозолистыми ладонями, а отнюдь не к имеющим хорошее образование инвесторам с очень чистыми, ухоженными руками. Но и те, и другие, все-таки, имеют нечто общее. А именно: и те и другие любят выращивать капусту, правда, разного сорта.

Разве нет?




Александр Стеклов.

Что полагалось за отступление от православия в царской России. История церкви, догматика.
-----
Протестантизм получил широкое распространение в нашей стране сравнительно недавно. По этой причине, весьма популярен миф о том, что малочисленность протестантов в нашей стране в предшествующие периоды обусловлена исключительно приверженностью народа к православию. При этом почти никто не знает, какими полицейскими мерами эта верность православию поддерживалась.

Ниже мы приводим раздел Уголовного Кодекса царской России "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных" 1845 г. Факсимильную копию этого текста, а также текстов более поздних редакций, можно скачать с сайта Российской Государственной Библиотеки, где они находятся в свободном доступе в универсальном хранилище. Более поздние версии отличаются исчезновением некоторых уж слишком бесчеловечных наказаний, вроде клеймления, или числа ударов, несовместимого с жизнью. Самая поздняя версия уложения, вышедшая после "Манифеста об укреплении начал веротерпимости" 1905 г. уже не содержит указаний к уголовному преследованию инославных христан, занимавшихся прозелетизмом.

Для уточнения употребляемых в "Уложении" терминов, например, степеней наказаний, оговоренных статьей 21, или значения "прав состояния" обращайтесь к соответствующим главам оригинального текста "Уложения...".







Глава Вторая.

О преступлении против Веры и постановлений церкви.

Отделение первое.

О отвлечении и отступлении от веры.

190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

191. Отступившие от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру не Христианскую,

отправляются к духовному начальству прежнего их исповедания, для увещания и вразумления. До возвращения в Христианство они не пользуются правами своего состояния и на все сие время имение их берется в опеку.

192. Если Магометане и Евреи, вступившие в брак с лицами Евангелическо-Лютеранского пли Реформатского исповедания, будут, вопреки данным ими подпискам, воспитывать детей своих не в Христианской вере, или же будут угрозами и обольщениями приводить супругов или детей к своему закону, или препятствовать им свободно отправлять обряды их религии, то брак их расторгается и они подвергаются:

лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в отдаленнейших, или менее отдаленных местах Сибири,

смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину их.

193. Евреи, хотя и неизобличенные в совращении Христиан, но державшие их у себя для постоянных домашних услуг, кроме случаев законом дозволенных, подвергаются за сие:

взысканию по пяти рублей за каждые сутки. За повторение сего преступления, они сверх того приговариваются:

к аресту на время от трех недель до трех месяцев.

194. Если даже и в случаях, когда по закону им дозволено иметь в услужения Христиан, Евреи будут держать лица женского пола Христианской веры в одних с собою домах, теза сие они подвергаются:

денежному взысканию от ста до двух сот рублей. Определенное с них за первый сего рода проступок денежное взыскание

возвышается половиною суммы оного за каждое повторение сего проступка.

195. За совращение из Православного в иное Христианское вероисповедание, виновный приговаривается:

к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от одного года до двух лет. Когдаж будет доказано, что для совращения из Православного в другое Христианское вероисповедание были употреблены принуждение и насилие, то виновный подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 22 сего Уложения для второй степени наказаний сего рода.

196. Отступившие от Православного в иное Христианское вероисповедание,

отсылаются к духовному начальству для увещания, вразумления их и поступления с ними по правилам церковным.

До возвращения их в Православие, принимаются правительством, для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от совращения, указанный в законах меры (см. Т. XIV, Уст. о Предупр. и Пресеч. Преступл. ст. 49-54). В имениях их, населенных Православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство.

197. Кто в проповеди или сочинении будет усиливаться привлекать и совращать Православных в иное, хотя Христианское, вероисповедание, или же еретическую секту, или раскольнический толк, тот за сие преступление подвергается:

в первый раз лишению некоторых, на основании статьи 53 сего Уложения, особенных прав и преимуществ и заключению в смирительном доме на время от одного года до двух лет; а во вторый заключению в крепости на время от четырех до шести лет, также с потерею некоторых, по статье 53, особенных прав и преимуществу

в третий же раз он присуждается к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую, с заключением на время от одного года до двух лет, или, буде он по закону не изъять от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для четвертой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от двух до четырех лет. Те, которые будут, заведомо и также с намерением совратить Православных в другое вероучение, распространять такие проповеди и сочинения, подвергаются:

заключению в смирительном доме на время от шести месяцев до одного года, смотря по определяемой судом мере вины их.

198. Родители, которые, быв по закону обязаны воспитывать детей своих в вере Православной, будут крестить их или приводить к прочим таинствам и воспитывать по обрядам другого Христианского исповедания, присуждаются за сие:

к заключению в тюрьме на время от одного года

до двух лет. Дети их отдаются на воспитание родственникам Православного исповедания, или, за неимением оных, назначаемым для сего от правительства опекунам, также Православной веры.

Томуж наказанию подвергаются и опекуны, которые будут воспитывать вверенных им детей Православного исповедания в правилах другого вероучения. При сем они немедленно устраняются от опеки.

199. За препятствование кому-либо присоединиться добровольно к церкви Православной, виновные подвергаются:

заключению в тюрьме на время от трех до шести месяцев.

Но если, для помешательства переходу в Православие, были ими употреблены угрозы, притеснения, или насилия, то они приговариваются: к лишению некоторых, на основании статьи 53 сего Уложения, особенных прав и преимуществ и к заключению в смирительном доме на время от двух до трех лет.

Сверх того, во всяком случае им воспрещается иметь при себе крепостных дворовых людей Православного исповедания, и управлять теми своими населенными имениями, в коих находятся Православные.

200. Кто зная, что жена его или дети, или другие лица, за коими ему предоставлено законом наблюдение и попечение, намерены отступить от Православного вероисповедания, не будет стараться отклонить их от сего намерения и не возьмет никаких зависящих от него по закону мер для воспрепятствования исполнению оного, тот за сие приговаривается:

к аресту на время от трех дней до трех месяцев, смотря по мере вины, и, сверх того, если он Православный,

предается церковному покаянию.

201. Священнослужители других Христианских вероисповеданий, которые заведомо допустят Православных к исповеди, причащению или елеосвящению, или же детей их к крещению или миропомазанию по своим обрядам, подвергаются за сие:

в первый раз удалению от мест на время от шести месяцев до одного года;

а во вторый лишению духовного сана и отдаче под надзор полиции. За исправление какой-либо из сих духовных треб для Православных по неведению, они подвергаются:

строгому выговору, как за несогласную с важностью их звания неосмотрительность.

202. Лица духовенства иностранных Христианских исповеданий, изобличенные в преподавании катехизиса малолетним исповедания Православного, или же в делании им противных Православию внушений, хотя и без доказанного намерения совратить их, подвергаются за сие:

в первый раз удалению от своих мест и должностей па время от одного года до трех лет; во вторый лишению духовного сана и заключению в тюрьме на время от одного года до двух лет, с отдачею после того под надзор полиции.

203. Лица Римско-Католического, как белого, так и монашествующего духовенства в губерниях Западных, хотя и не употреблявшие никаких мер для совращения Православных, но имевшие оных вопреки запрещению для услужения в своих домах, при церквах или монастырях, подвергаются за сие:

денежному взысканию по десяти рублей за каждого.

204. Духовные иностранных Христианских исповеданий, за принятие, без особого на каждый случай разрешения, кого-либо из иноверных Российских подданных в свое вероисповедание, подвергаются:

в первый и вторый раз строгому выговору; в третий удалению от должности на два года, а в четвертый лишению сана, и соединенных с ним особых прав и преимущества

205. Кто в общенародных собраниях будет начинать неприличные споры, распри пли брань о различии вероисповеданий, тот за сие подвергается, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину его:

пли строгому выговору именем суда, или же денежному взысканию от пяти до десяти рублей,

или, наконец, и аресту на время от трех до семи дней.



ОТДЕЛЕНИЕ ВТОРОЕ.

О ересях и расколах.

206. Виновные как в распространены существующих уже между отпадшими от церкви Православной ересей и расколов, так и в заведении каких-либо новых повреждающих веру сект, подвергаются за сип преступления: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение: из Европейской России в Закавказский край, из областей Кавказской л Каспийской и из губернии Грузино-Имеретинской в Сибирь, а по Сибири - в отдаленнейшие оной места. Те, которые, на основаны статьи 79 сего Уложения, будут, вместо поселения, отданы в военную службу рядовыми, не могут получать ни отставки, пи временных отпусков, если не обратятся в Православие.

Таким же наказаниям и на том же основании подвергаются раскольники, которые, по заблуждению Фанатизма, осмелятся явно оскорблять церковь Православную или духовенство оной.

Сократившиеся из веры Православной в какую-либо ересь,

отсылаются к духовному начальству для увещания их и вразумления.

207. Последователи сект, именуемых духоборцами, иконоборцами, малаканами, иудействующими, скопцами, а равно и другие принадлежащее к ересям, которые установленным для сего порядком признаны пли в последствии будут признаны особенно вредными, за распространение своей ереси и совращение в оную других, по совершенном изобличении в сем преступлении, подвергаются: лишению всех прав состояния и ссылке: из Европейской России в Закавказский край, из областей Кавказской и Каспийской и из губернии Грузино-Имеретинской в Сибирь, а по Сибири в отдаленнейшие оной места, для водворения особо от других поселенцев и старожилов. Малаканы и прочие из принадлежащих к ересям, признанным особенно вредными, дозволяющие себе проповедывать свое лжеучение публично Православным, за самое первое сего рода действие признаются распространителями раскола.

208. Последователи означенных в предшедшей 207 статье и вообще признанных особенно вредными сект, а равно и скопцы, которые, скрыв принадлежность свою к такой секте, припишутся к городскому сословию в местах, где сие законами им воспрещено, подвергаются за сие лживое о себе показание:

ссылке в Закавказская области, пли отдаче в военную службу в Кавказский корпус, если они годны к службе, хотя и нестроевой. К томуж наказанию приговариваются и те из раскольников вообще и скопцы, которые, дав при городских или сельских выборах подписку, что не принадлежат ни к какому расколу, поступят в какие-либо по общественным выборам должности.

209. За допущение малолетних Христиан производить духовные обряды по жидовской вере, или иной какой-либо ереси, или же участвовать в оных, родители сих детей или воспитывающие их подвергаются, так же как за совращение совершеннолетних в раскол:

наказанию, выше сего в статье 207 определенному. Сами малолетние, производящие сии обряды, отсылаются: способные к военной службе в баталионы и полубаталионы военных кантонистов. а неспособные - на казенные Фабрики.

210. Когда распространение ереси и раскола было сопровождаемо насилием или другими, увеличивающими вину обстоятельствами, то изобличенный в сем преступлении присуждается:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а буде он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьей) 21 сего Уложения для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

211. За оскопление других, по заблуждению фанатизма, хотя и без употребления насилия, виновные в том раскольники приговариваются:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжною работу на заводах на время от четырех до шести лет, а буде они по закону не изъяты от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для седьмой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. За оскопление самого себя, изобличенный в том подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке в Закавказский край, или в Сибирь на поселение, на основаны предшедшей 206 статьи.

212. Те из раскольников, хотя и неизобличенные в совращении Православных, которые принадлежат к ересям, соединенным с свирепым изуверством и Фанатическим посягательством на жизнь свою или других, или же с противонравственными гнусными действиями, по совершенном их в том изобличении, подвергаются:

наказанию выше сего в статье 207 определенному. В случае, когда по побуждениям сего Фанатизма учинено смертоубийство, или покушение на убийство, они подвергаются: наказаниям, определенным за убийство с обдуманным заранее намерением, в статье 19-25 сего Уложения, или за покушение на оное, на основании правил, постановленных выше сего в статьях 120 и 121.

215. Если последователь ереси пли раскола, обратившийся в Православную веру и, в следствие того, возвращенный из места ссылки, снова совратится в ересь или раскол, то он подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение безвозвратно за Кавказ, иди в отдаленнейшие места Сибири, на основании постановлений ст. 206 и 207 сего Уложения.

214. Изобличенные в издании старопечатных книг не в Московской Синодальной или единоверческой типографии, а равно и в продаже и распространении каким-либо образом книг сего рода, или же в приобретении книг раскольнических для употребления их в Божественной службе, подвергаются за сие:

в первый раз денежному взысканию от ста до

двух сот рублей;

во вторый вдвое. Изобличенные в том более двух раз приговариваются:

сверх денежного положенного за вторый раз взыскания, к заключению в тюрьме на время от трех до шести месяцев. Найденные у них книги отбираются и отсылаются к епархиальному начальству по принадлежности.

215. За заведение раскольнических скитов пли иных сего рода обиталищ и за построение новых и починку старых каких-либо для службы и моления по раскольническим обрядам зданий, под наименованием церквей, часовен или молитвенных домов, и за устройство престолов в существующих уже часовнях, наконец и за обращение крестьянских изб в публичные молельни, виновные приговариваются:

к заключению в тюрьме на время от одного года

до двух лет, смотря по мере вины. Все ими устроенное подвергается сломке и материалы продаются в пользу местного Приказа Общественного Призрения.

216. Если кто из Евреев, высланных по распоряжению правительства из мест, в коих открыта, так называемая, жидовская ересь, в оное самовольно возвратится, то он за сие подвергается: наказанию розгами от двадцати до сорока ударов и отдаче в военную службу рядовым без выслуги, или же, в случае неспособности к службе, ссылке на поселение за Кавказ.

217. Давший пристанище высланному по распоряжению правительства из места, где открыта жидовская ересь, и вопреки того возвратившемуся Еврею, подвергается, если он помещик, арендный, поссесионныии или временный владелец казенного имения:

в первый раз денежному взысканию пятидесяти рублей;

а во вторый такомуж взысканию вдвое;

в третий раз имение такого помещика берется в опеку на всю жизнь его, от временного владельца казенное имение отбирается, а поссесор арендный также отрешается от управления имением и объявляется в столичных и местных губернских ведомостях, что он к тому неспособен.

Когдаж виновными в сем окажутся лица, принадлежащие к сословию крестьян или городских обывателей, то они подвергаются: в первый и вторый раз аресту на время от трех недель до трех месяцев, или, буде они по закону не изъяты от наказаний телесных, наказанию розгами от двадцати до тридцати ударов;

а в третий раз заключению в тюрьме на время от шести месяцев до одного года.



ОТДЕЛЕНИЕ ТРЕТИЕ.

О уклонении от исполнения постановлений церкви.

218. Новообращенные в Православную веру, которые, не исполняя уставов церкви, будут придерживаться каких-либо иноверческих обычаев,

отсылаются к духовному начальству для вразумления их и поступления с ними по правилам церковным.

219. Лица Православного исповедания, уклоняющиеся от исповеди и причащения Св. Таин, по нерадению или небрежению, подвергаются:

церковным наказаниям по усмотрению и распоряжению духовного епархиального начальства, с наблюдением токмо, чтоб при сем не были надолго отлучаемы должностные от службы, а поселяне от домов и работ своих.

220. Родители, не приводящие к исповеди детей своих, достигнувших уже положенного на сие возраста (начиная с семи лет), подвергаются за то:

особому внушению от духовного и замечанию от местного гражданского начальства.

221. Кто будет без особого надлежащего дозволения ходить с образами, свечами, или книгами для сбора на церковные строения, монастыри или другие богоугодные заведения, тот по отобрании свеч, книг и собранных им денег, подвергается, если он духовный,

наказанию по усмотрению его начальства, а если мирянин, денежному взысканию от пятидесяти до ста рублей.

Собранные им деньги, если они были предназначены на известную церковь или монастырь, отсылаются к епархиальному начальству; собранные на иное богоугодное заведение, обращаются в местный Приказ Общественного Призрения.

222. Изобличенные в погребении Христианина Православного, или же Римско-Католического, Армяно-Грегорианского, Армяно-Католического, или же одного из Протестантских исповеданий, без совершения при сем надлежащих христианских того исповедания обрядов, подвергаются:

аресту на время от трех недель до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменынающим вину их.

Из сего исключаются случаи явной невозможности или непомерной трудности пригласить Священника к погребению умершего, за весьма дальним расстоянием в местах безлюдных, или же по обстоятельствам войны, моровой язвы и другим необыкновенным.
-----

Кто-то очень хочет вернуться в дореволюционные времена и с улыбкой идиота заявляет, что там все были православные и была сплошная ляпота. Однако как-то у этих людей нет ответа на вопрос, почему же, когда религия стала добровольным делом, народ с удовльствием и на службы не ходил, и церкви крушил.
Братия! Кто ещё хочет вернуться в Россию, которую мы потеряли?

во-первых, почему всего лишь 1845 год, а не 1045, например? там, верно, ещё суровее было.

давайте посмотрим на вещи реально.

Православие было в тот период времени государственной идеологией.
а теперь представим, что было бы в годы советской власти "За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от..." уверенности в правильности курса партии и т. п.

Есть такая страна - Лохопутия! И там всегда все хорошо
Краткий географо-политический обзор, написанный учеником 8-класса элитной гимназии для слаборазвитых детей Кириллом Незабудкой.

Для тех, кто не знает: глобус Великой Лохопутской Федерации расположен под земной корой, и начинается он примерно у самых северных отрогов Гималаев, а заканчивается у южных берегов Северного Ледовитого океана.
Лохопутия - это великая страна. Вот уже девятый год она встает с колен. Правда, в самом процессе вставания ее замкнуло где-то в районе поясницы, и она замерла в позе речного беспозвоночного животного отряда десятиногих ракообразных.
Лохопутия - это социальное государство. Население страны состоит из суперпутов, простопутов и лохопутов.
Суперпуты - это такие крутые конкретные пацаны, такие супернелохи, которые разводят в натуре всех. Они осуществляют в стране власть.
Остановимся поподробнее на социально-политической структуре лохопутского общества. История возникновения такого сословия как "суперпуты" началась около 25 лет назад, когда они решили взять да поделить общее имущество государства, и построить коммунизм только для себя, хотя до этого воодушевляли всех лохов строить его для всех (до образования Лохопутии "суперпутов" именовали "освобожденными партийными и комсомольскими работниками").
С того времени суперпуты успешно делят, присваивают и снова делят имущество, приговаривая при этом "Конкретно в натуре мы лохов развели...". Этимология данного выражения ясна только им.
Все, что они присвоят, они вывозят на другие глобусы. Там же они и проживают.
Для того, чтобы лохопуты были в счастливом отупизме, суперпуты на протяжении всего времени успешно используют простопутов, которые, в свою очередь, делятся на путов обыкновенных и путов надувных.
Надувные путы постоянно вешают лохопутам лапшу на уши для того, чтобы они могли снимать эту лапшу с ушей и закусывать ею водку, самогон и пиво, которые поставляются им по самым доступным ценам. Кроме этого, у любого надувного пута есть три обязанности:
Делать умный вид
Делать еще более умный вид и много-много обещать.
Делать самый умный вид и не объяснять, почему из обещанного, как всегда, ничего не получилось.
Путы обыкновенные, используя свое служебное положение и усиленно эксплуатируя лохопутов, успешно улучшают свое материальное благополучие. Для этого они распиливают федеральный бюджет и получают на местах откаты.
Главные надувные путы ежедневно маячат на телевидении и выступают с инициативами типа "Повысить борьбу с коррупцией", "Улучшить состояние спорта" или "Бороться с фальсификацией истории", которые тут же подхватывают остальные путы. Тем самым они имитируют бурную деятельность, что очень нравится лохопутам. На это они тратят всю время. Еще они очень любят напоминать лохопутам о великом прошлом, раскапывать могилы, перезахоронять, красоваться, ездить с экскурсиями по Лохопутии и другим глобусам. Для понимания того, что говорят надувные путы, требуются квалифицированные переводчики.
Особое место в социальной структуре Лохопутии занимают ОПОНы -- отряды путов особого назначения. Одни из них занимаются тем, что отстреливают лохопутов в супермаркетах, давят их на автобусных остановках и пешеходных переходах. Другие осуждают лохопутов в судах. Третьи руководят на местах, превращая жизнь лохопутов в яркое незабываемое красочное шоу, причем все удовольствие достается только им.
Подавляющее большинство населения составляю лохопуты. Это такие люди, которые уже давно поняли, что ничего не поняли и ничего не имеют. От этого им живется хорошо.
Лохопутия все время активно чем-то занимается. Она все время не работает, а чего-то реформирует и проводит. Например, в ней ввели Единый государственный экзамен. В результате, когда на нем был задан тест, кто является министром образования, на него никто не смог правильно ответить. И даже сами преподаватели.
В Лохопутии все время реформируют армию. И офицеры-лохопуты в ней боятся уже не врага, а своего министра обороны, поскольку он все время их разгоняет. В лохопутской армии есть только одно полностью боеготовое соединение - Парадный Лохопутский полк. Этот полк пугает врагов путем проведения развода караулов и жонглирования карабинами с на центральной площади столицы. В страхе от этого окружающие глобусы усиленно вооружаются.
Еще Лохопутия активно разрабатывает нанотехнологии. Что это такое, никто не знает. Но один из суперпутов успешно руководит этим процессом.
Особое внимание в стране уделяется проведению разных увеселительных мероприятий типа празднования 306-й годовщины постройки пироги Императора или Дня защиты зеленых макак. Все это проводится за бюджетный счет.
Теперь Лохопутия чрезвычайно увлечена идеей проведения очередной Всегалактической зимней Олимпиады, причем впервые в мире она будет проводиться почти что рядом с экватором. Поэтому после ее проведения все сооружения разберут, если они до этого не растают, и повезут куда-то на север, где снова построят. На этом многие суперпуты хорошо заработают.
В Лохопутии совсем нет коррупции, так как те, кто коррумпирует, сам с собой и борется.
Путы-министры ни за что не отвечают.
По числу путов обыкновенных в расчете на одну лохопутскую душу, Лохопутия занимает первое место в Млечном пути и окрестных галактиках.
Особенно любят в Лохопутии бороться с терроризмом. При этом Лохопутия занимает первое место в мире по числу умышленных убийств, самоубийств и смерти от передозировки от наркотиков, но все равно продолжает бороться с терроризмом. Сколько бездомных детей-лохопутов, никто не знает, известно только, что несколько миллионов. Но обеспечение благосостояния суперпутов и путов, а также борьба с террором требует жертв, и лохопуты готовы на все, чтобы выполнить эту задачу.
Жизнь в Великой Лохопутии прекрасна и занимательна. Я очень хотел бы там жить и быть счастливым.

Источник!Ссылки Запрещены!materialkompromat924- 549. html

Вслед за "Крайслером" банкротом стал и "Дженерал Моторс".
-----
Американская компания General Motors официально заявила о банкротстве и обратилась к администрации США за защитой от кредиторов в рамках главы 11. Банкротство происходит в рамках плана правительства Обамы сжать производство до приемлемых размеров и передать большую часть акций государству.

Банкротство GM четвертое по размеру в истории США и самое большое среди промышленных компаний. Долг компании $172, 81 млрд, а активы $82, 29 млрд.

При реорганизации компания может рассчитывать на $30 млрд дополнительной помощи от ФРС и $9, 5 млрд от Канады.

GM следует по стопам своего более мелкого конкурента Chrysler LLC, который начал процедуру банкротства в апреле. Сейчас почти достигнута договоренность о продаже большей части компании итальянскому Fiat, передает Associated Press.

в чем всеж таки подвох того, что наш сбербанк хочет купить какие то там проценты (опеля или еще какой части авто-гиганта GM)?!

не совсем понятно, ЧТО конкретно "мы" покупаем и на КАКИЕ такие шиши...?!

Это - они. А они покупают то, что считают выгодным. Типа, налетай, подешевело.

Произведения М. А. Булгакова в настоящее время настолько хорошо изучены, что представляется весьма проблематичным сказать что-нибудь новое. Так кажется на первый взгляд, однако при внимательном рассмотрении мы можем увидеть, что подавляющее большинство статей о творчестве писателя носит ярко выраженный идеологический характер. Пожалуй, особенно этот идеологический характер понимания характерен для повести "Собачье сердце".

"Повесть "Собачье сердце" отличается предельно ясной авторской идеей, - пишет Виктор Лосев. Коротко ее можно сформулировать так: свершившаяся в России революция явилась не результатом естественного социально-экономического развития общества, а безответственным и преждевременным экспериментом; а посему необходимо страну возвратить, по возможности, в ее прежнее состояние".[1] Это писалось в перестроечные годы, поэтому простим литературоведу мысль о том, что революция может явиться "результатом естественного социально-экономического развития общества", главное здесь другое: "вернуть в прежнее состояние". Остальное для приличия. Эти приличия не сдерживают уже Всеволода Ревича: "Анализ в "Собачьем сердце" проведен не только художественный, но, если угодно и классовый. Деклассированные пролетарии, которым в окружающей жизни ничего не дорого, не свято, с патологической злобой уничтожали себе подобных... Прохвоста удалось вернуть в естественное для него четвероногое состояние". Кому как, а мне от такой ненависти к собственным предкам становится не по себе. Не знаю, как предки Лосева и Ревича, а мои до революции были безземельными крестьянами, жили на 16 рублей в месяц ввосьмером, и если бы не революция, не было бы у меня в роду не военных, ни режиссеров, ни журналистов, ни вообще людей с высшим образованием. Возможно, моего рода вовсе бы и не было. Возвратить в естественное четвероногое состояние! Если перед нами не социальный расизм в самой явной и откровенной форме, то что тогда социальный расизм?

Весь вопрос заключается в том, навязано ли это толкование булгаковской повести насильственно или является действительно отражением заложенных в ней идей. Вопрос этот, конечно, носит характер чистого любопытства; в настоящее время прочтение повести a-la Ревич является каноническим. Не последнюю роль в этом сыграл знаменитый (и замечательно сделанный) фильм В. Бортко смотреть в экран легче, чем читать и думать. Но все же давайте почитаем и подумаем.



Писалась повесть, как известно, в 1925 году. Это НЭП, по выражению Ленина "вынужденное отступление". Послевоенный быт уже устоялся, жизнь более или менее наладилась. Конечно, три года мировой войны, а потом четыре года войны гражданской даром не прошли голодно и холодно в Москве зимой. Строчки хрестоматийные: "Иная машинисточка получает по девятому разряду четыре с половиной червонца... Прибежит машинисточка, ведь за 4, 5 червонца в "Бар" не пойдешь... Дрожит, морщится, а лопает. Подумать только: 40 копеек из двух блюд, а они оба этих блюда и пятиалтынного не стоят, потому что остальные 25 копеек заведующий хозяйством уворовал". Уворовал с идеологическим объяснением: "Теперь пришло мое времечко. Я теперь председатель, и сколько не накраду все, все на женское тело, на раковые шейки, на Абрау-Дюрсо! Потому что наголодался я в молодости достаточно, а загробной жизни не существует". НЭП...



И вот в этом хаосе и разрухе читателю является профессор Преображенский. "Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт". Профессор в шубе "на черно-бурой лисе с синеватой искрой", на холодном ветру улиц гигантскими буквами взметается его реклама: "Возможно ли омоложение?" Островок стабильности и благополучия в море советской действительности послевоенных лет. Чисто психологически к нему нельзя не испытать симпатии: вот человек, у которого все хорошо. И конечно, квартира. "Я один живу и работаю в семи комнатах, - ответил Филипп Филиппович. И желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку... У меня приемная, заметьте, она же библиотека, столовая, мой кабинет три. Смотровая четыре. Операционная пять. Моя спальня шесть и комната прислуги семь. В общем, мне не хватает..." Каким бальзамом падало на сердце перестроечного интеллигента эти слова. Вот чего, оказывается, лишил его проклятый советский строй семикомнатной квартиры работника умственного труда. А у Преображенского эту квартиру еще только хотят отобрать и читатель искренне поддерживал профессора в борьбе против домкома. Когда домкомовцы с позором покидают квартиру профессора, "пес встал на задние лапы и сотворил перед Филиппом Филипповичем какой-то намаз"; такой же намаз творили многочисленные читатели повести.



Однако, если взглянуть на повесть без предвзятости, то мы увидим, мягко говоря малоприличную картину. Благосостояние Преображенского базируется не на какой-нибудь научной или производительной деятельности; он не буржуй Саблин и не сахарозаводчик Полозов. Он обслуживает тех самых людей, которые неожиданно пришли к власти и решили, что пришло их время. Вспомним: "сколько не накраду все, все на женское тело, на раковые шейки, на Абрау-Дюрсо". Это аспект экономический. А Преображенский на украденные деньги обеспечивает высоким чиновникам физиологический аспект. Это не производительная деятельность, это паразитирование на воровстве новой власти. "Похабная квартирка, - думал пес, - но до чего хорошо!"



Это простое соображение почему-то никому не приходило в голову; и когда профессор Преображенский с перекосившимся лицом ("лицо Филиппа Филипповича перекосилось так, что тяпнутый открыл рот") произносит свою знаменитую речь о разрухе, - никому почему-то и в голову не приходит сказать: "Вы и убили-с". Потому что милейший Преображенский по сути является соучастником целого ряда финансовых преступлений, из-за которых, в частности, в столовой людей кормят тухлой солониной. "Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать, - мутно мечтал пес, - первоклассный деляга. Впрочем, у него и так, по-видимому, денег куры не клюют..."

Представим, как должны были глядеть на профессора коммунисты из профкома; как бы не относится к Швондеру, нельзя не признать его искренность. Да, именно так: "Мы, управление дома, - с ненавистью заговорил Швондер..." Ненависть, надо сказать, обоснованная. И знаменитое: "а вы не любите пролетариат" - лишь жесткая констатация факта. Швондер оказался человеком мстительным и жестоким, он сполна отмстил профессору за унижение, которому тот его подвергнул. Надо признать, что председатель домкома весьма несимпатичная личность; в жизни от таких стоит держаться подальше.

Конечно, профессор не откровенный "деляга"; много позже, доведенный Шариковым, он признается: "Я заботился о совсем другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы. И вот на омоложение нарвался! Неужели вы думаете, что я из-за денег произвожу их? Я ведь все-таки ученый..." Слово "евгеника" заставляет насторожиться; естественно, в фильме Бортко оно не упоминается. Как и следующий пассаж Преображенского: "Человечество... в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар". Перед нами - обоснование фашизма, только не расового, а социального. Есть гении, а есть масса всякой мрази. Мразь - большинство.



Когда драматург В. Розов высказал мысль о том, что Преображенский виноват в появлении шариковых, эта идея была охарактеризована Всеволодом Ревичем как "своеобразная" и "шокирующая". Было даже заявлено, что это противоречит фактам повести и замыслу Булгакова. Неужели Всеволод Ревич не читал, например, вот этого? "Пес здесь возненавидел больше всего тяпнутого и больше всего за его сегодняшние глаза... Они были настороженные, фальшивые, и в глубине их таилось нехорошее, пакостное дело, если не целое преступление...

- Спит? спросил Филипп Филиппович.

- Хорошо спит.

Зубы Филиппа Филипповича сжались, глазки приобрели остренький колючий блеск, и, взмахнув ножичком, он метко и длинно протянул по животу Шарика рану. Кожа тотчас разошлась, и из нее брызнула кровь в разные стороны. Борменталь набросился хищно, стал комьями ваты давить Ширикову рану... Филипп Филиппович полоснул второй раз, и тело Шарика вдвоем стали разрывать крючьями, ножницами, какими-то скобками... Филипп Филиппович вертел ножом в теле, потом крикнул: "Ножницы!"... Затем оба заволновались, как убийцы, которые спешат.

- Нож! крикнул Филипп Филиппович.

Нож вскочил ему в руки как бы сам собой, после чего лицо Филиппа Филипповича стало страшным... Филипп Филиппович был положительно страшен. Сипение вырывалось из его носа, зубы открылись до десен. Он ободрал оболочки мозга и пошел куда-то вглубь..." Три страницы, которые невозможно читать без содрогания, позиция автора ясна абсолютно но нет, Виктор Лосев, упорно ставит слово "злодеи" в кавычки. И, вслед за Борменталем, все повторяют: "Не имеет равных в Европе... Ей-богу!" Да уж, второго такого трудно найти.

Подойдем к делу с другой стороны. Человек подобрал с улицы пса, кормил его, ухаживал за ним а когда подошло время, хладнокровно убил. Вся русская литература, вся отечественная духовная традиция, все рассуждения о том, что "мы в ответе за тех, кого приручили" побоку. Когда потом чудом выживший Шариков косноязычно говорит: "Ухватили животную, исполосовали ножиком голову, а теперь гнушаются! Я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить!" он прав как с точки зрения чисто человеческой, так и с юридической. Однако не Преображенский, ни литературоведы этой правоты не ощущают.

Откровенно говоря, результат эксперимента профессора Преображенского симпатичен мне не более, чем сам профессор. Все отрицательные характеристики Шарикова, все его "отнять и поделить" отвратительны. Проблема, однако, заключается в другом. "Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные... Ну вот-с, - гремел Филипп Филиппович, - зарубите себе на носу... что вам надо молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества!" Воспитание, возможно, сделало бы из Шарикова "хоть сколько-нибудь приемлемого члена социального общества"; этого шанса, однако, ему не предоставили.

Сам Преображенский, поняв, в какую ситуацию он попал, заметно мучается. Он "московский студент, а не Шариков", воспитан в старое время и свою ответственность за созданное им существо отлично понимает, чем и терзается. Совершить убийство для Преображенского - тяжелый груз на совесть, несмотря на все его мировоззрение. Но у него есть ученик.

Борменталь - человек уже другой эпохи. В годы Смуты он испытал многое: "Филипп Филиппович, - прочувствованно воскликнул он, - я никогда не забуду, как я полуголодным студентом явился к вам и вы приютили меня на кафедре". И теперь Борменталь четко знает, что надо делать, и никакие старорежимные ограничения для него не существуют: "Ведь в конце концов это ваше собственное экспериментальное существо". Наконец, Борменталь вооружен той самой профашистской идеологией, которую (возможно бессознательно) формулирует Преображенский - и истово верит ей. "Вы великий ученый, вот что, - молвил Борменталь, глотая коньяк. Глаза у него налились кровью". И, главное, он готов воплотить эти идеи в жизнь.

"Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом отчистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой". Это повторное убийство (именно как убийство характеризует Булгаков обратное превращение Шарикова в собаку) оправдывается литературоведами; даже педантичная Мариэтта Чудакова считает, что "у доктора нет иной возможности выключить Шарикова из социальной жизни, куда он сам его невольно включил, начав эксперимент над природой человека".

И вот результат: "Серые гармонии труб грели. Шторы скрыли густую пречистенскую ночь с ее одинокую звездою. Высшее существо, важный песий благотворитель сидел в кресле, а пес Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана... Пес видел страшные дела. Руки в скользких перчатках важный человек погружал в сосуд, доставал мозги. Упорный человек, настойчивый, все чего-то добивался в них, рассматривал и пел:

- "К берегам священным Нила...""

Образы профессора Преображенского и доктора Борменталя, встающие перед непредвзятым читателем образы идеолога и практика идей сверхчеловека. Образы, для традиционного российского менталитета омерзительные даже больше, чем мерзопакостный Швондер и "пролетарий" Шариков. Они всего-навсего носители хаоса, в который погрузилась страна. Преображенский и Борменталь носители новой антицивилизационной идеи сверхчеловека. Идеи, в основе своей фашистской.

Дело, однако, даже не в этом. Современные литературоведы с завидным единодушием считают, что основная идея повести идея о необходимости возвратить страну и народ в "первобытное состояние". Мне совсем не кажется, что это основная идея произведения Булгакова; однако то, что она в повести все-таки присутствует несомненно. И меня волнует другое действительно ли эта идея в послевоенной Советской России, как нам пытаются внушить, слышалась явно и отчетливо?

Потому, что если эта идея мелькает у отдельного человека, испуганного наступившим хаосом это одно, а если она становится символом веры какой-либо группы и начинает целенаправленно воспроизводиться это совсем другое. Мы видели, как в конце 80-х гг. ХХ века идея о том, что народу место у ног высшего существа (если цитировать Булгакова; преступники это выражают куда менее изящно) овладела немалой частью творческой интеллигенцией; вполне ясно, что от людей, так ненавидящих своих соотечественников, следует держаться подальше. Их сознание фашизировано. Но имело ли что-нибудь подобное место в 20-х гг. пусть даже среди проигравших "белых"? Было ли фашизировано их сознание?

Я нашел ответ в статье В. И. Лосева. Ибо Булгаков писал свое "Собачье сердце", когда среди белой эмиграции "все громче раздавались разговоры о новом белом походе", и это казалось вполне возможным. "Булгаков решил, - пишет Лосев, - что наступил момент, когда он может выдвинуть свои позиции вперед" - по-видимому, для того, чтобы было что, предъявить новой, "белой" власти, когда она установиться.

Поэтому я знаю, что сознание тех "белых", которые толковали о новом походе, было фашизировано (недаром столь многие белогвардейцы в Великой войне оказались в одном строю с гитлеровцами). Булгаков отразил эту фашизацию сознания в "Собачьем сердце" со всей мощью своего таланта - и исключительно по конъюнктурным (идеологическим) причинам критики прошли мимо этой картины, картины неприятной, но заставляющейся задуматься.

Задуматься над вопросом, что ожидало бы нашу страну, если бы "белые" смогли вернуться. Имели бы силу вернуться. Установившийся режим не был бы похож на фашизм итальянского или германского типа - и в Италии, и в Германии это была попытка решения общенациональных проблем за счет внешней экспансии. В "белой России" же установился бы режим, направленный на жестокое подавление дерзнувшего однажды восстать быдла. Была бы исключена всякая возможность получения большинством населения образования, ибо образование - только для высших слоев. Было бы исключена всякая возможность народа изъявлять свою волю - ибо "масса всякой мрази" не имеет никаких прав. И, конечно же, репрессивный аппарат, на котором только и могла держаться такая система внутренне ориентированного социального фашизма, превзошел бы всякие представления.

Такой режим продержался бы недолго - но был бы предельно кровав.

Поэтому прежде чем славить "белых рыцарей" и сожалеть о победе "красной мрази", вспомните, кто были ваши предки, и представьте, кем бы вы были сейчас, если бы история пошла бы другим путем.

Декабрь 2002 г.

[1] "Собачье сердце" и статья В. И. Лосева цитируются по изданию: Булгаков М. А. Из лучших произведений Предисл. и коммент. В. Лосева. М.: ИЗОФАКС, 1993; статья М. О. Чудаковой по изданию: Булгаков М. А Две повести, две пьесы Послесл. М. О. Чудаковой. М.: Наука, 1991; работа В. И. Ревича по: Ревич В. А. Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1998.
-----

P. S. Эта идея что место народа у ног высшего существа, - победила де факто в мае 1989 года, и де-юре 23 августа 1991 года. Отсюда союз "демократической интеллигенции" с фарцовщиками и ворами, подготавливавшийся постепенно в 70-80-е годы. Те и другие были либеральны, те и другие одинаково смотрели на народ и т. д.
Причём эта идея присуща "чистой публике" везде, а не только в России. 24-29 мая - скорбная дата "кровавой майской недели" 1871 года, показавшей истинное лицо либерализма и капитала. Подавляя Коммуну, тьеровская солдатня убила около 35000 парижан за неделю - намного больше, чем было казнено за год якобинской диктатуры. Убийцами и мучителями в равной мере были гражданские лица из цензовых классов - хорошо одетые буржуа и буржуазки били связанных пленных, выкалывали зонтиками глаза и т. п.



Александр Дюков

В последние дни беспристрастные и сквозь правдивые СМИ то и дело сообщают весть, что "преступный режим Северной Кореи вновь идет на провокации мировото общества".
В чем дело?
Дело в том что Северная Корея не марионетка США(т. е. не член т. наз. мирового общества) и живет так как хочет, а не как ей приказывают послы и советники из т. наз. "развитых стран".
Мало того, весь нынешный вой журналистов(извините меня за этого нецензурное слово) следствие того что Корея "имела наглость" не только разработать, но и испытать ядерного оружия и ракет носителей, способных поражать цели в США.

Притеснение правящих кругов США понятно:
1. Северная Корея недемократичная страна так как в ней нет объектов вроде Гуантанамо или Абу-Гариб, корейские спец-службы неразвернули по мире сеть "секретных тюрем ЦРУ" и нехвастаются тем что "допрошают с пристрастием" заподозреных(как знаем на бумаге каждый виноват пока не докажут его вины или его не разпросят "пристрастно").
2. Северная Корея явлеятся угроза "миру в мире", хотя надо признать что "преступный режим" КНДР пока не оккупировал ни Афганистана, ни Ирака, ни вообщем никакой другой страны в мире. Будете смеятся, но у него нет даже разбросаной по всему миру сеть военных баз...

США и их вассалы с марионетками нотами и прочими бумажками "призвали Пхеньян незоговорочно и моментально снова сесть на стол переговоров". Только члентолку от них? США показали что никакие переговоры, международные договоры и даже элементарные нормы поведения людей для них не имеют значения, РЕАЛЬНО любая страна может защитится от агрессии США имея оружия способного нанести ответный удар возмездия по самим США. В последние дни Корея доказала что она его имеет, поэтому США надеются на переговоров если не убедит якобы преступного режима КНДР "снять трусы и нагнутся" т. е. разоружится, то хоть выйти "с лицом" мол да говорились о чем-то.

Пойдет ли "режим" на разоружение? Нет, не пойдет.
Почему?
Потому что это будет для него капитуляцей.
1. Одна капитуляция значила бы конец КНДР, ее бы поглатила Южная Корея. При этом часть "режима" окажется за бортом, другая будет понижена до уровня местной власти.
Нужно это правящим КНДР?
2. В мире по Вашингтону уже роли розданы, на столе никто не ждет КНДР даже в роли официанта. Роль индустриальной зоны ужа занята Китаем, Индонезией, Малайзией и др., сырья равного по обему и номенклатуры РФ или Африки в КНДР тоже нет. Роль Европы или Северной Америки КНДР тоже не светит, поэтому КНДР держится ине несдается. Да и в мире, знаете ли, кризис...

Без сомнения КНДР имеет свои проблемы. Но какая страна их не имеет? США? Или может РФ? Украина?
Не стоит верить в брехни СМИ про КНДР. Честность СМИ известна всем. Надо желать корейскому народу удачи в его борьбу за независимость. КНДР доказывает что можно жить и по иному, пусть против тебя даже все "мировое общество цивилизованого мира"(все знаем что оно представляет).

с автором полностью.
Особенно с тем, что со штатами нельзя вести переговоры на равных, глупо надеясь, что они что-то сделают в общих, а не в своих интересах.
"РЕАЛЬНО любая страна может защитится от агрессии США имея оружия способного нанести ответный удар возмездия по самим США" (С)

Римский император Флавий Клавдий Юлиан вошел в историю под именем Юлиан-Отступник. После того, как император Константин Великий признал победу христианства и сделал его государственной религией Римской Империи, Юлиан попытался христианскую религию вновь запретить и вернуть в качестве общеимперского культ языческих богов. На некоторое время вернулась практика убийства христиан, не желавших отказаться от своей веры. Во время похода в Персию Юлиан погиб, по некоторым предположениям - совершил самоубийство. Феодорит Кирский записал, что перед смертью Юлиан воскликнул: "Ты победил, Галилеянин!".

***

- Что дети делают? - спросил Ковальчук у супруги, закончив ужинать.
- В кои веки ты детьми заинтересовался, - с иронией заметила та.
- Ты же знаешь - в последнее время куча работы, так что не трынди.
- Играют у себя в детской.

Ковальчук пошел в детскую. Близняшки сидели на полу и строили что-то из импортного конструктора. И оба пели:

Ах ты милая картошка, тошка-тошка,
Пионеров идеал, дал-дал,
Тот не знает наслажденья, денья-денья,
Кто картошки не едал.

Ковальчук ошарашено посмотрел на них.
- Э, это вы где такие песенки берете? - спросил он.
- В садике, - ответил один из близняшек, вроде бы Витька.

Ковальчук хотел что-то сказать, но потом передумал, вернулся на кухню к жене.
- Не, ты прикинь. Ни хрена себе - садик с обучением на английском, две штуки баксов в месяц - а их там совковым песням учат.
- Каким? - не поняла жена.
- Каким, каким... советским, пионерским. Голодранским. Про картошку! - Ковальчук чуть не плюнул. - Завтра надо бы съездить, сказать, все что я о них думаю.
- Съезди,- равнодушно сказала жена.

***
- Итак, - сказал профессор, - кто хочет поделиться своими мыслями о творчестве Фридриха Ницше?

Студенты затихли.

- Ну, не бойтесь, - насмешливо сказал профессор, напялил на нос очки, стал изучать список.

- Ну, давайте вот вы, Леонидова.

Девушка поднялась. Вздохнула. Начала на выдохе:

- Фридрих Ницше, известный немецкий реакционный философ. Первый крупный предвозвестник империалистической идеологии в Германии. У Ницше уже наметились почти все те идеологические мотивы, которые постепенно развиваются в эпоху империализма и идеологически подготовляют империалистическую войну, а после нее, при всеобщем кризисе капиталистической системы, - фашизирование буржуазной идеологии. Конечно у Ницше империалистическая идеология дана лишь в зачаточной форме, поскольку те объективные социально-экономические тенденции, которые вели к империализму, во времена Ницше еще не успели развиться. Но так как именно эти тенденции стоят в центре мышления Ницше, он поэтому становится ведущим идеологическим выразителем всех реакционных стремлений в течение всего периода империализма...

Профессор снял очки.

- Это... - сказал он.

Студентка замолчала.

- Леонидова, - неуверенно сказал профессор, заглянул в журнал посещаемости. - Мария... Маша, вы, случаем, не проспали где-то последние двадцать лет? Кома там, или летаргический сон?
- А что? - спросила Леонидова. - Что-то не так?
Профессор снял очки.
- В общем-то все так. Только это... такое толкование Фридриха Ницше устарело по крайней мере лет этак двадцать. Если не больше.
- А по-моему все правильно, - сказала Маша. - Фашиствующий декадент. Гитлер его любил. И западные буржуазные идеалисты.
- Стоп, стоп, стоп, - обеспокоено сказал профессор, снова одев очки. - Это где вы таких слов набрались? Вы такого вроде у меня не изучали. Меня - да, подобному учили - но вы-то вроде из совсем другой страны.
- Почему из другой? Я все помню.
Профессор заглянул в список, снял очки.
- Как вы можете помнить - вы и родились через два года после распада СССР!
- А я все равно помню, - сказал Маша. - И помню, что там Ницше считали гадом. И, как мне кажется, совершенно правильно. Теоретик несет ответственность за то, как будет истолкованы его идеи на практике.

Профессор снова одел очки.

***

Ковальчук вышел во двор. Подошел к своей машине.

На правом боку "Мерседеса" была выцарапана звезда, серп и молот. На левом боку - два слова: "Смерть фашистам!", а на ветровом стекле за дворник был запихнута бумажка.
На бумажке, написанная нетвердым детским почерком, красовалась надпись:

"Очистим Советскую Родину от капиталистов!
Пионеры партизанского отряда имени Зины Портновой".

Рядом с надписью - нарисованная тем же красным фломастером - стояла звезда.

- Ах ты, милая картошка, - задумчиво сказал Ковальчук, то перечитывая записку, то поглядывая на царапины.

Потом длинно и грязно выматерился.

***
Явление ретроградных воспоминаний - или, иначе, острый советский синдром - было зафиксировано примерно в одно и то же время на территории всех 12 стран бывшего СНГ и в трех прибалтийских государствах. Комплексный анализ показал, что наиболее мощные проявления этого синдрома были у тех, кто родился после 1991 года. Несмотря на то, что они не жили никогда в СССР, они вдруг начинали говорить лозунгами из газеты "Правда" самого что ни на есть застойного времени. Болезнь затронула практически всю молодежь начиная с самого юного возраста - у детей это проявлялось в пении пионерских песен, создании подпольных партизанских организаций, носивших имена пионеров-героев. Болезнь у молодежи постарше часто имела агрессивные, экстремистские и крайне антиобщественные проявления.

Ретроградные воспоминания не обошли и взрослых - только у них это происходило во сне. Крупный олигарх во сне работал инженером на 130 рублей в каком-нибудь НИИ, крупный чиновник читал лекции в вечерней школе коммунизма, крупный политик федерального уровня во сне работал инструктором райкома КПСС. При этом диссоциация сознания - оно же расщепление - постепенно приобретала все более острые формы, и тогда какой-нибудь губернатор и член "Единой России" мог во время выступления по телевизору запеть "Варшавянку" или призвать рабочих местных заводов немедленно начать всеобщую политическую забастовку. Были и случаи суицида.

Призванные на помощь лучшие мировые специалисты, ООН и страны Запада только беспомощно разводили руками.

Когда по всем федеральным каналам был запущен мегаблокбастер "Красные упыри", снятый в Голливуде с бюджетом в несколько сот миллионов долларов - где Ленина, получающего деньги немецкого генштаба и наслаждающегося сценами расстрелов заложников в подвалах ВЧК, играл Том Хэнкс, а Сталин в исполнении Брэда Питта лично убивал свою жену в исполнении Николь Кидман, на территории бывшего СССР случилась так называемая "ночь летающих телевизоров" - в окно, по самым скромным подсчетам, улетело примерно 30 миллионов телеприемников.

Ничто не помогало. Острый советский синдром поражал все большее количество людей - горстки неинфицированных на Западной Украине или в Прибалтике погоды не делали. Даже президент Грузии выступил по телевизору и, со слезами на глазах, сказал, что лучше он будет, да, торговать мандаринами в столице нашей Родины городе-герое Москве, чем будет президентом своей проданной мировому империализму страны, да!

***

На Совет безопасности пришли все. Исключая министра обороны и министра иностранных дел. Министр обороны выбросился из окна девятого этажа, оставив записку: "Я больше так не могу", министр иностранных дел был в больнице. Психиатрической. Он два дня не появлялся на работе, когда к нему приехали домой, из-за дверей доносились звуки советских песен. Дверь он не открыл, когда ее выломали, министра нашли сидящим на полу, слушающим старые виниловые пластинки и читающим "Документы внешней политики СССР", Издательство "Международные отношения", год издания 1953-й. Министр переворачивал страницу за страницей, читал вслух отдельные места, говорил: "Боже, что же мы наделали!" и плакал.

Лица у собравшихся были хмурые.

- Итак, - сказал Президент, - Что мы имеем на данный момент? Что скажет наше любимое ФСБ?

- Вскрыта подпольная украинско-российская организация "Молодая гвардия - Настоящая". Готовили вооруженный захват власти и создание в сопредельных областях наших стран Советской украинско-российской республики. Самое печальное, что оружие организация получила от высших офицеров вооруженных сил России и Украины.

Директор ФСБ с осуждением посмотрел на начальника Генштаба, представлявшего министерство обороны.

- Ага, - сказал начальник Генштаба. - А это не твои коммандос взорвали "Музей советского тоталитаризма" во Львове?

Директор хотел что-то возразить, но президент их прервал.

- Заканчивайте. Сейчас везде у всех... - Он тяжело вздохнул. - Мне дочка вчера сказала, что она уходит из дома. Ей стыдно, что я президент Российской Федерации. Государства-предателя. Страны, предавшей идеалы Советской России.

- А мой балбес сказал, что таких как я надо отправлять в ГУЛАГ, - сказал премьер.
- И мой... а моя... и у нас... - в один голос забормотали члены Совбеза.

Президент поднял руку, попросил всех замолчать.
- Что делать?

Повисла тягостная тишина.
- Ладно. Пусть тогда свое мнение скажет эксперт. Ему, насколько я понимаю, есть что сказать.

Все повернулись к сидевшему не за столом, а у дальней стены немолодому человеку в очках. Тот встал, подошел к столу. Откашлялся.

- Мы все с вами из того, советского времени. И, как вы помните, одна из установок советской идеологии - она же ее цель - было создание так называемого нового советского человека. Заметьте, не людей - а человека. Я не знаю, случайная ли это была проговорка у большевиков, или сознательная, но вот это единственное число, как мне кажется, и дает ответ на вопрос, что происходит.

Машинально - очевидно, по преподавательской привычке - он стал ходить взад вперед за сидевшими, которые не отрывали от него напряженных взглядов.

- Кто-то сказал про социализм: это замечательный строй, только он годится не для людей, а для ангелов. Подразумевая, что обыкновенный человек - с его эгоизмом, жадностью, корыстолюбием, ленью - есть самый главный враг социализма. И большевики поставили своей задачею создать человека нового. Что им не удалось - и что привело, как мы знаем, в 1991 году к окончательному падению социализма и развалу СССР.

Эксперт остановился.

- Только мы ошиблись. Они этого человека создали. Успели.

Послышались недоуменные восклицания, но эксперт, чуть повысив голос, продолжил:

- Именно так. Мы помним события 1987-1991 годов - когда, постепенно набирая обороты, шла компания по замене советских и социалистических ценностей на буржуазные. В эту компанию были включены все - и технические и интеллектуальные и даже нейролингвистические - средства. К августу 1991 сторонников ни у СССР, ни у социализма не осталось. Кроме каких-то уж очень упёртых маргиналов и не менее жалких стариков и старух. Потом, в следующие 20 лет, эта компания продолжалась - но уже скорее по инерции, потому что, как мы думали, фарш невозможно провернуть назад, уж простите за этот оборот, то есть изменения, которые были сделаны в сознании народов, населявших СССР, необратимы. Мы очень сильно ошиблись.

- Советский человек был тяжело ранен, но не убит. Он выжил, он отлежался, он зализал раны - а теперь - через наше коллективное подсознательное, через массовые архетипы - он нанес нам удар.

- Кто видит советские сны, только честно?- спросил эксперт у присутствующих.

Все замялись.

Президент поднял руку:
- Я. Вчера во сне ездили в Народную Республику Болгария. По путевке от профкома.

- А мне выговор дали на партбюро - за то, что завод не выполнил план, - сказал министр экономразвития.
Потом добавил: - Правда, без занесения.

Все начали говорить про свои сны, но эксперт снова призвал к тишине.

- Вот видите. Это вы, люди взрослые, успешные. А представьте себе, что происходит у людей менее успешных. А что происходит с молодежью. А что, наконец, происходит с детьми. Так вот - это чудовище - этот homo soveticus - задуманный и сделанный большевиками, не знаю, как, но сделанный - нанес ответный удар.

- Предположим, - прервал эксперта президент. - Предположим, вы правы. Что мы можем сделать?

Эксперт посмотрел ему в глаза.

- Господин президент, боюсь, что очень немного. Если мы не хотим распада всего социума и полного коллапса, то, как мне кажется, у нас только один выход.

- Какой? - нервно спросил президент.

***

Когда президент Российской Федерации вошел в его кабинет в Госдуме, председатель ЦК Коммунистической партии встал и вышел к нему навстречу из-за стола.

Мужчины, стараясь не смотреть друг другу в глаза, пожали руки.

- Значит так, - сказал президент. - Я не знаю, какой там у вас был последний съезд КПСС - двадцать восьмой, двадцать девятый, вы уж там сами разбирайтесь. Собирайте свой съезд, утверждайте всякие свои политбюро, цэка, ревизионные комиссии. Кого генсеком изберете - тому я ядерный чемоданчик отдам.

Председатель ЦК молчал, старясь не смотреть на президента.

- Найдите там старичков-пенсионеров из брежневского ЦК, может хоть кто-то остался, пусть они вам расскажут, как все это работало и крутилось - эти их съезды, пятилетки, плановая экономика. Этих только, перестройщиков не зовите, конечно. От них толку никакого. Обмен партбилетов проведите, все как у вас там полагается. Потом назначьте выборы в Верховный Совет - и чтобы тоже все как надо, как тогда - никаких других партий, и выбирать чтобы из одного человека, представителя нерушимого блока коммунистов и беспартийных...

Было видно, с какой мукой и ненавистью президент произносит эти слова.

- И после этого флаг вам в руки. Рулите.

Президент задумался.
- А может, тебе ядерный ящик прямо сейчас отдать? - вдруг спросил он.

Председатель ЦК испуганно дернулся:
- Да нет, не надо.

- Ну, хорошо. Потерплю еще. Сколько смогу.

- А что вы будете делать... после? - осторожно спросил председатель, осмелившись посмотреть, наконец, в глаза собеседника.

- Потом? Ходить на работу. Юристом каким-нибудь. По советскому хозяйственному праву. Слушать вечерами Би-Би-Си. Травить антисоветские анекдоты. Отдыхать в Сочи. Только теперь уже в профсоюзном санатории. Как и полагается.

На мгновение председателю ЦК коммунистов показалось, что на глаза президента России наворачиваются слезы.

Потом он махнул рукой, и пошел к двери. В дверях обернулся. Тоскливо посмотрел на главного коммуниста страны и сказал:

- Вы победили, гады.



kommari.

Все ближе и ближе знакомясь с либералами, все больше и больше задаешься вопросом, кто это?

Нет, с точки зрения идеологии, либералы просты, как палка, "свобода слова, выборов и предпринимательства". Первые две свободы как бы предопределяют, что либералы тесно связаны с народом и народ их идеи, безусловно, разделяет, иначе либералам просто ничего не светит на выборах при декларируемой ими свободе слова и выборов их свободно не изберут во власть. А поскольку в свободе предпринимательства для тех, кто предпринимательством не занимается, есть свои умозрительные плюсы, то либеральная идея смотрится вполне достойно в среде людей, не имеющих представления о том, как устроено и как функционирует народное хозяйство. Короче, как идеология, либерализм ничуть не хуже прочих некоммунистических идеологий.

Но, когда начинаешь анализировать конкретные действия и устремления людей, называющих себя либералами, то чуть ли не повсеместно открывается тупо-звериная рожа, не способная воспринимать не только человеческую мораль и элементарную логику, но правила поведения, принятые даже в стадах животных.


Вот, скажем, Великобритания считалась и считается и матерью, и крепостью либерализма, нацистская Германия считается как бы самым ярким противником либеральных идей, для либерала, чем-то до отвращения противоположным. Тогда как понять, что выдающийся либерал, премьер-министр Англии Н. Чемберлен в сентябре 1938 года предал либеральную Чехословакию, ультиматумом заставив ее сдаться Гитлеру, а 30 сентября тайно приехал к Гитлеру на квартиру и там предложил ему подписать "дружбу навеки":
"Мы, фюрер и канцлер Германии, и английский премьер-министр, продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.
Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение как символ желания наших обоих народов никогда не вести войну друг против друга.
Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе". Как понять эту дружбу либерала с нацистом?

А чуть позже, 15 августа 1939 года, участник переговоров министра иностранных дел Германии Риббентропа с Молотовым и Сталиным, руководитель юридического департамента МИД Германии Фридрих Гаус засвидетельствовал, что Риббентроп хотел начать переговоры о Пакте о ненападении с заранее подготовленной пространной и выспренней речи о том, что "дух братства, который связывал русский и немецкий народы...". Однако Молотов его тут же оборвал: "Между нами не может быть братства. Если хотите, поговорим о деле". В отличие от либерала Чемберлена, коммуниста Молотова от нациста явно тошнило.

Эта тошнота передана и в докладе Риббентропа Гитлеру, в котором Риббентроп писал, что Сталин заявил: "Не может быть нейтралитета с нашей стороны, пока вы сами не перестанете строить агрессивные планы в отношении СССР. Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас", - и это при том, что Сталин лично присутствовал при подписании пакта о "ненападении и нейтралитете" и улыбался фотографу. То есть, пакт о ненападении Сталин согласовал Молотову подписать, но не то, что дружбы, а даже нейтралитета нацистам не пообещал!

А может нежная дружба ко всем людям вообще, это свойство либерала?
Что-то этого не видно ненависть к коммунизму у либералов такая же, как и у нацистов.
Вот недавно взрывом повредили памятник Ленину в Ленинграде, и посмотрите, как в связи с этим в "ЕЖ" брызжет слюной на Ленина и коммунизм либерал А. Подрабинек :"Сегодня историческая оценка Ленина как разрушителя России и основателя советского тоталитаризма однозначна. С этой оценкой не согласны только те, кого не интересуют подлинные события российской истории, и те, кому образ "великого Ленина" нужен в пропагандистских и политических целях. К ним и нет никаких упреков они творят свой маленький гешефт, собирая на российских исторических просторах мусор, из которого надеются слепить для России новую отравленную конфетку. Будем надеяться, что они подавятся ею прежде, чем соблазнят своим продуктом сколько-нибудь значительную часть российского общества", ", - пишет этот титан мысли, выражая общее мнение как бы всей России.

На самом деле, ему следует писать, что оценка Ленина, как разрушителя России, одобряется только людьми с умом, совестью и честью, как у Подрабинека, а об уме людей, подобных Подрабинеку, кстати, как-то с горечью высказался Глеб Павловский:
"Неслыханное самооглупление массы, продолжавшееся как минимум с 1930 года (года сталинизации гуманитарной жизни) до наших дней. Но мы-то глупцы полагали, что выход из сталинизма будет выходом и из безмозглости а вот вышло ровно наоборот! Именно удвоение, удесятерение безмозглости сопровождали выход из коммунизма и это было то, с чем я вступил в борьбу в 80-е выйдя в легальную журналистику".

Павловский, родившийся в 1951 году, вряд ли может что-то знать о начале самооглупления, тем более, с в 1931 года, но об оглуплении при выходе из коммунизма, он абсолютно прав.

До "выхода из коммунизма", в 1989-1990 годах, на журнал "Наука и жизнь" подписывалось около 2, 3 млн. человек, "Техника молодежи" 1, 5 млн., "Радио" 1, 5 млн., "Юный техник" 1, 7 млн., "Юный натуралист" 2, 9 млн. Даже такой журнал, как "Моделист-конструктор", имел тираж 1, 7 млн. И только окончательная победа либералов в 1991 году, практически полностью погубила эти издания. Единственная отрасль человеческих знаний, развитие которой, безусловно, является заслугой либералов, это порнография и половые извращения.

Поэтому вряд ли стоит судить о причинах оглупления знакомых Глеба Павловского самому Глебу Павловскому, не понимающему причин даже той безмозглости, которая наступила вокруг него и на его глазах. А причина аж кричит ведь не само по себе, а после того, как либералам отдали СМИ России, чтобы подрабинеки и павловские могли сеять свой ум массам, в массах и произошло, правильно подмеченное Павловским, "удесятерение безмозглости".

И это удесятерение либеральной безмозглости, вопит! Вот один из активных разрушителей коммунизма и Советского Союза, брат Подрабинека по уму, совести и чести, все эти годы ратовавший за "либеральные ценности", журналист Л. Радзиховский, пишет статью "20 лет спустя", а в ней подводит итоги власти в умах людей таких интеллектуалов, как он.
"За эти годы мир стал миром Интернета, мобильной связи, персональных компьютеров. Какое мы имеем к этому отношение? Такое: мы все это покупаем за нефтебаксы. Мир переходит к какому-то "шестому технологическому укладу". Что это за штука, не знаю. Но зато мы сами себе трендим про "нанотехнологии" - соревнование Эллочки Щукиной с старухой Вандербильд продолжается строго по классикам. Доля нефти и газа в нашем экспорте выросла с 50% (1985 год) до 70% (2007 год). Таков экономический итог 20 лет. Неизменны только "Жигули".
Члены советского Политбюро с родственниками жили как мелкие западные миллионеры. Русские олигархо-чиновники живут, как и положено шейхам российской Аравии. Таков социальный итог.
Население РСФСР в 1979 году - 137 миллионов. В 1989-м - 147 миллионов. В 2009-м - 140 миллионов.
Население Франции в 1989 году - 56 миллионов. В 2009-м - 64 миллиона.
Население США в 1989 году - 244 миллиона. В 2009-м - 305 миллионов.
Население Канады в 1989 году - 26 миллионов, в 2009-м 33 миллиона.
Таков количественный итог, сравнительно с другими христианскими странами.
30 000 (официальные данные на 2001 год) уехавших из России научных работников высшей квалификации, работающих по специальности в США, Европе, Израиле, 10% членов отделения математики Национальной АН США - эмигранты из России, а средний возраст научного сотрудника РАН - свыше 55 лет. 1989-й: четыре Нобелевских лауреата в области науки (а в 1986 г. и вовсе 6), 2009-й: два лауреата (Гинзбург 92 года и Алферов 79 лет). Ни одного пленарного докладчика из России на Всемирном математическом конгрессе (Мадрид, 2006) и три пленарных докладчика на том же Конгрессе - эмигранты из СССР.
Таков качественный интеллектуальный итог 20 лет".

И поверьте, та наивность, с которой Радзиховский пишет о гибели России, не оставляет сомнений, что ни он, ни Подрабинек с Павловским, ни в малейшей мере не винят в этом себя они просто не понимают связи между своим собственным интеллектом и результатами этих 20 лет.

И эти людишки с такими умишками судят о Ленине? Судят, и судят нагло!
Подрабинек дает предложение: "И, может быть, в спорах прояснится, что же есть такое национальное раскаяние, и почему Германия после нацизма стала демократией, а Россия после коммунизма корчится в выборе пути, сползая во власть авторитаризма. Почему в Германии были Нюрнберг и денацификация, а в России не смогли провести суд над коммунизмом. Референдум поставил бы точку в этих спорах".

Предложение о референдуме здравое, но когда вы, либералы, обращали внимание на волю народа? Много помог Советскому Союзу референдум 17 марта 1991 года о целостности СССР?

Потом, в оккупированной Германии демократии и близко нет, поскольку в Германии нет свободы слова и мысли. Ведь местные холуи оккупантов Германии до сих пор судят журналистов и историков, пытающихся разобраться в подробностях нацистского режима, который немецкий народ, якобы, осудил. Как немцы могут осудить нацизм, если не имеют свободы слова и не в состоянии понять, что это такое - нацизм??

Затем, суд над советским коммунизмом уже был, либералы пробовали его провести в 1992 году, да только клевета либералов оказалась слишком уж дебильной, настолько дебильной, что даже Конституционный суд России ее не воспринял.

И наконец, пора уже проводить суд над не над коммунизмом, а над либерализмом, поскольку есть, что предъявить им в обвинение. К примеру, к обвинению либералам, по глупости начатым Радзиховским, добавлю и такое.
Журнал Счетной палаты РФ "Финансовый контроль" за июль 2007 года сообщает:
"Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми.
В первые послевоенные годы промышленность и благосостояние населения благодаря ненавистной нашим либералам плановой экономке стали быстро расти, прилавки магазинов наполнялись и цены снижались, но после шоковой терапии страна не может оправиться до сих пор".

Если бы либералы понимали, о чем сами ведут речь, то им, ввиду таких "успехов", которых и Гитлер не достиг, пора бы уже и адвокатов нанимать.
Однако вот этого понимания того, что они делают, - у либералов, судя по всему, нет. У них просто не хватает ума это понять.
Они живут в своей замкнутой тусовке, в которой подлость это основа морали, для них "народ" это только они сами, а те люди за окном - это для них быдло.

По своей сути либералы - это закрытое сообщество, прикрывающее свои паразитические устремления болтовней о "свободе, равенстве и братстве". Эта тусовка либералов, оккупировав СМИ, сама себе и для себя вещает, и от этого сама же, в первую очередь, и глупеет. Да, в своем кругу они все "гении от рождения", но вы же видите, что они не понимают простых вещей, не понимают, ни что они вещают, ни зачем это делают.

Да, они называют себя либералами, но ведь именно они люто ненавидят и свободу слова, и свободу выборов. Им, тупым, свобода слова страшна разоблачением их тупости, им, оторванным от широких масс, ничего не светит на свободных выборах. Эти "либералы" - это база и движущая сила любого фашизма, поскольку именно фашизм дает им то, что им и необходимо: дает им кормушки, подавляя в информационном пространстве и на выборах их конкурентов.

Правда, не всякий конкретный фашистский режим кормит конкретных либералов, но это просто потому, что и у фашизма кормушек на всех паразитов не хватает.

Да, есть, конечно, и белые вороны в этой стае воронья, но что эти исключения решают?


Ю. И. Мухин

Как я уже сообщал, газета "Дуэль" пала в боях с превосходящими силами врагов России под молчаливое, но одобрительное хрюканье "свободной прессы". (Хотя, конечно, я не справедлив к свиньям они, когда режут их стадо, всеми силами сопротивляются, а не тупо надеются, что их очередь не придет.)

Трудно выразить всю глубину моего признания моим товарищам и соратникам, которые обеспечивали условия, при которых за все эти 13 лет не было случая, чтобы "Дуэль" сорвала график своего выхода, мы выходили, как часы! Вот и сейчас мы на ходу поменяли место работы и начали выпускать новую газету "К барьеру!", не пропустив ни недели. Ну, как говориться, дай нам бог! А читателям "Дуэли" - ту газету, которую они от нас ждут.

Ю. И. Мухин, главный редактор газеты "К барьеру!"

Буквально "купаясь" в нефтедолларах "раб на галерах" со своими министрами привел Россию к ошеломляющим результатам. Набрав в Google ключевые слова: "Россия занимает место в мире ", можно обнаружить, что Россия занимает:

1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1 место в мире по числу авиакатастроф; 1 место в мире по объемам торговли людьми;

1 место в мире по количеству абортов;

1 место в мире по продажам крепкого алкоголя;

1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

1 место в мире по темпам роста табакокурения;

1 место в мире по числу курящих детей;

1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных;

1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;

2 место в мире по уровню бюрократии;

2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы);

2 место в мире по распространению поддельных лекарств;

2 место в мире по численности мигрантов;

2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек;

2 место в мире среди производителей пиратских дисков;

2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США;

2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);

2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);

3 место по числу беженцев;

3 место в мире по притоку мигрантов;

3 место в мире по угону машин;

3 место в мире по распространению детской порнографии;

5 место в мире по генетическому здоровью в мире;

27 место в мире по качеству образования;

32 место в экологическом рейтинге стран;

43 место в мире по конкурентоспособности экономики;

51 место среди наименее коррумпированных стран;

57 место в мире по качеству жизни;

62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);

65 место в мире по уровню жизни;

67 место в мире по развитию человеческого потенциала;

70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;

97 место по доходам на душу населения;

120 место в мировом рейтинге экономических свобод;

127 место в мире по показателям здоровья населения;

134 место в мире по продолжительности жизни;

147 место из 168 по степени свободы прессы;

159 место в мире по уровню политических прав и свобод;

175 место в мире по уровню физической безопасности граждан;

182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.



Макеев Владимир Михайлович, Адыгея, Майкоп

Теоретик.
-----
В призыве "Надо помочь президенту " я писал, что об одном из членов комиссии по противодействию фальсификации истории является фальсификатор-рецидивист, руководитель Росархива В. П. Козлов, о котором нужно говорить отдельно.

Я познакомился с его деятельностью, когда занимался расследованием Катынского дела и написал в своей книге о нем следующее. В СССР в архивах работало, по-видимому, слишком много честных людей, поэтому даже у таких геббельсовцев, как Горбачев и Яковлев, возникали трудности с легализацией состряпанных ими фальшивок: они даже сфабрикованный "пакт Молотов-Риббентроп" вынуждены были "найти" не в архиве МИДа, а почему-то в архиве ЦК.

Но с уничтожением СССР для геббельсовцев настало раздолье и они сразу же направили в архивы своих людей. Один из них, видный академический геббельсовец, выпустил книгу "Обманутая, но торжествующая Клио", которая рекомендуется читателю следующим образом: "Книга руководителя Федеральной архивной службы России члена-корреспондента РАН В. П. Козлова продолжает серию его исследований о подлогах письменных источников по истории России. Начало серии было положено работами автора о фальсификациях XVIII-XIX вв. В этой книге рассказано о подлогах ХХ в. В специальной теоретико-методологической главе впервые дается развернутая типология подлогов и формулируются правила их выявления".

Таким образом, этот Козлов теоретически является теоретиком разоблачения фальшивок, поэтому его книга нам пригодится, когда мы начнем разоблачать фальшивки, Козловым же и состряпанные. Я говорю об авторстве или соавторстве Козлова в фабрикации фальшивок по Катынскому делу так уверенно потому, что все эти фальшивки вышли из архива ЦК КПСС, а с этим архивом, как пишет сам Козлов, произошло следующее: "Во время августовского путча 1991 г. Президент Российской Федерации издал два важных указа. Первым из них национализировались все архивы КПСС, а вторым предписывалось передать на государственное хранение архивы КГБ СССР. И те, и другие передавались в непосредственное ведение тогда мало кому известного Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР, бывшего в течение многих лет в тени аналогичной союзной структуры - Главного архивного управления при Свете министров СССР. За несколько месяцев до этого комитет возглавил специально приглашенный из Свердловска историк и археограф Р. Г. Пихоя. Молодой и энергичный, он сразу же начал создавать "команду", способную начать перестройку архивов России в соответствии с новыми общественно-политическими условиями. Послеавгустовская эйфория не обошла стороной и автора книги. Размеренная академическая атмосфера Отделения истории Академии наук СССР, где он работал ученым секретарем, уже давно и изрядно тяготила его. Поэтому он не задумываясь принял предложение Пихои стать директором теперь уже бывшего Центрального партийного архива при ЦК КПСС, что возвышается на улице Большая Дмитровка..."

Как только в архивы СССР попала компания "Пихоя Ко", где "Ко" - это Козлов, Коротков и их подельники, из архивов валом повалили фальшивки. Правда, Козлов уверяет, что всего три, но это только те фальшивки, которые были разоблачены прокуратурой или иностранцами. А сколько же их гуляет таких, которые "Пихоя Ко" по прежнему выдают за подлинные?

Я уже писал, что подлецом редко становится человек умный как в плане общего развития, так и в плане освоения им его основной профессии. Умный и карьеру сделает, и зарабатывать будет достаточно без подлости. А для кретина подлость становится единственным способом карьерного роста. Из этого правила следует вывод, что, да, можно подонку поручить гнусное дело и он, к примеру, ради генеральских погон или должности академика РАН согласится это дело сделать, но гнусность эта должна быть проста и доступна пониманию кретина. Если же гнусное дело является сложным по своему объему либо разнообразию требуемых знаний, то подонок и стараться будет, а у него все равно ничего не получится.

Катынское дело, вернее, фальсификация Катынского дела - это пример и даже грустная история того, как подонки взялись за сложное дело и как они с ним обкакались.

В Интернете сейчас множество исторических сайтов, на которых работают, казалось бы, историки-любители. Но они настолько докопчивы в своих исследованиях, настолько кропотливы, что им, наверное, интересно будет оценить, сколько ума и труда нужно, чтобы стать академиком истории.

Историк

Итак, в бригаде, фальсифицирующей Катынское дело, самым маститым специалистом по подлогам документов был тогда еще член-корреспондент нынешней Российской, так сказать, Академии Наук этот самый Козлов. И хотя его научные открытия, представленные в монографии, относятся к классу "ежу понятно" и, скорее всего, откуда-то переписаны, однако кое-какие выводы Козлова прочесть все же надо: "Можно сказать, что подлог всегда "фонит" нестыковкой своего содержания с действительными фактами прошлого, известными из подлинных источников, спорными внешними признаками, неопределенностью камуфляжа, неоднозначной общественной реакцией после легализации. Наличие такого "фона" является одним из признаков подлога. Собственно говоря, в ряде случаев именно этот "фон" является основным доказательством подлога, поскольку нам не известно ни одного случая самопризнания автора фальсификации в совершенном подлоге, а примеры обнаружения авторизированных подготовительных материалов фальсификаций редки".

Итак, Козлов правильно утверждает, что содержание фальшивки не стыкуется с "действительными фактами прошлого", но нам интересно, насколько сам "историк" Козлов способен выявить такую нестыковку. В своей книге он дает конкретный пример разоблачения фальшивки о том, что СССР, якобы, топил в Балтике отравляющие вещества. Козлов об этой фальшивке пишет: ""Оригинал" "Справки к записке" Л. Н. Зайкова о захоронении химического оружия и ее публикации в газете "Час пик". "Сов. секретно рп-1266 Справка к записке тов. Зайкова Л. Н. С... г. в акватории Балтийского моря силами частей и подразделении КБФ затоплено 356 872 тонны химических боеприпасов и контейнеров с химическими веществами. В том числе:

- 408 565 снарядов калибром 75 и 150 мм, снаряженных ипритом,

- 71 459 авиабомб весом 250 кг, снаряженных ипритом,

- 17 513 авиабомбы, снаряженных адамситом и арсенилом,

- 1564 контейнера весом в 1500 кг, загруженных ипритом,

- 10 420 химических мин калибром 100 мм,

- 7295 бочек с химическими гранатами,

- 7800 бочек с газом "Циклон",

- 189 000 кг цианистой соли.

Затопление боеприпасов производилось на глубине от 100 до 150 метров в двух основных точках 70 км от базы ВМФ в Лиепае, а также в районе о-ва Борнхольм. Точные координаты точек затопления нанесены на навигационные карты ВМФ, утвержденные к пользованию приказом Главкома ВМФ от 12. 07. 1985 г. Учитывая прогноз специалистов Главного управления кораблевождения и вооружения ВМФ, НПО-4 "Тайфун" Госкомгидромета СССР, составленной штабом КБФ карте затоплений химоружия и анализ образцов, поднятых в 1983-1984 гг., считаю целесообразным провести дополнительные захоронения устаревших химбоеприпасов выпуска 1954-1962гг. в точках старых затоплений в течение 1989-1990 гг. Общий вес боеприпасов, подлежащих утилизации, 112 523 тонны. Захоронение предполагается осуществить силами кораблей Калининградской и Лиепайской баз ВМФ. Также считаю целесообразным поручить командованию войск химической защиты провести проверку состояния боеприпасов, кошоннеров и хранилищ боевых отравляющих веществ, находящихся на вооружении частей и подразделений войск химической защиты и Гражданской обороны. Ответственным назначить тов. Кунцевича А. Д. Подготовить корабли и суда сопровождения Калининградской базы ВМФ для проверки режима плавания и судоходства в районах захоронения химических боеприпасов. Подготовить справку-план захоронения химических веществ и боеприпасов в акватории Балтийского моря для доклада на Центральном Комитете Коммунистической партий Советского Союза не позднее 14. 11. 1989 г. Заведующий организационным отделом ЦК КПСС В. Майданников Зам. заведующего отделом оборонной работы ЦК КПСС И. Письменник 19 октября 1989 г. 3 экз. Исп. Архипова Д. С."

... Публикация повлекла за собой возбуждение уголовного дела, а ксерокопия "Справки" в официальном порядке была направлена в Росархив на экспертизу. Экспертизу проводили опытные сотрудники бывшего архива Общего отдела ЦК КПСС, много лет имевшие дело с документами, создававшимися в ЦК КПСС, и хорошо знакомые с порядком ведения делопроизводства. Уже 23 февраля 1993 г. ими был подготовлен акт делопроизводственной экспертизы "Справки", безупречно доказавшей ее фальсифицированный характер.

Согласно акту, фальсификатор допустил, по меньшей мере, семь ошибок, изготовляя подлог.

Во-первых, в соответствии с содержанием документ должен был иметь высший гриф секретности "Особая папка", а не "Совершенно секретно".

Во-вторых, в делопроизводстве ЦК КПСС никогда не применялся делопроизводственный номер, подобный имеющемуся в "Справке".

В-третьих, формула "Справка к записке" никогда в делопроизводстве аппарата ЦК КПСС не использовалась.

В-четвертых, оказались недостоверными обозначения должностей и подписи.

В 1989 г. в ЦК КПСС не было "организационного" отдела и "отдела оборонной работы", а имелись соответственно Отдел партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС и Оборонный отдел ЦК КПСС. В названных отделах и вообще в аппарате ЦК КПСС в 1989 г. ни Майданников, ни Письменник не работали.

В-пятых, содержание опубликованного документа не соответствовало данному ему заголовку, поскольку в таком случае с ним должны были ознакомиться секретари ЦК КПСС, а значит, должен был, согласно правилам ЦК КПСС, стоять адресат "ЦК КПСС".

В-шестых, фальсифицируя документ, автор (или авторы) оказался невнимательным: в тексте дважды проскочило "считаю нецелесообразным", тогда как под документом имеются подписи руководителей двух отделов.

В-седьмых, одна из фраз документа: "Подготовить справку-план... для доклада на Центральном Комитете Коммунистической партии Советского Союза..." совершенно не соответствовала ни делопроизводственной практике ЦК КПСС, ни устоявшимся в ней формулам: "справки-плана" как вида документа просто не существовало, так же как и раскрытой аббревиатуры ЦК КПСС".

И по поводу разоблачения этой фальсификации все. То есть, вся эта "научная" экспертиза Козлова это экспертиза делопроизводителей. Вызвал этот "историк" специалистов, и те ему рассказали что тут к чему.

А где же экспертиза собственно историка, ведь Козлов числится таковым в ранге член-корра? Где анализ "противоречий содержания с действительными фактами прошлого"? Ведь то, что данная "Справка" является фальшивкой, прямо режет глаза не "раскрытой аббревиатурой ЦК КПСС", а совершенно идиотским содержанием, никак не соответствующим "действительным фактам".

К примеру. Ни одна из воюющих стран в обеих мировых войнах ХХ века не имела минометов калибра 100 мм, следовательно, в природе не могло быть и химических мин такого калибра. (В заблуждение фальсификаторов ввело, скорее всего, то, что у немцев был "10-см миномет", но это он так официально назывался, а его калибр был 105-мм).

"Грузите апельсины бочками" давал телеграмму Остап Бендер и этим, видимо, надоумил фальсификатора на "7295 бочек с химическими гранатами". Артиллерийские гранаты уж точно не могут быть химическими, значит речь идет о ручных гранатах с отравляющими веществами??

Газа "Циклон" не было никогда. В газовых камерах немецких концентрационных лагерей использовался инсектицид (средство для борьбы с насекомыми) "Циклон". Отравляющим веществом "Циклона" являются пары синильной (цианисто-водородной) кислоты. Для того, чтобы сделать "Циклон" безопасным для людей, синильной кислотой пропитывался мел и из него изготавливались гранулы, они и назывались "Циклоном". Использовался этот инсектицид в газовых камерах лагерей для протравливания одежды заключенных с целью уничтожения вшей и в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями теплиц и оранжерей. Цианистые соли являются ценнейшим сырьем промышленности. С их помощью цианируют стальные детали машин, при этом поверхность их становится твердой, а сердцевина вязкой. Вторая область массового применения цианидов добыча золота и серебра из руд. Мысль о затоплении цианистой соли могла прийти в голову только малограмотному кретину, тем более, что в качестве боевых отравляющих веществ цианистые соли невозможно применить.

То есть, эту фальшивку готовил придурок со знанием истории в пределах фильма "Обыкновенный фашизм" и детективных романов низкого пошиба. И если член-корр Козлов не увидел этого, то это значит, что и он такой же "историк", как Сердюков министр обороны.

Педагог

Так вот, "историки" именно его класса готовили тексты фальшивок по Катынскому и надо ли удивляться той глупости, с которой эти фальшивки состряпаны? Нужно ли удивляться, что в них на пять состряпанных документов более сорока признаков подделки, да таких, что у Конституционного суда глаза на лоб полезли от таких "подлинных документов", когда эти академические фальсификаторы свои изделия предъявили суду в 1992 году во время слушания "дела КПСС"?

Надо ли удивляться, что Главная военная прокуратура и сегодня боится предъявлять в суд Катынское уголовное дело, в котором единственные "доказательства" эти фальшивки?

Причем, Козлов и не собирается прекращать увлекательное дело стряпания фальшивок. Пару лет назад ко мне обратился турецкий историк за разрешением перевести на турецкий язык мою книгу "Убийцы Сталина" и издать ее в Стамбуле. Но попутно он задал мне такой вопрос.

"Я писал вам, что мы перевели интервью журналиста В. Литова с бывшим сталинским наркомом Иваном Бенедиктовым "О Сталине и Хрущеве" ("Молодая гвардия", 1989, N 4, стр. 12-65). Потом какой-то В. Н. Добров опубликовал у вас статью "Мелкобуржуазные кадры решили всё" ("Дуэль", 3 июня 2003, 22(319), стр. 6,) в котором написал, что данная статья есть продолжение того интервью в "Молодой гвардии". Возникает вопрос: если интервью сделал В. Литов, то кто такой В. Н. Добров?

Второй вопрос: В Интернете какой-то Козлов пишет следующее (см!Ссылки Запрещены!VVBOOKSKOZLOVKOZLOV0- 0. HTM): "... Рано или поздно фальсификатор исторических источников, как правило, неизбежно бывает разоблачен, тем более когда речь идет о столь неискусных подлогах, как названные "беседы". При всем "напряжении мысли" Литов не учел, что у Бенедиктова окажутся живые родственники - брат и племянница. Они и разоблачили фальшивку, а заодно добились у ее автора признания: "Свой подлог пытался оправдать "высшими целями" - страстным желанием возродить некоторые прежние идеалы" ("Интервью, которого не было", "Огонек" - 1989. - N 37. - С. 8).

Третий вопрос: было ли интервью Литова с Бенедиктовым или нет? Если нет, как мог Литов сочинить такие сведения? Мы будем очень благодарны если вы поможете нам разрешить данные вопросы. Я рад, что ваша газета продолжает выходить. С уважением, Джандан".

Я ответил, что "Литов" - это журналистский псевдоним В. Н. Доброва, ну, а о "каком-то Козлове" я читателям уже рассказал. Поэтому вас вряд ли удивит, что Козлов состряпал и фальшивку о том, что интервью с Бенедиктовым, якобы, фальшивое. В своей брошюре "Тайны фальсификации" (Пособие для преподавателей и студентов ВУЗов. 2-е изд. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 272 с.) он пишет о якобы фальшивом интевью Бенедиктова следующее: "В 1989 г. в журнале "Молодая гвардия" член Союза журналистов, кандидат экономических наук В. Литов опубликовал запись бесед, которые он вел в 1980-1981 гг. с одним из руководителей сельского хозяйства страны в 1938-1958 гг. И. А. Бенедиктовым., умершим в 1983 г. "Я оставил все как есть, все, как он говорил в то время, когда мне приходилось с ним встречаться", - заверял читателей журналист. Запись бесед поражала пространной, откровенной, хотя и достаточно схематической апологией И. В. Сталина и сталинизма. В послесловии заместитель главного редактора журнала В. Горбачев, давая оценку публикации Литова, писал:

"Материал этот читается на одном дыхании. Подкупает искренность собеседников. Захватывает напряжение их мысли... У меня почти нет сомнений, что так называемые экстремисты из "средств быстрого реагирования" примут данную публикацию, которой не нашлось места на страницах наших изданий в годы застоя, в штыки. Уж что-что, а их предвзятость очевидна и легко предсказуема. Скорее всего, они начнут приклеивать ярлыки сталинистов и журналу, и его читателям..."

Рано или поздно фальсификатор исторических источников, как правило, неизбежно бывает разоблачен, тем более когда речь идет о столь неискусных подлогах, как названные "беседы". При всем "напряжении мысли" Литов не учел, что у Бенедиктова окажутся живые родственники - брат и племянница. Они и разоблачили фальшивку, а заодно добились у ее автора признания: "свой подлог пытался оправдать "высшими целями" - страстным желанием возродить некоторые прежние идеалы" (Интервью, которого не было Огонек. - 1989. - N 37. - С. 8.)".

Как видите, Козлов безапелляционно ссылается на "Огонек" Коротича, который уже тогда славился своей исключительной подлостью. Но, все же, давайте прочитаем, что у Коротича было написано под заголовком "Интервью, которого не было", и убедимся, что Козлов привел этот пример исключительно в расчете на козлов и тех студентов, которые поверят ему и поленятся прочесть "огоньковскую" брехню сами.

Итак, в 37 "Огонька" за 1989 год написано: "Мы с удивлением и возмущением прочитали в журнале "Молодая гвардия" (N4, 1989г.) публикацию "И. А. Бенедиктов: о Сталине и Хрущеве", подготовленную неким В. Литовым и представляющую собой якобы запись бесед автора с И. А. Бенедиктовым в 1980-1981 годах. Мы утверждаем, что основания, права и даже наличия соответствующих материалов для публикации у В. Литова не было. В. Литов пишет, что публикацией "интервью" он хотел заложить фундамент для последующей литературной обработки мемуаров И. А. Бенедиктова. Всем родным и близким И. А. Бенедиктова известно, что он никогда не писал и писать мемуары не собирался, никаких записей мемуарного характера в его архиве нет. Не обременяя себя понятиями чести журналиста, ответственностью за правдивость публикации, В. Литов лихо задает вопросы и так же лихо, но в другом политическом ключе сам себе на них отвечает. Ни оценки явлений и отдельных фактов, ни мнения о конкретных лицах, приведенные в "интервью", не соответствуют реальным оценкам, высказывавшимся И. А. Бенедиктовым при жизни. А высказывания в адрес крупных военачальников просто абсурдны. По какому праву В. Литов присваивает И. А. Бенедиктову свои мысли и оценки? После публикации мы добились встречи с В. Литовым. Во время нашего разговора с ним выяснилось, что бесед с И. А. Бенедиктовым у него не было ни в 1980, ни в 1981 гг., ни в 1978-1979 гг. На наши возражения буквально по каждой строчке текста В. Литов ответить ничего не мог, а свой подлог пытался оправдать "высшими целями" - страстным желанием, возродить некоторые прежние идеалы. Каковы же эти "прежние идеалы", если ради их возрождения журнал "Молодая гвардия" не остановился перед фальсификацией? Впрочем, как нам заявил В. Литов, он не предполагал, что у Бенедиктова остались родственники. Мы ждали, что в журнале "Молодая гвардия", как нам обещал В. Литов, последуют опровержение и извинения перед читателями, однако вот уже вышло четыре номера, но редакция молчит. Всех нас, друзей и родственников И. А. Бенедиктова, удивляет та безответственность и разнузданность, с какой журнал и его автор не останавливаются ни перед чем, чтобы реанимировать Сталина и сталинщину. БЕНЕДИКТОВ Алексей Александрович - брат, участник революции, Гражданской войны, персональный пенсионер; БЕНЕДИКТОВА Галина Павловна - племянница, доцент МАИ, ветеран труда. "Огонек", N37, 1989 г."

У студента с обычным умственным развитием сразу же возникнет ряд вопросов, связанными со "спорными внешними признаками, неопределенностью камуфляжа" (как переписал у кого-то Козлов в свой "труд").

1. Как брат и племянница Бенедиктова могут быть свидетелями того, что Бенедиктов не давал интервью? Они что - всю жизнь держали его на привязи у своей кровати? Наконец, почему они не написали хотя бы, что в те годы жили в одном доме с Бенедиктовым?

2. Почему бойкая племянница не написала опровержение в "Молодую гвардию" и не заставила судом это опровержение опубликовать? Почему она даже не обратилась в "Молодую гвардию", а сразу полезла в "Огонек"?

3. И потом, неужели Бенедиктов был закоренелым холостяком без жены и детей, одиноким до такой степени, что его полезли "защищать" племянница и брат?

Фальсификаторы Коротич и Козлов недоучли, "что у Бенедиктова окажутся живые родственники", недоучли, что "Молодая гвардия" не держала в авторах таких подонков, как они. И в том же году "Молодая гвардия" ответила фальсификаторам, примечанием Литова к очередной статье о Бенедиктове.

"Когда материал готовился к печати, журнал "Огонек" (N37) под броским заголовком "Интервью, которого не было" поведал читателям, что никаких бесед с И. А. Бенедиктовым у меня-де не было и что совершен явный подлог, "чтобы реанимировать Сталина и сталинщину". Об этой клевете и говорить бы не стоило, но "Огонек" ввел в заблуждение миллионы читателей. Многие из них, привыкшие верить печати, не ведающие о приемах, которые используют в работе журналисты этого еженедельника, недоуменно разводят руками: как же так! Письма, содержащие обвинения в мой адрес, подписаны в "огоньковской" публикации племянницей и братом бывшего наркома. Что ж, они вправе высказать свою точку зрения. Послушаем, однако, людей, знавших Ивана Александровича гораздо ближе, постоянно находившихся возле него в последние годы:

"Я встречалась с тов. Литовым, разговаривала с ним по поводу этой публикации и могу совершенно твердо сказать: он действительно встречался с отцом и беседовал с ним по темам, затронутым в интервью. Ни малейшего сомнения в этом у меня не было и нет". Н. И. Бенедиктова, дочь И. А. Бенедиктова.

"Я также встречалась с В. Литовым по поводу данной публикации. Ни малейшего сомнения в том, что он действительно встречался с Иваном Александровичем и вел с ним беседы по освещавшимся в интервью вопросам у меня не возникло. Говорю с полным основанием, поскольку близко знала Ивана Александровича в течение многих лет, в последние годы его жизни находилась рядом с ним и была хорошо осведомлена о подлинных умонастроениях, суждениях и оценках этого замечательного человека". Л. В. Бенедиктова, вдова И. А. Бенедиктова.

Могу добавить к этому, что в архивах Гостелерадио СССР можно легко найти подготовленные мной в 1977 - 1980 годах передачи о советско-индийском сотрудничестве, в которых использованы интервью и беседы с И. А. Бенедиктовым, переданные за рубеж на многих языках мира. Иван Александрович, кстати, весьма охотно сотрудничал с журналистами, щедро делился с ними воспоминаниями, чему немало свидетелей. Да и сам опубликовал ряд статей о США в 1959 году. Так что не было у И. А. Бенедиктова никакого предубеждения к беседам и воспоминаниям, как это представлено в "Огоньке". Другое дело, что Иван Александрович несколько раз действительно отказывал в просьбах подготовить книгу воспоминаний, ибо не был уверен в том, что его подлинные высказывания и оценки могли быть в то время опубликованы без купюр. Авторы письма в "Огоньке" пишут, что сумели добиться встречи со мной. Это, мягко говоря, неточно. Не они, а я добивался такой встречи. И встретился только с племянницей, Галиной Павловной, инициатором и вдохновителем "акции протеста". С братом же наркома, Алексеем Александровичем, не виделись - он человек преклонных лет (92 года), и по ряду причин настаивать на такой встрече было неуместно. Встречался же я с Галиной Павловной потому, что хотел больше узнать об Иване Александровиче, его характере, гражданской позиции, отношении к людям. Ценную информацию, однако, удалось получить только у его дочери и вдовы, которые бережно и свято хранят память об этом незаурядном человеке. Со стороны же Галины Павловны выслушал только поток оскорблений и угрозы "принять решительные меры". Ни одного возражения по существу, ни одного конкретного примера моей недобросовестности. Сплошное "решительное осуждение" и "гневное возмущение", как будто авторы письма забыли, что прошли времена, когда это считалось вполне достаточным. Казалось бы, уже поэтому редакция "Огонька" должна была насторожиться. Но, увы... Когда я показал Галине Павловке отклики на беседу с Бенедиктовым, поступившие в редакцию, она заявила буквально следующее: "Это все чернь (!!!). Интеллектуальные люди думают иначе". В устах родственницы человека, посвятившего всего себя без остатка самоотверженному служению этой "черни", простым нашим труженикам, за счет которых, и весьма безбедно, существуют доценты, профессора, академики, подобные слова, мягко говоря, прозвучали вызывающе. А впрочем, сейчас входит в моду афишировать свои элитарные замашки. Даже с весьма высоких трибун звучат рассуждения о том, что генетический фонд нашего народа "не созрел-де для перестройки". Меня упрекают в том, что я не пытался связаться с родственниками до публикации. Скажу прямо: если бы все слова и высказывания выдающихся людей приводились только с согласия их родных и близких, у нас не было бы подлинно правдивых воспоминаний. В. Литов, "Молодая гвардия", N 12 1989 г.".

Строго говоря, эта моя статья неинтересна для настоящего историка, поскольку ему достаточно прочесть интервью с Бенедиктовым, чтобы понять, что такое интервью никому сфальсифицировать не под силу. Да, конечно, Литов мог приписать Бенедиктову высокое уважение к Сталину, это несложно. Но как Литов мог выдумать за Бенедиктова те сотни фактов о тогдашних людях и сельском хозяйстве, которые Бенедиктов привёл в интервью и которые никакой журналист за него выдумать не смог бы, поскольку о таких подробностях времени мог знать даже не просто министр, а только и исключительно сталинский нарком?

И вот теперь этот Козлов, наряду со Сванидзе, являются украшением Комиссии по противодействию фальсификации истории. Как вам это нравится?


Юрий Мухин.

Американский историк и "боец невидимого фронта" Роберт Конквест лучше всего известен читателям по своим книгам о сталинских репрессиях и украинском голодоморе (за последнюю Виктор Ющенко даже наградил его орденом Ярослава Мудрого). Куда менее известно другое его сочинение - книга "Что делать когда придут русские? Руководство по выживанию", изданная в 1984 г. в США. Р. Конквест и его соавтор (Джон Уайт) рассказывают американцам о том, чего можно ожидать и как себя вести в ходе советской оккупации Америки.

"Конечно же, вы сможете отличить солдат Советской армии по их обмундированию. Если вы, по неудаче, повстречаетесь с ними на открытом воздухе или на тротуаре, отойдите в сторону или сойдите с бордюра, и смотрите вниз. Не пытайтесь быть героем или вести себя с ними дерзко. Русские не славятся своим чувством юмора, а то чувство юмора которым они все же обладают известно своим непостоянством. Ничего себе не позволяйте. Это злобные люди. В особенности, войска госбезопасности - которых будет много - творили невыразимые вещи со своими собственными соотечественниками, и от которых нет причин ожидать какого-либо сострадания по отношению к поверженным американцам...

Судя по прежнему опыту, изнасилования могут стать серьезной проблемой. Даже если ваш город или район был захвачен без сопротивления, в первые три-четыре недели вы должны ожидать массовые и повторяющиеся случаи насилия. Женщины в вашей семье должны остерегаться возможности быть замеченными за пределами дома или за окном. Для каждой из них должно быть предусмотрено укрытие на случай вторжения в дом. Из предосторожности, мы советуем чтобы все женщины детородного возраста начали регулярно принимать протовозачаточные средства когда советская оккупация будет выглядеть возможной или даже вероятной. В этом случае, будьте предусмотрительны и запаситесь контрацептивами на достаточный срок. Девочкам, которые еще не способны забеременеть и пожилым женщинам защитные средства, конечно, не понадобятся, однако это не оградит их от возможных изнасилований.

Обычно, группы из пяти-шести солдат, а иногда более многочисленные группы входят в дом, держат мужчин под прицелом, и насилуют женщин. В некоторых частях центральной и восточной Европы, глава семейства нападал на вторгшихся русских, и хотя его убивали, эти действия приводили к сокращению случаев насилия. В других европейских регионах мужья и родственники мужского пола считали, что они позже еще пригодятся своим семьям и сдерживали себя. Это приводило к меньшему количеству убийств, но росту изнасилований. Посоветовать что-то трудно. Каждый будет реагировать по-своему.

Стоит отметить, что готовность сотрудничать с советской армией не предоставляет иммунитет от насилия. В Югославии, местные коммунисты жаловались на то, что две сотни секретарей парторганизаций женского пола были изнасилованы советскими солдатами".

*****

В 2005 году Джордж Буш наградил Роберта Конквеста Президентской Медалью свободы.

Из сообщества ru_klukva_ru

есть такой термин - проекция(надеюсь правильно вспомнил)
кратце этот термин описывает такое состояние когда некоторая персона "проектирует" свои действия и грезы на других.

а именно:
руководствуясь своим чувством юмора в непостоянстве-смею предположить сексуальную вакханалию из малолетних граждан и лиц предпенсионного и пенсионного возраста с молодой и необузданной кровью Иванушек-Богатырей и совсем Недураков-они знают, за чем их послали(у них это в картах полевых прописано)
Ну, судя по статье, я здесь-ни при чём.
Так я не поняла, подавленные народы боятся конкретных действий или жаждут??
begemot, вы, простите, за пиар мощи русской апплодируете или руки умываете?

Местные коммунисты Югославии "запамятовали" факт ещё трёх сотен не попавших в список изнасилованных, потому что, некоторые недобросовестные профурсетки из первых сотен норовили во второй раз пролезть, не говоря уже про третий!
Ну, и ещё зарегестрирована пара случаев наглого самоповешения на глазах насильников за несовершения акта насилия внатуре и по злобе!

Ничего, кроме здоровой ржачки эти "советы" вызвать не могут, а уж изнасилованные коммунистки Югославии - это просто пять! )))

Но дело, в общем-то, в не в этом. Такого добра в стиле "развесистая клюква" в Сети хватает - и не стоило б постить здесь эту чушь, кабы не одно "но": Конквест действительно считается серьезным исследователем ужасов советского режима. Приведенный же отрывок из малоизвестной его книжицы ясней ясного говорит о том, что это просто обыкновенный клоун и придурок, которому "идеологоическая холодная война" создала образ ученого. И читатели домика, которые встретят имя Конвеста еще не раз, читая про сталинские репрессии и голодомор, должны сразу вспомнить: "Аааа, так это тот самый Конквест, что писал про двести тыщ изнасилованных секретарш парторганизаций Югославии? Ффффтопку!" И это будет правильно.

Вот дорогой мой, вот!
И тут мы натыкаемся на 25-й кадр от уважаемого бегемота:-читать со смыслом! С его смыслом!

Это не есть факт, многоуважаемый!
Читатель обязан сам дифференцировать публикации, а не так, как ты это предписываешь, верно?

Сия книга была издана черт-те когда - в 1984-м. Еще никто знать не знал и слышать не слышал о массовых изнасилованиях сербами мусульманок в Сараево или русскими немок в Берлине 1945-го. Обо всем этом мы услышим в 90-х и 2000-х годах - а пока идут испытания "на кроликах": "В дальнейшем совмещал работу в университетах с написанием книг по заказу правительств США и Великобритании. Все они были пропитаны "духом холодной войны". В 1984 году Президент США Рональд Рейган поручил Конквесту написать материал для его президентской кампании, чтобы "подготовить американский народ к советскому вторжению". Текст получил название: "Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию"

Фря, ну дык не зря ж еще "наше все" намекал на эффект 25 кадра и предписывал интерпретировать свои тексты: "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" )))) Так и с Конквестом )))

Читатель должен сам отнести публикацию в разряд смешилок или в действующий строй, независимо от твоего личного мнения, вот что важно!
Пойми ты, наконец, дело просветителей не указывать путь, а освещать все дороги, пусть даже они ведут в ад!
Человек должен сам выбрать свой путь-это его главная задача, ты можешь только огонь просвещения поднести-не более того!

Если видишь в ней просто смешилку - смейся на здоровье. Если видишь в ней часть чего-то большего и умеешь за явлением разглядеть его сущность - то это еще лучше. Трактуй, как умеешь, в общем.

сдаётся мне иногда, что потребность в поднесённом огне просвещения для людей, всерьёз воспринимающих конквистов, стремится к нулю.

Самому не смешно?
И с ЧЮ у меня всё в порядке и обижаешься зря!
Я не побоюсь этого слова, но ты один из немногих, на кого можно положиться, а это очень много значит и в социальном смысле тоже, так что-цени!))
Я уважаю хранителя этого домика, хотя во многом не согласна с его постулатами, а также всех действующих посетителей и тебя в том числе тем более, но!
Я уважаю себя, а потому прошу(как читателя), не навязывать мне свой личный, 25-й кадр.
Спасибо!

Это вообще в области "за грани понимания моего".
Простите бога ради, я не поняла этой фразы вообще.
Ну, то есть мне не доступны абстрактные понятия, которые я не могу перевести в образы и эта фраза мне непонятна, расшифруйте.

Для тех, кто не в курсе, кто такой Конквест, текст служит просто хохмой. Для тех, кто в курсе, кто такой Конквест - текст несет еще и дополнительный смысл. Вот и все.

Людей, всерьёз воспринимающих тексты "историков", подобных Конквисту, мало интересует реальная картина. Они запрограммированы на восприятие только одной точки зрения, подтверждающей их собственную. Где-то так.

Для того, чтобы взять в руки булыжник и звездануть учёному либералу в лобешник, мне не обязательно знать кто такой конквест!
Это ты обязан его знать и меня вдохновить на поднятие булыжника и ещё ты лично мне обязан донести доступно для моего понимания-чем именно я должна гордится содружеством с Конвестом, чтобы поднять руку на либерала!
А иначе-это воспринимается мышиной вознёй на кухне, иначе я не могу представить.

КонквЕсту, конечно же.

Как потерявший нить дискуссии )))

Ну, тогда и нечего обсуждать, на мой взгляд..
И чего я сюда зашла..

Вообще, у меня сложилось полное впечатление, что ничего не меняется с.. буквально, с 17-го, всё теже разговоры на кухне, только они перешли в домики и всё... все, как сдохли.
Легче вам становится?
Что изменили вокруг себя?

А чё - миленько так ))) Какой милый и добрый старичок этот Конквест )))

А вообще - людей с такими фантазиями Амурхан Яндиев, следователь по особо важным делам прокуратуры Ростовской области, известный "охотник на маньяков" - советует и настаивает подвергать полной психиатрической проверке.

Это ж сколько говна у человека в голове понамешано - готовый маньяк.

begemot прав, целиком и полностью признаю, а что делать?))
Это действительно, пасквиль и по-другому к этому нельзя относиться и это тоже верно, что человек, написавший эту чушь-не может(и не должен) расчитывать на адекватное восприятие следующего в том же роде писания, хотя я понятия не имею, кто такой Конквест.
Приношу свои извинения хозяину домика и лично begemot-у.

Черчилль нас обманул - дело не в демократии.
Либералы любят повторять фразу Черчилля о демократии демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало. В начале 90-х годов эта фраза казалась мне поразительно меткой и справедливой. В то время в наших головах была полная каша. Марксистская теория (как нам тогда казалось)уже была полностью дискредитирована, причем еще в советское время. Кто из нас в брежневское время серьезно верил в марксизм-ленинизм? Эта была какая-то надоедливая и скучная смесь из революционности, догматичности и схоластичности, и преподавали нам его тогда часто довольно сомнительные бурбулисоподобные личности. Ни творческое, ни тем более критическое осмысление теории не допускалось. Нам вдалбливали в головы жесткие догмы, отражавшие реальности XIX - начала XX веков. Мы прекрасно видели, что жизнь изменилась и не вписывается в эти догмы.



Социалистическая революция почему-то произошла не в самой развитой капиталистической стране, как это следовало из теории Маркса, а в отсталой России. Развитые же капиталистические страны Запада благополучно существовали, производительные силы продолжали там развиваться в рамках старых капиталистических производственных отношений, и никакими социалистическими революциями там и не пахло. Нам говорили, что капиталистический мир загнивает, что у них безработица, эксплуатация человеком и т. д. Но мы видели что миллионы людей стремятся в Европу в надежде на то, что там их начнут эксплуатировать и не очень верили во все эти сказки, а многие из нас были очарованы красиво загнивающим Западом. Социалистическое государство, согласно Марксу, при приближении к коммунизму должно было постепенно отмирать, но в реальности происходило обратное, и т. д.

Ну какой разумный человек тут стал бы верить в марксизм? Никто, собственно, и не верил. Но как бы то ни было, а жизнь в общем-то тогда была относительно неплохая. Милиционеры ходили по улицам без пистолетов и дубинок (про автоматы я уж и не говорю) и на них никто не нападал. Они, в свою очередь, тоже нас не трогали. Нас учили в школах, всевозможных детских кружках, спортивных секциях, институтах... Жить было можно, временами даже интересно, и мы относились ко всем этим марксистским сказкам довольно снисходительно.

Потом началась перестройка. Продукты в магазинах пропали, появились очереди, в огоньках стали писать про злодеяния большевиков. Тут уж мы стали потихонечку негодовать проклятые коммунисты 70 лет мучают страну и не дают развиваться естественным рыночным путем! Ведь экономика в России в 1913 году, оказывается, развивалась немысленными темпами, а сейчас проклятые коммунисты довели страну до ручки наплодили дефицит, очереди, развели в армии дедовщину... Ракеты пускают, а нормальных джинсов сделать не могут! Какой уж тут марксизм, не смешите, рыночная экономика нужна! Мы предполагали, что тогда уж наша экономика рванет вперед и завалит наши прилавки разными соблазнительными вещами. Собственно, нынешние либералы и остановились на этой стадии умственного развития (если они, конечно, искренне верят в своей либерализм).

Когда экономику сделали рыночной, все стало получаться как-то не так, как мы предполагали. В подъездах стали появляться простреленные трупы, дети знакомых стали наркоманами (тьфу, тьфу, тьфу), по государственным телеканалам стали показывать такую мерзость, что просто стало страшно за детей. Продолжать перечисление можно до бесконечности, на эту тему написано бесчисленное множество статей. Как беспристрастный показатель итогов реформ надежнее всего взять продолжительность жизни, которая резко упала по сравнению с СССР. Только очень предвзятый человек станет утверждать что от улучшения жизни люди стали умирать раньше. По этому показателю мы сместились от СССР не к Западу, а в обратную сторону к Нигерии и Сомали. Это стало настораживать.

Нас по телевизору уговаривают потерпеть еще сколько-то лет, пока все не улучшится, причем раньше называли конкретные сроки, а теперь, поскольку старые сроки уже прошли, конкретных сроков не называют (уж слишком сильно, понимаешь, проклятые коммунисты напортачили тут у нас, за 70 лет то!).

Я же призываю не верить никому на слово, а вместо того, чтобы слушать советы бурбулисоподобных автомехаников, самому открыть капот и попытаться ПОНЯТЬ, что же там внутри за неполадки?

Посмотрим, как обстоит с этим делом в окружаюем мире. Возьмем в качестве примера Нигерию. А чем вам не нравится Нигерия? Численность население примерно такая же, как и у нас. Так же как и Россия экспортирует только нефть, а импортирует ширпотреб, продовольствие. Очень похоже на нынешнюю РФ.

Так вот, в Нигерии демократия! Судите сами: президент избирается всеобщим голосованием на четырехлетний срок и может быть переизбран только один раз; двухпалатная Национальная ассамблея, состоящая из Сената и Палаты представителей (избираются всеобщим голосованием на четырехлетний срок); политические партии Всенародная партия, Альянс за демократию, Народная демократическая партия... Чем вам не демократия? Все как у людей! Только почему-то партий Единая Нигерия и Справедливая Нигерия не хватает. И что, сильно помогает нигерийцам эта демократия? Коррупция, нищета, преступность, сепаратизм... А ведь таких демократических Нигерий в Африке и не сосчитать! И везде, мягко говоря, не очень.

Кто-нибудь верит, что Сенат в Нигерии примет какой-нибудь важный демократический закон, и нигерийцы заживут как европейцы? Любому здравомыслящему человеку без всяких доказательств очевидно, что у Нигерии нет никаких шансов. А нигерийцы, наверное, все еще верят, ходят же на выборы, голосуют... В РФ тоже многие верят, не в демократическую Нигерию, конечно, а в демократическую Россию. Как все похоже!

Ну ладно, может кто предположит, что в Африке люди какие-то неполноценные живут. Возьмем Латинскую америку, там потомки испанцев, португальцев почти европейцы. Тамошним демократиям уже под сто лет (если не под двести)! И что, наладилось у них там как на Западе? К сожалению "пока еще" не наладилось - тоже нищета, преступность, корупция, миллионы людей живут в картонных коробках... Сколько же России тогда надо будет ждать, чтоб у нас наладилось 50, 100, 200 лет? А ведь у нас в картонной коробке долго не протянешь!

Да ребята, похоже Черчилль, развел нас со своей демократией! Сотни мух бются об это демократическое стекло, каждая думает, что она умнее других, но ни одной еще не удалось прошибить это стекло своей башкой! Похоже, ребята, во всем этом есть какая-то закономерность!


Николай Поляков.

Кто разработал теорию финансового кризиса и запустил его механизмы? ч. 1
-----
Журналистское расследование.


Такого кризиса в политической и экономической истории мира еще не было. Он начался, когда глобальная экономика была на взлете, когда не было всеразрушительных природных катаклизмов и мировых войн. Кризис поражает не только масштабами, но непостижимой тупостью: чья-то мощная рука один за другим взрывает рынки недвижимости США, Испании, Исландии, Ирландии... добирается до сказочного города милионеров Дубайя. Более года все завороженно наблюдают за этой рукотворной стихией, успокаивая себя, что это проблема Америки, что они живут не по средствам. Но когда по тому же шаблону вспыхивает факел нефтяного рынка, всем становится не до смеха... Словно очнувшись, правительства разных стран с лихорадочной поспешностью начинают закачивать в черную дыру бирж триллионы. Меняются тактики и стратегии, меняются пакеты стабилизации экономики, но пациент скорее мертв, чем жив. Среди причин кризиса называют многие в соответствии с целями и задачами анализа, - но правду не говорят, или говорят не всю... Поэтому и не помогает. Пока мировое сообщество не назовет истинные причины кризиса, невозможно извлечь уроки из этого негативного исторического опыта, невозможно разработать систему защиты.

Жить стало лучше... Кому и почему?




Глобальный уровень. Одним из самых значительных изменений в экономике нового века стало резкое увеличение международных инвестиций. С 2002 года их объем удвоился (Рис. 1)

В ответ на это ВВП мирового сообщества стал прирастать на на 2-4 процента быстрее. Темпы роста торговли отреагировали еще сильнее - 6 -15 % в год. Причем, колебания ВВП совпадали с колебаниями объемов торговли. То есть, чем больше мир продает и покупает, тем лучше для экономики отдельных стран и всего сообщества в целом.

Уровень отдельных государств. Рассмотрим роль международных инвестиций на уровне отдельных государств. Кому они экономически выгодны, а кому нет? Исторически сложилось, что основными реципиентами потока международного инвестмента являются США (183. 6 млрд. долларов в 2006 г.), Великобритания (137. 7 млрд. долларов ) и Франция (86. 9 млрд. долларов).

Рис. 2

Однако с начала нового тысячелетия быстро развивающиеся страны, стали активно перетягивать одеяло на себя. В результате в 2006 г. они отставали от развитых стран только на треть всех инвестиций.


(рис. 3).

наглядно... очень даже. Спасибо.

Лидерами в этой категории стран являются Китай (78. 1 млрд. долларов), Гонконг (42. 9 млрд. долларов) и Россия (28. 7 млрд. долларов). То есть, быстро развивающиеся страны, в которых уровень жизни населения еще не высок, но которые в последние годы демонстрируют чудеса экономического роста, претендуя на новый статус на международной арене, крайне заинтересованы в инвестиционном потоке.


Если рассмотреть ближе процесс накопления богатства развивающимися странами в новейшей истории, то становится очевидным, дело не только в самоотверженном труде его жителей и мудрых руководителях, что существует множество способов, позволяющих им в результате тесного сотрудничества использовать на свое благо капиталы развитых стран: поток денег, направляемый на Родину эмигрантами, бесплатная (или очень дешевая) учеба за границей, промышленный шпионаж и т. д.

Вот только самые яркие статистические дананные: с 80-х денежные переводы эмигрантов родственникам на Родину увеличились в 8 раз и к 2007 году достигли 240 млрд. USD в год. Это один из наиболее быстро растущих финансовых потоков мира, он превышает суммы, официально выделяемые правительствами мира на поддержку развивающихся государств.

Рис. 4

Рекордное количество денег в Индию, Китай, Мексику и Филлипины поступает из США. Миллиарды уходят из Саудовской Аравии и Европы. В результате Люксембург отправляет на Родину своих иммигрантов объем валюты, составляющий 18% от ВВП страны. В свою очередь некоторые страны-реципиенты строят свою экономическую политику именно на этих международных вливаниях: в Таджикистане и Молдове частные международные денежные переводы составляют 36% от ВВП страны.

Причем, нельзя сказать, что страны-потребители не в состоянии оценить значение этих процессов, они используют предоставленную возможность сознательно, на своей земле подобного расточительства они не допускают, вводя жесткие законы ограничения, например: "Иммиграционные законы Китая предельно ясны. Иностранные заводы и лаборатории - добро пожаловать, иностранным рабочим въезд воспрещен. Зарубежный капитал - добро пожаловать, однако НЕТ иностранной собственности".

Другой способ повышения уровня развития страны обучение своих студентов в лучших мировых школах практически бесплатно. По данным Institute for International Education с 1955 по 2004 гг. количество иностранных студентов в США выросло более, чем на порядок. National Center for Education Statistics подсчитал, что 59 % из всех иностранных аспирантов получают финансовую помощь Америки, причем 40 % получают гранты, которые по окончанию обучения не надо возвращать, в отличии от ссуд, которые выделяются коренным американцам. Основной поток студентов поступает в США из Азии - 58% (325 тыс. человек ежегодно), большая часть из них - жители Китая (193 тыс. человек ежегодно).

Есть и противозаконные способы быстрого получения прибыли, о которых пресса предпочитает молчать это промышленный шптонаж. Только за прошедший 2008 год в результате промышленного шпионажа немецкая экономика потеряла около 8 млрд. евро. Федеральное ведомство защиты Конституции ФРГ (гражданская контрразведка) считает, что Китай и Россия являются главными поставщиками промышленных шпионов в Европу. На достижение честолюбивой цели "догнать и перегнать Америку уже к 2020 году" Китай разбросал по всему миру почти миллион агентов. По данным Федерального статистического ведомства в настоящий момент в Германии проживают 78096 граждан Китайской Народной Республики. Из них 21117 студенты. Немецкая контрразведка убеждена в том, что 90 процентов из них работают на разведку. Их методы просты: крадут компьютеры из выставочных павильонов, "скачивают" технические решения из локальных сетей университетов и фирм, в которых проходят практику, контролируют с помощью Wi-Fi-раутеров работу сетей Интранет, копируют дизайнерские разработки и многое др.

Следовательно, международный поток капитала и различные формы международного сотрудничества стимулируют экономику отдельных стран, как развитых, так и развивающихся, и, несмотря за борьбу за лидерские позиции на международном экономическим рынке, ни одно правительство, находясь в здравом рассудке, не станет рубить сук, на котором сидит, не станет взрывать международный финансовый рынок, во всяком случае на данном этапе развития мирового сообщества. Таким образом, мы должны исключить правительства отдельных стран из списка заинтересованных в глобальном экономическом кризисе.

Инвесторы.

Поток международных инвестиций стимулирует экономику мира, а что с другой стороны? Со стороны дающих? Кому выгодно инвестировать, во что и почему?

Мультинациональные корпорации. Сливание и перекупка иностранных компаний (стратегия MAs), позволяет не только увеличивать капиталы, но и наделяет политической властью. Статистика показывает, что в первой половине 2007 года в этот увлекательный процесс погони за капиталами и властью ринулись многие международные гиганты. Именно из-за активизации процесса объединения иностранных компаний в это время резко увеличился поток международных инвестиций. Затем скорость замедлилась, потому что правительства стран-хозяев, которых обошли или исключили из переговоров, стали блокировать стратегию объединения. Даже лидеры Большой Восьмерки на Саммите в июне 2007 г. выразили желание увеличить тенденции протекционизма. Таким образом стратегия MAs стала ареной борьбы между мультинациональными корпорациями и правительствами отдельных стран за власть.

Компаний-гигантов, на долю которых приходятся основные капиталовложения, в мире немного. Информационное агентство Bloomberg назвало 22 крупнейших из них. Табл. 6. Работают эти процветающие гиганты по закону "рука руку моет": компании США вкладывают капиталы в Великобританию, а компании Великобритании в... Америку. Даже суммы примерно одинаковые, около 20 млрд. долларов. Англия доверяет свои инвестиции бывшей колонии Индии, у Америки прочные связи с Нидерландами. Именно Великобритания и Америка являются основными донорами и реципиентами мультинациональных корпораций. Вероятно, именно это обеспечивает им надежность. Америка вложила в зарубежные страны 34. 1 млрд. долларов, а сама получила инвестиций на 43. 4 млрд. долларов. Великобритания вложила 33 млрд. долларов, а собрала инвестиций на 86. 1 млрд. долларов.



Рис. 6 Увеличить

Надежной областью вложений межнациональные гиганты считают финансы. Именно сюда идет 30% всех капиталов. На втором месте металл - 25 %, эатем энергетика, телекоммуникации и товары народного потребления. Банкиры Нидерландов инвестируют добычу и производство металла Бразилии и энергетику Канады. Мексиканская компания CEMENTOS MEXICANOS вложила 14 млрд. долларов в развитие австралийской компании строительных материалов тоже не случайно - обустраивает рынок сбыта. Американцы концентрируют внимание на финансах и потребительских товарах.

Суверенные Инвестиционные Агентства (SIAs) - другая, не менее важная группа инвесторов, которая действует на международном рынке. Исходя из того, что цели у Суверенных Инвестиционных Агенств и мультинациональных корпораций во многом сходны получение прибыли и власть, а место действия одно и то же глобальный рынок, - они могут находиться в постоянной борьбе за передел мира. Может ли эта борьба стать источником порождения финансового кризиса?

Суверенные Инвестиционные Агентства созданы во многих государствах. Их принято считать "инвестиционным движущим средством" правительства. Старейшим среди таких агентств является Kuwait Investment Authority. Оно имеет существенные авуары во множестве компаний, включая DaimlerChrysler Германии. Крупнейшим же является Abu Dhabi Investment Authority, которое начало свою историю с 1976 года, то есть через пять лет после образования Объединенных Арабских Эмиратов. В его распоряжении в настоящее время находится астрономическая сумма - 875 млрд. долларов.

Точное число таких финансовых объектов, принадлежащих государству, определить трудно, поскольку невозможно установить четкую границу между общественным капиталом и капиталом Суверенного Агентства. Сколько бы их ни было, они оказывают значительное влияние на потоки международного инвестмена, а правительства государств ведут крупную игру, используя для этого деньги своего народа, в том числе пенсионные фонды. Подвигает их к риску не только желание сохранить и преумножить народные деньги. В конечном итоге это - мощнейшее средство государственного политического давления на международной арене. По оценке банкиров объем капиталов всех общественных фондов мира составляет 26 триллионов долларов.

За счет фондов Суверенных Инвестиционных Агентств закрома своей власти пополняют главным образом развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Источник капиталов - нефть, газ, медь, алмазы. У кого полезных ископаемых нет - зарабатывают на экспорте. Эти особенности, а также принадлежность государству, отличает Суверенные Инвестиционные Агентства от мультинациональных корпораций.

Из когорты развитых стран в этой группе международных инвесторов лишь единицы, причем с небольшими капиталами. Западная Европа представлена только Норвегией, но с огромными инвестициями - 300 млрд. долларов. Такие же крупные капиталовложения осуществляют Саудовская Аравия, Сингапур и Китай. Кошелек Кувейта и Сингапура потоньше - 167-160 млрд. долларов. Затем идет группа стран с инвестициями, насчитывающими десятки млрд. долларов. Среди них Россия с капиталами Фонда будущих поколений.

Правительство России, кстати не скрывает, что хочет использовать кризис для обретения страной нового статуса: "Кризис, который мы с вами переживаем, это условие для того, чтобы начать формировать абсолютно новую экономическую машину. Мы понимали, что в изменяющемся мире мы сможем добиться того, чтобы стать одной из передовых экономик", объявил первый вице-премьер Шувалов на заседании Госдумы в конце января 2009 г.

А теперь подведем итог: могут ли в пылу борьбы за власть и капиталы на международной арене Суверенные Инвестиционные Агентства и мультинациональные корпорации подорвать глобальный финансовый рынок? Мотив для этого есть как у первых, так и у вторых. В конечном итоге это борьба развитых и развивающихся стран. Разница в предмете приложения сил - основные направления инвестиций мультинациональных корпораций финансы, а Суверенных Агентств нефть. История глобального кризиса показывает, что сначала взорвался финансовый рынок ипотек, а затем нефтяной рынок. Может ли быть так, что сначала "нефтяники" разорилили "финансистов", а затем "финансисты" ответили им разрушительным ударом?

Да, правительства используют Суверенные Инвестиционные Агентства в политических целях, но одновременно, вкладывая деньги страны в глобальный финансовый рынок, они берут на себя громадную ответственность перед своим народом, ходят по лезвию бритвы. Кроме того, как показывает статистика последних лет, их цель максимально увеличить поток инвестиций в страну. Поэтому в их интересах развивать международные связи. Выглядит невероятным, что они, как террористы-смертники, решили взорвать рынок и себя заодно.

Мультинациональные корпорации, несомненно, используют в борьбе за власть и прибыль множество запретных методов, (как впрочем и Суверенные Агентства), но на крайние меры идти также не в их интересах. Кроме того, против такого сценария временн#225; я картина развития кризиса. Кульминация кризиса ссуд на недвижимость началась утром 15 августа 2007 г., когда крупнейший французский банк BNP Paribas прекратил финансирование клиентов, работающих с subprime ссудами в США. За ним то же самое сделал Европейский Центральный банк и Федеральные Резервы США. Обратите внимание, боевые действия начали банкиры, и именно в той сфере, куда идет основной поток инвестиций мультинациональных корпораций. То есть, по сути те, услугами которых пользуются "финансисты". Именно банки перекрыли им доступ кислорода.

То есть, судьба капиталов как мультинациональных корпораций, так и Суверенных Агентств находится в руках тех, кто контролирует механизм работы финансового рынка. Для того, чтобы отыскать механизм, способный взорвать рынок, обратимся к конкретным примерам процесса накопления капитала.

(Продолжение следует)

Об авторе: Валентина Бакмастер занималась прогнозом состояния сложных биологических систем, работала в РАН, защитила докторскую диссертацию. Потом переехала вместе с мужем жить в Америку. Начала журналистскую деятельность, затем работала ответственным редактором американского русскоязычного журнала "Чайка", потом стала выпускать в Филадельфии журнал для бизнесменов.


Рис. 7

Президент РФ Дмитрий Медведев освободил от сдачи экзаменов на аттестат зрелости несколько тысяч еврейских школьников. Сделано это было по просьбе Главного раввината Российской Федерации, который указал, что экзамены приходятся на праздник Шавуот, передает "Галей-ЦАХАЛ".

Курсор-инфо.

амнистия :))

Веселую религию придумали индусы, ничего не скажешь... (с)

Кто разработал теорию финансового кризиса и запустил его механизмы? ч. 2
-----
Закрома, карманы и карманчики

Увеличение ВВП это реальное увеличение мирового продукта. В каких карманах накапливается мировое богатство? Ответ на этот вопрос приблизит нас к пониманию процессов на финансовым рынке и расстановки сил. Количество "карманов" и их величина определяются политикой каждой отдельной страны, ее социальным устройством и законами. В данном случае очень нагладным является пример с золотовалютными запасами.

Некоторые страны, особенно развивающиеся, значительную часть прибыли откладывают в государственную казну. На сентябрь 2008 года по величине золотовалютных запасов Китай занимал первое месте в мире 1905, 6 млрд. USD, Япония второе 795, 9 млрд. USD и Россия третье 450, 8 млрд. USD. Однако, народ в Китае живет бедно, ВВП на душу населения там составляет всего 2400 долларов. Ситуация в России несколько лучше 14800 долларов, но несравнимо далека от развитых стран Европы и Америки: в Норвегии ВВП на душу населения $81080, в США - 45790, в Канаде - 41050, в Японии 34380 долларов. Следовательно, величина государственной казны не определяет уровень жизни населения. Она больше работает на поддержание авторитета правительства развивающихся стран на международной арене, это "заначка на шпильки", на случай чрезвычайной ситуации, на вооружение. Это доказывают исторические факты формирования многочисленных "золотых эшелонов" на закупку вооружения, доказывают это и последние события: перед лицом кризиса страны с большими и малыми золотовалютными запасами оказались в равном положении. Так в январе 2009 года безработица в Китае составила 15%, а в США 7. 6%, в предыдущем 2008 г. она была соответственно 9% и 7. 2%. Золото быстро тает, в то время как действительно надежной гарантией является международная репутация.

Кроме того, государственная казна не такая уж неприкосновенная копилка. Золото совращает даже государственных мужей, вовлекая их в азартные игры на международном финансовом рынке. По словам профессора Фила Хэндлей, который читает курс лекций риск-менеджмента в Temple University в Филадельфии: "Игра инвестиционных фондов на бирже - это опиум".

Opium = Other People Investment Use Money

То есть, если перевести на русский язык эту вербальную формулу, то получается, что на бирже играть хорошо тому, кто ставит чужие деньги.

По данным информационного агнтства "Новый регион" около четверти золотовалютных запасов России было инвестировано в бумаги ипотечных компаний США Fannie Mae (Federal National Mortgage Association) и Freddie Maс (Federal Home Loan Mortgage Corporation). Сначала результаты радовали - золотая казна России за последнее десятилетие увеличивалась в геометрической прогрессии.

Рис. 5.

Пока брокеры раздували "пузыри на недвижимость" и прибыль шла в российскую казну, правительство гордо докладывало о своих заслугах по преумножению богатства. Когда всеми ожидаемый нарыв прорвался, первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что "Стабфонд потерял на американском кризисе 40 млрд. долларов".

То есть, все происходит по классической схеме: когда выигрывали деньги на бирже, то это была заслуга ЦБ, когда проиграли, то это вина американцев. Хорошо, что американцы надежные партнеры правительство США взяло Fannie Mae и Freddie Maс под "временный контроль государства" (национализация до лучщих времен). Что же происходит в конечном итоге? В результате "мальчики играют, а папа расплачивается". В данном случае обязательства дало правительство США, а расплачивается американский народ, ведь, как ни крути, правительство берет деньги из пенсионных фондов отцов и даже их будущих детей, из налогов...

Кто проиграл от создания критической ситуации с недвижимостью и кто выиграл? Где осела прибыль? Рассмотрим этот процесс с фактами в руках. Экономисты из Kansas State University и Institute of Housing Studies at DePaul University на основании 35-летних исследований с 1970 по 2005 гг. пришли к выводу, что покупка личного жилья людьми с небольшими доходами приносит им больше вреда, чем пользы, потому что программы государственной поддержки не позволяют им сохранить свою собственность в долгосрочной перспективе. В результате они продают ее чаще, чем более состоятельные американцы, их материальное положение ухудшается, а кредитная история серьезно страдает. В свою очередь, расходование бюджетных средств страны на такие программы также является бессмысленным и не оправдывает себя.

Не только ученые, финансисты обращали внимание правительства на то, что такие государственные структуры как Fannie Mae и Freddie Mac требуется взять под контроль. Задолго до начала кризиса в апреле 2005 Alan Greenspan, выступая перед Комитетом по банковскому делу Сената призывал к существенному увеличению регулирования, потому что "огромные портфели компаний - почти четверть рынка ипотеки - представляют собой существенную угрозу для национальной финансовой системы". Ни Сенат, ни правительство не прореагировали...

Общий объем негарантированных ссуд в последние годы увеличился на 30%, это вызвало рост цен на недвижимость на 200-300% (в зависимости от района). Выиграли ли от этого жители, которым пришлось при прежних доходах платить неверятные деньги "за свою мечту", влезать в жуткие долги? Нет. От этого выиграли инвесторы, которые покупали и перепродавали дома, и банки, которые перепродавали друг другу ссуды, накручивая проценты. Более того, через одиндва года банки подняли проценты на нефиксированные ссуды в несколько раз. Для непосвященного ума ясно, что если "средний американец" покупает во время "бума" безумно подорожавший дом и выкладывается, чтобы оплатить его, то последующее весьма неожиданное и очень большое (в несколько раз) увеличение процентов на ссуду делает его неплатежеспособным. Дом переходит в собственность банка.

И вот тут начинаются чудеса. Банк не спешит продавать "горящую недвижимость". Из опыта риэлторов известно, что, как правило, ключ от дома, выставленного банком на продажу, найти невозможно. Кроме того, если покупатель проявит настойчивость и все-таки добьется, чтобы ему показали дом и решит купить его, то далее возникает следующая преграда банк предъявляет такой договор о продаже, что ни один юрист, выступающий на стороне покупателя, не отваживается рекомендовать клиенту подписать его. Договор откровенно грабительский. Почему банки демонстрируют нежелание продавать конфискованные дома? Это часть их стратегической игры.

Свет на детали этой игры пролили слова, оброненные главой Федеральной резервной системы США. Выступая перед House Financial Services Committee, Бен Бернанке обосновывал необходимость выделения 200 млрд. долларов из средств Fed для Fannie Mae и Freddie Maс следующими доводами: "Центральный банк не потеряет на этом деньги. Мы берем имущественный залог и "стрижем" его. В результате предоставляется меньшее количество денег, чем текущая рыночная стоимость имущественного залога. Это краткосрочная ссуда, это совершенно безопасно. Мы никогда не теряли ни пенни на таких программах".

По результатам исследования главного прокурора Нью-Йорка Elliot Spitzer механизм аферы со ссудами малоимущим выгладит так: с молчаливого согласия руководства компании (в данном случае расследовалась работа Countrywide Financial Corporation, которая принадлежит Bank of America) продавцы ссуд вводили в заблуждение American minority мексиканцев и чернокожих. Они намеренно закрывали глаза на их низкие доходы, говорили о преимуществах ссуд и умалчивали, что вскоре ежемесячные выплаты будут увеличены банком в несколько раз. Документы расследования доказывают, что в некоторых случаях ссуды были выданы людям с доходами $1000 в месяц. В США на такие деньги трудно даже прокормит семью, не говоря о выплате ссуды за дом. И хотя руководство банка отрицает, что давало указание своим клеркам продавать такие неподтвержденные доходами ссуды, но оно быстро перепродавало их инвесторам. Хедж-фонды собирали их большими пакетами и коротко перепродавали опять и опять. В результате не только прибыль, но и почет.

Экономист Stan Liebowitz пишет, что Fannie Mae Foundation назвала Countrywide Financial "Фнансовым образцом" справедливого кредитора. Руководство Countrywide Financial прикрывалось мнением государственных чиновников Fannie Mae Foundation, как щитом, ослабляло правила финансирования и к началу 2003г довело объем ссуд жителям с низким доходом до $600 млрд. Пропорционально с ростом кредитов росла и зарплата руководителей. В 2006 г., когда начался sub-prime mortgage кризис и тысячи клиентов Countrywide Financial стали бездомными, а многие сотрудники компании потеряли работу, глава фирмы Angelo Mozilo получил зарплату в размере $42. 9 млн.

Чтобы остановить финансовый кризис, государство обязало свои корпорации Fannie Mae и Freddie Maс выкупить все активы с подмоченной репутацией, естественно, на деньги налогоплательщиков. Круг замкнулся... Самое грустное, что по такой схеме работали практически все банки мира. Например, в настоящее время находится в суде дело Acron против британского банка HSBC, который посредством своей компании Household International продавал ссуды на недвижимость малоимущим в США. В прошлом году банк уже выплатил компенсацию 50 штатам равную почти половине миллиара долларов. В настоящее время рассматривается другой иск, по предварительным оценкам будущий штраф будет еще больше.

Задействованы в большой стратегической игре банков и средства массовой информации. В настоящее время с помощью газет, журналов, телевидения и Интернета создается общественное мнение, что банки пострадали, претворяя в жизнь "Американскую мечту". Что легкомысленные американцы живут не по средствам, что правительство вынудило банки давать необоснованные ссуды и теперь им, героям, закрывшим собою абмразуры, необходима помощь государства. Зачем им нужен этот миф? Чтобы получить деньги от правительства. Деньги банки получают, но не спешат предоставлять ссуды населению... Они хранят их на черный день как backstop, перекупают "пакеты долгов", сливаются... То есть, продолжают свое развитие, свою борьбу за позиции на финансовом рынке. Вот что прозвучало на телефонной производственной летучке в крупнейшем американском банке JP Morgan Chase: "Правительство выделило нам ссуду 25 млрд. долларов, чтобы мы помогли народу, который страдает больше чем мы. Думаю, что эти деньги позволят нам быть более активными в процессе сливания и поглощения страдающих банков... Думаю, что мы можем использовать эти 25 миллиардов именно таким образом. И независимо от того перейдет рецессия в депрессию или нет, у нас есть хороший backstop".

На современном этапе развития бизнеса эту речь руководителя банка, наверное, нельзя назвать циничной, это БИЗНЕС... Более того, банкиры перешли от слов к делу крайне быстро. Уже в феврале 2009 г., нарушая условия TARP об использовании выделенных государством ссуд, JP Morgan Chase приступил к присоединению новых бизнесов, афишируя свои действия как "необходимость укрепления капитала".

На конфискованных домах Америки продолжают получать прибыль не только банки всего мира, но и различные международные финансовые группы. В отчете 2007 года "State of the Nation's Housing" ученые Гарварда привели следующую статистику: в 80-х иностранные покупатели американской недвижимости составляли 15%, в 90-х - 30%, в 2000-2005 гг. - около 40%. Ожидается, что планка 50% будет достигнута еще до начала 2015 г., потому что понижение цен привлекло множество желающих купить vacation homes. Быстро поняли это и профессионалы.

Еще два года назад, когда первые нездоровые признаки появились в отдельных районах Америки, широко известная в мире риэлтерская компания из Гамбурга Engel Volkers Group стала открывать здесь новые офисы и скупать недвижимость по горящей цене. Engel Volkers Group великолепно использовала разницу валютного обмена. Семь лет назад, когда euro была представлена миру, она составляла только 79 центов от американского доллара. На основе этой разницы была развернутая активная реклама, подвигающая продавать дома для отдыха в США и покупать "второй дом" в Испании. За счет обмена валюты сделки были очень прибыльны. В настоящее время, когда Испанской рынок недвижимости тоже взорван, те же люди продают землю и дома в Испании, получают кэш и везут его обратно в Америку. Разница на валютном обмене получается значительной, а тут еще и падение цен... Таким образом second home становится не только местом отдыха, но и местом взращивания капитала. Весьма привлекательный международный бизнес... Настолько привлекательный, что в следующие 10 лет Engel Volkers Group планирует открыть 200 новых офисов на восточном побережье Америки, в Калифорнии, а также в популярных городах Канады.

От крупнейшей глобальной спекулятивной аферы с недвижимостью, от роста цен на дома, а затем резкого падения их на 20 %, американские владельцы жилья обеднели почти на $5 триллионов. "Средняя" Америка лишились своих накоплений, которые обычно оседали в их жилье. Правительство США уже вложило в кредитный рынок суммы, равные половине всех ссуд на недвижимость, но ситуация не улучшается. Деньги выпадают в другом месте. То есть, на кризисе растут крупные капиталы всего мира и беднеет население. Прибыль осела в банках, в многочисленных фондах и огромных карманах их руководителей, примии которых составляют десятки миллионов в год, даже если фонд разоряется.

Мы рассмотрели конкретный пример финансовых потоков, имевших место между Америкой, Россией, Германией и международными банками в случае с золотовалютными запасами, вложенными в американскую недвижимость на международном фондовом рынке. Но точно такая ситуация происходит с недвижимостью всего мира и фондами разного типа.

Правительства стран долго оставались наблюдателями "глобальной пирушки" потому, что пополнялись как общественные фонды, так и их собственные "руководящие карманы". Задуматься о том, куда ведет эта игра не хотелось и не было времени. Нет его и сейчас. Начались отставки. Но самое интересное, что первым уходит правительство Исландии, которое уже заявило в международной прессе, что "хочет отвязаться от всех хедж-фондов, которые получают прибыль всеми правдами и неправдами, что биржевые дельцы намеренно распускают слухи, чтобы заработать на "коротких" продажах".

Кто же задает тон в этой глобальной игре?

(Продолжение следует)

Как показывает статистика, под воздействием "опиума", то есть игры на бирже, оказались руководители общественных фондов многих стран, как развитых, так и развивающихся. Именно азарт игры, выигрыш и надежда на еще более крупный выигрыш сделали правительства стран мирового сообщества безучастными наблюдателями безумного процесса, охватившего глобальный финансовый маркет. О масштабах этого безумия говорит следующая статистика: по данным Forbes с 1986 по 2008 гг. количество миллиардеров в мире увеличилось с 140 до 1125. Их общий капитал составляет 4, 4 триллиона USD.

Только за один год с 2007 по 2008 год число миллиардеров в России увеличилось с 53 до 87. Среди 25 самых состоятельных людей планеты 7 русских, причем от своих соседей по списку Forbes они отличаются сравнительно молодым возрастом им около 40... Почему? Потому что русские самые умные? Смею предположить, что играют по другим правилам, и государство позволяет это... Какой "вентиль", порождающий миллиардеров, открылся в России?

Наверное не только нефть... Проведем исторические параллели: в Америке в прошлом столетии число миллиардеров увеличивалось медленно: 1982 - 13 миллиардеров, в 1983... 15; в 1984... 12; в 1985... 13. И вдруг в 1986 их количество удвоилось - 26. Еще раз оно удвоилось в следующем 1987 году и достигло 49. За финансовыми чудесами всегда кто-то стоит. В данном случае правительство президента Рейгана резко изменило модель распределения прибыли в стране, введя новое налоговое законодательство. "Вентиль" открылся, и в 1988 году миллиардеров в США стало 68, в 1989... 82, в 1990... 99. И вот в 2008 году их уже 469. В Росси темпы роста капиталов на порядок выше, производство миллионеров напоминает клонирование...

По данным Associated Press Survey (2007) и Fortune International (2007) средняя зарплата 20 тор-лидеров бизнеса Европы в 2006 г. составила 12. 5 млн. долларов, а в США 36. 4 млн. долларов. Однако, рост крупных состояний стимулируют не только законы налогообложения в каждой отдельной стране. Есть и нечто общее глобализация финансового рынка и новые правила игры на нем.

Теория спекуляциий на финансовом рынке

Начало мирового клонирования миллиардеров совпадает во времени не только с изменением законов распределения прибыли, но и с рождением учения о спекуляциях на финансовом рынке и широким распространением хедж-фондов. То есть со временем, когда была создана не только теория спекуляций, но и механизм ее претворения в жизнь через новый тип фондов, занимавшихся предсказанием экономических и политических событий, и исходя из этого, формировавших свой инвестиционный портфель. Большой вклад в теорию и практику спекуляций внесли Джордж Сорос (George Soros) и Виктор Нидерхоффер (Victor Niederhoffer).

Джордж Сорос заработал своё состояние с помощью игр на понижение, в ходе которых он использовал свою "теорию рефлексивности фондовых рынков". Название красивое и наукообразное. Если эту теорию описать простыми человеческими словами, все выгладит несколько более приземленно. Согласно этой теории, решения о покупке и продаже ценных бумаг принимаются после значительного подготовительного периода, который включает как информационное воздействие на участников рынка ценных бумаг через СМИ и аналитические издания, так и практические действия валютных спекулянтов, расшатывающих финансовый рынок. А если коротко распускай слухи, создавай общественное мнение и играй на понижение. Все аналитики подчеркивают большую роль в успехе Сороса не только теории и практики, но и интуиции. А некоторые не забывают добавить, что его "интуиция" зиждется на огромном объеме информации, полученной из "первых рук".

Knowhow Сороса считается и новый метод торговли, названный внутренним арбитражем. Он стал продавать по отдельности комбинированные ценные бумаги акций, облигаций прежде, чем они могли быть официально отделены друг от друга. К сожалению, для автора вскоре метод был запрещен законом, который ввел Билл Клинтон. Однако Джордж Сорос имел достаточные возможности для применения своих теоретических разработок на практике. Его имя связывают с девальвацией английского фунта в 1992 г, на которой он заработал 1, 1 млрд. долларов. Приложил он руку и к Азиатскому финансовому кризису 1997 г. Прославился Сорос также тем, что в своей книге 2008 г. "The New Paradigm for Financial Markets" предсказал глобальный кризис 2008. Может быть, это можно назвать научным прогнозом... А может быть, простой констатацией того, что сам справоцировал. Бывший глава Федерального Резерва Пауль Волкер (Paul Volcker) в предисловии к книге Джорджа Сороса "The Alchemy of Finance" пишет: "Джордж Сорос производит впечатление чрезвычайно успешного спекулянта, достаточно мудрого, чтобы вовремя уйти из игры". Джордж Сорос прекрасно понимает, что он делает, поэтому сам о себе говорит с откровенным кокетством: "... мой успех стал возможен потому что я могу определить, когда мои прогнозы неверны... я богат потому что знаю, когда я неправ..."

Теория спекуляций получила резкий толчок в развитии в середине 80-х, когда опыт Сороса объединился с научными методами профессора University of California, Berkeley Виктора Нидерхоффера.

Обратите внимание на временную шкалу! Опять середина 80-х, время начала клонирования миллионеров. Если в 90-х возврат от инвестиций фондов профессора составлял 35%, то в 2000-х более 56%. Такой валовый успех был достигнут, благодаря тому, что Нидерхоффер с учениками разработал специальные программы, которые широко использовал для работы с клиентами. В основу этих программ были заложены математические модели, прогнозирующие краткосрочные изменения показателей рынка с помощью многомерного статистического анализа временных рядов. Трудно назвать это открытие выдающимся. Многомерный анализ временных рядов широко используется в мире при прогнозе состояния сложных систем. Но то в теории, а здесь очень близко к практике зарабатывания денег.

В своих ставших бестселлерами книгах "Практика биржевых спекуляций", "The Speculator as Hero" Виктор Нидерхоффер рассказывает о преимуществах спекуляций, об услугах, которые оказывают спекулянты рынку: "... в надежде на прибыль спекулянты рискуют собственным капиталом, тем самым добавляя ликвидность рынку и облегчая возмещение рисков другим. Все это делает рынок более эффективным".

Кто же спорит... Нет вредных веществ, есть вредные концентрации... Нарушена мера!

Безумству храбрых поем мы песню...

Финансисты и бизнесмены оценивают работу Сороса и Нидерхоффера очень высоко: они получили множество престижных профессиональных международных наград, их книги переведены на многие языки мира. Джордж Сорос вкладывает много сил, времени и долларов, чтобы распространить свои методы на финансовых рынках молодых и развивающихся стран. Называет он это очень красиво путь к открытому обществу, свобода торговли, терпимость к новым идеям... Виктор Нидерхоффер также известен тем, что любит нанимать для работы в своих фондах ярких молодых людей, для которых становится наставником. На своем вебсайте профессор сообщает, что гордится тем, что положительно влияет на людей, с которыми общается. По крайней мере дюжина его учеников стали миллиардерами.

Однако руководители многих стран рассматривают методы Сороса-Нидерхоффера как откровенно спекулятивные. Правительство Великобритании обвиняет Сороса в инфляции английского фунта. Во время Азиатского финансового кризиса 1997 г. малазийский Премьер-министр Mahathir bin Mohamad свидетельствовал, что Сорос контролировал поток капитала, чтобы наказать АСЕАН. С 1988 по 2002 гг. во Франции шло расследование попытки поглощения Французского банка Soci#233; t#233; G#233; n#233; rale. Суд признал Джорджа Сороса виновным в использовании секретной информации, полученной от частного лица, для осуществления финансовых операций вопреки французским законам о ценных бумагах, и оштрафовал его на 2 млн. долларов. В мае 2008 г. правительство Германии планировало предложить мировому сообществу меры ограничивающие спекуляции нефтью. Обвинения были направлены на хедж-фонды, которые манипулировали ценами на нефть. Но не успело. Правительство Исландии в ряде публикаций откровенно рассказывает, как спекулянты расправились с рынком страны, какая роль во всем этом принадлежит хедж-фондам.

Сенатор McCaskill, во время обсуждения пакета в 812 млрд., предлагаемого правительством президента Обамы для поддержания экономики, в гневе сказала: "Группа идиотов на Wall Street швыряет песок в лицо налогоплательщикам. Не надо выделять им помощь".

К сожалению, высшее руководство стран стало протестовать слишком поздно. Еще в 2006 г. независимые эксперты предпреждали об опасности. В очередном выпуске World Competitiveness Yearbook профессор Garelli обращал внимание на противоречие между сильной экономикой и слабым правительством. Он подчеркивал, что "растущий зазор между показателями работы правительства и экономики страны - всегда плохое предзнаменование для будущего". Либерализация финансовых инструментов имела место без соответствующего регулирования со стороны правительств. Корпоративное управление было неадекватно - недостаточно ответственности и прозрачности. Все это переросло в кризис.

По оценкам специалистов свою слабость демонстрировали как правительства развитых стран, так и развивающихся. Расчеты группы профессора Garelli показали, что правительства Венесуэлы, Аргентины, Бразилии, Мексики и Италии работают крайне слабо. Они оказались несостоятельны на многих фронтах: бюджетный дефицит, долги, налоги, бюрократия, и т. д. США и Франция - две развитые индустриальные державы, которые демонстрируют наибольшие противоречия вклада экономики и вклада правительства в общее развитие. Правительства этих стран повинны в росте дефицита бюджета, росте государственных долгов. Индия и Китай стоят перед лицом таких же больших несоответствий, но причины там другие. При темпах роста 8. 1 % и 9. 9 % соответственно необходимо идти в ногу с быстрым экономическим ростом. Задача правительств состоит в том, чтобы соответствовать стандартам динамичной экономики. Отставание порождает дисбаланс, подвергает опасности уже достигнутое. На этом общем фоне "посредственности" ярким пятном выделяются сильные правительства Финляндии и Дании.

То есть, теория спекуляций нравится тем, кто с ее помощью делает миллиарды, и не нравится правительствам, которые по долгу службы должны провести свои корабли в штормовых международных водах без потерь. К сожалению, правительство большинства стран оказалось несостоятельным перед лицом большой опасности.

Справка:

Инвестмент и спекуляции. По определению Benjamin Graham (Security Analysis,) инвестиционной является операция, которая предполагает безопасность вложенного капитала и хороший возврат. Операции, не отвечающие этим требованиям, являются спекулятивными.

Из современного русского экономического толкового словаря. Биржевой спекулянт - бизнесмен, извлекающий прибыль из срочных биржевых операций. Успех биржевой спекуляции зависит от правильного прогноза динамики биржевого курса. Среди биржевых спекулянтов можно выделить игроков на повышение "быков", которые скупают контракты и ценные бумаги с растущим курсом с целью их последующей перепродажи, и игроков на понижение "медведей", которые сначала заключают контракты на продажу ценных бумаг с понижающимся курсом, а затем скупают их по более низкой цене. Такой срочный контракт на продажу ценных бумаг, которых у продавца еще нет, именуется короткой продажей.

Хедж-фонды это частные инвестиционные фонды, открытые для ограниченного диапазона инвесторов (не менее $5 млн. для частных инвесторов и $25 млн. - для институциональных квалифицированных инвесторов). Хедж-фондам разрешено применять более широкий диапазон методов, чем другим инвестиционным фондам, а также определять величину оплаты работы их инвестиционных менеджеров. У каждого фонда своя собственная стратегия, которая определяет тип и методы инвестиций, поэтому кране сложно оценить возврат и риски. Возврат от вложений хедж-фондов значительно уменьшается из-за крайне высоких зарплат руководителей и служащих. Банкиры шутят, что основное отличие хедж-фондов отнюдь не уникальная стратегия инвестмента, а уникальная система накручивания цен на услуги. Например, в 2006 г. the Wall-Street Journal соробщал, что хедж-фонды Бернарда Мейдоффа оставляют себе 70% прибыли от финансовых операций. Из доклада президента Обамы стало известно, что в 2008 г. руководящий состав Wall Street выделили себе премий в размере 18 млрд. долларов. Хедж-фонды вкладывают капитал в широкий диапазон инвестиций. Стремясь возместить потери на основных рынках, хедж-фонды используют множество методов, среди которых особенно распространены короткие продажи. Отличительной особенностью всех хедж-фондов является их непрозрачность, инспекционные комиссии практически не в состоянии проконтролировать их работу. В США с 2006 г. Senate Judiciary Committee ведет расследование связи между работой хедж-фондов и независимых аналитиков.

История практической деятельности теоретика спекуляций Виктора Нидерхоффера показывает многочисленные взлеты и падения. Несколько раз он терял абсолютно все и продавал даже семейное столовое серебро, чтобы набрать стартовую сумму для нового дела. Но даже этот идеолог "диких игр" на финансовом рынке обращался в суд, ища защиты от маклеров Чикагской биржи, которые в 1997 году сговорились сыграть на понижение и разорили его на $35 миллионов. То есть, кроме банков и хедж-фондов, которые ведут крупную игру, большая роль принадлежит несметной рати мелких игроков. И эту роль нельзя сбрасывать со счетов, когда мы говорим о спекулятивных ударах по рынку. Более того, количество таких спекулянтов резко увеличилось в последние годы в связи с ослаблением законодательств отдельных стран и появлением на финансовом рынке большой группы быстро развивающихся стран.

Если в развитых странах обыватель, столкнувшись с массовыми спекуляциями, удивляется, не верит своим глазам и ушам, не может понять, как правительство допустило спекуляцию на биржах, кто похоронил вековые традиции, то на молодых рынках спекуляции стали нормой. Например, вот какую информацию можно почерпнуть из ведущих СМИ России:

"ВЭБ в последнюю пару месяцев является крупнейшим покупателем на рынке (в большинстве случаев - единственный заметный покупатель вообще). Его покупки делают до четверти дневного оборота. Остальное - перепродажи спекулянтов. Сначала он скупал только в конце дня и крупными заявками. Затем стал работать тоньше, "размазывать" заявки в течение дня. Возможно, часть заявок была перенесена с "живого рынка" на торговлю сравнительно крупными пакетами акций после закрытия публичных торгов. ВЭБ приобретает крупные пакеты акций компаний через предоставление кредитов за счет валютных резервов Банка России. Почему ВЭБу предоставлены средства из Фонда национального благосостояния? Ведь этот фонд создан для финансирования пенсионной реформы. Так передайте эти средства Пенсионному фонду (с разрешением операций на фондовом рынке). Пусть оператором будет тот же ВЭБ, но акции будут покупаться в собственность Пенсионного фонда. Очевидно, что в перспективе пяти лет стоимость их вырастет в разы. Мы хотели найти способ профинансировать повышение пенсий? Вот он. Но акции скупаются в пользу государства, бюджета".

#61692; "... уже в сентябре Сбербанк явно вел спекулятивные игры, здесь очевидный пузырь. Рынок находится в стадии саморазрушения... Более того, вполне рациональные чисто экономические интересы лежат уже в том, чтобы добить рынок, опустить его в пыль. И затем эту быль подобрать по шокирующе неадекватным ценам. Это классика биржевых спекуляций с короткими продажами на заре становления фондового рынка в США. Затем эту же логику чисто рационально выгодно применить к экономике России... На разрушении делаются большие состояния, и делают быстрее, чем на созидании..."

#61692; "Испанская сказка о русских захватчиках. В октябре 2008 года "Лукойл" начал переговоры о покупке ценных бумаг крупнейшего нефтяного концерна Испании Repsol... И все было тихо, пока испанский банковский холдинг La Caxia не заявил, что готов продать "Лукойлу" и свою долю. Для совершения сделки российская компания попросила у испанских банков предоставить ей кредит в 5, 2 млрд. долларов (примечание В. Б.: обратите внимание на суть операции, "Лукойл" скупает испанские акции на кредиты испанских банков). В общем-то стандартная ситуация. Западные и российские СМИ тихонько бы рассказали о вхождении российского "Лукойла" в капитал испанской Repsol, и дело ушло бы в архив. Однако, узнав, что российской компании может достаться блокирующий пакет акций нефтяного концерна, в игру вступило испанское правительство. Пока без официальных запретов и объявления войны. Причины своей неприязни к покупателям из России он пояснять не стал".

#61692; "Компания из Объединенных Арабских Эмиратов RAK Investment Authority стала владельцем ста процентов акций АО "Торговый порт Поти" (примечание В. Б.: два года назад арабы пытались купить несколько портов на восточном побережье США, но вмешалось правительство. В Поти это оказалось возможным).

#61692; "Рост сегодня будет сдержанным, хорошие условия для спекуляций. Перед открытием российского фондового рынка сложился смешанный внешний фон, который будет способствовать нейтральному открытию торгов на российском фондовом рынке. Полагаю, что в течение дня основные индексы пробьют вчерашние локальные максимумы, но рост сегодня будет достаточно сдержанным, и в течение дня рынок будет двигаться в боковике. Для спекулянтов вновь складываются благоприятные условия, поскольку волатильность сохранится".

#61692; "Центробанк надеется, что ему больше не придется тратить денег на поддержание рубля. В последние дни спекулянты прекратили свои набеги на российскую валюту. Но это вовсе не означает, что уже через месяц рубль не обесценится до 40 рублей за $1".

Реакция на подобную информацию может быть одна: святая простота! И это крупные банки...

Мелкие биржевые игроки просто не представляют другого способа заработать, как игра на понижение. "Деньги надо делать во время кризиса" - поучал русский приятель из Балтимора (США), когда я спросила насколько успешен его бизнес в Америке. Рынок всего мира лихорадит, а его игра на бирже настолько успешна, что он не может прерваться даже на несколько дней, чтобы слетать к дочери в Данию. То есть, великая рать мелких спекулянтов, встраиваясь в крупную игру банков, успевает скупать и продавать акции на малых порогах общего понижения цен. В общей сложности их воздействие может быть настолько велико, что разбивает игру крупных фондов, как мы видели в случае с Виктором Нидерхоффером на Чикагской бирже в 1997 г. Эта рать мелких спекулянтов складывается в миллионы участников на всех фондовых биржах мира. Это действительно мощная сила, управляющая миром.

Сколько стоит война спекулянтов

В "гражданской войне", развязанной биржевыми спекулянтами, не оказалось победителей. В конечном итоге поиграли все. Эксперты Bloomberg подсчитали, что только в США правительство вложило в воронку от взрыва глобального рынка 7. 76 триллионов долларов. Это значит, что каждый житель США, как взрослые, так и дети, передал в руки игроков с Wall Street 24 тыс. долларов. Действительные размеры этих гигантских цифр трудно осознать, поэтому в данном случае будет весьма полезным сравнение.

По данным Bianco Research наиболее дорогими событиями последнего столетия планеты стали (данные с учетом инфляции):

Вторая мировая война - $3. 6 трлн.

План Маршалла - $115. 3 млрд.

Полеты на Луну - $237 млрд.

NASA - $851. 2 млрд.

Корейская война - $454 млрд.

Война во Вьетнаме - $698 млрд

Вторжение в Ирак - $597 млрд.

То есть, теория спекуляций, разработанная безответственными умниками и претворенная в жизнь миллионами их последователей по всему миру, стоит народу США в два раза больше, чем вторая мировая война. Во что обошлись спекуляции всему миру пока не решается оценить ни один эксперт. Но даже известные цифры достаточно наглядны, чтобы мировое сообщество задумалось об этичности этого явления и возвело заслоны в виде системы международных законов. Более того, глобальное закачивание огромных средств в банки в скором времени выльется в новую проблему, к которой следует быть готовыми. В настоящее время правительства сообщают, что суммы велики, потому что не работают, механизм биржи не раскручивается. Но дно есть даже в самом глубоком колодце. Где-то эти триллионы оседают. Оседают там, кому в недалеком будущем будет принадлежать власть. Именно поэтому правительства предпочитают не сообщать общественности сколько и кому миллиардов выделено, объясняя это "интересами дела". В США экономисты FOX уже обратились в суд, выступая с иском против правительства, которое обещало сделать весь процесс выделения ссуд прозрачным, а на самом деле миллиарды исчезают в неизвестном направлении. Но это история уже для другого журналистского расследования...

Выводы

На современном этапе развития мирового сообщества "Теория биржевых спекуляций" из-за обвального количества последователей превратилась в "Теорию катастроф". Спекулируют все: как крупные международные и государственные фонды, так и великая рать мелких дельцов, как на международном, так и местном рынке. Удары игроков разного калибра по рынку сливаются в мощные воздействия в различных направлениях. Результирующее влияние оказалось непредсказуемым и разрушительным. Мир перешел на новый этап развития, основным отличительным признаком которого является можно сказать глобальная национализация банков и крупных производств. Всеобщая национализация приведет к росту численности правительства во всех странах, уменьшению производительности труда, удорожанию конечного продукта, перераспределению богатства и, в конечном итоге, к замедлению темпов развития. После кризиса мы будем жить уже в другом мире.

Развал экономики обошелся человечеству в десятки триллионов долларов, что гораздо дороже двух мировых войн вместе взятых. Экономическая и политическая ситуация такова, что истинные причины финансового кризиса до сих пор не называются, а значит разрабатываемые стимуляционные планы не помогут. Более того, ситуация будет повторяться опять и опять со все более возрастающей частотой, пока правительства и финансовая элита ни перестанут указывать на ипотеку или нефть, а искоренят основную причину - спекуляции с ипотечными ссудами, спекуляции с нефтью, спекуляции с валютой и т. д.

Мир столкнулся с новой моральной и правовой проблемой биржевых спекуляций. Будущее здоровье экономики международного сообщества зависит от принятия законов, запрещающих "продажу воздуха" на торговых площадках всех уровней.

По наводке e2k_4d_x_ussr прочитал интересную статью "Пять дней во власти":
Как видно, основная проблема мэра - "нет денег". Теперь спросим себя, как же так получается, что построить город Качканар вместе с комбинатом "Ванадий", вместе со всеми школами, больницами, кинотеатрами деньги были, а просто поддерживать все это в работоспособном состоянии - денег нет? Где деньги Качканара, Зин?
Представьте, у родителей два сына. Первый что-то все время мастерит - чертит, строгает, выпиливает лобзиком, обменивается с друзьями; через какое-то время на собственные средства покупает автомобиль и с его помощью еще сильнее расширяет свою сферу деятельности.
Второму сыну родители просто так, задаром подарили такой же точно автомобиль, чтобы он тоже имел средства для жизни, но через месяц автомобиль у него ломается и встает на прикол - у второго сына нет денег на бензин и запчасти.
Вот первый сын - СССР - он в тайге построил город Качаканар, построил комбинат "Ванадий".
Второй сын (дочь) - РФ - ей все досталось даром, но содержать город Качканар у нее денег нет.

Абсурд? Или СССР умел строить города без денег, из воздуха?
Куда делись деньги? Да все очень просто. Открываем Яндекс, набираем "комбинат ванадий" и видим, что комбинат принадлежит люксембургской фирме "Евраз Груп" (Р. Абрамович Co.). Т. е. прибыли комбината уходят в Люксембург и далее идут на покупку английских замков, яхт и футбольных клубов.

Читаем далее в статье любопытный фрагмент:
"... директор строительно-ремонтной фирмы "Востоктехмонтаж" вскакивает с места. - Раз так, тогда вот вам наше антикризисное требование: конкурсы на производство любых работ должны выигрывать местные компании, которые платят налоги здесь. Только так мы можем пережить кризис и сократить безработицу. Получать заказы в городе должны свои."
Т. е., то, что градообразующее предприятие отдали иностранцам (куда я включил Абрамовича) - это ладно, то, что весь потребительский рынок отдали иностранцам - это ладно, но хотя бы право на ремонт собственных сортиров отдайте "своим", местным "микроабрамовичам"!
Как будто бы город сможет выжить за счет собственного ремонта сортиров.

Далее читаем:
"Ладушки" - это детский сад. Предыдущий глава умудрился продать его здание за 2 миллиона. С тех пор администрация города платит владельцу аренду - 80 тысяч рублей в месяц. Теперь частник хочет либо продать здание (за 12 млн руб), либо повысить арендную плату до 143 тысяч..."
Президент Медведев беспрестанно повторяет - надо развивать малый бизнес. Вот этот шустрый человек, что завладел детским садом - это и есть "малый бизнес". Надо понимать Медведева так: чем больше будет таких шустрых - тем быстрее Россия начнет вставать с колен?


anticomprador.

оттуда же:

Радио "Свобода", 14 февраля, 22:00
"Разница во времени" - программа посвящена публикации, признанной "лучшей книгой года" - "Дневнику двух эпох" Анатолия Черняева, бывшего заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС и помощника Генсека и Президента СССР Горбачева.

Современное интервью А. Черняева:
"Я и сейчас считаю, что перестройка была необходима, также неизбежен был ее провал. Не потому что Горбачев не справился, никто бы не справился. Дело гораздо глубже - нация не в состоянии была пойти на преобразования, которые были ей необходимы. Она настолько была изуродована за 70 лет перед этим, чтобы у нее хватило энергии, чтобы выработать ту элиту, верховный слой, который мог бы повести ее куда-то вперед, она не в состоянии была отважиться и преобразовать себя еще раз, с учетов всего того, что произошло за 70 лет. Потому что то, что было сделано при Ельцине было сделано без учета того, что возникло другое общество. Советские люди сложились, это состоялось, был советский народ, и если уж преобразовавать и отрицать все это дело, то надо было учитывать то, что сложилось из этой нации за почти целый век."

Диагноз: такой же идиот как и Горбачев; пациенту явно нравится процесс соединения слов в бессмысленные предложения. Либо же что-то похуже.

Все это не заслуживало бы упоминания, если бы не любопытный факт, промелькнувший в программе Радио Свобода: оригиналы дневников Анатолия Черняева (еще живого!) хранятся в Национальном архиве безопасности в Вашингтоне!!!
Это все равно, как если бы оригиналы дневников какого-нибудь Киссинджера или Бжезинского хранились бы в архиве ФСБ РФ. Как-то все это очень дурно пахнет.

В 1945 году советский солдат дошел до Берлина, повесил красный флаг над рейхстагом и написал на его стенах "Дошли!".

Прошло 50 лет. Воины-победители поумирали, а их потомки сдали страну (и кое-кто неплохо наварился на этом). Те, от кого защищал страну советский солдат, пришли в Москву, повесили над ней свои флаги и символы:


-----
Эти символы над покоренной Москвой означают:
"Дошли! Мы долго ждали этого дня и наконец-то мы покорили вас! И вы теперь платите нам дань!"

во многом верно.
К сожалению((

Вот где-то так...

Мама приходит с работы,
Мама снимает боты,
Мама заходит в дом,
Мама глядит кругом...

- Был на квартиру налет?
- Нет!

- К нам приходил бегемот?
- Нет!

- Может быть, был ураган?
- Нет!

- Может, взорвался вулкан?
- Нет!

- Может быть дом не наш?
- Наш!

- Может, не наш этаж?
- Наш!

- ???
- Просто приходили Миша, Боря, Вова
И они поиграли немного...

Френд timurbor рассказал историю про то, как он водил детей на спектакль "Три поросенка", как Волк в лице Н. Джигурды предложил детям помочь ему поймать поросят (а за это он поделится с ними шашлыком), и какой восторг это предложение вызвало у детишек.
А я подумал, что наверное пришла пора написать честную сказку для детей про нынешнюю жизнь Трех Поросят. Чтоб они, став взрослыми, не чувствовали себя обманутыми.

***

Жили-были три поросенка, три брата. Их отец, старый хряк, умер и оставил им крепкое хозяйство - большой каменный дом, огород, хоздвор с постройками и амбарами.
Похоронили братья отца, вернулись с кладбища, открыли амбары - а там тьма-тьмущая всякого добра припасено - и желуди, и комбикорма, и разные иструменты с приспособлениями, и даже целый большущий бак с керосином.
Долго делили братья добро, все пересчитывали, чтобы все по-честному было, без обмана.
Поделили добро на три большие кучи, а с вонючим керосином в баке решили так: тот, что в баке - тот пусть будет общий, а тот, что из крана течет - пускай Наф-Наф его куда надо заливает по хозяйству, чтоб всем не пачкаться.
Устали, сели отдохнуть, тут Наф-Наф говорит:
- Давайте, братаны, это дело отметим. Новая, светлая жизнь у нас теперь начинается!.
Взял мешок комбикормов, сгонял на лесной рынок, выменял комбикорма на спирт Рояль, сигареты Мальборо и шоколадные батончики Марс.
Сидят братья за столом, спирт Рояль пьют - как взрослые, батончиками Марс закусыват, сигареты Мальборо курят - как большие, кольца пускают.
- Вот это жизнь! - говорит Наф-Наф. - А раньше-то, что у нас за жизнь непроглядная была? Ни света, ни зари не видели, корячились на батю, в земле день и ночь ковырялись. Теперь заживем!
Веселятся братья, песни поют. Спирт Рояль закончится - выдадут Наф-Нафу еще по паре мешков комбикорма, он опять на рынок сгоняет - хороший парень Наф-Наф - добрый, безотказный!
- Да чего уж между своими считаться, братья! - кричит Наф-Наф. - Уж разве вы мне не братья, чтоб мне вам не верить? Да просто на бумажке давайте счет мешкам вести, чтоб не запутаться.
Долго-ли, коротко-ли, прошло время. Проснулись как-то братцы поутру, решили все-таки баланс подбить. Подняли бумажки, посчитали - оказалось, ничего у Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа за душой не осталось, все пропили, даже в долгу перед Наф-Нафом остались.
Но Наф-Наф - парень добрый, долги прям сейчас не требует возвращать:
- Как-нибудь отработаете, - говорит, - я подожду.
Только из дома их выселил - Нуф-Нуфа в коровник, а Ниф-Нифа в шалаш на огороде. И хоздвор со всеми постройками и огород тоже на себя переоформил.
Работают теперь братцы на Наф-Нафа день и ночь - клубнику для него выращивают, по хозяйству все делают, ботинки ему чистят и мух отгоняют.
Тяжело, а что поделаешь? У Наф-Нафа теперь весь дом в решетках и охрана - собака злющая. Чуть пикнешь - живо ухи оборвет, если не что похуже.

Тут объявился в этой местности Волк. Прослышал он про поросят - и тут как тут. Ниф-Ниф в своем соломенном шалаше стпрятался. Дунул Волк - нету шалаша. Насилу Ниф-Ниф ноги унес и у Нуф-Нуфа в коровнике спрятался. Напрягся Волк, дунул на коровник - нету коровника. Бросились братья к дому Наф-Нафа:
- Пусти нас, брат! Волк!
- Хватит ломиться, штукатурка сыплется!
- Пусти нас, брат! Волк!
- Не брат я вам, некуда мне вас пускать. Самому тесно!
- Пусти! Волк!
- В службу спасения звоните, 9-1-1.
...
Так и числятся с тех пор Ниф-Ниф и Нуф-Нуф в базе данных МВД как без вести пропавшие.

"как Волк в лице Н. Джигурды предложил детям помочь ему поймать поросят (а за это он поделится с ними шашлыком), и какой восторг это предложение вызвало у детишек...."

Вот где, на самом деле, проблема и трагедия.....

Начал читать пост В. И. Скурлатова "Россия сверхдержава из третьего мира":
Цифры последнего исследования качества жизни россиян, оглашенные Институтом социально-экономических исследований (ИСЭИ) РАН, выглядят как статистика из страны третьего мира, многие годы переживающей гражданскую войну. Такова изнанка новейшего российского газово-нефтяного сверхдержавия.
По данным ИСЭИ, в РФ сегодня 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, около 5 млн. беспризорных детей, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, более 6 млн. ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом. Более 40 млн. граждан РФ живут за чертой бедности. Из 31 млн. российских детей до 18 лет абсолютно здоровых - не более 30%, 2 млн. из них безграмотны, 3, 5 млн. - инвалиды, 1 млн. - наркоманы. Количество детей-сирот в путинской России превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч (против 678 тысяч).


Дошел до "... итоги путинского президентства комментирует... Ирина ХАКАМАДА "- бросил читать.

- Хакамады нам не надо...
- Нам не нужен Хакамада.
- Ах, так он ещё и баба?!..
- Хакамады нам не надо...

Лукашенко о ВТО, Путине и Грефе:
"И вот мы в рамках ЕврАзЭС приперли Путина к стене и говорим: так ты нам скажи правду, что приоритетно у вас в России или ВТО, или же ЕврАзЭС? Выстраивание тесных экономических отношений в ЕврАзЭС, объединение усилий, а свои усилия объединив, договорившись, нам легче будет потом в ВТО вступать, каждому по отдельности. Но вы скажите, что для вас приоритетно мы или ВТО? Путин говорит: да что вы, конечно, вы. Я говорю: знаете что, давайте позовем сюда Германа Грефа. Он у вас переговорщик в этом направлении, давайте все-таки послушаем, вы же не против? Он говорит: да, конечно, конечно. Позвали Грефа. Приходит. Я ему задаю этот же вопрос. Он говорит: на нас вы не обижайтесь, но приоритет это ВТО. Вот мы вступим в ВТО и вам будет легче. Я говорю: Владимир Владимирович, так как? Вот вам и "активизация" политики.

О колбасе:
А что касается колбас тут особый момент. Я помню, когда был дефицит этого всего, наши производители начали клепать тоже, как сейчас вот вы говорите, сои побольше и так далее. Я специалистам говорю (вот тут уже проявился "авторитаризм" наш), что этого не позволю делать. Вы оставьте те рецепты, которые у нас были, лучшие. Ведь рынок быстро наполнится и спрос будет только на нормальные продукты там, где, как вы говорите, еще и мясо есть. И мы эти рецепты сохранили. Сейчас люди разобрались: если шоколад выбирают, то смотрят, какой состав. А мы заставляем россиян, которые везут нам "шоколад" в два раза дешевле, писать состав: какие наполнители в этом шоколаде? Лучше шоколадку натуральную купить, чем три, которые тебе привезут. Вот как повернулась ситуация.

О российском бизнесе:
Я знаю одного средней руки российского бизнесмена. Задаю ему вопрос: "Слушай, а сколько вот ты за год лично зарабатываешь денег?" Он не один владеет компанией, но это его компания, и там большинство акций его. Он говорит: "В прошлом году примерно 350 млн долларов". Это не олигарх, это не самый богатый у вас человек. А вот в этом году у него будет около миллиарда прибыли. Один человек после уплаты налогов получает миллиард долларов, и что можно делать с такими деньгами? Эти люди живут совершенно в ином мире. Отвечает: сейчас выгодно деньги вкладывать в искусство. Я говорю: ну ладно, закупил ты эти картины, куда? А он отвечает... на склад и в Швейцарию. Яхты, земля, собственность и прочее, вот туда мы вкладываем деньги. И мне опять же, говорю, непонятно: ну столько домов, столько земли, ты там можешь и не побывать. Там будет видно, говорит. Но ведь это сырьевые деньги, это же от Господа Бога. Они не должны уходить на Запад. Если даже частник их заработал, они должны оставаться в России и работать на Россию. Этого не происходит. Немало денег, заработанных в России, на российской земле, находится за пределами России и работает на чужую экономику. Вы это не хуже меня знаете."

Прочёл в Известиях две статьи о Белоруссии.

"Белорусский заповедник:
- Кстати, вопросы про "откаты" я задавал на многих белорусских предприятиях. Отвечали примерно одно и то же: "У нас этого нет, уже прошло давно... У нас тендеры". Я не верил сначала. Но потом понял, что тут просто все узаконено. Например, таксисты. Вы не найдете в Минске ни одного "бомбилы" без счетчика, который бы, как у нас, "отстегивал" мафии и вокзальному начальству. Тут все платят только государству.
- Они (коровы) дают по 70 литров молока в сутки, - хвалился председатель колхоза, - но только если доятся под классическую музыку. Иначе у них стресс.
- Пшеницы собирают 105 центнеров с гектара (кто знает, тот поймет). В этом году урожай оказался больше, чем в нашем Краснодарском крае."


"Если бы не наш газ:
Происхождение белорусской экономической благодати, которая неоспорима и вполне достойна зависти, удивительно только на первый взгляд. Вроде нефти своей очень мало, газа - нет, да и вообще полезными ископаемыми бог нашего соседа, прямо скажем, обидел. Между тем всякой экономике нужно топливо, и Белоруссия, уж на что уникальная страна, в этом случае не исключение. Откуда, спрашивается, газ? Из России вестимо. Сейчас Белоруссия покупает у нас газ по цене $127 за тысячу кубометров. Чтобы было понятно - Европе топливо достается по цене от $400, со следующего года стоимость перевалит за 500. Разница выходит колоссальная.
На дешевом российском газе живет Белоруссия припеваючи.
Вот и получается, что творец белорусского экономического чуда - Россия."


Т. е. это надо понимать примерно так, что если бы не дешевый российский газ, то белоруссы не смогли бы собирать 105 центнеров пшеницы с гектара, а коровы не давали бы у них по 70 литров молока в день. И коррупционеров и бандитов тоже там изжили благодаря дешевому российскому газу - наверно надевали им на головы целлофановые пакеты и травили их российским газом.
Возможно все это и так, только непонятно тогда, кто же нам мешает получать 105 центнеров пшеницы и 70 литров молока? Мы же газ ни у кого не покупаем, он у нас бесплатно из земли прет.

anticomprador.

Государственный документ, а почему-то нет никакой государственной символики - ни российского герба, ни герба министерства внутренних дел, ни какого-нибудь красивого вензеля, на худой конец.
Стеснялись они, что-ли?
-----

Медицинский билет, выданный полицией проститутке Темниковой Ольге Михайловой
сентябрь 1889 года:

Актер Смирнов Алексей Макарович.

9 апреля 1944 года в районе деревни Пилява после мощных артналётов два батальона противника при поддержке 13 танков перешли в атаку. Тов. Смирнов со взводом открыл мощный миномётный огонь по немецкой пехоте. В этом бою огнём взвода было уничтожено: 4 станковых и 2 ручных пулемёта, 110 фашистских солдат и офицеров. Контратака немцев была отбита.

20 июля 1944 года в районе высоты 283. 0 противник силою до 40 гитлеровцев атаковал батарею. Смирнов, воодушевляя бойцов, бросился в бой с личным оружием. Огнём из винтовки и автоматов батарея отбила нападение немцев. На поле боя осталось 17 гитлеровцев, Смирнов лично взял в плен 7 гитлеровцев.

22 января 1945 года, несмотря на интенсивный огонь противника, со своим расчётом на себе переправил миномёт на левый берег реки Одер. Откуда огнём из миномёта уничтожил 2 пулемётные точки в деревне Эйхенрид и до 20 гитлеровцев. 36-й артполк овладел деревней и плацдармом на левом берегу реки Одер.

Как известно человеческая глупость неимеет границ и от этого неисчерпаемого источника живут много паразитов, в т. ч. т. наз. служители культа, говоря проще попы.
В мире кризис, который бьет мощными ударами по РФ и я с нетерпением ждал когда официальный и главныЙ религиозный провайдер в РФ вкл. в бой, даже дивился почему РПЦ еще не "открыло" святошу-великомученика "спасителя от кризиса" чтобы стричь деньги с дура... т. е. верующих.
И вот, моя душа возликовала! Мое притеснение оказалось напраздным! На попов спустилось с небес божественное озарение!

Оказывается что 9. Мая. 2009 г., аккурат под народный праздник Девятомай, у попов в Дивееве неожиданно "замироточил" крест. Христианский бог не скуп и чтобы не мелочиться, одновременно "замироточили" еще и 2 иконы.
Как не трудно догадатся попня объявила что это "чудо". Посмеявшись, скажу только что техника таких "чудес" давно известна всем людям с времен Античности и Средновековья, а в 19 веке когда производство якобы "божественных" якобы "чудес" хитрые дядьки с бородами, пузами и крестами поставили на промышленных основ(таки техника, таки наука, таки прогресс), то пришлось даже католической церкви официально запретить их своим попам, так как такое обилие чудес(в каждой деревни по несколько) подрывало их чудестность и святость, просто рынок не мог их усвоить(не от что паство сомневалось, оно и тогда логически мыслить не могло).

Но вернемся к нашим дням и поповское чудо 9. Мая.. Все религиозные т. е. суеверные люди должны задать себе вопрос - "Что-же могло значить сие чудо? Какое знамение посылает нам Бог?". Говорят что божественные пути слишком сложны чтобы человек своим жалким глупеньким умишком понял их, но тут оказывается что дело не так. Знамение было быстро разгадано священниками.
Попы оперативно объявили, что чудеса это "в утешение от кризиса". Хитро? Еще как! По думкам попни теперь "утешаться от кризиса" к попам приедет большое число паломников, что сильно озолотит карманы церковников.
Так что мирянам - кризис, попам - мать родная.

Девять тысяч военных, 69 самолетов и вертолетов, десятки новых образцов наземной военной техники, в том числе и засекреченных ранее, были представлены 9 мая в Москве на Красной площади. Официальные СМИ и официальные лица ничтоже сумняшеся называли это шоу "парадом победы", напрочь позабыв, что Парад Победы в истории страны был один-единственный, в 1945-м году. А нынешние обитатели Кремля кроме собственного народа и собственной же армии никого разгромить пока не успели, если не считать, конечно, Грузии.


В начале действа министр обороны Анатолий Сердюков вместе с командующим парадом Валерием Герасимовым объехал войска. Согласно правилам, министр обороны во время объезда должен совершить шесть остановок и каждый раз поздравить военнослужащих. С чем поздравил их министр Сердюков? С расформированием боеспособных частей, с увольнением 150 тысяч офицеров, с ликвидацией тех самых воинских частей - вместе с самим понятием "воинская часть" - которые и пронесли свои знамена через Великую войну?


Зато шума было много - сводный военный оркестр увеличили в два раза. Марши на Красной площади исполняла целая тысяча военных музыкантов!

Как тут не вспомнить книгу Александра Проханова "Политолог" - досурковского периода писателя, где он описывает хороводы бывших секретных физиков вокруг муляжа последней оставшейся ракеты...


Вот пишет РИА Новости: "Сразу после шествия пеших колонн появились ряды военной техники. Своеобразным "гвоздем" парада Победы 2009 года военные называют самоходную зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф". Ее впервые представили широкой публике, так как ранее она была засекречена. Представили зрителям и оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М", а также стратегический ракетный комплекс "Тополь". Однако ядерные боеголовки по Москве не возили. Контейнеры комплексов во время движения по Красной площади были пустыми. Завершила военный смотр авиация. Шесть минут на высоте 300 метров российские пилоты демонстрировали свое мастерство. Для большей зрелищности самолеты и вертолеты пролетали не над самой Красной площадью, а над ГУМом. Зрители увидели самый крупный в мире транспортный Ан-124 "Руслан" и знаменитый камовский вертолет Ка-52 "Аллигатор", самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, стратегические бомбардировщики Ту-95 "Медведь" и Ту-16 "Лебедь", а также новейший фронтовой бомбардировщик Су-34".

История с пролетом сталинской авиации над Красной площадью давно описана, даже в то время реальных побед и свершений это в глазах специалистов смотрелось как ненужная показуха и неоправданный риск - ведь самолеты реально бились.

Что же говорить сейчас?

Где в российских войсках знаменитые камовские вертолеты? Самый известный из них, Ка-50 "Черная акула" так и пошел на списание, не поступив в серию, одерживая победы только на авиасалонах. Та же судьба ждет и его соосного собрата Ка-52, кстати, по мнению специалистов, менее удачную машину, чем "акула".

Где летают сверхмощные русские "Русланы"? А оказывается все они находятся в распоряжении МЧС, и не просто МЧС, а коммерческой структуры министерства, компании "Эмерком", осуществляя главным образом коммерческие полеты в интересах иностранных заказчиков.

Система С-400 "Триумф", которую как чудо техники расписывают уже второй десяток лет пока охраняет рубежи Родины в количестве двух двизионов, а комплекс "Искандер" и вовсе существует то ли в одном, то ли в двух экземплярах. Су-34 находится на защите Отечества пока что в двух экземплярах. И так далее..

Считать же Ту-95 образцом новейшей военной техники могут разве что ученыеи, изучающие историю вооружений: самолет стоит на вооружении с 1956 года.

Хотя если подходить с мерками Грузинской войны 2008 года, живо напоминающей роман другого писателя, Владимира Войновича, с его монгол-бурятской войной, то выглядит впечатляюще - особенно если вспомнить опыт боевого применения стратегической авиации для бомбардировок обычными бомбами передовых позиций противника.

В общем, парад удался... Ну, какие победы, такие и парады.


А. Б.

за время правления всенородно любимого ВВП на вооружение поступило 8 (!) современных танков - это меньше, чем тарковых взвод. Заметьте, за 8 лет президенства. На вооружении в боевых частях состоят 16 (!) бомбардировщиков ТУ 160 - это меньше, чем авиационный полк. Горе России! Не дай Бог война!

9 мая 2009 года в Москве.

На ул. Горького, временно переименованной в Тверскую.

Мы победим!

Беспредел в милиции закончится отставкой всего государства.
-----
"Дело Евсюкова", майора милиции, расстрелявшего людей в супермаркете, могло стать катализатором серьезных перемен как в правоохранительных органах, так и в целом в обществе. но не стало. Почему?


В ночь с 20 на 21 апреля группой узбекских гастарбайтеров были зверски убиты французский винодел Тьери Спинелли, его жена и трехлетняя дочь, в субботу 25 апреля члены клуба "Вайнах-авто" устроили хулиганский "автопробег" в центре Москвы, сопровождавшийся стрельбой в воздух из травматического оружия и, наконец, в ночь с 26 на 27 апреля майор милиции Евсюков "достойно" завершил неделю массовым расстрелом мирных граждан.

Начальство Евсюкова, в том числе и уволенный начальник ГУВД по г. Москве Владимир Пронин, отвечая на вопросы прессы пытались представить дело так, словно бы их сотрудник "впал во временное помешательство", утверждая при том, что данный инцидент был "чуть ли не единственным" случаем в России. Однако факты говорят о том, что высокопоставленные чины МВД лгут гражданам в глаза (собственно, как лгали и президенту, подставив на увольнение из органов начальника окружного управления МВД, за неделю до того уволенного по другой причине). Факты же милицейского беспредела (по данным опубликованным на!Ссылки Запрещены! и явно не полным) говорят сами за себя:


- В августе 2001 г. уполномоченный РОВД Калининского района г. Челябинска Александр Чоботов, подозревая свою невесту в том, что она, якобы, заразила его ВИЧ-инфекцией, открыл из табельного пистолета Макарова стрельбу по гражданам, гулявшим в городском парке, погибли трое, в том числе 2 девушки 15 и 19 лет и 16-летний подросток.

- в ночь на 25 августа 2002 г. инспектор отдела ГИБДД капитан Семидовский из карабина "Сайга" открыл огонь по посетителям бара в поселке Ярославка Хорольского района Приморского края. Погибли 5 человек и еще 15 получили ранения различной степени тяжести.


- 31 июля 2004 г. сержант милиции Борис Коструба задержал на станции московского метрополитена "Сокольники" гражданина Таджикистана Рустама Байбекова, пытавшегося войти на станцию без билета. В отделении метромилиции сержант выстрелил задержанному в рот.

- 15 июля 2005 года в зале Приморского райсуда Санкт-Петербурга сержант милиции Андрей Лапин, "огорчившись" вынесенным ему приговором - 6 лет лишения свободы, метнул ручную гранату в федерального судью Владимира Казакова. Ранено 11 человек, погиб конвойный милиционер.

- 21 января 2007 г. заместитель начальника отдела ДПС УГИБДД МВД Дагестана Абдулла Абдуллаев бросил две ручные гранаты в комнату, в которой за столом сидели члены его семьи, затем обстрелял их из охотничьего ружья. Жена и дочь Абдуллаева скончались

- 29 сентября 2007 г оперуполномоченный отдела уголовного розыска Рудничного ОВД по г. Кемерово, лейтенант Дмитрий Мучников, управляя собственным автомобилем "Жигули" в состоянии алкогольного опьянения, столкнулся с "Тойотой" местного жителя. Выйдя из машины милиционер убил водителя "Тойоты" выстрелом в голову, затем, попытавшись скрыться с места происшествия, сбил еще двух девушек 16-ти и 17-и лет.

- в тот же день в Томске бизнесмен Вахненко, попавший на допрос к майору Геннадию Никифорову по подозрению в мошенничестве, был подвергнут зверским пыткам и выброшен из окна кабинета, после чего милиционер попытался скрыть труп, закопав его за чертой города.

- 2 февраля 2009 года сотрудник УВД Нефтеюганского района, вымогая деньги, дважды выстрелил в ногу человеку, обратившемуся с заявлением о похищении у него 20 тыс. рублей. К счастью, в руках у сотрудника было пневматическое, а не огнестрельное оружие.

- 23 марта 2009 года сотрудник ППСМ УВД по Дзержинскому району г. Ярославля старший сержант Алексей Середа ранил отца своей гражданской жены и убил 20-летнего парня на въезде в деревню Высоково. Причиной стала ссора с девушкой.

- 23 апреля 2009 года в Москве лейтенант милиции, промышлявший кражей автомобильных колес в свободное от службы время, открыл огонь из травматического оружия по пытавшимся его задержать коллегам.

"Но даже на этом фоне майор Евсюков выделяется тем, что для стрельбы по посетителям супермаркета он использовал пистолет, украденный в 2000 году у сотрудника транспортной милиции и находившийся с тех пор в розыске. Это оружие, по его собственному утверждению, друзья "подарили ему на день рождения". Хороший подарок для стража закона и правопорядка - оружие с "криминальным" прошлым! Являются ли такие подарки нормой в среде сотрудников российских органов внутренних дел? До совершения им массового расстрела Евсюков неоднократно нарушал закон: так 9 мая 2007 года он, переодевшись в форму солдата немецкой армии, с балкона своего дома открыл огонь в воздух из табельного оружия, а еще через год был задержан за управление транспортным средством в пьяном состоянии, превышение скорости и выезд на встречную полосу. Все эти эпизоды, однако, никак не отразились на его, "хорошей", по мнению уволенного генерал-полковника Пронина, карьере", пишет!Ссылки Запрещены!.

- Авторы!Ссылки Запрещены! предлагают простой способ обезопасить граждан от милицейского беспредела - вооружиться, - комментирует ситуацию главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. - То есть дело борьбы с "неверными ментами" по терминологии блоггера Терентьева отдать в руки трудящихся. Что ж, решение радикальное, но до того момента, когда общество вновь придет к равновесию, сокращение населения может стать угрожающим. При этом показательно, что никто уже не надеется на то, что само государство сможет справиться со своими "правоохранителями". Но это значит одно - надо менять государство, а не отстреливать ментов силами возмущенных сограждан. Да, действительно Бенджамин Франклин определял демократию как правила взаимоотношщений, установленных между хорошо вооруженными джентльменами. Народ должен иметь право обладать оружием, но начинать нужно не с этого, а с перемен в государстве. Иначе получим Чечню от Балтики до Тихого окевана.

рабы - нет

Вроде советсткий человек хозяин домика. Но, постя сюда эту хрень и идиотизм - он соглашается с тем, что советсткие люди - поголовно идиоты. Ибо смысл статьи - озвучен недалёким постом выше моего. "Дайте оружие" - вот смысл. В Америке таких случаев с полицейскими - в СОТНИ РАЗ БОЛЬШЕ. И насрали полицейские на наличие оружия у граждан. Граждане, кстати - тоже не прочь пострелять на поражение - в разы более, чем полицейские )))

Я понял. Советские люди - рабы. Ибо они не имели оружия. даже милиционеры на улицах не имели, кроме постовых. Патрули - не имели. А раз владение оружием, оказывется. отличает человека свободного от раба - то вывод один - советские люди были рабы.


Браво, уважаемый хозяин - Вы насрали с прибором на СССР, на Советских людей и поголовно записали их в рабов - перекачав сюда эту ничтожную статейку. Кстати - с либерального сайта. Переименуйте свой домик в более подходящее название - например, "птенцы новодворской". С такими материалами - только на такое название можно претендовать. И герб Великой Страны снимите с аватарки домика. С такими публоикациями получается насмешка.

страшно выговорить, но на форуме домика ещё и из МК статьи размещаются. И интервью с новодворскимихакамадамиборовым- - инемцовымичубайсами и прочими путиномедведевыми.
По-Вашему, это должно автоматически означать безоговорочное согласие с публикуемым?
В отношении свободного хождения оружия я высказывал здесь свою точку зрения неоднократно и категорично: право на ношение оружия должно принадлежать специально обученным людям, имеющим полномочия Государства на защиту его интересов. И только им.
В тексте, из-за которого разгорелся сыр-бор, совершаемые сотрудниками милиции преступления обобщённо названы "милицейским беспределом". Похоже, именно это (и ещё словосочетание "неверные менты", употреблённое в статье) и вызвало Ваше раздражение. Меня эти словосочетания тоже всегда коробят. Как и Вы, я знаком с десятками добросовестных сотрудников милиции, честно продолжающими выполнять свой долг в очень непростых условиях.
Однако, надо быть реалистом. Разница между милицией Страны Советов и милицией нынешней настолько громадна, что режет глаз. Вам - нет? И у средневзвешенного гражданина слово "милиционер" ассоциируется сегодня не с михалковским дядей Стёпой. Ассоциируется оно, прежде всего,- с поборами и произволом, чинимыми жульём, пробравшимся на службу в милицию и успешно(и почти беспрепятственно) там плодящимся и размножающимся. И этой статьёй хотел начать разговор о том, что для изменения ситуации с охраной общественного порядка в нашей стране смешно менять прониных на фигониных. Требуется смена строя.

"Разница между милицией Страны Советов и милицией нынешней настолько громадна, что режет глаз."


Я Вам расскажу - почему она так громадна. Милиционеры как таковые в этом не виноваты, Потому что в стране Советов - была Школа. Бериевская. Этот товарищ смог организовать работу милиции, привлёк лучших специалистов и дореволюционного закваса, и опытных оперативников двадцатых годов.
Советская школа сыска - лучшая в мире.
Советская система контроля и учёта кадров спецслужб - лучшая в мире (это уже заслуга Сталина)

Советская система идеологического воспитания сотрудников спецслужб - лучшая в мире.


Поверьте мне - я не с дуба рухнул, я - династический мент - у меня отец опер с двадцатилетним стажем. Я знаю, как строилось воспитание сотрудника органов в СССР от отца. и я знаю на собственной шкуре - ка строится "воспитание" сейчас.


Сейчас это - "не будешь брать - заставим", "будешь брать - посадим". Вон оно как. Рыночный вариант. кк в Америке.

И мы должны благодарить Бога и Берию за то, что ТА система была настолько прочной, логичной и совершенной, что у нас приведённые в вашей перепечатке поста очень редко члучаются. Можно по пальцам пересчитать.


Но их будет больше - я уверен. Если не возвратятся к той модели воспитания и подготовки сотрудника.


PS. И ещё - без уважения общества ни о какой эффективной системы сыска и поддержания правопорядка мождно не мечтать. И уважение долждно исходить АВАНСОМ. А не кредитом.
То есть - сначала уважение, уважение и ещё раз уважение.

особенно про ту о "добром" менте типа дяди Степы(кстати если посмотреть кто ее автор то уж совсем)

это НЕНАВИСТНИКИ люди не хотят чтобы они имели прав и пользовались ими, особенно они боятся права людей быть воеружеными.

кстати один очень "добрый" и "перспективный" мент - НАЧАЛЬНИЧЕГ ментовский даже, в Москве намедни уйма народа перестрелял только так... что это говорит о ментуре?
и так для финала - если б люди имели оружия, то может этот мент-душегуб после первых выстрелов и получил бы сразу заслуженое?

"Идеологическая система", "воспитание Берии", "дать всем оружие", "забрать его у всех", "менты виноваты - менты не виноваты"... Не уподобляйтесь властям, которые переводят стрелки на второстепенные аспекты инцидента, а зрите в корень. Ведь первопричина стрельбы в супермаркете (я снова сажусь на любимого конька, сам себе уже надоел хуже горькой редьки) - именно классовая.

Ведь что такое государство? Как говорил дедушка Ленин, "государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса", аппарат для поддержания внутри общества порядков, угодных и выгодных господствующему классу. Именно для этого государство создает организации вооруженных людей: армию, милицию-полицию, королевскую гвардию, всевозможные службы охраны и безопасности, ЧОПы и т. д.

Кому служит милиция-полиция при капитализме? Классу эксплуататоров. Она, милиция-полиция, его зубы, его шипы и когти. Классовое сознание, осознание того, что ты принадлежишь к структуре правящего класса, проникает в разум и душу каждого, как плесень, как ржавчина.

Каждый из них, каким бы расчудесным в быту он ни был, четко знает, кто по этой жизни всегда прав, а кто - вечный терпила. Безнаказанность, вседозволенность любого из тех, кто на службе у правящего класса, обращены всегда на кого? Правильно: на "чужих", на "не наших", на эксплуатируемых. Вот и вырывается из людей при ослаблении психики то, что переполняло их. Как у пьяного на языке то, что у трезвого на уме - так и у стреляющего в безоружных людей милиционера вырывается при ослаблении психики именно то, что переполняло его. А переполняло его чувство колоссального собственного превосходства над "быдлом" и "плебсом".

И расстрелы - это только крохотная верхушка айсберга, то, что выперло из-под воды. А под водой... Ну вы и сами знаете, что там - под водой. Там то, что называется в народе ментовским беспределом. Там отбитые почки, там сломанные судьбы, там огромные срока для терпил, там стон и скрежет зубовный, там полнейшая безнаказанность "патрициев", там то, о чем вам расскажет любой - в том числе и приятель-милиционер.

И я говорю не только о РФ. Такое цветет везде и всюду, где есть капитализм. Наберите в строке поиска Ютуба "Rodney King beating" - и увидите точно такую же картину в "цитадели демократии".

Что еще сказать марксисту-ленинцу по этому поводу? Ну разве что объяснить "суровую реакцию властей" на стрельбу в супермаркете - а то всякие идиоты уже распевают осанну президенту за то, что снял ("о, строгий, но справедлиииивый!") генерала Пронина. Власть как огня боится подобных инцидентов, поскольку они ясней ясного показывают даже самым тупым, даже самым пропитанным пропагандой капитализма офисным хомячкам, что их хомячье место - под плинтусом. Именно открытый полицейский беспредел вызвал к жизни демострации в Чикаго (годовщину которых мы праздновали 1 мая), революцию 1905 года и всероссийскую стачку после Ленского расстрела, бунты Лос-Анджелеса, недавние пожары в Париже и Греции. Вот и пытаются срыть, ломами сколоть верхушку айсберга, чтоб не отсвечивала.

От така фигня, малятки - любы хлопцы и девчатки. А теперь можно снова говорить о Берии, о Сталине, о Хрущеве и о майоре Евсюкове: хороший он был семьянин или плохой, давала ему жена или нет, любил ли он выпить или был трезвенником, справедливо он продвигался по службе или его толкали по блату.

Из воспоминаний Великого князя Александра Михайловича:
Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!" Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу."

Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.

- Окажись вы в моем положении, - спросил я его напрямик, - позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

- Давайте выразим это иначе, - сказал он, словно обращался к совету министров. - Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос - это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции - то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"

Александр Дюков.

Любознательным на заметку предлагается эта табличка:

сестрёнка живёт. Так вот, у них ипотека 3, 5%. Когда я ей сказала наш % на сегодня, мягко сказать, сильно удивилась....

Все наверно слышали про Марию-Антуанету, французскую королеву которая во время полного экономического и политического кризиса Франции в конце 18 века советовала голодаюшему населению перейти с хлеба на пирожные и тортики, пока она пляшет на балах и тратит фантастические суммы на цацки и шмотки.
Кончила она как надо - французы сняли ей голову с плеч. Марья-Антуанет умерла, но ее дело живет!
Правда не в Франции, а в стране РФ. Имя новой Марии-Антуанеты - Геннадий Онищенко, правда он биологически является мужчиной и "работает" не королевой, а медицинско-санитарным фюрером РФ(начальник Госкомсанэпиднадзор-а и Роспотребнадзор-а, главсанврач РФ, зам. Минздрава, а еще академик, профессор, заслуженый врач Киргизии и "почетный железнодорожник"(не смеятся!), лаурет и орденоносец). Результаты его деятельности очевидны как в медицинско-санитарном состоянии РФ, так и в степени материального благополучия этого титулованого субъекта.
15. Апр. 2009 г. этот функционер правящего режима на пресс-конференции снизошел до быдла и дал ему в доступной и даже интересной форме советы как пережить кризиса. Давайте послушаем его!
Почетный железнодорожник Онищенко локализирует кризиса - " Выйдешь за пределы МКАД, и кризиса никакого нет. Я себя бедным не почувствовал: получаю свою зарплату, хожу в магазин - вроде ничего живу, даже не голодаю".
Даже не голодает!!! Прелесть. Зажрался этот путинист и живет словно на воздушном шаре, а не на земле...
Кстати с жил-площадью на земле у него и правда проблемы, видно сильно бьет существующий только в пределы МКАДа кризис по малоимущим сановникам РФ. Онищенко жалуется: " Правда, пришлось продать одну из своих 15-ти квартир, ну что ж поделать! Нужно же с чем-то расставаться. Я думаю, каждый россиянин может себе позволить продать одну из десятков своих квартир, дабы прокормиться в кризис".
Так и переживут люди Кризис, продадут одну из 10-ти своих квартир, затем другую и т. д., пока есть Кризис или имеются квартиры...
Я тут даже не занимаюсь вопросом откуда у бедного чиновника 15, пардон 14, квартир? Думаю всем ясно и понятно.
Вот как пережить Кризис тем у которых 10-15 хат нет?
Онищенко, конечно, знает! Лаурет и орденоносец ж он не случайно. Он уже в Февр. сказал, что людям у которых нет денег на хлеб и колбасу надо питатся здравословно и покупать фрукты и овощи. На какие шиши главврач РФ тогда не уточнил.
Но хватит о плохом, Hauptartzt РФ Онищенко видит и хорошие стороны Кризиса, кроме целебного голода, Кризис радует россиян в лице их главврача, тем что машин стало на порядок меньше и больше не дымятся заводы воздух стал чище, дышать стало легче. А чуть не забыл и летать на воздушном шаре над землей и проблемами населяющих ее стало гораздо приятнее, аш захотелось сбыть квартиры, что там...

14 апреля 2009 г.
В Приволжье действует специальный тариф на сотовую связь для православных прихожан

Сотовый оператор "Смартс" в Приволжье разработал специальный тариф "Звонница" для православных прихожан. Его абонентская база уже достигла около 500 человек.

Среди уникальных особенностей данного тарифа - бесплатные звонки в дни православных торжеств и услуга "Духовный собеседник".

Но для подключения тарифного плана не достаточно просто зайти в офис сотового оператора. До того как стать абонентом, необходимо получить благословение священника в ближайшем приходе. Тот в свою очередь, оценив духовные устремления человека, дает специальный купон, по которому и открывается тариф.

"Звонница" работает во всех регионах покрытия "Смартс", но получить купон возможно лишь в трех епархиях: Самарской, Саратовской и Ярославской. Абонентская плата за пользование тарифом существует только в Самарской области. На сегодня она составляет 35 рублей. Стоимость православной SIM-карты - 100 рублей.

Уникальными преимуществами "Звонницы" оператор называет бесплатные звонки в дни православных праздников, а также услугу "Духовный собеседник". Она позволяет верующим получить ответы на самые важные и трудные вопросы православной веры. "Духовный собеседник" подскажет какому святому в каких случаях нужно молиться, дату именин, имя своего ангела-хранителя, события православного календаря. Кроме того, через сервис абонент может получить изображение святого и текст молитвы на свой мобильный телефон. Услуга тарифицируется поминутно, а ее стоимость составляет всего 1 рубль.

"Разработка тарифа вызвана желанием привлечь внимание людей к традициям русского народа, к Православию, - говорится на сайте Ярославской епархии. - "Смартс" уделяет этому особое внимание и стремится с помощью мобильных технологий способствовать духовному возрождению России".

учится, учится и еще раз учится как делать бизнес!!!
Даже вижу рекламу этого без сомнения богоугодного дела:
"РПЦ - твой официальный провайдер не только религии, грешник!"

Даже можно доразвить идею, например:
"Специальный абонаментный план! Только теперь, только для тебя - грешник! Уникальный шанс спасти свою душу и получить божескую милость! Только за 99. 99$ прямая линия связи с самым Господом Богом, и с 3-мя(в субботу отвечает только Иисус)"

а еще, от меня. я бы лично предложил еще продавать мирянам спец. анти-кризисные молитвы и иконки. Трудно ли накопать какого-то святого или великомученика и объявить его "избавителем" от кризиса?
Нельзя ли сочинить спец анти-кризисную молитву и ритуал к ней?
"Святой Антикризий избавь нас грешных от Кризиса и не дай Лукавому нас вовести во кризис", кратко ясно и прямо в точку

Денежки на это дело Гундяев с бандой можеть нагрести даже побольше чем от табака!
При реализации я скромно прошу дать мне только 10% ... ну, ладно и титул архонта.

А мы потом удивляемся - откуда ж разные бесконечно православные Марии такого бреда нахватываются? Дык от упырей вроде Ясина, от них, болезных:

"Марксизм - учение крайне опасное"

- Не очаровывайтесь "Капиталом", - предупреждает Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики. - Маркс неплохо изучил капитализм в XIX веке. Некоторые мысли о промышленниках, брокерах и банкирах справедливы до сих пор. Но, во-первых, с тех пор и капитализм стал другим - более человечным, что ли. А во-вторых, марксизм - учение крайне опасное.

Вспомните, к чему привел марксизм в России: революция, массовые репрессии, экономика нежизнеспособна... По оценкам еще советских ученых, сталинские "чистки", которые проводились под знаменем "правильного учения марксизма-ленинизма", с учетом не родившихся по этой причине детей, лишили страну 130 миллионов населения. Для сравнения: сейчас в России проживает не намного больше - 140 миллионов.

Желающим жить по Марксу необходимо осваивать новые планеты. Для чистоты эксперимента. Потому что в нынешних условиях не может выжить государство, которое отгородится от остального мира "железным занавесом". Сейчас даже коммунистические государства сотрудничают с капиталистическими их жизнь заставляет. А выход нашей страны из кризиса, он не в утопических идеях, а в инновациях. Властям России необходимо развивать именно это направление.

"Комсомольская правда", 13 апреля 2009

Произошедший сегодня захват здания администрации президента Молдавии, штурм парламента, надругательство над молдавским знаменем не может квалифицироваться иначе, чем путч, заявил сегодня президент Молдавии Владимир Воронин в своем телевизионном обращении. Он отметил, что лидеры оппозиционных партий - Влад Филат, Михай Гимпу, Серафим Урекян - фактически возглавили штаб, который приступил к реализации антиконституционного переворота в Молдавии. В. Воронин подчеркнул, что организаторы этого путча прикрываются студентами, лицеистами и школьниками, которых они вывели на площадь в качестве живого щита.
Он подчеркнул, что после объявления предварительных итогов выборов в парламент, после признания итогов этих выборов со стороны ОБСЕ, Совета Европы, наблюдателей Европарламента лидеры проигравших партий встали на путь силового захвата власти. По мнению главы молдавского государства, неумение проигрывать в честном демократическом состязании, полное пренебрежение к праву, к открытому волеизъявлению народа нашей страны, к европейским стандартам и ценностям толкнуло лидеров оппозиции на путь "тягчайшего преступления против Молдавии".

В. Воронин заявил, что власть в Молдавии не позволит никому и далее пренебрегать правом, не позволит "кучке опьяневших от злобы экстремистов" втоптать в грязь молдавскую демократию.

Обращаясь ко всем гражданам Молдавии, родителям и лицеистам, включая всех тех, кто позволил себя втянуть в авантюрные действия путчистов, В. Воронин заявил, что политические инструменты в обстановке путча более неприемлемы, и власть в Молдавии "становится на решительную защиту страны от погромщиков, на защиту демократического выбора народа страны".

В больницу скорой помощи Кишинева доставлено около ста человек, которые пострадали в ходе столкновений полиции с манифестантами на акции протеста в центре Кишинева, сообщил "Интерфаксу" главный врач больницы Георгий Чобану. По его словам, пострадавшие есть как среди манифестантов, так и среди работников правоохранительных органов.


-----

От редакции: Думается, молдавские коммунисты во главе с Ворониным заигрались в "европейство" и демократию. Конечно, разговоры о европейских ценностях, об интеграции Молдавии в ЕС, несмотря на длительное правление коммунистов - это смотрится очень привлекательно. Но надо понимать, что для Европы любые коммунисты - даже совсем "европейские", супердемократичные и плюралистичные всегда будут чужими и нежелательными. А вот "либералы", даже если с сильным националистическим душком, даже если немножко нацисты, всегда найдут понимание и поддержку у "просвещенной" Европы.

Вот сейчас мы и наблюдаем, что происходит с революцией, которая не умеет себя защитить - ну и не совсем она и революция, если честно.

Понятно, что погром в Кишиневе не стихиен, что он готовился по вполне понятному "оранжевому" сценарию. И если путчистам удастся свергнуть законное правительство коммунистов, то Европа поддержит мятежников, а не Воронина. Если нужно - то и с помощью члена НАТО Румынии.


Вот что ни говори, а когда пахнет жареным, вся политика немедленно становится отчетливо классовой.

Товарищ Воронин, не пора ли собирать интербригаду?


А. Б.

есть сил у Молдавии, чтобы задавить этот мятеж на корню?

Это-здание администрации президента республики Молдова.

полчаса спустя

сегодняшнего Кишинёва.

Было право, когда не пускало эту шавку своих хозяев в Россию ))) Оно знало гораздо больше о данной персоне, чем мы все с вами )))

Одно дело - не пустить в РФ иностранку, гражданку Молдавии Наталью Морарь, и совсем другое - не пустить ее к себе домой в Молдавию.

Журналистке российского журнала The New Times Наталье Морарь в Молдавии предъявлено официальное обвинение, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на генерального прокурора республики Валерия Гурбулю. Прокуратура инкриминирует ей "призывы к организации массовых беспорядков". Ранее МВД Молдавии сообщило, что Наталья Морарь оказалась в числе граждан, задержанных по подозрению в причастности к массовых беспорядкам

Генеральная прокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по статье "попытка свержения власти", заявил Валерий Гурбуля. "Уголовное дело возбуждено и следственные органы работают. Они определят зачинщиков беспорядков и степень вины каждого. В зависимости от этого, конкретные люди могут быть привлечены к ответственности по этой статье, которая предусматривает лишение свободы на срок до 25 лет", - сказал Гурбуля.



А ведь закроют девку. И будут абсолютно правы, более того - это необходимая и важная процедура. А мне почему-то е1ё жаль. Даже мне, человеку стойко ненавидящему либералов, цинику и подонку - чё-то не злорадствуется. Молодая девка, удосужило ведь её.

связывается с продажной мразью Альбац Евгенией Марковной - так сразу проблемыв появляются. Лесневские (мать и сын) журнал потеряли, деньги и репутацию, нажили кучу проблем, их капитал похудел на несколько нулей. Эта вот тоже пташка молдавская. Видимо, Альбац кто-то направляет.

те же и там же...

Антикризисный план правительства: с плеч крупного капитала на наши плечи.
-----
С самого начала экономического кризиса правительство, министры и лично г-да Путин с Медведевым постоянно повторяют необходимость разработать и провести в жизнь "эффективные антикризисные меры", которые позволят наконец-таки России выйти из сложившейся тяжёлой ситуации. А что ситуация действительно тяжёлая, сомневаться не приходится.

По данным Росстата, промышленное производство в России в феврале 2009 года снизилось на 13, 2% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. За первые два месяца 2009 года снижение промышленного производства составило 14, 6% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В середине февраля стало известно, что по итогам января 2009 года промышленное производство в России сократилось на 16% по сравнению с январем 2008 года. Снижение показателя стало рекордным с 1994 года, когда падение производства составило 18%. Е

щё ранее, в декабре 2008 года промышленное производство в России снизилось на 10, 3%, а в ноябре на 8, 7%. При этом спад наблюдается во всех отраслях: от добычи полезных ископаемых до обрабатывающих производств.

В наиболее критическом положении оказался российский автопром: в начале апреля, несмотря на все заверения правительства "сохранить отрасль", закрылся первый крупный автомобильный завод Ижевский.

Кроме того, "краса и гордость" правительства гигантские средства накопленного за десятилетие рекордных нефтяных цен Стабфонда, тают прямо на глазах, словно сугроб на весеннем солнце, сужая и без того узкое поле для социально-экономических манёвров. Впервые за последние 10 лет федеральный бюджет на 2009 год стал дефицитным, и дефицит составит не менее 8% от ВВП. Однако если мы пристальней всмотримся в осуществляемую правящим классом экономическую политику, то определённую физиономию "антикризисных мер" сможем увидеть уже сейчас.

Во-первых, по данным минфина, целый ряд регионов России повысит зарплаты бюджетникам в 2009 году не на 30%, как предполагалось ранее, а на 10%. Учитывая, что инфляция в России в 2009 году по прогнозам самого минфина составит 13-15%, реальные доходы бюджетников снизятся. Кроме того, фонд оплаты труда в регионах сократится на 10-15% за счёт увольнений. Об этом уже заявили в Московской, Ярославской, Белгородской, Брянской, Калининградской, Кемеровской и Челябинской областях, а также в Татарстане. Предполагается, конечно, что наряду с учителями и врачами сокращать будут и госчиновников, но, зная реальную практику подобных мер, можно быть совершенно уверенным: бюрократию сокращение не затронет.

Во-вторых, министр регионального развития г-н Басаргин на Всероссийском форуме ЖКХ однозначно заявил, что "государство в условиях финансового кризиса" "не будет замораживать тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства", то есть тарифы буду продолжать расти. "В любом случае мы либо финансируем за счёт инвестиционной составляющей, либо перекладываем это на население, потому что кто-то должен оплачивать развитие сетей и коммунальной составляющей, в том числе теплоэнергоснабжения". А так как правительство не планирует направить в ЖКХ "инвестиционную составляющую", то и забота о плате за новые повышенные тарифы "перекладывается на население", ведь "кто-то должен оплачивать". Действительно, не у банков же отнимать многомиллиардные транши: спасение трудящихся есть дело самих трудящихся. Правительство крупных капиталистов и банкиров спасает только крупный бизнес и банки.

В-третьих, с 1 апреля 2009 года была снижена со 115 до 110 долларов за тонну ставка экспортной пошлины на нефть. Там, где правительство и не думает идти на встречу работникам бюджетной сферы и защищать основную массу населения от роста тарифов ЖКХ, оно охотно идёт на встречу крупному бизнесу: обнищание трудящихся ничто, прибыли нефтяных корпораций всё.

Осенью 2008 года мировые цены на нефть начали падать, и правительство проявило трогательную заботу о кошельках нефтяных королей, "требовавших" в этих условиях "ускорить снижение ставки пошлины на экспорт нефти", так как в условиях резкого падения цен на нефть ставка "не успевала" снижаться вслед за рынком. Было бы очень интересно и показательно посмотреть на реакцию правительства, если бы, например, рабочие какого-нибудь предприятия "потребовали" снизить тарифы на услуги ЖКХ, так как в условиях экономического кризиса "рост тарифов на услуги ЖКХ не поспевает за падением реальной заработной платы".

Рискну предположить, что вряд ли бы им досталось что-то кроме резиновых пуль, слезоточивого газа и обвинений в "экстремизме". И это при том, что когда в первой половине 2008 года рост пошлины не успевал за повышением цен на рынке, и нефтяные корпорации получали таким образом дополнительную прибыль, ни одна из них не "требовала" "ускорить" увеличение "ставки пошлины на экспорт нефти".

В-четвёртых, Центробанк не будет выдавать госбанкам рекомендации в отношении бонусной политики и выплат премиальных топ-менеджерам. Об этом ясно дал понять в конце марта председатель Центробанка г-н Игнатьев. И в ходе своего выступления 2 апреля в Лондонской школе экономики г-н Медведев, фактически согласился с главой ЦБ, призвав только руководителей госкомпаний "самоограничиться" в условиях финансового кризиса и не завышать размеры своих премий.

Рамки этого "самоограничения", по-видимому, целиком и полностью лежат "на совести" самих руководителей. А то, что ни эти рамки, ни уж тем более "совесть" нисколько не стесняют руководителей компаний, откровенно признаются даже сами чиновники.

По мнению директора ВЦИОМ г-на Федорова, половина россиян, относящих себя к среднему классу, говорят, что "кризис их вообще не затронул". И такое совсем не вписывающееся в политику "самоограничений" заявление было сделано не где-нибудь, но на официальном форуме "Стратегия-2020"! Если же учесть, что к "среднему классу" ВЦИОМ традиционно относит "работников крупных компаний, представителей малого и среднего бизнеса и бюрократию", то картина становится полной.

Моральные призывы г-на Медведева к крупному бизнесу "самоограничиться" служат одной-единственной цели: прикрыть громкими популистскими фразами реальную политику правительства по перекладыванию основных тягот по выходу из кризиса с плеч крупного капитала на плечи трудящихся.


Иван Янов.

откуда деньги возьмут? Чтобы они их гдето взяли сначала надо сделать возможным заниматься бизнесом

зарплату задерживают, на носу сокращения...
правда, обещают избавляться, в первую очередь, от работающих пенсионеров.
помогаю государству - купила домик в деревне)
буду сажать картошку для себя, собирать грибы в лесу и варить варенье, т. е. часть продовольственной программы обязуюсь выполнить самостоятельно.
излишками поделюсь с родственниками (опять же, государству легче)

Или сахар для варенья кончится, или соль для грибов ))) Так что эскапизм не спасет. А поможет лишь активная социальная позиция.

Только что вышедшая книга Михаила Делягина и молодого бизнесмена Вячеслава Шеянова "Мир наизнанку" производит шоковое впечатление.
Делягин - бывший сотрудник Ельцина (в группу экспертов которого попал в 22 года), уже в середине 90-х осознавший пагубность его режима и ставший его последовательным противником - сначала с экономических, а затем и политических позиций. В ходе сползания ельцинщины к дефолту 1998 года критиковал либеральных безумцев так, что, при всем их нежелании выносить сор из избы был все же ими изгнан - и вернулся советником в правительство Примакова, став вместе с заместителем Министра экономики Самохваловым разработчиком постдефолтной программы стабилизации России, которая в итоге и вытащила нашу экономику из катастрофы.
Это один из наиболее жестких, умных, последовательных и притом острых на язык критиков режима Путина, во время своей невесть как возникшей командировки в помощники Касьянова на 8 месяцев задержавший чубайсовскую реформу электроэнергетики. Во время его работы в качестве главного идеолога "Родины" это сборище кремлевских выкормышей, мнившее себя "спецназом президента", превратилось в по-настоящему оппозиционную партию, которую Кремлю оставалось только уничтожить.
Еще в 2005 году Делягин первый начал попытки объединения левой, либеральной и патриотической оппозиции, - и затем первый же зафиксировал крах аналогичных попыток, организованных Каспаровым в рамках "Другой России".
Делягин первым в России начал научный анализ предстоящей нам революции. Еще в 2005 году вышла его книга "Россия после Путина", имевшая характерный подзаголовок "Неизбежна ли "оранжево-зеленая" революция"? Помимо обычного, книга имела и нетрадиционный успех: портрет Путина, который члены "Молодой гвардии" публично пробивали фаллоимитатором в знак поддержки "великого вождя", был размещен именно на ее обложке.
В 2006 году вышла книга Делягина "Возмездие на пороге. Революция в России: когда, как, зачем", ставшая конкретной инструкцией для целого поколения борцов за права народа.
И вот теперь, когда проанализированная и продуманная им революция действительно "на пороге" - Делягин пишет книгу, в которой практически выступает против революции!
Пусть и с соавтором, он говорит, что в России нет оппозиции!
Сегодня, когда вся страна охвачена нарастающими протестами, когда в ряде мест уже создаются органы самоуправления трудящихся, - Делягин говорит о том, что в результате системного кризиса в России произойдет не революция масс, но революция столоначальников, по сути дела, таких же бюрократов, как и те, что довели страну до ручки!
Он считает, что не народ возьмет свое будущее в свои руки, но представители той же самой управляющей элиты, которая сегодня своим безудержным воровством и развратом уничтожает Россию, слегка видоизменившись и перестроив свои ряды, вновь наденут ярмо на свободолюбивые народы нашей страны! И инструментом очищения и выздоровления России, по Делягину, станет не воля и гнев пробудившегося к творению истории народа, но всего лишь испуг вполне жалких и ничтожных бюрократов, как он сам говорит, "третьего-четвертого эшелона"!
Делягин в душе своей так и не вышел из Кремля. И по сей день он не считает революцию праздником освобождающегося народа, - он боится ее так же, как ненавидимые им клептократы; создается впечатление, что он чужд ей так же, как и они.
Вместо второго Ленина, которого жаждет Россия, Делягин нуждается всего лишь во втором Примакове, - и это трудно назвать иначе, как изменой



Антон Горелый.

уважаю Делягина. А второго Ленина Россия не переживет.

"Очень уважаю Делягина" - вполне корректная фраза. Ну так, казалось бы, и продолжай в том же духе: "А второго Ленина я не переживу". Нет, начинают изображать гибрид Ванги и Глобы: "Россия то, Россия сё..." Мания величия вкупе с отрывом от реальности?

объективная оценка. Если сильная Россия после революции через 70-80 лет стала слабой, то слабая перестанет существовать вообще.

И вообще, книжки б вам почитать. А то ведь ахинею несете и не стесняетесь - потому что не понимаете, что это именно ахинея.

наверно не те книжки-то читаю. И что ахиничного я сказала?
До революции Россия что-то значила в мировом сообществе?
Сейчас что мы видим?
Не надо обольщаться, что это не результат революции. Менее чем за сто лет она дала свои плоды.

"До революции Россия что-то значила в мировом сообществе?" Значила. Но несравненно больше она стала значить ПОСЛЕ революции.

"Сейчас что мы видим?" Возврат к капитализму со всеми его прелестями. Что можно еще видеть?

какой капитализм? у руля рулят и из бюджетной кормушки кормят те же и дети тех, кто был у власти в 70-80.

А вы что, думали, какой-то другой где-то бывает? ))) Без попила бюджета? Бросьте, стыдно ведь! И чьими детьми были Ходорковский, Чубайс, Дерипаска, Абрамович? Неужто членов Политбюро? Словом, не манерничайте - "ах, капитализм у нас неправильный!"

прихватизация - тоже акт капитализма? А не передел собственности? Или передел в рамках капитализма? А криминал?
Капитализм - выдумки маркса.
А то государство, которое было до революции, было гораздо социальнее чем СССР.

... и нужно книжки читать, чтоб не складывалось извращенного понимания истории: жил-был цветущий сильный народ, как вдруг пришел посланник диавола и по совместительству немецкий шпион Ленин и вверг бесовской силою невинных людей в ад, где стон и скрежет зубовный. Не надо держать своих предков за малахольных придурков, которые в 1917 пошли, как бараны, за лысым картавым мужичком в кепке. Попробуйте понять, почему они, будучи не глупее вас, сделали именно такой выбор? Словом, читайте, интересуйтесь - узнаете много нового про "социальность" Российской Империи. К своим прадедам заодно уважения прибавится, да и к народу в целом.

"прихватизация - тоже акт капитализма?" А чем еще может быть переход средств производства в частные руки? Актом инопланетной агрессии?

"А не передел собственности?" Передел. Из общественной формы - в частную.

"Или передел в рамках капитализма?" Какие ж "рамки капитализма", коль средства производства находились не в частных руках?

"А криминал?" А что криминал? Неизбежное следствие перехода собственности в частные руки. Что в нем такого необычного для капитализма? Бывает и хуже.

"Капитализм - выдумки маркса" - ну вот давайте без пошлостей обойдемся, ага? И не будем уподобляться тому двоечнику, который говорит, что квантовая механика - выдумки Планка?

мое мнение про революцию такое вкратце - русские захотели построить Царство Божие на земле. От чистого сердца. Смысл веры в народе заменился обрядовостью. Ведь в России до этого никогда не приходилось кровью подтверждать веру в Бога. И русские впали в ересь в рамках христианства - им был предложен этот не скажу утерянный, но уже приевшийся смысл веры в другой обертке. Но глупо было бы умалчивать о роли немецкого капитала, клеветы на царскую семью и лукавой пропаганды.

ИМХО, капитализм, дарвинизм - это ярлыки для нового в ту пору раскручиваемого мировоззрения.

Книжки читайте - там без вашего, моего и чьего бы то ни было мнения все рассказано: как и почему произошла революция, и почему она была неизбежна. Без всякой мистики вроде "русские захотели построить Царство Божие на земле". Это вы о доведенных до отчаянья неграмотных крестьянах, что ли? Причины революции просты, понятны и очень прозаичны. Охота вам самой себе этот красивый туман с Царством Божьим напускать?

в чем дело, уважаемый оппонент. Мы читали разные книжки. Любая книжка - есть тоже чье-то личное мнение. Несколькими каментами выше вы же сами просили говорить от своего имени. Мое же мнение не случайно. Вы тоже подкованы в религиозной тематике и не можете не видеть всю не скажу пародийность, но схожесть коммунизма в российском исполнении с религиозными культами. Так что сравнение уместно.
Про неграмотных крестьян... Есть книжка такая, Неугасимая Лампада Бориса Ширяева. Там есть рассказ про деревню. Поскольку очевидцем я быть не могла, то мне кажется это было приблизительно так.

Вы же зачем-то пытаетесь доказать, что история - вещь настолько субъективная, что не может называться наукой. Кто в лес, кто по дрова. Напомню предмет беседы, чтоб не разговаривать каждый о своем.

События 1917 года объяснимы без всякой мистики. И по этому поводу есть масса научной литературы. Она вся к вашим услугам, если желаете разобраться в том периоде.

Версии же о том, что революция произошла от чьего-то желания построить в России Царство Божие, адские чертоги, вместилище Ктулху и т. д. и т. п. - давайте оставим священникам, сатанистам и фантастам низкого пошиба, ок? Иначе разговор сведется к тому, что я буду утверждать, будто Каин убил Авеля от зависти и ревности, а вы - будто он это сделал оттого, что бог этого возжелал. И конца-краю этому "продуктивному" общению не будет.

вещь однобокая, поскольку у человека все-таки есть душа. И русской православной - крестьянской - душе была близка идея "свободы-равенства-братства" в моем озвучивании "Царства Божьего на земле".
Я не пыталась доказать, что история вещь субъективная, это вы как-то по-своему воспринимаете мои слова.
А Каин убил Авеля из зависти и ревности, никакой воли Божьей на это не было.

... именно так. Вопрос первый: почему крестьяне поддержали Советскую власть? Ктулху, аццкого соттону и доброго боженьку в качестве первопричины не предлагать. Именно к этому и подвожу.

я как в пустоту говорю:русские захотели построить Царство Божие (идея свободы-равенства-братства) земле. От чистого сердца, потому как смысл веры в народе заменился обрядовостью.