Архив форума домика "Домик вопросов и ответов..."

Как справиться с чувством мандража в преддверье события, которое кажется вам важным и определяющим..?????

определитьс я что это нужно и жить без этого нельзя, а если подумать, что это важное кто-то отнять может, такая уверенность появляется, придушил бы всех. (вообщем гдето так)

событие ожидается, если волнительно- радостное (как то: встреча с любимым, свадьба, вручение награды, получение выигрыша по лоторее ) можно и помандражировать ваше состояние будет воспринято нормально, ну, а если предстоит ответственная деловая встреча или защита диплома, ваша нервная система должна быть в полном порядке (тогда подойдёт пара капсул препарата "ИКАН", может быть элементарно валериана, или аутотренинг типа "Я-солнце большое и светлое, ничто не может поколебать моей уверенности в себе..."

не подойдет. Смысл использовать ее разово отсутствует. Таблетки тормозят, возможно, это будет мешать. А вот "я большое и светлое" вполне-вполне))) И выспаться за день до события

А вы не бойтесь его, мандража... Вы просто ловите кайф от этого состояния, купайтесь в нем. И на этой волне, поймав кураж, въедите везде, куда бы вам не захотелось:)...

когда у меня мандраж
ничё не спасает((

miclucho - СУПЕР совет!!!!! 10 баллов)))) Из 10 возможных))))
раз состояние мандража УЖЕ есть, тратить силы на его подавление - никаких сил не хватит. Лучше вытащить из него все, что есть хорошего в таком состоянии. А именно - кураж)))) Все - не смертельно... А потому - "если к другому уходит невеста, еще неизвестно, кому повезло!"(С)))) Вам - достанется "другая", еще лучше)))))

У. Блейк сказал: "Кто желает, но не действует, тот плодит чуму..."...
Сильно сказано... Я это понял как поговорку про благие намерения...
А как это поняли вы?

А мне показалось, это обращение к женщинам:)))) ну и к ряду мужчин:)

гоголевская маниловщина какая-то.:) Ну, а насчет чумы - слишком уж утрировано, всё не так уж и страшно.

правильно сказано, бездействие нет жизни, надо своего добиватся

Терпеть не могу кому и хочется и колется.

и мечты тоже могут иметь своё место под солнцем))
и про - бойтесь своих желаний- никто не отменял)

что это про лень... Благие намерения - это про активного дурака...

разрушение мира, который есть вокруг. И самого человека.

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и тоже пожалеть.

и пожалеть, или не убить - и пожалеть?)

Смотря кого и при каких обстоятельствах...

понятно) Только я б не говорила так уверенно
"Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и тоже пожалеть."))) В смысле, что всегда эта формула работает)

Возвращаясь "к убить-не убьить"
Да, если Вы - Раскольников.

глупости, причем тут какой-то Раскольников...
Кстати, если есть условия (Раскольников я, или надо вообще смотреть на обстоятельства), то однозначного "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и тоже пожалеть." уже нет, вступает в силу гнусная теория Эйнштейна.

Давайте пощадим Энштейна с его относительностью и попробум вернуться к теме, предложенной нашим домовладельцем. Если прислушаться к Блейку, то у нас уже пандемия чумы.

по теме мы ответили))) Мы уже насчет комментов трем)

А как же насчет того, что многие из нас заражены чумой ничегонеделанья?

и не знаю вовсе) Вокруг меня все активные, иногда с перебором)))

что это - для равновесия в мире)))) Одни активные с перебором. Другим ничего не остается, как быть пассивными до потери подвижности)))

дружить с женщиной, без близости и глупых мыслей?

Может... если она не интересует его КАК ЖЕНЩИНА... имхо!

я таких знаю лично

А я таких не знаю:)

бывает. Возникает она либо тогда, когда женщина отказывает в большем, а мужчине с ней интересно общаться и без постели - вот он и дружит, так сказать. Либо - женщина и мужчина не вызывают друг у друга определенного влечения, что нередко встречается, просто им приятно общаться и у них есть общие интересы. Но вообще-то, всякая дружба основывается на интересе друг к другу, общности взглядом на что-либо, с этого начинаются отношения, а дальше либидо-то не дремлет и наверно все же чаще всё последовательно перетекает в большее.

есть такие варианты при чем в течении более 25 лет... с либидо у них нормально по отношению к другим, только взаимного полового влечения нету, а просто общение есть

Вывод с нашими девченками можно топать в разведку, глупых мыслей у них не возникнет в ответственный момент (когда будут сзади по борозде ползти. как в анеке про Чапая). Радует так же, что есть варианты в будующем.)))))

И половое влечение есть и просто дружил, так как мыслей глупых - не было... Одни только умные:)

Поделитесь - а глупые мысли - это КАКИЕ????

Можно ли спрятать глупые мысли?

спросила - а какие мысли - глупые? Чтобы хотя бы знать, что прятать-то?))))) Или, наоборот, показывать мужчине)))

Если он определяется как:
Цинизм - (от лат. cynicus - кинический) Грубая откровенность, наглость, бесстыдство, пренебрежительное отношение к нормам морали, нравственности, благопристойности, к чему-либо, пользующемуся всеобщим признанием, уважением.

Цинизм, это самое позитивное течение на свете... Кто то сказал, что циники, это бывшие романтики;)...

Конечно есть, но только у здорового цинизма:)

имхо - позитив у цинизма есть... он иногда позволяет выживать в этом мире!!!
таком же циничном!

а что такое больной цинизм?;)

не больной... извращенный))) Если мэн презирает догмы и так далее, но выхаживает больных котят))) Никому не нужных. кстати...

А действительно чем здоровый цинизм отличается от больного?

Здоровый, он без навязчивости:)

делить цинизм на "здоровый" и "больной". Цинизм - он и есть цинизм. А уход за больными котятами - это сентиментальность, которая цинизму не помеха. Гиммлер, например, был сентиментален и нежно относился к котятам.

Человек который не сострадает обратившемуся к нему за помощью - является ли циником.

Зачем же так обобщать? Конечно, бывают разные ситуации, но не всегда человека можно назвать циником, если он не сострадает обратившемуся за помощью.

иногда, бываю очень синтементальный, но это же не говорит о том, что я циник? Или говорит:(?...

Конечно, не говорит. Это разные черты характера.

Что обязательно в его характере должно быть?

Мне кажется, что сам человек не будет говорить, что он циник, если он действительно им является. Для него самого думать, говорить и действовать цинично (в нашем понимании, конечно, а не в его) это естественно. Если же человек утверждает, что он циник, то он просто играет такую роль, он хочет быть таким.
"Циник: человек, который учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба."

Мой цинизм виден только на фоне совсем уж неопытных, а рядом с приятелем, паталогоанатомом со стажем, я белая и пушистая...

miclucho - ну. больной человек - я понимаю. А цинизм - больной? Мне его аж даже жалко стало))) Поселиться в больном человеке - сам заболеешь, поди))))

prosto_kik - кокетства не должно быть))))) Тогда и тыкать мосей всех в то, что он - циник - не придется)) Сами увидят)))

секретом хозин..
как твой домик в моем списке перепрыгнул через 3 домика?
был раньше в самом конце, а теперь переместился...

Мир не без добрых людей... мне сделали подарок к Дню рождения и подняли мой Домик...
Все просто :)

частенько попадаются бессмысленные нагромождения букв типа "кенпкепачмчтмччни..." - что это? Признание своей лени исправить сделанную ошибку при переключении регистров (мой вопрос без наездов, просто любопытство) или демонстративный показ, что подпись - не самое главное (но тогда зачем ее вообще делать?) Не понятно...

при загрузке фотографий обязательно требовалось как-то их назвать и прокомментировать, иначе, они просто не пропускались в прицеп. а есть те фотографии, которые не нуждаются в комментах или просто лениво их придумывать. сейчас это дурацкое обязательство отменили, но кто-то просто забыл влезть в прицеп и исправть "комменты". вот и все. ) возможно, у меня тоже есть что-то похожее ))

- не знал!

Пусть ангел жизнь Твою хранит,

И пусть душа не плачет,

Пусть будет в жизни Всё сполна

Нисколечко иначе,

Пусть беды обойдут тебя,

Пусть солнышко Лишь светит,

И чтоб любили все тебя

Сильней всего на свете!!!



Пусть будет полон счастьем дом

В котором ты живёшь,

Пусть будет чист и ясен путь

Которым ты идешь.

Удача, спутницей твоей

Пусть станет навсегда,

И жизненный осветит путь

Счастливая звезда!

поздравление для хозяина домика.. Руслан, с днем рождения тебя!

Наташа, спасибо! :)
Очень приятно читать такие слова... сегодня!

присоединяюсь.. с самыми лучшими пожеланиями.)

Здоровья тебе, нежности и любви) И денег!!)))

конгратс штоле :))

С Днем рождения! Удачи тебе в этом безумном безумном мире!

Спасибо всем... от души! :)))

Поздравляю тебя! Пусть будут мечты и желания, и настойчивость в исполнении их)) Успехов тебе и удачи!!

Пусть удача во всем сопровождает тебя всегда.:)

Присоединяюсь!

Много говорить не буду. Просто будь счастлив!

ВСЕМ СПАСИБО!!! ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!

позволь и мне поздравить тебя, с этим днем! Желаю тебе, самого воображаемого и личного, человеческого счастья!:)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!! Здоровья, Удачи, Радости и Получения Удовольствия от всего этого!!!

Отдельное спасибо! :)

ПОЗДРАВЛЯЮ!
СЧАСТЬЯ, ВСЕХ БЛАГ!
СБЫЧИ МЕЧТ!

и УДАЧИ во всём!

цвЯты :)))

С прошедшим! Желаю всего и еще немножко!

"Встречаются Лев и Бык, поговорили и тут у Льва звонит мобильник, и он показывает Быку, мол, жена звонит, и так тихо-спокойно-уважительно разговаривает с ней, мол типа скоро буду, все, целую.
Звонит мобильник и у Быка, он берет трубку, да, что ты хочешь жена, наезжает на нее по всем статьям, бросает трубку. И при этом говорит, вот так надо с женой разговаривает, на что Лев отвечает. Вот в этом и наша разница: у меня жена Львица, а у тебя корова"

(из тоста За милых дам)

следует только с мужчинами" - сказал Ф. Ницше...
Женщины, а что ВЫ думаете по этому поводу?

о себе любимых можем поговорить и с собой, и с зеркалом, и с мужчиной, и с собакой... было б апчем говорить)))

ты хочешь поговорить о женщине с женщиной, то говорить нада только хорошее и побольше :))

скучновато. Что еще не известно-то?

А вот увидеть себя (и типа таких же как ты) со стороны иногда бывает любопытно.
Иногда.
Когда взгляд не типичный ( "типичный" - когда "все бабы стервы").

с женщиной, по-моему, лучше, чем с мужчиной. больше понимания. А у мужчин свой особенный взгляд на женщин, свойственный только этому полу. Так что слова Ницше не имеют никакого значения для того, чтобы лучше понять женщину.

Садовник, походив от домика к домику, обратила внимание на то, что темы, котрые Вы предлогаете все о любви, женщинах, одиночестве... Есть проблемы?

Руслан, так ты - манИАк?)))
Проблемы у женщин кругом, Вы, дорогая, это подтверждаете)

Почему Вы решили, что я доргая, а не дорогой? А проблемы всегда были, есть и будут. Речь шла о навязчивой проблеме, повторяющейся от теме к теме.

а что, красный квадратик около слова Анонимка не говорит о поле?)
Или вы - латентный?)) БУГАГА)))))
Навязчивости как раз нет, есть вполне объяснимое желание дать людям поговорить о...)))

С мужчиной мужчине проще говорить о Ницше, а с женщиной, думаю, надо говорить о ней.

тоже может быть интересно поговорить о Ницше... Да и об Гегеле-Бебеле-Бабеле-Гоголе)

Что бы грамотно поддерживать полемику о Бабеле, Гегеле, Канте нужно быть в теме, но согласитесь, далеко не всем это под силу, потому и образуется тот круг общения, в котором людям комфортно.

ну. от пола круг общения и возможность разговаривать обо всем не зависит.

вот именно)))

Клоун в цирке каждый вечер.
Сколько радости от встречи
Балагурит и хохочет,
Рассмешит, кого захочет.

Яркий Рыжий с красным носом.
Задает он всем вопросы,
Получает оплеухи,
Лечит нас от лени, скуки.

Клоун Белый элегантный.
Он ведет себя галантно,
Не вступает в переделки,
Терпит Рыжего проделки.

Оба скачут и резвятся,
Всем на радость веселятся,
Дарят всем задорный смех
Вот в чем клоунов успех!(с)

Не жизнь, а сплошной праздник... А вы замечали, что у клоунов глаза очень грустные. Почему?

имхо... Потому что ВЕСЕЛИТЬ - это одно, а ВЕСЕЛИТЬСЯ - СОВСЕМ другое!!!

всегда казались скрытными и зловещими почему-то, а их шутки - глупыми и несмешными... Мне казалось в детстве, что они просто стараются втереться в доверие к детям, прячутся за смеющиеся маски... И вообще цирк не люблю. А когда прочитала Кинга "Оно", то удивилась, как наши мнения с ним совпали.:)

В детстве водили, мне были интересны только звери, а клоуны всегда раздражали

Неужели такие классики клоунады, как Карандаш (Румянцев) и Юрик (Никулин) могут раздражать? А Полунин? Продуманный юмор не умирает годами - уже и автора на свете нет, а реприза жива! ... А глаза грустные - это от мудрости (ИМХО). Клоун великолепно знает, то "мир остаётся прежним..", но "если ко всему относиться серьёзно - сопьёшься раньше времени". Депрессии старят, смех - продлевает жизнь. Вот они и балансируют на краю. А, если учесть, что отдавая, они получают сторицей, то... как минимум - стоит жить!

я клоунов, как и манекенов чё-т боюсь

Всегда грустно смотреть на клоунов, все смеются, а для них это работа (и не самая легкая и приятная). Думаю, решив, однажды смешить pipl, они неоднажды об этом пожалели.

- Мамочка, мамочка! Я в туалет хочу!!!
Мама, задумчиво и мечтательно:
- А я... в Париж...

Лет эдак... дцать тому прилетает официальная делегация из США.
На взлетной полосе оркестр, караул. Леонид Ильич целуется с высоким гостем и с каждым чмоком диалог:
- Джинсы привез?
- Привез.
- Какой размер?
- 52-й.
- А б%%дь! Опять Косыгину достанутся!

День рождения известного профессора. Аспирант приносит ему в подарок унитаз и вручает с пожеланиями дальнейших успехов в научном творчестве. В ответ на обалделый взгляд профессора он поясняет:
-А помните, вы сами как-то говорили, что для дальнейшего продвижения в науке вам нужен новый толчок?

Девушки, не кривите душой, потому что кривая душа, убегая в пятки, может сильно погнуть вам ноги!

Во всех мифологиях мира издревле особо ценились и почитались богини плодородия: Деметра - у греков, Церера - у римлян, Исида - у египтян, Донцова - у славян.

В последнее время в России многократно увеличилось количество мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. Они собираются по 2-3 человека в ресторанах, кафе, пивных, сидят тихо, пьют только водку, девушек за стол не приглашают. Смотрят друг на друга и тихим голосом повторяют одно и то же: У меня такая ж%па...

- Ой... извините, но по сайту знакомств я Вас себе не такой представлял...
- Да Вы пейте, пейте!!!

- Девушка, а девушка, купите мне мороженое!
- Альфонс, что ли?
- Нет, пломбир.

В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду. Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым был ударен в ухо, отчего вскоре и помер..."

Умер Ельцин, попадает на тот свет, а там его обступили Петр 1, Екатерина, Иван Грозный, Александр 1, в общем все русские цари. И как набросятся на него с воплями:
- Ты что гад наделал, ты зачем решил Россию от колоний отделить? Мы несколько веков завоевывали Среднюю Азию, выходы к Черному и Балтийскому морям, окно в Европу прорубали, чтобы Россия спокойно могла газ продавать! А теперь видишь, как Володеньке тяжело!

хахахах...
меня последний больше всех расмешил...

В православную церковь заходит старик и обращается к священнику:
- Я бы хотел поговорить с вами наедине.
- Вы хотите исповедаться?
- Ну-у-у... Исповедаться так исповедаться. Мне 86 лет, жена умерла 36 лет назад, и за это время я ни разу не имел секс. Но 2 дня назад я принял таблетку виагры и провел всю ночь с двумя молоденькими девушками.
- Что еще?
- Это все.
- Когда вы исповедовались в последний раз?
- Никогда.
- Почему?
- Потому что я иудей.
- Иудей??? А что вы делаете в церкви и для чего вы все мне это рассказываете?
- Я такой счастливый! Я всем рассказываю!! В костёле уже был, сейчас в мечеть пойду.

Муж и жена дома. Звонит телефон, муж берет трубку и, ни слова не сказав, через полминуты кладет ее. Жена спрашивает:
- Кто это был?
- Да, наверное, какой-то мужик из Гидрометцентра ошибся номером. Он спросил: "Дорогая, горизонт чист?".

Давос. Пресс-конференция В. Путина. Корреспондент задает вопрос:
- Уважаемый ПМ РФ, как вам удалось в бытность Президентом РФ и имея оклад 3 тысячи долларов, сколотить капитал в 40 миллиардов долларов?
- Ну я же пахал как раб на галерах!
Kopp.:
- То есть Вы гребли, гребли и гребли!

- Милый, я сегодня ночью просто ужасно спала!
- Я знаю, дорогая. Ты все время ворочалась и даже разговаривала во сне.
- Да? И что я говорила?
- Не помню...
- Права была моя мама! ТЫ НИКОГДА НЕ СЛУШАЕШЬ ЧТО Я ГОВОРЮ!!!

Поделитесь?
Я читаю Ю. Власова "Справедливость силы" и К. Джоула "Постыдная тайна"... рекомендую!

"Списанные". Не рекомендую :))

Eric Van Lustbader "The Ninja"
на аглицком как всегда

которой сможет пользоваться дурак, и
только дурак захочет ею пользоваться."Артур Блох "Законы Мэрфи.", С. Кинг "Золотая миля".

А я читал Иванова "Географ глобус пропил". (прикольно, читается очень быстро)
Нечего фантастика от Глуховского "Метро"
Для любителей драммммм у Улицкой недавно прочел "Искренне ваш Шурик" (на любителя)

блинлюбителей классики Ричард Бах - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" (можно многое почерпнуть)

книги "Золотая Миля". Наверное, Никки имеет ввиду "Зелёную Милю".
А "Географ..." прикольный, согласна. Только какой-то безысходный штоле...

Я бы сказал не безысходный..... А жизненный
Просто, отдельно взятая история из жизни одного человека:))) НУ это как мне показалось... Хотя у каждого человека своя точка зрения:)

слишком уж жизненный

как всегда, рассеянные мы:((, но иногда удается собрать вместе :))

Здравствуйте, мои маленькие друзья. Я к вам опять вернулась. Как вы тут живете-поживаете? Весну ждёте? Смотрю, тем для дискуссий совсем мало. Непорядок-с :)

Да уж...;) надо за нас взяться, навести порядок!
И тем подбросить для обсуждения!

"Люди становятся тупыми, когда перестают быть охваченными страстью"... Прочитал у Гельвеция в его труде "Об уме".
Почему тупыми? При чем тут страсть?
Что скажете???

становятся тупыми, когда теряют интерес к жизни, когда не имеют увлечений или стремлений... в данном контексте страсть и увлечения - понятия относящиеся не только к противлположному полу...)

но не знаю, кто такой Гельвеций. Страсть и острота - слова однокоренные, соответственно, тупость - антоним. Ну, а в глобальном смысле, думаю, разъяснят:)

"тупость" - характеристика не столько ума человека, сколько его поведения. Тогда страстный человек - человек, в котором бурлит энергия, готовый делать что-то "с душой", полноценно и искренне. "Тупой" - лишенный энергии, способный только на стандартное, механическое функционирование без души и осмысленности. Т. е. "тупой" - не столько "глупый", сколько "не думающий".

и поэтому бесстрастный это - безучастный, бесчувственный, бездушный, апатичный, равнодушный, хладнокровный, холодный, нечувствительный, притупленный, сухой, неинтересующийся. В результате получается мраморная бесстрастность и бесчувствененый как дерево, т. е, практически мертвый.

а может он просто думает подругому.... в иной плоскости и все окружающие для него тоже кажутся тупыми.
не количественное отличие, а качественное.

это эмоция. А эмоция всегда мешает трезво думать.

нет эмоций и думать им нет необходимости.:)))Отличительны- ми признаками с. являются ее действенность, способность *предельно мобилизовать человека,*подчинить себе его волю и интеллект. Объединение страсти и нравственного, разумного начала в человеке нередко выступает движущей силой великих дел, подвигов, открытий. И чтобы делало бы человечество без страстных натур? А поэты, художники какие творения выдавали бы? Холодные и безвкусные?

в крайности лезть?))) Именно так, как я сказала, и не иначе) Страсть, фанатизм, любые крайние проявления - плохо. Это всегда переходит в свою противоположность.

Страсть-это желание. Без желаний, эмоций человек лишь физическое тело. Аппатичное и скучное...

и с неконтролируемыми желаниями - две крайности, разве нет? Я - о золотой середине.

это тогда в психушку:))

Один тебе понравился, другому - ты, третий всегда в запасе...

Однозначно после ЛЮБИТЬ, т. е.: " Любить, нельзя играть"...

согласилась бы, однако, чем дальше, тем больше понимаю, что нужно именно играть. а про любовь лучше забыть, ибо злая она почему-то..(

играть по правилам, то все довольны будут) А если любить, то не факт)))

А я бы поставил запятую после слова играть:)))))

если это действительно любовь. :)

- гораздо интересней, исключая первые влюбленности, там не до игры :))). Стереотипы, привычный сюжет-скучны и быстро надоедают.

после "тебя" поставил. А так, все как то стереотипно:)

надо ставить запятую после слова "лопата", чтобы заострить внимание на смешном ракурсе подобных заявлений)))

Что бы поставить запятую после лопаты, надо это слово, употребить в заявленном тексте. Причем, не только в виде написания, но и смыслово. Например - любить лопату нельзя, а вот играть с ней вполне можно. А возможно ли играть с лопатой в любовь? Чем не тривиальная задача, спрошу я вас?

и в любовь-это ж извращение?! :)))

это фантазия:)

если употребить слово, то это уже не смешно...) Это старый прикол)

Да и я уже не так молод;)...

вообще играючи... если не играешь ты, то играют тобой.
Но ни в коем случае нельзя играть чувствами другого человека. Вот и все )

я бы поставила запятую после любить :))

После "любить" :) Хотя в жизни как раз наоборот получается.

Только играть:или играешь ты или играют тобой...

Скажите, а у вас есть "картина счастья"? :)
Своего личного? Вот что Вы видите, когда представляете свое личное счастье?

счастье или локальное?) Глобальное - это уже после моей смерти, как минимум) А локальное часто бывает) У меня все связано с семьей)

ложусь вечером спать
засыпаю
и сплю до утра
и так каждый день

но так как это личное, то здесь рассказывать об этом не считаю необходимым.

Для меня счастье там, где я могу быть свободной, независимой ни от чего.

это самое главное, без чего я не смогу жить, только вяло существовать.
а счастье - всегда разное. сейчас я мечтаю об очень личном. когда это у меня будет, буду мечтать о чем-то еще.
мы всегда мечтаем о том, чего в данный момент не имеем, но как только это получаем - мечта сменяется.

опять показательно.
Дамы мечтают, остальных тут нет. Наверное, дела делают:-)

Я пришла к выводу, что люди разделены на две части.
Те, кто создан и умеет быть счастливым, и других. Тех, кто вообще не в состоянии понять, что это такое. Типа щастье.
Последние всегда завистливы. Потому что "ненавидят людей за то, что те якобы отнимают у них счастье". (с)

счастье - оно где-то в гармонии.

думаете, зависть только у тех, кто несчастен, а у счастливых ее нет?
а я редко бываю счастлива. но завидовать не умею. точнее, не хочу. приучила себя радоваться за других. однако, знаю тех, кто имеет во много раз больше меня во всех смыслах, однако, чему-то мне завидуют... это меня удивляет.

картина счастья есть, а вот слов, чтоб это описать - нет :)
счастье - оно же разное
глобальное, сиюминутное
солнце светит утром - счастье
у дочи получилось все задуманное - счастье
доехала на работу не за час, как последнее время, а за 20 минут, как должно быть всегда - снова счастье
придумалось, как работу выполнить хорошо и быстро - опять счастье! :)

вот _я_ Вас оченно даже хорошо понимаю:-)
У нас дворники под вечер вычистили дорожки перед домом - с утреца пошла гулять, а там... всё красиво! Все обрадовались:-)))
Прогулка получилась знатная... все довольны:-)
Вот оно - счастье в чистом виде:-)

Надо на позитив настраиваться. Есть такое слово - ДОБРОжелательность. Желать добра.
Думаю, если у тебя-меня оно, добро, есть, - обязательно надо делиться.
Отсюда, в общем-то, счастье тоже заводится... нет?:-)

Сол, я не знаю про зависть. Это, наверное, от человека зависит...

хочешь быть счастливым - будь им)))
(с) кто-то

ТОЧНА:-)))))
Короче и не скажешь:-))))

Счастье это " розовое утро,
Полное невысказанного чувства..."

счастье - ощущение слишком мимолетное, чтоб понять, в каких условиях оно возникает. А долговременное чувство - это уже скорей не счастье, а удовлетворенность, довольство. Оно более глубоко и не накрывает с головой

суметь разбудить в себе мужество. Иначе оно не придет к нему никогда" - прочитал вьетнамскую мудрость...
Согласен с тем, что разбудить В СЕБЕ МУЖЕСТВО тяжело... что это - ВАЖНЫЙ поступок, может даже самый важный в жизни...
Как сделать так, чтобы СУМЕТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ???

что же такое мужество? Ну как кто понимает значение этого слова? Потому что не совсем понятно зачем его надо "будить"?

имхо... МУЖЕСТВО - смелость принимать решения и быть за них ОТВЕТСТВЕННЫМ!!!

"Мужество (калька с греческого andreia) - этическая категория, обозначающая с о в о к у п н о с т ь качеств, ожидаемых от мужчины; квинтессенция маскулинного гендерного стереотипа,"-здесь я не соглашусь с принадлежностью этих качеств только мужчинам в наше время.
Вот в древнем мире, да, пожалуй, эти качества были привилегией мужчин.
История:
В древнем обществе мужество сводилось к смелости, храбрости и отваге - к умению защитить семью или племя от врагов и принести добычу. Мужественный человек обычно был высок, мускулист и физически крепок.
Существенный перелом во взгляде на сущность мужества произошёл в эпоху Барокко, когда изначальный смысл мужества оказался скорректированным такими мужскими качествами как галантность и элегантность сконцентрированные в образах джентльмена и денди (хотя существует версия, что содержание этих гендерных стереотипов сформировалось в образе рыцаря).
В эпоху капитализма мужество акцентируется в солидности и респектабельности - в умении зарабатывать деньги и обеспечивать близких, это также включает в себя элегантность - умение следить за собой. Кинематограф рисует образы идеальных мужчин - борцов за справедливость с развитыми волевыми (квадратными) подбородками. Принято также подчёркивать сексуальную силу в образах плейбоя и мачо, хотя аналогичное содержание вкладывается и в негативный образ мужчины: Казанова, Дон Жуан и бабник.
В России с давних пор сохраняется образ "мужика" - как "мастера золотые руки", надёжного, трудолюбивого и "не валяющегося на диване", способного обеспечить себя и близких.
Мужество (греч. тюмос), в позитивном значении это слово означает "присутствие духа", "осознание своей внутр. силы и уверенность в себе в трудных обстоятельствах"-,
- а здесь согласна с каждым словом, точное определение.
Мужество - способность бесстрашно противостоять опасности. Нередко мужество упоминается с сочетанием твёрдости.
А что так трудно бывает принимать решения? Всегда или только судьбоносные? Если всегда-это патология. Но если трудно решиться на что-то, ищи подсказку вовне, обязательно найдешь. Бывает, что находишь там, где не ожидаешь:в случайно оброненных словах, в газете, в чьем-то дневнике, в фильме. Предугадать невозможно.

Бывает трудно... ИНОГДА!!
Вот насчет подсказки интересно - ГДЕ И КАК ЕЕ ИСКАТЬ???

она сама найдется, только надо не думать, отключи

совсем, выключиться надо из ситуации, можно рассказать, поговорить с кем-то, но как бы рассказывая о ком-то другом, не о себе, и внимательно смотреть и слушать, только отключившись от ситуации-это обязательно.

странный перевод((( Если его будить, значит, оно УЖЕ есть. А если придти должно, то что именно надо будить в себе?((((

"Прийти", конечно.....

что мужество все-таки относится к какому-то экстренному случаю в жизни человека. Принятию какого-то очень важного решения, которое изменит жизнь на 180 градусов, образно говоря, или ожидается какой-то поступок от этого человека, который совершенно ему несвойственный. Вопрос был задан именно об этом, мне кажется.
Как суметь это сделать? Для этого нужна сила воли, решимость и уверенность в правильности своего выбора. Можно и поколебаться некоторое время, можно и выслушать советы окружающих, но выбор делается самим человеком.

А вот если МУЖЕСТВО приходит раз за разом, но к ДАМЕ?...
Как к этому нужно относиться, а?:-)

К частному случаю, к системе, в конце концов?:-)

А мужики-то не зна-а-а-ают..... (с)
:=)))

А это как больше нравится, если пока не очень часто "приходит", то пока еще можно это изменить. Стоит подумать, что это может стать чертой характера и придется с этим жить все время, т. е. "срабатывать" будет автоматом и независимо от Вашего желания. Могу лишь сказать, что от этого устаешь, и чем дальше, тем больше, потому что все это плавно перетекает в привычку взваливать все проблемы(как свои, так и чужие) на свои плечи.

мужество надо будить все же в мужчинах
а вот мужество и ответственность - вещи разные

предлагаю забросить обсуждение штампов и стереотиов,
мужественность, женственность, как выяснилось, никто не знает, что именно это такое,
тем более, никто не знает, правильно ли женщине подавлять свою способность к принятию решений, если она присутствует.
я уже давно выступаю с предложением исключить из пасорта позорную графу "пол"
господа, наплюйте на стереотипы вьетнамцев, живущих тысячелетия назад!
может, им и нужно будить мужественность, а у нас она и так сама прет!

и нужно мужество, чтобы взять на себя Ответственность :)))

забросить это просто. Тогда предложите другие темы :)))

харашо!
развитие темы: почему эта мудрость вьетнамская, а не японская?

но надо ж, чтобы тема "цепляла", чтоб хотелось ответить, поспорить:)))

это был риторический вопрос.

ответ: само собой, потому что у самураев нет проблем с пробуждением мужественности. чего ж тут спорить, всё ясно, не правда ли?

думаю, в контексте вьетнамской мудрости бесполезно обсуждать, какой пол более мужественен, тем более, странно, что Жещины считают себя МУЖественными.

стоило бы обсудить то, что устаревшее наполнение понятие "мужественность" вводит многих в заблуждение, стоило бы загнать его в новые рамки, но вряд ли вас это заинтересует, ведь вам гораздо интереснее потрясать несуществующими яйцами.

муЗчины и приумолкли...
(так-то.)

возникла проблема терминологии и правильного ее понимания... :)
ответственость на себя возьмет человек ответственный
и вовсе необязательно ему при этом быть мужественным

Некрасивая девочка (Н. Заболоцкий)

Среди других играющих детей
Она напоминает лягушонка.
Заправлена в трусы худая рубашонка,
Колечки рыжеватые кудрей
Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы,
Черты лица остры и некрасивы.
Двум мальчуганам, сверстникам её,
Отцы купили по велосипеду.
Сегодня мальчики, не торопясь к обеду,
Гоняют по двору, забывши про неё,
Она ж за ними бегает по следу.
Чужая радость так же, как своя,
Томит её и вон из сердца рвётся,
И девочка ликует и смеётся,
Охваченная счастьем бытия.

Ни тени зависти, ни умысла худого
Ещё не знает это существо.
Ей всё на свете так безмерно ново,
Так живо всё, что для иных мертво!
И не хочу я думать, наблюдая,
Что будет день, когда она, рыдая,
Увидит с ужасом, что посреди подруг
Она всего лишь бедная дурнушка!
Мне верить хочется, что сердце не игрушка,
Сломать его едва ли можно вдруг!
Мне верить хочется, что чистый этот пламень,
Который в глубине её горит,
Всю боль свою один переболит
И перетопит самый тяжкий камень!
И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Так что ЕСТЬ КРАСОТА???

это страшная сила... (с) Раневская...
А ващет, это системное свойство)

по-моему, это соответствие совокупности внешности, динамики движения, мимики и т. п. тем общепринятым стандартам, которые превалируют в данном обществе (не путать с 60-90-60! - это придуманное) на протяжении длительного времени, некий подсознательный эталон, гарантирующий успешность и лучшие качества.
Что касается важности красоты или внутреннего содержания, то наличие и того, и другого - это лучший вариант. Внутренняя красота, на мой взгляд, важнее внешней, которая увядает с возрастом. А что мы подразумеваем под внутренней красотой, думаю, что каждый понимает.

Красота - это какая-то форма, которая конкретным человеческим организЬмом зрительно воспринимается с явным удовольствием.
Мне вот красивой кажется чудовищная на вид южноамериканская водяная жаба...:-)))))
Иногда взгляды отдельных чел. организЬмов совпадают, и тогда люди по одиночке или сообща пытаются проводить обобщения. И возникают КАНОНЫ красоты!
Ну и так далее.

Думаю, речь все ж идет о целесообразности)))

меня такие вопросы(((( ну, некрасива я... И что? ОТ того, что мы тут разберем, что такое красота, я стану красивее? или кто-то сможет мою красоту разглядеть, опираясь на общее мнение, которого нет((((

еду сегодня в автобусе (пардон, из Бирюлева Восточного к метро).
Рядом - мужчина.
Говорит мне: "Какая Вы красивая...!"

Я чета застеснялась... Потому что как раз ТОЧНО знаю, что ничего во мне КАНОНИЧЕСКИ красивого нет.
Но рожи, ни (еще раз пардон) кожи, как говорится.
А ведь вот искренен был мужчина, это я точно знаю...:-)

вещь субъективная, и зависит от многих факторов
для кого-то вы можете быть самой красивой (красивым) во вселенной, а кто-то скажет - ничего особенного..

тем горестнее, что мужчина задает такие вопросы...
нет некрасивых женщин, бывают злые и неухоженные - остальные все красивые.

по фиг, причем уже давно, кто что обо мне говорит. когда-то я считала себя вообще чудовищем всвязи с некоторыми своими особенностями.. когда нчала взрослеть, заметила, как на меня смотрят мужчины, их отношение ко мне. сейчас поняла, что красота - это то, что у нас в голове. глупый поверхностный человек ровняется на общепринятые стандарты, как баран в стаде, умный и глубокий - увидит свое и не побоится этого. и сейчас то, что я раньше считала изъяном, считаю своей изюминкой, и даже полюбила. :)

файрон,
а вам вообще грешно так говорить о себе. от вас такой свет исходит, особенно от глаз, который от некрасивых людей идти не может.

вот правильно
следует признать, что Заболоцкий маханул по поводу ребенка

по-моему тоже, Файрон очень красивая. это она кокетничает просто.

ну и на последок..
никогда не забывайте что с возрастом человек менется..
и некрасивый ребенок может вырасти в прекрасную девушку...

Для кого-то Мона Лиза красавица, а для других - уродина. Мы никогда не придем к общему мнению и это здорово! Значит мы разные, значит у нас разные ассоциации, значит самое противоречивое вызывает в нашей душе покой и умиротворение, а они поселяются там, когда смотришь на красивое.

Внешняя красота всегда проигрывает харизме, обоянию. Слава богу, мы все разные и у нас разные вкусы, потребности. Но правда жизни такова - красивые тянутся к красивым, умные к умным. А дурнушкам не стоит мечтать о принце на белом коне, хотя и бывают исключения. Но если человек красив внутренне, то он обязательно обретет свое счастье

Кругом рождественская мгла.
Во мгле гудят колокола,
И с ними в лад Слова звучат:
"Мир на земле и счастья всем!".
Я чувствовал, как в этот день,
Жизнь городов и деревень
Объединив, звучит призыв:
"Мир на земле и счастья всем!"
(с)

Спасибо!!! :)
Всех с Рождеством!!!

С Рождеством!

картиночка-то импортная?:-)
На пару недель устарела...:-)

пожалуйста, это от 07 января 2009г.
:)))

А где снег??!!:-)))
Но фото симпатичное, очень:-)

Народ трезвеет потихоньку, и начинает шерстить телефоны своих милых) В основном, звонят дамы, выясняя кто написал поздравление (кстати, я старалась ничего личного не вкладывать в текст), но сегодня с утра позвонил мужик, и, вместо того, чтобы признаться - я, мол, ревную, ибо не знаю, кто моей жене написал поздравление, начал мыкать в трубку что-то вроде "Валь, это ты?"...
Это кризис, что ли?) Боятся, что их сменят на почетном посту половинок, или уже поголовное б-тво кругом, а я что-то пропустила?)))

Я не отвечаю на анонимные безадресные (без обращения) сообщения, особенно засланные через систему отправки коллективных смс.
Не удобно получается, когда "бывшие" гуртом шлют всякую безадресную лабуду, давно устарелую...
А всего-то надо было потереть записную книжку.
Фу.

почему же бывшие... Я им не бывшая))) Просто поздравила)

С новым Годом и Рождеством!
Всего вам лучшего и светлого!
Пусть в новом году поводов для радости будет больше, чем поводов для огорчения! :)

Всемвсем - появления новых мечт и красивой жизни;))

Берём двенадцать месяцев года и хорошо очищаем их от зависти, ненависти, огорчений, жадности, упрямства, эгоизма, равнодушия. Каждый месяц разрезаем на три равные части. При этом внимательно соблюдаем пропорции, чтобы каждый день был заполнен работой не более чем на треть, а остальные две трети были заполнены радостью, юмором и весельем. Добавляем три полные (с верхом) ложки оптимизма, большую горсть веры, ложечку терпения, несколько зерён терпимости и, наконец, щепотку вежливости и порядочности по отношению ко всем и, в основном, к ближним. Всю получившуюся смесь заливаем сверху ЛЮБОВЬЮ! Теперь, когда блюдо готово, украшаем его лепестками цветов доброты и внимания. Подавать ежедневно с гарниром из тёплых слов и сердечных улыбок, согревающих сердце и душу. Приятного аппетита!
Удачного Нового Года!

Пожелаю всем неожиданных приятных событий и, конечно, любви.:)

Под бой часов,
Под звуки вальса
Под Новый год,
Желаю вновь
Поднять бокал
За Мир и Счастье,
Надежду, Веру и Любовь!

Желаю встретить Новый Год с надеждой на новое счастье, новое здоровье и новую любовь!!! И пусть эта надежда непременно оправдает себя! Улыбок, радости, тепла - с Новым Годом!

весь новый год идут рука об руку Взаимная Любовь, Здоровье, Душевный Комфорт, Удача, Успех, Счастье и Веселье!
с наступающим всех нас! ;)

С Новым Годом всех!!! Пусть в новом году исполнятся все ваши желания, пусть отличное настроение и удача не покидают вас, пусть в ваших душах наступит гармония, а в семьях - благополучие!!! Счастья вам!!!

о старых заплатках.

Как, оказывается, сказал кто-то вроде Канта, "Нынешнее мироустройство таково, что женщине стало возможно жить без помощи мужчины, что в конечном счёте испортило обоих".

Получается порочный круг. для того, чтобы мужчина уважал, нужно быть самостоятельной и независимой, а чтобы любил - слабой и беззащитной. Сегодня даже передачку с утра видела на этот счет. Там советовали с мужиками обращаться как с тухлым яйцом, априори не признавая у него возможности наличия присутствия зачатков интеллекта. Ибо с даунами обращаются менее осторожно. Примерно такой портретик современного мужчины вырисовывается - неуравновешенный задохлик с лабильной психикой и серьезными гормональными нарушениями.

Это что, портрет среднего мужчины?!

*пошла пить и спать. От горя. Сердце болит и душа надорррвана такими передачами*

)))))бебебе

такого уж точно не захочется. :)) Хорошо, что я TV совсем не смотрю, а то "страшные" сны будут сниться.

Это не портрет, это чей то автопортрет...

А там такие психологи, умные и улыбчивые, рассказывают, как нам надо беречь нежный мужской род...)))))

Нападки на мужчин, типа слабые, беззащитные, ничего не умеют делать ведь идут от женщин. Хорошо обвинять. А если посмотреться в зеркало? Кто рожает и воспитывает будущих мужчин такими? Те же самые женщины. Так чего пенять, коли рожа.... Как воспитываем? Что посеешь, как говорится... Хотя и законы у нас..., вот прочитала статьи разные на тему дискриминации мужчин. В общем-то это все так и есть: Статья 20 Конституции России гарантирует каждому гражданину страны право на жизнь, а статья 56 пункт 3 утверждает, что права и свободы, предусмотренные 20 статьей, не подлежат ограничению. Но в реальности лишь половина граждан страны - то есть только женщины - обладает этим правом - мужчины де-факто лишены права на жизнь. Государство имеет право в любой момент распорядиться жизнью мужчины по своему усмотрению вплоть до ее полной ликвидации. Речь, прежде всего, идет о принудительном наборе в армию. Забрав силой своих карательных органов мужчину в армию, государство распоряжается им как своей собственностью, понизив его статус до уровня раба и с этого момента может совершенно беспрепятственно направить мужчину в ситуацию, которая непосредственно будет угрожать его жизни, речь, прежде всего, идет о так называемых "горячих точках", то есть вооруженных конфликтах разной интенсивности, но не только: так в 1986 сотни тысяч мужчин были призваны и направлены в Чернобыль, туда, где бушевала радиоактивная смерть. Посмотрите на сегодняшних, еще оставшихся в живых чернобыльцев, все или почти все из них мужчины, не женщины, государство не имеет прав распоряжаться жизнями женщин, а жизнями мужчин - да! Государство имеет право на убийство лиц мужского пола безнаказанно. Мужского, но не женского. Но на основании чего? На основании вот этих строк из воинского устава?
Военнослужащий обязан:
- быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы;
Как видите мужчина-военослужащий обязан, не щадя своей крови и самой жизни служить своему народу, то есть Конституция гарантирует жизнь, а документ, даже не знаю, второго или третьего уровня, обязывают умирать его за свой народ. Хотя сразу же возникает вопрос: а народ, это - позвольте узнать, кто? Разве сам мужчина не принадлежит к народу, не является его составной частью? Фактически выходит, что нет! Но ведь воинский устав - чем бы он не являлся, он не в состоянии отменить или заменить Конституцию, конечно, если мужчины являются гражданами страны, но, видимо, государство не признает мужчин в качестве полноправных граждан страны. Конституция гарантирует человеку жизнь, а воинский устав велит мужчине не щадить своей жизни, Конституция запрещает пытки и гарантирует достойное обращение, а данный документ предписывает молодому мужчине стойко переносить трудности, оправдывая весь произвол, все издевательства над ним.

какая экспрессия... Кто обвиняет-то? Я не могу себе воспитать мужика с пеленок) А женская солидарность у меня тут не работает. Фига я на себя буду всю вселенскую скорбь класть?))) Как я понимаю, опять мужики не виноваты?) Опять мы, да?)
И посерьезнее.
Мужчины защищают своих женщин и детей. Это нормально. Только... Посмотрите, что сейчас предлагают модельеры? Мужчина, надевший на себя розовую с рюшечками кофточку, не вызывает у меня доверия как брутальный защитник. Хоть ты тресни. Кругом гламур и сопли в мармеладе. А, если все не так, то мозгов ровно на то, чтобы держаться в вертикальном состоянии. То есть, спинной мозг только. Не кидайтесь, мужчины, я о тенденции.
Природа отомстила)
Кстати, женщин -военнослужащих государство тоже убивает не задумываясь о том, что они должны будущих воинов воспитывать.

Вы обе правы.
В большинстве случаев мы сидим дома с ребенком, он больше общается с матерью, чем с отцом - это все-таки влияет на формирование и характера, и поведения. Характер формируется до 3 лет. А потом и в школе преподают одни женщины, замороченные своими семейными проблемами или своим здоровьем. Мужчин-учителей очень мало, а жаль.
Что касается армии, то она сурова во всех государствах. Но нашу можно назвать дурдомом. Это уж точно.
Не знаю, как в других городах, но в Чернобыль из Москвы посылали мужчин, имеющих детей, неженатых отпускали домой.
Большинство мужчин-модельеров нестандартной ориентации - вот и придумывают такие образы, что смотреть противно и смешно. И хорошо, что такой моды придерживаются не все. :))) Представляю себе улицы, заполненные такими вот "мужчинами".:)))
А мужскую особь с мозгами можно встретить довольно часто.;) )))

не ссорьтесь!
я за то, что пора убирать из паспорта поорную графу пол - это предрассудки!
(как партийность и нацинальность)
жизнь меняет нас, мы меняем жизнь, вчерашний снег не представляет ценности!

Все будет ЗаМеЧаТеЛьНо! С Новым Годом девочки! И чтобы все было так как хочется!

вообще не обнаружил... Каждый высказался на свою тему. Точек соприкосновения я не обнаружил:)...

однако, то, что в армии служат именно мужчины, они защитники и пр... , что во всех рискованных ситуациях (уж простите, уважаемые мужчины, но это так) логичней потерять 10 мужчин, чем 10 женщин - вполне объяснимо. просто сами задумайтесь, какова вероятность выживания рода человеческого при том, что живыми и здоровыми останется, к примеру, 1000 женщин и 10 мужчин? а если наоборот?.. простой здоровый расчет и логика. :)
от темы отошли довольно далеко, в общем-то, но возмущения никки, надеюсь, будут ослаблены.)

Имеет смысл с Вами поспорить на эту тему тогда, когда у Вас будут дети... мальчики. Представить видимо это трудно, но все-таки попробуйте. Отдать своего ребенка, который Вам дороже Вашей жизни, да и всего вообще, и куда, возможно, на издевательства и смерть? Армия должна быть только контрактной! И больше никакой. И каждый вправе сам решать идти ему туда или нет, а не насильно. И правильно ребята косят!

мире армия - обязательство человека перед страной. Не везде, кстати, только мужчин. Поспорьте со мной, дорогая. У меня 2 сына. Но спорить на эмоциях - для молодежи. Мы говорим про законы. а закон это E=mc#178;, и никаких эмоционально окрашенных подробностей.

Лично мне мой ребенок дороже ЛЮБЫХ ЗАКОНОВ! Если бы была другая у нас армия, или другая страна, с нормальными законами и порядками в ней, тогда другой разговор. А при данном порядке я сделаю ВСЕ возмозможное, чтобы мой ребенок там не оказался. Но, конечно, это лично моя позиция, но я на ней стою твердо :)))

суров... Я не про юридические, если вы заметили... Е равно м умножить на с в квадрате... знаменитая формула Эйнштэйна
Хотите нарушить законы мироздания?))) Дерзайте)

и будем дерзать, до тех пор, пока государство не начнет думать и заботиться о тех, кто его кормит и защищает, порой ценой своей жизни :)))

тогда надо начинать летать...

а есть заборы(ограничения), которые мы строим себе сами, а потом так и живем всю жизнь-за забором :)))
Мир вокруг нас таков, каким мы его видим, но каждый видит по-разному, и он становится таким, каким мы его видим, если не предъявлять претензий тогда когда представления разбиваются. Если верить в чудо-оно обязательно произойдет И не может быть иначе! Если в душе нет романтики, нет сказки, то и в жизни ее никогда не будет! И тут не важно что вокруг, главное что внутри. Это именно состояние души. А мысли материальны. Своей энергией, волей и силой Любви каждый способен творить чудеса. Летать уже давно реально, правда, пока без тела, но ведь еще не вечер...:)))

дорогая моя) Именно преодоление силы тяжести нарушит закон) а без тела - тьфу, уже неинтересно)
если верить в чудо, то будешь продолжать верить в чудо, не более того)

поэтому, каждый живет в том мире, который творит своим воображением! Попробуйте опровергнуть. Внешнее-это отражение внутреннего- и это закон :)))

я рыдаааююю... *уползла пацтол*

что не пожелается, Все Всегда произойдет, Все Всегда сбывается!"

Может, начнем уже желать? Говорите свои желания... Деду Морозу... загадывайте самое заветное! :)

Хочузамуж!!!!! :-)))))

во всем мире))) бесплатно)))

чтобы надежда не оставляла в новом году и многие желания сбылись. Ну, хотя бы одно, самое заветное желание, осуществилось:)

стать счастливой в ответной любви и добиться успеха в своем деле, развиваясь.
что для меня важнее - не могу сказать.

на Сейшелы, на острова тропические вобщем :)))

отдельную, зарплату огромную и принца на коне.

Всегда быть веселой и здоровой, и никогда не терять оптимизма!

ты эта... здоровья добавь плз мне и всем родным, а доче еще и ума....

Не знаю, можно ли это считать слабостью?
А вы КАК считаете?

я сама очень доверчивая и не знаю, как с этим бороться!
подскажите кто-нибудь!

это и слабость, и дурость, от которых нужно избавляться. а мне уроков на долго почему-то не хватает, все равно рано или поздно опять становлюсь доверчивой, аки горна лань непугана.(((

Может быть это от незнания чего-то? Или просто человек смотрит на мир по-своему и ожидает такого же к себе отношения? Такая черта характера.

ДОВЕРЧИВЫЙ, ая, ое; ив. Легко доверяющий, питающий ко всем доверие, основанный на доверии. Д. ребёнок. Доверчивое отношение.

Доверять людям - думаю, это безусловное достоинство сильного человека.
А свойство быть легковерным быстро проходит, наверное, по мере взросления, с опытом.
Надо как-то сочетать:-) Т. е. поступать правильно, по обстоятельствам, адекватно ситуации. Доверять тому, кто достоин доверия, не быть легковерным в принципе.
Я бы не назвала доверчивость слабостью. Легковерие - черта простодушного и во многом наивного человека.

П. С. Вспомнился старина Мюллер: "Никому нельзя верить!! Мне - можно;-)" (с)

отличается от доверчивости? Если нет, то это плохо. Это, естессно, мое ИМХО. Ребенку можно быть легковерным, а доверчивый взрослый, чаще всего, не очень развитый и не очень грамотный.

Я не думаю, что малограмотность приводит к излишней доверчивости. Хотя, если бы он книжки умные читал, глядишь и развился бы в полноценного члена общества;)...

нечетко выразилась) Печень в долгосрочном отпуске, мозг один не справляется)))

Ты печень то побереги;)... Человеческий организм сложен, и еще не до конца выясненно влияние, оказываемое различными органами на степень доверчивости. Но опытном путем уже выясненно: что, чем сильнее нагружена печень, тем доверчивость выше!:)...

опытный путь - порочный путь) Мне б степень общности повыше)))

эта тема уже затрагивалась где-то на форумах, но про женщин с колясками на дороге. Сама я не замечала, чтобы женщина с ребенком в коляске переходила дорогу с нескончаемым потоком машин, а вот бабушки-старушки и женщины с ребенком лет 4-6 имеют такую привычку. Подземный переход прямо рядом с ними, но они его как-будто не замечают. Чем они руководствуются? На авось или это просто глупость и беспечность? Или они думают, что водители обязательно будут их пережидать? Найдутся и такие, кто спешит и не заметит...
На старушек мне наплевать, не дорожат своей жизнью - и ладно, но вот таких мам-самоубийц, рискующих жизнью ребенка, хочется ударить чем-то тяжелым по неразумной голове, чтобы мозги встали на место, наконец.
Вы много таких ситуаций встречали? Почему они так поступают?

в этой теме и обсуждать нечего. Это и глупость, и беспечность, и самонадеянность((( А когда что-то случается, и каются, и плачут, вот только исправить уже ничего нельзя(((

я таких не встречала, не видела.

я пока тоже такое не наблюдала. хотя, может просто и не обращала внимание..

места их скопления-это дороги перед церковью и рынками :))), так и сигают на красный свет :))

они лезут под колеса везде. Кроме скоростных трасс. На мои вопли мне отвечают - мой ребенок, что хочу, то и делаю. Один раз хотела пристрелить...

Общая часть УК РФ, неосторожная форма вины.
Думаю это глубже, это от воспитания. Помнится у меня мать в Риге перешла узкую улочку, ее тут же штрафанули, так она годков пять переходы искала.

если вдруг с мужем-добытчиком что-то случится? Я вот себе не могу представить, как это сидеть дома и не работать. Ну, с ребенком еще понятно - некому помочь- три года можно посидеть, а дальше в садик и на работу, если таковая осталась или найти новую. Да, трудно найти, но возможно.
Бывает и так, что муж желает, чтобы его жена не работала, а посвящала себя дому и детям. И что дальше? Муж, допустим, умирает от инфаркта лет так в 38-45 или разводится, платит алименты, исходя из "белой" зарплаты, например, тысяч 5 в месяц. Как женщина собирается прожить с ребенком или с двумя детьми далее, если давно сидит дома и не имеет никакой профессии? В уборщицы или еще что-то типа этого? Таких и без нее много приехало в Москву. По специальности, которую давно уже забыла, без опыта работы ее никто не возьмет. Да и как же трудно заставить себя устраиваться на работу после стольких лет безбедного существования. Мне кажется, что женщина должна работать, чтобы быть независимой и обезопасить свое будущее при любой зарплате своего мужа. Как вы думаете?

что раньше женщина надеялась на мужа, и жизни своей без него не представляла, и было всё по-другому. А сейчас таких мало осталось, всё эмансипэ в основном, вот мужики и маются - им ухаживать не за кем!

полностью согласна. однако, иногда бывают сложности совмещения работы и семьи. когда начинала, мой благоверный меня во всем поддерживал, помогал и пр.. а сейчас, когда дела пошли в гору, меня все меньше можно застать дома, я все чаще приезжаю на последнем поезде метро, а то и вообще посреди ночи на такси, вот именно сейчас он понял, что что-то ему не нравится... высказывает свое недовольство (хотя понять и его можно, он просто волнуется). и слава богу, что пока он меня понимает и еще поддерживает, потому что работа у меня любимая и ничем иным я заниматься не хочу. а вот был бы на его месте кто-то другой, запретил бы мне так задерживаться и ночевать невесть где... и что б я тогда делала?..

первые 7 лет жизни дочи я сидела дома
два года еще ничего, а потом полезла на стену
сначала стала косметику продавать, потом - продавать ее же через сайт, соответственно начала делать сайты
муж всячески глумился и ни капельки не поддерживал
однако делая сайты, научилась фотошопу и немножко корелу, потом доча наконец перестала болеть, пошла в школу и я смогла устроиться на нормальную работу, сначала поддерживать сайт, потом рекламу рисовать, ну и т. д.....
так что я надеялась только на себя....

"Муж, допустим, умирает от инфаркта лет так в 38-45 "

Дамы но Вы же боролись (не Вы так Ваши прародительницы) за эмансипацию, вот теперь и думайте о достатке в семье.

Старайтесь сохранить тепло стыда.
Все, что вы в мире любите и чтите,
Нуждается всегда в его защите,
Или погибнуть может без следа.

Как мудро сказано у С. Я. Маршака: "тепло стыда"! Мы ежедневно совершаем множество нехороших поступков, но осудить самого себя не только за поступок, а за дурные мысли, за стремление к чемуто плохому, к злу способен не каждый.
Как Вы считаете? Как у Вас с этим?

может себя винить. Мы же себя постоянно оправдываем.:) Но ведь бывает и так, что с нашей точки зрения наш поступок или мысли дурные, а с точки зрения других людей - нормальные. Всё относительно.
Сама же я стараюсь не совершать плохих, в общепринятых нормах, поступков. Просто надо сначала подумать о последствиях. А от дурных мыслей, которые лезут в голову никто не застрахован.

вины и стыда - нездоровые чувства. Я, наоборот, не знаю как от них избавиться:)))

это просто, надо договориться с совестью.

надо человеками оставаться...
общечеловеческие ценности, Чехов, Достоевский, Лермонтов, всё такое...
Вот когда конкретно кто-нибудь из присутствующих уступил место пожилому человеку в транспорте? Или не ответил на гадость в очереди?:-)
Мне уже давно кажется, что надо себя заставлять позитив ловить. И находить в этом удовольствие.
А там, глядишь, и не захочется совершать постыдные поступки.
Нет?:-)

какие разные разности... Уступить место - это позитив. Словить стрелу и не ответить - для кого как, я тяжело перевариваю)))
А что общечеловеческого в Лермонтове или Достоевском? Которого, кстати, читали далеко не все. Если вспоминать их человеческие качества, то задумаешься)

Руслан. Слава богу, что постоянно себя судить могут только нездоровые люди. Нельзя пройти по узкой дорожке жизни и ни разу не оступиться. Самокопание чаще всего перерастает во что? Правильно. В депрессию. А депрессия народу не нужна)

Нда..... Что тут сказать.... Часто совершаю плохие поступки и еще чаще терзают дурные мысли:)))) Я их признаю и стараюсь не совершать..... ноооо, совершаю вновь и вновь:))))) Вот с мыслями сложней.... Не думать не могу:) А вообще как сказал один великий если где-то убыло, то где-то прибыло:)))) Вот и я порой совершая плохой поступок для одного, делаю хороший для другого:)))))

что совершаю плохие или хорошие поступки. Я поступаю так, как считаю необходимым в данной ситуации. А окраску своим действиям лучше вообще не придавать. Права shadow of river, так и до клиники неврозов недалеко... Хотя, там говорят здорово;)...

Достоевский был распутник и игрок, Лермонтов прожил гораздо меньше, но пуританством тоже не отличался...
Не хамить в очереди, уступать старичкам - даже стыдно об этом говорить...
Дело в том, что никто точно не знает, что такое добро и зло.
А стыд и совесть - это знают все, кроме бесстыжих и бессовестных.
Тем не менее, стыд и совесть - определяющие индивидуальность, у каждого свои, и как тут быть? Что одному стыдно - другому нет, одному совестно - другому нормально....
Выходит, господа, по всему, что надо с совестью договариваться! Её можно убедить, что, в общем, другие делают, и ничего! Вот таки дела)))
На самом деле, я думаю, что прав Миклухо, просто совесть не беспокоить, но я так пока не умею, наверное, он ушел дальше в развитии...

Философ Соловьев считал. что совесть есть развитие стыда. Стыд был первым человеческим чувством, которое отличило его от животного. Можно сказать, что человек - животное "стыдящееся"... вспомните первородный грех...

Совесть есть, наверное, божесвтенное начало, которое дано человеку. Она как бы представитель Бога, его судия, его наздор, то, что дается человеку свыше, что может взрасти, а может и погибнуть...
Как-то так...

Не согласен... Все зависит от того, в каких ценностях тебя воспитали. Если в том социуме, где ты вырос, доблестью считается ну например - воровство, то какая к черту совесть? Совесть наоборот будет тебя подзуживать: все как люди, воруют и грабят, а ты один ничего толком украсть не можешь. Вот и будешь мучаться муками совести:)...

Не согласен... При чем тут ценности, если я говорю о Боге?

А я о совести и о стыде... И бог, на мой взгляд, совсем здесь не при чём. Миллионы людей живут в душе без бога, но с совестью и стыдом...

"совесть есть развитие стыда"... и при чем тут социум?

Совесть - очень спорное понятие, в некоторых языках его вообще нет, кстати, ему всего от роду несколько веков, ни один пророк никогда и ничего не говорил о совести, да и странно было бы, если бы советовал: "в трудной ситуации слушай свою совесть, дитя мое!"

Совесть - это система самоограничений, признак сложившейся личности, база для формирования понятий правильного и неправильного, саморегулирования поведения. Поэтому, миклуха прав, совесть формируется в большей степени социумом, ведь ребенок, выросший в волчьей стае, не будет знать стыда за многие поступки, за то, что ходит без одежды, что отберет еду у брата, что убьет слабого, Да просто, посмотрите на цыганят - для них обмануть, выпросить, выманить деньги у прохожих - дело чести, а не совести...

Совесть берется от знаний, а не от бога.

Не знаю... не знаю... я ТАК не считаю...
Всегда есть люди совестливые и БЕССОВЕСТНЫЕ!!!
Разве нет?

о том и речь!
а если б совесть была от бога, тогда б бессовестных не было! :-)

собственный стоп-кран человеческих поступков. И, конечно, как сказано выше, зависит от воспитания и принятых в обществе взглядов и традиций.

причем тут Бог?))) Заповеди - хорошая вещь, не спорю. Но они - закон существования в НАШЕМ, совсем конкретном, обществе, разве нет? Оглянись, у нас не выпить - болен значит. А у мусульман - не по шариату... Это как пример)
В общем, Эйнштейн со своей гадкой теорией опять рулит)))

часто высказывают друг про друга некоторые, ыыы... мифы.
Например, женатые мужчины, предлагая стать их любовницей, говорят, что их измены биологически обусловлены и женщины ДОЛЖНЫ это понимать. Мужчины обвиняют женщин в корысти, то бишь - богатых только выбирают. Женщины говорят, что мужчинам только секса от них надо. Мужчины говорят, что женщины должны быть слабыми, женщины - что мужчины - сильными.
Если внимательно подумать - в этих мифах много не договаривается. Получаются некие глобальные обобщения без контекста.
Интересно, почему мы любим говорить такими мифическими обобщенными понятиями? Вместо того, чтобы строить свой уютный мирок таким, как нам хочется.

Свой КОНКРЕТНЫЙ мирок, в отличие от обобщенных разговоров.

что люди понимают друг друга в лучшем случае процентов на 30. этм мифы - всего лишь шаблоны, стандартные "мостики", которые помогают наладить первоначальный контакт и найти общий язык

По-моему, эти мифы наоборот, отдаляют людей друг от друга. Поскольку каждый под этими фразами понимает что-то свое, часто сильно эмоционально и негативно заряженное - тут-то и возникает конфликт мировоззрений. Сильные эмоции мешают искать истину;)

стереотипы, по-моему, здорово повлияло историческое неравноправие мужчин и женщин. Мужчине легче решиться на измену, потому что общество его не так строго осуждает, как женщину.
"почему мы любим говорить такими мифическими обобщенными понятиями?" Потому что, наверное, эти мифы и стереотипы сидят в нас самих и зачастую не осознаются как таковые.

Если говорить про биологическую обусловленность полигамности мужчин, так я с этим согласна! Меня другое возмущает! Моногамность женщины тоже вполне биологически обусловлена, почему про это не говорят?!! ;) И это... мужчинам это тоже следует иметь ввиду;)))
А вот мифы, наверное, действительно исторически и культурально объяснимы. Ы? Интересная ведь задачка? :)

полигамность давно уже норма жизни в России.
Всё остальное безнадежно устарело и стирается из памяти поколений навсегда.
Рожать надо больше, а то в стране работать будет некому.

смешное (или грустное), что все эти стереотипы противоречат сами себе.
"Мужчина должен быть сильным" - и в то же время должен быть домашним, ручным, белым и пушистым.
"Женщина должна быть слабой" - но при этом работать, тащить на себе бытовые вопросы и вообще коня на скаку останавливать.
И как с этим всем быть?))))

Вы правы, сплошные противоречия. :) Менять их надо, хотя бы в своем окружении. Мне кажется, что все прекрасно понимают, что такие стереотипы уже устарели, но не принимают это по инерции мышления.

Из памяти поколений, конечно, что-то стирается... но не так быстро, несмотря на "безнадежную устарелость". Думаю, что все эти мифы, про которые текст - им не одна сотня лет. А все ведь живы и умы смущают, порой - жить мешают;)
Конечно, они противоречат и... врут (?), недоговаривают (?), как любая фраза, вырванная из контекста.
Хрен знает, как с этим быть. Я тоже, как Паулина, думаю, что в своей голове, для начала, с ними разобраться. Глядишь - и свой конкретный мирок обустроенней станет;)

мужчинам - секс, женщинам - деньги, все счастливы, все довольны, и не надо велосипед изобретать!

1. *в недоумении* А женщчинам секс?! ;)
2. Тогда откуда столько несчастливых и недовольных?

потому что начинаются вечные эти разговоры, про секс, про бабки, про полигамию, про ещё про хрен знает что!
надо давать человеку то, чего он хочет, хочет секса - на тебе секса, хочет денег - на тебе денег, и все будут счастливы!
как будто, если женщине дать секс и отобрать деньги, она будет счастлива...

Хм... "давать человеку то, чего он хочет"... Дык, разве только секс и бабки ему нужны?!
К тому же сам человек так противоречив... вот и начинаются все эти разговоры - от неудовлетворенности (не только сексуальной! :)).
А что, если дать и секс, и деньги - женщина будет счастлива?! ;)

я всего лишь Вас цитирую: "Мужчины обвиняют женщин в корысти, то бишь - богатых только выбирают. Женщины говорят, что мужчинам только секса от них надо." (С)
Это Вы так вопрос сузили, вы же не начали говорить об общности душ или о совместном творчестве, Вы подняли тему про любовниц (для мужчин) и деньги (для женщин).
Так я Вам и говорю, ищущий да обрящет, не я, кстати, придумала.

не в деньгах счастье, но с ними несчастье, и по поводу отсутствия секса тоже, переносится легче)
А для счастья надо убрать желание размышлять, причем, чем меньше мозгов, тем решительнее надо убирать это желание)))
В общем, лоботомия рулит...

И еще нада выколоть глазки, чтобы не видеть, что у других имеется, дабы не сравниваться:)))

И тогда всё можно валить в одну кучу - уже никто не разберется, то ли мужик-баба не та, то ли денег не хватает! (что, в принципе, сейчас и происходит)
Можно даже такой тест проводить: если вам не нравится мужчина, подумайте, сколько денег вам нужно заплатить (вариант: сколько раз сводить в ресторан, какой подарок подарить), чтобы вы переспали с ним (вариант: стали жить с ним, вышли замуж за него, возобновили с ним отношения после измены).

старый прикол) сколько вам надо выпить, чтобы переспать с этой женщиной)))

Я, вообще-то, подняла тему совсем о другом. Прочитайте внимательней мой первый текст.

Не уверена, что надо совсем убирать желание размышлять :)
А вот интуиции и собственным чувствам доверять побольше... ;)

перевели!:) Не все и не всё покупается или меняется на секс, некоторые - да, это их личное "счастье". И без денег в семье можно жить в понимании и согласии. Чувства никакими деньгами не купишь. Я уж не говорю о сексе: для кого-то это сделка за деньги, для кого-то означает то-то другое. Каждому - свое.

Ну да. А началось все с мифов. Неудачные я примеры привела;) Хотя, судя по эмоциональной реакции, довольно значимые :)

чтобы не думать и не делать. Если посмотреть, например, женскую корысть не с отрицательной, а с положительной точки зрения, тогда все складывается - женщина думает об обеспечении потомства (мужского, кстати) тем, что даст возможность сохранить жизнь этому потомству. Соответственно, ложится в схему и сила мужчин по добычи, и слабость женщин физическая, и полигамность мужчин - продолжение рода, соответственно, секс от женщины и дети. И где противоречия? Нормальная такая жизнь получается)))

Ну да, такая человеческая жизнь нормальная :) Противоречие в ней самой получается;)
Есть две стратегии размножения. Не помню сейчас, как называются.
Суть в том, что одни животные оставляют много потомства, рыбы, например. Мальков много погибает, но хоть кто-то остается :)
А есть те, у кого потомства мало, но из-за заботы о нем и выживаемость больше.
Ы... получается, что у мужчин - первая стратегия, а у женщин - вторая. Вот и противоречие;)

спасибо, больше не хочу, у вас свой уютный мирок, и ваша тема это подтверждает, понимаете? кому- мирок, а кому - абстрактные понятия, каждому свое. Вам не нужно о "мифических" понятиях рассуждать с целью сделать их доступными для собственного понимания, следует просто признать, что они существуют, и что они Вам недоступны и не нужны в принципе.

Принимать, не рассуждая... как-то это инфантильно.
А решать, что мне нужно, а что нет - я сама буду.

да вы уже решили, но у каждого решение своё, и каждое верное.

сей разговор не интересен:-)))))

им-то зачем?)
Интуиции и чувствам доверять?... Тогда до разума дело не дойдет...

Вот еще одна! Как сказал В. И. Ленин:" Главное для нас из всех искуств является кино..." Что вы об этом думаете?

А можно уточнить, откуда взята ЭТА цитата?

Руслан, я вроде назвал автора?;)

Вроде да... но автора слов я знал и раньше...
Просто у меня вызвала сомнение точность цитаты... почему я и переспросил!

Ты про первое слово? ;) Скажем так, есть разночтения... Автор произносил это несколько раз и в разных местах;)...

Нет, меня интересует как раз ПРОДОЛЖЕНИЕ цитаты...
КАК она звучит полностью, а не выхваченная из контекста?

эту фразу, насколько я знаю, говорил Луначарскому... Есть такой вариант фразы "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк". Но это вариант тоже спорен, насколько, опять-таки, я знаю. Какой там был год, 22-й?
источник я нашла только один, Владимир Ильич Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд. - Т. 44. - С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским. Так что, фраза не Ленина, а Ленина-Луначарского.

Вот, дети первый урок, про обсуждение вырванных из контекста цитат, вы усвоили! Все молодцы, а shadow of river пятерка!;)...

А насчет кино - я согласен с Владимиром Ильичем...
А уроки преподавать - это вам в другое место! имхо

Раз мы уже на ВЫ, может вы Руслан, меня уже и добрым самаритянином не считаете?:)

Считаю, тебя - считаю... мое отношение к тебе не изменилось...
Просто не совсем понял смысл темы: если обсудить тему важности кино - это одно, а если ЭЮ ткнуть лицом в... грязь кого-то, то ДРУГОЕ!!!

В грязь - не красиво, ты же знаешь, это не моё:)...
А ты моё кино посмотри, а потом мы его и обсудим;)... А то вон уже все скоро закончится...

Хорошо, название напомни...:)

Вау... Ты таки добрый самаритянин?))) Меняй аватарку)))

Нашла еще про Ленина. Смысл там таков - Все, кто знали Ленина минут 45, не могли согласиться, что он мог сказать эту фразу в таком виде. Ибо он считал. что кино - это мощнейшая пропаганда, в плохом и хорошем смысле, все ж человек был образован.
Мало того, у нас тогда и фильмы-то были, собственно, "детские", общество тогда только начало развиваться, не будем брать Троцкого, кого-там-еще, Плеханова и остальных. Основная масса действительно была безграмотной, разве нет? Социальное происхождение было чем ниже, тем лучше. Что им предложить? Книжки? Это для них была работа. Кино (про цирк умолчим, есть стойкое мнение у историков, что про цирк в оригинале и не было) - сразу в одном флаконе и развлечение, и отдых, и информация.

То, что кино стало рупором советской власти - это однозначно... А когда грамотность в население внедрили, то тут и печатное слово подоспело. Цирк был важен в дореволюционное время, как массовое и доступное развлечение, ведь по театрам тогда не все ходили, это было элитарное искуство... А цирк, никогда и нигде искуством не считался, всегда как жанр особняком стоял...

Между прочим, я вообще цирк не люблю...
А кино я люблю только то, которое люблю)))))

где даже взрослые забывали про всё на свете и становились на время детьми. И рабочие, и дипломаты...:-)
Массовое и доступное развлечение - точно.
Так что если про цирк в оригинале было в самомо деле - это по существу:-)

П. С. Я в детстве не имела прямого отношения к цирку (хотя уже года в четыре пришла туда самостоятельно устраиваться на работу, но не на арену - клетки чистить) - а вот сильно потом... ходили всей семьей, как на праздник, каждый год. Но, наверное, ребенком не каждому взрослому дано себя ощутить. Кто способен - наверное, для того цирк любим.
А может я и ошибаюсь.

почему он никогда не считался искусством? это всякие чистоплюи на него всегда плевали, так же, как и Ленин, который вообще плевал на всё подряд, он и методов то, кроме красного террора не знал...

Карамель в шоколаде - ежли такие обобщения пошли про Ленина, пжалста, с цифрами и аргументами. А иначе вполне на поклеп и навет тянет. И на огульное охаивание.

miclucho - так названия кино-то, плз, дайте))) Я тоже посмотрю.

Вчера все уже закончилось.:) "Райские яблочки" по России шло...

Ваш пост похож на провокацию, очевидно, что вы плохо знакомы с историей, так как красный террор - официально признанный метод установления и поддержания советсткой власти, тем не менее, специально для ВАС:


В. И. Ленин в своем письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года:

"Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы... удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров..."

в статье "Как организовать соревнование?" (декабрь 1917 январь 1918 гг.):

" В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы... В другом поставят их чистить сортиры. В третьем снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве "


"Очередные задачи Советской власти":

"Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов; А наша власть непомерно мягкая, сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо... Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, война жуликам, тунеядцам и хулиганам... Богатые и жулики, это две стороны одной медали, это два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом"


Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05. 09. 1918 "О красном терроре".

не ищут, как золото или выигрыш. Его создают сами - те, у кого хватает сил, знания и любви.
прочитал у Ефремова... согласен...
А вы?

что называть счастьем - осмысленное осознание, или состояние организма) Чаще всего это - обмен веществ) Его надо заработать, но можно и купить)))

это прозвучало с социальным подтекстом...

Не травите душу.... :)))
Не хватает ни первого, ни второго, ни третьего. Сижу вот сегодня, реву и думаю, что одной рукой создаю, а другой разрушаю. И плакаю- плакаю.....

самим... Не знаю... Наверно пока будешь трудиться над достижением этого самого счастья, то потом, когда его достигнешь, то не останется сил, ни физических, ни душевных, чтобы ему порадоваться и ощутить в полной мере. Оно все-таки должно приходить как-то легко, может быть даже неожиданно, - вот тогда это и будет ощущаться именно счастьем. Мне так кажется.

а где у Ефремова? Это фраза Базена, который Эрве)))

если имеется ввиду счастье, как душевное состояние, тогда у меня оно часто бывает спонтанное и беспричинное. то есть иду, например, по улице, или дома сижу, или в метро еду.. да не важно.. а тут каааак бах! и сразу мне так классно стало! сразу же улыбаюсь всем просто так, петь охота и пр... душа запела! ну вот скажите, разве ж я чего-то для этого делала? нет. и когда каждый день была рядом с любимым человеком, зная, что это взаимно, тоже была постоянно счастлива. и ничего для того не делала.
а ефремов, вероятно, и впрямь, как всегда, вдаряется в идеологию. хотя, прав он в том, что его и искать не надо. оно либо есть, либо его нет. tertium non datur (лат.) - третьего не дано.

у Пугачевой есть старая песня именно на эту тему, "Сто часов счастья" называется.
Хорррошая песня.

никакого счастья вообще нет, это иллюзия

"по вере вашей дано будет вам"))))) Кажется, так...

это не про счастье сказано, про счастье Иисус не высказывался
(кстати, тогда слова то такого не было, а так бы может и высказался)

Присоединяюсь к мнению Файрон. А от себя добавлю:
хочешь быть счастливым - будь им!
Я в это верю... ;)

"Самая дешевая гордость - гордость национальная". Не помню, кто сказал, Шопенгауэр, кажется.

Точка зрения.
Если подумать так применительно к ярым болельщикам, особенно футбольным, но и к другим тоже. Они гордятся своей страной, им больше нечем гордиться, они в основе своей ничего из себя не представляют, и поэтому хотя бы так удовлетворяют свое тщеславие, и удовлетворяют его самым легким для себя путем, ведь для этого ничего не надо даже делать - нужно просто гордиться за свою страну и все.
Согласны вы с такой точкой зрения?:)

Юпи, а почему бы не гордится своей землей? Потому, что так велел Шопенгауэр? Еще один филосовско-фаллический монумент?

Чем же гордятся те, кто не гордится своей историей и своей, пусть даже такой нелепой, как моя, землей? Чем?
И, что такое необычное и суперзаслуженное представляет из себя космополит?
Знаете, чем больше человек говорит об отсутствии достоинств других, тем меньше сам заслуживает уважения.
Скажите французу (итальянцу, киприоту, испанцу), что история франции и сама Франция - отстой, поверьте, Вас порвут, как грелку, а уж если Вы американцам об этом заикнетесь..... Пока человек связан со своей землей любовью, ему есть, что терять. Пресловутый хрестоматийный пример об одном прутике и пучке прутьев.

Шопенгауэр не был настолько плоским и простым, чтобы сравнивать его с фаллическими символами, к которым сводят серьезное учение Фрейда)))
Он имел, наверное, в виду, что национальность - вещь подаренная от рождения) Поэтому национальная гордость - самый дешевый ее вид) Ибо ничего не делалось для того, чтобы ее достичь)
Вывернусь я наизнанку, но бушменкой не стану никогда)

а, почему б не сравнить-то?))) Любая фигура возведенная в культ, энтим самым предметом и становится))) что Вас так шокировало? ;))
причем, сами философы (что греки-классики, что немцы, что русские) бездумного поклонения букве избегали. Ибо, и, впрямь были мудры.

А, дернуть цитату и представить еЯ вне контекста как мнение этого автора, последнее дело.

"Они гордятся своей страной, им больше нечем гордиться, они в основе своей ничего из себя не представляют, и поэтому хотя бы так удовлетворяют свое тщеславие, и удовлетворяют его самым легким для себя путем, ведь для этого ничего не надо даже делать - нужно просто гордиться за свою страну и все."

Хотелось бы услышать список предметов для гордости достойных)))) от автора 1 поста)))думаю, все названное можно будет теми же цитатами великих и опровергнуть)))

шокировала возможность осудить. Шопенгауэр, как бы его не подавали, что-то мыслил, даже если его и не понимают. Даже если его подают неудобоваримо)

не хотел обидеть. Кажется кого-то задело за живое. Но это всего лишь точка зрения, совершенно не претендующая на истину, но немного необычная. Могу смотреть и с этой и с совершенно противоположной точки. По-моему, это не последнее дело и на это имеет право каждый. Даже если кто-то утвердительно скажет, что вы жираф - это же не означает, что вы и вправду жираф.

разве обидел кого?)
Я согласна с этой точкой зрения) Но гордиться тем, что тебе подарено и хаять историю - две разные разницы) О чем я и выступила)))

так подумать, то именно национальная гордость в гипертрофированной форме лежит в основе фашизма, рассизма, движения скинхедов.

"шокировала возможность осудить"

меньше шокируйтесь по столь ничтожному поводу))) ибо никто никого не осуждал))) каждый видит в словах другого именно то, что желает видеть!(разумеется, это и ко мне относится)
Что заступаться за Артура Шопенгауэра? Он вне наших нападений-заступаний, он просто есть.
Я изложила выше свой взгляд на сей предмет, речь не о нем, а о культе "цитаты", выдернутой из контекста.

Юпи, никто и не обижен)))я говорю так, что бы розовое прекраснодушие немного разогнать.
Перец-весьма полезная для пищеварения приправа.

Вряд ли то, о чем Вы говорите (фашизм, скины и т. д) имеет отношение к национальным чувствам. Это имеет отношение к грамотной манипуляции энтими самыми чувствами. Можно манипулировать религиозными или любыми другими.
То есть этот вопрос из области личного восприятия переходит в область политики.
Наци, в основном не знают истории своей страны, да и не интересуются ей особо, у них иные цели. Они ВСЕГДА хорошо организованы и система строится на жестком культе ЛИДЕРА. (религия со знаком минус))) Ничего нового придумать в этом мире не возможно в принципе, потому политики разного уровня используют "проверенные наработки".
Другой вопрос в том, что человек САМ решает сделать шаг в эту клетку или нет, но и тут грань размыта.

Вы часто всерьез и вне мейба обсуждаете подобные вопросы?
Мейб, не в счет, потому, что тут люди немного с другой целью))) и им не до баталий, а, вооПче-то, то, что и КАК я говорю, на разных не столь милых форумах, звучало бы мурлыканьем))) Поверьте!
Если тема Вам важна будьте готовы за нее драться))) если драться не готовы, то и тема Вам не слишком важна)))

Меньше давайте советов)))) Вы двоим сейчас указали, что им делать)
Вы неправильно поняли цитату. неправильно поняли мысль) Да и я не про Шопенгауэра уже)

Соглашусь с высказыванием shadow of river "национальность - вещь подаренная от рождения". Ну по крайней мере нас так учили:)))))
А вообще, дамы и господа..... Прочитав все это..... Хочется упомянуть цитатку:
"Хочешь изменить мир, начни с себя":)))))

Согласен с Mrs. Snark - ПОЧЕМУ БЫ не гордиться своей землей???

Я кардинально не согласен с тобой в том, что фаллический символ может быть плоским! Надеюсь, что это только теоретическое заблуждение?;)
Шопенгауэра очень люблю, хотя были лишь слегка друг-другу представленны;) Беда многих в том, что знакомство с научными трудами классиков, ограничивается зубрением цитат в школе и не более того;)...
-Yupi- надеюсь, это не производная от сока, который лишь надо слегка разбавить?;) так и вы, берете выжимки из банальных стереотипов и пытаетесь на этом еще и морализировать? Зачем вы так? Если ищите достойных собеседников, то в первую очередь их надо уважать и слушать, а не пользоваться методами, достойными поклонников НЛП... Вот завели бедную Mrs. Snark, а она тут и мечет перед нами, совершенно ничего не подозревая:(... Жестоко это, тем более по отношению к женщине...

Считаю, что драться с вами:) за точку зрения бессмысленно. Все равно все останутся при своем мнении. Можно только узнать его, но изменить - вряд ли. А про мейби - цели тут у всех разные. Кто-то познакомиться, а кто-то, как я, просто от нечего делать, для таких, наверное, и существуют форумы. В некоторых домиках и не такое обсуждают:)

Банальные стереотипы, говорите?:) А это не стереотипы: сок нуждается в разбавлении, нельзя морализировать, так делать нельзя, надо уважать и слушать, не пользоваться методами поклонников НЛП, жестоко по отношению к женщине?:)

Вы путаете стереотипы сознания с инструкцией по применению:)...
Анекдот в тему: Учителя физкультуры попросили провести урок математики. Ну он не долго думая и задал ученикам задачу: Синяя птица летит на юг, а красная на север. Сколько ящиков в вагоне, если козырь буби? Все пыхтят, один Вовочка ничего не делает... Ты чего не решаешь, Вовочка? А что тут решать, мне и так все понятно, я уже все решил... А что тебе понятно? Вот вам сколько дядя лет? 26, а что? А мне 13! Так мама меня полудурком зовет... Совсем детский анекдот, только без обид;)...

а кто спорил насчет гордости? разговор о том, что эта гордость - самая малоэнергоемкая, ибо ничего для этого человек не делал. И, говоря об этом, мы не призываем хаять историю, а просто сравниваем - гордость за то, что тебя родили в этой стране, с гордостью за СВОИ достижения. м?)))

miclucho однозначно не плоский))) Но он в другом разрезе подавал свою мысль) Мне вчера вон заявили, что Фрейд вообще шутил, а такие дуры как я воспринимают его всерьез)))

Да, я знаю этот анекдот:)))) Хотел вам тоже рассказать. Но раз вы уже знаете...)))) Без обид;)

может и так... не хочу спорить

Какие шутки! Фрейд на этом построил всю свою практику и хорошие деньги шутя зарабатывал:)...
А вот Отто Вейнингер, тот наоборот, совсем не шутил. Но он правда плохо кончил, и очень рано;)...
Руслан, а ты поспорь с девушкой! Я бы на твоем месте, точно бы поспорил...

Мадам, меньше называйте меня "рыбонькой", чес слово нервы здоровшее будут! Вы поучать любите не меньше меня, так, что "два сапога - кроссовки")))
Это не совет.

Юпи, спорят, обычно не для того, что бы изменить точку зрения оппонента))) а, для того, что бы свою разглядеть с разных сторон, и откорректировать, я благодарна Вам на сию тему не думала никогда, по ходу спора что-то принимаешь, что-то нет, и даже если все - нет, корректируешь направление собственных "раздумий на сей счет".

miclucho, спасибо! да я собстно, ниче не мечу)) я так обрадовалась было, то можно "по-большому" поговорить на провокационнную тему, но увы((( оказалось, облом.... (КАрету, мне, кАрееету!)))

Русланушка, спасибо))) в твоем доме воевать не буду)))

Воевать не надо, но спорить... пожалуйста!!!

да, ну, чес слово! "Пушкин, конечно, хороший писатель, но зачем стулья-то ломать?" )))
Ты, ж знаешь, я - дама порывистая, мне б грудью на амбразуру)))) но в данной ситуации я явно погорячилась))) не стОит оно того, ох, как прав miclucho)))

А вы грудь то пеберегите! Есть многие, куда более приятные занятия, чем ей амбразуру затыкать:)...

Прошу не переходить на личности и соблюдать элементарные правила вежливости... тем более по отношению к женщине!
Или в Инете это не обязательно?

Усе путем! не перживай)))
Кстать, ничего обидного в совете miclucho не вижу!))) он заботится о сохранности моей хруди, это ж хорошо!
Праильна, неча использовать эту часть тела не по назначению!)))) в крайнем случае на амбразуру можно сесть филейной частью, ежли ее размер позволяет! Психологическая атака, так, сказать)))

Я имел ввиду, что женскую грудь, как и все остальное, надо использовать только по назначению:)
Спасибо, что правильно меня поняли! Я категорически против разбазаривания женских всяческих достоинств:)

Тема получилась интересной, судя по количеству отзывов:)))) Хотелось бы отметить, что тема не задумывалась как провакационная, может кто-то и увидел ее такой. А провокации, как некоторые прозвучавшие здесь высказывания, начинаются тогда, когда хочется что-то сказать, ответить, а по существу - нечего. Имхо. Мне же просто хотелось узнать мнение жильцов по данной теме.
Также хочется отметить, что цитата Шопенгауэра, по моему мнению, не нуждается в контексте. И более того, вопрос был об отношении не к цитате, а к точке зрения, которая похожа на нее, но не одно и то же. Конечно, она не идеальная. Да, национальная гордость в небольшой степени присуща почти всем, и это одно. Но когда она начинает преобладать, когда она становится чуть ли не смыслом жизни - это уже другое. Что я попытался представить:) Хотя однозначного мнения не получилось, что и следовало ожидать, но, как сказала Mrs. Snark, даже если нет общего мнения, возможно, кто-то немного откорректирует направление собственных раздумий на сей счет. Спасибо всем!

не понятно совершенно, почему каким-то недочеловекам, жалким ничтожествам, дали каких-то 10 лет за систематические УБИЙСТВА обычных людей!!! Их уничтожать надо, сразу, после суда. Чтобы не ржали прилюдно, чтобы молчали и писались от страха.

Упырки с прямым обрывком от извилины сами себя называли каким-то иностранным словом "скинхед".

А ведь кто-то из них мог нацепить на себя красно-белую тряпку - и тогда эта тема была бы начата иначе, а не так, "применительно к ярым болельщикам, особенно футбольным":
"... им больше нечем гордиться, они в основе своей ничего из себя не представляют, и поэтому хотя бы так удовлетворяют свое тщеславие, и удовлетворяют его самым легким для себя путем, ведь для этого ничего не надо даже делать..."

Какая там национальная гордость, о чём вообще речь, что это за общество такое, если масса существ в нём не осознает себя людьми??

детерминировано в ЭТОМ МИРЕ, или человек свободен в своем выборе?
Как вы считаете???

совсем стохастически)))
Руслан, ты чего спросить хотел?) Каждое действие приносит определенный результат) То есть, налицо взаимосвязь между этими моментами) Или ты про хаос?)))
Вот сам подумай, причем тут выбор, если горячее априори обжигает? выбор только в том, лезть в огонь или нет) А потом уже никакого выбора) влез - получите ожог)

в рамках, которые зависят от наработок прошлых жизней: у кого-то отработка шла по полной программе и, соответственно, коридор выбора шире, а кому-то приходится "протискиваться" в своем выборе через рамки, установленные кармой.

это и есть детерминированность?)
Не может быть человек свободен от общества, в котором живет, не может быть свободен от рамок своего организма, который не имеет в наличии крыльев) так что, карма это уже для просветленных)))

Мы и выбираем из того, что у нас есть в зависимости от того, что мы получили на данный момент в своей жизни в том числе и организм, и окружающее общество и т. п. Карма для просветленных абсолютно здесь ни при чем.

карма для меня это сложно) Мне б попроще что-нить, что я понимаю) Типа биологии или математики)))
Организм мы выбираем?) А что, можно выбрать с крыльями?) И остаться человеком?) Подскажите адресок)

Действительно, человек не волен выбрать время своего рождения, родителей, он обладает только ему принадлежащим набором способностей, способом реагирования на беды, испытания и радости все это принадлежит только ему и составляет его индивидуальность.

В этом смысле вопрос о возможности иной судьбы, конечно же, несостоятелен и нелеп.
Но он волен выбирать профессию, друзей, круг чтения, образ жизни и т. д.
Разве нет?

сама выбирает и время рождения, и семью, и тело. Никто не навязывает ей ее выбор, ни бог, никто другой. Выбирая, например, родится дауном, тем самым душа берет на себя трудный "урок" земной жизни. Но наверно ей необходимо пройти через это, чтобы подняться в своем развитии.

shadow of river
Да я сама не прочь получить тело с крыльями.:) Но вот так получилось, что моя душа и ваша выбрали именно земную жизнь. А могли бы сейчас летать в другом мире.... Может в следующей жизни так и будет.:)

я в другой летать не буду) Я буду в этой)))
Садовник... Волен, говоришь? Если человек рожден в лесу, он даже не сможет грезить о духовной жизни монаха... Рабу не могут сниться сны господина.

Это твои личные мысли или цитата? Насчет сна?

личные, но где-то слышала. скорее всего) От отца, наверное)

Бывает... и при чем тут предопределение?

к мечтам) Нельзя мечтать о том, о чем не подозреваешь) Нельзя выбрать круг общения, если ты не знаешь о возможности выбора)

прошу прощения за тему сообщения, но оно очень срочно надо.
девушки (да чем черт не шутит, может и мужчины), кто сам шьет, подскажите, умоляю! нужно для платья купить бахрому зеленого цвета, среднюю по ширине - 10-13 см. кто если знает, где можно купить такую по нормальной цене, можно мелким оптом (ибо обшивать целиком длинное платье с полу метровым шлейфом) - подскажите, а? в одном магазине смотрели, цена смешная (чей-то около 19 руб за метр), в мотке 25-30 метров, но качество наиотстойнейшее, да и цвет не подходит. ((
второй магазин переехал, пока до него не доехали (завтра тока соберемся), но что там - не знаю.
во всех простых магазинах тканей цены заоблачные - от 250 руб за метр. ((
кто если в курсе - крикните, а?

в "доме ткани" на ленинском проспекте... но лет 5 назад было полно всего...
да и у метро, и по пути от метро до магазина раньше всякие-разные ларьки с "шовным" материалом были)))

в торговом доме меньшикова "эста" тоже выбор был большой всякой ерунды... но он переезжал... попробую адрес в инете поискать)

Пятницкая ул., 5318 м. "Новокузнецкая" , "Павелецкая"

Телефон:(495) 951-75-73

специализируются на тканях для спортсменов, артистов, шьют платья для бально-спортивных мероприятий. раньше выбор был огромный и цены приемлемые, чичаз - не знаю.

спасибо, прозвонюсь до туда и доеду. но помнится мне, что на ленинском очень дорогие магазины.(( а так как мне нужно очень много при скудном буджете... ((

что в тебе - вся жизнь. Нет, как бы я не любил тебя, мне надо, кроме тебя, еще много, так же, как и тебе помимо меня" - нормальная форма человеческой любви?

Нельзя любимого, полностью замыкать на себе. Это ведет к очень быстрому истощению отношений...

И замыкаться на нем тоже... как я понимаю?

Лучше не стоит... Нельзя пожелать для себя худшего, чем муки болезненной влюбленности. Это разрушает человека изнутри и очень пагубно влияет на отношения.

:) Тут мы упираемся в вопросы терминологии: "муки", "болезненной", "влюбленности", нет?

а ты хочешь в этом вопросе на одних ассоциациях выехать?;) Нет, тут без конкретики никак:)...

Тогда - уточните термины, плиз???

что норма определяется большинством, то я сомневаюсь, что у большинства людей такие отношения. Конечно, это очень хорошо, когда человек не сильно зависит от чего-то или кого-то. Больше свободы, меньше страданий. Но, думается, это не про всех, и даже не про большинство.

я любила так, что готова была отдать все ради его и своего счастья, я жила им, дышала им, я подарила ему всю себя, без остатка, долго ему прощала многое. после очередного плевка в душу и пережитой боли поняла, что ТАК любить нельзя. все это глупости. ни один мужчина не способен ТАК любить, отвечать взаимностью и больше нескольких месяцев быть верным. даже если говорит, что любит, за спиной все равно наплюет на это.
зы: прошу меня не чмырить, тем более, что пишу открыто. просто очень тяжело теперь снова поверить в мужскую искренность и честь после всего. умом, пожалуй, понимаю, что все разные, но душой уже не поверю.

существует. Нельзя сказать, что так нельзя или именно так и можно. Зависит от человека.
Чаще всего такое испытывает женщина, т. к. у мужчины другая мотивация отношений. Конечно, не стоит полностью "растворяться" в любимом человеке, но вдруг по-другому просто нельзя? Когда полное доверие и любовь к нему, то скорее всего так и получается и никак иначе... И никто вокруг больше не важен, а лишь только любимый человек... Но, эта стадия любви проходит.

А вы и не верьте! Вы доверяйте. То, что мужчина может вам изменить, это не только ваша беда, но и ваша вина. Влюбленный мужчина никогда не изменит. Скорее всего, вы выдавали желаемое за действительное... Проблема в отношениях очень часто заключается в том, что люди мало ценят то тепло, которое вы отдаете. Те усилия, которые вы вкладываете, ваши чувства и дела, очень часто бывают неоценены и пропущенны мимо. И главное, никогда нельзя ждать благодарности, это самое последнее дело. Это то, что может вас вконец сломать...

а я разве говорила про измену? это другое. просто не хочу рассказывать всем свою историю.
и, кстати, даже после всей боли (которая до сих пор не прошла), не желаю ему зла. вот как-то так..

Вы хороший человек, не убейте в себе это...

народ (не о присутствующих, сорри) искренне считает, что в состоянии понять, принять и обеспечить человека целиком. Черт возьми, с одним интересно играть в шахматы, с другим пить пиво, с третьим решать задачки, с четвертым танцевать, и так-далее-и-тому-подобное. Множества не могут совпадать полностью, зачем пытаться загнать в дешевые плоские рамки как минимум трехмерную душу?
Простите за пафос...

прочла Вашу реплику и улыбнулась: общаться с мужчинами примерно так - всё равно, что выбирать собак из разных пород: нравится и эта, и та... а в принципе обойтись можно и совсем без собаки:-)
Мне как-то показалось, что близкого человека не выбираешь, это рождается само, помимо воли. Чувства - они и есть чувства, существуют сами по себе. Может, я и ошибаюсь.

А я знаю женщин, которые пытаются это сделать. Другое дело, счастливы ли они сами при этом?;)

близкого тоже надо выбирать) Но я о другом. Я о том, что близкий требует, чтобы я интересовалась только им. А мне это очень быстро надоедает...
Можно обойтись без собаки (с) )))

Миклухо))) А я знаю?! Ты у них спроси)))
По мне, так это просто глупо.

Если без собаки уже никак, то это совсем уже тревожный симптом. Не правда ли?;)

а если пристрастие к корейской кухне?)))

вот я растворилась в нем, он - во мне. И что дальше? А если пожить без патетики, не теряя себя? Ведь мужчина полюбил меня такую, какая я была при встрече. Если я потеряла себя в нем, зачем я ему буду нужна? Я в таких случаях вспоминаю невозможность взаимодействия с туманом и неинтересность общения с самим собой в двух экземплярах одновременно.

это хорошо:) Хотя экзотика не всегда до дора доводит;)...

с Шопенгауэром? Он как-то сказал: "Одиночество есть жребий всех выдающихся умов"...
Вы согласны с этой фразой?
Я - нет..

точнее, если и скажу о себе, то лишь, что я не выдающийся ум. и одиночества не выношу в большинстве своем... пока ни торкнет по башке так, что смертельно необходимо уйти от всех, остаться одной, скрыться из виду вообще всего мира. самое подходящее тому место - дикий заповедник в горах, где окромя медведя никого не встретишь. но и это на время.

могу сказать лишь про себя, что очень люблю одиночество, мне интересно с самой собой очень. Но практичемки это не удается, лишь -редко-изредка. И если бы была возможность жить на необитаемом(но благоустроенном!) острове-с удовольствие. Увы, дороговато:)))

выдающийся ум всё понимает по-своему, и никто н может понять его, вот он и одинок

Как показывает практика, он прав:))))
Вот цитатка Раневской Фаины, она сказала так:
"Кто бы знал мое одиночество? Будь он проклят, этот самый талант, сделавший меня несчастной..."

Если ум выдающийся, то скорее всего он самодостаточен и такому человеку по большому счету никто не нужен. но, как мне кажется, не всё зависит от ума, но наверно и от характера человека.

вероятно, счастливец?:-)
И ум, и не одинок...:-)
Это здОрово.

Помните, один очень злой персонаж из Хроник Нарнии (часть первая - "Племянник чародея") оправдывал свои деяния и поступки себе подобных высокопарной фразой: "Наш удел высок, мы одиноки..."

скорее ирония, а не оправдание. Не давно перечитала биографию В. Серовой, кстати, нет ни одной достоверной версии, родственники пишут, что все, а в первую очередь прошедший на ТВ не так давно фильм о ней -чистой воды вымысел. Такая красивая и талантливая и такая трагическая судьба.

насчет выдающихся, но я согласна. Идущий впереди всегда одинок. Иначе он в толпе)))

Вам нравятся в людях, а какие вызывают раздражение?

Навскидку - нравятся доброта, честность, открытость, чуткость, желание помочь, умение слушать...

нравятся искренние люди,
а не нравятся - лживые

красивые люди и не нравяться глупые:)

чтоб комфортно с человеком было, чтоб на одной волне.

хвастливые, корыстолюбивые, стервозные, чересчур эгоистичные, любящие всех поучать во всём, надменные, амбициозные.

А если поучают не во всем?:)

Ну, если не во всем, то таких я принимаю.:) Всегда выслушиваю мнение других и не пытаюсь навязать свое. Я же говорила о тех, кого хлебом не корми, дай только учить на словах других.:)

часто замечала, что одного и тоже человека люди воспринимают по-разному. Для одних-лучше его нет, для других, наоборот, хуже его нет. Даже в одной семье это встречается, между родственниками. Наверное, это зависит от совместимости по знакам зодиака :)))

не всегда. просто не все всё о человеке знают, потому и мнение бывает ошибочным.
я сама с трудом терплю одного человека, зная о нем то, чего не знают другие. потому меня никто не понимает и получается, что я плохая, а он - хороший. но все равно рассказывать про него не стану. иначе страдать будут все остальные.

поэтому лучше всего стараться следовать мудрым народным советам:
"Жизнь это непрерывный поиск тех, кто не сумеет тебе ее испортить" и "старайся окружать себя теми, кого в состоянии вынести.":)))))

Асолютно мой случай! Только немного наоборот и другой!;) Большинство кто меня знает, считает меня плохим, и только несколько человек хорошим... И вот Руслан так почему то тоже считает, правда он меня совсем не знает:)...

Я так ЧУВСТВУЮ!!!
Есть такое понятие "презумпция невиновности"... Пока человек мне не сделал ничего плохого, почему же я его буду считать плохим?

Гитлер тебе случайно ничего плохого не делал?;)

отлетает со свистом. Люди обычно не принимаю то, что у самих-в избытке. Но как говорится, свое...-оно всегда родное и любимое, а вот чужое...- в упор не желаю видеть :)))

всегда подобное притягивает подобное. Закон.

может любой человек - ведь в нем всегда можно отыскать что-то хорошее.

А вообще поддерживаю Карамель... с дополнением:-)

Мою симпатию вызывают люди искренние - и смелые. В общем-то, наверное, по-настоящему искренним обычно бывает смелый человек.

Не нравятся люди лживые. И трусливые. Только тот, кто постоянно боится, легко говорит неправду.
Одно к одному.

Трудно найти общий принцип выбора - почему нравится или почему не нравится. Проще сказать, что ты считаешь хорошим, а что - нет. Мне вот, например, сила духа в человеке нравится всегда - даже если человек такой злой, что употребляет ее на отвратительные поступки, или имеет так мало мозгов, что его силой распоряжаются другие. Вот нравится мне сила духа - и все! А не нравится в людях прежде всего любовь к халяве. Она - корень всех бед совоременности, я это без всякой иронии говою!

А еще _привычка_ решать свои проблемы за счет других людей, даже не поставив их в известность.
Вот так живешь с человеком, уверена - лубофф-морковь, а, оказывается, человек тебя использует, не задумываясь об этом.
Мерзость.
На этом фоне все достоинства оказываются ничтожными.
Но вот это тоже проявление лживости.

что человек настолько дорог, что абсолютно все равно использует он тебя или нет. Мне как-то последнее время стало это безразлично и не только с теми, кто дорог. Как же тогда получается? Дарить любовь за что-то? Какая это тогда любовь? Получается корысть, ты-мне, я -тебе, рыночные, так сказать, отношения. Любовь ведь бескорыстна?

любовь - корыстна и требует любви взамен!

Карамелька, енто не Любовь, а ты купи - а я, может, и продам! Рынок!

не знаю. Часто те, кто раздражал потом становятся друзьями, а те к кому "со всею душей" как-то быстро исчезают из жизни, потому стараюсь ждать и не рыпаться. Время покажет, что так, а что не так в конкретном человеке.

не рыпаться-это самое лучшее и не ставить точки над "и", потому что те, которые быстро исчезают-потом снова появляются, иногда бывает что тогда, когда о них совсем уже забудешь.

"Ни о чем не жалейте."

Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили в душе.
Не жалейте своей доброты и участья.
Если даже за все вам - усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.

Андрей Дементьев.

Про Гитлера понравилось)
Ведь, как мне кажется, нет абсолютного зла, нет абсолютного добра, все в мире относительно, по гнусной теории Эйнштейна)
Люди раздражают меня редко, чаще я не довожу до такого близкого расстояния, чтобы это произошло)

обычно приходит глубоко постфактум.
Когда уже бросили. И растерели. И когда приходится некоторое время жить с этим пониманием. Принять как данность. Пропустить через себя. Пережить. И оставить в прошлом навсегда. Как будто ничего и не было.

Я не о себе и ни о ком-то конкретно, я обобщаю. Человеческий опыт, так сказать.

П. С. Карамель, снова в точку:-) Про корысть применительно к чувствам. Добавлю: кроме чувств ведь больше совсем ничего в ответ не требуется.

опыт полезнее. чем положительный...

Не путайте любовь с дружбой! Это дружба, требует в ответ дружбы, а иначе никак:) А любовь, вполне может быть и односторенней... Есть же понятие несчастной любви и счастливой...

несчастная любовь возвышает душу) А счастливая только тело...

Отелло убвает Дездемону, а потом и себя, потому что он любит. В сущности, любовь Отелло бивает его самого. В этом суть трагизма.
Или не суть? Или не трагизма?

владеть собой и оставаться великодушным...
Трагедия в том, что ничего изменить уже нельзя. Все умерли...:-(((

Да разве ж он ее любил? В этом и трагизм.

что я к современности подтяну? Эмо - эти, оба два) и тёмненький, и светленькая!

А мне кажется нашел себе симпатичную туристку из России. А эту Дездемону задушил, может и не специально, а случайно..... А может и не задушил.....:)))))
Короче, все они там Киприоты горячие:))))

- Я вчера свою жену водил на "Отелло"!
- Что, культурная программа?
- Нет, предупреждение!

жизнеутверждающих, _хороших_, несущих огромный заряд разумного, доброго, вечного, снятых за последние год-два. Ну три.

Навеяно, однако:-)

Вот только что закончилось это кинцо.
Называется "Грех".
Режиссер и сценарист некий Станислав Митин. В ролях яркая Лидия Вележева, как всегда сочный Виталий Хаев, блистательная в этой роли Ольга Онищенко... всё-таки.

Смотрела, смотрела, и никак не могла понять - зачем вроде бы образованные и небесталанные люди снимают это и в этом же снимаются.
Ради чего?
Зачем снимать очередной фильм сплошь про моральных уродов, недолюдей, существ, напрочь лишенных разумного, доброго, вечного, и не имеющие об этом ни малейшего понятия, - лишенных ответственности, самоуважения, уважения к другим людям, благородства, мудрости, чести, достоинства, человечности, наконец?

Кто это такие, чтобы посвящать им два часа эфира и несколько месяцев жизни?
Это что - герои нашего времени? А нормальные люди где?
Растоптаны, задавлены, закопаны навечно во вселенское дерьмо этой отдельно взятой страны?

Из всего фильма заслуживает уважения последняя фраза, произнесенная (бестолковой) героиней: всё будет хорошо.

Оно-то будет, кто бы сомневался... Но зачем постоянно по ящику пропагандировать негатив?

Итог моего выступления.
Пожалуйста, только пять фильмов про позитив. ОЧЕНЬ хочется посмотреть!!!!
Назовите, а?
Вскладчину:-)))

"Остров" П. Лунгина... и скажите, что там нет заряда "разумного, доброго, вечного"!?

у всех разные, поэтому толку не будет. А что за "Остров" Лунгина? Это когда он после войны на острове жил, вроде как священник, и людей лечил? Позавчера смотрел "Шультеса" по первому. Вроде бы без сюжета, но мне понравился.

Да, именно ЭТОТ... чем не доброе и вечное???

хороший фильм:) Два раза смотрел. Спокойный. Я бы сказал философский, какой-то. Но понравиться всем, я думаю, не может. Щас мало таких фильмов. Щас много фильмов с динамичным сюжетом, где постоянно все меняется, погони, стрелялки, после которых какая-то пустота появляется, а если была, то усиливается.

зачет, разумеется. Без комментариев.

А Шультес я пропустила...
(посмотрела аннотацию)
Кажись, зря... Хотя с виду снова чернуха...
Но всё равно, - в список!:-)

ЕЩЕ??:-)

Еще? "12"... фильм о том, что не суди, да не судим будешь... о том, как бывает трудно сделать выбор между правдой и... правдой... другой...

- про несовершеннство закона. Писанного закона. Особенно в России. Михалков мне сам говорил)))) Я тоже так считаю. Истории классные, которые каждый присяжный рассказывает по ходу фильма.

Да... а разве ЭТО не есть вечное? несовершенство то закона?

Всмысле, что закон вечно не совршенен? Может быть))))

*садовник. ру

Коллега по одному из моих интересов однажды сказал: этот фильм очень понравился чеченской диаспоре. Но на его взгляд, фильм вышел чрезвычайно коньюктурным.
Вот и я так думаю. Диаспоре польстили, а послевкусие осталось то же, что и после Цирюльника...
С точки зрения "как" фильм великолепен (хотя шедевром я бы, например, назвала фильм "Парфюмер".)
"Литературный вымысел", или то, что было использовано в качестве красного словца, всё чудовищно.
Фильм снят для русскоговорящего зрителя и людей, имеющих прямое отношение к России и бывшему Союзу, потому если сюжет иностранцам и может быть понятен, то скрытые смыслы и подтексты - никогда. Самолюбование чистой воды.
Актеры блестяще справились с материалом (кто бы спорил - и это прекрасно, что есть режиссер, который требует от акторов столь честной самоотдачи), но вот эти нюансы с общей моралью... Всем, кто сидел за столом переговоров (отдельным людям) - веришь, а остальное вызывает толкования: получается, есть одна мораль, которая понятна отдельно взятому человеку применительно или неприменительно к нему лично, и есть иная, общая, которая позволяет манипулировать массой людей и уводит в сторону от частного случая - и его понимания.
Закон уж точно, куда там... вечно не совершенен... да.
Но мораль и нравственность обязаны быть, пока мы продолжаем считать себя человеками.
Нет?
А фильм, кажется, о чем-то ином.

неделю назад, по-моему, показывали в "закрытом сеансе" с гордоном. наше русское кино 2007 года.

За последний год, всего два фильма, которые произвели на меня сильное впечатление: "Старикам здесь не место" и "Залечь на дно в Брюге".

спасибо, я попробую найти и посмотреть.
---
А вчера видела "Танцуй со мной".
Вот именно то, что хотелось увидеть.

Мне повезло.

Вас вообще, какие фильмы интересуют?

но русалка??! (кину сюда свои же соображения, с другого форума... там упоминание про Оскар - потому что этот фильмец будет номинирован в категории "Лучший фильм на иностранном языке". Еще есть параллель с американской комедией про странного и не очень успешного парня, которого угораздило влюбиться в настоящую русалку. Отличный фильм, кстати)

О чём этот фильм? да ни о чём! (с)

Вооружившись арсеналом современных спецсредств по созданию модного кино, режиссер решила красиво пошутить над всеми (в том числе и критиками) и сняла фильм-головоломку, своеобразный кубик Рубика. Для и про даунов.

Что-то там в детстве прочитавшие и не разучившиеся шевелить извилинами, увидев название, сразу вспомнили: о! Андерсен! История родившейся любви и самопожертвования у полурыбы! Которой очень захотелось стать человеком.

Умело расставленные акценты (читайте - ссылки на классику) вроде бы помогают распознать разумное, доброе, вечное... И, знаете ли, увлекает картинка-то. Не оторваться.

А между тем, в фильме отображена жизнь недолюдей, по богатству мышления и доступным жизненным проявлениям более напоминающих овощи.

Бездуховность, безответственность и бессмысленная жестокость - вот то, что объединяет каждого героя фильма (без исключения). Еще необъяснимость и нелогичность их поступков.

Мать легко выходит из воды на берег голая прямо перед незнакомым мужчиной.

Героиня, будучи ребенком, разозлилась на мать за то, что та пытается устроить свою личную жизнь, - и просто спалила отчий дом. Безнаказанно.
Заодно решает перестать пользоваться вербальной речью - а для чего ей пользоваться-то?
Еще любит вызывать ураганы. Огромной разрушительной силы. Но следы разрушения не показываются. Не о них повествование.

Вырасти в дурдоме, а оттуда - почти сразу зачислиться в гипотетический институт, - это великолепно, Ватсон! Да какая разница, что человек с более высокими баллами умер, освободив, так сказать, место для зачисления. Набранный высокий балл ничем не подкреплен. То ли колдонула неудачно, то ли балл был рассчитан на даунов. Не о том суть.

Роль бабушки до конца не понятна. Это такое домашнее животное, вроде таракана.

Главный герой (типа прЫнц) ведет исключительно гламурный образ жизни. Но каждую ночь по пьяни стремится с этими образом и жизнью расстаться. Но не везет. А чего ему не нравится-то? Торговля Луной полным ходом, пентхаус с бассейном, очередь жаждет, бабки, бухло и бабы рекой... Мечта!

И вот все эти овощи шевелятся на экране, шевелятся... на фоне тщательно выбранного бессмысленного, бездуховного мегаполисного пейзажа. Даже разгромы футбольных фанатов в кадр попали, очень к месту.

Разумное, доброе, вечное? Полноте, это было у Андерсена.

У нас - ананас с барского плеча для полного счастья. Да и фиг с ней, подумаешь, исчезла. Это нормально - ничего не хотеть знать о человеке, который рядом. Тем более - о дауне.

Вечеринка продолжается. На Оскар, говорите?

Американцам надо, чтобы герои были "такие же люди, как мы", и проблемы героев были доступны для их, американцев, понимания. Как "Горбатая гора".

Горы тут нет. Тома Хэнкса и Дэрил Ханны, кстати, нет тоже. Как и чувств, которые овощам свойственны быть не могут.

Я бы еще добавил "Возвращение" Андрея Звягинцева. Но это около 5 лет назад.
И потом большенство перечисленных фильмов, заставляют задуматься... Не уверен, что они несут позитив, но заставлют поразмыслить обытие:))))) И то думаю не всех.

с перечислениями....
Но, вероятно, у ящика ночами никто не (лежит) сидит, в прокат ходить давно перестали, в кинотеатрах кукуруза не прельщает, а к развалам и подходить страшно...:-)

BigMike,
спасибо, заинтересовал фильм (оказывается, стал в свое время событием! два "Золотых льва" на 60-м Венецианском фестивале), обязательно посмотрю:-)

кроме "Марадона глазами Кустурицы" в этом году никто не порадовал! Единственный позитив, не считая "Мадагаскара-2"

УРААААА!!! Фанаты не спят:-)))))
Я тоже ходила на Марадону:-)
ТАК МНОГО Диеги на экране я не видела никогда в жизни!!! С 1982 года:-)
Ну разумеется, это сплошной позитив - назло всем врагам:-)))))
И вообще - если у человека есть ДАР, им, этим даром, надо не стыдиться восхищаться... по-доброму, от души, просто потому, что больше никто ТАК не умеет.
В этом смысле Кустурица молодец, ему было не стыдно снять фильм о Боге.

И тут мой внутренний голос зашипел сразу же: ну где же, где же уже и НАШ знаменитый режиссер, который бы уже смонтировал бы документальный фильм об истории славного общества... (тут я вырезала добрых семь строчек)..... короче, есть, о чём вспомнить:-))

вот и я о том же! Я никогда не видела Марадону в действии (в смысле в игре)! Думала, что как все зазвездившиеся - это так себе... барахло! И КАК я им ВОСХИЩЕНА после фильма! Бог - он по настоящему - Бог! И, правда, это единственный, за ннннное колчество лет, фильм, который, во истину - оптистичный!

Короче. :-))))
Вот щас ладно, затишье, но ОБЯЗАТЕЛЬНО последите за игрой сборной команды Аргентины. Там есть одна фигура... Марадона или нет, но Лайонел Месси (или в среде неистовых футбольных болельщиков его "просто" зовут МессИей) - это новый шедевр от моих любимцев. Кожей и рожей он вышел еще хуже, чем Диего... и ростом ЕЩЕ меньше (ну куда уж меньше, а подиж ты).
Но играет.... неописуемо, в самых лучших традициях, дух захватывает. На Олимпийских играх фейерил неподецки. Он совсем пацан, но творит как зрелый мастер.
В общем, рекомендую.
Сегодня-то, когда Диего у руля сборной, а в команде есть столь блистательные игроки (Месси - лучший, но есть КОМАНДА!), следить за ними нужно обязательно, они могут наконец-то выиграть чемпионат мира. Не пропустите!!:-)

Дэвид Линч "Простая история" очень достойный фильм о прощении.
"Марадона", кстати не вдохновил, милый фильм, но ожидала бОльшего

И главное, что все фильмы сразу из головы вылетели)))

Вспомнила только "Там, где сердце" (с Натали Портман).

Хи-хи, "Корпорация монстров" (ну ведь добрый же мульт) ))

мульт, который мне понравился - "РАТАТУЙ" - просто супер!!! Не такой детский как "Мадагаскары".

И жизнеутверждающий фильм "Плюс один", и вышел он в этом году...

любящее сердце не привыкнет! Только научится терпеть и ждать!" - встретилось у Ефремова...
А ведь и правда... если сердце любящее, то оно НЕ ПРИВЫКНЕТ!!!

не привыкнет? К чувствам или к каким-то событиям?
Не обнадеживайтесь, привыкаем ко всему. И к хорошему, и к плохому и перестаем его воспринимать так, как воспринимали в начале. Любящее сердце просто надеется, не замечая того, что надежда оказывается ложной. Розовые шоры на глазах и в сердце... И хорошо, что это состояние проходит со временем. 3-5 лет - и всё, длится эта химическая реакция в организме, требуя всё большей и большей дозы эмоций, которые иссякают... Так любовь заканчивается.

оно действительно любящее, согласна,-никогда не привыкнет!

Ефремова уважаю, но, думаю, он малость преувеличил) Или это прием такой)

"Никогда не говори никогда" (с) не знаю у кого)

"Независимо от того, ощущаете ли вы присутствие ангелов и архангелов, верите или нет в их существование, они всегда рядом и готовы прийти на помощь и откликнуться на ваш зов. Они готовы и хотят оказать поддержку и помочь каждому человеку на его пути. В связи с законом о Свободной воле, ангелы не могут помочь человеку, если не услышат от него внятную просьбу о помощи и приглашения их в свою жизнь. Свобода воли - основное правило, помимо других законов Космоса, и все Духовные сущности соблюдают его."
(с)

Прочитала и так понравилось...

Известно, что молитва (не обязательно церковная, но и любая, хоть в произвольном варианте сочиненная вами), если она произнесена искренне, имеет своим результатом исполнение того, о чем просите.

Как вы думаете, с чем это чем это связано?

к собственным сочинениям надо относиться предельно осторожно, обычно заканчивается это печально. Прочитайте К. С. Льюис
"Письма баламута", там все это очень хорошо объясняется. Не все так просто с молитвами :)))

я с некоторых пор очень четко формулирую свои просьбы. нужно учитывать каждую мелочь, и тогда, если оно исполнится, то исполнится правильно. главное, чтоб вообще исполнилось.)

в ангела, достаточно посмотреться в зеркало:)...

чтобы исполнилось, а главное, чтобы побочных эффектов не возникло потом :))
"... Был сквозь окно замерзшее виден рай.
Тусклым моченым яблоком манила зима.
Как я тогда просила: ""Господи, дай!""
- На, - отвечал, - только будешь нести сама."

у меня сейчс только одно желание.. очень личное. и я даже знаю возможные побочные эффекты. но они сейчас мне кажутся такими незначительными!! ООО!!!! ЕСЛИ БЫ ОНО СБЫЛОСЬ!!!! ГОСПОДИ, УСЛЫШЬ!!!! (хотя знаю, что просить такое, пожалуй, грех..(()

так хочется на самом деле думать, что мы способны управлять своей жизнью... так хочется в это верить, что иной раз получается))

Но всегда есть это Нечто, которое дает о себе знать именно тогда, когда ты меньше всего этого ждешь... Снова пинок... и ты летишь впереди своих мыслей, собирая на ходу то, что осталось от твоих "самоуверенности и всемогущества"... Вот так и живем....)))

но заканчивается это плохо, проверено. Потом не знаешь что с этим делать. Научилась и как-то решила попробовать-лучше не вспоминать. Поверь, если нам можно - будем иметь. Мы должны соответствовать нашим желаниям. Это все очень серьезно. За желания, бывает, что расплачиваются жизнью. Поэтому на все воля Всевышнего.

нам только кажется, что мы знаем все побочные эффекты. Бывают и неожиданные сюрпризики :))). ТТТ!

Хорошо когда желания исполняются.... только всегда ли мы готовы к их исполнению? Как там говорят? "Вещи не такие, какими нам кажутся."
Наверное, когда мы готовы сознательно и неосознанно, тогда и исполняются наши желания и мечты.

мы сами, вернее наше высшее Я, с которым мы незримо связаны. Мы сами творим свое будущее.

Немного непонятно, каким образом мы связаны с нашим высшим Я? И что такое наше Высшее Я? Это Наш Дух? Душа или нечто иное? Ведь смотреть можно с разных точек зрения на эту проблему.

Считайте, что это как раз та наша энергетическая часть, которая остается Там, пока мы преодолеваем трудности жизни на "полигоне", называемом Земля, та часть, которую мы и называем нашим ангелом, содействующим нашим желаниям.:) Дух это или что-то иное - какая разница? Главное, что он связан с нами.

Хорошо, когда желания исполняются. А с нами происходит все время только то, что нам полезно, хоть это и тяжело принять.
А что касается ангелов - как же можно в них не верить? Почитайте трилогию Юлии Вознесенской "Юлианна", там очень здорово про ангелов написано

"Желание никогда тебе не дается,
если у тебя нет силы осуществить его."

И почему очень часто наши желания и мечты так и остаются неосуществимыми?

или клетки одного организма, желания каждой клетки не всегда могут исполнится, а только в том случае, если они могут принести пользу всему организму а, самое главное, не навредят всем остальным. Любое желание-это как посланная заявка. Вы что-то очень сильно захотели и постоянно на этом концентрируетесь-не сомневайтесь, заявка дойдет до адресата. Можно хотеть и просить, но обязательно добавлять:на все Твоя воля Господи. Это необходимо для того, что желание не причинило вред самому автору. Масштабные желания, это что-то стягивания одеяла на себя,, если сильно тянуть...

потому, что как правило у нас нехватает смелости что-то поменять, изменить, сделать какой-то решительный шаг в своей жизни, а под лежащий камень издавно известно - вода не течет. А вообще есть другая тема "Бойтесь своих желаний, они имееют свойство сбываться", просто другой вопрос, каким образом это желание сформулировано.

если два человека не свободны, она молодая, живет в гражданском браке, он - взрослый мужчина, 13 лет в браке, двое детей, но в семье он несчастен, и не разводится только из-за детей (потому что сам вырос без отца и когда-то зарекся, что своих детей не оставит). чувства между любовниками взаимные и сильные, им вместе хорошо и только вместе они счастливы, но его так мучает осознание семьи и детей, мучает совесть, что он начинает от нее, любимой девушки, отдаляться, перестает ей звонить, писать. он говорит ей о своем восхищении, преклонении перед ней, о том, как желает ее... но тут же говорит, что вместе им быть невозможно. получается, что два человека страдают. а ведь начиналось у них все в счастье. они встречались каждый день, гуляли по улицам, без устали болтали в кафешках, каждый раз были в новых местах, открывали друг другу чудесные места... когда они близки, они понимали и чувствовали друг друга, как самого себя. и она знает, что он хочет все это вернуть, но все равно сознательно от нее отдаляется...
так можно ли желать вернуть это счастье, даже не требуя разрушения семьи, по сути того, чего УЖЕ нет? можно ли мечтать и просить Бога вернуть эти волшебные встречи, это ВЗАИМНОЕ счастье? и зачем вообще такое допускается, когда люди мучаются так сильно?..

сложный вопрос, причем палка о двух концах, извините за сравнение. С одной стороны семья, дети, что лично для меня святое, с другой стороны отношение к самому себе, ведь человек должен быть счастлив.
получается в этой ситуации несчатливы все, ибо дети, живя в семье, где родители не любят друг друга - чувствуют это и от этого страдают. Страдают абсолютно все. Незнаю как лучше, но в любом случае два любящих сердца если будут рядом, будет счастье и тем, кто их окружает, имхо.

но обязательно добавлять указанное выше. А зачем-на этот вопрос может ответить только тот, кто видит всю картинку. Почитать на эту тему можно С. Н. Лазарева "Жизнь как взмах крыльев бабочки". Он как раз в этой книге объясняет почему наши желания не исполняются.

Хорошо и красиво, конечно, пишет Сергей Николаевич, и большое спасибо ему за то, что он Есть. Но...
Он только "описывает картинку", а не дает практических рекомендаций и у него нет системы как менять ситуацию, кроме как молиться... Кому-то этот метод подойдет, а кому-то покажется недостаточным и непонятным. Читала его Диагностику кармы. Но мне больше по душе оказалась система Левшинова. Более реальные вещи описывает, да и не ударяется сильно при этом в эзотерику.

у Лазарева любая книга-практическое руководство:как изменить все, и жизнь, и ситуацию, куда уж ясней и с диагностикой по проблемам и по всем болезням. Но он же об этом и пишет, что не каждый человек может это принять. У него максимально сжата информация, если читать бегло, то она не усваивается, пролетает. Некоторые вещи пречитываешь и они открываются каждый раз по-новому. Люблю его, мне все понятно.

Но я не увидела ничего, что было бы похоже на систему, расписанную пошагово для тех, кто применет ее использовать. Скорее он меняет представления человека о мире. Но согласись не у каждого хорошо развита рефлексия и достаточно сил, чтобы начинать меняться именно оттого, что ты об этом знаешь. В дополнении к "знаю об этом" нужны еще как минимум "Как это суметь реализовать в моей жизни?" и "что мне это даст?"
К тому же он, по-моему, сам иногда страдает от своих же открытий.


Но это лишь наши частные мнения, которые, я думаю не стоят такого широкомасштабного рассмотрения и тем более претензии на истинность. Каждому - своё. )))

просто защищаю потому, что люблю. А так есесно, каждому свое.

Молодец он, хорошо излагает. Помню как-то лет 7-8 назад на него такой спрос был! Читающих его зеленые книжечки можно было встретить везде: в метро, электричке, на скамейке в парке... и много тогда"писак"было, которые его именем пользовались и тиражировались.

его есть, знаешь?

Но не была оччень давно.
Как-то я от этого отошла в последнее время. Безусловно чтение подобной литературы не проходит бесследно, что-то всеравно остается. Чему-то учишься. Но если честно, то не хотела бы житьтак, как живет он. Очень трудный путь. Очень. Может быть поэтому и прошла мимо. Я еще не готова к таким перенам морально. ))

Давай завязыватьс ентим разговором в эфире
Ат о у нас с тобой получается уже реклама твоего любимого автора. Садовник увидит, отругает)))

форум мне не совсем нравится. Слишком жесткий и категоричный народ, не в тему автора, почему-то так странно. Завязали, ок.

Девочки... ВСЕ ВОЗМОЖНО!
Просто нужно уметь хотеть!!!
Сформировать свое намерение... и все будет!!!
Читайте Синельникова!

Недавно читал Е. Парнова... попалась мысль интересная: "Вспоминая о прошлом, не угадать будущее. Но зная будущее, можно не вспоминать о прошлом..."
Мудро, не правда? У вас так получается - не вспоминать о прошлом?

Надо очень осторожно относиться к его цитатам мудрецов...

Возможно, но мысль то здравая, имхо!
Когда идешь вперед, некогда оглядываться назад... а то можно споткнуться о лежаий под ногами камень!

Как бы между прошлым и будущим не упустить СЕЙЧАС;)

А где оно - СЕЙЧАС?
Покажите мне его?
Это или уже вчера или еще завтра!

помогает не делать ошибок в настоящем и будущем. Думать о будущем, мне кажется, стоит, но не постоянно.
А под понятие настоящее, я думаю, можно включить день, который мы проживаем в данное время.

-это и есть будущее :))

возвращается и закольцовывается. И каждый день происходит одно и тоже будущее. Этот пространственно-временной дефект называется Днем Сурка...

маленькая сволочь, тебя помнить не устанет... (с)

Если бежишь вперед с такой скоростью, что некогда оглянуться назад, то как раз все камни твои и будут))))) Вернее, одни и те же грабли под ногами.. Белка в колесе это значит)))))

Моя интерпретация сего высказывания (ИМХО, разумеется):

Если прошлое ТОЛЬКО вспоминать, то будущего даже угадать нельзя, не только узнать и создать. Прошлое надо анализировать и делать выводы. Как только осознание придет, прошлое можно отпустить и не вспоминать - оно свою миссию выполнило.
С осознанием приходит четкое понимание необходимости для себя чего-либо и своих желаний. А уже, исходя из этого, можно наметить шаги для достижения. Ибо мысль материальна. Вот тебе и ЗНАНИЕ будущего.
Фигли бежать вперед, как ошпаренному?)))))

Кстати, ЗАВТРА наступит только с долей вероятности. Вернее, его не будет вовсе. Оно станет автоматически СЕГОДНЯ. А ВЧЕРА уже не существует. И не существовало. Потому что оно тоже было СЕГОДНЯ))))) Так что существует только осознание себя ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

у меня ужасно плохая память, особенно на что-то плохое.

"Я как-то прочел о любопытном случае, произошедшем в Индии. Рассказал об этом мужчина, который был "челноком", привозил из Индии различные товары. Как-то у группы, с которой он прилетел, выдались свободные полдня. Они узнали, что в соседней деревне есть факир-ясновидящий, и из любопытства поехали туда на экскурсию. Этот мужчина подошел к высохшему старичку и попросил, чтобы тот
рассказал ему о будущем. Реакция старика была странной. "Я сделаю это, - сказал он, - но при одном условии. Ты вымоешь мне ноги и выпьешь эту воду". "А меня азарт охватил, - рассказывал мужчина, - и я говорю: согласен". И выпил воду. Старичок поманил его пальцем и сказал: "Сейчас ты увидишь свои предыдущие смерти". В эту секунду сознание мужчины помутилось и он увидел себя в сражении
- неожиданно в грудь его вонзилась стрела, Я' он почувствовал, что умирает. Потом вспышка просветления, и он наблюдает следующую свою смерть. И так несколько раз, пока он не очутился в настоящем. Старичок смотрит на него и добродушно улыбается: "А сейчас я покажу, как ты умрешь в этой жизни". Мужчина тут же замахал руками: "Мне еще рано знать такие вещи". Тогда старичок
рассказал ему о нескольких событиях, которые потом действительно произошли. Объяснить этого никто не мог.
Что же произошло на самом деле? - Изменение будущего. Каким образом?

говорил :"человечество, забывшее свою историю, обречено ее повторить"... За точность цитаты не ручаюсь.

У каждого, говорят, есть двойник на этом свете, а то и не один :)) Природа развлекается клонированием. Есть люди, которым льстит сходство с известным человеком. А Вам бы понравилось, если бы на каждом шагу Вам бы говорили:"Ой, как ты похож(а) на *...*? Получается, что ты-это вроде и не ты, а так, чья-то копия. ИМХО, но это унизительно. А некоторым нравится и они делают все можное, чтобы увеличить это сходство.

Оказывается на этот вопрос есть ответ:

- Наиболее распространенная версия: двойники - это люди с идентичным генетическим устройством. Природа "выбрасывает" несколько одинаковых "версий" одного человека, у которых ДНК совпадает до мелочей. Такие двойники называются биогенными, то есть ДНК у них одинаковая, а биологические родители разные. Но зачем природе повторяться?
- Мы привыкли считать, что развитие жизни на планете идет как неуправляемый процесс,
-И считаем, что зарождение новой жизни - результат случайного соединения. Но если все так случайно, то почему происходит генетический отбор? Почему, например, у больных людей могут рождаться здоровые дети? Очевидно, что и появление идентичных детей тоже запрограммировано природой для ее особых целей. А специальные задачи у нее очень простые: стабильность и выживание.
Значит, появление двойника каким-то образом гарантирует возможность выживания хоть одной необходимой копии какого-то гена! Именно этот, упрятанный среди прочих ген и требует тиражирования. Но он "хочет" тиражироваться не среди прочих, которые могут его подавить, а в специальной "просчитанной" модели. И природа "лепит" несколько одинаковых детей. Один может расти в Америке, другой в Австралии, третий в Турции, не зная друг о друге. Кто-то из них может умереть во младенчестве, а кто-то оказаться бесплодным. Но хоть один из двойников достигнет половой зрелости и даст потомство. Для желающего выжить гена нет ничего важнее этого потомства и передачи себя через поколения.

Мне пофиг, кто чего говорит.... Каждый человек индивидуальность.
Лично я не стремлюсь быть похожим на кого либо. Зачастую твой двойник сидит внутри тебя. Вот от этого никуда не денешься:))))

Пофиг то пофиг, но интересно все же пообщаться было бы. Только не со знаменитым, а с обычным человеком-двойником. Хотите найти своего двойника? В инете ничего нет невозможного :))

Для общения, гараздо больше значит внутреннее содержание человека, а не внешнее сходство с ним. Разве нет?:) А нете тем более:)))))

Я же с Вами согласна, более чем...
- ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет!

когда мне было лет 17, зашла в какое-то кафе и услышала оклик в свой адрес - "Наташа!"... С удивлением посмотрела на компанию молодых людей, которые с обидой продолжали - "Почему не здороваешься?" Не сразу поверили, что я не Наташа, но с тех пор на протяжение, считай всей жизни, нет-нет, да называют меня Наташей...
Ни разу ее не видела, но время от времени узнавала про ее судьбу - что она закончила медицинский, вышла замуж за военного, потом развелась, вернулась домой, а теперь работает в районной поликлинике...
Честно говоря, иногда было любопытно взглянуть на нее -действительно ли так похожи, но как-то не сложилось...
Вот такая история... Родство, кстати, исключается полностью )))))

Только не представляю, как их найти даже в сети.

Где кончается ее польза и начинается ее губительность?

"Цензура
(лат. censura), контроль официальных (светских или духовных) властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием (исполнением, показом) пьес и других сценических произведений, кино-фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки, с тем чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными."

Соответственно, она не может быть ни хорошей, ни плохой. так что все вопросы не к ней, а к тому, что государство признает нежелательным или вредным))

кое-что я бы запретила крутить по ящику... начиная с дома2, заканчивая всякими наитупейшими америкосскими (да щас и наши уже копируют с них) киношками. лучше б что-нить интересно-образовательное показывали, или развлекательное, но доброе. а то если образовательное - то почти всегда - скучное.(( конечно, проще тупо ржать на плоским юмором, чем узнать что-нить новое.. а потом все удивляются: откуда у нас такое количество материализовавшихся бивисов и батхедов?..

Бивисами и батхедами управлять удобнее. им кроме как поржать над предложенной жвачкой, ничего не надо. А думающий и знающий человек менее управляем с точи зрения инстинктов..

вот оттого и обидно. и на фиг тогда эта цензура?? ((

Есть такое выражение... а как понять его?
По-моему можно или любить или НЕ любить... а все остальное - от лукавого!
Кто измерит силу любви? Для кого-то она - та, что есть - спокойное море - и есть СИЛЬНАЯ!
А для кого-то, как в кино: "чтобы всю жизнь горело синим пламенем" - СИЛЬНАЯ!!!
Так как же понять выражение?

Вы поднимаете очень глубокие и достаточно сложные темы! Это замечательно) Почитайте литературу, как филосовского, так и психологического направления под общим названием - Экзистенционализм. Именно данное направление занимается такими категориями как Любовь, Выбор, Смысл и т. д. Советую почитать Сёрена Къеркегора ( в частности его произведение"Страх и трепет"), Мартина Хайдеггера, Пауля Тиллиха, Виктора Франкла ("Человек в поиске смысла"), Эрика Берна ("Секс в человеческой любви"), Ролло Мэя ("Смысл тревоги", Любовь и воля"), Волкова Олега Васильевича ("Погружение во тьму") - замечательно описывают, очень глубокий подход.
Думаю, что Вы найдете ответы на многие вопросы.

Спасибо...:) а своими словами?
ТАМ то я еще успею поискать ответы, но мне хотелось бы услышать мнение жителей Домика! :)

Я считаю, что каждый человек приходит в этот мир, чтобы найти ответы на эти вопросы. Кому-то удается, а кто-то так и проживает "свой век" не то что не ответив, но даже не осознав, что Такое в принципе, существует.
Все правильно сказано... " Можно любить или Не любить, а все остальное от лукавого" ( по - моему, эти строки из библии, или я ошибаюсь?) Существует либо "да" либо "нет"; третьего - не дано.
Я думаю, что если любовь "спокойная как море", то это не любовь.... любовь, она всегда -СИЛЬНО: причем во всем.
Другое дело, как человек сумеет воспринять и адаптироваться к этому СИЛЬНО.

Согласен с вами... любовь - это сильно!!! ВСЕГДА!!

Боюсь уже повторяться, но где-то я по-этому поводу уже писала, не помню, только в каком Домике?
Ага, нашла... вот цитирую себя же из другого Домика)))
"Любовь - она прежде всего нужна самому человеку именно как СОСТОЯНИЕ души. И не важно, в чем человек его воплотит: в особи противоположного пола, в искусстве, в работе, в детях. В идеале, конечно, это состояние должно распространяться на все сферы человеческого бытия. Но... в жизни так бывает редко."

Добавлю, что человек должен четко отдавать себе отчет в том, зачем оно (это чуство) ЕМУ НУЖНО? Когда он ответит на этот вопрос - остальные вопросы будут сняты с "повестки дня", как излишние. )))
Есть такое выражение, которое мне безумно нравится: "Когда человек знает ЗАЧЕМ, он с состоянии выдержать любое КАК".

Хорошая фраза...
А ЗАЧЕМ может быть любовь???

ЗАЧЕМ не в смысле "зачем она может быть", а в смысле ЗАЧЕМ она ЕМУ НУЖНА?.... Любовь, она существует без ЗАЧЕМ, а вот ВЫБОР делает человек.

Любовь - она... поднимает человека вверх!
Окрыляет...

Ну, если Вы именно в этом видите смысл любви... то, наверное, Вы немного заблуждаетесь..., на мой взгляд.
Тогда выходит, что Вы ищете в этом состоянии костыль(простите за выражение), который поддерждит Вас, чтобы вы не упали... Это немного неправильно. В таком случае Вы будете зависеть от этого костыля, и рано или поздно всеравно упадете.
Но каждый, конечно, ищет свой смысл.
Для меня любовь-это познание мира, это определенный опыт, даже нет... это состояние, которое необходимо мне как переживание моего бытия. И оно может как "окрылить меня, так и ввергнуть в пучину страданий" Это жизнь, это мой выбор. И либо я люблю, несмотря ни на что, и заведомо допускаю и первое и второе, либо не люблю.
Вот и все.
Хотя, и я, может быть, ошибаюсь. )))

Просто любовь - это ТАК МНОГО... что я не могу слов подобрать!
А насчет костыля... может иногда и костыль! Иногда крылья, иногда бездна, иногда - океан, а иногда - да, и познание...:)
Как то так!

Ну да, согласна)

- субъективное сравнительное слово. Если человек любил несколько раз, то он, вероятно, может сравнивать эти чувства. Если любовь - это в какой-то степени зависимость, то может сила любви определяется силой зависимости от нее?
любовьзависимость
сила любвисила зависимости

хорошее сравнение с морем))) Оно может быть спокойным, а может быть бурным. Вода точит камень, поэтому построить семью можно только любя. Море изменчиво во всех проявлениях. Мы тоже изменяемся только любя. Гладь его не охватить взглядом, берегов не видно. Разве не такова любовь? Она вмещает в себя все. Разве любовь это не делает? Оно принимает в себя все, и все живет в нем - и растения, и животные, и хищные, и не очень, и оно всему дает жизнь - плохого в нем нет. По-моему, аналогично любви - она понимает и принимает все. Оно не страдает, оно живет. Любовь не страдает. И любящий тоже. Да, могут быть бури, но страданий нет, а опыт и изменения есть. И спокойствие после бури тоже. И новое состояние. Если, конечно, это - любовь.

Как-то так в моем ИМХО))))

Говорят, что если ты видишь вращение вправо (по часовой), то задействованно сейчас (или вообще доминирует) левое полушарие головного мозга, и наоборот.

По часовой... и что это значит???

Она случайным образом крутится.
;-)))

Неправильная картинко какая-то....)
У мну всегда доминирует правое полушарие, потому как по рождению я - левша.... Но она всеравно продолжает крутиться по часовой стрелке, несмотря на все мои попытки, повернуть ее в обратном направлении))).

Остается предположить, что сейчас я "активно мыслю, логически рассуждаю" и правое полушарие делает тщетные попытки восстать и "униженных и оскорбленных" )

доминирование левого полушария - словесно-логический характер познавательных процессов, склонность к абстрагированию и обобщению (левополушарные люди);
доминирование правого полушария - конкретно-образное мышление, развитое воображение (правополушарные люди);
отсутствие ярко выраженного доминирования одного из полушарий (равнополушарные люди).
Речь правополушарных людей эмоциональна, экспрессивна, богата интонациями, жестикуляцией. В ней нет особой выстроенности, возможны запинки, сбивчивость, лишние слова и звуки. Им легче диктовать текст, чем писать. Левополушарным же легче писать, чем диктовать. Как правило, правополушарные люди - целостные натуры, открыты и непосредственны в выражении чувств, наивны, доверчивы, внушаемы, способны тонко чувствовать и переживать, легко огорчаются и плачут, приходят в состояние гнева и ярости, общительны и контактны. Часто действуют по настроению.
Среди правополушарных чаще встречаются литераторы, журналисты, деятели искусства, организаторы. Среди левополушарных - инженеры, математики, философы, лингвисты. Левополушарные нередко подчеркнуто рациональны и рассудочны. Много и охотно пишут, легко запоминают длинные тексты, речь их грамматически правильна. Для них характерны обостренное чувство долга, ответственность, принципиальность, внутренний характер переработки эмоций. Часто занимают административные должности, но им не хватает гибкости, непосредственности и спонтанности в выражении чувств. Они предпочитают действовать по заранее составленным схемам, трафаретам, с трудом перестраивают свои отношения с людьми.

Она очень правильная. Я пишу и левой и правой руками, правой - быстрее, мышка же у меня всегда слева. У меня крутится сначала по часовой, потом останавливается, разворачивается и пошла обратно, это так забавно :)))

крутится то в одну сторону, то в другую. Вы внимательно подольше посмотрите!

у неё верхняя часть туловища отдельно от нижнего крутится. если смотреть на ноги-они к нам спиной, а все признаки верхней части (грудь и хвостик) говорят от обратном. МУТАНТКА!!!!

Щас тока увидел)))) Чтобы поменять направление вращения надо смотреть на картинку не прямо, а периферическим зрением. У меня так получается:)

ее остановить-ничего не получается. Крутится то туда, то обратно произвольно. Обсмеяли, вообще, говорят, это смотря сколько выпить:)))но ни в одном глазу же, вот гады:))

Повторила эксперимент! Сидела и смотрела 6 минут. НИФИГА! Все в-одну сторону крутится.
Мож с техникой ни того? Неправильно открывает картинку?

Левополушарные:характерны обостренное чувство долга, ответственность, принципиальность, внутренний характер переработки эмоций.
- Разве этого нет? :))

Я левша, Nikki, и не могу быть левополушарной, ну никак!)
Нет, скорее это что-то с моим компом.

ток вправо крутится)

НЕ ВЕРИТЬ... хоть во что-нибудь, хоть кому-нибудь!
Это так? Почему так?
Обманываемся, но продолжаем верить, верить, верить...
Упрямство, тупость, надежда?

Нам жизнь дана не просто, не случайно.
Отмерен срок для каждого из нас.
Слепы и глухи мы первоначально,
Приходит позже просветленья час.

Смысл бытия пытливый разум ищет,
Привычной верой Истину не взять.
В далекий Путь отправимся, дружище,
Ведь с нами Бог, а он не станет врать.

Добро и зло постичь нам суждено,
Какою б мы ни двинулись дорогой,
И что бы ни случилось, все равно
Перед лицом действительности строгой.

И не заменит нам ни что на свете
Тепло души, что носим мы с собой.
Жить честно - это, значит, быть в ответе
За все, что предназначено судьбой.

Бог испытанья людям посылает,
Жизнь, полную загадок и забот,
А человек характер закаляет,
Чтоб доказать ничтожество невзгод.

Коринфянам 13:4-8 "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит [греческое слово "hupomеnо" терпение по отношению к обстоятельствам].

помоги другим. Это помогает всегда.
- Миссионеры из Свято-Димитриевского храма ездят летом в походы в далекие небольшие села, где нет поблизости храма. С нами всегда есть священник, с собой привозим передвижную церковь, проводим катехизаторские беседы и совершаем над желающими таинство Крещения.
Господь часто показывает, что дело, которое мы делаем, Ему угодно. Частой спутницей наших походов является радуга. Типичная картинка: идет крещение, в речке крестится треть села, и не успевают люди разойтись по домам, как над всем селом вспыхивает радуга. Радуга сопровождает наши поездки всегда. Когда мы из Нарьян-Мара возвращались в Москву, у нас осталось немного времени, чтобы побыть на природе, посмотреть тундру. Я кричу: "Ребята, радуга, давайте на фоне радуги сфотографируемся!", а мне говорят: "Отстань ты со своей радугой, мы тундру никогда не видели!" То есть так к ней привыкли, что перестали обращать внимание.
Батюшка, который весь день сидел в помещении и проводил беседы, спрашивает пришедшего с улицы миссионера: "Там радуги на небе нет? А то я как-то себя неуверенно чувствую, когда ее долго нет".
В одном из походов с нами был молодой человек, который учится на священника. Он говорил: "У меня было две мечты. Первая увидеть церковный приход, который живет, как большая семья, а не как обычно - кончилось Богослужение и все разошлись... А вторая мечта увидеть радугу ночью. И обе эти мечты сбылись в одной поездке".
А ночную радугу я вместе с ним видел - над всей поляной, где стоит храм, млечная дуга, как сгусток тумана - по форме радуги. Когда накануне днем молодой человек спрашивал, бывают ли ночью радуги, мы над ним посмеивались. А Господь за чистоту его сердца ночную радугу ему показал...
Мы объезжаем немного сел, но бываем в каждом селе подолгу, а у группы о. Александра Доколина из больницы святителя Алексия другой метод они, наоборот, в каждом селе бывают недолго, но объезжают много сел. И радугу видят ничуть не реже, чем мы.

Как-то в одной из поездок о. Александр крестил желающих в детсаду, на улице было прохладно, и ради младенцев крещение перенесли в помещение. О. Александр рассказывал о том, как возникла радуга после потопа, и говорит: "А теперь оглянитесь".
И люди оглядываются, а за окнами радуга, причем необычно широкая.

Раньше в бога и царя, потом в партию, потом потихоньку в бога...
Мне, например, в науку проще и надежнее)))
На мой взгляд, смотря как верить. если надеешься, что за тебя сделают - слабость. Если чисто поплакаться - отдушина.
Тупость? Рискну навлечь все помидоры. Немного не так резко, но...
недомыслие. ИМХО.

Вера - наше существование. Я уже об этом где-то высказывалась.

Вот представьте - вы перестали верить в то, что вы дышите....

И что?

Вы автоматически стали верить в то, что вы Не дышите...

кому-то необязательно. Можно прожить без этого, а вот верить во что-то, да, необходимо. Без этого человек жить не может. Вера дает надежду, а без надежды можно сразу отказаться от всего, от жизни, она становится бессмысленной. Так что будем хоть во что-то верить.:)

а потому что иначе не выжить. один ведь в поле не воин?.. вот бьет тебя по башке, бьет... уже мозг от того пухнет, начинаешь шарахаться от людей... а потом бац! и влюбляешься, к примеру. и все твои старые убеждения, что все мужики в итоге одинаковые подонки, рухнут в три счета. любимый - один-единственный, он не такой, он замечательный! а потом снова облом, и снова все сволочи и вокруг всемирный заговор.. пока снова ни влюбишься.))) ну это к примеру.)
а еще в бога верить можно. по крайней мере есть хоть какое обоснование того, что делаешь, побуждение или, наоборот, тормоз.)

Бог это Любовь.
Встретились как-то материалист с верующим и разговорились. Когда речь зашла о Боге, материалист сказал, что не верит ни в какого Бога, что всё это сказки и пережитки прошлого. А верующий говорил, что Бог есть.
-А ты Его когда-нибудь видел?
-Нет.
-А, может, слышал?
-Нет.
-Тогда с чего ты взял, что Он есть? спросил материалист.
- Позволь и я тебя спрошу. Скажи-ка, любовь существует?
-Конечно же.
-А ты её видел?
-Нет.
-А, может, слышал?
-Нет.
-Но ведь из этого ты не заключаешь, что её нет?
-Она есть, потому что я чувствую её.
-Вот и с Богом так же. Его нельзя увидеть, а можно только почувствовать Его влияние на нас. Как проявлением солнца является свет и тепло, так проявлением Бога является Любовь. Если ты слеп, то можешь не видеть солнца, но обязательно почувствуешь на себе его тепло, когда его лучи коснутся тебя. И если ты "слеп" и не "видишь" Бога, то обязательно почувствуешь Его воздействие на тебя, когда твоё сердце согреет любовь.

мне один священник сказал :"Кто-то лишен музыкального слуха, кто-то веры... У тебя абсолютный слух, хватит с тебя")))

- Как узреть Божий образ в человеке, особенно если это убийца, насильник, живодер? Как полюбить его?
"Не искушаться видимым господством зла и не отрекаться ради него от невидимого добра есть подвиг веры. В нем вся сила человека. Кто не способен на этот подвиг, тот ничего не сделает и ничего не скажет человечеству. Люди факта живут чужой жизнью, но не они творят жизнь. Творят жизнь люди веры. Это те, которые называются мечтателями, утопистами, юродивыми - они же пророки, истинно лучшие люди и вожди человечества".
С уважением, священник Михаил Самохин.
Наверное, это самое трудное-прощать тогда, когда это невозможно..

Наверное, да... прощать, когда невозможно - это почти подвиг!
Это Иисус так мог... Любил всех и прощал...
а мы - люди, слишком люди... вот и стремимся прощать, стремимся к НЕМУ!!!

живут чужой жизнью."В этой фразе, как и в Библии-информация предельно сжата.
Не искушаться видимым господством зла,"-т. е. вещи не такие, какими кажутся. Хоть это радует.

на что-нибудь можно с любой точки зрения - христианства, справедливости, собственной выгоды.
Главная задача христианства - утешение, дать надежду в торжество справедливости (пусть и не в этой жизни) прежде всего тем, кто считает, что жизнь его как-то обделила. Психотерапевтическое действие.
Но христианство и логика - вещи несовместимые, поэтому доводы, которые приводят священники в доказательство истинности своей точки зрения, трудно понимаются с точки зрения логики.

насильника, живодера и убийцу - подставьте ему свою шею, а до всего остального он добереться сам...

mic, Вы на что намекаете..

здесь могут быть намеки...

- Девочка - присела в реверансе Девочка - Очень приятно. Давайте свою
конфету.

кто может дать девочке конфету. На его месте может оказаться любой добрый человек, который по-настоящему детей любит:)...

но не возьму. Потому что мама мне говорила не брать конфет у незнакомых дядь:))

Многие из них почему-то питаются исключительно падалью, дохлыми крысами и насекомыми:))) Маньяки в кино- невероятно творческие люди. Какой смысл просто резать и душить? Жертва выбирается, чтобы собрать картонный паззл из частей тела, или по гороскопу, или по расположению домов. Время должно быть согласовано с фазами Луны. Если душить - так красной шелковой лентой. Детство рядового маньяка покрыто ореолом таинственности. Проникнув в его логово, можно обнаружить следы этого детства: то тут, то там валяются запыленные стульчики, кроватки и горшочки, оборудованные заботливыми родителями в духе Инквизиции, а на стенах висят портреты какой-нибудь мамаши-извращенки, которую юный маньяк все еще любит, несмотря на все ее злодеяния.
Да и вообще, чтобы стать маньяком, достаточно того, чтобы в детстве над вами кто-то поиздевался. В реальной жизни маньяки - это психически больные с незрелым детским мировоззрением, которые не могут справиться с окружающей действительностью.
Получается ущербная личность, над которой в детстве издевались, больной и, в общем-то, несчастный человек, неспособный себя контролировать, да и ни на что не способный. И, выходит, что можно пожалеть? Почему это произошло? Вот что интересно. По какой причине сложилось так, что мамаша оказалась садисткой и дальше все понеслось...

miclucho, ты о педофилах, или все ж педагогах?)
Доберется. Прощать может только тот, кто может себе это позволить. Уж извините, терпеть не перевариваю всепрощенчества, особенно, если это угрожает другим...

кому и что угрожает? Вопрос этот был задан священнику и получен кокретный ответ на него. Если я что-то не могу принять, я обращаюсь за советом именно к священнику. ИМХО конечно, но священник вряд ли даст плохой совет. Речь идет о том, что не все нам дано понять, иногда просто надо принять, это, конечно, в том случае, если полностью доверяешь Всевышнему.

не думаю, что под это подходит абсолютно всё. Разные степени причинения вреда и, соответственно, разная возможность прощения. Как можно простить того, кто причинил боль ребенку? Как можно вообще говорить о прощении в случае маньяков, педофилов, убийц, которые методично готовили свои преступления. Да, простить, когда украли, нахамили, обидели и т. п. надо, чтобы не нести в себе эту обиду-тяжесть. Не отягощать свою душу.
И прислушиваться ко мнению священников просто глупо.

По Вашему определению? Сегодня в России кого можно назвать неудачником?
Какие критерии?

определение "неудачник" - тот, кто не встречает свою удачу. Так? А зависит это от многих факторов: и от шагов самого человека, и от его внутреннего настроя, и от того, что его окружает.
А вот это презрительное отношение к человеку, которое выражается словом "неудачник" я не понимаю. И чаще всего судят по критериям: деньги, карьера. Но ведь у всех разное понимание того, что необходимо самому человеку, а что для него неважно. Для одного - карьера, для другого - тихая спокойная жизнь.

Неудачник? Думаю это тот, кто потерял веру в себя и свои силы.....

Как правило, синдром неудачника формируется у людей в первую очередь достаточно внушаемых. Именно у них легче всего в результате последовательных неприятностей возникает ощущение, что вся жизнь теперь пойдет наперекосяк. И что теперь лучше вообще ни за что не браться. Но кроме внушаемости, требуется и еще несколько условий, чтобы в жизни человека совпали по времени как минимум две вещи:
1. Чтобы он стал замечать в жизни
*только невезение*
2. И чтобы "комплекс неудачника" был подтвержден,*а то и сформирован изначально* каким-нибудь значительным для человека лицом.

кто перестал взбивать лапками сметану:)...

что он хочет. Только по внешним признакам это очень сложно определить. ))))) Все может выглядеть благополучно, а человек всю жизнь может жить не своей жизнью.

не получается то, что человек хочет, его это сломает. И он никогда не будет благополучен, даже выглядеть...

Твой выбор(притча).

Один мудрец всю жизнь был счастливым. Он все время улыбался, смеялся, никто и никогда не видел его грустным. Когда он состарился и уже лежал на смертном одре, собираясь уйти в мир иной, один из его учеников сказал:
- Мы поражены вами, Учитель. Почему вы никогда не грустите? Как вам это удается? На что старик ответил:
- Когда-то, когда я был молодым, я спросил об этом же у своего мастера. Мне было семнадцать лет, а я уже был несчастным. Мой мастер был стар, ему было семьдесят, а он сидел под деревом и смеялся, как казалось, без всякой видимой причины. И он сказал мне:
- Когда-то я был таким же печальным, как ты. И вдруг меня осенило: это же МОЙ выбор, МОЯ жизнь! И ведь я делаю этот выбор - каждый день, каждый час, каждую минуту. И с тех пор каждый раз, просыпаясь, я спрашиваю себя: Ну, что ты выберешь сегодня: печаль или блаженство? И всегда получается так, что я выбираю блаженство.

Слабого сломает. Сильный приспособится, сможет изобразить благополучие. Будет себя и других убеждать, что все замечательно, и он всю жизнь, к примеру, мечтал быть тамадой на свадьбах, а не заниматься наукой, как на самом деле хотел в молодости. Многие обратят внимание на внешнюю мишуру, а что под этой мишурой... Мало кто захочет докапываться.

любой. Слабому даже проще. Но только сильный меняя себя, может изменить и мир вокруг себя. А слабый будет искать оправдания, почему он этого не смог сделать...

а тчто, в Росии какие-то особенные неудачники? Везде, по-моему, одинаковы...
Именно те, кто утонул в молоке...

только сути вещей это не поменяет. Тамада нобелевским лауреатом все равно не станет. И будет об этом знать только он один или все вокруг- разницы нет. Чувство нереализованности в нужной ему сфере все равно останется.((((( ИМХО мое такое, что "удачник"- это чел, который добивается успеха в той области, в которой ему нужно. И неважно, в мульонах долларов измеряется результат, или просто в народном признании.)))))

широкому кругу лиц, совершенно не обязательно, что он стал удачником. Ведь кроме любимой премии тамады - Нобелевской, есть еще и любимая народом - Дарвиновская:)...

Если он стал известным широкому кругу в качестве тамады, то это ни о чем не говорит при условии, что свои таланты научного сотрудника он так и не реализовал.(((((

Еще вспомнил Маяковского:
"Неудачник - не тот кого рок грызет
И соседки пальцем показывают, судачя.
А неудачник тот, кому повезет,
А он не сможет удержать удачу!"

Я с ним согласен!!!

Как Вы правы! Кто из нас не хотел бы вернуться в прошлое и переписать все заново? Думаешь, вот же оно, было рядом, само шло в руки, а ты прошел мимо..

со слепым:)... Который час? Сам дурак! Спасибо!:)

Да, логично вполне!:))) Вот даж примеры из реальной жизни. Два моих одноклассника с блестящими (в прошлом) способностями в химии и математике. Блестящее образование и в первом, и во втором случае. Возможность остаться после окончания институтов в аспирантуре и заниматься наукой (у одного даже зарубежом). А в итоге? "Нашли себя" таки. Один в торговле оргтехникой, другой преподает химию в платном колледже. Материально все в порядке-стабильный средний уровень. "Удачники" они? Или все-таки преставка "НЕ" выглядывает из-за угла?:)

1. Никогда не ходите без документа в руках. Люди с документами в руках выглядят как напряженно работающие работники, которые направляются на важную встречу. Люди с пустыми руками выглядят так, как будто собираются в кафе. Люди с газетой в руках выглядят как направляющиеся в туалет. Кроме этого, обязательно тащите с собой кучу всяких бумаг, когда идёте вечером домой, создавая таким образом впечатление, что вы работаете больше, чем на самом деле.

2. Используйте компьютер, чтобы выглядеть занятым. Каждый раз, когда вы используете компьютер, это выглядит как "работа" для случайного наблюдателя. Вы можете отправлять и получать личную электронную почту, в общем делать всё что угодно, что даже отдалённо не связано с работой. Это не совсем те социальные преимущества, о которых хотели бы сказать сторонники компьютерной революции, но и эти тоже не плохи. Если вас заловит бос - а он вас обязательно заловит - ваша лучшая защита - заявить, что вы изучаете новое программное обеспечение, и таким образом экономите деньги, которые пришлось бы потратить на ваше обучение.

3. Бардак на столе. Высшее руководство может уходить, оставляя стол пустым. Для всех же остальных это будет выглядеть так, как будто мы работаем недостаточно напряженно. Соорудите груды документов вокруг своего рабочего места. Для наблюдателя прошлогодняя работа выглядит так же как и текущая, значение имеет только объем. Нагромоздите их в ширь и ввысь. Если к вам должен кто-то прийти, заройте документ, который вам понадобится, в середину кучи и ищите его, когда посетитель пришел.

4. Автоответчик. Никогда не отвечайте на телефонные звонки, если у вас есть автоответчик. Люди вам звонят не для того, чтобы дать вам что-то за ничего - они звонят потому, что хотят чтобы ВЫ делали работу для НИХ. Так жить нельзя. Пропускайте все звонки через автоответчик. Если кто-то оставляет сообщение для вас и оно угрожает работой, ответьте на него во время обеденного перерыва, когда вы знаете, что человека нет на месте - это создает впечатление о вас как о человеке очень ответственном и добросовестном.

5. Выглядеть нервным и раздраженным. Необходимо стараться постоянно выглядеть нервным и раздраженным, чтобы у боссов создалось впечатление, что вы все время заняты.

6. Уходите с работы поздно. Всегда уходите с работы поздно, особенно если босс еще на месте. Вы можете читать журналы и книги, на чтение которых всегда не хватало времени допоздна, перед тем как уйти. Убедитесь в том, что ваш путь к выходу пролегает мимо дверей босса. Отправляйте важные сообщения в нерабочее время (21:35, 7:05 и т. п.) и во время государственных праздников.

7. Креативное вздыхание. Громко вздыхайте, когда вокруг много народа, чтобы произвести впечатление, что вы находитесь под ужасным давлением.

8. Штабельная стратегия. Недостаточно взгромоздить много документов на столе. Сложите на полу побольше книг (лучше всего подходят толстые компьютерные пособия).

9. Построение словаря. Просмотрите парочку компьютерных журналов и заучите жаргонные словечки и названия новых продуктов. Свободно пользуйтесь ими в разговорах с боссами. Помните: не обязательно, чтобы они вас понимали, но звучать это будет впечатляюще.

10. НЕ ПОШЛИТЕ ЭТО БОССУ ПО ОШИБКЕ!!!

Правда не очень своевременные, сейчас многим приходится настоящей бурной деятельностью заниматься, ИБД - это больше для стабильных времен.

Большинство ли некрасивых, даже безобразных внешне людей злы, склочны и агрессивно настроены по отношению к окружающим? Это правило или исключение? Как вы думаете?
Если принимать во внимание то, что такой человек с детства привык, что к нему относятся настороженно, он чувствует, что отталкивает людей, у него появляется агрессивность как защитная реакция, он всегда готов к отпору, всегда ожидает худшего к нему отношения и это входит в его привычку общения. Отсюда и злость, и вздорность, и многое другое.
Конечно, многие скажут, что есть милые безобразные по внешности люди. Да, согласна. Всегда есть исключения из правил.
Литературных героев, типа Квазимодо, не будем обсуждать, т. к. они - вымысел автора. Интересны реальные встречи с такими людьми.

Значитссс так:) На мой взгляд, некрасивые люди более добродушны.
Не знаю с чем это связано, может они больше дорожат отношениями, речь не только о любви, просто даже дружба.... Хотя как и везде есть исключения.

Думаю, что это не исключение и не правило.
Это жизнь. И тут очень многое зависит совокупности факторов ( физическая, эмоциональная, ментальная раскрепощенность, манеры, высокая самооценка и многое другое), которые человек реализует в общении с другими.... Именно от всего этого остального (помимо внешности) и зависит, будут ли его, некрасивого внешне, считать красивым, обаятельным или просто безобразным?

вы правы. Все-таки действуют многие факторы. Я же сталкивалась именно с теми, о ком написала.

ИМХО - но некрасивые люди ничем не отличаются от КРАСИВЫХ...
и там и там полно ВСЯКИХ - и злых и добрых, и склочных и уравновешанных...
Здесь дело не во внешности, а в человеке, в душе!

на характер влияет не внешность, а отношение человека к своей внешности. те кто принимает себя, и те кто себя не принимают. Принимающий себя живет в гармонии с миром и собой и характер отсюда добрый и отзывчивый. А те кто чем-то недоволен начинает сетовать на мир, природу, судьбу и т. д. отсюда идет раздражение и неудовлеворенность (изменить внешность трудно, работать над собой еще труднее, проще обозлиться на мир и срывать злость на окружающих)

абсолютно с Вами согласна. У одной моей знакомой родственница-горбунья маленького роста. Квазимодо не вымысел! Все, о чем пишут писатели, подсмотрено в реальной жизни. Так вот, это добрейшей души человек. Наверное, все-таки у большинства не очень внешне красивых людей, работает правило, как у слепых:раз утрачено зрение-то тогда обостряется слух. Живем в человеческом коллективе, расположить к себе чем? Красоты-нет. Остается менять характер. Я думаю, что в прошлой жизни эти люди обладали очень красивой внешностью, но амбиции и гордыня зашли за красную черту и Бог отнял то, чем кичились.

и привычкой управлять ситуацией, то вот вам и скверный характер, привычки осталась и характер остался, а он так быстро не меняется. Иногда требуется не одна жизнь, чтобы поменялся характер.

про некрасивых, или уродливых?
Некрасивые - понятие относительное. Не слишком красивые иликрасивые внутренней красотой, и так далее. Сравниваем с кем? С каким временем?
Уродов опасаюсь, чаще всего это люди со сломанной психикой. Взаимозависимость эту никто не отменял.

и красавцы такие скоты попадаются:)

не встречала) Избаловухи - да, а скоты - нет) Мне нравится искать в людях слабые стороны... Так вот, у так называемых скотов их на вагон больше, чем у серых мышек)

мышек возмуться слабости? у них могут быть только тайные мотивы:)...

Агрессивность человека не зависит от его внешности. Тем более некрасивых людей в принципе не существует, ведь каждый человек красив по-своему:внешне, внутренне.

очень часто слышу множество комплиментов, много художников предлагали меня нарисовать, никогда не страдаю от недостатка мужского внимания.. без ложной скромности. а ведь у меня есть такой внешний изъян, который в свое время попортил мне жизнь капитально. в детстве. когда в школе и уродиной дразнили, и более обидными погонялами, и чмырили, и плевались, и били.. все случалось. я сейчас говорю о своем родимом пятне.
а со временем я просто поняла, что это не такой уж и изъян, что есть люди умные и глупые, адекватные и моральные уроды. а сейчас мне как-то хорошо стало жить. благо, профессия у меня творческая, коллеги, соответственно, тоже.) да и можно использовать это, как собственную фишку. кто-то делает татушки на лице, кто-то пирсинг, кто-то шрамы, чтоб выделиться. а мне и делать ничего не надо, все свое, родное. ))
да, есть уроды, которые внешне ничем от общей массы не отличаются, а в душе у них такая помойка!.. их я училась не замечать. и их меньше, чем нормальных. я просто люблю жизнь, людей, природу.. хотя знаю, что люди - это те же животные, только более злые. увы.( особенно дети. ((
а писала я все это лишь чтоб сказать: страшнее всего - моральное уродство и озлобленность, чем какие-то внешние изъяны. причем многое из того, что называется внешним изъяном, таковым не является. просто оно выделяет человека из толпы, делает его непохожим на других и более заметным. а слабые и глупые люди этого не понимают и потому боятся, потому и начинают нападать на того, кто на них не похож. так ломаются души.

ЗЫ: вчера мне сделали интересный комплимент: "а тебе очень идет. это очень сексуально". порадовало.)

Любви (41%)

Работы (0%)

Квартиры (6%)

Детей (12%)

Машины и дачи (0%)

Я счастлив (29%)

Ваш вариант (12%)

Мы все стремимся к счастью... и нам постоянно для полного счастья чего-то не хватает! Чаще всего это Любовь!
Всем любви! :)

бум надеяться))

мама всё меня пинает в больницу сходить поставить прививку от краснухи, а то боится, что я рожать собирусь, а прививки нет. Может кто подскажет сколько после прививки нельзя беременеть? А то может пора не просто идти. а уже бежать к врачу!

лучше в Лечилище. У нас на мейби есть такой домик. Там консультацию дадут..

не поможет не заболеть...
она может облегчить процесс... перенесения заболевания...

а оптимально за три месяца.

такие вопросы лучше бы врачу задать.:) Нет?:)

общеизвестно, что минимум 3 месяца. А лучше полгода.
Чего к врачу с такими пустяками? Прививка поможет не заболеть. Именно так. Ибо краснуха дает иммунитет. Для девушки лучше переболеть заранее, в легкой форме, от прививки.

начальником? шефом?
Так возможно?
Так нужно или это утопия?

что с начальником можно быть в хороших отношениях, возможно в дружеских (но за пределами работы). Работа есть работа и каждый должен делать то, что ему положено и не перегибать палку, руководствуясь дружескими отношениями с начальством, мол прсостит какую-то оплошность, ведь мы же друзья!
А вообще хорошо, когда между подчинёнными и начальством есть взаимопонимание, когда можно просто о чём то поговорить во время обеда. Это распологает людей друг к другу и коллектив становится крепче и работать хочется.

дружить можно, да и часто такое бывает.., но работа -работой, а дружеские отношения-это дружеские отношения. Сейчас очень редко бывает, что работают одной командой..., а -жаль! Коллектив действительно крепчает, когда есть дружба и взаимопонимание. И это очень хорошо отражается на производственном процессе. )))))

но только чтобы не во вред делу.)))) Увы, не все так умеют.))))

"Я скакала за вами трое суток, чтобы сказать, как вы мне безразличны..." (Е. Шварц "Обыкновенное чудо").
Как вы считаете - это безразличие или... любовь?

трое суток... тогда любовь

просто упорство или упрямство, чтобы обязательно услышали мнение и оценили.

или влюбленность....

Ситуёвина, когда не ты владеешь чувством, а оно тобой.

Нечего тут считать - это можно только почувствовать...

ЛЮБОФФФФТ!!!!!

разве не бывает, что не отпускают человека и делают ему всякие гадости, и остаются в жизни хоть каким-то образом, хотя любви нет.. Из ненависти, неудовлетворенного самолюбия, амбиций и т. д.

Нет прекрасней на Земле
российских женщин- известно всем.
Хоть всю планету обойди - красивей наших вам не найти.
В них есть: и стать, и блеск
В них есть и страсть, и шик
Умеют так любить, что мужики -держись!

(с) (песня красивая такая есть)


Вы согласны с мнением автора?
Если да, то почему?
И если нет, то тоже - почему?

за всех не ручаюсь, но я такая :-)
Почему? Да потому что муж не забывает мне об этом говорить!

конечно-за нас, очаровашек!!!!)))))Главное-бол- ьше позитива и хорошего настроения!)))Действительно, когда мужчины говорят комплименты, улыбаются и просто, обращают внимание-хочется соответствовать!!!)))

"Мир не может меняться вечно, ибо ничто не вечно, даже перемены. Мы не знаем законов совершенства, но совершенство рано или поздно достигается..."
Встретил у Стругацких эту фразу... задумался...

А можно ли достичь этого самого совершенства, хоть в чем-нибудь???

можно. В музыке, в каком-то деле, даже в пускании разноцветных пузырей, - во многих областях. :)

совершенство... может быть от совершено?..
тогда выходит, что достичь совершенства значит совершить нечто... нет, не просто нечто, а конкретно определенное...
то есть определить, чего хочешь, и совершить это...
ой, чувствую, что самая большая проблема здесь в определении!.. а может быть нет?..

как там было в чар деях... видеть цель, верить в себя, не замечать препятствий...

СОВЕРШЕНСТВО - полнота всех достоинств, высшая степень какого-нибудь положительного качества. Это толковый словарь говорит.
Чтобы говорить о совершенстве, нужно превосходно и глубоко знать предмет, его свойства, уметь оценить достоинства и недостатки, степень их выраженности, их развитие. Чем глубже владеешь темой - тем проще отделить зерна от плевел... зрить в корень, ну и так далее. Мир-то в целом далек от совершенства...

У меня была совершенная Собака, лучшая на свете, лучшая в жизни, - и мой самый близкий друг.

Можно только соответствовать каким-то стандартам совершенства, принятым на данный момент в данной области и в данной местности!:)))

Вот, например, Мери Поппинс - Леди Совершенство :) Наверное, в жизни такие тоже встречаются, правда, я не видела... Ну, разве только в зеркале... :)

Мне бы снова научиться верить
В искренность, любовь и доброту.
Что нельзя всех общей меркой мерить.
Мне бы надо. Только не могу.

Мне б сейчас отбросить все сомненья,
Снова жить с распахнутой душой.
Только помню прошлого мгновенья,
И для всех останусь за стеной.

Просто знаю, мне уже не верить,
Не любить, не чувствовать, не ждать.
Мне б забыть, как больно жгут потери.
Мне б забыть. И никогда не знать.
(с)

ИЛЛЮЗИЯ

Над полями бранными,
Ворон, не кружись...
Как-то очень странно мы
Поиграли в жизнь:

Вроде бы овации,
Да с душой не в такт...
Смена декорации:
Осень... третий акт.

Мы играли искренно
И любовь и страх,
И рождалась истина
В сказочных мирах.

Сыграна прелюдия
К сцене о душе,
А вокруг - иллюзия
Из папье-маше.

А вокруг всё вертится,
Как задумал Бог:
Верится - не верится...
В этом - и подвох.

Сколько б ты не плакал здесь,
Право, не жалей...
Для души спектакль весь,
Для её ролей!

А когда захочется
Ей раскрыть "обман",
Вот тогда закончится
Ваш земной роман.

Подмигнёт фонариком,
Всё тебе простит,
И воздушным шариком
К Богу улетит...

Подмигнёт фонариком,
Поблагодарит,
И воздушным шариком
К Богу воспарит.

Над моими ранами,
Ворон, не кружись...
Как-то очень странно мы
Поиграли в жизнь.

Бурные овации,
Занавес, антракт...
Смена декорации:
Осень... третий акт.
NN
***

Я посадила сто бумажных лилий,
В сухой бессмертник нарядила сад.
Мои цветы под тонким слоем пыли
Французский источают аромат.

В моем саду все яблони из воска
Не сбрасывают спелые плоды.
И вымощены, вымыты до лоска
Прямых дорожек четкие ряды.

В своем саду я развела розарий
Бессмысленных искусственных цветов,
И он мне радость сердцу не подарит,
Не удивит предательством шипов.

Пусть будет так. Я это заслужила,
И может это божья благодать,
Когда однажды из последней силы
Создать сумела свой бездушный сад.

И вот брожу одна в чужом обличье,
Не принимая радость и беду,
И за глухим забором безразличья
Я царствую в своем пустом саду.

Если, друг, тебе сгрустнется,
Ты не дуйся, не сердись:
Все с годами пронесется -
Улыбнись и разгрустись.
Дев измены молодые,
И неверный путь честей,
И мгновенья скуки злые
Стоят ли тоски твоей?

Не ищи страстей тяжелых;
И покуда бог дает,
Нектар пей часов веселых;
А печаль сама придет.
И, людей не презирая,
Не берись учить других;
Лучшим быть не вображая,
Скоро ты полюбишь их.

Сердце глупое творенье,
Но и с сердцем можно жить,
И безумное волненье
Можно также укротить...
Беден, кто, судьбы в ненастье
Все надежды испытав,
Наконец находит счастье,
Чувство счастья потеряв.

1830 М. Ю. Лермонтов

СЕРГЕЙ ЕСЕНИН. Август 1925.

Жизнь-обман с чарующей тоскою, оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою роковые пишет письмена.
Я всегда, когда глаза закрою, говорю:"Лишь сердце потревожь,

Жизнь-обман, но и она порою украшает радостями ложь.
Обратись лицом к седому небу, по луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй правды той, что не нужна тебе.

Хорошо в черемуховой вьюге думать так, что эта жизнь-стезя,
Пусть обманут легкие подруги, пусть изменят легкие друзья,
Пусть меня ласкают нежным словом, пусть острее бритвы злой язык,-

Я живу давно на все готовым, ко всему безжалостно привык.
Холодят мне душу эти выси, нет тепла от звездного огня.
Те, кого любил я, отреклися, кем я жил-забыли про меня.

Но и все ж, теснимый и гонимый, я, смотря с улыбкой на зарю,
На земле, мне близкой и любимой, эту жизнь за все благодарю.

СЕРГЕЙ ЕСЕНИН. Август 1925.

Божья коровка на ёлке

Божья коровка
Села на ёлку мою,
Не улетает.

Тихо сквозь шарик
Чудо я благодарю.
Капля святая...

Как ты спаслась от зимы? -
Дай мне ответ...

- Вместе бессмертны все мы -
Вот в чём секрет.

Декабрь, 2006
Японские сонеты из цикла Чайная роза

... Любовь, великая, неземная, необъяснимая и вдохновляющая - длится не год, не три и не десять, как наивно полагали дилетанты. Ее срок... 20-30 секунд.

Существует четыре стадии развития любовных отношений.

Первая - стадия Любви

Это состояние, когда наше эго, чувство собственной важности, будто растворяется. Например, я иду по улице и вижу прекрасного незнакомца, его красота пленяет меня, и я как бы исчезаю в ней без остатка. Всё, меня нет, есть только Он, и мы с ним - Одно. Это состояние тотальной целостности, когда нет никаких ожиданий в жизни. Для меня в этот момент совершенно неважно, один незнакомец или со своей женой или подругой. Я полностью растворена в нем и не помню о себе.

Вот она, Любовь с большой буквы!

Безжалостные психологи утверждают, что такое состояние обычно длится от нескольких секунд до нескольких дней. И лишь изредка оно может затягиваться на годы, но - при полной недоступности объекта Любви. Врачеватели человеческих душ просят нас сразу оставить эти книжные иллюзии и не ждать такой любви от своих партнеров.

Вторая стадия стадия собственности

Суть этого состояния - "иметь". На эту стадию два человека переходят сразу же после знакомства, ибо как только произошел контакт, мгновенно возникают взаимные ожидания, то, что иначе называется словами "вера" и "надежда". Формула этих ожиданий-условий довольно проста: "Если ты будешь соответствовать моим ожиданиям, я тебя опять полюблю". Поскольку речь идет об отношениях собственности, то первое и самое главное ожидание - человек будет принадлежать только мне.
Любовь на второй стадии возможна, если объект полностью соответствует ожиданиям, что практически невозможно, и потому на этой стадии обычны разочарования и ревность. И, конечно, обиды. Сколько длится стадия собственности? От нескольких секунд до десятков лет. Кстати, для этой стадии характерно еще одно утверждение: "Я без тебя не могу!"

Третья стадия стадия манипулирования

На эту стадию пара переходит, когда один из партнеров осознает миссию той сферы, в которой они оба находятся. Миссия - это смысл, то, ради чего они "собрались". В семье это воспитание ребенка, в социальной сфере - взаимопомощь и поддержка, реализация потребности в общении. Итак, один партнер миссию осознал, а второй не может. В этом случае первый начинает вынужденно манипулировать другим. Например, жена знает, что муж от нее "гуляет". На предыдущей стадии она закатывала скандалы, ревновала, ибо муж не отвечал ее ожиданиям и не хотел быть только ее собственностью. Наконец, она осознала, что, в конце концов, они семья, живут вместе ради детей, и именно их воспитание является смыслом отношений здесь и сейчас. Увы, муж этого не осознает. Что же делать ей? Ради сохранения семьи она начинает притворяться, что все нормально, она "не замечает" его долгого отсутствия или запаха чужих духов от его рубашки... Про таких женщин обычно говорят, что они мудрые. И это действительно так.

Как только партнеры переходят на эту стадию, количество скандалов резко уменьшается, жизнь в семье налаживается.


Четвертая стадия стадия сотрудничества

Теперь уже и второй партнер осознал миссию отношений. А значит, отпадает необходимость в манипулировании. Появляется возможность прямых и искренних отношений, выражения подлинных чувств.

На этой стадии есть четкое распределение ролей и есть общая цель -воспитание детей, получение сексуального удовольствия, помощь друг другу - в зависимости от сферы. Вы, возможно, встречали такие пары, где два человека живут вместе, воспитывают, например, ребенка, но оба открыто имеют сексуальные связи на стороне. Психологи утверждают, что это не чудаки, а люди, достигшие высшего смысла своих отношений и находящие в этом счастье. Никакой ревности на этой стадии уже нет, так как нет чувства собственности. Связь партнеров основана на искренности и понимании, каждый из них как бы говорит: "Я могу прожить и без тебя, но мне это не удобно".

Как показывает исторический опыт, такие пары - самые крепкие, и связь их - самая длительная.

Подавляющее большинство пар (около 90 процентов) за всю свою совместную жизнь не выходят за пределы стадии собственности. 7 процентов пар достигают третьей стадии, и лишь незначительная часть пар добирается до стадии сотрудничества.


(С)

а стадия сотрудничества без левака бывает? или это - необходимое ее условие7

Но в жизни, мне кажется, такое бывает редко. Пусть не открытые, но леваки присутствуют. Насчет женщин -утверждать не стану - не встречала, а вот мужчин приходилось лицезреть. Для них семья-святое. Жена - Любимая женщина, образец Хозяйки, Хранительницы дорогого им Очага, которую не променяют ни на кого..... А вот секс на стороне - не открыто, но все же присутствует временами. У мужчин эти вещи в голове каким-то странным образом имеют место "быть параллельно", не мешая одно другому.

Девочки... пост хороший, но... согласен с Файрон... левак - как высшее проявление развития отношений??? однако...
и потом - люди бывают РАЗНЫЕ, и мужчины тоже!

присутствуют и у мужчин, и у женщин почти в одинаковом количестве. С кем изменяют мужчины? Только лишь со свободными женщинами? Нет, с замужними тоже и в достаточном количестве. И совсем необязательно, что связи на стороне укрепляют семью. Глупости все это. Если есть уже такое, то это значит, что мужчине(женщине) чего-то не хватает, а раз чего-то не хватает, то появилась "трещина" в отношениях, которая будет только расширяться.
"Мудрыми" нельзя назвать жён, которые знают и никак не реагируют на "леваки" своих мужей, их просто устраивают их статус жены и зарплата мужа, они боятся остаться одни, т. к. нужно напрягаться и больше работать или еще чего-нибудь, например, квартиры нет и придется пройти через раздел жилплощади, а это нервы. Да и полагается детям быть при отце и матери одновременно.
Не спорю, что очень маленький процент семей от связей мужа или жены на стороне укрепляются, всё может быть.
И семья для большинства мужчин не "святое", количество разводов это подтверждает.
Для женщины семья действительно имеет большое значение, так уж природа постаралась.

мужчинам ПОЛОЖЕНО изменять, у них это зафиксированно на генном уровне, иначе бы человечество не выжило :)) не у всех, конечно, у некоторых эти гены муттировали:)) , но такого мужчину еще надо поискать...:)))

Безжалостные психологи утверждают, что такое состояние обычно длится от нескольких секунд до нескольких дней. И лишь изредка оно может затягиваться на годы, но - при полной недоступности объекта Любви. Врачеватели человеческих душ просят нас сразу оставить эти книжные иллюзии и не ждать такой любви от своих партнеров.
Это неправда. Любовь и объект просто надо научиться разделять. Тогда любовь остается в душе навсегда. Самый сильный всплеск любви душа испытывает здесь на Земле, влюбляясь.
Если отношения вдруг не сложились, важно понять, что человек этот тебе никогда не принадлежал и принадлежать не будет. Пришел на время в твою жизнь - и Это Счастье, могло и не случиться. Любовь, само ощущение любви-это подарок, Дар, зачем же им бросаться? Дары надо сохранять и беречь. Зачем? Да затем, что согревать будут всегда, ежесекундно всю жизнь. Любовь убиваем только мы сами.

А кто положил ТАК???
Я не согласен с тако постановкой вопроса!!!

можно с партнерами по бизнесу... :-) Но когда такое в... ээээ..., как бы это помягче-то..., семье... Не знаю... Искренность, понимание, но при этом связи на стороне... Хм, вроде ж мы себя не на помойке нашли, чтобы на такие отношения соглашаться...(((

А как иначе?
"О, как убийственно мы любим,
Как в буйной слепоте страстей
Мы то всего вернее губим,
Что сердцу нашему милей!"
Тютчев Ф.
Потому что мы губим то, к чему прирастаем душой. Потом от нас это отдирают. Если хотим потерять-прирастаем. Необходимо всегда держать небольшую дистанцию. Любовь безусловна, она ни от чего не зависит, в противном случае это не Любовь, а чувство собственности. Почему другой человек должен стать чьей-то вещью? Как появилось чувство, так и может исчезнуть, что же заставим любить насильно? Превратим другого человека ради себя любимого в раба? Тогда станем насильником, палачом того, кого любим, а это уже совсем не любовь.

я имел в виду ВОТ ЭТО: "мужчинам ПОЛОЖЕНО изменять"...

По-вашему получается, что любовь и семья несовместимы.
"Необходимо всегда держать небольшую дистанцию. Любовь безусловна, она ни от чего не зависит, в противном случае это не Любовь, а чувство собственности. Почему другой человек должен стать чьей-то вещью? Как появилось чувство, так и может исчезнуть, что же заставим любить насильно? Превратим другого человека ради себя любимого в раба? Тогда станем насильником, палачом того, кого любим, а это уже совсем не любовь."
Я думаю, что нет четкого определения любви, каждый понимает и трактует по-своему, в соответствии со своими взглядами, опытом, ожиданием, уровнем чувствительности, воображения и т. п. Так что тут спорить не о чем, бесполезно.

Согласна с вами. Звучит абсурдно.

Об этом спрашивает мужчина?! Значит Вы тот, в ком эти гены мутировали. Вы не женаты? Ну так, между нами :))Это же заложено в генах, иначе бы вымерло человечество на заре своей юности..:)))
Паулина:"По-вашему получается, что любовь и семья несовместимы."Совсем не получается. Наоборот, если хотите иметь крепкую семью-держите дистанцию. Это значит не прирастать кожей к другому человеку, должна обязательно быть зона свободы. Четкое определение Любви есть. Бог-это Любовь. Любовь дается *Богом*, а совсем не человеком, но *через человека*. Любой человек принадлежит не Вам, а Богу. Понимая это, понимаешь, что нельзя присваивать чужое. Данная Богом Любовь-бесценный подарок, с подарком обращаются бережно, тем более с таким. Никогда не будет другой человек чьим-то еще, кроме Бога. Всегда теряем все, что любим, как собственники. Или убиваем того, кого любим, если возводим в ранг "идеала". Идеал нежизнеспособен. Он(а) его безумно любил(а) - чем кончаются такие истории? Смертью. Или крутой изменой. Я не хочу ни в чем никого убеждать. Об истине не спорят. Истиной делятся.

Вы говорите очень умные и правильные вещи, и я с Вами полностью согласна в отношении понимания чувства любви.
Так и должно его понимать. И принимая его именно так, у человека не будет проблем в плане... ну, в общем в том плане..... в котором он обычно их имеет, обижаясь и страдая.
Но, к сожалению, все мы несовершенны... Не так то просто прийти к такому пониманию вещей. НО даже поняв, не просто принять.

Мы считаем возможность свободы между добром и злом, между истиной и заблуждением, между правдой и ложью, между жизнью и смертью благом цивилизации, а на самом деле?
Что это на самом деле? Для вас, например?

Для меня-это выбор души, куда она потянется:)), а охранник по имени Совесть не спит даже ночью, бдит:))

Свобода и есть благо. Но не потому, что она - возможность выбора между чем-то и чем-то, а тем, что она дает возможность быть единственным победителем, если ты выбрал правильно, и единожды дураком, если ошибся. Ведь если выбор иллюзорный, то есть если кто-то решает за тебя (неважно, явно или скрыто), то любая победа - не совсем твоя победа, а уж любое поражение - вдвойне поражение (мало того что неудачник, так еще и слабак, глядящий на мир чужими глазами). Словом, свобода - это возможность быть собой.

в большой мере уверенность в себе.
Знаешь, что тебе нужно и важно, без чего не обойтись. Умение объяснить свои действия. Осознание своей личной ответственности за этот выбор.
Как-то так...

Добро и зло понятия относительные и зависят от времени и общества в котором мы живем. А раз мы часть общества, значит это и наши взгляды, которые нам привили еще в детстве. Мы их особо не выбирали. Истина и заблуждение: считает ли заблудившийся, что он заблудился? Где истина и где заблуждение? Субъективные понятия. Жизнь и смерть: ну, меня никто не спрашивал, хочу я жить или нет. Родили и все. Вот и живу. Поэтому, я считаю, выбор, если и есть, то весьма ограниченный, а может его и вообще нет. Как посмотреть.

подскажет))) если она не уснула навеки, разумеется.
Но, обычно, ежли что-то смущает "у нутрях" стоит задуматься, "а в ту ли сторону идем?", но можно и заткнуть это смущение, это не сложно, правда "потом Вам будет плохо, но это, ведь, ПОТОМ")))))

Задумалась. Потом порылась в библиотеке и нашла следущее, как
один из вариантов того, что же это на самом деле?
Оказывается, мы все прекрасно знаем, что такое судьба и свобода выбора, интуитивно чувствуем. Многие из вышеперечисленных ответов тому прямое доказательство. :)
.....


Существует ли на самом деле такая Судьба, неумолимая и непреклонная? Или можно сказать, что Судьбы не существует и есть только свободная воля, благодаря которой мы и только мы создаем свою собственную судьбу?
Индусы представляли Судьбу - как широкий путь, по которому нужно идти; его никому не избежать. В чем же тогда может состоять свобода выбора, которая дана человеку? Философы Индии говорили, что свобода выбора состоит в том, чтобы идти по этой стезе быстрее или медленнее. Каждый раз, когда мы слишком сильно отходим от пути и бьемся о его края, мы страдаем, мы чувствуем боль, и эта боль пробуждает в нас осознание того, что нужно возвращаться к центру пути. Боль всегда была инструментом пробуждения сознания; мы реально умеем ценить только те вещи, которые однажды потеряли.
К сожалению, в том материалистическом мире, в котором нам приходится жить, людям удалось до совершенства развить диалектический способ мышления в самом плохом смысле этого слова - для нас вещи бывают либо черными, либо белыми, либо хорошими, либо плохими.
Говорю "к сожалению" потому, что не всегда то, что не является белым, автоматически становится черным, и наоборот.
Так предопределенность или свобода выбора? А почему бы не предположить, что есть и то, и другое? Почему одновременно не могут существовать оба понятия - при условии, что мы перестаем рассматривать их как две взаимоисключающие, абсолютные крайности?
Да, Предопределенность существует, но в ней нет ни боли, ни тревоги. Она несет в себе радость и жизненную силу, ибо указывает нам новые пути и новые дали, пока недоступные нашему пониманию, к которым мы должны приближаться шаг за шагом, даже неся с собой все свои боли и страдания. Эта неизбежная Судьба дает нам толчок, чтобы идти по этому Пути, который мы не можем понять, но который каждый из нас в глубине своего сердца чувствует.
И все это может прекрасно сочетаться с нашей свободой выбора, которую мы также должны понимать не как нечто абсолютное, а, скорее всего, как нечто более или менее относительное. В рамках такого продвижения по пути эволюции мы можем создавать нашу собственную историю, и мы в ответе за все, что создаем, и за все, что делаем. То, что происходит сейчас, в данный момент, - уникально и неповторимо. Каждое мгновение ценно и священно именно в том, что мы из него делаем здесь и сейчас, поскольку оно никогда больше не повторится таким, каково оно в данный момент. И потому мы в ответе за то, что сейчас с нами происходит, за то, чтобы не опускать руки и не опускаться самим. Ибо тот, кто, полностью веря в неизбежную судьбу, позволяет, чтобы его уносило течением жизни, рискует превратиться в бревно, которое может разбиться в щепки. Каждый человек имеет шанс, возможность идти по пути согласно своему ритму и своим способностям; но, какими бы ни были его ритм и способности, он должен двигаться вперед, постоянно совершенствуясь.

(с)

выбора. Это все иллюзии и гнусные инсинуации псевдоадептов...
Есть только Фатум!

Приходит поп поздно домой. Попадья:
- Где был?
Поп:
- Да вот, настоятель приехал из Америки и делился впечатлениями. Рассказывал где был, что видел.
- Ну и что он там видел?
- Да многое видел, стриптиз, например.
- А что такое стриптиз?
- Настоятель сказал: "Безобразное зрелище!"
- Ну, расскажи!
- А что рассказывать, залезай на стол и раздевайся!
Попадья залезает на стол и раздевается.
Поп, задумчиво:
- Да-а, прав был настоятель...

***
Пришла одна сестра на исповедь к священнику и говорит:
- Грешна я, святой отец, гордыня одолевает меня: каждый раз, когда я в зеркало смотрюсь, то думаю:
"ах, какая я красивая!"
- Ну, это не грех, это заблуждение!

***
Молитва для служащих:
Отче наш, иже еси в офиси! Да будет легок труд наш; Да уедет в отпуск начальство наше; Да исполнится воля наша, Аки на работе, так и дома. Отгул наш насущный дай нам на сей день, И отпуск на сию неделю, и каникулы на сей месяц. И прости нам прогулы наши, Как и мы прощаем наказания начальству нашему. И не введи нас в понижение, Но избави нас от сверхурочного. Ибо есть Твое Царствие в повышении жалованья И сокращении трудового дня. Аминь.

***
- Почему если ты разговариваешь с богом это молитва, а когда бог c тобой - паранойя?

***
В самом начале Бог создал Землю!
Затем он отдохнyл и заделал мyжика!
И снова отдохнyл и создал женщинy!
С тех поp ни Господь, ни мyжик не имели ни минyты покоя!

***
В детском саду занятия по рисованию. Воспитательница подходит к девочке, которая с упоением что-то рисует:
- Что это ты рисуешь?
- Бога.
- Но ведь никто не знает, как Он выглядит!
- Щас узнают!..

***
У научного сотрудника родились близнецы. Одного он крестил, а другого оставил в качестве контроля.

***
Умер программист. Попал на страшный суд. Судили-рядили - ни то, ни се.
- Куда сам-то хочешь: в ад или в рай?
- А посмотреть можно? Привели его в огромаднейший ВЦ. Кругом машин всевозможных, сеток - видимо-невидимо.
- Вот это - рай, будешь здесь юзером.
- А ад?
- А ад здесь же - только системщиком...

***
Спрашивает Адам у Бога:
- Боже, зачем ты создал женщину такой красивой?
- Для того, Адам, чтоб ты ее любил.
- Но Боже, зачем ты создал ее такой глупой?
- Для того, Адам, чтоб она любила тебя.

***
- Чем больше смотрю на себя в зеркало, тем больше верю Дарвину.

***
- Есть ли разумная жизнь во Вселенной?
- Есть.
- А почему с нами никто не связывается?
- Так потому и не связываются, что разумные.

***
Вечером старый дед отбивает поклоны перед образами:
- Святый боже! Святый крепкий! Святый всеблагий! Спаси и сохрани! Укрепи и направь!
Бабка с печи:
- Пусть хотя бы укрепит - направлю сама!

***
Научное определение жены: "Устройство, которое для работ по дому нужно заводить в постели".

***
Диалог двух мужиков надравшихся до поросячьего визгу (один кое-как держится на двоих, а второй, для большей устойчивости, на четвереньках).
Стоящий:
- Ты меня уважашь?
Ползущий, с вожделением:
- Я тобой горжусь!

Дорожная история
В ночном купе поезда мужчина и женщина. Ехать далеко. Познакомились, разговорились. Что бы как-то скоротать время, женщина начала рассказывать притчу...
"Ушел король на войну, оставил свою дочь на верного слугу и наказал ему выполнять все её просьбы, пригрозив в случае чего отрубить голову. Наступила ночь. Принцесса зовет слугу в спальню. Слуга заходит.
Принцесса голая на кровати:
- Мне холодно!
Слуга нашел в спальне покрывало, накрыл её и ушел. На следующую ночь - та же ситуация, но покрывала в спальне нет. Слуга срывает с окон шторы и укрывает принцессу. На третью ночь и штор не было, пришлось слуге снять с себя одежду и укрыть принцессу.
А тут заканчивается война и возвращается король.
- Ну, докладывай слуга, как ты исполнял свои обязанности?
- Я выполнил все желания принцессы.
- А ты что скажешь, дочка?
- Он не выполнил ни одного моего желания!
- Тогда, готовься слуга, завтра утром тебе палач отрубит голову.
Обескураженный слуга пошел к мудрецу, рассказал историю, попросил объяснить, почему принцесса дала такой ответ. Мудрец указал на стог сена: - Видишь тот стог? Пойди и съешь его! - Зачем? - Потому что ты - осёл!"
Попутчики посмеялись над глупым слугой. Женщине пора выходить...
Мужчина помогает ей вынести тяжеленные сумки и чемоданы. На перроне она ему протягивает несколько банкнот. Мужчина:
- Ну, что вы, я ведь просто так вам помог!
- Нет, вы меня не поняли! Это вам на сено.
***
- Как называется место на кладбище, где сидит сторож?
- Живой уголок...
***
Прыжки с парашютом. Мужик летит вниз, мимо него пролетает другой и спрашивает:
- Яблоко хочешь?
- Нет.
Пролетает другой и тоже спрашивает:
- Яблоко хочешь?
Ну мужик отвечает:
- Нет, не хочу. Слушай, а где вы их берёте?
- Да у тебя за спиной целый рюкзак!
***
У здания собралась толпа и все смотрят вверх. На краю крыши стоит человек и собирается прыгнуть вниз. Вдруг у одной тетки не выдерживают нервы и она кричит:
- Да прыгай же, паразит, я на работу опаздываю!
***
До применения нового шампуня мои волосы были сухими и безжизненными...
а теперь они мокрые и шевелятся.
Как выбирать жену. Инструкция: ***
Жена - существо прихотливое и требует специальных условий для своего содержания.
Если у вас таких условий нет, то жену лучше не заводить. Если эксплуатационные расходы на содержание жены начинают превышать ваши доходы, то такую жену нужно немедленно заменить на более экономичную модель.

Ни в коем случае не пытайтесь переделать жену самостоятельно - это может привести к выходу ее из строя.
Конструктивным недостатком жены является отсутствие кнопки отключения звука.
Выбор жены нужно производить тщательно, так как взятые экземпляры обратно не принимаются и денежная компенсация за них не выдается.
При этом лучше отбирать молодые здоровые экземпляры, так как у них выше срок наработки на отказ.
***
Жена объясняет мужу, отчего изменила ему со случайным молодым человеком:
- Он зашел такой худющий, грязный, оборванный, голодный... Ну, я разрешила ему помыться, накормила, напоила, отдала твою старую рубашку и костюм... А он и спрашивает: "Скажите, а у вас не найдется еще чего-нибудь, чем муж не пользуется?"

- Бабушка, а почему Земля вертится?
- Аx ты негодник, опять выпил отцовский коньяк!


***
Объявление:
"Опытные избиратели за умеренную цену сделают из Вас Президента России..."

***
В военкомате: - Ваше образование?
- Образовался я в процессе слияния яйцеклетки со сперматозоидом...


***
user
Здравствуйте
support
Добрый вечер.
user
форум на сайте не работает...
можно разобраться в чем проблема?
support
Можно. Разбирайтесь.

***
Грузин выходит с поезда:
- Таскач! Таскач!
- Я не таскач, я носильщик.
- Тогда изнасилуй мне эти два чемодана.

***
Женился 60-летний на 20-летней.
Коллеги по работе спрашивают:
- Ну и как секс?
- Отлично! Почти каждый день!
- ????!!!!!
- Ну, почти в понедельник, почти во вторник, почти в среду...

***
Доктор!! Моя жена никак не желает взрослеть!!!
Я принимаю ванну, а она ТОПИТ МОИХ УТОЧЕК!!!

Родительские напутствия

Мама учила меня УВАЖАТЬ ЧУЖОЙ ТРУД:
"Если вы собрались переубивать друг друга - идите на улицу, я только что полы вымыла!"

Мама учила меня ВЕРИТЬ В БОГА:
"Молись чтоб эта гадость отстиралась!"

Мама учила меня ДУМАТЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ:
"Вот вывалишься сейчас из окна - не возьму тебя с собой в магазин!"

Мама объяснила мне ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ:
"Если ты сейчас же не перестанешь реветь - я тебя отшлепаю!"

Мама учила меня МЫСЛИТЬ ЛОГИЧНО:
"Потому что я так сказала, вот почему!"

Мама учила меня ПРЕОДОЛЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ:
"Закрой рот и ешь суп!"

Мама научила меня СТОЙКОСТИ:
"Не выйдешь из-за стола, пока не доешь!"

Мама научила меня НЕ ЗАВИДОВАТЬ:
"Да в мире миллионы детей, которым не так повезло с родителями, как тебе!"

Мама учила меня СМЕЛО СМОТРЕТЬ В БУДУЩЕЕ:
"Уж погоди, дома я с тобой поговорю!"

Мама научила меня ОСНОВАМ САМОЛЕЧЕНИЯ:
"Если не перестанешь косить глазами - на всю жизнь так останешься!"

Мама научила меня ЭКСТРОСЕНСОРИКЕ:
"Надень свитер - я же знаю, что тебе холодно!"

Мама научила меня КАК СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ:
"Если не будешь есть овощи - никогда не вырастешь!"

Мама преподала мне ОСНОВЫ ГЕНЕТИКИ:
"Это у тебя все от отца!"

Мама научила меня ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ:
"Чтоб твои дети были такие же, как ты!" (с)

Пошли охотиться на уток терапевт, психолог, патологоанатом и хирург.

Летит первая утка, терапевт не стреляет. Думает: "Утка это или нет? Пока не разберусь, не буду стрелять".

Летит вторая утка, психолог не стреляет. Думает: "Утка это или нет? А если это утка, то понимает ли она, что она утка, и осознает, что из этого следует?"

Летит третья утка. Хирург вскидывает ружье и стреляет. Потом хлопает по плечу патологоанатома: "Эй, сходи посмотри - утка это или нет?"

Приходит как-то бог к Адаму и Еве и говорит:
Бог: У меня для вас есть два дара.
Адам: Ну и какой первый?
Бог: Писать стоя.
Адам: Класс! А можно мне его?
"Да", сказал бог, и Адам побежал везде писать стоя. Деревья, кусты, трава...

Ева, качая головой, спрашивает: "Ну и какой же второй дар?"
Бог отвечает: "Мозги Ева, мозги".

Бог вздохнул и добавил: "Придется и их отдать Адаму, а то за*ыт все".
Так и осталась Ева без подарков.

спасибо :))) улыбнуло...
давно не читал такого оригинального позитива...

Наивность женщин - миф, бережно хранимый во благо мужчин.
Легко носить даму на руках, когда сидишь у родителей на шее.
Девушки, как пули со смещённым центром тяжести: попадают в сердце, бьют по карману, а выходят боком...
Если жена молчит, то лучше ее не перебивать.
Если женщина ценит Ваше время и нервы - не жалуется на все и вся, не ноет и не скандалит, то это значит, что Вы ей попросту безразличны.
Если жена пилит мужа, значит, хочет сделать из него прекрасную половину.
Правильно брошенный муж обязательно вернется, как бумеранг.
Когда женщина не в силах устоять, она ложится.
Если Ваша девушка оказалась не девушкой, радуйтесь, что она оказалась не мальчиком.
Женщина сначала полюбит мужчину, а потом никак не может ему этого простить.
Комары гораздо гуманнее некоторых женщин, уж если комар пьет твою кровь, он, по крайней мере, перестает жужжать.
Если мужчина закружит голову женщине, она может упасть ему на шею.
Преимущество женатого в том, что он может изменить свою жизнь только к лучшему.
Если женщина вдруг искренне извиняется перед Вами за пустяк, то это значит, что от Вас в ближайшее время потребуется великая жертва.
Жена - это твоя вторая половина, которая постоянно норовит стать первой.
Чужая жена всегда лучше собственной, но только до тех пор, пока ей и остается.
Богатый внутренний мир женщины подчас слишком богат для скромного мужчины.
Носки мужа - лицо жены.
Девушка как трамвай бежать за ней не стоит, либо приедет новый, либо вернётся старый!!!
Если мужчина - кот, его не смущает, что ночью все кошки серы.
Ничто так не портит брак, как супружеская жизнь.
Неправда, что женатые живут дольше. Это им так кажется.

Человечество в целом выбирает добро, ибо инчае оно не выживет...
Так ли это?
Не упираемся ли мы здесь в трактовку добра???
Как вы считаете?

человечества, по-моему, не связан с добром и злом, а связан с эволюцией развития. Что выгоднее для улучшения жизни, то и выбирают. Конечно, это в целом. Если же взять отдельного человека, то тут выбор делается исключительно из морально-этических соображений самого человека.
Нет истинного добра и зла: добрый поступок, со личной точки зрения, оборачивается для другого человека неприятностью и наоборот. Всё относительно.

т. е. нет даже большинства мнений по поводу того, хороший это поступок или нет?
Я понимаю, что у ВСЕХ мнения разные - что такое хорошо и что такое плохо, но... все-таки...? :)

Долинский Михаил
"... Дай убить мне дитя..."

Дай убить мне дитя
Моей злости. Пока я не стал
Врагом своей совести.
Успокой меня, сестра луна.
Дай мирного сна
По ту сторону заходящего солнца.
Благодарен...
Почему так сложно воспринимается доброта? Когда делаешь что-то людям хорошее, то почему-то в ответ получаешь... какашку. Или просто интересуются, искренне не понимая:
-А зачем тебе это надо?
Странно мне, что такой вопрос задают Люди. И все-таки, зачем надо делать хорошее безвозмездно, и часто получая в ответ.....(упомянутую выше)?

Твой выбор

Один мудрец всю жизнь был счастливым. Он все время улыбался, смеялся, никто и никогда не видел его грустным. Когда он состарился и уже лежал на смертном одре, собираясь уйти в мир иной, один из его учеников сказал:
- Мы поражены вами, Учитель. Почему вы никогда не грустите? Как вам это удается? На что старик ответил:
- Когда-то, когда я был молодым, я спросил об этом же у своего мастера. Мне было семнадцать лет, а я уже был несчастным. Мой мастер был стар, ему было семьдесят, а он сидел под деревом и смеялся, как казалось, без всякой видимой причины. И он сказал мне:
- Когда-то я был таким же печальным, как ты. И вдруг меня осенило: это же МОЙ выбор, МОЯ жизнь! И ведь я делаю этот выбор - каждый день, каждый час, каждую минуту. И с тех пор каждый раз, просыпаясь, я спрашиваю себя: Ну, что ты выберешь сегодня: печаль или блаженство? И всегда получается так, что я выбираю блаженство.

Называется "Планета обезьян".
И, знаете ли, не смогла оторваться.
Хорошее кино, со смыслом. И страшной, чудовищной концовкой.
Эдакий взгляд на человечество со стороны.

Нельзя не делать добро.
Как гласит мудрость? Делай добро - и бросай его в воду.
И всё.

Беру глобальный пример: открытие атомной энергии. Хорошо или плохо? Думаю, что каждый скажет "да, хорошо, но это и зло". Думаю, что объяснять не стоит, почему зло, - сами понимаете. Или, например, создание всяких химических веществ - да, отличные изобретения, но слой озона стал меньше. Много можно привести таких примеров.
Вот еще пример: муж изменял жене, об этом знала его сестра, но жене не говорила. Трудно сказать для кого хорошо, а для кого плохо. Или: ребенок скрывал свои неуды и прогулы в школе (колледже, институте) от родителей, чтобы их не беспокоить, т. к. у мамы высокое давление, а у отца был инфаркт. Хорошо это или плохо? Опять непонятно. Вот так во всем.

Только разумное существо в ситуации выбора способно ответить НЕТ, если все причины ведут к единственному ответу ДА!

Правда ведь, похоже на правду? :)

интуиция разумного существа кричала "Нет", когда разум говорил "да"

при ответе НЕТ, совсем нет причин отвечать НЕТ, это разумное существо?! Приведи пример, мож я не так понял))))

это разумное существо - женщина, т. к. мужчина мыслит логически и ответит ДА, если все причины ведут к этому ответу.:)

это такой тест на разумность, то ответ НЕТ))))

я бы ответила что-то неопределенное, к примеру, ... не знаю...)))))

ответить ДА НЕТ КОНЕЧНО))))
а тестирующий сам решит где ставить запятые)))

тест не на разумность, это тест на упрямство)

Что-то никак на серьезные темы не тянет. Разгрузка видимо нужна психологическая, все время хихикать тянет. А у вас? Вот нашла в интернете сайт, где вставляешь слова и смотришь, что из этого получается, называется "Какой из тебя писатель?"Невозможно смешно. Может быть это только мне смешинка в рот попала? Вот у меня получилось такое сочинение:
В прошлом месяце я ездил в парк развлечений с другом по имени Гнусик. Мы ехали 12 дней, на колымаге, которая гордо называлась кабанчик. Наконец, мы добрались, и было ощущение, что нам очень раком. Там были мохнатые люди, которые бегали, задрав юбки повсюду. Были там и чудаки в карнавальных костюмах - ну, настоящие кролики. Один из них надел мне на голову хрен, и мы погудели от такого нахальства. Потом мы покатались на аттракционе голубые в малиновый горошек горки, которые почему-то назывались Волшебные кактусы. Гнусик совсем ошалел от этих горок, и мы отправились надеть ведро на голову, проделав дырочки. Потом мы поехали в гостиницу и стали там свитеть, хрюкая от удовольствия. Еще мне хочется отдохнуть на Волшебной полянке. Поедем туда на следующий год и будем там вовсю ощипывать перышки у всех кур, гусей и прочих пернатых.

забавно...:)
а еще смешнее то, что НЕКОТОРЫЕ ПИСАТЕЛИ ТАК же пишут БЕЗ ВСЯКОЙ МАШИНЫ!!! :)))

Представьте на секунду: просыпаетесь вы не в своей родной квартире, а в едва освещенной затухающим костром пещере... Будит вас не жена, а племя, стая диких людей в шкурах. Будят вас достаточно грубыми пинками, даже тычут в бок каменным острием копья и рассматривают придирчиво то ли как чужака, а значит - как потенциальную пищу, то ли как диковинку, не похожую на "настоящего человека"...
-Ваши действия?!

подумаю что я сошел с ума и мне это только кажется. Если все таки на самом деле, то дальше действовать по ситуации. Не очень хочется оказаться обедом. А потом все время буду думать, как же, черт побери, это могло случиться. И ходить искать выход. Что-то вроде телепорта, как в фильмах. Если не найду, то буду думать, что у меня крыша поехала. И придется привыкать к новой жизни, что, я думаю, будет не просто.

Ага, куда уж тут денешься:)) Но надо морально, так сказать, подготовиться заранее к такой нестандартной ситуации :)) По статистике(цифры еще не посмотрела пока) ежегодно на планете исчезают тысячи людей. В неизвестном направлении :)) Вот случай, произошедший в Москве:
"К скромному человеку зашли днем в гости друзья по работе. За разговором кончились сигареты. Хозяин жилья, набросив пиджак, как был в домашних тапочках, так спустился в гастроном, который находился в этом же доме. Ждали его долго и напрасно, он не вернулся. Пропал человек среди бела дня на территории в несколько десятков метров."
Есть в дебрях приклязьменских лесов, что в Подмосковье, зловещее урочище Шушмор. До 1920 года рядом с этим местом проходил Коломенский тракт. Возле названного урочища не раз бесследно исчезали люди, и даже целые повозки. Вину за это валили на разбойников. Но полицейские поиски ничего не давали. В советское время ученые установили, что в районе Шушмора отмечается сильное "скручивание" линий напряженности магнитного поля с эпицентром. По их заключению, в период сильной активизации этого явления исчезновения людей становятся вполне возможными.
Судьба-индейка, вышел в магазин за хлебушком и бац! - энти зловредные линии взяли и скрутились...:))
И ведь нету гарантии, что окажисься среди цивилизации, а если вот так вот, в пещерке, а вокруг глаза горят голодным блеском... ужин-то сам нарисовался нежданно...

или как перевоспитать соседей? Были у меня хорошие соседи раньше, иногда, бывало, буянили меж собой, но нас не беспокоили. И вот спокойная жизнь закончилась и приехало Это. Мамаша-алкоголичка с двумя дитями:дочерью и сыном. И начался..., граждане, ц-ы-и-р-к. То глазок жевачкой залепят, то наплюют на дверь, потом им понравилось звонок обрезать. Сначала меняла его, пару раз, вызывала мастера, платила бабки, теперь надоело выбрасывать деньги-живем без звонка. Дефочка еще та, мужики вида-рвать тянет-ходят нескончаемым потоком, причем, приодически не стоящие на ногах и падающие на нашу дверь. Иногда за дверью-потасовки. Поставила дверь в тамбур(на свои кровные)-порезали обивку, выковырили глазок. У них кошки все время меняются, едят они их что ли?-и гадят по квартире. Вот какашка в малюсеньком нашем холле меня доконала. Через нее надо прыгать! Убрать за собой? Не, энто им в бошки не приходит как-то. Они и холл-то не моют, я мою, один раз, впрочем, как-то было, пару лет назад. Я выпадаю в осадок:они какашку подушили дезодорантом! И ведь ходят постоянно, может, они кайф ловят от запаха какашки с дезодорантом?

Пошел Гаврила на охоту,
Гаврила ведь охотник был,
Засел в засаде на болоте,
Не пил, не ел и не курил,
Гаврила слышит в небе шум,
Гусей летит наверно стая,
Гаврила с двух стволов пальнул,
Мишень на слух определяя,
Гаврила думал гусь-покойник,
Но тут, дымя своей турбиной,
В болото рухнул мощный Ьоинг,
Корейский Боинг сбил Гаврила.

Если понравилось, пиши комент.
P. S Если нет, тоже пиши

По площади гулял не давно я,
И тут в глазах, как- будто свет померк,
Я думал, что ослеп, но то была,
Народная забава - фейерверк.


Интересно, на эту страничку кто-нибудь заходит?

Я прикольнее банана,
Дома я ли, на работе,
Словно зайчик из рекламы,
С мощной батарейкой в попе...

Классный стишок про Гаврилу-ахотнега)))) Нефиг границу нарушать:)

В один мезозойский погожий денек
В семействе драконов родился сынок.
Ужасно пригожий дракошка,
Вот только капризный немножко.

Дракоша никак не хотел засыпать.
Пол ночи с сыночком промучилась мать.
Качала малютку, качала
И нежно над люлькой рычала:

Баю-бай, баю-бай,
Спи, Дракоша, засыпай.

Ревела мамаша как буря в грозу,
А сна у сынка ни в едином глазу,
От этого дикого рыка
Младенец зашелся от крика.

Средь ночи проснулся сердитый отец:
Когда ж ты, Дракоша, уснешь, наконец?
И вот они у колыбели
Протяжно вдвоем заревели:

Баю-бай, баю-бай,
Спи, Дракоша, засыпай!

Мамаша рычит и папаша рычит.
Дракоша от страха сильнее кричит.
Ревела семейка так жутко -
Описался бедный малютка.

Что делать?

Собрался семейный совет:
Примчались из азии бабка и дед,
А следом четырнадцать теток
Завыли в четырнадцать глоток:

Баю-бай, баю-бай,
Спи, Дракоша, засыпай!

Младенец тоскует. Младенец вопит.
Вся африка четверо суток не спит...
И вот убаюкивать чадо
Притопало целое стадо.

Ревели чудовища ночи и дни.
И вымерли в африке вскоре они.
Лишь рожки остались да ножки,
Да песня для крошки Дракошки:

Баю-бай, баю-бай,
Спи, Дракоша, засыпай! (с)

И ещё раз уж мы заговорили про НГ, так хочу продолжить.
Это наш первый НГ в своей квартире. Ещё пока что нет ничего к этому замечательному празднику. Хотела спросить у вас, дорогие жители домика, как вы украшаете свои квартиры или дома?
Вот я, например, очень хочу купить веночек на входную дверь (нравятся они мне до жути).
А вот такая ещё проблема... когда у родителей жила - мы постоянно украшали в основном зал, а в остальных комнатах НГ и не чувствовался. Лишь мишура, равешанная где-то по комнатам, напоминала о нём. Как же быть в этом случае? У кого какие идеи?

Я в детстве перед Новым годом обязательно разрисовывала все стекла окон в доме гуашью: Дед мороз, Снегурка, тьма снежинок и елочек, герои любимых книг - все там было... Я любила рисовать, а бабушка находила в себе силы не лишать меня радости и безропотно мыла после праздника окна (благо, гуашь бесследно смывается водой, хотя грязи от нее много)... А вот сейчас у меня давным-давно есть художественное образование. Зато бабушки уже нет... А самой окна потом мыть неохота. Вот и не расписываю окна к НГ. А может, просто дело в том, что детей в доме нет - веселить некого. Были бы - вместе с ними расписала бы все-все окна - и себе, и всем друзьям!

Шарики воздушные, разноцветные преображают квартиру, создавая праздничное настроение, разные лучше,, связав по нескольку штук одного цвета в связке, лучше небольшие, если помещение маленькое. Еще я вырезала из картона снеговика большого, до половины высоты стены:три круга+морковка+глазки и котелок на голову, все разрисовать, круги оттенить(соскоблить с цветных карандашей грифель и потом осторожно кусочком ваты растушевать эту стружку по краям кругов, чтобы они стали объемными) . Чтобы не мыть окна, можно вырезать бумажные снежинки, чем больше дырочек, тем красивее смотрятся, намазать мылом и приклеить на окна. Потом только протереть и все.

нашла в интернете, не смогла пройти мимо

Русские женщины что квочки - только родить ребенка, сесть в отпуск по уходу на 3 года, растолстеть, заругаться с мужем, что мало зарабатывает, потом как водиться - развод, "страдания", пожалеть себя, несчастную, пожаловаться всем и вся на "этого козла", ну а там дальше как получиться. Был по работе во многих странах Европы - там везде менталитет женщин совершенно другой, они не такие "страдалицы", они более предсказуемы, с ними мужчине гораздо легче жить, они не имеют привычки изматывать и терзать свою "половину". Такого количества разводов, как в России НИГДЕ больше НЕТ!(с)

а что вы думаете?

не просто русских женщин, а нашего общества вообще. В Европе если женщина в 30 лет не замужем и не имеет детей - это норма и никого не удивляет. У нас же такой факт вызывает болезненный интерес окружающих: "ну когда же ты заму выйдешь", "так и будешь старой девой", "останешься одинокой", "не сможешь родить"... Вот некоторые, наименее морально устойчивые к пересудам дамочки и кидаются под венец с первым встречным... далее по схеме...

Ни сочувствия моему статусу, ничего такого... а вот какое-то отсутствие самодостаточности, острую нужду в эмоциональных привязанностях... и страсть к пироженкам и тунеядству - да... ощущаю :))

Далеко ходить ненадо. Полазишь даже тут по домикам, посмотришь анкеты, и что видишь? Да то, что малая толика тех кто с ребёнком и причём ещё и с мужем, остальные без него. Скорее всего именно поэтому они тут встречаются гораздо чаще - у замужних времени меньше на посиделки в нете

что это менталитет всех русских женщин. Скорее всего это менталитет некоторой части ленивых, зависимых от кого-то женщин, не желающих поднять свою самооценку, которым необходимо "спрятаться за спину" мужа и переложить на него все проблемы. Но есть же женщины, призвание которых только растить детей и благоустраивать дом, их же нельзя осуждать, в этом их смысл жизни и они от этого получают радость.

Что касается незамужних женщин в нашем обществе - так их жалели и осуждали в прошлом веке, а сейчас такая же норма, как на Западе.

Claire, замужних тоже тут достаточно. Может они пишут в анкете, что свободны, а не то, что есть на самом деле. Зачем им афишировать, вы так не подумали? Если чего-то хочется, то время найти не проблема, было бы желание.

норма как на Западе только в крупных Российских гордах. А в провинции как было, так и есть. Причем не обязательно вглухой провинции, я много общаюсь с жителями ближайших окраин. Так вот там они не понимают. как можно дожить до 30 и не быть замужем.

С другой стороны, что плохого в том, что женщина хочет выйти замуж, быть верной любимому человеку и растить детей? Что в этом плохого-то? Это нормальное "природное" поведение любого человека. По поводу сидеть без работы 3 года и толстеть - это зависит не от национальности, а от самого человека. Опять же, столько знакомых мужчин уехавших в Америку и Европу ищут себе в жены русскую девушку, объясняя это тем, что европейско-американские женщины материальность ставят выше любви, чувств и хороших отношений. И по-моему кому-кому, а об объёмах фигуры - это нужно говорить американским девушкам, а не русским.

я из провинции)) некоторые мои подруги и ДРУзья уже по второму кругу замуж пошли...
но я не считаю, что это хорошо

все таки как-то от уровня развития зависит что-ли...

Да, согласна в этом с вами. Я не приняла во внимание, что в провинции мало, что изменилось за эти десятилетия.

Mulan, действительно все зависит от самой женщины. Что касается наших женщин, то сейчас большинство уже ставит материальное выше, чем, как вы заметили "любви, чувств и хороших отношений", особенно в возрасте 20 с небольшим лет. Хорошо ли это или плохо, сказать сложно. Бывает по-разному- выходя замуж по любви расходятся через 5-8 лет, когда любовь уходит, а вот выйдя замуж по расчету - живут и 20 лет вместе. Но это уже другая тема для форума.:)

сексуальность двигателем... хотя бы торговли?
или это уже пройденный этап?
перекушали сексуальности?
как вы считаете?

где-то ее конечно стало слишком много)

но пока сексуальность остается основным двигателем самого человека...
энергичные люди обычно с высоким уровнем сексуальной энергетики

запретный плод таки сладок????
а мы с этим переборщили?

сладок)) Это еще из библии известно))))

так когда он ПЕРЕСТАЕТ быть запретным и становится ОБЩЕДОСТУПНЫМ!!!???
тогда...:)

я не понимаю... как можно перекушать сексуальности
она же внутри
она или есть или нет

Русланчик, она - только одно из средств манипуляции))) ежли ты имеешь в виду СМИ и рекламу.

"я не понимаю... как можно перекушать сексуальности" можно, очень даже можно, когда просто уже "не встанет", пардон за грубость. Вы же можете обьесться до тошноты, а голод - тоже, всего лишь потребность организма. Вас возбуждают рекламные "сексуальные" типажи? вряд ли)))) потому, что ужо обЪелись этим делом)))

так объесться сексу или сексуальности..
я что-то потерялася
где качество? а где явление?)))
вот сексуальными типажами - да наелась))

но тем не менее.. считаю, что именно сексуальность - двигатель самого человека)

Уважаемые, дамы и господа:))) На мой взляд, произошла путаница понятий:))))
сексуальности и секса.....
К двигателем торговли пожалу можно отнести секс. Почему надеюсь объяснять не стоит. Корни уходят в древность:)
А вот сексуальность, понятие субъективное.... Все мы разные и нравится нам разное. Сексуальность это вообще неплохо..... Если не сказать большего.
И есть еще похабщина и разврат, это что касаемо сми и TV, и никакого отношения к сексуальности не имеет. Вот значит таково мое видение поднятой проблемы:)))))

секЦу, секЦу)))) и то, что пропагандируется как сексуальность (по сути ей не являясь: BigMike, реверанс в Вашу сторону). Меня, вот ужо потташнивает, от рекламной псевдосексуальности (томные и холодные глазки с плаката и закушенная губа)
Все это к нутру отношенния, разумеется, не имеет, но формирует сознание КАК СЕКСУАЛЬНО! а, сознание - штука тонкая, одно, два поколения и подмены уже никто не заметит)))

наличие в крови повышенных гормонов и соответственно влияет на индивидуальный темперамент. По-моему все путают сексуальную привлекательность (сексапильность) с сексуальностью. В этой теме речь идет именно о сексапильности, которой никогда "не перекушаться" потому, что она двигатель жизни и всегда ею будет, второй по важности инстинкт.

Так же как не пройти желание вкусно поесть, от души поспать и проч. в таом же духе. Это одна из естественых потребностей человека, так что никуда без нее.:)))Вот форма выражения на самом деле может быть разной, в т. ч. и малопривлекательной. Но это уже непрофессионализм рекламщиков, ИМХО!:)

полностью согласна - для каждого сексуально привлекателен (привлекательны) определенные люди. Можноэто объяснять разными причинами - совпадением феромонов, духовной близостью, общими интересами и т. п.
Просто не надо путать навязываемые СМИ приглашения к разврату и индивидуальную привлекательность...

НГ. В связи с этим возникает извечный вопрос: "быть или не быть"? А если быть предельно точной, то вопрос звучит так: "Какая ёлка лучше?"
Спорили с мужем уже 2 раза, так и не пришли в единому мнению.
Он за настоящую, я за искусственную.
ПРЕИМУЩЕСТВА ЖИВОЙ:она живая, пахнет ёлкой, радует глаз, никогда не вспыхнет от короткого замыкания в герляндах
НЕДОСТАТКИ:за ней надо ещё сходить в лес, для кого это возможно, потому что то, что продаётся на рынке - жалкое подобие ёлки. Ставить необходимо в воду, иначе быстро обсыпится. Постоянно корячиться и лезть под неё, чтобы долить водички. Иголки хоть и очень медленно, но осыпаются. Приходится чаще пылесосить. ПРи еёуборке из дома надо быть готовым к тому, что на ковре появится новый ковёр из множества иголочек бывшей ёлочки.
ПРЕИМУЩЕСТВА ИСКУССТВЕННОЙ:не надо ходить и морозить сопли, выбирая её. Не надо подливать постоянно воду. Не сыпятся иолки (нет необходимости пылесосить чаще, чем вы это обычно делаете). ОНа стоит денег, но зато это не на 1 зиму, а на года. Ветки можно повернуть так, как это удобно, чтоб не было в одном краю густо, а в другом пусто.
НЕДОСТАТКИ: она не живая, поэтому не пахнет. Она не настоящая. Занимает определённые просторы квартиры или гаража после НГ.

Исходя из вышеперечисленного, можно заявить, что я права!

живую ёлку, но сейчас пришла к выводу, что надоело и пылесосить, и искать нормальную сосну или елку, а выбрасывать потом как-то грустно живую елочку, мне ее становится жаль. Так что в этот раз будет искусственная.

искусственная много лет. А я по живой скучаю.. Из тех же соображений - запах и живая. Вот присматриваюсь ко всякой разности, которая в горшках продается. Никто не знает - елки-пихты горшковые как живут потом? Что-то есть у меня желание, чтобы весь год лесные фитонциды по дому летали)))

давно нашли компромисс: ставим искусственную елку, а рядом в вазе несколько лап натуральной. Для запаху...

Живая елка ни с чем не сравнится. Но именно ЕЛКА. А не сосна, которую у нас в Баку продают на Новый год - благо, соснами Абшерон богат. А вот елки у нас в дефиците. Последняя у меня была в детстве, четверть века назад... Дороги они, живые-то, сейчас - от 100 долларов, да и большие все, для мероприятий - "выше мамы, выше папы". На фиг мне такое чудо, в потолок упирающеееся? Так что обхожусь искусственной. Но по-моему, главный недостаток искусственной - это ее одинаковость. Каждый год одно и то же (цвет, размер, фасон) - здорово удручает... хочется живую. Я согласна пылесосить и подливать водичку! Зато радости от нее много - как в детстве... А насчет тех, что в горшках - они очень-очень дорогие, а кроме того, за елками уход сложный. Это не сосны, в жаре расти не будут... Так что идея домашней елки круглый год не для меня. А вообще, девочки, спасибо за такую приятную тему.

живая... ВСЕГДА, когда есть возможность - ЖИВАЯ!!!

лучше искуственная, но веточку живой обязательно!

просто елочку жалко))

Давно ставим дома -искусственную, а рядом в большую вазу-ветки настоящей елочки!!!)))Могу предложить хороший рецепт для того, чтобы ветки дольше не осыпались-1ст. л. мела(можно школьного -потолочь), 1ст. л. водки или 1 ст. л. уксуса и вода (все это перемешать и вылить в вазу, поставить ветки елочки)))))

может быть только в лесу, а дома - елочка может и настоящая, но уже убитая.

живой елочки...
Я вообще не ставлю)

кто откликнулся на эту тему. Ваша взяла! Пусть муж морозит свои сопли (простите за подробности) и идёт в лес за ёлкой. Я согласна :-)

Много лет уже не ставлю елочки))) ставлю "палочки" Сосновые ветки в большую вазу на стол, их и наряжаю.

ее можно, подрастив корешки, весной высадить. Срубленная-не мертвая, у них отрастают корешки, если правильно держать дома. А синтетические выделяют токсичные вещества. У меня была большая, я ее на помойку отнесла. Если не елку живую, то можно купить из веток сделанную елку. Или самой ее сделать.

Сказка о грустном Ежике

Жил был Ежик, он был обычным Ежиком - не грустным не веселым, просто Ежиком. Спал он, как и все Ежики, днем, а жил своей ежовой жизнью ночью.
Солнца он почти никогда не видел - в лесу было темно. Вековые дубы своими громадными кронами впитывали без остатка весь солнечный свет и тепло. К зиме деревья освобождались от пышной листвы, позволяя лучам солнца проникать в лесную чащу, но Ежики спят зимой.
Когда Ежик не спал, и выдавалась безоблачная погода, он любовался луной и манящими, магически мерцающими в ночной мгле бесконечными холодными звездами.
Как-то темной холодной ночью глубокой осени, ему во сне приснилась Звездочка. Он никогда в жизни не видел такого теплого, нежного и ослепительного создания. Ему было очень уютно быть рядышком со Звездочкой, он нежился в ее теплых и ласковых лучиках. Ежик не знал, что Звездочку зовут Солнышком, потому, что Солнышка он никогда не видел, ведь Ежики - ночные животные.
С тех пор она снилась ему очень часто. Когда ему было очень плохо, он вспоминал свои удивительные сны, и если ему было холодно, от промозглого осеннего ветра, или страшно, от угугуканья полярной совы, подумав о своей Звездочке, он вдруг согревался или сразу становился храбрым. Когда его одолевали ежовые проблемы, да так, что уже и жить не хотелось, он вдруг вспоминал о своей любимой Звездочке, и проблемы, уходя на второй план, разрешались как-то сами собой. Когда ему было очень хорошо, он в своих снах делился своими маленькими радостями со своей любимой Звездочкой, и она, как ему тогда казалось, начинала светить еще ярче и греть на капельку сильнее.
Он бесконечно любил свою Звездочку, и мысли о ней заставляли искриться лучиками счастья его темные глазки-бусинки. Однажды, он рассказал своим родным и близким, о своих снах. Но все ежики сказали, что это не правильно - ежику должны сниться только ежики или на худой конец, земляника, но не как не звездочки, тем более, та, от которой можно ослепнуть. Потому, что старые ежи помнили и знали по рассказам своих прадедушек и прабабушек, что солнышко бывает очень ярким и жестоко горячим. Но ежик был бесконечно предан своей лучистой мечте!
Все начали смеяться над ним, и он остался совсем без друзей. Из обычного Ежика он стал Грустным. Он начал жить только для того, что бы поскорее забраться в свою маленькую норку, уснуть, и увидеть Её, свою Милую, Бесконечно нежную и ласковую Звездочку!
Шли годы, и он перестал рассказывать о своей мечте своим родным и близким, он перестал рассказывать о своих снах друзьям, которые снова вернулись, он стал любить свою звездочку тихо и незаметно, и ему казалось, что она отвечает ему взаимностью. Он знал, когда-нибудь он увидит ее наяву, и он знал, что она его согрет, он знал, какие слова он скажет своей заветной мечте при встрече...
Как-то глубоким зимнем морозным днем Ежик во сне вновь увидел свою мечту, она сверкала и манила его ласковым и нежным теплом к себе. Заветная мечта Ежика всегда молчала, но в этом сне игриво удаляясь, она прошептала ему: "Иди ко мне!"
Ежик пошел за своей Звездочкой. Он не заметил, как вышел из своей еще осенью законопаченной опавшей листвой норки, как, обжигая лапки, он пробрался сквозь холодный и колючий сугроб снега, как, расцарапав маленькими коготками острую корочку льда, выбрался на поверхность. Он не поверил своим глазам - миллиарды снежных алмазиков сверкали на ярчайшем свете от чего-то огромного нежного и теплого, плывущего на ярчайшем чистейшем синем небе. Он узнал ее! Это была его Звездочка! Она освещала его своими лучами, слепила его привыкшие к кромешной темноте глазки-бусинки, но он уже не видел ничего кроме, ослепительно белого света. Он знал, что это Она, его Звездочка! Он не чувствовал, что она его совсем-совсем не греет.
Промокшая от беспощадного, мокрого снега его колючая шкурка уже давно окаменела, превратившись в ледяной панцирь, но крохотное сердечко маленького Ежика колотилось с такой силой, что он не чувствовал, как его маленькие лапки превратились в ледышки. Он вспомнил заветные, так давно пытавшиеся вырваться из его огромной души слова: "Звездочка, я тебя люблю!", - прошептал он, но она не обращала на него внимания. Он попытался крикнуть громче, но только смог чуть слышно сказать: "Звездочка, я люблю тебя!".
Звездочка блеснула каким-то особым лучиком по уже ослепшим глазам замерзающего Ежика. Ежик почувствовал, такое знакомое ласковое тепло.
"Звездочка, я тебя люблю!", - изо всех сил закричал Ежик. И она услышала его!
"Ты милый, Ежик! Ты хороший...", - сказала Ежику его Любимая Звездочка. Он уже не видел ее потому, что глазки-бусинки ослепли при первых же лучах солнца, он почти не чувствовал ее тепло потому, что его тельце уже почти полностью превратилось в ледышку, но он слышал ее!
"Ты хороший, - повторила она, - но это не правильно! Так быть не должно! Ты должен любить только Ежиков или, в крайнем случае, землянику. Звездочек ежики любить не должны! Это не правильно, так быть не должно, это не честно! Не обижай меня... Это не честно! Ты хороший, Ты милый", - сказала звездочка, укрываясь тяжелыми свинцовыми снежными тучами.
Замерзшее тело Ежика стояло на ледяных, вмерзших в оледеневшие сугробы ножках посреди голого, промерзшего на сквозь черного, векового дубового леса. Остекленевший взгляд его ослепших глаз был обращен в темное морозное небо, где только что скрылся последний лучик его любимой Звездочки. Почувствовав, что исчезли последние капельки ласкового и нежного тепла, он понял, что Она, его самая заветная мечта, не оставив никакой надежды, покинула его. Он слышал, как промозглый полярный ветер гнал на запад свинцовые снежные тучи, в бесконечной глубине которых нежилась его любимая Звездочка. Слезы, выступившие на замерзших глазках-бусинках, тут же превратились в замысловатые морозные узоры.
Ослепший Ежик ничего не видел, его оледеневшее тельце уже ничего не чувствовало, но он слышал! В его голове звучали последние слова его любимой Звездочки: "Это не правильно, так быть не должно, это не честно..."

Последнее, что услышал ежик - оглушительный хрустальный звон - это крохотное заледеневшее сердечко, последним ударом вырвавшись из ледяного комочка, еще несколько часов назад называвшееся Ежиком, разбилось на тысячу крохотных, похожих на рубины осколков. Бесконечно нежный, теплый, ослепительно-ласковый белый свет поглотила беспощадная, звенящая пустотой, безжизненная, ледяная тьма.

У нее были крылья...

У нее были крылья. А он не знал, вернее не хотел верить.
Она умела летать. А он и знать об этом не хотел. Спуская ее каждое утро с лиловых облаков, он говорил:
- Не выдумывай, глупышка. Ты не умеешь летать.
А она не обижалась. И снова улетала. Бродила одиноко по облакам, бросала солнце как мяч. Ловила мечты людей и играла ими словно песком, пропуская их сквозь нежные пальцы.
Но приходил он. Он был старше ее, он не умел летать. Он находил ее, потому что у него были связи.
Она убегала от него, игриво смеясь и окунаясь в очередное облако. А ему стоило щелкнуть пальцами, как две большие, хищные птицы, останавливали ее.
У нее была детская душа. Она любила полевые ромашки. Он находил тону ромашек. Осыпая ее с ног до головы.
Но она не смеялась.
Она смотрела на них. Крупные, садовые, бездушные цветы веяли холодом также как и он.
Она была ветром. Каждую ночь летела она к звездам, отправляя им воздушные поцелуи.
Звезды сплетали ей венок и предлагали остаться с ними.
Но приходил он.
- Не выдумывай, глупышка. Ты не ветер, - говорил он.
Она любила дождь.
Она пробиралась сквозь капли, к самому сердцу дождя. Она была радугой.
Она рисовала ее цвета, окуная кисть в лужи. Она рисовала город.
- Не выдумывай, глупышка. Ты не радуга, говорил он.
У нее было сердце поэта. Она подбрасывала его в облака и окунала в воду. Она любила поэзию...
- Не выдумывай, глупышка, говорил он. Ты не поэт.
Она любила рисовать.
Окунет как-то кисть в акварель и нарисует закат.
Потом подарит его людям. Но приходил он:
- Не выдумывай, глупышка. Ты не художник.
Однажды она улетела. Улетела навсегда.
Оставив крылья. А может, ушла. Босиком, собирая ромашки и вплетая их в волосы.
Он остался один...
Он брал ее кисти и пробовал рисовать закат. "Я не художник", - подумал он.
Он пробовал писать стихи. Рвал бумагу и думал: "Нет, я не поэт".
Он рвал ромашки, смотрел на звезды, раскрашивал радугу, окуная кисть в лужи.
Ходил по лиловым облакам.
Потом взял ее крылья.
Встал на самое высокое облако.
Рванулся вниз.
"Я не умею летать", - подумал он.

Мое Сердце закрылось на замок, а ключ отдало Великому Хранителю ключей. Он много веков хранит эти ключи. Иногда Сердца приходят к нему и просят вернуть им ключик. Тогда Хранитель строго смотрит, хмурит брови, он словно хочет увидеть, что ждет это Сердце в будущем и стоит ли возвращать ключ. А вдруг Сердце опять что-нибудь натворит не благоразумное?
В замке у Хранителя есть большой глиняный сосуд, в нем он хранит Любовь. Когда Сердце только рождается, Хранитель дарит ему Любовь в специальном маленьком глиняном сосуде и ключик (он нужен, чтобы открыть в сердце таланты, знания и любовь). Сердце должно аккуратно и правильно обращаться с ним. Но всегда находятся такие Сердца, которые обязательно нарушат все правила хранения Любви! Они разбрасываются ей, расплескивают ее, совершенно ничего не оставляя своим родным и близким. Они тратят Любовь на переживания, начинают любить деньги, вещи, они любят все что угодно, но только не того и нет то, что надо!
Когда любовь заканчивается в их сосуде (да, и такое тоже может случиться), то они становятся злыми, никого не любят, и всех ненавидят! Они даже меняют окраску от зеленого до фиолетово-черного!
А еще у Хранителя есть Книга Встреч. В этой книге записано, какое Сердце, с каким Сердцем и когда должно встретиться! Обложка книги сделана из солнечных лучей и чистой родниковой воды, с вкрапления росы, на ее страницах растут цветы, переливается радуга и дует теплый ветерок! К сожалению, Сердце которое бездарно потратило свою Любовь на всякие пустяки, когда встречает Сердце, записанное ему по Книге Встреч, ничего не может ему дать. Ведь у него не осталось даже маленькой капельки любви... Сердце не может долго жить без любви, оно мучается, страдает, оно чувствует, что ему что-то не хватает...
И тогда такие измученные, уставшие, истерзанные печалью, тоской и грустью сердца закрывают себя и относят ключ хранителю. Они становятся спокойными, в них нет уже ни жалости, ни тоски, ни грусти, ни печали, ни любви. Они ничего, ни чувствуют, у них нет Эмоций, они нейтральны и равнодушны ко всему; цинизм и эгоизм, самолюбие и гордыня становятся их спутниками...
Но были и разумные Сердца, они бережно и с глубоким уважением несли свою любовь, свой маленький глиняный сосуд, аккуратно раздавая ее близким, родным, с теми бедными и несчастными сердцами они тоже делились своей теплой любовью, отдавали они ее и природе, и животным. И обязательно должны были отдать самую светлую крупицу своей любви Хранителю в знак благодарности и уважения к нему, за дар Любви, который самый бесценный на свете!
Иногда случалось так, что к Хранителю приходило Сердце и очень просило дать запасной ключик от другого Сердца, потому что долго не может открыть его, от того очень страдает! Хранитель брал свою Книгу Встреч и смотрел, то ли это Сердце, и если там было записано об их встрече, то он, конечно, помогал и давал ключик. Но пред этим мог устроить разные испытания, а то вдруг рано еще, он не может ошибаться! Если сердце проходило эти испытания (а если сердце любит, то оно справиться с любыми испытаниями и трудностями), то Хранитель отдавал ключик. Ведь ничто так не могло смягчить строгость хранителя и заставить его подобреть, как любящее сердце! Многие сердца приходили просить о тех Сердцах, кому не были парой, и не было записи в Великой книге Встреч.
Тогда Хранитель снова хмурился, долго молчал, он думал... Потом пристально смотрел, он знал и видел, что ничем хорошим это никогда не заканчивается... Он указывал на дверь и, говоря, что еще не время и надо ждать. И они уходили эти сердца грустные и поникшие...

Но раз в году Хранитель бывает очень добр ко всем и делает подарки! Жестоким и глупым, опустошенным сердцам он наполнял их маленький сосуд чистой любовью. Что бы они снова могли любить и быть любимыми, отыскать свое сердце и отдать ему ту любовь, которую не смогли подарить раньше,... чтобы снова открыли в себе знания, и обрели веру и новый путь!
Ну а добрым, честным и верным сердцам Хранитель дарил пламенную и огненную любовь в сосуде из роз, лилий, летнего ветерка, и сладких ягод клубники и вишни, она будет согревать их еще долгие, долгие годы!

сказки. Особенно первая. Надо было назвать ее "бедный ежик". Угораздило же влюбиться в солнышко))). Хотя, философская тема, с какой стороны посмотреть)))

Исследования показывают, что для женщин важнее всего доверительные разговоры, заставляющие их чувствовать себя умными и сексуальными. Для вас это слишком абстрактно?

Вот несколько апробированных способов, действующих почти безотказно:

1. Метод "вызвать сочувствие":
- "Я никогда не понимал женщин. Может быть, ты попытаешься мне помочь?" Пауза для утвердительного ответа и продолжение: "Расскажи, каким тебе видится идеальный мужчина?".

2. Метод "мне-нужно-нечто-большее-чем-п- росто-залезть-к-тебе-в-трусы":-
- "Почему так трудно найти женщину, которая хотела бы действительно серьезных отношений? Не вижу никакого смысла в том, чтобы просто переспать - так человека никогда не узнаешь по-настоящему".

3. Метод "вызвать сочувствие наоборот":
- "Неважно выглядишь сегодня, что случилось?"
Очень важно вывести вашу собеседницу на откровенный разговор о себе, в процессе которого она преисполнится к вам большим доверием. Но будьте осторожны: некоторые женщины могут вас неправильно понять и перейти в контрнаступление по принципу "лучше посмотри на себя".

Завоевав однажды женское доверие, считайте, что вы прошли большую часть пути.

(с)

ну я запросто могу начать откровенные беседы с мужчиной, если хочется поговорить, а он толкает на подобные темы. вот только любой из них всегда потом в обломе, ибо думает, что раз подобные откровения, значит вот-вот оно, столь желанное щас свершится и я ну вот прям здесь и сейчас отдамся. а не фига.))) я просто выговариваюсь. а он прослушивает внимательно мои откровения про любимого и благоверного, а потом в общем вот.. ничего желаемого не получает.)))) и мне не западло, ибо не я начинаю.)

Конечно, сразу они не заполучат того, ради чего они это делают, но.... исходя из собственного опыта могу сказать, что меня такие мужчины располагают к себе ооооччень сильно. Даже, если я заранее знаю, что это всего- навсего дипломатический ход с их стороны. И некоторые настолько в совершенстве владеют этими методами (к счастью, немногие), что не устаю восхищаться. )))

Надо попробовать! :)

мне сразу покажутся подозрительно открытыми и притянутыми "за уши". Не думаю, чтобы большинство мужчин могли так сказать, не их психологический ход, а больше подходит женщине.

И тем не менее, могу свидетельствовать лично - есть. Немного. И на самом деле, когда сталкиваешься с этим в реальности, очень трудно отличить подвох от искренности. Очень все натурально.... Мужчины такого типа нутром чувствуют мельчайшие проявления твоего настроения и не дают "передышки" на то, чтобы здраво оценить ситуацию. Понимать начинаешь уже потом.... но, всеравно притяно)))

Раз вы говорите, что встречали, то, конечно, верю. :) Но сама я с такими не сталкивалась. Наверно таких мало и они артистические натуры, хорошо чувствующие людей.

Да нет, я бы не сказала, что артистичны, скорее интуитивно развиты и хорошо владеющие ситуацией и собой. И непредсказуемы - вот это пожалуй самое главное качество.

Никогда не знаешь, что он скажет или о чем подумает в следующий момент? Это, конечно на любителя, но меня всегда завораживает.

соблюдение моральных обязанностей оберегает личность. Но когда и мире царит хаос - личность оберегает соблюдение моральных обязанностей" - сказали китайцы... а они знали толк в соблюдении моральных обязанностей :)
А у вас как с этим? :)

где наш Хозяин Домика пропадает и его красавица-домоуправительница Irushonok?
Где? Безобразие!!!!

а Ирушонок давно уже здесь не живет... кстати...
а Хозяин иногда бывает!

Очень жаль! Но Домик всеравно хорош! )))

оберегает общество от деградации. А то если не будет правил и каждый будет делать то, что хочет - вот тогда и наступит хаос. А в хаосе тем более, моральные обязанности мало выполняются, т. к. утрачивается контроль общества над личностью, да и многие моральные запреты становятся "официально" разрешимыми (на войне, например).

Что есть постоянство?
Не желание развиваться?
Одна и та же пластинка в течение нескольких лет?
Или надежность и стабильность?
А может спокойствие?

что для вас постоянство в широком смысле слова?

Вот интересные мысли на эту тему:
"Качество постоянства обычно не развито у среднего человека. Для всего западного мира характерны хаотичные устремления и недостаточная основательность. Каждый ученик священных наук должен понять, что постоянство и терпение абсолютно необходимы. Преображение характера требует многих лет тщательных, систематических усилий. Человек, которому недостает терпеливости, не должен приступать к изучению священных наук.
В метафизике нетерпеливость выражается в частых переходах от одного учителя к другому, от одного философского учения к другому. Каждая новая система на первый взгляд обещает более быстрое просветление, и при этом несостоявшийся неофит становится фанатичным последователем то одного, то другого культа. Подобный искатель Истины не может похвастаться постоянством. Он поспешно переходит от одного незыблемого откровения к другому, тогда как его ментальные способности постепенно убывают, пока он не утратит способность разумно мыслить.
В обыденной жизни постоянство называют зацикленностью.
В экономическом мире разумное постоянство цели является величайшей гарантией успеха. Наши выдающиеся гении бизнеса, науки и промышленности почти всегда являются людьми, которые посвятили себя одной цели и продолжали стремиться к ней до тех пор, пока желаемая цель не была достигнута. Основной задачей метафизика является развитие постоянства, которое не является зацикленностью. Быть терпеливым во всех вещах... искать истину во всех вещах... видеть добро во всех вещах... и в то же время сохранять постоянство усилий в совершенствовании своего Я. Вот как следует себя вести, чтобы добиться успеха."Разумно.

Когда завтрашний день хоть немного похож на сегодняшний, а сегодняшний - на вчерашний! :)

то есть постоянство прежде всего терпение?
я правильно поняла мысль?


а в экономике - это баланс? так?

это прям День Сурка какой-то)))))

не совсем...:)
там день повторялся, а здесь - Изменение... стабильность! :)

Итересно, а застой синоним постоянства

почему продолжения ПОЧТИ всегда хуже оригинала...
и фильмы, и книги, и т. д... ПОЧЕМУ???
как вы думаете?

первой серии или книги, например, Парк юрского периода или Чужие, или Темная башня Кинга. Да, много можно вспомнить. Есть и неудачные продолжения. Наверно потому, что всегда в первом фильме или книге новая идея кажется свежей и многообещающей, герои выкладываются по полной, а в продолжении уже идет повторение пройденного и нам уже не кажется новым. И еще зависит от автора, многие повторяются и не могут найти "новую волну" в старом сюжете.

продолжение - лишь коммерческий проект. То есть начало создавалось под влиянием вдохновения. А потом - о-па, продается хорошо! А давате сваяем продолжение! И идет уже банальное ремесло.

бывает наоборот, но, как мне кажется, просто не хватает таланта и глубины мысли...

в жанре, например, легкого детектива (да и не только!) стали популярны серии, в которых действуют одни и те же герои... И получается в общем-то неплохо - не развитие прежнего сюжета, а новая история со старыми знакомыми... :)))

бывают просто прекрасны, особенно когда придуманы самостоятельно! Вам в детстве не приходилось дописывать или переписывать окончания сюжетов у любимых книг? )))))