Архив форума домика "Нестандартные Ситуации"

Я знаю в нашем домике как минимум одного мильиционера.
И посему, с праздником вас, блюстители порядка!
С ДНЁМ МИЛИЦИИ ВАС)))))!

спасибо большое))

ага!

тож поздравляю!

И многих других!

Мы ужо вас всех поздравляли в моём домике!))

только одного?:)) Ведь бывших не бывает:) Вот и я в прпошлом майор милиции-следователь!
За нас, замечательных прошлых ментов!:)) И за сегодняшних, только настоящих!

НАЛИВАЙ!))
бывших не бывает!

С праздником всех!!!)))))

У моего друга следующая ситуация. В сентябре 2006 года вступил в ПИК ЖСК 1, внес 50% стоимости комнаты, остальные деньги должны были выделить в качестве ссуды через месяц, однако не через месяц, ни через полгода ссуды так и не выделили. В июле 2007 года написал заявление о выходе из его членов, так как надоело ждать. Внесенные деньги обещали возвращать по частям, рассмотрев заявление в течение месяца, т. е. с августа-сентября 2007 г. До сих пор никаких денег не выплачивается. Посоветуйте, как лучше поступить дальше. Если обращаться в суд, то в какой, с какой формулировкой.

Документы бы посмотреть... Как это всё было оформлено... Тогда можно определяться с основанием иска.
И вот ещё что... Пока деньги "лежат", стоимость метров растёт. Так что затягивать процесс не рекомендую.
В суд - однозначно. По месту нахождения ответчика.
В таких делах тонкостей много, так что потребуется юрист (для составления иска, представительства в суде и т. д.)
Если будет нужна помощь - стучитесь в ССС или асю.

Уважаемые соседи, подскажите по такому житейскому вопросу.
У нас дом в перспективе под снос. Квартира приватизированная, на 3-х человек, мама, я и брат, 2-х комнатная, общая площадь меньше 50 метров....
Если будут сносить-куда нас могут переселить?
В свой р-н или имеют право далеко? Сколько комнат должны предоставить? Имеем ли мы право на бОльшую площадь? Какая сейчас норма?
Короче-что нас ждет, подскажите, а?....

Здесь живые бывают?.....

Доплата за излишек метров будет символической (у меня в такой ситуации было примерно 7 тысяч рублей).
Квартира больше в результате метров на 15-20, считай, бесплатных.
Можно доплатить до трешки. Но - по ценам, приближенным к рыночным, и счет идет от метража прежней квартиры. То есть, бесплатные 15 метров теряются.
Район свой или устраивающий тебя.

для неприватизированных квартир.
Для собственников - дают то же самое по количеству комнат. Это строго, хоть вас там 15 человек прописано.

Не поняла, что работает для неприватизированных? то, что описано в первом комменте?)))))
Простите бестолковую))))

для неприватизированных квартир.
Есть нормы: 18 кв. м. общей площади на человека.
То есть, если в неприватизированной квартире прописано 10 человек, то государство вроде как должно предоставить не меньше 180 кв. м. общей площади.
Если эти 10 человек живут в двух комнатах приватизированной квартиры - дадут только двушку. Ибо в этом случае проблемы перенаселенности - проблемы не государства, а собственника квартиры.
Раз вас трое, то если бы квартира была не приватизирована, то по нормам вы бы получили 54 кв. м (та же двушка). Но вы собственники - значит, по числу комнат (опять двушка).
осталось только решить - брать предложенную двушку, пытаться ее оптимизировать (планировка, район), или пытаться доплачивать до трешки (при этом теряя бесплатные метры и преодолевая сопротивление чиновников).

спасибо, теперь дошло всё))))
Нам вполне подходит двушка, брат с нами не живёт)
А вот р-н хотелось бы не менять...)До сноса ещё есть пара лет)))

за пару лет могут все правила поменяться.
Но в целом обычно все очень довольны переселением.
Удачи!

Признавайтесь))) Кто меня прорекламировал?))) Сегодня приезжал редактор энциклопедии "Кто есть кто в России", брал интервью, поскольку их руководство решило, что моя деятельность перспективна и представляет большой интерес))) Посмотрела эту энциклопедию - там информация о депутатах ГД, руководителях различных нефтяных и т. п. компаний и пр. (!!!) Вроде политикой не занимаюсь, широко не рекламируюсь - работаем в основном по рекомендациям... Я, конечно, радуюсь - приятно, что меня оценили))) Но задумалась - кто "навёл"???)))))

не я, но так приятно!))
экземплярчик подпишете, госпожа?))

Не вопрос))))) Новая энциклопедия выйдет в феврале 2008))))) К тому времени мне дадут "Сертификат" - о том, что данные внесены))) Получу - вывешу в прицеп)))))

в феврале берем энциклопедию!

обращайтесь, если что)))))
и мне экземпляр!

Я теперь тоже буду "брендовым" адвокатом!!!))))

О "бедном гусаре" замолвите слово?!:)) Ну очч-ч-чень хотцоо быть "брендовым" адвокатом!:)))

вывешивать результаты судебных процессов с интересными вывертами и находками как в защите, так и в нападении))
как?

Я не возражаю)))Даже поддерживаю))) Только единственная просьба - фамилии фигурантов не указывать (оставлять хотя бы первые буквы)...

раздел имущества. тянем процесс. судья ненавидит обе стороны (мы со стороны жены). куча лишних ходатайств и ждем ответов. в нужный момент, измотав противника бегом, подаем ходатайство о наличие счетов в банке (делить так делить!)...
измученная нами судья подписывает текст "прошу выдать выписки лицевых счетов на ИМЯРЕК, год рождения, проживающего..." И БЕЗ СРОКОВ длительности БРАКА ОТ И ДО!
результатом получения выписок со счетов стал другой прооцесс - на увеличение суммы алиментов (отец скрывал доходы). с 1400 р ребенок стал получать 12560 р.))
дальнейшие вопли мужика разбивались об то ходатайство, что подписала судья...)))

Попал мужик.....

При регистрации сделки по покупке доли квартиры в ближнем Подмосковье в 2001 г. выдали свидетельство с записью: залог в силу закона. Все проморгали и мы и "черный риэлтор" нами нанятый. Теперь решили продать, а там в реестре залог. Типа с прежней хозяйкой не вполне расплатились. Брали всякие справки об аренде ячейки и проч. Регистрационная палата снимать обременение отказывается в т. ч. и письменно.
Прежнюю хозяйку найти не удалось, да и страшно, ну как предъявит свои права. Так-то она и не подозревает что у нас её деньги

Стучитесь в асю. Нужно многое уточнить.

с банкомата деньги, обратились в ОБЭП по месту нахождения банкомата, написали в безопасность банка
и всё!? а деньги тю-тю
не верить, не доверять банкам и пластиковым картам?!

Кто-то воспользовался Вашей карточкой?

карты дома и пин-код никому не давали

Это в банке ответили, что деньги сняты с банкомата или это просто Ваши догадки? Выписку со счёта брали?

там сказали где и когда

банкоматах видеонаблюдения нет)))
расследование будет формальным)и со стороны ОБЭП

они есть тока в Сбербанках, там тож деньги уплывают

Как это нет видеонаблюдения??? Да у них бы давно уже все банкоматы распотрошили!!!! Враньё!!! Думаю, следует посмотреть договор с банком, а именно пункт о том, что банк обязуется обеспечить сохранность денежных средств. Возьмите официальную бумагу о том, что у них якобы нет видеонаблюдения в банкоматах, поэтому установить, кто именно снимал деньги, не представляется возможным. И звоните, мой телефон у Вас есть.

в договоре ничё толком

банк "ИМПЭКСБАК"

банкомат? где стоит? что находится рядом? посмотрите соседние офисы - там может быть видеонаблюдение.

на 6 линии ВО в ресторане)

время летит, никто ничё не делает)стараюсь ускорить через Москву

Уважаемый пользователь!


Вы обратились в Московское главное территориальное управление Банка России, которое осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций московского региона.

Вы можете передать свое сообщение о нарушениях и недостатках в работе банков, высказать свои предложения.

Как составить сообщение

Просим Вас заполнить обязательные поля формы обращения, помеченные значком - *.
При жалобах на работу обменных пунктов, необходимо указать точный адрес обменного пункта и дату нарушения, допущенного обменным пунктом.

Внимание! Анонимные сообщения, вопросы, выходящие за рамки компетенции Московского ГТУ, а также обращения, не содержащие жалоб, заявлений или предложений, не рассматриваются.

Почтовый адрес: 115035, г. Москва, ул. Балчуг, дом 2, Московское ГТУ Банка России. Кроме того, письмо можно сдать в экспедицию Московского ГТУ (подъезд 4) с 9-30 до 17 часов (по пятницам до 16 часов).
Схема проезда здесь

Как позвонить

Вы можете обратиться в Управление по связям с общественностью Московского ГТУ Банка России по телефону "горячей линии" 950-09-40. Она работает с 14 до 18 часов, а в пятницу и предпраздничные дни до 16:45.

подключить услугу "Мобильный банк", если это возможно по Вашей карте.
Сообщения о любом движении по расчетному счету МГНОВЕННО передаются на мобильник в виде СМС-сумма, место проведения операции, остаток денег после ее завершения.

не заблокировали счёт, а вдруг машеники ещё раз захотят влезть и тогды могет найдут?
но деньги там ужо не держим(ужо в др банке обслуживаемся)

Здравствуйте, ! (дальше моё имя

Заявка об оспаривании транзакции, которую подал Ваш сын рассматривается Банком в течение двух недель. По результатам расследования с ним обязательно свяжутся специалисты Импэксбанка.

С уважением,
специалист отдела справочной информации,
Сергеева Мария Сергеевна.

(дальше идеть их

IP адрес:

Дата:Mon Oct 29 23:21:36 MSK 2007



ФИО: (всё моё идет дальше


Регион или Москва: Регионы РФ

Отделение или филиал: Санкт-Петербургский

Тема вопроса: Вопрос по банковским картам

Вопрос: почему клиент не защитён, и почему изчезают деньги с карты, выявите мошенника в банке?
Каким образом могут снять деньги с карты? У сына сняли 22 октября 20тыс+9тыс с банкомата с В. О. толком ответа нет, никто не показал видеозапись и на сегодня, внятно ответа не дали. Подожду ещё неделю и буду писать в ЦБ

шумиху подняла вокруг банка!

Думаю, в ЦБ копии Вашего обращения и их ответа можно направить уже сейчас - с просьбой взять на контроль.

будет сделано! но уже я попортила им имидж!
могет заткнут меня и отдадут деньги!?
но это из области фантастики)

Поживём-увидим)))

доканала их! Что сегодня позвонили и попросили
никуда больше не звонить и не писать,
на той недели будут на счёт переведены деньги!)
бум ждать!)
вот вам и инф атака(за имидж банка испугались)
получим деньги, отпишу тут.

Как мы заметили, в последнее время поток новых клиентов, нуждающихся в оказании юридической помощи, значительно уменьшился. Такая ситуация складывается практически во ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, оказывающих правовые услуги гражданам. Причём это происходит вне зависимости от каких-либо внешних или внутренних факторов (реклама, квалификация, место расположения офиса и т. д.).
По нашим исследованиям, большинство граждан и представителей организаций без труда находят ответы на свои вопросы БЕСПЛАТНО (или за символическую плату) на различных интернет-сайтах. Кроме того, множество различных юридических фирм предлагают свои услуги по демпинговым ценам, что приводит к значительному снижению качества оказываемых услуг.
Такие действия наших коллег приводят к дискредитации юридической работы в целом, поскольку у людей складывается мнение, что работа юристов не требует высоких профессиональных навыков и значительных усилий.
Сложившаяся ситуация беспокоит нас и многих наших коллег, поскольку данная деятельность является для нас основной и, по сути, мы лишаемся заработков.
Предлагаем Вам обсудить следующие вопросы:
1)методы взаимодействия юридических фирм;
2)целесообразность создания Ассоциации и определение круга вопросов, связанных с её деятельностью.

Сегодня звонок потенциального клиента на рабочий телефон. "Вы исковые заявления составляете? - "Да". "Сколько стоит?". Секретарь называет сумму. "Знаете, а я в интернете нашёл образец, вы мне только впишите туда всё... За тысячу рублей!!!"
Как на базаре!!!
И это случай не единичный. И самое мерзкое, что ведь найдёт, кто ему "впишет за 1000 рублей".
Ну и зачем так себя дискредитировать?

чего он звонит-то?! пусть сам все впишет!

Ему примерно так и ответили. Противно другое - те наши коллеги, которые готовы работать "за три корочки хлеба" дискредитируют профессию юриста ВООБЩЕ!!! Конечно, можно "вписать в образец" и за 500 руб., но это уже работа машинистки))) Для этого не нужно вникать в суть проблемы, изучать ситуацию, просчитывать наиболее целесообразные ходы и т. д. Написать ФОРМАЛЬНО, и всё.
НО: ни лично я, ни мои сотрудники, да и просто ни один уважающий себя юрист ТАК работать не будет.
А из-за того, что слишком много стало сейчас тех, кто готов работать абы как (ЗАТО ЗА СИМВОЛИЧЕСКУЮ ПЛАТУ) - страдают именно ГРАМОТНЫЕ И ПОРЯДОЧНЫЕ люди. Обыватели этого не понимают или понимают - но слишком поздно, когда решение суда не в их пользу получают...
Дёшево (а уж тем более бесплатно) хорошо не бывает!!!
Я не намерена разглагольствовать, а призываю коллег обсудить возможности изменения такой ситуации... К примеру, у меня есть мысль создать некую ассоциацию (допустим, в Питере мы разослали предложения солидным юр. фирмам), чтобы упорядочить расценки на услуги - определить сумму, ниже которой услуга оказываться не может...
Может, у кого-то есть ещё какие-нибудь мысли.
Доп. информация в моём прицепе.

это есть проблема, которая требует решения...
Порой просьба знакомых проконсультировать по какому-либо вопросу не "твоей специализации"... мол ты юрЫст чего тебе стоит... вызывает аналогичные эмоции и возражения... ибо каждый должен заниматься своим делом и при этом только на 5 с +... а НЕ лишЬ-бы... да "для"...
В силу чего считаю, что просто не разумно ради 2-х зелененьких бумажечек браться за то что знаешь "из далека", "из общего курса".

ваша тема меня "зацепила"...

по первому образованию я - психолог, работала с детьми. в сфере психологии тоже предлагаются разные услуги как психологами-профессионалами, так и шарлатанами, прошедшими заочные курсы по психологии... клиенты есть и у тех и у других...
профессионалы придерживаются этического кодекса психологов и ниже не опускают планку.

то это целесообразно - беспорно, но как вы предполагаете это себе представляете (взаимодействие и создание Ассоциации, да собственно и ее функции)?

Именно это и хотелось бы обсудить... К примеру, в СПб есть ассоциация риэлтеров - они определили для себя минимальный размер комиссионных, да и цены держат... Кроме того, сотрудничают друг с другом. Для юристов, например, сотрудничество могло бы выражаться в том, что дела, которыми не занимаются в одной фирме (скажем, моя фирма не занимается налоговым правом) - направляются к фирме-члену ассоциации (чтобы не терять клиентов). Для клиента это важно - когда он обратился в фирму и получил квалифицированную помощь, а не просто ответ "Мы этим не занимаемся, ищите кого-то другого". Информация о специалистах того или иного профиля тоже важна. Опять же - см. пост Совы о профессиональной этике психологов...
Думаю, можно определить МИНИМАЛЬНЫЕ цены на основные услуги.
А порядок взаимодействия, конечно, нужно обсуждать... Думаю, что технически это оформить для юристов не представит особого труда.)

2004 г. активно действует Российский союз юристов, но единственная их функция рассылать участникам "нужную" инфу)) Тань помнишь я тбе брошурки показывал? а также поводят семинары, котрые правда мало кем из "участников" перевариваются. Возглавлял ее Степашин С. В. ранее теперь не знаю. В нашем "правовом" обществе трудно создать РАБОТАЮЩЕЕ объединение. ИХМО.

Инфа инфой - речь о других вопросах... Если мы решаем заключить такой договор - то, я думаю, 1. проверяем порядочность друг друга 2. обязуемся соблюдать правила профессиональной этики - не отбирать хлеб у коллег 3. направляем клиентов, которым мы не можем помочь - к коллегам - членам ассоциации.
Сюда же можно при желании добавить и некоторые рекламные моменты - к примеру "за квалификацию и порядочность юристов, работающих в организациях-членах ассоциации мы ручаемся, а остальных мы не знаем..."
Читала тут чёрный список организаций-работодателей - волосы дыбом, какие якобы серьёзные компании и тупо кидают и сотрудников, и клиентов....

у Российского союза юристов, тоже были подобные цели, но встал вопрос о том каким образом? (перешли к банальностям), профессиональная этика? (все ли честны?) - ок, вопрос ответственности "нечестивых", что санкции введем?;) какие?)

черные списки теперь мало кого пугают, как это не плачевно. И теже наши "коллеги" помогают из них выбраться за умеренную плату, но не из профессиональной этики и чести.
увы( я согласен с вами, что это проблема, но я не вижу выхода.

Санкции - к примеру, Адвокатская Палата устанавливает санкции за нарушение кодекса профессиональной этики вплоть до лишения статуса... Это никого особо не пугает, но всё же... Но я бы не стала углубляться в такие дебри - это действительно не слишком действенно. Тем более, что ассоциация состоит из юридических лиц. А санкции - исключение из ассоциации при определённых нарушениях... Удар по репутации всё-таки))) Думаю, достаточно было бы урегулировать вопросы оплаты и "переброски" друг другу клиентов - пусть даже за "откат".

по репутации болезненен как раз лишь для "настоящих", те что читают и чтут кодека проф. этики без введения его в основу деятельности, оно для них изначально как жизненный принцип. А переброска клиентов есть и будет, она правда безмолана среди своих, но для этого и есть слово "связи";) а вопрос оплаты тут сложнее, единственный выход как у нотаров - постановление о ценниках + возможность "своего %")

Но хотя бы цены урегулировать, и то уже дело. Я же говорю о минимуме. Всем и так понятно, что и дела бывают разные, и квалификация юристов разная... Но минимум надо держать, в этом я уверена. Смог взять с клиента больше - молодец, но устанавливать демпинговые цели и тупо продувать дела (понимаю, за 3 копейки никому работать неохота) - как-то не комильфо... И опять же о кидках сотрудников на зарплату. Некрасиво. Здесь тоже ассоциация могла бы оказывать влияние на недобросовестных работодателей - своих участников... Ведь что вытворяют некоторые - берут заведомо проигрышные дела, ценник не особо высокий (но и не маленький) выставляют, выходят с процесс. Проигрывают - а с юриста штраф (на компенсацию расходов клиента). Также фтраф на юриста, если клиент расторгает договор. Не брать дело на том основании, что его не выиграть - нельзя. Вот ведь офигевают! Это я прочитала в чёрном списке... А реклама этой компании идёт по телевизору - так что клиентов у них много.

Итак, конкретный случай в Дзержинском федеральном суде Центрального района Санкт-Петербурга судья Горягина Ольга Николаевна рассматривала в качестве апелляционной инстанции жалобу истца на решение мирового судьи 207 участка Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения в пользу ООО "Эскиз". "Эскиз" - одна из фирм, созданных при непосредственном участии и в целях Петербургского Агентства Недвижимости (ПАН) и лично Исаева Андрея Валентиновича.
Судьей Горягиной при участии секретаря Заплатиной был сфальсифицирован протокол судебного заседания. Говорю об этом без оговорок потому, что уверен в этом, и считаю возможным доказать
Конкретно - 20 ноября 2006 года при рассмотрении судьей Горягиной дела по окончании судебного разбирательства были объявлены прения, затем реплики и суд должен был удалиться для принятия решения. В этот момент судья объявила, что у нее заканчивается рабочий день и в связи с этим она объявляет перерыв до 9 утра 21 ноября, когда и будет вынесено решение. 21 ноября ответчик пришел к зданию суда в 8-45. На вахте дежурный объявил мне что у него распоряжение до 9 утра в здание суда посетителей не пускать, и ответчик вынужден был ждать в небольшом коридоре. Там же находился в ожидании другой посетитель. Мы разговорились. Оказалось, что он - военнослужащий и пришел к этой же судье дать объяснение по делу о взыскании с него налога на автомобиль. Дежурный записал данные наших документов и около 9 часов мы прошли в помещения суда. Когда подошли к залу суда, ответчик, заметив, что истцы по моему делу еще не подошли, предложил мужчине зайти и выяснить свой вопрос. Он зашел, и через несколько минут вышел, видимо получив какие-то разъяснения. Вслед за ним вышла секретарь суда. ОТВЕТЧИК попросил ее сообщить о моем прибытии, на что получил ответ, что суд отложен на 7 декабря. На мой вопрос: "По каким основаниям?" - секретарь объявила, что суд перенесен в связи с необходимостью вызова свидетеля. ОТВЕТЧИК пытался получить разъяснения на вопрос почему суд после окончания прений по неизвестным мне основаниям вернулся к рассмотрению дела по существу или увидеть протокол, но не получил ни того ни другого.
Через три дня после ознакомления с протоколом, выяснилось, что протокол сфальсифицирован. Во-первых в протоколе было записано о возобновлении разбирательства дела по существу 20 ноября. Этого не было. И самое забавное что основанием для возобновления разбирательства указано не чье-нибудь, а заявление ответчика в прениях о том, что ему не вручена копия материалов экспертизы. Кроме того, ответчик обнаружил, что в деле имеется протокол судебного заседания 21 ноября. 21 ноября судебного заседания по этому делу не было и чтобы доказать обратное нужно будет разрешить ряд неразрешимых вопросов.
#61656; В протоколе записано, что судебное заседание 21 ноября закрыто в 9 часов 04 минуты. Во сколько же оно началось? На все необходимые процедуры и вопросы, указанные в протоколе должно уйти никак не менее 20 минут. Таким образом, судебное заседание должно было начаться без четверти девять. А почему ранее назначенного времени, тем более, что в это время в здание суда посетителей не впускают?
#61656; Перед кем это суд "поставил вопрос о необходимости вызова свидетеля", о чем записано в протоколе, и в связи с чем?
#61656; Каково же было мнение сторон на такую инициативу суда и почему оно не отражено в протоколе или стороны онемели от изумления?
#61656; Кому это "разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесения замечаний на него"?
#61656; Кто представлял интересы сторон на заседании?
#61656; Если стороны отсутствовали - что заставило судью провести заседание раньше времени и в отсутствии сторон?
#61656; Не удивлюсь, если суд вместе с представителями истца заявит, что они присутствовали и даже что присутствовал ответчик, но факт и время моего появления в суде отражены и в списке посетителей суда и могут быть подтверждены военнослужащим.
#61656; Не удивлюсь, если будет заявлено, что присутствовала другая сторона. Но тогда как они попали в суд? ОТВЕТЧИК, также, как и военнослужащий пришли заранее и их не видели. Можно также поднять список посетителей суда, да и в здании суда ведется видеосъемка... Подделать все это было бы чрезвычайно сложно.
#61656; Если противоположная сторона не явилась в суд 21 ноября, то как объяснить это, если не тем, что они заранее знали, что судебное заседание не состоится, будет составлен подложный протокол и под надуманным предлогом суд будет перенесен? А это не только фальсификация протокола судебного заседания, но и сговор между судом и стороной процесса. Надо отметить, что в судебное заседание ходят двое представителей истца Т. и В. Обе они добросовестно относятся к посещениям и ни разу за все время тяжб не пропустили судебного заседания. Заседаний таких было - не одна дюжина. В этот раз не пришли обе и именно в то заседание, которое не состоялось и когда составлен подложный протокол. Как говорил Павел Афанасьевич Фамусов: "Нельзя, чтобы случайно".

После обнаружения подделок в протоколе, были написаны замечания на протокол. Определение судьи на замечания имеются в деле. Судья Горягина признала замечания необоснованными.
Теперь о самом решении. Оно в пользу противной стороны и обжаловано по существу в надзорную инстанцию. Однако есть подозрения, что если судья Горягина приняла столь необоснованное решение, значит вопрос с надзорной инстанцией решен. Полагаю важным здесь отразить некоторые аспекты, по которым решение федерального судьи никак нельзя признать ни законным и ни обоснованным.
(Опускаю для краткости)
Кроме того:
В протоколе допроса свидетеля П. Лист дела 198. В протоколе записано, что П. сказал: "Не все комнаты были заселены, в каких-то комнатах были только вещи гражданина Н.." В реальности же П. на вопрос судьи о вещах сказал совсем иное: "В каких-то комнатах были вещи, в каких-то комнатах не было вещей, то есть комнаты были пустые. Я не могу сказать, чьи это вещи потому, что некоторые вещи говорил гражданин Н., что это его вещи, а потом представители ООО "Эскиз" говорили, что это вещи то ли их, то ли тех квартирантов, то ли съемщиков, которые раньше проживали, то есть я не могу сказать, чьи это были вещи, там много вещей..." Дальше фраза П, прервана судьей. Если учесть сбивчивость объяснения, то общий смысл его заключен в неоднократно повторенной фразе "Я не могу сказать, чьи это были вещи." В протоколе очевидная подделка показаний свидетеля по вопросу на котором прямо обосновывается решение суда. Это уже не малозначительное откладывание дела. Это фальсификация доказательств по делу.
Говорю об этом так уверенно потому, что на этом заседании по ходатайству ответчика производилась аудиозапись. Кассета с записью подшита к делу. Для страховки производилась контрольная аудиозапись.

Обжаловать, ссылаясь на существенные нарушения процессуального закона...

Должен сказать, что в решении, о котором речь существенных нарушений как материального, так и процессуального права множество. Решение обжаловано в надзорном порядке в горсуд. Отписка.
Полагаю, судья, вынося такое бесцеремонно противоестественное решение, заручилась надзорной инстанцией.
А имеется ли возможность привлечь судью к ответственности за фальсификацию?
Известны ли прецеденты?

уже вынесено? И что в нём об этом пресловутом протоколе? Вы в надзорной жалобе излагали всё это?

отметила в определении, что погрешности и неточности протокола могут быть устранены путем подачи засечаний на протокол. (Это при том, что замечания подавались и судьей отклонены.)

Понятно... Нормальное "проплаченное" решение... Надо смотреть ВСЁ ДЕЛО и искать либо другие основания иска, либо вновь открывшиеся обстоятельства, либо ещё какие-то разумные ходы... Но лично я оставила бы судью в покое (как это ни обидно) и работала на достижение результата, если такая возможность есть исходя из материалов дела.

На жалобу, попавшую в городсую коллегию судей ответил председатель этого же районного суда. Замечательный ответ. Он пишет, что все - что изложено, не подтверждается и добавляет, что подобные письма являются оскорблением суда. Чтоб впредь этого не было.
Возбуждать же уголовное дело по факту оскорбления суда не решается. При возбуждении дела все факты придется проверять, допрашивать свидетелей, проводить экспертизы и нужно уж очень сильно измараться, чтобы избавиться от всех следов. Да и может не получиться. А тогда что?

Скорблю вместе с Вами:)) При всём существующем правовом беспределе привлечь судью к ответственности (хоть какой-нибудь) не удаётся. Я тоже бьюсь с этими проблемами...

Рад новой встрече. Но скорбеть не будем. Будем думать. Чем сложнее задачка, тем более ценным представляется ее решение.

сразу 25 судей лишились своих должностей во владимирской области. представлено было 50 кандидатур на лишение статуса судьи. половина удовлетворена.
причина - нарушение трудового кодекса, необоснованные УДО, и нерассмотрение многих адмдел.
это ж как надо там работать, если 50 судей - на увольнение?!

на моем веку за один день потеряли работу 6 следователей... 3-х понизили... и 2 прокурора "заморали" свое "светлое" имя...

Ничто не вечно под луной...))) все движется... все менятется...)))

*А судИТь надо уметь...)))*прекрылась ладошкой..

У меня два вопроса.

1. Возможен ли вариант заключение алиментного соглашения с подростком, достигшим 14-ти летнего возраста? С той целью, чтобы он сам смог распоряжаться средствами на его содержание.

2. Нет ли у кого реального примера подобного соглажения с представителем ребенка?

1. Алиментное соглашение заключается между родителями ребёнка.
2. Законными представителями ребёнка являются мать и отец. Т. е. если тот из родителей, с которым остаётся ребёнок, соглашается на предложенные условия алиментного соглашения - проблем нет.

секундочку, алиментное соглашение заключается с ребенком, но назначается его представителем опекун. не так ли? опять же субъектом алиментного соглашения может быть не обязательно ребенок, а, например, недееспособный пенсионер. так что Вы, по-моему, слишком категоричны.

Нормы СК, касающиеся недееспособных совершеннолетних существенно отличаются от норм, касающихся несовершеннолетних... У ребёнка есть оба родителя?

ребенок не может получать деньги на себя. только законный опекун))
у нас ведт детки до 18 - недееспособны в гражданском отношении в полном объеме.
а если и признаны эмансипированными - тогда алименты им не полагаются)

оба. но, нет гарантии, что все деньги идут на ребенка. а хотелось бы. что делать?

Вот и я о том же... Алименты выплачиваются "на содержание несовершеннолетнего ребёнка".

Ситуация понятно, и это не редкость. Могу порекомендовать только одно - платить алименты "чеками из детского мира". Т. е. покупаете продукты (столько, сколько нужно ребёнку), одежду, книжки-тетрадки и т. д. Чеки сохраняете - во избежание претензий в дальнейшем. При этом не забывайте, что родители не сут РАВНЫЕ обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей (т. е. вся сумма расходов делится на 2). А такое соглашение незаконно, поэтому при желании мать ребёнка может подать в суд на взыскание алиментов...

Этот вариант не очень подходит. Живем в разных регионах.

т. е. почему соглашение незаконно? если оно с опекуном заключено и не является притворной, ничтожной, и т. д. сделкой тоже?

хозяйка, это неправильно))
такие чеки будут являться в суде только доказательством личного участия отца в воспитании ребенка, но не исполнением по исполнительному иль соглашению.
если есть исполнительный - тогда чеки не спасут, потому как там прописано - удержание из заработка.
проще половину выплачивать матери, половину - на счет сыну-дочери. но это только с письменного согласия матери.

С 14 до 16 лет ребёнок может распоряжаться лишь незначительными суммами с согласия своего законного представителя. Т. е. распоряжаться, по сути, всё равно будет мать. Заключать какие-либо договоры ребёнок также самостоятельно не может (незаконно)!!! Таким образом, алиментное соглашение вы заключаете с матерью ребёнка - и она же, как законный представитель, распоряжается счётом!!!

и еще. доверять деньги ребятенку..))
помнится, мой 15 летний ребенок в один из дней накупил на алименты шоколадок и соков на 7, 5 тыс рублей. мою маму откачивали)

Чеки в суде "проходили", и не раз. Возможно, это зависит от позиции суда. Если "удерживают из заработка" - тогда само собой, бессмысленно. Но речь изначально шла о заключении соглашения.
Конечно, каждую конкретную ситуацию надо рассматривать особо. Но в общем - грустно... Законодательство у нас таково, что толкает людей на обман самого же государства. Деньги должны идти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на содержание РЕБЁНКА, но никак не его дееспособной здоровой матери (ИМХО).

(заранее предвижу возмущение со стороны многих женщин) - но тем не менее... Посчитайте, сколько денег нужно в среднем в месяц на содержание ребёнка, разделите сумму на 2. И либо скрывайте свои доходы (так, чтобы размер алиментов соответствовал данной сумме), либо скрывайте доход вообще и высылайте эту же сумму с обязательной пометкой "алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка за такой-то месяц". К сожалению, абсолютно законного способа НЕ СОДЕРЖАТЬ БЫВШУЮ ЖЕНУ - не существует...

там не те деньги, что бы говорить о содержании его матери.

скрывать доходы?!

бывает разным... Из своей практики могу сказать, что знаю лично немало случаев, когда размер алиментов позволял не только ребёнку, но и бывшей жене вести роскошную жизнь, НЕ РАБОТАЯ ВООБЩЕ!!! Поэтому разделяю негодование мужчин по этому поводу)))

я ей предложил составить соглашение и прописать механизм мониторингаотчета о расходовании средств. она наотрез отказывается.

Естественно отказывается!!! Поэтому выбирайте что-либо из вышеперечисленного. Ещё раз повторю: абсолютно законного способа избежать описанной ситуации, к сожалению, не существует...

по-Вашему это естественно? :)

У меня достаточно большой опыт работы, чтобы понять - для большинства женщин такое поведение является естественным. Им так выгодно!!! А своё личное мнение по этому вопросу я высказала выше)

если не ошибаюсь, где-то прописано, что отец может потребовать доказательства расходов на ребенка. так что есть шанс)

Нашим Юридическим бюро организована новая услуга для тех, кто занимается государственными и муниципальными заказами!

Правовое обеспечение размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд


Осуществление функций по размещению заказа путем проведения торгов в форме запроса котировок, конкурса, аукциона на право заключить государственный или муниципальный контракт по 94-ФЗ.


Мы предлагаем:

1) разработку конкурсной документации, документации об аукционе, оформление запроса котировок.
2) опубликование и размещения извещений о проведении запроса котировок, открытого конкурса, открытого аукциона.
3) направление приглашений принять участие в закрытом конкурсе или в закрытом аукционе.
4) осуществление иных функций, связанных с обеспечением проведения торгов.

Более подробную информацию могу сообщить в асе, стучитесь!)))

Возникла мысль литературные семинары, которые я веду "озаконить" что ли... в общем, легально выйти в свет.... сделать сообщество. Мысль возникла - а что делать дальше - не знаем, куда, чего?

Необходима юридическая консультация по следующему вопросу:
Кто из сотрудников органов власти и органов контроля за деятельностью предприятия, имеет право беспрепятственного прохода на территорию организации и в каком порядке?
Желательно со ссылками на соответствующие статьи кодексов и других нормативных документов.
Мне сказали, что в инете есть такой список, но к сожалению найти не могу.
Заранее благодарен за помощь.:)

Как правило такими правами наделены лица, осуществляющие контрольно-разрешительную деятельность:
- органы МВД,
- Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора,
- Управлением Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей,
- ну и пожарники:)

Срочно нужен грамотный юрист, специализирующийся на жилищном праве!!! Кто может помочь, отзовитесь! Нужно будет отстаивать мои интересы в суде в качестве адвоката. Ситуация сложная.

Изложите кратко суть ситуации (можно в ССС).

собираюсь оформить получение загранпаспорта. Уже год, согласно трудовой я безработная. Но работу я ищу, просто так пока выходит ( видимо журналист-редкая специальность). Вопрос вот в чем: надо ли мне для заграна заверять копию трудовой в последнем месте работы или? И что делать? Трудовая на руках, но ведь она мне нужна для устройтства!

Для загранпаспорта нужно заверить копию трудовой книжки, а так же, после заполнения анкеты (той части, где перечисляются сведения о работе) подписать анкету у руководителя и заверить печатью. Оригшинал трудовой книжки в паспортном столе не забирают.

Это не важно? А проблем с визой не будет?

при оформлении загранпаспорта печатей и подписей с последнего места работы не понадбилось.. я написала в графе - последнее место работы - домохозяйка

в трудовой первая запись стоит раньше даты издания бланка самой трудовой? И вообще эти данные проверяются? или можно написать что никогда не работала, домохозяйка мол.

написать, что никогда не работала. Проверять никто не будет.

задача 1.
Ерофеев и Аношеин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домининых, а деньги от его реализации поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Доминина Д. в заранее оговоренном месте. Исполняя задуманное, Аношкин пргласил Доминина Д. пройти за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего. Там Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил его и изъял ключи от квартиры.
Квалифицируйте действия Ерофеева и Аношкина и дайте юридический анализ состава преступления.

задача 2.
Дудкин, встретив своего зятя Мирзаева, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Мирзаев стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Мирзаева. Дудкин, имея вес 123 кг, причинил Мирзаеву тяжкий вред здоровью в виде перелома ребра справа и массивного разрыва печени, от которыз Мирзаев умер.
Квалифицируйте действия Дудкина и дайте юридический анализ состава преступления.

Сама решаю, но что то много всяких сомнений, помогите разобраться пожалуйста.

Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева можно квалифицировать:
1) по п. ж, ч. 2, ст. 105 (убийство - умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору), для Аношкина со ссылкой на ч. 5, ст. 33.(пособничество)
2) по ч. 1, ст. 162 (разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни),
3) по п. а), ч. 2, ст. 158 со ссылкой на ч. 1, ст. 30 (кража тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступление неоконченное на стадии приготовления).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Доминина Д. на жизнь,
Объективная сторона умышленное причинение смерти,
Деяние выражается в форме действия (удушение),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла Аношкин и Ерофеев осознавали, что причиняли смерть Доминину Д. и желали ее наступления,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
2)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Доминина Д. на владение и распоряжение ключами от квартиры,
Объективная сторона нападение в целях хищения чужого имущества,
Деяние выражается в форме действия (изъятие ключей от квартиры),
Состав по конструкции усеченный,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
3)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Домининых на владение и распоряжение имуществом в их квартире,
Объективная сторона приготовление к краже,
Деяние выражается в форме действия (предварительный сговор, изъятие ключей).
Состав по конструкции усеченная
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла.
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Задача 2
Действия Дудкина можно квалифицировать:
1) по п. 1, ст. 109 (причинение смерти по неосторожности).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Мирзаева на жизнь,
Объективная сторона причинение смерти по неосторожности (Дудкин не должен был и не мог предвидеть возможности падения и причинения Мирзаеву смерти),
Деяние выражается в форме действия (падение и нанесение травм),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вина выражается в форме неосторожности,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Зацениваю:)
Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева достаточно будет квалифицировать по ч. 2 ст. 105, п. п."ж, з", поскольку эти квалифицирующие признаки охватывают все действия обвиняемых и дополнительной квалификации не требуют, хотя, конечно, для "кучи":) можно добавить приготовление к краже. Однако, при этом следует помнить, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Задача 2.
Квалификация деяний Дудкина дана верно, только не п. 1 ст. 109, а ч. 1 ст. 109 УК РФ

Вариант 5 Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева можно квалифицировать:
1) по п. п. ж), з), ч. 2, ст. 105 (убийство - умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем - нападением в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни), для Аношкина со ссылкой на ч. 5, ст. 33.(пособничество)
2) по п. а), ч. 2, ст. 158 со ссылкой на ч. 1, ст. 30 (кража тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступление неоконченное на стадии приготовления).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Доминина Д. на жизнь,
Факультативные признаки:
Потерпевший Доминин Д.
Объективная сторона умышленное причинение смерти, разбой, - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни,
Деяние выражается в форме действия (удушение),
Состав по конструкции материальный,
Факультативные признаки:
место за трансформаторной будкой, расположенной недалеко от места жительства потерпевшего,
орудие веревка,
способ удушение,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла Аношкин и Ерофеев осознавали, что причиняли смерть Доминину Д. и желали ее наступления,
Факультативные признаки:
мотив корысть,
цель выгода от реализации имущества Домининых,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
2)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Домининых на владение и распоряжение имуществом в их квартире,
Объективная сторона приготовление к краже,
Деяние выражается в форме действия (предварительный сговор, изъятие ключей).
Состав по конструкции усеченная,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла.
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Вариант 5 Задача 2
Действия Дудкина нельзя квалифицировать как причинение смерти по неосторожности (п. 1, ст. 109), так как нет вины Дудкина.
Анализ состава:
2)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Мирзаева на жизнь,
Объективная сторона причинение смерти по неосторожности,
Деяние выражается в форме действия (падение и нанесение травм),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вины нет, Дудкин не должен был и не мог предвидеть возможности падения (Мирзаев его сам потянул на себя) и причинения Мирзаеву смерти,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

И, всё-таки, я бы, как практик, с такой теорией поспорила:) бы, я имею в виду дело Дудкина, к сожалению, в следствии и судах со свистом пролетают такие 109-е... Я не говорю, что это хорошо, нет, конечно, но проходят... Хотя по справедливости, правда, состава нет... А что касается квалификации по первому делу ст. 158, то теоретически правильно, но на практике злодеи бы отказались от таких показаний, а иных доказательств нет...

Сегодня меня затопили соседи. Не очень сильно(литров 100), но я вовремя вызвал сантехника(у них никого дома небыло)и перекрыли стояк.
Так вот хочеться узнать-правда ли что акт составляют только через 10 дней и так-ли важно, что мы не платили страховку?

Если техник (или комиссия) и зафиксировали факт залития - сам акт (как документ) действительно оформляется в течение некоторого времени.
Наличие или отсутствие страховки значения не имеет. В случае, если бы Ваше имущество было застраховано - ущерб оплачивала бы страховая компания. В Вашей же ситуации ущерб нужно взыскивать с виновника (т. е. с соседей).

обоснованность задержки на 10 дней, вроде по правилам или нет?
Просохнет- скажут что так и было(

Прийти должны сразу, как вызываете - а сам документ могут выдать позднее, в законе сроки чётко не установлены.

тогда и будет виден реальный ущерб.
Советую вызвать к-н ремонтную контору и сосавить смету на ремонт, пригодится в суде.

и техник-смотритель указала на четкий срок - от 3-х дней, нужно время на "подсушку", чтобы увидеть что действительно испорчено, а что само по себе высохло...

... кое-что размокшее и испорченное может сразу и не проявиться, а обнаружиться чуть позже.

Реальный ущерб, кстати, устанавливает независимая экспертиза, а не ремонтные конторы. Только это денег стоит тоже.

хочу Вас коЛЛеги улЫбнуть немного...;)) ибо в этом домике "диванчики удобные и хозяйка гостеприимная...))), а милааааая-то какая...")))
Так вот... ближе к делу*поправляя очки на переносице...*))) = Британская газета The Times... воспользовавшись консультациями профессиональных юристов... составила рейтинг самых причудливых законов со всего мира...
...
1. В лондонском Сити запрещено перевозить на такси бешеных собак или трупы.
2. В здании Парламента Великобритании запрещено умирать.
3. Наклеив на конверт вверх тормашками почтовую марку с портретом британского монарха, вы совершите акт государственной измены.
4. Во Франции запрещено давать поросятам имя "Наполеон".
5. Согласно Кодексу по предотвращению уклонения от налогов, принятому в Великобритании в 2006 году, запрещается не сообщать налоговому инспектору любую информацию, которую вы не хотели бы доводить до его сведения, хотя вы и не обязаны сообщать ему информацию, которую вы не против ему сообщить.
6. В Алабаме запрещается водить машину с завязанными глазами.
7. Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.
8. Суда королевского ВМФ, входящие в лондонский порт, должны вручать констеблю лондонского Тауэра по бочке рома.
9. В Великобритании закон дает право беременной женщине справлять нужду везде, где ей заблагорассудится, и даже использовать вместо ночного горшка каску полисмена, если она предварительно его об этом попросит.
10. В графстве Ланкашир ни одному человеку не позволено после того, как полицейский констебль на берегу моря попросит его задержаться, подзуживать любую собаку к лаю.
11. В Майами, штат Флорида, запрещено кататься на скейтборде в полицейском участке.
12. В Индонезии за мастурбацию полагается отрубать голову.
13. В Великобритании все лица мужского пола старше 14 лет обязаны два часа в день упражняться в стрельбе из лука.
14. В Лондоне почетному гражданину позволено перегонять стадо овец через Лондонский мост без уплаты пошлины, а также перегонять гусей по Чипсайду.
15. В Сальвадоре лица, уличенные в вождении в нетрезвом виде, могут быть приговорены к расстрелу.
16. В Великобритании мужчина, почувствовавший настоятельную необходимость справить нужду в общественном месте, вправе это сделать лишь при условии, что он направит струю на заднее колесо своего автомобиля, а правой рукой будет держаться за этот самый автомобиль.
17. Во Флориде незамужние женщины, совершающие парашютные прыжки по воскресеньям, могут быть заключены в тюрьму.
18. В Кентукки запрещается ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более шести футов.
19. В Честере валлийцам запрещено входить в город до рассвета и оставаться в его пределах после захода солнца.
20. В городе Йорк закон не возбраняет убивать шотландцев в стенах древнего города, но только если эти шотландцы имеют при себе луки и стрелы.
21. В Боулдере, штат Колорадо, запрещено убивать птиц в пределах города, а также "владеть" домашними животными: с точки зрения закона жители города могут быть лишь "надсмотрщиками за животными".
22. В Вермонте женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.
23. В Лондоне запрещено ловить на улице такси, если вы больны чумой.
24. В Бахрейне врач мужского пола по закону имеет право осматривать половые органы женщины, но не непосредственно, а только глядя на их отражение в зеркале.
25. Голова всякого мертвого кита, обнаруженного на берегах Великобритании, по закону принадлежит королю. Хвост, однако, принадлежит королеве на тот случай, если ей понадобятся кости на корсет.
...
псс... не забывая норму законА - (с)...)))

"В здании Парламента Великобритании запрещено умирать."

Простите, а наказание какое, если вдруг случится подобное?

истиННЫй юРыст...;)) сУрьезно скажу не знаю...)))
*хотя если следовать логике... справедливости и пр. принципам отправления правосудия... я думаю в этой норме врядли санкция прописана...)))*нЭт субъекта... сиЁ правонарушение нЭ принисет - имущественного вреда... Хто бу... отвечать??? явно не правоприемники...))) - думаю дух святой... каким образом??? - наверно... ему запретят летать над территорией Туманного альбиона... и пить чай со сливками в обеденный перерыв...))

Иск о признании права собственности на гараж... который подан до 01 сентября 2006 года, решение вынесено 20. 09. 2006 года... На момент вынесения решения вступил в действие закон... изменивший требования ст. 222 ГК РФ и теперь признать пр. собственности можно лишь с учетом прав на земельный участок... Надзорная инстанция по жалобе Администрации отменила решение суда от 20. 09. 2006 г... Гараж находится во дворе муниципального дома и земля... соответственно, не отводилась под строительство гаража... Как можно "доказать" в суде 1 инстанции право собственности???

владелец гаража хотел бы оставить его на прежнем месте? Так вряд ли получится... Разве что за сам гараж (как постройку) государство выплатит компенсацию (размер не знаю) в связи с изъятием...

на этом же...)))
а как насчет ФЗ-93 от 30. 06. 2006...???

Коллеги! Может быть у кого-то есть соображения...
Ситуация такая. В январе 2007 организовано ТСЖ, дом передан на баланс. После передачи дома на баланс ТСЖ (есть акт) - КУГИ ПРОДАЁТ один из подвалов дома некоему ООО. ТСЖ с этим не согласно, хочет сделку признать недействительной. По оперативным данным, в настоящий момент ООО хочет перепродать это помещение (с тем, чтобы появился добросовестный приобретатель)...
Для обращения в арбитраж с иском ТСЖ должно направить претензию - кому? (ООО или КУГИ?) И собственно, может ли что-то сделать КУГИ в процессе досудебного урегулирования спора (даже если КУГИ согласится с нашей позицией???) Как это лучше сделать, чтобы не затягивать время - так как нужно наложить арест на спорное помещение, пока оно не перепродано?

КУГИ - "отличные ребЯты"...)))
Дом полностью в частной собственности???
Претензионного порядка не будет... Если сходу, то признание дог недействительным (превышение полномочий, идентификация объекта - тк подвал и может не иметь статуса самостоятельного объекта, также как и крыша) и признание права собственности (теоретически так, практически в рамках особенностей ТСЖ)... Подавать отдельно... а потом объединять...
Когда идет спор о праве... АС направляет в ТО Росрегистрации уведомление... о том, что идет правопритязание на объект... ибо прежде чем платить пошлину и покупать получают выписку... Если есть правопритязание... то регистрация права застопорится... если тока права на него уже зарегестрированны...

По поводу признания права собственности можно поподробнее? Право собственности за кем? За ТСЖ? Или общей собственности жильцов?

личной практики нет... это лишь соображения рожденные из бесед с коллегами... и голой теории и логики... поэтому конкретно не подскажу...(((

получается, что в случае признания договора купли-продажи недействительным - право собственности на данное помещение и так будет за жильцами дома? Надо ли его отдельно признавать?

возник вопрос: Каким образом КУГИ могли продать... если дом на балансе ТСЖ???

мы его по ходу тут ужо разобрались...))
и пришли к тому что..."Право собственности за кем???" - нужно признавать общей собственностью соб-ков помещений в многоквартирном доме...

тогда получается, что у нас один иск будет в АС, а другой в суде общей юрисдикции... Хотелось бы всё рассматривать в АС...

Оль... накопала...)))) уффф.... посмотри практику ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 22 декабря 2006 года А56-496632005)... там сформулирована четкая позиция... что с"делки по отчуждению подвала ничтожны как нарушающие законодательный запрет распоряжаться имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности. Добросовестность приобретателей значения не имеет, ибо вещь изъята из оборота"...

Спасибо огромное, а то мы уже тут головы сломали!!!))))

не за что... коЛЛега...;)))*хих...

Интересный вопрос...)))
= Могут ли считаться объектом авторского письма неких ученых друг к другу??? И имеют ли право в связи с этим дети одного из умерших ученых после его смерти запретить другому ученому их использование или каким-то образом ограничить их использование???
Еще интереснее вопрос переписки романистов... журналистов и пр...???
Ваше мнение коЛЛеги...;)))

личной переписки, ст. 23 Конституции. Можно так ограничить, мне кажется.

были два дядечки умных-умных... и вот они делились соими измышлениями др. с др...)))идеями... и вот один из них... скончался скоропостижно...(не реализовав идеи)... а второй тынц и использует "сказаное в переписке" другом своим и печатает под своим именем...
во как...)))

Есть правило 6 месяцев.

"Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе. Если срок пропущен, в отношении изобретения действуют нормы закона об авторском праве и смежных правах от 1993 г."

Поэтому вам еще нужно определиться, под какой закон подпадает ситуация - под патентный закон 1992 года или под закон об авторском праве и смежных правах 1993 года.

Если под патентный - то вопрос распадается на:
* приоритетное оформление патента или свидетельства (зависит от уровня инновации идеи)
* судебный процесс по незаконному использованию патентасвидетельства

К сожалению, патентный закон устанавливает приоритет по дате подачи заявки на патент, а не первому появлению идеи в черновиках и рабочих материалах (вы надеетесь на это?)


Для справки:

Патент документ, удостоверяющий приоритет, авторство, исключительное право использования изобретения на 20 лет со дня поступления заявки.

Свидетельство документ, удостоверяющий приоритет, авторство, исключительное право использования полезной модели в течение 5 лет с возможностью продления его еще на 3 года.

Интересно, а кто нибудь интересовался той продукцией в Макдональдсе, что предлагают. Реально ли, например, завесить порцию картофеля фри (почему то при разных покупках разные объемы) или массу биг-мака???

кушать в Маке вредно...)) поберегите свой организЬм...;))

Ну хоть раз в месяц могу себе позволить???

вообще в Макдональдсе траванулась, даже в больнице очутилась!!!! и главное что потом ничего не смогла сделать в отношении Макдональдса!!!

вы меня спрашиваете...????)))
каждый волен в своем выборе...)))*хих...
и это... помните... если ваши желанные деЙсятвия не нарушают прав и интересох третьих лиц...)))

"Около месяца назад я получил СМС следующего содержания: "Банк такой- то отказал Вам в выдаче кредита". Я мысленно поржал: "А кто-то эту СМС так и не получит, будет ждать ответа от банка...", и благополучно про эту мессагу забыл. Однако вчера, когда я сидел у родителей и воевал с глючащим ноутбуком, раздался звонок на мобильный. "Говорит автоматическая информационная служба Мастер-Банка. Мы напоминаем Вам о необходимости погасить взятый Вами кредит. Спасибо. Чтобы прослушать сообщение ещё раз, нажмите 1. Чтобы соединиться с оператором, нажмите 2". Тут я вспомнил про злополучную СМСку, и, кипя праведным гневом и бормоча под нос "что за твой-зайчик-писал", я надавил двойку. Трубку снял оператор, немного заикающийся парень с южнороссийским акцентом (и тут бы в голове зазвучал первый тревожный колокольчик, из серии "что, нормальных людей уже в операторы не берут?", но, вспоминая общение с совершенно придурочным оператором страховой компании Югория пару месяцев назад, я моментально этот колокольчик задушил). Он попросил назвать ФИО и дату рождения. Назвал.
Оператор: "Так, по нашей системе вы взяли у нас в банке кредит в 60 тысяч рублей, такого-то числа".
Я: "Да вы чо, офигели??? Ничего я не брал, мне вообще ваши галимые кредиты не нужны!!"
Оператор: "Да, а у нас в системе написано, что вы открыли такую-то кредитку такого-то числа. Такого-то числа вы совершили покупку в магазине "Эльдорадо" на проспекте Мира на такую-ту сумму. Такого-то числа, вы сняли в банкомате у м. Домодедовская такую-ту сумму, а остаток суммы сняли там-то тогда-то".
Я: "!?!?!?... Нет, этого не может быть, я ничего не брал".
Оператор: "Хорошо, переадресую вашу проблему нашей службе безопасности, вам перезвонят".

Проходит томительная минута. В голове рой мыслей: "бл*, как они смогли взять кредит на моё имя, я же и паспорт не терял!?!". Конечно, при желании можно изготовить любую липу, мои паспортные данные тоже можно при желании найти. Но взять кредит - это вообще ни в какие ворота не лезет!!

Звонок. "Здрасьте, служба безопасности беспокоит". Опять южноросский акцент, и опять колокольчик заглушен. "Давайте ФИО, дату рождения, паспорт кем-когда выдан". Я, дурилка картонная, всё это говорю, т. к. не первый раз общаюсь с "банком", и они запросто спрашивают все эти данные... Дальше беседа идёт в следующем ключе:
Он: повторяет все данные, когда кто что купил. При заполнении документов на кредитку была предъявлена справка с места работы: "Азбука жилья, риелтор".
Я: !?!?! Да я вообще последние три года работаю в совершенно другой фирме
Он: А вы паспорт не теряли?

Я: Нет
Он: А из ваших родных и близких не мог кредит взять так, чтобы вы не знали?
Я: Нет!
Он: А недоброжелателей, кто мог бы вашими данными воспользоваться?
Я: НЕТ!!!!
Он: А других банков кредитки есть?
Я: Да, и никаких проблем!
Он: А какого банка?
Я: Такого-то.
Он: А тип какой?
Я: Мастеркард.
Он: А она дебетовая или кредитная?
Я: ХЗ, я ни разу лимит не превышал. Мне зарплата туда падает, этого хватает.
Он: Ну по ней можно взять больше денег чем вы положили?
Я: Я же говорю, не знаю!
Он: Нам теперь надо проверить, не брал ли кто-либо кредита по вашим другим картам. Назовите номер карты.
Я: ??? А нафига вам оно?
Он: Я же говорю, проверить, всё ли по ней нормально.
Я: Пардон, я не знал, что у нас есть межбанковская система обмена данными.
Он: Есть. Нам надо разобраться с этим мошенничеством (Вот циники-то!!). Продиктуйте номер карты.
Я: Да, а пин-код вам не сказать?
Он: Что вы! Ни один банк у вас никогда такого не спросит!!! Дайте просто номер, он длинный и написан на лицевой стороне карты.
Я: Вы знаете, что-то мне стрёмновато диктовать вам номер. Давайте я к вам подъеду в офис, пообщаюсь, покажу документы, посмотрите карты. Но только в офисе вашего банка.
Он: Мы сегодня работаем до 5 (было 4-30).
Я: Я всё-таки постараюсь к вам успеть.
Он: Лучше дайте номер карты, мы пока проверим.
Я: Только в вашем офисе. Дайте адрес.
Он: Мы - на Новокузнецкой.
Я: А поточнее, дайте просто адрес, я найду.
Он: Быр-быр переулок, дом 12.
Я: Какой переулок, простите, не расслышал?
Ту-ту-ту.

Обратно на этот номер не прозванивалось, всё время занято. У родителей инета нет, рванул в интернет кафе, нашёл сайт мастер-банка, позвонил. Само собой, никаких кредитов на мне не висело, а кроме того мне сказали следующее:

1. Ни один банк не станет спрашивать номер кредитки, уж тем более, чужого банка.
2. Звонков по выходным такого рода не делают.
3. В настоящее время у Мастер-банка система автоматического оповещения не работает.

Развод, в принципе, прост как три копейки: спрашивают фамилию-имя, тип кредитки, название банка и её номер. Потом идут в интернет-магазины и покупают товары за ваш счёт. Не знаю, спрашивают ли разводилы 3 цифры security кода с обратной стороны карточки, у нас до этого дело не дошло, но есть до фига сайтов, где эти цифры и не нужны вообще.

Теперь своего рода disclamer, почему я повёлся:
1. Развод новый. Если бы он мне хоть где-то попался, само собой, я бы запомнил.
2. Как и всегда бывает с разводами, всё выглядит очень, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ убедительно. Сейчас легко запостить месседж из серии "Ты полный лох", но, ей-богу, было правда похоже на правду :(
3. Смотрите, как грамотно всё продумано: сначала СМС, потом, спустя месяц, звонок автоответчика. Почему автоответчик - да потому, что автоответчик не будет говорить "Здравствуйте, Иван Петрович", а звонит обезличенно. И ты вроде как САМ соединяешься с оператором, который, само собой, как и во всех банках, спрашивает различные данные. Это вам не с "Европы Плюс" звонить! Кроме того, насколько хорошо отработана легенда, когда что было куплено. И число, и время, и что купили. Ну и все аттрибуты, типа "ждите ответа" - играет музычка, звуки, будто кто-то по клавиатуре стучит, забивая данные, адрес был дан (на Новокузнецкой) реально Мастер-Банка и т. п.

В общем, будьте бдительны, и не ведитесь!

p. s. перечитал и подумал, что выглядит это совсем по-левому, в голове мысль "И как я мог в это поверить!". Но ведь поверил, почти продиктовал!.. В реальности всё выглядит реальнее, чем на экране монитора..."

это теперь надо не только пин-коды по картам в голове держать, но и номера самих карт прятать и никаму не показывать!?!

ст. 116 ук рф. частный обвинитель обвиняет водителя маршрутки в нанесении побоев. водитель на суд не является, по месту прописки не проживает, с работы уволился и ушел в бега. приставы делают, все, что возможно в пределах закона.
сейчас стало известно, что водитель скрывается в районе у родственников. суд отказывается вынести постановление на арест - слабая статья.
на суд виновника доставить нет никакой возможности.
и что теперь делать?

Надо ходатайствовать о принудительном приводе... В случае отказа - обжаловать...

суд выносил 3 постановления о принудительном приводе. и бесполезно, парень скрывается

Всем здравствуйте! Хотела бы узнать о моих шансах на то, что не отберут квартиру и не выселят на улицу. Я купила квартиру у Мухова, Мухов у Ивановой, Иванова получила квартиру по наследству от брата. Это так должно было быть и я до последнего времени не сомневалась, что так оно и было. Но...
После того, как все эти сделки были совершены, заводится уголовное дело и гражданское дело. Иванова утверждает, что она потеряла паспорт и по нему кто-то оформил наследство и продал квартиру.
27-го числа суд решил выселить меня и взыскать с Мухова сумму по договору (около 300 т. р., договор от 2001г). А квартиру передать Ивановой.
Я - добросовестный приобретатель, жить мне больше негде. Но, есть незакрытое уголовное дело. Графологическая экспертиза сказала, что в договоре расписывалась не Иванова. И еще сидит нотариус, который оформлял наследство.
Я собираюсь подавать на апеляцию. Есть ли шанцы?
Надеюсь, понятно описала ситуацию.
Заранее, спасибо.

К сожалению, скорее всего придётся исполнять решение суда...

а как же апелляция?
и всякие там кассации.
могу в терминах ошибаться.

а как же постановление правительства о добросовестном приобретателе. а как же постановление конституционного суда 6-П?

с 2001г. Иванова не думала о том, где ее наследная квартира?

предложила поспорить... ну по-крайней мере в части соразмерности выплаты за квартиру...(ИХМО)...

Видимо не думала. Ареста на квартиру не было. Ни замки не поменяли, ничего. Меня и прописали без проблем.

А что личность - Нотариус??? Кто присутствовал (продавец, покупатель) при оформлении договора????

при нападении нападавшему нанесены тяжкие телестные. На лицо явное превышение самообороны. Как поступить в данной ситуации - остаться на месте происшествия или по возможности уйти?

свидетелей и камер наружного наблюдения - сматывайся нафих!

Согласна с Ликой...

Смотря кто Вы в этой ситуации... Если превысили Вы и есть возможность скрыться, но так, чтобы не вычислили и не нашли-см. советы выше:) Но если Вы можете быть обнаружены и т. д., то лучше остаться и доказать, что была самооборона, а не умышленные тяжкие. Максимальная санкция за превышение пределов необходимой обороны-лишение свободы до года. как правило, применяется крайне редко. Просто, если Вы, как Вам посоветовали выше,"слиняете", а потом Вас найдут, доказывать самооборону будет значительно труднее.

А при тяжких телесных повреждениях есть реальная возможность сразу попасть под стражу. У меня сейчас такая ситуация с подзащитным...

Сделал дело - сматывайся смело

Почему в г. Москве розыском неплательщиков алиментов и государственных должников занимается уголовный розыск, а во всех других регионах (включая Московскую область) - органы миграционный службы (бывшие паспортные столы), как это требует действующая внутренняя инструкция МВД России от 1993 года "об организации розыска....."

Скрываешься?

это 157 УК

Но почему тогда в других регионах угрозыск этим не занимается?

ст 157 - это чистая уголовка. А я имею ввиду гражданский розыск.

случилось сие событие 10 мая, меня не было самой дома, а проводились работы по переключению нагрузок ГВС. в результате напора у меня разорвало шаровой кран, все 7 этажей подо мной затоплены горячей водой. была вызвана аварийка, отключена подача воды. когда я вечером приехала домой, соседи с 6го этажа (муж с женой) оч рьяно мне помогали собирать воду у меня в квартире, предоставили сменный кран, им надо было, чтобы поскорее включили воду, т. к. у них дети. при этом все прекрасно понимали, что я не виновата. т. к. обслуживание техническое - нулевое. а именно: 4 года назад я перед ремонтом ванны и туалета вызывала из дэза сантехников и предлагала за любые деньги сменить мне краны, установить все, что нужно, по-новому сделать разводку - мне отказали сославшись на то, что с ЭТИМ стояком в ЭТОМ доме лучше не связываться, т. к. никаких гарантий дать никто не может. в результтате мне пришлось нанимать фирму (имеется копия лицензии и договор - хотя не сильно подробно прописанный), которая и выполнила сантехнические и ремонтные работы. шаровой кран фирма установила дешевенький, но простоял он 4 года. гарантия на работы была 1 год по договору. и вот рвануло и затопило все и вся.
после потопа приходила техник-смотритель, составляла акты у меня и еще 2-х соседей снизу, в т. ч. у тех мужа и жены с 6го этажа. после всего этого я запросила из дэза документ о проводимых в этот день по моему адресу работах. получила на руки письмо, подтверждающее отключение и включение горячей воды.
и вот через 2 с лишним месяца ко мне подходит во дворе сосед, тот самый с 6го этажа, со словами "привет, соседка, пора с тебя денег снять".
надо отметить, что я заходила во время потопа к ним и видела, что квартира у них требовала ремонта... очень и очень требовала... и они сами говорили, что собираются летом егог делать.
вобщем, видимо пришло лето и наступил ремонт, и сосед захотел денег... с меня за тот затоп, причем совершенно конкретную сумму, явно превышающую нанесенный ущерб. соседу было отказано в вынимании из кармана денег и вручении ему их. сосед стал пинять на мою совесть.
при этом всем, в ночь с 13 на 14 мая (практически сразу после затопа) на моей машине во двре была сделана вмятина, как в милиции и в страховой сказали эксперты-оценщики "человеческим телом".
после встречи с соседом и требованием денег мне приходится ставить машину в другом, соседнем дворе, от проблем подальше. сосед, видимо, бесится и злится, чтио не может причинить вреда мне посредством нанесения вреда машине - несколько дней подряд уже срывает злость на моем почтовом ящике, взламывая его и оставляя на распашку дверцу почтового ящика.
специалисты, подскажите, как лучше поступить в данной ситуации, уж очень не хочется никаких конфликтов, но и денег лишних в кармане не валяется, чтобы платить за затоп, в котором по сути то я не виновата.

ничего платить... Во всяком случае, пока... Если кто-то считает, что Вы должны оплачивать ремонт и т. п. - пусть обращаются в суд. В суде Вы можете представить доказательства своей невиновности в причинении вреда.
По поводу машины и почтового ящика - обратитесь к участковому, пусть проведёт беседу с соседом... Должно подействовать)))

с Ольгой и по поводу беседы с участковым тоже. Что же касается возможных судебных тяжб, то для выигрыша Вы должны собрать максимум документов по поводу всех Ваших прежних распрей с ДЭЗами, сантехниками и т. д., именно в этих документах и будет основа вашей невиновности. Никаких денЮх никому пока не платите:)

На какие составы преступлений Вы бы отменили мораторий на смертную казнь???

я б за педофилию ввела.((

А я бы вообще сначала кастрировал, а потом живьем закапывал бы за преступления против детей.....

и причем прилюдно.....

и без наркоза, наживую!

отдавала убийц, насильников и педофилов на самосуд родственникам погибших и искалеченных.

что наши мнения для никого никакой роли не играют - ни для правительства ни для преступников

тяжкие, посягающие на жизнь и здоровье, на все, касающиеся детей.
НО! При одном условии: должна быть бесспорно доказана вина, а при сегодняшнем качестве следствия, это далеко не факт, увы...
Год назад я защищала мальчишку, обвиняемого в убийстве... Дело было сляпано халтурно, первые "признательные" показания выбили оперА, а потом под это лепили и всё остальное... Когда я ознакомилась с судмед экспертизой по трупу, возникло множество вопросов, получила заключение специалистов, которые раздолбали эту экспертизу до основания. Так же были разбиты экспертизы по ножу и одежде. Я ходатайствовала только об одном-о назначении комплексной комиссионной судмед экспертизы. У меня возникли очень серьёзные подозрения, что убивали не подростки, а взрослые... Результат-во все ходатайствах было отказано, мальчишки получили по 9 с половиной лет, ВС оставил приговр в силе... А я до сих пор уверена, что убийцы на свободе...

тогда глядишь и с коррупцией стало б полегче... расстреляли б нескольких Артюховых, Зурабовых, Беляковых.... с полной конфискацией.... тенденция могла б измениться.... а пока стаб фонд еще не разворовали, дело не сдвинется.....

сноха спровоцировала ссору на дне рождения свекра. причина - неприязнь к родственникам мужа. золовка ее оттолкнула, началась меж ними мелкая драка. брат стал защищать жену и сильно ударил сестру, она упала. поднимаясь, прихватила с пола детский стульчик и ухайдакала братца...
у сестры - переломы ребер, синяки и ссадины. у брата - перелом челюсти...
родня в шоке. милиция ржет. судья чешет репу. как спасться сестре?

А брат настаивает на привлечении сестры к уголовной ответственности? Как экспертиза квалифицировала телесные повреждения?

требуют для сестры минимум, это казни.
экспертиза приняла милое решение: и у сестры, и у брата - средней тяжести.

Если нету стремления к тюрьме - то пойти на мировую.....

сестре тоже возбуждать дело против брата - и пусть они думают... Что ему тоже придётся судимость получить... Может, хоть тогда мозги на место встанут - задумаются, что это никому не нужно и решат вопрос мирно...

Ольга абсолютно права. Сестре следует обратиться с заявлением о привлечении брата к уголовной ответственности. Думаю, что все тогда станут посговорчивей.

это без проблем.
но там родители ваще отказываются давать показания против и сестры и брата, типа - сестра младшая, должна старших слушаться и нефиг было перечить брату.
свидетелей, кроме них, нет.
чертов патриархальный семейный тип!

Заключён договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ автомобиля. Продавцом нарушены сроки поставки по договору + автомобиль не в той комплектации, которая предусмотрена договором.
Думаю написать претензию со ссылкой на ФЗ "О защите прав потребителей".
Коллеги, как вы считаете - ненадлежащая комплектация может считаться поставкой товара ненадлежащего качества?

я так 2 года назад с компьютерами разобралась.

*уже оплатили??? (полностью)...
*а продавец в курсе??? (напишите ему сначала извещение (ст. 483 ГК РФ)...)...

Внесена только предоплата. Претензию направили...

Лика
Спасибо)))

ждите письменного ответа...+реакции...))

Какая норма жилищного законодательства предусматривает выписку "в никуда" бывшего супруга???

или квартира вообще не приватизирована, то
Да можно, если наниматель квартиры не проживает в ней, то в судебном порядке можно признать утратившим его право на жилье.
После этого можно будет снять его с регистрационного учета.

переход права собственности))))) легко!

бвыший супруг - не владелец квартиры....

тогда вообще как два пальца!)))))

Ст. 31 ч. 4 ЖК РФ

Только вы забыли, насколько реально рудно это проходит на практике:) Особенно, если "бывшему" вообще и деваться некуда.

Конечно, нелегко))) Я-то просто ответила на конкретно поставленный вопрос "какая норма предусматривает...?"
Хотя отмечу, что по новому ЖК это стало проще... Кстати, сейчас у меня есть в производстве дело, где как раз "обкатываем" ст. 31 нового ЖК РФ (у нас всё ещё круче - выписываем несовершеннолетнего)...

Отказываете ли вы друзьям и знакомым в просьбе проконсультировать-составить документ и пр. пр. пр.?
Я отказываю часто, если просьба выходит за рамки "можно-нельзя" и предлагаю оьбратиться за консультацией официально (ко мне или к другому юристу).
Пример: мастер делает мне ремонт (он профи и деньги за ремонт берет). Просит помочь в жилищном вопросе. Дело не очень сложное, но требует времени. Предлагаю заплатить мне за работу и время. В ответ стандартная фраза - НУ ЧТО ТЕБЕ ТРУДНО ЧТО-ЛИ.

Я озвучиваю всем и всегда, что есть дружеская услуга, а есть работа. А трудно - да, трудно!!! Потому как это моё время, знания и т. д. А работать бесплатно - мне не интересно. И вообще, дела своих личных знакомых не беру - передаю коллегам во избежание бесконечных разговоров об их проблеме по телефону и т. д.

любителей халявы еще никто не отменял)))
мне кажется, Вы абсолютно правы, отказывая(особенно, в описанной ситуации)..
немного завидую) ибо лично у меня не всегда это получается..

оч. трудно сказат "НЕТ"...*хотя искренне поддерживаю позицию "НЕТ"...

научилась совсем недавно..., хотя, похоже, не научилась:)) Стараюсь отправлять к своим коллегам, но...:)))

Каждый труд у нас должен оплачиваться. Даже своим коллегам я ничего бесплатно не делаю, т. к. достаточно интересные базы есть токо у меня на комне (сам достал - сам и зарабатываю).... Хотя они и просят сделать бесплатно..... ("Ну ладно тебе, хорош.... " и т. д.)....

я работаю в сфере риелторсокго бизнеса уже 8 лет и сделала определнные выводы и провела статистическое исследование клиентской базы: Приходит клиент с рекламы фирмы - все проходит четко и договоренности соблюдаются, приходят по рекомендации от знакомых, друзей, родственников: никогда гладко не проходит..... То кинут, то условия каждый день меняют, то скидку чуть ли не в 50% просят ( -"ну ты же моему знакомому сделала скидку, а мне?" ) а, простите, причем тут то, кому и что я сделала? Там была другая ситуация, другие отношения.....
Я считаю так: Если ты хочешь проконсультировать бесплатно, помочь, сделать что-то со скидкой, это должно исходить от тебя лично и без давления и торгов!)))

Абсолютно согласен с Королевой Ветров.....

В моем доме организовалось ТСЖ, моя квартира приватизирована, но в ТСЖ не вступала. Квитанция на оплату комм. услуг пришла уже с начислением платежей ТСЖ. Кто знает насколько такие действия правления ТСЖ и управляющей компании правомочны и как избежать этих платежей?

вопросы организации и деятельности ТСЖ решаются общим собранием. Даже если кто-то в собрании участия не принимал - всё равно, как собственник, является членом ТСЖ и соответственно, несёт все обязанности...

этого вопрос: я не писала заявление о вступлении в ТСЖ, являюсь ли я его членом автоматически, или нет?

*обозвали меня... сегодня "железной леди"...(это если ласково и опуская удивительно несогласующиеся между собой и так фонетичекси неприятно звучащие эпитеты)... в силу того... что я изложила "букву закона"...(которую стоит заметить не я прописала... и порой сама с ней не согласна...)... И задумалась я... а может и правда "железная"... ведь человек о сових проблемах откровенно... как врачу... или как ночной феи... о самом заветном... а ему..."так нельзя... закон вторит НЕТ!!! можно этО и в таких-то пропорциях"...((( затем было все ещО хуже... ибо подруга обидилась на фразу "нужно думать прежде чем что-то сделать"...
*ВООбщем... оставляет ли ваша работа на жизни повседневной... вашем поведении и восприяитии происходящих вокруг вас вещей...??? Что с этим делаете???

Я считаю, что сказать можно (и нужно)всё, что необходимо - главное, НЕ ГРУБО. Хотя есть люди непонятливые (особенно среди личных знакомых), которые по какой-то непонятной для меня причине считают, что им все обязаны. Но таких я "искоренила" давно))) Мне не нравится, когда на меня кто-то пытается сливать свой негатив. И без разницы, кто как меня называет и что обо мне думает)))

если есть закон - есть решение этой ситуации.
отчего от нас иногда просят именно обойти букву закона и жутко обижаются, что профессионализм не прогибается под личные хотения кого-то?!

я не большой сторонник домостроя и всегда поощрял стремления знакомых мне женщин к профессиональной самореализации. но прочитав написанное, несколько задумался, почему у мужчин редко стоит подобная проблема - сказать или не сказать, как есть. а здесь - чисто женская ситуация: и сказать - надо и не обидеть - важно.
признаться, когда меня по каким-то вопросам друзья "учат", особенно пост-фактум, я конечно, немного напрягаюсь, но потом всё напускное выветривается, А основная "тема" беседы остается.... особенно смешанная хорошими виски))))
резюме: создайте неофициальную обстановку, не ведите подобные разговоры у себя в офисе, и главное, отношения между вами должны быть по-настоящему дружескими)))
я так думаЮ

*я несколько о другом...)))
*Оль, даже НЕ ГРУБОЕ - "нет" для клиента как личная неприязнь воспринимается...(((
*Лика... я немного смущена...))) = это вопрос или утверждение???)))

Если ты говоришь правильно с точки зрения Закона и профессионально, то какая собссно:)) разница, что "скажет княгиня Марья Алексевна"?:))
Не нравится ей Сенкевич, пусть не ест:))

*печально осознавать... что желание помочь воспринимается в ином анТураЖе...)))
+ хотела поИнтересоваться... как влияет и влияет ли ваше профессиональное восприятие тех или иных вещей на восприятие в целом...???)))

я не юрист.. извините, что влезла, но это все актуально в любой области деятельности..

Лика
"отчего от нас иногда... жутко обижаются, что профессионализм не прогибается под личные хотения кого-то?!"
респект
случается, увы, несколько чаще, чем иногда.. и не только в юриспруденции..

Вредина
мне кажется, что скорее, собственное восприятие накладывает бОльший отпечаток на профессиональное, нежели наоборот.. по крайней мере, сначала)
дальше происходит взаимовлияние, а там уж, как сложится.. у кого что сильнее
ИМХО

своЁ восприятие обычно непоколебимо... ужо в силу самоопределенности... но чисто с практической точки зрения = "профессиональные привычки"...(подозрительность.- .. стратегия... анализ и пр...) постоянно проскальзывают в тВоё... настоящее (не рабочее)... окрашивая его красками серого цинизЬма...

Не согласен... Не всегда закон - единственное решение проблемы

Коллеги, а берёте ли вы на себя ответственность за свои советы? Например, даёте ли вы однозначные рекомендации, если сами не уверены?
Лично я, например, направляю к кому-то из коллег, специализирующихся по данному вопросу, или по крайней мере, делаю оговорку, что информацию необходимо уточнить, поскольку это не мой профиль...
Что для вас важнее - сделать вид, что знаете абсолютно всё или сохранить свою репутацию грамотного специалиста в СВОЕЙ области и просто порядочного человека?

вообще не берусь вать советы. Могу лишь подсказать где искать или к кому обратиться

Я в принципе даю советы только двух типов:
1) когда информация, содержащаяся в совете проверена мной лично, или есть 100%-я достоверность - с этим все ясно
2) если я о чем-то рассуждаю и прихожу к какому-либо логичному выводу (и есть уверенность, что по-другому вряд ли будет), то тоже могу выступить с этой информацией, но всегда (всегда!!!) при этом отмечаю, что это мое личное мнение.

Пока что к тем темам, которые я уже видел в этом домике, мне нечего сказать по существу дела, поэтому я помалкиваю, аналогично в других домиках и просто по жизни...

я поддерживаю твою позицию...))) ибо своя репутация и впрямь штука ну оч."ЩепЕтильная"...)))да и мам в детстве говорила что, людей обманывать... не ХаРашо...)))
*поэтому вне сферы своего явного знания...- заявляю самоотвеод...)))с указаанием направления... Хде сидит Нужный Вумный человек...)))

Часто даю только те советы, которые проверены мною на собственном опыте

надувать щёки. Знаю точно-посоветую, не знаю, возьму тайм-аут или отправлю к узкому специалисту:) Надутые щёки очень портят лицо:))

*вы меня умиляете..)))СПАСИБО ВАМ...)))

Возможно квартирная кража уже не является нестандартной ситуацией в Москве. Но это пока данная ситуация не коснется лично вас.
Что может предпринять потерпевший, как взамодействовать со следствием, есть ли варианты обращения в частные структуры и т. п?

со следствием лучше поручить частным детективам. В каком-то из постов я уже описывала подобную ситуацию (правда, речь шла о грабеже). Люди не доверяют милиции, поэтому шансы "разговорить" свидетелей у ментов практически равны нулю. К сожалению.((( С другой стороны, у ментов есть другие возможности и ПОЛНОМОЧИЯ, которых нет у частников. Поэтому - только грамотное взаимодействие!!!
И вот ещё что: чем быстрее потерпевший обратится - тем больше шансов восстановить справедливость!!!

Правильно. Чем быстрее обратитесь и предоставите список поихещнного (а еще лучше если вещи номерные) - шанс найти воров и похищенное возрастает. А еще лучше заключите догвоор на "тревожную кнопку" во вневедомственной охране, не так дорого, но очень эффективно.....

Если по Москве - подскажу к кому можно обратиться...

Подскажите, пожалуйста.. Раньше знала, что при распределении жилья одинокой матери с разнополым ребенком давали 2-х комнатную квартиру. Потом слышала, что это только с определенного возраста ребенка. А как в законодательстве сейчас?

Ситуация: женщина с ребенком прописана в двухкомнатной квартире и на этой же жил. площади прописан ее бывший муж (фактически не проживает и состоит в другом браке). Дом попадает под снос. При распределинии жилья как будет распределяться жил. площадь, если квартира муниципальная, лицевые счета не разделены?

1) ст. 58 ЖК РФ: заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается с их согласия. Возраст значения не имеет.
2)т. к. на момент расселения квартира в социальном найме, то Вы получите жилую площадь по нормативам расселения. Например, по СПб норма предоставления жилья НЕ МЕНЕЕ 18 кв. м. общей жилой площади на человека, + 6 кв. м. на семью. Не в смысле площади комнат, а всей квартиры.
3) Когда получите новое жильё, то обращайтесь в суд о признании Вашего бывшего мужа утратившим право пользования.

То есть, если я правильно поняла, то квартиру мы все-таки получим одну на двоих с бывшим супругом? А можно ли этого избежать, разделив уже сейчас лицевые счета через суд?

раздел лицевых счетов не предусмотрен. Возможен вариант раздела квартиры или впоследствии признания бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением (можно пробовать это сделать и сейчас - тогда, скорее всего, Вас поддержит Администрация). Но сразу хочу предупредить, что дело это очень сложное, нужно быть готовой к длительной судебной тяжбе((( К сожалению, так написан новый закон...

Спасибо большое за ваши ответы :-)

Суд вынес решение о выселении из жилого помещения. Данное жилое помещение в прошлом являлось общежитием, и по недосмотру бывшего собственника (ЗАО) оказалось, что выдали ордер на комнаты, в которых прописаны и проживают другие люди. В настоящий момент дом принадлежит городу.
По непонятной причине ни районный суд, ни городской и т. д. "НЕ ЗАМЕТИЛ", что вселение без предоставления другого жилого помещения в данном случае невозможно.
К сожалению, ко мне это дело попало вот в таком виде (клиент дошёл уже до ВС, но ещё нет Постановления).
Вопрос: как лучше сделать, чтобы в рамках нового процесса приостановить исполнение решения суда о выселении (другого жилья у клиента нет, приставы уже приходят, Администрация обещает предоставить лет через 10...)?
У меня есть мысль подать иск к Администрации и ЗАО по аналогии с изъятием земельного участка для гос. нужд (спец. нормы в ЖК нет), но наложат ли арест на жилое помещение???
Одновременно обратиться в Прокуратуру с заявлением о принесении протеста (т. к. людей выселяют на улицу НЕПРАВОМЕРНО)...
Коллеги, может у кого-то есть соображения?...

*"НЕ ЗАМЕТИЛ", что вселение без предоставления другого жилого помещения в данном случае невозможно"...
= поясни???
*"как лучше сделать, чтобы в рамках нового процесса приостановить исполнение решения суда о выселении"..
= Это возможно только по производству о выселении... Думаю... что стоит ходатайствОвать об отсрочке...))
*про ПРокураТуру...
= Прокуратура по определению должна была участвовать по иску о выселении... Если протест не принесли, значит не считают нужным...

Пояснить, почему суд не заметил. Есть догадки, но они бездоказательны... И задача другая - надо обязать Администрацию (или ЗАО???) предоставить клиентке другое жилое помещение. А исполнять решение суда о выселении сейчас нельзя, т. к. человеку негде жить. Т. е. мы готовы на то, что её выселят, но ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ДРУГОЕ жильё (по ЖК это необходимое условие, но в решении суда не упомянуто!!!) Ходатайство об отсрочке подавалось неоднократно.
Прокуратура участвовала в процессе, но...
Определение Горсуда: "поскольку истица не ходатайствовала о предоставлении её другого жилого помещения..."
НО: по ЖК выселение без предоставления не допускается...
Позиция Администрации: сейчас выселяйтесь на улицу, а мы предоставим жильё, когда подойдёт ОБЩАЯ очередь, т. к. свободного жилья нет.
ДЕЛО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ - РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ ГОД НАЗАД!!!
Нужно найти другие основания для подачи иска - чтобы наложить арест на спорное жилое помещение!!!

*ПОчему Администрация обязана представить клиентке другое жилое помещение в связи с выселением???
*"А исполнять решение суда о выселении сейчас нельзя, т. к. человеку негде жить..." = Это не основание (с точки зрения закона) для отмены, приостановки или прекращения исполнения...
**Если речь о 103 ЖК... то Е возможен иск о признании права на предоставление другого жилого помещения... если он не заявлялся ранее... как встречный...
А вООбще мало информации для более правильного ответа...(((+слЫшком "намУЧенО...)))МОжет... это решение (суть) изложишь...???

содержит исчерпывающий перечень оснований для выселения без предоставления другого жилого помещения... Моя клиентка не подпадает ни под одно из оснований - это никем не оспаривается...

91 - соц. найм...))у вас - общага...!!!

уже переведена в статус жилого дома, так что там тоже соцнайм... Я сейчас попробую скинуть в библиотеку материалы...

В ночь с 13 на 14 июля на перегоне станций метро "Пушкинская-Полежаевская" в вагоне метропоезда, примерно в 1 час 20 минут ночи к молодому человеку пристали 3 лица кавказской национальности, завязалась драка. Поскольку их было трое, значительно превосходивших в физических данных этого парня (его рост 160 см, субтилен), он, обороняясь, ранил одного из нападавших ножом (не холодное оружие). На станции "Полежаевская" в вагон влетели сотрудники милиции... В результате: этот парень арестован, остальные-потерпевшие...
ВНИМАНИЕ! В этом вагоне ехали девушка с мч, девушка засняла всю потасовку на мобильную камеру. Но, когда она предложила себя милиционерам в качестве свидетеля, ей заявили:"Иди отсюда, пока сама не получила". Девушка уехала или ушла, неизвестно. ЕСЛИ КТО-ТО СЛЫШАЛ ОБ ЭТОМ ИНЦИДЕНТЕ ИЛИ ЭТА ДЕВУШКА ВАМ ИЗВЕСТНА-ОТКЛИКНИТЕСЬ!!! Либо на сайте либо по телефону 104-0674.

если произошёл конфликт с инородцем, то он в худшем случае милый шалун, хулиган, а ты - фашист, скинхед и ксенофоб!

найти "свидетелей", якобы ехавших в соседних вагонах...

Я сегодня установила, что конфликт был не с кавказцами. Но сути это не меняет. Парень сидит, не будучи виновным. Самое страшное, в чём его можно обвинить-превышение пределов необходимой обороны, а его арестовали за умышленное нанесение телесных повреждений...
Свидетели, блдин, нужны! А не пустые рассуждения...

что я тут пусто порассуждал.

Ситуация. Моя знакомая, гражданка Украины вышла замуж за россиянина, временно зарегистрирована в Тульской области (по месту прописки супруга). Каков порядок получения ею гражданства России???

*сколько состоит в браке???
*есть ли дети (возраст)... какое гражданство???
***Хотя можите нормы посмотреть... сами... ст. 13 (общий порядок) - 14 (упрощенный)... ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31. 05. 2002 N 62-ФЗ (ред. от 03. 01. 2006) "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"...)))
*в случае чего спрашивайте...;)))

Детей нет, а насчет брака, как узнаю, сообщу.

Ситуация: бабуля 83 лет, примерно три года назад к ней "постучался Альцемгеймер":) Болезнь развивалась по классическим канонам... Два года назад, в 2005 году внучка (вернее, её мама) решила воспользоваться удобной ситуацией и подписала с бабулей Договор ренты... Бабуля долгое время и не понимала, что есть какой-то договор, искала паспорт, например, говоря другому внуку, что "куда-то ездила с Ирочкой". Так прошли два года, другие родственники забеспокоились тогда, когда увидели, что внученька потихоньку таскает из бабулиной квартиры всякие вещички... и вообще ведёт себя там, как полноправная хозяйка...
Внимание, вопрос: как думаете, коллеги, что лучше- подавать иск о расторжении договора ренты, в связи с неисполнением обязательств этой самой внучкой (хотя не ясно, какие расписки с подписью бабули о получении последней денюх) предоставит противная сторона, а бабуля ничего не помнит, а сейчас почти и не говорит... Кстати, экземпляра договора у неё тоже нет... Или предъявлять иск о недействительности сделки, в связи с наличием этого заболевания?
И, второй вопрос: если по второму варианту, то как будет выглядеть исковое от имени бабули (или её представителя), а, заодно и доверенность от её имени, если бабуля сейчас почти растение?

сначала признать бабулю недееспособной и назначить опекуна? В случае, если мед. документами подтверждается, что заболевание возникло 3 года назад... Тогда если в процессе рассмотрения дела о признании недееспособной будет доказано, что она не могла осознавать значение своих действий.... - потом будет проще признать сделку недействительной, а исковое будет подавать опекун... Думаю, так...

от истицы, если таковая даже и будет выдана (по договорённости с нотариусом) - будет оспорена ответчиком...

сначала признание недееспособности!
у нас у соседей подобная ситуация была в прошлом году. признали недееспособность и затем расторгли договора все, которые вночочек с ней заключил.

*второй вариант..."третьего не дано"...)))
*что касается порядка то соглашусь с Inviolable...)))

Посмотрела я на форум и решила... что не стоит создавать кучу темок... из-за одного вопроса...)))ибо кОмпетентыне и оч. мНЕ помогающие советы... всЁ ставят на свои места с первого слова...)))
А я... дитЁ... жаждущее ответов на маССу вопросов...)))*"эКономия прежде всего...(с)... Экономика - это фундамент правого государства...!!!"...)))
Надеюсь хозяйка позволит???;))))

Итак, ближе к вопросам...)))
1. Ситуация следующая:
Организацией оформлен акт предварительного выбора земельного участка под строительство... НО строить пЕрЕдумали... Но есть другая организация имеющая такое желание...
Никогда не сталкивался... может кто подскажет, как в таком случае разрулить ситуацию...
Может быть заключить какой нибудь договор о передаче прав???

по условиям договора не требуется согласие собственника для передачи прав - можно заключить...
А если такое согласие получить невозможно по каким-либо причинам - думаю, через договор о совместной деятельности можно провести...

нет ни разрешения... ни кадастрового плана.. ни договора аренды участка... Оформить всЁ вышеуказанное на новое лицо... - и является целью...
*страШШШНо, что договор то о передаче прав заключим... начнут регистировать договор аренды на ЗУ... а ФРС возьмет... да откажет вам в регистрации...(((
Хм...*как всеГда задУмалась...)))

вижу только один вариант - договор о совместной деятельности с тем, кто хочет строить... А уж в самом договоре можно прописать порядок расчётов и т. д.)))

*дАнный вопроС закрыт...)))

и на основании пракТИки... можно проДолжить...)))
*На ГУП оформили: акт выбора ЗУ под строительство здания... распоряжение об утверждении Акта... договор аренды ЗУ... разрешение на строительство...
Как здание зарегистрировать на ООО... котрое давало деньги на строительство....???
МММ...;))) (вопрос задан беЗЗЗ знания ответа... но со знанием многочисленных тоЧков зрения...)))

чЁ никаких соображений???...))

*Иванова умирает, составив при жизни два завещания - одно (июнь 2002) в пользу Петрова, другое (октябрь 2002) - в пользу Сидорова...
*Сидоров принимает наследство (путем обращения к нотариусу), но в последствии по иску Петрова завещание в пользу Сидорова признается недействительным (по п. 1 ст. 177 ГК РФ)...
Узнав об этом, сестра Ивановой Кузнецова обращается с иском к Петрову и Сидорову... просит признать недействительным оба завещания (на момент обращения с иском завещание в пользу Сидорова еще не было признано недействительным) и признать за ней право собственности... поскольку она наследник 2-ой очереди по закону (наследников 1-ой очереди нет)...
*прИ этом Кузнецова указывает... что наследство приняла фактически... вступив во владение движимым имуществом Ивановой (Петров и Сидоров этот факт признают)... У суда возникает вопрос - могла ли Кузнецова фактически принять наследство, если его принял Сидоров???
*Мое мнение - могла... поскольку завещание в пользу Сидорова недействительно и... сООтветствеННо... принимать он наследство не мог... Недействительная сделка недействительна с момента совершения...
*Мнение Петрова - не могла... поскольку на момент принятия наследства Сидоровым, завещание еще не было признано недействительным...
*Мнение суда - оба неправы... поскольку принятие наследства и завещание - самостоятельные сделки и недействительность одного не означает недействительности другого...
***Ваше мнение???

речь идёт о пропуске срока для принятия наследства?

Речь идет о принятие наследства по недействительному завещанию...

причём тут фактическое принятие?
Я так понимаю, что если бы наследник, принявший наследство по завещанию (формально), желал бы его принять фактически, он должен бы был обратиться с иском об истребовании из чужого незаконного владения. Он этого не сделал.
А поскольку завещание признано недействительным, то в соответствии со ст. 1155 ГК наследство может быть принято (надлежащим наследником) и за пределами установленного срока.

"А поскольку завещание признано недействительным, то в соответствии со ст. 1155 ГК наследство может быть принято (надлежащим наследником) и за пределами установленного срока"...;)))

меня и не по теме вопрос, но все таки. Почему завещание в пользу Сидорова было признано недействительным??? Если оно составлено у нотариуса, то завещание Петрова отменяется автоматически как более раннее, а Кузнецова тоже не попадает в этот поезд, т. к. волеизъявлением владельца имущества не была признана наследником. или я что не понимаю?

Если последнее завещание признаётся недействительным - действует предыдущее завещание. Если и оно признаётся недействительным (т. е. больше нет наследников по завещанию) - имущество наследуется ПО ЗАКОНУ.

это понятно. Вопрос то как раз в том, почему оно признано недействительным. Мой вопрос)

... Хы...))) не будем устраивать судебное заседание.... ибо для решения вопроса это не имеет значения...)))
*вопрос - в том являются ли действия Кузнецовой сделкой принятия наследства???;)))

Мой вопрос не связан с Вашим, уважаемая Вредина. Вернее, связан тока героями. Может, я собралась помирать и хочу знать, на каком основании мое личное завещание будет признано недействительным. Так понятно?
Ну и спасибо за ответ.

Завещание - является одностороней сделкой, поэтому может быть признано недействительным при наличии любых оснований (ГК РФ - 166 -179) признания сделки недействительной...)))

*Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (п. 4 ст. 1131 ГК РФ)...
***Однако основанием недействительности завещания не могут служить описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ )...

вернемся к сути....))
*могла ли Кузнецова фактически принять наследство, если его принял Сидоров???

Создаю эту тему с целью прояснить ситуацию!!!
Если Вам требуется реальная помощь - ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
Здесь, на форуме, все могут получить ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ консультацию по интересующему вопросу. Но согласитесь, что просто услышать компетентное мнение о проблеме - не значит её решить...
Если вы решили обратиться за помощью в ведении дела (составление документов, представительство в суде и др. инстанциях и т. д.) - стучитесь в ССС, будем обсуждать условия и догововариваться о встрече!!!

К коллегам данное сообщение не относится!!!)))

т. е. если мне нужно составить документ относительно тех вопросов, в котором я не шарю - можно обращаться....???

Составление документа - это работа, и она должна быть оплачена:))

Кто может помочь найти?

Чтобы дать ответ, кто сможет взяться, необходимо уточнить некоторые детали в ССС.

Если авто угнали больше 3-х дней назад, смысла искать уже нету.

Может у кого-нить есть знакомые в группе розыска МВД? Слышал что они за вознаграждения могут найти по базам через некоторое время...

Насчет розыска за вознаграждение - полная чепуха.... Подразделения МВД (самой МВД, не ГУВД, УВД, ОВД), а именно МВД - проводят мероприятия в основном по резонансным делам..... (Березовский, Чикатило и т. д.)

1. Когда Вы просите о заведомо криминальных вещах - мы не бандиты, закон не нарушаем!!!
2. Когда Вы не желаете (или не можете) урегулировать вопрос оплаты услуг - мы не занимаемся благотворительностью!!!
3. Когда Ваше дело не входит в сферу нашего влияния (допустим, регион, в котором мы не работаем или сфера деятельности, в которой среди нас нет специалистов).

Наверное, в практике каждого юриста встречались клиенты, которые доводили "до белого каления"... Когда стараешься любыми способами отказаться от заключения договора, потому что понимаешь, что нервов потратишь столько, что это не окупится никакими деньгами? Или пытаются доказать, что оплачивать работу они не намерены (т. е. оплата по результату - что никто не практикует), вы отказываетесь - а клиент всё равно нудит, говорит, что это означает, что вы не хотите работать))) Ну не понимает человек, что даже просто выслушать его проблему - это уже работа...

В результате - начинает говорить о Вас гадости (хотя вы и денег с него не брали ни копейки, отказались сразу под благовидным предлогом).

Так вот, уважаемые коллеги... Скажите, вас это сильно расстраивает? И как вы боретесь с подобной клеветой (и боретесь ли вообще)?

Оль... я считаю... главное знать что за тобой все чисто... и ты сДелал все что в тових силах...(истина не страдает, что в нее кто-то не верит...)))
*"я оч. ранимая" *прикрылась ладошкой...(от того порой оч. слоно)...
*Не терять здРавый смЫсл... ибо работа С гражданами... прежде всего основывается на эмоциональных процессах...(к вам пришли потому что у них проблема...)... Вы Юрыст...(вы знали с чем будете работать...)
*что делаю??? - осторожничаю...
+ порой стоит "вКлючить" дурачка...- порой даже полного...)))

В суде рассматривается дело о признании сделки с квартирой недействительной... длится уже три года... Месяц назад надзор вернул дело на новое рассмотрение.... В настоящее время выяснилось, что ответчик уже продал спорную квартиру и новый собственник уже тоже успел продать ее... Так что в итоге имеем трех ответчиков и банк... выдавший ипотечный кредит, как заинтересованное лицо...
Я на стороне истца... Основания для признания сделки недействительной имеются (надзор вернул дело по нашей жалобе)...
В свете пост. КС РФ 6-п от 21. 04. 03 г. о добросовестных приобретателях нет смысла оспаривать все последующие сделки...
Поэтому я думаю попытаться уточнить исковые требования и попросить суд в порядке реституции взыскать с ответчика рыночную стоимость квартиры (по ч. 2 ст. 167 ГК)...???
*Что скажете по этому поводу...???

А другого и варианта нет, ИМХО...

вопрос. Как рассчитать пошлину при подаче иска в суд?? Сколько процентов от суммы иска??

Зависит от цены иска)))

Поясните, плиз, и не смейтесь))) У меня гражданское судопроизводство. Сумма свыше трехсот тысяч.

прописан размер гос. пошлины и порядок расчёта)))
Статья 333. 19. НК РФ
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;

Статья 333. 19 НК РФ.

я оПоздала...)))

все просто) А я считала, считала, ну никак с суммой адвоката не сходилось)

С арендатором на 11 месяцев был заключен договор аренды на складские помещения... Срок договора аренды истёк 31 мая 2007 года... Арендатором помещения не сданы... В течение 3-4х месяцев арендатор не появлялся, арендная плата соответственно им не платилась за это время, в результате чего образовалась задолженность...
Есть информация, что ген. директор скрывается от правоохранительных органов и скорее всего не появится в ближайшее время...
В арендуемых помещениях осталось оборудование, принадлежащее Арендатору... На часть оборудования объявился собственник, который предоставил документы на это оборудование и сообщил, что предоставил его Арендатору во временное пользование...

*Как быть в такой ситуации??? Можно ли как-нибудь самим распорядиться имуществом арендатора и на каком основании???

ничего не отдавать. Если кто-то предъясляет свои права на оборудование - пусть обращается в суд.
Поскольку у арендатора есть задолженность перед арендодателем - арендодатель вправе удерживать имущество должника.
В Арбитраж - иск о взыскании задолженности по договору аренды (арест на счета, имущество).
Кроме того, уточните информацию о ген. директоре арендатора (какие у него основания скрываться), а также уточнить информацию о собственнике имущества, которое дано в пользование. Очень часто такие договоры оказываются "липовыми" - подсылают своих знакомых, чтобы избежать обращения взыскания на это имущество.
Если информация о недобросовестности контрагентов подтвердится - получится совсем другая картинка... Уголовно-правового характера))) Ну или удастся договориться полюбовно)))

Вчера в ЕЖЕ опять всплыла тема про кредиты. Человек пишет, что некто взял в банке кредит по паспорту его отца (отец алкоголик), а теперь пришло уведомление, что кредит не выплачивается... Он (сын) беспокоится, что могут взыскать с него.
Поскольку такие случаи нередки, вот что я хочу сказать: Во-первых, взыскать можно только с того, кто брал кредит, а никак не с родственников. Во-вторых, любые взыскания производятся ТОЛЬКО в судебном порядке. Если же у человека, в отношении которого вынесен судебный приказ о взыскании ден. средств не имеет имущества и дохода (кстати, на квартиру или долю в ней не может быть обращено взыскание, если она является единственным местом проживания ответчика), то даже при наличии судебного приказа исполнение не может быть произведено, а исполнительное производство прекращается ввиду невозможности исполнения.
Я не призываю не возвращать кредиты, но: отчего банк, выдавая кредит, не проверяет платёжеспособность клиента??? Как возможно получить кредит по чужому паспорту??? И, кстати, все кабальные условия написаны в договоре так мелко, что без лупы не прочитаешь???
Ответ на поверхности...
Так что ещё раз обратите внимание!!! Если, не дай Бог, кто-то из вас или ваших близких оказался в такой или подобной ситуации - не следует бояться никаких наездов со стороны различных "агентств по сбору долгов" - сразу звоните в 02!!! Взыскание производится ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!!! Всё остальное - вымогательство!!!

а если взята ипотека под залог квартиры?
Как развивается ситуация в таком случае?

Уточните - ипотека или ден. средства под залог другой квартиры? Т. е. Вы живёте в той квартире, которая заложена и выплачиваете банку деньги за неё?

именно ипотека...
как написано "под залог покупаемой квартиры"

невыплаты квартира переходит в собственность банка, а Вы продолжаете там жить в качестве НАНИМАТЕЛЯ.

меня могут в любой момент выписать или выселить?

Даже если банк решит эту квартиру реализовать, она будет с обременением (право пользования). На практике НУЖНО СМОТРЕТЬ ДОГОВОР. Может быть, кто-то из коллег, занимающихся подобными вопросами, ответит Вам более подробно)))

спасибо и на этом...
буду иметь ввиду, как это все делается :)

что банки проверяют своих клиентов перед выдачей кредитов... оказывается еще и находят на кого можно денежки спсать найти...
У меня вопрос
Если обратился в банк за кредитом, а в нем отказали... у них ведь остаются копии всех документов и данные клиента.... Не могут ли банковские работники этим воспользоваться в корыстных целях?????

Теоретически - могут, конечно... Практически - затрудняюсь ответить. В любом случае, если Вы кредит не брали, выплачивать его не следует!!!

в понедельник приходит повестка в суд. помню, подавала через юристов по ст. 116 ук рф. самой заниматься некогда было.
в повестке черным по белому: явиться с паспортом 11 июля в 15. 00 для разъяснения прав.
в графе в качестве кого читаю - "ОБВ."!
ну ни чего се! я потерпевшая была еще 2 недели назад.
судорожно вспоминаю последние события - где то я свидетель, где-то потерпевшая, но обвиняемой быть точно не должна. как сама помню.
звоню юристам, секретарю даю указание поднять все мои дела за последние полгода, включая последнее дтп. мож, я чего и не помню.
перезванивает, грит, точно в этом суде, в смысле в этом районе, я должна быть только потерпевшей, точно.
сегодня в 10. 00 звонок
- вы...?
- да.
- вы почему сегодня в суд не явились?
немая сцена, уточняю - а что, должна была?
- да! у вас же сегодня разъяснение прав!
- минуточку, у меня 11 в 15. 00!
- нет, сегодня! немедленно приезжайте!
приезжаю, вместе со свидетельницей (нам было просто по пути).
секретарь открывает хавальник по причине утреннего неприезда. молча тычу ее носом в повестку. замолкает.
выходит судья, интересуется тож на повышенных тонах, типа почему я не явилась.
показываю повестку. судья начинает разборку с секретарем - ты и обвиняемому послала на 11-ое?!
затем спрашивает меня
- а мы вот обвиняемого не можем вызвонить. опера сказали, что вы сами можете его найти и доставить в суд. не поможете ли?!

нормальна! меня типа побили (ну так, я дождалась 2 ударов от него, потом врезала сама. иначе б не было 116 статьи;)), а я должна обвиняемого сама в суд тащить?!
- 2 игнора в суд, потом вы его на привод. привод и розыск обеспечу. - говорю.
- ой, а у нас еще 2 привода в очереди лежат. помогите, а?

так и хотелось сказать - а давайте я вместо вас заодно и решение вынесу!

Вот такие у нас суды!: И скажите спасибо, что "ваша честь" не превратила Вас всё-таки в обвиняемую:))

юрЫсты "однако"...(с)...!!!

Мы это сделали!!! В процессе защиты прав потерпевшего, избитого скинхедами... Думали сначала менты, что кроме 115 УК (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) ничего доказать не получится... Уговаривали нашего клиента отказаться)))
Не вышло! Нарыли мы материал по этой группе, кое-какие доказательства представили - и дело теперь передано в УБОП. Оказалось, за этими скинами ещё несколько подобных эпизодов))) Теперь имеем 161 УК (грабёж) и 210 УК (Организация преступного сообщества).
Некоторых из них уже задержали)))
Теперь поможем довести это дело до суда - чтоб не развалили на следствии за определённую сумму...
P. S. Правда, мои выходные "псу под хвост"(((

а по 161 наверное и вещи потерпевшего у подозреваемых были изъяты?
или на основании чего возбудили еще и 161 УК РФ? Если я не ошибаюсь-открытое хищение?
Не, я так, из любопытства спросил:)
Тут наверное раннее вся эта история обсуждалась в темах, но я случайно заметил в ленте эту тему:)))
А организация преступного сообщества-это вообще сильно. Интересно какова доказательная база?
Не подумайте, я не пытаюсь тут умничать. Мне только и всего, что любопытно)))

Да сделали основную работу. Остальное сделает УБОП, там ребята неглупые работают - да и возможностей у них побольше, чем у районного отдела милиции. Доказательная база есть))) Естественно, тонкостей процесса я здесь не открою)))

мдя... большие города... скинхеды..
то ли дело у нас. бандформирования с 1998 года в верховном судят, каждый год по 1-2 сообществу закрываем.

Мне тонкости уголовного дела не интересны если не считать тот факт, на основании которого(161УК откинем, тут впринципе можно предположить, что один из этих подозреваемых дернул вещи в момент избиения и потом потерпевший об этом указал в заявлении. На основании которого в уголовном деле и появилась 161 УК)еще и организация преступного сообщества будет предъявляться. Группа лиц на сколько я понимаю в алхимии и ОПС-разные вещи.
Мне интересно (моно и в ССС ответить не называя лиц, адрес и тому подобные подробности касающиеся этого дела)Как из нанесения группой лиц, легких телесных повреждений потерпевшему, пусть даже сопреженных грабежом, удалось возбудить еще и по ОПСу?
по сообществу ведь ОРМ обычно проводятся не один день и для этого требуется целый ряд мероприятий для сбора материалов(которые в суде как доказательная база пойдут, а не в качестве косвенных улик должны проходить)и как правило сбор таких материалов проходит пока подозреваемые находятся только в качестве разрабатываемых?
А тут получается, что лысые подонки избили парня(допустим еще телефон отобрали)а им сразу так и Сообщество предъявят. Как-то легко получается, если получается.
Я не защищаю обморозков, мне не более чем интересен факт сбора доказательной базы по ОПСу

Если мой вопрос показался кому либо глупым, я заранее приношу свои извинения, потому как Баламут и все тут!:)))

В процессе частного расследования удалось установить лиц, совершивших грабёж. Кроме того, в процессе частного же расследования удалось установить (в принципе, случайно) причастность этих же лиц к совершённым ранее преступлениям (там есть различные составы, не только грабежи), которые висели "глухарями". Установлен руководитель (точнее, руководительница!!!) этой группы, которая сама же и участвовала во всех безобразиях.
Просто у нас народ не слишком доверяет ментам... Программа защиты свидетелей существует лишь на бумаге... Да много причин, по которым люди молчат в правоохранительных органах...
Мы представили собранные сведения (что и обязаны сделать по Закону "О частной детективной и охранной деятельности").
На данный момент несколько подозреваемых задержаны, опознание проведено. Так что 210 УК, мне кажется, возбуждена правомерно)))Там, как выяснилось, устойчивая группа...

конечно, фигуранты уже были "на крючке у Мюллера" - только не было доказательной базы. А мы, так сказать, "адаптировали" раскрытие))) Поэтому и передали дело в РУБОП))) Дальше они сами справятся)))

буду сюда заглядывать со своими глупыми вопросиками)))
хочу все знать и все уметь)))

У ребёнка установление отцовства. Отец воспитанием ребёнка не занимается, ни чем не помогает.. Место нахождение отца ребёнка известно. Могу ли я без его согласия вывозить ребёнка за границу? Слышала, что для разведённых эта проблема отпала.

Просто обратитесь к знакомому сотруднику милиции и возьмте справку о том, что супруг (бывший или действующий) находится в розыске за неуплату алиментов и спокойно вывозите ребенка.... проблем вообще никаких не будет...

Если по закону, то требуется доверенность от отца на вывоз ребёнка за границу. Либо лишайте его родительских прав. Однако, если Вы обратитесь к нему за доверенностью - можете попасть в зависимость от его "капризов"(((

Поэтому вариант, предложенный Опером, мне лично больше по душе)))

по сему будет быстрее и дешевле оформить доверчивость от папаши, а когда каникулылето закончится можно задумать о необхадимости такого папаши

Конечно, самое законопослушное-лишение отца родительских прав. Но, где взять столько здоровья, что бы это дело довести до положительного результата.
Меня больше волнует, что если имеется свидетельство о разводе, то доверенность нужна, только от матери. А, если установление отцовства, то ребёнок "привязывается" к отцу. Хотя по многим законам (правилам) я получаю льготы, как не полная семья.

Пока существует юридический отец - он обладает правами в отношении ребёнка. Доверенность требуется в любом случае (независимо от оснований отцовства). Обход этого закона предложил Опер Крюк)))

Но, при разводе отец ни куда не девается!!
А, права у детей разные. Ребёнок у разведённых родителей имеет право выехать с доверенностью от одного из родителей, а ребёнок с установлением отцовства лишён такой возможности.

Вы некорректно ставите вопрос или дисскутируете?
Что, отцовство установлено после развода или как?

Я к Вам зашла не дискутировать!!!!
Раз здесь собралось огромное кол-во юристов ( сколько людей-столько мнений), я надеюсь услышать: "Чем отличаются права ребёнка у разведённых родителей и у ребёнка с установлением отцовства (при рождении)!!! Отец в обоих случая у детей имеется (юридически). Но, возможности у этих детей разные!!!!! В чём разница ситуации (юридически). Для меня основание для действий-это понимание ситуации. В чём я, и прошу разъяснений!

Знаменитую фразу Глеба Жеглова поддерживаю на все сто!!!
Да простят меня коллеги-адвокаты - ну не хочу я защищать подонков и помогать им избежать возмездия! Предложили мне сегодня просто поприсутствовать на допросе (просто для формальности) - чтобы проделанную ментами работу по задержанию мерзавцев, (избивших и оргабивших толпой 18-летнего мальчика) - пустить, что называется, "псу под хвост". Мол, неправомерно задержали, УПК нарушили!!!
Не могу... Не считаю нужным! Ни за какие коврижки!!! Пусть сидят!!!

Вот и думаю: я-то отказалась (из принципиальных соображений), а ведь кто-то возьмётся...
Но по этому делу всё равно задержание неправомерным признать не удастся - время-то упущено - ха-ха!!!
Но сколько таких дел(((

А если они не виноваты? Если это не они? Бывает так, что люди осуждаются без вины... Я говорю даже не о конкретно взятом случае...

Дело в том, что невинно осуждённых значительно (!!!) меньше, чем тех, кто стремится всеми правдами и неправдами избежать наказания.
Я защищаю только права потерпевших ( ещё ментов, попавших "под раздачу" и иногда обвиняемых в экономических преступлениях)- пусть даже не совсем законными способами - чтобы распоясавшиеся мерзавцы не считали, что они откупятся. Наоборот, консультирую оперативников, как сделать так, чтобы дело впоследствии не развалилось. Даже людей своих, тех. средства и машины даю, если нужно (клиент оплачивает, естественно - благотворительностью я не занимаюсь)... Но это- справедливо!!!

Отсутствие Вашей судимости - не ваша заслуга, а наша недоработка...

А может стОит дополнить постулат Жеглова? Вор должен сидеть в тюрьме! Безусловно! ТОЛЬКО должно быть доказано бесспорно, что он вор. А то в нашем следствии сегодня сплошной "кошелёк, какой кошелёк?"... И почему-то мало кто помнит фразу Шарапова, не менее эпохальную:"Если закон один раз подмять под себя, а дырки следствия затыкать так, как кому будет угодно, это будет не Закон, а кистень". Так вот, в сегодняшнем следствии практически процентов 70 - сплошной кистень... А уж сегодняшние оперА... В большинстве случаев просто труба. Я знаю, что говорю, много лет я отдала следствию и есть с чем сравнить. Сравнение, увы, не в их пользу... Вечные "палки" или деньги. Случай сегодняшний: задерживают человека в аэропорту Шереметьево, прилетевшего внутренним рейсом из Волгограда. Он вёз с собой 1 млн рублей и имел при себе договор задатка, т. к. продал квартиру. Так вот, доблестные сегодняшние менты заявили ему, что он нарушил ФЗ, из которого следует, что больше 600 тыс. руб. перевозить нельзя и его сейчас "примут", а деньги изымут и т. д. Хорошо, что он сумел позвонить мне и я ему быстренько объяснила, что этот ФЗ 2001 года касается банков и сделок с недвижимостью общей суммой свыше 3-х миллионов рублей... Короче, отпустили его, но очень сожалели, причём не стесняясь в выражениях, что надо было наркоты чуток бросить, тогда бы не отвертелся и денюх заплатил... Вот такие оперА...

К сожалению, бывает и такое. Но всё же реже. Как правило, пытаются "отмазать" мерзавцев - а они борзеют от безнаказанности...

"не везёт". Я в последнее время вижу чаще именно полный беспредел ментов и их полную борзоту...
Хотя, может быть, это потому, что мерзавцев я не защищаю...

сегодня утром узнал! Приехал наш коммерческий и рассказал об такой истории!
Звонок в 03. 30 его матери(живет одна в отдельной квартире). Голосом сына: "Мам! Я в милиции! Счас с тобой поговорят!" Другой человек в трубку говорит, что ваш сын сбил человека и счас он находиться в отделении с женщиной, которая была в его машине! Но дело можно замять - если вы заплаьите 10 штук рублей! Мать, естественно, в шоке! (голос за кадром:"Мам, никуда не звони!!! .. привези деньги") .. одним словом, мать подрывается, едет в установелнное место - кинотеатр "Рубеж". Отдает деньги! Возвращаеттся домой! через 30 минут - повторный звонок! дело забрал мол другой следователь, надо еще 50 штук. Мать - в шоке! Начинает лепетать, что деньги тока на книжке! Ну, не проблема, счас приедем и отвезем вас!!! ... Все таки у нее возникла мысль перезвонить на сотовый сыну, но он, телефон, ПОЧЕМУ ТО, оказался заблокированный в это время!!!!! (странно!!! у него никогда меньше 500 рублей не остается на счете!!)...
В итоге "обули" старушку на.. 70 штук.
Люди!!! Не будьте сами лохами и предупредите своих родителей и престарелых родственников - в любом случае, чтобы вам не говорили, звоните родным и близким, выясняйте ситуацию - и НИКОГДА не отдавайте деньги... просто так!!!

А на самом деле ДТП было или нет?

какое ДТП!!!! он в это время мирно спал с женой в обнимку дома!!! да и на этот случай - ДТП, у каждого из нас адвокат есть - его телефон у каждого в документах лежит!

Тогда расследовать надо этот факт... Но для начала заяву подать...
Кстати, на Красносельский район есть выход.

уже закрутилось дело!!! был бы результат!! ... кстити, и по телевизору еже скока раз показывали такой способ мошеничества!! но вот - не убереглась.. старушка!!! так что еще раз - будьте бдительны!!!!

На днях так обманули коллегу по работе... У его родителей стрясли не 70, а 20 (просили 50, но не было столько)...
Раньше присылали календарики наложенным платежом за 150-200 рублей или квитанции на оплату коммунальных услуг с другими реквизитами...

Если поступает подобный звонок якобы из милиции, прокуратуры и т. п. - сразу переспрашивайте номер отдела, фамилию следователя (дознавателя, оперуполномоченного и т. д.) и его телефон. Но: звоните не по указанному телефону, а в ДЕЖУРНУЮ ЧАСТЬ. Уточняете, работает ли такой человек и находится ли он на службе В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СУТОК. Если нет - ЗВОНОК В 02 (только не со своего телефона).
Но скорее всего, после таких вопросов Вам повесят трубку...

да это не единственный случай, еще хорошо отделались(70тыс)чет мало запрасили... А еще звонят и говорят что вы выиграли машину или был розыгрыш на радио, мол купите карти оплаты моб. связи скажите нам код и вы получите приз(а на самом деле сидят на нарах типчики и наяривают)

"Уж сколько раз твердили миру..."
"На дурака не нужен нож, ему немножечко приврёшь и делай с ним, что хошь!"
По поводу "закрутилось дело": таких мошенников привлечь очень сложно, если они не пойманы с поличным во время передачи денег. Номера телефонов, с которых они звонят, как правило, на подставных лиц. Или действительно звонят тюремные сидельцы, затем телефон отключается и всё. Inviolable дала правильные рекомендации, непонятно только, почему в 02 не надо звонить со своего телефона. Как раз, при звонке по 02 разговор записывается и проще потом концы искать. Дело в том, что сегодняшние сотрудники милиции на местах, мягко говоря, малоинициативны..., а, нередко бывают и соучастниками таких "операций", увы...
НО, самая главная беда заключается в том, что люди готовы к даче взятки в любое время суток, не разбираясь ни в чём... Или жадность побуждает другую категорию платить за гипотетические призы и пр... O tempora...

Звонить в 02 не со своего телефона - чтобы исключить возможность фиксации этого звонка мошенниками. Чтобы кидалы не сомневались, что "лох повёлся" и спокойно ехали на встречу. В таком случае их можно будет взять с поличным.

P. S. А что будут фиксировать звонки - 100%, здесь в доле нечистые на руку работники правоохранительных органов (кстати моя СБ подозревает, что даже не менты, а "старшие братья") - слишком хорошо они владеют информацией и пр. признаки... А вырубить телефон (говорит моя СБ) не под силу даже ментам, а только "старшим братьям"...

один выход:))) Не быть идиотом и не быть готовым платить кому угодно и за что угодно:)))

Все правильно!!!! Я как то на Витебском в 95 году на "слониках" (или лошадях!!!) проиграл червонец и с тех пор - умным типа стал!!! ... Если подсчитать количество людей в нашей стране и предположить, что почти каждого хоть раз "обули" и сделают это в будущем - то неплохой навар получается у дельцов таких дел!!!!!

Всем известно, что многие люди не могут получить квалифицированную помощь (а соответственно, защитить свои интересы), поскольку стоимость указанных услуг часто превышает их возможности.
Как вы считаете - целесообразно ли создать некий Фонд помощи тем, кто нуждается в получении юридических или детективных услуг (чтобы человек, который действительно нуждается в услуге и по объективным причинам не имеет средств для их оплаты, мог обратиться в фонд, который и оплатит работу юриста или детектива)? И готовы ли вы внести посильную лепту в такой фонд?

существует, только назовите мне хоть один фонд, который бы в нашей любимой стране занимался своими обязанностями???? Да и в каждой юр. конторе малоимущим обязаны давать бесплатные конс-ции, а агентства нед-сти давно их дают.

Я имела в виду не статью государственного бюджета, из которой выделяются деньги на консультации для малоимущих. Кстати, обязанности предоставлять бесплатные консультации у частных компаний нет.
А "бесплатный" адвокат (речь об уголовных делах - по гражданским таковых вообще не существует) присутствует в процессе лишь формально. Да это и понятно - кому охота за 500 рублей участвовать в процессе!
Опять-таки - само определение "малоимущих"...

Речь о тех случаях, когда человек не может быть признан малоимущим (и не является таковым), а просто необходимая услуга стоит СЛИШКОМ ДОРОГО ДЛЯ НЕГО.
Прежде всего, это гражданские дела или защита прав потерпевшего (по уголовным).

Кстати, бесплатные консультации дают многие, но вести дело бесплатно никто не будет...

Ситуация сложная и длиться уже не один год. Есть квартира(двушка) не приватизированная, в которой прописано 5 человек(из низ двое детей10 и 14 лет). Один из проживающих живет с девушкой(не гражданка россии) в этой квартире, оплачивает комунальные услуги и долги за квартиру которые накопились за 4 года, как только ответственному квартиросъемщику надаедает проживание этой пары в квартире раздается звонок в милицию под предлогом что посторонний человек в квартире(намек на девушку), менты приежают и сопровождают ее на улицу, естественно гражданский муж так же уходит из этой квартиры, хотя он может свободно проживать в этой квартире и кормит всех проживающих и ком услуги оплачивает один он...
Как вот решить эту проблему?
Разменять квартиру... пробывали позвонили в агенство... с вариантом размен на 2 в Красногорске и однушкув Москве... сказали что нельзя, мол дети потеряют статус москвича...

А кто Вам сказал, что нельзя детям переехать в другой город??? По новому ЖК даже согласие органов опеки не требуется!

сказали в агенстве куда обратились

Похоже, что в агентстве просто не владеют вопросом... Совершенно точно - с 01. 03. 2005 (вступил в силу новый ЖК РФ) не требуется ничьё согласие, кроме родителей или законных представителей несовершеннолетних детей. Просто оформляете обмен (если все согласны) - и всё.
Если же не достигнуто согласие между родственниками - тогда данный вопрос следует решать в судебном порядке. Кстати, в этом случае, можно попытаться взыскать с родственников их часть коммунальных платежей и пр.
И ещё как вариант: можно попытаться признать девушку приобретшей право пользования жилым помещением (в суде) - но это крайне сложно и является темой отдельного разговора.

спасибо за информацию

Можно ли моставить на учет машину если есть прописка в РФ, а в Московкой области есть временная лигальная регистрация и есть ли компании которые занимаются такой постановкой

ответа я наверно не дождусь :(

Уважаемые господа!
Скажите, пожалуйста можно ли прописать в неприватизированную квартиру человека, не являющегося родственником?
И если можно, что для этого надо сделать, какие документы и сколько по времени?

Наниматель соцжилья имеет право прописать в квартире любых граждан... Правда... стоит УЧЕСТЬ, что при этом общая площадь на одного члена семьи... не должна стать ниже социальной нормы... которую установят в каждом регионе... ТАКЖЕ прописывая на постоянное место жительство... КОГО-ТО...))) этот КТО-ТО... как член семьи НАНИМАТЕЛЯ, будет иметь по договору социального найма равные с нанимателем права и обязанности... Чаще всего "разумные" Наниматели предпочитают прописывать КОГО-ТО временно, т. е. на определенный срок... На основании чего... КТО-ТО... как временный жилец, не будет обладать самостоятельным правом пользования жилым помещением... Согласно ст. 80 ЖКРФ, временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания... а в случае... если срок не согласован... не позднее чем через 7 дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем... или совместно проживающим с ним членом его семьи...
***
Так что для вас необходимо:
*учитывая соц. нормы...(исходя из общ. полезной (кажется) площади квартиры)... согласие всех членов семьи наймодетеля...)))

Санитарной нормы, насколько мне помнится, нет с 1995 года))) Т. е. на том основании, что в результате регистрации ещё одного человека жилая площадь на человека станет меньше нормы - отказать в регистрации не могут.

Как уже было сказано выше, требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи (подписывается непосредственно в паспортном столе, либо заверить у нотариуса);
Важно: если те, кто регистрирует человека на своей жилплощали, хотят в дальнейшем избежать проблем с приобретением права пользования жилыи помещением - нужно ДО ВСЕЛЕНИЯ составить договор о порядке пользования данным жилым помещением (заверить у нотариуса, хотя не обязательно).
Отмечу, что сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает автоматически права пользования жилым помещением - если человек не вселяется как член семьи. Т. е. важен сам факи ВСЕЛЕНИЯ.
К членам семьи относятся супруги, дети, родители НАНИМАТЕЛЯ. Другие лица могут быть признаны в судебном порядке членами семьи нанимателя при наличии определённых условий - совместное проживание и ведение общего хозяйства (это два основных условия).

Документы: паспорта нанимателя и всех совершеннолетних членов его семьи (+личная явка), естественно, сам человек (+паспорт), который хочет зарегистрироваться (можно по доверенности - его представитель), заявление о регистрации пишете на месте, справки Ф-7 и Ф-9 там же.
Длительность зависит от конкретной ПВС.

Можно и постоянно, но с соблюдением вышеуказанных "предосторожностей".

и добавить больше нечего!:))

я профан в таких делах, и не совсем все поняла.
Ситуация следующая:
Я прописана в Твери, в своей квартире, которая является моей собственностью (приватизирована) более 3 лет.
Сейчас я ее продаю, чтобы внести первый взнос в ипотеку на квартиру в Москве.
Но проблема в том, что я при продаже из нее выпишусь, а для того, чтобы банк дал ипотеку, я должна быть где-то прописана.
У моего друга однушка в Москве, но не приватизированная, прописан он в ней один. Он утверждает, что он не может меня прописать, потому что я не являюсь его родственником.
Как нам с ним поступить? (все равно при покупке квартиры я выпишусь из его квартиры, чтобы прописаться в свою новую)

Заключаете договор о порядке пользования (чтобы Ваш друг не волновался, что может лишиться части квартиры, расписываете там все условия - в том числе и то, что Вы обязуетесь выписаться по первому его требованию) - и с документами в паспортный стол)))

См. пост выше)))

... я учту...)))

Насколько мне известно, гражданские процессы в судах общей юрисдикции в СПб, например (я имею в виду сложные дела) длятся в среднем 1-3 года. Этот срок реально сократить только в случаях : а) заключения мирового соглашения;
б) договорённости с судом;
в) "подтасовки" фактов, доказательств и т. д.

Всё это, естественно, влечёт немалые финансовые затраты для клиента)))

Уважаемые коллеги, есть ли у вас какие-то другие способы ускорить вынесение решения по делу (с меньшими затратами или без таковых)?

*Воспомнилось... Развод... Супруги даже смотреть др. на др. не могут...(вроде бы и дело не сложное...)... да вот бЯда... все мы такие принЦипиальные... начали ложки, вилки делить... все поделили... даже детские колготки...)))НО... остался попугай в клетке...))) -чей попугай и с кем ему лучше...))))*хих... спорили 5 месяцев... пока попугай не сдох...
=нет предмета спора = нет спора...)))*ну это так цинично...)))

Респект! Посмеялась от души!:)) Тут был попугай, а у меня в деле была спорная автомашина, которую, в конце - концов угнали:))
Короче, "Жадность фраера погубит", эта истина актуальна во все времена:))

фантазии в сей час уже, увы, нет:)))

и Вам от меня встречный.. респект...)))*ибо есть за что...;)))

не секрет что 30% судебных разбирательств происходит на основании "своего" толкования сторонами норм права...(не раз выигрывала дела (даже если клиент был не прав, в частности по претензии по договорам)... исходя исключительно из формулировок...)...)))
Как вы относитесь к игре слов...(построенной на логике + риторически грамотной...)???
Или вы считаете это не профессиональным???

Я нормально отношусь))) В своё время даже удалось создать прецедент (исходя из смысла статьи нового ЖК - ребёнка также можно признать бывшим членом семьи) - сейчас по этому поводу вопросов уже не возникает))) Но: мне думается, что это возможно тогда, когда закон относительно новый, "необкатанный" - либо когда определённая норма права применяется редко и ещё нет сложившейся практики по её применению.

с Хозяйкой, однако, часто бвает так, что сложившаяся практика уже ничего общего с законодательной нормой не имеет, увы.
А бывает и так: один судья в МГС, когда в кассационной инстанции коллегия приняла абсолютно незаконное решение, на мой вопрос (после заседания), а как же это можно полностью игнорировать императивную норму УПК, ответил:"Но ведь УПК не совершенен и мы должны его корректировать, создавая практику"... Как вам такое?!

*часты случае когда тема "обкатана"... но юрЫсты..., те кто пытается в последующем хотят некоторых "косяков" избежать... лепят "красивый" договор...))) = его так приятно потом признавать незаключенным исходя только из слов....)))))*прикрылась ладошкой...))

Это прокол тех юристов, которые пишут "красивый" договор.)))

Теразини:))
А я не удивляюсь... Мне буквально месяц назад вернули исковое заявление от отца в интересах ребёнка - на том основании, что поскольку РЕБЁНОК ПРОЖИВАЕТ С МАТЕРЬЮ (родители в разводе), ТО ОТЕЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ!!! Определение выносила зам. председателя районного суда СПб. Горсуд, конечно, отменил - но сам факт такого отказа - это супер)))

*отличный ответ...)))главно с учетом быстрой "текучести" нашего законодательства...)))*и "всестронней оценки дела" в том числе практической...)))

Да я не удивляюсь! Я киплю возмущением! А толку... Наши "бесчестья" совсем одурели, но они "ваша честь", а мы... Ё-моё... до чего мы дожили...

на лЮбителя словОВ наткнулась.. милая барышня АПК прямо на судемном заседании взялась читать...("а если я выучу АПК наизусть я же стану юрЫстом???")...

Уже не секрет, что часто по гражданским делам фальсифицируются доказательства. Я не имею в виду случаи, когда это сделано явно и доказывается просто направлением запроса в соответствующую инстанцию))) Речь о тех случаях, когда "подкопаться" сложно.
Как вы считаете - приемлемо ли это в принципе (ради достижения нужного результата, например) и какие практические методы "разоблачения" таких фальсификаций вы видите?

*Суды как правило стремяться обойти прямой конфликт и сгладить все енто... на словах...
*До возбуждения уголовного дела у меня один раз доходило... но как мне кажется мне оч. повезло...;)) ошибкой была - просто невнимательность...))) в датах они немного запутались...)))
*экспертиза - первый метод... не инАче...)))

того, что я много лет была следователем, мне довольно легко даются сейчас "обнаружения" всякой липы. Разоблачения-чаще всего экспертизы, допросы, запросы и сопоставления результатов. Приемлемо ли? Ну, исходя из принципа справедливости, конечно:) Но..., смотря на чьей стороне вы добиваетесь справедливости:))

Как вы считаете - в каких случаях имеет смысл воспользоваться услугами частных детективов?

*Интересны мнения... практика...
Как известно... если имущество приобретено в период брака, а отчуждено одним из супругов после расторжения либо после прекращения ведения общего хозяйства, то второй супруг вправе при разделе требовать включения стоимости этого имущества в состав имущества, подлежащего разделу...

*Хотелось бы услышать мнения коллег относительно таких ситуаций:
1. Имущество продано за заведомо заниженную цену... ну, например, истец доказывает... что рыночная стоимость имущества составляла 1 000 000 рублей... а ответчик предоставляет доказательства, что продал имущество за 10 000 рублей...

2. Имущество подарено...

*Собственно вопрос: Что требовать в таких случаях???)))

Требовать включения в состав имущества можно, но будет пролбема с исполнением, даже если решение будет получено...

По ситуации 1: доказательство рыночной стоимости ничего не даст - здесь, мне кажется, лучше обратиться к детективам - чтобы доказать, что имущество было продано КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ ЗА КОНКРЕТНУЮ СТОИМОСТЬ - и представить доказательства в суд.

По ситуации 2: Вариант практически тот же - необходимо отследить РЕАЛЬНУЮ СУДЬБУ ИМУЩЕСТВА!!!

И, естественно, сразу подумать об обеспечении иска (ареста не всегда достаточно)...

нужно брать реальную стимость??? а не рыночную...*аХа???)))

Но только с "железобетонными" доказательствами. Сама же понимаешь, что на бумаге суммы практически всегда занижены (хотя бы во избежание непомерных налогов)... А придерживаться рыночных цен собственник при продаже своего имущества не обязан. Так что - только доказывать, за сколько НА САМОМ ДЕЛЕ было продано имущество.

при разделе имущества в суде мужика, что купил нашу машину, и бм.
сказала мужику, что ежели он купил машину за 30 шт, то я ему сейчас отдаю 15 шт и забираю машину. остальное доплатит муж.
и начался крик - я ее за 80 шт купил!!!
вот так то) блеф - помогает!

вообще в адвокатской практике не на последнем месте:))

А научите меня...;)))*усмеялась...)))

Вопрос от гостя (вынесла в отдельную тему):

Если имущество (например квартира) было приобретено в кредит до брака! Имеет ли вторая половина право на долю этого имущества в случае расторжения брака ( и какую долю?), если кредит погашался уже во время брака!

В соответствии со ст. 34 СК РФ... общим имуществом супругов признается имущество, нажитое супругами во время брака... Ст. 36 СК РФ относит имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак... а также имущество... полученное одним из супругов во время брака в дар... в порядке наследования или по иным возмездным сделкам (имущество каждого из супругов)... к его собственности...
* Т. О. квартира... приобретенная СУПРУГОМ до брака... является собственностью СУПРУГА и разделу не подлежит... ОДНАКО..."вторая ПОЛОВИНА" имеет право на половину денежных средств... которые вносятся на погашение кредита... с момента заключения брака... так как эти средства тратятся уже из общего имущества...))

Спорный вопрос. Нет однозначного ответа. Судебная практика имеет разные решения по таким делам. С одной стороны, это имущество, приобретенное в собственность в не брака, с другой стороны, часть кредита вплачивается должником, вступившим в брак... Доля принадлежащей супругу суммы, как правило, пропорционально остатку выплаты кредита. Посудите сами, почему имущество должно делиться поровну (Как говорит нам об этом ГКРФ и СКРФ), если основная часть кредита выплачена должником до брака? Например, осталось выплатить сумму (условно) 5000$ и должник вступает в брак... Потраченная сумма из семейного бюджета значительно меньше стоимости квартиры, а почему тогда все имущество долно делиться пополам?
Еще все зависит от вида кредита: потребительский или ипотечный. Но это можно расписать еще на несколько листов)))))

То есть нет однозначного ответа на этот вопрос?
Бывают ли ситуации с разделом по аналогичному случаю отличные от описанного Врединой? т. е. когда второй половине "присуждается" более чем половина выплаченного кредита в браке?
Неужели закон тут не дает точных указаний?
Примечание: Кредит Ипотечный, квартира в залоге у Банка!

Только денежные средства, уплаченные в период брака.
Чтобы этого избежать, лучше всего оформлять это по договору дарения - например, от матери, брата и т. д. Указывать, что это денежные средства, передаваемые в дар конкретному лицу для уплаты взноса за такой-то месяц за конкретную квартиру)))

В таком случае все взносы будут являться личным имуществом, а не совместным.

Всвязи с неусовершенствованным законодательством РФ, существуют пробелы, которые можно использовать и трактовать (это уже адвокатская практика) в своих интересах, извлекая для себя желаемый результат. Так же существует приличное кол-во статей, которые противоречат друг другу.
Существет масса вариантов, как можно этим воспользоваться, но это уже приватная информация, которая не подлежит публикации на форуме))))

Совершенно верно)))) как один из способов обхода прав на имущество супругом, этим уже давно многие пользуются, особенно с 1 января 2007 года когда дар от родителей к ребенку и наоборот не стал облагаться налогом.
Но в данном случае он не может платить через (-"Указывать, что это денежные средства, передаваемые в дар конкретному лицу для уплаты взноса за такой-то месяц за конкретную квартиру)))
") (с) , т. к. должником Банка является он, а не какое то другое лицо.

Я имела в виду не банку - а одному из супругов))) Договор дарения денежных средств (например, матерью сыну) на конкретную цель. Само собой, взнос в банк он делает от своего имени. Просто в дальнейшем, если возникает вопрос, что взносы уплачивались из совместных денег - человек говорит - "ничего подобного! Вот у меня есть документы на каждый взнос - эти деньги были подарены лично мне моей матерью! А это уже моё личное имущество, а не совместное!")))

Спасибо всем за развернутый ответ.
В проделжении всего чтобы поставить точки над i,
пара вопросиков.
1. Какой "дар" облагается налогом, а какой нет?
2. Как оформляется договор дарения? В простой письменной форме? или обязательно заверения у нотариуса? или еще что-то?

лучше заверить у нотариуса (хотя не обязательно) - чтобы в дальнейшем избежать споров о недействительности данного документа.

1. Дар от родителей к ребунку и наоборот не облагается налогом, в остальных случаях. в зависимости от степени родства по определенной формуле производятся расчеты.
2. Главное, любой договор об отчуждении собственности (недвижимости) зарегистраровать в регпалате, без этого не произойдет перехода права собственночти.

Два года назад произошло избиение, была вызвана милиция, подано заявление.
После повторного обращения участковый снял показания свидетелей-иногородцев - показали (знакомые обвиняемого) - обоюдная драка. Он закрыл дело на основании "небольшого вреда здоровью", сказал, что следует обратиться в мировой суд.
Очевидно развязавший драку (даже если считать это дракой) иногородний виновный (бывший тренер тэнквондо) на следующий день сбежал, место его пребывания не было известно.
Здоровью был нанесен небольшой очевидный вред, и есть подозрение на его ухудшение из-за избиения за это время более серьезно. Свидетели были вынуждены дать показания участковому, но сказали, что ни в какой суд не пойдут.
Недавно виновный снова появился в Москве.
Насколько реально ли его осудить?
И по каким статьям (в том числе хулиганство?)

Практически не реально. Если даже тогда были зафиксированы телесные повреждения, полученные в результате избиения (драки), то относительно имеющего место на сегодня ухудшения здоровья, очень маловероятно, что удастся доказать причинно-следственную связь. Тем более, что свидетели (как я поняла) еще тогда не дали уличающих виновного показаний.

Вот у меня такой вопрос:
возможно ли сейчас найти в Москве однокомнатную квартиру в пределах 100 тыс дол?
Кто-то говорит, что минимум 110, а кто-то утверждает, что если постараться можно найти и в пределах.
И еще, как лучше сделать: мне надо выгодно продать квартиру в Твери, чтобы внести как можно больше первый взнос в ипотеку при покупке квартиры в Москве.

В Москве - нет, если только она юридически не чистая((( или какие нибудь другие отрицательные моменты, которые могут всплыть через неопределенное кол-во времени, как бы не казалось на первый взгляд все шоколадно))))
Действительно, дешевле 110-125 тыс дол. не найти более менее достойного жилья.))
Квартиру в Твери лучше продавать через местное агенство, а купить в Москве квартиру на эти деньги смогу помочь я))))), т. к. занимаюсь куплей-продажей.

Как думаете, к кому в первую очередь надо обращаться с просьбой разыскать должника (по разным вопросам)....

я думаю, что это зависит от суммы долга в том числе))). А вообще, ест специальные конторы, которые покупают долг)))))

Я бы обратилась к детективам (или к ментам - но в частном порядке). Конечно, потребуется услуги оплатить - но если долг большой, это может иметь смысл.
Кроме того, неплохо бы подумать о том, как фактически обеспечить выплату долга должником...

Имеет ли для Вас значение, каким путём достигнут результат в Вашу пользу?
Что Вы предпочтёте - получить нужный результат (но при этом знать, что юристы применили "обход закона" - в принципе, нельзя, но это не криминал), либо пусть всё будет так, как предписано законодательством (но результат может Вас не устраивать лично Вас)?

ой, Хозяйка!!!!! отвечу вам с не юридической точки зрения!!! для меня результат - это профессия! Хлеб с маслом! я делаю так - чтобы результат появился! и какими путями я его достигаю - заказчику все равно!! цель, как говориться, оправдывает средство!!! но опять же, говорю это не как... юрист!

Я тоже придерживаюсь такой позиции)))

быстро мы с Хозяйкой пришли к консенсусу!!! счас надо подождать, что остальные жители скажут!!!

*я за результат "в рамках закона"...)))ибо в данной ситуации для юриста оч. важный фактор - репутация...)))

к сожалению.... важен результат (хлеб с маслом)... а закон не дышло, как повернул, так и вышло...:)

Многие годы я воевала за результат исключительно во закону, причём, когда находилась и в ипостаси стороны обвинения. Тогда этот самый желаемый законный результат достигался мной чаще, правда, руководство было часто недовольно и выражало это неприсвоением вовремя очередных званий, невыплатой каких-то премий... Но зато профессиональная и человеческая совесть были всегда на месте... С такими же позициями пришла в защиту... Но, чем дальше работаю, тем больше убеждаюсь, что "хлеб с маслом" достигается не квалифицированной профессиональной деятельностью, а "заносами" и т. д... Что, окончательно перейти Рубикон? А что же будет дальше? Если эта система "деньгосудия" победит глобально, то вообще никто не будет гарантирован от "жерновов"... Продолжаю сопротивляться, но... слабею:))
Постулат "Цель оправдывает средства" весьма давний, но в сегодняшней жизни "за колючкой" в уголовных делах и "за бортом" в гражданских чаще всего оказываются правдолюбы.. Нет?

Всё так, но дело ведь не только в "хлебе с маслом" (хотя и в нём тоже). Бывают случаи, когда вроде по закону всё правильно, но - НЕСПРАВЕДЛИВО! К примеру, вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов - когда один работает, а другой бездельничает (это самый простой пример). А имущество при разводе - поровну... Несправедливо это, не по совести... Вот и приходится "вертеться")))

Тогда, в каждом конкретном деле отдельно. Справедливость должна быть в любом случае!:) В делах, в частности, о разделе имущества "вертелись" и еще как!:))

Случай из практики:
В процессе расторжения брака родители хотят установить место жительства ребёнка, причём каждый из них хочет ребёнка оставить с собой.
Отец "выкрадывает" ребёнка у бабушки, привозит к себе, нанимает няню. Матери общаться с ребёнком не даёт - и в то же время пишет на неё клеветнические заявления в органы опеки (якобы она пьяница и т. д).
Как правило, по таким делам суд выносит решение в пользу того из родителей, с кем ребёнок проживает ФАКТИЧЕСКИ.
Мать, естественно, хочет, чтобы ребёнок остался с ней.
Как бы вы поступили на месте матери? Какие соображения будут?

вот тута я - лучше послушаю!!! Интерсно!!!

скажу, что по этому делу уже есть решение суда в пользу матери)))

*Вы не уточнили возраст ребёнка...
Ст. 57 СК РФ объясняет право ребёнка выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса... затрагивающего его интересы... а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства... Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста 10 лет, обязателен...)))

Ребёнку 2 года (об учёте его мнения речь не идёт).
Папа - полковник ФСБ в отставке)))

способ- "встречная кража" ребёнка и упрятывание его до суда, а в суде, как правило, ушат грязи в адрес противной стороны и другие, не запрещенные законом сопли:))

доказывать что в интересах ребенка определить место его проживания с матерью...))

"Встречная кража" - но это должна сделать ЛИЧНО МАТЬ!!! Посторонние люди и даже родственники не имеют права принимать участия в этом.

Не секрет, что часто оппонент пытается оказать психологическое (а порой и физическое давление). Допустим, Вы подаёте в суд иск, а Вам начинают поступать звонки с угрозами, различного рода клеветнические заявления, либо проколоты колёса у машины, либо (список неограниченный)...
Как Вы поступите - откажетесь от своих требований или предпочтёте бороться до конца?

В силу своего крестьянского происхождения и воспитания - буду оказывать такое же воздействие!! знаю, что это может быть - противоправно! но, иногда, на зло надобно злом отвечать!!!.... хотя, это конечно же - не правильно!! надо все решать цивилизованно!!!!

и естесственно - буду идти до конца!

А если ответить на такое давление (может быть) не слишком цивилизованно, но НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН? Представляешь перспективу?))

Перспектива - представляется радужная!!! не цивилизованно, но не нарушая закон!!!! ... и сразу на ум пришел - анекдот "про перспективу"!!!....

Такая "грань" существует))) На чём и стоим)))

по себе знаю! если человек профессионально занимается своей предметной областью, то естественно, он знает - пути дорожки - как по граням добраться до цели!!!! поэтому - приятно иметь дело с... профессионалами!!!

кАААк я с вами согласна...)))
*Я предпочитаю идти до конца... но встречное давление не оказываю...(как говорят коЛЛЕги, в силу "юношеского максимализма"...)... Хотя порой это оч. сложно сделать, особенно в арбитраже... где участники..."бьются"...

Так если не защищаться, можно и по голове получить))) В арбитраж с охраной - это мелочи жизни))) Бывает и хуже - когда война на уровне сбора компромата, "левых" документов и пр....

я, видимо... в силу наивности детЦЦЦкой... искренне верю в справедливость...)))*усмеялась- ...
*со сбором "левых" докУментов не раз сталкивалась...
хы но наверное мне вЕзло... причем беЗЗЗумно, ибо в этих документах постоянно прослеживается "лЕвизна"...))*левые документы тоже - "профессионально" нужно рисовать...;)))

Насчёт "левых" документов - везло тебе, это точно))) Бывает "левак" такой, что доказать это крайне сложно (но нет ничего невозможного))))

на то они и левые...:).. надо просто хорошо, достаточно хорошо знать нашу систему, чтобы опровергнуть подделку. Опускаться до мелких пакостей не стоит.... как говорили во времена моей молодости "надо уметь держать базар".

воюю всеми не запрещенными методами и средствАми:)). Хочется всегда до победного, но сегодняшнее левосудие... Впрочем, это тема для отдельного романа:)) Хотя было бы смешно, коли не было б так грустно...

Голова пока цела, тьфу-тьфу, хотя обещания поступали неоднократно...

Лично воюете??? Или привлекаете профессионалов именно в этой сфере? (конечно, я не имею в виду криминальные структуры)))

По левым документам привлекаю профессионалов в этой области (на личных контактах тоже). А по поводу угроз... как-то подучалось "держать удар", хотя был случай привлечения спецов...

Естественно до конца, и еще попытаюсь доказать оказание давления..... Уже не раз получалось и оппонет от свои действий отказывался.....

Привет! Можешь оказать помощь? Нужен просто совет.

Если вопрос не слишком конфиденциальный - можете изложить его здесь. Если нужно что-то серьёзное - пишите в ССС.

Я хочу лишить птцовства отца своей дочери. Хотелось бы знать как это можно сделать и с чего начать?

Дочери 16 лет. В разводе лет 14. Дочь не видел 15 лет. Алименты платит только когда я напишу судебным приставам, а они его разыщут. Примерно раз в 2-3 года. Какой образ жизни ведет не знаю, не виделись 15 лет. Но работу меняет очень часто. Работает в основном охранником.
И еще, он проживает в Екатеринбурге, я в Москве, но прописка у меня г. Курган... :(

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. По закону в суд следует подавать по месту жительства ответчика (в Вашем случае - г. Екатеринбург). Было бы лучше, если бы его место жительства не было известно. Отсюда вопрос: он действительно проживает по месту регистрации? Когда в последний раз его находили судебные приставы?
И ещё: Если я правильно поняла, вы с ним не поддерживаете связи вообще? Т. е. договориться о том, чтобы он признал иск, не представляется возможным?

Исходя из того, что Вы сообщили - считаю, что наилучшим вариантом было бы:
1. Договориться с органами опеки по месту регистрации (прописки) ребёнка - чтобы они дали заключение в Ваших интересах;
2. Подать иск о лишении родительских прав в Екатеринбурге;
3. Разыскать Вашего бывшего мужа (не Вам и не приставам) и попытаться с ним договориться о том, чтобы он признал иск.

Конечно, от алиментов придётся отказаться, а возможно и заинтересовать его чем-то ещё - но это самый быстрый и безопасный путь.
Если он не будет признавать иск - судебное разбирательство будет продолжаться очень долго, и самое неприятное то, что в Екатеринбург в суды не наездишься (слишком много финансовых и временных затрат).

Либо придумывать, как сделать так, чтобы дело слушалось в Москве - это возможно (но сложно) в случае, если ребёнок и Вы будете зарегистрированы в Москве, а место жительства отца ребёнка якобы неизвестно.

Обдумайте и пишите в ССС, отвечать здесь более подробно я не могу.

А зачем вам необходимо лишать прав отца?

Позвольте и мне внести свои юридические 5 копеек:)
Лишить отца родительских прав только на том основании, что он не виделся с ребёнком много лет, довольно сложно. Он ведь тоже может выдвинуть свою позицию по проблеме, например, что именно Вы препятствуете ему в этом и пр.
ИМХО, здесь вопрос о том, где рассматривать иск далеко не самый главный.

Вопрос доказывания - это уже работа юриста)))
Конечно, нелегко... Но нет ничего невозможного! Кстати, мне кажется, что определяющую роль здесь будет играть позиция органов опеки. В Москве это сделать проще, чем в Екатеринбурге - во всяком случае, для меня)))

У защиты нет возражений!:))И в Москве ЭТО сделать всегда проще:)) И органы опеки встанут в нужную позицию:)) Да плавали-плавали:))

Возбуди уголовное дело в отношении бывшего супруга (УД возбуждается по его месту прописки). А потом подавай в суд о лишении отцовства.....

по практике все проще. надо просто написать несколько заявлений приставам и в органы опеки и на основании их ответов уже подавать исковое.
от приставов получаем 2 бумаги - о имеющейся задолжности более 6 мес и о принятом решение о розыске должника.
от опеки - что отец не участвует в воспитании ребенка и никто ему препятствия не чинит в этом. да и их рекомендации о том, что они думают по поводу лишения родправ

самой разыскивать нив коем случае нельзя - нет официальных документов о его розыске и что вы в суде потом будете доказывать?! говорить о тел переговорах?! и кто вам поверит?))

Лишение родительских прав - сложная процедура. И собрать указанные документы не так легко, как кажется. Кстати, никто и не говорил, что мать ребёнка должна разыскивать отца сама.

И именно как практик (а не теоретик) со всей ответственностью заявляю, что получить решение суда о лишении родительских прав (даже алкаша-папашку) КРАЙНЕ СЛОЖНО!!!

А здесь, в принципе, у отца уважительная причина - он проживает в другом городе...

есть практика по республике марий эл.
мать провела 2-х годичную подготовку для лишения родправ. письма, звонки (папик проживал в уфе, доча - в волжске), телеграммы. собрала всё скопом - и подала. алименты он как-то не выплачивал полгода - уже злостность налицо. выиграла, его лишили прав.
по татарстанской практике могу сказать следующее:
1. приставы определяют задолжность, выносят постановления о розыске должника и передают сразу в милицию для розыска. постановления высылаются взыскателю сразу. для суда задержка в 6 мес уже злостность и причина осуждения по ст. 157 ук рф, что реально сейчас проходит в суде.
2. органы опеки собирают инфу о родителях, беседуют с отцом. как правило, отцы попадаются на удочку и говорят, что они не ездят в гости к дочерям-сыновьям, к себе на каникулы не приглашают и письма с воспитательными словесами не пишут.
для того, что бы выиграть дело, надо хорошо подготовиться.
у меня самой ситуация такая - бмуж герой чеченской войны, куча наград, пенсионер мвд сейчас, начбезопасности в крупной торговой сети. проживаем в одном городе.
алименты - через суд, скрывал доходы - выявила, взыскали. затем я нашла еще его одну работу-подработку, затем - доказала его участие в учреждении чоп, там прибыль получали - доказала. сейчас он попал на хорошие бабки с выплатой нам алиментов. доказала его расходы - абонемент в фитнес-клуб за 2 тыс евро, ежегодные поездки за границу (и это при пенсии 6500 руб!)...
ребенок - отца не видел года 4 уже. ломал позвоночник, лежал год на вытяжке, навещали его сослуживцы мужа, но не сам папик. анализы, визиты к врачу - оплачивали мои друзья, не папик. недавно на суде сын сказал судье - для меня единственная возможность сейчас и здесь увидеть отца.
органы опеки собрали информацию о том, как жесток и агрессивен отец с сыном (психиатр, психолог), о том, что я не препятствовала общению с ребенком, свидетельства сослуживцев мужа о том, что они навещали ребенка в больнице и дома и говорили мужу о травме сына, на что реакция была - а мне фигня..!
сейчас идет процесс пока по 157 ук рф. как только выиграю его - сразу подам на лишение прав, лишний довесок в корзине доказательств не помешает.

а ту волжскую тетку я сама учила, как подготовить доказательную базу))

Так о чём и речь - процесс нелёгкий. А сбор доказательств вообще дело сложное, для обычного гражданина, как правило, непосильное)))

не так.
просто все пытаются идти путем эмоций. я ж разработала простой, но действенный метод))

Как вы считаете, кто должен заниматься сбором доказательств по гражданскому делу - само заинтересованное лицо (клиент) или юрист, к которому обратились за помощью (возможно, с привлечением других специалистов)? Имеются в виду те доказательства, которые добыть сложно.

того какого рода эти доказательства...
*если это старые дрокументы завалявшиеся у "бабушки на чердаке", о существовании которых юристу может быть и не известно...- то это клиент...
*а если истребование документов из "органов, управления и пр. пр...", свидетельские показания + аффидетив - то юрист...
*при этом стоит помнить о разнице в правах юриста и адвоката при сборе доказательств...;))

с Врединой, хотя, как показывает практика, сбор доказательств эффективней, когда это делает профессионал. И лучше, когда клиент, осуществляет деятельность по сбору док-в самостоятельно, чтобы он при этом консультировался со специалистом.

Лучше иметь друзей в одном гос. органе, который и сможет собрать все эти (или хотябы официальные и неофициальные) доказательства.....