Архив форума домика "Изба-читальня"

это международный праздник
празднуется 18 мая
в этом году выпадает на понедельник :)
по идее - в любой музей в этот день пускают бесплатно...
кто-нибудь ходил по музеям 18 мая?
поделитесь опытом... :)

увидела тему, и, стало смешно при воспроминании, поэтому решила написать)
в прошлом году с Мышкой в тапках и А4 решили пройтись по музейчикам.
подошли к Кремлю, нам сказали : "Что Вы!!!!! Там же - ПРЕЗИДЕНТ!!!! Приходите с утра."
короче, половина музеев были закрыты, в другой половине - очереди как в перестройку в гастроном.
одним словом, радовала только погода.
а ещё было смешно, что люди ломились в те музеи, в которые бы в жизни не пошли, не будь такой ночи;)))
так что, потусить можно, а многого ожидать от музеев, ..... ну, не знаю)

не пользовалась этим благом. )))

пытались сходить, года два назад...
Очереди были такие, как будто за хлебом в блокаду!!!
И закрыли дверь Пушкинского перед самым нашим носом в 18. 00 (!!!), хотя было объявлено, что это НОЧЬ музеев...
Сдаваться так просто не хотелось - ломанулись в Третьяковку.
Та же история. Всё закрыто, вокруг бродят печальные любители халявы, какие-то принарядившиеся ради похода в музей бабульки... И полный облом-с...

Короче, я уж как-нибудь за денежку схожу, когда возникнет желание! :)

а точно 2 года назад, именно в этот день мы с тобой и..... не познакомились.
поговорили по телефону, и вместе, но поотдельности пошли пиво пить, а не в музей.

а я вспомнила - мне кто-то рассказвал, что было что-то типа театрализованного шествия в ночь музеев... - только больше ничего не помню - ни то - где это проходило? - то ли на Арбате... то ли в Парке Горького... ни то - во сколько же это было? :(

из дружественного домика :)
Музей шоколада
19 марта в Москве открылся новый музей шоколада! Экспозиция разместилась в доме на Малой Красносельской улице, 7 (вход с ул. Лобачика, 1). Основой для музейной коллекции стали фонды трех музеев истории самых знаменитых кондитерских фабрик столицы "Красный Октябрь", "Ротфронт" и концерна "Бабаевский". Посетители музея узнают историю кондитерского дела России, историю самого шоколада, о его пути в Европу и Россию и культуре потребления шоколада.
Дозвониться до музея сложно, телефон постоянно занят, желающих много:)) Запись идет на 4 июня; цена на одного человека (независимо - взрослый или ребенок) - 500 рублей. Лучше идти в рабочие дни, тогда проведут по цехам, покажут производство! В стоимость также включена дегустация и сладкий подарок. Звонить в музей по телефону (495)982-57-97. Детей с 8 лет с родителями пускают без проблем! Группы по 15 человек, ничего организовывать самим не надо (в смысле, группу собирать), сотрудники музея сами их и формируют!

ващета по понедельникам ни один уважающий себя музей не работает
но раз праздник....
а вообще, не понимаю вот этой вот любви к халяве
уж музеи и так бюджетное-пребюджетное времяпрепровождение
билеты в пушкинский, гтг, по-моему, меньше 200 рэ
к тому же, аудиогид тоже рублей 250, если с ребёночком, очень хорошо
такшо не лезьте вы в эти очереди - тоже мне удовольствие 5 копеек сэкономить
вот другая акция интересная есть
в пушкинском висит объява - видела, когда ребёнка на курсы туды водила
по четвергам они до девяти работают - т. е. после работы можно туда пойти
а так-то в это время там тока лекторий обычно работал
можно, кстате, организывать паход

только что) прикупила мимоходом Улицкую Мой
внук Вениамин. Несмотря на то. что не Казус Кукоцкого. не Искренне Ваш. Шурик и не Медея и ее дети не впечатлили когда-то... Зато очень-сборник Сквозная линия и рассказы про животных) Эту новую. для меня) книженцию кто-нить читал?

ПС заметила сейчас. что книги. где в название есть именна собственные не пошли)
С Венькой. небось. тож так будет))

у меня с Улицкой странные отношения...:))) Медея понравилась, хотя, ее рассказы и повести а-ля "за жизнь".. эдакие сборники сплетен - не особо впечатляют... что ценно, так это Казус Кукоцкого и Даниэль Штайн, переводчик. Последний особенно понравился тем, что сподвиг на поиск информации о всяких разных фактах, упоминаемых в романе... ну так.. расширяет кругозор..
вот...

подскажи, а про животных у нее как сборник называется?

Казус почему-то сразу не пошел, я его пока отложила. Может, не дозрела еще...
Шурик вообще не понравился, читала с мыслью: когда уже конец?
А рассказы ее люблю. Мне кажется, ей не надо раздувать текст, не ее это стиль, вот и "не выходит каменный цветок"...

Улицкую, такое ощущение, что пишет "обо мне". Офигенная реальность. Хотя вот Медея как раз не очень.....
Кстати, у меня есть сборник ее рассказов "Люди нашего царя", который я просто смаковала, и очень жалела, что кончился, могу с кем-нить поменяться либо на Штайна, либо на Казус Кукоцкого (эти вещи я не читала).

хороший рассказчик улицкая. это редкость

сборник называется Истории про зверей и людей. Всего четыре штучки тоненьких таких историй. Не сплетен)
Doris Кстати, да: к Даниэлю Штайну, переводчику у меня половинчатая любовь, через страницу)
Согласна с Кларой, что Улицкая хороша в малых формах. В долгоиграющих повествованиях о жизни людей должна быть какая-то уютная узнаваемость в описание бытовых сцен, тогда легче пережевывать. В этой связи очень нравится, например у Пастернака в его Докторе Живаго, описание каких- нибудь новогодних детских елок у Свентицких..
В историях Улицкой про Шурика с Кукоцким сразу понятно, чем дело кончиться... и с ними надо прожить еще целую жизнь.. как буд-то своей мало) И цветочные горшки с домашними тапками, между душевными страстями, еще как-то не фонтанируют)

спасибо! внесла в свой список :))

а я, почему-то, наоборот, не воспринимаю ее рассказы, а большие произведения просто обожаю (а именно, Шурика и Казус).. видимо, все зависит от восприятия.

А приобретали ли вы книги случайно? Т. е. не зная ничего об авторе или произведении. И была ли такая покупка удачной или разочаровала?
Пару лет назад так купила книгу на развале, из серии все по 10 рублей. ))) Вроде бы ничего такого в произведении не было. Но поразило неожиданное окончание. Даже слезу выбило. ((( Нэн МакКарти Новейшая история любви. Может кто читал?

раньше было дело
но с возрастом становишься консервативней, избирательней
не хочется тратить драгоценное время на всякую фигню
это как с мужчинами примерно))

а на подобном развале за 70 рэ пару лет назад я купила ребёночку историю англии для детей
автора не помню
какая-то викторианская аристократка написала спешл для племянника
очень удачная покупка

с разным результатом.
запомнилась книжка какого-то Хэндлера "Наречия"- это мне чего-то современного захотелось- мутотень оказалась редкостная, даже читать не смогла...
могу кстати кому-нить отдать:)))

бывали поразительные открытия случайные!

Например, в одном книжном магазине был отдел "Всё по 5 рублей" (много лет назад). Купила несколько симпатичных томов из серии "Люди льда" Маргит Сандему и просто влюбилась в эту серию, не успокоилась, пока все 47 томов не собрала!!! :)))

ни разу книг не покупала... как то не случилось... но не один раз покупала "случайные" книги, когда по дороге оказывался книжный магазин и хотелось чего-нибудь новенького... увы... не всегда покупки были удачными...

которые купила случайно - Адель Лэнг Признания бессовестной карьеристки и Гастарбайтер Багирова) были прочитаны в 5 сек.)) Признания- полюбовно оставила себе, а Гастарбайтер- ушел человеку, которому именно такая книга очень была нужна в то время..

Были еще приобретены книги Р. Саботини и кое-что из Дафны Дюморье.

покупок не бывает..

все действия - закономерны...
доказано... (не помню кем)...;))

я тока одна в бескрайнем склерозе. претендовала на эксклюзив. так сказать..)

купила Эмиса Кингсли "Лесовик" таким образом. Интересное произведение, полумистика, полуэротика, чёрт-те-чё вообщем. Кому-то потом отдала с концами.

случайно купила Патрисию Хайсмит "Мистер Рипли под землей" и Дафну Дюморье "Моя кузина Рейчел", а потом еще Нину Васину - потом целенаправленно искала все книги этих авторов.

.. Большие ли у тебя глаза? Лоб высокий? Ножка маленькая? Засыпаешь ли ты на боку? Пушистые ли у тебя волосы? Говоришь ли ты по-английски? Любишь ли ходить под дождем? Любишь ли оперу? Облизываешь ли губы языком? Веришь ли в Бога? Любишь ли ягоды?...

Одиночество в сети

мне, кстати, этот роман не очень понравился...

в дружеском Литературном домике можно скачать этот роман из библиотеки :)

там окончилось?...

есть ли смысл в таких вопросах?
и, главное, есть ли смысл - в ответах на них..?))

как в чем смысл? - все в том же! - люди встречаются... люди влюбляются - лара-ла! :)
в данном случае - встретились и полюбили друг друга через аську... :)
кстати, там и правда есть очень поучительные моменты... буквально инструкции по интернет знакомству.. :))

Понравилось.

Джессика Адамс. "E-mail: белая@одинокая"

Аннотация:
Каждая женщина мечтает о счастье. А некоторые еще мечтают и о мужчине, с которым они разделят это счастье. Но мужчины, как правило, попадаются никудышные - все они на чем-нибудь сдвинуты: на дикой природе, бейсболе, компьютерах, сексе или политике. А главное, все они - негодяи и лжецы. Или не все? И что делать, если тебе попадаются только негодяи и лжецы? Продолжать искать свое счастье? Или объявить себя чертовой неудачницей, поставить на счастье крест и заняться чем-нибудь еще?

Именно так и поступает Виктория - после того, как ее бросает бойфренд, с которым она связывала надежды на грядущее счастье. Любовная катастрофа может перерасти в любовную драму, а может - в любовную комедию, что и происходит с Викторией. Поменяв прическу, пообщавшись с экстрасенсами, спутавшись с профессиональным бабником, она решает раз и навсегда покончить с мужчинами и начать новую жизнь. Благо на день рождения ей подарили компьютер и можно освоить новые сферы - например, Интернет. Но мужчины пролезли и туда...

Смешная и правдоподобная история одиночества, рассказанная без надрыва, но с большой самоиронией и добрым юмором.

Вишневский из "другого" :))
во первых - это мужчина, который написал несколько новелл-рассказов от имени женщины... причем очень детально, тонко, глубоко... одна моя знакомая прочитав "Любовницу" сказала мне - "Знаешь, я не знаю можно ли это читать Диме? Можно ли вообще такое читать мужчине?"
Просто, конкретно, в "Одиночестве..." - мне показалось, что чудесно прописанные отдельные новеллы-рассказы как-то не очень удачно "сшиты" между собой...
Там нет никакого юмора... скорей, наоборот, - сплошь драмы и трагедии....
конечно, он очень сильный писатель... очень глубокий... даже не знаю с кем сравнить...

с кем из классиков можно сравнить Януша Вишневского?
кто как считает?

конечно, судя по аннотация, Джессика Адамс со своим"E-mail: белая@одинокая" далеко не Вишневский со своим "Одиночеством в сети"
Хотя я до сих пор в процессе чтения последней)) Для меня- местами нудновато))
Но Литературный домик сказал надо- я ответила -есть!

что из себя представляет "Одиночество в сети".
Не, я такое не люблю. Время тратить не буду даже.
Мне повеселее надо! ;)))

весьма и весьма сентиментальный женский роман. Действительно странно, что его написал мужчина. Розовые сопли вообщем-то. Но меня "тронуло", поскольку где-то совпало с текущим моим состоянием наверное, ну и я такие вещи лет 10 уже не читала, предпочитаю детективы, а не любовные романы.
Конец - странный. Такое ощущение, что он прилеплен откуда-то не оттуда. "Была любовь, была, да только всё прошло? " Причем в одночасье. Без причины. Думаю, такого не бывает, либо автор не сумел лично до меня донести причину разрыва. Вообщем, я в растерянности осталась после прочтения, впечатление неоднозначное.

где-то в отзывах читала, что во втором переиздании Одиночества в сети было добавлено послесловие. И что якобы смысл окончания меняется. Но то ли я читала уже с этим послесловием, то ли у нас не издавали. Может кто слышал или читал и сможет рассказать?

когда-то написала рецензию на одиночество в сети. если кому интересно.
не смогла до конца домучить. слякотно. не в смысле слезливо, а в смысле дискомфортно от промоченных ног. много близких мне деталей - нью-орлеан, героиня, отличающаяся редкой бестактностью как и я, в свое время заслужившая прозвище "скальпель хирурга пирогова", джаз и женскость в мужчине. при этом во всем старательно понаписанном с единственной целью - вызвать как можно больше эмоций, самих эмоций нет. да и в целом перебор. главный герой как квинтэссенция женской мечты скучен до тошноты. интереснее его даже не делают ни трагическая история его любви к глухой девушке, задавленной экскаватором, ни потеря друга, ни его "доброе сердце", устроившее операцию по пересадке костного мозга несчастной малолетней соотечественнице, ни его глубоко спрятанная сексуальность изредка прорываемая виртуальными миражами дрожащих сосков собеседницы.

автор и его текст абсолютно пусты. эта женскость не того высокого качества как допустим в кундере. это желание произвести впечатление надраенными до блеска дешевыми ботинками. давно я не бросала книжных товарищей на полпути, разочарована. на полку не поставлю.

одно присутствие которых невыносимо, независимо от наших знаний о них.
Независимо от их обертки, голосовых связок и вероисповедания)) Это химия.
Вот такие для меня книги Кундеры)

мы перешли на Кундера? куда делся Вишневский?
Баки по имени Солнца... - вернусь домой... специально посмотрю в послесловие... :)
а закончилось вроде тем, что она родила ребенка от мужа, назвав именем любимого, а он - бросился под поезд... :(
если я что-то перепутала - не бросайтесь в меня тапком... :) я исправлюсь... :)

еще одну книгу Вишневского Зачем нужны мужчины? )))

- и зачем они нужны?))))
Представляю что там Вишневский наваял по этой теме.
Карочи, всех под поезд!

Да. Этим и заканчивается. Я вот подумала, что может в первом издании не было эпилога, про то как он под поезд собирается броситься?

Я впервые это произведение увидела зимой. Пролистала и была возмущена. Первое что в голову пришло: и чего только мужчины не придумают, какими научными трудами не прикроются, чтобы оправдать свое (извините за грубость) бл@дство. А сейчас начала читать и ничего. Над чем-то даже посмеяться можно.)))
"Самцы животных используют сексуальные уловки, чтобы оплодотворить как можно большее число самок. Мужчины (с гораздо лучше развитым мозгом) придумывают куда более изощренные фортели и делают это не для того, чтобы исполнить свой естественный долг - кого либо оплодотворить (чаще совсем наоборот, очень этого бояться). Они жаждут получить от полового акта лишь удовольствие, и, желательно - с "посторонними" самками, ничего не оставляя природе взамен. В своем пристрастии к незнакомым самкам они очень схожи с самцами пресмыкающихся, мозг которых остановился в развитии на самом начальном этапе."
На мой взгляд, это оскорбление какое-то. ) Как буд-то и правда, не мужчина писал, а обиженная жизнью женщина.

это пресмыкающиеся?

Про козлов мне ничего неизвестно. )))

"Одиночество в сети" мне показалось очень тоскливой вещью. Я думаю, что самый грустный сюжет ценен тогда, когда несет в себе зерно оптимизма. А здесь все без просвета!

ты прочитаешь про мужчин - нам скажешь - стоит читать или нет? :))

Писатель из Перми Алексей Иванов создает литературу нового времени

Сердце Пармы, или Чердынь - княгиня гор (2003) 576 страниц

Странные дела творятся на востоке от Москвы, в Предуралье. Странные и страшные. Там живут дикие племена, царят древние боги. Залит кровью путь к власти вогульского князя Асыки. Окутан тайной путь храмодела Калины. Тяжела доля Чердынского князя Михаила. Лишь смерть воина Полюда ясна и определенна, и лишь он поистине бессмертен.

Золото бунта, или Вниз по реке теснин (2005) 704 страницы

Давно уж покорена и заселена пермская земля. Стоят на Урале заводы и прииски, отнимая богатства земные на благо и процветание Империи. Каждую весну идут по реке Чусовой железные караваны. Отгремела слава вольного воинства Ермака, подавлено кровавое восстание Пугачева. Но эхо его еще тревожит души, смущает умы.

Географ глобус пропил (2003) 512 страниц

Романтический герой, ошибкой судьбы живущий в наше время в бедных декорациях провинциального города. Физик по образованию, ставший школьным учителем географии. Последний романтик, он не теряет веры в жизнь и людей, несмотря ни на что. И в городе, и в походе, сплавляясь по диким уральским рекам, он несет ее в себе, как драгоценность.

Общага-на-Крови (2006) 320 страниц

История одной студенческой общаги, на много лет ставшей домом для персонажей этого миниатюрного эпоса, подлинная жемчужина современной молодежной прозы. Главный герой романа - студент по прозвищу Отличник, его друзья и враги населяют микрокосм студенческой общаги.

S udovolstviem chiayu vse upomyanutye knigi. Dla menya etot pisatel stal otkrytiem goda :-)
Izvinite za translit

"Общагу на крови". Фигня! Такой эпатаж, прямо тюрьма народов, а не студенческая вольница. В общем, не верю ). Тем более что имею богатый опыт.

да, Общага на любителя.. Но от всего остального.. я зачитаваюсь.. супер!
А если фильм снять.. п о Сердцу пармы!! Да и по другим..!!

я не осилила:(( Георгарф глобус пропил - показалась какой то уж больно монотонной...
А вот "Блуда и дурак" прочитала... не знаю почему, но живенько так:) конечно, это не эталон его творчества, наверное..
Словом и стилем он владеет, конечно, отменно!

что первый роман - фантастика, а два остальных - типа наша реальная жизнь?

фантастика..! Не совсем..! Ермак прошел,.. земли присоеденили... а народу жило разного, куча..
Идолам кланялись..! Писатель от туда.. Я думаю так и было..!! А любовь какая!!!
Извиняюсь, от чувств.. кратко!!! ))

Как вы к нему относитесь?

Я имею в виду Гарри Поттера, конечно. То есть книги о нём.

Я лично - прекрасно отношусь. Наверное потому, что с детства любила фэнтези и волшебные истории, а уж если они переплетались с современностью - вообще супер. Единственное, жалею, что этих книг не было в моём детстве...

Хотя, к слову, жаловаться мне не приходится - я читала всё лучшее, что издавалось в СССР в годы моего детства, повезло. :)

с первой же книгой я вспомнила, что это такое - "запойно читать" :))
удивительный мир описан у Джоан Роулинг, считаю ее гениальной.
:)

хотя завтра, с похмелья, может и выскажусь

многозначительно молчу
и дальше мы идем гулять.
О-у-о-у-о, восьмикласницыыыыы, эээээ

не читала и кино не смотрела. Пока не заинтересовало. Может еще все впереди )))
Из детской литературы недавно читала Хроники Нарнии. )))

завидую... :))

завидую всегда тем, кому ещё только предстоит с моими любимыми книгами знакомиться... :)

ибо любимые книги и по 20 раз перечитывал. А одну книгу и того больше

а скажи, как она называется?... ну та, которую больше чем 20 раз...:)

там и картинок многа:-)

плохо вы Мате знаете (или читаете)...

Это "МОСКВА-ПЕТУШКИ"!!! :)))

Мате, я угадала? ;)

отмазаться Тимуром и его командой, но раз уж такое дело.....

Читала все книги про приключения Гарри Поттера залпом, как только публиковались! Получила большое удовольствие! М. б. когда-нибудь под настроение и стану перечитывать. Отличная детская литература!

Хорошая сказка, качественная, увлекла)

с пятой попытки просмотрел - всё...
читать не буду...
полная галиматья...
для меня совсем не близкая и не понятная....
смотрел в полглаза, просто потому, что НАДО было...))
*чтоб не отстать от масс народных...*

люблю гарри поттера и не боюсь в этом признаваться
качественная литература английская, к которой я и ващета не равнодушна
харри п. ничем не хуже для 21 века,, чем дэвид к. для 19-го

Если верить календарю, Всемирный день книг и защиты авторского права. )))
Отмечается в день смерти двух выдающихся писателей: Уильяма Шекспира и Мигеля Сервантеса.

и правда был?

Ну а Шекспир, которого не было, в этот день не только умер, но и ещё умудрился и родится. Так что день знаковый и прада.

седня куча народу родилось и полегло. известные и не очень


родились.


1564 - Уильям Шекспир (ум. 1616), английский поэт и драматург.


1835 - Николай Помяловский (ум. 1863), русский писатель.
1852 - Эдвин Маркэм (англ. Edwin Markham) (ум. 1940), американский поэт.


1899 - Найо Марш (англ. Ngaio Marsh) (ум. 1982), новозеландская писательница. Начинавшая как художница и актриса, она добилась всемирной известности своими классическими детективными романами, главным героем которых был инспектор Скотленд Ярда Родерик Аллейн ("Вокруг одни констебли").


1902 - Хальдоур Кильян Лакснесс (настоящее имя Хальдоур Гудьонссон) (исл. Halld#243; r Kiljan Laxness - Halld#243; r Gu#240; j#243; nsson) (ум. 1998), исландский писатель. Лауреат Нобелевской премии 1955 года.



1910 - Симона Симон (фр. Simone Simon) (ум. 2005), французская актриса.

1918 - Маргарет Авизон (Margaret Avison), канадская поэтесса ("Зимнее солнце").
1918 - Морис Дрюон (фр. Maurice Druon), французский писатель, лауреат Гонкуровской премии ("Проклятые короли", "Мемуары Зевса", "Сильные мира сего").

1920 - Григорий Тютюник, украинский писатель, поэт ("Водоворот").
1923 - Василь Земляк (настоящее имя Василь Сидорович Вацик) (ум. 1977), украинский писатель и сценарист ("Подполковник Шиманский").

1926 - Джеймс Патрик Донливи (англ. James Patrick Donleavy), американский писатель, один из основоположников жанра "чёрного юмора".

1942 - Кен Аулетта (англ. Ken Auletta), американский писатель и журналист.

1956 - Кэролайн Томпсон (Caroline Thompson), американская писательница, сценаристка и режиссёр.



Умершие 23 апреля


1616 - Инка Гарсиласо де ла Вега (el Inca Garcilaso de la Vega), перуанский историк и писатель.
1616 - Мигель де Сервантес Сааведра (Miguel de Cervantes y Saavedra) (р. 1547), испанский писатель.
1616 - Уильям Шекспир (William Shakespeare) (р. 1564), английский драматург, поэт, автор более 150 произведений.
1695 - Генри Ваган (Henry Vaughan) (р. 1622), английский поэт ("Мир", "Сатиры").
1847 - Эдуард Иванович Губер (р. 1814), поэт и переводчик, переведший на русский язык "Фауста" Гете.
1850 - Уильям Вордсворт (William Wordsworth) (р. 1770), английский поэт.

1915 - Руперт Брук (Rupert Chawner Brooke) (р. 1887), английский поэт.

1976 - Вера Казимировна Кетлинская (р. 1906), писательница (романы "Мужество", "В осаде" и др.).

Родиться и умереть в один день.

а я большинство из списка родившихся и умерших... - не читала... :(
по поводу - Шекспира - удобно запоминать дату рождения и смерти, когда она попадает на один день... (прости, меня, Вильям!) :)
собственно только Шекспира и Сервантеса читала...
надо же, а Шекспив и Сервантес не только в один день, но и в один год умерли... :(

по некоторым данным Набоков седня родился.

Хотя другие источники утверждают, что вчера это было.

список умерших в этот день круче списка рожденных :)

"Ничья на карусели"
Харуки Мураками. "ЭКСМО", 2009


"Ничья на карусели"

Лет семь-восемь назад Мураками в России был жутко моден. Примерно так же, как Коэльо, Пелевин, Сорокин и японские суши. Эстетствующие мальчики и девочки, мнившие себя большими интеллектуалами, его фамилию произносили не иначе, как с придыханием (хотя в большинстве своем Мураками они практически не читали). Остальным японец нравился за легкий стиль, повествование от первого лица и налет "азиатской экзотики", которой начисто были лишены европейские мэтры.

Все это сполна присутствует и в сборнике "Ничья на карусели", который был недавно издан в России. Собранные в нем рассказы, правда, довольно "древние", написаны были Мураками еще в середине 80-х годов прошлого века. Это даже не рассказы, а скорее зарисовки с натуры. О женщине, которая в процессе покупки кожаных шорт мужу вдруг понимает, что ей осточертела вся их предыдущая семейная жизнь, об успешном японце, который, дожив до 35, подумывает о том, как бы изменить свою судьбу. О женщине, зачем-то купившей не самую удачную картину, а затем встретившей изображенного на ней персонажа и в жизни. Милые, но достаточно однообразные истории, которые не претендуют на гениальность, но вполне съедобны, как и японские суши...

суши я люблю больше, чем Мураками...:)
не прониклась я им ни разу!

у меня то же самое...
Не пошёл, совсем. Скучно...

Рюноске Мураками..)))
писатель про маньяков..
он мне первый попался)

занятнее гораздо)
а Харуки писатель про заек..

"эстетствующие девочки и мальчики"

мой журнал с модным по тем временам рассказом, который я прорекламировала в институте был конфискован и через неделю вернулся ко мне измятый, грязный и сложенный отдельными листочками в кучку....
Я его до сих пор храню, знаете почему... оказывается, он за 2 недели был прочитан эстетствующими девочками и мальчиками двух институтов юридическим и медицинским (наши юридические мальчики дружили с медицинскими девочками)...

Самое лучшее время было в моей жизни...
Хочу... хочу быть эстетствующей девочкой из института и рекламировать еще какой-нибудь рассказ...

Очень впечатлилась помнится "Охотой на овец". Ну просто ОЧЕНЬ. Надо бы перечитать, да кому-то книгу дала с концами. "Норвежский лес" понравился куда меньше, но всё равно ничего. А с год тому назад попалась "Мой любимый Sputnik" - отвал башки просто! Там и мистика, и любовь, и философия!
Ну мне впрочем и Коэльо нравится, возможно не вышла вкусами, но уж как есть.

с мураками меня роднит любовь к джазу. за это я прощаю ему некое занудство.

обожаю! творчество Харуки Мураками.

мураками-то оно ничо такое)))
да...
потребляем-с
но я бы не стала сравнивать его с великим писателем земли русской ПВО)))
что меня раздражает в его творчестве, так это однополая любовь между женщинами
ну, вот даже мураками написало, а всё равно с души от ентого воротит

практически в каждом романе Мураками есть сцена орального секса? Что у него пунктик на эту тему?

а вы почитайте)) и сравните- пунктики

не пошлО. так не пошлО...
Не буду даже и пытаца. :)))

Вот нашел в сети такую "штуку"...
Вдруг да кому будет интересно...
Сам не читал, так просмотрел только...
-----

Название: Большая Энциклопедия Властелин Колец LOTR (2006)
Жанр: Электронные книги
-----
Описание: Большая Энциклопедия Властелина Колец
1. Произведения Толкиена о Средиземье (на русском, английском и немецком)
2. Энциклопедия "Властелина Колец" (Генеологические древа и родословия, комментарии, алфавитный указатель, карты, Персонажи и герои трилогии "Властелин колец", Вооружение Народов Средиземья, Иллюстрации к произведениям Толкиена и его последователей)
3. Биография Дж. Р. Р. Толкиена и другие его произведения
4. Последователи и подражатели (отрывки, и Хоббитские народные сказки)
5. Ролевые игры
6. О фильме "Властелин Колец" (скриншоты, обои, фотографии актеров)

Жанр: Иллюстрированная энциклопедия
Год: 2006
Издательство: Триада

вот это более - любопытно для меня...;)))
пока не слушал, но вероятно - буду..))

Название: Джон Рональд Руэл Толкиен - "Властелин колец. Две башни" 2-ая книга (2007)
Жанр: Аудиокниги

-----
Описание: Фродо с Сэмом продолжают свой опасный путь в Мордор. Их неизменным спутником становится странное существо Голлум. Это персонаж, созданный при помощи компьютерной графики, так мастерски наложенной на игру актера Энди Серкиса, что его реалистичности и пластичности может позавидовать любой герой "Властелина колец". Голлум бывший хоббит, в руки которого однажды попало Кольцо всевластья и подчинило себе его душу, изменив до неузнаваемости его облик. Вся жизнь Голлума поиск кольца и стремление завладеть им, уже приводившие его в Мордор. Терзаемый раздвоением личности он потайными тропами ведет туда Фродо и Сэма.

Издательство : ООО "МедиаКнига"
Читают : Семён Ярмолинец, Анна Гришина, Роман Стабуров
Время звучания : 7 часов 6 минут
Формат: Mp3, 112 Kbps, 22050 KHz, Stereo.

Название: Джон Рональд Руэл Толкиен - "Властелин колец. Возвращение короля" 3-ья книга (2007)
Жанр: Аудиокниги

-----
Описание: После долгих и трудных поисков Кольца Всевластья, которое, наконец, уничтожено, на земле хоббитов наступает мир. Можно облегченно вздохнуть и забыть мрачные, страшные дни и недели. И новую жизнь начинают строить люди, потому что им лучше известно, как это сделать...

Издательство : ООО "МедиаКнига"
Читают : Семён Ярмолинец, Анна Гришина, Роман Стабуров
Время звучания : 8 часов 1 минута
Формат: Mp3, 112 Kbps, 22050 KHz, Stereo.

а не первой, ни других книжек - не нашел...((

может к то даст наводку?
не на водку..))) а именно - укажет путь, где искать...))

что именно нужно.
Во "Властелине колец" уже всё самодостаточно...

пока ничего не надо...

начало трилогии чтой то не нашел...((
но с другой стороны надо послушать что там со второй-третьей частью..
может и первая не нужна будет...))

обмен книгами можно сделать сегодня в Рыбьем Глазу... до... во время... и после ЧГК (см дружественный домик Неанонимных алкогольцев)
там же... в РГ со слов постоянных посетителей: "... все подоконники усеяны книгами..." - т. е. можно просто придти и взять книжицу... ну и свою какую-нить принести... подложить, так сказать, в общую копилку... :)

пока там подоконники усеяны дамскими романами (прочитанными барменшей), но мы хотим внести разнообразие в этот скудный ассортимент, и именно сегодня! :)))

только сегодня думал - а вот бы в читальне акцию организовать, встреча с целью обмена книгами. зашел в домик - и вот пожалуйста) респект вам, как говорится, и уважуха!

опять же ) как раз к этому случаю. кстати, из стругацких
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси

вот честно скажу
меня они не радуют, если только это не учебники, там...
просто книга это такое интимное занятие
это ты читаешь сам себе...
а то какие-то актёры-режиссёры тебе видение своё навязывают, интонируют
не нравится, короче, и баста!!!
замутняет восприятие

не слушала и не буду, пока зрение не сядет. :)))

при чтении в транспорте оно "сядет" очень быстро...)))

поэтому, вижу использование аудиочтива в местах, исключающих неподвижность печатной страницы относительно органа зрения...)))))

хотяяя.... предпочтительнее там всё же музыка, ибо произведение требует всё же какой-то сосредоточенности и концентрации внимания, а добиться этого, ну у меня, по крайней мере, можно только в спокойной обстановке, максимально приближенной к домашней.

почему-то совсем не радуют - прям вот совсем-совсем...

с вниманием отношусь к любой хорошей работе.

В моем случае, не происходит накладка на мое восприятие, это живет отдельно и не мешает.

тоже не понимаю, как можно слушать книги???... я думаю, на меня это будет действовать как колыбельная... :))
а что бы понять, прочувствовать, прожить... - надо все таки прочитать книгу, а не прослушать...
кстати, это вполне понятно... из тех органов восприятия, которые есть у человека - через зрение передается основной поток информации :) соответственно интеллект больше получает информации... и в конечном счете - удовольствие :))

совпадает с Queen of discourse. Недавно пробовала Обитаемый остров слушать пока в электрическом поезде ехала. Не пошло. В плеере только музыка. )))
Хотя в детстве было много пластинок. Очень любила слушать и многое наизусть знала. Тут, кстати, ностальгия была по детским сказкам. Дали ссылку. Получила массу удовольствия. )))

от формата книги зависит- или это просто чтение, или аудиоспектакль.
мне нравится, когда читает один-два человека, чтобы голос без манерности и наигранности, и без особых лишних звуков на заднем плане.
если книга начитана хорошо, то мне нравится слушать в дороге.
ибо стоя держать книгу совсем неудобно, а сидеть на моей ветке удается редко, к тому же- не надо прерываться, когда выходишь из метро и идешь до офиса.

а бывает и без...
от многих факторов зависит...
от качества записи, актеров, сюжета, да и много чего еще...

при всех равных, буду слушать... читать - нет..
чтоб читать, надо спокойно сидеть-лежать-не двигаться..
не люблю... и потом, я - жадный, нежели книгу покупать и потом складировать для сбора пыли, лучше запись послушаю, на болванку закатаю и пусть лежит... более компактно...

книги будем слушать, а музыку читать.

представляю себя: так, а вот то любимое моё место в книге, щас, перемотаю, ага, ещё чуть чуть, оп, насладился.....

какая разница - читать или слушать...?!
главное мысль уловить, заложенную!!;)))

на днях возник вопрос, а если в этом произведении о.... и тд...
ну и как ответить?!
на компе загрузил чтиво, поиск задал и - вот и ответ...
и потом, опять же глазки, - устают счас сильно..((
ну и червячки в попе, тож таки - виновны...))

каждому вообщем по потребности...;)

по нашему, по американски. нахрена эти книги ваще нужны? комиксы наше всё.

и как по правильному делают, переложить-уложить Войну и мир на три, максимум четыре странички. Там всё отлично, мысль ясно выдержана, на хрена то всё читать?

типа как в английской энциклопедии о КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ: повесть о инвалиде, который начал писать книги и стал знаменитый.

мысль уловлена верно.

про стихи вааще молчу, там и мыслей то нет почти, так, флудят в рифму не о чем, вот и всё

знакомый так шибко увлекается чтением, пардон, слушанием аудиокниг... Я тоже держался, а потом решил попробовать.
У меня не пошло...
И не понравилось и я никакого смысла не улавливаю, отвлекаюсь постоянно.
По крайней мере, с работой - противопоказано. А вот знакомый - вполне может и работать и книгу слушать.
Начинал 3 раза и все прослушивал...
Бросил я эту затею. Книга - книгой. Книгу читать нужно. ИМХО. Может и привыкну как-нибудь, но пока не интересно развлекать себя слушанием книг.

мате жжот))))

(с) про стихи вааще молчу, там и мыслей то нет почти, так, флудят в рифму не о чем, вот и всё

Идешь в машине и с хорошей озвучкой слушаешь аудиокнигу..

что аудиокниги для тех, кто любит слушать чтение. Таких, как я понимаю, очень и очень мало любящих аудиокниги потому, быть может, что их родители в детстве не баловали чтением вслух, как и меня.
Но я в детстве любила слушать пластинки со сказками, детские песенки.
Аудиокнигу купила только одну - "Мастера и Маргариту" и только потому, что одной из читающих была Демидова. Она как всегда была на уровне, а вот остальные чтецы меня разочаровали.
Помню, был там какой-то казус с ударениями. Демидова читала "БангА", а другой актер в другом куске звал собаку Прокуратора БАнгой. Не знаю, куда смотрел, вернее, как слушал звукооператор...
Своему ребенку я обязательно буду покупать аудиокниги, если будет возможность как-нибудь их прослушать предварительно или просто знать мнение тех, кто уже приобрел.

у меня еще есть опасение, что, например, если вдруг в метро заслушаюсь... могу ведь и проехать свою станцию... :)

Мне кажется не все книги подходят для прослушки ( или не тот голос, артист)... Например Достоевский у меня никак не пошел в ауди формате... а Лукьянинко и Ф. Саган - на ура

читал Тома Клэнси? Всгда хотелось узнать именно женское мнение о нем. Уж больно много достоверных технических подробностей об оружие и технике у него в романах

не найдется??? :)

Тома Клэнси, купила и прочла всё, что есть в продаже

у Вас техническое образование? :)
я так понимаю вопрос Nemo связан с тем, что бы выявить среди нас дам с техническим образованием... :))

По диплому я-экономист, в душе-гуманитарий, но вкусы и интересы бывают разные, вот Фридрих Великий, например, на флейте обожал играть

Я правильно поняла, что пострелять - это ваше хобби или мечта? :))

Это-моя профессия

дальше я уже боюсь задавать вопросы... :)))

и судя по всему - Вы у нас единсвтенная такая дама! :))

Всегда приятно быть неординарной,
единственной хотя бы в чём-то. А Вы почитайте Клэнси, вдруг Вам тоже понравится

я даже инструкции к разным вещам не люблю читать... предпочитаю путем "тыка" все осваивать... :)

Так книги Тома Клэнси вовсе не о том, как пользоваться оружием. Просто увлекательное чтение. Советую, попробуйте. Возможно, понравится. Мне ведь тоже в своё время посоветовали, я подсела.

что считаете насчет их творчества?
нравится?
актуально еще?

Да, конечно нравится. А актуально - это к Бондарчуку )

То что творит Бондарчук, то это ужасно(((
А если, что касается их литературного творчества, то отношение не однозначное.
Есть вещи которые можно считать шедеврами нашего времени.
А есть просто произведения, что и в руки брать не хочется...

Стругацкие были почти единственными разрешенными фантастами в застойные времена, то мы почти все в детстве их читали... - другого-то не было... - меня очень сильно впечатлили в свое время и "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине"... но вот, что бы как-то "зафанатеть" от них... - не... миновало...:)
а сейчас стала бы я их читать или нет?... даже не знаю... мне, кажется, у них все-таки слог тяжеловат...

прочитвала "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике".
Стиль тяжеловат, никуда не денешься, но всё равно читала не без удовольствия...

детство у некоторых было!
Завидую! :)

Стругацких, большая их поклонница )))
по счастливому стечению обстоятельств, и папа у меня их любит, собственно, он меня и "подсадил" на Стругацких ))) так что, недостатка в книгах я не испытывала ни в детстве, ни, тем более, сейчас )))

с пониманием отношусь к желанию хозяйки домика разнообразить тематику обсуждений. мне интересно, есть ли у домика концепция и четкий формат или это дело сугубо каждого участника данной площадки?

а это Вы про Гордона? :)
как-то так получается, что все темы нашей жизни находят отражение в печатных изданиях... :))

кажется, что домик это скорее собрание единомышлеников, чем формат. Возьмем ну хотя бы домик неанонимных алкоголиков ))

то есть Лира, если что поправьте меня )

а концепция, пусть и размытая, в таких узкоспециализированных домиках должна быть.

типа я могу новинки, что вышло интересного на неделе обозревать, ну и т. д.

Предлагаю проголосовать за размытую концепцию нашего узкоспециализированного домика:

"Я, например, пью месяц, пью другой, а потом
возьму и прочитаю какую-нибудь книжку" (с)

согласна с мате. структура нужна. иначе впечатления от прочитанного и желание ими поделиться будут тонуть в темах, мало имеющих отношение к заявленной тематике домика. может быть скрепка какая-то для тем с рекомендациями, какие-то обзоры, рубрикатор по жанрам и тд

в смысле по фентази

извините, меня вчера не было в инете... не шмогла сразу принять участие в развернувшейся дискуссии... а может и очень даже хорошо, что меня не было... - вы-то вон до чего договорились!!!.... :))
Мате вызвался обозревать книжные новинки... и просвящать нас... - отлично... :)
инка друзь - разработать структуру... - это еще более отлично... :) (сама над этим голову ломаю:)
инка - в домике всего - 3 скрепки, которыми можно сверху подцепить темы... на одну скрепу повешена тема "книжный развал" в РГ, на другую сейчас прикреплю "главного по тарелочкам" - вот собственно, все что пока есть ценного... ценного в организаторском смысле... :)
добавляйте свои темы и идеи... я только рада... :)

я готова. только очень редко бываю здесь. например для начала можно темы с впечатлениями и рецензиями обозначать неким значком!. и периодически их обновлять чтоб они не сливались

А сегодня ведь день рождения Ленина (22 апр. 1870г.)... даже как-то и подзабылось, что этот день, в советское время обычно отмечался как праздник... доклады в школе... субботник... :))
Для тех, кто не прочь впасть в ностальгию по Ленину... рекомендуется к прочтению...

Ленин В. И., "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"
В связи с мировым кризисом много говорят и пишут (в Англии, во Франции и, с ужасом, в Америке) о конце капитализма и возвращении социализма как реального политического выбора. Правительства национализируют банки, предприятия, гарантируют занятость, доступное жилье - всё из нашего революционного прошлого. Самое время перечитать ленинскую статью (предоктябрьскую) "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".

Роберт Конквест. Ленин.
Живая, полная наблюдений о характере Ленина (Lenin, 1972), биография основателя большевизма принадлежит перу Роберта Конквеста, больше известного по книге "Великий террор" (The Great Terror: A Reassessment) о массовых репрессиях сталинского периода. К сожалению, книжка написана крайне неприязненно, без какого-либо желания выписать и понять позитивный заряд в наследии Ленина - того, что и делает его одним из великих людей 20-го века.

то что он был великим - не поспоришь... :(

живее всех живых....
как хорошо что он был...
спасибо ему за то что он был...

но свято место пусто не бывает...

Вот оно спасение от стресса,
вот она награда за талант!
Девушка по имени Инесса
с непростой фамилией Арманд!..

Только взглянешь - сразу в горле суше,
грудь, ланиты все ласкает взор!

Ленин возвращается к Надюше...
Значит, будет массовый террор.

Жаль, что промахнулась мимо,
Не сработал гениальный план
Девушки по имени Фаина
С непростой фамилией Каплан;)

мне нравились книжки Бонч-Бруевич о детстве Ленина)
Еще
была такая книжица о национальной гордости
великороссов... Таки и не успела заглянуть
за очаровательным словцом ве-ли-ко-рос-сы((
А вот суровая блондинко-девочка Света. знала у нас наизусть Поэму о Ленине (куча страниц)). Сначало читала на открытиях субботников.
потом поехала по Артекам. А вы говорите Каплан. всё бы пиф-паф и никакого Артека))

Ленин - тыш, Ленин - пыш, Ленин - тохтамыш!

Ветра нету, солнце светит, дождь давно прошел.
Ранним утром мальчик Петя раз играл в футбол.
Разбежавшись по дорожке, трахнул по мячу -
Ну а мяч летит в окошко прямо к Ильичу.

А Ильич сидел работал, мыслил как гигант,
Сочиняя про кого-то гневный фолиант.
Ну нельзя же по мячу бить с такою силой! -
И пролились Ильичу на штаны чернила...

Словно две травинки у родной земли
Добрые морщинки лоб пересекли.
Взял под мышку мячик, мальчику отнес,
Подарил впридачу пачку папирос.

Ленин слушал маму и любил детей,
И вообще он самый добрый из вождей.
Жил он, жив, и будет жить! в душах и в веках!
А ведь мог бы и сгноить парня в Соловках.

всех типа с праздником )))

Космонавт приходит к Ильичу
Гермошлем на гвоздь повесив молвит:
"Я с тобой проститься Вождь хочу.
У печи, позволь, согрею ноги.
Собрала котомку мне жена:
Сало, яйца, огурцы, картошка...
Только водки не дала коза!.."
"Тяпнуть можно (мы же по-немножку)"
Отвечал Ильич, прищуря глаз
"Знамо дело, путь лежит не близкий
Щас достану стопки... Ты не стой!
Вон в газете, разверни сосиски"
Заметало белым всё вокруг,
Но горело до утра оконце.
Самый человечный человек
Провожал страны героя к солнцу!

ну и стишки!!!!!
:)))))
класс!

вот вы ржёте, а маяковский-то про ленина некислую такую поэмку-то забацал!
гений, он гений во всём))))

апофеозом данной темы могла бы стать книга Ленина о Ленине. %)

Что в школе над доской кабинета висели слова: Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал (дальше строчки не хватило и справа внизу(!!!) было как бы подписано: Ленин.
А уж потом мизерными буковками слева стояла фамилия Маяковского. Но глашатая революции почему то никто не замечал и все считали, что фраза само собой принадлежит Ленину.
Во как магически на людей действует имя вождя революции!

ДОГОВОР О СОТРУДHИЧЕСТВЕ

Между Отцом Hебесным, Вселенским Абсолютом, Силой Универсума, Мировой Справедливостью (далее Бог) с одной стороны, и Человеком Смертным..... (разборчиво вписать) - в дальнейшем "Тварь Божья" с другой.

1. ПРАВА БОГА
1. 1 Бог оставляет за собой право в произвольно выбранный (за исключением случаев, оговоренных в пункте 5 настоящего соглашения) срок предоставить Твари Божьей вечную жизнь со всеми удобствами в хорошо расположенном месте (в дальнейшем Загробная жизнь).

1. 2 До наступления этого момента Бог оставляет за собой право по своему усмотрению облегчать существование Твари Божьей (в дальнейшем - Помогать) или же, напротив, усложнять (в дальнейшем - Испытания).

1. 3 Также Бог оставляет за собой право являться Твари Божьей в виде гласа, либо в иных материальных формах (в дальнейшем - Знамения), а также принимать обращения, заявления и просьбы в устной, письменной, мысленной и иной форме (в дальнейшем Заявления), отправленные Тварью Божьей на имя Бога.

1. 4 Бог оставляет за собой право по своему усмотрению не выполнить ничего из вышеперечисленных действий (Загробная жизнь, Помощь, Испытания, Знамения, Заявления: в дальнейшем - Милости Божьи) без предшествующего предупреждения и последующего объяснения причины, в том числе:

1. 4. 1 уклониться от рассматривания поданных Тварью Божьей Заявлений на имя Бога;

1. 4. 2 по своему усмотрению вместо применения Милостей Божьих распространить понятие Испытания на последующую загробную жизнь Твари Божьей (в дальнейшем Кара Божья) вплоть до применения крайних негативных мер (см. пункт 3. 3 настоящего соглашения);

1. 5 Бог оставляет за собой право применять все вышеперечисленные в пункте 1 настоящего соглашения права также и в отношении лиц, не подписавших настоящее соглашение, в том числе лиц, в силу личных причин не проинформированных вовремя о существовании данного соглашения вообще и Бога в частности.

1. 6 Бог оставляет за собой право в своих решениях по поводу Милости Божей и Кары Божей не придерживаться причино-следственных и иных законов, включая возможность различных действий в заведомо идентичных ситуациях (в дальнейшем Божий Промысел). Это положение распространяется на все пункты данного соглашения, включая пункт 1. 5

2. ОБЯЗАHHОСТИ ТВАРИ БОЖЬЕЙ
Тварь Божья с момента подписания настоящего соглашения обязуется:

2. 1 Искренне верить в существование Бога, не допуская мысли о его отсутствии, чтить авторитеты и соблюдать традиции, по возможности вести широкую агитационную работу по месту жительства.

2. 2 Осудить свою предыдущую жизнь до момента подписания настоящего договора.

2. 3 Организовывать свое дальнейшее жизнепроживание в соответствии с текущими пунктами действующих правил, традиций и пр. (далее - Заповеди). Список правил, действительных на данный момент для данного региона обитания Твари Божьей надлежит узнать по месту жительства в районном отделении представительства Бога - церкви, мечети, синагоге, другое: ..... (вписать).

2. 4 Соблюдать ритуалы, включая режимы питания, половой жизни и отправления других естественных надобностей в соответствии с соответствующими пунктами правил, действительных для данного региона. Встав на учет в районном отделении представительства, следует с заданной текущими правилами периодичностью амбулаторно являться в представительство для прохождения предписываемых ритуалов согласно действующим в регионе правилам.

2. 5 В случае Знамения Твари Божьей надлежит выполнить предписываемые действия вплоть до мобилизации и поступления в полное распоряжение Бога.

3. ДОПОЛHИТЕЛЬHО ОГОВАРИВАЕМЫЕ УСЛОВИЯ ВЗАИМООТHОШЕHИЙ МЕЖДУ БОГОМ И ТВАРЬЮ БОЖЕЙ
В некоторых случаях Бог оставляет за собой право повысить или понизить вероятность выполнения со своей стороны Божьх Милостей в отношении Твари Божьей.

3. 1 Поощряется добровольное стационирование в закрытые и отдаленные филиалы представительства Бога (в дальнейшем - Монастырь) по данному региону, выполненное в соответствие с действующими в данном регионе правилами. В этом случае Бог оставляет за собой право повысить вероятность выполнения Божьих Милостей со своей стороны.

3. 2 Hе рекомендуется самовольная смена регионального представительства, включая:

3. 2. 1 одновременную регистрацию в двух и более различных региональных представительствах;

3. 2. 2 произвольный выбор и самокомплектация Заповедями различных региональных представительств, при регистрации в одном из них;

3. 3 Допускается самовольная организация региональных представительств, либо открытие филиалов существующих с созданием новых комплектов Заповедей, включая переосмысление старых, по собственному усмотрению Твари Божьей при отсутствии Знамения со стороны Бога. При этом Бог оставляет за собой право расценивать произведенные Тварью Божьей действия по собственному усмотрению с выносом решения повысить или понизить вероятность выполнения Божьих Милостей в отношении Твари Божьей вплоть до серьезного изменения ее статуса, включая повышение статуса Твари Божьей вплоть до статуса Бога включительно, либо применения крайне негативных мер (в дальнейшем - Тартарары).

4. ПРАВА ТВАРИ БОЖЬЕЙ
Тварь Божья с момента подписания настоящего договора обладает следующими правами:

4. 1 Послылать Заявления на имя Бога в неограниченном количестве, включая заявления негативного характера (в дальнейшем - Роптать) по любому поводу за исключением Роптать по поводу нерассмотрения предыдущих Заявлений (см. пункт 1. 4. 1 настоящего соглашения).

5. ФОРСМАЖОРHЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
В случае наступления форсмажорных обстоятельств (в дальнейшем Конец Света) Бог обязуется в трехдневный срок вынести немедленное решение о выполнении Милостей Божьих либо Кары Божьей в отношении Твари Божьей и передать дело Твари Божьей в Суд (в дальнейшем Страшный).

Бог:

-----
вписать
место печати


Тварь Божья:

-----
имя, фамилия - вписать разборчиво

Я конечно покажусь занудой, но хотелось бы знать автора или источник.

автор неизвестен
нашла в своем "архиве"
:)

Ничего себе Архив...;)
Вы не в Небесной Канцелярии работаете?

"скромно опустила глазки"
но... это большая тайна... - никому! ни-ни! ок, Klara?

если источник достоверный, то по идее, это должен быть горящий куст

Только что посмотрел пару передач с Гордоном ( конечно, в записи). И родились мысли. Первая - о том, что ведущий ведет диспут, где всегда (и намеренно!) проигрывает. И этим симпатичен. Было бы приятно узнать ваше мнение )

Он намеренно не проигрывает!!!
Гордон очень интересный ведущий на нашем телеэкране. Можно сказать один из лучших.
Но не всегда прав!!!
Иногда просто старается навязать свою точку зрения.
Бывает что выходит из себя. Но мне больше нравилась передача когда он вел вместе с Соловьевым. Выбирали тему и отстаивали разные точки зрения!!!

я бы поспорил. Гордон проиграл, из того что я видел, даже ничтожному главреду GQ. Не говоря о резидентах комеди-клаба). И так далее. Мне кажется, что это неплохая актерская игра, он конечно не сдается без боя. И режиссерская - звать персонажей с заведомо лучше подвешенным языком. В традициях Сервантеса ))

когда два ведущих.
(и не как два следователя))
интереснее.
Один - это чаще всего- чё хочу. то творю) Каким
бы распрекрасным он не был. Ничё человеческое. которое
всем нам не чуждо) в какой-то момент. без корректировки соседа. начинает выплескиваться с экрана в нном размерчике)

в какое то безумное время его показывают, когда пить надо уже давно.

но исходя из его лозунга: ЭТО САМОЕ ПРЕДВЗЯТОЕ ТОК ШОУ НА НАШЕМ ТВ, стиль его ведения понятен, не важно, что и как, главное, чтоб интересно было. И я его поддерживаю, сам такой, могу одновременно отстаивать прямо противоположные точки зрения.

приятно смотреть. и приятно слушать. ему б еще немного самоиронии

там жириновскому не дали повоевать.






Как Жириновский к "Гордон Кихоту" ходил. Впервые политику не пришлось воевать

Про ложь он сразу закричал. С пол-оборота, не дав ведущему Александру Гордону даже поерничать вволю. "Врут обо мне все!" - заявил Владимир Жириновский в передаче "Гордон Кихот", с самого начала задав тон дискуссии... И про Индийский океан врут (в свое время Владимир Вольфович обещал, что наши солдаты попьют его соленой водицы то ли из сапог, то ли из касок), и про обещание выдать то ли "каждой бабе по мужику", то ли наоборот... Короче, мы все это сами слышали, и все это, как оказалось, вранье. Так на этот раз сказал Жириновский, а ему как-то веришь...

Александр Гордон, который, как известно, выступает в роли некого прокурора от общества, видимо, долго думал, в чем же обвинить популярного и непотопляемого политика. И в итоге обвинил в том, что свой талант, редкий дар свой, едва ли не божественное предназначение тот потратил на склоки, крики, скандалы и эпатаж. А мог бы пользу людям приносить. Ну, скажем, в качестве губернатора или мэра...

Даже Жириновский несколько обомлел и задумался, ненадолго замолчав... Впервые за время его выступлений на ТВ. Владимир Вольфович - абсолютный чемпион по затыканию ртов и словесных автоматных очередей - даже дал возможность поговорить кому-то еще!

В его защиту выступил отец-основатель культовой группы "Ласковый май" Андрей Разин. Так и сказал: нас тоже, мол, обвиняли в пошлости, а мы продали 47 миллионов билетов! И на Жириновского тоже все наезжали, а он собрал 47 миллионов голосов... Тут все замолчали. Цифры проверять было недосуг, но мистическое совпадение чисел даже прожженные материалисты заметили... Ребята, слушавшие "Ласковый май" и голосовавшие за Жириновского, предстали страшной силой.

Тут же за ВВЖ пошел в бой певец Серега. Он прославился брутальной песней "Черный "бумер" и выступлением на телепроекте "Две звезды" в дуэте все с тем же Жириновским. "Можете считать меня мадригалом", - официально заявил Серега. Чем он напоминает помпезную поэтическую форму, певец не уточнил, но его суровый взгляд отбивал всякую охоту спорить. Возможно, он хотел сказать маргиналом, но не получилось. "Он хороший человек", - подвел итог мадригал.

Слово взяли противники Жириновского. Тетушка-депутат, которую герой в свое время потаскал за волосы, с восторгом комментировала исторические кадры:

- Покажите! Покажите, как я тоже ему врезала!

А затем умилилась и признала достоинства оппонента. По очереди вставали "противники" и, слегка пожурив Жириновского за невоздержанность, признавали, что тот и хорош, и харизматичен, и умен... Ну диковат. Ну привирает слегка.



Чувствуя, что земля уплывает из-под ног, Жириновский вяло соглашался. Чего спорить, кода тебя хвалят? Даже под кадры, где орешь на избирателей, заталкиваешь кого-то в машину, плескаешься соком... Даже Гордон - "за"... А тут и Андрей Дементьев, чудесный поэт, с удивительной наивностью стал рассказывать Жириновскому (!), как тот мог бы помочь обществу...

Впервые Владимиру Вольфовичу не пришлось воевать. И в новых для себя условиях политик стал каким-то вялым и едва ли не симпатичным. Он признал, что одинок. Пропустил мимо ушей несколько выпадов, чего с ним сроду не случалось. Потом, правда, пришел в себя, походя нахамил ведущему и ушел с гордо поднятой головой. Но его, похоже, впервые заставили слушать... И есть надежда, что, кроме похвал и порицаний в стиле "ай-яй-яй, как нехорошо такому большому так поступать", он услышал и отчаянный выпад Владимира Меньшова, разводившего руками: "Он же ведет себя как аферист!" Хотя последнее вряд ли...

смотреть его ток шоу интересно... но редко-редко удается... и еще - вид у него такой мрачный все время... и еще... мне кажется, что он на экране - не актер-режиссер... а просто умный человек...

Партии Интеллектуалов.

можешь записоваться

Просто умный человек - кто же его будет смотреть! Надо хотя бы уметь говорить ) А про актера я не в плохом смысле, надо ведь как минимум соответствовать концепции передачи и ее названию. А еще мрачное у него скорее состояние духа, а так-то он вполне себе, улыбается )). Мате, пятерка за Жирика! Теперь буду называть себя мадригалом )). Господа, так смотрите Гордона в любое время, стоит только набрать Гордон в поисковике. И пить, Матерацци, под него замечательно ). Инка друзь, согласен. Но где Вы видели самоироничного Дон Кихота? Думаю, самоирония у него для других случаев ))

в театре "Школа современной пьесы" прошла премьера спектакля "Дом" по пьесе Евгения Гришковца с телеведущим Александром Гордоном в главной роли.

а ещё он самогонный аппарат на даче держит.

Гордон только для пьес Гришковца - актер... :))

кто то очень любит Гришковца. Не буду показывать..... ни чем.

придется стать хриплой вороной.
Кто нибудь видел судилище над Ерофеевым (ведущим Апокриф) в исполнении Гордона?
Я была в шоке, насколько все передернуто и видна рука заказчика "сверху". На утро случайно услышала радиопередачу, где сам Ерофеев отвечал по телефону ведущим, что передача вышла с купюрами: его ответы на выпады Гордона просто вырезали.
Не знаю есть ли она ю-тубе, но если интересно можно посмотреть обсуждения этого события в инете. Дело было не так давно...

я тоже могу плохое добавить что нибудь

А вам это зачем? :)

просто односторонних медалей не бывает наверно.
Гордон плох хотябы тем, что вырезает много, и получается несколько однобокая подача.

я видела программу с ерофеевым. я очень уважаю его как эссеиста и меня нисколько не покоробило так называемое судилище. в контексте обсуждалась мысль имеет ли право человек менять свои суждения по ходу жизни. если например ерофеев был соиздателем журнала континент а стал поклонником путина, то о чем это говорит? о том что нонконформист к старости стал умнее и переквалифицировался в конформиста. каждый хочет спокойной старости. имеет право. ерофеев тоже хорош. защищаться от хамства хамством - тупик.

кажется женщин обижал, да?

Кто женщин обижал?

мы видели только то, что нам показали. А что там было на самом деле, кто скажет?
На мой взгляд, Ерофеев держал себя в руках, но это опять таки то, что показали.

да и не долюбливаю я его

Да зануда он. Эрудированный зануда.
Другое дело Дмитрий Дибров! Тоже зануда, но какой обаятельный! %)

Кстати, и Гордон зануда!
%)))

вот и получается, что мы их воспринимаем через эмоции... - оба эрудированные... но кому-то симпатичней Гордон, а кому-то Дибров... :) а кому-то - оба - фиолетово...
вот мне тут "глаза открыли" на Гордона... :)
в следующий раз посмотрю его передачу уже, наверное, по-другому... :)

... да и я в общем то зануда тоже.

после просмотра осталось впечатление, что меня обманули..
не казак ни разу..

Гордон Кихот это не лучший проект!
У него были и более удачные об Америке.

не знаю, в каком месте он обаятельный, но идиот редкостный. И ещё, а в каком месте то он эрудированный? вы ебончики да пи з дохаханьки, набриолиненные кудряшки.
Я говорит пол года образ свой готовил, чтоб вернуться в ИГРУ.

Обаяшка, баба откаала молодая, женился сразу на другой, через год развелся, женился через неделю на той которая год нзад отказала.

Насоящий мужик, ровестник тещи щас.

я не осуждаю, так просто рассказываю, для общего восприятия обаяшки

от Диброва похлеще чем от моисеева... тянет...((
с одного огорода "ягодки"... губастенькие...

кому то же повезет свой отпуск провести на яхте... :)
может быть это будете Вы?

http:www. maybe. rudomdf2425forum. php? t=374043

ссылка работать не будет, лучше вот так:

это я опять забыла куда правильно надо ссылку вставлять... :)

Все очень просто!!!
Заходишь куда тебе нужно или то что нашла интересное и копируешь ссылку.
Потом заходишь в нужную тебе тему в домике или открываешь новую.
А ссылку вставляешь в окошко ( Инфо-ссылка)
После, как обычно жмешь опубликовать послание!!!
И все у тебя получается в лучшем виде!!!

Тут промелькнуло в сообщении от Мате, как-то пренебрежительно, что в домике есть люди, кому нравится Акунин...
Ну вот - а мне НРАВИТСЯ!!!

Не понимаю, когда это называют "ширпотребом". Что ни говори, а владеет писатель словом прекрасно. И стилизации исторические ему удаются. То, что там какие-то события с реалиями не сходятся - ну и что?! Это же художественная, а не научная историческая литература!

Ообенно люблю "Алтын толобас" и "Внеклассное чтение", "Пелагия и чёрный монах", болшинство книг про Эраста Фандорина.

Правда, есть и то, что как-то не прикололо, что ли...
Например, "Шпионский роман" или, скажем, "Смерть на брудершафт. Фильма третья. Фильма четвёртая" (первые две, кстати, понравились).

А ваше какое отношение к Акунину?

пол часа убил, разбираясь, что к чему. даже телек выключить пришлось.

Раньше думал, что твой Акунин нагло сплагиатил тему рассказ, а оказывается он ЧЕСТНО ВЗЯЛ героя и идею у Куприна, даже фамилию ту же оставил, вот молодец.

Про клуб самоубийц тоже идея новизной блещет, после принца Флоризеля.

во-первых, Мате, - он наш современник и он пишет - для нас! - это я про то, что сюжетики он откуда-то позаимствовал... Куприна читали современники Куприна... ну и чуть-чуть потомки...
потом... он вполне корректно отражает быт, речь, скорость жизни той эпохи о которой пишет... -
да и просто его интересно читать... :)
мне он тоже не весь "пошел", но помню - первыми его романами - зачитывалась... не могла оторваться... :))

всё равно говорит только современники читать должны, а мате с Лирой и не притронуться

я подборку про Эраста Фандорина прочел, как говорится, на одном дыхании. Читается легко, да и интересно :)
Так что, Матеус, ни нада на Акунина волну гнать....

вааще то я просто факты проконстатировал.
Вы же, великие обожатели Гриши Шалвовича небось и незнали?, я вам просто расширил немного кругозор

что-то не понравилось.
сам не знаю почему, но внутри что-то отбросило этого писателя.

но раз кому-то этот автор нравится, могу только пожелать ему приятного чтения.

весь цикл про Пелагию; про Фандорина - читала частями (в свое время подпортила впечатление фильмами, в большинстве своем не очень удачными).
"Кладбищенские истории" замечательно пошли, а так же философский "трактат" "Писатель и самоубийство".
да и как переводчик кое-каких рассказов меня вполне удовлетворил...

Вернее как, вообщем, я понимаю, что он пишет стильно, довольно интересные сюжеты и т. д., НО не моё просто наверное. Мне нравятся истории современные, НЕ исторические и бЕЗ длинных описаний должностей действующих лиц.
Ласточка, кстати, ПЕРВАЯ книжка, которая мне вообще попалась совершенно случайно, был тот самый Алтын-Толобас, вообще ужос-ужос, как мне показалось.
Потом читала еще "Нефритовые чётки", ну так себе, "Декоратор" больше всего "задел", кровавыми подробностями наверное.
Ну и "Любовник Смерти" - тоже так себе, ну вот не моё и всё.
Да, и эти кинемотографические романы тоже читала, эти вроде ничего, но тоже устала прям читать почему-то.

ну чочо ты возмущаешься
мы жывём в ыпоху развитого постмодернизма
искусство, в т. ч. и лит-ра, не то что вторично - третично

и акунин не самое худшее
я ваще считаю, он на народ очень хорошее воспитательное и развивающее действие оказывает

а к примеру, пелагия и красный петух - так и ваще, несмотря на всю достоевщинскую гиперстилизованность, вполне можно к большой русской литературе отнести
ИМХО

а к БОЛЬШОЙ И РУССКОЙ я его не отнесу.

пусть будет он большой грузинской литературой.

для БОЛЬШОГО РУССКОГО у него талант писательства больно поздно пронулся, в 42 года.

равно как и со всем остальным.
Достоевский - БОЛЬШОЙ РУССКИЙ - происходит из пинской шляхты, сидел, а "Преступление и наказание" писал, будучи в долгах, как в шелках, и бегал от кредиторов....

эдак только Лермонтова и Пушкина можно к талантам будет отнесть.... мля, но тоже дурные, особенно провокатор Лермонтов...))

сидел мужик 40 лет, переводил с японского на японский, потом молния ударила, оп, у меня литературный дар открылся, так я же писатель.

а я дурак думал, что это с детства бывает

с детства-то с детства
только возможности, может, не было
вкалывал чувак, наверно, семью кормил
это как раз ни о чём не говорит, что в 42

вот интересно... многим ли нравится эта книга?

Бороздильщица журнальных полос, путеводная звезда в сложном и запутанном мире современного стиля жизни, четверговое лицо "Независимой газеты" Катя Метелица написала захватывающий роман в стиле "постинтеллектуализм". То есть не роман, а дневник. Но не свой, а чужой. А особенность чужих дневников состоит в том, что их не читают - в них украдкой заглядывают. Из любопытства. И если дневник достаточно интересный (а у автора нет денег на адвокатов), его можно безнаказанно опубликовать и даже снять по нему фильм. И назвать его "Дневник Бриджит Джонс". И тогда он становится чем-то вроде романа "Герой нашего времени" - манифестом гендера и поколения. Молодая москвичка Луиза Ложкина не то чтобы совсем одинока (есть родители и маленький ребенок), но достаточно самостоятельна (зарабатывает на жизнь маклерством). Худеет, ест попкорн, пьет аспирин, ходит на кастинги, ездит на дачу "сливаться с почвой". Так что книга получилась хорошей. С жилистым реалистичным сюжетом. Пока писатели и критики ищут современного героя, современная героиня взяла и все написала сама!

Про это произведение слышу впервые. Но читала много всяких клонов, почти один в один напоминающих Дневник Бриджит Джонс. ( Из того что помню - Дневник Жаклин Пейн) Мне больше понравился"мужской" вариант - Д. Бримсон " Кое-что о Билли". Забавно и весело. Смеялась в общественном транспорте. ))) Иногда перечитываю для поднятия настроения.

вообще вся Катя Метелица нравится ( в смысле, ее произведения)
И "Дневник..." читала с удовольствием
Хотя мне кажется, что он совершенно не похож на "Д. Бриджит Джонс"
Мне почему-то напомнило Сью Таунсенд с ее Адрианом Моулом

Если похоже на Адриана Моула - то надо почитать!!! :)
От Моула была, помнится, в восторге просто!

но. как всегда. давно
во! про 8 марта у неё там
как-то интересно написано было..))

... я покидала в сумку какие-то наши вещи, закрыла квартиру, и мы побрели на метро опять к родителям. И только тут я наконец вспомнила, что сочельник т. е. как называется день перед Пасхой?
И уговорила Тимофея зайти в церковь, хотя бы ненадолго. Поставили свечки к иконе Боженьки с младенцем, мне стало так хорошо. Но Тимофей был ужасно бледный и усталый, он сказал, что не может уже стоять на ногах и хочет домой к бабушке. Посмотрела на часы одиннадцать пятьдесят пять как нарочно.
- Пожалуйста, - говорю, - Тимохин, побудем здесь совсем чуть-чуть. Смотри: вот еще пять минут - и Христос воскреснет!
Но Тимофей подождал, наверное, полминуты, вроде как думал, и говорит:
Нет, знаешь что, все, пойдем. Он все равно воскреснет!
Ей Богу, он по-настоящему прикидывал, зависит это от нашего с ним личного участия или нет, и подумал: "Ну, здесь кроме нас столько ребят стоят, молятся..."
Не нашла ничего возразить, вышли, поймали частника и поехали, Тимофей уснул в машине, несла его потом на руках.
Сейчас слышу из-за двери: дедушка говорит ему проникновенно:
- Знаешь, Тимофей, сегодня очень большой праздник. Рождество Христово!
А Тимофей ему:
- Да? А я думал, Пасха.

Катя Метелица "Любовь":
... 8 марта ежегодно поздравляют: воспитательниц, уборщиц, бухгалтеров.... И с каждого экрана буквально из всех дыр лезет: милые дамы- милые дамы! Но быть грубой и свирепой ужасно веселее. И еще- не женственной. Быть все время женственной - это самая скучная история на свете. Скучно, тяжело, хлопотно! Женственным женщинам - милым дамам - обязательно нужно поздравление с 8 марта! И поэтому(?) они идут в воспитательницы, медсестры, в многодетные матери и домохозяйки. В общем на самую тяжелую и низкооплачиваемую работу...

.. думала, что же режиссеры не выбирают такие талантливые детали из книг или сценариев. А потом поняла, если ты сам их не видишь, не предназначенное тебе нельзя украсть.

Ага, такая она -эта Катя Метелица)

.. отрывки из "Дневника Луизы Ложкиной" в "БГ". Не сказала, бы, что это похоже на "Бриджит Джонс".

прочитанные отрывки не зацепили...
Не буду читать. :)

не сказала бы, что приведенный Лирой отрывок похож на Бриджит, поэтому прочту)

быть единственным мужчиной на обсуждении ) Мне понравился "Уездный город М" как приятные прогулки по Москве с хорошим попутчиком. Попробуйте, Ласточка ) А остальное читать остерегся, уж слишком женское.

издательство Этерна, 2008г
Уездный город М- каким его видит Катя Метелица: город -джаз, город - - герой, город - heavy metal... Его есть за что полюбить!...

а я еще не читала... :(

давно известно, что семейные традиции полезны... они укрепляют семью... а вот на Пасху? Какие могут быть семейные (бытовые) традиции?
У нас было принято в Пасху завтракать всем вместе... накрывался стол с крашенными яйцами, куличом... ну и всем остальным... Завтрак начинался с яиц... было принято "биться" яйцами... у кого яйцо целое осталось тот победил! :)
А, вот интересно, у вас лично есть какие-нибудь такие пасхальные традиции?

Да в принципе такие же. ))) Плюс к этому могу добавить, что с друзьями ходим на крестный ход. Ночью с друзьями, а днем в воскресение провожу обязательно с родственниками. Семейный завтрак и обед обязательны.

птичек куличами-яйцами кормить...

а еще надо поругаться с родными - близкими..
не, ну сами посудите, какой праздник без застолья?
а какое застолье без водовки?
ну и чего пить коль не шуметь?

ну вот вроде и все - традиции....

троекратное целование с родственниками? обмен крашенками? :)
входит в программу семейного застолья с водовкой?

я целукуюсь тока с любимыми...

хотя это так давно было, что уже быльем поросло...((
с родственниками тока обозначаю...;))

традиция - оливье!!! *во - вспомнил*

поехала на Пасху в семью. чтоб биться. целоваться и объедаться..... Но у нас разве ж дети. когда дождуться пока взрослые проснуться после целований)) С утреца самый большой и красивешный кулич отволокли соседям. там его раскрошили хомяку. попугайчикам. черепахе и котюне-по блату с молоком) яйца были сначало целёханьки - до дележа конфет с теми же соседскими детьми) Короче наша бабулькин с утра обнаружила на столе тока свечку никому не нужную в скорлупе....
так и живем.. в любви да согласии.. с традициями или без..

да.... :) без любви в таких условиях не выжить... :)))))

как в бассейне ( а у нас там обстановка почти домашняя), христовался пузатый дядечка в плавках с тренершей- так трогательно было:)

и кулич и яички кушали. Яйца как-то быстро закончились((( А ведь 20 штук красила!
Потом ко мне приехала родная сестра. Целый день провели в беседах... редко видимся.
Так что, праздник удался:)

Религия - опиум... И я так считаю, эххх... :(((

солидарна с тобой..
только скорее-анальгин дешовый..

а у нас за пасхальным завтраком яйца едятся в первую очередь и всухомятку... - т. е. без майонеза... без ничего... - поэтому тока по одному яйцу и влазит... :)

а как вы относитесь к Гоголю?... к нашему Николаю Васильевичу?
у кого какие о нем воспоминания?
мне вот помнится фильм "Вий" понравился... - сташно было... аж жуть... я "малявка" была и просмотр фильма "на большом экране" происходил в школе... я сидела ближе всех... завернувшись в штору... прямо на сцене перед экраном... там было тайное место зрительного зала... :)) сидела одна... и чуть не умерла со страху... :)

вот неоднозначно. Вий-то да ))) мне мама когда-то его даже смотреть не разрешила, очень страшный говорит. А вот сейчас посмотрел "Тараса Бульбу". При многочисленных плюсах меня покоробил шовинизм, который как ни крути а в фильме есть. Пожаловался я на это вчера друзьям, маститым филологам. А они гады меня на смех подняли. Так это, говорят тебе не авторы фильма не понравились. Это тебе Гоголь не понравился, он такой и есть!
Наверное, больше всего в Гоголе мне нравится его безумие

школьные уроки литературы привили мне стойкое отвращение ко всему, что тогда было классикой... Поэтому ни Гоголь, ни Толстой, ни Достоевский, видимо, как это ни прискорбно, не дождутся меня как читателя...

Ну, не могу я заставить себя читать всё это! :(((

нет... я не пойду смотреть... я над книгой-то в школе рыдала...
еще помню... Вечера на хуторе... - красивым языком написано... певучим... и смешно...
но вот, что интересно... - перечитывать Гоголя почему-то не хочется... ни Вечера... ни Тараса... ни Петербургские повести... ни Мертвые души...

я вот то же никак понять не могу, и как это в юности зачитывался Гоголем...
наизусть кусками учил для театральных любительских постановок...

С трудом счас одолел Тараса Бульбу... Язык и выражения, употребляемые в книги, порой просто раздражают... Больше ничё пока не перечитывал. У меня том его библиотечный еще на неделю, если одолею еще что нить - отпишу...

Кстати, а никто не помнит отчего тема сочинения была "Тарас Бульба - народный герой!" ?!
О каком народе речь и в чем его геройство то?... Я, так и не вспомнил...((

Короленко "Слепой музыкант"...
то же вроде по школьной программе была...
Счас попалась в аудио формате, прослушал, потом взял книгу - полистал...

Полнейшее непонимание - и чего мы там изычали то?!
Язык, которым написано, - не близкий... Нравы и ситуации не живые ниразу...

Вообщем тож в недоумении... Правда "Дети подземелья" еще не перечитывал...;))

Не зря, наверное, Короленко Владимир Ильич Ленин не любил и обзывал нехорошо )

Кузя - Ревизор - живее всех живых! очень даже актуальная тема!!! и сплошь - афоризмы :)))
кстати, да... - Ревизор - единственное у Гоголя, что я как-то перечитывала... :)

мы с Вами в одной школе не учились?!
Именно Ревизора мы и ставили...
Я его почти всего наизусть знал...

а играл - Бобчинского...
перечитывать не буду...
что то действительно НЕ греют классики художественного жанру...((

Вот стихи, это - ДА!! хотя их я вообще не читал и не читаю... но знаю точно - греют, независимо от возраста их автора... всё дело в собственной душе... стихи, они вне времени, а проза, все же воспринимается слишком буквально...

но я не берусь судить и критиковать... мне, кстати Белинский то же не очень как то...

Николая Васильевича люблю и побаиваюсь. Был со мной случай - прямо по Гоголю. Так что для меня он живее Ленина :))
Если отбросить шутки, он не просто писатель, а писатель мистический, как и Булгаков. Кстати, последний считал его своим учителем. У него даже памятник с гоголевского "плеча". Во всяком случае, так написано в Википедии. Тема Гоголь.

А я очень гоголя люблю - он, можно сказать, основополагатель русской остранённой литературы
Мёртвые души обожаю
И вечера на хуторе, безусловно
я это дело прочитала ещё до того, как в школе стали проходить
И потом ещё неоднократно перечитывала
Единственное, мне не нравится его поздняя, т. н. духовная проза
Но мёртвые души форева
главное, они там все такие отвратные, а между тем, вызывают определённую симпатию и даже умиление
думаю, именно в таком сочетании чуйств к местной фауне и заключается истинный российский патриотизм
типа говно, но такое родное)))))
короче гогель жжот

а можно рассказать - что за случай?... пожалуйста, если можешь - расскажи... интереснооооо!!!! :)

Можно, если интересно!
Дело было перед экзаменом по Русской Литературе в универе. Накануне я до закрытия библиотеки наверстывала упущенное время. У Гоголя решила ничего не перечитывать, только просмотреть рассказец по программе. Он назывался "Заколдованное место". Только прочла - и побежала на последнюю электричку домой. Села и поехала. Правда вагон был немного странным - очень старым с дощатыми узкими сидениями. И ехали мы не час, а полтора... Сумерки за окном сгустились, поезд остановился на станции. Следующая платформа была моя. Простояли очень долго, потом тронулись. За окном зима, почти ночь, ничего не видно. Я в нетерпении стою в тамбуре. Но вот поезд тормозит, открываются двери.... передо мной пустая платформа, засыпанная толстым слоем снега, без единого человеческого следа. За платформой никаких зданий вокзала, ни живой души - только лес чернеет. Я в шоке!
Пришлось вернуться в вагон, спросить у пассажиров, куда едем?
Оказывается, я села не в ту электричку, и она идет по другой ветке в другую совсем сторону. А на свою электричку я опоздала.
Пришлось всю ночь куковать на большой станции у разводящего пути. В 5 утра меня подбросили на товарняке на ту станцию, которая перед моей.
Такое вот "Заколдованное место".
(суть самого рассказа пересказывать не буду, да она понятна и по названию)

прелесть..
маленькая читала.. тогда удивило имя-Пульхерия ))
сейчас бы не осилила, перечитывать не люблю.. но аудиокнигу с удовольствием)))

русскую классику так вкусно читают..)

:)))
да уж... представляю... - девушка... ночью... зимой... одна на платформе... - хорошо, что не выскочила... до людей добралась...

да да... все так и было! Это мне Гоголь отомстил %))

Однажды Владимиру Германовичу позвонил директор Новодевичьего кладбища: "Завтра состоится перезахоронение праха Гоголя. Не хотите ли присутствовать?" Лидин, понятно, не отказался, и на следующий день 31 мая 1931 г. пришел на кладбище Даниловского монастыря к могиле Гоголя. (Прах переносили в связи с ликвидацией некрополя).

... На могиле был установлен памятник в виде отполированной трапеции со словами из пророка Иеремии: "Горьким словом своим посмеюся", а рядом с трапецией стоял камень с крестом - голгофа.

А когда гроб извлекли из-под земли, с виду крепкий, из дубовых досок, и вскрыли, то к сердечному трепету примешалось еще... недоумение. В гробу лежал скелет с повернутым набок черепом. Объяснения этому никто не находил. Кому-нибудь суеверному, наверное, тогда подумалось: "Вот ведь мытарь - при жизни будто не живой и после смерти не мертвый, этот странный великий человек".

комментарии
Небольшое, но важное дополнение. Писатель настолько боялся быть заживо похороненным, что даже указал в своем завещании следующее:

"Находясь в полном присутствии памяти и здравого рассудка, излагаю здесь мою последнюю волю. Завещаю тела моего не погребать до тех пор, пока не появятся явные признаки разложения. Упоминаю об этом потому, что уже во время самой болезни находили на меня минуты жизненного онемения: сердце и пульс переставали биться".

это завещание он за 10 лет до смерти написал, когда припадки были соответствующие. А потом уже другим болел, не боись Аня, он нормально умер, не в гробу.

те люди, кто по своей специальности, не раз открывали гробы... могут подтвердить, что такое положение черепа часто встречается...

А царапины на крышке изнутри были?

ведь и я про то же! фигню говорили про летаргический сон )))

а использует ли кто нибудь из нас КПК?

хожу в библиотеку....

шутишь? или серьезно? в электронную? в настоящую?

использую.
Купила, правда, не самую лучшую модель, Explay, глючит иногда, но зато с технологией "электронные чернила" - читать действительноь удобно.

Это отличный выход для того, чтобы не покупать бумажные книги.
Но есть всё-таки издания, которые приятнее держать в руках именно в бумажном варианте... :)

главное чтоб было тихо, уютно, и женский персонал...

баню не предлагать... не люблю... там дышать трудно..

книги не по мне. В этом отношении консерватор. Предпочитаю бумажные книги.)))

Из нас использует ее... Я! :))
Я в литературном домике уже ответила подробнее.

удобно- а насчет потери зрения- я сделал шрифт покрупнее и все дела. Уже настолько привык... Эсли я бы покупал все книги, оторые прочитал, то просто дома не было бы места.
А в бымажном виде можно купить, если книга зацепила.
Кстати, многие писатели, особенно начинающие, выкладывают в инете свои творения сами

пишу на ноуте при минимуме света))) Да и ваще наше ПэтеУ в школу не хадила)))

Большой электронной книгой. Специально для чтения!!!
Очень удобно!!! Да и на карту памяти много входит книг и книги покупать не нужно!!!

e-ink, то никакой потери зрения. Читаешь абсолютно как обычную, на бумаге. Ну, может чуть серее страница.

а киньте ссылку, на эдакую книжку то...
хоть глянуть о чем речь то...

какого она размера и вообще что это таке...
можно фотку чтоль... ну иль как чего искать в инете...

в последнее время только электронные книги и читаю... очень удобно... всегда с собой, в любое время и в любом месте можно почитать и получить удовольствие!!! )))) а что касается потери зрения - итак целыми днями за компьютерами, хуже мне кажется уже и не будет, главное шрифт покрупнее))))

"Хорошая вещь компьютер... Посидел пять минут-полтора часа прошло....))))"

Характеристики дисплея
Тип E-Ink, градаций серого: 4

Параметры 6 дюймов, 600x800

Встроенная подсветка нет

Поддерживаемые форматы
Текстовые TXT

Звуковые MP3

Питание
Тип аккумулятора оригинальный

Память
Встроенная память 64 Мб

Поддерживаемые карты памяти Secure Digital

Подключение и зарядка
Интерфейс USB есть

Сетевой адаптер есть

Размеры и вес
Размеры (ШxДxT) 118x188x9 мм

Вес 176 г
-----

маленькая какая... глазки поди устают... подсветки нет.. и еще люди пишут - медленная и глючит...((
хотя конечно занятная штучка...

А ЧТО читать то есть для этих книжек то?!

меня аудио книжки интересуют...))
удобно когда тебе читает профи прямо в ухо...
и глаза не напрягаются и в метро, толчее проблем не возникает...

вот тока где брать то? такое ощущение, что в основном фантастику озвучивают...(
интересно конечно, но хотелось бы - побольше всего...

может есть где сайтик какой секретный?! ;))

Операционная система: Linux OS
Процессор: Samsung 2440 Arm 9
200 МГц
Память: 32 Mb SDRAM (ОЗУ)
2. 0 Mb ROM (ПЗУ)
64 Mb (Flash Disk)
Экран: 6", бумагоподобный (eINK VizPlex)
Черно-белый экран, 800 x 600 точек
4 градации серого
Батареи, питание: Литий-ионная батарея
Емкость: 950 мАч
Сетевой адаптер 110V-220V
Слоты расширения: SDMMC (до 4. 0 Gb)
Коммуникации: USB 1. 1 -порт
Мультимедиа: MP3-плеер
Стерео выход 3. 5 мм
Управление: Программируемые кнопки
Масса, габариты: 200 г. (с батареей)
184 мм х 120. 5 мм х 9. 9 мм
Температура: Рабочая: 0'С ~ 40'С
Хранения: -20'С ~ 55'С
Поддерживаемые форматы: TXT, FB2, PDF, DjVu, DOC, WOLF, HTML, CHM
Excel, PPT после преобразования в WOLF-файл
Встроенные приложения: Wolf Reader, TXT Reader, HTML Reader, FB2 Reader,
PDF Reader, DjVu Reader, DOC-Viewer, MP3 плеер
Стандартная поставка: Блок питания 110-220V
1Gb SD-карточка
USB2 SD-CardReader
mini-USB кабель
Cтереонаушники с 3. 5 мм разъемом
Защитная сумка-обложка
Инструкция по пользованию

для таких книжек подходят любые файлы TXT формата (ну, для моего Эксплея именно такие). А в инете их - превеликое множество. Откуда и качаю.

мне, кажется, это очень важная вещь для КПК.... а с подсветкой можно читать не включая свет?

как раз от подсвеченного экрана и чтения с него в темноте зрение и садится. Преимущество книг с технологией "электронных чернил" в том, что они имитируют настоящую, бумажную страницу. И её как раз в темноте не почитаешь, нет там подсветки - и это ХОРОШО! :)

Здорово все объяснила.... а главное правильно технически все объяснила....

любимое занятие каждого - покопаться в себе... :) девочки, начнем?
конечно, представленная классификация написана мужчиной...
1. Обмани меня!
Когда женщина говорит "На молоке обожглась теперь на воду дую" - это самое страшное! Это паническая дура! У таких обычно тревожный взгляд, и они дёргаются всем телом, когда их что-то касается комар, трамвай, стул или вы. Она помнит всю жизнь, как её бросилирассталисьсбежали и всё время ищет в вас черты обидчика.
Особенно это забавно, когда от неё за версту пахнет женскими фитанцидами, когда в глазах пламя страсти и мимика кричит мужчинка, соврати меня! И тут, когда обстоятельства уже подошли вплотную к лобзаньям и обнимашкам, она резко отстраняется и говорит человеческим голосом: "А ты меня не обманешь?"... Умная женщина так не спросит. Осторожно - это дура. Но убегать не надо можете обмануть. Ведь на самом деле она так этого хочет :))

100 лет МХАТу
Бывают дамы, которых хлебом не корми дай разыграть театр. Заломить руки и броситься к пруду это их второе я. Когда это происходит в семейной жизни тут уж ничего не поделать остаётся либо подыгрывать, либо продавать билеты на семейные сцены. Но, если вас пока связывает мало, можете потешиться. Вас ждут следующие монологи. "Не хочу быть очередной зарубкой на столбике твоей кровати!" Ой, как трагично. "Ну зачем ты смущаешь мой сон?" Витиевато, хотя вопрос риторический. И апофеоз: "О, инкуб, как ловко ты играешь на струнах женской души!" - это просто пир у Мельпомены! 100 лет МХАТу, браво!
Бегите, это дура! Она будет декламировать по утрам "Ах, граф, прикажите Дуняше наконец выстирать ваше исподнее!" Будет часами говорить о "безграничной страсти, граничащей с помешательством", но в постели окажется просто дыркой от ноля. Она много прочла не лучшей литературы и мало знает о ежедневной жизни. Я раз видел в транспорте даму с бульварным романом в руке меня пригвоздило название. "Неистовый барон"! Каково?!

Тайное становится явным
Губит людей не пиво, как известно. И не вода. Людей чаще всего губит глупое девичье любопытство. Излишняя любознательность. Помните повесть о Синей Бороде и работнике его Балде? Правильно, нет такой повести. А есть сказка про жену Синей Бороды. Которая совала свой нос куда нельзя. Ну, не дура ли?
Всего один раз в жизни у меня была женщина, которая была мудра и не лезла туда, где её могло ждать расстройство и разочарование. Мы прожили 8 прекрасных лет, и я, дурак, её бросил. Для большинства же женщин характерно искать себе проблем на заднее место. Она раскопает ваши старые фотки, найдёт бывших и нынешних любовниц, растравит себе сердце, узнает, что ты не был на рыбалке и с кем ты ездил в баню. А всё зачем? Затем, что дура.

Я уже большая!
Есть женщины самоуверенные. Их испортили американские фильмы про бизнес-вумен. Эти дамы очень любят быть независимыми во всяком случае, много об этом говорят.
Неистово платят за вас в ресторациях, сами ловят такси, носят агрессивную стрижку, хотят сами вырастить семь детей и любят слово "шовинизм". И горе им, если у них всё это получается! Это уже не женщина это современное пособие для искусственного оплодотворения. Мужчина ей не нужен. Я таким дамам всегда предлагал подарить механический фаллос, чтобы они варили себе из него борщик.
Но, если это всё только поза, если за большими словами о независимости скрывается растерянная напуганная девочка, это даже не дура. Это дурашка. И её нужно пожалеть, потому что ей одиноко и страшно.

Резюме
Ну, в общем-то, есть ещё масса разновидностей идиоток и дам с прибабахом. Странных и весёлых, грустных и пугающих, напористых и податливых. Для них нужно бы отвести отдельный континент так их много. И у каждого опытного мужчины будут для них свои специальные приметы и признаки. Важно другое что мужчин-дураков не меньше. И дай бог им когда-нибудь друг с другом встретиться и образовать крепкие социальные ячейки.

Пусть не мешают нам, патентованным умникам и мудрецам, искать себе подобных. И ошибаться.

Неистовый барон! прелесть какая!
записало в книжечку)))

Неукротимый и неутомимый искатель любовных приключений Роган Каррингтон, скандально известный как Неистовый Барон, узнает неожиданно, что его недавно скончавшийся младший брат был женат! Очаровательная вдова Сюзанна переселяется в дом новоявленного родственника, и почти сразу же Роган понимает, что кто-то ведет за ней настоящую охоту. Неистовый Барон достаточно джентльмен для того, чтобы в трудную минуту не бросить слабую женщину особенно женщину, по которой втайне сходит с ума...

Первый роман Кэтрин Коултер вышел в конце 1978 года, когда она только достигла совершеннолетия. Это был роман эпохи Регенства, потому что, как скажет вам любой автор, это самый лучший способ ограничить число неизвестностей в книге, а она не только выросла на книгах Джорджет Хейер, но и получила степень магистра по европейской истории 19 века.
После "Осенней Графини" (Autumn Countess) (готика, маскирующаяся под Регенство, как говорит писательница), она написала еще 6 романов эпохи Регенства. Ее первая историческая книга, ее "дитя", "Объятия дьявола" (Devil's embrace) появилась в 1982 году. Она продолжила писать исторические романы, перемежая их с совеменными произведениями, первым из которых были "Необоснованные претензии" (False Pretences), опубликованные в 1988 году. Другие современные романы: "Импульс" (Impulse), "Топ-модель" (Beyond Eden), "Блондинка в черном парике" (The Cove) и "Лабиринт" (The Maze). В будущем она планирует писать больше современных романов, так, что каждый год будет появляться один исторический и один соременный.
Она была первой из писательниц, кто начал писать исторические романы-трилогии. Это: "Песня", "Звезда", "Волшебство", "Ночь", "Невеста", "Викинг" и "Наследство" (т. е. всего 7х3=21 книга). Ей нравятся трилогии, потому что ей не приходится расставаться с героями, так же как и читателям. Герои взрослеют и меняются, заводят детей и порождают бесконечные проказы в последующих романах. Некоторые даже появляются в чужих трилогиях, принадлежащих к тому же периоду.
В 1988 году она впервые появилась в списке бестселлеров New York Times благодаря книге "Магия луны" (Moonspun Magic), третьей в "Магической" трилогии. С тех пор она много раз появлялась и в рейтингах New York Times, Publishers Weekly, Washington Post, L. A. Times, Chicago Sun Times, USA Today.
Кэтрин Коултер живет в Северной Калифорнии со своим мужем врачом и кошкой Джилли. Ей нравится путешествовать, кататься на лыжах, и она обожает читать. Сейчас ей уже больше сорока лет, потому она не меньше трех раз в неделю ходит в гимнастический зал.
Она работает каждое утро с 7. 30 до 11. 00, а редактирует по выходным.
Ее последний исторический роман "Сумасбродка" (Mad Jack), в которой снова появляются Шербруки - герои популярной трилогии "Невеста", сейчас появился в США. "Блондинка в черном парике" (The Cove), "Лабиринт" (The Maze), "Мишень" (The Target) и "Роковая страсть" (The Edge) все упоминают агентов ФБР Дилона Сэвича и его жену Шерлок. Последний ее триллер - "Роковая страсть" вышел в августе 1999 года. Еще более последний роман "Шотландская невеста" (Scottish Bride), о Шербруках, еще не переведен на русский язык, но его можно купить на!Ссылки Запрещены!.
Недавно писательница придумала новое развлечение - переписывать свои старые романы. В США появились переиздания некоторых ее книг. На мой взгляд, современные романы Кэтрин Коултер написаны интереснее, чем исторические.

наслаждайтесь МХАТовские деушки!!! :)))

Вообще, классифицировать дур - идея не новая. Я как то читала похожий пасквиль только гораздо длиннее. Там в число дур входили и матери одиночки и любительницы собак и театралки конечно же! В общем, авторы живут под девизом: куда ни плюнь - попадешь в дуру.
Стоит ли говорить что найти ровню такому запатентованному умнику практически невозможно!?
Думаю, это и так понятно;)

прелесть какие дурочки....
а вот к дурам не очень я... туго они соображают... и я - туго...
ну какой тут нафиГ консенсус... во-во...
всеж таки пусть хоть прелесть будет...))

что автор классификации всеж-таки в какой-то степени с юмором относится к своему творению. А иначе мы б его щас!.... ;)

с праздником всех!!!!
Христос воскрес!
:))

и я всех поздравляю

воскрес! )))

эх, жаль расцеловать некого...((
пойду - напьюсь..... чаю с кексиками;))

Воскресе!!!

что можно почитать умного и позитивного из фэнтези? чтобы жить хотелось...:)
Стругацкие этим человеком оцениваются как "более-менее" :))
подскажите, кто знает... :))

но помню Урсула ля Гуин понравилась очень, что то про драконов, давно это было.....

Фэнтези разнообразны и делятся на много разных категорий.
Нельзя все фэнтези сбрасывать в один котел.
Иногда человек услышав что ты читаешь фэнтези, морщит нос и считает чтение такой литературы просто тратой времени.
На самом деле фэнтези многогранна и разнообразна!!!
От исторической и до филосовской...
Сразу приходят на ум следующие авторы: Алан Дин Фостер. Трилогия странствия законоучителя.
Пирс Энтони -серия книг о ре инкарнации : одна из них ( И на бледном коне)
Замечательный писатель Абрахам Меррит.
Который вобрал в свои книги. Современность нашего мира, мудрость востока и переплетение этого во времени с мистикой и магией. Стоит прочит его книгу Семь шагов к сатане!!!

а может быть про червей? песчаных... название точно помню - Дюна... а вот автора - не очень... тоже давно было...
а вот Хатабыч прав - так много разных фэнтези... разноплановых... а я вот думаю... - а как этот жанр определить? почему Стругацкие - это фантастика... а Урсула - фэнтези? а Толкиен - кто по жанру? а еще вот мой любимый Липскеров - он в каком жанре пишет?

там где всягие маги, драконы и гномы-это фетази.
А где бластеры и дрн Румата, с таблетками, разработанными выдающими советскими учеными, при применении которых никогда не запьянеешь, сколько не пей-- это фантастика, даже можно сказать научная

Это писатель Фрэнк Герберт
Скорее эпическая фэнтези: сложно её куда то отнести.
А вообще матерацци прав!!!)))
Фэнтези это Гномы, Эльфы, Рыцари, Драконы....
Мир Фантастики очень огромный и разнообразный. И не всегда можно с точностью сказать, в какой из миров забрел)))
Например один из лучших писателей в Юмористической Фэнтези: Терри Пратчетт
Он создал свой Плоский мир со своим волшебником Ринсвинд )))

Плоский мир начался, как своеобразный антидот от плохой фэнтези, потому что у нас был большой бум фэнтези в конце 70-х и многое было очень вторично из-за того, что писатели не хотели привносить в жанр что-то новое. - Первые книги были наполнены маленькими отсылками на творчество других писателей, причем хороших писателей, я думаю, это тот случай, когда читатель может сказать: "Ах, вот здесь он достал" Энн МакКефри!" Я быстро соеденил вместе несколько типичных фэнтезийных вселенных в одну. Я припомнил описание из журнала "Mad" насчет "Флинстоунов" - "динозавры 65 миллионов лет назад в одном мире с идиотами из нашего сегодня". Я попытался проделать что-то вроде этого и с Плоским миром. Не каждый в нем по-настоящему современный персонаж, но они узнаваемы для нас. Их взгляды также больше походят на взгляды людей 21-го столетия.

матерацци 5 баллов
люблю чёткие дефиниции)))
по лаконизму и ёмкости с тобой может соперничать только мой одноклассник стасик, который классе в 6-м на вопрос учительницы по ИЗО, что такое натюрморт, ответил, что это кувшин и несколько яблок
такшо с определением целиком согласна
но ни то, ни другое не люблю

Я иногда для поднятия настроения Макса Фрая у дочери утаскиваю. Там тебе и фэнтэзи и юмора нетупого предостаточно!

Джек Вэнс - интересные и парадоксальные новеллы
Эрик Фрэнк Рассел - душевные, позитивные, красивые рассказы
Станислав Лем, Роберт Шекли - классика

Назову любимых авторов и их вещи:

1. Ник О'Донохью - трилогия "Ветеринар для единорога", "Под знаком исцеления", "Исцеление Перекрёстка".

2. Терри Брукс - "Продаётся волшебное королевство" и несколько книг продолжения.

3. Кристофер Раули - большая серия про Базила Хвостолома и его драконира.

4. Ну и, конечно же, ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ, о котором я уже писала. :)))



P. S. Станислав Лем и Роберт Шекли - ну никак не авторы фэнтези...

Сапковский - его серия про Ведьмака
Желязный - Принцы Эмбера
а если нужно море позитива - лучше Макса Фрая не найти))

Я думаю, что фэнтези - больше сказка (по построению сюжета), а фантастика - это как бы нормальный роман (повесть), но с нереальным (или более-менее реальным) сюжетом.
Кстати, недавно прочитала "Синто. Героев нет" Пушкаревой - это, скорее, фантастика. А вот из фэнтези очень рекомендую Стерлинга Ланье.

На мой взгляд крайне позитивный автор. (точнее авторша)))

Скажите, есть кто-то, кто его НЕ ЧИТАЛ?!
Мне этого чела жаль... :)
А может и завидую - он же впервые для себя это откроет!!!

Удивительное чувство юмора!!!

Кто читал, что вам больше всего нравится?
Мне лично про ведьм. :)
То есть "Вещие сестрички" и прочее. "Театр" - очень хорош!

А про Смерть?
Я считаю, что это образец ПРЕКРАСНОЙ английской литературы!!!

Для меня знакомство с творчеством Т. Пратчетта началось с небольшого произведения "Кот без дураков" Приятненько))

Слышала о нем.. записывала рекомендации Володарского Л.
Кажется, даже пробовала в сети почитать.. Но не помню, ибо с экрана не могу читать..
Может кто то одолжит томик?:) (в свете заявленного возможного обмена книгами в этом домике:))

советую прочитать его первых книг про мир Диска.
есть там забавные персонажи, особено советую читать те книги что про мага-неудачника(всех), первых книг про полиции.
есть еще у него забавные книги про Кошку и про Люди Ковра.

это качественный юмор! И вполне английский.

сказать, что у него есть книги Т. П., чтобы одолжить их почитать жаждущим?
я присоединяюсь к жаждущим...

и не жажду....
Могу обменять только пустую посуду на... полную...

там про Венечку тема - вот это и есть - ЖАЖДА..;))
а англицкий юмор, хорошо идет в англии...
а мы слава богу в России... *шутю*...))

я могу дать почитать. :)))

захватишь? я как раз свою дочитаю к тому времени :)
вот ту, где про ведьм?

захвачу обязательно! :)

Лира, ну и скорость чтения у тебя! ;)))

Я тут на днях купила несколько книг, в том числе новую Пратчетта. Прочитала за два вечера. ;)

"Книга должна быть дорогой, и первое свидетельство любви
к ней - готовность ее купить. Книгу не надо "давать читать".
Книга, которую "давали читать", - развратница. Она нечто
потеряла от духа своего и чистоты своей. Читальни и публичные
библиотеки - суть публичные места, развращающие народ, как и
дома терпимости".

мне тоже прачета нада

но против развратниц ничего против не имею

Один из Лучших Юмористический писателей. Пишет просто потрясающе)))

Скажите, есть кто-то, кто его НЕ ЧИТАЛ?!
Мне этого чела жаль... :)нет, мне не жаль, вы про
А может и завидую - он же впервые для себя это откроет!!!

Удивительное чувство слова Русского!!!

А он у нас даже в программу по литературе современной на третьем курсе входил:)

начал вспоминать, а ведь и правда, у него и без мата есть произведения

а рецептики его коктейлей ты все помнишь? :)) тока не говори что ты их все и пробовал!!!!

Конечно, нельзя не отдавать должное Ерофееву. Но не люблю его чисто на эмоциональном уровне.

не могу я попрбывать и все. да рецепты мне больше нрвяться не из за состовляющих, а тем каким языком это написано.

ulia, ты мне тоже что то не нравишся на "эмоциональном уровне", но я же не кричу об этом на весь форум.

и что ты хотела отдать должное ерофееву? надеюсь ты его с виктором перепутала? он мне тоже не нравится на "эмоциональном уровне",

от видно, что ты по Ерофееву мучаешься после вчерашнего РГ... зачем ты бурчишь? каждый имеет права на свое мнение... и на форуме можно делиться этим... зачем переходить на личные эмоциональные отношения публично?
а написано у Венички и правда - очень поэтично...

5 лет ездил в Москву на работу на Петушинской электричке, вначале, после Владивостока с его военно-морской культурой, было настолько ДИКО... когда в вагоне курят, мат-перемат, идет бухалово, разносят самогон-водку... Потом как то уловил неписанные законы и определенный порядок. Хотя мрази было очень много.
Теперь по другому- цены на жилье вытеснили народ дальше, поменялся контингент.
С большим интересом прочитал Москва-Петушки. Очень хорошо передан дух-мастер)))

было бы послушать эту поэму в исполнении Шнурова....
кто-нибудь слышал?

больше интересует, чем мы ТУТ обмениваться бум?!;))

так как я тот "несчастный" что уже его читал, то вот ничё на ум то и не приходит, кроме если что - тех отрывочных воспоминаний, которые бессомненно есть у каждого, и порой сопровождают нас по утрам, после так удачно проведенного вечера и ночи!;)))

Лира, и я не бурчу, просто уточнил, не путает ли Юлия Ерофеевых?

1. Леонардо да Винчи писал о бегемоте: "Питается он злаками, а в поля ходит задом наперед, чтобы создать впечатление, будто только что оттуда вышел".

А что касается "техники" удобренья воды, то она у кибоко очень забавна, и объяснить её никто еще не сумел. Встречаясь в воде с противником, бегемоты разевают похожие на чемодан пасти и испражняются, разбрасывая помет во все стороны хвостом, вертящимся, как пропеллер. Можно истолковать это как проявленье угрозы-волненья, но то же самое делают бегемоты в любовных парах. И это характерно только для бегемотов. Курьезное поведение описывают все, кто их длительно наблюдал.

2. Примечательно, что процесс дефекации у бегемотов является важным элементом социального статуса и поведения этих животных.

Гиппопотамы используют так называемую "дефекацию подчинения": подчиненное животное выставляет заднюю часть тела из воды и обильно орошает пометом морду доминантного самца, а затем дополнительно разбрасывает экскременты быстрыми боковыми движениями хвоста.

3. Зевая, бегемот выделяет газы, образующиеся при переваривании сухой соломы, не имеющие, однако, дурного запаха. Я бы не советовал находиться вблизи бегемота, когда он испражняется, так как при этом он энергично машет хвостом, размельчая и разбрасывая испражнения на расстояние в несколько метров.

останешься один, с кем тогда обмениваться буш?
счас как ЗА"дефекалирую" ... пипец, слово какое трудное...
а в действии вообще - бомба...))


Вопрос - КТО бывал в Петушках..?!;) Памятник Венечки видели?! Грят там всегда стопочка нАлита... правда?

но у меня рядом с домом, на площади Свободы, есть скульптурная группа, так сказать по мотивам Москва-Петушки... только я не пойму... - к чему они именно там? даже странно... вроде как не в тему они там сидят на скамейках... а вообще прогуляться надо - может быть их уже и убрали.... :)

сорри... конечно же - площадь Борьбы имелась ввиду :)

но щас наверноне надо туда.

хорошего там нет ничего.

про Шнура, хотел найти одно время, но потом прослушал авторское прочтение и решил не усугублять. читается лучше.

и вааще, для песен и футбола есть другие домика(это я к бегемотику)


"You'll Never Walk Alone",

"НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ МНЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ УСПЕЛ ОПОХМЕЛИТЬСЯ".
И этот памятник, и умная фраза принадлежат одному и тому же лицу. А именно: легендарному Венедикту Ерофееву, автору книги "Москва - Петушки", которую одни считают энциклопедией советского подзаборного пьянства, зато другие видят в этом шедевре, переведенном на множество языков планеты, разгадку тайны русской мужской души, мечущейся в тисках пространства и времени, но балансирующей на грани алкогольной горячки.

Левая - это толстоносый бронзовый парень в пиджаке, прижимающий к груди непропорционально маленький чемоданчик, который подслеповатый человек может принять, к примеру, за толстую книгу Библию.
А справа, через дорожку, изваяна та, к которой он так стремился. "Белопупенькая", "с косой до попы" - самый загадочный женский персонаж современной русской литературы. Ведь не к девке такой - юной, жаркой, деревенской - едет мятежный персонаж, обуреваемый высокими помыслами и вязнущий в жуткой ирреальной действительности утраченного времени. А к кому? Вот загадка, и Венедикта Ерофеева об этом уже не спросить, потому что он стал бронзовый.

А что впереди? что в Петушках на перроне? - а на
перроне рыжие ресницы, опущенные ниц, и колыхание форм, и коса от
затылка до попы. А после перрона - зверобой и портвейн, блаженства и
корчи, восторги и судороги. Царица небесная, как далеко еще до
Петушков!"
"А там, за Петушками, где сливается небо и земля, и волчица воет на
звезды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых
хоромах, неизвестный этой белесой, распускается мой младенец, самый
пухлый и самый кроткий из всех младенцев


- Помолитесь, ангелы, за меня. Да будет светел мой путь, да не
преткнусь о камень, да увижу город, по которому столько томился. А
пока - вы уж простите меня - пока присмотрите за моим чемоданчиком,
я на десять минут отлучусь. Мне нужно выпить кубанской, чтобы не
угасить порыв.

прочитал- захотелось выпить))) А вообще- хватит чесать языками и переливать из пустого в порожнее, подняли тему, значит надо ехать по местам. Берем литров по 2 на чел. выпивки, книгу Москва-Петушки.
Да! Семечки на закуску. Остановки могу объявлять сам. Слабо?))))

Венечка-то домой ехал... а нам потом возвращаться... :(
лучше уж на площадь Борьбы... :)

у нашей сожительници там дача, уедем все, как вода прогреется

в Петушках-ибо однокурсница там живет... и на даче и так... знаю. что видала памятник. мне напоминали... но даж по описанию здесь
не помню.... Венечку читала. но давно)))
Короче - мистика. не сказать проще) эти все ваши Ерофеевские Петушки))

потому что вчера что-то сдала, а завтра сдавать еще что-то...
Рыжих ресниц на перроне не упомню, а вот про люстру, которая качается над головой век не забуду - абсолютно точно описано мое тогдашнее состояние и рассуждение отоносительно этих самых люстр (только театральных) :)))
А вообще, везет тем, у кого сожители имеют дачи... у моего сожителя их нет :((

пусть у неё тоже появятся сожители с дачами

я бы не отказалась! :)

Конечно я ничего не перепутала! Можно долго рассуждать на тему глубины образа "великолепного" Венички и точно переданного описания действительности, в которой жил сей замечательный товарищ. А мне он просто неприятен. Сугубо личное мнение. По поводу другого В. Ерофеева -в другом обсуждении. Это совсем другая литература!

Автобиография "Моав - умывальная чаша моя".

Неоднозначно...

Фрай - настоящий мастер слова. Кроме того, один из самых эрудированных людей современности. Знаток настоящего, классического английского языка. Его речь и произношение признаны эталоном английского. Ну и актёр, конечно, прекрасный.

Но то, как он пишет о своей юности, о том, как осознал себя гомосексуалистом, о первых опытах на этой почве - как-то уж слишком откровенно... Вроде я не ханжа совсем, но временами коробило...

В общем, ощущение двойственное.

Хочется что-то ещё прочитать из его книг, чтобы сравнить. Возможно, только в автобиографии он чересчур откровенен?

мне тоже понравилось
ну, я бы, конечно, не стала его великим писателем называть
но мне он тоже симпатичен, нисмаря на тошо глуп))))
я вообще его обожаю вместе с лори - и шоу, и дживса))))
вау)))
недавно в инете видела интервью с ним - любопытно
всё на депрессию свою жалился
вот казалось бы...
вот всё есть, да?
а счастья нет((((

Фрай-замечателен и интересен..
Пратчета-начинала 5 раз и бросала.. не идед Терри ниразу..

люблю книжки с настроением, с послевкусием. вот из последних открытий фэнни флег "жареные зеленые помидоры". история одной большой семьи американского юга, с 1918 года и до 80-х прошлого века, рассказанная от лица очень милой старушки. о великой дружбе, о том что юмор и самоирония помогают жить, о том что стареть - не страшно, о том что не важно где - важно с кем. это книжка - как джазовая импровизация, легкая и бодрящая.

на сколько страниц?

не очень. 413 стр. на одном дыхании

совершенно точно, что я эту книгу читала!
Но вот содержания не помню, хоть убей...
Надо будет перечитать, спасибо за наводку! :)

автобиографию Агаты Кристи. Лет, наверно, 10 назад прочитала кусочек в "Книжном обозрении" на последней странице и очень хотела всю книгу, но так мы и не встретились. А неделю назад подруга подарила на день рождения (который у меня в ноябре). И я упиваюсь. 700 страниц сплошного удовольствия.

а чем? чем упиваешься? хочется подробностей... - стиль? интрига? это ж все таки автобиография... она ж поди и себе в жизнь приписала детективные сюжеты?

описание ее жизни, быта - и все это с иронией и хорошим языком. Никаких детективных сюжетов, просто размышления о себе. Мне очень интересно.

пора себе список книг составлять... для последующего чтения :)

А как называется автобиография?
"Автобиография"? %)

Так и называется)

как то зашла в Буквоед, смтрю книжка Автобиография Агаты Кристи, а так как я эту группу обожаю - тут же села и прочитала)).... правда та книжка тоненькая была - стр 150... наверно сокращенный вариант попался)))

Давайте поделимся. Лично я мучаю Татьяну Щербину (или она меня) - "Лазурная скрижаль", сборник эссе. Пишет она отлично, но в метро как-то не "идет" она у меня никуда(( А может, я тупая просто. Вот "Одиночество в сети" - проглотила залпом. Вполне себе для метро (критерий хорошей книги у меня такой))))

давайте сделаем эту тему постоянной, т. е. периодической!

Скажем, раз в месяц хотя бы будем делиться, кто что читает, и давать отзывы. Глядишь, кто-то и не купит раскрученный бестселлер, который на самом деле - фигня! И наоборот. :)

Я сейчас читаю роман Питера Мейла "Франция. Год в Провансе".

Натолкнулась на отзывы об этой книге на ОЗОНе, понравилось, что читатели пишут, купила. И не жалею! Читается очень легко, повествование живое, с юмором. Книга о том, как пара англичан покупает дом в Провансе, как обживает его, как учится жить на французский манер, с какими трудностями и радостями сталкивается... Чудесно автор пишет о еде и напитках - ещё один плюс! ;)

т. е. когда метро не мешает читать - значит книга хорошая?

Ласточка, я очень надеюсь на это... что - да, мы будем делать это периодически... :)

Леонида Андреева... ранние его рассказы... переворачивает все внутри... в каких-то моментах напоминает Чехова - так детально рассматривает "маленького человека"... но все персонажи у него - какие-то уродливые уродцы... читаешь - интересно... прочитал - хочется и плакать и руки помыть одновременно...
кстати, после чтения Липскерова у меня такие же чувства бывают..

Сесилия Ахерн "Люблю твои воспоминания" и так увлеклась, что залпом проглотила за 1 вечер:)))
История о том, как 2 человека, мужчина и женщина, после переливания крови от одного другому, приобрели какую-то сверхъестественную связь между собой. У нее появились все его воспоминания и некоторые его привычки, а он стал сталкиваться с ней необъяснимым образом в разных местах:) В итоге конечно все любовь до гроба и все счастливы:)

просто я читаю ТОЛЬКО в метро, условный рефлекс как у собаки этой, Павлова. Как тока в вагон - сразу в книжку утыкаюсь. :-)
А дома - ТОЛЬКО ящик смотрю. Вот такое разделение.

когда нет "ящикозависимости"...
Я вообще не смотрю телик. Правда, есть одно-единственное исключение: снукер. :)
Но он же не часто. Поэтому всё свободное время отдаётся ЧТЕНИЮ!!!

иногда очень пользительно "почитать" перед сном....
сон становится ровным и спокойным....

снукер, это что шахматы чтоли?! а где их показывают то?!

живые шахматы-которые
бильярд))
в метро категорически
читать не могу. особенно после работы..
поэтому читаю медленно- по выходным
Одиночество в сети мучаю) для меня-нудновато) Между
строчками этой книги прогнала
последнюю Устинову. поцеплялись сами собой романы Саган. началась Ведьма из Портабелло забыла кого. озарили главы из книги Ильина. - нет. что-то одно я читать постоянно нэ можу. Счас вот буду по дороге на Петушки)) пробывать листать про жизнь Артура РембО... Выходные то разные. и хотелки соответственно тоже))

Знакомые все лица!
Я тоже в метро не могу и строчки прочесть - только чужие книжки разглядываю... :)
"забыла кого" - это Пауло Коэльо. :)

Нину Береберову, автобиографию "Курсив мой".
Это русская эмигрантка, писательница, жена Ходасевича, подруга Цветаевой и лично знакомая с многими, кого принято называть "серебрянным веком".
На очереди Куприн "Париж интимный" - послереволюционные романы, очерки и рассказы. еще не читала, так что предвкушаю...

улисса читаю
мучаюсь, но читаю
типа культурный чел. обязан его типа прочитать
но ваще убеждена, что мне за этот подвиг медаль выдать должны
ну или так...
ну, деньгами что ли)))))

и ещё читаю черчилля историю англии

точно- Коэльо! я еще так долго вспоминала! целых 11 минут) Склероз посетил на дольше- пришлось выйти не доезжая Петушков- во Фрязево. При этом я забыла в электричке свой пакет! на счастье кому-то)) Вот до какого душевного трепета доводит чтиво даже интернета. не говоря уж о выпендривание в эфире)

Здрасти :))
Сейчас забытые пакеты вызывают не приливы счастья, а смутные подозрения....((
Я только не поняла, что за интернет в электричках и выпендривание в эфире?
И что значит этот знак PDA перед ником? %)

бумажными книгами засыпаю.. рефлекс приобретенный)
читаю обычно с любого экрана, но в посл время нееееекогда абс

слушай... а приобретенный рефлекс засыпания над бумжной книгой... он у тебя начался с того, что читала книгу перед сном?
... меня это как то беспокоит... :))

так что стоит опасацца..

мучаю Замок Кафки. ((( В промежутке прочитала уже упомянутое выше Одиночество в сети.

С коммемтариями, только прочитал Минаева Духlеss. Очень впечатлила. Давно подобное не попадалось

Тараса Бульбу...
так и не вспомнил, почему он был "народный герой"..?

Потому что трубку свою не хотел врагу оставлять, наверное.
На мой взгляд - глупая смерть из-за каприза...

я читаю сейчас Минева. Media Sapines, читала так же Минаева Духlеss тоже впечатлила, я прочта много книг но это что то не обычное, так же люблю почитать в дороге, в электричке.

Всем привет!!!! ))) Я тут новичок!!! Очень приятно познакомиться!!! :-))

А я вот вся в туманности Андромеды Ефремова пропадаю)))) все-таки есть в утопиях своя прелесть.... !!!! так приятно помечтать, что вот когда-нибудь будет таки человек человеку друг, товарищ и брат!!!! и будут все работать на общее благо всего человечества.... и любить и уважать друг друга... и максимально использовать свои таланты и способности в мирных целях... и созидательная стезя человека будет преобладать над разрушающей!!! и т. д. и т. п. - просто красота!!!!! вот размечталась)))))

с удовольствием перечитываю Гоголя

Ничего-то Вы не поняли про Тараса Бульбу. Трубка-то-только повод. Он жить уже просто не хотел, смысла не видел без сыновей. А чтоб понять, почему он-народный герой был, нужно немножко историю того периода знать.

сейчас дочитываю В. Ефремова " Жизнь с идиотом" .... что то плохо идет... или ожидала большего?

Пользуетесь?
Если да, то какими именно и почему?

Я постоянно покупаю книги (и не только - DVD, футболки, косметику и т. д.) на OZONе, уже лет 10, наверное, почти с их открытия. Плюс этого магазина в том, что там очень большой выбор и удобная система поиска. Кроме того, очень здорово они придумали - рекомендации на основе твоих прошлых покупок. Недавно прошлась по списку и выбрала из него книг 5, наверное.

Есть и минусы. Во-первых, цены довольно высокие. Не выше, чем в обычных магазинах, но всё-таки выше, чем в других интернет-магазинах. Кроме того, меня бесит, что там, даже получая заказ в пунктах доставки, платишь за саму эту доставку, не взирая на стоимость заказа. Как-то это неправильно... Ну, ещё можно понять, когда берут деньги за доставку домой, но тут-то сам приезжаешь за заказом, по сути, на склад! :(

И ещё с нового года отменили старую систему скидок. Я давным-давно там была VIP-клиентом (постоянная 10%-ная скидка), а тут вдруг взяли и отменили, гады... :(((

Теперь подстраиваюсь под их акции. Скажем, исполнилось им 11 лет - дают всем скидку на один заказ в 11%. Тогда и заказываю. А без скидки - не буду.

есть еще и сайты где можно бесплатно скачать книг на русском(я сам часто пользуюсь ими)
если кто-то знает таких сайтов, попрошу поделится со мной по ССС (так как сылки здесь на сайты другие запрещены).

просто набрать в поиске в Яндексе "Библиотека Альдебаран" или "Библиотека Мошкова". И будет вам счастье! ;)

Насмерть.
Игрушку для малого на CD они мне пытались доставить 4 (!) раза на протяжении 3-х недель. Когда четвертый раз позвонили.. уже просто не было никакого желания этот диск приобретать. Причем причины недоставки в предыдущие 3 раза пояснить не могли, просто тупо не приезжали.

Только что получила письмо вот такого содержания:

Добрый день, Ольга!

Спасибо, что Вы написали и сообщили нам свое мнение в анкете.

Информация о том, что пересчет скидок не соответствует Вашим ожиданиям, была передана руководству компании.

Так как мнение наших постоянных клиентов очень важно для нас, в данный момент принято решение СОХРАНИТЬ Вашу текущую скидку.

В настоящее время OZON ru разрабатывает новую программу дополнительных льгот своим постоянным клиентам, которая будет работать в следующем году. Надеемся, что она покажется Вам удобной и интересной.

С нашей стороны будет сделано все возможное, чтобы Ваше дальнейшее сотрудничество с OZON ru оставляло у Вас только положительные эмоции.

С уважением, Любовь
Специалист Службы по работе с клиентами
Интернет-магазин OZON ru

(дополнительно понятно)
... так это не только за стремление, но и умение выцарапать таки скидки..;))

и за искреннюю радость по их пользованию (а вообще, и просто имения часто им достаточно)..;)))

Так им и надо!
А почему скидки только в следующем году будут?

раньше больше ими пользовалась - сейчас работаю на соколе - книжный большой под боком
из интернет- пользуюсь озоном
почему? как-то исторически сложилось
пункт выдачи у них в алтуфьево - мне удобно
сайт грамотный
ну и всё-таки надёжная контора
кстати, завтра они мне утюг новый привезут
уже три дня блин хожу, как пьяная помятая пионервожатая
долго выбирала в инете утюг, выбрала и, как ни странно, одно из самых дешёвых предложений именно его оказалось именно на озоне
была поражена
всё-таки бытовуха - не их профиль, а цена реально ниже, чем на специализированных сайтах
такшо имейте в виду, кому антиресно

только редкие книги, каких в нете не скачать..
с книгообменных сайтов приобретаю.. мне нравятся книги, имевшие историю..)

у них просто в следующем году будет НОВАЯ система скидок.

столько всего есть уже скачанного - что боюсь как бы это то все одолеть))))) я решила по классике жанров все же вдарить, как по бездорожью!!! )))) уже позабылось многое, а кое что "и не знал, да забыл" ;-)))) как то не очень складывались отношения с литературой, и отбилась охота к чтению классики на столь долгое уже время(((( вот хочу наверстать - по возможности... )))

Согласитесь, хороших писателей и книг - множество.
Но всё-таки у каждого читающего есть особые предпочтения, самые-самые любимые авторы. Сначала я хотела спросить про ОДНОГО, самого-пресамого любимого автора, но потом поняла, что сама не смогу ответить - ведь у меня их три, как минимум! :)

Поэтому давайте напишем по три имени любимейших писателей и расскажем о них немножко, чтобы другие узнали, за что мы их так ценим, хорошо?

Вот мой собственный "хит-парад":

1. Джеральд Даррелл

Удивительно талантливый рассказчик, с ПОТРЯСАЮЩИМ чувством юмора!!! Джеральд Даррелл всю жизнь занимался животными, основал зоопарк на острове Джерси (в Англии), сделал очень много для спасения вымирающих видов. Особенно я люблю его книги о детстве - "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники" и "Сад богов". Во время чтения (и перечитывания) этих книг у меня иногда от смеха начинал болеть живот, натурально! :)))

2. Джеймс Хэрриот

И этот англичанин тоже пишет о животных! :) Он профессиональный ветеринар и в своих книгах "О всех созданиях, больших и малых", "О всех созданиях, прекрасных и удивительных" и т. д. рассказывает, опять же - с великолепнейшим юмором, о радостях и трудностях этой непростой профессии. Среди его историй есть и щемяще-грустные (как же без этого - ведь не всех пациентов ветеринар, увы, может спасти), и уморительно-забавные (как, например, про чудесного избалованного пёсика Трики-Ву и обожающую его хозяйку). В общем, очень английское и очень доброе чтиво.

3. Дж. Р. Р. Толкиен

Ну, он в рекомендациях не нуждается. :)
С детства одной из самых любимых книг был "Хоббит или Путешествие туда и обратно". А когда, уже будучи взрослой, прочитала "Властелина колец", то просто влюбилась в эту "сказку"! Кстати, фильм хоть и хорош, но не передаёт всей многогранности творения Толкиена. Опущено множество вроде бы на первый взгляд мелких деталей, сюжетных линий и незначительных персонажей (типа Тома Бомбадила) - и без этого пропали дополнительные грани, которые заставляли этот "бриллиант" сиять ярчайшим светом... Ведь в том и гениальность этого произведения, что оно то поднимается до уровня героической саги, то опускается "на землю", где с любовью прописаны те самые упомянутые мной детали и персонажи...

Ой, что-то я расписалась... :)

Делитесь, кто у вас любимые писатели?

впала в задумчивость...

я за равноправие..;)
тот кто читает мне в кроватке "сказку" на ночь, тот, безулсловно - фаворитКА...))

Ласточка, а вот кстати про Толкиена... насчет любви к нему с детства... не понял...
Выходит, это только я о его существовании узнал лет эдак в 20-ть с гаком..?!
Ну и прочитал там кое что...;)
Чтой то не помню о том чтоб в детстве вообще упоминали каких то зарубеждах сказочников... или не прав?! (кроме Дюма, Дефо, Рида, ну и много конечно, но Толкиена в том списке точно нет)... Просветите, где прошло Ваше детство?!;)))

Фарли Моуэт

"Хоббит или Путешествие туда и обратно" было напсано в 1937 году. когда ты успела прочитать то?

моё детство прошло там же, где и Ваше.

Просто у меня мама всю жизнь работала в книжной торговле, вот я и имела возможность в полной мере удовлетворять свою пламенную страсть к чтению, причём ХОРОШЕЙ литературы.

А "Хоббит" вышел впервые в СССР годах этак в 70-х - начале 80-х.

Не могу выделить двух-трех самых любимых писателей. Чем больше читаю, тем больше понимаю, что каждый талантливый автор по-своему интересен.
В детстве мне нравились сказки Пушкина, Бажова, Бианки...
Но фундамент был заложен, конечно, русской классикой: Гоголь, Чехов, Пушкин...
Сейчас читаю русское зарубежье: Куприн, Бунин, Паустовский

Ну не перевариваю вообще Дж. Р. Р. Толкиен.
Полная жуть!!!
Есть боле интересные авторы со своими мирами!!!
Это Рождер Желязны, Сальваторе

чем же они более интересны? у Толкиена ведь и правда... - очень многослойный мир описан... :)

сложно вот так вот выбрать самых-самых))))
это всё равно как начать сейчас составлять рейтинг, кто из мужиков со мной хуже обошёлся)))))
то есть, сразу ясно, кто хуже всех, но борьба за прочие призовые места развернётся нешуточная)))
в конце концов, кого же я чаще других перечитываю?
к кому камбэков больше произошло?)))
итак, после долгих и мучительных раздумий:
1. пелевин
2. эко
3. толкиен - всё тот же толкиен)), но тут, в принципе, мог бы и диккенс быть, и жоржи амаду, и гоголь, и даже кундера или аксёнов (если бы он вовремя остановился в своём писательстве)

Третий пункт похож на фразу: здесь могла быть ваша реклама...%))

Можно поговорить о мирах Желязны!!!
У него целая многогранная вселенная Хаоса!!!
Можно рассмотреть Миры Роберта Сальваторе, основоположника Забытых королевств!!!!

То понимаю, что объять не возможное нельзя и прочитать все тоже.
Каждый читает по велению своей души и в чем то, в данный момент испытывает потребность!!!
И читает то что ему сейчас ближе или понятнее....
Да читал я Толкиена!!!
Но это мое личное мнение и не кого не хочу обидеть.
Читал только чтобы понять, почему на нем многие повернуты... и прихожу к мнению, что это просто была первая книга в их руках с таким направлением. И не самая удачная...
Ну не впечатляет он!!!
Еле дочитал Властелина колец.... чтобы знать суть явления и сказать, что это есть вещи на много интереснее. И занудством не пахнующие...
Могу сходу назвать с десяток авторов пишущих в жанре фентези, которых есть смысл прочитать!!!

В девятом часу по Гринвичу, в траве у скотного двора, мы сидели и
ждали. Каждому, кто подходил, мы говорили: "Садись, товарищ, с нами
- в ногах правды нет", и каждый оставался стоять, бряцал оружием и
повторял условную фразу из Антонио Сальери: "Но правды нет и выше".
Шаловлив был этот пароль и двусмысленен, но нам было не до этого:
приближалось девять ноль-ноль по Гринвичу...
А после захода солнца - деревня Черкасово была провозглашена
столицей, туда был доставлен пленный, и там же симпровизировали
съезд победителей. Все выступавшие были в лоскут пьяны, все мололи
одно и то же: Максимилиан Робеспьер, Оливер Кромвель, Соня
Перовская, Вера Засулич, карательные отряды из Петушков, война с
Норвегией, и опять Соня Перовская и Вера Засулич...

ты их за толкиена не очень ругай, ты просто незнаешь, тут многие акнина ещё любят

акнин-это акунин который

Да я не кого не ругаю!!!
Каждый воспринимает то что для него ближе.
Да и все имеет право на сосуществование...
Просто я высказал свое мнение об авторе и знаю что оно со многими не совпадает.
Да и не должно быть одного мнения. Раз они разные, значит есть о чем поговорить)))

и даже, когда пишу РУГАТЬ, совсем не имею ввиду прямой смысл этого слова

кого-то выделить, но все-таки... П. Г. Вудхауз, А, Дюма, А. Конан-Дойль.

пожалуй Достоевский, Джон Фаулз, Голдинг

Книги дорогие, выбрасывать жалко, давайте их другу другу одалживать!
И людям польза и экономия)) Ты тоже будешь читать чужие книги и
не захламлять квартиру!!!!

а ещё отдавать то, что не собираешься хранить в своей библиотеке вечно. :)

И меняться тоже.

Я - ЗА!

у меня мозги отдыхают, когда я их читаю... Но хранить их(( Ужос(( Готова меняться!!!

просто приносить книги в РГ и устраивать на одном (самом необитаемом) столе "развал", а остаки хозяйка кафе может оставлять на местах тамошнего складирования любовных романов (их же там целая куча), до следующих посиделок)))

со многими книгами так можно поступать... у нас, например, на работе давно уже все приносят детективы-любовные романы... и они лежат там... кто-то берет читает... приносит обратно...
но с некоторыми - так не сделаешь... - самому нужны, что называется... но дать почитать - почему бы нет?

разные способы обмена придумать - и свободный и целевой)) Хорошие книги всегда в ходу будут, так в перерывах и детективчик пойдет на ура))

так мы с тобой об одном и том же и говорим!!! осталось только с хозяйкой РГ поговорить... согласится ли она?

наральные пацаны ещё летом в Глазу книги нормальные помнися распространяли

там и так чтото подобное уже существет

например 4 книжки Устиновой, которые сама в своё время выменяла на солнцезащитный крем))))) Вообщем, могу поделиться!

для тех у кого дети - полезно почитать... да и для себя тоже полезно...
в библиотеке выложен файл Даниэль Пеннак. "Права читателя".
небольшое эссе. думаю вам будет интересно

насчет макровирусов... чО делать то?!

а то детей нет, так пусть хоть вирусы будут?!
для начало типа на них потренироваться... повоспитывать...
*шутко*;)

Здрасти!
А отрывочек можно тут выложить? Чтобы определить, стоит ради этого вирусы качать...;)

выдержки находятся в разделе правила домка... там буквально - названия разделов :)

по поводу приучения детей к чтению скажу вот что
меня научили читать в 3 года
я свою дочь научила к 4-м
затем нужно читать им правильные книжки
моя уже в пять лет слушала в моём исполнении тома сойера и г. ф.
и затем самостоятельно перечитывала
сейчас любимая книжка остров сокровищ...
к жюль верну меньше интереса проявила
но он мне и самой никогда особо
в принципе, сейчас масса хороших книг издаётся детских
хотя и говна ещё больше
к примеру, я своей купила ещё пару лет назад от изд-ва махаон совершенно чудные нетолстые энциклопедии с картинками
мифы и легенды народов мира
географические открытия
цивилизации древнего мира
всем рекомендую
но в то же время в продаже масса порожней пурги, которой нашим детям мозг хотят разложить
те же энциклопедии, но про всяких там фей, гоблинов, и прочее
короче, во всём что касается чтения ваших детей, всё зависит от ваших собственных вкусов и представлений о полезном для ребёнка чтении
последнее время также стали снова хорошо издавать советских писателей детских
в качестве того, что меня больше всего порадовало могу назвать
золотые слова - изд-во дрофа плюс

Так это качать надо, а там макровирусы какие-то :(

там же обычный Вордовский файл... может перед помещением в Библиотеку надо пропускать все файлы через дезинфекционную станцию какую-нить?...
а пока...
Обещаю с понедельника по главам выкладывать эту вещь на форуме...

Даниэль Пеннак
Читаем
Неотъемлемые права читателя*
Известный французский писатель и школьный преподаватель щедро делится методами столь же простыми, сколь результативными. Пеннак превратил в заядлых читателей своих "не склонных к литературе" учеников, а его собственные книги читают и любят дети и взрослые во всем мире (Из издательской аннотации).

1. Право не читать
Как всякий уважающий себя перечень прав, перечень прав читателя должен начинаться с права этими правами не пользоваться соответственно, с права не читать. Иначе это будет не декларация прав, а коварная ловушка.

Начнем с того, что большинство читателей своим правом не читать пользуются каждый день. Не в обиду нам будь сказано, если приходится выбирать между хорошей книжкой или дурацким телефильмом, мы предпочитаем последний много чаще, чем нам хотелось бы в этом признаться. Ну и потом, читаем мы не постоянно. Периоды чтения чередуются у нас с довольно долгими периодами воздержания, когда один только вид книги вызывает симптомы несварения.

Но главное не это.

Рядом с нами, вокруг нас довольно много людей, достойных всяческого уважения, кое-кто из них с высшим образованием, бывают и "видные деятели" у некоторых даже имеется превосходная библиотека, но они не читают или читают так мало, что никому и в голову не придет подарить им книгу. Не читают. То ли у них нет такой потребности, то ли они слишком заняты чем-то другим (что, по сути, сводится к тому же самому: это "что-то другое" полностью удовлетворяет их или застит им все на свете), то ли они поглощены какой-то другой любовью и только ею и живут. Словом, эти люди не любят читать. Что не мешает нам с ними общаться, я имею в виду, общаться с удовольствием. (Они по крайней мере не спрашивают всякий раз, что мы сейчас читаем и как нам эта книжка нравится, обходятся без иронических выпадов в адрес нашего любимого автора и не считают нас умственно неполноценными за то, что мы не кидаемся на новое творение Такого-то, только что выпущенное в свет издательством "Футынуты" и заслужившее самые хвалебные отзывы критика Как-его-там.) Они такие же люди, как и мы, принимают так же близко к сердцу несчастья этого мира, пекутся о "правах Человека" и следят за их соблюдением там, где это зависит от них, что уже немало, но вот читать не читают. Что ж, вольному воля.

Мысль, что чтение "воспитывает в человеке человечность", в общем и целом справедлива, несмотря на некоторые досадные исключения. Безусловно, когда читаешь Чехова, становишься немного "человечнее", иначе говоря, солидарнее с родом людским, становишься менее "диким", чем прежде.

Но остережемся выводить из этой теоремы следствие, согласно которому всякого, кто не читает, надо считать потенциальным мракобесом или безнадежным идиотом. Иначе мы возведем чтение в ранг нравственного долга, и сделаем первый шаг к тому, чтобы судить, к примеру, и о "нравственности" самих книг, попирая еще одну неотъемлемую свободу: свободу творчества. Тут уж мракобесами окажемся мы, будь мы хоть сто раз "читатели". А видит Бог, такого рода мракобесов в мире и так хватает.

Иными словами, свобода творчества не может уживаться с обязанностью читать.

Обязанность же учить состоит в том, чтобы, научив детей читать, приобщив их к литературе, дать им возможность свободно решать, есть у них или нет "потребность в книгах". Не трудно примириться с тем, что какой-то конкретный человек отвергает чтение, но недопустимо, чтобы он был или считал себя отвергнутым чтением.

Неимоверно грустно одиночество умножается на одиночество быть отлученным от книг, в том числе и от тех, без которых прекрасно обходишься.

2. Право перескакивать
Первый раз я прочел "Войну и мир" лет в двенадцать-тринадцать (скорее в тринадцать, я учился тогда в пятом классе и сверстников не обгонял). С первых дней каникул больших, летних я видел своего брата (того, что читал "Муссон") не иначе как уткнувшись в толстенный роман, и взгляд у него был нездешний, как у путешественника, давно забывшего и думать о родной земле.

Что, так здорово?

Не то слово!

А про что?

Про одну девушку, она любила одного, а вышла за третьего.

Брат всегда был мастером по части краткого пересказа. Если бы издатели поручали ему составлять аннотации (зазывные тексты на обороте обложки), он избавил бы нас от изрядного количества пустой трепотни.

Дашь почитать?

На. Дарю.

Учился я в пансионе, и такому подарку цены не было. Два толстенных тома, которых хватит, чтобы скрасить мне целый семестр. Брат, на пять лет меня старше, дураком не был (да и впоследствии не стал), и прекрасно знал, что "Войну и мир" нельзя свести к одной только любовной фабуле, как бы она ни была увлекательна. Но он знал мое пристрастие к сердечным драмам и умел щекотать мое любопытство загадочными формулировками сжатых изложений (настоящий "педагог", по моему твердому убеждению). Я всерьез думаю, что именно арифметическая загадка побудила меня изменить на время "Зеленой библиотеке", и розовой, и золотой, и разным там "Следопытам" и нырнуть в этот роман. "Любила одного, а вышла за третьего..." право, не представляю, кто мог бы устоять. И роман меня не разочаровал, хотя в счете брат ошибся. На самом деле Наташу любили четверо: князь Андрей, подонок Анатоль (но разве это можно назвать любовью?), Пьер Безухов и я. Поскольку у меня ни единого шанса не было, пришлось отождествлять себя с другими. (Только не с Анатолем, вот уж мерзавец!)

Чтение тем более упоительное, что наслаждался я им по ночам, при свете карманного фонарика, под одеялом-палаткой посреди дортуара на пятьдесят мирно спящих, храпящих или ворочающихся персон.

Коморка надзирателя, где теплился ночник, была совсем рядом, но что с того, в любви всегда рискуешь всем. Я до сих пор ощущаю в руках толщину и тяжесть этих томов. Издание было карманное, с хорошенькой Одри Хепберн, на которую Мел Феррер устремлял княжеский взгляд из-под тяжелых век влюбленного хищника. Я перескочил добрых три четверти книги, поскольку интересовали меня только сердечные дела Наташи. Мне все-таки стало жалко Анатоля, когда ему ампутировали ногу; я проклинал этого упертого князя Андрея, когда он остался стоять перед гранатой во время Бородинской битвы... ("Да ложись же ты, ложись, сейчас как рванет, что ж ты с ней делаешь, она ведь тебя любит!")...
Я читал про любовь и про сражения и перескакивал все, что про политику и стратегию... Теории Клаузевица мне были не по зубам ну и ладно,
я перескакивал теории Клаузевица... Я следовал за Пьером Безуховым и его женой Элен в их семейных неурядицах (Элен была "противная", мне она, правда, казалась противной) и предоставлял Толстому рассуждать в одиночестве, когда речь шла о крестьянских проблемах вечной России...

Я перескакивал, да.

И всем детям следовало бы поступать так же.

Пользуясь этой уловкой, они могут как угодно рано позволить себе наслаждаться почти всеми сокровищами, которые им якобы не по возрасту.

Если им хочется читать "Моби Дика", но трудно пробиться через мелвилловские описания техники китобойного промысла, пусть не бросают читать, а перескакивают, пусть перескакивают целые страницы и, не беспокоясь обо всем остальном, следуют за Ахавом, как он следует за своим белым смыслом жизни и смерти! Если они хотят познакомиться с Иваном, Дмитрием и Алешей Карамазовыми и с их немыслимым отцом, пусть берут и читают "Братьев Карамазовых", эта книга для них, даже если им придется перескакивать беседы старца Зосимы и легенду о Великом Инквизиторе.

Если они не будут сами для себя решать, что им по возрасту, а что нет, и сами выбирать, какие страницы перескакивать, их подстерегает серьезная опасность: за них это сделают другие. Вооружатся огромными ножницами идиотизма и вырежут все, что сочтут слишком "трудным" для детей. Результаты ужасающие: "Моби Дик" или "Отверженные", сведенные к изложению в 150 страниц, изувеченные, выхолощенные, скукоженные, засушенные, переписанные для детей дистрофическим языком, который принято считать единственно для них понятным! Примерно как если бы я вздумал перерисовать "Гернику" на том основании, что у Пикассо слишком много линий для двенадцати- или тринадцатилетнего глаза.

А кроме того, даже когда мы уже "большие", и даже если нам неприятно в этом признаваться, нам все равно случается "перескакивать" по причинам, которые никого не касаются, кроме нас и книги, которую мы читаем. Случается и так, что мы себе это строго запрещаем и читаем все подряд до последнего слова, отмечая, что вот здесь автор тянет резину, а вот тут наигрывает совершенно не идущий к делу мотивчик для флейты; что в этом месте его повело на повторы, а вон в том в идиотизм. Что бы мы об том ни говорили, упрямое преодоление скуки, которое мы вменили себе в обязанность,
к разряду обязанностей не относится: оно из числа наших читательских удовольствий.

3. Право не дочитывать
до конца
Есть тридцать шесть тысяч причин бросить роман, не дочитав: ощущение уже читанного, сюжет, который нас не захватывает, неприятие идей автора, стиль, вызывающий раздражение, или, наоборот, полное отсутствие авторского почерка, не искупаемое никакой причиной читать дальше... Излишне перечислять остальные тридцать пять тысяч девятьсот девяносто пять, среди которых можно, однако, назвать зубную боль, придирки начальства или душевное потрясение, отшибающее мозги.

Книга валится у нас из рук?

Пусть валится.

В конце концов, что бы ни говорил Монтескье, нельзя утешиться часом чтения по команде.

Однако среди причин, побуждающих нас прекратить чтение, одна заслуживает того, чтоб на ней задержаться: смутное чувство поражения. Вот я открываю книгу, читаю, и скоро чувствую, что столкнулся с чем-то, что сильнее меня. Я собираю в кучку нейроны, я борюсь с текстом, но без толку, я могу сколько угодно чувствовать и понимать, что эта вещь заслуживает, чтоб ее прочли, а вот не врубаюсь, и все чую что-то "чужое", что мне не дается.

И бросаю.

Или, вернее, откладываю. Убираю книгу на полку с неопределенным намерением когда-нибудь к ней вернуться. "Петербург" Андрея Белого, Джойс со своим "Улиссом", "У подножия вулкана" Малькольма Лаури дожидались меня не один год. Есть такие, что и по сей день ждут, а какие-то из них я, возможно, и никогда снова не открою. Это не трагедия, просто так сложилось. Понятие "зрелости" в области чтения штука странная. Вплоть до какого-то возраста какие-то книги нам не по зубам. Но в отличие от хороших вин, хорошие книги не стареют. Они ждут нас на полках, а стареем мы. Когда нам кажется, что мы до них "дозрели", мы беремся за них снова. И тогда одно из двух: или встреча происходит, или мы снова терпим фиаско. Может быть, мы будем делать еще попытки, может быть, нет. Но уж точно не вина Томаса Манна, что я так до сих пор и не добрался до вершины его "Волшебной горы".

Великий роман, который нам сопротивляется, не обязательно более трудный, чем какой-нибудь другой... просто между ним, при всем его величии, и нами, при всей способности его "понять", на которую мы претендуем, не происходит некая химическая реакция. В один прекрасный день мы вдруг попадем в такт с романом Борхеса, который до сих пор не подпускал нас к себе, но роман Музиля так и останется для нас чужим...

Тогда выбор за нами: мы можем думать, что сами виноваты, что чего-то у нас в мозгах не хватает, что есть в нас какая-то неизживаемая тупость, а можем искать причину в очень спорной области вкуса и постараться определить свой.

Благоразумнее всего рекомендовать детям второй вариант.

Тем более что он может доставить им изысканное удовольствие: перечитывать, наконец-то понимая, почему книга им не нравится. И еще одно удовольствие, невзыскательное: спокойно выслушивать дежурные вопли педанта от литературы:

Да как же можно не любить Стенда-а-а-а-а-аля?!

Можно.

4. Право перечитывать
Перечитывать то, что с первого раза нас оттолкнуло, перечитывать, ничего не пропуская, перечитывать под другим углом зрения, перечитывать, проверяя свои впечатления... Да, все это мы считаем своим правом.

Но по большей части мы перечитываем просто так, чтобы повторить удовольствие, порадоваться встрече со знакомым, проверить, сохранилась ли прежняя близость.

"Еще про Мальчика с пальчик!" говорил ребенок, которым когда-то были мы...

И взрослыми мы перечитываем из этого же самого желания: наслаждаться постоянством и находить в нем каждый раз новое очарование.

5. Право читать что попало
Что касается "вкуса", то многие мои ученики изрядно мучаются, столкнувшись с архиклассической темой сочинения: "Можно ли делить романы на хорошие и плохие?" Поскольку под своей внешней неуступчивостью они, в общем-то, добрые, то и рассматривают вопрос не в литературном плане, а в этическом, и судят с точки зрения свободы личности. Так что все их сочинения можно свести к одной формуле: "Да нет же, нет, каждый волен писать, что хочет, и все читательские вкусы одинаково естественны, нет, правда!" Да... да-да... позиция, достойная всяческого уважения...

Тем не менее есть романы хорошие, а есть плохие. Можно перечислять имена, можно приводить доказательства.

Обобщим для краткости: существует такое явление, которое я назвал бы "индустриальной литературой", творцы подобной литературы тиражируют одни и те же истории, ставят штамп на поток, делают бизнес на сантиментах и острых ощущениях, они подхватывают любую злободневную тему и стряпают сюжетец "в струю", постоянно "изучает рынок", чтобы в зависимости от "конъюнктуры" наготовить того или иного "товара", рассчитанного на ту или иную категорию читателей.

Они пишут безусловно плохие романы.

Почему? Потому что подобные романы обязаны своим происхождением не творчеству, а воспроизводству готовых форм, потому что строятся они на упрощении (иначе говоря, на лжи), тогда как настоящий роман есть искусство истины (иначе говоря, сложности), потому что, теша наш автоматизм, они усыпляют в нас любознательность, потому, наконец (и это главное), что в них нет присутствия автора, нет и жизни, которую они якобы описывают.

Плохие романы это ширпотреб, сделанный по шаблону, который норовит и нас подогнать под шаблон.

Однако не надо думать, что подобная дурь явление новое, связанное с индустриализацией книжного дела. Ничего подобного. Эксплуатация остросюжетности, дешевого блеска, безотказного мороза по коже не вчера родилась.

Чтобы далеко не ходить за примерами, скажем, что всем этим грешил рыцарский роман, а много позже романтизм. Но нет худа без добра реакция на низкопробную литературу подарила нам два лучших в мире романа: "Дон Кихота" и "Госпожу Бовари".

Так что бывают и "хорошие" романы, и "плохие".

Чаще всего именно вторые первыми попадаются нам на пути.

И, ей-богу, когда настал мой черед с ними познакомиться, они, помнится, показались мне "просто здоровскими". Мне очень повезло: надо мной не смеялись, не закатывали глаза, не ругали за глупость. Просто раскидали на моем пути кое-какие "хорошие" романы, ни в коем случае не позволяя себе запрещать мне прочее чтиво.

Вот она, мудрость.

Хорошее и плохое на каком-то этапе мы читаем и то, и другое. Точно так же, как не отказываемся единым махом от книжек своего детства. Все перемешивается. Выныриваешь из "Войны и мира" и возвращаешься к "Зеленой библиотеке". От серии "Арлекин" (истории про прекрасных врачей и благородных медсестер) переходишь к Борису Пастернаку с его "Доктором Живаго" тоже прекрасный врач, а Лара медсестра, и какая благородная!

А потом в один прекрасный день перевешивает Пастернак. Мы ищем в книге писателя, ищем творческий почерк; товарищей по играм нам уже мало, мы ищем спутников жизни. Просто анекдота нам уже недостаточно. Пришло время, когда мы требуем от романа чего-то большего, чем мгновенное и безотлагательное удовлетворение жажды острых ощущений.

Одна из высших радостей педагога увидеть, как ученик при дозволенности любого чтения сам захлопывает дверь фабрики бестселлеров и заходит отвести душу к другу Бальзаку.

6. Право на боваризм
(заболевание, передающееся текстуальным путем)

В общем и целом "боваризм" в этом и состоит в исключительном и безотлагательном удовлетворении жажды острых ощущений: воображение кипит, нервы трепещут, сердце колотится, адреналин бьет ключом, вживание
в образ не знает удержу, и мозг принимает (ненадолго) гусей повседневности за лебедей романтики...

Все мы поначалу читали именно так.

Упивались.

И пугали своим упоением взрослых наблюдателей, которые спешили подсунуть юному боваристу что-нибудь "высокохудожественное", провозглашая:

Посмотри, а ведь Мопассан-то все-таки лучше, разве нет?

Спокойно, спокойно... не стоит самим поддаваться боваризму; Эмма-то, в конце концов, всего-навсего персонаж романа, задуманного и продуманного автором, поэтому из причин, посеянных Гюставом Флобером, вырастут лишь такие следствия при всей их правдивости какие он задумал.

Иначе говоря, если моя дочь зачитывается серией "Арлекин", она вовсе не обязана сначала изолгаться,
а потом отравиться мышьяком.

Хватать ее за руку и оттаскивать ее от подобного чтения значило бы поссориться и с ней, и собственным отрочеством. И лишить ее ни с чем не сравнимого удовольствия самой завтра вывести на чистую воду ширпотреб, от которого она сегодня без ума.

Куда разумнее с нашей стороны поладить с собственным отрочеством; ненавидеть, презирать, отрицать или просто забывать подростка, каким мы когда-то были, как раз подростковый симптом: стоит ли паниковать, воспринимая переходный возраст как смертельно опасную болезнь?

Лучше напомнить себе о своих первых читательских переживаниях и воздвигнуть скромный алтарь прежним читательским пристрастиям.
В том числе и самым "дурацким". Их роль неоценима: они помогают нам сопереживать себе прежним, посмеиваясь над тем, чему мы прежде сопереживали! Мальчики и девочки, которые делят с нами жизнь, только выиграют от этого, мы почувствуем и к ним уважение и нежность.

И еще надо напоминать себе, что боваризм как и некоторые другие слабости свойствнен в какой-то мере всем (замечаем-то мы его всегда в других). Нередко мы, возмущаясь, что подростки читают такую пошлятину, сами в то же время вносим свою лепту в успех какого-нибудь телегиничного писателя, которого осмеем и забудем, когда мода на него пройдет. Чередование наших просвещенных восторгов и умудренных отречений исчерпывающим образом объясняет, как создаются литературные фавориты.

Нас не проведешь, мы видим все насквозь, и так всю жизнь знай приходим на смену самим себе, неколебимо убежденные, что "госпожа Бовари это не я".

Эмма наверняка была бы того же мнения.

7. Право читать где попало
Шалон-на-Марне, 1971 год, зима.

Казармы артиллерийской учебной части.

На утреннем разводе рядовой второго класса Имярек (регистрационный номер 146721, хорошо известный нашей хозчасти) систематически вызывается добровольцем в самый непопулярный, самый бесславный наряд, обычно назначаемый в наказание и являющий собой посягательство на честь и достоинство: легендарный, унизительный, неприличный наряд по сортиру.

Каждое утро.

Неизменно улыбаясь. (Про себя.)

Наряд по сортиру?

Он делает шаг вперед.

Имярек!

Торжественно, как перед атакой, берет швабру со свисающей половой тряпкой, словно это полковое знамя, и исчезает к великому облегчению остальных. Одинокий смельчак: никто за ним не следует. Армия в полном составе окопалась в укрытии более почетных нарядов.

Проходит час, другой... Он, должно быть, пропал без вести. Он почти забыт. О нем забывают. Однако в положенный срок он является и, щелкнув каблуками, рапортует: "В туалетах чисто, господин капрал!" Капрал забирает швабру, и глубоко в его глазах таится вопрос, который он так и не облекает в слова. (Уважение к человеку обязывает.) Рядовой козыряет, разворачивается кругом и возвращается в строй, унося с собой свою тайну.

Эта тайна вполне материальным весом оттягивает правый карман его гимнастерки: томик в тысячу девятьсот страниц, в который "Плеяда" уместила полное собрание сочинений Николая Гоголя. Четверь часа повозить шваброй за целое утро с Гоголем... Вот уже два зимних месяца каждое утро рядовой Имярек, с удобством посиживая в тронной зале, запертой на два оборота, воспаряет высоко-высоко над армейской действительностью. Весь Гоголь! От ностальгических "Вечеров на хуторе близ Диканьки" до фантасмагорических "Петербургских повестей", включая страшного "Тараса Бульбу" и черную комедию "Мертвых душ", да еще пьесы, да еще письма Гоголя, этого поразительного Тартюфа.

Ибо Гоголь это Тартюф, который мог бы сочинить Мольера, чего рядовой Имярек так никогда бы и не понял, если б уступил другим наряд по сортиру.

Армия любит чествовать воинские подвиги. Этот отмечен лишь александрийским двустишием, нацарапанным очень высоко по чугуну сливного бачка и принадлежащим к лучшим образцам французской поэзии:

Сев на толчок, клянусь пуристу, педагогу ль:

Он стал толчком к тому, чтоб мне открылся Гоголь.

(Со своей стороны, старик Клемансо "Тигр" Клемансо, тоже солдат не из последних, отзывался с благодарностью о хроническом запоре, не будь которого, по его словам, он так и не имел бы счастья прочесть "Мемуары" Сен-Симона.)

8. Право втыкаться
Я втыкаюсь, мы втыкаемся, пусть себе и они втыкаются.

Это значит, что мы позволяем себе выудить с полки первую попавшуюся книгу, открыть ее на любой странице и воткнуться на минутку, потому что у нас в распоряжении только эта минутка и есть. В некоторые книги втыкаться удобнее, потому что они состоят из отдельных коротких текстов: полное собрание сочинений Альфонса Алле или Вуди Аллена, новеллы Кафки или Саки, "Коллажи" Жоржа Перроса, старый добрый Ларошфуко и большинство поэтов...

Вне зависимости от этого всегда можно открыть Пруста, Шекспира или "Письма" Раймонда Чандлера на любой странице, воткнуться и читать с любого места без малейшего риска разочароваться.

Если нет ни времени, ни средств, чтоб провести неделю в Венеции, зачем отказывать себе в праве заглянуть в нее на пять минут?

9. Право читать вслух
Я спрашиваю ее:

Тебе читали вслух, когда ты была маленькая?

Она отвечает:

Нет, никогда. Отец был то и дело в разъездах, а мать слишком занята.

Я спрашиваю:

Откуда тогда у тебя такая страсть читать вслух?

Она отвечает:

От школы.

Обрадовавшись, что хоть кто-то признает за школой хоть какую-то заслугу, я весело восклицаю:

Ага, вот видишь!

Она говорит:

Да нет. В школе нам запрещали читать вслух. Только про себя уже тогда была такая концепция. От глаз прямо в мозг. Непосредственная передача информации. Быстро и действенно. И через каждые десять строк тест на понимание. Культ анализа и комментария с первого дня! У большинства ребят от страха ум за разум заходил, а это еще было только начало! У меня-то ответы всегда были правильные, если хочешь знать, но потом, дома, я все перечитывала вслух.

Зачем?

Для волшебства. Слова, которые я произносила, начинали существовать отдельно от меня, они взаправду жили. И потом, мне казалось, это акт любви. У меня всегда было чувство, что любовь к книге приходит через просто любовь. Я укладывала кукол в кровать на мое место и читала им вслух. Случалось, так и засыпала на коврике у их ног.

Я слушаю ее... слушаю, и мне чудится, я слышу Дилана Томаса, пьяного, как само отчаяние, читающего свои стихи голосом, достойным готического собора...

Я слушаю ее, и мне чудится, я вижу Диккенса-старика, Диккенса, исхудалого и бледного, незадолго до смерти, выходящего на сцену... вижу его великую неграмотную публику, вдруг замершую, притихшую так, что слышно, как открывается книга... "Оливер Твист"... смерть Нэнси... вот сейчас, сейчас он будет читать нам про смерть Нэнси!

Я слушаю ее и слышу, как смеется до слез Кафка, читая "Превращение" Максу Броду, до которого как-то не совсем доходит... и вижу, как малютка Мери Шелли выдает Перси и его ошеломленным приятелям щедрые порции своего "Франкенштейна"...

Я слушаю ее, и передо мной встает картина Мартен дю Гар читает Жиду Свою "Семью Тибо"... но Жид как будто не слышит... они сидят на берегу реки... Мартен дю Гар читает, но Жид смотрит не на него... его взгляд скользит вниз по течению, туда, где купаются два мальчика... само совершенство в одеждах преломленного водой света... Мартен дю Гар злится... да нет же, он прекрасно читает, и Жид все слышит... и Жид говорит ему, что, по его мнению, хорошо в прочитанном отрывке... но все-таки вот тут и вон там, может быть, стоило бы кое-что немножко переделать...

И Достоевский, который не только читал вслух, но и писал во весь голос... Достоевский, еле переводящий дух, проорав обвинительную речь против Раскольникова (или Дмитрия Карамазова, не помню), Достоевский, спрашивающий Анну Григорьевну жену и стенографистку: "Ну? Какое по-твоему, будет решение присяжных? А? Ну!"

Виновен!

И тот же Достоевский, после того, как продиктовал ей речь защитника: "А теперь? А?"

Невиновен!

Да-а-а...

Странное дело, как вывелось в наше время чтение вслух. Что сказал бы на это Достоевский? А Флобер? Нет больше права посмоковать слова во рту прежде, чем вбить их себе в голову? Нет больше слуха? И музыки нет? И слюны? И вкуса у слов больше нет? Так уж ничего и нет?
А что же Флобер не он ли орал сам себе свою "Бовари" так, что барабанные перепонки чуть не лопались? Кому и знать, как не ему, что содержание текста идет через звучание слов, из которого и выплавляется их смысл? Кому, как не ему, так упорно боровшемуся с неподходящей музыкой слогов, с тиранией ритма, знать, что смысл это то, что произносится? Что? Немые тексты для чистого разума? Сюда, Флобер! Достоевский! Кафка! Диккенс, сюда! Великие выкликалы смысла, скорее сюда! Всколыхните своим дыханием наши книги! Нашим словам нужна плоть! Нашим книгам нужна жизнь!

Правда, безмолвие текста это удобнее... не грозит обернуться смертью Диккенса, подкошенного одним из своих забирающих все силы публичных чтений... текст и собственная особа... и все эти слова помалкивают в тряпочку в уютной кухоньке нашего сознания... и как чувствуешь себя кем-то этаким, безмолвно плетя свои комментарии! И потом, если судишь книгу про себя, нет риска, что книга станет тебя судить... потому что, когда в деле участвует голос, книга многое говорит о своем читателе... книга говорит о нем все.

Человек, который читает вслух, раскрывается весь как есть. Если он не знает того, что читает, речь его невежественна, он жалок, и это слышно. Если он не живет тем, что читает, слова остаются мертвой буквой,
и это чувствуется. Если он переполняет текст самим собой, от автора ничего не остается: цирковой трюк,
и все тут, и это видно. Тот, кто читает вслух, весь как на ладони перед глазами, которые слушают.

Если он читает по-настоящему, если он опирается на знание и, не идя на поводу у своего удовольствия, сам его направляет, если его чтение это сопереживание как публике, так и тексту, и автору; если он заставляет признать насущность творчества, пробуждая самую темную и неосознанную потребность понимать, тогда книги распахиваются настежь, и толпы людей, считавших себя отлученными от чтения, устремляются вслед за ним в открытые врата.

10. Право молчать о прочитанном
Человек строит дома потому, что живет, а пишет книги потому, что смертен и знает это. Он живет в коллективе потому, что он общественное животное, но читает потому, что одинок и знает это. Чтение составляет ему компанию, которая не может заменить никакую другую, но и ее никакая другая компания не заменит. Чтение не дает человеку исчерпывающего объяснения его судьбы, но сплетает прочную сеть соприкосновений между ним и жизнью. Несущественных, тайных соприкосновений, которые провозглашают парадоксальное счастье бытия, раскрывая трагическую нелепость жизни. Так что основания читать у нас такие же странные, как и основания жить. И никто не уполномочен требовать у нас отчета в таком личном деле.

Те немногие взрослые, которые давали мне читать, всегда уходили в тень, оставляя меня с книгой, и не позволяли себе выспрашивать, что я там понял. Вот с ними я, естественно, говорил о прочитанном. Им, живым или умершим, я дарю эти страницы.

_____

* Печатается по: Пеннак Д. Как роман : эссеДаниэль Пеннак; пер. с фр. Н. Шаховской. М.: Самокат, 2005. 192 с.

шутко не удалась...(((

нет там никаких вирусов...;) качаем смело...
я даже немного почитал... но, конечно же не запомнил...;)

СПАСИБО!
Особенно порадовали 9 и 10 пункты.
Я бы еще добавила право читать медленно!

Всех с открытием!!!

мама-дарагая! - давно я так не волновалась!
спасибо всем за поддержку :)

процесс ПОШЕЛ!!;)

С открытием!
Долгого и плодотворного творчества...
ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ... а хозяюшке - особо!;)))

когда это нас успели включить?

Пока мы там куролесили в Рыбьекм Глазу - нас ОТКРЫЛИ!!! :)))

мои поздравления Хозяйке!!! :)))

Всех кто умеет читать поздравляю!

и всех нас - с открытием! )))
начнем потихонечку?

мы уже тут вовсю начали, а ты - "потихонечку"! :)))

очень рада, что у вас сплошные премьеры
но в чем специфика этого домика, в чем его отличие от литературного по мысли автора, что подтолкнуло отмежевать его от литературного домика, ведь темы чтения книг и так обсуждались?

с Литературным домиком надеюсь будем дружить :)
предполагается, что жильцы Избы будут более словоохотливыми и активными...:) ведь обмениваться можно не только впечатлениями о книгах-журналах... но и смими книгами-журналами... :)

девушек многА... с книжками и без..
ну это я типа интересуюсь уже насчет ОБМЕНА!;)))

почему просто сало никто не любит, а соленое сало любят почти все?

разница в мелочах, но если один домик живет не очень активно, то, может, у другого это получится лучше...

стоит как-нибудь встретиться и пообщаться в реале, "обоими" домиками. ;)

да... думаю да... :) мы же уже дружим Домиками... :)

выложить лично для тебя Сорокина "Голубое сало"?

ты лучше принеси его почитать в четверг )))

приду с ноутбуком, читай на здоровье