Запад переоценил свои силы
The Spectator: Запад переоценил свои силы на Украине
Запад просчитался, когда решил вмешаться во внутренние дела
Украины, пишет The Spectator. Санкции ЕС и США в отношении России не
только показали, что между западными странами нет согласия, но и привели
к сближению Москвы и Пекина. А такой союз может сильно подорвать
способность Запада решать мировые проблемы, считает издание.
Уильям Хейг ступил на "зыбкую почву", когда заявил, что Москва выбрала "путь к изоляции", признав референдум в Крыму, пишет в своей статье для The Spectator, озаглавленной "Путин выставил дураками сторонников холодной войны с Запада", Лиам Халлиган. Напротив, именно ЕС и США, по всей видимости, серьезно "переоценили" свои силы на Украине. В Азии, Африке и Латинской Америке крик "западного лицемерия" слышался гораздо громче, чем "жалобы" на Владимира Путина, утверждает издание.
Даже в Великобритании, несмотря на довольно одностороннее освещение
в СМИ, основное мнение неуклонно становится все более критичным по
отношению к "западному вмешательству" в дела суверенных государств и заявлениям о "Новой холодной войне". Многие выражают мнение, что Англия должна вести переговоры с Москвой, а не угрожать ей "жесткими санкциями".
Среди британских избирателей и комментаторов все сильнее звучит мнение,
что Запад вышел далеко за пределы своей юрисдикции на Украине и только
навредил ситуации, подчеркивает издание.
В одном можно быть уверенным, утверждает издание: между ЕС и Америкой образовалась "зияющая пропасть". "Вашингтонские ястребы"
не получили почти никакой поддержки в Западной Европе. Это объясняется
не только тем, что Россия поставляет треть нефти и газа в Европу, но и
тесными коммерческими связями между ЕС и Москвой. Так, торговля
Евросоюза с Россией была в 12 раз больше, чем с США в 2012 году.
Неудивительно, отмечает издание, что "ястребы" были расстроены нежеланием ЕС делать дальнейшие шаги.
Во время "переворота" на Украине Германия также проявила себя крупным международным игроком, отмечает издание. В то время как Берлин стал "решительно" защищать свои интересы, русско-немецкий союз становится сильнее. Многие немецкие фирмы создали "прибыльные торговые связи"
с Россией в течение последних двадцати лет. Среди них тысячи малых и
средних компаний, которые в настоящее время работают в отдаленных
регионах России. Россия стала "крупнейшим торговым партнером" Германии и эти взаимоотношения в дальнейшем будут только развиваться, утверждает издание.
В США тоже произошли некие изменения. Противники президента Обамы критиковали его попытку "перезагрузки" отношений с Москвой. Некоторые новостные каналы продолжают описывать "Советскую Россию", как "государство-изгоя", несмотря на "материально-техническую" и разведывательную помощь Москвы в ходе "войны с террором". Тем не менее, даже на Белый дом надавили "местные компании". Они потребовали, чтобы правительство было "осторожнее"
при принятии санкций. Ведущие компании США потратили десятки миллиардов
долларов на расположенные в России промышленные предприятия.
Еще одним "ярким" дипломатическим моментом стало "сближение"
Китая и России. Посол Пекина в Германию заявил, что КНР не видит смысла
в санкциях, а китайская пресса призвала западные державы отказаться от
мышления времен холодной войны. Россия и Китай, которые были врагами
большую часть холодной войны, налаживают "тесные торговые связи". Чем сильнее союз России и Китая, тем больше власти "утекает" на восток. Политика Запада на Украине в итоге объединила против него Москву и Пекин, подчеркивает издание.
Международное право говорит, что "территориальная целостность"
должна быть сохранена, и Крым не должен входить в состав России, пока
Киев не даст согласия. Однако, отмечает издание, в уставе ООН также
закреплено право на "самоопределение". Именно этим правом, не смотря на разговоры о "подтасовке результатов голосования", и воспользовались жители Крыма, отмечает издание.
"Крымский кризис" многое изменил в мировой политике. Америка и ЕС разошлись во взглядах, Германия стала новым дипломатическим "центром влияния",
а Китай и Россия стали еще ближе. Влияние Запада уменьшилось. Это
объясняется и упрямством западных политиков в стремлении поддержать "свержения украинской демократии", и их трактовкой международного права, которое они сами обычно игнорируют. "Мы стоим униженные и ослабленные, с гораздо меньшими возможностями влиять на события в будущем", - заключает издание.(с)
Было изменено: 8:58 23/03/2014.
Запад просчитался, когда решил вмешаться во внутренние дела
Украины, пишет The Spectator. Санкции ЕС и США в отношении России не
только показали, что между западными странами нет согласия, но и привели
к сближению Москвы и Пекина. А такой союз может сильно подорвать
способность Запада решать мировые проблемы, считает издание.
Уильям Хейг ступил на "зыбкую почву", когда заявил, что Москва выбрала "путь к изоляции", признав референдум в Крыму, пишет в своей статье для The Spectator, озаглавленной "Путин выставил дураками сторонников холодной войны с Запада", Лиам Халлиган. Напротив, именно ЕС и США, по всей видимости, серьезно "переоценили" свои силы на Украине. В Азии, Африке и Латинской Америке крик "западного лицемерия" слышался гораздо громче, чем "жалобы" на Владимира Путина, утверждает издание.
Даже в Великобритании, несмотря на довольно одностороннее освещение
в СМИ, основное мнение неуклонно становится все более критичным по
отношению к "западному вмешательству" в дела суверенных государств и заявлениям о "Новой холодной войне". Многие выражают мнение, что Англия должна вести переговоры с Москвой, а не угрожать ей "жесткими санкциями".
Среди британских избирателей и комментаторов все сильнее звучит мнение,
что Запад вышел далеко за пределы своей юрисдикции на Украине и только
навредил ситуации, подчеркивает издание.
В одном можно быть уверенным, утверждает издание: между ЕС и Америкой образовалась "зияющая пропасть". "Вашингтонские ястребы"
не получили почти никакой поддержки в Западной Европе. Это объясняется
не только тем, что Россия поставляет треть нефти и газа в Европу, но и
тесными коммерческими связями между ЕС и Москвой. Так, торговля
Евросоюза с Россией была в 12 раз больше, чем с США в 2012 году.
Неудивительно, отмечает издание, что "ястребы" были расстроены нежеланием ЕС делать дальнейшие шаги.
Во время "переворота" на Украине Германия также проявила себя крупным международным игроком, отмечает издание. В то время как Берлин стал "решительно" защищать свои интересы, русско-немецкий союз становится сильнее. Многие немецкие фирмы создали "прибыльные торговые связи"
с Россией в течение последних двадцати лет. Среди них тысячи малых и
средних компаний, которые в настоящее время работают в отдаленных
регионах России. Россия стала "крупнейшим торговым партнером" Германии и эти взаимоотношения в дальнейшем будут только развиваться, утверждает издание.
В США тоже произошли некие изменения. Противники президента Обамы критиковали его попытку "перезагрузки" отношений с Москвой. Некоторые новостные каналы продолжают описывать "Советскую Россию", как "государство-изгоя", несмотря на "материально-техническую" и разведывательную помощь Москвы в ходе "войны с террором". Тем не менее, даже на Белый дом надавили "местные компании". Они потребовали, чтобы правительство было "осторожнее"
при принятии санкций. Ведущие компании США потратили десятки миллиардов
долларов на расположенные в России промышленные предприятия.
Еще одним "ярким" дипломатическим моментом стало "сближение"
Китая и России. Посол Пекина в Германию заявил, что КНР не видит смысла
в санкциях, а китайская пресса призвала западные державы отказаться от
мышления времен холодной войны. Россия и Китай, которые были врагами
большую часть холодной войны, налаживают "тесные торговые связи". Чем сильнее союз России и Китая, тем больше власти "утекает" на восток. Политика Запада на Украине в итоге объединила против него Москву и Пекин, подчеркивает издание.
Международное право говорит, что "территориальная целостность"
должна быть сохранена, и Крым не должен входить в состав России, пока
Киев не даст согласия. Однако, отмечает издание, в уставе ООН также
закреплено право на "самоопределение". Именно этим правом, не смотря на разговоры о "подтасовке результатов голосования", и воспользовались жители Крыма, отмечает издание.
"Крымский кризис" многое изменил в мировой политике. Америка и ЕС разошлись во взглядах, Германия стала новым дипломатическим "центром влияния",
а Китай и Россия стали еще ближе. Влияние Запада уменьшилось. Это
объясняется и упрямством западных политиков в стремлении поддержать "свержения украинской демократии", и их трактовкой международного права, которое они сами обычно игнорируют. "Мы стоим униженные и ослабленные, с гораздо меньшими возможностями влиять на события в будущем", - заключает издание.(с)
Было изменено: 8:58 23/03/2014.
