Как заполнять анкеты знает каждый или по крайней мере считает, что знает... Но иногда попадаются такие перлы, что начинаешь думать :"Ого! И какая дура на такое поведется?" Вот, например: "Познакомлюсь
С девушкой
Цель знакомства: Любовь, отношения, Регулярные встречи, Совместные походы куда-нибудь Я НЕ ИЩУ:жирное, свиное сало, обрюзгший жир с ушами спаниеля, стройную красотку с габаритами 150/80, самодостаточную, как она сама себя называет, обезумевшую, обстриженную курицу с неисжитыми комплексами Британской Королевы, засыпающую с томиком Достоевского под подушкой и пугающую прыщавой попой, Необъятную корову с акцентом Мариуполя, ожиревшую, вечно учащуюся, гусыню с ВО без МП, ВП и ЖП под названием врач, считающее, что если ОНО врач, то все мужчины просто теряют сознание от одного её вида и встают в очередь в её альков. Безвкусную, самодовольную утку с торчащими лямками лифчика из-под летнего топика, сказочную красавицу в зелёной блузке, фуксия-цикламеновых тайцах и чёрных вьетнамках, рассекающую, с горделивым видом, по ТЦ Атриум и распространяющую на километр вокруг себя тошнотворный запах духов вперемежку с пОтом. Это не моё. Конечно, мужчины такие мерзкие и отвратительные, бездельники и пьяницы, скотины и уроды, изменники и похотливые козлы, самодовольные бараны и бестолочи. Я это знаю. И всё-же... Просто обычную женщину, весёлую и добрую милую и очаровательную, лёгкую на подъём и слегка капризную, жаждущую любви и страсти, умеющую грустить и веселиться, готовую что-то отдать, что-бы получить более важное. Не упирающуюся по пустякам и не повёрнутую на гороскопах, магии, бабках-гадалках, тибетах, суши, суси, нумерологиях и каких-то фэн-суях и чего-то куда-то ещё суях. Нравится? Я очень жду тебя. Нет ни малейших сомнений, что ты будешь самой счастливой женщиной на свете. Кому захочется вставить "шпильки" по поводу прочитанного, вставьте их себе в любое, удобное Вам, место.. Для не особо понятливых:могу прям со старта послать по горящей путёвке в лёгкое, трёхбуквенное, эротическое турне.
В Вашей анкете (как и в подавляющем большинстве прочих, где автор вообще удосужился что-то написать, что, несомненно, плюс автору) из всего длинного текста информативно - только о том, что несерьезных отношений не ищете, но замуж не собираетесь и то, что ищете мужчину выше 180. Хотя и отсутствие у Вас стремления замуж - тоже ни о чём. Вообще не собираетесь, а с конкретным мужчиной очень даже можете собраться))
Все остальное - это:
- то, как Вы воспринимаете саму себя, что ни о чем не говорит. Любой, кто встретит Вас в реале, будет воспринимать Вас совершенно по-другому;
- то, что Вы ждете от мужчины тех качеств, которых ждет 99, 99% женщин. С каких это пор наличие чувства юмора, например, может оказаться препятствием для знакомства?
Честно говоря, прочитав Ваш текст, я так же задал себе вопрос: "Какой дурак на основании этого текста ухитрится сделать для себя какие-то выводы?" )))
Polyksena mr. Fox, мне кажется, автор не об информативности:)
А о пренебрежительном отношении и обращении к посетительницам анкеты упомянутого, эээ, товарища.
Судя по столь подробным описаниям, он вообще имел в виду каких-то конкретных не угодивших ему дам и решил их увековечить в своей анкете:) Вообще товарищей с подобными анкетами хочется пожалеть и накапать валерьянки.. Но анонимно. Знакомиться - нет.
Вообще, мужчина, озлобленный на женщин (по делу или нет), и всячески эту злобу демонстрирующий - смехотворное зрелище, лично для меня, почему-то вызывает ассоциации с мелкой собачонкой, которая отчаянно трусит, трясется вся, но все же тявкает на окружающих..
А анкета Имхо - хорошая, позитивная, сразу видно, что веселый и приятный человек писал. По-моему, этого достаточно, чтобы сделать нужный вывод, то есть - можно смело знакомиться:)
Вы правы - мой коммент не совсем в тему.
Получилось так, что я заглянул в анкету автора за некоторое время до этого поста и почему-то текст именно этой анкеты мне показался диссонирующим с фотографиями и дневником: фотки и дневник выделяют анкету из множества других, а текст будто бы загоняет ее обратно в однообразный ряд подобных - много текста о себе и мало о том, что именно в личности автора может привлечь потенциального "соискателя". Ведь не увлечение же вязанием и аудиокнигами?
Вообще, на мой взгляд, список интересов, который так любят публиковать девушки у себя в анкетах, не играет практически никакой роли с точки зрения возможности построения отношений.
И в том, что в отличие от этого типа из поста, автор старается подать себя в позитивном ключе тоже мало о чем говорит. Это естественно для любого, кто даст себе труд задуматься о том, как будет восприниматься его анкета.
Короче, когда автор опубликовала пост на тему оформления анкет, и я просто не смог удержаться, чтобы не вставить свои пять копеек.
Автору приношу свои извинения за критическое выступление))
Про типа из поста даже говорить не хочу - он жалок.
ЗЫ. Кстати, не могу удержаться о комплимента Вам, Polyksena. Даже не помню, когда в последний раз сталкивался с фотками девушек модельной внешности в анкетах без застывшего оскала на лице. Лишь естественная улыбка на одной фотке. Несомненно это очень выгодно выделяет ваши фотографии из ряда подобных.
Polyksena Хм, а что же тогда публиковать в анкете?
Интересы, говорите, - не играют, позитивная подача себя - не играет..
Думаю, все это субъективно, и никогда заранее нельзя сказать, что именно сыграет роль в нашем интересе к тому или иному человеку.
Почему бы и не интересы? По ним тоже можно составить первоначальное мнение о человеке и принять решение "знакомиться-не знакомиться".
Например, автор (извините, автор, раз уж мы в Вашем дневнике, придется сплетничать о Вас:)). Представлю, что я мужчина, читаю анкету. Может, я и дурак, но выводы сделала (точнее сделал):
1)Много читает, пусть и аудио. Сразу плюс! Значит, есть о чем интересно поговорить, наверняка имеется свое личное мнение (не подслушанное в телевизоре или журнале Космо) о разных вещах. И вообще, мне импонируют читающие люди.
2)Пишет о детях, умеет готовить-вязать, фото с кошкой - значит, человек во многом домашний, с ней будет уютно и комфортно.
3)В то же время пишет, что любит драйв, петь и смеяться. Значит, несмотря на предыдущий пункт, это не серая мышка, с ней не соскучишься. Не нужно думать о том, как ее развлекать, она сама вас развлечет и поднимет настроение.
4)Написано, может, и без особой оригинальности, но с юмором и искренне. На мой взгляд, среди бесконечных копипастов (с претензией на оригинальность, но по факту - без нее, так как точно такие же копипасты размещены еще в 80% анкет на этом сайте, и уж не знаю в скольких - на других). Лично меня (как воображаемого мужчину и реальную женщину), искренность привлекает и располагает к себе. Так что тоже - плюс!
Что касается позитивной подачи себя. Не соглашусь с mr. Fox. Думаю, это в первую очередь говорит о том, что в целом человек позитивен, смотрит на мир с улыбкой. Потому что встречается очень много анкет (обоего пола) в духе этого товарища из обсуждаемого поста. Пусть в большинстве не такие грубые и хамские, но посыл именно такой - "все вокруг дерьмо, а я весь такой в белом и ищу нормальную женщинумужчину". Знакомиться с такими субъектами бессмысленно. Скорее всего, очень быстро попадете у негонее в разряд "всех" (которые дерьмо) и онона продолжит упиваться своим одиночеством, непонятностью и т. п.
И позитивная подача почти наверняка гарантия того, что владелец анкеты именно адекватен.
Что касается ожидаемых качеств партнера. Ну, не знаю, есть ли смысл вообще о них писать. mr. Fox тут отметил, что автор оказалась банальна в данном вопросе. Поверьте, мужчины также банальны, как и все мы банальны в большинстве:) Красивая, умная, добрая - стандартный набор. И теперь покажите мне такую, которая искренне считает, что не соответствует этим параметрам!:))) А также покажите мужчину, который искренне не считает себя умным или уверен, что у него нет чувства юмора:)))
Резюме. Если каждый напишет в анкете, что хочет: даже банальность, даже копипаст, даже грубость или пошлость, это в любом случае может служить почвой для выводов. И позволит привлечь к анкете и знакомству с ее автором. Или, наоборот, уберечь от обоих:)))
Кажется, я расписалась. Пардон за занудство:) Заканчиваю.
И то что я пишу тут = лишь мое субъективное мнение. Но я и не претендую на официальную точку зрения, так что имею право))
То, как Вы проанализировали анкету автора... ок, Имхо, больше не буду о Вас)) Буду говорить о некой абстрактной анкете. Так вот... То, как Вы анализируете анкету - это анализ на основании маркеров.
Сейчас поясню.
Можно написать в своей анкете: я - красивый, умный и богатый. Но это слишком прямолинейно, и никто не воспримет это всерьез. Поэтому люди, пытаясь донести нужную информацию до читателя, публикуют не саму информацию, а маркеры, указывающие на нее, чтобы читатель сам пришел к нужным выводам (а ценность собственных выводов всегда выше, чем чужих). Т. е. вместо "красивый, умный и богатый" они публикуют удачные фотки 10-летней давности на фоне дорогой машины, в качестве сопровождающего текста - цитату из Маркеса.
Ну, или другой пример, который я уже упоминал - вместо "я - веселая, позитивная и, вообще, у меня все хорошо" они публикуют фотки с неестественной улыбкой на 32 зуба.
Или список интересов из 126 пунктов, который говорит: "Я - разносторонняя личность".
Моя мысль состоит в том, что всё это - стандартные общепринятые маркеры (о фотках на фоне дорогих машин не написал уже, кажется, только ленивый), которые говорят только о том, что автор анкеты решил их использовать, сознательно или неосознанно. Они никак не характеризуют личность владельца анкеты.
Вы задаете вопрос "что же тогда писать?"
Вот нашел сейчас образец текста в анкете (автор этой анкеты в настоящее время скрыла его, я нашел в кеше Яндекса, надеюсь автор меня простит), который сразу привлек мое внимание (и знаю, что не только мое):
___
Серая мышь.
Фигура без выдающихся примечательностей. Кривые ноги. Выгляжу на свой возраст.
Подмосквичка. Из понаехавших.
Авто нет, водить не умею. Пользуюсь услугами Московско-Тверской пригородной пассажирской компании, с удовольствием.
Пишу нестабильно грамотно.
И тем не менее, верю, что очень скоро МЧ от 32 до 42 л, без вп, с чю, без жп, с во, с пдо, без жены, можно с детьми, с гр. РФ, и тд, и тп, и пр, скажет мне: "Ирка, я так давно тебя ищу... ".
И это окажется взаимно! )).
P. S. Если в настоящий момент моя кандидатура Вам не подходит, убедительная просьба рекомендовать анкету всем своим неженатым коллегам!!! (представьте, как подрихтуете свою карму).
P. P. S. Удачи всем в личной жизни!
:-))
___
Вы можете сказать, что автор просто соригинальчала, поместив в анкете вместо достоинств недостатки, но я думаю, это не так. Основной посыл этого текста самоирония, а значит легкость в общении (что, в отличие от списка интересов как раз имеет определяющее значение для отношений), ну и, кроме того, куча полезной информации. На самом деле, есть и еще кое-что, но я уже и так что-то слишком расписался... пора уже как-то заканчивать)))
Видела эту анкету, знаю, о ком речь, тоже понравилось:)
Я ведь тоже не претендую на истину в какой бы то ни было инстанции:) Наоборот, интересно подискутировать и послушать разные точки зрения и мнения:)
И не претендую на то, что мой анализ анкеты автора точен или правилен. Даже сказала бы, что это не анализ, а впечатление, пусть и разложенное по пунктам. Субъективное, безусловно, как и любое другое.
Вообще, мне кажется, mr. Fox, мы с Вами, как это часто бывает, имеем в виду примерно одно и то же, просто говорим об этом разными словами:)
Хотя у Вас, кажется, все же есть свое видение "правильной анкеты":)
что эту анкету я имел в виду с самого начала, так ведь нет!)) Чтобы привести пример, лишенный мною же перечисленных недостатков, я честно перелистал с десяток анкет, а потом вспомнил про эту.
Откровенно говоря, у меня вряд ли вообще есть виденье чего-либо "правильного". Есть только представление о том, что, на мой взгляд, неправильно. А в поисках "правильного" мне нравится оставлять себе свободу маневра и простор для творчества))
ЗЫ. Жаль, что Вы свернули дискуссию, предложив перемирие)) Однако, надеюсь, что на этом сайте найдется еще что-нибудь, что мы могли бы обсудить)) Вы - интересный и приятный собеседник.
Анкету свою я составляла не просто так, а исходя из пунктов по обучению правильному составлению анкет на сайте для знакомства с иностранцами))) Так что - не все, видимо, так хорошо и у них. По результатам ее размещения - жалоб нет. Процент умных и серьехзных возрос в разы. Так что, мадам, Вы правы больше, чем Ваш оппонент! Далее, Вы не заметили в размещенном мной текте оденк вещь... Обратите внимание КОГО ищет этот валерьяночный тип??? Сами найдете или подсказать и сравните с описанием меня!!! Хи-хи!!! Еще раз СПАСИБО. А серую мышку возьму на вооружение!!!
На самом деле, я в общем-то сказала все, что хотела, пусть, может быть и не в самой удачной форме. Мне, если честно, лениво пережевывать все то же по второму-третьему разу.
А так как никто больше не подбросил дровишек в костер нашей дискуссии, придется видимо переключиться на что-то другое:)
Но если у Вас остались дрова или хворост, самое время пустить их в ход:) Тем более, что вечер холодный.
я бы сказал, что ваши слова скорее подтверждают, чем опровергают мои доводы. Я обратил внимание на вашу анкету потому, что ее текстовая часть выглядела стандартизованной и не соответствовала искренности дневника. Теперь все объяснилось - она была написана по инструкции для правильного составления анкет.
Нет ничего удивительного в том, что процент умных и серьезным, написавших Вам, вырос в разы - Вы же, в соответствии с инструкцией, направили свой месседж на целевую аудиторию.
Однако, ваша основная задача - не повысить процент написавших Вам умных и серьезных, а найти того, кто подойдет именно Вам и кому именно Вы подойдете. А этого трудно будет добиться без индивидуализации анкеты.
Потому что те, кто Вам пишет, также для начала отбирает анкеты по стандартным критериям и только потом начинает выяснять, что за человек скрывается за анкетой. А это можно выяснить не по тому ЧТО Вы пишете, а по тому КАК Вы пишете (ваша фразеология, реакция на те или иные вопросы и т. д.)
Может быть, чем, затерявшись среди множества аналогичных анкет, вступать в переписку с сотней потенциально подходящих, рациональнее составить анкету таким образом, чтобы Вам написал один, но именно тот, кто Вам нужен? Тот, кто выделит вашу анкету по одной маленькой ключевой фразе, почувствовав ваше настроение? Тот, кто сможет увидеть за буковками реального человека, обнаружив что-то близкое ему?
Но очень интригует меня мистер Фокс)))... Он ведь и создал дискуссию... Умудрясь задеть всех ее участников за живое и умело манипулируя нашими, мягко говоря, чувствами)))... Благодарить не буду! Это факт! Мистер Фокс! А как бы Вы видели МОЮ анкету??? Что б Вы написали если б были на моем месте?
тут нет никакого манипулирования. Как грится, я сам в шоке!))
Я бы сказал, что эта дискуссия - отличная иллюстрация того, насколько важна невербальная информация при выборе собеседника.
Получилось так, что мы с Поликсеной на одной волне: независимо от того, какие аргументы каждый из нас приводит, ход мысли, манера изложения, ценностные ориентиры у нас одни и те же. Видимо, прочитав мой коммент, она это почувствовала, поэтому и написала свои возражения. Я это почувствовал, как только прочитал ее ответ.
А с Рени у нас вообще один социотип Робеспьер. Соционика говорит, что люди с тождественными типами личности "одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами".
Так что в ответ на ваш вопрос могу только повторить слова Рени: Вам нужно максимально быть собой. А я не могу стать Вами, поэтому и не знаю, что бы я написал на вашем месте.
Я впервые в жизни встретил в вашем лице живого Робеспьера (по крайней мере, типированного), вот, видимо, и вдохновился)))
Хотя, когда обратил внимание на вашу анкету, этого, конечно, еще не знал.
