Патриотический стих. Автор мой очень хороший друг. Публикуется без его разрешения.
ГОС. ИЗМЕНА
Мы тут троих намедни расстреляли.
Стояли в закутке и ели сало.
Смеялись.
Конечно же над РОДИНОЙ и ФЛАГОМ.
Понятно что хохлы.
А кто ж еще.
Странно стало жить.Вменяемые, вроде бы неглупые, кажется образованные люди превращаются в агрессивных идиотов, как только начинают спорить "за политику".
Сталина на вас нет! Сталин убийца и урод! Путин негодяй! Немцов гад!
В ЖЖ ужас творится, поудаляла половину подписок, потому как невмоготу уже пролистывать в ленте быдло-посты.
Здесь тоже самое.
Мне не нравятся российские либералы. За фарисейство, за множественные стандарты, за подловатость.
Но еще меньше нравятся безумные патриоты, орущие про смерть для белогандонных. И даже не за то, что они отплясывают и радуются убийству. Мне честно пофиг на это убийство. А за то, что они не желают даже предположить - каждый имеет право на свое мнение. Пусть неправильное, пусть дурное. Неа, обзовут его за инакомыслие всякими пакостными словами и довольно пойдут копить мозговое гуано дальше. Бешеные какие-то.
От либерастов такого значительно меньше. Да.
В общем все психические стали. Наверное это выльется в очередную историческую гадость.
А не хотелось бы.
ПыСы. Сыроежке спасибо, было интересно мнение здорового наблюдателя.
бывают разные. Считать ли, например, песенку "Путин хелло" отсутствием мозгового гуано? А периодические одинаковые посты Яги с одной и той же унылой брехнёй? А многословные телеги дебила? Если нечто написано грамотным языком и как бы без истерики, но содержит вещи, которые выглядят простой дичью, то следует ли каждый раз с цифрами и фактами их опровергать, или плюнув пройти мимо -- пущай, мол, висит, или надо каждый раз опровергать это с цифрами и фактами, которые противной стороной будут непременно названы киселевской пропагандой, например? А то, что в головах у людей меньше анализа, а больше рефлексов -- ну так да, это плохо, но это следствие того, что картинка в голове у всех уже примерно устоялась, и на противоположное мнение уже ответ уровня "заткнись, урод". А чему ж удивляться-то.
Используя ругательство и обзывания жаловалась на всеобщее ругательства и обзывания. Но... это лишь подчеркивает, что именно автор мододец, а все кругом злобные идиоты
Но забавнее убеждённость автора, что "это выльется в очередную историческую гадость".
То есть не где-то там под Дебальцево делается история, а вот именно здесь, в инете на третьесортном унылом сайте знакомств всё и решается... Васисуалий Лоханкин и его роль... Не прогнулся он под напором проклятых быдло-патриотов и Украина устояла! Ура Васисуалиям... Спасли...
так историческая гадость произошла. Россия и Украина находятся в состонии войны друг с другом. Что ещё может быть гаже? Правда, это следствие другой гадости, реваншизма и нацизма, так старательно раздуваемого властью.
Причём они дошли до такой степени, что люди перестали понимать простые вещи. ТВ показывает расхераченное Дебальцево, корреспондент слезливо рассказывает, что людям там теперь негде жить и нечего есть. Но, не говорит, что месяц назад мирно и счастливо живший городок разнесла российская артиллерия. Освободила... И ведь ни у кого на этой стороне не возникает вопросов. От чего освободила, зачем?
Мне, правда, непонятна ваша ненависть ко всем. Как к нацикам, так и противостоящим им, к сожалению немногим, либералам. Вам по душе только те, кто ни во что не вмешивается, стоят у стойла и идут молча туда, куда погонят? Вы себя-то куда-нибудь запишите. Либо к красивым, либо к умным. Или призываете всех встать у стойла и мирно жевать? А потом на стадо снизойдёт святой дух и поведёт его к тучным лугам? Блаженны верующие...
Разумные люди, критикуя что-то, обычно предлагают другое взамен критикуемого. А просто сказать, что вы все злые, уйду от вас, это самое простое. И самое бесполезное.
Автор, Сыроежка не наблюдатель, а участник.
Странно, что она в вас не плюнула после слов "Мне не нравятся российские либералы. За фарисейство, за множественные стандарты, за подловатость."
Angus,
ну вроде и правы вы, и не можете пройти мимо очевидной несправедливости или глупости. Ну раз не прошли, ну два. Потом наверное стоит смириться с мыслью, что человека не сдвинуть с позиции, потому как он имеет какие-то свои соображения на счет этой позиции. Ну либо просто глуп или зашорен. Пусть оно существует, его мнение, даже отличное от вашего.
De Bill,
историческая гадость пока не приняла вселенского масштаба.
По поводу всего остального меня агитировать не надо. Я дружу с человеком, который сейчас в зоне конфликта, военкором одного из центральных каналов, и я ему верю. Вам - нет. Но считаю что вы имеете право говорить.
Ненависти ко всем у меня нет и быть не может. Слишком сильная эмоция, чтоб выпускать ее впустую в пространство, бессмысленное расходование жизненного ресурса.
Про стойло... Вы всерьез верите, что ежедневные ваши мейби-войны что-то изменят? Хотя бы в сознании одного вашего противника??? Вы думаете что здесь вы предлагаете альтернативы? Н-да... Пищеварение вы себе тут портите, все.
Master оf рuppets,
пусть Сыроежка участник, ее право участвовать в чем хочет, а пост ее мне интересен был. Послушать что происходило, изнутри, да еще и без примесей пафоса и фанатизма.
Как раз предвзятость и присутствовала.
Типа - все такие милые, светлые и прочее, а кто не с нами тот УГ и пропутинец.
Я вот вообще ни на какие мероприятия не хожу.
Ура-патриотизм (ну, та его часть, чт ходит на антимайданы и прочую шелуху) - финансируется из того же источника, что и либеральная общестченность. Только цепочка поболшщеЮ, чтобы не палить контору.
Именно на ура-патриотов сейчас ставка у госдепа и идет. Столкнуть их лбами с либеральными личностями.
Патриот де настоящий прекрасно понимает, что ни на какие митинги ходить не стоит вообще и со своими друзьями, заразившимися либеральными или ура-патриотическими идеями - спорить не надо.
настоящий патриот понимает, что митинги - это раскачивание лодки, что одни что другие. Что либюеральные что ура-патриотические.
настоящий патриот понимает, что в России есть одно политическое мероприятие, куда надо обязательно пойти - оно называется "день Победы".
Только оно легитимное и настоящее. Только оно способно примирить либералов, коммунистов, монархистов и прочих "истов".
Ура же патриот - это патриот, не понимающий того что выше я написал. Ибо мысли и стремления в основном что у обычного, что у ура патриота сходные.
И да. Если бы мне предоставили - с кем мне дружить на выбор, я бы выбрал ура-патриота. не из-за его политических пристрастий, а потомку, что ура-патриотизм лечится, либерализм - никогда. Ура-патриотизм - временное помутнение рассудка, либерализм - постоянное.
Я вот в субботниках участвую и в посадках леса. Экологическое волонтёрство называется. Никакой политики. То есть она конечно присутствует незримо )))
Я хочу, чтобы страна была чистой и ухоженной, и мне это ставят в укор.
Давайте плевать везде, мусорить, а потом ругать правительство, которое не может навести порядок.
Разруха в головах, так?
Лечится-лечится. Правда, принудительно (не спорю, сам пациент вряд ли вылеится), но лечится.
В любом случае - течение ура=-патриотической болезни не прогрессирует на способности анализировать и понимать понятия "причина-следствие".
К тому же среди ура-патриотов редко видел по-настоящему тупых.
А либерализм (естестественно, в российской редакции) отнимает разум - это уже давно подмечено всеми кому ни попадя.
стати, автор - либерал. В хорошем, исконном смысле этого слова. И я либерал. И почти все патриоты - либералы. Даже Сталин - либерал. Ибо уважал права человека и прислушивался к мнению других людей. )
А те, кто сейчас называют себя дибералами - это наци-сектанты. Вот именно пожэтому я и не люблю тот лагерь бошьше противоположного.
И да, от ура-патриотов я чего-то не слышал сравнения США с Гитлеровской германией, к примеру. Не слышал о том, что нацизм и патриотизм - одн и то же. не слышал о том, что у осциллографа есть стрелка, и ни один ура-патриот мегафон ранцевым электрошокером не называл. Ни от одного ура-патриота я не слышал, что коммунизм и фашизм - одно и то же, даже от монархических и белых, которые коммунизм ненавидят всеми фибарми души.
ну, как-то так.
тупого урапатриота, с котрым нельзя разговаривать я не видел. А тупого либерала - каждый второй, не считая каждого первого.
ура патриоты, это которые мусорки красят под цвета флага и с памятниками воюют. А о ком вы говорите, мне неведомо. Куда там в жеже идти, что б про смерть белогондонных почитать?
У осциллографа в каноническом смысле стрелка как раз имеется, в отличие от осциллоскопа, который все причастные неверно зовут осциллографом. Ловушка для неракетчиков-но-филологов :)
те кто мусорки под цвет флага и с памятниками - это не ура и не патриоты вообще. Это ярко выраженные коричневые (нацисты). нацист и патриот - это две диаметрально противоположные вещи. Патриот свою Родину любит и желает ей добра во имя процветания и мирного сосуществования с другими народами, нацист свою Родину разрушает во имя светлой идеи доказывания всем и вся. что их национальность - самая великая.
ну, если он ещё и на Россию-24 работает, то продолжайте ему верить. Впрочем, они все одинаковые, с большей-меньшей степенью отмороженности и разбавления бочки лжи ложкой правды. Что Лай Ньюс, что Раша Тудей, что РТР и Первый. Ведут информационную войну не жалея лживых боеприпасов. У меня слава богу, есть возможность смотреть каналы других стран и сравнивать.
Если перефразировать про сегодняшние российские, то были каналы и похуже, но не было подлей.
Когда-нибудь и вы прозреете. Думаю, будет обидно, что вас так разводили.
и свое говно на других вешает. не единожды о брехне лживых американских и про американских сми писали и у нас и в западном мире. ублюдок-бандеровец о чьей то подлости заверещал... это только жалость вызывает
De Bill, вы ж начитанный, да? Поэтому знаете, что между вами и реальностью есть прослойка - ваше восприятие реальности.
Когда человек, которому я доверяю уже много лет, рассказывает мне о событиях, очевидцем коих был, я ему доверяю и в этом рассказе.
Вы же черпаете информацию из телепередач. Это репортажи. РЕПОРТАЖИ. Видно так? Неужели вся ваша осведомленность оттуда? Ух, как все запущено...
Вы наивный какой-то, раз верите всему, что говорится на зарубежных каналах и не верите ничему, передающемуся на российских.
А верить можно только в бога. Остальное неплохо было бы знать и понимать.
Мы сейчас о том, что ваше мнение имеет право быть.
Но не имеет права навязываться. Вы на липучку похожи, ей богу.
Мне тут одна заявляла, что телевизор смотреть нельзя и инетом тоже пользоваться не надо. Так что подобные всезнайки черпают информацию прямо из космоса. А сми мониторят лишь за тем, что б рассказать нам неразумным, какие из них хорошие, а какие плохие
смотреть другие каналы есть возможность у кого угодно - тыкай кнопку на Евроньюс - и слушай;) Особо прикольно, когда у них исходник на русском слышен во время "интервью с простыми жителями" и он не совпадает с русским текстом после "двойного перевода" - много раз такое замечал; ) Профессионалы, ядрить их кочерыжку;)
