Ё.. йокширский терьер! Ну, может вы меня поймёте?
Я верю в то, что мои соотечественники-люди думающие. Ну, по-крайней мере, здесь есть такие.
Не голосящие дурняком прописные пошлые мысли и даже не их собственные. А способные воспринять спокойно и достойно текст поста, который не направлен против моей любимой страны, а наоборот, имеющий своей целью возбудить мысль, которую пытались возбудить во все века люди более достойные, чем я.
Сложившаяся ситуация демократического общества-это всего лишь ВИДИМОСТЬ власти народа.
Народ-это что-то аморфное, типа медузы, расплывшейся и расплавившейся в морской волне и даже не осознающей своего расплавленного положения в окружающей среде.
Я предложила всего лишь усилить кулак воли нашего общества в решении внутренних вопросов да и внешних посредством допуска к голосованию и далее власти наиболее сознательной, активной, созидательной, думающей, квалифицированной, законопослушной части общества, которая имеет возможности, желание и волю влиять на развитие государства и его политику.
Эти элементарные мысли многими воспринимаются как фашистские, то есть ограничивающие права тех слоёв общества, которым они даром не нужны или нужны лишь формально.
Для формальных что важно-то? Потрах... ся, пожрать, выпить, отдохнуть на десять по десятибалльной шкале. И всё остальное гори оно синими пламенем.
Пример-вся наша пятая колонна. Которая продалась и продала нац. интересы за хамон, французское вино и устрицы со всеми своими потрохами.
Далее- сам текст.
Ведь что такое, в самом деле, демократия?
Коротенько-это власть народа.
Власть над законодательством и правительством.
Хорошо.
Рассмотрим, как народ изъявляет свою власть.
Принципом всенародных выборов и референдумов.
Если они происходят честно и под надзором-тут вопросов не имеется.
Далее. А кто у нас народ.
Тот самый народ, чья власть закреплена конституционно?
Все граждане государства.
А тут стоп!
Бомжи без паспортов не в счет, да они как глубочайшие люмпены по образу мыслей и жизни и не изъявляют из себя ничего, нигде и никогда.
Далее- пенсионеры и примкнувшие к ним инвалиды. Имеют ли они право голосовать и тем самым влиять на власть и исторический ход событий?
По-моему, так нет, если этот пенсионер живёт исключительно на соцвыплаты в виде пенсий и пособий. Они иждивенцы, а все иждивенцы-зависимы в своём мышлении, выборе, образе.
Но!
Если он активно трудится и платит налоги, то есть, вносит посильный вклад в развитие своей страны и государства, то такой пенсионер имеет право иметь свой голос
Для примера негативного влияния на жизнь общества от голосования иждивенцев-пенсионеров: У нас же компартия получает основные голоса в Госдуму исключительно из голосов пассивной, не созидательной части населения-пенсионеров неработающих, которым в собесе что и за кого голосовать-за того и кинут бюллетень.
Далее.
Взрослое работоспособное население.
Тут тоже не все, по-моему мнению, могут быть допущены к изъявлению своей воли, а именно, должны исключаться следующие группы:
- все, кто не платит официально налогов со своих заработков.
Чёткая и прямая, как кишка, мысль-не платишь-свободен!
- все, кто не лоялен к своей стране и соотечественникам. То есть-кто в открытой форме выражает ненависть, русофобство, фашизм и прочее подобное. Как правило, такие индивиды и не ходят на выборы и всячески игнорируют всё в стране позитивно происходящее, выискивая один негатив. Такие граждане не являются де факто гражданами своей страны.
- из предыдущего проистекает и тот момент, что в демократическую власть не подпадают и те, кто не ходит на выборы и референдумы. То есть, они сами себя поставили в позу пассивного наблюдателя и зачастую пустословного хулителя, а значит-им там и место- в пустоте.
- также, к демвыборам и изъявлению воли не должны быть допущены лица психически больные или наблюдающиеся в ПНД, лица с двойным гражданством, проживающие постоянно за границей, кроме госслужащих посольских и дипломатических служб.
- маргиналов всех мастей.
- и главное-безработные, несмотря на статус домохозяйки или многодетной матери.
Они работают исключительно на свою семью, не участвуют в производственном и общественно-полезном труде, а значит не должны влиять на ход событий, касающихся государства.
Пусть влияют на ход событий свой семьи.
-люди с образованием ниже средне-технического. Тут расшифровывать, думаю, не особо и нужно. Потому как интеллект -это не последняя штука, нужная для отделения зёрен от плевел, так сказать.
Может, некоторым людям моё мнение и покажется излишне жестоким относительно того, что подавляющее население нашей страны не должно быть допущено к демократическим выборам ни под каким предлогом, пока сам гражданин по своей доброй воле не захочет изменить коренным образом свой статус, подпадающий под зелёный свет..
Но.
Это касается недовольства. Ведь никто и не обещал кормить в пути.
ПС. Хочу добавить, что для названных исключающихся групп населения никто ведь не отменял таких благ цивилизации, как информация через СМИ и интернет о происходящем в стране на тот случай, если они, эти группы или их отдельные представители, решат переквалифицироваться в управдомы.
Пардон.
Перейти на другой уровень гражданского самосознания.).
ПС2. Маргиналы, безработные и пятая колонна уже допрыгались на майдане до своей демократии.
Сейчас прыгать начали в Армении.
Короче, я считаю сложившуюся демократию архивредной.
Но по мере взросления общества и её отдельных индивидов, границы демократии мало помалу можно будет расширять.
У меня всё. Доклад закончен.
Не голосящие дурняком прописные пошлые мысли и даже не их собственные. А способные воспринять спокойно и достойно текст поста, который не направлен против моей любимой страны, а наоборот, имеющий своей целью возбудить мысль, которую пытались возбудить во все века люди более достойные, чем я.
Сложившаяся ситуация демократического общества-это всего лишь ВИДИМОСТЬ власти народа.
Народ-это что-то аморфное, типа медузы, расплывшейся и расплавившейся в морской волне и даже не осознающей своего расплавленного положения в окружающей среде.
Я предложила всего лишь усилить кулак воли нашего общества в решении внутренних вопросов да и внешних посредством допуска к голосованию и далее власти наиболее сознательной, активной, созидательной, думающей, квалифицированной, законопослушной части общества, которая имеет возможности, желание и волю влиять на развитие государства и его политику.
Эти элементарные мысли многими воспринимаются как фашистские, то есть ограничивающие права тех слоёв общества, которым они даром не нужны или нужны лишь формально.
Для формальных что важно-то? Потрах... ся, пожрать, выпить, отдохнуть на десять по десятибалльной шкале. И всё остальное гори оно синими пламенем.
Пример-вся наша пятая колонна. Которая продалась и продала нац. интересы за хамон, французское вино и устрицы со всеми своими потрохами.
Далее- сам текст.
Ведь что такое, в самом деле, демократия?
Коротенько-это власть народа.
Власть над законодательством и правительством.
Хорошо.
Рассмотрим, как народ изъявляет свою власть.
Принципом всенародных выборов и референдумов.
Если они происходят честно и под надзором-тут вопросов не имеется.
Далее. А кто у нас народ.
Тот самый народ, чья власть закреплена конституционно?
Все граждане государства.
А тут стоп!
Бомжи без паспортов не в счет, да они как глубочайшие люмпены по образу мыслей и жизни и не изъявляют из себя ничего, нигде и никогда.
Далее- пенсионеры и примкнувшие к ним инвалиды. Имеют ли они право голосовать и тем самым влиять на власть и исторический ход событий?
По-моему, так нет, если этот пенсионер живёт исключительно на соцвыплаты в виде пенсий и пособий. Они иждивенцы, а все иждивенцы-зависимы в своём мышлении, выборе, образе.
Но!
Если он активно трудится и платит налоги, то есть, вносит посильный вклад в развитие своей страны и государства, то такой пенсионер имеет право иметь свой голос
Для примера негативного влияния на жизнь общества от голосования иждивенцев-пенсионеров: У нас же компартия получает основные голоса в Госдуму исключительно из голосов пассивной, не созидательной части населения-пенсионеров неработающих, которым в собесе что и за кого голосовать-за того и кинут бюллетень.
Далее.
Взрослое работоспособное население.
Тут тоже не все, по-моему мнению, могут быть допущены к изъявлению своей воли, а именно, должны исключаться следующие группы:
- все, кто не платит официально налогов со своих заработков.
Чёткая и прямая, как кишка, мысль-не платишь-свободен!
- все, кто не лоялен к своей стране и соотечественникам. То есть-кто в открытой форме выражает ненависть, русофобство, фашизм и прочее подобное. Как правило, такие индивиды и не ходят на выборы и всячески игнорируют всё в стране позитивно происходящее, выискивая один негатив. Такие граждане не являются де факто гражданами своей страны.
- из предыдущего проистекает и тот момент, что в демократическую власть не подпадают и те, кто не ходит на выборы и референдумы. То есть, они сами себя поставили в позу пассивного наблюдателя и зачастую пустословного хулителя, а значит-им там и место- в пустоте.
- также, к демвыборам и изъявлению воли не должны быть допущены лица психически больные или наблюдающиеся в ПНД, лица с двойным гражданством, проживающие постоянно за границей, кроме госслужащих посольских и дипломатических служб.
- маргиналов всех мастей.
- и главное-безработные, несмотря на статус домохозяйки или многодетной матери.
Они работают исключительно на свою семью, не участвуют в производственном и общественно-полезном труде, а значит не должны влиять на ход событий, касающихся государства.
Пусть влияют на ход событий свой семьи.
-люди с образованием ниже средне-технического. Тут расшифровывать, думаю, не особо и нужно. Потому как интеллект -это не последняя штука, нужная для отделения зёрен от плевел, так сказать.
Может, некоторым людям моё мнение и покажется излишне жестоким относительно того, что подавляющее население нашей страны не должно быть допущено к демократическим выборам ни под каким предлогом, пока сам гражданин по своей доброй воле не захочет изменить коренным образом свой статус, подпадающий под зелёный свет..
Но.
Это касается недовольства. Ведь никто и не обещал кормить в пути.
ПС. Хочу добавить, что для названных исключающихся групп населения никто ведь не отменял таких благ цивилизации, как информация через СМИ и интернет о происходящем в стране на тот случай, если они, эти группы или их отдельные представители, решат переквалифицироваться в управдомы.
Пардон.
Перейти на другой уровень гражданского самосознания.).
ПС2. Маргиналы, безработные и пятая колонна уже допрыгались на майдане до своей демократии.
Сейчас прыгать начали в Армении.
Короче, я считаю сложившуюся демократию архивредной.
Но по мере взросления общества и её отдельных индивидов, границы демократии мало помалу можно будет расширять.
У меня всё. Доклад закончен.
