Ф. М. Достоевский
Вернувшись с последней поездки по Европе в июле 1871 года,
Ф. М. Достоевский свои последние 10 лет жизни посвятил отчаянной борьбе за
русский народ. Особенно ценен его "Дневник писателя" периодически
публиковавшийся на страницах журнала "Гражданин", как боевое
информационное оружие
Ф. М. Достоевский ввязался в драку сразу на нескольких "фронтах", по многим вопросам и темам, например:
"Между
тем я только что прочёл в мартовской книжке "Вестника Европы" известие о
том, что евреи в Америке, Южных штатах, уже набросились всей массой на
многомиллионную массу освобождённых негров и уже прибрали к рукам по
своему, известным и вековечным своим "золотым промыслом... А десять дней
тому назад прочёл в "Новом времени" (371) корреспонденцию из Ковно
прехарактернейшую: Дескать, до того набросились там евреи на местное
литовское население, что чуть не сгубили всех водкой, и только ксендзы
спасли бедных опившихся...
Просвещенный
корреспондент... сообщает при этом, что поднялись вслед за ксендзами и
просвещённые местные экономисты, начали устраивать сельские банки,
именно чтобы спасти народ от процентщика-еврея... чтобы можно было
"бедной трудящейся массе" получать предметы первой потребности по
настоящей цене, а не по той, которую назначает еврей".
Подобная ситуация с ценой и ущербом для населения возникает почти
всегда, - когда торговцы достигают монополизма и гегемонии в какой-то
теме или отрасли.
Достоевский довольно быстро понял отрицательные последствия неудачной реформы по раскрепощению крестьян Александра II и стал объяснять негативные последствия:
"...Если
пошатнется каким-нибудь образом и от чего-нибудь наша сельская община,
ограждающая нашего бедного коренника-мужика от стольких зол, - ну что
если тут же к этому освобожденному мужику, столь неопытному, столь не
умеющему сдержать себя от соблазна и которого именно опекала доселе
община, - нахлынет всем кагалом еврей - да что тут: тут мигом конец его:
всё имущество его, вся сила его перейдет назавтра же во власть еврея, и
наступит такая пора, с которой не только не могла бы сравняться пора
крепостничества, но даже татарщина...
Вот пришел освободитель и освободил коренной народ и что же, кто первый бросился на
него
как на жертву, кто воспользовался его пороками преимущественно, кто
оплел его вековечным золотым своим промыслом, кто тотчас же заместил,
где только мог и поспел, упраздненных помещиков, с тою разницею, что
помещики хоть и сильно эксплуатировали людей, но всё же старались не
разорять своих крестьян, пожалуй, для себя же, чтоб не истощить рабочей
силы, а еврею до истощения русской силы дела нет, взял свое и ушел".
То
же самое можно сказать по поводу природных ресурсов выкачиваемых
последние 20 лет и сегодня из России, когда на "стол" народа
"просыпается" только малая часть от вывозимых богатств, от прибыли.
Ф. М. Достоевский:
"Я
знаю, что евреи, прочтя это, тотчас же закричат, что это неправда, что
это клевета, что я лгу, что я потому верю всем этим глупостям, что "не
знаю сорокавековой истории" этих чистых ангелов, которые несравненно
"нравственно чище не только других народностей, но обоготворяемого мною
русского народа" ...
Нет-с,
уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а
есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может
быть, очень сильная. О, без этого нельзя, это есть, но происходит это
вовсе не от того, что он еврей, не из племенной, не из религиозной
какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых
виноват уже не коренной народ, а сам еврей...
Вон
жиды становятся помещиками, - и вот, повсеместно, кричат и пишут, что
они умерщвляют почву России, что жид, затратив капитал на покупку
поместья, тотчас же, чтобы воротить капитал и проценты, иссушает все
силы и средства купленной земли. Но попробуйте сказать что-нибудь против
этого - и тотчас же вам возопят о нарушении принципа экономической
вольности и гражданской равноправности.
Но
какая же тут равноправность, если тут явный и талмудный Status in Statu
прежде всего и на первом плане, если тут не только истощение почвы, но и
грядущее истощение мужика нашего, который, освободясь от помещиков,
несомненно и очень скоро попадет теперь, всей своей общиной, в гораздо
худшее рабство и к гораздо худшим помещикам - к тем самым новым
помещикам, которые уже высосали соки из западнорусского мужика, к тем
самым, которые не только поместья и мужиков теперь закупают, но и мнение
либеральное начали уже закупать (то есть прессу - Р. К.) и продолжают это весьма успешно".
Ф. М.
Достоевский верно определил новый флагман либерализма, который
явственно стал проявляться в России с начала 70-х годов 19-го века, и он
смело стал наносить по нему разоблачительные удары, в том числе
разоблачая новое изобретение революционного либерализма-масонства -
коварную идеологию еврейского идеолога К. Маркса, Ф. Достоевский дал своё определение "капитала":
"...Капитал есть
накопленный труд; еврей любит торговать чужим трудом! Но всё же это пока
ничего не изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством
всё сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть...
Евреи
все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О боже! да разве в
этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И
разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек?
Мы
говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее
жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства...
Вон
евреи кричат, что они были столько веков угнетены и гонимы, угнетены и
гонимы и теперь, и что это, по крайней мере, надобно взять в расчет
русскому при суждении о еврейском характере (при этом тогда было ещё
далеко гитлеровского "холокоста", но этот приём уже существовал... Р. К.).
Хорошо,
мы и берем в расчет и доказать это можем: в интеллигентном слое
русского народа не раз уже раздавались голоса за евреев. Ну, а евреи:
брали ли и берут ли они в расчет, жалуясь и обвиняя русских, столько
веков угнетений и гонений, которые перенес сам русский народ? (тем более! Ссылки Запрещены!/publikacii/istoriya_rossii/bnay_brit_proekt_internatsional_raskazachivanie_dopolnenie_k_ch_ii/">Холокост нескольких миллионов русских казаков,
русского духовенства и прочий кровавый большевизм устроенный
еврейскими демократами-комиссарами примерно через 40 лет после этих слов
Достоевского - Р. К.).
Неужто
можно утверждать, что русский народ вытерпел меньше бед и зол "в свою
историю", чем евреи где бы то ни было? И неужто можно утверждать, что не
еврей, весьма часто, соединялся с его гонителями, брал у них на откуп
русский народ и сам обращался в его гонителя? Ведь это всё было же,
существовало, ведь это история, исторический факт, но мы нигде не
слыхали, чтоб еврейский народ в этом раскаивался, а русский народ он
все-таки обвиняет за то, что тот мало любит его. Если высокомерие их,
если всегдашняя "скорбная брезгливость" евреев к русскому племени есть
только предубеждение, "исторический нарост", а не кроется в каких-нибудь
гораздо более глубоких тайнах его закона и строя, - то да рассеется всё
это скорее и да сойдемся мы единым духом, в полном братстве, на
взаимную помощь и на великое дело служения земле нашей, государству и
отечеству нашему! Да смягчатся взаимные обвинения, да исчезнет
всегдашняя экзальтация этих обвинений, мешающая ясному пониманию вещей...
Что
религиозный-то характер тут есть по преимуществу - это-то уже
несомненно. Что свой промыслитель, под именем прежнего первоначального
Иеговы, со своим идеалом и с своим обетом продолжает вести свой народ к
цели твердой - это-то уже ясно. Да и нельзя, повторю я, даже и
представить себе еврея без бога, мало того, не верю я даже и в
образованных евреев безбожников: все они одной сути, и еще бог знает
чего ждет мир от евреев образованных! (Бронштейн-Троцкий, Свердлов, Урицкий, Бланк-Ленин, Луначарский, Гольдман-Володарский, Розенфельд-Каменев, Апфельбаум-Зиновьев и прочие многие тысячи относительно образованных кровавых еврейских комиссаров - Р. К.)".
Не случайно современный "духовный отец" В. Путина и Д. Медведева - еврейский идеолог В. Познер, как и их друг - еврейский "гений" экономики, политики и! создатель олигархического колониального режима в России - А. Чубайс
так ненавидят Ф. М. Достоевского и признаются в этом публично, пытаясь
этим понизить, обесценить его авторитет, значение и его влияние.
Было изменено: 1:46 11/07/2015.
Было изменено: 18:34 14/07/2015.
Ф. М. Достоевский свои последние 10 лет жизни посвятил отчаянной борьбе за
русский народ. Особенно ценен его "Дневник писателя" периодически
публиковавшийся на страницах журнала "Гражданин", как боевое
информационное оружие
Ф. М. Достоевский ввязался в драку сразу на нескольких "фронтах", по многим вопросам и темам, например:
"Между
тем я только что прочёл в мартовской книжке "Вестника Европы" известие о
том, что евреи в Америке, Южных штатах, уже набросились всей массой на
многомиллионную массу освобождённых негров и уже прибрали к рукам по
своему, известным и вековечным своим "золотым промыслом... А десять дней
тому назад прочёл в "Новом времени" (371) корреспонденцию из Ковно
прехарактернейшую: Дескать, до того набросились там евреи на местное
литовское население, что чуть не сгубили всех водкой, и только ксендзы
спасли бедных опившихся...
Просвещенный
корреспондент... сообщает при этом, что поднялись вслед за ксендзами и
просвещённые местные экономисты, начали устраивать сельские банки,
именно чтобы спасти народ от процентщика-еврея... чтобы можно было
"бедной трудящейся массе" получать предметы первой потребности по
настоящей цене, а не по той, которую назначает еврей".
Подобная ситуация с ценой и ущербом для населения возникает почти
всегда, - когда торговцы достигают монополизма и гегемонии в какой-то
теме или отрасли.
Достоевский довольно быстро понял отрицательные последствия неудачной реформы по раскрепощению крестьян Александра II и стал объяснять негативные последствия:
"...Если
пошатнется каким-нибудь образом и от чего-нибудь наша сельская община,
ограждающая нашего бедного коренника-мужика от стольких зол, - ну что
если тут же к этому освобожденному мужику, столь неопытному, столь не
умеющему сдержать себя от соблазна и которого именно опекала доселе
община, - нахлынет всем кагалом еврей - да что тут: тут мигом конец его:
всё имущество его, вся сила его перейдет назавтра же во власть еврея, и
наступит такая пора, с которой не только не могла бы сравняться пора
крепостничества, но даже татарщина...
Вот пришел освободитель и освободил коренной народ и что же, кто первый бросился на
него
как на жертву, кто воспользовался его пороками преимущественно, кто
оплел его вековечным золотым своим промыслом, кто тотчас же заместил,
где только мог и поспел, упраздненных помещиков, с тою разницею, что
помещики хоть и сильно эксплуатировали людей, но всё же старались не
разорять своих крестьян, пожалуй, для себя же, чтоб не истощить рабочей
силы, а еврею до истощения русской силы дела нет, взял свое и ушел".
То
же самое можно сказать по поводу природных ресурсов выкачиваемых
последние 20 лет и сегодня из России, когда на "стол" народа
"просыпается" только малая часть от вывозимых богатств, от прибыли.
Ф. М. Достоевский:
"Я
знаю, что евреи, прочтя это, тотчас же закричат, что это неправда, что
это клевета, что я лгу, что я потому верю всем этим глупостям, что "не
знаю сорокавековой истории" этих чистых ангелов, которые несравненно
"нравственно чище не только других народностей, но обоготворяемого мною
русского народа" ...
Нет-с,
уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а
есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может
быть, очень сильная. О, без этого нельзя, это есть, но происходит это
вовсе не от того, что он еврей, не из племенной, не из религиозной
какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых
виноват уже не коренной народ, а сам еврей...
Вон
жиды становятся помещиками, - и вот, повсеместно, кричат и пишут, что
они умерщвляют почву России, что жид, затратив капитал на покупку
поместья, тотчас же, чтобы воротить капитал и проценты, иссушает все
силы и средства купленной земли. Но попробуйте сказать что-нибудь против
этого - и тотчас же вам возопят о нарушении принципа экономической
вольности и гражданской равноправности.
Но
какая же тут равноправность, если тут явный и талмудный Status in Statu
прежде всего и на первом плане, если тут не только истощение почвы, но и
грядущее истощение мужика нашего, который, освободясь от помещиков,
несомненно и очень скоро попадет теперь, всей своей общиной, в гораздо
худшее рабство и к гораздо худшим помещикам - к тем самым новым
помещикам, которые уже высосали соки из западнорусского мужика, к тем
самым, которые не только поместья и мужиков теперь закупают, но и мнение
либеральное начали уже закупать (то есть прессу - Р. К.) и продолжают это весьма успешно".
Ф. М.
Достоевский верно определил новый флагман либерализма, который
явственно стал проявляться в России с начала 70-х годов 19-го века, и он
смело стал наносить по нему разоблачительные удары, в том числе
разоблачая новое изобретение революционного либерализма-масонства -
коварную идеологию еврейского идеолога К. Маркса, Ф. Достоевский дал своё определение "капитала":
"...Капитал есть
накопленный труд; еврей любит торговать чужим трудом! Но всё же это пока
ничего не изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством
всё сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть...
Евреи
все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О боже! да разве в
этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И
разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек?
Мы
говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее
жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства...
Вон
евреи кричат, что они были столько веков угнетены и гонимы, угнетены и
гонимы и теперь, и что это, по крайней мере, надобно взять в расчет
русскому при суждении о еврейском характере (при этом тогда было ещё
далеко гитлеровского "холокоста", но этот приём уже существовал... Р. К.).
Хорошо,
мы и берем в расчет и доказать это можем: в интеллигентном слое
русского народа не раз уже раздавались голоса за евреев. Ну, а евреи:
брали ли и берут ли они в расчет, жалуясь и обвиняя русских, столько
веков угнетений и гонений, которые перенес сам русский народ? (тем более! Ссылки Запрещены!/publikacii/istoriya_rossii/bnay_brit_proekt_internatsional_raskazachivanie_dopolnenie_k_ch_ii/">Холокост нескольких миллионов русских казаков,
русского духовенства и прочий кровавый большевизм устроенный
еврейскими демократами-комиссарами примерно через 40 лет после этих слов
Достоевского - Р. К.).
Неужто
можно утверждать, что русский народ вытерпел меньше бед и зол "в свою
историю", чем евреи где бы то ни было? И неужто можно утверждать, что не
еврей, весьма часто, соединялся с его гонителями, брал у них на откуп
русский народ и сам обращался в его гонителя? Ведь это всё было же,
существовало, ведь это история, исторический факт, но мы нигде не
слыхали, чтоб еврейский народ в этом раскаивался, а русский народ он
все-таки обвиняет за то, что тот мало любит его. Если высокомерие их,
если всегдашняя "скорбная брезгливость" евреев к русскому племени есть
только предубеждение, "исторический нарост", а не кроется в каких-нибудь
гораздо более глубоких тайнах его закона и строя, - то да рассеется всё
это скорее и да сойдемся мы единым духом, в полном братстве, на
взаимную помощь и на великое дело служения земле нашей, государству и
отечеству нашему! Да смягчатся взаимные обвинения, да исчезнет
всегдашняя экзальтация этих обвинений, мешающая ясному пониманию вещей...
Что
религиозный-то характер тут есть по преимуществу - это-то уже
несомненно. Что свой промыслитель, под именем прежнего первоначального
Иеговы, со своим идеалом и с своим обетом продолжает вести свой народ к
цели твердой - это-то уже ясно. Да и нельзя, повторю я, даже и
представить себе еврея без бога, мало того, не верю я даже и в
образованных евреев безбожников: все они одной сути, и еще бог знает
чего ждет мир от евреев образованных! (Бронштейн-Троцкий, Свердлов, Урицкий, Бланк-Ленин, Луначарский, Гольдман-Володарский, Розенфельд-Каменев, Апфельбаум-Зиновьев и прочие многие тысячи относительно образованных кровавых еврейских комиссаров - Р. К.)".
Не случайно современный "духовный отец" В. Путина и Д. Медведева - еврейский идеолог В. Познер, как и их друг - еврейский "гений" экономики, политики и! создатель олигархического колониального режима в России - А. Чубайс
так ненавидят Ф. М. Достоевского и признаются в этом публично, пытаясь
этим понизить, обесценить его авторитет, значение и его влияние.
Было изменено: 1:46 11/07/2015.
Было изменено: 18:34 14/07/2015.
