Лейтенант Виктор Разудалов

Погиб при проверке документов. В него просто выстрелили и он скончался в больнице.

ну, великая память и земля пухом, разумеется. Но давайте на приаере этого случая поговорим о законах в нашей стране.

Уголовные законы в нашей стране существуют для преступников и для их пользы. Уголовные законы в нашей стране мягки. Инструкции по действиям полицейских при проверке документов и задержании преступников как нарочно созданы для того что бы преступники убивали полицейских и уходили от задержания.

Полицейский должен применять оружие не задумываясь. В ответ на любую угрозу жизни и здоровья ему лично или гражданских лиц. спокойствие которых он охраняет. При проверке документов один полицейский должен держать на мушке тех, у кого он проверяет документы, а второй - проверять. Если все нормально - извиниться, сказать спасибо за содействие и идти дальше.
Если бы было так и решимость полицейског применить орудие была общеизвестна - то этот чурка даже вынуть пистолет бы не смог, даже е ил бы и захотел. Он бы тут же получил пулю - и он бы это знал. Смотрите, как в США - там убегают от полиции, там отстреливаются (такое бывает), но если полиция тебя уже догнала - все, сдается без звука. А большинство сдается сразу как увидит полицейского. СРАЗУ. С поднятыми руками подползают, чтобы полицейский ВИДЕЛ.

А что у нас? А вот что. Подицейский, если применяет орудие - то это проблема вселенского масштаба. Уо-первых, он должен отчитаться за каждый патрон. Во-мторых, он должен отписаться за применение оружия. В-третьих - его замордуют зпроверками о правомерности применения. не дай Бог, убил - все начнут орать про полицейский произвол.

Мучения, насмешки, косые взгляды, крики "убийца", унизительные отписки и беседы с допросами, вохможное возбуждение уголовного дела и заключение под стражу, вохможное осуждение - вот что получает полицейский при применении оружия. ЛЮБОМ применении. Исключение - сотрудники СОБРА или ОМОНА при специальных операциях, но это не в счет, мы о простых ментах.


Ну а что же получает американский полицейский при применении оружия?

Он обязан написать рапорт. Он обязан отчитаться по боеприпасам (причем гильзы подбирать и патроны считать нет необходимости). Всё. даже в случае, если он убъет невиновного под камеру - ему простят. максимум - уволят со службы. ИСКИ ПРОТИВ ПОЛИЦЕПЙСКИХ, У КОТИОРЫХ БЫЛО ДОКАЗАННОЕ ПРАВОМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ СУДОМ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ! Если же он уничтожил преступника, который доказанно шел на него с оружием - то ему полагаются:

1. денежная премия.

2. Дни к отпуску для поправки здоровья.

3. Оплаченные сеансы психоаналитика для снятия стресса.


Вот скажите, какой стимул имеют наши полицейские и полицейские США? В США полицейский знает, что применение оружия по служебной необходимости - будет щедро вознаграждено. Он идет на это легко, считает это своей обьязаннстью и преступники это знают. Убить полицейского в США - равносильно самоубийству, причем самоубийству мазохистскому. Это сразу смертная казнь. Тут же. Вот признали виновным - на смертную казнь. В любом штате, а в тех. где нет смертной казни - работает федеральное законодательство. Убийчтво полиейского - табу. Государство жестоко мстит за это.

А у нас? Какой смысл доставать и стрелять? зачем? У нас полицейский- затравленный щенок, которлому это нельзя, это нельзя, здесь не ходи, этого не делай. Против полицейского охотно возбуждаются уголовные дела, озотно предъявляются материальные иски. Полицейский не видит смысла в свое работе и либо использует свою работу для личного обогащения, либо уходит со службы.

сейчаас стало получшеЮ, но все равно плохо. Ибо наши законы написаны так, что они озраняют престпников. Преступники своих "друганов" боятся больше правосудия. Потому что друганы смертную казнь не отменяли. У них она действует.