Мне позавчера пол второго ночи позвонила подруга и сказала, что ее избил в кафе мужчина кавказской внешности. По ее словам они пришли с девчонкой в местную забегаловку и пошли на танц-пол, а какому -то хачу с безумными глазами что-то не понравилось и он толкнул ее и после того как она она упала -поддал ей ногой
Так вот, подруга звонила мне из ментовки, где она катала заяву на это злачное заведение и на жителя солнечного Баку. Попутно просила поговорить с местными парнями, чтобы они пошли по свежим следам разбираться. Типа у меня есть какие-то знакомые...
Меня это поразило очень. Да, она подруга, но хочет разобраться чужими руками и послать парней, которые вообще ни при чем- на межнациональную бойню. Это было бы понятно, если бы у нее мужика не было. Но соль -то в том, что она уже 3 года живет с вполне себе упитанным, смелым и крепким физически бугаем.
Так вот, почему, когда женщину, состоящую в отношениях, обижают другие мужики - она не звонит сразу ему и не просит помочь своей женщине, а идет в ментовку и звонит подругам и знакомым, у которых возможно найдутся отморозки и подпишутся на лажу?
На хрена вообще нужен мужик, который не может заступиться за тебя в стрессовых ситуациях и не прийти на помощь, когда ты в ней нуждаешься. Зачем обхаживать, готовить, секситься с чуваком, если он не порвет всех и не вцепится в глотку твоим обидчикам?
Мне кажется, что соль немного в другом - свой мужчина дома, а она пошла с подругой на танц-пол??? Мне этого не понять. Без своего мужчины мне понятны встречи с подругами (в т. ч. в кафе и ресторанах), чтобы посидеть поговорить, мне понятны встречи с друзьями (в этом случае, возможно даже с танцами), мне понятны встречи со смешанной компанией подруг-друзей (возможно с танцами), потому что эти встречи не предполагают "с кем-нибудь познакомиться", не предполагают никаких элементов неожиданности. Мужчина, который по тем или иным причинам остался дома или не смог принять участия в мероприятии, знает все о его формате. Он либо акцептирует его, либо нет. Но мне совершенно не понятны непредсказуемые танцульки с подружками. К тому же мужчина, который готов за свою женщину в глотку вцепляться всем подряд, никогда не отпустит ее с подружками в забегаловку с танц-полом.
Хотя я, разумеется, просто занудствую с высоты своего почтенного возраста.
сомнительных приключений на свои вторые 90?
идя в сомнительные заведения? в ночи? в будний день?
без своего мужчины???
такое ощущения что рассказ из 90-х
лица кавказской национальности, разборки, крутые пацаны, межнациональная бойня
это же не рабство, чтобы залипнуть друг на друге и никуда не отпускать... просто должно быть доверие- он должен знать куда и с кем она пошла. Почему сразу искать мужиков. Потанцевать, выпить, сменить фон. И главное не уехала далеко, а в своем районе- кто виноват, что все эти районные кафе держат сомнительные кавказцы?!
Для меня здесь все же вопрос в другом. Женщина не воспринимает мужчину как защитника. Сегодня она скрыла побои, завтра ее изнасилуют в подъезде- она тоже это скроет, потому что якобы сама виновата, что шлялась по подъездам и мужик ее не поймет. Дура, сиди дома и все такое))
Есть еще одна подруга, как-то 5 лет назад ее чуть не изнасиловал какой-то гопник, она прибежала и пожаловалась мужу. Так вот он неделю прочесывал район и искал этого мужика, потому что боялся за свою женщину и за дочь- подростка 14 лет...
Самый основной показатель мужественности- это не член и даже не способность зарабатывать, а быть защитником своей женщины от ужасов мира)
Она должна знать, что, если она собьет на машине человека насмерть- она позвонит мужчине своему и он решит ее проблемы, и лучше сам будет сидеть чем пошлет на зону ее, она должна быть уверена, что, если на нее наезжают- за ней есть крепкая спина и кулаки и ум, превосходящий ее.
Иначе действительно жить одной и онанизмом заниматься под порно, чем с мужчинами, которые мужчины только потому, что у них х@й есть
знала, что идет в сомнительное заведение, зачем???
что за мазохизм???
в Москве где столько заведений.
почему если она не воспринимает его как защитника и скрывает от него побои, виноват мужчина???
Взрослые люди, в том числе женщины, в том числе лично вы, сами несут ответственность за свою жизнь!!!
У любой медали есть две стороны. Невозможно влезть на елку и попу не ободрать. Если мужчина "с кулаками", "мужик в доме" (мне не нравятся эти определения), то он не допустит, чтобы его женщина бегала по танцулькам. Не бывает так, чтоб от сих до сих мужчина был главой семьи, а от сих до сих брал под козырек "иди дорогая, потанцуй с кем-нибудь, повеселись, выпей, расслабься..." В приведенном "положительном" примере, где мужчина район прочесывал, его жена не с танцулек возвращалась.
между предпоследним и последним абзацем?
Потерпевшая своему мужику не звонит. На что может быть много разных причин. Но виноват в этом обязательно этот мужик. Почему?
Не нужно привлекать своего парня. Пусть дело принимает политический оборот, а не уголовный.
Я однажды так за свою бывшую заступился и был осуждён.
На разборки всегда нужно звать других озлобленных людей! Как можно больше. Что бы потом невозможно было разобраться кто кого примочил и как.
Она ему не звонила, потому что она знает, что он не поможет ей, когда она в опасности или стрессовой ситуации. Пока она себя обманывает, что это не так, а, если позвонит, то сразу узнает этот факт. А это уже вопрос самоуважения- оставаться с чуваком, которому фиолетово, что с тобой. Она выбирает себе врать, чтобы только рядом мужик был. ЭТо ее дело, мы часто обманываем себя во имя морального комфорта
Мамонт
Причина того, что она ему не звонит- она знает, что он не будет решать ее проблемы и помогать ей, а просто обвинит ее. Не совсем мужик виноват, а женщина тоже- возможно она не та женщина, за которую он впряжется
Ангелуша
Не совсем так. Допустим, ее мужик не умеет драться и разбираться, тогда он действует интеллектом- приезжает успокаивает помогает ей написать заяву и разрабатывает дальнейший план действий ( как потормошить кафе, еще что-то). Здесь же девушка все сама и даже из ментовки ее забирает мой знакомый, а не ее гражданский муж.
если бы моя без моего ведома пошла в кафе со всякими танцами и там бы получила, я бы не стал бы вообще никак заступаться, а объяснил бы ей, что это карма за неразумное и не этическое по отношению ко мне поведение.
все должно обговариваться и мужик, если ты пошла в кафе, должен знать куда, зачем и с кем. Если конечно она пока он на работе пошла на блинки и ничего не сказала, то другое дело...
В этой ситуации мужчина в курсе, что она пошла гулять, но не в курсе каким образом) Опять же нужно и задаться вопросом почему она с ним не ходит, судя по всему взаимопонимания у них ваще нет, когда они на отдыхе вместе) и они не хотят это окружающим демонстрировать- дома еще как-то стерпится с учетом вкусного ужина и минета, а на людях все дерьмо выплывет
В общем, смотришь на чужой опыт и расстраиваешься, я вот не буду с мужиком, который ради меня горло не разорвет как цепной пес. Если мне плохо, а я к нему не бегу, то на куй он мне нужен
Кажись, Вы тут аморально рассуждаете.
По-мнению Автора, мужик в доме нужен, чтоб была
круговая порука, и чтоб "было кому отсидеть".
Э... Может, Вам поможет рассказ "Срок авансом"?
"он на диване, когда его женщину бьют", а грустная повесть о полном отсутствии взаимопонимания между двух людей разных полов, связанных интимными отношениями. При таком уровне наличия отсутствия взаимопонимания душевно здоровые люди, как правило, интимные отношения не поддерживают.
А если есть - он, что отпустил.
Она, что пошла.
Житель Баку - за силовые эффекты против слабых.
Философия заступничества уже не работает, потому, что это уже произошло.
Единственное, если хотите, можно отомстить, но нужно использовать правила сохранения, которые они используют сами, - обижают только слабых, и не нападают на равных, а нападают только с превосходящим числом - отловить жителя Баку одного без свидетелей и без поддержки и отмутохать или прибить оставив надпись - обижал слабых и белых.
пишет сюда самка из первобытного общества. В цивилизованном обществе нормой считается, что с хамами и драчунами должна разбираться полиция. А колбасой торговать продавщица. А не всё один и тот же мужик.
Вот когда даже до джейнов дойдёт, что пироги должен печь пирожник, общество станет малость цивилизованнее и не будут бить морды всем подряд и по каждому случаю.
Deleted старик Юрка Горшков, он же Юрген нафигшель, он же Де Би
скрывающийся от люлей, которые ему хочет отвесить и хам и драчун и полицейский и продавец и пирожник, как всегда, демонстрирует свою деградацию и абсолютное не понимание темы, то ли по причине климакса, то ли опять жена не дала. В общем, ему лишь бы злобно псюкнуть в попытке найти хоть кого нибудь куёвей себя любимого.
а Ваша подруга в курсе, что она дура? Если нет, то почему вы храните от нее это в секрете, ведь, судя по вашим комментариям, вы считаете ее именно такой?
Я не хожу по злачным местам, но данная ситуация имеет место быть даже в приличном заведении, тут многое от поведения женщины зависит, ибо многие девицы сами нарываются и просят, чтобы им "наваляли". Подозреваю, девушка из этой категории.
Кстати, по поводу походов с подругами. Мой мужчина много работает и не всегда может составить мне компанию, но он доверяет мне и сам иногда предлагает посидеть с подругами. И при любой проблеме в первую очередь я позвоню ему. И считаю, что если вы не можете рассчитывать на мужскую помощь, задумайтесь над вопросом, заданным в самом начале.
Здесь вопрос не дурости, а боязнь остаться одной. Пусть это мужчина, на которого особо не положишься- но зато мужик в доме... Многие выбирают хоть кого, так как мало кто комфортно себя может чувствовать наедине с собой. Ей становится страшно стоит ей только подумать о такой возможности.
я это понимаю. Эта позиция заведомо проигрышная. А человек, который ее выбирает далеко не самый умный (мягко говоря). Мужика у нее нет, и если она ваша подруга, вам необходимо донести до нее эту информацию или она останется одна навек.
