вполне возможно. Как одно, так и другое. Есть ещё такой вариант, когда люди об этом не задумываются. Просто уважают личные границы друг друга и оценивают отношения не с позиции рынка. Человек, к примеру, не отдаёт специально, пытаясь поддержать отношения, у него это само собой происходит, он об этом и не задумывается.
Итак в итоге:
-мнение юной леди, ищущей и весьма дотошной;
-сама Любовь, но, как от стороны являющейся непосредственно объектом исследования, хотелось бы более расширенной позиции;
- Ангелуша, хоть и в отпуске, но являющийся безспорным знатоком в человеческих отношениях, ибо описывает и публикует свой богатый опыт, в котором мы не смеем сомневаться);
-и автор, закоренелый холостяк, без всяких видов на будущее.
Мы здесь почти все взрослые дяди и тёти и понимаем, что речь идет не о любви к Родине и влюбленности в леса, поля и реки и крупные снежинки на бровях. Речь идет о гендерных отношениях.
На мой неискушенный взгляд- влюбленность это стремление войти в любовь, а значит объектнонаправленное движение. И цель его - привлечь к себе максимальное внимание. А это уже в какой то мере обладание.
Любовь же, предполагает взаимообмен чувств и это не рыночные отношения. Без квартиры, машины, дачи трудно влюбиться, но возможно)))Есть примеры безкорыстной любви, когда любишь, но кроме геморроя ничего не имеешь.
Но есть еще один аспект - когда и влюбленность есть и любовь присутствует, а поиметь чего то затруднительно.
Это явление известно как нарциссизм.
Спасибо всем участвовавшим в опросе за глубокие экспертные исследования.
При опросе никто не пострадал (надеюсь).
Улыбайтесь люди!)))
