Чакра есть и останется модератором. Очень много полезного делает. Адекватная. Когда объясняешь что не права - понимает. Всё. Её модераторство будет. Если что-то не нравится, где она что-то как модератор сделала - пишите, обсудим. Но её пост не обсуждается. Единственная кандидатура которую можно рассмотреть на модераторство - это Костян-Дракула.
Единственная кандидатура которую можно рассмотреть на модераторство - это Костян-Дракула (с). а обоснования для единственной кандидатуры? и почему это вы рассматриваете?
Мне главное что, чтоб человек стал модератором - беспристрастность. У Костика она есть. Он резковат, но это обсуждаемо.
Пойми Инка, самое фиговое, когда модератор порет х**ню, а мне потом приходится по пол часа с ним переписываться, чтоб объяснить, что здесь он был не прав. Это долго, это очень неприятно, особенно когда ты видишь, что человек просто на эмоциях. Это неприятно пользователям, когда модератор на эмоциях. Это короче всем неприятно. Поэтому модератор
а. Беспристрастный
б. Адекватный
чтоб минимум эмоций, конструктив и адекватность.
Там кто-то писал, что я мужиков не баню?
Еще как баню
Teddy B.
Йода FM
goto
плохой парень
нахальный
Ларгусик
Боярышников (Zara)
Ваша Светлость
Podarochek
расскажите мне, млжет, я что упустила - а теперь Филипп ваще не у дел#65311; БЕ забил, ок. а кто Дэн0001 сделал главным модером. это где написано. или это он лично так решил. спс
Так всё-таки, Зара на совести Дэна. Ну вот, а Сушка говорила, что Дэн тут не при чём.
Кстати, Сапыч, когда ты в очередной раз начинаешь топить за Костяна в модеры, помни, что своим первым и главным делом на этом посту он считает борьбу с Зарой. Тебе оно точно надо?
1. дэн воспользовался ситуацией, когда часть модеров по личным обстоятельствам редко присутствует на форуме, часть выполняет только черную работу по включению комментов, и с лозунгом "выведу клонов на чистую воду" сумел привлечь админов на свою сторону и узурпировал власть. смею напомнить, что мурку выбирали всем форумом.
2. пользуясь собственными представлениями о достоинствах модера, он сумел также выбить эти функции для своей подруги. и единственным встречным условием стала ее лояльность и управляемость (договоренность, что она не трет комменты)
3. оперируя таким понятием как "беспристрастность" дэн загоняет себя в угол. поскольку основная претензия большой и активной части пользователей это именно кумовщина и стертое представление о справедливости. дэн пристрастен, и это факт.
4. монополист дэн плюет на большую часть уф, которые выразили поддержку моей инициативе. кроме того, имеет наглость определять адекватность форумчан, найдя здесь одну-единственную удовлетворяющую своим надуманным представлениям кандидатуру
5. дэн также плюет на мнение своих коллег-модераторов, что позволяет мне сделать вывод, что не благородные намерения двигают им, а желание быть выше. выше пользователей, выше модераторов, вертеть правилами в свою пользу.
1. Я не пользовался ситуацией. Мне нужен был доступ к модерированию для вычисления клонов. Мне его дали. Я месяц только этим и занимался, не удаляя, не модерируя и вообще я был занят клонами и только ими.
Лично Филип и Юра мне писали, что мол много жалоб, попробуй навести порядок. Не я просил этого, а они меня попросили. Видимо от того, что я очень активно вычислял клонов.
2. Никакой договорённостей с Чакрой небыло, когда начался весь этот бред из-за стёртых комментов, я попросил её не стирать больше комменты по просьбе пользователей, дабы не разжигать ситуацию. Чакра модератором работает больше чем я, она в принципе своё дело знает. Но её как и остальных заносит. Нерв, Рыжая Лисица и др. Даже меня иной раз заносило. И их тоже заносило. Чакра тут не исключение. Модераторы состоят из людей, а не из роботов.
3. Дэн беспристрастен в меру сил. Если Вам этого не видно, чтож - это один из показателей именно вашей пристрастности. Недавно мне одна писала, что я не баню мужчин. Я показал что это не так. И кто тут пристрастен?
4-5. Инка, я тебя не знаю. Я с тобой не общался, понятия не имею, что от тебя ждать. А разруливать действия модераторов и держать ответ перед Филипом - приходится мне. Так что извини, при таких раскладах демократии быть не может.
Объясню. Выбираете модераторов вы все как бы вместе, а расхлебывать последствия вашего выбора приходит одному человеку. Какая тут демократия? Мной движет не жажда власти, а банальное нежелание этих разборок. Костик уже модером был и в целом вёл себя адекватно.
Зара был забанен на 2 дня за откровенный мат в обход мат фильтра. Через два дня я его разбанил, но он ушел. Видимо писать без матов ему никак не возможно.
1. если админы попросили! вас заняться модерацией, и вы даже попытались ввести какие-то новые правила и позаниматься наведением порядка, почему вы ввели их в одностороннем порядке, не пытаясь даже понять в чем нужды форума. а потом также внезапно бросили.
2. насколько я понимаю, чакра вам была нужна для ловли блох. окей, половили. модераторство у нас пожизненная функция? или просто очень удобно иметь единственного управляемого модератора под рукой?
3. я, да и не только я, вижу вашу пристрастность к тем, с кем вы имеете обыкновение культурно отдыхать. это был моралис, сейчас это кэп и козликов. ни разу вы не сделали им замечание как модератор, какую бы они похабщину и оскорбления не несли. кроме того, вы пристрастны к шпильке. вот вчера в теме посвященной модерации за обсуждение этой модерации вы ее забанили. да, вы меня поправили и написали, что дядей тоже баните. дядей, с которыми вы ничем не связаны.
4-5. вы меня не знаете, но почему-то уверены, что неадекватна, пристрастна и непредсказуема. может все-таки знаете, давно ведь сидим. и у вас есть более конкретные обоснования не рассматривать мою кандидатуру.
4-5 а. о нежелании разборок. а разве функция модерации состоит в том, чтобы сделать вам удобно? а не в том, чтобы в конфликтных ситуациях, выступить третейским судьем и найти такое решение, чтобы удовлетворить обе стороны конфликта. вы перечитайте себя. расхлебывать последствия это и есть нести ответственность не за действия других модераторов и пользователей, а свои решения.
Все изначально устроила Чакра"великий филолог" очень хороший манипулятор. Для того, чтобы Римский сделать своим личным форумом с Кэпом и понятно с кем. Неугодных зэку убирают последством сплетен. То есть человек(Козликов) намеренно распоространяет клеветническую информацию, выдавая чужую биографию( женщиной, с которой он общался) за мою. Такая вот месть
1. С борьбой с хамством вышло непонимание между мной и Филипом. Он хамство трактует очень жестко. Мат, угрозы, пожелания смерти и т. д. Остальное допустимо.
ОК, поняв это, я пересмотрел свои правила.
Здесь правила устанавливает не форум, а Администрация. Они решили так и точка.
2. Чакра будет модератором бессрочно. Ну если только не тронется умом от всего этого. Я её убирать не буду.
3. Кэп и Козликов ведут себя в рамках правил. Я не видел чтоб Кэп матерился, чтоб Козликов угрожал физической расправой. Они не обсуждают модерацию, за что мне их наказывать? К Шпильке я очень хорошо относился, она знает. Но её реально несёт. Предупреждения и просьбы не помогают. Пришлось убрать её с форума.
4. Вы правы, я вас не знаю, я в вас не уверен. Поскольку ответ за ваше модераторство держать мне, я предпочитаю не рисковать.
Долли Мат, угрозы, пожелания смерти и т. д. Остальное допусти
Значит допустимо.
Хочу спецом зафиксировать.
Долли Ну если только не тронется умом от всего этого. Я её уб
Да не тронется. Было бы чем трогаться.
Вывози почаще на природу, корми шашлыками, устраивай "качели" и Чакрочка будет с удовольствием "подглядывать в замочную скважину".
Конкретно можешь обьяснить? Того, что ни делают другие модераторы. Чем она полезна форуму? В статистике самый активный модератор появляется крайне редко.
Зато очень любит "включить модератора" в общей беседе. Понимаю, это удобно, пользоваться своими полномочиями в личных интересах. Не понравился ответ в свой адрес- удалила. Прекрасно знают, что привести примеры удалённых комментов мы не можем.
Может сам удаливший их модератор. Угрозы с ее стороны в адрес оппонентов и удаление их НЕ нарушающих правил форума ответов касающихся лично ее, видела.
Анонимка [1]
1 июня, 15:55
Девочки, помните о кАзлинах и о предохранении. И будет вам щастье.
Добавлено в 15:56
Сарочка, быстро объясните Чакре, куда Вас послали. Ей тоже надо.
Чакра Айвазовского
-10
1 июня, 15:57
Шпиль я тебя сейчас опять забаню, хочешь?
Чакра Айвазовского
-3
1 июня, 16:18
я пожалуй, каждый пост обращенный ко мне лично буду высылать Лайтбульбу в ссс, и удалять его
так что у него будет полная картина данной неадекватности
еще ушки Чакрочки анонимно вылезают, мне возня этой компашки не задевала, единственное когда Сапрыкин начал клевету разносить. И ушки анонимные появились
Deleted Единственная кандидатура на пост модератора
которую поддержал форум, а не лично Дэн, это Инка Друзь.
Ее и будем выдвигать. Большинство за неё уже проголосовали.
Далее. про отношение к пользователям со стороны отдельных модераторов.
Администрация, и Дэн неоднократно, рекомендуют нам решать проблемы личным обращением к модерации в ссс, а не на форуме.
Вчера Чакра довольно точно обрисовала ситуацию на Римском.
И прошу обратить внимание на последний абзац в ее тексте, после,,
Чакра Айвазовского -4Вчера, 22:09
и вообще, эта тенденция мне слегка осто**енила.
ден пишет разоблачительную тему
форум кипит
всех клинит
поток дерьма выливается на всех и вся, включая проходивших мимо
потом начинаются модераторские терки
с какого интересно хрена? я что, кого-то удалила, понизила?
после инцидента с козликовым я кому еще насолила?
,,
а как кого-то персонально обидят - в ссс пишут - мне накакали в кашку, накажи бяку ляляку
общее направление мне понятно. правила администрации, свои модераторы, свое доверие. тогда объясните почему вы не следуете правилам форума, созданным администрацией и не удаляете комменты из серии "хоть что-то напишу", "националистические", саморекламы, републикации из журнала космо, личного общения??
вы только вчера три разика красным написали, пару тем закрыли, почему это не делается постоянно? ах, ну да, модератором быть хочу, несу пользу, а обязанности сам себе придумаю. понимаете, дэн, вам все время приходится делать выбор между быть хорошим и быть справедливым. и вот это-то как раз у вас и не получается. потому что личное-личным, а интересы форума - это интересы форума. что собственно и доказывает общее недовольство вашей модерацией.
инка, натягиваете сову на глобус???
Хотите быть модератором - будьте им. Для вдумчивого чтения форума это даже хорошо. А к чему вот эта полемическая полемика?
Кто сделает вас модератором??? Администрация?
я лично сомневаюсь. Но если у вас получится, буду только за. Вай нот, то.
Если вопросы к Дену - то при чем тут я?
Только оттого что Ден написал идиотскую с вашей точки зрения тему?
Да, это трагедия. Но это не единственная идиотская тема, и можно не читать конкретных авторов вовсе.
чакрочка, вы при том, что оба два сами себя сделали модераторами. и вы бы как-то определились уже. то за меня голосуете, то вчера же пишите, что меня никто не сделает модератором. сегодня прочитав ответы дэна, вы уже об этом говорите еще уверенней. вот что мне в вас конкретно не нравится это вот эта двуличность. желание усидеть на двух стульях. тут подмахнула, там сделала вид, что не увидела. самая хитрая. молодец, чо
Дэн0001 online2017-06-20 00:01:23
Инка, Костя был модератором.
Мне главное что, чтоб человек стал модератором - беспристрастность.
---
Вот как раз беспристрастной модерации у нас сейчас и НЕТ!
И мы за неё боремся.
Поэтому твою подруженцию Чакру надо удалить из модераторов, как ближайшую подругу и подпевало. И назначить человека на ее место, не вхожего в ваш междусобойчик. Дабы уравновесить шансы на справедливость.
Чакра Айвазовского 2017-06-20 15:27:53
мне просто интересно, зачем вы постоянно
инка, натягиваете сову на глобус???
Хотите быть модератором - будьте им. Для вдумчивого чтения форума это даже хорошо. А к чему вот эта полемическая полемика?
Кто сделает вас модератором??? Администрация?
я лично сомневаюсь. Но если у вас получится, буду только за. Вай нот, то.
---
Это официальное заявление Чакры? Или пустое бла-бла?
А кто сделал модератором Чакру, администрация? Нет. Ее сделал модератором лично Дэн по его собственной инициативе. Ее никто в модеры не выбирал.
И если Чакра сейчас официально заявила от лица модерации, значит мы ждём от Дэна конкретных действий по назначению Инки Друзь в модераторы.
Незамедлительно.
Иначе все это выглядит как издёвка над форумом с их стороны.
1. Чакра выявляет очень много клонов.
В неделю на форум прописывается примерно 3-4 человека. В основном это клоны. Так вот Чакра пишет мне - Дэн смотри, вот аноним7 из такой то темы очень похож по слогу на такого-то... Проверь. Я проверяю. Поднимаю все темы анонима. Затем пишу в администрацию, там этого анонима проверяют еще подробнее и говорят это клон или не клон. Или иногда говорят, будем дальше смотреть. У Чакры природное чутьё на клонов. Это её практическая польза Римскому.
2. Шпилька, ты уже давно грызешь Чакру. Она живой человек, её это точно так-же раздражает как и любого другого человека. Однако она модератор и руки у неё связаны, она не может взять тебя и забанить, потому что ты её достала. Через это да, она огрызается, но никаких модераторских действий против тебя не предпринимает. Если она тебе не нравится - не общайся с ней и гарантирую, она будет счастлива забыть о твоём существовании от слова совсем!
3. Про кандидатуру Инки Друзь.
Дамы и господа, я её НЕ ЗНАЮ ВООБЩЕ!
Кто это? О чем она пишет? Адекватная или её клинит?
понятия не имею.
МНЕ ОТВЕЧАТЬ за её действия, не ей, не Чакре, а мне напишет Филип и спросит, что за фигню устроил твой модератор, как уже бывало!
Мне не хочется разбираться, читать десятки ССС кого, за что и как она потёрла и выяснять у кого случился ПМС.
При этом я не говорю, что Друзь плохая, может она хорошая и будет отличным модератором, просто я этого не знаю и не хочу рисковать.
Вот если бы мне написал например Фланкер, который давно уже показался себя адекватным и рассудительным и сказал Дэн, Друзя знаю давно, тётька не глупая, спокойная и вполне адекватная. Можно ставить смело.
Я бы прислушался.
А к форуму, в котором "псевдо большинство" выбрало как-то модератором БФ -- я прислушиваться в таких вещах не буду, уж извините.
5. Суворовна, Чакра не имеет никакой "власти" над форумом. Она не даст соврать, я стирал и её красные комменты и весьма жестко советовал ей успокоиться и не трогать модераторские кнопки во взвинченном состоянии.
И надо признать, при этом она умеет выдыхать, говорить извини, правда погорячилась, и больше так не делать!
6. Про тупые темы и почему мы их не стираем.
Потому что получается так, что гражданин который пишет тупую (рекламную, идиотскую или копипаст тему) он то считает её если не верхом блестящей работы мысли, то уж точно достойной остаться на форуме в анналах истории. И когда я закрываю такие темы, подымается жуткий вой, как он мог, почему именно мою тему закрыли!
А цель то этого, не закрыть как можно больше идиотских тем, а цель в том, что пользователи не превращали Римский в помойку постя сюда бездумные копипасты или темы в которых нет ни капли собственных мыслей.
Поэтому таки да, темы такие закрываем. Но не часто.
ПОВТОРЮ
Смысл модерации не забанить как можно больше идиотов.
Смысл модерации не удалить как можно больше тупых тем.
Смысл в том, чтоб пользователи поняли, не стоит тащить на форум то, чего на форуме не приветствуют.
А что не приветсвуется прекрасно написано в правилах:
Крайне не рекомендуется:
Публикация текстов, скопированных из других источников.
Самореклама, привлечение внимания к собственной персоне (для этого у нас есть Слава-15).
Романтические рассказы и тексты (житейские истории и апокрифы).
Публикация стихов (петрарка).
Объявления коммерческого характера (Слава-15).
Задавать те вопросы, ответы на которые есть в вопросах и ответах.
Организация мейби-встреч (ДоМиКи по интересам).
Темы, "посвященные" пользователям сайта (модератор - пользователь сайта).
Обсуждение действий модераторов (воспользуйтесь "Не согласны?").
Вместо обсуждения темы обсуждать личность автора темы (коммента).
Создание "продолжения темы", если оригинальная тема не закрыта.
Создание тем и сообщений ради "ну хоть чо-то напишу".
Националистические высказывания.
Использовать latinicu и КАПСИТЬ.
Сообщения в стиле "+1" (для этого у нас есть "поддержать это сообщение").
Личное общение ("Ой, Васек, я твой телефон забыл, напомни, плз" - воспользуйтесь ССС).
Т. к. "случаи бывают разные", учесть в правилах все - невозможно; окончательное решение о том, что есть нарушение - принимают модераторы.
