Про темы не о чем. Несколько раз было, что я формулировала норм темы и с вопросами и смыслом, а мне Дэн закрывал как темы ни о чем, только потому, что он считает эти обсуждения ни о чем.
Как с этим быть? У нас с ним слишком разные интересы в конце концов)))
красочно выражена сюжетная линия. Мало интимных подробностей. Ничего не взрывается, не ломается, не калечится, никаких оргий с криками на качелях не происходит, на шашлыки и совместные бани вы с гоп-компанией не ездите, сплетен не разносите, с ружьём не спите, обочечников не гасите, смачными образными словечками вроде ПИЗ**Ц не пользуетесь.
Ну и о чем с Вами говорить?
Феникс-2015 Конкретизировать некоторые формулировки
Понятие "национализм" слишком расплывчато и учитывая многочисленные случаи "кривой модерации", может толковаться по разному, поэтому, необходима конкретизация, например: 1) Запретить любые высказывания носящие русофобский и антисемитский характер. 2) Запретить любые формы пропаганды фашизма и попытки его реабилитации, в том числе бандеровскую пропаганду и любые попытки оправдания бандеровщины, поскольку, ОУН и УПА наряду с СС были признаны преступными организациями Нюрнбергским международным трибуналом. 3) Высказывания против нелегальной миграции не относятся к разряду националистических. 4) Запретить клеветнические высказывания, искажающие историю России и её народов, в частности, оплевывание некоторыми софорумниками подвига Советского народа в ВОВ.
Это чисто наше с Лисицей достижение, причем больше Лисицей - я к примеру только подошла к монитору, а уже потерто ужас сколько (скромно вот так, считаю)
Так как никаких обратных рекомендаций нам от администрации не поступало. от слова вообще.
лисицу в покое. надо все решать спокойно, без всяких склок.
все-все молодцы и замечательные. еще бы поскорее бы форум перестал напоминать коррекционную школу, а стал бы приятным местом для общения, в котором люди бы общались и уважительно относились бы друг к другу
Дэном и Чакрой. Они вносят неразбериху. Например, Дэн оглашает, что маты со звездочкой допустимы и демонстрирует это личным примером. Чакра написала вчера:
Чакра Айвазовского
Вчера, 22:49
и вообще, милые мои.
мы тут посовещались, и не видим необходимости в таком количестве матерных слов, пусть и со звездочками.
подвязывайте.
---
Требует конкретики.
Пока что самый нарушающий пользователь на форуме -это Дэн. Это не способствует мирной атмосфере, как вы понимаете.
К Чакре убедительная просьба - не читать форуму нравоучения. Мы не в детском саду. Достаточно внятных правил и личного примера модераторов.
Мы сейчас обсуждаем применение более ясных правил.
Вот цитата
Злоупотребление (использование мата бессмысленно, часто или по отношению к другим пользователям) недопустимо в любом случае, со звездочками или без.
Бессмысленный ли мат в состоянии решить любой модератор на основе чтения сообщения с матом. Мат в языке предназначен для эмоциональной окраски того или иного из ряда вон выходящего события. А если мат употребляется походя, повседневно... то он бессмысленный. За такое сообщение удалят. Если мат употребляется часто, больше раз-двух в сообщении, его тоже удалят.
Ну и если матом кроется пользователь - за это тоже сообщения удаляют, на первый раз. На второй раз будем банить.
по отношению к пользователям мат недопустим вообще. хоть со звездочками, хоть без.
в тексте, мат крайне не рекомендуется. иногда, можно его пропустить, если это аля литературная неизбежность текста) так, этот беспредел с двумя звездочками или без надо заканчивать, от всех, включая модераторов. мне в этом смысле проще- я на форуме не матерюсь)
Естьтакой анекдот про шлюх и медель двигать ) В борделе не идут дела, начальство решило зауупить новую мебель. Уборщица смотрит на жто, смотрит а потом говорит
Милок, а что это вы мебель двигаете?
да вот, клиент не идет, плохо дело. вот решили мебель поменять.
Да? А в мое время шлюх меняли )
Вот и тут - какие правила? Шлюх выкинь из модераторов для начала )) тех, кто тебя на известном органе вертел. )) Любой вертеп надол сначала убрать от грязи. в том числде и руководстве. А пока у тебя под носом пупс в мордераторах - ничего не получится ))
1. Надо просто их соблюдать, причем всем.
Предложение Танки про ЖОП пользователей интересно, но недостижимо как коммунизм, поскольку форум превратится в бесконечные "выборы" и "импичменты" ЖОПов как бы на банили "выборщиков" модераторы.
2. Состав модераторов - не так важен, при строгом соблюдении правил.
3. И самое главное : не забывать что на форуме МЫ - персонажи, а не личности. Персонификация себя на форуме как живого человека, связанного любыми отношениями с другими живыми людьми, известными как персонажи форума - первый шаг в психушку.
На форуме - форумное, вне форума - личное.
Штирлиц + для Лелика спецом пра абсолютную монархию
в любой (пусть супер демократичной) структуре две части:
1. Демократическая для 314жа, выпуска пара и объяснения(оправдания) действий исполнительной части.
2. Исполнительная - строго иерархическая древовидная структура во главе с "абсолютным монархом"
Кто (или что) является "абсолютным монархом" - отдельный вопрос, но он - должен быть.
