а я похвалю! Благодаря твой честной, принципиальной и неподкупной позиции домики наконец-то избавились от ТП со своими шедевральными- " здрасьте, я пью кофе, кому сегодня дать?"
Славтехоспади они перебрались на твой форум, что и неудивительно- подобное к подобному.
Не знаю кто как, а я тебя считаю гениальным руководителем! Спасибо тебе, Дэн!
ну смотрите.
на примере. у Дена в блоге есть тема, называется "Йода не понимает русского языка"
т. е. было нарушение правил. человек за это был на некоторое время забанен.
что пишут пользователи?
где доказательства. копируйте сюда мат
мы не верим, вы все врете...
Ден честно пишет, что удалённое сообщение скопировано и видеть его может любой модератор
Это кстати правда
Более того, можно спросить у самого Йоды приватно, что там было написано
и пост висел некоторое время, и его видели. не все, но видели.
но вы ж все равно не верите.
более того, Ден его скопировал. со звездочками.
И что, доверия прибавилось?
Нет.
Касательно данной ситуации - поступали жалобы от пользователей. не от модераторов, и это был не один пользователь.
Собственно, это уже месяц тянется. Вот поступает вопрос - А почему фея пишет на форуме. я спрашивала ссылку на тему, все темы я не читаю. Затем отправляла Дену. Эти же темы читали админы, мы знаем что по IP задвоения не было, это проверяли. Публикует один человек, по одному IP
Ден не банил до тех пор, пока точно не убедился.
Даже тему написал в блоге за 5 дней до бана.
Здесь хочется спросить саму фею, которая кстати прямо сейчас присутствует на сайте... ну и как же так вышло.
Но, она скорее всего не ответит, хотя в блоге писать может
убедился в чем? в том, что результаты проверки показали, что шпилька создает анонимные темы со своего айпи? то есть обвинения в том, что шпилька передала свою анкету фее оказались ложными и за это никто извиняться не хочет. что является основанием для бана?
Вот полностью Ваша цитата: "поступали жалобы от пользователей. результат получился такой, какой получился.
публиковать личную переписку никто не обязан. тем более что на сайте это запрещено."
Установлено, что ID не передавался.
Значит была вскрыта личная переписка Баклажана и Шпильки, раз "доказательства бесспорные". Но её публиковать нельзя.
Ведь мы же не про наветы в письмах каких-то пользователей говорим?
это жалобы пользователей в ссс.. с личными подозрениями и ссылками на темы
выглядит так - от простого пользователя
- привет, а что у нас фея на форуме опять резвится?
- привет, не замечала, дайте плиз ссылку.
- ловите
- спасибо
- вы там разберитесь, неприятно это здесь читать. про трусы. я сюда отдыхать прихожу!
- конечно, не волнуйтесь
или так - от модератора (не Дена)
- привет, тему видала? Фея?
- сейчас прочитаю... да, похоже.
- банить будем?
- да нарушений то нет.. но прям она, наша зая. Перешлю админам, пусть посмотрят, проверят.
это ОБРАЗЕЦ переписки. без ников.
по поводу палева феи
фея сама палится регулярно, через статистику
свежая анкета уже неделю минимум болтается онлайн. Более того, она не одна, анкета.
фея может делать в блоге, что хочет. писать... не писать... я лично нее ответа не жду.
переписку НЕ С НАМИ мы не читаем, не видим, не имеем такой технической возможности.
пример личных переписок, о которых говорю я (в теме у Ra) см. выше
именно поэтому Ден упорно пытался узнать правду от одной из сторон данной ситуации.
Зачем Вы виляете и грузите нас ненужной перепиской каких-то пользователей.
Ответьте на простой вопрос:
- как было доказано, что тексты Шпильки навеяны Баклажаном?
Вы проговорились, а теперь пытаетесь "соскочить".
Не надо нам про йоду и прочих пользователей. Это не интересно.
Долли именно поэтому Ден упорно пытался узнать правду от одно
Да, а потом создал целую тему, что Доказательства получены.
И что явилось доказательством? Вскрытие переписки Шпили и Феи?
это бесполезное занятие. так же к в посте про Йоду.
у вас много обличительного пыла, и что бы мы не писали, вы все время будете выкручивать инфу на свой лад.
... Фея регулярно предлагает свои комменты и темы в личной переписке)
Это еще тот графоман.
Я вполне верю в этот перфоманс со Шпилькой.
Она и мне писала.
Да и Сапа тоже цитировала не раз ее. Просто Сапа честно писала про то, что это Баклажанчик просит передать или сказать, ну бабу Сапу не так легко развести на подлог)
Я не выкручиваю инфу на свой лад. Просто у вас не инфа, а "жалкий лепет оправданий".
Вы в качестве доказательств приняли какие-то наветы от пользователей. Оболгали и забанили Шпильку.
Или таки вскрывали переписку?) *напишите мне в ссс, признайтесь, как дело было, я всё пойму и прощу*))
Предлагаю вам ответить на данный вопрос и разбанить Шпилю.
Долли Фея регулярно предлагает свои комменты и темы в личной
Где гарантия, что за любого из нас не пишет муж-сват-брат и прочие дядья и бабка-попадья? Означает ли это, что мы всегда должна ссылаться в своих темах на данный факт?
Так почему мы должны упоминать авторство БФ? Потому что её забанили Админы? Но, разве мы подписывались гнобить БФ перед тем, как зарегиться на форуме?
А вы ж много раз утверждали что вообще не верите что бф существует?
Чего ж тогда так активно ее защищаете?
В отличии от вас я знаю что она существует мало ттго имела и личное общение с ней и видела ее воочию. За мноо лет жизни на форуме я прекрасно знаю стиль и лексику феи. У меня тоже были подозрения стотона на форуме- ее темы специфичны. Мало того я нашла подтверждение которое получила никак не видя ничью личную переписку( у меня нет к ней доступа). Но для меня этотнеопровержимое доказательство. К тому де вы находитесь на частном ресурсе на этом ресурсе видеть перлы феи не хотят- по моему это аргумент.
По поводу Шпильки: я долго заступалась за нее в прежней ситуации и простла разбанить. Каюсь это была иоя ошибка- если человеку нравится ходить по граблям- то это неизлечимо. Ее разбанят, но думаю она снова найдет повод быть забаненной.
Банов крайне мало, анонимки не вскрываются десятками.
Спастбо тем ктотоценил что форум стал комфортнее до этого скандала. Этотреально стоит того чтобы что то делать!!
вы все больные. Я понимаю - осень и всё такое. Но ваш главный друг и товарищ - психиатр. Всех причём.
Deleted Пока что мне не было предъявлено НИ ОДНОГО
ДОКАЗАТЕЛЬНОГО обвинения. Поэтому сложно что-либо опровергать.
1. Нет доказательств, что БФ писала с МОЕГО айпи адреса. Да это и невозможно, мы живём в разных городах.
2. Нет доказательств моего общения с БФ. Именно с БФ, а не с Марь Ивановной, Клавой или Дусей. Может быть модераторы с ней лично знакомы, я нет. Это вы ее манеру письма изучали, не я.
3. Мне не зачитали пункт правил мэйби, который я нарушила, ЕСЛИ БЫ действительно писала, посоветовавшись с БФ
4. Мне не зачитали пункты правил, которые я нарушила своими анонимными текстами.
Может быть админам были приведены эти доказательства моей вины, но пока это всё шито-крыто. Хотелось бы услышать наконец-то доказательные обвинения. Когда вы их озвучите?
Пока их нет, вы не имеете права меня банить.
Deleted Я не считаю, что в том, что я писала анонимно
было что-то за гранью. Все было в рамках, достаточно корректно, никакого ужас-ужас. Ни чем не хуже выступлений самого Дэна и многих других участников форума. Естественно без мата, оскорблений. Ничего такого, за что стоит наказывать баном, а тем более пожизненными.
Понимаю, что Дэну хочется выслужиться перед начальством, поэтому он так усердно и рьяно машет шашкой. Это похвально. Другой причины в этой показательной карательной акции я не вижу. Ну и свести личные счёты, видимо.
Кстати, перед тем как меня забанить, если у Дэна были непонятки, он мог бы сам написать мне в ссс и всё выяснить. Но он предпочёл сначала принять кординалтные меры, а потом предложил бежать к нему на поклон с челобитной.
Я здесь тоже не первый день и про существование БФ знаю прекрасно. Я не утверждала, что её не существует вообще, я просто всегда выступала против, когда всю условную "похабщину" приписывали ей.
Стоило кому-то написать про трусы или туалет, - "Ой, это Баклажан". Уверена, что и без БФ здесь масса таких "мастеров худслова")
Доказательствами соавторства Шпильки и БФ могут являться только:
- совпадение айпи адресов. Установлено, что не было.
- вскрытие личной переписки тандема. Чакра сначала проговорилась, потом стала юлить и давать задний ход.
Ваши доказательства относятся к этим двум категориям? Думаю, что нет.
Предъявите их. У нас публичный процесс или закрытые "тройки"?
Как навешивать на человека напраслину так трубят вовсю. А привести доказательства... упс.
Модеры форума вчистую облажались. Мало того, что забанили невиновную *на вечно, на минуточку*, но и выдали, что могут вскрывать частную переписку.
ссс вскрываются, переписка легко читается. Модер не может вскрыть переписку, но админ ее может прочитать. Мне об этом в своё время еще БЕ говорил, типа ты не пиши тут необдуманно в ссс)
а то что Сушка юлит, так то понятно - админы обо. ср. ались.
сказали "а", а сказать "б" духу не хватает.
печально это... хотя какой админ, такая и команда (уж некоторые из них точно)
Я неоднократно писала, что мы переписки не читаем. А ВОЗ и ныне там. К Административному ресурсу нет доступа ни у кого, кроме администрации. Но дамы упорно размахивают флагами.
Хорошо. Не читаете. А тогда, какие могут быть доказательства соавторства Шпили и БФ?
Deleted Может вы считали, что Шпилька сахарный сироп?
Это не так. И таки да, люди, которые общаются со мной, имеют право совещательного голоса. Не более. Но решающий голос за мной.
Докажите обратное! Или разбаньте, если единственным аргументом для вас является якобы влияние на меня какой-то БФ.
я писала на форуме"заветы" Баклы, давала ей баловаться с моей анкетой и ваще не понимаю чо за шоу против негров и очередные "новые правила" от дебила-байдарочника.
Полный пии, граждане. Хотя, к психиатру таки не помешает)))
и да, ради справедливости: я уверена, что никто не читал переписку. на понт взяли.
нет ни одного правила, регламентирующего "писанину по дружбе" и даже анкету свою пользователь может подарить кому хочет.
Долли, переписка читается (это факт).
Дело, наверное, было так:
- Дэн без опровержимых фактов банит Шпильку
- затем, когда поднимается буча, решает подкрепить свою "правоту" неопровержимыми доказательствами и делает запрос Филу (БЕ или кому там еще) на вскрытие личной переписки Шпильки
- разрешение дается и Дэн читает все, что там Шпилька наваяла)
- радостно сообщает в своем блоге, что "доказательства получены"
у меня вопрос лично к Дэну.
как же так получается, Вы в теме, где мама пишет что читает переписку сына, возмущаетесь и ссылаетесь даже на УК РФ, а сами получается читаете личную переписку пользователя??
это как???
Deleted Дэн обвинил меня в том, что я раскрываю подноготную
софорумников -БДСМ щиков. Этого не было. Но, процитирую нашего всеобщего любимца, примерно... :надо вести себя так, чтобы не было мучительно больно за... и тп
Ему вы, помнится, рукоплескали. Так что позволила себе процитировать мудрую мысль.
Если кто-то принял мои темы на свой счёт, не моя в том вина.
переписки личные никто не читает.
уже раз 10 писали все. в разных вариантах
но ты ж упертая. ты ж не видишь того, что другие пишут, если это не входит в твою зону понимания.
а когда я опубликовала тему, про замену матерных слов, ты ж громче всех кричала, что тебе Ден не указ, потому что сам из списка этих слов
и никакие аргументы, что это общие правила сайта, что их писала администрация, давно, когда Дена еще тут не было
что тема написана мной, а не Деном, что Ден не писал этого списка - на тебя не подействовали.
