намедни вышел текст ставший очень популярным в наших неводах - про девушку которая девять месяцев ходила на секс-свидания (по этим словам он зафиксирован на гугл), замаскированный рекламный романтизированный материал. читается очень бодро, хотя от действительности отличается сильно. знакомства я отношу к жанру драмы, а тут у авторов вышла комедия или водевиль. комедии и водевили нужны людям больше драм, это точно! так вот. в конце истории героиня находит парня, про которого замечает "стопроцентная совместимость в сексе с первого раза". в этом месте пусть каждый читатель напишет свой коммент по поводу этой точки зрения: есть ли 100% совместимость в сексе? нужна ли она? встречались ли с таким природным явлением, мечтаете ли найти?
продолжаю.
моя подруга В. прочла и говорит: "расстроилась. этот текст подтвердил мои догадки, что найти совместимость в сексе долго и трудно". тут и я задумалась. о себе.
я вот наверное никогда не искала именно сексуальную совместимость. всегда интереснее сначала человек. еще я с детства задавалась вопросом, почему мужчина у меня должен быть один (один-единственный), когда вокруг так много прекрасных красавцев. разных. и была даже теория: один мужчина для одной функции. теория скорее юмористическая. так что мой ответ вот какой, если я хочу с этим человеком слиться в экстазе, я постараюсь сделать так, чтобы наша совместимость была максимально гармоничной, даже если она в каких-то моментах - несовместимость. а дальше уже жизнь все поправит. или испортит :) или сделает по-своему. вот взгляд на броблем Джакомы, религиозного достаточно человека-женщины! Жду комменты от умников!
что делает Джакома для нахождения полной совместимости. Сколько встреч провела, со сколькими совместилась духовно, со сколькими - сексуально, со сколькими - полностью. Дополни, плиз.
на секс не чихать. секс - интересная для изучения материя. вспомнила. Слышала много историй, когда "полная совместимость", а когда чел. открывает рот - все хоть святых выноси. поэтому мне важнее приятное общение, а потом уже как получится.
такое ощущение, что беседу ведут не взрослые люди, а подростки))
сейчас еще начнут количеством пыжиться.. трудно, редко, сложно... чушь)))
это в юношестве, когда зашкаливает тестостерон и не особо думается про внутреннее содержание, понятно. Но не животные же... сексуальность, как чувственное выражение интеллекта... неужели всегда необходимо вступить в процесс, чтобы понять, что не твое, а потом с утра ужасаться... экспериментаторы, мля...
в каком-то фильме было, что... лучший секс у меня был с девушкой, которая и двух слов связать не могла... но жить я бы с ней не стал - прекрасный показатель юношеского спермотоксикоза.
дорогой ГТО! может мы как-то слишком по-юношески размышляем, но вопрос то остается. помню очень серьезного дядечку сексопатолога, который сказал в передаче, что изучив сексуальные привычки и потребности и запросы и т. д. определенной, отдельно взятой пары людей, он может точно(!) рассчитать сколько времени они продержатся в браке. потому как секс держит. или ГТА не согласен?
Как там было у Мюнхгаузена - Горина:
... Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь
Да не держит никогда никакой секс. Конечно, если мы говорим о нормально развитых со всех сторон людях, а не об одноклеточных. Секс важен, но он вторичен. Когда вместе хорошо и интересно вне постели. Кстати, тогда и секс такой, что, я думаю, вряд ли вы можете себе представить. Ну, впрочем, кто для чего рождён. Кто ползает, но считает, что это вау! лучше не бывает. А кто летает, но все время стремится выше и выше.
Из жизни приводить примеры не буду. Но есть фильме "Рассказы". Четыре новеллы. Не особо блистательные. Но вот последняя, "Возгорится пламя" называется хорошо иллюстрирует. Состоявшийся мужчина знакомится с совершеннейшей феей, юной и прекрасной. Секс-пекс-кекс, естессно, стены выгибаются. Но после кекса ему хочется "поговорить". Общения хочется на другом уже уровне. А она тупа, как пробка, с радиусом кругозора 2 см. Он начинает раздражаться. Все больше и больше. Она искренне не понимает, че мужику ещё надо. В конце концов он бросает ее ради своей сверстницы, с которой интересно.
Герой - старый холостяк - не может девушке простить, что она историю России не знает и не знает, что акула - рыба. мне не понравилось, именно нетерпение и нетолерантность одного человека по отношению к другому. плюс я подумала, что сценарий очень молодой человек писал. который не понимает, как вообще в жизни бывает. что бабушку свою тоже на помойку выбрасывать за то, что она не умеет компьютером пользоваться и не знает ни одного из новых слов??
сто процентов подразумевает "полностью" и обоюдно тоже. раз уж они сто. сто так сто. но это ощущение - вот она идеальная совместимость - мимолетно. иногда в этот момент возникает еще один человек.
из какого фильма
Отрывок из кинофильма "Сережа", 1960 год. Режиссер: Георгий Данелия, Игорь Таланкин. Фильм снят по мотивам повести Веры Пановой "Несколько историй из жизни очень маленького мальчика" (1955). Фраза из фильма "Дядя Петя, ты - дурак" стала очень известной в интернете.
