Теперь я точно знаю, что на Мейби умные и благодарные читатели, однако есть замечание к функционалу. 30 комментов это крайне мало для хорошего обсуждения, да и для простого дружеского срача. И постоянно нужно экономить, думать, кому ответить, а кому нет. Но хочется же всем) Предлагаю сделать хотя бы 50, как на Римском. Но больше 100 не надо, утомительно.
А для благодарных слушателей моего радио вопрос: Уже сейчас, будучи такими опытными, и знающими жизнь, пошли бы вы тем же самым путем? Хотелось, думалось о том, чтобы что-то изменить?
на римском уже 50комментов?? Ещё не очень давно было 30, если не ошибаюсь.
Про умных и благодарных согласен. Чувствую себя не в своей тарелке. Пристроится к ним никак не могу.
Все тут про глобальные вопросы, про экономику, культуру, политику и технологию... а я в этом ни бумбум. Мне ближе темы о сисьгах
Какая я улитка всё же таке в этом плане. На третьем году только до освоения блога добралась.
Я б хотела взять тот же путь, но пройти его ещё более мудро. Говорят надо эту жизнь прожить так, что б та наверху посмотрели и сказали : - Повторить!
Меня всё устраивает, всем за всё спасибо, мне очень везло и везёт в жизни. Я поняла одно, главное - везение.
Я не настоящий психолог) И Берна не читала. Хотя, конечно, было желание понтануться, быстро нагуглив)) Но это будет не спортивно, и потом, я лишу себя удовольствия послушать, что расскажете вы по этому поводу.
Вы так увлекательно и к месту умеете.
Вообще, мне кажется, у вас талант необыкновенный выхватить суть.
Иногда я думаю о том, поступи я так или по другому, жизнь пошла бы иначе, а потом понимаю, что если тогда поступила именно так, значит это был единственно верный путь тогда.
Это как с шансами. Невозможно воспользоваться, если не готова.
Жизнь может что-то предлагать, а ты не готова, а готова когда-то потом. Но на самом деле и потом тоже нет. Это все мечты о лучшей версии себя)
Скажу наоборот - Берн - очень даже не ерунда.
Трансакционный анализ я в своей практике использую ежедневно. И да. Понимание скрытых трансакций - чистая психология )
Разуверю вас, что я в сиськах разбираюсь. Нет. Не разбираюсь. Не мой профиль. Оставлю это маммологам.
Я не сказала, что ерунда, просто не читала.
Такие книги люди не читают просто так. Зачем они нужны? Понять поступки других людей, чтобы управлять ими? Или вписаться в социум, который отвергает?
Или для помощи в профессиональной деятельности?
Для чего Шаман читал Эрика Берна?)
Отвечаю - зачем читал:
1. Профессиональное - понять поступки (мотивы) других людей и использовать это понимание
2. Шаг на пути к саморазвитию
3. конечно, чтобы управлять, мотивировать, доминировать и вааще! )))
4. чтоб быть Самым Умным )
