Дослушиваю плейлист лекций Хаустова
По современной философии.
То ли Хаустов привносит что-то эдакое субъективное в свою интерпретацию работ упоминаемых философов, то ли действительно многие из них периодически прибегают к оценочным манипуляциям на предмет того, как надо жить, и какие человеком быть — фу. И хотя до этого в лекциях о Ницше, кажется, Хаустов говорил, что тот не делал оценочных суждений в отношении введённых им понятий сверхчеловека и последнего человека — якобы, Ницше сам не утверждал, что желательно быть первым и нежелательно быть вторым. Однако мне кажется, что это в изрядной мере лукавство — ведь, упоминая того же Ницше в одной из последних прослушанных мной лекций, Хаустов рассказал, какие у того были собственные аналогии с так называемым последним человеком — коровы, жующие траву, и говорящие друг другу «мы счастливы». Естественно, корова — не самое эстетичное животное, и сравнение с ней сложно счесть лестным. Почему бы не сравнить последнего человека с милой пандой, жующей всю свою беззаботную жизнь лениво на ветках бамбук — или что там они жуют? К сожалению, не сильно разбираюсь в рационах заморской живности.
В общем, такие заходы оставляют ощущение лёгкой брезгливости. Наверное, мне потому и нравятся больше всего такие разделы философии, как гносеология/эпистемология и философия языка, что в них возможности для произведения таких оценочных манипуляций весьма ограничены.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:19.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:20.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:41.
То ли Хаустов привносит что-то эдакое субъективное в свою интерпретацию работ упоминаемых философов, то ли действительно многие из них периодически прибегают к оценочным манипуляциям на предмет того, как надо жить, и какие человеком быть — фу. И хотя до этого в лекциях о Ницше, кажется, Хаустов говорил, что тот не делал оценочных суждений в отношении введённых им понятий сверхчеловека и последнего человека — якобы, Ницше сам не утверждал, что желательно быть первым и нежелательно быть вторым. Однако мне кажется, что это в изрядной мере лукавство — ведь, упоминая того же Ницше в одной из последних прослушанных мной лекций, Хаустов рассказал, какие у того были собственные аналогии с так называемым последним человеком — коровы, жующие траву, и говорящие друг другу «мы счастливы». Естественно, корова — не самое эстетичное животное, и сравнение с ней сложно счесть лестным. Почему бы не сравнить последнего человека с милой пандой, жующей всю свою беззаботную жизнь лениво на ветках бамбук — или что там они жуют? К сожалению, не сильно разбираюсь в рационах заморской живности.
В общем, такие заходы оставляют ощущение лёгкой брезгливости. Наверное, мне потому и нравятся больше всего такие разделы философии, как гносеология/эпистемология и философия языка, что в них возможности для произведения таких оценочных манипуляций весьма ограничены.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:19.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:20.
Отредактировано: 8 Мар 2022, 19:41.
