цитата 3. демократия
А. Алешковский(цит)
... проблема поражения Демократии - не России,
а в демократии как института,
который должен создавать совершенные рамки для несовершенных людей.
Люди вообще демонстрируют удивительную неспособность договариваться.
Анекдоты про то, что два еврея три мнения, или два украинца это партизанский отряд, а трое партизанский отряд с предателем, очень хорошо отражают проблемы демократической организации общества.
Поэтому всякая демократия приспосабливает идеалы к реальности корабль плывет не так, как его назвали, а так, как его заложили.
Мы хотели демократии после советской власти, которая извращением идеи демократии и была.
то есть хотели демократии "настоящей", а не потемкинской.
Но корабль под названием "Демократия" оказался кораблем дураков.
За что мы вообще и после этого опыта в частности любим демократию, и почему считаем, что она кому-то показана?
Вроде бы очевидно: потому что нам нравится, когда наши голоса учитываются.
Но вот у нас прогрессивные 14% населения считают оставшиеся 86% тупыми рабами, в жизнь которых надо привнести свет свободы и демократии (может, цифры и неверны, но они меньшинству нравятся).
Взять власть у большинства конституционным путем невозможно.
Давайте допустим, что 14% совершили революцию. Какими методами им придется нести свет свободы и демократии, чтобы удержать власть?
Впрочем, противоречия наших людей никогда не смущали.
Тех, кто поумнее, это не заботит.
Не семи пядей готовы рассуждать об оправданных жертвах (разумеется, не своих).
* * *
... Что такое свобода и демократия и для чего они нужны.
Очевидно, для функционирования сильного государства, защищающего личные свободы.
Но для защиты личных свобод каждого необходимо ограничение свобод всех.
Националистов и мультикультуралистов, капиталистов и коммунистов, геев и гомофобов, либералов и консерваторов.
Баланс сдержек и противовесов.
Демократия это форма, а не содержание, потому что содержание эта форма принимает всякий раз свое
Все познается в сравнении: на фоне советского быта и советской лжи западные демократии действительно выглядели привлекательным царством свободы и упоительного потребления.
Но сейчас-то мы понимаем, что даже советская пропаганда, бичующая пороки западного мира, была достаточно честна.
Просто она была избирательна и видела недостатки, а не достоинства.
Ровно тем же занималась западная пропаганда: у нас негров линчуют? - А у вас диссидентов судят. Мы поддерживаем кровавые диктатуры? - А у вас ста сортов колбасы и туалетной бумаги нет.
Сегодня кремлевская пропаганда действует куда более остроумно, демонстрируя, как "свободный мир" уничтожает собственные ценности.
А наши идиоты продолжают в ответ смеяться, радостно повторяя: "а у вас негров линчуют". Видимо, не успели разместить в своей голове новый лозунг: "Black Lives Matter!".
В принципе, суть любой пропаганды заходить с изнанки, а не фасада.
Потому что в каждой стране свои туземцы, которые пытаются адаптировать светлые идеалы к собственным мутным реалиям.
Сирия или Туркменистан почему-то не Норвегия или Эстония. Но почему считается, что превратить Сирию в Норвегию проще, чем Эстонию в Туркменистан?
Человек по определению призван пользоваться свободами для созидания, а не разрушения?
Или только в результате сформировавших его исторических условий?
Когда мы говорим о том, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, мы понимаем, что и эта граница нуждается в пограничниках, причем с обеих сторон.
В Америке придумали прекрасную формулу пропаганды собственных достижений: "Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными".
* * *
Главная проблема демократии в том, что свобода, равенство и братство это оксюморон.
Идеалы свободы противоречат принципам равенства,
а практики установления равенства братству и свободам.
Цивилизация это смена форм принуждения в соответствии с объективными историческими условиями.
Если у нас не хватает своего ума, возможно, ему на смену придет искусственный разум.
Возможно, его нам и предложит очередное "умное голосование".
Было изменено: 19:14 02/06/2022.
Было изменено: 13:35 12/06/2022.
... проблема поражения Демократии - не России,
а в демократии как института,
который должен создавать совершенные рамки для несовершенных людей.
Люди вообще демонстрируют удивительную неспособность договариваться.
Анекдоты про то, что два еврея три мнения, или два украинца это партизанский отряд, а трое партизанский отряд с предателем, очень хорошо отражают проблемы демократической организации общества.
Поэтому всякая демократия приспосабливает идеалы к реальности корабль плывет не так, как его назвали, а так, как его заложили.
Мы хотели демократии после советской власти, которая извращением идеи демократии и была.
то есть хотели демократии "настоящей", а не потемкинской.
Но корабль под названием "Демократия" оказался кораблем дураков.
За что мы вообще и после этого опыта в частности любим демократию, и почему считаем, что она кому-то показана?
Вроде бы очевидно: потому что нам нравится, когда наши голоса учитываются.
Но вот у нас прогрессивные 14% населения считают оставшиеся 86% тупыми рабами, в жизнь которых надо привнести свет свободы и демократии (может, цифры и неверны, но они меньшинству нравятся).
Взять власть у большинства конституционным путем невозможно.
Давайте допустим, что 14% совершили революцию. Какими методами им придется нести свет свободы и демократии, чтобы удержать власть?
Впрочем, противоречия наших людей никогда не смущали.
Тех, кто поумнее, это не заботит.
Не семи пядей готовы рассуждать об оправданных жертвах (разумеется, не своих).
* * *
... Что такое свобода и демократия и для чего они нужны.
Очевидно, для функционирования сильного государства, защищающего личные свободы.
Но для защиты личных свобод каждого необходимо ограничение свобод всех.
Националистов и мультикультуралистов, капиталистов и коммунистов, геев и гомофобов, либералов и консерваторов.
Баланс сдержек и противовесов.
Демократия это форма, а не содержание, потому что содержание эта форма принимает всякий раз свое
Все познается в сравнении: на фоне советского быта и советской лжи западные демократии действительно выглядели привлекательным царством свободы и упоительного потребления.
Но сейчас-то мы понимаем, что даже советская пропаганда, бичующая пороки западного мира, была достаточно честна.
Просто она была избирательна и видела недостатки, а не достоинства.
Ровно тем же занималась западная пропаганда: у нас негров линчуют? - А у вас диссидентов судят. Мы поддерживаем кровавые диктатуры? - А у вас ста сортов колбасы и туалетной бумаги нет.
Сегодня кремлевская пропаганда действует куда более остроумно, демонстрируя, как "свободный мир" уничтожает собственные ценности.
А наши идиоты продолжают в ответ смеяться, радостно повторяя: "а у вас негров линчуют". Видимо, не успели разместить в своей голове новый лозунг: "Black Lives Matter!".
В принципе, суть любой пропаганды заходить с изнанки, а не фасада.
Потому что в каждой стране свои туземцы, которые пытаются адаптировать светлые идеалы к собственным мутным реалиям.
Сирия или Туркменистан почему-то не Норвегия или Эстония. Но почему считается, что превратить Сирию в Норвегию проще, чем Эстонию в Туркменистан?
Человек по определению призван пользоваться свободами для созидания, а не разрушения?
Или только в результате сформировавших его исторических условий?
Когда мы говорим о том, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, мы понимаем, что и эта граница нуждается в пограничниках, причем с обеих сторон.
В Америке придумали прекрасную формулу пропаганды собственных достижений: "Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными".
* * *
Главная проблема демократии в том, что свобода, равенство и братство это оксюморон.
Идеалы свободы противоречат принципам равенства,
а практики установления равенства братству и свободам.
Цивилизация это смена форм принуждения в соответствии с объективными историческими условиями.
Если у нас не хватает своего ума, возможно, ему на смену придет искусственный разум.
Возможно, его нам и предложит очередное "умное голосование".
Было изменено: 19:14 02/06/2022.
Было изменено: 13:35 12/06/2022.
